Majanduslik lähenemine eeldab seda. G.becker. majandusanalüüs ja inimeste käitumine (lühendatult). Graafilise analüüsi meetodid

- Kas sa töötad sageli, isa? - küsis arst matustel preestrilt.
"Teie armust," vastas preester kummardades.

A. E. Izmailov. Märkmed

Personalijuhtimine - suunatud mõju organisatsiooni inimkomponendile, mis on keskendunud personali võimete vastavusse viimisele organisatsiooni arengu eesmärkide, strateegiate ja tingimustega.

Üks olulisemaid komponente juhtimistegevused- personalijuhtimine põhineb reeglina juhtimise kontseptsioonil - üldistatud ettekujutusel (mitte tingimata deklareeritud) inimese kohast organisatsioonis. Organisatsiooni inimliku poole juhtimise teoorias ja praktikas võib eristada nelja kontseptsiooni, mis kujunesid välja kolme peamise juhtimiskäsitluse – majandusliku, orgaanilise ja humanistliku – raames.

3.1. Majanduslik lähenemine

Me kõik oleme õnnetud maoorjad. Ära püüa olla moraalne ja
õiglane, sõbrad! Jälgige oma kõhtu hoolikalt
söödake seda targalt ja ettevaatlikult. Siis rahulolu ja
voorus valitseb teie südames ilma teiepoolse pingutuseta;
sinust saab hea kodanik, armastav abikaasa, leebe
isa - üllas, vaga mees.

Jerome K. Jerome. Kolm paadis

Selle kontseptsiooni tingis juhtimise majanduslik lähenemine kasutada tööjõuressursse . Selle lähenemisviisi raames on juhtival kohal pigem tehniline (üldjuhul instrumentaalne, s.o. töövõtete valdamisele suunatud), mitte inimeste juhtimiskoolitus ettevõttes. Organiseeritus tähendab siin suhete korrastatust terviku selgelt määratletud osade vahel, millel on kindel kord. Sisuliselt on organisatsioon mehaaniliste suhete kogum ja see peab toimima nagu mehhanism: algoritmiliselt, tõhusalt, usaldusväärselt ja prognoositavalt.

Tööjõuressursside kasutamise kontseptsiooni põhiprintsiipide hulgas on järgmised:

  • juhtimise ühtsuse tagamine - alluvad saavad korraldusi ainult ühelt ülemalt;
  • rangest juhtimisvertikaalist kinnipidamine – käsuliin ülemust alluvani laskub ülevalt alla kogu organisatsiooni ulatuses ning seda kasutatakse suhtluse ja otsuste tegemise kanalina;
  • vajaliku ja piisava hulga kontrolli fikseerimine - ühele ülemusele alluvate inimeste arv peaks olema selline, et see ei tekitaks probleeme suhtlemisel ja koordineerimisel;
  • selge lahususe säilitamine peakorteri ja lineaarsed struktuurid organisatsioon – tegevuste sisu eest vastutav personal ei saa mingil juhul kasutada otsejuhtidele antud volitusi;
  • tasakaalu saavutamine võimu ja vastutuse vahel – pole mõtet kedagi suvalise töö eest vastutama panna, kui talle ei anta vastavaid volitusi;
  • distsipliini tagamine – allumine, töökus, energia ja väliste austuse märkide ilmutamine peab toimuma kooskõlas aktsepteeritud reeglite ja tavadega;
  • individuaalsete huvide allutamise saavutamine ühisele eesmärgile kindluse, isikliku eeskuju, ausate kokkulepete ja pideva kontrolli kaudu;
  • võrdsuse tagamine organisatsiooni igal tasandil, tuginedes heale tahtele ja aususele, et innustada töötajaid oma tööülesandeid tõhusalt täitma; väljateenitud tasu, mis parandab moraali, kuid ei too kaasa ülemaksmist ega ülemotiveerimist.

Tabelis 3.1 esitatud Lühike kirjeldus majanduslik lähenemine juhtimisele.

Tabel 3.1. Efektiivsuse tingimuste ja eriraskuste karakteristikud majandusliku lähenemise raames

Tõhususe tingimused

Erilised raskused

Selge ülesanne, mis tuleb täita

Raskused muutuvate tingimustega kohanemisel

Keskkond on üsna stabiilne

Kohmakas bürokraatlik pealisehitus (rangelt määratletud ja hierarhiline juhtimisstruktuur, mis muudab esinejatel olukorra muutudes keeruliseks loominguliste ja iseseisvate otsuste tegemise)

Sama toote tootmine

Kui töötajate huvid on tähtsamad kui organisatsiooni eesmärgid, on võimalikud soovimatud tagajärjed (kuna personali motivatsioon taandub ainult välistele stiimulitele, piisab ka väiksematest muudatustest ergutusskeemis, et tekitada ettearvamatuid tagajärgi)

Inimene nõustub olema osa masinast ja käitub plaanipäraselt

Dehumaniseeriv mõju töötajatele (personali piiratud võimete kasutamine võib olla tõhus madala kvalifikatsiooniga tööjõu puhul)

Eelmine

G. Beckeri majanduslik lähenemine
Gary S. Becker, selle asemel, et määratleda majandusteaduse subjekti, määratleb majandusteaduse spetsiifilise lähenemise. Ta väidab, et majandusteadus kui teadusdistsipliin erineb teistest sotsiaalteaduste harudest kõige rohkem mitte aine, vaid lähenemise poolest.
Inimkäitumise paljusid vorme uuritakse mitmes teadusharus. Seega moodustab viljakuse probleem sotsioloogia, antropoloogia, majandusteooria, ajaloo, inimbioloogia ja võib-olla isegi politoloogia erilise osa. G. Becker väidab, et majanduslik lähenemine on oma jõu poolest ainulaadne, kuna suudab integreerida paljusid erinevaid inimkäitumise vorme.

Majanduslik lähenemine

Majanduslik lähenemine eeldab käitumise maksimeerimist selgemalt ja laiemalt kui teised lähenemisviisid, nii et see võib olla kasuliku või varalise funktsiooni maksimeerimine igaühe – perekonna, ettevõtte, ametiühingu või valitsusasutuste – poolt. Lisaks eeldab majanduslik lähenemine turgude olemasolu, mis erineva efektiivsusega koordineerivad erinevate osalejate – üksikisikute, ettevõtete ja isegi tervete rahvaste – tegevust nii, et nende käitumine muutub vastastikku järjekindlaks.
Samuti eeldatakse, et eelistused ei muutu ajas oluliselt ega erine suuresti rikaste ja vaeste või isegi erinevatesse ühiskondadesse ja kultuuridesse kuuluvate inimeste vahel.
Hinnad ja muud turuinstrumendid reguleerivad nappide ressursside jaotust ühiskonnas, piirates sellega osalejate soove ja koordineerides nende tegevust. Majanduslikus lähenemisviisis täidavad need turuinstrumendid enamikku, kui mitte kõiki, sotsioloogilistes teooriates "struktuurile" määratud funktsioonidest.
Eelistuste stabiilsust ei eeldata mitte turukaupade ja -teenuste, nagu apelsinid, autod või arstiabi, vaid põhiliste valikuobjektide puhul, mida iga leibkond teeb, kasutades turukaupu ja teenuseid, oma aega ja muid ressursse. Need sügavad eelistused määratakse inimeste suhtumise kaudu oma elu põhiaspektidesse, nagu tervis, prestiiž, sensuaalsed naudingud, heatahtlikkus või kadedus. Samas ei jää eelistused alati stabiilseks konkreetsete kaupade ja teenuste suhtes, mille valiku määrab kultuuriline struktuur, mitte inimese loomulikud vajadused.
Inimese eelistuste stabiilsuse eeldus annab G. Beckeri sõnul usaldusväärse aluse muutustele reageerimise ennustamiseks. Eelistuste stabiilsus takistab uurijal kiusatust lihtsalt postuleerida vajalikku eelistuste muutust, "selgitades" sellega kõik ilmsed lahknevused tema ennustustega.
Käitumise maksimeerimine ja eelistuste stabiilsus on eeldused, kuid neid saab kontseptsioonist tuletada looduslik valik sobivad käitumisviisid inimese evolutsiooni käigus. Tegelikult on tänapäeva bioloogias välja töötatud majanduslik lähenemine ja loodusliku valiku teooria omavahel tihedalt seotud. Mõnede teadlaste sõnul võivad need esindada ühe fundamentaalsema teooria erinevaid aspekte.
Seotud eeldused käitumise maksimeerimise, turu tasakaalu ja eelistuste stabiilsuse kohta, mis on kindlalt ja vankumatult kinni peetud, moodustavad G. Beckeri arusaamades majandusliku lähenemise tuuma. Need on aluseks paljudele sellest lähenemisviisist lähtuvatele teooriatele, näiteks järgmistele:
1. Hinnatõus toob kaasa nõutava koguse vähenemise.
2. Hinnatõus toob kaasa pakkumise suurenemise.
3. Konkurentsivõimelised turud suudavad tarbijate eelistusi rahuldada tõhusamalt kui monopoliseeritud turud.
4. Mis tahes tootele maksu kehtestamine toob kaasa selle tootmise vähenemise.

Majandusliku lähenemise kohaldamisala

Majandusliku käsitluse rakendusala G. Beckeri järgi ei piirdu kaupade ja vajadustega ega turusektoriga. Hinnad – olgu need siis rahalised hinnad turusektoris või kaudsed hinnad turuvälises sektoris – peegeldavad nappide ressursside kasutamise alternatiivkulusid.
Majanduslik lähenemisviis ennustab sarnaseid reaktsioone nii eeldatavate kui ka turuhindade muutustele. Näiteks võib inimesel olla ainus haruldane ressurss – aeg. Inimene jagab oma aja erinevate toodete valmistamise ja puhkamise vahel, et maksimeerida kogu kasulikkust.
Isegi väljaspool turusektorit on igal kaubal – otseselt või kaudselt – marginaalne alternatiivhind. See viitab sellise kauba ühe lisaühiku tootmiseks kuluvale ajale. Tasakaalutingimustes peab nende hindade suhe olema võrdne vastava kauba piirkasulikkuse suhtega. Kõige tähtsam on see, et selle kauba ühiku loomiseks kuluva aja suhtelise hinna tõus toob kaasa selle tarbimise vähenemise.
Majanduslik lähenemine ei eelda, et kõik osalejad igal turul peavad tingimata omama täielikku teavet või tegema tehinguid, mille sooritamine ei nõua kulusid. Siiski ei tohiks mittetäielikku teavet või tehingukulusid segi ajada irratsionaalsuse või ebajärjekindla käitumisega.
Majanduslik lähenemine viis kalli teabe optimaalse või ratsionaalse kogumise teooria väljatöötamiseni, mis eeldab näiteks oluliste otsuste tegemisel olulisemaid investeeringuid teabe hankimisse võrreldes ebaoluliste tehingutega. Näiteks maja ostmine või abiellumine nõuab rohkem teavet kui leiva või diivani ostmine.
Kogutud teave pole sageli kaugeltki täielik, sest selle hankimine on seotud kuludega. Seda fakti kasutatakse majanduslikus käsitluses nende käitumisvormide selgitamiseks, mida teistes lähenemisviisides mõistetakse kas irratsionaalse või ebajärjekindla käitumisena või traditsioonilisena või „irratsionaalsena”.
Kui ettevõte, töötaja või leibkond jätab kasutamata selgelt kasumlikud võimalused, ei ole vaja eeldada irratsionaalsust, rahulolu olemasoleva rikkusega ega mugavaid eelistuste nihkeid. Majanduslik lähenemine eeldab, et nende võimaluste ärakasutamisel tekivad rahalised või psühholoogilised kulud – kulud, mis vähendavad eeldatavat kasu ja mida välisvaatlejatel ei ole lihtne näha.
Selliste kulude postuleerimine "sulgeb" või "lõpetab" majandusliku lähenemise samamoodi nagu energiakulude postuleerimine sulgeb energiasüsteemi ja salvestab energia jäävuse seaduse füüsikas. Keemia, geneetika ja muude valdkondade analüüsisüsteemid on suletud sarnaselt.
Peamine küsimus on selles, kui viljakas on see või teine ​​süsteemi “täiendamise” meetod. Majanduslikust lähenemisest tulenevad olulisemad teoreemid näitavad, et see sulgub viisil, mis on palju produktiivsem kui lihtne teoretiseerimine, suuresti seetõttu, et eelistuste stabiilsuse eeldus annab aluse reaktsioonide ennustamiseks väga erinevatele muutustele.
Majanduslik lähenemine ei nõua, et üksikud agendid oleksid tingimata teadlikud oma soovist maksimeerida. Seega langeb ta selles kokku moodsa psühholoogiaga, mis omistab erilist tähtsust alateadvusele, ja sotsioloogiaga, mis eristab ilmseid ja varjatud funktsioone. Majanduslik lähenemine ei tee kontseptuaalset vahet oluliste ja ebaoluliste otsuste vahel, ebavõrdse jõukuse, hariduse või sotsiaalse taustaga inimeste otsuste vahel.
G. Becker jõudis järeldusele, et majanduslik lähenemine on kõikehõlmav. Becker usub, et see kehtib kogu inimkäitumise kohta turutingimuste või kaudsete hindade tingimustes, korduvate või ühekordsete, oluliste või ebaoluliste otsuste, emotsionaalselt laetud või neutraalsete eesmärkide puhul; see kehtib rikaste ja vaeste, patsientide ja arstide, ärimeeste ja poliitikute, õpetajate ja õpilaste käitumise kohta.
Sel viisil mõistetud majanduskäsitluse ulatus on nii lai, et see hõlmab majandusteaduse teemat, kui järgida varasemat piiratud vahendite ja konkureerivate eesmärkide määratlust. Just see arusaam on kooskõlas selle laia, piiranguteta määratlusega.
Majanduslik lähenemine inimkäitumisele ei ole uus, isegi kui peame silmas turuvälist sektorit. Adam Smith järgis seda lähenemisviisi sageli poliitilise käitumise selgitamisel.
Majanduslik lähenemine ei ole alati ühtviisi edukas inimkäitumise eri vormide olemusse tungimisel ja nende selgitamisel. Kuid raskesti tõlgendatavad käitumisviisid, nagu laste sünnitamine, laste kasvatamine, tööjõus osalemine ja muud perekondlikud otsused, on majandusteaduse süstemaatilise rakendamisega rikastatud.
Majanduslikku lähenemist kasutatakse lõputult mitmekesiste probleemide analüüsimiseks. Nende hulka kuuluvad keele areng, kirikus käimine, poliitiline tegevus, õigussüsteem. See on nii altruism kui sotsiaalsed suhtlused, abielu, viljakus, lahutus, kuritegevus.
G. Beckeri sõnul Inimlik käitumine ei tohiks jagada eraldi sektsioonideks, millest ühes on see maksimeeriva iseloomuga, teises - mitte, ühes on see ajendatud stabiilsetest eelistustest, teises - ebastabiilsest, ühes viib see akumuleerumiseni. optimaalne kogus teavet, teises mitte.
Kogu inimkäitumist iseloomustab see, et osalejad maksimeerivad kasulikkust stabiilse eelistuste kogumi üle ning koguvad optimaalses koguses teavet ja muid ressursse erinevatel turgudel. Kui aktsepteerida G. Beckeri kontseptsiooni, siis majanduslik lähenemine annab tervikliku skeemi inimkäitumise mõistmiseks, mida paljud majandusteadlased on kaua, kuid edutult püüdnud luua.

Psühhoteraapia meetod.

Majandusliku lähenemise teoreetiline eeldus põhineb väitel, et igasugust psühholoogilist tegevust saab väljendada nende protsesside jaoks saadaoleva (ja vajaliku) vaimse energiana; Majanduslik lähenemine kirjeldab energia jaotust ja ergastuse kogust vaimses aparaadis ning kirjeldab ka kateksisi. Psüühika majanduslik vaade mõistab seda kui instinktide energiast juhitavat süsteemi ning teadliku (ego) ja teadvuseta (id) piirkonna erinevusi mõistetakse läbi nende vahelise energiajaotuse taseme ja vormi erinevuste prisma. alad.

Majandusliku lähenemise kohaselt vaadeldakse energiajaotust selle lõppobjekti, allika ja pingetaseme kontekstis. Borness Moore'i ja Bernard Fine'i definitsiooni kohaselt postuleerib see lähenemine: "psüühikas toimivad muud seadused peale tahtlikkuse." Majandusliku vaatenurga näide on sublimatsiooni kaitsemehhanismi kontseptsioon.

Vaata ka

Märkmed

Kirjandus

  • Leibin, Valeri. Psühhoanalüüsi sõnaraamat-teatmik. - M.: AST, 2010. - 956 lk. - (Psühholoogia). - 3000 eksemplari. - ISBN 978-5-17-063584-9
  • Psühhoanalüütilised terminid ja mõisted: sõnaraamat / Toim. B. Moore, B. Faina. - M.: Klass, 2000. - 304 lk. - (Psühholoogia ja psühhoteraapia raamatukogu). - ISBN 5-86375-023-5
  • Rycroft, Charles. Psühhoanalüüsi kriitiline sõnastik. - Peterburi. : Ida-Euroopa Psühhoanalüüsi Instituut, 1995. - 288 lk. - 10 000 eksemplari. - ISBN 5-88787-001-X
  • Etchegoyen, Horacio. Psühhoanalüütilise tehnika alused. - Karnac Books, 2006. - 876 lk. - ISBN 9781855754553
  • Gibbs, William. Tähenduslike kokkusattumuste (sünkroonsuste) demüstifitseerimine. - Jason Aronson, 2010. - 319 lk. - ISBN 9780765707024
  • Samuels, Andrew. Jung ja postjunglased. - Routledge, 1986. - 304 lk. - ISBN 9780415059046
  • Stein, Julia. Muud kui identiteet: teema, poliitika ja kunst. - Manchester University Press ND, 1997. - 242 lk. - ISBN 9780719044632
  • Ferrell, Robyn. Kirg teoorias: Freudi ja Lacani kontseptsioonid. - Routledge, 1996. - 118 lk. - ISBN 9780415090209

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "majanduslik lähenemisviis" teistes sõnaraamatutes:

    ökoloogilis-majanduslik lähenemine- - [A.S. Goldberg. Inglise-vene energiasõnastik. 2006] Energeetika teemad üldises ET ökoloogilises ja majanduslikus käsitluses ... Tehniline tõlkija juhend

    majanduslik- (adj.), MAJANDUS Saksa: tskonomisch. prantsuse keel: majandus. inglise keel: majanduslik. Kasutamine: econf mico. itaalia: Economico. portugali keeles: econfmico. Kõik, mis on seotud hüpoteesiga, mille kohaselt vaimsed protsessid kujutavad endast vahetust ja ümberjaotamist... ... Psühhoanalüüsi sõnastik

    Sisu 1 Põhijooned 2 Ajalugu ja peamised esindajad ... Wikipedia

    MAJANDUSIMPERIALISM, neoklassikalise majandusteooria metoodika (vt NEOKLASSILINE SUUND) levik traditsiooniliselt teiste sotsioloogia sotsiaalsete distsipliinide ulatusse omistatud protsesside ja nähtuste uurimisse,... ... entsüklopeediline sõnaraamat

    Majandustsükkel - – loomulik kuju majandusareng, kus tootmise, tööhõive taseme ja SKP kasvu kasv asendub majanduslanguse perioodidega. Majandustsüklis on tavaks eristada järgmisi faase: majanduse taastumine ehk majandusbuum – etapp, mil... ... Panganduse entsüklopeedia

    Majanduslik- psühhoanalüüsis – nimisõnaga "energia" seotud omadussõna. Majanduslikud mõisted ja formulatsioonid on seotud energia, libiido ja katekside jaotusega psüühilises aparaadis. * * * on mõiste, mida kasutatakse psühhoanalüüsis, kui... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik

    Sotsiokultuuriline lähenemine (mitmefaktoriline)– humanitaarteadmiste metoodika vallas välja kujunenud suund. See tuleneb ideest, et sotsiaalseid fakte tuleb uurida kõikehõlmavalt. Siin mängib peamist rolli sotsiaalse ja kultuurilise... ... Inimene ja ühiskond: Kulturoloogia. Sõnastik-teatmik

    Selle artikli neutraalsus on kahtluse alla seatud. Vestluslehel võib olla rohkem üksikasju. Mitte segi ajada majandusterminiga Vaikimisi. Majanduskriis... Vikipeedia

    - (KhNEU, INZHEK) ... Vikipeedia

    Staatus Aktiivne tööstus Majandus ... Wikipedia

Raamatud

  • Majandustegevuse majandusanalüüs. Õpik, Markarjan Eduard Aramovitš, Gerasimenko Galina Petrovna, Markarjan Sergei Eduardovitš. Õpik koosneb kolmest osast, mis kajastavad süsteemset lähenemist majandus- ja finantstegevuse analüüsile äriorganisatsioonid. Esimeses osas kirjeldatakse metoodikat...

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Tüübid majandussüsteemid. Majandusteooria käsitlused

Sissejuhatus

Majandussüsteem(ingl. Economicsystem) - kõigi ühiskonnas toimuvate majandusprotsesside kogum selles välja kujunenud omandisuhete ja majandusmehhanismi alusel. Igas majandussüsteemis mängib tootmine koos jaotamise, vahetamise ja tarbimisega peamist rolli. Kõigis majandussüsteemides nõuab tootmine majandusressursse ja tulemusi majanduslik tegevus levitada, vahetada ja tarbida. Samal ajal on majandussüsteemidel ka elemente, mis neid üksteisest eristavad:

· sotsiaal-majanduslikud suhted;

· majandustegevuse organisatsioonilised ja õiguslikud vormid;

· majandusmehhanism;

· osalejate stiimulite ja motivatsioonide süsteem;

· ettevõtete ja organisatsioonide vahelised majandussuhted.

Turg- sotsiaalsete suhete kompleksne majanduslik süsteem majandusliku taastootmise sfääris. Selle määravad mitmed põhimõtted, mis määravad selle olemuse ja eristavad seda teistest majandussüsteemidest. Need põhimõtted põhinevad inimese vabadusel, tema ettevõtlikul andel ja nende õiglasel kohtlemisel riigi poolt. Tõepoolest, neid põhimõtteid on vähe – neid võib ühe käe sõrmedel üles lugeda, kuid nende tähtsust turumajanduse kontseptsiooni jaoks ei saa ülehinnata. Pealegi on need alused, nimelt üksikisiku vabadus ja aus konkurents, väga tihedalt seotud õigusriigi kontseptsiooniga. Vabaduse ja ausa konkurentsi tagatisi saab anda ainult kodanikuühiskonna ja õigusriigi tingimustes. Kuid õigusriigi alusel inimese omandatud õiguste põhiolemus on õigus tarbimisvabadusele: igal kodanikul on õigus korraldada oma elu nii, nagu ta seda näeb, oma rahaliste võimaluste piires. Inimene vajab, et tema omandiõigused oleksid puutumatud ja selles oma õiguste kaitses on tal endal põhiroll ning riik võtab enda kanda teiste kodanike kaitsmise rolli ebaseaduslike rünnakute eest teiste kodanike varale. Selline jõudude tasakaal hoiab inimest seaduse piirides, sest ideaalis on riik tema poolel. Seadus, mida hakatakse austama, olgu see milline tahes, muutub õiglaseks vähemalt nende jaoks, kes seda austavad. Kuid kodanike õigusi kaitstes ei tohiks riik ületada ei totalitarismi ega kaose piiri. Esimesel juhul pidurdatakse või avaldub moonutatud kujul kodanike initsiatiiv, teisel juhul võib riik ja selle seadused vägivallaga minema pühkida. Totalitarismi ja kaose “vahemaa” on aga üsna suur ning riik peab igal juhul “oma” rolli täitma. See roll on majandust tõhusalt reguleerida. Regulatsiooni all tuleks mõista väga laia valikut meetmeid ning mida tõhusam on selle kasutamine, seda suurem on usaldus riigi vastu.

Iseloomulikud omadused:

· omandivormide mitmekesisus, mille hulgas on endiselt esikohal eraomand oma eri liikides;

· teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni kasutuselevõtt, mis kiirendas võimsa tööstusliku ja sotsiaalse infrastruktuuri loomist;

· valitsuse piiratud sekkumine majandusse, kuid valitsuse roll selles sotsiaalsfäär ikka suurepärane;

· muutused tootmise ja tarbimise struktuuris (teenuste rolli suurenemine);

· haridustaseme kasv (koolijärgne);

· uus suhtumine töösse (loov);

· suurenenud tähelepanu keskkond(mõtlematu kasutamise piiramine loodusvarad);

· majanduse humaniseerimine (“inimpotentsiaal”);

· ühiskonna informatiseerumine (teadmiste tootjate arvu suurendamine);

· väikeettevõtluse renessanss (kiire uuenemine ja toodete kõrge diferentseeritus);

Majandussüsteemide tüübid

Puhas kapitalism (turumajandus)

See on majandussüsteem, mille eripäraks on eraomand, vaba konkurents ja hinnakujundus turgudel, mis põhinevad pakkumise ja nõudluse seaduspärasustel, isiklike isekate huvide prioriteet (soov maksimeerida oma sissetulekuid), majanduse minimaalne tase. üksikute subjektide võim (suutmatus turuolukorda radikaalselt mõjutada), valitsuse minimaalne sekkumine majandusse. Seda tüüpi majandussüsteemi kirjeldab kõige paremini A. Smith, kes kuulutas välja “nähtamatu käe” seaduse, s.o. turumehhanismi iseregulatsioon, kui soov omakasu ammutada viib samaaegselt kogu ühiskonna huvide tagamiseni. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et mõiste "puhas kapitalism" on tinglik ja seda kasutatakse ainult teoreetiliselt, tegelikkuses toimus vaba konkurentsi kapitalism. Veelgi enam, tänapäeval on "puhas kapitalism" isegi absurdsem kui "puhas sotsialism".

See süsteem on üles ehitatud kõige tõhusamale majanduskontrollile ettevõtte sees ja turukonkurentsi. Ainult eraomandiõigus võimaldab luua ettevõttes majanduslikku kontrolli, olla edukas või turukonkurentsi tulemusel pankrotti minna. Konkurents sunnib eraomanikku üles näitama majanduslikku initsiatiivi, säästma piiratud ressursse, võtma riske või olema rahaliste vahendite kulutamisel ettevaatlik, otsima tuluallikaid ja vältima raiskavaid kulutusi.

Eraomandi õigused leiutati Vana-Kreekas ja Vana-Rooma, kuid eraomanikud kasutasid neis riikides orjatööd, s.o. Eraettevõttesisese majandusliku kontrolli asemel kasutasid nad kehalist karistamist. Sel ajal eelistasid nad osta turult orja ja sundida teda füüsilise karistuse abil omaniku heaks tasuta töötama, mitte tasuta töötajale maksma. palgad, boonus või trahv. Sel ajal ei teadnud inimesed veel nii suurepärast leiutist nagu majanduskontroll. See leiutis tehti palju hiljem - New Age'i alguses, Lääne-Euroopas. Käsitöökojas sai õpipoiss keskajal meistri juures töötamise eest palka, aga õpipoiss seda ei saanud. Peamiseks stiimuliks rändurile ja õpipoisile olid administratiivsed stiimulid, õpipoiss unistas meistritiitli eksami sooritamisest, selleks tuli teha meistriteos ja korraldada oma rahaga oma töökoja meistritele pidusöök. Õpipoiss sõi meistrilauast, töötas tasuta, tegi majakoristustöid, sai meistri kvalifikatsiooni ja unistas saada esmalt õpipoisiks ja seejärel meistriks. Samas olid Lääne-Euroopa riikides turusuhted juba olemas, kuid mitte täies mahus, sest Turusuhete laiaulatuslikku arengut pidurdas gildi põhikiri, mis takistas käsitööliste vahelise laialdase konkurentsi kujunemist, toetas egalitaarseid tendentse ning hoidis ära edukate rikastumise ja kaotajate hävimise. Näiteks keelas töökodade määrustik suurendada masinate ja õpipoiste arvu, töötada küünlavalgel teises vahetuses, lubada teiste linnade käsitöölistel oma tooteid linnaturule tuua jne. Uusajal kaotati gildid ja nende põhikirjad, et tuua majandusse laialdasi turusuhteid ja laialdast konkurentsi tootjate vahel. Käsitöökojad asendati manufaktuuridega, kus võeti kasutusele tööjaotus ja järsult suurendati palgatööliste arvu. Töökorraldust manufaktuuris ei saa isegi ette kujutada ilma majandusliku kontrolli laialdase kasutamiseta, kuigi Venemaal manufaktuurides 17.-19. sageli töötasid määratud (orja)talupojad.

USA-s 19. sajandi alguses. kasutusvõimaluse osas oli lahkarvamusi erinevad tüübid sotsiaalne kontroll eraettevõttes. Lõunas kasutasid USA ihunuhtlust stiimulina Aafrika orje ekspluateerimiseks puuvillaistandustes loosungi all "Orjus on mustanahaliste jaoks normaalne seisund". Põhjas kasutasid USA majanduslikke stiimuleid tööjõule farmides, tehastes ja tehastes. Turukonkurents on näidanud, et majanduslikud stiimulid on tõhusamad kui kehaline karistamine. A. Tocqueville märkis oma teoses “Demokraatia Ameerikas”, et kahe naaberosariigi majanduse seis erineb järsult, kui ühes osariigis eksisteerib orjus ja teises on see keelatud. Orjuse keelamine toob kaasa majanduse õitsengu ja orjuse olemasolu toob kaasa majanduse allakäigu. aastal lahenes vaidlus orjuse vastaste ja pooldajate vahel kodusõda põhja ja lõuna vahel virmaliste kasuks, s.o. orjuse vastased.

Käsumajandus (kommunism)

Majandussüsteem, milles realiseeritakse vastandlikud põhimõtted: majandusliku võimu range tsentraliseerimine riigi poolt - majanduselu põhisubjekt, sealhulgas ressursside kasutamine kõigil tasanditel; subjektide käitumise määravad riiklikud eesmärgid, avalik huvi domineerib erahuvi üle. Kõik ressursid on riigi omandis, ei ole tasuta kasutamiseks ja jaotatakse käskkirjaliselt vastavalt plaanidele. Selle tulemusena omandab tootmine sageli autonoomse iseloomu, ei rahulda sotsiaalseid vajadusi, tehniline areng on takistatud ja majanduses tekib stagnatsioon.

See majandussüsteem tekkis Aasia formatsiooni kuuluvates riikides ja totalitaarse võimurežiimiga (fašism või sotsialism) ühiskondades.

Käsumajandussüsteem on viis majanduse korraldamiseks, kus maa ja kapital on avalikus omandis ning ressursside jaotamine on valitsuse keskvõimude käes vastavalt valitsuse plaanidele. Seega kaotati majanduskontroll ja turg. Sotsialistlike ettevõtete juhtidele kehtestati riiklikud tootmisplaanid, mille täitmata jätmise eest võidi Stalini ajal represseerida põhimõttel “toolist narile”, Hruštšovi ja Brežnevi ajal vallandada. Ja plaani ületamise eest edutati – määrati ministriteks, anti ordeneid ja medaleid. Ressursside tõhusa turujaotuse asemel võtsid kommunistid kasutusele ebaefektiivsed avalik levitamine ressursse. Kommunistid tühistasid eraomand, võttis nende ressursid eraomanikelt ära ja võttis riigi omandisse. Majandusliku kontrolli asemel püüdsid kommunistid sotsialistliku konkurentsi kampaania raames isegi ideoloogilise kontrolli süsteemi juurutada majanduses. Preemiate ja trahvide asemel anti juhtivtöötajatele lipud, autahvlile pandi foto ja ajalehte kiitev artikkel. Esimene juht oli kaevur Aleksei Stahhanov, kes oma vahetuse ajal langetas mitmeid söetootmise standardeid, misjärel tõsteti kõigi teiste töötajate tootmismahtu. Peamiste töötajate jaoks lõid nad kõige rohkem Paremad tingimused tööks - neile anti uued täiustatud seadmed jne, kuid ülejäänud töötajatele neid tingimusi ei tagatud, vaid nad olid kohustatud väljundi osas edasijõudnutega sammu pidama. Sotsialistlik konkurents on näidanud oma täielikku ebaefektiivsust.

Segasüsteem

Majandus, milles on kombineeritud esimese ja teise süsteemi mõned omadused. Segasüsteem on kujunenud paljudes tööstusharudes arenenud riigid ah, kus tõhusat turumehhanismi täiendab paindlik kontuur valitsuse määrus. Riigi roll taandub ennekõike dirigeerimiseks soodsate tingimuste loomisele ettevõtlustegevus, turu infrastruktuuri parandamine, tagades teatud sotsiaalsed garantiid elanikkonna jaoks riiklike probleemide ja ülesannete lahendamine. Üldiselt võimaldab seda tüüpi majandussüsteem ühendada turumehhanismi eelised valitsuse regulatsiooniga, kõrvaldades turu "tõrkeid" ja minimeerides selle negatiivseid mõjusid ühiskonnale.

Segamajandust iseloomustab puhta kapitalismi ja käsumajanduse elementide kombinatsioon. Kaupu ja teenuseid toodavad nii valitsus kui ka eraettevõtted. Riik osaleb aktiivselt tulude ümberjagamises, sotsiaalprogrammide elluviimises, majanduselu seadusandlike normide määramises, rahasüsteemi reguleerimises.

Turu- ja käsumajandusmudeleid nende puhtal kujul võib tänapäeval leida vaid teoreetiliselt. Tegelikkuses on enamiku arenenud riikide majandussüsteemid tänapäeval segased. Segamajandussüsteemis on majanduse aluseks eraomand, kuigi Prantsusmaal, Saksamaal ja Ühendkuningriigis on küllaltki suur avalik sektor. Sellistes ettevõtetes nagu Saksa lennufirma Lufthansa on oluline osa aktsiatest riigi omanduses, kuid need ettevõtted ei saa riigi plaanid, alluvad turuseadustele ja nad on sunnitud konkureerima eraettevõtetega.

Traditsiooniline majandusteadus

Seda tüüpi majandussüsteemi tuleks käsitleda eraldi, kuna see esineb riikides, mis on määratletud kui vähearenenud. Selle kõige iseloomulikumad omadused on järgmised: majanduslik tegevus ei tajuta esmase väärtusena; indiviid kuulub oma algsesse kogukonda; majanduslik jõud seotud poliitilise võimuga. Peaaegu kõik küsimused - mida toota, kuidas, milliste tehnoloogiate alusel, kuidas toodetud toodangut levitada - kõik see on määratud väljakujunenud tavad ja traditsioonid. Sama kehtib ka vajaduste kohta, mis ei täida siin tootmise arengut stimuleerivat funktsiooni. Traditsiooniline majandus on tehnoloogia arengu saavutuste suhtes immuunne ja seda on raske reformida.

Traditsiooniline majandusteadus on nendest neljast majandussüsteemi tüübist vanim ning rajanes moraalsele kontrollile ja turgude puudumisele. Tänapäeval eksisteerib Venemaal traditsiooniline majandussüsteem põhjarahvaste seas, kes kasvatavad hirvi traditsioonide järgi ega esita endale küsimust, kas see on tulus ja ehk tasub midagi muud kasvatada? Ressursside omamine selles süsteemis on enamasti kollektiivne, s.t. jahimaad, karjamaad, põllumaad ja heinamaad kuuluvad kogu hõimule või kogukonnale. Stolypini reform Venemaal hävitas maa ühisomandi ja kehtestas maa eraomandi. Pärast Oktoobrirevolutsiooni taastasid kommunistid tegelikult kogukondlikud maaomandid, kuulutasid maa kogu rahva omandiks ja seejärel riigi omandiks ning sundisid talupoegi kolhoosis peaaegu tasuta tööpäevi tegema (märgib linnuke). ajakiri) repressioonide ähvarduse abil. Selle tulemusena kadus Hruštšovi ja Brežnevi ajal talupoegade stiimul töötada peaaegu ära ja Põllumajandus Venemaal, ilma majanduslike stiimuliteta ja ilma turukonkurentsita, kukkus see tööstusharuna tegelikult kokku. Venemaa kuni 1917. aastani oli üks suurimad eksportijad põllumajandussaadused ja kommunistide ajal õõtsus meie riik pidevalt nälja äärel, Hruštšovi ja Brežnevi ajal sai Venemaast nende toodete importija. Brežnevi ajal kulutas riik tohutult raha põllumajanduse arendamiseks, kuid see raha kadus jäljetult, justkui põhjatusse tünni.

Majandusteooria

Majandusteooria on majandusteaduse distsipliin, mis esindab selle teoreetilist ja filosoofilist alust. Koosneb paljudest koolidest ja suundadest. Majandusteooria areneb ja täieneb aja jooksul uute andmetega, mistõttu selle arengut ajaloolisest vaatenurgast käsitletakse sellises suunas nagu majandusdoktriinide ajalugu. Majandusteooria põhiülesanne on anda tegelikkuse mudelite abil seletus majanduselu hetkesündmustele, kajastada reaalmajandust.

Majandusteooria koosneb mitmest osast: majandusteaduse metoodika, mikroökonoomika, makroökonoomika, rahvusvaheline majandus, ökonomeetria, mänguteooria. Kaasaegses majandusteoorias võib eristada mitmeid teaduslikke koolkondi ja suundi: neokeynesism, monetarism, uus institutsionaalne majandusteooria, neuroökonoomika, Austria koolkond, uus poliitökonoomia, majandus ja õigus.

Majandusteooria meetodid:

1. Analüüsi ja sünteesi meetod - analüüs hõlmab vaadeldava objekti või nähtuse jagamist eraldi osadeks ja üksiku elemendi omaduste määramist. Sünteesi abil saadakse tervikpilt nähtusest kui tervikust.

2. Induktsiooni ja deduktsiooni meetod - induktsioonimeetodiga uuritakse üksikuid fakte, põhimõtteid ning kujundatakse üldisi teoreetilised mõisted tulemuste saamisel (konkreetsest üldiseni). Mahaarvamise meetod hõlmab uuringuid alates üldised põhimõtted, seadused, kui teooria sätted on jaotatud üksikuteks nähtusteks.

3. Meetod süstemaatiline lähenemine- käsitleb eraldi nähtust või protsessi kui süsteemi, mis koosneb teatud arvust omavahel seotud elementidest, mis interakteeruvad ja mõjutavad kogu süsteemi kui terviku efektiivsust.

4. Matemaatilise modelleerimise meetod - hõlmab graafiliste, formaliseeritud mudelite konstrueerimist, mis iseloomustavad üksikuid majandusnähtusi või protsesse lihtsustatud kujul.

5. Teadusliku abstraktsiooni meetod – võimaldab jätta vaatlusest välja teatud tähtsusetud seosed majandusüksuste vahel ja koondada tähelepanu mitme üksuse käsitlemisele.

Majandusteooria funktsioonid:

1. Kognitiivne - võimaldab analüüsida üksikuid majandusprotsesse, loob seoseid nende nähtuste vahel, määrab majandusüksuste omadused (finantsasutused, ettevõtted, riik, elanikkond).

2. Metodoloogiline – võimaldab defineerida majandusteooriat mitmete teiste majandusdistsipliinide (turundus, statistika, juhtimine, hinnakujundus) arendamise alusena.

3. Hariduslik – võimaldab kujundada kodanike majanduskultuuri, loogikat ja turu põhikontseptsioone.

4. Praktiline - soovitused praeguse majandusolukorra parandamiseks, inflatsiooni vähendamiseks, rahvusliku koguprodukti suurendamiseks jne, ratsionaalse majandusjuhtimise spetsiifiliste põhimõtete ja meetodite väljatöötamine.

5. Prognoosimine - lähtudes majandusnähtuste ja protsesside analüüsist, töötada välja tulevikuarengu suunad.

Majandusteooria põhielemendid, millel mis tahes majandusteooria põhineb, on kolme tüüpi väited: väited eesmärkide kohta, väited võimaluste piirangute kohta ja väited valikute kohta.

Eesmärgi avaldused

Eesmärk on midagi, mida inimesed tahavad saavutada. Ettevõtte juhil võib olla eesmärk saada võimalikult suur kasum. Tarbija võib püüda saada antud sissetuleku eest võimalikult suurt materiaalset rahulolu. Inimesed võivad igas olukorras segi ajada tõsiasja, et nad taotlevad kitsaid "majanduslikke" eesmärke ja pühendumist pereväärtustele, sotsiaalne vastutus ja nii edasi. Sellised mõisted nagu "eesmärk", "kavatsus" ja "eelistus" on sisuliselt asendatavad.

Piiramisavaldused

Nappide ressursside fenomeni tõttu ei ole inimeste võimalused piiramatud. Inimesed seisavad alati silmitsi piirangutega: asjadel, mida nad tahavad, on alternatiivkulu ja paljud neist ei pruugi olla lihtsalt võimalikud. Väide saadaolevate valikute kogumile seatud piirangute kohta on iga majandusteooria põhiosa. Mõned piirangud on seotud sellega, mis on füüsiliselt võimalik, arvestades ressursse ja teadmiste taset. Muud piirangud ei väljendu mitte füüsiliste piirangute, vaid alternatiivkuludena, mida sageli määratletakse hindadena.

Valikuavaldus

Majandusteooria viimane komponent on avaldus kõige tõenäolisemate valikute kohta, mis tehakse teatud eesmärkide ja võimaluste piirangute korral. Näiteks nõudluse seaduse aluseks olevad valikud näevad tarbijaid inimestena, kelle eesmärk on saada võimalikult suur rahulolu, mille valikuvõimalustele seavad piirangud nende eelarve suurus, pakutavate kaupade valik ja hinnad. need kaubad. Nendele eesmärkidele ja piirangutele tuginedes sätestab nõudluse seadus, et suure tõenäosusega otsustavad inimesed teatud kauba ostmist suurendada, kui selle hind langeb, arvestades, et kõik muud tingimused jäävad samaks (muude tingimuste täitmine).

Formatsioonilised ja tsivilisatsioonilised lähenemised ühiskonna arengu periodiseerimisele

Ühiskonna mustrite ja arenguetappide uurimine on teaduse ja sotsiaalse praktika jaoks äärmiselt oluline probleem. Ilma selleta on võimatu mõista keerulisi sotsiaal-majanduslikke protsesse, mis on seotud inimkonna liikumisega kaasaegse tsivilisatsiooni kõrgustesse.

Mineviku ja oleviku majandusteadlased tõlgendavad ühiskonna ajaloolise arengu olemust ja tunnuseid erinevalt. Kõige levinumad on formatsioonilised ja tsivilisatsioonilised lähenemisviisid protsessi mõistmiseks majandusareng inimühiskond.

Formeerimiskäsitluse töötasid välja K. Marx ja tema järgijad. Selle olemus seisneb selles, et ühiskonna tootlikud jõud koos tootmissuhetega esindavad teatud materiaalsete hüvede tootmismeetodit ja tootmismeetod koos ühiskonna poliitilise pealisstruktuuriga kujutab endast sotsiaal-majanduslikku moodustist. Iga tootmisviisi ja seega ka moodustamise põhiline majanduslik tuum on domineeriv omandivorm, kuna see määrab ära viisi, kuidas töötaja on tootmisvahenditega seotud.

Formatiivne lähenemine eeldab, et inimühiskonna areng toimub järjestikuse üleminekuna ühelt tootmisviisilt teisele:

Primitiivne kommunaal;

Orjapidamine;

feodaalne;

Kapitalist;

kommunist.

Formatiivne lähenemine lähtub sellest, et otsustav roll on sotsiaalne areng kuulub tootmisprotsessi, omandisuhete alla ning selle peamisteks tõukejõuks on vastuolud tootmisjõudude ja tootmissuhete vahel ning klassivõitluse intensiivistumine ühiskonnas.

Siiski sisse kaasaegsed tingimused formatsioonilist lähenemist, kuigi tunnustatakse selle teatud sätteid, analüüsitakse kriitiliselt.

Esiteks ei ole ühiskonna arengu viieastmelisel periodiseerimisel kõikehõlmavat tähendust. See on enam-vähem vastuvõetav peamiselt riikide jaoks Lääne-Euroopa, kuid ei kajasta täielikult Aasia tootmisviisi arengu ainulaadsust, Hiina ja India tsivilisatsioonide arengut ega valgusta ka Venemaa ja Ukraina ajaloolise arengu tunnuseid.

Teiseks, formaalne lähenemine ei paljasta elu mitmekesisust, vaesustab inimühiskonna ajalugu, taandades selle peamiselt ühele tegurile - materiaalse tootmise arengule, praktiliselt ei arvesta sotsiaal-kultuurilise ja muu mittemajandusliku rolliga. ühiskonna arengu tegurid (rahvuslikud, usulised, etnilised, vaimsed jne) .P.).

Kolmandaks, peegeldades inimkonna arengulugu kui vana tootmisviisi “revolutsioonilise” hävitamise ja uuega asendamise protsessi, võimaldab formatsiooniline lähenemine seega loomuliku ajaloolise protsessi teatud katkendlikkust (diskreetsust).

Neljandaks, formaalne lähenemine absolutiseerib liigselt klassikonfrontatsiooni vara omanike ja mitteomanike, tööandjate ja töötajate vahel.

Seetõttu eesmärgiga saada sügavamaid teaduslikke teadmisi ühiskonna, maailma arenguseaduste kohta sotsioloogia on välja töötanud ja kasutab laialdaselt tsivilisatsioonilist lähenemist inimkonna arenguloo mõistmiseks.

Tsivilisatsioon on ühiskonna ajalooliselt spetsiifiline seisund, mida iseloomustab saavutatud tootmisjõudude tase, eriline tootmisvorm ja sellele vastav inimeste vaimne kultuur.

Tsivilisatsiooniline lähenemine määratleb majandussüsteemide loomulikud arenguetapid teistmoodi.

Tsivilisatsiooniline lähenemine põhineb järgmistel põhimõtetel:

1) majandussüsteemide analüüsi mitmekülgsus;

2) ajaloolise protsessi loomulik evolutsiooniline astmelisus;

3) klassi tõrjumine, süsteemi sisule ja eesmärkidele vastandlikud hinnangud;

4) süsteemi tundmine selle majanduslike ja sotsiaalkultuuriliste elementide ühtsuses;

5) inimfaktori rolli tugevdamine ühiskonna arengus;

6) maailma ajaloo tunnustamine ühtse planetaarse tervikuna.

Nagu näeme, ei kannata tsivilisatsiooniline lähenemine majandusliku determinismi all, kuna see näeb ette teiste tegurite mõju inimühiskonna arengule legitiimsuse. See ei keskendu mitte tootmismeetodi spetsiifikale, vaid eelkõige inimtsivilisatsiooni terviklikkusele, universaalsete inimlike väärtuste domineerivale tähtsusele ja iga ühiskonna lõimumisele maailma kogukonda (joonis 3.1).

Tsivilisatsiooni kõige olulisem tunnus on humanistlik orientatsioon. Inimene pole mitte ainult tootmise ja tsivilisatsiooni kui terviku peamine subjekt, vaid ka nende vahetu eesmärk, sihtfunktsioon.

Ameerika majandusteadlane W. Rostow esitas "kasvu etappide" teooria, milles ta tuvastas viis majandusarengu etappi:

Traditsiooniline ühiskond;

Üleminekuühing;

Vahetuse etapp;

Küpsusaste;

Massitarbimise kõrge taseme staadium.

Teine Ameerika teadlane L.G. Morgan tuvastas inimkonna ajaloo arengus kolm etappi:

Age of Savagery (jahimajandus);

Barbaarsuse (karjakasvatus) ajastu;

Tsivilisatsiooni ajastu.

Kaasaegne välismajandusteadus (J. Galbraith, R. Aron jt), kasutades kriteeriumi “ühiskonna tööstusliku arengu aste”, eristab kolme tööstustsivilisatsiooni etappi:

Eelindustriaalne (agraar)ühiskond;

Tööstusühiskond;

Postindustriaalne ühiskond.

Eelindustriaalses ühiskonnas domineerib põllumajandus ja käsitsitöö. See eksisteeris kuni 18. sajandi lõpuni, s.o. enne tööstusrevolutsiooni arengut.

Tööstusühiskonnas mängis juhtivat rolli mehhaniseeritud suurtööstuslik tootmine.

Postindustriaalne ühiskond on inimtsivilisatsiooni uus, kõige arenenum etapp, mis sai alguse teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, mis rullus lahti 20. sajandi teisel poolel. ja arenes järk-järgult kaasaegseks teabe- ja intellektuaalseks revolutsiooniks. Postindustriaalses ühiskonnas domineerivad teadus, põhimõtteliselt uut tüüpi seadmed ja tehnoloogiad, arvutiteadus, arvutistamine, automatiseerimine ja kõigi majanduse ja juhtimise valdkondade robotiseerimine. IN sotsiaalne tootmine esiplaanile tulevad intellektuaalne kapital, teadmised ja teenindussektor (haridus, tervishoid, kultuur, vaimsete hüvede tootmine jne). Nende teaduslike ja tehniliste ümberkujundamiste tulemusena kujuneb välja uut tüüpi töötaja, tema töö loomingulisus intensiivistub ning indiviidi loomingulise eneseregulatsiooni vajadused saavad üha suuremat kaalu.

Info- ja intellektuaalse tehnoloogia, arvutistamise ja astronautika kiire areng on tugevdanud inimese ja kosmose vahelisi seoseid, mis vastavalt V.I. Vernadski noosfääri kohta lubab järeldada, et kaasaegne ühiskond on uue noosfäärilis-kosmilise tsivilisatsiooni tekke lävel, mis määrab inimese majandusliku, teadusliku, tehnilise ja kultuurilise näo 21. sajandil.

Postindustriaalset ühiskonda iseloomustab rahvusvahelise tööjaotuse süvenemine, riikide majanduste omavaheliste seoste ja vastastikmõjude tugevnemine. Kaupade, kapitali, kvalifitseeritud maailmaturg tööjõudu, kasvab universaalsete inimlike huvide ja väärtuste roll. Kõik need objektiivsed protsessid määravad ette kohalike tsivilisatsioonivormide arengu globaalseteks, need hõlmavad üha rohkem riike ja mõjutavad üha enam inimeste elusid üle kogu maailma.

Ühiskonna arengu tsivilisatsiooniline kontseptsioon võimaldab kindlaks teha meie riigi ajaloolise koha, selle paiknemise industriaalfaasi tipus ja postindustriaalsele staadiumile ülemineku väljavaateid. See eeldab sotsiaalse turumajanduse loomist koos ülitõhusate tehnoloogiate arendamise ja kasutamisega, majanduse struktuurilisi ümberstruktureerimisi, uute organisatsiooni- ja tootmisjuhtimise vormide kasutuselevõttu ning teaduse, hariduse, kultuuri ja inimeste igakülgset arendamist. ise.

Märkides tsivilisatsioonilise lähenemise eeliseid, tuleb märkida, et selle liigne rõhuasetus "ühtse maailma tsivilisatsiooni" kujunemisele sisaldab potentsiaalset ohtu majandusliku, rahvusliku ja sotsiaal-kultuurilise eripära nõrgenemise ja ignoreerimise osas. arengut erinevad riigid ja rahvad, nende identiteedi ja ainulaadsuse kaotamine.

Seetõttu toimub ühtse maailma tsivilisatsiooniruumi kujunemise protsess sageli vastuolulisel kujul - rahvaste mitmetahulisest koostööst ja partnerlusest kuni vastasseisu ja kohalike tsivilisatsioonidevaheliste konfliktideni.

Bibliograafia

majanduslik kapitalism formatsiooniline tsivilisatsioon

1. Majandusteooria: õpik / Borisov E.F.

2. A.G. Voitov. Majandusliku mõtte ajalugu

3. http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-6.htm

4. http://phi.msk.ru/

5. Poliitökonoomia: õpik ülikoolidele /Medvedev V.A., Abalkin L.I., Ozherelev O.I. ja teised - M.: Politizdat, 1990. - Lk 48-50.

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

    Riigi majandusstrateegia. Majandussüsteemide tüübid. Vaba konkurentsi turumajandus (puhas kapitalism). Kaasaegne turumajandus (kaasaegne kapitalism). Traditsiooniline majandussüsteem. Administratiivne käsusüsteem.

    abstraktne, lisatud 03.06.2010

    Majandussüsteemide tüübid. Traditsiooniline süsteem. Administratiivne käsusüsteem. Turusüsteem. Majandusliku algatuse vabadus. Segamajandussüsteem. Arenenud riikide peamised mudelid: Rootsi, Ameerika, Jaapani, Saksa.

    test, lisatud 28.07.2008

    Majandusteooria ja selle funktsioonide uurimismeetodid. Tootmisjõudude mõiste ja tootmissuhted. Sotsiaalse arengu majanduslikud seadused. Uuritakse lähenemisviise majandussüsteemide jagamiseks tüüpideks - formatsioonilised ja tsivilisatsioonilised.

    kursusetöö, lisatud 06.10.2015

    Neli peamist majandussüsteemide tüüpi ja nende Võrdlevad omadused, omadused: traditsiooniline, turg (kapitalism), käsk (sotsialism), segatud. Turu kujunemise seaduspärasused ja põhietapid iga majandussüsteemi struktuuris.

    esitlus, lisatud 28.03.2019

    Majanduse ja majandusprotsessi uurimise käsitlused. Majandusmehhanism kui osa majandussüsteemist. Majandussüsteemide tüübid. Kapitalism, sotsialism ja segamajandus teoorias ja praktikas. Majandussüsteemide riiklikud mudelid.

    kursusetöö, lisatud 14.04.2013

    Ühiskonna majandussüsteemi mõiste ja struktuur, selle kujunemise mustrid. Postindustriaalse ühiskonna tunnused. Majandussüsteemide tüübid: käsu-administratiivne, turu-, segatud. Venemaa majandussüsteemi kujunemise probleemid.

    kursusetöö, lisatud 20.06.2010

    Majandussüsteemide olemus. Majandussüsteemide tüübid ja mudelid. Majandussüsteemi elemendid. Vaba konkurentsi turumajandus. Kaasaegne turumajandus. Traditsiooniline majandussüsteem. Mudelid süsteemide sees.

    test, lisatud 11.12.2006

    Majandussüsteem kui materiaalsete hüvede tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise suhete kogum. Majandussüsteemid, majanduse põhiprobleemide lahendamine. Turg, käsumajandus, segatud, traditsioonilised süsteemid.

    test, lisatud 17.11.2009

    Majandussüsteemide klassifikatsiooni käsitlused. Vaba konkurentsi turumajandus, haldus-käsu-, ülemineku- ja traditsioonilised majandused, nende eripärad. Ameerika, Rootsi ja Jaapani mudelid majandussüsteemid.

    esitlus, lisatud 13.11.2017

    Olemus ja kontseptsioon majandussuhted. Ülesanded ja eesmärgid tõhus kasutamine haruldased ressursid kaupade ja teenuste tootmisel. Üldteaduslikud meetodid majanduse uurimiseks. Majandusteooria peamised arenguetapid, majandussüsteemide ja turgude tüübid.

Kasutusele võeti mõiste "majanduslik imperialism". Gary Becker(sündinud 1930). Tema raamatud on pühendatud selle majandusvaldkonna uurimisele: "Diskrimineerimise majandusteooria" (1957), "Inimkapitali" (1964), "Ajajaotuse teooria"(1965), "Majandusteooria" (1971), "Majanduslik lähenemine inimese käitumisele" (1976), "Traktaat perekonnast" (1981).

meetod. Seda majandusmõtte suunda iseloomustab majandusanalüüsi meetodi kasutamine inimtegevuse mittemajanduslikes valdkondades. Selle käsitluse paikapidavus põhineb sellel, et majandusteaduses aktsepteeritud inimkäitumise mudelit peetakse universaalseks, s.t. võimeline kirjeldama inimkäitumist igas olukorras, mitte ainult majandusprobleemide lahendamisel. Selle suundumuse pooldajad usuvad seda majandusanalüüs See sobib ka institutsioonide käitumise tõlgendamiseks, mitte ainult majandusliku, vaid ka sotsiaalse.

Uurimise suund. G. Becker kirjutab oma töödes inimkäitumist reguleerivate “kaudsete turgude” olemasolust. Mis tahes tüüpi tegevusest saadava kasu ja kahju analüüs on nende turgude tasakaalu võti. Oma analüüsis lähtub ta ideedest inimkäitumise kui ratsionaalse ja otstarbeka kohta ning rakendab selliseid mõisteid nagu nappus, hind, alternatiivkulud jne inimelu väga erinevate aspektide puhul, sealhulgas nende puhul, mis on traditsiooniliselt olnud teiste vastutusalas. sotsiaalsed distsipliinid.

Majandusliku lähenemise teooria. G. Becker andis neoklassika metoodikast lähtudes kõige täielikuma sõnastuse nn. majanduslik lähenemine.

See lähenemisviis eeldab turgude olemasolu, mis hindade ja muude turumehhanismide kaudu koordineerivad, ehkki erineva tõhususega, turuosaliste, olgu need üksikisikud, ettevõtted või isegi terved riigid, tegevust, mille tulemusena nende käitumine muutub. järjekindel.

Majanduslik lähenemine ei eelda, et kõik turuosalised omavad täielikku teavet või teevad tehinguid, mis ei nõua tehingukulud. Teadlane töötas välja kalli teabe optimaalse või ratsionaalse kogumise teooria, mis eeldab oluliste otsuste tegemisel (näiteks maja ostmine) suuremaid investeeringuid teabe hankimisse võrreldes ebaoluliste otsustega (igapäevane leiva ostmine). Ta soovitab, et mittetäielikku teavet ei tohiks segi ajada irratsionaalsuse või ebajärjekindla käitumisega, väites, et inimeste käitumine on üldiselt ratsionaalne. Eeldatakse, et tarbija eelistused on üsna stabiilsed ja konkreetseid eelistusi ei arvestata teatud kaubad, vaid mõned sügavad ja põhjapanevad, mille määrab inimeste suhtumine sellistesse oma elu põhiaspektidesse nagu tervis, prestiiž, sensuaalsed naudingud.

IN turumajandus inimene tuvastab oma eelistused tootega, ta soovib alati oma olukorda parandada, optimeerida, saada maksimaalset kasu: maksimeerida oma käitumist, teha otsuseid, mis viivad kasuliku funktsiooni väärtuste maksimeerimiseni. Inimesed kasutavad igal juhul majanduslikku lähenemist: võrreldakse piirkasu ja piirkulu ja ennekõike otsuste tegemisega seotud tulud ja kulud. Samas ei ole inimene alati teadlik sisemisest soovist oma tegevuses maksimeerida.

Majanduslik lähenemine on kõikehõlmav, see kehtib kõigile (ülemustele ja alluvatele, rikastele ja vaestele) ja alati (igas olukorras). G. Becker toob veenvaid ja löövaid näiteid majandusliku lähenemise rakendamisest inimkäitumise analüüsimisel. Hea tervis ja pikk eluiga on tema sõnul enamiku inimeste jaoks olulised eesmärgid, kuid need pole ainsad. Mõnikord, kui need lähevad vastuollu teiste eesmärkidega, võidakse need ohverdada. Majanduslik lähenemine eeldab, et antud inimese jaoks on olemas teatud "optimaalne" eluiga, mille juures see kasulikkus on lisaaasta elu on väiksem kui muul kasulikul, näiteks professionaalsel, mis läheb kaduma, kui kõik ressursid eluea pikendamiseks visata. Seega on majandusliku lähenemise seisukohalt enamiku surmade põhjuseks mingil moel enesetapp, s.o. inimene sureks hiljem, kui ta investeeriks oma ressursse ainult eluea pikendamisse. Kaasaegne psühholoogia, muide, jõuab sarnastele järeldustele: väidetakse, et "surmasoov" on paljude juhuslike surmade, aga ka loomulikest põhjustest põhjustatud surmade aluseks. Kõige tähtsam sotsiaalne institutsioon– abielu võib tõlgendada ka majandusliku lähenemise vaatenurgast. Selle järgi otsustab inimene abielluda siis, kui temast on kasu pereeluületab vallalise elu kasulikkust ja ületab ka kaaslase leidmisega seotud kulud. Samamoodi otsustab inimene abielu lõpetada, kui vallaliseks olemise eeldatav kasulikkus on suurem kui lahutuse kulud. Majandusliku lähenemise loogika võimaldas uurida abieluturu tasakaaluprobleeme, mille tulemusena tuvastati järgmised mustrid: kalduvus abielluda inimeste vahel, kes on intelligentsuse, haridustaseme, sotsiaalse päritolu poolest sarnased. , sotsiaalne kasv, kuid koos erinevad tasemed palgad. Suhteliselt kõrge sissetulekuga mehed abielluvad suhteliselt madala sissetulekuga naistega, suhteliselt kõrge sissetulekuga inimesed abielluvad nooremas eas ja lahutavad harvemini ning naiste sissetulekute tõus suurendab abielu lagunemise tõenäosust.

Ka majanduslik lähenemine eeldab, et inimene valib elukutse, mille eeldatav kasulikkus (materiaalne ja psühholoogiline) on suurem kui teiste elukutsete oodatav kasulikkus. Kuritegelik tegevus on majandusliku käsitluse järgi samasugune tegevus nagu kõik teised ja kurjategija ootab maksimaalne kasum just tema ebaseaduslikust ärist. Tööpuudus majanduse õigussektoris suurendab varakuritegude arvu, kuna advokaadiametite kasum väheneb. G. Becker jõudis üldisele järeldusele, et majanduslik lähenemine annab tervikliku raamistiku inimkäitumise mis tahes aspekti mõistmiseks.

  • Gary Stanley Becker sündis 2. detsembril 1930. Ameerika majandusteadlane. Õppis Princetonis. Doktorikraadi sai ta Chicago ülikoolist. Ta töötas Columbias ja Chicago ülikoolis. Ameerika Majandusliidu president 1987. Töömajanduse ühingu president (1997). Laureaat Nobeli preemia 1992 "mikromajandusliku analüüsi ulatuse laiendamise eest inimkäitumise ja suhtlemise paljudele aspektidele, sealhulgas turuvälisele käitumisele."