Professionaalne vastsündinud fotograaf. Fotojõud vastsündinutelt. Anna Krauklis: tippklass

Peaaegu iga võimekas kodanik võib täna saada individuaalseks ettevõtjaks. Selle staatuse eripära on see, et ettevõtjad tegutsevad teatud tingimustel üksikisikutena ja teistes kujundatakse suhtumine neisse juriidilise isikuna. Hoolimata asjaolust, et seda ettevõtlusvormi on meie riigis juba pikka aega kasutatud, pole ühtegi seadust, mis reguleeriks üksikute ettevõtjate tegevust. Seetõttu tekivad praktikas sageli erimeelsused. Alati pole selge, mille alusel IP tegutseb, ja see on sellise tegevuse nurgakivi. Proovime mõista selle teema kohta kehtivaid õigusakte.

Asutamisdokumendid

Iga üksikettevõtja tegutseb sertifikaadi alusel riiklik registreerimine... Ainult see dokument võimaldab tal oma tegevust ametlikult teostada. Dokument väljastatakse kohas, kus ettevõtja on maksuametis registreeritud.

Selle tegevusvormi eeliseks on see, et üksikettevõtja ei ole kohustatud erinevaid arendama põhidokumendidnagu ette nähtud juriidilise isiku... Ainsad dokumendid, mida ta sertifikaadi saamiseks vajab:

  • pass;
  • vastav avaldus;
  • riigilõivu tasumise laekumine.

Pärast registreerimise lõpetamist saab tegutsev ettevõtja oma ainulaadse põhiseisundi registreerimisnumber individuaalne ettevõtja - OGRNIP. Samuti saab individuaalse ettevõtja tuvastada tema individuaalse maksunumbri järgi, mille ta peab alati märkima igas oma allkirjastatud lepingus.

Olukorrad, kus üksikettevõtja tegevus on litsentseeritud, kohustavad teda hankima asjakohase loa. Vastasel juhul pole tal õigust selles valdkonnas ametlikult tööd teha. Litsentsi annab välja selles majandustegevuse valdkonnas volitatud asutus ja sellel on oma kehtivusaeg.

Lepinguline tegevus

Pikka aega eelistas kodumaine ettevõtja töötada lepinguga. See võimaldas lihtsustatud maksustamissüsteemi kallal töötades tegelikkuses töötada juriidilise isikuna. Üksikettevõtja koostas tsiviilõigusliku lepingu või töötas partnerluse põhimõttel, rikkumata juriidilist isikut. See võimaldas tööle meelitada palgatud töötajaid, kes pole tema sugulased. Kuid alates 2010. aastast on sellised sammud tunnistatud ebaseaduslikeks, kuna need võimaldavad maksudest kõrvalehoidumist.

Nüüdsest saab aktiivne ettevõtja lepingu vormistada ainult töövõtja või tellijana ja tegutseda käesolevas lepingus määratletud raamides. Nüüd ei saa kaks erinevat ettevõtjat omavahel koostöölepinguid sõlmida. Kui on vaja kasutada teiste üksikute ettevõtjate teenuseid, peab ettevõtja igaühega koostama eraldi lepingu teenuste osutamiseks. Samamoodi on vaja sõlmida lepingud iga kliendiga. Iga leping peab tingimata sisaldama kõigi osapoolte täielikke üksikasju, sätestatakse vastutus ja garantiid kummagi poole eest.

Põhineb tõenditel

Täna kohustab seadus iga ettevõtjat eraldi märkima igasse lepingusse riikliku registreerimise tunnistuse numbri. Nende andmete kõrval tuleks märkida ka sertifikaadi väljaandmise kuupäev. Tõsi, lepingu tekstis pole vaja kirjutada fraasi "füüsilisest isikust ettevõtja, kes tegutseb sertifikaadi nr alusel alates ...". Loogilisem ja õigem on need andmed märkida dokumendi lõppu allkirja ja pitseri asetamise koha juurde, kui ettevõtjal on selline.

Pealegi peetakse seda sõnastust ekslikuks. Tavaliselt kasutatakse seda standardsetes lepingutes ja selliseid dokumendivorme pole individuaalse ettevõtja jaoks välja töötatud. Selliste aktide koostamisel peaks ta juhinduma üldsätted Tsiviilkoodeks.

Palgatud direktor

Seadus lubab üksikettevõtjatel sõlmida tsiviil- ja töölepinguid ainult sugulastega. Ja mitte rohkem kui kolm inimest. Need on ainsad piirangud, mida ettevõtja peab arvestama, kui ta soovib palgata direktori oma ettevõttes juhtimisfunktsioonide täitmiseks. See tähendab, et ettevõtja ei soovi juhtida, võib üksikettevõtja väljastada üldise volikirja ühele sugulasele, kes täidab ettevõttes direktorit. Tavaliselt piirdub tema pädevus õigusega lahendada finantsküsimusi ja panna allkiri esindusfunktsioonide täitmisel või objekti haldamisel. Kuid kogu vastutus tema otsuste ja tegude eest lasub SP-l. Erandiks on need juhtumid, kui direktor paneb toime kuriteo.

Palgatud direktor võib sõlmida lepinguid, milles peaks olema umbes järgmine lause: „Direktor müügipunkt Nr 3 Nikiforov M.K., kes tegutseb üksikettevõtja Ivanov G.V huvides. 03.07.2012 volikirja nr 5 alusel ... ".

Talupoegade talutöö iseärasused

Tegelikult registreeritakse ka kolhoos (KFH) juriidilist isikut moodustamata. On arusaadav, et tema tööks ühinevad kodanikud kokkuleppe alusel põllumajandustoodete kasvatamiseks. Sellise ettevõtte juht saab töötada üksi, omades individuaalse ettevõtja staatust. Osalejate vaheline leping, mille alusel talupoeg talu registreeritakse, määrab talus osalejate koostöö, seetõttu pole lisalepingute sõlmimine vajalik.

Pange tähele, et sellise ettevõtte liikmeteks võivad olla ainult sugulased. Nad jagavad omavahel talupoegade talude tegevuse eest kollektiivset vastutust, samas kui ainuisikuliselt vastutavad üksikud ettevõtjad. Tegelikult on talupoegade talu vahelüli üksikettevõtja ja juriidilise isiku vahel.

Sellise talu nimel lepingute sõlmimisel tuleb dokumentides märkida fraas „KFH, mida esindab MF Sidorovi juht, kes tegutseb registreerimistunnistuse nr alusel alates ...”.

Kas vajate hartat?

Tahaksin veel kord rõhutada, et harta on eranditult juriidilise isiku eesõigus. Individuaalsel ettevõtjal on tegevuses suur vabadus ja tal pole vaja vormistada dokumenti, mille alusel ta oma tegevust korraldab. Ainsad dokumendid, mis võivad seda piirata, on vastavad litsentsid ja juriidiliste isikute ühtne riiklik register.

OGRNIP või sertifikaat?

Alates 2014. aastast on väikeettevõtete suhtes kehtivates seadustes toimunud mõningaid muudatusi. Nad puudutasid üksikettevõtja põhitegevust ja selle raamatupidamise korraldamist. Niisiis, OGRNIP ja registreerimistunnistus on üksteisega võrdsustatud ja neid peetakse identseteks dokumentideks. See tähendab, et ettevõtja saab tunnistuse saades ametliku kinnituse, et talle on OGRNIP määratud alates registreerimise lõpetamisest.

See tähendab, et sertifikaadi saamisel võib ettevõtja olla kindel, et tema andmed on sisestatud USRIP-i, ja ta saab seda kontrollida OGRNIP-i kaudu, mis on selle kirje järjekorranumber.

Individuaalset ettevõtlust toetab nüüd riigi juhtkond. Kasutusele on võetud lihtsustatud raamatupidamine, ettevõtja ei ole seotud juriidilise aadressiga, saab muuta oma tegevuse profiili ja on oma äri juhtimisel iseseisvam. Jah, ja täna on individuaalse ettevõtja registreerimine enam kui lihtne.

newbusiness.su

Selle alusel töötab IP 2019. aastal

Paljud, eriti algajad juristid, satuvad sageli omamoodi ummikusse, kui leiavad lepingu „päisest” üksikettevõtja tavapärase „Romashka LLC” asemel, mida esindab direktor, täisnimi, kes tegutseb harta alusel ”. Ja mille alusel SP tegutseb? On ka volikirjaga variante, mis ei tekita vähem tuimust, kuid kuidas on lood üksikettevõtjaga?

Keegi harjumusest kirjutab "harta alusel", keegi - nagu füüsilise puhul. isikute poolt "enda nimel". Esimene on kindlasti vale, individuaalsel ettevõtjal puudub harta. Teine on tõsi, kuid osaliselt, kuna individuaalne ettevõtja pole ainult üksikisik. Tal on üksikettevõtja staatus. Kuigi on olemas arvamus, et piisab päises märkimisest "IP täielik nimi", märkimata, mille alusel ta tegutseb.

IP olek

Individuaalse ettevõtja staatus on riigi kodanikule (või välismaalasele või kodakondsuseta isikule, üldjuhul üksikisikule) antud õigus seaduslikult ettevõtlusega tegeleda, kasumit teenida, omal vastutusel ja riskides ning mis kõige tähtsam, selle eest makse maksta (tegelikult selle eest ja on).

Individuaalse ettevõtja staatus on fikseeritud talle väljastatud sertifikaadis USRIP-is (Unified State Register of Individual Entrepreneurs). Tegelikult anti talle kindel number, mille all ta selles registris on.

Selle alusel IP tegutseb

Individuaalne ettevõtja tegutseb riigi antud staatuse alusel. Selle staatuse määramise aluseks on dokument, mille alusel see toimib. See on tunnistus riikliku registreerimise kohta füüsilisest isikust ettevõtjana. Kuid - välja antud ainult enne 1. jaanuari 2017. Sellest kuupäevast alates ei väljastata sertifikaati, vastavalt Venemaa föderaalse maksuteenistuse 9. detsembri 2016. aasta määrusele N ММВ-7-14 / Selle asemel väljastatakse USRIP-is salvestusleht, see on IP-tegevuse alus. Selle kaotamise korral võite territoriaalselt inspektsioonilt saada teatise füüsilisest isikust ettevõtjana registreerimise kohta:

Individuaalse ettevõtja asutamisdokumendid

Sellisena ei ole ainuettevõtjal asutamisdokumente, kuna need on ainult juriidilistel isikutel. On mitmeid dokumente, mida ekslikult peetakse asutamisdokumentideks, ehkki neid võib nimetada registreerimiseks või korporatiivseteks dokumentideks:

OGRNIP

Nagu juba mainitud, ei väljastata OGRNIPi sertifikaati (riiklik registreerimine füüsilisest isikust ettevõtjana) alates 1. jaanuarist 2017. OGRNIPi leiate lehelt Record Sheet või USRIP registrist.

Tehniliselt on OGRNIP ainulaadne (vähemalt peaks olema) 15-kohaline number, mis sisaldab teemakoodi, maksunumbrit, seerianumbrit ja kontrollsummat.

KÕRTS

TIN-i leiate ka salvestuslehelt või sertifikaadilt, kui isik sai TIN-i enne registreerimist. See on 13-kohaline number, mis on loogiliselt sarnane OGRNIP-ga.

Väljavõte EGRIPist

Praegu areneb praktika just nii, et üksikettevõtja tegevuse kinnitamise alusena piisab ainult USRIP-i väljavõttest. Või plaadileht, mis on sisuliselt sama asi.

Samuti ei ole see asutamisdokument, pigem juriidiline kinnitus, nagu kõik ülaltoodud.

Kas üksikettevõtjal võib olla direktor

Üldiselt saab. Aga kuidas palgatud töötajant lao direktor. Või kaupluse juhataja. Kuid see on ametnik, kes tegutseb volikirja alusel, kui ta võrdub LLC direktoriga, kui ta tegutseb harta poolt talle antud volituste alusel ilma volikirjata. Neil on erinev juriidiline olemus.

Individuaalsete ettevõtjatega lepingu registreerimine

Niisiis jõuame lepingu õige täitmise küsimuseni. Arvamusi on mitu, proovime neid esile tõsta:

  • Märkige "IP täielik nimi, mis tegutseb riikliku registreerimise alusel alates [kuupäev], OGRNIP-i number ________________". Siin kuvatakse meie arvates kõige õigemini üksikettevõtja tegevuse alus ja selle erinevus lihtsast üksikisikust.
  • Märkige "tema enda nimel tegutsev IP täielik nimi". Igal juhul esitatakse lepingu lõppedes selle üksikasjad. Miinused - paljud osapooled võivad keelduda selle vormi kasutamisest. Kuid lepingu ülekoormamise vältimiseks saate seda teha.
  • Võite lihtsalt "IE, täisnimi, OGRN ____________". Tekst on veelgi vähem ülekoormatud, kuid kõik eristavad tunnused on olemas, kuigi mõned osapooled võivad jälle vastu panna. Kuid nad võivad nõuda ka kontrollpunkti üksikettevõtja jaoks.

Enne kauplemist kontrollige vastaspoolt

Individuaalse ettevõtja puhul piisab, kui kontrollida, kas ta on staatuses või on temast ammu ilma jäetud. Seda saab teha FTS-i veebisaidil. Kuid see on ainult teave, olenemata sellest, kas SP praegu kehtib või mitte. Seda, kas füüsilisest isikust ettevõtja on praegu likvideerimisjärgus, saate kontrollida ülaltoodud lingi kaudu, samuti föderaalse maksuteenistuse muu teenuse kaudu.

Vahekohtu veebisaidilt tasub kontrollida ka seda, kas üksikute ettevõtjate, eriti pankrotis olevate ettevõtjate suhtes on kohtuvaidlusi ja lihtsalt juhtumeid, kus ta tegutseb kostjana. Kui võlgade süsteemne tagasimaksmine on tema jaoks tavaline, tasub kaaluda vajadust temaga koostööd teha.

Samuti tasub tutvuda erinevate mustade nimekirjadega Internetis.

FSSP veebileht, täitemenetluste andmebaas, töötab halvasti, kuid võite midagi leida. Igal juhul on parem seda mitte unarusse jätta.

On erinevaid süsteeme, mis ühendavad paljusid teenuseid, näiteks "säde", "kontuur", "minu ettevõte" ja teised. Paljud, kes töötavad suure hulga osapooltega, kasutavad neid.

bizneszakon.ru

SP tegutseb lepingus sisalduva alusel

Üsna sageli kerkib Venemaa äriüksuste suhetes (eriti organisatsioonide ja ettevõtjate vaheliste lepingute sõlmimisel) küsimus: "Kui juriidilise isiku direktor tegutseb harta alusel, siis mis alusel tegutseb üksikettevõtja?" Tõepoolest, ettevõtja ei vaja hartat, ta tegutseb normide alusel venemaa seadusandlus... Siis millisele dokumendile saab viidata selle aluseks äritegevused? Vaatleme seda küsimust selles artiklis.

Mille alusel SP tegutseb

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 23 ja Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklid 23 sätestavad: kodanik registreeritakse kehtestatud korras individuaalse ettevõtjana ja pärast seda on tal õigus tegeleda asjakohase äritegevusega.

Seetõttu on ettevõtjana registreerimist kinnitav dokument vastus küsimusele, mille alusel intellektuaalomand lepingus toimib.

IP registreerimine

Meie riigis on igal kodanikul õigus teha äritegevust. See õigus on seaduses sätestatud. Kuid tavalisest eraisikust individuaalseks ettevõtjaks muutumiseks peaks kodanik taotlema avaldust (vorm nr Р21001 - Venemaa Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse 25. jaanuari 2012 korralduse nr ММВ-7-6 / lisa nr 13) ja teisi vajalikud dokumendid registreerimisasutusele - Venemaa föderaalsele maksuteenistusele (08.08.2001 föderaalseaduse N 129-FZ, edaspidi - seadus nr 129-FZ, artikkel 22.1).

Selline registreerimine on vajalik vastava staatuse andmiseks maksuarvestus jne. Kui kodanik ei pöördu föderaalse maksuteenistuse poole, kuid tegeleb tegelikult äritegevusega, ei saa ta ikkagi viidata asjaolule, et see tegevus pole nii.

Täpselt nii territoriaalsed organid maksuteenistus viib kolme päeva jooksul läbi asjakohase staatuse registreerimise protseduurid ja väljastab selle olemasolu kinnitava dokumendi.

Registreerumiseks peab kodanik maksma kehtestatud suuruses tasu ja esitama inspektsioonile selle maksmist kinnitava dokumendi koos taotlusega registreerida füüsilisest isikust ettevõtja.

Teave selle kohta, et üksikisikul on füüsilisest isikust ettevõtja staatus, sisestatakse spetsiaalsesse registrisse (USRIP). Iga huvitatud isik, kes soovib kontrollida, kas kodanikul on sobiv staatus, saab selle kohta teavet USRIP-st.

Registreerimine füüsilisest isikust ettevõtjaks lõpetatakse vastava isiku taotlusel, kes soovib äritegevuse lõpetada, või tema surma tagajärjel (seaduse nr 129-FZ artikkel 22.3).

Individuaalse ettevõtja registreerimise protseduuride tulemuste põhjal tuleb isikule väljastada USRIP-is registreeritud vorm (edaspidi - vorm nr P60009).

IP staatuse dokument

Nagu eespool juba märgitud, tegutseb üksikettevõtja küsimuse tekkimisel selle põhjal, mida täpselt, enne kui õige vastus oli "ta tegutseb vormi nr P61003 sertifikaadi alusel".

See sisaldas eelkõige teavet järgmise kohta:

  • väljastamise kuupäev;
  • väljaandev asutus;
  • eGRIPis registreerimise kuupäev;
  • OGRNIP.

2017. aastal on olukord veidi muutunud.

Venemaa föderaalse maksuteenistuse 09.12.2016 korraldusega nr ММВ-7-14 / tunnistused kaotati. Alates 2017. aastast on üksikettevõtja staatust kinnitav dokument vormis N P60009 olevate eraettevõtjate ühendatud riikliku registri registrileht.

Vorm nr Р60009 sisaldab kogu teavet, mis sertifikaat, sealhulgas:

  • Ettevõtja täielik nimi;
  • väljastamise kuupäev;
  • iFTSi nimi;
  • uSRIP-is registreerimise kuupäev;
  • OGRNIP.

Seetõttu on alates 2017. aastast küsimusele, mille alusel üksikettevõtja tegutseb, vastus vormil N P60009.

Lepingu sõlmimisel saavad pooled dokumendina - üksikettevõtjana tegutsemise aluse - näidata lingi selle vormi juurde.

glavkniga.ru

Talupoegade talu, mis ei ole registreeritud juriidilise isikuna, vaid üksikettevõtja jaoks ettenähtud viisil

Seal on talupoegade talu, mis ei ole registreeritud juriidilise isikuna, vaid üksikettevõtja jaoks ettenähtud viisil. Registreerimistunnistusel on märgitud, et seaduse sätete alusel tehti UGRIP-s kanne talupoegade talu, mille juht on selline ja selline üksikisik, registreerimise kohta ning talle määratakse OGRNIP. Sel juhul üksikisiku - individuaalse ettevõtja staatus? Kui leping sõlmitakse talupoegade taluga, siis määratakse lepingu pooleks "talupoegade talu, mida esindab I. I. Ivanovi juht". või "füüsilisest isikust ettevõtja - talu juhataja Ivanov II"?

Farmijuhil on individuaalse ettevõtja staatus. Lepingus tuleks täielikult märkida juhataja nimi "IP - põllumajandusettevõtte juhataja Ivanov II".

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 23 lõikele 5 võib talupoegade talu juhatajaks olla ainult kodanik, kes on registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana.

Föderaalseadus nr 74-FZ, 11.06.2003, ei määra farmi juhi nime.

Kuid 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseaduse nr 127-FZ artiklis 218 on sätestatud, et üksikettevõtja, talu juht, kirjutab alla avaldusele talu pankroti väljakuulutamiseks.

Seega tuleks lepingus märkida talu juhtimisorgani täielik nimi.

Selle seisukoha põhjendus on toodud allpool Sistema Yuristi materjalides.

1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, 1. osa.

"Artikkel 23. Kodaniku ettevõtlustegevus

1. Kodanikul on õigus füüsilisest isikust ettevõtjana riiklikult registreerimisel tegeleda ettevõtlusega juriidilist isikut moodustamata.

2. Klausel ei kehti enam.

3. Selle seadustiku reegleid, mis reguleerivad juriidiliste isikute tegevust, mis on kaubandusorganisatsioonid, kohaldatakse vastavalt kodanike ettevõtlustegevuse suhtes, mis toimub ilma juriidilise isiku moodustamiseta, kui seadusest, muudest õigusaktidest või õigussuhte olemusest ei tulene teisiti.

4. Kodanikul, kes tegeleb ettevõtlusega, moodustamata juriidilist isikut, rikkudes käesoleva artikli lõike 1 nõudeid, ei ole õigust viidata tema sõlmitud tehingutele asjaoluga, et ta ei ole ettevõtja. Kohus võib selliste tehingute suhtes kohaldada käesoleva seadustiku eeskirju ettevõtlustegevuse rakendamisega seotud kohustuste kohta.

5. Kodanikel on õigus selles piirkonnas tegeleda tööstuse või muu majandustegevusega põllumajandus ilma juriidilise isiku moodustamiseta talupoja (talu) majanduse loomise lepingu alusel, mis on sõlmitud vastavalt talupoegade (talude) majanduse seadusele.

Talupoja (talu) majanduse juht võib olla füüsilisest isikust ettevõtjana registreeritud kodanik *. ”.

2. 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseadus nr 127-FZ "Maksejõuetuse (pankroti) kohta".

"Artikkel 218. Individuaalse ettevõtja - talupoegade (talude) majandusjuhi pankroti väljakuulutamise menetluse tunnused

1. Individuaalse ettevõtja - talupoja (talu) talu juhi avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks (edaspidi taotlus) võib arbitraažikohtusse esitada kõigi talupoegade (talu) talu liikmete kirjalikul nõusolekul.

Taotlusele kirjutab alla füüsilisest isikust ettevõtja - talupoegade (talude) majanduse juht *.

2. Lisaks käesoleva föderaalseaduse artiklis 38 sätestatud dokumentidele tuleb taotlusele lisada dokumendid, mis käsitlevad: talupoegade (talu) majanduse vara koosseisu ja väärtust;

talupoegade (talu) majanduse liikmetele kuuluva vara koosseis ja väärtus omandiõiguse alusel, samuti allikad, kust nimetatud vara soetati;

sissetulekute summa, mida talupoegade (talude) majandus saab saada vastava põllumajandustöö perioodi lõpus.

Need dokumendid lisab võlausaldaja avalduse vastusele ka üksikettevõtja - talupoegade (talude) majanduse juht. "

Advokaatide professionaalne abisüsteem, kust leiate vastuse mis tahes, isegi kõige keerulisemale küsimusele.
Proovige seda tasuta

www.law.ru

Selle alusel, mida üksikettevõtja (individuaalne ettevõtja) tegutseb: dokumentide loetelu, staatuse omandamine

Individuaalne ettevõtlus on Venemaa võimekate kodanike jaoks kasumi saamiseks üha atraktiivsem viis majandustegevuseks. Staatuse tunnus on üksikute ettevõtjate tegelik topeltseisund seadusandluse seisukohalt... See tähendab, et mõnes olukorras peab ta tegutsema juriidilise isikuna, omamata tegelikult sellist staatust.

Ilmselt on praegustes õigusaktides individuaalse ettevõtja õigusliku seisundi kindlaksmääramisel olulisi lünki. Siiani pole ühtegi föderaalseadust, mis reguleeriks üksikute ettevõtjate tegevust ja õiguslikku seisundit. Õigusliku tegevuse aluste olemasolu probleem tekitab õiguskaitsepraktikas segadust.

Registreerimisdokumentatsioon

Juriidiline alus tänapäeval individuaalse ettevõtjana töötamiseks on registreerimisdokumendid, mille annab välja kohalik maksuhaldur territoriaalselt. Eristavaks tunnuseks võrreldes majandusüksuste registreerimisega on säte, mille kohaselt ei ole üksikettevõtja jaoks vaja koostada põhidokumente ja hartasid.

Individuaalse ettevõtja registreerimise käigus piisab sellest, kui pakkuda kolm dokumenti:

  • vene Föderatsiooni kodaniku pass;
  • täidetud taotlusvorm P21001;
  • registreerimistasu tasumise laekumine.

Registreerimistoimingute tulemuseks on kodanikule ainulaadse registreerimisnumbri - OGRNIP - edastamine. Sellest numbrist saab identifitseerimismärk, mis kantakse ühtsesse riigiregistrisse.

Identifitseerimise täiendava tähisena kasutatakse maksumaksja identifitseerimisnumbrit, mis sõlmitakse ebaõnnestumatult igasse IP-lepingusse.

OGRNIP-i sertifikaat ei ole aga alati piisav üksikettevõtja tööks, see kehtib litsentseeritud tegevuse kohta. Sellise loa saab asjaomastelt organisatsioonidelt, kelle pädevusse see kuulub.

Õiguste ja kohustuste kohta: nende vastastikune mõju

Põhiõigused saavad võimalus teha äri igas valdkonnasseadusega lubatud ja temaga ettenähtud tingimustel.

Individuaalsel ettevõtjal on lubatud sõlmitud kokkulepete raames teha mis tahes kasumi saavutamisega seotud äritehinguid. Ettevõtlust tehes on talle antud õigus kasutada renditööjõudu.

Seadusandluses on sätestatud võimalus avada pangakontosid, et tagada arveldamine kaupade või teenuste tarnijate või muude klientidega. Pangakontode pidamine ja kasutamine peab toimuma kooskõlas seadustega ning ettevõtjale kehtestatakse teatud kohustused, mis vastavad konkreetselt tema õiguslikule seisundile.

Oluline punkt ettevõtja tegevuse elluviimisel on tema võõrandamatute kodanikuõiguste säilitamine. Nii arvestatakse ettevõtlustegevus pensionihüvitise arvutamisel kogu staaži hulka. Lisaks on tal õigus ennetähtaegselt töövõimetuspensionile minna.

Ettevõtjale on kehtestatud mitu seadusdokumenti konkreetsed kohustusedseotud tema tegevusviisi eripäraga. Nad juhendavad teda sooritama hulga tegevusi, mida ta on teinud seoses Venemaa Föderatsiooni, ühiskonna, selle osalejate ja äripartneritega.

Peamine ebamugavus selle väljaande uurimisel on selliste sisse kirjutatud retseptide hajutatud olemus tohutu hulk juriidilised dokumendid riiklik ja osakondlik iseloom.

Ettevõtjale suunatud avalike päringute konsolideerimisest saab eraldi dokument kõige olulisem seadusandlik ülesanne eraalgatuse edasiarendamiseks riigis.

Põhikohustused on siiski võimalik rühmitada järgmisel viisil:

Püüdlevad ettevõtjad üritavad sageli leida tööülesanded üksikute ettevõtjate jaoks. Sellised katsed on ette määratud läbikukkumisele, kuna sellist koonddokumenti pole.

Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõtja ei ole ametnik. Kõik tema kohustused seaduse ja ühiskonna ees määratakse teostatavate tegevuste raames eraldi seadusandlike aktide ja määrustega.

Üksikute ettevõtjate õiguste kaitse on usaldatud selleks volitatud riigiasutustele. Igal ühiskonnaliikmel, sealhulgas ettevõtjal, on võimalus oma õiguste rikkumise korral saada kaitset. Samal ajal on võimalus tema vastutusele võtmine riigi ja ühiskonna ees kohustuste täitmata jätmise korral juriidiline staatus.

Õigusaktide koostamise põhimõte viib selleni: mõnede õigusi kaitsevad teiste kohustused ja vastupidi.

Üks äriõiguse probleemidest on ühe õigusakti moodustamine, mis määratleb ettevõtja põhikohustused ja -õigused. See tegevus võimaldab äriringkondadel kujundada neist täielikum arusaam ja aitab kaasa selliste toimimisviiside edasiarendamisele.

Lisateavet üksikettevõtja kohustuste kohta leiate sellest infolehest.

Organisatsiooniline vorm

Individuaalne ettevõtja on isik, kes tegeleb ainult oma äritegevusega. Kõik intellektuaalomandi alased tegevused viiakse läbi kooskõlas Tsiviilkoodeks RF.

Kasu

Need koosnevad järgmistel asjaoludel:

  • registreerimismenetluse lihtsus võimaldab teil kõiki seaduses sätestatud toiminguid teha iseseisvalt, advokaati kaasamata;
  • lihtsustatud sularaharežiim võimaldab seaduslikul viisil mööda hiilida mõnest sularahapiirangust;
  • ettevõtluses kasutatava vara maksustamine puudub;
  • raamatupidamistöötajaid pole vaja kaasata, kuna kõik toimingud viiakse läbi ühe pearaamatu järgi;
  • ettevõtjate maksukontrolle tehakse palju harvemini;
  • kui on vaja ärist loobuda, on sulgemisprotseduur väga lihtne;
  • oskus iseseisvalt otsustada äritegevuse osas;
  • maksumäärad on palju madalamad.

puudused

Need sisaldavad järgnev:

  • oluliselt vähenevad võimalused kaasatajatena teiste investorite ligimeelitamiseks, kuna üksikettevõtja ei ole huvitav kapitaliinvesteering;
  • ettevõtte omanikult võetakse võimalus ettevõtte varade müümiseks; seda saab sulgeda või avada ainult äritegevuse organisatsioonilise vormi muutmisega;
  • kasutades oma kaubamärk võimalik ainult pärast notari kinnitust;
  • te ei saa kaubamärki ega selle kohta käivat teavet levitada enne selle registreerimist;
  • Individuaalne ettevõtja on üksikisik, kes juhib ettevõtet iseseisvalt ja kannab seaduse eest selle eest täielikku vastutust.

Seda ettevõtlusvormi võib pidada esimese sammuks edasine areng muudes organisatsioonilistes vormides õnneliku kokkusattumusega.

Üksikute ettevõtjate tegevuseks vajalikud dokumendid

Selle registreerimisvormi puhul asutamisdokumente ei koostata. Ainus õiguslik alus ettevõtja töö jaoks on OGRNIP-i tunnistus.

Harta ja asutamislepingu puudumine koos ülesannete jaotusega asutajate vahel ja nende osade märkimine annab ettevõtjale maksimaalse tegutsemisvabaduse iseseisvate otsuste langetamiseks.

OGRNIP-sertifikaadil on märgitud ettevõtja kordumatu registreerimisnumber, mis on identifitseerimisfunktsioon. Ettevõtjale määratakse number ka USRIP-i riiklikus registris.

Selle põhjal, mida leping sõlmida

Lepingu preambulis on põhieesmärk identifitseerimine iga lepingupool kui subjekt ja kinnitus toimingute seaduslikkus lepingu sõlmimisel. Nagu eespool mainitud, on ettevõtjate peamisteks tegutsemisõigust kinnitavateks märkideks OGRNIP ja USRIP koodid.

Allalaadimised (tasuta)

TIN-i märkimisest lepingus ei piisa, kuna isiku tuvastamine ei kinnita õigust iseseisvalt juhtida äritegevus... Ülejäänud näidatud koodid sobivad selleks otstarbeks. Lepingu preambulis ja poolte üksikasjades on toodud üksikettevõtja posti- ja passiandmed.

KFH aktiivsuse iseärasused

Talupoegade talu loob üksikisik või isikute rühm vabatahtlikult juriidilise isikuga või ilma. Üks inimene ei saa korraga osaleda mitmes talupoegade talus.

Talu luuakse põhimõttel tütarettevõtja vastutus, mis tähendab - seda ei tee üks majanduse liige, peab tegema teine.

Riik, registreerides sellise üksuse loomise, kohustub eraldama talle maad tasuta maafondidest ja tagama krediidiorganisatsioonide kaudu juurdepääsu rahalistele ressurssidele.

Tuleb meeles pidada, et seadus ei näe ette talupoegade talude registreerimise korda riigiasutustes.

Talupoegade talude registreerimist teostab järgmised dokumendid:

  1. Asutamisleping talu liikmete vahel - kui osalejaid on rohkem kui kaks inimest.
  2. Riikliku registreerimise taotlus.
  3. Juhi isiklike dokumentide koopiad.
  4. Riigilõivu tasumise kviitung.
  5. Maksukohustuse erikorrale ülemineku nõusoleku deklaratsioon.

Talupoegade talude registreerimise kord ja staatus on paljuski sarnased üksikute ettevõtjate omadele. Mõlemal juhul ei ole harta väljatöötamine vajalik. Registreerimistunnistus antakse välja kehtestatud korras.

Suhted juhiga

Ettevõtjal on õigus kaasata üksikisik tööletema äraolekul ettevõtte juhtimine.

Juhi ametisse nimetamise lisapõhjuseks võib olla ettevõtte laienemine, samuti juhtimisfunktsioonide täitmise puudumine.

Ametisse nimetamine direktori kohale toimub notari korralduses volikirja väljaandmisega, milles juhtimisfunktsioonidjuhile delegeeritud:

  • tootmisprotsessi operatiivne juhtimine;
  • töötajate palkamine ja vallandamine;
  • töö operatiivne ja pikaajaline planeerimine;
  • kontroll finantsvoogude üle;
  • kaupade ja teenuste tarnimise, toodete müügi lepingute allkirjastamine;
  • töötajatele ohutute töötingimuste loomine.

Ettevõtja ei vastuta juhi tegevuse eest, kui ta rikub seadust.

Ettevõtja saab endale reserveerida teatud funktsioonid, sealhulgas sageli finantsdokumentide esimene allkiri.

Enda ametlikku nimetamist ettevõtte direktoriks tavaliselt ei kohaldata, kuna see toob kaasa täiendavaid sissemakseid eelarvevälistesse fondidesse. Samuti harjutatakse teatud juhtimisfunktsioonide üleandmist igale töötajale ilma ametliku kohtumisena.

Algajatele IP avamise funktsioone kirjeldatakse selles videos.

znaybiz.ru

Talurahva (talu) majandus kui juriidiline isik

Hiljuti võeti minuga ühendust küsimusega, mis on talupoegade (talude) majanduse olemus juriidilise isikuna (edaspidi - talupoegade talu), ning mittetühikäigu eesmärgil - seda küsimust arutati konkreetse kohtuvaidluse lahendamisel. Fakt on see, et talupoegade talude normid on paigutatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 4. peatüki lõike 2 lõikesse 3.1. Nagu teate, on sama lõike kolmandas lõigus sätted usaldusühingu kohta. Ja küsimus oli selles, kas talupoegade talud ei olnud mingi usaldusühing, võttes arvesse 1990. ja 2003. aasta talupoegade seaduste norme.

Küsimusele, millist tüüpi juriidilisest isikust talupoegade (talude) majandust saab tsiviilõiguse teoorias liigitada, on ainult üks õige vastus - mitte ühtegi! KFH - perekond ja töökogukond üksikisikudpõllumajanduslik ja põhineb ühisel omandil. Sellisel kujul eksisteeris see sadu aastaid ega tekitanud probleeme. Ja alles siis, kui XX sajandi 90ndatel otsustati Venemaal korporatiivsel moel ümber ehitada lihtne disain, milles alati oli valdav tähtsus isiklikul elemendil, algasid probleemid.

Selle ümberkujundamise motiivid on selged. Talutalust osavõtjad soovisid ühelt poolt varjuda võlgade eest vastutamise eest juriidilise isiku maski taha ja teiselt poolt saada teatud maksu- ning raamatupidamis- ja raamatupidamiseeliseid, mida talupoeg talul, millel polnud juriidilise isiku õigusi, polnud. Ja seadusandja läks neile vastu, selle asemel et luua talupoegadele, kes ei ole juriidilised isikud, erirežiim, mis aitaks koos teiste vormidega kaasa nende säilimisele majanduslik tegevus... See oli lihtsalt lihtsam ...

Samal ajal soovisin, et talul kui juriidilisel isikul oleks mõned eripärad, mis võimaldaksid põhjendada vajadust tunnustada sellise organisatsioonilise ja õigusliku vormi sõltumatust. Alati piisas küsimuse esitamisest: miks on vaja juriidilise isiku erivormi ja kuidas see erineb piiratud vastutusega äriühingust (edaspidi - OÜ) ja vastavate ideede autorid hakkasid "ütlustes segadusse minema". Ja kohe pakuti talupoegade talu kvalifitseeriva tunnusena ette piiratud vastutuse puudumist võlgade eest, mis on LLC-s.

1990. aasta talupoegade talude seaduses tunnistati seda juriidiliseks isikuks, lähtudes osalejate ühisomandist. Selline kombinatsioon oli selgelt ebaloogiline, ehkki seda leidus ka teistes nende aastate seadusandlikes aktides, kuid selle põhjal võis järeldada, et tegemist on korporatsiooniga, kelle võlgade eest vastutavad osalejad võlgade eest piiramatult murtud järjestuses. Talu nimel tegutses selle juhataja ringluses. 2003. aasta talupoegade talude seaduses tõlgendati seda traditsiooniliselt kodanike pere- ja tööühinguna, mitte juriidilise isikuna. See tähendab, et ka majanduse liikmed kannavad vastutust tema võlgade eest (ehkki võib vaielda, aktsias või ühises järjekorras). Talu nimel võttis sõna ka talu juhataja.

Nüüd on tsiviilseadustikus selline juriidilise isiku juriidiline vorm nagu talupoegade talu. See on ettevõte, mis põhineb kodanike isiklikul osalusel, kes teevad ka varalisi sissemakseid. Talupoegade talude võlgade eest vastutavad tütarettevõtjana selle osalised, kes ei peaks olema üksikud ettevõtjad. Samal ajal pole lahendatud küsimust, kes haldab talu juriidilise isikuna ja isegi seda, kes saab selle nimel tegutseda. Samas pole sõnaselgelt öeldud, kas osalejate vastutus on jagatud või solidaarne. Kuidas saab neid probleeme lahendada?

KFH on paigutatud lõikesse 2, kus lisaks sellele reguleeritakse täisühinguid ja usaldusühinguid aga artikli 3 lõikes 3. Tsiviilseadustiku artikkel 66 osutab ainult kahele partnerluse tüübile - täielik ja usuline. Nende hulgas pole talupoegade talusid. See tähendab, et tsiviilseadustiku süstemaatiline tõlgendamine ei saa aidata tekkinud probleemide lahendamisel. Täisühingute või usaldusühingute eeskirjade analoogia põhjal talupoegade taludele kohaldamine vajab täiendavat põhjendust. Tundub, et talupoegade talud on partnerlusega seotud sellega, et nad kõik on nn lepingulised juriidilised isikud, s.t. tegutseda asutamislepingute alusel. Sellest üksi ei piisa. Vaja on kaalukamaid argumente.

Muidugi võite piirduda väitega, et isik, kes peab talu nimel tegutsema juriidilise isikuna, peab olema kindlaks määratud farmi asutamise lepingus ja tõenäoliselt on see tema pea. Pealegi kehtivad 2003. aasta talupoegade taluseadus ja juriidilisest isikust mittekasutatavate põllumajandusettevõtete ühisomandi normid. Aga mis siis, kui seda küsimust lepingus ei lahendata või öeldakse, et kõik või mõned selle liikmed võivad talu nimel tegutseda juriidilise isikuna? Milline on ülejäänud liikmete staatus ja kuidas sellega seoses kasvab nende vastutus juriidilise isiku võlgade eest?

Formaalselt vastutavad kõik talupoegade talu liikmed selle juriidilise isiku võlgade eest tütarettevõtjana. Kuna pole selgelt öeldud, et nende vastutus on solidaarne, võib seda hüpoteetiliselt tõlgendada jagatuna. Selle tõlgenduse kasuks, kummalisel kombel, on Art. 322 GK. Solidaarne vastutus peab olema sätestatud seaduses või lepingus. Mitu ärikohustusega võlgnikku vastutab ipso iure. Kuna aga talu on juriidiline isik, osaleb sellistes kohustustes just see, mitte korporatiivsete suhetega seotud osalejad. Ja korporatiivsed suhted pole alati ettevõtlikud.

Kuid isegi kui vastutus ei ole solidaarne, vaid jagatud, kas on õiglane määrata see talupoegade talu osalejatele, kes näiteks ei osale talu juhtimises ega tegutse käibes enda nimel? Partnerlussuhete reeglite loogika eeldab, et juriidilise isiku võlgade eest vastutab reeglina see, kes tegutseb käibes tema nimel või vähemalt seda haldab. Seetõttu ei kanna usaldusühingu investorid sellist vastutust. Ainult need, kes astusid partnerlusse ettevõtjana (üldised seltsimehed), kannavad täielikku vastutust: nad teadsid või pidid teadma, mida nad teevad.

Vaatleme nüüd olukorda talupoegade talus, kus selle juht juhib juriidilist isikut ja tegutseb tema nimel käibes, ülejäänud aga töötavad näiteks maal. Nad ei ole ettevõtjad ja nüüd ei peaks talu kui juriidilise isiku juhti võib-olla ettevõtjaks registreerima, kuid liikmete vastutus ei ole piiratud. Sellise olukorra ebaõiglus sunnib kohtusid pidevalt vastutusest vabastama need, kes talupoegade talusid ei halda. Seetõttu oleks parem seadusega otsustada küsimused osalejate vastutuse solidaarvastutuse kohta talupoegade talude võlgade eest ja selle kohta, kas nad peaksid samamoodi vastama.

Kahjuks tehti tsiviilseadustikus palju muudatusi aastal viimased aastad, pole nõuetekohase järjepidevusega ja mõnikord pole need üldse läbimõeldud. Üks selgemaid näiteid on talupoegade talude kui juriidilise isiku normid. Piisas kahe või kolme loogilise toimingu tegemisest, et mõista, millised probleemid õiguskaitses pärast nende normide vastuvõtmist tekivad. Keegi ei puudutanud aga sõrme ... Ma ei räägi isegi sellest, et talupoegade talud ei sobi olemasolevasse juriidiliste isikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide süsteemi, tsiviilseadustikus pole selle regulatsioon ilmselgelt paigas ja küsimus, kuidas see on seotud KFH kui juriidiline isik ja ühisel omandil põhinev kodanike kogukond.

zakon.ru

Artikkel: - Now.ru

"Teie maksuvolinik", 2006, N 6
PÕLLUMAJANDUSPÕLLUMAJANDUSTEHNIKAST, NENDE Peatükkidest
JA KOHUSTUSLIK PENSIONIKINDLUSTUS
Vastavalt Art. Kindlustusseaduse artikli 3 kohaselt on kohustuslik pensionikindlustus riigi loodud õiguslike, majanduslike ja organisatsiooniliste meetmete süsteem, mille eesmärk on hüvitada kodanikele enne kohustusliku kindlustuskaitse kehtestamist saadud töötasu (maksed, hüvitised kindlustatud isiku kasuks). Kohustusliku pensionikindlustuse kohustuslike väljamaksete maksmisega seotud õigussuhteid, sealhulgas nende maksmise kontrolli osas, reguleerivad Vene Föderatsiooni maksusid ja tasusid käsitlevad õigusaktid, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.
———————————
15. detsembri 2001. aasta föderaalseadus N 167-FZ "Kohustusliku pensionikindlustuse kohta aastal Venemaa Föderatsioon».
Selle seaduse kohaldamisel juriidiline probleem: talupoegade talude organisatsioonide juhid ja talupoegade talude organisatsioonide töötajad (liikmed) on sunnitud maksma kohustusliku pensionikindlustuse eest kindlustusmakseid kaks korda: esiteks on kindlustatud juriidiline isik, seejärel selle organisatsiooni töötajad ise, keda kohtu- ja vahekohtupraktika võrdsustab üksikute ettevõtjatega, mis rikub võrdõiguslikkuse põhimõtet kohustusliku pensionikindlustuse subjektid.
Põhja-Kaukaasia ringkonna föderaalse monopolidevastase teenistuse 14. juuni 2006. aasta resolutsioonis juhtumi nr F08-2478 / 2006-1035A kohta öeldakse: „Kohustusliku pensionikindlustuse õigussuhteid reguleerivad õigusnormid võrdsustavad talupoegade (talupidajate) leibkondade juhte kindlustusmaksete maksmise eesmärgil fikseeritud maksena üksikettevõtjatele. Kusjuures kehtestatud kord tegutseb sõltumata sellest, millal ja millises vormis loodi talupoegade (talude) majandus, mis vastab kohustusliku pensionikindlustuse subjektide võrdsuse põhimõttele (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, mida kohaldatakse seaduse nr 167-FZ artikli 2 kohaselt). " See väitekiri on laenatud Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu presiidiumi 24. mai 2005. aasta resolutsioonist N 15749/04. Analüüsime nimetatud juriidilisi seisukohti.
1. Kas on õigustatud, et talupoegade majanduse õiguslik seisund ei mõjuta mingil viisil kohustusliku pensionikindlustusega seotud suhteid?
Talupoeglik (põllumajanduslik) majandus tähendab spetsiaalse subjektiivse koostisega ettevõtlustüüpi ühendusi, mis tegutsevad põllumajanduse valdkonnas. Selle hariduse eripära on omistamine individuaalsele või pereliiklikule ettevõtlusele, kuna üldiselt ühendab talu väikesi inimrühmi, keda usaldavad suhted on omavahel ühenduses.
Vastavalt Art. Talupoegade talude seaduse artikli 1 kohaselt on talupoegade (põllumajandus) majandus suguluse ja (või) vara kaudu seotud kodanike ühendus, kellel on ühisomandis vara ning kes teostavad ühiselt tootmist ja muud majandustegevust (põllumajandussaaduste tootmine, töötlemine, ladustamine, transport ja müük), tuginedes nende isiklikul osalemisel.
———————————
11. juuni 2003. aasta föderaalseadus N 74-FZ "Talupoegade (talude) majanduse kohta".
Talu tegeleb äritegevusega, moodustamata juriidilist isikut. Talupoegade taludel, mis loodi juriidiliste isikutena vastavalt varem kehtinud RSFSR 22. novembri 1990. aasta seadusele N 348-1 "Talupoegade (talude) majanduse kohta", on õigus säilitada juriidilise isiku staatus ajavahemikul kuni 1. jaanuarini 2010.
Selliste talude puhul kehtivad praeguse talupoegade taluseaduse normid, samuti teiste Venemaa Föderatsiooni normatiivaktide normid, mis reguleerivad talude tegevust, niivõrd kui föderaalseadusest, muudest Vene Föderatsiooni regulatiivaktidest ega õigussuhte olemusest ei tulene teisiti.
Seega on praegu kahte tüüpi talupoegade (talude) leibkondi. Need on talud, mis on või ei ole juriidilised isikud.
Selle väljaselgitamine, kas talu on juriidiline isik või mitte, määrab kindlaks, kas isik tegutseb kohustusliku pensionikindlustuse valdkonnas kindlustatuna ja kas tal on kohustus maksta kindlustusmakseid (kindlustusseaduse artikkel 6).
Meie arvates on absoluutselt vale tuvastada talupoegade talud, millel on juriidilise isiku õigused, kus selle liikmeteks (ka juhiks) on talutöölised, ja talupoegade talud, mis põhinevad lihtsal partnerluslepingul, kus iga talu liige on iseseisev ettevõtlustegevuse subjekt.
2. Juriidilise isiku staatuse küsimused on klassikaliselt seotud tsiviilõiguse, mitte rahalise teemaga.
Põhineb Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 23 järgi tunnustatakse talupoja (talu) majanduse juhti, kes tegutseb ilma juriidilise isiku moodustamiseta, ettevõtjana alates talu riikliku registreerimise hetkest.
Tekivad küsimused: kas mõnda talupidaja juhti tunnustatakse üksikettevõtjana? Ja kas on sama, kas mõni talupoegade talu liige, hoolimata organisatsioonilisest ja juriidilisest vormist, on üksikettevõtja?
Vastame kategooriliselt, et ei, mitte kõik. Esiteks disain õigusnorm Art. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 23 tunnistab talu juhi füüsilisest isikust ettevõtja staatust ainult ja ainult siis, kui talu töötab ilma juriidilist isikut moodustamata. Vastavalt sellele, kui talupoegade (talude) talud loodi juriidiliste isikutena vastavalt RSFSR-i seadusele N 348-1, siis tsiviilõigus välistab võimaluse tunnustada sellise talu juhiks üksikettevõtja staatust. Seda pole lihtsalt vaja, sest tsiviilkäibes ei tegutse sellise talu juht oma nimel ja isegi mitte kõigi talupoegade (talu) majanduse liikmete (seltsimehed), vaid juriidilise isiku nimel.
Teisisõnu, talu kui juriidiline isik omandab tsiviilõigused ja võtab endale tsiviilkohustused oma organite kaudu, kes tegutsevad vastavalt seadusele, teistele õigusaktidele ja asutamisdokumentidele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 53). Pealegi on juriidilise isiku asutuse nimi absoluutselt ebaoluline: juht, direktor, president. Kõik sõltub ainult asutavate dokumentide sisust.
Farmi juhataja (direktor) ja taluorganisatsiooni vahel on sõlmitud tööleping, mis reeglina reguleerib töötaja sotsiaalseid garantiisid, sealhulgas tema pensionikindlustust, millega tegeleb kindlustatud organisatsioon. Talupoegade taluorganisatsiooni liikmed on talutöötajad, kellele makstakse palka palk.
Sarnane seisukoht on esitatud Lääne-Siberi ringkonna FAS-i 8. juuni 2005. aasta resolutsioonis juhtumi N F04-3478 / 2005 (11919-A46-25) kohta. Selles osutatakse eelkõige sellele, et seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa jõustumisega oleks talupoegade (põllumajandus) majandus pidanud seaduses ettenähtud viisil oma õiguslikku seisundit muutma, kuid toimiku andmetel seda ei teinud. Rahapesu andmebüroo ei esitanud vastupidiseid tõendeid.
Kuna talu on juriidiline isik, on juhataja talupoegade majandus artikli 2 lõike 2 alusel Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 23 ei saa ettevõtjana tunnustada.
Omakorda vastavalt artikli 1 lõikele 1 28 kindlustusseaduse paragrahvides täpsustatud kindlustusvõtjad. 2 lk 1 art. Käesoleva seaduse artikli 6 kohaselt tasuma kindlustusmaksete summa kindla maksena Venemaa Föderatsiooni pensionifondi eelarvesse. Määratud normi kohaselt on kohustusliku pensionikindlustuse kindlustusvõtjad üksikettevõtjad, juristid.
Kaebaja argumendid, mille kohaselt talupoegade talu juhil on ettevõtja staatus ilma juriidilise isiku moodustamiseta ainult seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa jõustumisega, lükkas kohus õigustatult tagasi ning seetõttu järeldused talupoegade talu juhi kohustusliku pensionikindlustuse kindlustusmaksete maksmise aluse puudumise kohta: vaidlustatud kohtuaktides sisalduv fikseeritud makse on seaduslik ja mõistlik.
Teiseks kinnitab talupoegade, nende juhtide ja liikmete staatuse muutmise automatismi puudumist Venemaa maksude ja tollimaksude ministeeriumi 9. juuli 2004. aasta kiri N 09-0-10 / 2841 "Talupoegade (talupidajate) leibkondade õigusliku seisundi kooskõlla viimisega tsiviilelanike esimese osa normidega Vene Föderatsiooni koodeks ". Kirja punktis 2.2 on märgitud, et kui talupoegade talu õiguslik seisund tuuakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa normidele, tunnistatakse kehtetuks juriidilise isiku maksumaksja identifitseerimisnumber (TIN).
Informatsioon sektist. 1 USRN talupoegade (talude) majandusest kui juriidilisest isikust jäetakse välja juriidiliste isikute ühendatud riikliku registri väljavõtte põhjal, mis sisaldab teavet talupoegade (talude) majanduse lõpetamise kohta seoses tema õigusliku seisundi viimisega vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa normidele, hiljemalt järgmisel tööpäeval juriidiliste isikute ühendatud riiklikku registrisse kande tegemise päevaks. Talupoegade (talude) talu kohta USRN 1. jaotisest teabe väljajätmise kuupäev on talupoegade (talude) talu lõpetamise kohta juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse kandmise kuupäev.
Maksuhaldur, kes jättis teabe sektist välja. 1 USRN talupoegade (talude) majandusest kui juriidilisest isikust väljastab (saadab posti teel) mis tahes kujul teate, milles märgib teabe välistamise põhjuse. Teatises on märgitud ka GRN ja juriidiliste isikute ühendatud riiklikku registrisse kandmise kuupäev.
Seega on välistatud igasugune nii talupoegade taluorganisatsioonide juhtide kui ka talupoegade taluorganisatsioonide liikmete automaatne "võrdsustamine" väljaspool ettevõtet ja nende tahte vastaste üksikute ettevõtjatega. Sellest tulenevalt on olemas registreerimisasutuse kehtestatud kord, mis ei võimalda nii maksude ja lõivude kui ka kindlustusmaksete topelt maksmist, kõigepealt talupoegade taluorganisatsioonidel (oma TIN-koodiga, OGRN), seejärel talupoegade taluorganisatsiooni juhil ja selle liikmetel, kes on selle organisatsiooni töötajad.
3. Ch. Sätestatud reeglid Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 48, kohaldatakse kohustusliku riikliku kindlustuse suhtes, välja arvatud juhul, kui seadused ja muud sellist kindlustust käsitlevad õigusaktid näevad ette teisiti ja see ei tulene vastava kindlustussuhte olemusest.
Seoseid kindlustusmaksete topeltmaksmisel erinevate kindlustusvõtjate poolt (kõigepealt organisatsiooni, seejärel selle organisatsiooni töötajate poolt) sama riski kindlustamisel samale kindlustusandjale ei saa pidada edasikindlustuseks, kaas- või topeltkindlustuseks, kuna üldiselt Nendel juhtudel võib kindlustushüvitise maksmise riski või kindlustussumma kindlustada täielikult või osaliselt teise kindlustusandja juures (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 953, 967).
Analüüsitud juhul on kindlustusandja üks - Pensionifond RF. Pealegi ei tähenda kindlustusmaksete topeltmaksmine kindlustusjuhtumi korral kindlustusmakse suuruse muutmist kindlustatud isiku kasuks.
4. Venemaa Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu presiidiumi 24. mai 2005. aasta resolutsioon N 15749/04 sisaldab veel üht tähelepanu väärivat teesi:
„Vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 29 lõikele 4 arutavad vahekohtud haldusmenetluses haldus - ja muudest avalikest õigussuhetest tulenevaid majanduslikke vaidlusi ning muid juhtumeid, mis on seotud organisatsioonide ja kodanike ettevõtlus - ja muude majandustegevuste elluviimisega, sealhulgas kogumist organisatsioonidelt. ning ettevõtlusega ja muuga tegelevad kodanikud majanduslik tegevus, kohustuslikud maksed, sanktsioonid, kui föderaalseadus nende kogumiseks pole muud korda.
Kuna käesolev vaidlus tekkis seoses ettevõtlustegevuse elluviimisega talupoegade (talu) talu juhi poolt ning kohustusliku pensionikindlustuse suhete valdkonnas võrdsustatakse talupoegade (talude) talu juht üksikute ettevõtjatega, kuulub selline vaidlus lahendamisele arbitraažikohtus.
Sellise avalduse tagajärjeks on olukord, kui arbitraažikohtud aastal suur hulk arutada juhtumeid talupoegadelt - põllumajandustöötajatelt, kes ei ole individuaalsed ettevõtjad, PFR-i kasuks.
Vastavalt Venemaa Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 28. veebruari 2001. aasta resolutsiooni N 5 "Venemaa Föderatsiooni maksuseadustiku esimese osa kohaldamise mõningates küsimustes" punktile 50 peaksid kohtud arvestama, et artikli 2 lõikes 2 määratletud mõiste "füüsilisest isikust ettevõtja". Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 11, mis hõlmab erasektori notareid, eraturvamehi, eradetektiive, kasutatakse ainult Vene Föderatsiooni maksuseadustiku eesmärkidel.
Eeltoodust lähtudes ei kuulu inspektsioonide ja eranotarite, eraturvameeste ja eradetektiivide vahelised maksuvaidlused vahekohtusse.
Järelikult isegi siis, kui talupoegade taluorganisatsioonide töötajatele tunnistatakse kohustusliku pensionikindlustuse eesmärgil individuaalse ettevõtja staatust (kuigi see põhineb “seaduse vaimul”), ei tooks see asjaolu kaasa kohtualluvuse muutmist. Vahekohtutel ei ole õigust rahapesu andmebüroo ja talupoegade taluorganisatsiooni töötajate vahelisi vaidlusi arutada.
Seega on meie arvates kohustusliku pensionikindlustuse õigusaktide kohaldamine mitmetähenduslik praktika, mis nõuab täiendavat täiustamist.
P.V. Kochergin
Advokaat
Rostov Doni ääres
Allkirjastamiseks printimiseks
12.12.2006

Talupoegade (talude) majandus (KFH) on juriidiline ettevõtlusvorm põllumajanduse valdkonnas. Õiguslik alus esimeste selliste ettevõtete toimimine aastal kaasaegne Venemaa sai RSFSR-i "KFH-st" seadus nr 348-1, mis oli kuupäevaga 22.11.90 (kaotatud jõud). 74-FZ lõppsätete punkti 3 alusel ei pea RSFSRi seaduse kohaselt loodud talud tooma asutamisdokumendid uue õigusakti kohaselt alles 2021. aastal.

Profiil reguleerimine vaadeldavas piirkonnas 74-FZ "Talupoegade talude kohta" kuupäevaga 11.06.03. Vastavalt Art. Üks eespool nimetatud seadustest on KFH perekondlike sidemetega seotud kodanike ühendamine... On kindlaks tehtud, et selle liikmed omavad ühist vara ja tegelevad põllumajandussaaduste tootmise, ladustamise, töötlemise ja müügiga. Seda määratlust tuleb võtta kriitiliselt:

  • kodaniku mõistet tõlgendatakse laiemalt, talusid saavad luua ka välismaalased;
  • peresidemete olemasolu on väga tingimuslik, talupoegade talude liikmed võivad olla üsna kaugetes suhetes ja kuuluda kolme erinevasse perekonda, samas kui viis neist ei pruugi oma suhet üldse tõestada (artikkel 3 74-FZ);
  • tunnustatakse mitte ainult loetletud, vaid ka muud liiki tegevuste teostamise võimalust, kui need on otseselt seotud põllumajandusega.

Juriidilise regulatsiooni tunnused vastavalt 74-FZ-le

  • Töötage ilma juriidilise isiku loomiseta. isikud (artikli 3 punkt 3).
  • Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku juhiste rakendamine talurahvatalude jaoks, mis reguleerivad äristruktuuride tegevust.
  • Majanduse saab luua üks inimene, keda tunnustatakse selle juhina.
  • Kuigi tema tegevus on seotud põllumajandusega, ei tunnustata seda vaikimisi põllumajandustootjana, kuid ta võib sellise staatuse omandada.
  • Krediidiasutuste ja valitsusasutustega suhtlemisel kohaldatakse talupoegade talude suhtes väikeettevõtteid käsitlevaid õigusakte (artikli 1 punkt 1).
  • Osalejate vastastikuseid õigusi ja kohustusi reguleerib talu rajamise leping.

Organisatsioonivormi nõuded

Nüüd kehtivate õigusaktidega lepitakse kokku, et on võimalik kaks võimalust:

  • KFH tegutseb juriidilise isikuna (tsiviilseadustiku artikkel 86.1);
  • see ei pruugi olla seaduslik. isik (tsiviilseadustiku artikli 23 punkt 5).

Arvukad seadusemuudatused on toonud kaasa segaduse talude vastuvõetava organisatsioonilise vormi osas. Vaatleme küsimust kronoloogilisest vaatenurgast:

  • 90ndatest kuni 2003 on kõik talupoegade talud seaduslikud. näod;
  • aastatel 2003–2013 ei ole kõigil vastloodud ettevõtetel õiguslikku seisundit. näod;
  • alates 2013. aastast võivad vastloodud organisatsioonid olla seaduslikud või mitte. isikud - organisatsioonilise vormi valik on asutajate pädevuses;
  • talupoegade talud koos asutamisdokumentidega, mis vastavad 90ndate õigusaktidele, eksisteerivad kuni 2021. aastani.

Üksinda maad majandav inimene seisab valiku ees. Tal on õigus:

  • registreeruda IFTS-is registreerimise kohas füüsilisest isikust ettevõtjana;
  • luua ja juhtida talu - juriidiline isik, kus ta on nii juht kui ka ainus töötaja.

Kui talult võetakse juriidilise isiku staatus. ja tema juht on individuaalne ettevõtja, tekivad täiendavad raskused. Ettevõtte ühes struktuuris on paralleelselt kaks äriüksust, mis on loodud ilma juriidilist isikut moodustamata:

  • põllumajandus;
  • selle pea.

Nende vahel luuakse tsiviilsuhted. Talul on kindel nimi, arvelduskontod, pitser, see kannab vastutust, tegutseb kohtumenetluses iseseisvalt hageja ja kostjana. See rakendab tootmistegevus... Selle juht, olles füüsilisest isikust ettevõtja, sõlmib ettevõtte nimel ja huvides majanduslikke õigussuhteid.

Kõiki selle ühenduse registreerimise nüansse käsitletakse järgmises videos:

Määrus tsiviilseadustiku alusel

Pikka aega reguleeris selliste ühenduste staatust ainult FZ 74. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik tunnustas kodanike õigust põllumajandustootmises tootmistegevuse läbiviimiseks ainult talu loomise kokkuleppe alusel ilma juriidilise isiku loomiseta.

30/12/12 võeti vastu 302-Ф3, mis täiendas §2 "Reklaam korporatiivsed organisatsioonid"4. peatüki" Juriidiline isik "uus punkt 3.1. "KFH". See sisaldab ainult ühte samanimelist artiklit - 86.1. See tõi aga põhimõttelised muudatused põllumajandusettevõtete olukorra reguleerimisse. Alates 2013. aastast kodumaine põllumehed otsustavad ise, kas nad peavad looma juriidilise isiku või mitte.

Vastavalt Art. 86.1 GK, KFH on kodanike vabatahtlik ühendus põllumajandussektori majandustegevuseks. See põhineb põhimõtetel:

  • vabatahtlik liikmelisus;
  • tööjõu kohustuslik osalemine tegevustes;
  • kinnisvaramaksude ühendamine.

Tähelepanuväärne on järgmine:

  • Talu sai nimeks "vabatahtlik ühendus". Muudel juhtudel rakendab seadusandja seda omadust ainult seoses mittetulundusühingud... Art. 86.1. tsiviilseadustiku §-le 2 välistab kahtlused selle ärilises laadis.
  • Selle liikmed on nii asutajad kui ka töötajad. See loob neile täiendavad õigused seoses juhtimises osalemisega (üldised tasud - peamine juhtorgan) ja kehtestab konkreetsed kohustused võlgade tütarettevõtja vastutuse näol.
  • GC ei maini peresidemeid. On paradoks: juriidilise staatuseta talu liikmed. isikud peavad olema sugulased, kuid talupoegade taluorganisatsiooni liikmed ei tohi.

Vara õiguslik režiim

Juriidilise staatuseta ühingu vara režiim isikuid reguleerib 74-FZ. Sellise majandusüksuse vara kuulub selle liikmetele (artikkel 3, artikkel 6). Tuleb meeles pidada, et see ettevõte ei ole tsiviiliks. See ei ole iseseisev õiguse subjekt, vaid ainult mitme subjekti ühendus. Seetõttu ei saa varade (maatükk, rekultiveerimissüsteemid, taluhooned, kariloomad, seadmed, transport, inventar jne) omamine isegi teoreetiliselt talule kuuluda.

Üldreeglina kuulub talupoegade talu vara selle osalejatele ühise kaasomandi alusel.

Vara jagamise korral sellised aktsiad on nominaalselt võrdsed (Tsiviilseadustiku artiklid 244, 253). On märkimisväärne, et vaikimisi nimetatud režiim kehtib ainult abikaasade ühisvara suhtes ja seda peetakse äritegevuse jaoks kohaldamatuks.

Põllumajandusettevõtte asutamise lepingus võivad selle osalejad ette näha ühise jagatud omandirežiimi kohaldamise ettevõtte varade suhtes. Muid võimalusi pole pakutud. Kuna tegemist on iseseisvate subjektide ühendusega, on selle varale kohaldatav ainult ühise (ühise või jagatud - asutajate valikul) vara režiim.

Osalejate vaheliste varaliste vaidluste lahendamise keerukuse määrab asjaolu, et tegevuses eksisteerivad erinevate õiguslike režiimidega varad, näiteks:

  • liikmete ühisvara;
  • abikaasade ühisvara, kellest üks või mõlemad on talupoegade talu liikmed;
  • liikmete isiklik vara.

Leibkonnaliikmete lahutuse korral jagatakse ühisvara jagamise nõue eraldi kohtumenetluseks. Kõik teised osalejad osalevad tema istungil kolmandate isikutena ilma iseseisvate nõueteta, kuna kohtu otsus mõjutab nende huve.

Juriidilise isiku puhul on talle omistatud tavaline kodanikuisik. Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Tsiviilkoodeksi 86.1 kohaselt kuulub talu vara talle omandiõigusega. On märkimisväärne, et tsiviilseadustik ei määranud minimaalset lubatud kapitali, nagu seda tehti seoses JSC või. Olles siiski tootmisettevõte, saab see edukalt töötada ainult siis, kui luuakse märkimisväärne materiaalne ja tehniline baas.

Plussid ja miinused

Sellise organisatsioonilise ja õigusliku vormi valik on tingitud võimalusest osaleda föderaalsetes ja kohalikes riiklikes põllumajanduse toetamise, toetamise ja arendamise programmides. Muu hulgas võivad nad sätestada maa andmise sooduskorra. Vaikimisi (Vene Föderatsiooni maaseadustiku artikkel 39.18) see pole nii.

Talupoegade talu põhimõtteliselt ei sobi investoritele, kes ei pea end põllumajandusettevõtte töötajateks. See organisatsiooniline vorm soovitab kohustuslik isiklik osalemine töös tema ajulaps. Vastavalt artikli 3 lõikele 3 86.2 Tsiviilseadustik võib isik olla ainult ühe juriidilise isiku staatusega talu liige. Seega peaksid isikud, kes on huvitatud äriüksuste juhtimisest palgatud juhi kaudu, looma LLC või JSC.

Juriidilise staatusega objektid näod on sarnased teistele kaubandusstruktuurid... Selle loomise eeliseks on minimaalse aktsiakapitali puudumine. Sellel medalil on aga ka varjukülg. Selle asutajad kannavad võlgade eest täiendavat vastutust (tsiviilseadustiku artikli 86 lõike 2 punkt 4). Kui ettevõtte omandist ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, on puudujäävas osas võimalik koguda isiklikku vara.

KFH ilma õigusliku staatuseta isikud on äritegevuse väga problemaatiline vorm. Mõni suuremahuline tegevus, näiteks loomakasvatus, on sellistele struktuuridele kättesaamatu.

Talu ja selle juhi - üksikettevõtja - suhe on keeruline. Puude, vanaduse või pea surma korral tekib pärimisprobleem. Kui üksikettevõtja suri, tuleb ettevõte sulgeda ja seejärel teise isiku jaoks uuesti registreerida.

Juriidilise staatuseta gurmaan. isikute üle saab valitseda ainult autoritaarselt, tingimusel et kõik teised liikmed täielikult usaldavad pead ja toetuvad sellele. 74-FZ nõuab, et viimane tegutseks heauskselt ja mõistlikult, ilma et see kahjustaks ettevõtte ja selle liikmete huve (artikkel 16). Ilmselgelt ei aita see ebamäärane sõnastus vaidluste lahendamisel.

Individuaalse ettevõtjana vastutab talujuht kogu isikliku varaga ettevõtlusvõlgade eest.

Õigused ja kohustused

KFH-l on õigus:

  • iseseisvalt maad majandada;
  • realiseerida põllukultuuride omandiõigus, põllukultuuride istutamine, valmistatud tooted (kehtib juriidilise isiku staatusega ettevõtete kohta);
  • ametiasutuste loal püstitada kõrvalhooned;
  • kasutada oma vajadusteks laialt levinud mineraale (turvast) ja veevarusid;
  • teha rekultiveerimistöid, luua kunstlikke veehoidlaid;
  • tagasivõtmise korral maatükk saada viljakuse suurendamise kulude hüvitist;
  • nõuda maaparanduse rajamist / lõpetamist;
  • anda krunt või selle osa rendile.

Ta on kohustatud:

  • tagama maa sihipärase kasutamise;
  • rakendada meetmeid nende kaitsmiseks;
  • maksma maa eest;
  • mitte rikkuda teiste maaomanike, üürnike õigusi;
  • õigeaegselt arveldada kõigi tasemete eelarvete ja kommertspartnerite eelarvega.

Maks ja aruandlus

Raamatupidamis-, aruandlus- ja maksustamissüsteemi valik sõltub põhifaktoritest:

  • juriidilise isiku staatuse olemasolu / puudumine;
  • talu liikmeks mitteolevate palgatud töötajate olemasolu / puudumine.

Töötajate palkadeks makstakse makse ja sissemakseid eelarvevälistesse fondidesse samamoodi nagu teiste tööandjate puhul. Leibkonnapead maksavad rahapesu andmebüroole kindla summa sissemakseid enda ja osalejate eest.

Maksusüsteemi valik on piisavalt lai. Lubatud kasutamine:

  • tavapärane traditsiooniline skeem (OSNO);
  • üks võimalustest;

Viimane võimalus on kõige kasumlikum ja seetõttu sageli kasutatav. Eeldatakse, et sissetulekutele vähendatakse kulude summa võrra 6% määra.

Äsja registreeritud ettevõte on kohustatud teatama föderaalse maksuteenistuse territoriaalsele kontrollile ühtse põllumajandusmaksu või USN-i valikust 30 päeva jooksul alates registreerimise kuupäevast (maksuseadustiku artikli 346.3 punkt 2). See on oluline, kuna seda rakendatakse vaikimisi. Kui 30-päevane tähtaeg on möödas, saate maksumaksekava muuta alles enne uue maksustamisperioodi algust.

Ühtse põllumajandusmaksu tulude / kulude arvestus toimub kassapõhiselt. Maksuarvestus toimub raamatupidamisteabe alusel.

Palgatud töötajate puudumisel sisaldab talupoegade talude aruandlus ühtsete põllumajandushüvitiste kohta järgmist:

  • ühtse põllumajandusmaksu deklaratsiooni esitamine föderaalse maksuteenistuse inspektsioonile kuni aruandeaastale järgneva aasta 31.03;
  • säilitades paberis või elektroonilises vormis (kuni 2013. aastani õmmeldi seda IFTS-is, täna kontrollitakse seda ainult maksukontrollide käigus);
  • rSV-2 vormiaruande esitamine PFR territoriaalsele osakonnale enne aruandeaastale järgneva aasta 01.03.

Maksude ja sissemaksete tasumine:

  • hiljemalt 25 päeva pärast iga poolaasta lõppu arvestatakse maha ühtne põllumajandusmaks;
  • sissetuleku maksmine kuni 300 tuhat rubla. 2016. aastal toodetud kuni 31.12.16

Soovi korral saab sissemakseid maksta kuus või kvartalis. Sissemaksete maksmine üle 300 tuhande rubla aastasissetulekuga. tehtud hiljemalt 01.04.17.

Vastsündinud fotograaf on üks uutest suundadest Venemaal ja Moskvas. Viimasel ajal on see suund olnud väga populaarne. Paljud üritavad spetsialistidelt õppida vastsündinute pildistamise oskusi ja nagu praktika on näidanud, on neid palju. Seda saab tõeliselt professionaalselt teha inimene, kellel on selles fotovaldkonnas terve teadmistepagas. Ühelt poolt ei erine vastsündinud fotograafia teistest professionaalsetest fotograafiatest, see sisaldab ka palju teadmisi ja oskusi. Kuid teisest küljest on sellel üks väga oluline erand. See on ainus fotograafia valdkond, kus fotograaf vastutab täielikult lapse turvalisuse ja heaolu eest.
Lapse sünd on pere elus kõige oodatum ja ärevam hetk. Ja iga vanem soovib näha oma lapse esimesi emotsioone ja neid aastaid meenutada. Ja mitte kõik ei leia taskukohase hinnaga tõelisi fotograafiasjatundjaid. Paljud hakkavad neid spetsialiste otsima sõprade või Interneti kaudu, kuid vähestel on garantii kvaliteetseks tööks.

Professionaalne vastsündinud fotograaf ei ole ainult inimene, kes teab, kuidas fotoseadmeid käsitseda. Ta peab lapsi siiralt armastama ja mõistma lastepsühholoogiat, et suuta neid maha rahustada ja uinutada.

Vastsündinud fotograaf pole amet, vaid kutsumus. Kõik ei suuda eduka ja ilusa pildi saamiseks näidata kannatlikkust, vastupidavust ja meelitada lapse tähelepanu. Lõppude lõpuks on lastega töötamine väga keeruline, kuna nad ei saa täielikult aru, mida täiskasvanud neilt soovivad. Kuid nende iga emotsioon on tõeline ja eriline.

Mina, Aleksei Detkov, olen teinud professionaalset fotograafiat üle 10 aasta. Mind inspireerib väga fotokunst. Lähenen oma tööle vastutustundlikult. Vahetult enne fotograafiasse asumist lõpetasin meditsiiniülikooli. Meditsiinilise haridusega inimesena saan vastsündinule pakkuda vastsündinu mugavust ja ohutust. Kahe lapse isana on mul märkimisväärne kogemus nendega suhtlemisel. Vastsündinute pildistamisel püüan edasi anda kogu nende originaalsuse ja individuaalsuse, nii et iga foto oleks täis elavaid emotsioone. Pildistamise ajal kasutan kaasaegset ja turvalist fototehnikat.

Paljud inimesed arvavad, et oma lapse pildistamine lastele on vabatahtlik, kuna laps on alati nendega kaasas ja neil on palju aega pildistamiseks. Kuid vanemad ei võta arvesse asjaolu, et laps muutub pärast esimest kolme nädalat. Vastsündinute fotograafia spetsialistina püüan jäädvustada seda konkreetset perioodi teie beebi elus.

Sellise fotosessiooni hind on ebaoluline, kuid see fotosessioon on tõeline kingitus igale perele ja kui teie laps kasvab suureks, vaatate kõik koos üle oma elu esimesed ja kõige puudutavamad hetked.

Perefotode või vastsündinute pildistamist (Moskva ja Moskva piirkond) saate tellida minuga kontakttelefonil või avalduse saates. Garanteerin alati fotosessiooni kõrge kvaliteedi ja püüan fotod muuta loomulikumaks, elavamaks ja anda edasi võimalikult palju emotsioone!