Priznanje građanina kao nestalog.

Priznavanje građanina nestalim i proglašenje građanina umrlim. Postupanje suca nakon prihvaćanja zahtjeva. Odluka suda

Pravni ciljevi i posljedice ovog postupka slični su utvrđivanju činjenica koje imaju pravni značaj. Glavna razlika je stupanj pouzdanosti sudskih nalaza. Utvrđivanje činjenice smrti, na primjer, znači utvrđivanje istine u slučaju. Zaključci o nepoznatoj odsutnosti pouzdani su samo u odnosu na određeno područje i određene osobe. Nikako nije isključeno da se nestala osoba nalazi na drugom mjestu. Budući da se izjava o smrti temelji na nepoznatoj odsutnosti, karakterizira je i relativnost, odnosno smrt se ne utvrđuje, već se samo pretpostavlja.

U zahtjevu koji se podnosi u mjestu prebivališta ili mjestu gdje se nalazi zainteresirana osoba navodi se svrha prepoznavanja građanina kao nestalog. Navedeno je razdoblje nepoznate odsutnosti i mjere potrage koje je podnositelj poduzeo. U pripremi se razjašnjava krug zainteresiranih, obavještavaju sudionici, među kojima i tužitelj, te se po potrebi dodatno raspituje o mjestu gdje se vjerojatno nalazi odsutna osoba. Utvrđivanje prebivališta nestale osobe obično povlači za sobom obustavu postupka zbog odbijanja podnositelja zahtjeva na njegove zahtjeve. U suprotnom, donosi se rješenje o odbijanju navedenog zahtjeva.

Predmeti o prepoznavanju građanina kao nestalog razmatraju se uz obvezno sudjelovanje tužitelja (članak 278. Zakona o parničnom postupku). Uvjerivši se da je potraga bila bezuspješna i da nema podataka o građaninu u mjestu njegovog stalnog boravka godinu dana ili više, sud donosi odluku o priznanju građanina kao nestalog. Ta činjenica ima ozbiljne pravne posljedice: mogućnost razvoda braka na pojednostavljeni način (čl. 19. ObZ), uspostavljanje skrbništva nad imovinom (čl. 52. PZ), pravo na mirovinu u slučaju gubitak hranitelja i dr.

Na temelju čl. 45 Građanskog zakonika, nepoznata odsutnost pet ili više godina služi kao pravna osnova za proglašenje građanina mrtvim. Nestanak u ekstremnim okolnostima opasnim po život (poplava, potres i sl.) daje pravo da građanin bude proglašen umrlim nakon šest mjeseci.

Nepoznata odsutnost u vezi s neprijateljstvima dopušta da građanin bude proglašen mrtvim tek nakon dvije godine od završetka rata (2. stavak članka 45. Građanskog zakonika). Nije potrebno prethodno priznavanje nestalog. Mogućnost proglašenja građanina umrlim ne sprječava da se on proglasi nestalim, pravo izbora između jednog ili drugog, zbog načela diskrecijske procjene, pripada podnositelju zahtjeva. Proglašenje građanina umrlim povlači iste pravne posljedice kao i fizička smrti, odnosno prestanka braka, otvaranja nasljedstva, prava uzdržavanih članova na mirovinu i dr.

Postupak proglašenja osobe umrlom sličan je postupku proglašenja osobe nestalom. U roku od tri dana nakon stupanja na snagu odluke o proglašenju osobe umrlom, sud šalje njenu kopiju matičnom uredu u mjestu razmatranja predmeta radi upisa smrti. Datum smrti je dan stupanja na snagu odluke. U slučaju nestanka pod okolnostima koje prijete smrću, sud može priznati dan smrti kao dan navodne smrti (3. stavak članka 45. Građanskog zakonika).

Pojava ili pronalazak osobe koja je proglašena nestalom ili proglašena umrlom dovodi do nastavka postupka u predmetu. Zbog očite proturječnosti rješenja s objektivnom stvarnošću, njegovo ukidanje provodi sam sud koji je razmatrao predmet, a ne nadzorno tijelo. U istom postupku donosi se nova odluka. Njime se poništava ranije doneseni i služi kao osnova za skidanje skrbništva nad imovinom i brisanje upisnika umrlih u matičnu knjigu (čl. 280. Zakona o parničnom postupku). Građanin koji se pojavi ima pravo zahtijevati povrat svoje imovine koju je bez naknade prenio na druge osobe. Imovina prenesena uz naknadu vraća se ako je stjecatelj znao da je vlasnik proglašen mrtvim živ. Ako takvu imovinu nije moguće vratiti u naravi, nadoknađuje se njezina vrijednost (čl. 46. Građanskog zakonika).

broj 15. Skrbništvo, starateljstvo, pokroviteljstvo.

Svaki građanin (GG), bez obzira na dob i zdravstveno stanje, ima poslovnu sposobnost, tj. sposobni imati prava i odgovornosti. Ali nisu svi građani (FL) u mogućnosti samostalno ostvarivati ​​svoja prava i ispunjavati svoje dužnosti zbog nedostatka poslovne sposobnosti ili njezine potpune odsutnosti. Za nadoknadu izgubljene ili odsutne poslovne sposobnosti ovih građana i zaštitu njihovih prava i interesa koristi se ustanova skrbništva, koja je jedan od oblika državne zaštite pojedinca. Do 1994. godine O&P pitanja bila su regulirana obiteljskim zakonom. Pritom je uočeno da je OIP usko povezan s institutima građanskog prava o poslovnoj sposobnosti i sposobnosti građana, te ga stoga treba razmatrati i građanskopravna znanost. O&P se može smatrati mješovitom institucijom GP, joint venture i AP (MA kontrola nad O&P). Ova je odredba također sadržana u važećem zakonodavstvu: Građanski zakonik sadrži norme o O&P (članci 30-40); Zakonik o osiguranju uređuje školovanje maloljetnika prema OiP (čl. 1, čl. 150) itd.

Skrbništvo se uspostavlja nad djecom mlađom od 14 godina, kao i nad građanima koje je sud priznao nesposobnim zbog duševne smetnje (članak 32. stavak 1.). Bit O je u tome da umjesto imenovanih osoba sva prava i obveze ostvaruje posebno imenovana osoba – skrbnik. Skrbnici su po sili zakona zastupnici štićenika iu potpunosti zamjenjuju štićenike u imovinskopravnim odnosima: obavljaju poslove u njihovo ime iu njihovom interesu; djelovati u obrani prava i interesa svojih štićenika u odnosima s drugim osobama, uklj. u sudovima. Skrbnik zastupa štićenika/štićenike bez posebnih ovlasti, na temelju potvrde ili rješenja izdanog od strane E&P tijela.

Skrbništvo se razlikuje od starateljstva po sadržaju dužnosti koje zakon nameće skrbnicima i starateljima. Skrbništvo se uspostavlja nad djelomično sposobnim građanima - maloljetnicima od 14 do 18 godina i građanima kojima je sud ograničio poslovnu sposobnost zbog zlouporabe alkoholnih pića ili droga (st. 1. čl. 33.). Skrbništvo se sastoji u tome da posebno imenovana osoba - povjerenik svojim savjetima, kao i davanjem suglasnosti ili zabranom obavljanja poslova i drugih poslova pomaže slabo poslovnoj ili poslovnoj osobi u ostvarivanju njezinih prava i ispunjavanju dužnosti. od strane ovih osoba. pravne radnje. Skrbnik ne zamjenjuje u potpunosti osobu nad kojom je postavljeno skrbništvo, već joj samo pomaže u donošenju razumnih odluka i štiti je od zloporabe od strane 3 osobe.

Patronat (članak 41.) je poseban oblik osiguranja interesa punoljetnih i potpuno sposobnih građana koji zbog zdravstvenih razloga ne mogu samostalno ostvarivati ​​i štititi svoja prava i ispunjavati svoje dužnosti (bolesnici nesposobni za kretanje i njegu, osobe s teškim ozljede, starije osobe i sl.). E&P tijelo može mu dodijeliti pomoćnika, koji preuzima odgovornost za pružanje redovite pomoći štićeniku.

Skrbništvo se, u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, uspostavlja nad građanima koji zbog mentalnog poremećaja ne mogu razumjeti značenje svojih postupaka ili upravljati njima i priznati su kao pravno nesposobni.

Skrbništvo u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije uspostavlja se nad građanima čija je poslovna sposobnost ograničena od strane suda i koji su zbog zlouporabe alkoholnih pića ili droga doveli svoju obitelj u tešku materijalnu situaciju.

Pokroviteljstvo punoljetnih sposobnih građana koji iz zdravstvenih razloga ne mogu ostvarivati ​​i štititi svoja prava i obavljati dužnosti, uspostavlja se na temelju članka 41. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Osnova za osnivanje patronaže je zdravstveno stanje građanina koje ga zbog bolesti, tjelesnog oštećenja, starosne nemoći i dr. onemogućuje osobno ostvarivanje prava i ispunjavanje dužnosti, a koje je potvrđeno zaključkom kliničkog vještačkog povjerenstva zdravstvena ustanova.

Unatoč zakonskoj identifikaciji posljedica činjenice smrti i proglašenja građanina umrlim, zakonodavac utvrđuje postupke i pravne posljedice pojave građanina (pojavljivanja ili otkrivanja).

Pravne posljedice utvrđene su čl. 46. ​​Građanskog zakonika Ruske Federacije, a postupak je čl. 280. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, na temelju kojeg sud novom odlukom ukida svoju prethodno donesenu odluku. Isaenkova O.V., Demichev A.A., Solovyova T.V., Tkacheva N.N. Tužbeni zahtjev u parničnom postupku: Naplata. M.: Wolters Kluwer, 2009. Str. 123. U slučaju da se pojavi građanin kojeg je sud ranije proglasio umrlim, sud na zahtjev zainteresirane stranke nastavlja postupak i donosi novu odluku u isti postupak u kojem je građanin proglašen umrlim. Pokretanje novog slučaja nije potrebno Vidi: Rezoluciju Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 26. lipnja 2008. N 13 „O primjeni normi Zakona o građanskom postupku Ruska Federacija prilikom razmatranja i rješavanja predmeta na sudu prvog stupnja" // RG. 2008. 2. srpnja..

Proglašeni građanin ima pravo zahtijevati od bilo koje osobe povrat preostale imovine koja mu je besplatno prenesena nakon proglašenja umrlog, osim novca i vrijedni papiri na nositelja.

Što se tiče imovine otuđene radi naknade, proglašeni građanin ima pravo tražiti je samo u slučajevima kada je stjecatelj znao da je građanin proglašen umrlim živ. U tom slučaju, ako je nemoguće vratiti imovinu, njezin se trošak nadoknađuje. Sukladno čl. 303 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kada traži povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda, vlasnik također ima pravo zahtijevati od osobe koja je znala ili je morala znati da je njegov posjed nezakonit (nepošteni vlasnik), povrat ili naknadu svih prihoda koje je ova osoba primila ili je trebala dobiti za cijelo vrijeme posjeda; od poštenog posjednika povrat ili naknadu svih prihoda koje je primio ili trebao ostvariti od vremena kad je saznao ili morao znati za posjed ili primio poziv u posjedovom zahtjevu za povrat stvari.

Vlasnik, kako u dobroj vjeri, tako i u zloj vjeri, pak, ima pravo zahtijevati od vlasnika naknadu nužnih troškova učinjenih na stvari od vremena od kojega vlasniku pripadaju prihodi od stvari.

Pošteni posjednik ima pravo zadržati poboljšanja koja je učinio ako se mogu odvojiti bez oštećenja stvari. Ako je takvo odvajanje poboljšanja nemoguće, pošteni posjednik ima pravo zahtijevati naknadu učinjenih troškova poboljšanja, ali ne više od povećanja vrijednosti nekretnine.

Za vraćanje imovine građaninu za kojeg je prethodno donesena odluka o proglašenju mrtvim, mora se utvrditi sljedeće:

• w prisutnost imovine (i kakva je to imovina) određenog građanina;
• w temelj prijenosa te imovine na druge osobe (na temelju transakcije uz naknadu ili na besplatnoj osnovi);
• je li osoba koja je stekla nekretninu znala da je građanin čiju je imovinu stekao, iako proglašen mrtvim, zapravo živ. Komentar Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije (članak po članak) / ur. E.L. Zabarčuk. M.: Peter Press, 2009. Str. 395.

U slučaju pojave supružnika najavljenog u na propisani način preminuo, a odgovarajuća sudska odluka je poništena, brak može obnoviti matični ured na zajedničku prijavu supružnika, ako drugi supružnik nije sklopio novi brak (čl. 26. ZK RF).

Nova sudska odluka temelj je za brisanje umrlice u knjizi državna registracija akti građanskog stanja prilikom proglašenja građanina umrlim.

I na kraju, želio bih napomenuti da je rad provedba zakona rješavati ubojstva vezana za nepoznati nestanak građana.

Uspjeh borbe ovisi o učinkovitosti i pravodobnosti poduzetih istražnih radnji i operativno istražnih mjera. No, ustaljena praksa postupanja po dojavama nestalih i dalje se bitno razlikuje od rada na rješavanju namjernih ubojstava. Kazneni predmeti koji se temelje na takvim materijalima ne pokreću se na vrijeme. Iznenadnost i bezuzročnost nestanka ne smatraju se obilježjima kaznenog djela. Uputa Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije od 20. studenog 1998. N 83/36, Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije od 24. rujna 1998. N 1/19934 „O poboljšanju aktivnosti rješavanja ubojstava povezanih s nepoznatim osobama nestanak građana i traženje nestalih osoba.” Dokument nije objavljen. Uputa, uzimajući u obzir ustaljenu praksu, utvrđuje niz znakova koji daju razloga vjerovati da je tražena osoba postala žrtvom kaznenog djela. Osim toga, radi osiguranja ustavnih prava građana, unaprijediti rad na rješavanju ubojstava povezanih s nepoznatim nestankom osoba, optimizirati potragu, tužiteljski nadzor nad rješavanjem prijava i prijava nestalih osoba, pravodobno utvrđivanje znakova kaznenih djela. i pokretanja kaznenih postupaka, predložen je niz mjera.

U modernim uvjetima, kada se migracijski procesi intenzivno razvijaju i ljudi nestaju nepoznati kao rezultat preseljenja iz jedne regije u drugu, došlo je vrijeme da se razviju zajedničke mjere s Federalnom službom za migracije Ruske Federacije usmjerene na utvrđivanje mjesta boravka osoba protiv kojih su interni organi poslova otvorili su potrage. U sklopu razvoja interakcije između tijela unutarnjih poslova i sudova, također se čini primjerenim osigurati informiranje pravosudnih tijela o prisutnosti zahtjeva za traženje nestalih građana u mjerodavnoj administrativno-teritorijalnoj jedinici. Upravo će ciljana interakcija Federalne službe za migracije Ruske Federacije, Ministarstva unutarnjih poslova, tužiteljstva i pravosudnih tijela Rusije učinkovitije osigurati zaštitu prava i zakonom zaštićenih interesa građana u ovoj oblasti. . Portyankina S.P. O priznavanju građanina nestalim ili proglašenju mrtvim // Pravnik, 2008, br. 2.

S obzirom na stanje zakonodavstva i sudska praksa o primjeni normi Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije pri razmatranju i rješavanju ove kategorije predmeta, čini se potrebnim nastaviti sveobuhvatno proučavanje problema povezanih sa slučajevima proglašenja građanina nestalog ili proglašenja građanina umrlim u cilju izrade konstruktivnih prijedloga usmjerenih na utvrđivanje i otklanjanje uzroka nestanka osoba, poboljšanje zakonske regulative sudskih postupaka u kategorijama predmeta koji se razmatraju.

1. U slučaju pojavljivanja ili otkrivanja mjesta prebivališta građanina koji je proglašen mrtvim, sud će poništiti odluku o njegovom proglašenju mrtvim.

2. Bez obzira na vrijeme njegovog pojavljivanja, građanin može od bilo koje osobe zahtijevati povrat preostale imovine koja je besplatno prenesena na tu osobu nakon što je građanin proglašen mrtvim, osim u slučajevima predviđenim u stavku 3. 302. ovog zakonika.

Osobe na koje je imovina građanina proglašenog umrlim prenesena kompenzacijskim prometom, dužne su tu imovinu vratiti ako se dokaže da su pri stjecanju imovine znale da je građanin proglašen umrlim živ. Ako takvu imovinu nije moguće vratiti u naravi, njezin će se trošak nadoknaditi.

Komentar članka 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Kad se građanin koji je proglašen umrlim pojavi ili se sazna njegovo prebivalište, sud će, na zahtjev tog građanina ili drugih zainteresiranih osoba, novim rješenjem poništiti ranije doneseno rješenje, što je temelj za brisanje upisa njegovog prebivališta. smrti u knjizi matičnog ureda.

2. Povrat imovine koja je pripadala građaninu ovisi o tome da li je sačuvana u naravi, te o osnovi njenog prijenosa na druge osobe. Imovina primljena bez naknade, primjerice nasljeđivanjem, darovnim ugovorom i po drugim osnovama, podliježe povratu, osim novca i vrijednosnih papira na donositelja (v. članak 302. i komentar uz njega).

Osobe koje su stekle imovinu građanina kojeg je sud proglasio umrlim dužne su vratiti tu imovinu ili njenu vrijednost ako su znale da je građanin živ. Tada ih se mora priznati nepoštenim posjednicima i odredbe čl. 301 (vidi komentar uz njega). U svim drugim slučajevima ne može se vratiti imovina ili njena vrijednost.

3. Prilikom vraćanja imovine građaninu koji je prethodno proglašen mrtvim, često se javljaju sporovi u vezi s prihodima i troškovima primljenim i nastalim tijekom korištenja iste od strane druge osobe. Ova pitanja rješavaju se sukladno odredbama čl. 303 Građanski zakonik. Vlasnik ima pravo zahtijevati od vlasnika povrat ili naknadu dohotka, vodeći računa o nužnim izdacima koje je vlasnik imao na stvari. O poboljšanjima koje je izvršio vlasnik odlučuje se ovisno o tome jesu li one odvojive bez oštećenja nekretnine ili ne. U prvom slučaju vlasnik ima pravo zadržati poboljšanja koja je izvršio. Ako je njihovo razdvajanje nemoguće, ima pravo zahtijevati naknadu troškova poboljšanja nekretnine. Troškovi ne smiju premašiti povećanje vrijednosti nekretnine.

4. Na temelju čl. 26 Obiteljskog zakona, brak građanina koji je proglašen mrtvim može obnoviti matični ured na zajedničku prijavu supružnika, ako nitko od njih nije sklopio novi brak.

Još jedan komentar na članak 46. Građanskog zakona Ruske Federacije

1. Komentirani članak sadrži dva razloga zbog kojih sud može poništiti prijašnju odluku o proglašenju građanina umrlim: pojavljivanje građanina ili saznanje njegovog prebivališta. Stoga se sudu može obratiti ne samo sam građanin, koji je prethodno proglašen mrtvim, već i osobe koje su otkrile njegovo prebivalište.

Na temelju sudske odluke kojom se poništava prijašnja odluka o proglašenju građanina umrlim, briše se upis njegove smrti u matičnu knjigu (čl. 75. Zakona o građanskom stanju).

2. Sudbina imovine građanina nakon poništenja odluke o proglašenju mrtvim ovisi o tome na kojoj je osnovi i pod kojim uvjetima imovina ovog građanina prenesena na druge osobe.

U st. U stavku 1., stavku 2. komentiranog članka definiran je postupak povrata imovine od kupca u dobroj vjeri na koji je imovina građanina proglašenog umrlim prenesena bez naknade. Iznimka je nemogućnost traženja novca i vrijednosnih papira na donositelja od kupca u dobroj vjeri (3. stavak članka 302. Građanskog zakonika).

Osobe na koje je imovina građanina proglašenog umrlim prenesena kompenzacijskim poslovima, dužne su tu imovinu vratiti samo ako se dokaže da su pri stjecanju te imovine znale da je građanin proglašen umrlim živ. Budući da se u ovom slučaju povrat imovine provodi u sudskom postupku, samo sud može odlučiti o pitanju dokazivanja gore navedenih okolnosti.

Svi obračuni pri povratu imovine iz nezakonitog posjeda provode se na način propisan čl. 303 Građanski zakonik.

3. U slučaju pojave bračnog druga koji je na propisani način proglašen umrlim i poništenja odgovarajuće sudske odluke, brak može uspostaviti matični ured na zajednički zahtjev bračnih drugova, ako drugi bračni drug nije sklopio brak. novi brak (čl. 26. ObZ). U tom slučaju nisu važni razlozi izostanka, njegovo trajanje ili krivnja odsutnog bračnog druga.

Uvod

U kontekstu razvoja suvremenog društva, problem proglašenja građanina umrlim postao je posebno aktualan, budući da svake godine veliki iznos građana. Jačanje kriminalne situacije u Ruskoj Federaciji dovodi do počinjenja raznih kaznenih djela protiv značajnog broja građana, što često uzrokuje njihov nestanak. Osim toga, važan čimbenik koji ovom problemu daje važnost su lokalne vojne akcije koje se gotovo redovito događaju na teritoriju Ruske Federacije, teroristički akti, kao i prirodne katastrofe koje se događaju ne samo u Rusiji, već iu drugim dijelovima planeta. , ali u isto vrijeme njihove žrtve često uključuju ruske državljane koji su izvan zemlje, razne vrste katastrofa i nepoznate nestanke ljudi tijekom migracijskih procesa. Broj zahtjeva na sudovima Ruske Federacije za proglašenje građana mrtvima stalno raste.

Predmeti proglašenja građana umrlim vode se kao posebni postupci pred sudom opće nadležnosti. Prije stupanja na snagu Građanski zakonik i Zakona o građanskom postupku RSFSR-a iz 1964., predmeti koji se razmatraju najčešće su imali javnobilježničku nadležnost, a tek nakon stupanja na snagu Građanskog zakonika i Zakonika o građanskom postupku RSFSR-a uspostavljena je isključivo sudska nadležnost za te predmete. Isti sudski postupak sadržan je u važećem Građanskom zakoniku Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Građanski zakon Ruske Federacije) i Zakonu o građanskom postupku Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije ). Pravosnažna odluka je pravna činjenica koja povlači za sobom nastanak, promjenu ili prestanak pravnih odnosa između osoba koje su imale bilo kakve pravne odnose s takvim građaninom. Poseban značaj pravomoćnih sudskih odluka u ovim predmetima, čija se pravna snaga proteže na građane ove kategorije, zahtijeva od sudova potpunost, jasnoću i temeljitost ne samo pri razmatranju i rješavanju ovih predmeta, već i ni manje ni više, u fazama pokretanja i pripreme predmeta za suđenje.

Glavna svrha institucije proglašenja građanina umrlim je zaštita interesa podnositelja zahtjeva i zainteresiranih strana.

Građanski zakonik Ruske Federacije uveo je neke izmjene u materijalne osnove za proglašenje građanina mrtvim: proglašavanje građanina mrtvim trenutno zakonodavstvo prethodi petogodišnje razdoblje odsutnosti podataka u mjestu njegovog stalnog prebivališta umjesto ranije utvrđenog trogodišnjeg razdoblja. Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije utvrdio je odredbu prema kojoj se zahtjev za proglašenje građanina mrtvim podnosi sudu u mjestu gdje se nalazi zainteresirana osoba, a ne u mjestu prebivališta podnositelja zahtjeva, kako je predviđeno Zakonom o građanskom postupku RSFSR-a. U skladu sa Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije, sud, nakon prihvaćanja takvog zahtjeva, može pozvati tijelo skrbništva da imenuje upravitelja imovine ovog građanina, au skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije , organ starateljstva može i prije isteka godine dana od dana prijema podataka o mjestu prebivališta odsutnog građanina imenovati upravitelja njegove imovine. Zakonodavac je poduzeo mjere za otklanjanje praznina u zakonska regulativa predmet koji se razmatra i stvaranje mehanizama za osiguranje zaštite interesa zainteresiranih strana, itd.

Zadaća je zavoda zaštititi interese zainteresirane osobe, ako se to ne može učiniti izvan suda, donošenjem zakonite i opravdane sudske odluke usmjerene na otklanjanje neizvjesnosti u obiteljskim, građanskim, stambenim i drugim pravnim odnosima u kojima građanin prepoznati kao umrli povezan je s pojedinaca i organizacije.

Predmet proučavanja ovog rada je institut proglašenja državljanina Ruske Federacije umrlim.

Predmet istraživanja koji definira temu predmetni rad, građanskopravni je propis proglašenja građanina umrlim.

Glavni cilj studija je uvažiti dostignuća domaće pravne znanosti i iskustva u primjeni relevantnih pravne norme provesti najcjelovitiju studiju trenutnog položaja instituta proglašenja građanina umrlim u području građanskopravnih odnosa.

Prema svrsi studije postavljeni su sljedeći zadaci:

1. Izvršiti opću analizu instituta proglašenja građanina umrlim.

2. Identificirati i analizirati postupak proglašenja građanina umrlim.

3. Proučite značajke pravnih posljedica proglašenja građanina umrlim.

4. Odrediti obilježja pravnih posljedica saznanja prebivališta ili izgleda osobe proglašene umrlom.

Struktura rada određena je ciljevima studije i sastoji se od uvoda, dva glavna poglavlja, uključujući potpoglavlja, zaključka, popisa izvora i korištene literature, kao i dodatka koji nam omogućuje da u praksi razmotrimo mehanizam proglašenja građanina umrlim.

Poglavlje 1. Proglašenje građanina umrlim.

1.1. Pojam i uvjeti za proglašenje građanina umrlim.

Prema važećem građanskom zakonodavstvu Ruske Federacije, građanin se pod određenim uvjetima i u određenom postupku može proglasiti mrtvim. Zavod za proglašenje građanina umrlim prirodno usko je povezana s institutom priznanja građanina nestalim, za čije je razmatranje potrebna posebna studija, no treba napomenuti da se građanin može proglasiti umrlim bez obzira na to je li tome prethodilo njegovo proglašenje nestalim. Važno je napomenuti da je osnova donesena odluka Kad sud proglasi građanina umrlim, postoji pretpostavka njegove smrti, pravomoćno potvrđena sudskom odlukom. S obzirom pravni status građanin je povezan sa svojom pravnom osobnošću čije je ostvarenje zakonski obustavljeno, ali se pojavom ovog građanina u cijelosti vraća poslovna sposobnost i poslovna sposobnost, pa stoga treba razlikovati proglašenje osobe umrlom od osnivanja činjenice smrti.

Prema stavku 1. članka 45. Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanin može biti proglašen mrtvim od strane suda ako u njegovom mjestu prebivališta nema podataka o njegovom mjestu boravka pet godina, i ako je nestao na temelju okolnosti koje su prijetile smrću ili daju razloga za pretpostavku njegove smrti od određene nesreće - u roku od šest mjeseci.

Razmatrajući povijest nastanka ovog članka Građanskog zakonika Ruske Federacije, valja napomenuti da je u usporedbi s člankom 21. Građanskog zakonika iz 1964. zakonodavac povećao razdoblje potrebno za pokretanje pitanja proglašenja državljaninom mrtav od 3 godine do 5. To se objašnjava pažnjom zakonodavca na realnosti suvremenog života , u kojem su građani Ruske Federacije počeli napuštati svoja mjesta stalnog boravka mnogo češće i dulje vrijeme, često putujući u inozemstvo, te zadržavanje relativno kratkog trogodišnjeg razdoblja odsutnosti dovodi građane u tešku situaciju, koja može dovesti do značajne štete po njihove imovinske i druge interese, kao i štetnih posljedica za druge sudionike građanskopravnih odnosa. Međutim, šestomjesečni rok naveden u stavku 1. dotičnog članka Građanskog zakonika Ruske Federacije ostao je isti kao u Građanskom zakoniku iz 1964., što se također objašnjava potrebom da se zakonom zaštite interesi drugih subjekti građanskog prava, a odgađanje roka potrebnog za proglašenje građanina mrtvim može uzrokovati štetu kako njegovim bliskim rođacima, tako i drugim građanima ili pravnim osobama. Istodobno, smanjenje razdoblja odsutnosti građanina na 6 mjeseci dopušteno je samo u slučajevima kada je nestao pod okolnostima koje su mu ugrožavale život, na primjer, kada je građanin sudjelovao u operacijama spašavanja tijekom potresa, požara, vulkanske erupcije, teroristički čin, ili davanje razloga za pretpostavku njegove smrti od nesreće, na primjer, u željezničkoj ili zrakoplovnoj nesreći, smrt pomorskog plovila na kojem se taj građanin nalazio, ili druge slične izvanredne situacije.

Nepostojanje podataka o mjestu prebivališta građanina u predmetnom članku znači da nema podataka za utvrđivanje njegovog prebivališta, kao što ni mjere koje je sud poduzeo tijekom pripreme predmeta za suđenje da ga lociraju nisu urodile plodom. rezultate.

Sudjelovanje u neprijateljstvima je najznačajnija okolnost koja daje osnov za proglašenje građanina mrtvim. Međutim, izraz "u vezi s neprijateljstvima" ne može se ograničiti samo na izravno sudjelovanje u neprijateljstvima. Potonji koncept je širi: osoba može nestati u pozadini neprijateljskih trupa, na prvoj crti i na teritoriju koji je privremeno okupirao neprijatelj. Dvogodišnji rok utvrđen odredbama članka upravo od trenutka prestanka neprijateljstava, a ne stvarnog nestanka građanina, proizlazi iz priznavanja mogućnosti da građanin bude npr. u zarobljeništvu neprijatelja, kao i sama neizvjesnost posljedica vojnih operacija za stanovništvo teritorija na kojem se nalazio tijekom njih građanin proglašen mrtvim.

Osim toga, predmetni članak sadrži važnu odredbu o mogućnosti službenog proglašenja građanina umrlim samo u sudu, na što se, pri razmatranju instituta proglašenja građanina umrlim, mora obratiti posebna pozornost.

1.2. Sudski poredak proglašenje građanina umrlim.

Zakonodavac je posvetio zasebno poglavlje 30 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije pitanju poštivanja postupovnih pravila prilikom proglašavanja građanina mrtvim.

Prema članku 276. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, pokretanje parničnog postupka od strane suda opće nadležnosti u slučaju proglašenja građanina mrtvim događa se samo na zahtjev zainteresirane osobe koju on podnese sudu na njegovo mjesto stanovanja ili lokaciju.

Pojam “zainteresirane osobe” nije definiran u zakonu. Zainteresirane osobe u smislu zakona su bračni drug i osobe koje uzdržava državljanina. Za proglašenje građanina umrlim mogu biti zainteresirane i druge osobe, ako je to potrebno radi zaštite povrijeđenog ili osporenog prava ili interesa zaštićenog zakonom, kao i tužitelj, organi državna vlast, tijela lokalne samouprave, organizacije i pojedini građani, ako po zakonu imaju pravo obratiti se sudu radi zaštite prava i interesa drugih osoba.

Treba napomenuti da, za razliku od članka 252. Zakona o građanskom postupku iz 1964., članak 276. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije navodi mogućnost podnošenja zahtjeva za proglašenje građanina mrtvim na mjestu zainteresiranog osoba. Istodobno, on samostalno odlučuje kojem će sudu podnijeti zahtjev, ali nema pravo podnijeti zahtjev, na primjer, u mjestu posljednjeg poznatog prebivališta odsutnog građanina. Osim toga, zainteresirana strana također može biti entitet, budući da se izraz "lokacija" odnosi upravo na pravne osobe.

U skladu sa zahtjevima članka 277. Građanskog zakonika Ruske Federacije, sadržaj zahtjeva za proglašenje građanina mrtvim, koji se podnosi sudu, mora navesti:

1. Pravna svrha proglašenja građanina umrlim (npr. razvod braka ili prekid bračnih odnosa; dodjela mirovine; prekid određenih materijalnopravnih odnosa koji ne dopuštaju nasljeđivanje).

2. Okolnosti koje potvrđuju nestanak građanina ili okolnosti koje su nestaloj osobi prijetile smrću ili daju razloga za pretpostavku da je umrla od određene nesreće.

3. U odnosu na vojne osobe ili građane nestale u akciji u vezi s neprijateljstvima - dan završetka neprijateljstava.

Ako zahtjevi za sadržaj zahtjeva nisu ispunjeni, nastupaju posljedice iz članka 136. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, odnosno zahtjev ostaje bez napretka. Prisutnost ili odsutnost okolnosti navedenih u zahtjevu utvrđuje se tijekom razmatranja predmeta o meritumu na sudskom ročištu. Pravna priroda svrhe koju je naveo podnositelj zahtjeva provjerava se u fazi pokretanja - čime se utvrđuje hoće li proglašenje građanina umrlim imati pravni značaj za podnositelja zahtjeva ili ne. Ako utvrđivanje ovih činjenica ne može imati pravni značaj za podnositelja zahtjeva, sudac odbija prihvatiti zahtjev na temelju odgovarajućeg članka Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

U fazi pokretanja postupka nije dopušteno utvrđivati ​​materijalne i pravne okolnosti s kojima pravila građanskog prava povezuju mogućnost proglašenja građanina mrtvim. Stoga, ako se podnositelj zahtjeva obratio sudu prije isteka roka predviđenog člankom 45. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zahtjev se ne može odbiti. Ove okolnosti mogu poslužiti kao osnova za odbijanje udovoljavanja zahtjevu.

Predmet dokazivanja u ovoj kategoriji predmeta može se podijeliti na opći, karakterističan za proglašenje građanina umrlim u nedostatku iznimnih okolnosti, i poseban, kada su te iznimne okolnosti prisutne.

Opći predmet dokazivanja odnosi se na slučajeve u kojima je potrebno utvrditi nepostojanje podataka o mjestu prebivališta građanina u mjestu prebivališta pet godina. Ovaj predmet dokazivanja obuhvaća utvrđivanje sljedećih okolnosti:

1. Utvrđivanje posljednjeg mjesta prebivališta građanina.

2. Odsutnost u mjestu prebivališta građanina podataka o njegovom mjestu boravka pet godina. U ovom slučaju, zakonski rok od pet godina za proglašenje građanina mrtvim izračunava se na isti način kao u slučajevima priznavanja građanina kao nestalog, odnosno u skladu s odredbama članka 42. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema kojoj rok utvrđen za prepoznavanje građanina kao nestalog počinje teći od dana primitka najnovijih informacija o tome. Ako nije moguće utvrditi dan primitka posljednje obavijesti o nestaloj osobi, početkom nepoznate osobe smatra se prvi dan sljedećeg mjeseca od mjeseca u kojem je primljena posljednja obavijest o odsutnoj osobi, a ako je nemoguće utvrditi ovaj mjesec - 1. siječnja iduće godine).

3. Činjenice aktivne i pasivne legitimacije - postojanje pravnog interesa podnositelja zahtjeva za proglašenje građanina umrlim, te postojanje materijalnopravnih odnosa između podnositelja zahtjeva i građanina u odnosu na kojeg se postavlja pitanje proglašenja državljanina umrlim. podignuta. Budući da je podnositelj zahtjeva dužan navesti svrhu prepoznavanja građanina kao nestalog, moraju se dokazati činjenice koje potvrđuju postojanje relevantnih pravnih odnosa. Primjerice, ako se podnosi zahtjev radi naknadnog prestanka braka, tada se uspostavlja bračna veza.

4. Podnositelj zahtjeva poduzima mjere traženja osobe.

5. Nemogućnost utvrđivanja lokacije ove osobe.

6. Postojanje okolnosti zbog kojih se sumnja da se osoba namjerno skriva: tražena je, ne želi plaćati uzdržavanje ili postupati po drugim odlukama suda i drugih tijela.

7. O pravu nema spora. To znači da ako tijekom razmatranja predmeta posebnog postupka nastane spor o pravu iz nadležnosti suda, sud ostavlja prijavu bez razmatranja i objašnjava zainteresiranim osobama da imaju pravo podnijeti tužbu na opću osnovu. Istovremeno, nemoguće je u jednom postupku razmatrati proglašenje građanina umrlim i pravni spor. U svakom slučaju, prvo je potrebno građanina proglasiti umrlim, a zatim razmatrati spor o pravu.

Poseban predmet dokazivanja odnosi se na dva slučaja proglašenja građanina mrtvim, navedenih u 1. i 2. dijelu članka 45. Građanskog zakonika Ruske Federacije:

1. Ako u mjestu prebivališta građanina koji je nestao pod okolnostima koje prijete smrću ili daju razloga za pretpostavku njegove smrti od određene nesreće, šest mjeseci nema podataka o njegovom mjestu boravka. Ovdje, osim gore navedenih okolnosti, predmet dokazivanja uključuje činjenice koje potvrđuju postojanje okolnosti koje prijete smrću ili daju razloga pretpostaviti smrt osobe od određene nesreće. Okolnosti koje prijete smrću ili daju razloga za pretpostavku njegove smrti od određene nesreće mogu biti općepoznate naravi, na primjer poplava, potres, teroristički napad, i tada ne podliježu dokazivanju. No, takve se okolnosti ne mogu smatrati općepoznatim, pa ih treba utvrđivati ​​na sudu. Osim toga, za ovaj slučaj je utvrđeno skraćeno vremensko razdoblje - odsutnost građanina šest mjeseci;

2. Vojnog službenika ili drugog građanina koji je nestao u vezi s neprijateljstvima sud može proglasiti mrtvim najranije dvije godine od datuma završetka neprijateljstava. U ovom slučaju, predmet dokazivanja dodatno uključuje utvrđivanje činjenice da je u vojnoj službi (za pripadnika) ili da je državljanin u području vojnih operacija. Zakon utvrđuje razdoblje ne ranije od dvije godine od datuma završetka neprijateljstava. Činjenica neprijateljstava i njihov završetak u pravilu je opće poznata i stoga se ne može dokazati. No, ako tu činjenicu sud nije priznao kao općepoznatu, onda se ona mora utvrditi u sudskom postupku. U slučajevima kada postoji poseban predmet dokazivanja i ako se pojedine činjenice koje su njime obuhvaćene ne priznaju kao općepoznate, potrebno je izvođenje odgovarajućih dokaza. Na primjer, dokaz da je vojnik ili građanin nestao u vezi s vojnim operacijama su poruke vojnog ureda za prijavu i prijavu, potvrde o putovanju u područje vojnih operacija, izjave svjedoka itd. U svakom slučaju, potrebni dokazi su obavijest vojnom uredu o nestanku ove osobe.

Budući da je tijekom pripreme predmeta za suđenje potrebno provjeriti nemogućnost utvrđivanja lokacije osobe, sud, u skladu s odredbama članka 278. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ima pravo uputiti upite relevantnim organizacijama. To su organizacije za stambeno održavanje koje, primjerice, mogu imati podatke kada je građanin platio komunalne usluge, redarstvenim tijelima, koja mogu dati protokole o izricanju administrativne kazne relevantnoj osobi, tijelima lokalne samouprave prema posljednjem mjestu prebivališta i mjestu rada odsutne osobe. Ako je potrebno, može se postaviti upit o vjerojatnoj lokaciji osobe. Identifikacija nemogućnosti utvrđivanja lokacije građanina povezana je s vjerojatnošću namjernog ponašanja građanina koji se skriva od kazne, plaćanja alimentacije ili iz drugih razloga. U tu svrhu može se podnijeti zahtjev tijelima unutarnjih poslova da narede potragu za tom osobom ili službi ovršitelja radi izvršenja sudskih odluka ili akata drugih tijela protiv građanina.

Slučajeve proglašenja građanina mrtvim razmatra na otvorenom sudu sudac pojedinac uz obvezno sudjelovanje tužitelja u skladu s dijelom 3. članka 278. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, dajući mišljenje o predmetu. Uz sudjelovanje tužitelja u razmatranju predmeta ove kategorije, zakonodavac je slijedio nekoliko ciljeva: tužitelj nadzire poštivanje zakona, kao i prava i interesa osobe koja se može smatrati nestalom ili umrlom; tužitelj može biti i podnositelj zahtjeva u interesu države i osoba koja zastupa interese države. Sud je dužan obavijestiti tužitelja o vremenu i mjestu sudske rasprave na način utvrđen člancima 113-117 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije. Ako se ne pojavi, sud svojom odlukom odgađa razmatranje predmeta na način utvrđen člankom 169. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

Na temelju rezultata razmatranja građanskog predmeta od strane suda na način propisan člancima 194-196 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, donosi se odgovarajuća odluka u ime Ruske Federacije, koja se navodi , potpisan i proglašen, stupa na snagu u skladu s pravilima članka 197. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i stupa na snagu u skladu s pravilima članka 209. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

1.3. Pravne posljedice proglašenja građanina umrlim.

U skladu sa stavkom 3. članka 45. Građanskog zakonika Ruske Federacije, dan smrti građanina koji je sudskom odlukom proglašen umrlim smatra se danom stupanja na snagu sudske odluke o njegovom proglašenju mrtvim. Ako se državljanin koji je nestao pod okolnostima koje su prijetile smrću ili daju razloga za pretpostavku da je smrtno stradao uslijed određene nesreće proglasi mrtvim, sud može priznati dan smrti tog građanina kao dan njegove navodne smrti, što se svakako mora odraziti u izreci sudske odluke.

U skladu s dijelom 2. članka 279. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, sudska odluka kojom se građanin proglašava mrtvim temelj je za upis matičnog ureda o smrti u državnu matičnu knjigu. Međutim, sudska odluka ne zamjenjuje niti ovaj zapisnik niti smrtovnicu izdanu od strane specijaliziranog matičnog ureda.

Na temelju sudske odluke o proglašenju građanina umrlim, matični ured izdaje zainteresiranim osobama umrlicu.

Pravne posljedice proglašenje građanina umrlim je prestanak ili prijenos na nasljednike svih prava i obveza koje su mu pripadale kao subjektu prava, odnosno, zapravo, to su iste posljedice koje povlači smrt osobe.

2. Poglavlje. Posljedice pojavljivanja ili otkrivanja mjesta prebivališta građanina koji je proglašen mrtvim .

2.1. Pravne posljedice izgleda ili otkrivanje mjesta stanovanja građanina koji je proglašen umrlim.

Proglašenjem građanina umrlim, za razliku od smrti, utvrđuje se samo pretpostavka, ali ne i sama činjenica smrti. Stoga, u onim iznimnim slučajevima kada je građanin proglašen mrtvim zapravo živ, odluka suda ni na koji način neće utjecati na njegovu poslovnu sposobnost. Ako je građanin stvarno umro, tada mu poslovna sposobnost prestaje na temelju prirodna smrt neovisno o tome kada bude donesena sudska odluka o njegovom proglašenju umrlim.

U slučaju pojave građanina koji je proglašen mrtvim, nije potrebno vratiti njegovu poslovnu sposobnost. Dok je živ, ostaje potpuno sposoban, unatoč odluci suda da ga proglasi mrtvim. Sve pravne radnje koje je poduzeo u vrijeme kada je, ne znajući, negdje greškom proglašen mrtvim, primjerice ugovori koje je sklopio, izdane mu punomoći, smatraju se punovažnima i imaju punu snagu. Proglašenje umrlim ne dira u njegova subjektivna prava stečena u mjestu za koje se nije znalo da je proglašen umrlim.

Slijedom toga, neovisno o sudskoj odluci kojom je građanin proglašen umrlim, on je sposoban biti nositelj prava i obveza. Proglašenjem građanina umrlim stvara se pretpostavka njegove smrti. Ali svaka se pretpostavka, čak i vrlo pouzdana, može pobiti. Dakle, u skladu sa stavkom 1. članka 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije, u slučaju pojavljivanja ili otkrivanja mjesta prebivališta građanina koji je proglašen mrtvim, sud poništava odluku o njegovom proglašenju mrtvim.

Izgledom se smatra pojava građanina koji je proglašen umrlim u mjestu stalnog prebivališta. Nije bitno da li je u mjesto stalnog boravka došao privremeno ili stalno. Za razliku od izgleda, saznanjem o mjestu stanovanja takve osobe smatra se svaka pouzdana informacija da se ona nalazi na određenom mjestu, npr. informacija o studiranju u drugom gradu, informacija da radi u drugom mjestu, informacija iz mjesto zatvora o tome da tamo izdržava kaznu, uključujući i inozemstvo.

Sudsku odluku o poništenju odluke o proglašenju građanina umrlim može donijeti sud na zahtjev i građanina koji se pojavio, i njegovog zastupnika, druge ovlaštene osobe, kao i tužitelja. Često, kada se pojavi na opće pravilo Zahtjev za poništenje ranije donesene odluke o priznanju građanina umrlim podnosi on sam, a ako se sazna gdje se on nalazi, zainteresirana osoba.

Zajedno s podacima o poništenju odluke o proglašenju građanina mrtvim i podacima iz članka 198. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sudska odluka mora odražavati podatke o okolnostima koje su poslužile kao osnova za poništenje relevantne odluke.

Također treba napomenuti da odluku o poništenju rješenja o proglašenju građanina umrlim donosi sud nakon nastavka postupka u predmetu, a novi slučaj se ne pokreće.

Nakon što sud donese rješenje o poništenju rješenja o proglašenju građanina umrlim, prijepis tog rješenja mora se poslati matičnom uredu koji je prethodno zabilježio smrt tog građanina, najkasnije u roku od tri dana od dana donošenja.

U skladu s člankom 280. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, predmetna sudska odluka je temelj za brisanje smrtovnice u državnoj matičnoj knjizi.

Treba napomenuti da navedeno rješenje samo po sebi ne poništava upis smrti u matičnu knjigu.

Što se tiče područja primjene obiteljskog prava, treba napomenuti da ako je brak prestao zbog proglašenja državljanina umrlim, nakon poništenja odluke, moguće je ponovno uspostavljanje braka na zajednički zahtjev supružnika u skladu s stavak 1. članka 26. Obiteljskog zakona Kodeks Ruske Federacije. Međutim, ako je bračni drug sklopio novi brak, on je valjan, kako proizlazi iz odredbe stavka 2. prethodnog članka. Ako je uzdržavanim osobama građanina koji je prethodno proglašen umrlim dodijeljena mirovina u slučaju gubitka hranitelja, njezina se isplata prekida donošenjem nove sudske odluke.

U slučaju pojave građanina koji je proglašen mrtvim, vraćaju se samo ona njegova prava koja su prešla na nasljednike i druge osobe. Prava koja su prestala, odnosno ukinuta zbog proglašenja građanina umrlim, ne mogu se vratiti. Dakle, ne vraća se valjanost osobnih obveza, na primjer, obveza obavljanja bilo kakvog posla, obavljanja određenih pravnih radnji i sl.

Međutim, u najvećoj mjeri članak 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje potrebu vraćanja imovinskih prava građanina koji je prethodno sudskom odlukom proglašen mrtvim.

2.2. Imovinski odnosi koji nastaju u slučaju pojave ili otkrivanja mjesta prebivališta građanina proglašenog mrtvim.

Zakonodavac je posvetio stavak 2. članka 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije vraćanju imovinskih prava građanina u odnosu na kojeg je sud donio odluku o poništenju odluke o proglašenju mrtvim. U skladu s njim, bez obzira na vrijeme njegova pojavljivanja, građanin može zahtijevati od bilo koje osobe povrat preostale imovine koja je besplatno prenesena na tu osobu nakon što je građanin proglašen mrtvim. Ovo je pravilo u potpunosti u skladu s načelom pravednosti, budući da građani na koje je imovina prenesena bez naknade, u slučaju povrata te imovine vlasniku, u pravilu ne trpe materijalnu štetu.

Istodobno, razmatrani stavak članka 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije propisuje da se određene vrste imovine navedene u stavku 3. članka 302. Građanskog zakonika Ruske Federacije, odnosno novac i vrijednosni papiri na donositelja, ne mogu biti vraćeno.

Pravilo o povratu imovine koja pripada osobi koja je greškom proglašena mrtvom usko je povezana s normama članaka 301-303 Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji reguliraju odnose u vezi s povratom imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda ( opravdanje). U vezi s potraživanjem svoje imovine od strane građanina nakon što je sud poništio odluku o njegovom proglašenju umrlim, ako su tu imovinu njegovi nasljednici i druge osobe stekli sasvim zakonito, treba priznati da nakon poništenja rečena odluka nestaje osnova njihova posjeda, a samim time posjed postaje nezakonit. Ako građaninu koji je greškom proglašen mrtvim odbiju vratiti imovinu koja mu pripada, on će imati osnovu za podnošenje zahtjeva za povrat te imovine iz njihovog nezakonitog posjeda ili tužbe za revidentaciju. Ako su nezakoniti vlasnici bili u dobroj vjeri, odnosno nisu znali da je građanin proglašen mrtvim živ, tada se njihova imovina može tražiti samo u slučajevima navedenim u stavku 1. članka 302. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako građanin bude proglašen umrlim, njegova imovina protiv njegove volje dolazi u posjed drugih osoba, pa se stoga može tražiti i od poštenih kupaca.

Udovoljavajući zahtjevu za oduzimanjem imovine od nezakonitog, iako u dobroj vjeri kupca, sud rješava i povezane zahtjeve. Konkretno, kupac u dobroj vjeri, u slučaju oduzimanja imovine od njega, ima pravo zahtijevati naknadu za potrebne troškove koji su mu nastali, pod uvjetima predviđenim u članku 303. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Osim toga, pošteni posjednik ima pravo zadržati poboljšanja koja je učinio ako se mogu odvojiti bez oštećenja nekretnine. Istodobno, dužan je vlasniku vratiti ili naknaditi sve prihode koje je primio ili trebao primiti od vremena kada je saznao ili trebao saznati za protupravnost posjeda ili primio poziv na zahtjev vlasnika za povrat. imovine.

Građanin koji je greškom proglašen umrlim ima pravo zahtijevati povrat preostale imovine od osoba koje su je primile bez naknade, pod uvjetom da je ta imovina pripadala tom građaninu. Ako je bio u braku i postoji imovina koju su bračni drugovi zajednički stekli, moguće je zahtijevati povrat samo dijela zajedničke imovine koja mu pripada.

Kad propisuje povrat sačuvane imovine, zakon se odnosi na imovinu koja je sačuvana u naravi. Zakon ne predviđa povrat vrijednosti stvari koje su vlasnici nakon stjecanja bez naknade otuđili za novac ili su izgubljene. Na primjer, ako su nasljednici građanina proglašenog umrlim prodali kuću stečenu nasljeđivanjem, tada se ta kuća ne može potraživati ​​od kupca koji nije znao da je osoba proglašena umrlom živa, ali se njezina vrijednost ne može naplatiti od nasljednika. Međutim, ako je osoba na koju je besplatno prenijeta imovina građanina koji je greškom proglašen umrlim bio nesavjestan stjecatelj, odnosno znao je da je građanin živ, tada se građaninu moraju naknaditi gubici prouzročeni gubitkom imovine. Najveći dio tih gubitaka bit će vrijednost izgubljene imovine.

Pravne posljedice slučaja kada je imovinu osobe proglašene umrlom netko stekao uz naknadu bitno su drugačije od razmatranih. Osobe na koje je imovina takvog građanina prenesena kompenziranim transakcijama nisu dužne tu imovinu vratiti njemu.

Međutim, u skladu s odredbama stavka 2. stavka 2. članka 46. Građanskog zakonika Ruske Federacije, plaćeni stjecatelj imovine koja je pripadala osobi proglašenoj umrlom dužan je vratiti tu imovinu toj osobi ako se dokaže da , prilikom kupnje znao je da je građanin proglašen mrtvim živ. Ako takvu imovinu nije moguće vratiti u naravi, njezin će se trošak nadoknaditi. Slijedom toga, obveza povrata imovine ili naknade njezine vrijednosti u ovom slučaju nastaje samo u odnosu na osobe koje su u trenutku stjecanja nekretnine postupale u nesavjesnosti. Zahtjev za povrat stvari postavljen takvom nesavjesnom posjedniku po svom je sadržaju zahtjev za izuzimanje stvari iz tuđeg protupravnog posjeda, odnosno revindikacijski zahtjev. Trebalo bi podlijegati pravilima članka 303. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema kojima se ne vraća samo imovina u naravi, već i prihod koji je nesavjesni vlasnik primio ili je trebao dobiti tijekom cijelog razdoblja vlasništvo. Prema tome, nesavjestan vlasnik ima pravo zahtijevati naknadu nužnih troškova učinjenih na nekretnini.

Zaključak

Općenito, uvjet za prepoznavanje građanina kao mrtvog je odsutnost u mjestu prebivališta podataka o njegovom mjestu boravka 5 godina. U slučaju nestalih osoba postoje posebni rokovi. U okolnostima koje prijete smrću ili daju razloga pretpostaviti njegovu smrt od određene nesreće, rok je 6 mjeseci. U vezi s neprijateljstvima - ne prije 2 godine od datuma završetka neprijateljstava.

U pravilu se trenutkom smrti smatra dan stupanja na snagu sudske odluke o proglašenju građanina umrlim. Međutim, ako je nestao pod okolnostima koje su prijetile smrću ili dale razloga pretpostaviti njegovu smrt od određene nesreće, sud može priznati dan smrti tog građanina kao dan njegove navodne smrti.

Proglašenjem građanina umrlim, za razliku od smrti, utvrđuje se samo pretpostavka, ali ne i sama činjenica smrti. Stoga, u onim iznimnim slučajevima kada je građanin proglašen mrtvim zapravo živ, odluka suda ni na koji način neće utjecati na njegovu poslovnu sposobnost.

Posljedice pojave građanina kojeg je sud ranije proglasio umrlim su sljedeće: sud ukida svoju odluku, vraćaju se ona njegova prava koja su prešla na nasljednike i druge osobe, prava koja su prestala, tj. , poništene u vezi s proglašenjem građanina preminulim, ne mogu se vratiti.

Građanin može zahtijevati povrat preživjele imovine koja je nakon njegovog proglašenja umrlim prenesena na druge osobe. Ostvarivanje ovog prava ovisi o određenim uvjetima, sadržan u relevantnim člancima Građanskog zakona Ruske Federacije i Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.

Ako je imovina, s izuzetkom novca i vrijednosnih papira na donositelja, prenesena na temelju besplatne transakcije, ta se imovina može tražiti od bilo koje osobe; ako je prenesena putem naknade - od osoba koje su prilikom kupnje nekretnine znale da je građanin proglašen umrlim živ. Ako takvu imovinu nije moguće vratiti u naravi, njezin će se trošak nadoknaditi.

Popis izvora i korištene literature

Propisi

1. Građanski zakonik Ruske Federacije. Prvi dio: Savezni zakon od 30. studenog 1994. br. 51-FZ (s izmjenama i dopunama 27. prosinca 2009.) // ruske novine. 1994. 8. prosinca.

2. Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije br. 138-FZ od 14. studenog 2002. // Ruske novine br. 220 od 20. studenog 2002. (s naknadnim izmjenama i dopunama od 9. studenog 2009.)

3. Obiteljski zakon Ruske Federacije br. 223-FZ od 29. prosinca 1995. // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. 1996. br.1. Članak 16. (zadnji put izmijenjen 30. lipnja 2008.)

4. Savezni zakon “O aktima građanskog statusa” br. 143-FZ od 15. studenog 1997. // Ruske novine br. 224 od 20. studenog 1997.

Književnost

5. Građansko pravo. Prvi dio: udžbenik / ur. V.P.Mozolin, A.I.Masljajev. – M.: Yurist, 2007. - 719 str.

6. Građansko pravo: U 2 sveska. Svezak I. / rep. izd. E. A. Suhanov. – M.: BEK, 2000. – 764 str.

7. Građansko pravo: udžbenik u 3 sveska Svezak 1. – 6. izd., prerađeno i dopunjeno/zap. izd. A. P. Sergeev i Yu. K. Tolosta. – M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2003. – 776 str.

8. Građansko pravo: Udžbenik. Svezak I / ur. ON. Sadikov. – M.: INFRA-M, 2006. – 724 str.

9. Komentar Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije (članak po članak) / ur. G.A. Žilina. – 2. izd., revidirano. i dodatni – M.: TK Velby, 2004. – 916 str.

10. Likhachev G.D. Građansko pravo. Opći dio: Tijek predavanja. – M.: Justitsinform, 2005. – 420 str.

11. Mikhailova I.A. Teorijski i praktični problemi priznavanja građanina nestalim i proglašenja umrlim // Nasljedno pravo. 2006. br. 2. str.29-31.

12. Popova Yu.A. Prepoznavanje građana nestalim / ur. M. A. Shapkin. – M.: Pravna literatura, 1985. – 80 str.

13. Portyankina S.P. O priznavanju građanina nestalim ili proglašenju mrtvim // Pravnik. 2008. br. 2. str.13-16.

14. Članak po članak komentar prvog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije / Guev A.N. – 3. izd., dod. i obrađeno – M.: INFRA-M, 2003. – 972 str.

15. Pchelintseva L.M. Komentar Obiteljskog zakona Ruske Federacije. 4. izdanje, revidirano. - M.: Norma, 2006. – 808 str.

16. Sakhnova T.V. Tijek građanskog postupka: teorijska načela i temeljni instituti. – M.: Wolters Kluwer, 2008. – 648 str.

Prijave

Dodatak 1. Uzorak zahtjeva za proglašenje građanina mrtvim.

U _________________________________

(naziv suda)

________________________________________

(Puno ime podnositelja zahtjeva, adresa)

Zainteresirani:

________________________________________

(Puno ime osobe koja ima pravo na primanje

radna mirovina u slučaju gubitka

hranitelj obitelji, adresa)

________________________________________

(druge zainteresirane strane, npr.

teritorijalno tijelo Mirovinski fond RF)

Izjava

proglašenje građanina umrlim

Ja, ________________________________________________, udata sam za

(Puno ime podnositelja zahtjeva)

građanin _____________________________________, "____" ________________

(Puno ime nestale osobe)

godina rođenja, rodna _______________________________________. Brak

(navesti mjesto rođenja supružnika)

registriran _________________________________________________________________.

(navesti naziv matičnog ureda, datum upisa braka

i matični broj)

U braku sa suprugom, imamo zajedničko dijete ________________________________,

"_____" ______________ godina rođenja. "_____" _____________ 20___

oko ______ sati ______ minuta moja žena je otišla na posao. Njezino mjesto

djelo je: _______________________________________________________.

(navesti puni naziv organizacije, adresu

mjesto)

Međutim, tog dana ___________________________________ još uvijek nije bio na poslu.

(prezime i inicijali supružnika)

pojavio (potvrđen aktom o odsutnosti radnika s radnog mjesta

tijekom cijelog radnog dana od "_____" _______________ 20___. N _____),

Također se nije vratila kući. Svi pokušaji da je sam pronađem

završio neuspješno. "____" _____________ 20____ podnio sam ga ja

prijava na ________________________________________________________________

aktivnosti pretraživanja)

o nestanku ________________________________, ali potraga za mojim

supružnika _______ godina nije dalo pozitivne rezultate.

Dakle, od "_____" ________________ 20___ do sada

vrijeme, ja (rodbina, poznanici) ne znam za svoje mjesto boravka

Ove okolnosti su potvrđene

(prezime i inicijali supružnika)

iskazi svjedoka: ________________________________________________,

________________________________________________________________________.

(navesti puno ime i prezime, adresu stanovanja)

U mjestu prebivališta supružnika u: ___________________________________

(navesti grad, kućni broj, zgrada,

broj apartmana)

također nema podataka o njenom boravištu. Ova činjenica

potvrđeno potvrdom izdanom od ________________________________________________

(navesti naziv stambenog odjela, stambenog odjela, udruge vlasnika stanova)

od "_____" ______________ 20___ N ______.

Trebam priznanje svoje supruge umrlom da bih prijavio njezinu smrt.

građansko stanje"), razvod (stavak 2. članka 16. Obiteljskog zakona

Kodeks Ruske Federacije), primanje ____________________________________________________

(navesti puno ime i prezime osobe koja ima pravo na primanje

radna mirovina u slučaju gubitka hranitelja)

radna mirovina u slučaju gubitka hranitelja (čl. 9 Savezni zakon RF

Federacija") i otvaranje nasljedstva (članak 1113. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Na temelju navedenog i rukovodeći se čl. 45 Građanski

Kodeks Ruske Federacije, čl. čl. 276, 277 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

Proglasiti umrlim _______________________________________________________

(Puno ime, datum i mjesto rođenja)

"____" _____________ 20____

Primjena:

1. _____________________________________________________________________.

(dokumenti koji potvrđuju plaćanje državne pristojbe)

2. Prijava _____________________________ od "_____" _________________

(navesti naziv suda)

20____ (kopija - 1 kopija).

3. Vjenčani list, izdat od _______________________________________

(navesti naziv matičnog ureda,

tko je izdao potvrdu)

4. Rodni list djeteta, izdan __________________________

(navesti naziv organa

matični ured koji je izdao potvrdu)

"_____" ______________ 20___ N _____.

5. Prijava _____________________________________________________________

(navesti naziv tijela koje provodi operaciju

aktivnosti pretraživanja)

o nestaloj osobi __________________________ iz "_____" _______________

20____ (kopirati).

6. Akt o odsutnosti radnika s radnog mjesta tijekom cijelog radnog vremena

dana od "_____" ________________ 20___ N _____.

7. Potvrda iz ___________________________ od "_____" ____________ 20___

(navesti naziv službe za stanovanje, službe za zdravstvo,

8. Zapisnik o saslušanju _____________________________________, ovjeren

(navesti puno ime i prezime svjedoka)

(navesti javnobilježnički okrug, prezime i inicijale

bilježnik)

9. Zapisnik o ispitivanju _____________________________________, ovjeren

(navesti puno ime i prezime svjedoka)

bilježnik ___________________________________________________________ prema upisniku

(navesti javnobilježnički okrug, prezime i inicijale javnog bilježnika)

N _______ od "_____" _____________ 20____

10. ____________________________________________________________________.

(drugi dokazi koji ukazuju na nestalu suprugu)

"_____" ______________ 20___

____________________ ________________________________________

(potpis) (prezime, inicijali)