Profesionalna etika revizije. Revizija. Etički standardi. Etički i pravni mehanizmi revizije

Kodeks profesionalne etike revizora uspostavlja standarde ponašanja revizora i definira temeljna načela kojih se revizori moraju pridržavati u procesu obavljanja svojih dužnosti. profesionalne funkcije. Potreba za reguliranjem etičkog ponašanja profesionalnih revizora javila se u vezi s odgovornošću njegovih predstavnika prema društvu.

Revizori imaju odgovornost prema javnosti, uključujući sve one koji se oslanjaju na njihovu objektivnost, integritet i neovisnost u održavanju dobrog poslovanja. komercijalne djelatnosti. Profesionalna etika uključuje skup normi koje su okvirne prirode, ali i kod njih problem izbora u pojedinom slučaju ostaje na profesionalcu. Definira moralne vrijednosti koje revizorska zajednica među sobom afirmira, spremna zaštititi ih od svih mogućih povreda i napada. Pridržavanje univerzalnih i profesionalnih etičkih standarda neizostavna je odgovornost i najviša dužnost svakog revizora, menadžera i zaposlenika revizorske kuće. Obilježja postupka poštivanja temeljnih standarda revizijske etike data su u tablici 3.2.

Postoje međunarodni i nacionalni kodeksi profesionalne etike za revizore i kodeksi profesionalne etike za samoregulativne organizacije.

Međunarodni kodeks profesionalne etike usvojio je IFAC. Sadrži standarde općenito za sve profesionalne računovođe i zasebno za neovisne profesionalne računovođe (revizore).

Tablica 3.2.

Obilježja postupka poštivanja temeljnih standarda revizijske etike

Norma Postupak za usklađenost s normom
Objektivnost i pažljivost revizora Objektivna osnova za zaključke, preporuke i zaključke revizora može biti samo dovoljna količina traženih informacija. Revizori ne bi trebali svjesno predstavljati činjenice netočno ili pristrano. Pružanje bilo kojeg profesionalne usluge, revizori su dužni objektivno razmotriti sve novonastale situacije i stvarne činjenice, te ne dopustiti da osobna pristranost, predrasude ili vanjski pritisak utječu na objektivnost njihovih prosudbi.
Neovisnost revizora Revizori su dužni odbiti pružanje profesionalnih usluga ako postoji opravdana sumnja u njihovu neovisnost od organizacije klijenta i njezinih dužnosnici na svaki način. Revizori su dužni osigurati dostatnu profesionalna razina usluge revizije koje zahtijeva klijent. Kada prihvaća obvezu pružanja određenih profesionalnih usluga, revizor mora biti siguran u svoju kompetentnost u tom području. Revizor je dužan stalno ažurirati svoje stručno znanje u području računovodstvo, oporezivanje, financijske aktivnosti i građansko pravo, organizacija i metode revizije, zakonodavstvo, ruske i međunarodne norme i standardi računovodstva i revizije.
Povjerljivi podaci o kupcima Revizor je dužan čuvati povjerljive informacije o poslovima klijenata dobivene u pružanju stručnih usluga, bez vremenskog ograničenja i bez obzira na nastavak ili prekid izravnih odnosa s njima. Revizor ne bi trebao koristiti povjerljive podatke klijenta, koji su mu postali poznati u obavljanju profesionalnih usluga, za vlastitu korist ili u korist bilo koje treće strane, ili na štetu interesa klijenta.
Porezni odnosi Od revizora se zahtijeva da se strogo pridržavaju poreznih zakona u svim aspektima; ne smiju svjesno skrivati ​​svoje prihode od oporezivanja ili na drugi način kršiti porezno pravo u vlastitom interesu ili u interesu drugih. Pri pružanju profesionalnih poreznih usluga revizor se vodi interesima klijenta. Pritom ne bi smio pridonositi krivotvorinama s ciljem izbjegavanja plaćanja poreza klijenta i obmane porezne službe. Revizor je dužan pisanim putem obavijestiti upravu klijenta i revizijsko povjerenstvo o povredama poreznog zakonodavstva, pogreškama u obračunu i plaćanju poreza utvrđenim tijekom obvezne revizije. dioničko društvo i upozoriti ih na moguće posljedice i načine ispravljanja kršenja i pogrešaka.
Profesionalne naknade Profesionalne naknade revizora su u skladu s profesionalnom etikom ako se plaćaju na temelju količine pruženih usluga. To može ovisiti o složenosti pruženih usluga, kvalifikacijama, iskustvu, stručnim ovlastima i stupnju odgovornosti revizora. Visina plaćanja za revizorove profesionalne usluge ne bi trebala ovisiti o postizanju bilo kojeg specifičnog rezultata niti biti određena drugim okolnostima.
Odnosi između revizora Revizori su dužni povoljno se odnositi prema drugim revizorima, suzdržavati se od neutemeljene kritike njihovog rada i drugih namjernih radnji kojima se nanosi šteta kolegama u struci te pomagati novoimenovanom revizoru u dobivanju informacija o naručitelju i razlozima zamjene revizora. Novopozvani revizor, ako takav poziv nije bio rezultat natječaja naručitelja, prije pristanka na prijedlog, dužan se raspitati kod prethodnog revizora i uvjeriti se da ne postoje profesionalni razlozi za odbijanje.
Odnos zaposlenika s revizorskom tvrtkom Ovlašteni revizori koji su pristali postati zaposlenici revizorske tvrtke dužni su se prema njoj odnositi lojalno i doprinositi autoritetu i daljnji razvoj tvrtke, održavati poslovne, prijateljske odnose s menadžerima i drugim zaposlenicima tvrtke, menadžerima i osobljem klijenata. Revizorska tvrtka dužna je razviti metode profesionalna djelatnost, generalizirati propisi, njima opskrbljuju svoje zaposlenike, te neprestano brinu o usavršavanju njihovih stručnih znanja i kvaliteta. Stručnjaci koji su prešli u drugu revizorsku tvrtku dužni su suzdržati se od osuđivanja ili ponovnog vraćanja svojih bivših rukovoditelja i kolega, niti s bilo kim raspravljati o organizaciji i metodama rada u prethodnoj tvrtki. Ne smiju iznositi njima poznate povjerljive podatke i dokumente revizorske kuće u kojoj su prestali radni odnos.
Javno informiranje i oglašavanje Javno obavještavanje o revizorima i oglašavanje revizorskih usluga može se iznositi u medijima masovni mediji, posebnim objavama revizora, u adresarima i telefonskim imenicima, u javnim govorima i drugim objavama revizora, rukovoditelja i zaposlenika revizorskih društava.
Nespojive radnje revizora Revizor se ne bi trebao, istodobno sa svojom glavnom profesionalnom praksom, baviti aktivnostima koje utječu ili mogu utjecati na njegovu objektivnost i neovisnost, poštivanje prioriteta javni interes i nije kompatibilan s pružanjem usluga profesionalne revizije.
Usluge revizije u drugim zemljama Bez obzira gdje revizor pruža profesionalne usluge, u vlastitoj ili drugoj državi, etički standardi njegova ponašanja ostaju nepromijenjeni. Kako bi osigurao kvalitetu stručnih usluga koje pruža u drugim državama, revizor je dužan poznavati i u svom radu primjenjivati ​​međunarodne revizijske standarde i standarde koji su na snazi ​​u državi u kojoj obavlja profesionalnu djelatnost.

Kodeks profesionalne etike za revizore Rusije odobren je kao nacionalni kodeks od strane Vijeća za revizijske aktivnosti pri Ministarstvu financija Rusije 28. kolovoza 2003. Protokolom br. 16 i dogovoren s Koordinacijskim vijećem ruskih profesionalnih udruga. revizora i računovođa. Pripremljen je uzimajući u obzir zakonske zahtjeve Ruska Federacija na temelju preporuka IFAC-ovog Etičkog kodeksa uz maksimalno očuvanje njegovih konceptualnih pristupa i dijelova. Ovaj kodeks utvrđuje pravila ponašanja revizora u Rusiji i definira osnovna načela kojih se moraju pridržavati u obavljanju svojih profesionalnih aktivnosti. Također, svaka samoregulatorna organizacija revizora donosi kodeks profesionalne etike za revizore koji odobrava revizijsko vijeće. Samoregulatorna organizacija revizora ima pravo uključiti dodatne zahtjeve u kodeks profesionalne etike revizora koji donosi. Etički kodeks koji je na snazi ​​u samoregulatornoj organizaciji revizora pripada skupini internih kodeksa. U skladu s pravilima kontinuiteta, njegove norme ne bi trebale biti u suprotnosti s nacionalnim kodeksom i sadržavati zahtjeve niže od nacionalnog. Odgovornost revizora za nepoštivanje etičkog kodeksa utvrđuju samoregulatorne organizacije revizora

Osnovni koncepti

Etika revizije. Etički kodeks revizor

Načela profesionalnog ponašanja za američke revizore i računovođe

Etički kodeks nije samo prerogativ računovodstvene prakse. Svi profesionalci, uključujući liječnike, odvjetnike i agente osiguranja te druge profesije, vjeruju da je potrebno proglasiti kodekse profesionalnog ponašanja i uspostaviti načine za njihovo poštivanje. Takvi kodeksi definiraju vrstu ponašanja koju javnost ima pravo očekivati ​​od stručnjaka i tako povećavaju povjerenje javnosti u kvalitetu pruženih profesionalnih usluga.

Načela profesionalnog ponašanja američkih revizora i računovođa sadržana su u Kodeksu profesionalnog ponašanja. Preambula kodeksa naglašava odgovornost stručnjaka prema društvu, klijentima i kolegama. Načela Kodeksa profesionalnog ponašanja postavljaju određeni cilj i izražavaju opće ideale kojima revizori trebaju težiti. Pogledajmo ova načela.

Odgovornosti. U obavljanju svojih profesionalnih dužnosti donositi točne, uravnotežene, profesionalne, moralne prosudbe u svim vrstama svojih aktivnosti.

Javni interes. Obavezite se djelovati na način koji služi javnom interesu, opravdava povjerenje javnosti i pokazuje izvrsnost.

Poštenje. Čuvati i jačati povjerenje javnosti i obavljati sve profesionalne dužnosti s besprijekornim integritetom.

Objektivnost i neovisnost. Održavajte objektivnost i budite slobodni od sukoba interesa pri obavljanju svojih profesionalnih dužnosti. Budite neovisni u svojoj praksi, sadržajno i formalno, kada obavljate revizije i druge poslove kontrole.

Odgovarajući utjecaj. Pridržavati se tehničkih i etičkih standarda struke, kontinuirano nastojati unaprijediti svoje znanje i kvalitetu rada te obavljati profesionalne obveze na najvišoj mogućoj razini.

Opseg i priroda usluga. U svojoj javnoj praksi pridržavajte se načela Kodeksa profesionalnog ponašanja pri određivanju opsega i prirode pruženih usluga.

Jedan tip testa značajnosti koji se često koristi za utvrđivanje postojanja i, u manjoj mjeri, točnosti potraživanja, jest revizorov izravan kontakt s kupcima, koji se obično naziva potvrda. Prije provođenja testova značajnosti u drugim područjima revizije, revizor mora biti razumno uvjeren da probno stanje dužnikovih računa odražava sve trgovački poslovi, koji ostaju neplaćeni do kraja godine. Ako rezultati kontrolnih testova pokažu da je probna bilanca potpuna, testovi značajnosti potpunosti potraživanja uglavnom će se ograničiti na analitički postupak.

Etički kodeks za revizore Rusije

Revizorska etika– ovo je skup pravila i zahtjeva za ponašanje revizora u obavljanju profesionalnih dužnosti.

Etički kodeks revizora Rusije usvojilo je Vijeće za revizijske aktivnosti pri Ministarstvu financija Rusije (Zapisnik br. 16 od 28. kolovoza 2003.).

Etički zahtjevi koji se primjenjuju na revizije utvrđeni su Etičkim kodeksom revizora Rusije i uključuju (Sl. 4.1):

  • iskrenost i objektivnost;
  • profesionalno ponašanje i dužna pažnja;
  • neovisnost;
  • stručna osposobljenost;
  • povjerljivost.

Riža. 4.1.

Iskrenost i objektivnost. Iskrenost se ne odnosi samo na istinitost, već i na nepristranost i pouzdanost. Načelo objektivnosti zahtijeva od svih revizora da postupaju pošteno, pošteno i bez sukoba interesa. Poštujte općeprihvaćene moralne norme i pravila: živite i radite po savjesti.

Prilikom rješavanja etičkih sukoba, revizor se mora voditi javnim interesima svih korisnika financijska izvješća, zaštititi interese klijenta proizašle iz zakonitih i poštenih osnova.

Profesionalna kompetentnost i dužna pažnja. Ovo načelo sugerira da je potrebno pažljivo i objektivno procjenjivati ​​informacije, ne tumačiti ih pristrano i kontrolirati podređene.

Stručnu osposobljenost možemo podijeliti u dvije neovisne faze: postizanje stručne osposobljenosti i njezino održavanje na odgovarajućoj razini.

Za postizanje profesionalne kompetencije U početku je potrebno steći visoko obrazovanje opće obrazovanje, nakon čega slijedi posebno obrazovanje, osposobljavanje i ispiti iz temeljnih predmeta, a potom i praktični rad.

Za održavanje stručne osposobljenosti na odgovarajućoj razini potreban:

  • pravilnikom o studiju, u procesu pružanja usluga rukovoditi se prihvaćenim pravilima (standardima) revizijskih djelatnosti, standardnim programom provjere ispunjavanja zahtjeva i uvjeta za licenciranje, kao i utvrđenim zahtjevima za kvalitetu rada;
  • godišnje poboljšati svoje kvalifikacije u skladu s programima koje je usvojilo Vijeće za reviziju pri Ministarstvu financija Rusije.

neovisnost. Revizori su dužni odbiti pružanje usluga ako postoje opravdane sumnje u neovisnost. Neovisnost također uključuje zabranu kupnje imovine od subjekta po netržišnim cijenama; prijateljski, osobni odnosi također su u suprotnosti s neovisnošću.

Profesionalno ponašanje. Trebate se suzdržati od pružanja usluga koje nadilaze vaše kompetencije i ne odgovaraju potvrdi o kvalifikaciji.

Povjerljivost. Nema vremenskog ograničenja. Dobivene informacije ne mogu se koristiti za osobnu korist ili na štetu interesa klijenta.

Revizor se mora pridržavati poreznih zakona i ne smije poticati krivotvorenje kako bi klijent izbjegao plaćanje poreza.

Plaćanje usluga mora biti primjereno opsegu, složenosti i kvaliteti usluga. Revizor nema pravo na isplatu u gotovini iznad ugovorenih iznosa.

Odnosi između revizora moraju biti prijateljski, a novoimenovani revizor mora biti pismeno obaviješten.

Odnos između zaposlenika revizorske kuće trebao bi biti poslovan i prijateljski te je potrebno jedni drugima pomagati u usavršavanju profesionalnih vještina.

Voditelj revizije treba obratiti pozornost na Posebna pažnja da svi članovi revizorskog tima poštuju etičke zahtjeve tijekom revizije. Ako angažirani partner postane svjestan nepoštivanja etičkih zahtjeva od strane članova revizijskog tima, angažirani partner trebao bi se konzultirati s odgovarajućim članovima radne snage tvrtke i osigurati poduzimanje odgovarajućih disciplinskih mjera protiv onih koji se ne pridržavaju etičkih zahtjeva.

zaključke

  • 1. Etički kodeks definira vrstu ponašanja koju javnost ima pravo očekivati ​​od stručnjaka i time povećava povjerenje javnosti u kvalitetu pruženih profesionalnih usluga.
  • 2. Pri obavljanju profesionalnih dužnosti revizor se mora pridržavati općeprihvaćenih moralnih normi i pravila, voditi se javnim interesima svih korisnika financijskih izvještaja, te štititi interese naručitelja koji proizlaze iz zakonitih i poštenih osnova.
  • 3. Zakon 307-FZ utvrđuje potrebu za certifikacijom za pravo obavljanja revizorskih aktivnosti i godišnje obuke.

Uvod

Predmet rada je sustav etike revizora.

Predmet istraživanja je djelovanje sustava Etičkih kodeksa profesionalnih računovođa i revizora.

Svrha rada je proučavanje profesionalne etike profesionalnih računovođa i revizora s ruskog i stranog gledišta.

Analiza teme Etičkih kodeksa za profesionalne računovođe i revizore vrlo je relevantna i od znanstvenog je i praktičnog interesa.

Profesija profesionalnog računovođe je društveno važna profesija, koja podrazumijeva prepoznavanje i prihvaćanje odgovornosti za djelovanje u javnom interesu. Primijenjeno na profesionalnu računovodstvenu zajednicu, javnost uključuje klijente, poslodavce, zaposlenike, profesionalna računovodstvena tijela, financijsku zajednicu i druge osobe koje se oslanjaju na objektivnost, neovisnost i integritet profesionalnih računovođa kako bi osigurale uredno poslovanje. Stoga, odgovornosti profesionalnog računovođe nisu ograničene na zadovoljavanje potreba pojedinog klijenta ili poslodavca. Kada djeluje u javnom interesu, profesionalni računovođa je dužan pridržavati se i pridržavati se zahtjeva Etičkog kodeksa za profesionalne računovođe i revizore.

Standardi ponašanja za računovodstvene radnike. Odredbe profesionalne računovodstvene etike prvi su put razvijene u Sjedinjenim Državama 1987. godine. Američka računovodstvena udruga usvojila je etički kodeks za računovođe, koji se s vremena na vrijeme ažurira. Njegove glavne odredbe:

1) računovođa, prije preuzimanja pozicije, mora pažljivo proučiti rad svog prethodnika;

2) ako prethodnik više ne radi, treba mu se obratiti pisanim zahtjevom;

3) ako iz prethodnog pregleda spisa proizlazi da poslodavac krši ili bi mogao prekršiti važeće zakone, računovođa mora odbiti ponudu (rad);

4) računovođa nema pravo zahtijevati od uprave znanje i razumijevanje onoga što radi;

5) računovođa ne može sam zahtijevati napredovanje;

6) u dobiti poslodavca ne može biti udio za šefa računovodstva, tj. računovođa ne može dobiti bonus ili dodatnu isplatu za financijske rezultate koje je sam ostvario;

7) računovođa ne bi smio poslodavcu savjetovati kako da počini i sakrije tragove svog kaznenog djela;

8) za iskrivljavanje izvještaja poslodavac i računovođa odgovaraju solidarno;

9) računovođa je dužan redovito se stručno usavršavati i sl. Vjeruje se da prisutnost kodeksa jača status računovođe i povećava potražnju poslodavaca za njegovim radom.

Revizija je postala zamjetan fenomen suvremenog gospodarskog života. Kvalificirani revizori su relativno visoko plaćeni stručnjaci. Revizor svoje aktivnosti temelji na povjerenju klijenata i korisnika financijskih izvještaja u njega. Organizacija odabire i poziva kvalificiranog, objektivnog revizora koji uživa povjerenje dioničara i svih drugih osoba zainteresiranih za računovodstvene informacije. Niz obveznih zahtjeva i ograničenja u aktivnostima revizora utvrđeni su zakonodavnim aktima. Oni čine pravni temelj revizorske profesije.

Zajednica revizora i njihovih organizacija, ujedinjena Revizorskom komorom Rusije, pozvana je poboljšati reviziju u zemlji, njegovati visoke moralne kvalitete kod revizora i konzultanata i strogo nadzirati usklađenost revizora s ne samo pravnim, već i etičkim standardima profesionalnog i ljudskog ponašanja.

1 Porijeklo profesionalne etike

Pronaći podrijetlo profesionalne etike znači pratiti odnos moralnih zahtjeva s podjelom društvenog rada i nastankom profesije. Aristotel, potom Comte i Durkheim obratili su pozornost na ova pitanja prije mnogo godina. Govorili su o odnosu podjele društvenog rada i moralnih načela društva. Prvi put su K. Marx i F. Engels dali materijalističku osnovu za te probleme.

Nastanak prvih strukovnih i etičkih kodeksa seže u razdoblje obrtničke podjele rada u uvjetima formiranja srednjovjekovnih cehova u 11.-12.st. Tada su prvi put primijetili prisutnost niza moralnih zahtjeva u vezi s profesijom, prirodom posla i partnerima u radu u poslovničkim propisima.

Međutim, niz profesija koje su vitalne važno za sve članove društva, nastali su u davnim vremenima, pa su stoga profesionalni i etički kodeksi poput „Hipokratove zakletve“ i moralna načela svećenika koji su obnašali pravosudne funkcije bili poznati mnogo ranije.

Pojava profesionalne etike prethodila je stvaranju znanstvenih etičkih učenja i teorija o njoj. Svakodnevno iskustvo i potreba za uređenjem odnosa među ljudima u određenoj profesiji doveli su do osvještavanja i formuliranja određenih zahtjeva profesionalne etike. Profesionalna etika, nastala kao manifestacija svakodnevne moralne svijesti, potom se razvila na temelju opće prakse ponašanja predstavnika svake profesionalne skupine. Te su generalizacije bile sadržane u pisanim i nepisanim kodeksima ponašanja, te u obliku teorijskih zaključaka. Dakle, ovo ukazuje na prijelaz iz svakodnevne svijesti u teorijsku svijest u području profesionalne moralnosti. Javno mnijenje igra glavnu ulogu u formiranju i usvajanju standarda profesionalne etike. Norme profesionalnog morala ne postaju odmah općeprihvaćene; to može biti posljedica borbe mišljenja. Odnos profesionalne etike i društvene svijesti postoji iu obliku tradicije. Različite vrste profesionalne etike imaju svoju tradiciju, što ukazuje na postojanje kontinuiteta temeljnih etičkih standarda koje su predstavnici pojedine profesije razvijali tijekom stoljeća. Profesionalnost kao moralna osobina ličnosti.

1.1 Profesionalnost kao moralna osobina ličnosti

Profesionalna etika je skup moralnih standarda koji određuju odnos osobe prema njezinoj profesionalnoj dužnosti.

Moralni odnosi ljudi u sferi rada regulirani su profesionalnom etikom. Društvo može normalno funkcionirati i razvijati se samo kao rezultat kontinuiranog procesa proizvodnje materijala i vrijednosti.

Studiji profesionalne etike:

    odnos radnim kolektivima i svaki specijalist pojedinačno;

    moralne kvalitete, osobnost stručnjaka koje pružaju

najbolje obavljanje profesionalne dužnosti;

    odnosi unutar stručnih timova i one

specifični moralni standardi karakteristični za ovu profesiju;

obilježja stručnog obrazovanja.

Profesionalizam i odnos prema poslu važne su karakteristike moralnog karaktera čovjeka. Oni su od iznimne važnosti za osobna svojstva pojedinca, ali su u različitim stupnjevima povijesnog razvoja njihov sadržaj i ocjena bitno varirali. U klasnom društvu određivala ih je društvena nejednakost vrsta rada, suprotnost umnog i fizičkog rada te prisutnost privilegiranih i nepovlaštenih profesija. O klasnoj prirodi morala u svijetu rada svjedoče spisi nastali u prvoj trećini 2. st. pr. Kršćanska biblijska knjiga “Mudrost Isusa, sina Sirahova” u kojoj se nalazi pouka o ponašanju prema robu: “magarcu je hrana, štap i breme, a robu je kruh, kazna i rad. rob zauzet poslom i imat ćeš mir "Odriješi ruke - i tražit će slobodu." U Staroj Grčkoj fizički rad po vrijednosti i značaju bila na najnižoj razini. I u feudalnom društvu religija je na rad gledala kao na kaznu za istočni grijeh, a raj je zamišljala kao vječni život bez rada.

Situacije u kojima se ljudi nalaze u procesu obavljanja svojih profesionalnih zadataka snažno utječu na formiranje profesionalne etike. U procesu rada među ljudima se razvijaju određeni moralni odnosi. One sadrže niz elemenata svojstvenih svim vrstama profesionalne etike.

Prvo, ovo je odnos prema socijalni rad, sudionicima u procesu rada.

Drugo, to su moralni odnosi koji nastaju u području izravnog dodira interesa profesionalnih skupina međusobno i društva.

Profesionalna etika nije posljedica nejednakosti u stupnju moralnosti različitih profesionalnih skupina. Samo što je društvo povećalo moralne zahtjeve za određene vrste profesionalnih aktivnosti. U osnovi, to su profesionalna područja u kojima sam proces rada zahtijeva koordinaciju djelovanja svih njegovih sudionika. Osobita pozornost pridaje se moralnim kvalitetama djelatnika u toj djelatnosti koje su povezane s pravom upravljanja ljudskim životima, pri čemu je riječ ne samo o stupnju moralnosti, već prije svega o ispravnom obavljanju svoje profesionalne djelatnosti. dužnosti. Radna aktivnost ljudi u ovim profesijama, više nego bilo koja druga, ne podliježe prethodnoj regulaciji i ne uklapa se u okvire službenih uputa. Ono je inherentno kreativno. Osobitosti rada ovih profesionalnih skupina kompliciraju moralne odnose i dodaje im se novi element: interakcija s ljudima - objektima djelovanja. Tu moralna odgovornost postaje ključna. Društvo smatra moralne kvalitete zaposlenika jednim od vodećih elemenata njegove profesionalne podobnosti. Opće moralne norme moraju biti navedene u radnoj aktivnosti osobe, uzimajući u obzir specifičnosti njegove profesije.

Dakle, profesionalni moral treba promatrati u jedinstvu s općeprihvaćenim sustavom morala. Povreda radne etike praćena je rušenjem općih moralnih načela i obrnuto. Neodgovoran odnos zaposlenika prema profesionalnim dužnostima predstavlja opasnost za druge, šteti društvu, au konačnici može dovesti i do degradacije samog pojedinca.

U modernom društvu, osobne kvalitete pojedinca počinju s njegovim karakteristike poslovanja, odnos prema poslu, stupanj profesionalne podobnosti. Sve to uvjetuje iznimnu aktualnost pitanja koja čine sadržaj profesionalne etike. Pravi profesionalizam temelji se na takvim moralnim standardima kao što su dužnost, poštenje, zahtjevnost prema sebi i svojim kolegama te odgovornost za rezultate vlastitog rada.

2 Iz povijesti revizije

Profesija neovisnog računovođe-revizora nastala je u 19. stoljeću. u europskim dioničkim društvima. To je bilo uzrokovano potrebom za objektivnom procjenom izvještaja dioničkog društva i dobivanjem pouzdanih podataka o financijskom položaju poduzeća. Ove objektivne podatke može dati samo stručnjak neovisan o tvrtki. Može se primijetiti da su se računovođe-revizori pojavili u Velikoj Britaniji godine sredinom 19 stoljeća, gdje je zakon o obveznoj reviziji donesen 1862. godine, u Francuskoj - 1867. godine, u SAD-u - 1937. godine.

Sve do početka 20.st. neovisna revizija u Sjedinjenim Američkim Državama temeljila se na engleskom modelu, koji je predviđao detaljna proučavanja bilančnih podataka. S tim u vezi, R. Montgomery je američku reviziju ove rane faze nazvao "revizijom računa", napominjući da je tri četvrtine vremena revizora potrošeno na izračune i sastavljanje knjiga. Prvi službeni propis o reviziji u Sjedinjenim Državama objavljen je 1917. godine i bio je usredotočen na “reviziju bilanci”. Ovu je presudu pripremio Američki institut ovlaštenih javnih računovođa (sada Američki institut ovlaštenih javnih računovođa - AICPA).

Standardizacija revizije u Sjedinjenim Državama započela je 1939. godine, kada je AICPA osnovala Odbor za revizijske postupke i izdala Izjavu o revizijskim postupcima. Do 1972. godine ovo je povjerenstvo donijelo 54 pravilnika. Odbor je tada preimenovan u Izvršni odbor za revizijske standarde (kasnije preimenovan u Odbor za revizijske standarde). Vijeće je sve Pravilnike saželo i objedinilo u Pravilnik o postupku revizije koji je trenutno na snazi.

Godine 1880. u Engleskoj i Walesu osnovan je Institut ovlaštenih računovođa. Stotinu godina kasnije imala je već 76 tisuća članova. Ovaj institut obavlja veliki metodološki rad, razvija računovodstvene i revizijske standarde, izdaje časopis "Računovođe", koji objavljuje razne materijale o reviziji.

U Njemačkoj je prvi pokušaj uvođenja revizije napravljen 1870. godine, kada je dodatak zakonu o dioničkim društvima obvezao nadzorne odbore tih društava da revidiraju glavne izvještajne forme - bilancu i izvješće o raspodjeli dobiti - i izvješćuju o rezultatima revizije na glavnim skupštinama dioničara.

Metodologija organiziranja vanjske revizije jasnije je formulirana u propisima o dioničkim društvima 1931. Godine 1932. u Njemačkoj je osnovan Institut revizora koji je postojao do 1941. Nakon završetka Drugog svjetskog rata, Institut za revizore Auditors je osnovan u Düsseldorfu, koji je 1954. godine preimenovan u Institut revizora Njemačke. Stekla je visok ugled i u biti je pannjemačka organizacija.

Trenutno Institut revizora uključuje više od 6000 revizora i 700 revizorskih organizacija. Glavni uvjet članstva je dobrovoljno, ali strogo pridržavanje profesionalnih pravila, uključujući poštivanje etičkih standarda.

Državni utjecaj na revizijske aktivnosti u Njemačkoj određen je činjenicom da svi revizori i revizorske tvrtke moraju biti članovi Revizorske komore Savezne Republike Njemačke.

U Francuskoj postoje dvije glavne organizacije uključene u revizijske aktivnosti: Komora računovođa i Nacionalna tvrtka povjerenici računa. Glavna razlika između računovođa i računskih povjerenika je u tome što su prvi pozvani da provode revizije računovodstva i izvještavanja u dioničkim društvima, dok su drugi imenovani bez greške u skladu s postojećim zakonodavstvom o dioničkim društvima. Povjerenici za račune provode najkritičnije revizije; Profesija stručnjaka računovođe nije tako strogo regulirana od strane državnih tijela.

U Italiji aktivnosti pravne revizije mogu obavljati samo osobe uvrštene u poseban registrirani registar pod kontrolom Ministarstva pravosuđa u skladu s Vladinom uredbom iz 1992. godine. U ovaj registar mogu se upisati samo revizori s položenim ispitima iz računovodstva, prava, računarstva i informatike. Kandidati za izbor u zvanje revizora mogu biti stručnjaci visoke ekonomske, pravne i komercijalne stručne spreme s najmanje tri godine praktičnog iskustva.

Godine 1983. u Kini je osnovana Uprava za reviziju i pojavile su se prve revizorske tvrtke koje su sada dosegle prilično visoku razinu razvoja.

Revizija postaje sve češća u zemljama Zajednice Neovisnih Država (CIS). Bjelorusija, Kazahstan, Rusija, Uzbekistan i Ukrajina usvojile su zakone o revizorskim djelatnostima. CIS je uspostavio proces certificiranja revizora i izdavanja licenci, kako za revizorske tvrtke tako i za revizore koji rade kao poduzetnici.

U Rusiji su se revizorske aktivnosti i profesija revizora u svom modernom obliku pojavile relativno nedavno u vezi s gospodarskim promjenama u zemlji. U međuvremenu, kako ističe poznati stručnjak iz oblasti revizije, kontrole i revizije prof. Yu.A. Danilevskog, pokušaji stvaranja revizorskog instituta u Rusiji bili su 1889., 1912. i 1928., ali su svi završili neuspjehom. Četvrti pokušaj, poduzet kasnih 80-ih godina prošlog stoljeća, pokazao se, kako je praksa pokazala, najuspješnijim.

2.1 Formiranje i razvoj revizije u Rusiji

Prvu fazu (1987.-1993.) karakterizirala je, s jedne strane, direktivna priroda stvaranja revizorskih organizacija (1987. - stvaranje prve revizorske organizacije „Interaudit”), s druge strane, spontana priroda pojave revizijskih djelatnosti (obuka, neuredno izdavanje prvih certifikata i licenci u razdoblju 1990.-1993.).

Druga faza (prosinac 1993. prije posvojenja Savezni zakon„O revizijskim aktivnostima” - kolovoz 2001.) - razdoblje formiranja ruske revizije, tijekom kojeg su važnu ulogu igrala Privremena pravila revizije, odobrena Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 22. prosinca 1993. br. 2263. , Dekret Vlade Ruske Federacije od 6. svibnja 1996. br. 482 „O odobrenju normativnih dokumenata za reguliranje revizorskih aktivnosti” i niz drugih dokumenata.

Započeli su i provodili se radovi na certificiranju revizora i licenciranju revizorskih djelatnosti, osnovane su javne revizijske udruge i revizorske kuće, započelo se s provođenjem obveznih revizija i pružanjem revizijskih usluga.

Za razdoblje 1994.-2001. Središnja revizijska komisija za ovjeravanje i licenciranje (CALAC) Ministarstva financija Ruske Federacije izdala je 23.600 licenci nositeljima licencije (uključujući 14.700 revizorskih organizacija i 8.900 pojedinačnih revizora). Broj važećih licenci bio je oko 8.900, uključujući 7.700 za opću reviziju, 266 za reviziju investicijskih institucija i reviziju osiguravatelja. Tijekom istog razdoblja, TsALAC Ministarstva financija Ruske Federacije odobrio je izdavanje gotovo 36.500 kvalifikacija revizora potvrde. Broj važećih certifikata o kvalifikacijama bio je 249.001.

Za razdoblje 1996.-2000. 37 revizijskih pravila (standarda) i jedna revizijska metodologija razvijena su i odobrena od strane Komisije za reviziju pri predsjedniku Ruske Federacije, što je činilo metodološku osnovu ruske revizije.

Treća faza revizorske djelatnosti u Rusiji započela je nakon usvajanja Saveznog zakona „O revizorskim aktivnostima” (od 7. kolovoza 2001. br. 119-FZ s izmjenama i dopunama Saveznim zakonom od 14. prosinca 2001. br. 164-FZ). Usvajanjem Saveznog zakona potvrđena je konačna uspostava revizije u Rusiji, omogućeno donošenje niza pravnih akata za reguliranje revizorskih aktivnosti u Rusiji i poduzimanje koraka prema integraciji ruske revizije u međunarodni sustav revizije.

2.2 Profesionalna etika revizora

Revizorska etika je sustav normi moralnog ponašanja revizora, revizijske organizacije tijekom revizije i pružanja usluga u vezi s revizijom. Pojam medicinske etike odavno je poznat, a funkcije revizora mogu se usporediti s funkcijama liječnika, samo objekt revizorovog blagotvornog utjecaja nije osoba, već poduzeće (organizacija).

U listopadu 1996., Prezidij Revizorske komore Rusije odobrio je kodeks

profesionalna etika revizora koje objedinjuje komora. Odobrava ga general

Kodeks profesionalne etike revizora pojavio se prvi put u ruskoj povijesti. Sam postupak njegove uporabe jedinstven je i neobičan. Revizori se obvezuju da će se dobrovoljno i savjesno pridržavati utvrđenih standarda profesionalnog ponašanja. Stoga ih treba ne samo upoznati, već i razumjeti. Kodeks navodi sljedeće etičke standarde:

Općeprihvaćene moralne norme i načela

Javni interes

Objektivnost i pažljivost revizora

Stručna osposobljenost revizora

Povjerljivi podaci o kupcima

Porezni odnosi

Profesionalne naknade

Odnosi između revizora

Odnos zaposlenika s revizorskom tvrtkom

Nespojive radnje revizora

Usluge revizije u drugim zemljama

Smatram da bi bilo primjereno komentirati pojedine norme sadržane u Kodeksu.

Etički kodeks revizora sažima etičke standarde profesionalnog ponašanja neovisnih revizora, definira moralne vrijednosti koje revizorska zajednica afirmira u svojoj sredini, spremna ih zaštititi od svih mogućih povreda i napada. Pridržavanje univerzalnih i profesionalnih etičkih standarda neizostavna je odgovornost i najviša dužnost svakog revizora, menadžera i zaposlenika revizorske kuće.

Etički kodeks sadrži sljedeće zahtjeve.

Revizori su dužni u svom djelovanju i odlučivanju pridržavati se univerzalnih moralnih pravila i etičkih standarda, živjeti i raditi po svojoj savjesti; poštivati ​​pravila općeg morala, istinitost i poštenje u postupcima i odlukama, samostalnost i objektivnost u prosudbama i zaključcima, nepopustljivost prema nepravdi.

Usklađenost s javnim interesima.

Vanjski revizor je dužan djelovati u interesu društva i svih korisnika financijskih izvještaja, a ne samo kupca. Prilikom zaštite interesa klijenta pred poreznim, pravosudnim i drugim tijelima, kao iu odnosima s drugim pravnim i fizičkim osobama, revizor mora biti uvjeren da su zaštićeni interesi nastali na zakonitim i poštenim osnovama. Čim revizor postane svjestan da su zaštićeni interesi klijenta nastali kršenjem zakona ili pravde, dužan je odbiti zaštitu.

Objektivnost revizora.

Revizori ne bi trebali svjesno predstavljati činjenice netočno ili pristrano.

Prilikom pružanja bilo kakvih profesionalnih usluga, revizori su dužni objektivno razmotriti sve novonastale situacije i stvarne činjenice, te ne dopustiti da osobna pristranost, predrasude ili vanjski pritisak utječu na objektivnost njihovih prosudbi.

Revizor treba izbjegavati odnose s osobama koje bi mogle utjecati na objektivnost njegovih prosudbi i zaključaka ili ih odmah prekinuti, ukazujući na nedopustivost pritiska na revizora u bilo kojem obliku.

Pažljivost revizora.

Prilikom obavljanja profesionalnih usluga treba biti maksimalno oprezan. Revizori moraju pažljivo i ozbiljno shvaćati svoje odgovornosti, pridržavati se odobrenih revizijskih standarda, adekvatno planirati i kontrolirati rad te provjeravati podređene stručnjake.

Neovisnost revizora.

Revizori su dužni odbiti pružanje profesionalnih usluga ako postoji razumna sumnja u njihovu neovisnost od organizacije klijenta i njezinih službenika u svakom pogledu. U izvješću ili drugom dokumentu koji proizlazi iz pruženih usluga, revizor mora savjesno izjaviti da je neovisan u odnosu na klijenta.

Glavne okolnosti koje mogu naštetiti neovisnosti revizora ili dovesti u sumnju njegovu stvarnu neovisnost:

1) nadolazeći (mogući) ili tekući sudski (arbitražni) slučajevi sa

organizacija klijenta;

2) financijsko sudjelovanje revizora u poslovima klijentove organizacije u bilo kojem obliku;

3) financijska i imovinska ovisnost revizora o klijentu (npr.

zajedničko sudjelovanje u ulaganjima);

4) neizravno financijsko sudjelovanje (financijska ovisnost) u organizaciji

klijent preko rodbine, zaposlenika tvrtke, preko glavnih i pomoćnih organizacija itd.;

5) obiteljski i prijateljski odnosi s direktorima i višim

osoblje za upravljanje klijentima;

6)pretjerana gostoljubivost komitenta, kao i primanje robe od njega i

usluge po cijenama znatno sniženim u odnosu na stvarne tržišne cijene;

7) sudjelovanje revizora (čelnika revizorskih društava) u svim tijelima

upravljanje organizacijom klijenta, njezinim glavnim i podružnicama;

revizorske tvrtke) o financijskim ulaganjima u organizacije u kojima oni sami imaju bilo kakve financijske interese;

9) dosadašnji rad revizora u organizaciji klijenta ili u menadžmentu

organizacije na bilo kojem položaju;

10) prijedloge naručitelja za imenovanje revizora na rukovodeća i druga radna mjesta

poziciju u organizaciji klijenta.

U gore navedenim okolnostima smatra se da je neovisnost narušena ako su nastale, nastavile postojati ili su prekinute tijekom razdoblja za koje se trebaju obavljati usluge profesionalne revizije.

Glavne okolnosti koje mogu naštetiti neovisnosti revizorske tvrtke ili dovesti u sumnju njezinu stvarnu neovisnost:

1) ako revizijska organizacija sudjeluje u financijskim i industrijskim

grupa, u grupi kreditnih organizacija ili holdingu i pruža usluge stručne revizije organizacijama uključenim u tu financijsko-industrijsku ili bankarsku grupaciju (holding);

2) ako je revizijska organizacija nastala na temelju ustrojstvene jedinice

bivšeg ili sadašnjeg ministarstva (odbora) ili uz izravno ili neizravno sudjelovanje bivšeg ili sadašnjeg ministarstva (odbora) i pruža usluge organizacijama koje su prethodno ili trenutno bile podređene ovom ministarstvu (odboru);

3) ako je revizijska organizacija nastala izravnim ili neizravnim sudjelovanjem

bankama, osiguravajućim društvima ili investicijskim institucijama i pruža usluge organizacijama čije dionice posjeduju, stječu ili stječu gore navedeni subjekti tijekom razdoblja za koje revizorska tvrtka mora pružati usluge.

U slučajevima kada revizor obavlja druge usluge u ime klijenta (savjetovanje, izvješćivanje, računovodstvo i dr.), potrebno je osigurati da one ne narušavaju neovisnost revizora. Neovisnost revizora je osigurana kada:

1) konzultacije revizora ne razvijaju se u usluge upravljanja

organizacija;

2) ne postoje razlozi ili situacije koje utječu na objektivnost revizorovih prosudbi;

3) osoblje uključeno u računovodstvo i pripremu

izvještavanje, nije uključen u reviziju klijentove organizacije;

4) odgovornost za sadržaj računovodstva i izvještavanja

preuzima organizacija klijenta.

Stručna osposobljenost revizora.

Revizori su dužni pružiti dostatnu profesionalnu razinu revizijskih usluga koje zahtijeva klijent.

Pri prihvaćanju obveze pružanja određenih stručnih usluga, revizor mora biti siguran u svoju kompetentnost u tom području, posjedovati potrebna znanja i vještine za savjesno i profesionalno ispunjavanje obveza, jamčiti klijentu revizijske usluge temeljene na suvremenim tehnikama korištenjem svih, uključujući i najnovije , propisi.

Revizor je dužan suzdržati se od pružanja stručnih usluga koje su izvan okvira njegove nadležnosti, kao i onih koje ne odgovaraju njegovoj osposobljenosti.

Revizorska tvrtka može privući kompetentne stručnjake da pomognu revizoru u rješavanju specifičnih zadataka.

Stručna osposobljenost revizora temelji se na općoj i posebnoj više obrazovanje, položeni certifikacijski ispiti, potvrđeni relevantnim diplomama i certifikatima, kao i iskustvo kontinuiranog praktičnog rada u pružanju usluga profesionalne revizije zajedno s drugim stručnjacima ovog profila i stručne razine.

Revizor je dužan stalno usavršavati svoje stručno znanje iz područja računovodstva, poreza, financijskih aktivnosti i građanskog prava, organizacije i metoda revizije, zakonodavstva, ruskih i međunarodnih normi i standarda računovodstva i revizije.

Kako bi osigurao kvalitetu profesionalnih usluga, revizor mora strogo slijediti ruske i međunarodne standarde revizije.

Povjerljivi podaci klijenata.

Revizor je dužan čuvati povjerljivost podataka o poslovima klijenata do kojih je došao tijekom pružanja stručnih usluga bez ograničenja vremena i bez obzira na nastavak ili prekid neposrednih odnosa s njima.

Revizor ne bi trebao koristiti povjerljive podatke klijenta, koji su mu postali poznati u obavljanju profesionalnih usluga, za vlastitu korist ili u korist bilo koje treće strane, ili na štetu interesa klijenta.

Objavljivanje ili drugo otkrivanje povjerljivih podataka o klijentu nije kršenje profesionalne etike u sljedećim slučajevima:

1) kada je to učinjeno uz dopuštenje naručitelja, kao i vodeći računa o interesima svih

stranke koje bi mogle biti pogođene:

2) kada je to predviđeno zakonskim aktima ili odlukama

pravosudni organi;

3) radi zaštite profesionalnih interesa revizora tijekom službenog

istrage ili privatne postupke koje vode upravitelji ili ovlašteni predstavnici klijenata;

4) kada je klijent uključio revizora u radnje koje su u suprotnosti

profesionalni standardi.

Revizor je odgovoran za čuvanje povjerljivih informacija među pomoćnicima i svim zaposlenicima tvrtke.

Porezni odnosi.

Revizori su dužni strogo poštivati ​​porezne zakone u svim aspektima: ne smiju svjesno skrivati ​​svoje prihode od oporezivanja ili na drugi način kršiti porezne zakone za vlastitu ili za dobrobit drugih.

Pri pružanju profesionalnih poreznih usluga revizor se vodi interesima klijenta. Istodobno, dužan je poštivati ​​porezne zakone i ne smije pridonijeti krivotvorinama u svrhu izbjegavanja plaćanja poreza klijenta i obmane porezne službe.

Revizor je dužan pisanim putem obavijestiti upravu naručitelja i revizijsku komisiju dioničkog (poslovnog) društva o povredama poreznog zakonodavstva, pogreškama u obračunu i plaćanju poreza utvrđenim tijekom obvezne revizije te ih upozoriti na moguće posljedice i načine ispravljanja kršenja i pogrešaka.

Revizor je dužan klijentu dati preporuke i savjete iz područja poreza samo u pisanom obliku. Istodobno, ne bi trebao uvjeravati klijenta da njegove preporuke isključuju bilo kakve probleme s poreznim vlastima, a također mora upozoriti klijenta da odgovornost za pripremu i sadržaj poreznih prijava i drugih poreznih izvješća leži na samom klijentu.

Profesionalne naknade.

Profesionalne naknade revizora su u skladu s profesionalnom etikom ako se plaćaju na temelju opsega i kvalitete pruženih usluga. To može ovisiti o složenosti pruženih usluga, kvalifikacijama, iskustvu, stručnim ovlastima i stupnju odgovornosti revizora.

Iznos plaćanja za profesionalne usluge revizora ne bi trebao ovisiti o postizanju bilo kojeg specifičnog rezultata ili biti određen okolnostima koje nisu gore navedene.

Revizor nema pravo primiti naknadu za stručne usluge u novcu iznad opće utvrđenih standarda plaćanja. Od revizora se zahtijeva da se suzdrži od plaćanja ili primanja provizija za stjecanje ili prijenos klijenata ili prijenos usluga treće strane bilo kome.

Revizor je dužan unaprijed pregovarati s naručiteljem i pismeno utvrditi uvjete i postupak plaćanja svojih stručnih usluga. Revizor nije dužan unaprijed objaviti cijene pruženih usluga.

Sumnje u poštivanje profesionalne etike izaziva situacija kada naknada jednog klijenta čini cijeli ili veliki dio godišnjeg prihoda revizora za pružene profesionalne usluge.

Odnosi između revizora.

Od revizora se zahtijeva da se prema drugim revizorima ponašaju povoljno i suzdrže se od neutemeljene kritike njihovog rada i drugih namjernih radnji koje nanose štetu kolegama.

Revizor se mora suzdržati od nelojalnih postupaka prema kolegi kada klijent mijenja revizora, te pomoći novoimenovanom revizoru u dobivanju informacija o klijentu i razlozima zamjene revizora. Novoimenovani revizor se obavještava pisanim putem u skladu s pravilima.

Novopozvani revizor, ako takav poziv nije nastao kao rezultat natječaja koji je proveo naručitelj, dužan je prije pristanka na prijedlog uputiti pisani zahtjev prethodnom revizoru i uvjeriti se da za to ne postoje profesionalni razlozi. odbijajući to.

Novopozvani revizor koji nije primio odgovor prethodnog revizora na svoj zahtjev u prihvatljivom roku i, unatoč uloženim naporima, nema drugih informacija o okolnostima koje otežavaju njegovu suradnju s tim klijentom, ima pravo dati pozitivnu odgovor na primljeni prijedlog.

Revizor ima pravo, u interesu klijenta i uz njegovu suglasnost, pozvati druge revizore i druge stručnjake za pružanje stručnih usluga. Odnosi s ostalim dodatno uključenim revizorima (specijalistima) moraju biti poslovni i korektni.

Revizori (specijalisti) dodatno uključeni u pružanje usluga dužni su suzdržati se od razgovora o poslovnim i stručnim kvalitetama glavnih revizora s predstavnicima naručitelja te pokazati maksimalnu lojalnost prema kolegama koji su ih pozvali.

Odnos zaposlenika s revizorskom tvrtkom.

Ovlašteni revizori koji su pristali postati zaposlenici revizorske kuće dužni su joj biti lojalni, svim svojim aktivnostima pridonositi autoritetu i daljnjem razvoju tvrtke, te održavati poslovne prijateljske odnose s rukovoditeljima i ostalim zaposlenicima tvrtke. tvrtka, menadžeri i osoblje klijenata.

Odnos između zaposlenika i revizorske kuće trebao bi se temeljiti na međusobnoj odgovornosti za obavljanje profesionalnih dužnosti, na predanosti i otvorenosti, stalnom unapređenju organizacije revizorskih usluga i njihovog stručnog sadržaja.

Ovlašteni revizor koji često mijenja revizorsku tvrtku ili je iznenada napušta, čime tvrtku oštećuje određena šteta, krši profesionalnu etiku.

Menadžeri (zaposlenici) revizorske tvrtke suzdržavaju se od razgovora s trećim osobama o profesionalnim i osobnim kvalitetama svojih bivših zaposlenika i kolega, osim ako su ti bivši zaposlenici svojim djelovanjem prouzročili značajnu štetu profesiji i legitimnim interesima tvrtke.

Na zahtjev čelnika revizorske kuće u kojoj se revizor prijavljuje na natječaj, čelnik revizorske kuće u kojoj je revizor prethodno bio zaposlen može dati pisanu preporuku u kojoj će navesti stručne i osobne kvalitete revizora.

Revizor koji iz ovog ili onog razloga napusti revizijsko društvo dužan je u dobroj vjeri iu cijelosti prenijeti na društvo svu dokumentaciju i druge stručne podatke kojima raspolaže.

3 Profesionalna etika računovođe

Etički kodeks sadrži sljedeće zahtjeve. Profesionalni računovođa je dužan pridržavati se sljedećih osnovnih načela ponašanja:

a) poštenje;

b) objektivnost;

c) stručna osposobljenost i dužna pažnja;

d) povjerljivost;

e) profesionalno ponašanje.

Poštenje

1.2. Profesionalni računovođa mora djelovati otvoreno i pošteno u svim profesionalnim i poslovnim odnosima. Načelo integriteta također uključuje pošteno poslovanje i istinitost.

1.3. Profesionalni računovođa ne bi se trebao baviti zapisima, dokumentima, komunikacijama ili drugim informacijama ako postoji razlog vjerovati da:

a) informacije sadrže materijalno lažne ili obmanjujuće izjave;

b) informacija sadrži izjave ili podatke pripremljene nenamjerno;

c) informacije sadrže izostavljanje ili iskrivljavanje potrebnih podataka gdje oni mogu dovesti u zabludu.

1.4. Neće se smatrati da je profesionalni računovođa prekršio klauzulu 1.3 ako je izdao izvješće prilagođeno na temelju razloga navedenih u ovoj klauzuli.

Objektivnost

1.5. Profesionalni računovođa ne bi trebao dopustiti da pristranost, sukob interesa ili drugi utječu na objektivnost njegove ili njezine profesionalne prosudbe.

1.6. Profesionalni računovođa može se naći u situacijama koje mogu narušiti njegovu objektivnost. Nije moguće identificirati i opisati sve takve situacije. Profesionalni računovođa treba izbjegavati odnose koji mogu iskriviti ili utjecati na njegovu ili njezinu profesionalnu prosudbu.

Profesionalna kompetentnost i dužna pažnja

1.7. Profesionalni računovođa mora kontinuirano održavati svoje znanje i vještine na razini koja osigurava da klijenti ili poslodavci mogu dobiti kvalificirane profesionalne usluge temeljene na najnovijoj praksi i važećem zakonodavstvu. Kada pruža profesionalne usluge, profesionalni računovođa mora postupati s dužnom pažnjom iu skladu s primjenjivim tehničkim i profesionalni standardi.

1.8. Kvalificirano pružanje profesionalnih usluga podrazumijeva formiranje informirane prosudbe o korištenju stručnih znanja i vještina u procesu pružanja usluge. Osiguravanje stručne osposobljenosti može se podijeliti u dvije neovisne faze:

a) postizanje potrebne razine stručne osposobljenosti;

b) održavanje stručne osposobljenosti na odgovarajućoj razini.

1.9. Održavanje profesionalne kompetencije zahtijeva stalnu svijest o relevantnom tehničkom, profesionalnom i poslovnom razvoju. Kontinuiranim profesionalnim razvojem razvijaju se i održavaju sposobnosti koje profesionalnom računovođi omogućuju kompetentan rad u profesionalnom okruženju.

1.10. Savjesnost se odnosi na obvezu postupanja u skladu sa zahtjevima zadatka (ugovora), pažljivo, temeljito i pravodobno.

1.11. Profesionalni računovođa mora osigurati da osobe koje rade pod njim ili njom u profesionalnom svojstvu imaju potrebnu obuku i nadzor.

1.12. Gdje je prikladno, profesionalni računovođa treba klijente, poslodavce ili druge korisnike profesionalnih usluga upoznati s ograničenjima koja su svojstvena tim uslugama kako bi osigurao da se izražena mišljenja profesionalnog računovođe ne tumače kao izjave o činjenicama.

Povjerljivost

1.13. Profesionalni računovođa bi trebao održavati povjerljivost informacija dobivenih kao rezultat profesionalnog ili poslovnog odnosa i ne bi trebao otkriti te informacije neovlaštenim trećim stranama osim ako profesionalni računovođa ima zakonsko, profesionalno pravo ili obvezu otkriti takve informacije. Povjerljive informacije dobivene kao rezultat profesionalnog ili poslovnog odnosa profesionalni računovođa ne bi trebao koristiti za dobivanje bilo kakve prednosti za sebe ili druge.

1.14. Profesionalni računovođa mora održavati povjerljivost čak i izvan svog profesionalnog okruženja. Profesionalni računovođa treba biti svjestan mogućnosti nenamjernog otkrivanja informacija, posebno kada održava dugoročne odnose s poslovnim partnerima ili njihovim bliskim rođacima ili članovima obitelji.

1.15. Profesionalni računovođa mora čuvati povjerljivost informacija koje mu otkrije potencijalni klijent ili poslodavac.

1.16. Profesionalni računovođa mora čuvati povjerljivost informacija unutar svoje organizacije ili kod poslodavaca.

1.17. Profesionalni računovođa mora poduzeti sve razumne korake kako bi osigurao da oni koji rade pod njegovim nadzorom i oni od kojih prima savjete ili pomoć dužno poštuju njegovu obvezu povjerljivosti.

1.18. Potreba za povjerljivošću nastavlja se i nakon završetka odnosa između profesionalnog računovođe i klijenta ili poslodavca. Prilikom promjene posla ili preuzimanja novog klijenta, profesionalni računovođa ima pravo koristiti prethodno iskustvo. Međutim, profesionalni računovođa ne bi trebao koristiti ili otkrivati ​​povjerljive informacije dobivene kao rezultat prethodnih profesionalnih ili poslovnih odnosa.

1.19. Od profesionalnog računovođe bi se trebalo ili moglo zahtijevati da otkrije povjerljive informacije u sljedećim okolnostima:

a) otkrivanje je dopušteno zakonom i/ili odobreno od strane klijenta ili poslodavca;

b) otkrivanje je propisano zakonom, na primjer:

prilikom pripreme dokumenata ili izvođenja dokaza u bilo kojem drugom obliku tijekom pravnog postupka;

prilikom prijave činjenica o kršenju zakona koje su postale poznate nadležnim državnim tijelima;

c) otkrivanje je profesionalna dužnost ili pravo (osim ako nije zabranjeno zakonom):

prilikom provjere kvalitete rada organizacije – članice strukovne organizacije ili same strukovne organizacije;

nakon upita ili istrage od strane organizacije članice, stručnog tijela ili nadzornog tijela;

kada profesionalni računovođa štiti svoje profesionalne interese u procesu pravnog postupka.

1.20. Kada odlučuje hoće li otkriti povjerljive informacije, profesionalni računovođa treba uzeti u obzir sljedeće:

a) bi li interesi bilo koje strane, uključujući treće strane čiji interesi također mogu biti pogođeni, bili povrijeđeni ako klijent ili poslodavac ima dopuštenje za otkrivanje informacija;

b) jesu li informacije dovoljno poznate i razumno potkrijepljene. U situacijama u kojima postoje nepotkrijepljene činjenice, zaključci, nepotpune informacije ili neutemeljeni zaključci, mora se koristiti profesionalna prosudba kako bi se odredilo u kojem obliku, ako uopće, informacije trebaju biti otkrivene;

c) prirodu očekivane poruke i njezinog primatelja. Konkretno, profesionalni računovođa mora biti uvjeren da su osobe kojima je komunikacija upućena pravi primatelji.

Profesionalno ponašanje.

1.21. Profesionalni računovođa mora poštivati ​​relevantne zakone i propise i izbjegavati bilo kakvo ponašanje koje diskreditira ili bi moglo diskreditirati profesiju ili za koje bi razumna i upućena treća strana, koja ima sve relevantne informacije, smatrala da ima štetan učinak na dobar ugled profesija.

1.22. Profesionalni računovođa ne smije dovesti profesiju na loš glas kada nudi ili promiče svoju kandidaturu i usluge. Profesionalni računovođa mora biti pošten i iskren i ne smije:

a) davati izjave u kojima preuveličava kvalitetu usluga koje može pružiti, svoje kvalifikacije i stečeno iskustvo;

b) davati omalovažavajuće komentare o radu drugih profesionalnih računovođa ili neutemeljeno uspoređivati ​​svoj rad s radom drugih računovođa.

Zaključak

Računovođe i revizori javnih, dobrotvornih i neprofitnih organizacija u svom radu vode se etičkim standardima prihvaćenim u neovisnom sektoru u cjelini.

1) predanost cilju, želja da se ispuni misija organizacije

2) dobrovoljnost i nesebičnost

3) zalaganje za javno dobro

4) poštivanje vrijednosti i dostojanstva pojedinca

5) tolerancija i težnja za socijalnom pravdom

6) odgovornost prema društvu

7) otvorenost i iskrenost

8) štedljivost u odnosu na sredstva

9) poštivanje zakona.

Osnovna načela svakodnevne etike:

1) Budite model osobnog ponašanja

2) U procesu rada ponašati se u skladu s vrijednostima i svrhom svoje profesije

3) Služite svojoj profesiji za dobrobit drugih

4) Ne sudjelujte u stvarima vezanim uz laži, prijevare, krivotvorenje

5) Nastojte unaprijediti svoje stručno znanje i praktično iskustvo, stavite službenu dužnost iznad svega

6) Ne koristite profesionalne odnose za postizanje osobnih ciljeva

7) Čuvati povjerljivost primljenih informacija

8) Usmjeriti napore da se spriječe nehumana ili diskriminirajuća postupanja usmjerena protiv jedne osobe ili skupine ljudi.

Profesionalne organizacije razvijaju detaljne kodekse profesionalne etike za računovođe i revizore, pokušavajući predvidjeti sve moguće nijanse njihova ponašanja.

Etički kodeks računovođa i revizora sažima etičke standarde profesionalnog ponašanja, definira moralne vrijednosti koje u svom okruženju afirmira društvena zajednica koja ih je spremna zaštititi od svih mogućih povreda i napada.

Pridržavanje univerzalnih i profesionalnih etičkih standarda neizostavna je odgovornost i najviša dužnost svakog računovođe i revizora, menadžera i zaposlenika tvrtke.

Puno se govori o etici profesionalnih revizora, ali se malo radi na razvoju uglednih, visokokvalitetnih stručnjaka. Etička pitanja se svakodnevno susreću u profesionalnom životu računovođa i revizora. Potrebno ih je dostojanstveno rješavati, a za to morate poznavati norme profesionalnog ponašanja i pripremiti se da ih se strogo pridržavate.

Popis korištenih izvora

    Etički kodeks za članove Instituta profesionalnih računovođa Rusije

(odobreno Odlukom Predsjedničkog vijeća IPBR-a, protokol br. 08/03 od 26. rujna 2007.)

    Etički kodeks za revizore Rusije (odobren od strane Revizorskog vijeća

aktivnosti Ministarstva financija Rusije, protokol br. 56 od 31. svibnja 2007.)

    Potreba za šifrom etika ponašanje postoji uglavnom zbog... potreba za posebnim pravilima ponašanja – kodeksom etika revizori Rusija. Odobreno od strane Revizorskog vijeća...
  1. Etiko pravni mehanizmi revizije

    Sažetak >> Računovodstvo i revizija

    Kodeks profesionalaca etika revizori Republiku Kazahstan odobrava Revizorska komora. Etika profesionalno ponašanje revizori utvrđuje moral.. moguće povrede i napade. Kodirati etika revizori Kodirati etika revizori sadrži 12 osnovnih pravila...

  2. Glavne odredbe Kodeksa etika profesionalni računovođe međunarodne federacije računovođa

    Test >> Računovodstvo i revizija

    Kodovi etika profesionalne računovođe i revizori. Svrha rada je izučavanje stručne etika profesionalne računovođe i revizori od... svakog računovođe i revizor, direktorica i zaposlenica tvrtke. Oko etika revizori-profesionalci govore dosta...

  3. Etika i odgovornost u PR-u

    Šifra >> Komunikacije i komunikacije

    Odnos prema ciljnoj organizaciji publika. Sastavite poruku. Ovdje..., A Beketov, F. Sarokvasha. 3.1. Pitanja etika u radu stručnjaka za odnose s javnošću... sljedeće: temeljno načelo stručne etika stručnjak za komunikacije...

Revizijska etika

Budući da u suvremenom društvu aktivnosti revizora imaju vrlo važnu ulogu, postoji objektivna potreba za podrškom javno mišljenje poštovanje i povjerenje u revizorsku profesiju. Za održavanje visoke moralne kvalitete i profesionalna odgovornost revizora razvijaju IFAC-ov Etički kodeks za profesionalne računovođe i revizore.

Etika profesionalnog ponašanja revizora određuje moralne vrijednosti koje revizorska zajednica afirmira u svom okruženju, spremna ih zaštititi od svih mogućih povreda i napada.

Pridržavanje univerzalnih i profesionalnih etičkih standarda neizostavna je odgovornost i najviša dužnost svakog revizora, menadžera i zaposlenika revizorske kuće.

Prekršitelji etičkih standarda profesionalnog ponašanja iskazuju nepoštivanje cjelokupne revizorske zajednice i nanose joj moralnu i materijalnu štetu.

Neetično ponašanje pojedinih revizora zaslužuje prijekor i kaznu, uključujući isključenje iz zajednice revizora, oduzimanje certifikata o kvalifikaciji i licence za obavljanje revizorske djelatnosti.

Prepoznajući odgovornost računovodstvene profesionalne zajednice i vjerujući da je njezina vlastita uloga pružanje smjernica, promicanje dosljednosti u praksi, IFAC je razvio međunarodni Etički kodeks za profesionalne računovođe, koji bi trebao poslužiti kao osnova za etičke zahtjeve (etički kodeksi , detaljna pravila, smjernice, standardi ponašanja) profesionalne računovođe u svakoj zemlji.

Međunarodni etički kodeks uspostavlja standarde ponašanja za profesionalne računovođe i postavlja osnovna načela kojih se profesionalni računovođe moraju pridržavati kako bi postigli svoje opće ciljeve. Pripadnici računovodstvene profesije diljem svijeta rade u okruženjima s različitim kulturnim pozadinama i regulatorni zahtjevi. Međutim, temeljna načela kodeksa uvijek se moraju poštivati. Računovodstvenu profesiju karakterizira:

  • · posjedovanje određenih intelektualnih vještina stečenih obrazovnom pripremom;
  • · predanost općem kodeksu vrijednosti i ponašanja koji je usvojilo relevantno upravno tijelo, uključujući podršku objektivnom gledištu;
  • · svijest o vlastitoj dužnosti prema društvu u cjelini (obično u zamjenu za ograničenja u pogledu dodjele zvanja računovođe ili kvalifikacije).

Razmotrimo najvažnije zahtjeve za aktivnosti profesionalnog računovođe, javnog profesionalnog računovođe (revizora), koji se odražavaju u IFAC-ovom Etičkom kodeksu za profesionalne računovođe.

Javni interesi. Posebnost ove profesije je prepoznavanje odgovornosti prema društvu. Primijenjeno na profesionalnu računovodstvenu zajednicu, javnost uključuje klijente, vjerovnike, vladu, poslodavce, zaposlenike, investitore, poslovnu i financijsku zajednicu i druge osobe koje se oslanjaju na objektivnost i integritet profesionalnih računovođa kako bi osigurale uredno poslovanje. Ovo članovima računovodstvene profesije nameće dužnost koju diktiraju interesi društva. Javni interes je definiran kao kolektivna dobrobit zajednice ljudi i institucija kojima profesionalni računovođe pružaju usluge.

Odgovornosti profesionalnog računovođe nisu ograničene na zadovoljavanje potreba pojedinog klijenta ili poslodavca. Na standarde računovodstvene profesije značajno utječu interesi društva.

Ciljevi. Kodeks prepoznaje da su ciljevi računovodstvene profesije obavljanje poslova u skladu s najvišim standardima profesionalnosti, osiguravajući najviše najbolje rezultate rade i općenito u skladu s gore navedenim zahtjevima javnog interesa. Za postizanje ovih ciljeva moraju se ispuniti sljedeća četiri osnovna zahtjeva:

  • · pouzdanost (u društvu u cjelini postoji potreba za pouzdanim informacijama i pouzdanim informacijski sustavi);
  • · profesionalnost (postoji potreba za osobama koje klijenti, poslodavci i drugi zainteresirani mogu prepoznati kao računovodstvene stručnjake);
  • · kvaliteta usluga (potrebno je uvjerenje da sve usluge koje pruža profesionalni računovođa zadovoljavaju najviše standarde kvalitete);
  • · povjerenje (korisnici usluga profesionalnih računovođa moraju biti uvjereni u postojanje načela profesionalne etike koja uređuju pružanje takvih usluga).

Temeljna načela. Kako bi postigli ciljeve računovodstvene profesije, profesionalni računovođe moraju se pridržavati sljedećih temeljnih načela.

Pristojnost. Profesionalni računovođa mora biti direktan i pošten kada pruža profesionalne usluge.

Objektivnost. Profesionalni računovođa mora biti pošten i izbjegavati pristranost ili pristranost, sukobe interesa ili utjecaj drugih koji bi ometali njegovu ili njezinu objektivnost.

Profesionalna kompetentnost i dužna pažnja. Profesionalni računovođa mora pružati profesionalne usluge s dužnom pažnjom, kompetentnošću i marljivošću. Mora održavati, u svakom trenutku, stručno znanje i vještine na razini potrebnoj da klijentu ili poslodavcu pruži koristi koje proizlaze iz korištenja stručnih usluga kompetentne osobe, informirane o najnovijim dostignućima u praksi, zakonodavstvu i metodama rada .

Povjerljivost. Profesionalni računovođa mora čuvati povjerljivost informacija dobivenih tijekom pružanja profesionalnih usluga i ne smije koristiti ili otkrivati ​​takve informacije bez odgovarajućih odgovarajućih ovlasti, osim ako takvo otkrivanje zahtijevaju profesionalna ili zakonska prava ili odgovornosti profesionalnog računovođe.

Profesionalno ponašanje. Profesionalni računovođa mora djelovati na način koji je u skladu s dobrim ugledom profesije i suzdržati se od bilo kakvog ponašanja koje bi moglo dovesti profesiju na loš glas. Obveza suzdržavanja od bilo kakvog ponašanja koje bi moglo diskreditirati profesiju sugerira da će tijela članice IFAC-a, u razvoju etičkih standarda, morati razmotriti odgovornosti profesionalnog računovođe prema klijentima, trećim stranama, drugim pripadnicima računovodstvene profesije, zaposlenicima , poslodavcima i stanovništvu u cjelini.

Tehnički standardi. Profesionalni računovođa mora pružati profesionalne usluge u skladu s primjenjivim tehničkim i profesionalnim standardima. Profesionalne računovođe imaju dužnost pažljivo i vješto izvršavati upute klijenta ili poslodavca u mjeri u kojoj su takvi zahtjevi kompatibilni sa zahtjevima integriteta, objektivnosti i neovisnosti.

Integritet i objektivnost. Integritet ne uključuje samo poštenje, već i pošteno postupanje i istinitost. Načelo objektivnosti nameće obvezu svim profesionalnim računovođama da budu pošteni, profesionalno pošteni i slobodni od sukoba interesa.

Profesionalne računovođe obavljaju mnogo različitih uloga i od njih se traži da pokažu svoju objektivnost u različitim okolnostima. Profesionalni računovođe u javnoj praksi obavljaju poslove izvješćivanja i pružaju porezne i druge usluge. poslovno savjetovanje. Ostali profesionalni računovođe pripremaju financijska izvješća kao podređeni, pružaju usluge interne revizije i obavljaju funkcije revizije. financijsko upravljanje u industriji, komercijalnim djelatnostima, javnom sektoru ili obrazovanju. Oni također pružaju obuku i razvoj onima koji se nadaju ući u profesiju. Bez obzira na njihove usluge ili funkcije, profesionalni računovođe moraju biti pošteni u pružanju svojih profesionalnih usluga i biti objektivni u svojim prosudbama.

Rješavanje etičkih sukoba. S vremena na vrijeme, profesionalni računovođe suočeni su sa situacijama u kojima dolazi do sukoba interesa. Takvi sukobi mogu nastati iz raznih razloga, u rasponu od relativno trivijalne dileme do ekstremnih slučajeva prijevare i nezakonite aktivnosti. Nemoguće je čak ni pokušati izraditi detaljan i sveobuhvatan popis potencijalnih situacija u kojima može doći do sukoba interesa. Profesionalni računovođa mora biti oprezan u pogledu čimbenika koji mogu stvoriti sukob interesa. Treba napomenuti da otvorena razlika u mišljenjima između profesionalnog računovođe i druge osobe sama po sebi ne predstavlja etički problem. Međutim, činjenice i okolnosti u svakom slučaju moraju analizirati zainteresirane strane.

Stručna kompetentnost. Profesionalni računovođe ne bi se trebali pretvarati da imaju stručnost ili iskustvo koje zapravo ne posjeduju.

Stručna osposobljenost može se podijeliti u dvije faze:

  • 1. postizanje razine stručne osposobljenosti;
  • 2. održavanje razine stručne osposobljenosti.

Povjerljivost. Profesionalni računovođa dužan je čuvati povjerljivost informacija o poslovima klijenta i poslodavca dobivenih u pružanju profesionalnih usluga. Obveza povjerljivosti nastavlja se i nakon prekida odnosa između profesionalnog računovođe i njegovog klijenta ili poslodavca.

Profesionalni računovođa mora održavati povjerljivost u svakom trenutku osim ako nije izričito ovlašten za objavljivanje ili ako zakonske ili profesionalne obveze ne zahtijevaju objavljivanje informacija.

Profesionalne računovođe imaju dužnost osigurati poštivanje povjerljivosti onih koje nadziru i onih koji daju savjete ili pomoć.

Povjerljivost se ne odnosi samo na otkrivanje informacija. To također podrazumijeva da profesionalni računovođa koji prima informacije tijekom pružanja profesionalnih usluga nikada neće koristiti niti se činiti da koristi takve informacije za osobnu korist ili za dobrobit treće strane.

Porezna praksa. Profesionalni računovođa koji pruža profesionalne porezne usluge ima pravo tražiti najbolju poziciju za dobrobit klijenta ili poslodavca, pod uvjetom da su usluge pružene s profesionalnom kompetentnošću, ni na koji način ne ugrožavaju integritet i objektivnost te, po mišljenju profesionalnog računovođe, u skladu su sa zakonom. Sumnje se mogu tumačiti u korist klijenta ili poslodavca, pod uvjetom da je relevantno stajalište razumno potkrijepljeno.

Profesionalni računovođa ne bi trebao jamčiti klijentu ili poslodavcu da su pripremljeni porezna prijava ili dani porezni savjet ne može se osporiti. Umjesto toga, profesionalni računovođa mora osigurati da je klijent ili poslodavac svjestan ograničenja koja su svojstvena poreznom savjetovanju i uslugama kako ne bi zamijenili izražavanje mišljenja kao izjave o činjenicama.

Profesionalni računovođa koji priprema ili pomaže u pripremi poreznih prijava mora obavijestiti klijenta ili poslodavca da je sadržaj prijava primarna odgovornost klijenta ili poslodavca. Profesionalni računovođa mora uzeti potrebne mjere kako bi se osiguralo da su porezne prijave pravilno pripremljene na temelju primljenih informacija.

IFAC-ov Etički kodeks za profesionalne računovođe sadrži sljedeće etičke zahtjeve koji se odnose samo na revizore (profesionalne računovođe u javnoj praksi).

neovisnost. U prihvaćanju zadatka izvješćivanja, profesionalni računovođe u javnoj praksi moraju biti slobodni i doimati se slobodnima od bilo kakvog interesa za koji se može smatrati (bez obzira na njegove stvarne posljedice) da nije u skladu s načelima integriteta, objektivnosti i neovisnosti.

Profesionalna kompetencija i odgovornosti u vezi s korištenjem osoba koje nisu računovođe. Profesionalni računovođe u javnoj praksi ne bi trebali pružati profesionalne usluge koje su izvan njihovog djelokruga rada osim ako ne mogu dobiti kompetentan savjet i pomoć koja će im omogućiti obavljanje tih usluga na zadovoljavajući način. Ako profesionalni računovođa nema potrebnu kompetenciju za pružanje određenog dijela profesionalnih usluga, može potražiti tehnički savjet od drugih profesionalnih računovođa, odvjetnika, aktuara, inženjera, geologa i procjenitelja.

Naknade i provizije. Profesionalni računovođe u javnoj praksi koji pružaju profesionalne usluge klijentu prihvaćaju odgovornost za pružanje takvih usluga s integritetom i objektivnošću te u skladu s odgovarajućim tehničkim standardima. Ova se odgovornost ostvaruje primjenom profesionalnih vještina i znanja koje su profesionalni računovođe u javnoj praksi stekli kroz obuku i iskustvo. Profesionalni računovođa u javnoj praksi ima pravo na naknadu za pružene usluge.

Pružanje dvije ili više vrsta stručnih usluga u isto vrijeme samo po sebi ne narušava integritet, objektivnost ili neovisnost.

Sredstva korisnika. Poznato je da u nekim zemljama zakon ne dopušta profesionalnom računovođi u javnoj praksi da drži unovčiti klijentima, druge zemlje nameću zakonske obveze profesionalnim računovođama u javnoj praksi koji posjeduju takva sredstva. Profesionalni računovođa u javnoj praksi ne bi trebao držati sredstva klijenta ako postoji razlog za vjerovanje da su stečena ili da su namijenjena za korištenje za nezakonite aktivnosti.

Odnosi s drugim profesionalnim računovođama u javnoj praksi. Proširenje djelatnosti trgovačko poduzećečesto dovodi do stvaranja grana ili podružnice na mjestima gdje postojeći računovođa ne radi. U tim okolnostima, klijent ili operativni računovođa, u dogovoru s klijentom, može zatražiti od računovođe domaćina koji radi na tim lokacijama da pruži takve profesionalne usluge koje su potrebne za izvršenje zadatka.

Prijenos djelatnosti može se odvijati i u području posebnih službi ili posebnih zadaća. Opseg usluga koje nude profesionalni računovođe u javnoj praksi nastavlja se širiti, a opsežno znanje potrebno za služenje javnosti često zahtijeva specijalizirane vještine. Jer nije moguće da jedan profesionalni računovođa u javnoj praksi stekne stručnost u svim područjima računovodstveni poslovi, neki su profesionalni računovođe u javnoj praksi otkrili da nije ni praktično niti poželjno unutar svojih tvrtki pružiti cijeli niz specijalističkih vještina koje bi mogle biti potrebne.

Profesionalni računovođe u javnoj praksi trebaju pružati samo usluge za koje očekuju da će biti izvedene na profesionalan i kompetentan način. Stoga je važno, kako za profesiju u cjelini tako i za dobrobit klijenata, da se profesionalne računovođe u javnoj praksi potaknu da traže savjet od kompetentnih osoba koje su sposobne pružiti takav savjet kada je to potrebno.

Postojeći računovođa koji ne posjeduje određene vještine može ipak oklijevati prebaciti klijenta na drugog profesionalnog računovođu u javnoj praksi koji ima te vještine iz straha da će izgubiti postojeći element poslovanja koji bi mogao otići drugom profesionalnom računovođi u javnoj praksi. Kao rezultat toga, klijenti mogu biti uskraćeni za beneficije dobivanja savjeta na koje imaju pravo.

Vlasnici poduzeća imaju neporecivo pravo birati svoje profesionalne konzultante i zamijeniti ih drugima prema vlastitom nahođenju. Unatoč važnosti zaštite legitimni interesi vlasnicima, također je važno da profesionalni računovođa u javnoj praksi od kojeg se traži da zamijeni drugog profesionalnog računovođu u javnoj praksi ima priliku uvjeriti se da ne postoje profesionalni razlozi zbog kojih imenovanje ne bi trebalo biti prihvaćeno. To se ne može učinkovito postići bez uspostavljanja izravnog kontakta s postojećim računovođom. Osim ako se to posebno ne zatraži, operativni računovođa ne bi trebao dobrovoljno davati informacije o poslovanju klijenta.

Oglašavanje i pružanje usluga. Pitanje o tome treba li određenim profesionalnim računovođama u javnoj praksi dopustiti oglašavanje i nuđenje usluga spada u nadležnost organizacija članica IFAC-a i one ga određuju na temelju pravnih, društvenih ekonomski uvjeti svaka zemlja.

Ako je takvo oglašavanje i ponuda usluga dopuštena, ona mora biti usmjerena na nepristrano informiranje javnosti i mora udovoljavati zahtjevima pristojnosti, poštenja, pouzdanosti i taktičnosti. Nuđenje usluga putem prisile ili nagovaranja trebalo bi biti zabranjeno.

profesionalni etički kodeks revizora

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Slični dokumenti

    Osnovni cilj revizijske djelatnosti su revizori kao subjekti profesionalne djelatnosti. Bit revizijske djelatnosti. Profesionalna etika revizora. Prava i obveze revizora, uprave i drugih službenika revidirane organizacije.

    kolegij, dodan 06/11/2010

    Etika ponašanja i povijest kodeksa profesionalne etike revizora. Struktura kodeksa profesionalne etike revizora. Institucionalni mehanizmi za osiguranje kvalitete revizije. Samoregulatorne organizacije revizori, njihova uloga u unapređenju revizije.

    kolegij, dodan 12.11.2014

    Bit, ciljevi i zadaci revizije revizijskih djelatnosti. Vrste, principi revizije, usluge povezane s revizijom. Prava i obveze revizora, uprave i drugih službenika revidirane organizacije. Posljedice ekonomskih odluka.

    sažetak, dodan 21.03.2017

    Sustav regulatorna regulativa revizorske aktivnosti u Ruskoj Federaciji. Akreditirana stručna revizorska udruženja. Osiguranje profesionalne i građanskopravne odgovornosti revizora. Njegovo profesionalni trening, obrazovanje i certifikacija.

    kolegij, dodan 30.09.2014

    Temeljna načela ponašanja revizijske organizacije, osiguranje stručne osposobljenosti, prava i odgovornosti revizora. Prijetnje koje ometaju reviziju i mjere opreza. Formalni i neformalni proces rješavanja etičkih sukoba.

    test, dodan 17.12.2009

    Proučavanje prava, dužnosti i odgovornosti revizora. Temeljna načela kodeksa revizorske etike: poštenje i objektivnost, profesionalna kompetentnost, povjerljivost, neovisnost. Porezni odnosi i osiguranje javnosti.

    test, dodan 01.12.2011

    Povijest nastanka i razvoja revizije. Pojam revizijske djelatnosti. Obrasci poduzetničke aktivnosti, principi financijska kontrola. Certifikacija i licenciranje revizorskih aktivnosti. Osiguranje od profesionalne odgovornosti revizora.