Alternativna likvidacija LLC preduzeća: glavne metode i njihove prednosti. Značajke alternativne likvidacije Namjerna likvidacija

Sve ove godine slušam od klijenata o raznim “alternativnim” metodama likvidacije i već sam umoran od odgovora na pitanja je li moguće napustiti nepotrebnu tvrtku, računajući da će je porezna uprava sama zatvoriti na temelju čl. 21.1. Savezni zakon od 08.08.2001 N 129.

Uvjetna diskvalifikacija može se primijeniti na nesavjesnog upravitelja, čak i ako je upis o likvidaciji tvrtke izvršen prije poznatih izmjena Saveznog zakona „o državna registracija pravne osobe i individualni poduzetnici."

Izmjenama i dopunama ovog zakona utvrđuje se privremena 3-godišnja zabrana osnivanja novih pravnih osoba i sudjelovanja u upravljanju postojećim pravnim osobama za građane koji su prethodno iskazali nesavjesnost.

Odnosno, to su oni direktori čije su tvrtke, u vrijeme kada je organizacija isključena iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba kao neaktivne, imale porezne dugove na osobnim računima. Ili su ovaj dug porezne vlasti priznale kao nenaplativ zbog prisutnosti znakova neaktivne pravne osobe.

Uzmimo ovaj slučaj za primjer. Građanin koji u skladu s podaci iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba je sretni vlasnik udjela različitih veličina u 482 poduzeća i na čelu 543 organizacije, odbijena je likvidacija na svim nižim sudovima. Zatim se obratio Ustavnom sudu Ruske Federacije s pritužbom da su odbijanja registracije radnji s njegovim tvrtkama izdana nezakonito, budući da se zahtjevi stavka "F" spomenutog članka odnose na odnose koji su nastali od 1. siječnja 2016. i nemaju retroaktivno dejstvo. Isključenje problematičnih pravnih osoba u kojima je bio direktor dogodilo se prije stupanja na snagu norme.

No, Ustavni sud Ruske Federacije naznačio je da osporena norma ne krši prava i slobode građana i da su je sudovi ispravno upotrijebili. Budući da je privremena zabrana registracijskih radnji namijenjena osiguravanju relevantnosti podataka u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba i zaštiti prava trećih osoba te je u skladu sa zakonom i Ustavom. Prema ocjeni Ustavnog suda, ovo ograničenje nije pretjerano, jer pogađa samo nesavjesne osobe i postavljeno je na ograničeno vrijeme.

Klauzula "F" može se primjenjivati ​​na odnose koji su postojali prije 01.01.2016. Time se osigurava jednaka zaštita prava i legitimni interesi sudionika u građanskom prometu od nepoštenih radnji koje su se dogodile prije i nakon navedenog datuma. Stoga je Ustavni sud Ruske Federacije, odlukom od 13. ožujka 2018. br. 580-O, odbio razmotriti žalbu građanina koji je osporio ustavnost podstavka "F" stavka 1. članka 23. Saveznog zakona. od 8. kolovoza 2001. br. 129-FZ “O državnoj registraciji pravnih osoba i samostalnih poduzetnika” "

Nećemo se umoriti ponavljati da je jednostavno necivilizirano “baciti” pravni subjekt. I nije nimalo logično nadati se da će im se dugovi (osobito porezni) “oprostiti”.

Osim diskvalifikacije za napuštene tvrtke, mogu se naplatiti porezni dugovi i drugi dugovi pravne osobe izravno od upravitelja kao pojedinac od 28.06.2017- od trenutka stupanja na snagu izmjena zakonodavstva koje su omogućile naplatu dugova od kontrolirajućih osoba čak i nakon likvidacije, stečaja i isključenja pravne osobe iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba.

Postoje klijenti koji su od "konzultanata" čuli sljedeću shemu: prvo promijeniti direktora i osnivača u "ujaka Vasju", u "offshore" ili građanina iz ne tako dalekog inozemstva, a zatim također napustiti svoju tvrtku u očekivanju likvidacije .

Pa s čuđenjem kažem – zar stvarno mislite da će odgovornost za aktivnosti koje ste provodili snositi osoba koja nije vodila financijsko-gospodarske poslove, nije donosila odluke i nije potpisivala dokumente koji su doveli do stvaranja dugova? ?

Obično ljudi shvate da u takvoj “šemi” nema ničeg legalnog, pa će nakon odlaska iz tvrtke još tri godine strahovati da će ih vjerovnici pronaći i naplatiti dugove. A radnje za prelazak na “treće osobe” sud će protumačiti kao otegotne okolnosti.

U zakonu ne postoji nešto poput alternativne likvidacije, tvrtka se ili zatvara ili nastavlja s radom. U praksi, LLC društva prolaze kroz strukturalne promjene, reorganizaciju i druge pravne postupke, koji u konačnici oslobađaju vlasnike odgovornosti.

Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješi točno tvoj problem- obratite se konzultantu:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u tjednu.

Brz je i BESPLATNO!

Formalno, alternativna likvidacija provodi se pravnim metodama, ali čistoća tih shema ovisi o početnim podacima i vještini odvjetnika koji se time bavi.

Što je

Izraz "alternativna likvidacija" znači takav skup pravne radnje, što bi u konačnici trebalo dovesti do oslobađanja vlasnika od bilo kakvih obveza.

Alternativna likvidacija je u biti jedna od varijanti sivih shema, dobro poznata poreznim vlastima i agencijama za provođenje zakona.

S pravnog gledišta, formalno se svaki korak provodi na zakonskim osnovama, ali svake godine se donose izmjene i dopune kojima se sužava opseg.

Postoje dvije uobičajene alternativne sheme likvidacije:

  • reorganizacija spajanjem ili pripajanjem;
  • prodaja poduzeća trećim osobama.

Kratak uvod potreban za razumijevanje teme. Uvriježeno je mišljenje da isključenjem DOO-a iz registra pravnih osoba prestaju sve njegove obveze.

U slučaju da su završene sve faze likvidacije, obaviješteni vjerovnici, obavljena provjera i doista plaćeni porezi, isključenje iz registra je nepovratno.

Međutim, postoji postupak za proglašenje likvidacije nevažećom ako gore navedeni uvjeti nisu ispunjeni. U ovom slučaju, tužitelj traži sudsku presudu, organizacija se "diže iz pepela", a njeni vlasnici, menadžeri i upravitelji postaju optuženici u kaznenom postupku.

Prva alternativna shema likvidacije temelji se na zakonskoj mogućnosti spajanja više društava u jedno.

Ta se radnja naziva spajanje ili pripajanje. U prvom slučaju, dva ili više LLC društava spajaju se u novu pravnu osobu. U drugom slučaju problematično poduzeće pripaja poduzeću primatelju i također formalno prestaje postojati.

U oba slučaja likvidirano LLC ima pravnog sljednika koji mora odgovarati za njegove obveze, ali on to, naravno, ne namjerava učiniti.

Vjerovnik, pokušavajući naplatiti dugove, otkriva da tvrtka s istim PIB-om i OGRN-om ne postoji, a potragu za pravnim nasljednikom i njegovo privođenje pravdi komplicira činjenica da se on nalazi u drugoj regiji.

Prodaja LLC poduzeća trećim stranama druga je najpopularnija alternativna shema likvidacije. U tom slučaju imovina i obveze su sačuvane, ali vlasnici, direktori i Glavni računovođa. U 98% slučajeva mijenja se i pravna adresa, a tvrtka se “seli” na drugi kraj države.

Riječ je o tome da vjerovnicima postaje izuzetno teško pronaći takvu tvrtku, a potraga se odugovlači. Tijekom tog vremena LLC se može ponovno prodati i preseliti na novu lokaciju.

Dok vjerovnici ganjaju dužnika, dolazi do zastare i nakon nekog vremena sada već čista tvrtka likvidira se na uobičajeni način.

Kakvi bi trebali biti uvjeti

Alternativna likvidacija vrlo je očita i prilično opasna siva shema koja, ako se koristi pogrešno, bivšim vlasnicima može donijeti probleme za koje nisu ni slutili.

Svake godine proces rješavanja tvrtke postaje sve teži. Glavni element alternativne likvidacije je "igra skrivača", odnosno prijenos LLC poduzeća iz regije u regiju.

Sredinom 2020. uveden je amandman na zakon koji učinkovito zabranjuje pripajanje i spajanje popraćeno prijenosom iz jedne regije u drugu.

U skladu s njim, takozvana fiktivna migracija se suzbija od strane porezne uprave, gdje je LLC registrirano, nakon jednostavne provjere jednostavno se odbija registracija. Uvođenjem ovog amandmana ova vrsta likvidacije gubi svaki smisao.

Svake godine odgovornost za sudjelovanje u shemama utaje poreza postaje sve stroža. Od travnja 2020. kazneno mogu odgovarati sljedeće osobe:

  • vlasnici takozvanih “gumenih stanova” ili adresa masovne prijave;
  • vlasnici stambenih stanova daju svoje adrese za fiktivni upis;
  • odvjetnici, javni bilježnici, pravni zastupnici i drugi likvidatori koji stvarno provode takva spajanja i pripajanja.

Da biste izbjegli ozbiljne probleme, morate isključiti sve moguće rizike. Oni su neizbježni, jer se morate osloniti na likvidatore koji mogu nemarno obavljati svoje dužnosti.

Za vlasnike LLC preduzeća alternativna likvidacija je zadatak s mnogo nepoznanica, budući da često nemaju načina provjeriti pouzdanost svojih budućih partnera. Najčešće se stari i novi vlasnik uopće ne sretnu.

Vlasnik tvrtke koji želi pribjeći alternativnom postupku likvidacije mora se rukovoditi sljedećim načelima:

  • tvrtka kojoj se spajanje provodi nije u razvoju od strane Savezne porezne službe;
  • tvrtka partner postoji najmanje 5 godina i aktivno je uključena;
  • adresa na kojoj je LLC registrirano nije masovna adresa i ne odnosi se na stambene prostore;
  • spajanje ne uključuje više od 3 poduzeća;
  • budući vlasnici su stvarni ljudi, a ne nominalni.

Očito je u načelu nemoguće provjeriti sve te točke, pa se morate osloniti na angažiranog likvidatora, što je vrlo opasno.

Upute korak po korak za alternativnu likvidaciju LLC preduzeća

Alternativnom postupku likvidacije pribjegava se samo u slučajevima kada postoje ozbiljni problemi. Razlozi uključuju zaostale poreze i naknade koje LLC ne namjerava platiti ili dugove prema drugim ugovornim stranama.

Vlasnici se rado riješe svojih tvrtki ako postoji mogućnost terenskog nadzora i velikih dodatnih troškova temeljem njegovih rezultata.

Prilično je teško samostalno provesti alternativnu likvidaciju, ali postoje relativno legalne metode. Zamislimo situaciju u kojoj postoji stvarna tvrtka koja je spremna preuzeti problematično LLC preduzeće.

Razlog može biti ugled, imovina ili klijenti koje problematično društvo ima, a prijeko su potrebni društvu primatelju, u tolikoj mjeri da je ono spremno kao pravni sljednik preuzeti i obveze prema vjerovnicima.

U tom slučaju provodi se postupak pristupanja, uređen zakonom:

  1. Oba društva sazivaju skupštinu vlasnika i donose odluku o pristupanju ili pripajanju;
  2. Obavijest o pristupanju i paket dokumenata, uključujući novu povelju i druge dokumente predviđene zakonom, dostavljaju se poreznoj upravi;
  3. Protustrane su obaviještene o raspuštanju prethodnog LLC društva i pojavi njegovog nasljednika.

Prodaja tvrtke još je lakša. Postoje dvije mogućnosti promjene vlasnika: izravna prodaja uz sudjelovanje javnog bilježnika i uvođenje nove osobe u osnivače. Druga opcija se koristi češće, jer je jednostavnija i jeftinija.

Postupak je sljedeći:

  • Na skupštini vlasnika donosi se odluka o imenovanju novog osnivača i povećanju temeljnog kapitala. O učinjenim promjenama obavještava se porezno tijelo;
  • svi prethodni osnivači napuštaju vlasnike LLC preduzeća, otuđujući svoje udjele u korist Društva;
  • otuđeni udjeli raspoređuju se u korist preostalog osnivača (koji je ujedno i stvarni kupac). Porezno tijelo se obavještava;
  • automatski se, na temelju Zakona o radu Ruske Federacije (promjena vlasnika), raskidaju ugovori s trenutnim generalnim direktorom i glavnim računovođom. Imenuju se nove odgovorne osobe, najčešće se mijenja pravna adresa.

Kada dođe do promjene vlasnika, čuva se zapis o DOO u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba, kao i sva njegova imovina i obveze. Od trenutka prijenosa svojih udjela na Društvo bivši vlasnici prestaju biti odgovorni za buduću sudbinu Društva.

Međutim, ako se otkriju prekršaji koji su počinjeni u razdoblju prije prodaje, bit će prisiljeni u potpunosti snositi posljedice tih pogrešaka.

Ako je tvrtka "čista" i nema dugova, tada je alternativna likvidacija u obliku prodaje jednostavan i brz način da se riješite LLC-a.

Ovaj postupak traje najviše 2 tjedna i ne podrazumijeva nikakve provjere posluju li kupci i prodavatelji otvoreno i zakonito.

Često su kupci društva za upravljanje, konzultantske agencije i brokerske kuće specijalizirane za usluge likvidacije.

Koji dokumenti su potrebni

Za obavještavanje poreznih tijela i ovjeru transakcija potreban je isti skup dokumenata, uključujući:

  • statut ili memorandum o udruživanju;
  • izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba ne stariji od mjesec dana;
  • TIN, OGRN, informacije iz Rosstata, obavijesti o registraciji u Mirovinskom fondu Rusije, Fondu za socijalno osiguranje, licence i druge dozvole;
  • ugovor o obračunskim i gotovinskim uslugama;
  • naredbe o imenovanju direktora i šefa računovodstva;
  • potvrdu o vlasništvu ili ugovor o najmu koji potvrđuje pravo stanovanja na službenoj adresi.

Ako se LLC prodaje, bit će potrebna pismena suglasnost supružnika svih vlasnika. Odluke služe kao temelj za sve registracijske radnje glavna skupština vlasnika, koji se sastavljaju u svakoj fazi i potvrđuju zakonitost promjena.

S dugovima

Očito, nijedna od navedenih metoda, ako se zakonski primijeni, ne otklanja potrebu vraćanja dugova. svi nezakonite načine, uključujući prijenose tvrtki na imenovane osobe ili reorganizaciju s "migracijom" u drugu regiju može biti osporeno.

Razmotrimo samo situaciju kada LLC ima dugove prema proračunu ili čeka neizbježnu reviziju, zbog čega će se akumulirati zaostale obveze.

Postupci poreznih vlasti bit će sljedeći:

  1. Porezna uprava nalaže terensku reviziju tvrtke i obavještava novu upravu kao pravne sljednike.
  2. Na novoj adresi najvjerojatnije nema uprave pa se zahtjevi za dokumentima ignoriraju.
  3. Porezna čeka 2 mjeseca, ne dobiva odgovore i legalno naplaćuje porez na temelju brojki koje vidi na izvodu. Naravno, zanemaruju se svi eventualni odbici PDV-a, kao i rashodi poreza na dobit, jer se ne dostavljaju prateći primarni dokumenti.
  4. Na novu adresu šalje se zahtjev za plaćanjem poreza (na koji i dalje nitko ne odgovara) koji se, naravno, ignorira.
  5. Ako iznos zaostataka potpada pod definiciju Kaznenog zakona o "posebno velikom iznosu", au 2020. iznosi 2 milijuna rubalja za organizacije, tada se podaci dostavljaju Istražnom odboru.
  6. Istražni odbor Ruske Federacije otvara kazneni predmet, a porezna uprava pokreće postupak prisilne likvidacije, podnosi zahtjev za proglašenje bankrota LLC-a i imenuje vlastitog arbitražnog upravitelja.
  7. Novom upravitelju uopće nije u interesu očuvanje imovine poduzeća niti njegov opstanak, njegov je zadatak iznalaženje mogućih načina vraćanja dugova, pa svojim postupcima otežava položaj vlasnika.

Položaj dosadašnjih vlasnika i direktora nije zavidan: oni su u potpunosti odgovorni za dugove utvrđene u razdoblju dok su bili na čelu, ali najvjerojatnije ni danas ne znaju što se događa s tvrtkom prodanom prije godinu dana. .

Tek nakon što dobiju obavijest o vraćanju upisa u Jedinstveni državni registar pravnih osoba ili poziv na ispitivanje kod istražnog organa, vlasnici shvaćaju da su naišli na ozbiljne probleme.

U ovoj fazi gotovo je nemoguće zaustaviti proces, a supsidijarna odgovornost predviđena zakonom teško da će se izbjeći.

Ostali vjerovnici mogu poduzeti slične radnje uz manje razlike. U svakom slučaju, pri ovakvom razvoju događaja novi vlasnici neće snositi nikakvu odgovornost osim ako ih stari osnivači ne tuže za prijevaru u kojoj su i sami sudjelovali.

U svakom slučaju, starim vlasnicima prijete značajni financijski gubici, a ponekad i prave zatvorske kazne.

Jedini izlaz je ako stari vlasnici nekako saznaju za inspekciju ili tražbinu i uspiju prije prisilnog pokrenuti dobrovoljni stečajni postupak, onda barem mogu izbjeći kazneni progon. Otuda zaključak da je jedini mogući pravni način zatvaranja LLC s dugovima stečaj.

Zatvaranje tekućeg računa

Zatvaranje računa je rutinski postupak koji se može provesti kako tijekom trajanja poduzeća tako i u trenutku njegove likvidacije. Ako LLC ima nekoliko računa, zatvaranje jednog od njih neće privući pozornost.

Likvidacija poduzeća- postupak u cilju prestanka rada pravne osobe. Glavna razlika od reorganizacije je činjenica da se ovdje prava i obveze organizacije ne mogu prenositi na druge subjekte. Alternativna likvidacija LLC preduzeća- "fleksibilniji" način zatvaranja, koji se izvodi na nekoliko načina:

  • Putem prodaje.
  • Reorganizacijom spajanjem društava.
  • Kroz promjenu vodstva.

Alternativna likvidacija poduzeća je dobra zbog svoje jednostavnosti organizacije i apsolutne legalnosti. Koje su značajke svake vrste zatvaranja poduzeća? Koji su mogući rizici? Što uzeti u obzir?

Alternativna likvidacija LLC preduzeća: prodaja

Ova opcija je tipična za situacije kada je potrebno likvidirati tvrtku u kratkom roku i izbjeći poreznu kontrolu na licu mjesta. Prednost metode je velika brzina rješavanje problema. U prosjeku, proces likvidacije prodajom ne traje više od 14 dana. Ukupni troškovi u slučaju privlačenja stručnjaka su na razini od 8-9 tisuća rubalja.

Algoritam izgleda ovako:

  • Stari i novi sudionici potpisuju ugovor.
  • Izvršena kupoprodajna isprava je ovjerena kod javnog bilježnika.
  • Zahtjev se šalje tijelima za registraciju sa zahtjevom za odgovarajućim prilagodbama Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba.

Glavne značajke alternativne likvidacije LLC-a putem prodaje:

  • Nema potrebe za izravnim nadzorom Federalne porezne službe.
  • Ne osnivaju se likvidacijske komisije.
  • Nema objava u medijima.
  • Nema potrebe namirivati ​​potrebe vjerovnika.

Prednost takve likvidacije je u tome što tvrtka nastavlja poslovati. Ostaje u jedinstvenom državnom registru, a obveze po kreditima i dalje ostaju na snazi ​​(kao i dugovi po doprinosima ili porezu). Zato, u slučaju prodaje organizacije, vjerovnici imaju pravo tražiti od bivše uprave.

Likvidacija društva pripajanjem

Drugi način je reorganizacija poduzeća, uslijed čega se prava i obveze prenose na drugo poduzeće. U tom slučaju likvidirana struktura prestaje postojati. Cijeli postupak zatvaranja LLC-a (za razliku od prethodne metode) traje duže - do 90 dana. To je zbog potrebe da se registracijskim strukturama dostavi obavijest o početku procesa. Također je potrebno učiniti sljedeće:

  • Informacija o početku reorganizacije dva puta je objavljena u medijima.
  • Sastavljen je akt o primopredaji papira na nove upravitelje.
  • Promjene su napravljene u jedinstvenom državnom registru.

Nakon završetka alternativne likvidacije, tvrtka "ispada" s popisa Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba.

Alternativna likvidacija promjenom uprave

U tom se slučaju sudionici LLC-a okupljaju i imenuju novog direktora. Novoizabrani upravitelj preuzima sve rizike vezane uz poslovanje tvrtke. Nakon imenovanja podnosi zahtjeve za imenovanje Federalnoj poreznoj službi, kao i zapisnik sa sastanka (moraju ga potpisati sva LLC poduzeća). Osim toga, nakon promjene upravitelja, sva dokumentacija o suradnji s bankama se ponovno izdaje. Alternativni postupak zatvaranja LLC preduzeća sada se smatra završenim.

Najpopularniji način da se riješite tvrtke ostaje alternativna likvidacija. Većina i dalje misli da čim se tvrtka “proda” na Čukotku ili tamo “reorganizira”, do njih neće doći. Uz alternativnu likvidaciju, sama likvidacija LLC ili CJSC ne dolazi; bivši vlasnici i uprava jednostavno prekidaju formalnu komunikaciju s njim i kažu zbogom. Koriste se dvije mogućnosti. Prvi je “prodaja” tvrtke, odnosno smjena direktora i osnivača lutkama. Drugi je "reorganizacija", u kojoj se pravna osoba pripaja drugoj ili spaja s njom u treću.

Prilikom “prodaje” sama pravna osoba ostaje takva kakva jest, stoga takva “prodaja” ne utječe na vjerojatnost revizije, te neće biti moguće prenijeti svoju osobnu odgovornost na čelne upravitelje i osnivače. U skladu sa zakonom, vi ste odgovorni za razdoblje dok je likvidirana organizacija bila vaša. Na primjer, odlukom Arbitražnog suda Moskovske regije u predmetu A41-40552/09 doveden je u supsidijarnu odgovornost u iznosu od oko 6 milijuna rubalja bivši direktor i vlasnik tvrtke. Sud nije vidio razloga za dovođenje novog. Možemo samo nagađati je li novi direktor i vlasnik bio figura koja je “kupila” posrnulu tvrtku ili samo naivac. To nije vidljivo iz materijala predmeta, ali je jasno da to nije bitno. Kazneno djelo je počinjeno u razdoblju bivši vođa, pa je odgovoran.

Kad smo pokrenuli temu o lutkama, još nešto. Prebacivanje svoje odgovornosti na takvu osobu načelno je problematično. Agencije za provođenje zakona obično lako utvrđuju lažnu prirodu takvih transakcija u složenijim slučajevima. Na primjer, prema materijalima predmeta 1-434/10 Gradskog suda Syktyvkar Republike Komi, jasno je da kaznena odgovornost prema čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije, stvarni šef tvrtke, koji formalno nikada nije imao nikakve veze s tim, procesuiran je za porezne prekršaje. Tvrtka je od trenutka registracije imala lažnog osnivača i direktora.

Sada "reorganizacija". Slatke riječi likvidatora mogu zavarati, jer naša svijest ima jedno svojstvo - da čuje ono što želite čuti, a ne da čujete ono što ne želite. Doista, čut ćemo da će tvrtka biti izbrisana iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba tijekom reorganizacije, ali možda ćemo propustiti činjenicu da će se kao rezultat pojaviti nasljednik. Stoga skrećem pozornost da se nakon reorganizacije sve obveze društva, uključujući i one koje su prije toga bile neizvršene i neotkrivene, prenose na pravnog sljednika. Kako to utječe na vjerojatnost revizije i mogućnost prijenosa odgovornosti na drugu osobu? Idemo pogledati.

Nakon donošenja odluke o reorganizaciji, društvo je dužno to prijaviti svojoj poreznoj upravi u roku od tri dana. Sukladno čl. 89 Poreznog zakona Ruske Federacije, porezno tijelo u ovom slučaju ima pravo provesti reviziju bez obzira na vrijeme i predmet prethodne revizije. Hoće li to učiniti ili ne, ovisi o regiji, prometu tvrtke i zvijezdama na nebu. Tako već na samom početku likvidacije pravne osobe možete izazvati ono što ste najmanje željeli. Recimo nije bilo inspekcije i reorganizacija je prošla bez posljedica. Pa što, zašto bi, zaboga, vjerojatnost revizije tvrtke nasljednice bila manja od vaše prije "reorganizacije"? Ili možda više? Može biti. Konkurencija na tržištu usluga “reorganizacije” je jaka i radi zarade niske cijene, sudionici su smišljali “dvojke”, “trojke”, a vidio sam čak iu sudskoj praksi kada su likvidatori sakupili deset tvrtki u pravnog sljednika. Odnosno, vaša tvrtka će se spojiti i spojiti s dvije ili tri iste, to daje uštedu. Vjerojatnost da takav nasljednik bude pod revizijom je po definiciji veća od bilo kojeg prethodnika pojedinačno, a ako se među vašim prijateljima nesrećom nađe i tvrtka s poviješću, to će povući cijeli tim. Provjera sljednika podrazumijeva i provjeru djelatnosti društva prethodnika. I tko će biti odgovoran za njegove aktivnosti? Naravno, onaj tko je njime upravljao ili ga je posjedovao prije “preuređenja”. Na primjer, presudom Okružnog suda Ustinovsky u Iževsku, Republika Udmurt od 07.07.2008. u predmetu 1-385/08, direktor i osnivač tvrtke proglašen je krivim prema čl. 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije za počinjenje poreznih kaznenih djela 2005.-2007., iako je do vremena porezne revizije i ove sudske odluke sama tvrtka već prestala s radom, "reorganizirana" spajanjem i uklonjena iz Jedinstveni državni registar pravnih osoba.

Glavni problem s alternativnom likvidacijom LLC ili CJSC je da pravna osoba ostaje. Sam ili u obliku nasljednika nije toliko bitno, pravne posljedice su iste. U budućnosti će ih se kontrolirati oko 20% i bivša uprava a vlasnici će biti procesuirani za porezne zločine.

Zbog naše specifičnosti ne prođe tjedan a da nam se u takvoj situaciji za pomoć ne obrati osoba koja kontrolira tvrtku. Početak ovih priča je sličan: kao rezultat alternativne likvidacije, tvrtka biva “prodana” ili “reorganizirana”, premještena u udaljenu regiju i napuštena, dokumenti su “izgubljeni”. Neko vrijeme nakon "likvidacije" organizacije, Savezna porezna služba odlučuje provesti reviziju ispravnosti obračuna i plaćanja PDV-a i drugih poreza. Trenutna pravna adresa tvrtke prima zahtjeve za pružanje primarna dokumentacija, ali tko bi ih uopće čitao. Na njih nema tko obratiti pozornost, čak i ako je adresa još važeća. Pa nepostojanje primarnog poreza ni na koji način ne sprječava obračunavanje poreza, što će se i učiniti. Sukladno čl. 31 Poreznog zakona Ruske Federacije, u slučaju nepodnošenja dokumenata dulje od dva mjeseca, porezna tijela imaju pravo odrediti iznos poreza izračunom na temelju podataka koje imaju o poreznom obvezniku. Štoviše, porezne olakšice koje ste prethodno naveli u predanim prijavama PDV-a ne mogu se osigurati u nedostatku originalnih računa dobavljača na temelju čl. 169, 172 Porezni zakon Ruske Federacije. Dakle, Federalna porezna služba jednostavno koristi podatke iz bankovnih plaćanja i dodatno zaračunava (za PDV) cjelokupni iznos prometa tvrtke za tri zadnjih godina. Legalnost toga više puta je potvrđena sudska praksa po cijeloj Rusiji. Na primjer, slučaj A43-16596/2005-36-614 u Arbitražnom sudu regije Nižnji Novgorod ili A06-8254/2009 u Arbitražnom sudu regije Astrahan. U drugom slučaju postoji jedna epizoda na koju vrijedi obratiti pozornost. Porezni obveznik nije dostavio neke od dokumenata, navodeći kao razlog požar. Štoviše, činjenica o požaru dokumentirana je dopisom Državnog vatrogasnog nadzora s popisom oštećene dokumentacije. Na temelju materijala predmeta može se zaključiti da je jedino što je porezni obveznik uspio postići u ovom slučaju bilo ukidanje sankcija za namjerno nedostavljanje dokumenata. “Službeni” požar nije nas spasio od samih dodatnih nameta računicama.

Nakon dodatnih procjena, porezna uprava će poslati preporučenom poštom zahtjev za plaćanje poreza. Nakon 6 dana smatrat će se zaprimljenim i sukladno čl. 69 Poreznog zakona Ruske Federacije mora se izvršiti u roku od 8 dana. U slučaju nepoštivanja u navedenom roku, porezno tijelo donosi odluku o naplati poreza, pristojbi, kazni, kazni iz sredstava na tekućim računima i čeka 2 mjeseca na potpunu naplatu. Zatim, ako iznos dodatnih naknada premašuje 2 milijuna rubalja, dužan je u skladu s čl. 32 Poreznog zakona Ruske Federacije, pošaljite materijale tijelima za provođenje zakona ovlaštenim za istraživanje kaznenih predmeta poreznih zločina. Nakon razgovora s njima, osoba koja kontrolira tvrtku, koja je već zaboravila na svoju “likvidiranu” tvrtku, shvaća da mu je potrebna hitna pomoć, te nam se u ovom trenutku obraća.

Ove priče imaju isti početak, ali je kraj različit - dobar ili loš. Dobro. Moguće je brzo pronaći lažne direktore i osnivače, na koje je tvrtka ili njen pravni sljednik preregistrirana tijekom alternativne likvidacije LLC ili CJSC. Oni pokreću postupak službene likvidacije poduzeća, a novi šef je predsjednik likvidacijska komisijaće podnijeti zahtjev za proglašenje stečaja tvrtke. Rješenje suda o dovršetku stečajnog postupka društva temelj je za otpis svih postojećih dugova i isključenje društva iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba. Odvjetnici će odustati od kaznenog postupka.

Bilo je dobar scenarij, ali takva prilika nije uvijek tu i ne radi se samo o tehničkim čimbenicima poput činjenice da glavni direktor nemoguće pronaći. Stvar je drugačija - Savezna porezna služba često prva pokreće stečaj. Ako ti se ovo dogodi, ne bih želio biti u tvojoj koži. Zašto? Mislim da je odgovor na površini. Prema važećem zakonodavstvu, stečajni postupak vodi arbitražni upravitelj iu njegovim su rukama sve ovlasti. Ako Federalna porezna služba pokrene stečaj LLC ili CJSC, ona će imenovati upravitelja. To će odrediti njegovu lojalnost i rezultat postupka.

Loše vijesti. U zadnje vrijeme Federalna porezna služba je sama počela pokretati stečajeve tvrtki i supsidijarno odgovarati njihove uprave i vlasnike.

Savezna porezna služba zna kako natjerati arbitražnog upravitelja da s posebnom sklonošću traži novac i imovinu tvrtke ili, ako to ne uspije, da dug prebaci na vas osobno u okviru supsidijarne odgovornosti. Plaćanje za njegov rad izravno će ovisiti o iznosu oduzete imovine i sredstava. Stečajni upravitelj je kvalificirani stručnjak i menadžer, analizirat će financijsko i gospodarsko poslovanje tvrtke u posljednjih nekoliko godina, tražiti sumnjive transakcije i sastave kaznenih djela. Sumnjive transakcije on će osporavati radi povrata imovine, a corpus delicti će vam poslužiti za kaznenu prijavu - kao način pritiska i supsidijarne odgovornosti. Za prikupljanje potrebnih informacija i dokaza koristit će se sposobnosti policijskih i poreznih tijela. Vjerujem da će vam se mnoga vaša djela zamjeriti. Čak i iz malog opisa naše povijesti može se predvidjeti da će, ako je potrebno, Agencije za provođenje zakona lažna ili fiktivna priroda odnosa s lutkama lako će se dokazati, kao na primjer u slučaju A40-61317/09-74-256 Arbitražnog suda u Moskvi. Figurant neće preuzeti nikakvu odgovornost i odmah će potvrditi da je transakcija lažna; štoviše, "likvidatori" često koriste samo podatke iz putovnice kako bi uštedjeli novac, a dokumente potpisuju neidentificirane osobe. U većini slučajeva, figura uopće neće biti važna - vi ste i dalje odgovorni za svoju mjesečnicu.

Moram reći da u našoj tvrtki radi mnogo arbitražnih upravitelja i svaki ima svoju priču. Neki od njih, prije nego što su krenuli pravim putem i došli kod nas, uspjeli su zgriješiti i igrati za Federalnu poreznu službu. Ovdje je trenutak da se prisjetimo dva takva slučaja prošli život- A41-1223/08 i A41-14241/10 Arbitražni sud Moskovske regije i naučite lekciju. Iz njih se vidi da je čelnik neprofitabilnog poduzeća odlučio povući imovinu - nekretnine, a zatim zatvoriti samu tvrtku. Proveo je složenu shemu za alternativnu likvidaciju organizacije - promjenu nominiranih s naknadnom dvostrukom reorganizacijom. Arbitražni upravitelj, u interesu Federalne porezne službe, osporio je sve radnje reorganizacije. Prema njegovoj prijavi, sud ju je proglasio nevažećom, upis o poduzeću vraćen je u Jedinstveni državni registar pravnih osoba, a nekretnine ukupne površine 10.000 m2. u stečajnu masu. Dakle, sve dok postoji pravni nasljednik, vaš “reorganizirani” posao može vam se vratiti htjeli vi to ili ne.

Arbitražni upravitelj će pokušati prikupiti dokaze da su vaše nezakonite radnje utaje poreza dovele do namjernog bankrota organizacije, kao u predmetu A71-4633/2008-G15 Arbitražnog suda Republike Udmurt. Osim kaznenog progona za utaju poreza prema članku 199. Kaznenog zakona Ruske Federacije, namjerni stečaj je osnova za dovođenje do supsidijarne odgovornosti i kaznene odgovornosti prema članku 196. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Namjerni stečaj“. Može biti teško dokazati namjerni stečaj LLC ili CJSC, stoga, dopustite mi da vas podsjetim da je stupio na snagu u lipnju 2009. savezni zakon N 73-FZ, koji je uzeo u obzir ove poteškoće i uveo dodatne osnove za dovođenje u supsidijarnu odgovornost, koje je mnogo lakše dokazati.

S jednim od njih - nedostavljanje dokumenata popravljeno vrijeme, već smo se upoznali kroz primjer slučaja A56-27267/2009 Arbitražnog suda grada St. Petersburga i Lenjingradska oblast. Još jedan primjer ove osnove je slučaj A81-6369/2009 Arbitražnog suda Jamalo-Neneckog autonomnog okruga. Iz toga proizlazi da je Savezna porezna služba pokrenula stečaj tvrtke, a arbitražni upravitelj, imenovan u njeno ime, doveo je bivšeg upravitelja do supsidijarne odgovornosti za 8,5 milijuna rubalja zbog činjenice da upravitelj nije prenio primarne računovodstvene dokumente. Štoviše, sudska odluka naglašava da, budući da je prijenos dokumenata njegova odgovornost, tada "obveza dokazivanja ispravnog ispunjavanja ove obveze na temelju članka 65. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije leži na bivšem upravitelju" - pretpostavka krivnje.

Drugi novi razlog, koji je lako dokazati, je nepodnošenje zahtjeva za stečaj LLC ili CJSC. Napominjemo da ako vaša tvrtka počne ispunjavati znakove nelikvidnosti, dužni ste podnijeti zahtjev u roku od mjesec dana od dana nastanka relevantnih okolnosti. Povreda ove obveze povlači supsidijarnu odgovornost. Primjeri ove osnove su predmet A41-1772/09 Arbitražnog suda Moskovske regije, predmet 2-166/10 Okružnog suda Ishimsky regije Tyumen, predmet A50-20763/2009 ili slučaj A50-6110/2009 od Arbitražni sud Permskog teritorija. Svi su kao preslika. Iz njih se vidi kako je Federalna porezna služba pokrenula stečaj tvrtke, a arbitražni upravitelj, imenovan u njezino ime, doveo do supsidijarne odgovornosti bivšeg upravitelja i osnivača zbog kršenja obveze podnošenja zahtjeva za proglašenje stečaja tvrtke.

Nepodnošenje dokumenata na vrijeme i nepodnošenje zahtjeva za stečaj danas su najpopularniji razlozi za dovođenje do posredne odgovornosti. Lako ih je dokazati, a teško prevladati. Uz alternativnu likvidaciju organizacije, sami ih stvarate i tjerate se u zamku...

Za ljubitelje alternativne likvidacije, obavještavam vas da je danas Federalna porezna služba postala raširena u nekoliko praksi koje su opasne za bivše vlasnike i menadžment. Jedan smo detaljno ispitali - ovo je inspekcija tvrtke ili pravnog sljednika, neko vrijeme nakon alternativne likvidacije LLC ili CJSC. Njegov cilj je obračunski utvrditi dodatne poreze zbog nedostatka primarnog dohotka te, ako ih ne plate, pokrenuti kazneni progon i stečajni postupak za LLC ili CJSC kako bi bivša uprava i vlasnici bili supsidijarno odgovorni za te dugovanja prema proračunu.

Druga praksa nije manje popularna - to je otkazivanje najalternativnije likvidacije organizacije. Popularni prijenos poduzeća "na Kamčatku", s promjenom direktora i osnivača, sada često poništavaju sudovi na zahtjev savezne porezne službe primatelja u sklopu borbe protiv "tvrtki migranata" i tvrtke, u potpunosti neočekivano za prethodnog vlasnika, vraća mu se. Poreznici jednostavno provjeravaju tvrtku na novoj adresi, koja je često poznata adresa masovne prijave, i, ako je tamo ne pronađu, tuže je. Primjer istog suda jasno pokazuje da je ta praksa redovita: slučaj A55-25289/2011, predmet A55-27163/2011 i slučaj A55-31647/2011 Arbitražnog suda Samarske oblasti.

Ista situacija vrijedi i za reorganizaciju. Nepostojanje pravnog sljednika na navedenoj adresi i znakovi bilo kakve financijske i gospodarske aktivnosti osnova su za poništenje reorganizacije, kao u predmetu A56-42884/2010, predmetu A56-55410/2010 ili predmetu A56-27840/2011 Arbitraže. Sud Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti. U prvoj “reorganizaciji” sudjelovalo je deset tvrtki, u drugoj i trećoj po pet, a sve su se na inicijativu Federalne porezne službe vratile prijašnjim vlasnicima.

Ponovno obratite pozornost na to koliko društava stečajni upravitelji spajaju u jedno. Kako smo shvatili, svi se pokušavaju riješiti problematičnih tvrtki, a među tako velikim brojem vjerojatno će se naći i jedna zbog koje će provjera nasljednika, a shodno tome i svih prethodnika postati obvezna. Često je to skriveni razlog želje Federalne porezne službe da otkaže reorganizaciju kako bi sebi olakšala život.

Otkazivanje alternativne likvidacije pravne osobe sudskom odlukom, bilo da se radi o prijenosu poduzeća u regiju ili njegovoj reorganizaciji, dokazana je i prilično uobičajena praksa za Federalnu poreznu službu danas, zbog svoje jednostavnosti i učinkovitosti.

Krajem 2011. čekalo nas je još jedno iznenađenje - predsjednički zakon "o poduzećima letećima". Ovim je zakonom, između ostalog, uvedena i kaznena odgovornost za korištenje lutki pri osnivanju i preustroju trgovačkih društava – čl. 173.1 i čl. 173.2 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kad ima dovoljno sudska praksa, shvatit ćemo kako to zapravo funkcionira, ali možemo očekivati ​​da će alternativna likvidacija LLC ili CJSC sama po sebi postati zločin. Za sada, dopustite mi da primijetim da je u prvoj polovici 2012. godine pokrenuto više od 70 kaznenih predmeta i već postoji prava kazna - 3 godine za reorganizaciju koja uključuje nominalnu osobu.

Predsjedničkim zakonom o fiktivnim tvrtkama iz 2011. uvedena je kaznena odgovornost za korištenje lutki pri osnivanju i reorganizaciji tvrtki, pa je alternativna likvidacija organizacije sama po sebi postala zločin.

U suvremenom svijetu često se pojavljuju okolnosti koje zahtijevaju hitnu likvidaciju poduzeća. Često je potrebno tvrtku što prije brisati iz registra. Prikazano je nekoliko metoda koje se razlikuju po trajanju provedbe i imaju niz individualnih značajki.

Kada je potrebna likvidacija LLC preduzeća?

Primjena alternativne likvidacije društva s ograničenom odgovornošću na papiru izgleda prilično jednostavno. Međutim, pri korištenju ovog postupka u praksi dolazi do niza poteškoća koje su posebno zastrašujuće za osobe koje nisu pravno potkovane. Brojni posjeti raznim tijelima, provjere i registracije izjava zahtijevaju dosta osobnog vremena dotične osobe. Nije svatko spreman trošiti osobnu energiju i resurse.

Plaćanje poreza i naknada podrazumijeva velike financijske troškove, kao i plaćanje postojećih zaposlenika organizacije. Alternativne tehnike pomažu u ublažavanju neželjenih posljedica. Ali, ako je uprava organizacije zatvorila oči na sve vrste kršenja, to će uzrokovati probleme. U pravilu se odnose na porezne aktivnosti i preostala dugovanja.

Ako tvrtka nije okaljala svoj imidž svim vrstama kršenja, tada je dopušteno koristiti bilo koju od postojećih metoda.

U lošem slučaju dolazi do situacija koje podrazumijevaju sljedeće kazne:

  • Kaznena odgovornost. Kada se lutke koriste tijekom formalne promjene rukovodećeg osoblja, zakonom su predviđene kaznene kazne. Vjerojatnost izricanja kazne u našoj državi je blizu nule. Sumnje se javljaju ako je svrha transakcije samo likvidacija;
  • Povratak tvrtke bivšem vlasniku. Ako se ne provede pravi posao, a organizacija je nastala spajanjem dr. Povrat se vrši na temelju rezultata kontrole poreznih vlasti. Potonji provode provjeru na pravnoj adresi. Ako jednostavno nema znakova bilo kakve aktivnosti, tada se slučaj odmah šalje pravosudnim tijelima. Zaključak: bačen novac unovčiti i ponovljeni pokušaj likvidacije;
  • Potvrda o namjernom stečaju društva s ograničenom odgovornošću. Suština je da se tvrtka nastala kao rezultat reorganizacije proglašava nesposobnom i zahtijeva likvidaciju. Najčešće su razlog neizmirene obveze izvornih poduzeća na vrijeme. Sve je raširenija praksa kada su u pitanju prijašnji rukovoditelji koji se nisu udostojili predati dokumente koji upućuju na postojanje dugova i obveza prema trećim tvrtkama.

Treba li koristiti alternativnu likvidaciju?

U usporedbi s prodajom, spajanjem i akvizicijom, alternativna likvidacija ima niz prednosti koje se ogledaju u nižim troškovima rada i beneficijama. Stoga je njegova uporaba potpuno opravdana u suvremenom svijetu. Da bi se izbjegli problemi, organizacija mora biti čista i ne izazivati ​​sve vrste sumnji.

Što je alternativa likvidaciji LLC preduzeća?

Alternativna likvidacija pravne osobe je događaj koji formalno dovodi do obustave aktivnosti organizacije. Omogućuje vam da smanjite vjerojatnost strogih revizija poreznih vlasti. Otklanja se rizik utvrđivanja kršenja postojećeg zakonodavstva.

Drugim riječima, unatoč nedostatku rezultata koje donosi službena likvidacija, odnosno dobrovoljna likvidacija ili stečaj, alternativa je mnogo brža i jeftinija od svojih nominalnih pandana.

U potonjem su ne samo financijski izdaci svedeni na minimum, već i kontakti s predstavnicima zakona. To je značajna prednost za one menadžere koji su u jednom trenutku griješili i kršili aktualno zakonodavstvo, obmanjujući porezne vlasti ili vjerovnike treće strane. Rastući trend ukazuje na to da se u slučajevima duga koriste alternativne metode.

Ali postoje mnoge nijanse koje zahtijevaju određeno znanje. Alternativna likvidacija je jednostavna samo na riječima, ali ne i u stvarnosti.

Promjena osnivača i generalnog direktora doo

Glavna ideja je prijenos zakonskih prava na treću stranu. Nakon toga poduzeće ili tvrtka nastavlja postojati, formalno dobivajući novog upravitelja u obliku Generalni direktor. Prednost je u tome što se bivši vlasnici oslobađaju odgovornosti za aktivnosti organizacije u sadašnjem vremenu i nju u potpunosti snosi osoba koja trenutno ima vodeću poziciju.

Ali postoje i nedostaci ove metode. Očito, svi problemi vezani uz prethodni učinak bit će usmjereni na prethodne menadžere. To znači da je potpuno nemoguće izbjeći odgovornost. Stoga u većini slučajeva nije preporučljivo prodati društvo s ograničenom odgovornošću.

Glavne prednosti:

  • Minimalni rokovi do dvadeset pet radnih dana;
  • Niska cijena.

Mane:

  • Veliki javnobilježnički troškovi za službena registracija transakcije;
  • Podaci o prethodnim aktivnostima organizacije pohranjeni su u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba. To znači da svatko može doći do tih informacija i privesti bivšu upravu pravdi;
  • Potreban je veliki paket dokumenata kada ih ovjerava javni bilježnik;
  • Postoji velika vjerojatnost nametanja supsidijarne odgovornosti prethodnim vlasnicima organizacije.

Ova metoda je opravdana kada je potrebno u najkraćem mogućem roku skinuti odgovornost i minimizirati važnost dosadašnjeg administrativnog i rukovodećeg kadra.

Reorganizacija u svrhu likvidacije

Suština je da pravna osoba formalno prestaje postojati, a odgovornost s prijašnjih vlasnika prelazi na nove upravitelje. Reorganizacija uključuje dva načina - spajanje i pripajanje.

Likvidacija pripajanjem

Ovaj put uključuje likvidaciju pravnih osoba koje se reorganiziraju. Prava i postojeće odgovornosti u potpunosti se prenose na novu upravu organizacije. Postupak za upis novog poduzeća u državni registar trajat će najviše sedam dana.

Za potpuni završetak procesa reorganizacije potrebno je poduzeti niz zakonskih mjera. Najvažnije su obavijesti poduzeća koja su izdala kredit o reorganizaciji koja se priprema. Da biste obavijestili vjerovnike, morate im osobno poslati potrebnu korespondenciju i objaviti je u časopisu pod nazivom Bilten državne registracije više od dva puta.

Pravno spajanje organizacija dokazuje se potvrdom o prestanku djelatnosti reorganiziranih pravnih osoba. Izdaje se i potvrda o upisu nove osobe u registar.

Glavna značajka je da se porezne obveze u cijelosti prenose sa stare uprave na novu u skladu s Poreznim zakonom.

Likvidacija LLC društva pripajanjem

Glavna razlika u odnosu na prethodni put je da sve organizacije na kraju završe svoje aktivnosti, osim jedne. Sve porezne obveze prelaze na nju.

Glavne prednosti:

  • Tvrtka je suspendirana na zakonodavnoj razini, podaci su potpuno izbrisani iz državnog registra;
  • Potrebna dokumentacija puno je manja nego kod prodaje tvrtke.

Ali kao i sve metode, ova ima nekoliko nedostataka:

  • Postupak se ne može dovršiti ako jedan od vjerovnika podnese zahtjev;
  • Trajanje mandata. Najmanje tri mjeseca;
  • Postoji velika vjerojatnost pripisivanja odgovornosti osobama koje su bile na rukovodećim pozicijama u razdoblju od registracije do reorganizacije.
  • Postupak je sličan registraciji, ali je u ovom slučaju količina potrebnih dokumenata znatno manja.

Je li moguće likvidirati LLC s dugovima?

Suština postupka je da je potrebno provesti likvidaciju zbog činjenice da organizacija ne može samostalno otplatiti sve dugove vjerovnicima, ali se ona mora provesti. Likvidacija se može provesti na sljedeće načine:

  • Prisilno. Najnepoželjnija opcija, jer zahtijeva puno financijskih i drugih troškova.
  • Dobrovoljno. Ima povoljan ishod, ali postupno prelazi u bankrot;
  • Stečaj Najveći postotak primitka dobar rezultat za upravu i osnivače.

Likvidacija društva s ograničenom odgovornošću u većini slučajeva provodi se zbog nemogućnosti otplate duga. Sve tri metode su zakonski propisane i daju povoljan ishod za osnivače.

Korištenjem gore opisanih informacija možete izbjeći neželjene probleme i zaštititi se od nezakonitih radnji vjerovnika i poreznih vlasti. Glavne zamke pomoći će da se operacija završi s minimalnim gubicima.

U kontaktu s