Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs Russische Föderation und des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation Nr. 5/29 vom 26. März 2009
„Zu einigen Fragen, die im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten von Teil vier auftraten
Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation“

Recht auf einen Firmennamen
58.1. Unter Berücksichtigung der Bestimmungen von Artikel 1473 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation muss jede juristische Person, die in der Organisations- und Rechtsform einer Handelsorganisation tätig ist, einen vollständigen Firmennamen und möglicherweise einen abgekürzten Firmennamen haben. Gleichzeitig unterliegt der Firmenname gemäß Artikel 1473 Absatz 1 und Artikel 1475 Absatz 2 des Gesetzbuchs dem Schutz vor dem Datum staatliche Registrierung juristische Person. Jede spezielle Registrierung eines Firmennamens, der in angegeben ist Gründungsurkunden Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation impliziert keine juristische Person.
58.2. Gemäß Artikel 54 Absatz 4, Artikel 1473 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation entsteht das Recht auf einen Firmennamen nur bei einer juristischen Person kommerzielle Organisation.
Namen gemeinnütziger Organisationen (Artikel 4 Bundesgesetz vom 12. Januar 1996 Nr. 7-FZ „Über gemeinnützige Organisationen“) sind kein Mittel zur Individualisierung juristischer Personen im Sinne der Bestimmungen des Vierten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation; sie unterliegen nicht der Rechtsschutz gemäß Kapitel 76 Absatz 1 des Kodex.
Vor diesem Hintergrund gelten die in Artikel 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehenen Regeln, einschließlich der in Absatz 4 dieses Artikels enthaltenen Verbote gemeinnützige Organisationen nicht bewerben.
Die Namen von Vereinigungen juristischer Personen, die keine juristischen Personen sind, gelten nicht als Firmennamen im Sinne der Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.
58.3. Wörter, die vom offiziellen Namen „Russische Föderation“ oder „Russland“ im Sinne von Artikel 1473 Absatz 4 Absatz 8 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation abgeleitet sind, sollten so verstanden werden, dass sie das Wort „Russisch“ (und Ableitungen davon) einschließen es) sowohl auf Russisch als auch in Fremdsprachen in der russischen Transkription, aber nicht das Wort „Russisch“ (und seine Ableitungen).
58.4. In Bezug auf Artikel 1473 Absatz 4 Unterabsatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation darf der Firmenname einer juristischen Person nicht auch vollständige oder abgekürzte Namen zwischenstaatlicher Gewerkschaften enthalten (z. B. Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, GUS).
58,5. Die Anforderungen an die Handelsnamen von Kreditinstituten richten sich sowohl nach Artikel 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (die in Absatz 4 dieses Artikels festgelegten Verbote gelten auch für sie) als auch nach Artikel 7 des Bundesgesetzes „Über Banken und Banking Activities“, das zusätzliche Anforderungen an die Handelsnamen dieser Organisationen einführt.
58,6. Für Streitigkeiten über Markennamen sind Schiedsgerichte zuständig.
59. Gemäß Artikel 1474 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist es einer juristischen Person nicht gestattet, einen Firmennamen zu verwenden, der mit dem Firmennamen einer anderen juristischen Person identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist, wenn dies der Fall ist juristische Personen üben ähnliche Tätigkeiten aus und der Firmenname der zweiten juristischen Person wurde in einer einzigen aufgenommen Staatsregister juristische Personen (im Folgenden als Register bezeichnet) vor dem Firmennamen der ersten juristischen Person.
Bei der Anwendung dieser Regel müssen Gerichte Folgendes berücksichtigen: Das ausschließliche Recht am Handelsnamen einer juristischen Person, die früher als eine andere in das Register eingetragen wurde, unterliegt dem Schutz, unabhängig davon, welche der juristischen Personen die entsprechende Tätigkeit früher aufgenommen hat.
60. Gerichte sollten bedenken, dass gemäß Artikel 1474 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation die Verpflichtung besteht, die Verwendung eines Firmennamens einzustellen, der mit dem Firmennamen des Urheberrechtsinhabers identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist in Bezug auf Arten von Aktivitäten, die den Arten von Aktivitäten des Urheberrechtsinhabers ähneln, und zum Ersatz von Schäden, die dem Urheberrechtsinhaber entstehen, kann nur der Urheberrechtsinhaber geltend machen. Die Stelle, die die staatliche Registrierung juristischer Personen durchführt, hat auf der Grundlage von Artikel 1473 Absatz 5 des Gesetzbuchs das Recht, vor Gericht nur einen Anspruch auf Zwang zur Änderung des Firmennamens zu erheben, und zwar nur, wenn der Firmenname der juristischen Person ist Das Unternehmen erfüllt nicht die Anforderungen der Absätze 3 oder 4 dieses Artikels. Das Gesetz gibt anderen Personen nicht das Recht, von einer juristischen Person zu verlangen, die Verletzung der Bestimmungen von Kapitel 76 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation einzustellen.
61. Bei der Anwendung von Artikel 1475 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation sollten Gerichte berücksichtigen, dass dieser den Schutz des Rechts auf den Handelsnamen ausländischer juristischer Personen in der Russischen Föderation nicht ausschließt (Artikel 8 der Pariser Verbandsübereinkunft für Schutz des gewerblichen Eigentums).
Markenrechte und Dienstleistungsmarkenrechte
62. Gemäß Artikel 1484 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation liegt das ausschließliche Recht zur Nutzung einer Marke bei der Person, auf deren Namen die entsprechende Marke eingetragen ist (dem Urheberrechtsinhaber).
Folglich kann der Person, auf deren Namen die Marke eingetragen ist, ihr Schutz nicht verweigert werden (auch wenn dem Gericht Beweise für die Rechtswidrigkeit der Eintragung der Marke vorgelegt werden), bis die Gewährung des Rechtsschutzes für eine solche Marke auf diese Weise für ungültig erklärt wird gemäß Artikel 1512 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation oder Beendigung des rechtlichen Schutzes der Marke gemäß Artikel 1514 des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Gleichzeitig hat das Gericht das Recht, einer Person den Schutz ihres Rechts auf eine Marke auf der Grundlage von Artikel 10 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation zu verweigern, wenn nach den Fallunterlagen aufgrund konkreter tatsächlicher Umstände Klagen auf staatliche Registrierung der entsprechenden Marke können als Rechtsmissbrauch gewertet werden.

Der Wahl des Namens der Organisation sind nicht nur durch Ihre Vorstellungskraft Grenzen gesetzt, sondern es müssen auch eine Reihe von Anforderungen erfüllt werden. Daher muss das Unternehmen einen vollständigen Firmennamen haben und hat das Recht, einen abgekürzten Firmennamen in russischer Sprache zu führen.

Der vollständige Firmenname des Unternehmens in russischer Sprache muss den vollständigen Namen des Unternehmens und eine Niederschrift der Organisation enthalten Rechtsform. Der Firmenname eines Unternehmens in russischer Sprache darf keine anderen Begriffe und Abkürzungen enthalten, die seine Organisations- und Rechtsform widerspiegeln, einschließlich solcher, die aus Fremdsprachen entlehnt sind.

Die Registrierungsbehörde hat nicht das Recht, die Registrierung eines neuen Unternehmens zu verweigern, wenn sein Name mit dem Namen eines bestehenden Unternehmens übereinstimmt. bestehendes Unternehmen. Diese Schlussfolgerung ist im Schreiben des Föderalen Steuerdienstes Russlands vom 20. September 2013 Nr. SA-4-7/16976 enthalten.

Eine erschöpfende Liste der Gründe für die Ablehnung der Registrierung finden Sie in Artikel 23 Absatz 1 des Bundesgesetzes Nr. 129-FZ vom 08.08.01. Einer davon ist die Widersprüchlichkeit des Namens mit den gesetzlichen Anforderungen (Absatz „g“, Absatz 1, Artikel 23 des Gesetzes Nr. 129-FZ). Beispielsweise dürfen Sie nicht die Namen ausländischer Staaten verwenden (Artikel 1473 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Oder verwenden Sie das Wort „Russland“ oder „Russisch“ ohne Erlaubnis des Justizministeriums. Die Inspektion wird die Registrierung verweigern und die Richter erkennen sie als rechtmäßig an (Beschluss des FAS des Ostsibirischen Bezirks vom 21.03.13 Nr. A19-16267/2012).

VERBOTE AUF DEN NAMEN DES UNTERNEHMENS

• vollständige oder abgekürzte offizielle Namen der Russischen Föderation, ausländischer Staaten sowie von solchen Namen abgeleitete Wörter;
• vollständige oder abgekürzte offizielle Namen von Bundesbehörden Staatsmacht,
staatliche Behörden der Teilstaaten der Russischen Föderation und lokale Regierungen;
• vollständige oder abgekürzte Namen internationaler und zwischenstaatlicher Organisationen;
• vollständige oder abgekürzte Namen öffentlicher Vereine;
  5) Bezeichnungen, die widersprüchlich sind öffentliches Interesse sowie die Prinzipien der Menschlichkeit und Moral.

In anderen Fällen liegen keine Ablehnungsgründe vor. Sagen wir neue Firma kann den Namen Samsung LLC annehmen. Formal erlaubt das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation die Verwendung des Firmennamens einer anderen Organisation nicht (Artikel 1474 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Aber nur sein Eigentümer hat das Recht, seinen Ersatz zu verlangen (Artikel 1474 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Und dafür müssen Sie vor Gericht gehen und gewinnen. Sie können beispielsweise die Verwendung eines ähnlichen Namens verbieten Kleinbuchstaben statt Großbuchstaben - „Ellay“ und „ELLAY. Oder der gleiche Name, nur mit einer anderen Eigentumsform – CJSC „OPTIMA“ und LLC „OPTIMA“ (Beschlüsse des Föderalen Antimonopoldienstes des Bezirks Moskau vom 05.08.13 Nr. A40-131172/11-19-244, datiert 08.07.13 Nr. A40-101195/12 -27-927).

ÜBEREINSTIMMUNG VON FIRMENNAMEN

Es ist einer juristischen Person nicht gestattet, einen Firmennamen zu verwenden, der mit dem Firmennamen einer anderen juristischen Person identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist, wenn diese juristischen Personen ähnliche Tätigkeiten ausüben und der Firmenname der zweiten juristischen Person darin enthalten war einheitliches staatliches Register juristischer Personen vor dem Firmennamen der ersten juristischen Person. Gesichter.

Da die Registrierungsbehörden die Übereinstimmung von Firmennamen nicht überwachen, wird das Problem der Namensübereinstimmung von den Antragstellern selbst kontrolliert. Meistens achtet niemand auf den gleichen Firmennamen, aber es kann auch vorkommen, dass der Name eines anderen Unternehmens patentiert werden kann. Infolgedessen müssen Sie den Namen des Unternehmens ändern und den Urheberrechtsinhaber für die entstandenen Verluste entschädigen.

Eine juristische Person, die das ausschließliche Recht am Handelsnamen einer anderen Person verletzt hat, ist auf Antrag des Urheberrechtsinhabers verpflichtet, die Verwendung des Handelsnamens einzustellen, der mit dem Handelsnamen des Urheberrechtsinhabers identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist in Bezug auf Arten von Aktivitäten, die den Arten von Aktivitäten des Urheberrechtsinhabers ähneln, und um den Urheberrechtsinhaber für den verursachten Schaden zu entschädigen. .

Um Konflikte zu vermeiden, sollten Sie vor der Registrierung eines Unternehmens die Eindeutigkeit des Namens auf der Website des Föderalen Steuerdienstes www.nalog.ru im Abschnitt „Staatliche Registrierung von Steuerzahlern“ > „Überprüfen Sie sich selbst und Ihre Gegenpartei“ überprüfen. Und wenn es ein Zufall ist, wählen Sie einen anderen Namen. Wenn jemand bereits den Handelsnamen des Unternehmens verwendet, kann er gerichtlich eine Namensänderung verlangen.

Ist es möglich, zwei LLCs mit absolut identischem Namen und derselben „juristischen“ Adresse bei einem Finanzamt zu registrieren?

Nach Prüfung des Sachverhalts kamen wir zu folgendem Schluss:

Die Registrierung juristischer Personen mit demselben Namen und derselben Standortadresse widerspricht nicht dem Gesetz.

Begründung für die Schlussfolgerung:

Gemäß Abschnitt 13, Satz 1, Kunst. 1225, Absatz 1, Art. 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sind die Namen von Handelsorganisationen – Handelsnamen – geistiges Eigentum – ein Mittel zur Individualisierung und gesetzlich geschützt. Ein Firmenname unterliegt keiner besonderen Registrierung, unabhängig von der Registrierung einer juristischen Person; das Recht darauf entsteht ab dem Zeitpunkt, an dem er tatsächlich verwendet wird (siehe z. B. Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Zentralbezirks vom 09.04.2008 N A35-3833/07-C6).

Im Sinne von Absatz 2 der Kunst. 1229 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kann das ausschließliche Recht an geistigem Eigentum, einschließlich Individualisierungsmitteln, einschließlich eines Firmennamens, nur einer Person gehören. In diesem Zusammenhang gemäß Absatz 3 der Kunst. 1474 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist es einer juristischen Person nicht gestattet, einen Firmennamen zu verwenden, der mit dem Firmennamen einer anderen juristischen Person identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist, wenn diese juristischen Personen ähnliche Tätigkeiten ausüben und die Der Firmenname der zweiten juristischen Person wurde früher in das einheitliche staatliche Register der juristischen Personen aufgenommen als der Firmenname der ersten juristischen Person.

Gleichzeitig das Einzige negative Konsequenz Verletzung des ausschließlichen Rechts an einem Firmennamen gemäß Artikel 4 der Kunst. 1474 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist, dass eine juristische Person gegen den genannten Absatz 3 der Kunst verstoßen hat. 1474 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist daher verpflichtet, auf Antrag des Urheberrechtsinhabers die Verwendung eines Firmennamens einzustellen, der mit dem Firmennamen des Urheberrechtsinhabers identisch oder diesem in Bezug auf die Art des Urheberrechts zum Verwechseln ähnlich ist Aktivitäten, die den Aktivitäten des Urheberrechtsinhabers ähneln, und um den Urheberrechtsinhaber für verursachte Verluste zu entschädigen. Anderen Personen wurde nicht das Recht eingeräumt, von einer juristischen Person zu verlangen, die Verletzung der Bestimmungen von Kapitel 76 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation einzustellen (Artikel 60 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation). und das Plenum des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 26. März 2009 N 5/29 „Zu einigen Fragen, die im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten von Teil 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation auftraten“).

Dies gilt auch für staatliche Stellen, d. h. Registrierungsbehörden können die Registrierung einer juristischen Person nicht aufgrund der Übereinstimmung ihres Namens mit dem Namen einer bereits bestehenden juristischen Person verweigern. Die Stelle, die die staatliche Registrierung juristischer Personen durchführt, Absatz 5 der Kunst. 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sieht nur dann das Recht vor, vor Gericht eine Änderung des Firmennamens zu erzwingen, wenn der Firmenname der juristischen Person die Anforderungen der Absätze nicht erfüllt. 3, 4 EL. 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation (erfordert die Angabe eines Firmennamens in russischer Sprache und verbietet die Aufnahme der Namen öffentlicher juristischer Personen und ihrer Organe in diesen Namen, öffentliche Organisationen, Bezeichnungen, die im Widerspruch zu öffentlichen Interessen sowie den Grundsätzen der Menschlichkeit und Moral stehen).

Was den Standort (in der Praxis als „rechtliche Adresse“ bezeichnet) betrifft, so gilt gemäß Absatz 2 der Kunst. 54 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation wird der Standort einer juristischen Person durch den Ort ihrer staatlichen Registrierung bestimmt. Die staatliche Registrierung einer juristischen Person erfolgt am Sitz ihres ständigen Exekutivorgans und in Ermangelung eines ständigen Exekutivorgans an einem anderen Organ oder einer anderen Person, die berechtigt ist, im Namen der juristischen Person ohne Vollmacht zu handeln. In diesem Fall wird der Standort der juristischen Person in ihren Gründungsdokumenten angegeben (Artikel 54 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Diese Informationen werden auf der Grundlage der von der Organisation bei der staatlichen Registrierung eingereichten Dokumente in das einheitliche staatliche Register juristischer Personen eingetragen (Absatz 4, Artikel 5 des Bundesgesetzes vom 08.08.2001 N 129-FZ „Über die staatliche Registrierung juristischer Personen und“) Einzelunternehmer„(im Folgenden Gesetz 129-FZ genannt)). Das Gesetz sieht auch keine Beschränkungen für die Übereinstimmung des Standorts einer juristischen Person mit dem Standort einer zuvor registrierten juristischen Person vor.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden ist zu berücksichtigen, dass im Sinne von Art. Gemäß Artikel 23 des Gesetzes N 129-FZ ist die Verweigerung der staatlichen Registrierung einer juristischen Person nur in den in diesem Artikel genannten Fällen zulässig. Andere Gründe für die Verweigerung der staatlichen Registrierung einer neu gegründeten juristischen Person aktuelle Gesetzgebung nicht vorgesehen. Beachten wir, dass Klausel „g“ Klausel 1 der Kunst. 23 des Gesetzes Nr. 129-FZ sieht die Verweigerung der staatlichen Registrierung einer juristischen Person vor, weil der Name der juristischen Person nicht den Anforderungen des Bundesrechts entspricht. Allerdings handelt es sich hierbei im Sinne der vorstehenden Regelungen um den Widerspruch des Markennamens von pp. 3, 4 EL. 1473 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation.

Dementsprechend kann eine Ablehnung mit der Begründung erfolgen, dass die eingereichten Unterlagen nicht mit dem Gesetz übereinstimmen, die Rechte anderer Personen verletzt werden oder Zweifel an der tatsächlichen Nutzung des angegebenen Ortes bestehen (siehe z. B. die Entscheidung des Schiedsgerichts der …). Tschuwaschische Republik vom 26. Juni 2008 N A79-1718/2008, die Entscheidungen des Siebzehnten Berufungsgerichts vom 10.06.2011 N 17AP-8960/11, FAS Moskauer Bezirk vom 09.07.2011 N F05-8394/ 11, FAS Central District vom 28.09.2011 N F10-3254/11).

Gesellschaften mit beschränkter Haftung sind in Russland seit dieser Form der Verwaltung weit verbreitet unternehmerische Tätigkeit gilt als die bequemste für Gründer. Es zeichnet sich durch die geringe Größe des genehmigten Kapitals aus – es beträgt 10.000 Rubel (für alle Unternehmen, mit Ausnahme derjenigen, die Finanztransaktionen durchführen) und die Tatsache, dass der einzelne Teilnehmer es trägt finanzielle Haftung innerhalb seines Anteils. Bei der Eröffnung einer LLC kann der Antragsteller jedoch auf einige Schwierigkeiten stoßen. Eine davon ist, dass der Name der Organisation den Anforderungen der russischen Gesetzgebung entsprechen muss. Über die Standards können Sie sich im Artikel informieren.

Anforderungen an einen LLC-Namen

Die einzuhaltenden Standards sind im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation und im Bundesgesetz „Über Gesellschaften mit beschränkter Haftung“ Nr. 14-FZ vom 8. Februar 1998 festgelegt.

In diesen Vorschriften Es ist festgelegt, dass eine LLC sowohl einen vollständigen als auch einen abgekürzten Namen in der Staats- und Fremdsprache haben kann, während die Kombination von Buchstaben verschiedener Alphabete verboten ist. Das Gesetz erlaubt Unternehmen außerdem, sechs Namen gleichzeitig zu führen. Darüber hinaus muss jeder von ihnen in der LLC-Charta angegeben werden. Anschließend werden sie alle in das einheitliche staatliche Register der juristischen Personen eingetragen. Anschließend können sie zur Förderung Ihres Unternehmens (z. B. in der Werbung) verwendet werden.

Unter dem vollständigen Namen versteht man den Namen des Unternehmens selbst sowie die Bezeichnung der Geschäftsform ohne Abkürzungen, also „Gesellschaft mit beschränkter Haftung“.

Die Verwendung des abgekürzten Namens ist nicht erforderlich, das Gesetz erlaubt der Organisation jedoch, ihn zusammen mit der vollständigen Bezeichnung einzugeben. Es kann eine Abkürzung sein.

Außerdem, Regierungsstellen ermöglichen die Verwendung verschiedener mathematischer Notationen oder römischer Ziffern.

Welche Namen dürfen nicht genannt werden?

Um sicherzustellen, dass der Federal Tax Service dem Antragsteller die Registrierung einer LLC nicht verweigert, müssen Sie wissen, welche Wörter im Namen des Unternehmens nicht verwendet werden dürfen. Diese beinhalten:

• Das Wort „Russland“ und alle davon abgeleiteten Abkürzungen, zum Beispiel „ros“. Zu dieser Gruppe gehören die Wörter „Moskau“, „föderal“;
• Vollständige oder abgekürzte Namen von Regierungsstellen (Beispiel: Altai-Territorium), Regierungsstellen (Beispiel: Gesundheitsministerium), öffentlichen Vereinigungen;

• Namen von auf internationaler Ebene tätigen Organisationen;
• Namen der Subjekte des Landes, also Städte, Regionen usw.

Es gibt jedoch Situationen, in denen die Wörter aus dem ersten Absatz verwendet werden dürfen. Dies kann in folgenden Fällen erfolgen:

• Eine Handelsorganisation verfügt über Niederlassungen in mehr als der Hälfte der Teilgebiete der Föderation, d. h. es muss mindestens 43 Niederlassungen in verschiedenen Regionen Russlands geben;
• Das Unternehmen ist ein großer Steuerzahler. Ein Unternehmen wird zu einem solchen, wenn die Höhe der Pflichtzahlungen an den Staat mindestens 1 Milliarde Rubel pro Jahr beträgt;
• LLC ist der Haupthersteller der von ihm hergestellten Produkte (mindestens 35 % des gesamten Marktes für diese Waren);
• Einer der Investoren ist die Russische Föderation (Anteil an genehmigtes Kapital muss mindestens 25 % betragen).

Ist einer dieser Punkte erfüllt, muss das Unternehmen dem Justizministerium ein Dokumentenpaket vorlegen. Diese beinhalten:

• Eine Erklärung, aus der hervorgeht, dass das Unternehmen einen Namen haben möchte, der das Wort „Russland“ enthält;
• Protokoll unterzeichnet von Hauptversammlung LLC-Teilnehmer;
• Informationen, die bestätigen, dass das Unternehmen das Recht hat, solche Namen in seinen Firmennamen aufzunehmen.

Nach dem Absenden Ihrer Bewerbung Zivildienst prüft den Antrag innerhalb eines Monats.

Ist es möglich, eine LLC mit demselben Namen zu registrieren?

Im dritten Absatz von Artikel 1474 Bürgerliches Gesetzbuch Das „Ausschließliche Recht auf einen Firmennamen“ der Russischen Föderation besagt, dass es Unternehmen, die identische Produkte auf den Markt bringen, verboten ist, denselben Namen zu tragen.

Bei der Prüfung einer Bewerbung wird sorgfältig geprüft, ob der Firmenname einzigartig ist. Der Vorgang findet auf der offiziellen Website des Bundessteuerdienstes statt.

Besteht das Unternehmen die Prüfung nicht, wird ihm die Eröffnung verweigert. Darüber hinaus muss es Verluste an das Unternehmen zahlen, das zuvor diesen Namen erhalten hat.

Hallo, ich habe beschlossen, eine LLC zu eröffnen. Wenn ich einen Firmennamen verwende, der bereits von einem anderen Unternehmen verwendet wird, bin ich dafür haftbar?

• Frage: Nr. 1714 vom: 26.03.2015.

Dieses Problem wird durch die Zivil- und Antimonopolgesetzgebung geregelt.

1) Gemäß Absatz 1 der Kunst. 1473 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation handelt eine juristische Person, die eine Handelsorganisation ist, im zivilen Verkehr unter ihrem Firmennamen, der in ihren Gründungsdokumenten festgelegt ist und bei der staatlichen Registrierung in das einheitliche staatliche Register der juristischen Personen aufgenommen wird juristische Person.

Daher wird der Firmenname in den Gründungsdokumenten des Unternehmens festgelegt und in das einheitliche staatliche Register der juristischen Personen aufgenommen.

Gemäß Art. 1474 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation hat eine juristische Person das ausschließliche Recht, ihren Firmennamen als Mittel zur Individualisierung in einer Weise zu verwenden, die nicht im Widerspruch zum Gesetz steht (ausschließliches Recht auf einen Firmennamen), auch durch Angabe darauf Schilder, Formulare, Rechnungen und andere Dokumentationen, in Ankündigungen und Werbung, auf Waren oder deren Verpackung, im Internet.

Abgekürzte Firmennamen sowie Firmennamen in den Sprachen der Völker der Russischen Föderation und in Fremdsprachen unterliegen dem ausschließlichen Recht auf einen Firmennamen, vorbehaltlich ihrer Aufnahme in das einheitliche staatliche Register juristischer Personen.

Es ist einer juristischen Person nicht gestattet, einen Firmennamen zu verwenden, der mit dem Firmennamen einer anderen juristischen Person identisch oder diesem zum Verwechseln ähnlich ist, wenn diese juristischen Personen ähnliche Tätigkeiten ausüben und der Firmenname der zweiten juristischen Person darin enthalten ist das einheitliche staatliche Register juristischer Personen vor dem Firmennamen der ersten juristischen Person.

Eine juristische Person, die gegen die oben genannten Regeln verstoßen hat, ist auf Antrag des Urheberrechtsinhabers verpflichtet, nach eigenem Ermessen die Verwendung eines Firmennamens einzustellen, der mit dem Firmennamen des Urheberrechtsinhabers identisch oder diesem in Bezug auf diese zum Verwechseln ähnlich ist sich auf Tätigkeiten zu beschränken, die denen des Urheberrechtsinhabers ähneln, oder seinen Firmennamen zu ändern, und ist außerdem verpflichtet, dem Urheberrechtsinhaber den entstandenen Schaden zu ersetzen.

Daher verbietet das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation die Verwendung eines Firmennamens, der zuvor von einer anderen Organisation registriert wurde. Ein Verstoß gegen diese Norm zieht eine zivilrechtliche Haftung nach sich, die sich in einem weiteren Verbot der Verwendung dieses Namens sowie einem Schadensersatz äußert.

Diese Position wird bestätigt Gerichtspraxis. Beispielsweise legte die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „Revda Hardware and Metallurgical Union“ (im Folgenden als Kläger bezeichnet) Berufung beim Schiedsgericht ein Gebiet Swerdlowsk mit einer Klage gegen Revdinsky Hardware and Metallurgical Union LLC (im Folgenden als Beklagter bezeichnet), dem Beklagten die Nutzung des Firmennamens zu verbieten. Das Schiedsgericht des Gebiets Swerdlowsk hat in seiner Entscheidung vom 1. Juni 2010 in der Sache Nr. A60-11617/2010-C7 dieser Anforderung entsprochen, indem es dem Beklagten die Verwendung eines ähnlichen Firmennamens untersagte und von ihm Zahlungskosten einzog zugunsten des Klägers Rechtsberatung und Staatspflicht. Das Siebzehnte Berufungsschiedsgericht vom 17. August 2010 hat in seinem Beschluss Nr. 17AP-7422/2010-GK diese Entscheidung unverändert gelassen.

2) Gemäß Teil 2 der Kunst. 14 des Bundesgesetzes vom 26. Juli 2006 „Über den Schutz des Wettbewerbs“ Nr. 135-FZ (im Folgenden als Bundesgesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“ bezeichnet) unlauterer Wettbewerb im Zusammenhang mit dem Erwerb und der Nutzung von Exklusivrechten Das Recht auf Mittel zur Individualisierung einer juristischen Person, Mittel zur Individualisierung von Produkten, Werken oder Dienstleistungen ist nicht zulässig.

Gemäß Absatz 9 der Kunst. Gemäß Art. 4 des Bundesgesetzes „Über den Schutz des Wettbewerbs“ handelt es sich bei unlauterem Wettbewerb um alle Handlungen von Wirtschaftssubjekten (Personengruppen), die darauf abzielen, sich bei der Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit Vorteile zu verschaffen, und im Widerspruch zu den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, den Geschäftsbräuchen und den Anforderungen stehen Integrität, Angemessenheit und Fairness verletzt haben und anderen Unternehmen Verluste verursacht haben oder verursachen könnten – Konkurrenten haben ihren geschäftlichen Ruf entweder verursacht oder könnten ihn schädigen.

So verbietet das Bundesgesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“ in irgendeiner Weise die Nutzung der ausschließlichen Rechte einer juristischen Person (einschließlich des Rechts auf einen Firmennamen), wenn diese Nutzung die Rechte von Wettbewerbern verletzt.

Aufgrund von Absatz 2 der Kunst. 54 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation wird der Standort einer juristischen Person durch den Ort ihrer staatlichen Registrierung auf dem Territorium der Russischen Föderation unter Angabe des Namens des Ortes (kommunale Körperschaft) bestimmt.

Gemäß Abschnitt 5.33 des GOST der Russischen Föderation vom 3. Juli 2003 Nr. 535-st bedeutet wirtschaftliche Tätigkeit Tätigkeiten, die im Rahmen von durchgeführt werden Produktionsaktivitäten ein Einzelunternehmer oder eine juristische Person, unabhängig von der Eigentumsform und ob diese gewerblicher oder nichtgewerblicher Natur ist.

Aus der Analyse des Bundesgesetzes vom 8. August 2001 „Über die staatliche Registrierung von juristischen Personen und Einzelunternehmern“ Nr. 129-FZ und dem Beschluss des Staatskomitees der Russischen Föderation für Normung und Metrologie vom 6. November 2001 Nr. 454-st, daraus folgt, dass die Typen Wirtschaftstätigkeit die von einer juristischen Person durchgeführt werden, werden gemäß bestimmt Allrussische Klassifikatoren Spezies Wirtschaftstätigkeit OK 029-2001 (im Folgenden: OKVED).

Organisationen sind also Wettbewerber, wenn sie sich innerhalb derselben geografischen Grenzen befinden und dieselben Arten von Aktivitäten durchführen, die gemäß OKVED festgelegt werden.

Gemäß Art. Gemäß Art. 8 des „Übereinkommens zum Schutz des gewerblichen Eigentums“ vom 20. März 1883 (im Folgenden „Übereinkommen“ genannt) ist ein Handelsname in allen Ländern ohne die Notwendigkeit einer Anmeldung oder Registrierung und unabhängig davon, ob dies der Fall ist, geschützt ist Teil einer Marke.

In Stärke 1 EL. 10 des Übereinkommens, insbesondere alle Handlungen, die geeignet sind, in irgendeiner Weise Verwirrung in Bezug auf das Unternehmen, die Produkte oder die Industrie zu stiften Handelsaktivitäten Wettbewerber.

Folglich verbietet die „Konvention“ die Verwendung eines Firmennamens, der dem Firmennamen einer anderen juristischen Person ähnelt, wenn diese Verwendung bei Dritten in einer Beziehung zu diesen Organisationen zu Verwirrung führen würde.

Diese Position wird durch die Gerichtspraxis bestätigt. Gemäß Klausel 16 des Informationsschreibens des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 13. Dezember 2007 Nr. 122 „Überprüfung der Praxis der Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit der Anwendung der Gesetzgebung zum geistigen Eigentum durch Schiedsgerichte.“ (im Folgenden als „Informationsschreiben des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation Nr. 122“ bezeichnet) ist es rechtswidrig, nicht nur identische, sondern auch ähnliche Markennamen durch Dritte zu verwenden.

Gemäß Absatz 17 des „Informationsschreibens des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation Nr. 122“ bedeutet der Unterschied in der Organisations- und Rechtsform als Teil des Firmennamens allein nicht das Fehlen einer Verletzung der direkt am Firmennamen.

Diese Position wird durch die Gerichtspraxis bestätigt. Das Achtzehnte Berufungsgericht hat in seinem Beschluss Nr. 8AP-6348/2014 im Fall Nr. A47-15961/2012 darauf hingewiesen, dass der Unterschied zwischen der Organisations- und Rechtsform einer Organisation (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) und der Organisations- und Rechtsform von eine andere Organisation (geschlossen Aktiengesellschaft) ist keine Grundlage, die das Unternehmen von der Haftung entbindet.

Basierend auf der Analyse der Normen der Antimonopolgesetzgebung folgt daraus, dass eine Organisation das ausschließliche Recht am Handelsnamen einer anderen juristischen Person verletzt, wenn die folgenden Umstände vorliegen:

1. Dieser Firmenname stimmt ganz oder teilweise mit dem Firmennamen eines anderen Unternehmens so weit überein, dass Dritte dadurch irregeführt werden können;
2. Organisationen sind innerhalb eines Ortes (kommunale Einheit) tätig;
3. Organisationen führen ähnliche Aktivitäten durch (zeitgleich mit OKVED);

Es ist zu beachten, dass das Vorliegen aller oben genannten Umstände als Verstoß gegen das Antimonopolrecht anerkannt wird. Gleichzeitig ist die unterschiedliche Organisations- und Rechtsform juristischer Personen kein Ausschlussgrund für die Strafverfolgung.

3) Dieser Verstoß gegen das Kartellrecht stellt eine Ordnungswidrigkeit dar und zieht eine verwaltungsrechtliche Haftung nach sich.

Gemäß Teil 1 der Kunst. 14.33 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten führt die Umsetzung unlauteren Wettbewerbs zur Verhängung einer Geldbuße gegen juristische Personen – von einhunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel.

Diese Position wird durch die Gerichtspraxis bestätigt.

Das Sowjetische Bezirksgericht Nowosibirsk bestätigte in seiner Entscheidung vom 1. April 2014 in der Sache Nr. 12-53/14 die Entscheidung des stellvertretenden Leiters des Föderalen Antimonopoldienstes für Region Nowosibirsk vom 4. Dezember 2013 über die Beteiligung von Petrovich E.A. zur Verwaltungshaftung nach Teil 1 der Kunst. 14.33 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation. Zur Begründung seiner Entscheidung wies das Sovetsky-Bezirksgericht Nowosibirsk darauf hin, dass der ihr zur Last gelegte Verstoß im Erwerb und der Nutzung des Handelsnamens LLC „1“ zum Ausdruck kam, der dem Handelsnamen einer anderen juristischen Person LLC MC „2“ ähnelte. in Bezug auf Arten von Tätigkeiten, die den Arten von Tätigkeiten ähneln, die letztere in einem Gebiet ausüben.

Das Achtzehnte Berufungsschiedsgericht hat in seinem Beschluss Nr. 8AP-6348/2014 in der Sache Nr. A47-15961/2012 das Unternehmen Uralrentgen verwaltungsrechtlich für die Verletzung von Art. 1 durch dieses Unternehmen haftbar gemacht. 14.33 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation. Zur Begründung seiner Entscheidung wies das Gericht darauf hin, dass in den Bedingungen die Nutzung eines Hauptelements durch den Täter im eigenen Namen, das dem Hauptelement eines zuvor registrierten Individualisierungsmittels eines Dritten zum Verwechseln ähnlich sei, und die Umsetzung von diesen Personen homogener und ähnlicher Arten wirtschaftlicher Tätigkeiten innerhalb derselben territoriale Einheit, die Handlungen des Antragstellers können nicht als den Anforderungen der Integrität, Angemessenheit und Fairness entsprechend anerkannt werden und widersprechen den Bestimmungen von Teil 2 der Kunst. 14 des Bundesgesetzes „Über den Schutz des Wettbewerbs“, da solche Handlungen mit dem Ziel begangen wurden, sich bei der Ausübung der Geschäftstätigkeit einen unangemessenen Vorteil zu verschaffen.

Aufgrund der Kunst. 1253 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wenn eine juristische Person wiederholt oder grob die ausschließlichen Rechte an den Ergebnissen der geistigen Tätigkeit und an Mitteln zur Individualisierung verletzt, ist das Gericht gemäß Absatz 2 der Kunst zuständig. Gemäß Artikel 61 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation kann eine solche juristische Person, wenn sie sich der Verletzung ausschließlicher Rechte schuldig macht, auf Antrag des Staatsanwalts beschließen, sie zu liquidieren.

Wenn also eine juristische Person wiederholt die Rechte von Wettbewerbern an einem Firmennamen verletzt, kann sie vor Gericht liquidiert werden

Für eine ausführlichere Beratung empfehlen wir Ihnen, sich an die Rezeption des Anwalts Sergei Sergeevich Ivlev unter der Adresse Orenburg, Str. zu wenden. Shevchenko 20B, Büro 414, Tel.: 8-912-84-84-805.

Aufmerksamkeit! Die im Artikel bereitgestellten Informationen sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell.