THEMA 2. INTERNATIONALER WETTBEWERB IN MODERNEN BEDINGUNGEN

1. ESSENZ UND FORMEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS. FAKTOREN, DIE DEN INTERNATIONALEN WETTBEWERB IN DEN AKTUELLEN BEDINGUNGEN BEEINFLUSSEN

2. EIGENSCHAFTEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS UNTER DEN BEDINGUNGEN DER GLOBALISIERUNG DER WELTWIRTSCHAFT

3. LANDWETTBEWERBSFÄHIGKEIT. BESTIMMUNGEN DES WETTBEWERBSVORTEILS DES LANDES

ESSENZ UND FORMEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS. FAKTOREN, DIE DEN INTERNATIONALEN WETTBEWERB IN DEN AKTUELLEN BEDINGUNGEN BEEINFLUSSEN

Wettbewerb- eine Form der Interaktion zwischen Markteinheiten, die den Wettbewerb zwischen ihnen um die rentabelsten Bereiche von Kapitalinvestitionen, Absatzmärkten und Rohstoffquellen beinhaltet

Wettbewerbsfähigkeit - Das:

§ eine relative Beschreibung der Position und Rolle eines wirtschaftlichen Objekts oder einer wirtschaftlichen Einheit auf dem Markt

§ Eigentum eines Objekts oder Subjekts von Marktbeziehungen, um auf dem Markt mit ähnlichen Objekten oder Subjekten gleichzusetzen, die dort vorhanden sind

§ einen Wettbewerbsvorteil haben

Wettbewerbsvorteil - Das:

§ Grad der Wettbewerbsfähigkeit

§ eine Eigenschaft, die Vorteile für Subjekte des wirtschaftlichen Wettbewerbs schafft, die es diesem Subjekt ermöglichen, andere bei der Erreichung ihrer Ziele zu übertreffen

Internationaler Wettbewerb- Dies ist eine Rivalität zwischen den Themen des MEO (Käufer und Verkäufer), um die besten Möglichkeiten für die Vermarktung von Produkten zu gewährleisten, Gewinne zu maximieren, die Kundenzufriedenheit zu maximieren, das Wohlergehen der Länder zu verbessern usw.

Formen des internationalen Wettbewerbs

1) Sektorübergreifend und sektorübergreifend

2) Nicht-Preis und Preis

3) Gewissenhaft und skrupellos

4) innerhalb monopolistischer Vereinigungen, zwischen monopolistischen Vereinigungen, zwischen monopolisierten und nicht monopolisierten Unternehmen (Außenseitern), zwischen Außenseitern

5) Spezifisch - zwischen Waren, die die gleichen Bedürfnisse erfüllen

Betreff - zwischen den gleichen Produkten

Funktional - zwischen verschiedenen Produkten, die unterschiedliche Anforderungen erfüllen

Einflussfaktoren auf den internationalen Wettbewerb

Unter modernen Bedingungen (bestimmen Sie die Wettbewerbsfähigkeit der Länder)

Ziemlich offener und entwickelter Finanzmarkt

Hochleistung

Hohe Lebensqualität

Ein nationales wirtschaftliches Umfeld, das Innovationen anregt

Starke geopolitische Position des Staates (Allianzen, Strategien)

Verfügbarkeit fortschrittlicher Technologien

Verfügbarkeit von hochqualifiziertem Personal

Ausreichende Investitionen in neue Technologien und " humankapital"

Minimale Regierungsbürokratie

Rationale Liberalisierung des Außenhandels

Hochwertige Produktions- und Handelsinfrastruktur

Ausreichender Wettbewerb auf dem Inlandsmarkt des Landes

Hohe Professionalität der Unternehmensleiter

Entwickeltes Marketing

Entwicklung der Basis für Forschung und Entwicklung

Ausreichende F & E-Ausgaben

Fähigkeit zum Einkaufen von Lebensmitteln und Preisen

Produktwartungsqualität

Zahlungsfähigkeit von Großabnehmern usw.

EIGENSCHAFTEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS UNTER DEN BEDINGUNGEN DER GLOBALISIERUNG DER WELTWIRTSCHAFT

Dynamik des internationalen Wettbewerbs

19. Jahrhundert: statische, nicht reproduzierbare komparative Vorteile der Volkswirtschaften (billige Arbeitskräfte, reiche natürliche Ressourcen, günstige naturgeografische, sozio-historische Faktoren)

20. - frühes 21. Jahrhundert: dynamische, reproduzierbare Wettbewerbsvorteile der Volkswirtschaften (wissenschaftliche und technologische Errungenschaften, Innovationen)

Merkmale des internationalen Wettbewerbs im Kontext der Globalisierung

1. Hyperwettbewerb - intensiver, aggressiver Wettbewerb in einem sich schnell verändernden Umfeld

2. Komplikation von Formen und Methoden des Wettbewerbs gemäß Marktsegmentierung, Individualisierung der Bedürfnisse

3. Das Überwiegen des monopolistischen, oligopolistischen Wettbewerbs zwischen TNCs innerhalb und zwischen Verbänden, Allianzen und Partnerschaften

4. Verschärfung des unlauteren Wettbewerbs - Spionage, Verführung von Spezialisten, Kopieren, Fälschung, Gewalt, Boykott, Zwang usw.

5. Das Vorherrschen des Nichtpreiswettbewerbs gegenüber dem Preiswettbewerb, dem Verbrauchspreis als Gegenstand des Wettbewerbs

6. Übergang von Zollmethoden zu versteckten, ausgefeilten nichttarifären Methoden der Außenhandelsregulierung

7. Übergang vom Wettbewerb aufgrund statischer, nicht reproduzierbarer komparativer Vorteile zum Wettbewerb aufgrund dynamischer, reproduzierbarer Wettbewerbsvorteile

8. Die wirtschaftliche Grundlage des Wettbewerbs war die Produktion, nicht vor und nach den Produktionsphasen.

9. Wettbewerb innerhalb der Met-Märkte um die größten Unternehmen, die in die Ära der "E-Revolution" eingetreten sind, d. H. Eintritt in die B2B Business-to-Business-Ebene

10. Wettbewerb auf der „molekularen“ Geschäftsebene, bei der einzelne Glieder in der „Produzent-Verbraucher“ -Kette nach folgenden Kriterien optimiert werden: Geschwindigkeit, Flexibilität, Kosten, Zuverlässigkeit, Integrationsfähigkeit

11. Übergang von der Monostrategie zur "polystrategischen Suche" auf der Grundlage einer kurz- und langfristigen Zusammenarbeit von Unternehmen

12. Die Entstehung neuer Wettbewerbsteilnehmer - KMU, NUS

13. Führende Rolle von TNCs und NIS im Wettbewerbskampf

14. Übergang vom multinationalen (in vielen nationalen Märkten) zum globalen Wettbewerb (in einem einzigen Weltmarkt)

15. Änderung der Ansätze staatlicher Stellen zur Regulierung von Wettbewerb und Monopolen:

Unterstützung für die Sektoren, die das Forschungs- und Produktionspotenzial des Landes bestimmen

Förderung der Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, der Zusammenarbeit mit KMU und der Wissenschaft

Der Übergang von administrativen zu wirtschaftlichen Methoden

Integration von Kartell-, Steuer-, Handels- und Industriepolitik

Bildungsministerium und Wissenschaft R. russisch F. eration

Staatliche Technische Universität Brjansk

abstrakt durch Disziplin " Weltwirtschaft »

zum Thema :

« Internationaler Wettbewerb und Merkmale seiner Manifestation unter modernen Bedingungen »

Abgeschlossen: Student

gruppe 09-PIE Parfenova D.S.

Geprüft von: Ph.D., Assoc. Demidenko I.A.

Derzeit versuchen immer mehr Länder, mit ihren eigenen nationalen Produkten in den Weltmarkt einzutreten und sich dort erfolgreich zu behaupten. Jedes Jahr nimmt die Zahl der Länder, die auf dem Weltmarkt handeln, zu, und daher wächst der internationale Wettbewerb. Das Problem des internationalen Wettbewerbs ist heute sehr relevant geworden. Das Problem der Wettbewerbsfähigkeit ist heute ein Anliegen von Regierungen und Industrie in jedem Land.

Wettbewerb und Wettbewerb sind die Hauptinhalte der Funktionsweise des Wirtschaftssystems auf der Grundlage von Marktmechanismen, den Schlüsselkategorien im allgemeinen Schema der Kategorien der Marktwirtschaft.

Wettbewerb ist definiert als eine Situation, in der jeder, der etwas kaufen oder verkaufen möchte, zwischen verschiedenen Lieferanten oder Käufern wählen kann. Eine andere Interpretation des Begriffs "Wettbewerb" legt nahe, dass der Wettbewerb "einen Prozess versteht, bei dem Unternehmen miteinander um die Verbraucher ihrer Produkte konkurrieren".

In der Warenproduktion wird die Verbindung zwischen Produktion und Verbrauch in der Regel vom Markt hergestellt, der durch den Mechanismus von Angebot und Nachfrage die Umsetzung dieser Verbindung sicherstellt. In einem kategorischen Sinne ist der Markt die räumlich-zeitliche Grundlage für die Umsetzung der Beziehungen der Warenproduktion und der Aktivitäten unabhängiger Subjekte der Wirtschaftskommunikation. Als eine Form der Organisation der Reproduktion ist der Markt die Bildung und Bewegung von reproduktiven Bindungen und Proportionen, die sich auf der Grundlage der Gesetze der Marktwirtschaft selbst regulieren, in das System des Wirtschaftsmanagements innerhalb der Marktinfrastruktur, deren Institutionen der Bewegung von Arbeitsressourcen, dem Umlauf von Investitionsressourcen, Wertpapieren und Warenfonds dienen. Im engeren Sinne ist der Markt eine Form und Methode des Austauschs von Bedingungen und Produktionsergebnissen, die durch den Verkauf und Kauf von Subjektverkäufern und -käufern durch den Mechanismus von Angebot, Nachfrage und Marktpreisen entfremdet (angeeignet) werden.

Angebots- und Nachfragebeziehungen einerseits und die durch das Wertgesetz ausgedrückten Beziehungen andererseits stehen im Preisfindungsprozess in enger Wechselwirkung miteinander. Das Wertgesetz regelt die sozialen Kosten der Arbeit, bestimmt das allgemeine Preisniveau, spiegelt den Haupttrend ihrer Bewegung wider und dient als Notwendigkeit für die Entsprechung der Summe der Warenpreise mit der Summe der Werte.

Die Auswirkungen des Angebots- und Nachfragegesetzes auf das Wertgesetz werden im Folgenden ausgedrückt: Die Arbeitskosten müssen bestimmten Werten entsprechen, um für den Austausch auf dem Markt akzeptabel zu sein. Gleichzeitig beeinflusst das Wertgesetz durch Preise die Bildung eines Warenangebots. Gleichzeitig beeinflusst dieses Gesetz die Nachfragebildung; Erstens produzieren wir immer Geldeinkommen, die die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher aus dem Wert der Waren sicherstellen. Zweitens hängt die Bildung des Wertes und der Struktur der Nachfrage nicht nur von der Dringlichkeit des Bedarfs ab, sondern auch vom monetären Einkommen sowie vom Preisniveau der Waren.

Das Wertgesetz regelt das Verhältnis zwischen Rohstoffproduzenten, und das Gesetz von Angebot und Nachfrage regelt das Verhältnis zwischen Produktion und Konsum, das Verhältnis von sozialem Nutzungswert und Preis zwischen Rohstoffproduzenten einerseits und Käufern andererseits.

Um den wirtschaftlichen Inhalt des Begriffs "Wettbewerb" zu bestimmen, gibt es häufig drei Ansätze für sein Verständnis: Verhalten, Struktur, Funktion.

In historischer Perspektive verhalten Der Ansatz war der erste Ansatz zur Definition des Wettbewerbs. Insbesondere identifizierte A. Smith den Wettbewerb mit "ehrlicher Rivalität zwischen Verkäufern um günstigere Bedingungen für den Verkauf ihrer Waren". Die neoklassische Theorie, die sich an den Verhaltensansatz hält, definiert den Inhalt des Wettbewerbs als Kampf um seltene Wirtschaftsgüter. Laut dem amerikanischen Ökonomen P. Heine ist "Wettbewerb der Wunsch, die Kriterien für den Zugang zu seltenen Gütern am besten zu erfüllen".

Gemäß strukturell Ansatz wird der Inhalt des Wettbewerbs von der Art des Marktes und den Bedingungen bestimmt, die ihn dominieren. "Wettbewerb ist die Präsenz einer großen Anzahl unabhängiger Käufer und Verkäufer auf dem Markt, die Gelegenheit für Käufer und Verkäufer, frei in den Markt einzutreten und diesen zu verlassen."

Funktionell Ansatz verschiebt die Betrachtung wirtschaftliche Essenz Wettbewerb um die Untersuchung seiner Rolle in der wirtschaftlichen Entwicklung.

Die Ereignisse der letzten Jahrzehnte haben die grundlegende Rolle des Wettbewerbs bei der Entwicklung der Produktivkräfte, seine universellen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft und die weltwirtschaftlichen Prozesse besonders deutlich gemacht.

In der modernen Welt ist das Schlüsselkonzept wettbewerbsfähigkeit. Die moderne Wirtschaftswissenschaft bietet jedoch weder eine einheitliche allgemein anerkannte Interpretation des Inhalts der Kategorie "Wettbewerbsfähigkeit" noch einen einheitlichen allgemein anerkannten Ansatz für die Methoden ihrer Bewertung und Bildung.

Unter Wettbewerbsfähigkeit wird im Allgemeinen die Fähigkeit verstanden, auf den Märkten für Waren und Dienstleistungen zu konkurrieren. Wettbewerbsfähigkeit wird von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) als die Fähigkeit eines Unternehmens, von Branchen, Regionen und Nationen definiert, ein relativ hohes Einkommens- und Lohnniveau zu erzielen und gleichzeitig offen für den internationalen Wettbewerb zu bleiben.

Es ist anzumerken, dass der moderne innerstaatliche Wettbewerb untrennbar mit dem internationalen Wettbewerb verbunden ist und moderne Globalisierungsprozesse die Tatsache bestimmen, dass der internationale Wettbewerb nicht nur die Manifestationen des nationalen Wettbewerbs verstärkt, sondern häufig die Art seiner Manifestationen beeinflusst.

Der Begriff „Wettbewerbsvorteil“ ist eng mit dem Begriff „Wettbewerb“ verbunden. Wettbewerbsfähig vorteil Aus Sicht einer Markteinheit sind dies ihre Vermögenswerte und verschiedene Merkmale (z. B. für ein Unternehmen - Geräte, mit denen Sie Kosten sparen können, Marken für technisch fortschrittliche Produkte, Besitz von Rohstoffen und Materialien usw.), die einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Wettbewerbern verschaffen ...

Der Wettbewerb ist daher einerseits die wichtigste Voraussetzung für die Existenz und Entwicklung des Marktes, und der Wettbewerb zwingt die Rohstoffproduzenten, ständig die effizientesten Produktionsmethoden einzuführen, die Produktpalette zu aktualisieren, ihren Umsatz sicherzustellen, Nachfrage zu generieren und nach neuen profitablen Absatzmärkten zu suchen. Andererseits werden die Erscheinungsformen und der Inhalt des Wettbewerbs in erster Linie von der Marktlage, ihren Tendenzen und der Zivilisation bestimmt.

Tabelle 1 - Arten von Märkten und Art des Wettbewerbs

Die richtigen Entscheidungen im Bereich der Schaffung wettbewerbsfähiger Produkte zu treffen, wird für ein Unternehmen unmöglich, ohne ausreichend vollständige Informationen über die Aktivitäten nicht nur traditioneller Wettbewerber, sondern auch von Unternehmen, die gerade in diesem Marktsegment aufgetreten sind. Bei Entscheidungen über unsere eigene Forschung und Entwicklung müssen die Ergebnisse der Untersuchung und Analyse wissenschaftlicher und technischer Informationen immer enger mit Daten über die Leistungen der Wettbewerber verknüpft werden.

Das Ziel, durch die Umsetzung von Nachahmungsstrategien in die eines Innovationsführers eine höhere Wettbewerbsposition zu erreichen, veranlasst das Top-Management führender Unternehmen, die Koordination der Abteilungen zu stärken und eine umfassendere Erfassung und detaillierte Analyse von Informationen sicherzustellen.

Die Entwicklung des Informationssammelsystems sollte von hochrangigen Managern ständig unter Kontrolle gehalten werden, insbesondere in sich schnell entwickelnden High-Tech-Branchen: Nur die größtmögliche Information über die Aktionen der Wettbewerber kann die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens erweitern. Mit anderen Worten, Unternehmen verlieren sehr schnell ihre Position, insbesondere die im Bereich der Hochtechnologien gewonnenen, wenn sie auch nur eine kurzfristige Abschwächung der Aufmerksamkeit für die Aktivitäten der Wettbewerber zulassen.

Die Notwendigkeit, die Entwicklungsprognose in einem bestimmten wissenschaftlichen und technischen Bereich zusammen mit dem eigenen technischen Niveau und dem Leistungsniveau der Wettbewerber zu bewerten, führt zur Bildung einer neuen Philosophie der Forschung und Entwicklung. So wird das Patentamt der F & E-Abteilung, das bisher nur auf Anfrage Patentbeschreibungen herausgab, in einen aktiven F & E-Teilnehmer umgewandelt. Laufende Themen wie die Patentrecherche werden an Tochterunternehmen ausgelagert, während sich das Patentamt darauf konzentriert, aufkommende und wachsende Aktivitäten zur Strategieentwicklung zu identifizieren und zu einem strategischen Schwerpunkt zu werden.

Das Prozessmanagement im Hinblick auf die Planung der Erneuerung der Produktnomenklatur mit wettbewerbsfähigen neuen Produkten umfasst die Verwendung von führende Vergleichsbasis, Die Hauptbedingung für deren Anwendung besteht darin, qualitativ hochwertige Informationen zu erhalten, um die Entwicklungstrends der wichtigsten Parameter der zukünftigen Nachfrage für den gesamten Lebenszyklus von Produkten als Träger der Nachfrage vorherzusagen.

Daten auf technischer Ebene und Qualität wie in beherrscht industrielle Produktion Produkte sowie Produkte in der Vorproduktionsphase sind eine Informationsbasis für die Ermittlung vielversprechender Normen und Anforderungen, die bei der Entwicklung einer Innovation berücksichtigt werden sollten, anhand verschiedener Methoden.

Solche Prognosen werden anhand der wichtigsten Parameter des ermittelten Bedarfs erstellt.

Produktverbesserungsprozess, Die Entwicklung insgesamt ist eine sequentielle Änderung der Produktmodelle zum gleichen Zweck. Gleichzeitig ist das Qualitätsniveau jedes nachfolgenden Modells höher als das des vorherigen, da es die objektive Notwendigkeit widerspiegelt, die Produktqualität zu verbessern.

Eine Erhöhung des technischen Niveaus der Technologie kann sowohl aufgrund teilweiser Verbesserungen unter Beibehaltung des ursprünglichen Grundmodells (der evolutionären Natur der Entwicklung) als auch während des Übergangs zu einer grundlegend neuen konstruktiven und technologischen Lösung erfolgen.

Es ist anzumerken, dass die Effizienz der Modernisierung des ursprünglichen Grundmodells mit zunehmender Existenz abnimmt. Die Entwicklung neuer Produkte auf der Grundlage grundlegend neuer Design- und technologischer Lösungen bietet normalerweise einen starken Sprung zur Verbesserung des technischen Niveaus der Produkte. Um wissenschaftliche und technische Spitzenleistungen zu gewährleisten, sollte das Anforderungsniveau so sein, dass zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme eines vielversprechenden Produkts und dann für eine bestimmte Zeit das technische Niveau der hergestellten Produkte dem Niveau der Produkte der Wettbewerber entspricht oder dieses übersteigt.

Die Ergebnisse der durchgeführten Vorhersagestudien dienen als Grundlage für die Festlegung vielversprechender Indikatoren für die Produktqualität.

Unter den Bedingungen einer dynamischen Erhöhung der Produkteigenschaften aufgrund der sich ändernden Verbrauchernachfrage ist ein neuer Ansatz für die Organisation und interne Planung des Produkterneuerungsprozesses erforderlich. Ein wichtiger Punkt bei der Lösung dieses Problems ist die Verbesserung der internen regulatorischen und technischen Basis, die je nach den in ihnen festgelegten Anforderungen differenzierte Bedingungen für die Entwicklung und den Betrieb von Unternehmensstandards festlegt und die Produktion der Produkte auf einem wettbewerbsfähigen technischen und wirtschaftlichen Niveau sicherstellt.

Die Frage der Etablierung differenzierte Indikatoren Das technische Niveau der Produkte und der Zeitpunkt der Einführung von Standards, die unterschiedliche Niveaus zukunftsgerichteter Anforderungen festlegen, sind äußerst relevant. Einerseits steigen die Anforderungen der Verbraucher an die Qualität und das technische Niveau der Produkte ständig, andererseits müssen die tatsächlichen Produktionskapazitäten der Hersteller berücksichtigt werden. Unter diesen Bedingungen wird die Festlegung vielversprechender differenzierter Qualitätsniveaus und der Zeitpunkt des Produktionsstarts auf der Grundlage der Sicherstellung eines optimalen Rentabilitätsniveaus der Produktion zur rationellen Koordinierung des Anforderungsniveaus für Produkte mit der erforderlichen Kontinuität der Produktion beitragen und einen Anreiz für die technische Umrüstung von Unternehmen und die Produktverbesserung darstellen.

Um ein rationales technisches Niveau vielversprechender Produkte (wissenschaftliches und technisches Niveau der Norm) und den Zeitraum ihrer Veröffentlichung (Gültigkeitsdauer der Norm) festzulegen, schlagen wir einen Ansatz vor, der auf der Bewertung der integralen Kosten für die Erzielung einer hohen Leistung und des integralen Ergebnisses aus der Umsetzung der Wettbewerbsfähigkeit der Produkte basiert.

Um die wirtschaftliche Ungleichheit von Kosten und Produktion zu unterschiedlichen Zeiten und die Ergebnisse des Einsatzes von Technologie im Verbrauchsbereich zu berücksichtigen, werden wir den integralen Effekt unter Berücksichtigung des Zeitfaktors bewerten.

Die Prozesse der Organisation der Produktion und der Freigabe von Produkten mit einem höheren technischen Niveau (Qualität) eines bestimmten Wertes erfordern bestimmte Kosten.

Die Gesamtkosten der Produktion verbesserte Qualität kann als die Summe von zwei Arten von Kosten definiert werden:

Kosten, die in direktem Zusammenhang mit der Herstellung von Produkten stehen;

Die Kosten für die Vorbereitung der Produktion für die Freigabe neuer Produkte.

Die Höhe der Kosten, die in direktem Zusammenhang mit der Herstellung von Produkten stehen (sogenannte Qualitätskosten), umfasst die Kosten für Rohstoffe, Materialien, Halbfabrikate, Komponenten und muss die Arbeitsintensität der Herstellung von Produkten berücksichtigen. Offensichtlich ist dieser Wert direkt proportional zur Menge der produzierten Produkte.

Produkte mit besseren Verbrauchereigenschaften ermöglichen den Verkauf zu höheren Preisen aufgrund einer Reihe von Parametern, die dem Verbraucher einen zusätzlichen positiven Effekt bieten (z. B. durch Steigerung der Produktivität, Zuverlässigkeit, Haltbarkeit, Einsparung von Betriebskosten usw.).

Der Gewinn, den der Hersteller aus dem Verkauf eines Produktmodells erzielt, beträgt:

dabei ist Di das Einkommen aus dem Verkauf des Produktmodells.

Die Einnahmen aus der Implementierung des Modells:

Di \u003d f (Цi –Ni), wobei

C ist der Verkaufspreis des Modells;

Ni, - Verkaufsvolumen.

Der Wert des Verkaufspreises kann auf der Grundlage der wirtschaftlichen Gesetze des Verhaltens eines modernen Verbrauchers bestimmt werden, der versucht, seine Kosten für den Erwerb und den anschließenden Betrieb eines neuen Produkts zu minimieren (wenn alle anderen Dinge gleich sind):

C cons \u003d Ci + Zi Explo -\u003e min

Tsi \u003d Ts verbrauchen –Zi Explo;

wobei C cons der Verbrauchspreis des besten Konkurrenzprodukts ist;

Цi - Verkaufspreis des i-ten Modells;

3i Exploit - Der Wert der Betriebskosten des Verbrauchers für die gesamte Lebensdauer des bewerteten Produkts.

Wenn während des betrachteten Zeitraums ich etc es wird eine Veränderung geben p. Modelle (Upgrades) des untersuchten Gerätetyps, dann wird der integrale wirtschaftliche Effekt aus dem Verkauf von Produkten (Pp) bestimmt durch:

Pn \u003d P1 + P2 +… + Pn

Je höher das technische Niveau des Produkts ist, desto höher sind die Kosten für die Gewährleistung einer hohen Qualität Ui . Andererseits führt ein höheres wissenschaftliches und technisches Niveau zu weniger häufigen Modellwechseln und geringeren Kosten im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Produktion jedes neuen Modells. Eine Änderung des technischen Niveaus der Produktmodelle führt auch zu einer Änderung des Verkaufspreises.

Bei der Bewertung der Werte von P ist es erforderlich, die Dynamik des Wachstums des Produktionsvolumens und folglich die Verwendung von P zu berücksichtigen neue Technologieverbunden mit der allmählichen Ausfüllung des Anwendungsbereichs von Produkten für einen bestimmten Verbraucherzweck, wobei veraltete (physisch und moralisch) Geräte für denselben Zweck ersetzt werden sollen. Gleichzeitig sollte man sich bemühen, ein solches Verhältnis von Produktionsvolumen und Verwendung neuer Produkte sicherzustellen, damit der Bedarf (gegenwärtig und zukünftig) an Produkten dieses Zwecks und an Produkten (Werken), die mit ihrer Hilfe hergestellt werden, während des gesamten betrachteten Zeitraums der Entwicklung, Produktion und des Betriebs eines neuen Produkts vollständig gedeckt wird Technologie. Mit einer Abnahme der wissenschaftlichen und technischen Anforderungen der technischen Aufgabe erhalten wir das gegenteilige Bild.

Durch Variation der Anzahl der Modelle und des Werts ihres technischen Niveaus erhalten wir eine Anzahl von Werten P. Der Maximalwert des integralen wirtschaftlichen Effekts bestimmt das optimale technische Niveau der Modelle (verbesserte Optionen) von Produkten (K m K n, K i.) Und die rationalen Bedingungen für die Freigabe (T 1) , T 2, T 3 ...) wettbewerbsfähige Produkte.

Wenn die Randbedingung Ki\u003e K-Wettbewerber erfüllt ist, werden die erforderlichen Kosten und die optimale Richtlinie für die Änderung von Produktmodellen ermittelt, deren Niveau den besten Produkten der Wettbewerber überlegen ist.

Mit einer Einschränkung der Form S.< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Der Wert des Abrechnungszeitraums i pr (Prognosetiefe) wird durch die Aussichten der wissenschaftlichen und technischen Strategie des Unternehmens bestimmt. Gleichzeitig werden die Forschungsergebnisse jedoch umso weniger zuverlässig, je größer die Prognosetiefe ist, und im Gegenteil, der kürzere Prognosezeitraum erlaubt nicht die Bildung von rohstoffpolitik mittel- und langfristig.

Mit dem folgenden Ansatz können Sie den Wert des geschätzten Prognosezeitraums schätzen , Bestimmung der optimalen Grenzen der evolutionären Verbesserung dieser Produktgeneration. Dieser Ansatz basiert auf der Untersuchung der Verhaltensmuster des integralen Qualitätsindikators.

Der integrale Produktqualitätsindikator ist eine Funktion der technischen und Ökonomische Indikatoren... Jeder dieser Indikatoren ist wiederum eine Funktion der Zeit. Es ist natürlich anzunehmen, dass unter dem Einfluss des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts das technische Niveau der Produkte im Laufe der Zeit zunehmen wird. Gleichzeitig kann das Wachstum des technischen Niveaus durch eine logistische Kurve beschrieben werden, die sich asymptotisch einer bestimmten Grenze nähert, was durch die Tatsache erklärt wird, dass das Produktdesign nur einen bestimmten Verbesserungsspielraum enthält. Die Möglichkeit, das technische Niveau einer Reihe von Produkten zu erhöhen, indem sie auf der Grundlage traditioneller Design- und technologischer Lösungen verbessert werden, ist begrenzt. In Zukunft erscheint es zweckmäßiger, das technische Niveau der Produkte auf der Grundlage grundlegend neuer Design- und Technologielösungen anzuheben, die in der Regel zu einer starken Steigerung der Produktivität und anderer Indikatoren des technischen Niveaus führen.

Die Art der Änderung des Indikators З, der die Kosten für die Erstellung und den Betrieb von Produkten bestimmt, unterliegt zwei entgegengesetzten Trends:

Einerseits wirken sich das Erreichen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität und eine Senkung der Kosten für Verbraucher, die Produkte höherer Qualität betreiben, auf die Reduzierung der Kostenkomponenten aus.

Andererseits führt das Erreichen höherer Werte für technische Indikatoren (Produktivität, Zuverlässigkeit usw.), eine Erhöhung der Kosten für die Produktqualität zu einer Erhöhung des Gesamtkostenindikators.

In diesem Fall ist eine Verbesserung der Verbrauchereigenschaften mit einem Anstieg der Kosten verbunden. In diesem Fall kann der Prozess der Produktverbesserung wie folgt ablaufen. Erstens ist die Steigerung der Verbrauchereigenschaften von Produkten schneller als das Wachstum der Kosten. Der integrale Indikator für die Produktqualität nimmt zu, d.h. Das Wachstum der Kosten für die Herstellung und den Betrieb neuer Produkte wird durch eine hohe Steigerung der Produktivität, Zuverlässigkeit und Haltbarkeit, der Einsparung von Kraftstoff, Strom, Materialien und der Verbesserung der ergonomischen, ästhetischen und sonstigen Verbrauchereigenschaften von Produkten kompensiert. Wenn der im Produkt enthaltene Perfektionsspielraum für Design und technologische Lösungen erschöpft ist, stoppt die Aufwärtsentwicklung des integralen Qualitätsindikators, erreicht ein Maximum (wenn die Wachstumsraten des positiven Effekts und die Kosten für dessen Erreichung gleich sind) und beginnt dann zu sinken. Letzteres ist mit dem Überschuss der Wachstumsrate der Kosten über die Erhöhung des Nutzungswerts von Produkten verbunden.

Die Art der Erhöhung des integralen Qualitätsindikators ermöglicht es, die optimalen Zeit- und technischen Grenzen für die Produktverbesserung auf der Grundlage traditioneller konstruktiver und technologischer Lösungen (evolutionäre Entwicklung) zu bewerten. Unter dem Gesichtspunkt der Interessen des Verbrauchers ist es bei der Verbesserung der Qualität von Produkten erforderlich, dass die Steigerung der vorteilhaften Wirkung aus ihrer Verwendung ( technische Indikatoren Qualität) überstieg die Kostensteigerung. Die Sicherstellung, dass das technische Niveau der Produkte im Vergleich zu den Kosten übersteigt, ist eine Voraussetzung für die technische und wirtschaftliche Effizienz der Maßnahmen zur Schaffung (Modernisierung) neuer Produkte.

Wenn der Extremwert des Indikators für das technische und wirtschaftliche Niveau (integraler Qualitätsindikator) erreicht ist, ist es unangemessen, den evolutionären Charakter der Produktverbesserung fortzusetzen. Es ist notwendig, die Entwicklung und den Start der Produktion auf einer grundlegend neuen Basis zu beginnen, um das technische Niveau erheblich zu steigern.

In Ermangelung eines offensichtlichen Extremums der Grenzen der zweckmäßigen Verbesserung von Produkten (evolutionär) ist es möglich, auf der Grundlage der Bedingung für das Erreichen der Änderungsrate des integralen Qualitätsindikators eines bestimmten Wertes zu bewerten:

Das Ergebnis dieser Forschung zeigt sich in der Festlegung rationaler Grenzen für die Verbesserung der Produktqualität, der Bestimmung der optimalen Dauer des Evolutionszyklus der Produktverbesserung, dem optimalen Zeitpunkt der Entwicklung und dem Start der Produktion neuer hocheffizienter und wettbewerbsfähiger Produktmuster.

Bei der effektiven Organisation des Prozesses zur Entwicklung wettbewerbsfähiger neuer Produkte spielt die Rolle von unternehmensinterne Planung, aus einer klar formulierten wissenschaftlichen und technischen Ordnung für die Zukunft, die durch Marketing sowie technische und wirtschaftliche Forschung bestimmt wird.

Unter modernen Bedingungen der Globalisierung kann sich die Volkswirtschaft eines Staates nicht unabhängig von der Weltwirtschaft entwickeln. Weitere Fortschritte auf dem Weg der Markttransformation setzen eine breite Beteiligung Russlands an der Weltwirtschaft voraus. Es ist offensichtlich, dass es unter diesen Bedingungen notwendig ist, neue wirtschaftspolitische Modelle zu beherrschen und die Mechanismen und Formen der Zusammenarbeit zwischen Russland und ausländischen Staaten zu erweitern. Einerseits macht die weitere Intensivierung der Bestrebungen verschiedener Themen der Weltwirtschaft (Unternehmen, Finanzinstitute, Unternehmer usw.) auf die Märkte anderer Staaten das Problem, Wege und Strategien zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft zu finden, die Frage nach den Möglichkeiten und Methoden ihrer Bildung mit der Offenheit des Binnenmarktes sehr relevant und erfordert besondere Aufmerksamkeit.

Auf der anderen Seite gibt es, obwohl das relativ neue Konzept der „Wettbewerbsfähigkeit des Landes“ immer aktiver genutzt wird, immer noch keine klare Managementstrategie für dessen Bildung und Verbesserung.

Auf dieser Grundlage müssen wir uns mit den allgemeinen theoretischen Grundlagen des Konzepts der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes befassen.

Begriff "Wettbewerbsfähigkeit des Landes", Heutzutage oft verwendet, hat es mehrere Interpretationen. Daher wird vorgeschlagen, die Wettbewerbsfähigkeit der Länder als die Fähigkeit der nationalen Hersteller zu verstehen, ihre Waren zu verkaufen, die Fähigkeit, Marktanteile zu erhöhen oder zumindest zu halten, die ausreichen, um die Produktion zu erweitern und zu verbessern, den Lebensstandard zu erhöhen und einen starken und effizienten Staat aufrechtzuerhalten.

Auf einem Gipfeltreffen in Brüssel im März 2005 beschlossen die europäischen Staats- und Regierungschefs, das Problem der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union zu erörtern, dass anstelle einer erheblichen Anzahl zuvor vorgeschlagener Indikatoren gemeinsame Kriterien gelten würden beschäftigung und das Wirtschaftswachstum.

Eine unserer Meinung nach interessante Interpretation der Probleme der Wettbewerbsfähigkeit gibt M. Intriligator: "... Staaten streben danach, dem Club der reichen Länder beizutreten, und sind bereit, gegen sie um ihren Anteil an der Weltproduktion zu kämpfen."

M. Porter definiert die Wettbewerbsfähigkeit des Landes durch den Platz, den es in der Weltwirtschaft einnimmt. Darüber hinaus ist es in vielerlei Hinsicht mit Erfolg oder Misserfolg in bestimmten Branchen verbunden. Unterschiede in Wirtschaft, Kultur, Infrastruktur usw. sind wichtige Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit beeinflussen.

Nach der Theorie von M. Porter ergibt sich der Vorteil auf dem internationalen Markt aus: spezifischen Faktoren (z. B. qualifizierte Arbeitskräfte oder Infrastruktur), Nachfragebedingungen, Vorhandensein oder Nichtvorhandensein verwandter Branchen im Land, die auf dem internationalen Markt wettbewerbsfähig sind, Wettbewerbsbedingungen auf dem Inlandsmarkt, die den Produktionsprozess bestimmen, und Management von Unternehmen.

Besonders hervorgehoben werden zufällige Ereignisse (die nicht der Kontrolle wirtschaftlicher Einheiten zugänglich sind) und die staatliche Politik (der Staat kann durch seine Politik positive oder negative Auswirkungen auf alle Komponenten haben).

Die relative Unabhängigkeit von Schwankungen auf den Weltmärkten, von der Politik anderer Staaten usw. wird auch als einer der Faktoren bezeichnet, die die Wettbewerbsfähigkeit des Landes sicherstellen.

Unserer Meinung nach ist der Inhalt des Begriffs "Wettbewerbsfähigkeit eines Landes" im weiteren Sinne durch die wirtschaftliche und politische Rolle des Staates in der Weltgemeinschaft gekennzeichnet. Methodisch sollte das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit des Landes durch den Grad der Möglichkeit bestimmt werden, die Hauptziele des Staates langfristig zu verwirklichen, und die Hauptrichtungen für die Bildung der Wettbewerbsvorteile des Landes sollten den Hauptaufgaben des Staates entsprechen; wirtschaftlich, politisch, sozial usw.

Es ist legitim, den Inhalt hervorzuheben und zu bestimmen und Merkmale des Konzepts "Wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit" Land. Das Konzept der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes im System der internationalen Wirtschaftsbeziehungen sollte darauf abzielen, sozioökonomische Probleme zu lösen, die Entwicklung des Staates weiter voranzutreiben (das Wohlergehen seiner Bevölkerung zu gewährleisten und die haushaltsbildende Komponente zu maximieren) und unter Berücksichtigung externer und interner Faktoren entwickelt werden, die einen erheblichen Einfluss auf diesen Prozess haben

Quantitativ kann das Niveau der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit eines Landes durch seinen Anteil am Weltmarkt (Welteinkommen) bestimmt werden, der weitgehend vom Volumen der nationalen Exporte und des Inlandsverbrauchs abhängt (Abb. 1):

Die Analyse ermöglichte es, eine Reihe dominanter Faktoren zu identifizieren, unter deren Einfluss sich die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit im System der modernen internationalen Wirtschaftsbeziehungen bildet. Dazu gehören vor allem: der Zustand und die Dynamik des Rohstoffmarktes, der Zustand und die Dynamik des Warenmarktes, der Zustand und die Dynamik der Kapitalmärkte, das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit nationale Unternehmen... In jüngster Zeit hat der Einfluss von Prozessen auf Technologiemärkte erheblich zugenommen. Unter den Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit des Landes beeinflussen, nennen Experten auch andere, zum Beispiel die Abwertung der Landeswährung - wenn die Landeswährung fällt, können die Produkte dieses Landes zu niedrigeren Preisen oder unter Beibehaltung der gleichen Preise angeboten werden, was eine Gewinnsteigerung in der Landeswährung ermöglicht. Es gibt eine Meinung, dass der Faktor, der die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes prägt, die Verfügbarkeit von Ressourcen ist, die einfachste aller natürlichen und billig belegschaft... In der Tat: „Die Wettbewerbsfähigkeit des Landes kann auf der Grundlage nichttechnologischer Vorteile erreicht werden, vor allem aufgrund der niedrigen Kosten der Produktionsfaktoren und des relativ niedrigen Lebensstandards der Bevölkerung. Dies ist die Wettbewerbsfähigkeit armer Länder. Nichttechnologische Wettbewerbsvorteile spielen eine wichtige Rolle in Branchen mit hoher Austauschbarkeit von Produkten und einer Dominanz von Low-Tech-Produkten im Export. “

Die Rolle des niedrigen Wechselkurses der Landeswährung, der Billigkeit von Material, Energie, Arbeitskräften und anderen Ressourcen sowie des geringen Anteils der Umweltkosten an den Gesamtproduktionskosten und den hohen Einfuhrzöllen bei der Bildung von Wettbewerbsvorteilen, insbesondere von langfristigen, nimmt allmählich ab. Letztendlich kann eine solche Strategie keinen hohen sozialen Lebensstandard der Bevölkerung des Staates gewährleisten.

Es ist schwierig, M. Porter zu widersprechen, der feststellt, dass das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes durch das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit einzelner Unternehmen in diesem Land sichergestellt wird und ein Land Erfolg hat, wenn die Bedingungen die Umsetzung der besten Strategie durch Unternehmen in einer Branche oder einem Segment begünstigen. Viele der Merkmale eines Landes erleichtern oder im Gegenteil die Umsetzung einer bestimmten Strategie.

Eine wichtige Rolle bei der Sicherstellung, dass das Land im Kontext der Globalisierung einen stabilen Anteil am Welteinkommen erhält, spielt die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des realen Wirtschaftssektors durch die Stärkung der Positionen nationaler Unternehmen auf dem Inlands- und dem Weltmarkt. Zahlreiche Studien zeigen, dass sich die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen letztendlich positiv auf das Wirtschaftswachstum eines Landes auswirkt.

In Zukunft müssen russische und ausländische Hersteller mit offenen Märkten konkurrieren, und die internationalen Beziehungen werden aufgrund des Zusammenspiels wirtschaftlicher Einheiten aus verschiedenen Ländern erweitert und vertieft. Daher ist es wichtig, die Faktoren zu bewerten, die zur Bildung von beitragen marktwirtschaft Wettbewerbsvorteile der nationalen Unternehmen und Berücksichtigung der Merkmale ihrer Auswirkungen auf das neue Umfeld.

Wie oben erwähnt, sind die Subjekte gezwungen, Strategien anzuwenden, die ihnen Wettbewerbsvorteile verschaffen, um die Wettbewerbsfähigkeit in modernen Märkten sicherzustellen.

In einer Marktwirtschaft ist die Bereitstellung von Wettbewerbsvorteilen die Grundlage für die Entwicklung des Unternehmens.

Abhängig von den Besonderheiten eines bestimmten Marktes unterscheiden sich jedoch auch Strategien zur Schaffung von Wettbewerbsvorteilen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass die erzielten Wettbewerbsvorteile, die die Position eines Unternehmens auf dem Markt sicherstellen, nicht dauerhaft sind: Sie werden nur mit ständiger Verbesserung in allen Tätigkeitsbereichen gewonnen und beibehalten, was wiederum ein mühsamer und teurer Prozess ist.

Die Fähigkeit, Wettbewerbsvorteile zu erzielen, hängt von einer Reihe von Faktoren ab. In jedem Fall ist es jedoch bei der Auswahl einer Wettbewerbsstrategie wichtig:

a) Konzentration auf die Bedürfnisse der Verbraucher;

b) sicherstellen, dass die erzielten Wettbewerbsvorteile von den Verbrauchern wahrgenommen werden.

Letzteres ist erforderlich, um eine Situation zu vermeiden, in der sich ein Unternehmen auf dem Markt als bekannt erachtet, kein Geld für Werbung ausgibt, die Verbraucher jedoch nicht über ausreichende Informationen über es und seine Produkte verfügen.

Wettbewerbsvorteile können in zwei Gruppen eingeteilt werden: hochrangige Vorteile und niedrigrangige Vorteile.

Hochrangige Vorteile im Zusammenhang mit dem hohen Ansehen des Unternehmens, qualifiziertem Personal, Patenten, langfristiger Forschung und Entwicklung, entwickeltem Marketing auf der Grundlage des Einsatzes moderner Technologien, modernes Management, langfristige Beziehungen zu Kunden usw. Die Wettbewerbsvorteile dieser Gruppe zeichnen sich durch eine längere aktive Nutzungsdauer aus und ermöglichen eine höhere Rentabilität.

Einen besonderen Platz unter den Vorteilen eines hohen Ranges nimmt ein innovation. Damit ein Unternehmen durch den Einsatz von Innovationen eine führende Position auf dem Markt behaupten kann, muss die Unmöglichkeit (Komplexität) ihrer möglichen Wiederholung durch Wettbewerber sichergestellt werden, was eine erhebliche qualitative Überlegenheit darstellt. Der fortlaufende Innovationsprozess ermöglicht es dem Unternehmen, Wettbewerbsvorteile von höherem Rang zu realisieren sowie deren Anzahl und Niveau zu erhöhen.

Niedrigrangige Vorteile verbunden mit der Verfügbarkeit billiger Arbeitskräfte, der Verfügbarkeit von Rohstoffquellen und sind nicht so nachhaltig.

Wir haben oben festgestellt, dass M. Porter unter Berücksichtigung von Wettbewerbsstrategien, die einen Wettbewerbsvorteil für ein Unternehmen bieten, zwei Hauptstrategien identifiziert:

a) die Fähigkeit des Unternehmens, ein Produkt zu geringeren Kosten als ein Wettbewerber zu entwickeln, herzustellen und zu verkaufen (Low-Cost-Strategie);

b) die Fähigkeit, einem Käufer ein Produkt mit besseren Verbrauchereigenschaften als einem Wettbewerber zu angemessenen Preisen anzubieten (Produktdifferenzierungsstrategie).

Unter Marktbedingungen ist die Preisgestaltung ein flexibles Instrument zur Sicherstellung der Wettbewerbsfähigkeit und ein Schlüsselfaktor für den Erfolg eines neuen Produkts auf dem Markt.

Preisstrategien für neue Produkte sollten in Verbindung mit den Maßnahmen des Unternehmens zur Umsetzung von Marketingstrategien und zum Wettbewerb in Betracht gezogen werden. Die Entwicklung von Preisstrategien und -modellen sollte bei der Durchführung von Marketing- und Durchführbarkeitsstudien in den Phasen der Produkterstellung und des Marketings berücksichtigt werden, wobei der Schwerpunkt auf der Vorproduktionsphase des Lebenszyklus liegt.

Neben den am Markt wirkenden Nachfragefaktoren muss das Unternehmen auch die Handlungen der Wettbewerber berücksichtigen.

Der Einfluss des Wettbewerbsfaktors auf die Entscheidung, einen Preis für ein Produkt festzulegen, hängt hauptsächlich von der Struktur des Marktes ab, d. H. über die Anzahl und Art der Unternehmen, die zu diesem Zweck auf dem Markt für Waren tätig sind. Wettbewerbsfaktoren setzen die Preisgestaltung häufig eng zwischen Hochs und Tiefs.

Basierend auf Ihren Kosten und Ihrer Nachfrage Ein Unternehmen in einer Position in der Nähe eines Monopols kann den Preis bestimmen. Zu diesen Firmen können gehören:

Große Unternehmen, die einen bestimmten Markt beherrschen;

Unternehmen, die Waren herstellen, die sich erheblich von Wettbewerbern unterscheiden.

Unternehmen, die bei der Bestimmung des Preises ihrer Waren ausschließlich von den Wettbewerbsbedingungen ausgehen, setzen diese auf das auf dem Markt vorherrschende Niveau. Eine Besonderheit solcher Firmen ist, dass sie

Sie behalten den Preis ihres Produkts auch dann bei, wenn sich das Niveau von Kosten und Nachfrage ändert, nur weil die Wettbewerber die Preise nicht ändern oder umgekehrt die Handlungen der Wettbewerber in ihrer Preispolitik verfolgen.

Ähnliche Strategien gelten für kleine Unternehmen, die bei ihren Aktivitäten den Marktführern folgen.

Firmen, die in einem oligopolistischen Markt tätig sind (in dem eine begrenzte Anzahl von großunternehmen) neigen dazu, ihre Produkte zu einem einzigen Preis zu verkaufen, da jeder von ihnen die Preise seiner Wettbewerber gut kennt. Ein Unternehmen, das seinen Marktanteil erhöhen und den künftigen Anstieg der Nachfrage nach seinen Waren beeinflussen möchte, muss anders handeln als im Preiswettbewerb.

Diese Mittel umfassen alle nicht-Preisfaktoren Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Produkts:

Verbesserung der Warenqualität;

Schnelle Lieferzeit;

Beratung;

Schulung des Servicepersonals;

Kundendienst usw.

Die Strategie der Kostenführerschaft zielt darauf ab, Wettbewerbsvorteile aufgrund niedriger Kosten für einige wichtige Elemente eines Produkts oder einer Dienstleistung und damit niedrigerer Kosten im Vergleich zu Wettbewerbern zu erzielen.

Das Hauptziel einer Kostenführerschaftsstrategie besteht darin, einen Kostenvorteil gegenüber Wettbewerbern aufrechtzuerhalten und mehr Gewinn zu erzielen. Diese Strategie bedeutet, dass das Unternehmen ähnliche Produkte effizienter als seine Wettbewerber entwerfen, herstellen und verkaufen kann.

Andere Optionen sind gleichzeitig möglich:

Die Produkte des Unternehmens können zu niedrigeren Preisen verkauft werden, um Käufer von Wettbewerbern zu „schlagen“.

Die Produkte des Unternehmens können zu aktuellen Marktpreisen verkauft werden, das Unternehmen kann jedoch mehr Mittel für Marketing und Vertrieb bereitstellen.

Unter den russischen Herstellern sind die russischen Hersteller bei den Kosten führend computerprogramme, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte.

Kostenführerschaft - eine aggressive Strategie zur Erzielung von Produktionseffizienz erfordert eine strenge Kontrolle aller Arten von Kosten. Mit anderen Worten, es handelt sich um eine "interne Strategie" oder eine "Strategie für die betriebliche Effizienz".

Für die Umsetzung sind folgende Marktbedingungen erforderlich:

Die Nachfrage nach Produkten ist sehr preiselastisch und ziemlich homogen;

Preiswettbewerb herrscht vor;

Unterschiede bei Markennamen sind für den Kunden von geringem Wert.

Die Präsenz großer Käufer auf dem Markt, die die Bedingungen der Transaktion bestimmen und den Preis senken können;

Branchenspezifische Produkte sind standardisiert, der Käufer kann sie bei verschiedenen Verkäufern kaufen.

Das Unternehmen hat Zugang zu Quellen zur Senkung der Produktionskosten: relativ billige Rohstoffe, Arbeitskräfte usw.

Die Umsetzung dieser Strategie ist möglichst mit bestimmten Risiken (Gefahren) verbunden;

Steigerung der Produktion eines Produkts, Ignorieren der Notwendigkeit, Produkte zu aktualisieren;

Die Entstehung technologischer Innovationen, die den Kostenvorteil zunichte machen;

Den gleichen Vorteilen für neue Wettbewerber oder Follower durch Nachahmung von Produkten oder Investition in Ausrüstung erzielen;

Nichterfassung der Notwendigkeit, Produkte oder Märkte zu ändern, aufgrund übermäßiger Begeisterung für das Problem der Kostensenkung;

Inflationskostenerhöhungen, die die Fähigkeit des Unternehmens zur Kostensenkung untergraben;

Änderung der Verbraucherpräferenzen, ihrer Sensibilität für Preise zugunsten der Qualität von Waren, Dienstleistungen und anderen Merkmalen;

Die Entstehung neuer, besserer Produkte.

Es gibt Situationen auf dem Markt, in denen einer der Wettbewerber eine beherrschende Stellung innehat. Die Strategie der Verwendung einer „Quasi-Monopol“ -Position auf dem Markt führt zu guten Ergebnissen, wenn erhebliche Markteintrittsbarrieren bestehen (Patente, Know-how, hohe F & E-Kosten und Marktkommerzialisierung usw.). In der Regel manifestiert sich diese Strategie unter Bedingungen, unter denen das Unternehmen ein Produkt auf den Markt gebracht hat, das sich erheblich von den zuvor angebotenen unterscheidet. Das Unternehmen hat eine gewisse Zeit, um eine Monopolstellung auf dem Markt aufrechtzuerhalten, wonach eine Reaktion der Wettbewerber zu erwarten ist.

Diese Strategie wird durch die schrittweise Entwicklung des Marktsegments und die konsequente Befriedigung der Bedürfnisse verschiedener Verbrauchergruppen umgesetzt.

Auf dem Markt besteht eine typische Situation darin, dass einige Käufer bereit sind, für ein Produkt mehr als den normalen Marktpreis zu zahlen, da es in diesem Moment für sie von großem Wert ist. Nach einiger Zeit, wenn dieser Marktsektor gesättigt ist, senkt das Unternehmen schrittweise den Preis, um zur Entwicklung anderer Sektoren überzugehen und das Produktionsvolumen dieses Produkts stetig zu erhöhen, bis sich die Wettbewerber dem Pionierunternehmen wirksam widersetzen.

In diesem Fall basierend auf marktforschung Die Abhängigkeit der Nachfrage vom Angebotspreis eines Produkts für differenzierte Verbrauchergruppen sollte festgestellt werden:

wo Ц, - Preis Warenverkauf:

i-differenzierte Verbrauchergruppe (7 \u003d 1, ..., t).

Die Umsetzung dieser Strategie setzt voraus, dass während der Quasi-Monopolstellung des Unternehmens bei gleichbleibender Entwicklung verschiedener Marktsegmente das maximale Einkommen erzielt wird:

;

dabei sind 3 Mio. die Kosten für die Umsetzung des Produktions- und Handelsprogramms.

Mit der multivariaten Ausarbeitung von Strategien usw. Wählen Sie eine Strategie, in der R. -\u003e max:

;

Eine ähnliche Strategie kann umgesetzt werden, wenn das Unternehmen davon ausgeht, dass der Markt für sein Produkt für einen bestimmten, eher begrenzten Zeitraum bestehen wird.

Bei der Umsetzung einer solchen Strategie legt das Unternehmen die Preise für seine Waren auf der Grundlage des Angebots-Nachfrage-Verhältnisses fest, um den Gewinn kurzfristig zu maximieren.

Die Entwicklung eines wirtschaftlichen und mathematischen Modells dieser Strategie im Rahmen der Wirtschaftstheorie beinhaltet die Festlegung des optimalen Preisniveaus und des damit verbundenen Produktionsvolumens, was zur Maximierung des erzielten Gewinns führt.

;

dabei ist E die Elastizität der Preiskurve.

Ts opt entspricht N opt gemäß der Anforderungsfunktion Ts \u003d f (N)

1) C о \u003d сonst, d.h. Die variablen Kosten pro Produkt hängen nicht von der Größe der Sendung ab.

Wenn es keine ungefähre Abhängigkeit Цi \u003d f (Ni) gibt, dann

Marktforschungen haben ergeben, dass es für Käufer Ober- und Untergrenzen gibt, innerhalb derer ihre Wahrnehmung der Qualität der Waren direkt vom Preis abhängt: Für den Käufer gibt es ein völlig bestimmtes Preisniveau für Waren und Dienstleistungen, das er als akzeptabel erachtet. Dieses Niveau ist für verschiedene Käufergruppen je nach sozioökonomischem Status und Marktbedingungen unterschiedlich.

Die verbesserten technischen Eigenschaften von Industrieprodukten sind in der Regel die Grundlage für höhere Preise. Dieser Indikator ist ein wichtiger Faktor für Produkte, deren Verwendung dem Verbraucher einen erhöhten Nutzen bringt.

In der Praxis der Bewertung der Preismerkmale sowohl von Industrieprodukten als auch von Konsumgütern ist dies effektiv methode der statistischen Analyse unter Verwendung von Korrelations- und Regressionsabhängigkeiten, Verknüpfung des Preisparameters mit technische Eigenschaften Produkte.

Im Allgemeinen kann diese Abhängigkeit als Gleichung dargestellt werden:

;

wobei K 1, ..., K n - technische (Verbraucher-) Eigenschaften des Produkts;

B1, .., Bn - Exponenten;

ein 1 ,.... ein - Koeffizienten der Gleichung;

a 0 b 0 - freie Terme der Gleichung.

Die Werte der Koeffizienten jeder der verwendeten Gleichungen ermöglichen es, den Einfluss jedes Parameters auf den Marktpreis des Produkts zu quantifizieren.

Korrelations-Regressions-Abhängigkeiten lassen sich bequem für repräsentatives statistisches Material verwenden, das der Konstruktion zuverlässiger mathematischer Beziehungen zugrunde liegt. Beim Kauf eines Produkts, insbesondere technisch komplexer Haushaltswaren und Produkte für industrielle und technische Zwecke, achtet der Käufer darauf, wie viel der Kauf des Produkts für ihn kostet und wie hoch die vollen Betriebskosten sind (Verbrauchspreis):

Mit der Möglichkeit, zwischen konkurrierenden Produkten zu wählen, versucht der Käufer, seine Gesamtkosten zu minimieren, d.h.

C cons -\u003e min.

Gleichzeitig besteht ein klar definierter Zusammenhang zwischen Produktqualität (Produktivität, Zuverlässigkeit, Energieverbrauch, Wartbarkeit usw.) und Betriebskosten. In der Regel ist diese Abhängigkeit umgekehrt, d.h. Ein Produkt mit einem höheren technischen Niveau und einer höheren Qualität ist in der Regel während seines Betriebs viel effizienter. Somit hat ein Rohstoffproduzent, der dem Verbraucher auf effektivste Weise eine Lösung für seine Probleme bietet, das Recht, seine Bemühungen mit einem höheren Verkaufspreis zu kompensieren, natürlich innerhalb bestimmter Grenzen, unter der Bedingung Ts Verbrauch -\u003e min.

Gleichzeitig ist es jedoch notwendig, Käufer (mit verschiedenen Mitteln der Marketingkommunikation) von den Vorteilen zu überzeugen, die sie durch die Nutzung der angebotenen Waren erhalten. Der Verkaufspreis eines neuen Produkts kann anhand der folgenden Beziehung geschätzt werden:

dabei gilt Folgendes: Summe sind die Gesamtkosten für den Betrieb eines neuen Produkts während der gesamten Lebensdauer.

Tspotr.n - \u200b\u200bder Verbrauchspreis der vom Wettbewerber angebotenen Waren.

Als eine weitere Methode zur Berücksichtigung der Qualität des Preises des vorgeschlagenen Produkts kann der Ansatz verwendet werden, der der Bestimmung der Wettbewerbsfähigkeit des Produkts zugrunde liegt:

Um ein gleiches Maß an technischer und wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten, kann der Preis eines neuen Produkts durch die folgende Beziehung bestimmt werden:

;

wo C cons. - den Verbrauchspreis des Basisprodukts (Referenzprodukts);

3 Explo. - Kosten im Betriebsbereich eines neuen Produkts für die gesamte Lebensdauer des Produkts.

Der weltweite Wettbewerb gewinnt schnell den Charakter des Wettbewerbs zwischen Zivilisationen - und die albtraumhafte Bedeutung dieser alltäglichen Tatsache wird von der Menschheit gerade erst erkannt. Der einfachste Weg, dies zu verstehen, ist die Analogie zu interethnischen Konflikten, deren Anstiftung aufgrund ihrer Irrationalität ein Verbrechen von besonderer Schwere ist: Sie sind schwer auszulöschen, da die Parteien in unterschiedlichen Wertesystemen existieren und sich daher nicht einigen können.

Die Teilnehmer am Wettbewerb zwischen den Zivilisationen sind noch tiefer gespalten als die Parteien des interethnischen Konflikts. Sie verfolgen nicht nur unterschiedliche Ziele auf unterschiedliche Weise, sondern verstehen auch nicht die Werte, Ziele und Methoden des anderen. Die finanzielle Expansion des Westens, der ethnischen - chinesischen und religiösen - des Islam entfaltet sich nicht nur auf verschiedenen Ebenen. Sie akzeptieren sich nicht als ein zutiefst fremdes Phänomen, das nicht wegen ihrer unterschiedlichen Einstellung zum Schlüsselthema einer sozialen Entwicklung - dem Thema Macht - feindlich eingestellt ist, sondern wegen ihrer Lebensweise. Ein Kompromiss ist nur möglich, wenn sich der Lebensstil ändert, dh Zerstörung als Zivilisation.

Ein solcher Wettbewerb wird nicht einfach in Bezug auf jeden seiner Teilnehmer mit Methoden durchgeführt, die für ihn nicht systemisch und daher schmerzhaft und destruktiv sind. Es hat einen kompromisslosen Charakter und wächst auch mit der offensichtlichen Gleichheit der Kräfte und dem Fehlen einer Chance für den bedeutenden Erfolg eines Menschen.

Die effizienteste und effektivste Strategie zur Integration Russlands in die Weltwirtschaft ist eine Kombination aus struktureller Umstrukturierung der Wirtschaft, wobei der Schwerpunkt auf dem aktiven Wachstum der Exporte und der Differenzierung ihres Potenzials liegt. Die wichtigsten Mittel zur Erreichung dieses Ziels sind die allgemeine Verbesserung des Investitionsklimas, die Anziehungskraft von Investitionen in den relevanten Sektoren, die Schaffung von Mechanismen zur Stimulierung der Exporte und der Einsatz verschiedener Instrumente der außenwirtschaftlichen Regulierung zur Bildung lebensfähiger Exportindustrien.

1. Demidenko IA Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen // Probleme und Perspektiven der Unternehmensentwicklung. SPB., 2003, p. 370

2. Chamberlin E. Die Theorie des monopolistischen Wettbewerbs. M.: Economics, 2003., S. 256

FAKULTÄT DER ÖKÖNOMIE

Abteilung für Wirtschaftstheorie und Regionalentwicklung

KURSARBEIT

In der Disziplin "Weltwirtschaft und International wirtschaftliche Beziehungen»

Monopole und Wettbewerb in der Weltwirtschaft

Spezialität 38.05.01 Wirtschaftliche Sicherheit

Spezialisierung "Wirtschaftliche und rechtliche Unterstützung der wirtschaftlichen Sicherheit"

Tscheljabinsk

EINLEITUNG 2

1 Monopol in der modernen Weltwirtschaft 4

1.1 Konzept und Wesen des Monopols 5

1.2 Zeichen und Formen des Monopols 7

1.3 Arten von Monopolen auf internationalen Märkten 11

2. Wettbewerb und seine Rolle in der Weltwirtschaft 17

2.1 Konzept und Wesen des Wettbewerbs 17

2.2 Arten und Funktionen des Wettbewerbs 19

2.3 Entwicklung des Wettbewerbs unter modernen Bedingungen 26

3 Kartellrecht und Kartellpolitik 29

3.1 Antimonopolpolitik in der Russischen Föderation 29

3.2 Antimonopolgesetzgebung im Ausland 32

SCHLUSSFOLGERUNG 37

LISTE DER GEBRAUCHTEN QUELLEN 39

EINFÜHRUNG

Bisher ist die Untersuchung des Problems von Monopol und Wettbewerb am dringendsten. Wie Theorie und Praxis zeigen, ist die Marktwirtschaft in der gegenwärtigen Entwicklungsphase der Gesellschaft am effektivsten. Ihr integraler Bestandteil ist der Wettbewerb, der wiederum ein Katalysator für die Effizienz der sozialen Produktion ist. Im Zuge der Entwicklung von Zivilisation und Gesellschaft nimmt die Arbeitsteilung zu, und infolgedessen werden die Wettbewerbsbeziehungen komplizierter. Sie nehmen neue Formen an, wie den Wettbewerb zwischen Märkten, Branchen, Regionen, Ländern und transnationalen Unternehmen. Diese Prozesse führen jedoch zu einer Zunahme der Anzahl von Faktoren, die den Grad der Unvollkommenheit des Wettbewerbs beeinflussen. Zum Beispiel werden die Markteintrittsbarrieren immer komplexer, Instrumente für die Durchführung von Wettbewerb; Es besteht ein zunehmender Bedarf an komplexeren und vielfältigeren Informationen, die erforderlich sind, um in einer sich ständig ändernden Umgebung zu überleben. Unvollkommener Wettbewerb wirkt sich negativ auf die Effizienz der gesamten Wirtschaft aus.

Somit wird deutlich, dass Wettbewerb eine Regelmäßigkeit ist, die einer Marktwirtschaft innewohnt. Es durchdringt das gesamte Wirtschaftssystem und spiegelt sich insbesondere in den wirtschaftlichen Einheiten wider, was seine Untersuchung erforderlich macht.

Gegenstand der Forschung ist Monopol und Wettbewerb.

Gegenstand der Forschung ist die Kartellregulierung, die mit dem Ziel eingeführt wird, ein Gleichgewicht zwischen Wettbewerbs- und Monopolkräften aufrechtzuerhalten.

Tor seminararbeit zu enthüllen der letzte Stand der Technik Monopol und Wettbewerb in der Russischen Föderation und im Ausland.

Das zugewiesene Ziel erfordert die Lösung der folgenden Aufgaben:

1. Beschreiben Sie das Monopol als wirtschaftliche Kategorie.

2. Betrachten Sie den Wettbewerb als eine wirtschaftliche Kategorie.

3. Führen Sie eine Studie über Kartellgesetze durch.

Die Arbeit besteht aus einer Einführung, drei Kapiteln, Abschluss und Bibliographie. Die Einleitung untermauert die Relevanz des Themas, formuliert die Ziele der Arbeit. Das erste Kapitel ist der Untersuchung der Struktur des Monopols seiner Merkmale, Formen und Typen gewidmet. Im zweiten Kapitel identifizierte die Untersuchung des Wettbewerbs die Haupttypen, Typen sowie deren Entwicklung in der modernen Weltwirtschaft. Das dritte Kapitel enthält eine Analyse möglicher Antimonopolgesetze in der Russischen Föderation.

Die theoretische Grundlage der Studie waren die Arbeiten in- und ausländischer Wissenschaftler, in denen die Themen Monopol und Wettbewerb gründlich und gründlich untersucht wurden, sowie die Leistungen russischer und ausländischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Weltwirtschaft und die Methodik der modernen Wirtschaftsforschung.

Die methodische Grundlage der Studie war eine Reihe von moderne Methoden Analyse und Synthese (systemische und dialektische Ansätze, ökonomische und statistische Analyse, Methoden der Analogie, vergleichende und Expertenbewertungen usw.), die auf einem Komplex von Wirtschafts- und Managementdisziplinen basieren.

1 Monopol in der modernen Weltwirtschaft

1.1 Konzept und Wesen des Monopols

Monopol - (aus dem Griechischen. Mono - eins, Poleo - ich verkaufe) ein exklusives Recht in einem bestimmten Bereich des Staates, der Organisation, der Firma. In Bezug auf das Monopol als eine Art Wirtschaftsstruktur des Marktes sollte es als eine bestimmte Art von Wirtschaftsbeziehungen betrachtet werden, die es einem der Teilnehmer dieser Beziehungen ermöglicht, ihre Marktbedingungen für ein bestimmtes Produkt zu bestimmen.

Das Monopol manifestiert sich in der Tatsache, dass eine separate wirtschaftliche Einheit, ein Teilnehmer am wirtschaftlichen Umsatz, eine besondere, vorherrschende Stellung auf dem Markt für eine bestimmte Art von Waren und Dienstleistungen einnimmt, indem sie die Situation nutzt oder potenziellen Wettbewerbern nicht erlaubt, an der Produktion und dem Verkauf derselben oder ähnlicher Arten von Waren oder Dienstleistungen teilzunehmen. Das Monopol versetzt eine der wirtschaftlichen Einheiten im Vergleich zu anderen in günstige Bedingungen, wodurch sie sich praktisch außerhalb der Rivalitätszone befindet und sich über sie erhebt.

Es ist möglich, die charakteristischen Merkmale eines reinen Monopolmarktes hervorzuheben:

1. Es gibt nur einen Verkäufer auf dem Markt.

2. Das Produkt des Unternehmens ist einzigartig und hat keine engen Ersatzprodukte. Aus diesem Grund haben Käufer keine Wahl des Verkäufers.

3. Der Verkäufer kontrolliert den Preis und setzt ihn auf den Markt. Er ist in der Lage, den Preis auch bei sinkender Nachfrage aufrechtzuerhalten und sogar zu erhöhen, wodurch das Produktionsvolumen verringert wird.

4. Es gibt unüberwindbare oder äußerst gewaltige Hindernisse für die Marktdurchdringung.

Monopole sind seit langem als wirtschaftliches Phänomen bekannt. Sie existierten sowohl in der Antike als auch im Feudalismus und drückten den Besitz eines außergewöhnlichen wirtschaftlichen Vorteils in diesem Wirtschaftssystem aus. Aber damals waren sie kein typisches Phänomen, sondern nur eine Ausnahme. Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts sind sie weit verbreitet.

In Russland war die Entstehung von Monopolen und ihre Entwicklung eigenartig. Die ersten Monopole wurden in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts gebildet. In den 80-90er Jahren waren mindestens 50 verschiedene Gewerkschaften und Vereinbarungen in der Industrie und im Wassertransport in Kraft.

Die Geschichte der Monopole ist untrennbar mit der Entwicklung von drei Prozessen verbunden, die in jeder Phase das Wachstum der Monopolisierung der Wirtschaft beschleunigten und ihr neue Formen gaben. Die wichtigsten davon sind das Wachstum der Beteiligungen; die neue Rolle der Banken und die Entwicklung des Beteiligungssystems; Monopolfusionen als Mittel zur Zentralisierung des Kapitals; die Entwicklung der Formen kapitalistischer Assoziationen und der neuesten Formen von Assoziationen. Jeder dieser Prozesse hat eine eigenständige Bedeutung und Entwicklung des modernen Kapitalismus. Gleichzeitig beschleunigte jeder von ihnen auf seine Weise die Entwicklung der Monopolisierung der Wirtschaft.

In einer zentralisierten staatlichen Wirtschaft entsteht das Monopol unweigerlich als Folge der darin angewandten Methode zur Organisation des Managements und zum Aufbau von Organisationsstrukturen. Das seit vielen Jahren beobachtete Monopol auf politische und staatliche Macht, Einheit, Verflechtung und manchmal die Verschmelzung von Partei-, Gesetzgebungs-, Exekutiv- und Justizmacht konnte nur zu einem wirtschaftlichen Monopol führen. Dies wurde auch erleichtert durch wirtschaftspolitikals einer der Hauptslogans, von denen die Konzentration und Spezialisierung der Produktion proklamiert wurde, was zur Schaffung von Industriegiganten führte, die ganze Teilsektoren der sozialen Produktion monopolisierten.

Joseph Schumpeter und andere Ökonomen haben argumentiert, dass große Unternehmen mit erheblicher Macht in der Wirtschaft wünschenswert sind, weil sie den technischen Wandel beschleunigen, da Unternehmen mit Monopolmacht ihre Monopolgewinne für Forschung ausgeben können, um ihr Monopol zu schützen oder zu stärken. Leistung. Durch Forschung bieten sie sich selbst und der Gesellschaft insgesamt Vorteile. Es gibt jedoch keine überzeugenden Beweise dafür, dass Monopole eine besonders wichtige Rolle bei der Beschleunigung des technologischen Fortschritts spielen, da Monopole die Entwicklung des technologischen Fortschritts verzögern können, wenn sie ihre Gewinne gefährden.

Der wichtigste Aspekt bei der Entwicklung von Monopolen ist die neue Rolle von Banken und anderen Finanzinstituten beim sogenannten Partizipationssystem. Aufgrund der Konzentration von Produktion und Kapital erhöhte er ständig die Notwendigkeit, die Rolle der Banken auszubauen, und zwang Industrieunternehmen, nach engen Beziehungen zu Banken zu suchen, um langfristige Kredite zu erhalten und im Falle einer Änderung der wirtschaftlichen Situation einen Kredit zu eröffnen. Banken haben sich von bescheidenen Vermittlern zu allmächtigen Monopolisten entwickelt. Dies bedeutete die formelle Schaffung einer "allgemeinen Verteilung der Produktionsmittel". Inhaltlich ist diese Verteilung jedoch privat, dh im Einklang mit den Interessen des Monopolkapitals. Die Verschmelzung von Bank- und Industriekapital führte zur Bildung von Finanzkapital und einer Finanzoligarchie.

Daher haben wir den Monopol genauer untersucht, seine Definitionen sowie sein Wesen untersucht.

1.2 Zeichen und Formen des Monopols

Jedes Monopol in der Wirtschaft weist eine Reihe spezifischer Merkmale auf, die es von allen Arten von Wettbewerb unterscheiden und seine besondere Stellung auf dem Markt erklären. Monopol kann natürlich oder künstlich sein, muss aber in jedem Fall mehreren entsprechen besondere Merkmale:

Die Hauptmerkmale eines Monopols sind:

1. Es gibt nur ein Unternehmen auf dem Markt, das dieses Produkt herstellt. Folglich ist das Verhalten der monopolistischen Firma analog zum Verhalten der gesamten Branche;

2. Der Monopolist stellt ein einzigartiges Produkt her, das keinen Ersatz hat. Käufer kaufen es entweder oder verzichten darauf;

3. Die monopolistische Firma beeinflusst den Marktpreis. Die Nachfragekurve des Monopolisten weist eine negative Steigung auf. Der Monopolist "sucht" den Preis, der ihm den maximalen Gewinn bringt. Daher wird es als "Preissucher" oder "Preissucher" bezeichnet.

4. Der Eintritt in die Branche ist gesperrt; Es gibt wirtschaftliche, technische, rechtliche und andere Hindernisse für den Eintritt in die Branche.

Die Verfügbarkeit von Informationen unterliegt Einschränkungen. Zum Beispiel technologisch, wenn ein Unternehmen die Produktionstechnologie seiner Produkte geheim hält.

Im Monopol werden vier Hauptformen von Monopolverbänden unterschieden: Kartell, Syndikat, Vertrauen und Besorgnis. Monopole monopolisieren alle Bereiche der sozialen Reproduktion: direkt Produktion, Austausch, Vertrieb und Konsum. Auf der Grundlage der Monopolisierung der Zirkulationssphäre entstanden die einfachsten Formen monopolistischer Assoziationen - Kartelle und Syndikate.

Tabelle 1.1 zeigt die Anzeichen verschiedener Formen des Monopols:

Tabelle 1.1 - Formen des Monopols

Die genauen Definitionen jeder Form von Monopol sind:

1. Kartell - (französisches Kartell, aus dem italienischen Kartell) eine Form einer Monopolvereinigung von Unternehmern oder deren Vereinigungen in der Regel derselben Branche, die eine Vereinbarung über Preise, Produktionsmengen und Absatzmärkte abschließt. Im Gegensatz zu anderen Formen von Monopolgewerkschaften behalten die Unternehmen und Unternehmen, die Teil des Kartells sind, ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit. Kartelle entstanden Ende des 19. Jahrhunderts. infolge der Konzentration der Produktion und der Zentralisierung des Kapitals. In einer Reihe von Ländern sind die Kartelle kartellrechtlich verboten, bestehen aber weiterhin in Verkleidung. In Russland erlauben die Kartellgesetze nicht den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, indem sie die Produktion einschränken oder stoppen, Waren aus dem Verkehr ziehen oder künstliche Engpässe verursachen.

2. Ein Syndikat ist ein Zusammenschluss einer Reihe von Unternehmen derselben Branche, deren Mitglieder das Eigentum an den Produktionsmitteln behalten, jedoch ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit verlieren. In Syndikaten erfolgt die Verteilung der Waren durch ein allgemeines Verkaufsbüro. Unter modernen Bedingungen existieren Syndikate hauptsächlich im Bereich des Handels und einige - im Bereich der Produktion.

Komplexere Formen monopolistischer Assoziationen treten auf, wenn sich der Monopolisierungsprozess auf den Bereich der direkten Produktion erstreckt. Es besteht die Notwendigkeit, innerhalb eines Unternehmens eine sequentielle, miteinander verbundene Produktion mehrerer Branchen zu vereinen, dh vertikale Integration oder Kombination. So entstehen Trusts.

3. Ein Trust ist eine Vereinigung mehrerer Unternehmen in einem oder mehreren Industriezweigen, deren Mitglieder Produktion, Vertrieb, Finanzen und Management vereinen. Für die Höhe des investierten Kapitals erhalten die Eigentümer einzelner Unternehmen Aktien des Trusts, die ihnen das Recht einräumen, sich an der Geschäftsführung zu beteiligen und den entsprechenden Teil des Gewinns zu verwenden.

4. Sorge - eine Monopolvereinigung von Unternehmen für gemeinsame Aktivitäten mit freiwilliger Zentralisierung von Funktionen: Wissenschaft und Technik, Produktion, Investitionen, Finanzen, Außenwirtschaft, Umweltschutz und andere.

Es gibt vertikale und horizontale Bedenken.

Ein vertikales Anliegen ist eine Vereinigung von Unternehmen, Unternehmen verschiedener Branchen, die durch die technologische Abfolge des Produktionsprozesses (Bergbau, Metallurgie, Maschinenbau) verbunden sind. Ein horizontales Anliegen ist eine Vereinigung von Unternehmen, Unternehmen derselben Branche, die homogene Produkte herstellen.

Aus alledem folgt, dass das Monopol ein wünschenswertes Phänomen für die Gesellschaft wird, obwohl die Monopolnatur sie immer noch zwingt, ihre Aktivitäten zu regulieren.

1.3 Arten von Monopolen auf internationalen Märkten

Jetzt sollten wir die Arten von Monopolen auf internationalen Märkten untersuchen. Erstens sind internationale Monopole private, größte kapitalistische Unternehmen mit Vermögen im Ausland oder Allianzen von Unternehmen unterschiedlicher Nationalität, die in einem oder mehreren Bereichen der kapitalistischen Weltwirtschaft eine Dominanz begründen, um maximale Gewinne zu erzielen.

Es gibt zwei Arten von internationalen Monopolen:

Abbildung 1.1 - Arten des internationalen Monopols

Transnationale Monopole sind Wirtschaftssysteme, die die größten Unternehmen mit großem Vermögen im Ausland darstellen und eine beherrschende Stellung bei der Herstellung bestimmter Waren und beim Verkauf von Dienstleistungen im internationalen Maßstab einnehmen.

Die Entstehung solcher Monopole geht auf das frühe 20. Jahrhundert zurück. Die größten Monopole der imperialistischen Mächte im Kampf um die Beschlagnahme von Rohstoffquellen nicht nur in ihren eigenen Ländern, sondern auch in anderen Ländern begannen, ausländische Produktionszweige einzurichten. Der Trend zu ihrer Schaffung und einer Stärkung ihrer Rolle in der kapitalistischen Weltwirtschaft verstärkt sich in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, wenn unter den Bedingungen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution größte Unternehmen Die entwickelten kapitalistischen Länder, die ihre technische Überlegenheit nutzen wollten, um die Produktion bestimmter Waren auf globaler Ebene zu monopolisieren, begannen, in vielen Ländern der kapitalistischen Welt aktiv Unternehmen zu gründen.

Gegenwärtig ist in den Händen solcher Monopole ein wesentlicher Teil der weltkapitalistischen Produktion, sie sind Teilnehmer an der wirtschaftlichen Teilung der Welt.

Die wirtschaftliche Grundlage für die Schaffung transnationaler Monopole ist die Konzentration von Produktion und Kapital von Unternehmen, die sich auf die Herstellung einer bestimmten Art von Produkten oder die Erbringung einer bestimmten Art von Dienstleistung spezialisiert haben. Eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung und Entwicklung transnationaler Unternehmen ist die Internationalisierung des Wirtschaftslebens und die Konvertierbarkeit nationaler Währungen. Die Entwicklung solcher Monopole wird durch die Gesetzgebung über ausländische Investitionen im Hoheitsgebiet von Ländern geregelt, die die Möglichkeit der Gründung von Zweigniederlassungen ausländischer Unternehmen, das Verfahren für deren Besteuerung und Formen der Interaktion mit dem nationalen Kapital festlegt. Der Hauptunterschied zwischen transnationalen Monopolen besteht darin, dass sie kapitalmäßig national sind.

Zu den größten transnationalen Monopolen zählen amerikanische Monopolriesen der Öl-, Automobil-, Elektro-, Chemie- und anderer Industriezweige, die ein breites Netzwerk von Unternehmen in Ländern geschaffen haben Westeuropa, Kanada, mehrere Entwicklungsländer. Zum Beispiel hat der amerikanische Automobilkonzern "Ford" Niederlassungen in 30 Ländern. Das Ausmaß dieser Aktivitäten dieser Monopole ist so groß, dass der Umsatz (z. B. von General Motors, Exxon, Ford) das Bruttosozialprodukt von Ländern wie Dänemark, Österreich, Norwegen übersteigt und sich dem Wert des BSP von Belgien und der Schweiz nähert ...

Die Tätigkeit transnationaler Monopole führt zu einer Zunahme der internationalen Spezialisierung und Zusammenarbeit sowie zu einer Vertiefung der internationalen kapitalistischen Arbeitsteilung, da sich zwischen ihren Unternehmen unabhängig von ihrem Standort tiefe Produktionsbeziehungen entwickeln. Der gesamte Mechanismus für das Manövrieren von Kapital unter Verwendung von Technologie, Rohstoffen, Personal usw. ist der Aufgabe untergeordnet, Superprofite auf der Skala der gesamten kapitalistischen Welt zu erzielen.

Multinationale Monopole sind Unternehmen, deren Muttergesellschaft im Besitz des Kapitals von zwei oder mehr Ländern ist, und ausländische Niederlassungen befinden sich ebenfalls in verschiedenen Ländern.

Multinationale Monopole sind Monopole mit einer internationalen Verteilung des Eigenkapitals und einem multinationalen Kern eines Trusts oder Konzerns. Zum Beispiel: der englisch-niederländische Chemie- und Lebensmittelkonzern "Unilever", der deutsch-belgische Trust für photochemische Produkte "Agfa-Gevert". Ihre Zahl ist nicht sehr groß, da die Bündelung von Kapital verschiedener Nationalitäten mit großen Schwierigkeiten verbunden ist: Unterschiede in den Gesetzen der Länder, Doppelbesteuerung, Opposition einer Regierung usw.

Internationale Monopole sind wiederum in zwei Gruppen unterteilt:

Monopole einzelner Länder, die internationalen Charakter erlangt haben;

Vereinbarungen zwischen Monopolen oder Vereinigungen von Monopolen verschiedener Länder;

Zu den internationalen Monopolen der ersten Gruppe gehören:

Abb. 1.2. - Internationale Monopole der ersten Gruppe

Ein internationales Vertrauen ist ein Monopol, das eine bedeutende Anzahl von Unternehmen derselben Branche oder verwandten Wirtschaftssektoren vereint, die in mehreren kapitalistischen Ländern ihre tatsächliche Unabhängigkeit verloren haben.

Gegenwärtig haben alle größten nationalen Trusts internationalen Charakter. Zum Beispiel amerikanische Öl-, Automobil-, Chemie- und andere Trusts, die eine bedeutende Anzahl von Niederlassungen haben und tochterunternehmen außerhalb der USA sind seit langem in internationale Trusts umgewandelt worden. Manchmal werden internationale Trusts durch die gemeinsame Teilnahme konkurrierender Finanzgruppen gebildet.

Ein internationales Anliegen ist ein Monopol, das eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen vereint, die einem Finanzzentrum unterstellt sind, und die ihre tatsächliche Unabhängigkeit von Unternehmen in verschiedenen Wirtschaftssektoren in einer Reihe kapitalistischer Länder verloren haben, darunter Banken, Industrie, Landwirtschaft, Handel und Handel transportunternehmen, Versicherungsunternehmen usw. Ein Beispiel für ein internationales Unternehmen ist das englisch-niederländische Unternehmen "Unilever". Derzeit hat das Unternehmen mehr als 400 Tochtergesellschaften und 800 Fabriken in verschiedenen Ländern der kapitalistischen Welt - in England, Holland, in afrikanischen Ländern, in den USA usw.

Die zweite Gruppe internationaler Monopole - internationale Monopolabkommen - umfasst:

Abb. 1.3. - Internationale Monopole der zweiten Gruppe

Ein internationales Syndikat ist ein Monopolabkommen, das die Vermarktung der Produkte einer Reihe nationaler Monopole vereint. Das Syndikat schränkt die Handelsautonomie seiner Mitglieder ein. Mitglieder eines internationalen Syndikats können ihre Waren nicht unabhängig auf dem ausländischen Markt verkaufen. Sie sind verpflichtet, ihre Waren an eine spezielle Aktiengesellschaft (Syndikat) zu verkaufen, die die Produkte dann auf dem internationalen Markt vermarktet. Internationale Syndikate waren nicht weit verbreitet. Dies ist auf die Nachteile zurückzuführen, die sich aus dem Verlust der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Teilnehmer auf dem Weltmarkt ergeben.

Beispiele für internationale Syndikate sind das European Adhesive Syndicate, das Internationale Übereinkommen über Spiegel, Glas, das spanisch-italienische Mercury Marketing Syndicate und andere.

Ein internationales Kartell ist ein Monopolabkommen, das die Monopole verschiedener kapitalistischer Länder in einer bestimmten Branche vereint, aber die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Teilnehmer nicht einschränkt. Kartellmitglieder haben das Recht, ihre Produkte im Rahmen der im Kartellvertrag festgelegten Quoten auf dem internationalen Markt zu verkaufen.

Internationale Kartelle sehen die Festlegung von Preisen vor, zu denen die Teilnehmer Waren auf dem internationalen Markt verkaufen können. Kartelle können sowohl Mindest- als auch Höchstpreise festlegen. In Kartellvereinbarungen sind die Bedingungen für die Mindestpreise am häufigsten, da Kartelle das unmittelbare Ziel haben, die Preise auf dem internationalen Markt zu senken und hohe Monopolpreise für Waren festzulegen. Kartelle sehen Geldbußen vor, die den Teilnehmern bei Verstößen gegen Quoten, Preise und andere in Kartellvereinbarungen vorgesehene Bedingungen auferlegt werden.

Zwischenstaatliche Monopolabkommen sind solche internationalen Monopolabkommen, deren formelle Teilnehmer keine privaten Monopole sind, sondern kapitalistische Regierungen oder Regierungsorganisationen verschiedener Länder.

So helfen Monopolarten auf internationalen Märkten multinationalen Unternehmen, die operative Aktivitäten kombinieren, um nicht nur Doppelbesteuerung zu vermeiden, sondern auch formale Unabhängigkeit, Unternehmensstruktur, individuelle Merkmale von Produktion und Verkauf, ihre eigenen Marken, den früheren Standort des Hauptsitzes der Mutterunternehmen, aufrechtzuerhalten und zur nationalen Gesetzgebung ihres Landes gehören.

In diesem Kapitel haben wir uns entschieden theoretische Grundlagen Monopol im In- und Ausland. Kommen wir nun zur Analyse des Wettbewerbs und seiner Rolle in der Weltwirtschaft.

2 Wettbewerb und seine Rolle in der Weltwirtschaft

Das Konzept und die Essenz des Wettbewerbs

Wettbewerb - (von Lat. Concurrere - um zu kollidieren) - der Kampf unabhängiger wirtschaftlicher Einheiten um begrenzte wirtschaftliche Ressourcen. Es ist ein wirtschaftlicher Prozess der Interaktion, Vernetzung und des Kampfes zwischen Unternehmen, die in den Markt eintreten, um bessere Marketingmöglichkeiten für ihre Produkte zu bieten und den unterschiedlichen Bedürfnissen der Kunden gerecht zu werden. Auf dem Weltmarkt herrscht unter den Herstellern ein ständiger intensiver Wettbewerb. Eine erfolgreiche Leistung auf ausländischen Märkten erfordert eine deutliche Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der angebotenen inländischen Waren. Beim Import ermöglicht die Nutzung des Wettbewerbs durch ausländische Verkäufer günstigere Einkaufsbedingungen.

Das Konzept des Wettbewerbs ist jedoch so vieldeutig, dass es von keiner universellen Definition abgedeckt wird. Dies ist sowohl eine Art der Verwaltung als auch eine Art der Existenz von Kapital, wenn ein Kapital mit einem anderen Kapital konkurriert. Der Wettbewerb wird als wesentliches Merkmal, Eigentum der Warenproduktion und Entwicklungsweg angesehen. Darüber hinaus wirkt der Wettbewerb als spontaner Regulator der sozialen Produktion.

Berücksichtigen Sie die positiven und negativen Aspekte des Wettbewerbs.

Positive Aspekte des Wettbewerbs:

Der Wettbewerb zwingt uns, ständig nach neuen Möglichkeiten in der Produktion zu suchen und diese zu nutzen.

Der Wettbewerb erfordert die Verbesserung von Ausrüstung und Technologie.

Der Wettbewerb fördert die Verbesserung der Produktqualität.

Der Wettbewerb senkt die Kosten (und Preise);

Der Wettbewerb erfordert, dass Lieferanten von Waren (Verkäufer) die Preise für die angebotenen Waren senken.

Der Wettbewerb konzentriert sich auf eine Reihe von Waren mit hoher Nachfrage.

Der Wettbewerb verbessert die Produktqualität (der Kunde hat immer Recht);

Der Wettbewerb führt neue Formen der Regierungsführung ein.

Nachteile des Wettbewerbs:

Im Wettbewerb gibt es Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit gegenüber dem Verlierer;

Die Anzahl der "Opfer" in Form von Insolvenzen und Arbeitslosigkeit.

Die Folge des Wettbewerbs ist einerseits die Verschärfung der Produktions- und Marktbeziehungen und andererseits eine Steigerung der Effizienz der Wirtschaftstätigkeit und eine Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts.

Wettbewerb bezieht sich auf unkontrollierbare Faktoren, die die Aktivitäten einer Organisation beeinflussen und von der Organisation nicht kontrolliert werden können.

Zunächst möchten wir betonen, dass die Starrheit und der Konflikt der Wettbewerbsinteraktion zwischen Unternehmern aufgrund des weit verbreiteten Einsatzes von Integrationsprozessen in der Außenwirtschaft überhaupt nicht abgenommen haben. Der Wettbewerb war und ist eine Form der gegenseitigen Rivalität zwischen den Themen der Marktwirtschaft - mit den Gewinnern und den Verlierern. Der Wettbewerb wird durch das souveräne Recht jedes Subjekts der Geschäftsbeziehungen bedingt, sein wirtschaftliches Potenzial auszuschöpfen, und dies führt unweigerlich zu einem Konflikt zwischen ihnen und zur Erreichung der von Unternehmern gesetzten Ziele durch Verletzung der Interessen anderer Geschäftsleute. Mit anderen Worten, Wettbewerb in einer modernen zivilisierten Marktwirtschaft ist überhaupt kein Wettbewerb nach dem olympischen Prinzip: Es ist nicht der Sieg, der wichtig ist, sondern die Teilnahme. Die Unvermeidlichkeit des Wettbewerbs zwischen Unternehmern wird durch die Priorität der Käufer verursacht

über Verkäufer auf dem heutigen Markt. Um die Anforderungen der Verbraucher zu befriedigen, üben Unternehmer ihre eigene wirtschaftliche Souveränität nur aus, indem sie in gegenseitigen Wettbewerb um die Aufmerksamkeit der Verbraucher treten.

2.2 Arten und Funktionen des Wettbewerbs

Nachdem wir das Konzept und die Essenz des Wettbewerbs definiert haben, wollen wir seine Typen und Funktionen untersuchen. Die Arten des Wettbewerbs sind äußerst vielfältig und vielfältig, so vielfältig und vielfältig wie diese Aktivität selbst

Es gibt die folgenden Arten von Wettbewerb, die in Abbildung 2.1 dargestellt sind.

Zahl: 2.1 - Arten des Wettbewerbs

Je nach Branche:

1. Brancheninterner Wettbewerb - Wettbewerb zwischen Unternehmern, die ähnliche Waren für bessere Produktions- und Verkaufsbedingungen herstellen, um Superprofite zu erzielen.

2. Der branchenübergreifende Wettbewerb ist der Wettbewerb zwischen Unternehmern, die in verschiedenen Branchen beschäftigt sind, aufgrund der rentablen Kapitalinvestition und der Umverteilung von Gewinnen. Da die Profitrate von verschiedenen objektiven Faktoren beeinflusst wird, ist ihr Wert in verschiedenen Branchen unterschiedlich. Jeder Unternehmer, unabhängig davon, wo sein Kapital eingesetzt wird, strebt jedoch nicht weniger Gewinn an als andere Unternehmer. Dies führt zu einem Kapitalüberlauf von einer Branche zur anderen: von Branchen mit geringer Rendite zu Branchen mit hoher Rendite.

Der Wettbewerb ist je nach Umsetzungsmethode:

1. Preis - entsteht im Zusammenhang mit "Dumping" - künstliche Untertreibung der Preise für Waren und Dienstleistungen. Es geht um den Verkauf von Waren zu niedrigeren Preisen als die Konkurrenz. Eine Preissenkung ist theoretisch entweder durch Reduzierung der Produktionskosten oder durch Reduzierung der Gewinne möglich;

2. Nichtpreis - entsteht durch Verbesserung der Qualität der Produktion und der hergestellten Produkte, des Managementsystems im Unternehmen usw. Es basiert auf dem Angebot von Produkten höherer Qualität mit höherer Zuverlässigkeit und Haltbarkeit unter Verwendung von Werbemethoden und anderen Methoden der Verkaufsförderung.

Je nach Freiheitsgrad auf dem Markt ist der Wettbewerb:

1. Perfekter Wettbewerb - gekennzeichnet durch die Freiheit jeglicher Art von Regulierung: freier Zugang zu Produktionsfaktoren, kostenlose Preisgestaltung usw. Bei diesem Wettbewerb kann keiner der Marktteilnehmer einen entscheidenden Einfluss auf die Bedingungen für den Verkauf von Waren haben;

2. Unvollkommener Wettbewerb - basierend auf der Vernachlässigung der Voraussetzungen des "Wettbewerbsgleichgewichts" und gekennzeichnet durch unvollständige Unabhängigkeit der Produktionsunternehmen, Differenzierung der Produkte (für verschiedene Wirtschaftszweige) und Kontrolle über Marktsegmente. Selbstregulierungsmechanismen wirken darin unvollkommen auf sie ein. Insbesondere wird häufig gegen das Prinzip des Fehlens von Überschüssen und Defiziten in der Wirtschaft verstoßen, was nur die Effizienz und Perfektion des Marktsystems belegt.

Außerdem wird der Wettbewerb in folgende Typen unterteilt:

Einzelperson (ein Marktteilnehmer möchte seinen Platz in der Sonne einnehmen - um die besten Bedingungen für den Verkauf von Waren und Dienstleistungen zu wählen);

Lokal (unter den Warenbesitzern eines bestimmten Gebiets);

Industrie (in einem der Marktsektoren gibt es Schwierigkeiten, das höchste Einkommen zu erzielen);

Interindustrielle (Rivalität zwischen Vertretern verschiedener Marktsektoren, um Käufer für sich zu gewinnen, um mehr Einkommen zu erzielen);

National (Wettbewerb der inländischen Warenbesitzer innerhalb eines bestimmten Landes);

Global (der Kampf von Unternehmen, Wirtschaftsverbänden und Staaten verschiedener Länder auf dem Weltmarkt).

Abhängig von Nachfrage, Angebot und deren Verhältnis. Diese Art des Wettbewerbs hängt von bestimmten Indikatoren für die Marktlage ab (siehe Tabelle 2.1). Die Hauptindikatoren sind:

Die Anzahl der Unternehmen (Wirtschafts-, Industrie- und Handelsunternehmen, die die Rechte einer juristischen Person besitzen), die Waren auf den Markt bringen;

Die Art der hergestellten Produkte;

Preiskontrolle;

Freiheit des Unternehmens, in den Markt einzutreten und diesen zu verlassen;

Tabelle 2.1 - Wettbewerb je nach Angebot und Nachfrage

Lassen Sie uns für jede Art von Markt genauer untersuchen.

1. Reiner Wettbewerb würde, wenn überhaupt, bedeuten, dass es eine große Anzahl von Verkäufern gibt, von denen keiner einen signifikanten Einfluss auf Preis oder Angebot haben kann.

Die Produkte wären homogen und es würde vollständige Marktkenntnis und ungehinderten Markteintritt geben;

Das dem idealen Wettbewerb am nächsten kommende Beispiel ist der unregulierte Agrarmarkt;

Nur sehr wenige Vermarkter agieren in einem rein wettbewerbsorientierten Umfeld.

Der Markt jedes Unternehmens in dieser Art von Wettbewerb ist klein, die Nachfrage ist elastisch. Es ist leicht, in diesen Markt einzudringen.

2. Reines Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen Produkte herstellt, für die es keinen Ersatz gibt.

Aufgrund der Tatsache, dass das Unternehmen keine Wettbewerber hat, kontrolliert es die Lieferung dieser Produkte vollständig und kann als einziger Verkäufer Hindernisse für potenzielle Wettbewerber schaffen.

In der realen Welt sind die Monopole, die heute noch existieren, einige der Organisationen, die sie bereitstellen dienstprogrammeB. Strom- und Kabelkommunikation, werden von Regierungsbehörden stark reguliert. Die Existenz natürlicher Monopole ist zulässig, da für ihre Entwicklung und Ausbeutung enorme finanzielle Ressourcen erforderlich sind. Eine kleine Anzahl von Organisationen kann solche Ressourcen konzentrieren, um beispielsweise mit dem örtlichen Elektrizitätsunternehmen zu konkurrieren.

Das Hauptziel der Vermarktung unter einem Monopol ist die Kontrolle des Marktes und die Wahrung der Einzigartigkeit des Produkts.

3. Monopolistischer Wettbewerb entsteht, wenn potenzielle Wettbewerber eines Unternehmens versuchen, unterschiedliche Marketingstrategien zu entwickeln, um einen Teil des Marktes zu erobern.

Das Rating von Ländern mit einer hohen mikroökonomischen Wettbewerbsfähigkeit wurde von den Vereinigten Staaten übertroffen, gefolgt von Finnland. Unter den Industrieländern haben Kanada, Belgien und Irland ihr Ranking deutlich verbessert. Der bedeutendste Fortschritt in Großbritannien, der von Platz 7 im Jahr 2001 auf Platz 3 im Jahr 2001 stieg, ist mit einer Erhöhung der Verfügbarkeit von Risikokapital, dem Schutzgrad der Rechte des geistigen Eigentums sowie einer Erhöhung der Wirksamkeit der Kartellgesetze verbunden. Unter den Entwicklungsländern haben Slowenien, die Dominikanische Republik und Sri Lanka ihr Ranking verbessert.

Um die Unterschiede in den Quellen für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit zwischen Ländern mit unterschiedlichem wirtschaftlichem Entwicklungsstand zu ermitteln, teilten die Autoren des Berichts die in das Rating einbezogenen Länder in drei Gruppen ein: mit niedrigem Einkommen, bei denen das Pro-Kopf-BIP-Volumen im Jahr 2001 unter 6,8 Tausend lag Dollar (31 Länder); mit einem durchschnittlichen Einkommensniveau - mit einem Pro-Kopf-BIP-Volumen von 6,8 bis 20 Tausend Dollar (26 Länder) und einem hohen Niveau - einem Pro-Kopf-BIP-Volumen - über 20.000 Dollar (23 Länder).

Für Länder mit niedrigem Einkommen sind die wichtigsten Möglichkeiten zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit und zum Verzicht auf Wettbewerbsvorteile auf der Grundlage billiger Arbeitskräfte und natürlicher Ressourcen:

• auf Unternehmensebene - Verbesserung des Produktionsprozesses, Marktforschung, Verbesserung der Unternehmensstrategie (hauptsächlich High-Tech-Unternehmen);
• auf allgemeiner wirtschaftlicher Ebene - Verbesserung des Geschäftsklimas durch Verbesserung der Qualität der Infrastruktur, einschließlich Stromversorgung, Verkehrsnetz.

In Ländern mit mittlerem Einkommen muss die Infrastruktur verbessert und die Qualität der Humanressourcen verbessert werden. Ein wichtiges Mittel zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit ist die Verbesserung der Bedingungen für die Tätigkeit auf dem Finanzmarkt, die zur Mobilisierung von Marktkapital und anderen Ressourcen erforderlich sind. Lokale Unternehmen müssen in der Lage sein, die besten ausländischen Technologien aufzunehmen und Produkte von einer Qualität herzustellen, die internationalen Standards entspricht.

Für einkommensstarke Länder reichen Qualitäts- und Effizienzverbesserungen nicht mehr aus. Die Hauptbedingung für das Wachstum der Wettbewerbsfähigkeit solcher Länder ist die Fähigkeit nationaler Unternehmen, innovative Technologien zu entwickeln und ein einzigartiges Design zu schaffen. In solchen Ländern wird die Abhängigkeit von ausländischen Technologien zu einem negativen Faktor.

Daher verbessern die meisten Regierungen der Welt weiterhin die Infrastruktur, verbessern die Finanzmärkte, senken die Zölle und beseitigen bürokratische Hindernisse. Fortschritte in diesen Bereichen werden real, wenn die Länder weitgehend in die Weltwirtschaft integriert sind.

Für Russland ist der wirkliche Weg, um in den globalen Wettbewerbsraum einzutreten, die allmähliche Konvergenz der Qualität des russischen makro- und mikrokompetitiven Umfelds und der unternehmerischen Unternehmen mit der Qualität der Analoga auf dem Weltmarkt.

Es ist notwendig, eine nationale Politik für die internationale Wettbewerbsfähigkeit Russlands zu entwickeln, die gemeinsam von Vertretern des Staates, der Wirtschaft, der Wissenschaft und öffentlicher Organisationen gebildet wird. Es ist notwendig, die wettbewerbsfähigsten Bereiche des russischen Geschäfts zu identifizieren, in denen nationales Kapital in westliche transnationale Unternehmen gelangen könnte, sowie wettbewerbsfähige Sektoren, in denen es ratsam wäre, unter der Schirmherrschaft von zu schaffen russische Hauptstadt TNCs des westlichen Typs. Derzeit ist dies für Energie- und Kraftstoffunternehmen in Russland möglich. Durch die Schaffung von Unternehmen können im militärisch-industriellen Komplex wettbewerbsintensive Unternehmen gegründet werden unternehmensstrukturen horizontaler Typ. Schließlich ist es notwendig, die Unternehmen der "New Economy" aktiv zu bilden, um Internet-Technologien mit modernen Wettbewerbsvorteilen zu entwickeln. Die Wettbewerbsfähigkeit auf den Weltmärkten kann nicht sichergestellt werden, ohne den Staat in diesen Prozess als Gegenstand der Marktbeziehungen einzubeziehen und eine Kardinalreform der russischen Unternehmen abzuschließen. Gleichzeitig ist eine radikale technische Rekonstruktion des moralisch und physisch veralteten Produktionsapparats des Landes sowie eine institutionelle Reform der Unternehmen erforderlich. Andernfalls ist es praktisch unmöglich, auf ein neues höheres Niveau der Arbeitsproduktivität zu gelangen.

FAZIT

Der moderne Wettbewerb als integraler Bestandteil des Weltmarktes und als Form von Marktprozessen zeichnet sich durch ein beispielloses Ausmaß, Dynamik und Schärfe aus.

Das Ausmaß des Wettbewerbs ist auf die weit verbreitete Zunahme der Teilnehmer an Außenhandelsgeschäften zurückzuführen, und die wissenschaftliche und technologische Revolution verleiht dem Wettbewerb eine besondere Dynamik.

Die Arbeiten des amerikanischen Ökonomen M. Porter sind bekannt dafür, die neuesten Konzepte der Außenhandelspolitik zu untermauern und zu versuchen, einige Bestimmungen der Theorie des "komparativen Vorteils" mit der Außenhandelsstrategie großer Unternehmen zu kombinieren. Ein Merkmal dieser Arbeiten ist ein pragmatischer Charakter, der sich auf Forschungsmaterialien zum Außenhandel einer beträchtlichen Anzahl von Ländern stützt. Die entscheidende Schlussfolgerung von Porter ist äußerlich recht trivial. Die internationale Wettbewerbsfähigkeit eines Landes wird in erster Linie von den komplexen Wettbewerbsvorteilen seiner führenden Unternehmen bestimmt. Die Neuheit von Porters Forschung liegt in der Identifizierung der entscheidenden Bedingungen, die solche Wettbewerbsvorteile ausmachen.

Das nationale Wohlergehen hängt weitgehend von der Wettbewerbsfähigkeit ab, deren Grundlage die Wirtschaftspolitik des Landes ist, die sich im Grad des „Fortschritts“ der nationalen Unternehmen und im Zustand des Geschäftsklimas ausdrückt. Politische Stabilität, eine klare makroökonomische Politik, Marktliberalisierung und Privatisierung sind notwendig, aber keine ausreichenden Bedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung. Reformen auf mikroökonomischer Ebene sind ebenso wichtig und in einigen Fällen sogar noch wichtiger.

BIBLIOGRAPHISCHE LISTE

1. Weltwirtschaft: Lehrbuch / Ed. WIE. Bulatov. - M.: Jurist, 1999 - 734 p.
2. Lomakin V.K. Weltwirtschaft: Lehrbuch für Universitäten. - M.: Finance, UNITI, 1998. - 727 p.
3. Internationale Wirtschaftsbeziehungen: Lehrbuch für Universitäten / Ed. V.E. Rybalkin. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 605 p.
4. Spiridonov N.A. Weltwirtschaft: Lehrbuch. - M.: INFRA-M, 1997 - 256 p.
5. Smirnova E.V. Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit der Länder der Welt im Jahr 2002. // Foreign Economic Bulletin, 2003. - Nr. 5. - S. 3-9.
6. Kurenkov Y., Popov V. Wettbewerbsfähigkeit Russlands in der Weltwirtschaft. // Economic Issues, 2001. - № 6. - S. 36-49.yy

Arbeitsbeschreibung

Der moderne Weltmarkt ist ein komplexes System, das sich ständig von Angebot und Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen ändert. Diese Prozesse werden durch die Entstehung neuer Bedürfnisse, neuer technologischer Bindungen, neuer organisatorischer Formen der Zusammenarbeit und neuer Wettbewerbsmethoden beeinflusst.
Auf dem internationalen Markt konkurrieren Firmen, nicht Länder. Gegenwärtig sind die Fähigkeiten von Unternehmen nicht auf die Grenzen ihres Heimatlandes beschränkt.

Inhalt

Einleitung 3
1. Merkmale der Manifestation des internationalen Wettbewerbs in
moderne Bedingungen 4
1.1. Das Ausmaß des Wettbewerbs 4
1.2. Die Rolle der wissenschaftlichen und technologischen Revolution im Wettbewerb 5
1.3. Preiswettbewerb 6
1.4. Wettbewerbsfaktoren 7
2. Wettbewerbsvorteil 9
2.1. M. Porters Theorie der Wettbewerbsvorteile 9
2.2. Quellen des Wettbewerbsvorteils 10
3. Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit der Länder der Welt im Jahr 2002 12
3.1. Wachsender Wettbewerbsindex 12
3.2. Makroökonomischer Wettbewerbsindex 14
Schlussfolgerung 19
Bibliographie 20

Der moderne Wettbewerb ist ein wesentlicher Bestandteil des globalen Marktes. Es zeichnet sich durch Dynamik, Schärfe und Größe aus.

Das Ausmaß des Wettbewerbs ist auf die weit verbreitete Zunahme der Teilnehmer an Außenhandelstransaktionen im internationalen Austausch unter dem Einfluss von MRT, internationaler Spezialisierung und Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen zurückzuführen. Die Internationalisierung des Wirtschaftslebens erweitert die Basis des Wettbewerbs.

Die wissenschaftliche und technologische Revolution verleiht dem Wettbewerb eine besondere Dynamik. Überall dort, wo Wettbewerb besteht, um die Produktionskosten zu senken, die Qualität zu verbessern und die Gewinne zu maximieren, ist die wissenschaftliche und technologische Revolution sowohl ein wirksames Mittel des Wettbewerbs als auch der stärkste Katalysator. Wie Sie wissen, überwiegen unter den Waren, deren Export am schnellsten wächst, die Waren, die unter dem Einfluss der wissenschaftlichen und technologischen Revolution rasch aktualisiert werden: integrierte Schaltkreise, PCs, elektronische Kommunikationsgeräte usw.

Der Preiswettbewerb ist heute weitgehend begrenzt. Daher tritt der nicht preisliche Wettbewerb in den Vordergrund: Qualität, Neuheit der Waren, Fortschrittlichkeit und Zuverlässigkeit des Designs, Einhaltung internationaler Standards, Benutzerfreundlichkeit, Design, Schnelligkeit der Wartung usw. Und je breiter die Anforderungen der Verbraucher und je höher ihr Niveau, desto strenger die Anforderungen an Exporteure zu ihrer Wettbewerbsfähigkeit.

Die internationale Organisation "European Forum on Governance" mit Sitz in Genf hat das Konzept definiert wettbewerbsfähigkeitals echte und potenzielle Gelegenheit für Unternehmen unter den bestehenden Bedingungen, Waren zu entwerfen, herzustellen und zu verkaufen, die in Bezug auf Preis- und Nichtpreismerkmale für Verbraucher attraktiver sind als die Waren ihrer Wettbewerber.

Wettbewerbsfaktoren des Landes

Um die Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu bestimmen, werden etwa 340 Indikatoren und mehr als 100 Schätzungen von Expertenökonomen verwendet. Die Analysedaten sind in die folgenden 10 Faktoren unterteilt:

• 1. Wirtschaftliches Potenzial und Wachstumsraten der Wirtschaft des Landes.
• 2. Effizienz der industriellen Produktion.
• 3. Der Entwicklungsstand von Wissenschaft und Technologie, die Entwicklungsrate der wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften.
• 5. Länderbeteiligung an der MRT.
• 6. Die Dynamik und Kapazität des Inlandsmarktes.
• 7. Flexibilität des Finanzsystems.
• 8. Die Auswirkungen staatlicher Regulierung auf die Wirtschaft.
• 9. Das Qualifikationsniveau der Belegschaft.
• 10. Bereitstellung von Arbeitskräften.
• 11. Sozioökonomische und innenpolitische Situation im Land.

Traditionell sind die USA, Japan, Deutschland und die Schweiz sehr wettbewerbsfähig. Gleichzeitig sollte der strukturelle Aspekt ihrer Wettbewerbsfähigkeit hervorgehoben werden. Wir sprechen über den Grad der Anpassung der Volkswirtschaften dieser Länder an die Entwicklung der Weltnachfrage, über die genaue Wahl der nationalen Spezialisierung entsprechend den internen Fähigkeiten, über die Fähigkeit, akuten und sinnlosen Wettbewerb durch die Umstellung auf die Freigabe neuer Waren oder die Entwicklung neuer Märkte zu vermeiden.

Laut Umfragen des Internationalen Wirtschaftsforums, in denen die Leistung von 46 Ländern der Welt bewertet wird, gelten die Vereinigten Staaten in den 90er Jahren als das wettbewerbsfähigste Land der Welt. Es sind jedoch nicht ihre G7-Partner, die den Vereinigten Staaten am nächsten kommen, sondern Singapur (die letzten drei Jahre belegten den zweiten Platz), Hongkong (Hongkong) und kleine europäische Staaten. Von 1992 bis 1997 bewegte sich Japan in dieser Bewertung vom 2. auf den 9. Platz, Deutschland - vom 5. auf den 14. Platz, Frankreich - vom 15. auf den 19. Platz. Russland belegt durchweg den letzten Platz - den 46. Platz.