Birinchidan, ba'zi statistika. Dunyoning eng yirik korporatsiyasi Wal-Mart Stores Inc.ning foydasi. 25 tadan tashqari dunyoning istalgan mamlakati YaIMdan oshadi. Ishchilar soni esa (2,1 million kishi) deyarli 100 ta davlatning har birining aholisidan ko'p. Oddiy Nyu-York investitsiya kompaniyasi Kam profilli aktivlarga e'tibor qaratadigan BlackRock boshqaruvidagi 3,5 trillion dollarlik aktivlarga ega, bu sayyoradagi har qanday davlatning milliy zaxiralaridan ko'p. 2010 yil faqat Geyts jamg'armasi, xususiy Xayriya tashkiloti 33,5 milliard dollar jamg'armaga ega bo'lgan , butun dunyo bo'ylab turli loyihalarga Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining yillik byudjetidan ko'proq pul ajratgan.

Statistikalar ajoyib va ​​bu hazil emas. So'nggi yuz yil ichida dunyodagi eng yirik xususiy korporatsiyalar o'z resurslari, global ta'sir doirasi va ta'siri bo'yicha eng yirik hukumatlardan tashqari barchasini ortda qoldirdi. Shu bilan birga, hatto boy davlatlar ham kengaygan byurokratiya, byudjet inqirozi va hukumatlarga ishonchning pasayishi bilan kurashmoqda. Odamlar hayotiga ta'sir qiladigan muammolar xalqaro miqyosda tobora kuchayib borayotgan bir davrda butun dunyo hukumatlari o'z chegaralari ularning harakatlarini cheklab qo'ygani uchun ishonchni yo'qotmoqda.

Shuning uchun ham tadbirkorlik va davlat hokimiyati o'rtasidagi maqbul muvozanatga erishish hozirgi davrning asosiy vazifasidir. Fuqarolarga raqobat qilish imkoniyatini beruvchi, iqtisodiy dinamizmni rag'batlantiradigan va hamma uchun adolatni ta'minlaydigan aqlli tartibga solishni toping va sizning jamiyatingiz 21-asrda gullab-yashnaydi. Muvozanatning ozgina o'zgarishi bilan siz ijtimoiy beqarorlikka, boylikning pasayishiga va taqdiringizning xo'jayini bo'lish imkoniyatlariga ega bo'lasiz. Ikkita "qutb", ular orasidagi tanlov faqat ichki xarakterga ega bo'lib, juda katta geosiyosiy oqibatlarga olib keladi.

Bu hozirda Qo'shma Shtatlarda asosiy siyosiy masala. Hukumat juda kattami, u jamiyatga yuk va shaxs erkinligiga tahdidga aylanganmi? Balki bu himoyachining samarasizligidir oddiy odamlar, yirik biznes va pulli manfaatlar tomonidan shakllantirilmoqda? Hukumat umumiy farovonlikka hissa qo'shadimi yoki u tengsizlikni institutsionalizatsiya qiladimi va ko'pchilikka emas, balki ozchilikka - aholining atigi 1 foiziga xizmat qiladimi?

Shunga o'xshash bahs-munozaralar Yevropani ham qiynamoqda, biroq jarayon alohida davlatlar jamoaviy Yevropa Ittifoqiga o'tkazishi kerak bo'lgan vakolatlar ko'lami, shuningdek, bunday qo'shma boshqaruv kimning manfaatlariga xizmat qilishi haqidagi shiddatli bahslar bilan murakkablashmoqda. Axir, bunday boshqaruv undan ketishni anglatadi an'anaviy g'oyalar milliy davlat va uning roli. Bu savolni nemis va yunonga bering va siz butunlay boshqacha javob olasiz.

Xitoyda arqon tortish davlati - xususiy biznes“Jamiyatning barcha ijtimoiy darajalarida kuzatilishi mumkinki, u shunday tez sur'atlar bilan o'zgarib bormoqdaki, barqarorlik va iqtisodiy o'sish ko'pincha bir-biriga mos kelmaydigan va shu bilan birga bir-biriga juda zarur bo'lib tuyuladi. Bu butun rivojlanayotgan dunyo oldida turgan muammo. Uning namoyon bo'lish spektri Rossiya oligarxlari va uning siyosiy rahbarlari o'rtasidagi shiddatli janglardan tortib, arab dunyosida davom etayotgan ijtimoiy qo'zg'olonlar va noroziliklarga qadar o'z ichiga oladi, bu erda o'tgan yilgi qo'zg'olonlar qarindosh-urug'chilikka va iqtisodiy manfaatlarga xizmat qilgan hukumatlarga qarshi qaratilgan edi. elitalar va shaxsiy erkinliklar va teng imkoniyatlar uchun

Biz kuchlarning to'g'ri muvozanatiga kelishimiz kerak. Bundan o'n yarim yil oldin Qo'shma Shtatlar Amerika kapitalizmining g'alabasi va taslim bo'lganini nishonladi davlat hokimiyati bozor elementlaridan oldin. Bu kommunizm va sotsializm xarobalarida g'oliblarning raqsi edi. Ammo endi g'alabani nishonlashga hali erta ekanligi ayon bo'ldi.

O'shandan beri biz kapitalizm va kommunizm o'rtasidagi oddiy qarama-qarshilikdan ancha murakkabroq narsaga, ya'ni hukumat vakillari va xususiy biznesning roli va mas'uliyati o'rtasidagi munosabatlarda farq qiluvchi kapitalizmning turli shakllari o'rtasidagi kurashga qadar uzoq yo'lni bosib o'tdik. Vashington tomonidan ilgari surilgan erkin bozor modeli o'z jarohatidan hali tuzalmagani uchun boshqa modellar va yondashuvlar kuchayib bormoqda. Kapitalizmning yangi paydo bo'lgan modellari ta'sir doiralari uchun bir-biri bilan raqobatlashmoqda: "xitoy yuzidagi kapitalizm" dan Hindiston va Braziliyaning "demokratik rivojlanish kapitalizmi"gacha, shimoliy Evropadagi iqtisodiyotlardan kuchli moliyaviy intizom va teng darajada kuchli ijtimoiy shartnomaga ega. davlat va biznesni Isroil, Singapur va Birlashgan Arab Amirliklari kabi "tadbirkor kapitalizmi" bo'lgan kichik mamlakatlarga.

BlackRock aktivlari jami 3,5 trillion dollarni tashkil etadi, bu Xitoyning valyuta zaxiralaridan ko'p.

Qo'shma Shtatlarga nisbatan, shuningdek, qabul qilgan boshqa mamlakatlar Amerika modeli, iqtisodiy jihatdan qudratli korporatsiyalarning og'ir qo'li huquqiy, qonunchilik va me'yoriy-huquqiy bazani belgilovchi tarozida yotganini his qiladi. Bu holat kuchlar muvozanati xususiy biznes tomon juda uzoqqa siljib ketgani haqida shikoyatlar oqimini keltirib chiqardi. Iqtisodiy tengsizlik iqtisodiy natijalar nuqtai nazaridan ham, qonun doirasida ham, undan tashqarida ham juda kuchli elita ega bo'lgan ko'rinadigan imtiyozlar nuqtai nazaridan kuchaydi. Hech narsa kamchiliklarni ko'rsatmaydi Amerika tizimi so'nggi moliyaviy inqiroz ko'ra yaxshiroq, qaysi davomida bir necha yirik moliyaviy tuzilmalar qoidalar va qoidalarni e'tiborsiz qoldirdi, erkinliklarini suiiste'mol qildi va hukumatni ularni (o'z qurbonlarini emas) qutqarishga ishontirdi, keyin esa haqiqiy islohotlarni to'sib qo'yishga va birinchi navbatda ularni muammoga duchor qilgan deyarli barcha biznes amaliyotlarini qaytarishga muvaffaq bo'ldi. Bu esa “Uoll-stritni egallab ol” harakatidan tortib, globallashuvga qarshi millatchilik noroziliklarigacha bo‘lgan hamma narsada ko‘rish mumkin bo‘lgan norozilikni keltirib chiqardi.

International Paper 77 000 kv. km er Panama hududidan ko'proq (74000 kv.km).

Dunyo yangi voqelikni aks ettiradigan yangi matritsaga muhtoj. Aksariyat mamlakatlar o'zlarining suveren huquqlaridan shunchalik mahrum bo'lganlar (yoki ular cheklangan), ularning haqiqiy kuchi avvalgidek emas. Masalan, nazorat qilish kabi hukumatning asosiy vakolatlarini olaylik davlat chegarasi, pul chop etish, qonunlarni politsiya qilish yoki mamlakat tashqarisida kuch ishlatish. Bularning barchasi qaytarib bo'lmaydigan darajada o'zgardi. Internet tufayli, zamonaviy transport tizimi va globallashuv tufayli davlatlar endi o'z chegaralarini kesib o'tadigan ko'p narsalarni nazorat qila olmaydi yoki boshqara olmaydi. Faqat bir nechta mamlakatlarda xalqaro savdoni amalga oshiradigan valyutalar mavjud, shu bilan birga chiqarilgan derivativlar kabi xususiy moliyaviy vositalar soni butun dunyo bo'ylab hukumatlar tomonidan chop etilgan naqd pul miqdoridan ancha oshadi. Endi global korporatsiyalar manzilni “tanlash va sotib olish” imkoniyatiga ega va gap soliqqa rioya qilish haqida gap ketganda, agar hukumat ularga yoqmaydigan qonunlarni joriy qilsa, shunchaki manzilni o‘zgartiradi. 20 dan kam davlat esa har qanday uzoq vaqt davomida o'z chegaralaridan tashqarida harbiy kuch ishlatishning haqiqiy qobiliyatiga ega.

Goldman Sach aktivlari 2011 yilda 937 milliard dollarni tashkil qilgan. Taqqoslash uchun: Yevropa Markaziy banki zahiralari 667 milliard yevroni (878 milliard dollar) tashkil etdi.

Ayni paytda, ExxonMobil kabi yirik korporatsiya 2011-yilda 350 milliard dollarlik sotuvi bilan Shvetsiya kabi taniqli va boy davlatning elchixonalari joylashgan davlatlar sonidan ikki barobar ko‘p bo‘lgan mamlakatlarda faoliyat yuritadi. 2010 yilda Shvetsiyaning mudofaa xarajatlari Exxon byudjetining oltidan bir qismini tashkil etdi. Energiya giganti butun dunyo bo'ylab sarmoya kiritish uchun ko'proq mablag'ga ega va ko'proq o'ynamoqda katta rol ko'pgina mamlakatlarning iqtisodiy hayotida, shuningdek, shvedlar qodir bo'lmagan siyosiy natijalarga ta'sir qilish uchun qo'shimcha resurslarni safarbar qiladi. O'zingizdan so'rang, iqlim o'zgarishi bo'yicha muzokaralar natijasiga kim ko'proq ta'sir qiladi, shvedlarmi yoki Exxonmi? Butun dunyoda ekologik siyosatni amalga oshirish haqida nima deyish mumkin?

Kompaniyalar hajmini mamlakatlarning kattaligi bilan solishtirish nomukammal hisoblash texnikasidan foydalangan holda hiyla-nayrangdir, lekin o'zingiz baho bering: dunyodagi eng yirik korporatsiyalar ro'yxatida 1000-o'rinni yillik sotish hajmi yalpi ichki mahsulotdan 57 dan ortiq bo'lgan kompaniya egallaydi. mamlakatlar. Ouens-Illinoys shtatidagi bu kompaniya shisha idishlar ishlab chiqaradi va uning daromadi 2010 yilda Benin, Bermud, Gaiti, Kosovo, Lixtenshteyn, Moldova, Monako, Nikaragua, Niger, Ruanda, Tojikiston va o'nlab mamlakatlarning YaIMdan oshib, 7 milliard dollardan oshdi. boshqa mamlakatlar. Fortune jurnaliga ko'ra, dunyodagi 500 ta eng yirik korporatsiyadan 500 tasi ham sayyoramizning 100 ta eng yirik iqtisodiyoti qatoriga kiradi. Garchi YaIM qo'shimcha qiymatni hisobga olgan holda hisoblangan va kompaniyaning sotish hajmi bilan to'g'ridan-to'g'ri taqqoslanmaydigan murakkab xususiyat bo'lsa-da, bunday taqqoslash miqyos haqida fikr beradi.

Korporativ kuch fenomeni, albatta, yangi narsa emas. Britaniya Sharqiy Hindiston kompaniyasi Hindiston yarimorolini va dunyodagi eng yirik harbiy kuchlardan birini nazorat qilgan. Endryu Karnegi va Genri Ford minglab ishchilari uchun butun shaharlarni qurib, o'z xodimlarini uy-joy va maktablar bilan ta'minladilar. Biroq, o'tgan asrda allaqachon davlat bilan taqqoslanadigan kompaniyalarning boshqaruv roli yanada o'sdi va mutatsiyaga uchradi, yanada kengaydi va transmilliy korporatsiyalarning o'zlari yanada o'sdi. Va bugungi kunda korporatsiyalar ko'pincha o'zlarining tashqi siyosatiga juda o'xshash narsalarni olib boradilar. Ular Amerika Qo'shma Shtatlarining Kioto protokolini qabul qilishiga yo'l qo'ymaslik uchun ExxonMobil lobbisi kabi faol siyosiy tashviqot kampaniyalarini boshlaydilar. Ular jiddiy xavfsizlik missiyalarini, masalan, Iroq urushi paytida Blackwater nomi bilan mashhur bo'lgan kampaniyani amalga oshiradilar. Ular, shuningdek, sog'liqni saqlash, ta'lim, uy-joy va hukumat bajarishi kerak bo'lgan, ammo qila olmaydigan yoki qila olmaydigan boshqa funktsiyalarni ta'minlaydi.

Natijada jamiyatlar doimiy ravishda o'z aktsiyadorlari oldida mas'ul bo'lgan yirik, ko'pincha mamlakatdan tashqarida bo'lgan korporatsiyalar qo'lida to'plangan va haddan tashqari kuchga ega bo'lgan jamiyatlardir. Shu bilan birga, jamiyat ularga ovoz berish huquqini berish uchun yaratilgan tobora kuchsizlangan institutlar hatto eng muhim shartlarni ham bajara olmasligini tushunadi. ijtimoiy shartnoma, chunki samarali echimlarni talab qiladigan masalalar ularning yurisdiktsiyasidan tashqarida.

Bu maqola inqilobga chaqirmaydi. Agar 20-asr davomida sodir boʻlgan qon toʻkilishi, ijtimoiy eksperimentlar va mafkuraviy qutblanish bizga saboq boʻlgan boʻlsa, hukumat kuchi va biznes kuchi oʻrtasida muvozanatni oʻrnatishga harakat qilsak, ekstremal choralar samarasizdir. Hech bir jamiyat bu ikkisi o‘rtasidagi muvozanatni saqlamasdan rivojlana olmaydi. Ba'zi Amerika fuqarolari biz ushbu muvozanatni tiklashga ta'sir qilish qobiliyatimizni yo'qotganimizni anglab, xafa bo'lishadi. Biroq, hozirda aholining 99 foizini tashkil etuvchi, huquqdan mahrum bo'lgan ko'pchilik uchun global g'oyalar bozoridagi raqobat natijasida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan bu gibrid kapitalizm yanada adolatli va barqarorroq alternativa bo'lishi mumkin.

Devid Rotkopf - Bosh direktor Va Bosh muharrir Tashqi siyosat jurnali

http://www.foreignpolicy.com/

Nefedkin V.I.
t.f.n., katta ilmiy xodim
Resurs iqtisodiyoti markazi, Iqtisodiyot instituti
va tashkilotlar sanoat ishlab chiqarish SB RAS
(IEOPP SB RAS, Novosibirsk)

Sovet davridan meros bo'lib qolgan Rossiya iqtisodiyotining o'ziga xos xususiyati boshqaruvning yuqori konsentratsiyasi bo'lib qolmoqda. Agar SSSRda deyarli hamma narsa bo'lsa muhim korxonalar qattiq boshqaruv vertikalining (korxona - ishlab chiqarish birlashmasi - vazirlik) bir qismi bo'lgan bo'lsa, hozirda ishlab chiqarish fondlarining muhim qismi yirik tuzilmalarga birlashtirilgan bo'lib, ular tarmoqlangan fazoviy tashkil etilishi va faoliyatning muayyan sohalari va hududlarida ustunlik bilan tavsiflanadi. Rossiya iqtisodiyotida bunday tuzilmalarning ta'siri kuchayib borayotgani va vertikal (ierarxik) muvofiqlashtirish teng bozor sub'ektlarining o'zaro ta'siriga asoslangan gorizontal muvofiqlashtirishni tobora ko'proq almashtirayotganining aniq belgilari mavjud. Hukumat nuqtai nazaridan muhim bo'lgan aktivlarning milliylashtirilishi, mintaqaviy kompaniyalarning qo'shilishi va qo'shilishi orqali yirik korporatsiyalarning o'sishi bilan birgalikda alohida tarmoqlar va umuman iqtisodiyotning tuzilishini sezilarli darajada o'zgartiradi, shuningdek, hududlarni rivojlantirish.

Buning sabablari iqtisodiy munosabatlarning o'zidan ancha uzoqda. Iqtisodiy hokimiyat ierarxiyasi zamonaviy Rossiya odatda "hokimiyat vertikali" deb ataladigan murakkabroq tuzilmaning ajralmas qismiga aylandi. Rivojlanayotgan mualliflarning fikriga ko'ra nazariy tushuncha"Kuch-mulk" zamonaviy rus ierarxiyasida hokimiyatning asosiy piramidasiga parallel ravishda yirik biznes ierarxiyasi rivojlandi. Ushbu dizayn doirasida iqtisodiy faoliyat"vertikal" tomonidan, birinchi navbatda, davlat korporatsiyalarining iqtisodiyotdagi hukmronligi, shuningdek, rasmiy ravishda xususiy, ammo siyosatida ushbu tuzilmaning markazida bo'lganlarga haqiqatan ham bog'liq bo'lgan etakchi monopoliyalar tomonidan boshqariladi (Pliskevich, 2015).

Rossiyadagi yirik biznes tuzilmalari: yomonmi yoki yaxshimi?

1990-yillarda mahalliy mualliflar shakllanish bosqichlari va xususiyatlarini o'rgangan bir qator tadqiqotlar o'tkazdilar. tashkiliy shakllar Rossiyadagi yirik korxonalar, shuningdek, ishlab chiqarish fondlarini integratsiyalashning turli shakllari samaradorligini baholadilar. Xususan, moliyaviy-sanoat guruhlari (FIG) ga kiruvchi korxonalar butun sanoatga qaraganda yaxshiroq natijalar ko'rsatganligi qayd etildi (Dementyev, 2000).

Markaziy makro iqtisodiy tahlil va 2004 yildan 2010 yilgacha bo'lgan prognozlar, korporativ qo'shilish va sotib olish sohasidagi eng muhim voqealar va tendentsiyalarni qamrab olgan muntazam nashr etilgan sharhlar. Ushbu noyob "korporativ xronikalarning" tahliliy xulosasi, shu jumladan integratsiyalashgan biznes guruhlarining batafsil tasnifi 2009 yilda nashr etilgan monografiyada keltirilgan (Pappe, Galuxina, 2009). Mualliflarning ta'kidlashicha, so'nggi besh yil ichida iqtisodiyotda davlat ishtirokining o'sishi kuzatilganiga qaramay, yangi davlat-kapitalistik modelga o'tish ko'rinmayapti. Keyingi olti yil voqealari, bizningcha, endi bunday xulosa chiqarishga asos bo‘lmaydi.

2008-2009 yillardagi inqirozdan keyin. Rossiya iqtisodiyotidagi yirik biznesning o'rni to'g'risida ehtiyotkorlik bilan ijobiy baholar asta-sekin tanqidiy salbiy bilan almashtiriladi. Tanqidning sababi ko'pincha davlat ishtirokidagi korporatsiyalarning monopol mavqeining namoyon bo'lishi, ilgari davlat mulki bo'lgan mulkni xususiy shaxslar nazoratiga o'tkazishning shubhali sxemalari, yirik kompaniyalarni keng ko'lamli davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash pretsedentlari, shu jumladan xususiy kapital tomonidan boshqariladiganlar.

Xususiy biznes guruhlarning faoliyat modellari ham tanqid obyektiga aylandi. Kattaning ustun shakli ekanligi qayd etildi Rossiya biznesi konglomeratlar offshorda ro'yxatga olingan bo'lib, bir shaxsga yoki tor shaxslar guruhiga tegishli bo'lib, mohiyatan, keyinchalik qayta sotish maqsadida kam baholangan aktivlarni sotib olish bilan shug'ullanuvchi investitsiya fondlari sifatida faoliyat yuritadi. Shu bilan birga, inqiroz davrida ular ishlab chiqarish va innovatsiyalarni modernizatsiya qilishga emas, balki korporativ qarzlarni to'lashga va arzonroq aktivlar va ko'chmas mulkni, shu jumladan chet elda sotib olishga qaratilgan davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanadi (Blyaxman, Zyabrikov). , 2015).

Yirik biznes sohasidagi o'zgarishlarni chuqurroq tahlil qilish va ularning Rossiya iqtisodiyotini tashkil etish va faoliyatiga ta'sirini baholashga urinish muqarrar ravishda o'zaro bog'liq tadqiqot savollarini shakllantirishga olib keladi:

• Katta biznesning rivojlanishi Rossiya iqtisodiyotida qanday o'zgarishlarga olib keladi?
• Bu o'zgarishlarning mexanizmini ma'lum nazariy tushunchalar asosida tushuntirish mumkinmi?
• Katta biznesning ta'sirini (kuchini) miqdoriy baholash mumkinmi?
• Katta biznesning Rossiya iqtisodiyotiga ta'siri darajasini tavsiflovchi barqaror uzoq muddatli tendentsiyalar mavjudmi?
• Ushbu tendentsiyalarning butun iqtisodiyot va alohida hududlar uchun allaqachon kuzatilgan va kelajakda mumkin bo'lgan oqibatlari qanday?

Bozor hokimiyatidan iqtisodiy kuchga

Tadqiqotda monopolistik raqobat bozor hokimiyati shartlarni buzish orqali qo'shimcha foyda olish qobiliyati bilan bog'liq mukammal raqobat bozorga ta'siri. IN zamonaviy nazariya Bozorlarni tashkil etishda kompaniya bozor sub'ektidan sanoat sub'ektiga aylanadi. Buning ortida muhim va juda real pozitsiya yotadi: raqobat sub'ektlari turli ishlab chiqaruvchilarning tovarlari emas, balki bevosita ushbu tovarlarni ishlab chiqaruvchilardir. Shu bilan birga, ishlab chiqaruvchining ma'lum bir sanoatga biriktirilganligi nazariy tahlilni soddalashtiradigan asoslar haqiqatga to'g'ri kelmaydi. zamonaviy iqtisodiyot, ularda bir-biri bilan raqobatlasha oladigan, shu jumladan turli sohalardagi aktivlarni sotib olish orqali yirik diversifikatsiyalangan korporatsiyalar mavjud.

Bir qarashda yirik korxonalarning asosiy bo‘lmagan aktivlarga ega bo‘lish istagi bozorga ijobiy ta’sir ko‘rsatib, yuqori konsentratsiyaga ega bo‘lgan tarmoqlar va faoliyat sohalarida raqobat darajasini oshiradi. Biroq, amalda, bunday operatsiyalarni amalga oshirishda, masalan, vertikal integratsiya sxemalarini bajarish orqali asosiy biznesni rivojlantirish emas, balki "noorganik" o'sish istagi va spekulyativ motivatsiya ustunlik qiladi. Asosiy aktivlar faqat biznesning keng ko'lamli o'sishi va to'g'ridan-to'g'ri raqobatchilarni yo'q qilish uchun, asosiy bo'lmagan aktivlar esa qulay iqtisodiy sharoitlar davrida qayta sotish maqsadida sotib olinganiga ko'plab misollar mavjud. Bunday xaridlar bilan nafaqat xususiy korporatsiyalar, balki davlat ishtirokidagi korporatsiyalar ham "gunoh" qiladilar.

"Korporativ konglomeratlar" iqtisodiyotida raqobatning maqsadi alohida tarmoqlarda maksimal bozor kuchiga ega bo'lish emas, balki korporatsiya tomonidan boshqariladigan aktivlar mavjud bo'lgan barcha tarmoqlar va faoliyat sohalarida umumiy quvvatni maksimal darajada oshirishdir. Biz bu kuchni "iqtisodiy" deb ataymiz, chunki u bizga yirik korxonalar ega bo'lgan, ammo boshqa iqtisodiy agentlarda mavjud bo'lmagan barcha imkoniyatlardan qo'shimcha foyda olish imkonini beradi.

“Iqtisodiy kuch” atamasi uzoq vaqtdan beri iqtisodchi va sotsiologlarning ishlarida qo‘llanilgan. V.Eukken 1940-yilda nashr etilgan asarida “milliy iqtisodiyotning birinchi vazifasi iqtisodiy qudratni oqlaydigan aniq faktlarni ochish va iqtisodiy qudratning haqiqiy ta’sirini o‘rganishdan iborat”, deb ta’kidlagan edi (Eucken, 1996, p. 337). F. Perroux iqtisodiyotda hokimiyat munosabatlarining mavjudligi bilan bog'liq bo'lgan "hukmronlik effekti" ni tavsifladi (Reggoich, 1950). K. Rotshild (1971), V. Samuels (Samuels, 1979) va boshqa bir qator tadqiqotchilarning asarlarida iqtisodiy kuch sifatida taqdim etilgan. eng muhim omil asosiy iqtisod tomonidan doimiy ravishda e'tiborga olinmagan (shuningdek qarang: Young, 1995).

"Iqtisodiy kuch" atamasi ko'p ma'noga ega va hali asosiy oqimga kirmagan. Shu bilan birga, biz taklif qilayotgan talqin sanoat bozorlarini an'anaviy tahlil qilishdan tashqari yirik biznesning iqtisodiyotga ta'sirini o'rganish imkoniyatlarini kengaytirishga imkon beradi va "korporativ kuch"ni iqtisodiy qudratning namoyon bo'lishidan biri deb hisoblash mumkin.

Agar bitta tarmoq firmasining bozor quvvati salohiyatini uning sanoat mahsulotidagi ulushi sifatida baholash mumkin bo'lsa, u holda diversifikatsiyalangan korporatsiyaning iqtisodiy quvvat salohiyatini uning barcha tarmoqlar va mintaqalarda mavjudligi darajasini o'lchash yo'li bilan baholash mumkin. Yangi aktivlarni qo'lga kiritish orqali korporatsiya o'zining iqtisodiy qudratini oshiradi va qo'shimcha foyda olish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Yangi institutsional nazariya nuqtai nazaridan hokimiyat munosabatlarini iqtisodiy tahlil predmetiga kiritish ratsional tanlash modelini unga tranzaksiya agentlarining tengsizligi (assimetriyasi) old shartlarini kiritish orqali kengaytirishni bildiradi (Uilyamson, 1981). Bizning holatda bunday agentlar yirik korporatsiyalar bo'ladi, ular o'zlarining kattaligi, bozordagi o'rni, davlat tuzilmalariga yaqinligi va boshqa holatlar tufayli boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlarda mavjud bo'lmagan imkoniyatlarga ega.

Asimmetriya mustaqil agentlar bilan amalga oshiriladigan operatsiyalarga nisbatan ham, korporativ nazorat sxemalariga kiritilgan agentlar - sho''ba va filiallar bilan ichki (guruh ichidagi) operatsiyalarda ham namoyon bo'ladi. tarkibiy bo'linmalar. Korporatsiya ishtirokida amalga oshiriladigan tranzaktsiyalarning umumiy hajmi qanchalik katta bo'lsa, yuqorida tavsiflangan assimetriyadan korporativ egalari va top-menejerlari olishlari mumkin bo'lgan potentsial foyda shunchalik ko'p bo'ladi.

Har bir alohida korporatsiya uchun tranzaktsiyalar hajmini oshirishning ikkita tubdan farqli yo'li mavjud. Birinchisi, yangi biznes yo'nalishlarini (kompaniyalarni) yaratish va rivojlantirish, ya'ni organik o'sish orqali. Ikkinchisi, boshqa kompaniyalarning qo'shilishi va o'zlashtirilishi orqali, ya'ni noorganik o'sish, birinchisidan farqli o'laroq, o'smaydi, balki iqtisodiyotda yaratilgan qo'shilgan qiymatni qayta taqsimlaydi.

Agar korporatsiya mustaqil kompaniya yoki ilgari boshqa korporatsiya tomonidan nazorat qilingan kompaniya ustidan nazoratni qo'lga kiritsa, u o'zining iqtisodiy qudratini oshiradi. Korporatsiyaning organik o'sishi raqobatchilardan tezroq o'sishi sharti bilan xuddi shunday natijani beradi. Bu shuni anglatadiki, iqtisodiy kuch kontsentratsiyasining bir tomonlama o'zgarishi oqibatlari turli davrlarda bir mamlakatda ham diametral ravishda qarama-qarshi bo'lishi mumkin. Ha, tiking davlat yordami Janubiy Koreya va Yaponiyada yirik diversifikatsiyalangan biznesning rivojlanishi bizga ajoyib iqtisodiy natijalarga erishish imkonini berdi. Shu bilan birga, uzoq vaqtdan keyin iqtisodiy o'sish Rivojlanishning ushbu modeli susay boshladi va xususan, Janubiy Koreya hukumatini yirik biznes bilan munosabatlarni jiddiy isloh qilishga, qo'shimcha cheklovlar joriy etishga va chaebollar faoliyatiga imtiyozlarni kamaytirishga majbur qildi.

Korporativ kuch konsentratsiyasini baholash

Metodik tushuntirishlar

To'g'ridan-to'g'ri quvvatni "o'lchash" mumkin emas. Quvvat salohiyatini o'lchash haqida gapirish to'g'riroq. Hokimiyat hukmronlik va bo'ysunish munosabatlari bilan bog'liq bo'lib, ular ierarxik "daraxt" shaklida ifodalanishi mumkin, bu erda quyi darajadagi sub'ektlar yuqori darajadagi sub'ektlarga bo'ysunadi. Quvvatning bunday vakili allaqachon imkon beradi miqdoriy baholar 1 . Korporatsiyaning quvvat salohiyati u boshqaradigan iqtisodiy va ma'muriy resurslar bilan belgilanadi va nafaqat monopol mavqega, balki aktivlar qiymatiga, bozor kapitallashuviga, xodimlar soniga, nazorat qilinadigan pul resurslari hajmiga, boshqa iqtisodiy sub'ektlarning unga funktsional, texnologik yoki huquqiy bog'liqligi.

Ko'rsatkich sifatida siz korporatsiya ishtirok etadigan tranzaktsiyalarning umumiy hajmidan foydalanishingiz mumkin. Faqatgina qayd etilgan operatsiyalar to'g'ridan-to'g'ri o'lchanishi mumkin bo'lganligi sababli, moliyaviy hisobotlarda aks ettirilgan sotishdan tushgan tushum eng maqbul ko'rsatkich bo'ladi. yuridik shaxslar. Bu ko'rsatkich, aktivlar yoki foydadan farqli o'laroq, sanoatning o'ziga xos xususiyatiga ega emas. Agar ob'ektiv sabablarga ko'ra sanoatning ayrim tarmoqlari boshqalarga qaraganda ko'proq kapital talab qiladigan yoki, aytaylik, kamroq daromadli bo'lishi mumkin bo'lsa, sotishdan tushgan daromad nuqtai nazaridan barcha tarmoqlar va kompaniyalar teng 2.

Guruh ichidagi ierarxiya kontekstida biz kompaniyalar (yuridik shaxslar) va kompaniyalar guruhlarini ajratamiz. Faraz qilaylik, har qanday kompaniya uchun uni boshqaradigan ierarxiyada uning ustida joylashgan kompaniyani aniq belgilash mumkin. Bunda biz nazorat mezoni (to'liq hokimiyat) sifatida ko'pchilik ovoz beruvchi aktsiyalarga (egalik ulushlariga) egalik qilish deb hisoblaymiz. Agar kompaniya butunlay boshqa kompaniya tomonidan nazorat qilinmasa, u holda uni mustaqil deb hisoblash mumkin. Nazorat/bo'ysunishning bunday ierarxik munosabatlari bilan bog'langan kompaniyalar guruhi keyinchalik korporatsiya deb ataladi. Har bir kompaniya mahalliylashtirilgan bo'lishi mumkin, ya'ni soliq organlarida ro'yxatdan o'tgan joyiga yoki haqiqiy joylashgan joyiga qarab ma'lum bir mintaqa bilan bog'lanishi mumkin. Shunday qilib, har bir kompaniyani ma'lum bir korporatsiya va mintaqaga "bog'lash" orqali bitimlarning korporativ va hududiy tuzilishini baholash mumkin.

Korporativ hokimiyatning kontsentratsiya mexanizmini quyidagi shartli misol bilan ko'rsatish mumkin. Tasavvur qilaylik, iqtisodiyotda "har biridan" sxemasi bo'yicha teng (bitta) hajmda tovarlar va xizmatlarni sotib oladigan, ya'ni o'zaro bepul (ixtiyoriy) operatsiyalarni amalga oshiradigan beshta mustaqil kompaniya mavjud. Oddiylik uchun biz tranzaktsiyalarning intensivligi vaqt o'tishi bilan doimiy bo'lishini taxmin qilamiz. Bu holda bozor operatsiyalarining umumiy soni (Q) aniq Q = N 2 - N ga teng bo'ladi, bu erda N - kompaniyalar soni. N = 5 uchun Q 20 ga teng bo'ladi. Ikki kompaniya guruhga (korporatsiyaga) birlashgandan so'ng, ular o'rtasidagi bitimlar nazorat qilinadi (cheklangan ixtiyoriy), Q esa 18 ga kamayadi. Boshqa kompaniyaning qo'shilishi sonni kamaytiradi. bozor operatsiyalarining 14 tagacha va boshqalar.

Agar Gerfindal-Hirshman indeksi (HHI) 3 qiymatini har uch holat uchun hisoblasak, u mos ravishda 2000, 2800 va 4200 bo'ladi. Barcha kompaniyalarning bitta korporatsiyaga birlashishi (Q = 0) HHI = 10000 ning maksimal mumkin bo'lgan qiymatiga to'g'ri keladi. Shunday qilib, HHI o'sishi, boshqa kompaniyalar bilan. teng shartlar, korporativ hokimiyat konsentratsiyasini va guruh ichidagi (cheklangan ixtiyoriy) bitimlar ulushini oshirishni anglatadi.

Uchun amaliy qo'llash Ushbu yondashuvda tranzaktsiyalarni baholash uchun qanday ma'lumotlardan foydalanish muhim ahamiyatga ega. Kompaniyalarning (yuridik shaxslarning) moliyaviy hisobotlarida bitimlar sonini tavsiflovchi ma'lumotlar qayd etiladi - sotish (ma'lum bir kompaniya uchun) va xaridlar (yetkazib beruvchi kompaniyalar uchun). Agar, masalan, daromadlar qoidalarga muvofiq birlashtirilgan bo'lsa xalqaro standartlar moliyaviy hisobotlar (IFRS), guruh ichidagi (segmentlararo) oqimlar bundan mustasno, hisob-kitob muqarrar ravishda kamaytirilishiga olib keladi. Kompaniyalar guruhida vertikal integratsiya darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, shunchalik qisqaradi. Eng katta aniqlik birlamchi konsolidatsiyalanmagan ma'lumotlar bilan ta'minlanadi, ularda operatsiyalar hajmi to'g'risida eng to'liq ma'lumotlar mavjud 4. Ushbu ma'lumotlar Rossiya standartlariga muvofiq yuridik shaxslarning moliyaviy hisobotlarida mavjud buxgalteriya hisobi(RAS). Bunday ma'lumotlardan foydalanish barcha korporatsiyalar uchun konsolidatsiyalangan daromadlarni hisoblashning yagona metodologiyasidan foydalanishga imkon beradi va shuning uchun dinamik tahlilda taqqoslashni ta'minlaydi.

Korporativ reyting ma'lumotlari asosida hisoblash

Yirik korporatsiyalar uchun savdo ma'lumotlarini quyidagi manzilda topishingiz mumkin turli manbalar. Masalan, RA Expert 1994 yildan beri eng yirik mahalliy kompaniyalar reytingini tuzib keladi. 1994-2014 yillar uchun reytinglarda berilganlar asosida. 200 ta eng katta daromad ma'lumotlari Rossiya kompaniyalari(bizning terminologiyamizda - "korporatsiyalar") biz HHI qiymatlarini hisoblab chiqdik, bu holda ularni iqtisodiyotdagi ierarxik (korporativ) nazorat darajasining xarakteristikasi sifatida ham, potentsial kontsentratsiyaning umumiy ko'rsatkichi sifatida ham talqin qilish mumkin. iqtisodiy kuch. HHI dinamikasi asosiy tendentsiya nuqtai nazaridan tubdan farq qiladigan ikkita davrni ajratish imkonini beradi (1-rasm).

Birinchi davrda (1994-2004) konsentratsiyaning tez pasayishi kuzatildi. O'n yil ichida indeks qiymati deyarli 3 baravar kamaydi. Buning ajablanarli joyi yo'q, chunki bu ommaviy xususiylashtirish va keyinchalik "sovet sanoati gigantlari" ning parchalanishi davri edi. Katta daromad sanoat korxonalari Bu davrda u nominal ko'rinishda pasaydi yoki boshqa kompaniyalarning umumiy daromadiga nisbatan sekinroq o'sdi. Ikkinchi davrda (2004-2013) HHI qiymati barqarorlashdi - 2008 yilda, 2009-2013 yillarda esa maksimal darajaga yetdi. 2005-2007 yillar darajasiga qaytdi. Konsentratsiyalarning qisqarishining uzoq muddatli tendentsiyasi barqarorlashuvga o'z o'rnini bosdi.

Rossiya iqtisodiyotida konsentratsiya qanchalik yuqori? So'nggi to'rt yil ichida HHI qiymati 330-360 ballni tashkil etdi. Taqqoslash uchun: AQShning 200 ta eng yirik kompaniyalari uchun xuddi shu davrda xuddi shunday ko'rsatkich 115-118 ball oralig'ida bo'lgan 5 . Shunday qilib, Rossiya ko'rsatkichlari kontsentratsiyalar, ushbu taqqoslashning barcha konventsiyalari bilan, Amerikanikidan 3 baravar yuqori.

Yillik reyting ma'lumotlarini tahlil qilish natijasida olingan xulosalar tanqidiy qabul qilinishi kerak. Asosiy muammo shundaki, korporativ reytinglarni tuzishda UFRS bo'yicha konsolidatsiyalangan hisobotlar ma'lumotlari, ular yo'qligida esa Rossiya standartlariga (RAS) muvofiq tuzilgan boshqaruv yoki moliyaviy hisobot ma'lumotlari asos qilib olinadi. Bitta reytingda uch xil usul yordamida olingan ko'rsatkichlarni aralashtirish kontsentratsiyani hisoblashni muqarrar ravishda buzadi.

Shuni ham hisobga olish kerakki, Rossiya kompaniyalarining UFRS bo'yicha hisobotlari ularning xorijiy aktivlari to'g'risidagi konsolidatsiyalangan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Agar biz Rossiyadagi iqtisodiy qudrat salohiyatini o'lchaydigan bo'lsak, unda xorijiy aktivlarning daromadlari hisob-kitoblarni buzadi. Bundan tashqari, tahlil qilingan davrda Expert RA reytingini tuzish metodologiyasi o'zgardi: agar dastlab reytingga faqat sanoat kompaniyalari kiritilgan bo'lsa, 2003 yildan boshlab ishtirokchilar doirasi real sektorning boshqa tarmoqlarini, tijorat banklar va sug'urta kompaniyalari.

Alternativ hisoblash

Turli korporatsiyalar o'rtasidagi ko'rsatkichlarning solishtirilishini ta'minlash uchun biz birlamchi moliyaviy hisobot ma'lumotlari (RAS) va nomoliyaviy sektorda daromadlar bo'yicha Rossiyaning 500 ta eng yirik kompaniyalarining korporativ nazorati (top 500) 6 ma'lumotlaridan foydalangan holda muqobil hisob-kitoblarni amalga oshirdik. Shunga ko'ra, mavjud bank guruhlari alohida korporatsiyalar sifatida ko'rilmagan. Har bir korporatsiyaning konsolidatsiyalangan daromadi u nazorat qilgan barcha kompaniyalarning daromadlari yig'indisi sifatida aniqlandi.

Kompaniya ko'rsatkichlari korporativ ko'rsatkichlarga faqat to'liq nazorat mavjud bo'lganda kiritiladi (ovoz beruvchi aksiyalar yoki ustav kapitalining 50% dan ortig'i). Korporativ nazorat sxemalariga kiritilmagan kompaniyalar, shu jumladan mulk pariteti bo'lgan qo'shma korxonalar alohida korporatsiyalar sifatida ko'rib chiqildi. Konsolidatsiyalangan daromad ko'rsatkichlari asosida har bir yil uchun 200 ta eng yirik korporatsiyalar 7 aniqlandi va daromadlar kontsentratsiyasini ko'rsatadigan HHI qiymatlari hisoblab chiqildi (1-rasmga qarang).

Hisoblash natijalarini korporativ reytinglar (1-rasmga qarang) va muqobil metodologiya (2-rasm) yordamida taqqoslash sezilarli farqlarni ko'rsatadi. Agar 2004 yilda HHI tafovuti 173 ball bo'lsa, 2013 yilda u allaqachon 390 ballni tashkil etgan. Tafovut ham kompaniyalarning turli tarkibi, ham yirik korporatsiyalarda 8 ichki bitimlar sonini nisbatan kam baholagan UFRS bo'yicha daromadlarni "kamaytirish" omili bilan izohlanadi. Bundan tashqari, kontsentratsiya indeksining dinamikasi tubdan o'zgardi. Ikkala hisob-kitobda minimal konsentratsiya nuqtasi mos keladi (2004), lekin keyin HHI dinamikasi juda farq qiladi: agar birinchi hisobda uning qiymati 2004 yildan keyin amalda barqarorlashsa, muqobilda aniq ko'tarilish tendentsiyasi mavjud.

Muayyan yillarda konsentratsiyaning o'zgarishi yirik korporativ voqealar bilan bog'liq: YuKOS neft kompaniyasining majburiy bankrotligi, Sibneft aktivlarini Gazprom tomonidan sotib olinishi, RAO EES islohoti, TNK-BPning Rosneft tomonidan qo'lga olinishi. Bu hodisalarning hammasi ham kontsentratsiya indeksining oshishiga olib kelmadi. Shunga qaramay, uzoq muddatli o'sish tendentsiyasi mavjudligi aniq. O'n yil ichida kontsentratsiya indeksi 491 (2004) dan 746 (2013) gacha yoki 1,5 baravar oshdi.

Korporativ kontsentratsiya ko'rsatkichlarining o'zgarishi tahlili shuni ko'rsatadiki, eng yirik korporatsiyalar ularning asosiy harakatlantiruvchilariga aylandi.

1-jadval shuni ko'rsatadiki, real sektorda korporativ hokimiyat konsentratsiyasi vaqt o'tishi bilan ortib bormoqda. O'n yil ichida (2004-2013 yillar) Top 500 ta kompaniya daromadlaridagi eng yirik (Top 5) korporatsiyalarning ulushi 8,2 foiz punktga o'sdi.Top 5 talik umumiy daromadlarida davlat nazoratidagi eng yirik korporatsiyalarning ulushi xuddi shu davrda 69,5 dan 85% gacha o'sdi.

1-jadval

2004-2014 yillardagi beshta eng yirik korporatsiyalar o'rtasida Top 500 daromadining taqsimlanishi. (V %)

Iqtisodiy quvvatning fazoviy taqsimotidagi o'zgarishlar

Iqtisodiy kuchning o'sib borayotgan kontsentratsiyasi butun iqtisodiyot uchun ham, yirik korporatsiyalarning bo'linmalari (mintaqaviy aktivlari) joylashgan alohida hududlar uchun ham aniq oqibatlarga olib keladi. Vertikal integratsiya aktivlar yalpi hududiy mahsulot statistik ma'lumotlarining buzilishiga olib keladi 9 va turli korporativ sxemalardan foydalanish mintaqaviy byudjetlarning daromadlariga, moliyaviy resurslarning kirib kelishi va chiqishiga, qo'shilgan qiymatni ishlab chiqarish va taqsimlashga bevosita ta'sir qiladi. mintaqa aholisining turmush darajasi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, kompaniya daromadlari soliq ro'yxatidan o'tkazilgan joyga qarab taqsimlanishi (mahalliylashtirilishi) mumkin. So'nggi 11 yil ichida sodir bo'lgan savdo tushumlarining hududiy kontsentratsiyasidagi o'zgarishlar aniq. 2-jadval shuni ko'rsatadiki, Markaziy va Shimoli-g'arbiy federal okruglarda ro'yxatdan o'tgan kompaniyalar ulushi eng ko'p o'sgan - mos ravishda 9,4 va 3,7 foiz punktlari. Shu bilan birga, Markaziy federal okrug ulushining 90% o'sishi Moskva tomonidan ta'minlandi. Va Sankt-Peterburg ulushining ortishi Shimoliy-G'arbiy tumanning qolgan qismidagi ulushning pasayishi fonida sodir bo'ldi. 2010 yildan keyin Janubiy okrug ulushining o'sishi Sochida 2014 yilgi Qishki Olimpiada o'yinlari sabab bo'lgan ishbilarmonlik faolligining oshishi bilan bog'liq ko'rinadi.

jadval 2

2004-2014 yillardagi eng yaxshi 500 ta daromadning federal okruglar o'rtasida taqsimlanishi. (V %)

*Zamonaviy ma'muriy chegaralar ichida.

Manbalar: muallifning hisob-kitoblari.

Ko'rib chiqilayotgan davrda eng katta "yo'qotishlar" uglevodorod xomashyosi ishlab chiqariladigan federal okruglar tomonidan ko'rilgan, ularning eksporti zamonaviy Rossiyaning iqtisodiy salohiyatining asosini tashkil qiladi. Naqsh aniq: neft va gaz qazib olish qanchalik ko'p bo'lsa, pasayish shunchalik ko'p bo'ladi. Eng katta pasayish Ural (6,7 p.p.) va Volga (3,3 p.p.) federal okruglarida bo'lib, 2014 yilda barcha neft qazib olishning 79% ni ta'minladi 10 . Ta'minlaydigan Sibir federal okrugining ulushi o'tgan yillar neft qazib olishning butun o'sishi.

Moskva va Sankt-Peterburgda ro'yxatdan o'tgan kompaniyalarning daromadlari ulushi ortib bormoqda, an'anaviy ravishda barqaror xomashyo ixtisoslashuviga ega bo'lgan chekka va ayniqsa sharqiy mintaqalardagi kompaniyalarning ulushi kamayib bormoqda. O'sish degan taxmin solishtirma og'irlik Rossiyaning yirik kompaniyalarining daromadlaridagi iqtisodiy kapital boshqa mintaqalarga nisbatan ishbilarmonlik faolligining yuqori o'sishi bilan izohlanadi, bu statistik ma'lumotlar bilan osonlikcha rad etiladi. 2004 yildan 2013 yilgacha Rossiya Federatsiyasining barcha ta'sis sub'ektlarining umumiy YaHMdagi Moskva ulushi bor-yo'g'i 1 foiz punktga, Sankt-Peterburgda esa 0,8 foiz punktga oshdi.11 Daromadning korporativ va hududiy tuzilmasida kuzatilgan o'zgarishlar. korporatsiyalar o'z kuchlarini asosan mavjud kompaniyalarning qo'shilishi va qo'shilishi hisobiga oshirishlari bilan bog'liq.

Korporativ qo'shilish va sotib olish bozorida Rossiya tarixidagi eng yirik bitimning oqibatlari dalolatdir. Tyumen viloyatida (hozirgi PH-Xolding) ro'yxatdan o'tgan TNK-BP korporatsiyasining "Rosneft" tomonidan sotib olinganidan keyin daromadi 1279 milliard rubldan kamaydi. 2012 yilda 688 milliard 2013 yilda va 10 milliard rublgacha. 2014-yilda PH-Xolding moliyaviy hisobotlariga eslatmalarda qayd etilganidek, daromadning kamayishi, asosan, savdo oqimlarini Rosneft 12 guruhining boshqa korxonalariga o‘tkazish hisobiga sotish hajmining pasayishi hisobiga sodir bo‘ldi.

Korporativ annuitet

Iqtisodiy kuchning umumiy natijasi iqtisodiy nazariyadan ma'lum bo'lgan xususiy va ijtimoiy xarajatlar o'rtasidagi tafovutdir. Teng va ixtiyoriy ayirboshlash farazlariga asoslangan modellardan farqli o'laroq, bizning kontekstimizda shaxsiy va ijtimoiy xarajatlar va imtiyozlarning farqlanishi tashqi ta'sir (tranzaksiyaning kutilmagan qo'shimcha mahsuloti) emas, balki foydani maksimal darajada oshirishning ongli natijasidir. agentlarning tengsizligi (Dementyev, 2004). Taxmin qilish mumkinki, iqtisodiy kuchning o'sib borayotgan konsentratsiyasi bitimlarning ortib borayotgan ulushi ishtirokchilar uchun teng bo'lmagan sharoitlarda amalga oshirilishini anglatadi. Bundan tashqari, bu korporatsiya uchun ham ichki, ham tashqi operatsiyalarga tegishli. Agar, aytaylik, katta bir kichik yetkazib beruvchi savdo tarmog'i o'z mahsulotlarini arzonlashtirilgan narxlarda etkazib berishga majbur bo'lsa, u korporatsiya ichida bo'ladimi yoki iqtisodiy qudrati pastligi sababli, kattaroq iqtisodiy kuchga ega bo'lgan agentning shartlariga bo'ysunishga majbur bo'ladimi, farqi yo'q. Qanday bo'lmasin, qaram yetkazib beruvchi va tarqatish tarmog'i uchun oqibatlar diametrik ravishda qarama-qarshi bo'ladi.

Muayyan korporatsiyaning iqtisodiy qudrati potentsialining o'sishi uning an'anaviy monopol renta bilan cheklanmagan va tengsiz, balki rasmiy bozor operatsiyalari bilan tugamaydigan qo'shimcha imtiyozlar olish imkoniyatlarini kengaytiradi. Ular davlat organlarining yirik korporatsiyalarga sodiqligini oshirish afzalliklari bilan to'ldirilishi kerak. Albatta, ushbu imtiyozlarni olish imkoniyati faqat potentsial benefitsiarlarning biznes ko'lami bilan cheklanmaydi. Biroq, yirik korporatsiyalar har xil turdagi imtiyozlarni olish imkoniyatiga ega. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2008-2009 yillardagi inqirozga qarshi dasturi, unga ko'ra moliyaviy yordamning asosiy qismini "tizimli muhim" korporatsiyalar, ya'ni yirik korporatsiyalar olgan.

Turli xil imtiyozlarni olish qo'shimcha funktsiyalar sotishni ko'paytirish va moliyaviy ko'rsatkichlarni yaxshilash. Ba'zi korporatsiyalar nafaqa oladi, chunki boshqalari yo'q, demak, bunday imtiyozlar ijara xarakteriga ega. Shuning uchun, ushbu imtiyozlarning umumiy tavsifi uchun biz "korporativ ijara" tushunchasini kiritamiz. Bunday ijara mavjud bo'lishi mumkin turli shakllar. Yirik korporatsiya o'zining maxsus (monopol bo'lishi shart emas) mavqei tufayli quyidagilarni olishi mumkin:

• iqtisodiy jihatdan foydali tartibga solinadigan tariflar (tabiiy monopoliyalar uchun) va davlat buyurtmalari uchun qulay narxlar;
• joriy qo'llab-quvvatlash uchun to'g'ridan-to'g'ri davlat subsidiyalari iqtisodiy faoliyat yoki investitsiya loyihalarini amalga oshirish uchun;
• nobozor shartlarida tashqi moliyalashtirishdan, shu jumladan davlat ishtirokidagi banklarning imtiyozli shartlarda kreditlaridan foydalanish;
• soliqlar va byudjetga boshqa to'lovlar bo'yicha imtiyozlar.

Kutilayotgan salbiy ta'sirlar va ijtimoiy rezonans tufayli davlat yirik korporatsiyalar - potentsial bankrotlarning majburiyatlarini o'z zimmasiga olishga majbur bo'lgan holatlar yuzaga keladi. Bunday holda, yirik korporatsiyalarning majburiyatlarini o'ziga xos "milliylashtirish" sodir bo'ladi.

Iqtisodiyot va alohida hududlarga mumkin bo'lgan ta'sirlar

Bozor kuchi kompaniyaga bozor hukmronligi bilan bog'liq qo'shimcha daromad olish imkonini beradi. Bunday holda, "ishlab chiqaruvchi ortiqcha" ning o'sishi "iste'molchi ortiqchasi" ning pasayishiga simmetrik emas, bu esa "jamiyat uchun o'lik vazn yo'qotishlari" deb ataladigan narsaning paydo bo'lishiga olib keladi (Tirol, 1996). Bir kompaniyaning iqtisodiy (korporativ) qudratini kuchaytirish boshqa kompaniyalar va yakuniy iste'molchilarning mavqeini assimetrik ravishda yomonlashishiga olib kelishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bozor hokimiyati kabi jamiyatga umumiy ta'sir salbiy bo'lishi mumkin. Potentsial salbiy ta'sirlar turli yo'nalishlarda namoyon bo'lishi mumkin:

• qo'shimcha foyda (ijara)ni xarajatlarga aylantirish;
• miqyosdagi tejamkorlik;
• almashtirish tufayli samaradorlikning pasayishi bozor raqobati ichki korporativ nazorat (vertikal integratsiya bilan).

Shuni ta'kidlash kerakki, qayd etilgan ta'sirlarning ta'siri oldindan belgilanmagan, ya'ni ular har doim ham konsentratsiyaning oshishi bilan birga kelmaydi. Bundan tashqari, teskari yo'nalishda harakat qilishi mumkin bo'lgan nosimmetrik effektlar mavjud. Shunday qilib, korporativ ijarani qo'shimcha foyda shaklida olish - agar biznesni modernizatsiya qilish va kengaytirish uchun foydalanilsa - iqtisodiyotga ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Shu bilan birga, yirik korporatsiyalar 13 amaliyoti shuni ko'rsatadiki, qo'shimcha foyda keyinchalik ortib borayotgan xarajatlarga aylanadi.

Konsentratsiyaning o'sishi nisbiy xarajatlarni tejash bilan birga bo'lishi mumkin (miqyosning ijobiy iqtisodlari) va bozorni ichki muvofiqlashtirish bilan almashtirish tranzaksiya xarajatlarini kamaytirishga yordam beradi. Biroq, noorganik o'sishning ustunligi mumkin bo'lgan ijobiy ta'sirlarni sezilarli darajada cheklashi va shu bilan birga biznes ko'lamining o'sishi bilan birga keladigan salbiy hodisalarning rivojlanishiga olib kelishi mumkin.

Hududida amalga oshirilayotgan hududlar uchun oqibatlar ishlab chiqarish faoliyati yirik korporatsiyalar konsolidatsiyalangan hududiy kompaniyalarga nisbatan korporatsiyaning nazorat (kuch) darajasiga bog'liq bo'ladi. Yirik korporatsiya tomonidan sotib olingan mintaqaviy aktiv, qoida tariqasida, uning mintaqa iqtisodiyoti va byudjetiga qo'shgan hissasining pasayishi bilan birga doimiy ravishda tashkiliy metamorfozalarga uchraydi. Shu bilan birga, asosiy ishlab chiqarish jarayoni o'zgarmasligi mumkin. Korxona bir xil mahsulotlarni bir xil jismoniy hajmlarda ishlab chiqarishni davom ettirishi mumkin. Biroq, korporativ nazorat mexanizmlarini o'zgartirish mahalliy byudjetlar uchun keskin va, qoida tariqasida, noqulay oqibatlarga olib keladi va pirovardida, iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish mintaqa. Ushbu oqibatlar bir tomonlama o'zgarishlar bilan og'irlashadi soliq qonunchiligi, Rossiya Federatsiyasining alohida ta'sis sub'ektlari byudjetlaridagi nomutanosiblikning o'sishining omillaridan biriga aylandi (Nefedkin, 2015).

Korporativ kuch orbitasiga tushib qolgan kompaniya odatda sanoat va moliyaviy integratsiya sxemasiga kiritilgan. Nazorat ostidagi jamiyatning "qayta tashkil etilishi" sodir bo'ladi, buning natijasida u bir nechta kompaniyalarga bo'linishi, yuridik shaxs maqomini yo'qotishi yoki bosh kompaniyaning filiali yoki vakolatxonasiga aylanishi mumkin, har qanday mustaqillikdan mahrum bo'lishi va boshqarilishi mumkin. korporativ markaz. Mintaqaviy aktivlarning bunday “konsolidatsiyasi” birinchi navbatda vertikal integratsiyalashgan korporatsiyalarga xos bo‘lib, ularda daromadlarni kamaytiradigan transfer narxlari va biznesni tashkil etishning boshqa sxemalari (qayta ishlash, tolling va boshqalar) keng qo‘llaniladi. operatsion kompaniyalar va mintaqaning soliq bazasi. Korporativ quvvatning kontsentratsiyasi ko'p hollarda yirik korporatsiyalarning hududiy aktivlari tomonidan ishlab chiqarilgan mahalliy tarkibning 14 pasayishiga va ishlab chiqarilgan qo'shilgan qiymatdagi hududiy komponentning kamayishiga olib keladi.

Bizning tadqiqotimiz, birinchi navbatda, taklif etilayotgan yondashuvdan yirik biznesning iqtisodiyotga ta'sir qilish mexanizmini tushuntirishda foydalanish imkoniyatini tasdiqladi. Shu bilan birga, kuzatilayotgan tendentsiyalarning sifat va miqdoriy tahlili keyingi tadqiqotlarda tekshirilishi mumkin bo'lgan bir qator mazmunli xulosalar va farazlarni taklif qilish imkonini beradi. Ular kirish qismida berilgan savollarga javoblar shaklida tuzilishi mumkin.

So'nggi o'n yillikda Rossiya iqtisodiyotida yirik biznes va birinchi navbatda davlat bilan bevosita yoki bilvosita bog'langan korporatsiyalarning ta'siri kuchayishi tufayli sezilarli o'zgarishlar kuzatildi. Ushbu o'zgarishlarni davlat-korporativ kapitalizm tomon barqaror harakat sifatida talqin qilish mumkin, uning bevosita va uzoq muddatli oqibatlari hali baholanmagan.

Bo'layotgan o'zgarishlarni monopolistik raqobat va sanoat bozorlarini o'rganish bilan bog'liq an'anaviy yondashuvlar doirasida to'liq tushuntirib bo'lmaydi. Ushbu o'zgarishlarning tavsifi va ularning iqtisodiyotga ta'siri darajasini baholash iqtisodiy kuch kontseptsiyasiga asoslanishi mumkin, bu esa "yangi institutsional nazariya" ni kengaytirishni o'z ichiga oladi. ba'zi iqtisodiy agentlarning boshqalar ustidan hukmronligi.

Yirik korxonalarning ta'sir darajasini bitimlar hajmini tavsiflovchi ko'rsatkichlarning tuzilishi va kontsentratsiyasini va ular ustidan korporativ nazorat darajasini baholash asosida taklif qilingan usul yordamida miqdoriy jihatdan baholash mumkin. Turli ma'lumotlar to'plamidan foydalangan holda hisob-kitoblar natijalari 2005-2013 yillarda iqtisodiy quvvat konsentratsiyasining o'sishiga nisbatan uzoq muddatli tendentsiya mavjudligini ko'rsatadi. Tashqi zarbalar mamlakat iqtisodiy o'sish sur'atlarining asosiy omili bo'lgan sharoitda korporativ hokimiyatning ortib borayotgan kontsentratsiyasining butun iqtisodiyotning rivojlanishiga o'ziga xos ta'sirini aniqlash juda qiyin. Ko'rinib turibdiki, bu ushbu nashr doirasidan tashqarida bo'lgan maxsus tadqiqot mavzusi. Biroq, birinchi navbatda, davlat ishtirokidagi eng yirik rus korporatsiyalariga xos bo'lgan noorganik o'sish modeli butun iqtisodiyot uchun qo'shilgan qiymatning oshishiga yordam bermaydi va iqtisodiy o'sish sur'atlariga salbiy ta'sir qiladi, deb ishonish uchun asoslar mavjud.

Iqtisodiy kuch konsentratsiyasining keyingi o'sishi va korporativ ijaraning ortishi, bizning fikrimizcha, o'rta va iqtisodiy o'sish imkoniyatlariga salbiy ta'sir ko'rsatadi. Uzoq muddat. An'anaviy monopoliyaga qarshi vositalar yordamida ushbu tendentsiyaga qarshi kurashda muvaffaqiyat qozonish imkoniyati kam. Rossiyaning yirik bizneslarini organik o'sish modeliga qayta yo'naltirish juda qiyin vazifa bo'lib tuyuladi, ammo uni hal qilmasdan, jiddiy ishoning. barqaror o'sish umuman iqtisodiyot va resurs hududlarini rivojlantirishning to'plangan muammolarini hal qilish, bizning fikrimizcha, mumkin emas. Hududida keng ko'lamli rivojlanish loyihalari amalga oshirilayotgan mamlakatda (mintaqada) qoladigan qo'shilgan qiymatni oshirishga hissa qo'shadigan mahalliy tarkibni rivojlantirish dasturlarini amalga oshirishni nazarda tutuvchi transmilliy korporatsiyalar va rivojlanayotgan mamlakatlar o'rtasidagi o'zaro hamkorlikning mashhur amaliyotlarini qo'llash. Tabiiy boyliklar, bizning fikrimizcha, o'sib borayotgan assimetriyani bartaraf etishga yordam berishi mumkin iqtisodiy munosabatlar iqtisodiy markazlar va mintaqalar o'rtasida - eksport xomashyosining asosiy etkazib beruvchilari va Rossiyaning sharqiy mintaqalarining resurs salohiyatini rivojlantirishga yondashuvlarni tubdan o'zgartirish.

1 Masalan, korporativ ierarxiyada ma'lum bir menejerning kuch salohiyati unga bo'ysunadigan xodimlar va bo'limlarning soni va darajasi, u boshqaradigan byudjet hajmi bilan belgilanadi.

2 Bu tamoyil, qat'iy aytganda, moliyaviy sektordagi kompaniyalarga taalluqli emas. Moliyaviy vositachilarning operatsiyalar summalari bilan belgilanadigan daromadi (aylanmasi) astronomik qiymatlarga yetishi mumkin. Uni real sektordagi kompaniyalarning daromadlari bilan solishtirish mutlaqo to'g'ri emas.

3 Herfindal-Hirshman indeksi indikatorning umumiy qiymatida foizlarda o'lchanadigan kompaniyalar aktsiyalarining kvadratlari yig'indisi sifatida hisoblanadi. Kompaniyalarning beshta teng o'lchamdagi bitimlari uchun u 5x20x20 = 2000 ga teng bo'ladi.

4 Ikki kompaniyaning qo'shilishi natijasida ular o'rtasidagi suv operatsiyalari endi qo'shilgan kompaniyaning moliyaviy hisobotida aks ettirilmasligini hisobga olish kerak, bu ham hisob-kitoblar natijalariga ta'sir qilishi mumkin.

6 500 ta eng yirik kompaniyalarga oid ma'lumotlar butun real sektorning yaxshi yaqinligini ta'minlaydi, chunki ular korporativ nazorat uchun jozibador aktivlarning aksariyat qismini o'z ichiga oladi. 2005-2014 yillarda, bizning hisob-kitoblarga ko'ra, ushbu kompaniyalar nomoliyaviy sektor daromadlarining 50-56 foizini tashkil qilgan.

7 Bizning hisob-kitoblarga ko'ra, 2002-2014 yillarda 200 ta eng yirik korporatsiyalar. nomoliyaviy sektordagi 500 ta eng yaxshi kompaniyalar daromadining 95-97 0/o qismini nazorat qildi. Hisob-kitoblar va 200 talik yakuniy reytinglari uchun dastlabki ma'lumotlar uchun qarang: https: yadi.sk d Lndd01RNkvh5D.

8 2013 yilda UFRS bo'yicha "Gazprom" guruhining daromadi 5,145 milliard rublni tashkil etdi, "Gazprom" tomonidan boshqariladigan va Top 500 ga kiruvchi kompaniyalarning umumiy daromadi 10,205 milliard rublni tashkil etdi, ya'ni guruhning daromadi shu korporatsiyalar bilan solishtirganda. UFRSga o'tmagan ikki marta kam baholangan.

9 Rosstatning yalpi hududiy mahsulot statistikasi bo'yicha uslubiy tushuntirishlarida shunday deyiladi: "Integratsiyalashgan vertikal va gorizontal sxemalar asosida ishlaydigan korporatsiyalarni yaratish keng tarqaldi ... Shuning uchun bunday bo'linmalar uchun qo'shilgan qiymatni baholash. nisbatan shartli. Natijada, bosh kompaniyalar joylashgan hududlarda qo‘shilgan qiymat biroz oshirib yuborilgan va aksincha, ushbu kompaniyalarning bo‘linmalari joylashgan hududlarda qo‘shilgan qiymat kam baholanmoqda” (iqtibos: http: //www.gks.ru/free_doc/new_site /vvp/met-r.htm).

10 ga ko'ra Tahlil markazi rossiya Federatsiyasi hukumati huzurida. Rossiya yoqilg'i-energetika kompleksi-2014. 2014. Iyun, http://www.ac.gov.ru/files/publication/a/ /5451.pdf.

12 Balans va moliyaviy hisobotlarga tushuntirishlar moliyaviy natijalar 2013 yil uchun "RN Holding" OAJ. http://rnholding.org/.

13 Bu holda, bu nafaqat Rossiya, balki xorijiy kompaniyalarga ham tegishli.

14 Mahalliy tarkib deganda odatda transmilliy korporatsiyalar tomonidan tabiiy resurslarni qazib olish va qayta ishlash loyihalarini amalga oshirish natijasida yuzaga keladigan multiplikativ effektlar orqali bevosita yoki bilvosita mamlakatda (mintaqada) qo‘shilgan qiymatning oshishi tushuniladi.

Adabiyotlar ro'yxati / Adabiyotlar

Blyaxman L.S., Zyabrikov V.V.(2015). Firmalarning gorizontal integratsiyalashuvi strategiyasi: global va rus tendentsiyalari // Zamonaviy iqtisodiyot muammolari. Jsfe 2. 27-37-betlar.

Dementyev V.E.(2000). Rossiya iqtisodiyotini isloh qilish strategiyasida moliyaviy va sanoat guruhlari // Rossiya iqtisodiy jurnali. Jsfc 11 - 12. 3 - 9-betlar.

Dementyev V.V.(2004). Iqtisodiy kuch va institutsional nazariya // Iqtisodiyot masalalari. No 3. B. 50 - 64.

Nefedkin V.I. (2015). Resurslarga boy hududlarning "byudjet la'nati" // EKO. Jsfe 6. P. 5-24.

Eukken, V. (1996). Milliy iqtisodiyot asoslari. M.: Iqtisodiyot.

Pappe Y. Sh., Galuxina Y. S.. (2009). Rossiyaning yirik biznesi: birinchi 15 yil. Iqtisodiy yilnomalar 1993-2008 yillar. M .: nashriyot uyi. Davlat universiteti Oliy iqtisodiyot maktabi uyi.

Pliskevich N. M.(2015). Rossiyada kuch-mulk tizimini o'zgartirish: mintaqaviy jihat. Islohotlar va davlat sifati // Rossiya dunyosi. JM? 1. B. 8 - 34.

Tirol J.(1996). Bozorlar va bozor hokimiyati: sanoatni tashkil etish nazariyasi. Sankt-Peterburg: Iqtisodiyot maktabi.

Perroux F.(1950). Dominantlik effekti va zamonaviy iqtisodiy nazariya. Ijtimoiy tadqiqotlar, jild. 17, №. 2, bet. 188-206.

Rotshild K.(1971). Iqtisodiyotda kuch. Harmondsworth: Pingvin.

Samuels V.(tahrir) (1979). Iqtisodiyot hokimiyat tizimi sifatida. Nyu-Jersi: tranzaksiya kitoblari.

Uilyamson O.(1981). Tashkilot iqtisodiyoti: tranzaksiya xarajatlari yondashuvi. Amerika sotsiologiya jurnali, jild. 87, №. 3, bet. 548-577.

Yosh D.(1995). Iqtisodiy nazariyalarda hokimiyatning ma'nosi va roli. In: J. Groenewegen, Ch. Pitelis, S.-E. Sjöstrand (tahrirlar). Iqtisodiy institutlar haqida: nazariya va ilovalar. Aldershot: Edvard Elgar, pp. 85 - 100.

Asl dan olingan chispa1707

Yaqinda dunyo shov-shuvli yangiliklardan hayratda qoldi - Bitten Apple kompaniyasining kapitallashuvi 700 milliard dollardan oshdi.

Ammo bu hammasi emas:

"Apple investori va yirik aktsiyadori Karl Ikan ushbu kompaniyaning bir aksiyasining qiymatini 216 dollarga baholadi, bu ularning hozirgi qiymatidan 91 dollarga yuqori. Icahn ma'lumotlariga ko'ra, Apple kapitallashuvi taxminan 1,3 trillion dollarni tashkil qilishi kerak" (RBC)

Keling, bunday fantastik aksiyalar narxining adolatliligi haqidagi savolni qoldirib, Apple dunyodagi eng yirik kompaniya ekanligini haqiqat sifatida qabul qilaylik. Keling, oddiy, ammo nozik savol beraylik: qiymati Yevropaning bir qancha davlatlarining byudjetlari yig‘indisiga teng bo‘lgan bu kompaniya kimga tegishli?

Ko'rinishidan, RBC iqtibosida asosiy aktsiyador ma'lum bir Karl Ikan, eksantrik milliarder, bema'ni biznes akula, mashhur bosqinchi va tovlamachi, janjalchi va boshqalar ekanligi aniq va aniq aytilgan. Aslida, aynan u ommaviy axborot vositalarida asosiy aktsiyador va nyusmeyker sifatida eng ko'p tilga olinadi. Apple kompaniyasining bosh direktori (rasmiy ravishda gey) Tim Kuk ham bor, lekin u aktsiyadorlar tomonidan tayinlangan shaxs, ya'ni u hech qanday tarzda egasi emas.

Biroq, vaziyatni diqqat bilan o'rganib chiqqach, biz aniqlaymiz ajoyib fakt- Milliarder Karl Ikan Apple aksiyalarining atigi 1 (bir) foiziga egalik qiladi. Albatta, hatto bir foizning narxi juda katta, ammo bu yuzdan bir qismi!

Qolganlari qayerda?

Savol unchalik yashirin emas, lekin xuddi shu RBC misolida u nafaqat jim bo'libgina qolmay, balki ommaviy axborot vositalarida ham ochiqchasiga soxtalashtiriladi.

Aktsiyadorlar reestridan ochiq va to'liq rasmiy ma'lumotlarni ko'rish haqiqatan ham qiyinmi? Bundan oddiyroq narsa yo'q va biz buni o'zimiz osongina qila olamiz:

Vanguard Group, Inc. () 5,68%

State Street korporatsiyasi 4,11%

BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,72%

Bank of New York Mellon Corporation 1,42%

Northern Trust korporatsiyasi 1,39%

BlackRock Fund Advisors 1,21%

Ajoyib. kashfiyot, ammo Karl Ikan hatto Apple kompaniyasining o'nta eng yirik aktsiyadorlari qatoriga kirmaydi! Bu sirli haqiqiy egalar kimlar?

Birinchi o'rinda Vanguard Group turibdi - bilmagan o'quvchi uchun va ko'plab iqtisodchilar uchun bu nom notanishdir, garchi har qanday ma'lumotnomada kompaniya 2 trillion dollar (2000 milliard dollar) miqdoridagi aktivlarni nazorat qilayotgani haqida ma'lumot topishingiz mumkin. Bu xuddi shu Apple narxidan uch baravar qimmat! Bu shunday kamtar odamlar. Aslida, ularning nazorati ostidagi aktivlar miqdori bir necha baravar ko'p, ammo biz buni keyinroq ko'rib chiqamiz.

Aksiyadorlar tuzilishi va mulkchilikni keyingi tahliliga o'tishdan oldin biz qisqacha fikr yuritishimiz kerak.

Demokratiya (C) ideallari va haqiqiy egalari uchun ekran vazifasini o'taydigan media imidji dunyodagi eng yirik kompaniyalarning barchasi bir xil odamlarga tegishli ekanligi bilan mos kelmaydi. Bu aniq qarama-qarshilikni qanday yashirish kerak? Hammasi juda oddiy - siz ko'rinishni yaratishingiz kerak, go'yoki ko'plab egalar (aktsiyadorlar) bor va ularning barchasi "boshqacha".

Darhaqiqat, qanday qilib "dunyo xo'jayinlari" arzimagan 5-6% aktsiyalarga ega bo'lishlari mumkin? Har qanday liberal buni aytsangiz, yuzingizga kuladi. Ushbu "qizil olti foiz" ning qirq-ellik milliard dollarga teng ekanligi hech kimni bezovta qilmaydi - bunday oddiy paket bilan o'z bosh direktorini tayinlash allaqachon kafolatlangan. Yuzlab milliardlab dollar aylanmasi bo'lgan kompaniyani to'liq nazorat qilish uchun yigirma foiz talab qilinadi - ko'proq kerak emas, chunki raqobatchilar 20% dan ortiq paketni to'plashlari mumkin emas (bu yuz metrdan kam turadi) .

Va to'satdan, ba'zi xitoyliklar etti foizgacha aktsiyalarni sotib olishadi va ular Amerikaning eng yirik kompaniyasida hamma narsani boshqarishlari mumkinmi?

"Bu sodir bo'lmasligi kerak!" - dunyoning haqiqiy ustalari uzoq vaqt oldin qaror qilishdi va o'z garovlarini himoya qilishdi.

Ular qanday qilib to'liq nazoratni amalga oshirganliklarini va bitta egasining yo'qligi ko'rinishini saqlab qolishganini tushunish uchun biz aktsiyadorlar ro'yxatiga qaytamiz. Ikkinchi o'rinda kompaniya:

State Street korporatsiyasi - 4,11% ga egalik qiladi

Va ular kimlar, oddiy o'quvchi so'raydi?

Va yana Google (yahoo) bizga yordam beradi:

Va uning eng yirik aktsiyadorlari kimlar?

1.Massachusetts Financial Services Co (Kanada su'gurta kompaniyasi- kim chalkashlik bilan egalik qiladi)

2.Price (T.Rowe) Associates Inc - 7%

3.Vanguard guruhi (usiz qayerda bo'lardik!) - 6%

4. BlackRock (tez orada!) - 5%

Keling, Price (T. Rowe) Associates Inc aksiyadori kim ekanligini chuqurroq ko'rib chiqaylik.

va biz bir xil tanishlarni ko'ramiz: Vanguard va BlackRock (bu ismni eslang, u tez-tez paydo bo'ladi, bizning bosh qahramonimiz bilan birga keladi)

Ya'ni, xuddi shu tarzda, monster Vanguard Apple kompaniyasining ikkinchi asosiy aktsiyadorini boshqaradi! Oddiy hiyla va olma aktsiyalarining o'n foizi allaqachon cho'ntagingizda. Lekin bu hammasi emas!

Birinchi o'ntalikda BlackRock & BlaBla nomiga o'xshash ikkita kompaniya bor va uchinchi marta BlackRock nomi State Street aktsiyadorlarida tilga olinadi. (Aytgancha, Vanguardda shunday sho''ba korxonalar o'nlab - shuning uchun biz ularning barcha mulklarini hatto taxminan sanashimiz haqiqat emas - hatto eng kattasini ham)

Tabiiyki, BlackRock egalari orasida biz bir xil odamlarni topamiz:

Yana to'rt foiz qo'shing va biz allaqachon bitta kompaniya - Vanguardga tegishli Apple aksiyalarining 14 foizini olamiz! Va yana, bu hammasi emas.

Yabloukning qo'g'irchoq egalari orasida yana nima qoldi?

FMR MChJ (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments, xuddi shunday, biz aktsiyadorlar orasida aynan bir xil nomlarni topamiz: Blackrock, Vanguard, State Street va boshqalar.

Ya'ni Fidelity yana Vanguard Group tomonidan nazorat qilinadi!

Jami: cho'chqachilik bankida "kamtarona" 17%.

O'zaro egalik va o'zaro aktsiyadorlikning ajoyib sxemasi. Va agar aktsiyadorlardan birortasi Vanguard bilan bevosita bog'liq bo'lmasa, uning aktsiyadorlari, albatta, ularning nazorati ostidadir va hatto uchinchi iteratsiyada (darajada) ham xuddi shunday bo'ladi.

Ya'ni, Vanguard:

1. Rasmiy - Apple kompaniyasining asosiy aksiyadori. Taqqoslash uchun, Apple’ning eng yirik aksiyadori Karl Ikanni omma oldida tasvirlaydigan masxaraboz atigi 1 foiz aksiyaga ega, bu bitta paketdan besh baravar kam.

2. Vanguard, shuningdek, Apple’ning yirik aksiyalariga egalik qiluvchi deyarli barcha boshqa kompaniyalarda ham eng katta ulushga ega. Ammo bu ham etarli emas!

3. Vanguard nafaqat eng yirik aksiyalar paketlariga egalik qiladi, balki kompaniyalarning aktsiyadorlarini 2-banddan boshlab nazorat qiladi.!!!

Xulosa qilib aytganda, mavzu bo'yicha Tatyana Volkovaning blogidan iqtibos:

Ahtapot, piramida haqida - va umuman, Vanguard haqida davom

Bu hozirgacha tergovda paydo bo'lgan rasm. Dunyodagi eng yirik kompaniyalar banklar Bank Amerika, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs va Morgan Stanley.

Keling, ularning eng yirik aktsiyadorlari kimligini ko'rib chiqaylik.

Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. va Mellon banki.

Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation va Fairhome Capital Mgmt va Bank of NY Mellon.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe va Devisning tanlangan maslahatchilari.

Keyin o'zingizni tekshiring. Eng kattasi moliyaviy kompaniyalar o'nta institutsional va/yoki aktsiyadorlar tomonidan to'liq nazorat qilinadi, ularning asosiy qismini aniqlash mumkin to'rtta kompaniya barcha holatlarda va barcha qarorlarda mavjud: Vanguard, Fidelity, BlackRock va State Street. Ularning barchasi "bir-biriga tegishli", ammo agar siz aktsiyalarni diqqat bilan muvozanatlashtirsangiz, Vanguard aslida ushbu sheriklar yoki "raqobatchilar" ni, ya'ni Fidelity, BlackRock va State Streetni nazorat qilishini bilib olasiz.

Endi “aysbergning uchi”ga qaraylik.

Ya'ni, bir nechtasi ushbu "Katta to'rtlik" tomonidan boshqariladigan turli sohalardagi eng yirik kompaniyalar sifatida tanlangan va yaqinroq o'rganib chiqqach, oddiygina Vanguard korporatsiyasi: Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett- Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald's Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp. , 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Merdoch's News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal. ..

Hatto OAV ham korporatsiyalar dunyoni boshqarayotganini inkor etmaydi. Ko'plab transkontinental korporatsiyalar mavjud, ammo ular bir-biridan qanchalik mustaqil? O‘ylaymizki, ularning hammasi o‘z-o‘zidan, bir-biri bilan raqobatlashmoqda, bankrot bo‘lmoqda, kengaymoqda. Hamma narsa yuzada ko'rinadigandekmi? Bizning tergovimiz Apple bilan boshlanadi. Uning narxi bir nechta Yevropa davlatlarining byudjetlariga tengmi? Bu kompaniya kimga tegishli?

RBC iqtibosida aniq va aniq aytilganki, asosiy aktsiyador ma'lum bir Karl Ikan, eksantrik milliarder, bema'ni biznes akula, mashhur bosqinchi va tovlamachi, janjalchi va boshqalar. Aslida, aynan u ommaviy axborot vositalarida asosiy aktsiyador va nyusmeyker sifatida eng ko'p tilga olinadi. Apple kompaniyasining bosh direktori (gey) Tim Kuk ham bor, lekin u aktsiyadorlar tomonidan tayinlangan shaxs, ya'ni u hech qanday tarzda egasi emas.

Biroq, vaziyatni sinchkovlik bilan o'rganib chiqqanimizdan so'ng, biz ajoyib haqiqatni - milliarderni topamiz Karl Ikan Apple aksiyalarining atigi bir (1) foiziga egalik qiladi. Albatta, hatto bir foizning narxi juda katta, ammo bu yuzdan bir qismi!

Qolganlarini kim tishlab oldi olma?

Savol unchalik yashirin emas, lekin xuddi shu RBC misolida u nafaqat jim bo'libgina qolmay, balki ommaviy axborot vositalarida ham ochiqchasiga soxtalashtiriladi.

Aktsiyadorlar reestridan ochiq va to'liq rasmiy ma'lumotlar bormi? Bundan oddiyroq narsa yo'q va biz buni o'zimiz osongina qila olamiz:

Vanguard Group, Inc. () 5,68%

State Street korporatsiyasi 4,11%

BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,72%

Bank of New York Mellon Corporation 1,42%

Northern Trust korporatsiyasi 1,39%

BlackRock Fund Advisors 1,21%

Ajoyib kashfiyot, ammo Karl Ikan hatto Apple kompaniyasining eng yirik o'nta aktsiyadorlari qatoriga kirmaydi! Bu sirli haqiqiy egalar kimlar?

Birinchi o'rinda Vanguard Group turibdi - bilmagan o'quvchi uchun va ko'plab iqtisodchilar uchun bu nom notanishdir, garchi har qanday ma'lumotnomada kompaniya 2 trillion dollar (2000 milliard dollar) miqdoridagi aktivlarni nazorat qilayotgani haqida ma'lumot topishingiz mumkin. Bu xuddi shu Apple narxidan uch baravar qimmat! Bu shunday kamtar odamlar. Aslida, ularning nazorati ostidagi aktivlar miqdori bir necha baravar ko'p, ammo biz buni keyinroq ko'rib chiqamiz.

Aksiyadorlar tuzilishi va mulkchilikni keyingi tahliliga o'tishdan oldin biz qisqacha fikr yuritishimiz kerak.

Demokratiya (C) ideallari va haqiqiy egalari uchun ekran vazifasini o'taydigan media imidji dunyodagi eng yirik kompaniyalarning barchasi bir xil odamlarga tegishli ekanligi bilan mos kelmaydi. Bu aniq qarama-qarshilikni qanday yashirish kerak? Hammasi juda oddiy - siz ko'rinishni yaratishingiz kerak, go'yoki ko'plab egalar (aktsiyadorlar) bor va ularning barchasi "boshqacha".

Darhaqiqat, qanday qilib "dunyo xo'jayinlari" arzimagan 5-6% aktsiyalarga ega bo'lishlari mumkin? Har qanday liberal buni aytsangiz, yuzingizga kuladi. Ushbu "qizil olti foiz" ning qirq-ellik milliard dollarga teng ekanligi hech kimni bezovta qilmaydi - bunday oddiy paket bilan o'z bosh direktorini tayinlash allaqachon kafolatlangan. Yuzlab milliardlab dollar aylanmasi bo'lgan kompaniyani to'liq nazorat qilish uchun yigirma foiz talab qilinadi - ko'proq kerak emas, chunki raqobatchilar 20% dan ortiq paketni to'plashlari mumkin emas (bu yuz metrdan kam turadi) .

Va to'satdan, ba'zi xitoyliklar etti foizgacha aktsiyalarni sotib olishadi va ular Amerikaning eng yirik kompaniyasida hamma narsani boshqarishlari mumkinmi?

"Bu sodir bo'lmasligi kerak!" - dunyoning haqiqiy ustalari uzoq vaqt oldin qaror qilishdi va o'z garovlarini himoya qilishdi.

Biz aktsiyadorlarning aktsiyadorlarini qidirmoqdamiz

Ular qanday qilib to'liq nazoratni amalga oshirganliklarini va bitta egasining yo'qligi ko'rinishini saqlab qolishganini tushunish uchun biz aktsiyadorlar ro'yxatiga qaytamiz. Ikkinchi o'rinda kompaniya:

State Street korporatsiyasi - 4,11% ga egalik qiladi

Va ular kimlar, oddiy o'quvchi so'raydi?

Va yana Google (yahoo) bizga yordam beradi:

Va uning eng yirik aktsiyadorlari kimlar?

1.Massachusetts Financial Services Co (Kanada sug'urta kompaniyasi - kimga egalik qiladi)

2.Price (T.Rowe) Associates Inc - 7%

3.Vanguard guruhi (usiz qayerda bo'lardik!) - 6%

1. BlackRock (tez orada!) - 5%

Keling, Price (T. Rowe) Associates Inc aksiyadori kim ekanligini chuqurroq ko'rib chiqaylik.

va biz bir xil tanishlarni ko'ramiz: Vanguard va BlackRock (bu ismni eslang, u tez-tez paydo bo'ladi, bizning bosh qahramonimiz bilan birga keladi)

Ya'ni, xuddi shu tarzda, monster Vanguard Apple kompaniyasining ikkinchi asosiy aktsiyadorini boshqaradi! Oddiy hiyla va olma aktsiyalarining o'n foizi allaqachon cho'ntagingizda. Lekin bu hammasi emas!

Birinchi o'ntalikda BlackRock & BlaBla nomiga o'xshash ikkita kompaniya bor va uchinchi marta BlackRock nomi State Street aktsiyadorlarida tilga olinadi. (Aytgancha, Vanguardning o'nlab shunday sho''ba korxonalari bor - shuning uchun biz ularning barcha xoldinglarini hatto taxminan sanashimiz ham haqiqat emas - hatto eng yiriklarini ham).

Tabiiyki, BlackRock egalari orasida biz bir xil odamlarni topamiz:

Yana to'rt foiz qo'shing va biz allaqachon bitta kompaniya - Vanguardga tegishli Apple aksiyalarining 14 foizini olamiz! Va yana, bu hammasi emas.

Apple kompaniyasining soxta egalari orasida yana nima qoldi?

FMR MChJ (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments, xuddi shunday, biz aktsiyadorlar orasida aynan bir xil nomlarni topamiz: Blackrock, Vanguard, State Street va boshqalar.

Ya'ni Fidelity yana Vanguard Group tomonidan nazorat qilinadi!

Jami: cho'chqachilik bankida "kamtarona" 17%.

Ajoyib o'zaro egalik va o'zaro aktsiyadorlik sxemasi. Va agar aktsiyadorlardan birortasi Vanguard bilan bevosita bog'liq bo'lmasa, uning aktsiyadorlari, albatta, ularning nazorati ostidadir va hatto uchinchi iteratsiyada (darajada) ham xuddi shunday bo'ladi.

Ya'ni, Vanguard:

1. Rasmiy ravishda Apple asosiy aksiyador hisoblanadi. Taqqoslash uchun, Apple’ning eng yirik aksiyadori Karl Ikanni omma oldida tasvirlaydigan masxarabozning atigi 1% aktsiyalari bor, bu bitta paketdan besh baravar kam.

Vanguard, shuningdek, Apple kompaniyasining yirik aktsiyalariga ega bo'lgan deyarli barcha boshqa kompaniyalarda eng katta ulushga ega. Ammo bu ham etarli emas!

Vanguard nafaqat eng yirik aksiya paketlariga egalik qiladi, balki 2-banddan boshlab kompaniyalarning aktsiyadorlarini ham nazorat qiladi.!!!

Boshqa yirik korporatsiyalar

Bu hozirgacha tergovda paydo bo'lgan rasm. Dunyodagi eng yirik kompaniyalar banklardir:

• Bank of America
• JP Morgan
• Citigroup
• Wells Fargo
• Goldman Sachs
• Morgan Stenli.

Keling, ularning eng yirik aktsiyadorlari kimligini ko'rib chiqaylik

Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. va Mellon banki.

Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation va Fairhome Capital Mgmt va Bank of NY Mellon.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe va Devisning tanlangan maslahatchilari.

Keyin o'zingizni tekshiring. Eng yirik moliyaviy kompaniyalar to'liq o'nta aktsiyador tomonidan nazorat qilinadi, ulardan to'rtta kompaniyaning asosiy qismini ajratib ko'rsatish mumkin, ular barcha holatlarda va barcha qarorlarda mavjud:

• avangard,
• sodiqlik
• BlackRock
• Davlat ko'chasi.

Ularning barchasi "birga tegishli", lekin agar siz aktsiyalarni diqqat bilan muvozanatlashtirsangiz, aslida Vanguard ushbu sheriklar yoki "raqobatchilar" ning barchasini nazorat qiladi. Ma'lum bo'lishicha, dunyoni 4 ta korporatsiya boshqaradi, ammo bu to'liq haqiqat emas, chunki ularning eng muhimi Vanguard.

Keling, "aysbergning uchi" ni ko'rib chiqaylik.

Ya'ni, bir nechtasi ushbu "Katta to'rtlik" tomonidan boshqariladigan turli sohalardagi eng yirik kompaniyalar sifatida tanlab olindi va yaqinroq tekshirilganda - oddiygina Vanguard korporatsiyasi:

• Alcoa Inc.
• Altria Group Inc.
• American International Group Inc.
• AT&T Inc.
• Boeing Co.,
• Caterpillar Inc.
• Coca-Cola Co.,
• DuPont & Co.,
• Exxon Mobil korporatsiyasi,
• General Electric Co.,
• General Motors korporatsiyasi
• Hewlett-Packard Co.,
• Home Depot Inc.
• Honeywell International Inc.
• Intel korporatsiyasi,
• International Business Machines Corp.,
• Jonson va Jonson
• JP Morgan Chase & Co.
• McDonald's korporatsiyasi,
• Merck & Co. Inc.,
• Microsoft korporatsiyasi,
• 3M Co.,
• Pfizer Inc.
• Procter & Gamble Co.,
• United Technologies Corp.,
• Verizon Communications Inc.
• Wal-Mart Stores Inc. Time Warner,
• Uolt Disney,
• Viacom, Rupert Merdokning yangiliklar korporatsiyasi,
• CBS korporatsiyasi
• NBC Universal...

Biz odamlarning ismlarini aniqlamadik, lekin ularning yuridik shaxslarining nomlarini biroz aniqladik.

Davlat: Latviya
Nashr: Baltic News Network
Maqola nashr etilgan sana: 2012 yil 27 aprel

Dunyoni boshqaradigan 10 ta korporatsiya

Aylanadi, Biz sotib oladigan tovarlarning aksariyati dunyodagi eng kuchli o'nta korporatsiya tomonidan ishlab chiqariladi. Katta tanlov shunchaki illyuziya, deb yozadi Business Insider.

Masalan, Unilever Dove sovunidan tortib Klondike shokoladigacha hamma narsani ishlab chiqaradi. O'z navbatida Nestle nafaqat kosmetika, balki Dizel jinsi shimlarini ham taklif qiluvchi L'Oreal kompaniyasining aktsiyalariga ega.

Brendlarning keng assortimentiga qaramay, oxir-oqibat barcha savdo daromadlari o'nta yirik korxona qo'liga tushadi.
Asl maqola

Dunyoni boshqaradigan korporatsiyalar

RB.ru jahon iqtisodiyotiga eng katta ta'sir ko'rsatadigan TMKlarni to'plashga harakat qildi

Transmilliy korporatsiyalarning (TMK) dunyoning turli mamlakatlari iqtisodiyotiga ta’siri doimiy ravishda oshib bormoqda. Bugungi kunda eng yirik korporatsiyalar nafaqat o'z raqobatchilariga, balki butun shtatlarga ham o'zlarining moliyaviy qudrati va eng yuqori darajadagi siyosiy lobbilari tufayli shartlarni aytib berishlari mumkin. Ushbu korporatsiyalarning daromadlari dunyoning ko'plab mamlakatlari yalpi ichki mahsulotidan oshadi, ular har bir shtatda millionlab ish o'rinlarini yaratadi, ularning ba'zilari allaqachon iqtisodiy nuqtai nazardan davlatni tashkil qiladi.

2010 yil natijalariga ko'ra, Amerikaning Forbes biznes jurnali dunyodagi ikki ming eng yirik va eng nufuzli kompaniyalar reytingini e'lon qildi. Ushbu reyting 62 mamlakat kompaniyalarini ifodalaydi. Jumladan, AQShdan 515 ta, Yaponiyadan 210 ta, Xitoydan 113 ta, Hindistondan 56 ta, Kanadadan 62 ta kompaniya.

Reyting dunyoning sanoat iqtisodiyotida ohangni o'rnatgan eng muvaffaqiyatli global gigantlari bo'lgan jahon elita kompaniyalari ishini tahlil qilish asosida tuzilgan. Amerikaning JP Morgan Chase banki dunyodagi eng nufuzli kompaniya sifatida tan olingan. Birinchi beshlikka General Electric, Bank of America, Amerikaning Exxon Mobil neft va gaz korporatsiyasi va Xitoyning ICBC banki ham kirdi.

Yangi Amerika Iqtisodiyoti uchun Hamkorlik muqobil reytingini e'lon qildi, The New American Fortune - 500. Forbes ro'yxatidan keyin bu ikkinchi eng muhim korporativ reytingdir. 2010 yil oxirida uni amerikalik boshqargan chakana savdo tarmog'i Yillik jamlangan daromadi 421,8 milliard dollarni tashkil etgan Wal-Mart doʻkonlari. Keyingi oʻrinda Gollandiya joylashgan. Qirollik golland Shell va Amerikaning Exxon Mobil kompaniyalari - mos ravishda 378,2 milliard dollar va 354,7 milliard dollar. Taqqoslash uchun, 2011-yilda Germaniya byudjeti xarajatlari 305,8 milliard yevroni (deyarli 438 milliard dollar) tashkil qilgan.

Mutaxassislarning fikricha, ushbu reytingdagi korporatsiyalar jahon iqtisodiyotini 10 million ish o‘rni bilan ta’minlagan va ularning umumiy daromadi Xitoy va Yaponiyani hisobga olmaganda, dunyoning istalgan mamlakati yalpi ichki mahsulotidan oshib, 4,2 trillion dollarni tashkil etadi. Reytingning yuqori pog'onalarini Apple, Google, AT&T, Budweiser, Colgate, eBay, General Electric, IBM va McDonald's kabi kompaniyalar egallagan.

Ajoyib faktlar

Dunyodagi 100 ta yirik iqtisodiyotning 52 tasi transmilliy korporatsiyalar, qolganlari esa davlatlardir. 2/3 dan ortiq tashqi savdo va jahon sanoat ishlab chiqarishining qariyb yarmi TMKlar hissasiga to'g'ri keladi. Ular texnologik innovatsiyalar va nou-xauning taxminan 80 foizini nazorat qiladi.

To‘plangan to‘g‘ridan-to‘g‘ri xorijiy investitsiyalarning umumiy hajmi 4 trillion dollardan oshadi, TMKlarning sotish hajmi esa dunyoning 25% ni tashkil etadi, TMK mahsulotlarining 1/3 qismi unga tegishli xorijiy tuzilmalar tomonidan ishlab chiqariladi. TMKlarning xorijiy tuzilmalarini sotish hajmi allaqachon butun jahon eksportidan oshib ketgan.

Masalan, AQSh eksport operatsiyalarining yarmini Amerika va xorijiy TMKlar amalga oshiradi, Buyuk Britaniyada shunga o'xshash operatsiyalarni TMKlarning 80% gacha, Singapurda 90% gacha amalga oshiradi.

Milliy va xalqaro moliya bozorlarida hukmronlik qiluvchi transmilliy banklar (TNB) har qanday ikki milliy valyutaning o'zaro paritetini o'zgartirishga qodir.

TMK korxonalarida 73 milliondan ortiq kishi ishlaydi, ular har yili 1 trillion dollardan ortiq mahsulot ishlab chiqaradilar. Turdosh tarmoqlarni hisobga olgan holda TMKlar 150 million kishini ish bilan ta’minladi.

Asosiy bo'yicha iqtisodiy ko'rsatkichlar, masalan, aylanma, daromad, xodimlar soni, yirik korporatsiyalar ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlardan ustundir. Aynan mana bu mutaxassislar va tahlilchilarni kompaniyalar tomonidan kichik davlatlarga salbiy iqtisodiy va siyosiy bosim o'tkazish ehtimoli haqidagi asosiy tashvishidir.

TMKlar alohida tovar bozorlarini nazorat qiladi: bug'doy, qahva, makkajo'xori, yog'och, tamaki va temir rudasi uchun jahon bozorining 90 foizi, mis va boksit bozorining 85 foizi, choy va qalay bozorining 80 foizi, 75 foizi. xom neft va tabiiy kauchuk va banan bozori.

Rossiya korporatsiyalari jahon gigantlaridan uzoqda

Rossiyaning gaz monopolisti "Gazprom" Forbesning so'nggi ro'yxatida jahon bozorining eng kuchli titanlari ro'yxatida atigi 16-o'rinni egalladi, garchi u neft va gaz sohasidagi etakchi kompaniyalar orasida etakchilardan biriga aylandi. Nashrning yozishicha, “Gazprom”ning foydasi 24,3 milliard dollarni, bozor qiymati esa 133,6 milliard dollarni tashkil qilgan.

Rossiyaning LUKOIL va Rosneft kompaniyalari, amerikalik jurnalistlarning fikriga ko'ra, ushbu dunyo reytingida 69 va 77-o'rinlarni egallaydi. Neft va gaz sektori ushbu reytingda butun dunyodan 115 kompaniya tomonidan taqdim etilgan.

Rossiya, boshqa postsotsialistik mamlakatlar singari, kapitalning xalqaro harakatida muhim rol o'ynamaydi. Xalqaro kapital oqimining 96-97% o'rtasida aylanmoqda rivojlangan mamlakatlar. Rivojlanayotgan mamlakatlar atigi 3-4% ni tashkil qiladi.

Dunyoga ta'siri

Ko'pgina transmilliy korporatsiyalar mavjud monopol hokimiyat. Ulardan ba'zilari tovar aylanmasi bo'yicha mamlakatlardan oshib ketadi va bu kompaniyalar rahbarlari, qoida tariqasida, davlat rahbarlari bilan bevosita ish olib boradilar.

Dunyoning ko'plab mamlakatlarida joylashgan transmilliy korporatsiyalar jamiyat hayotining barcha sohalariga ta'sir o'tkazishga qodir. Va eng katta va eng qudratlilari hatto iqtisodiy va siyosiy nazoratdan qochishga qodir. Tarixda xorijiy sarmoyadorlar mahalliy aholi va butun mamlakat farovonligi uchun qanday oqibatlarga olib kelishidan qat’i nazar, o‘z harakatlari uchun siyosiy yordam so‘rab murojaat qilgan holatlar bo‘lgan.

Odatda, bunday diktat siyosatchilar, diplomatlar va ommaviy axborot vositalarining jiddiy yordami bilan amalga oshiriladi. Bunday tadbirlarga ko'plab misollar keltirish mumkin. Shunday qilib, 2003 yilda Amerikaning Halliburton kompaniyasi Iroqdagi infratuzilma ob'ektlarini qayta tiklash bo'yicha 680 million dollarlik shartnoma imzoladi.

Qanday qilib bitta kompaniya butun mamlakatning shaxsiy daromadini oshirishga muvaffaq bo'ldi

2003 yilda Bill Geyts birinchi marta dividendlar to'ladi, bu esa amerikaliklarning shaxsiy daromadlarini rekord darajada 3,7 foizga oshirdi. Bu foyda 4,6 million amerikalik cho'ntagiga tushdi.