Täiusliku konkurentsi turgu iseloomustavad järgmised omadused:

Firmade tooted on homogeensed nii et tarbijaid ei huvita, milliselt tootjalt nad selle ostavad. Kõik tööstusharu tooted on täiuslikud asendajad ja nõudluse risthinnaelastsus mis tahes ettevõtete paari puhul kipub lõpmatuseni:

See tähendab, et suvaliselt väike hinnatõus ühe tootja poolt üle turutaseme viib nõudluse vähenemiseni tema toodete järele nullini. Seega võib hindade erinevus olla ainus põhjus konkreetse ettevõtte eelistamisel. Hinnavälist konkurentsi ei ole.

Majandusüksuste arv turul on piiramatu ja nende erikaal nii väikesed, et üksiku ettevõtte (üksiktarbija) otsused muuta oma müügimahtu (ostud) ei mõjuta turuhinda toode. Sel juhul eeldatakse loomulikult, et müüjate või ostjate vahel ei ole kokkumängu monopoolse võimu saamiseks turul. Turuhind on kõigi ostjate ja müüjate koostegevuse tulemus.

Turule sisenemise ja turult väljumise vabadus... Puuduvad piirangud ja tõkked - puuduvad tööstuses tegevust piiravad patentid ega litsentsid, ei ole vaja teha olulisi alginvesteeringuid, positiivne mastaabisääst on äärmiselt ebaoluline ega takista uute ettevõtete sisenemist tööstusesse, puudub valitsuse sekkumine nõudluse ja pakkumise mehhanismi (subsiidiumid, maksusoodustused, kvoodid, sotsiaalprogrammid jne). Sisse- ja lahkumisvabadus hõlmab kõigi ressursside absoluutne liikuvus, nende liikumisvabadus geograafiliselt ja ühest tegevusest teise.

Täiuslikud teadmised kõik turuosalised. Kõik otsused tehakse kindlalt. See tähendab, et kõik ettevõtted teavad oma tulu- ja kulufunktsioone, kõigi ressursside hindu ja kõike võimalikud tehnoloogiad, ja kõigil tarbijatel on täielik teave kõigi ettevõtete hindade kohta. See eeldab, et teavet levitatakse koheselt ja tasuta.

Need omadused on nii ranged, et praktiliselt pole ühtegi tõelist turgu, mis neid täielikult rahuldaks.

Täiuslik võistlusmudel aga:

• võimaldab uurida turge, kus suur hulk väikeettevõtteid müüb homogeenseid tooteid, s.t. turud sulguvad selle mudeli tingimustes;

• selgitab kasumi maksimeerimise tingimusi;
• on reaalmajanduse toimimise hindamise standard.

Ettevõtte lühiajaline tasakaal täiuslikus konkurentsis

Nõudlus täiusliku konkurendi toodete järele

Täiusliku konkurentsi korral kehtestatakse valitsev turuhind turunõudluse ja turu pakkumise koosmõjul, nagu on näidatud joonisel fig. 1 ning määrab iga üksiku ettevõtte nõudluse ja keskmise sissetuleku (AR) horisontaalse kõvera.

Riis. 1. Nõudluskõver konkurendi toodetele

Toodete homogeensuse ja saadavuse tõttu suur hulk täiuslikud asendajad, ükski ettevõte ei saa müüa oma kaupa tasakaaluhinnast Pe. Teisest küljest on üksikettevõte koondturuga võrreldes väga väike ja suudab müüa kogu oma toodangu Pe-s, st. ta ei pea müüma toodet Pe-st madalama hinnaga. Seega müüvad kõik ettevõtted oma tooteid turuhinnaga Pe, mille määrab turu pakkumine ja nõudlus.

Ettevõtte sissetulek - täiuslik konkurent

Üksiku ettevõtte toodete nõudluse horisontaalkõver ja ühtne turuhind (Pe = const) määravad täiusliku konkurentsi tingimustes sissetulekukõverate kuju.

1. Kogutulu () - tulu kogusumma, mille ettevõte sai kõigi oma toodete müügist,

esitatud graafikul lineaarne funktsioon millel on positiivne kalle ja mis pärineb lähtepunktist, kuna iga müüdud toodanguühik suurendab mahtu turuhinnaga võrdse summa võrra !! Re ??.

2. Keskmine tulu () - tulu toodanguühiku müügist,

on määratud tasakaalu turuhinnaga !! Pe ?? ja kõver langeb kokku ettevõtte nõudluskõveraga. Definitsiooni järgi

3. Piirtulu () - lisatulu ühe täiendava toodanguühiku müügist,

Piirtulu määrab ka antud emissioonimahu jooksev turuhind.

Definitsiooni järgi

Kõik sissetuleku funktsioonid on näidatud joonisel fig. 2.

Riis. 2. Konkureeriva ettevõtte tulud

Optimaalse väljundmahu määramine

Täiusliku konkurentsi korral määrab hetkehinna turg ja üksikettevõte ei saa seda mõjutada, kuna see on nii hinna saaja poolt... Nendel tingimustel on ainus viis kasumi suurendamiseks toodangu mahu reguleerimine.

Lähtudes hetke turu- ja tehnoloogilistest tingimustest määrab ettevõte optimaalne väljundmaht, s.o. toodangu maht, mis annab ettevõttele kasumi maksimeerimine(või minimeerimine, kui kasumi teenimine on võimatu).

Optimaalse punkti määramiseks on kaks omavahel seotud meetodit:

1. Kogukulude meetod – kogutulu.

Ettevõtte kogukasum maksimeeritakse sellise toodangu mahu juures, kui ja vahe on võimalikult suur.

n = TR-TC = max

Riis. 3. Optimaalse tootmispunkti määramine

Joonisel fig. Nagu on näidatud joonisel fig 3, on optimeerimismaht punktis, kus TC-kõvera puutujal on sama kalle kui TR-kõveral. Kasumifunktsioon leitakse, lahutades iga tootmismahu TR-st TC. Kogukasumi kõvera tipp (p) näitab toodangu mahtu, mille juures on kasum lühiajaliselt maksimaalne.

Kogukasumi funktsiooni analüüsist järeldub, et kogukasum saavutab maksimumi siis, kui tootmismaht, mille juures selle tuletis on võrdne nulliga, või

dп / dQ = (п) `= 0.

Kogukasumi funktsiooni tuletis on rangelt määratletud majanduslik mõte Kas piirkasum.

Piirkasum ( Mп) näitab kogukasumi kasvu koos ühiku toodangu mahu muutumisega.

• Kui Mn> 0, siis kogukasumi funktsioon kasvab ja täiendav tootmine võib kogukasumit suurendada.
• Kui Mp<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Ja lõpuks, kui Mn = 0, siis on kogukasumi väärtus maksimaalne.

Alates esimesest kasumi maksimeerimise tingimusest ( Mp = 0) järgneb teine ​​meetod.

2. Piirkulu meetod – piirtulu.

• Мп = (п) `= dп / dQ,
• (n) `= dTR / dQ-dTC / dQ.

Ja sellest ajast peale dTR / dQ = MR, a dTC / dQ = MC, siis saavutab kogukasum maksimaalse väärtuse sellise toodangu mahu puhul, mille piirkulud on võrdsed piirtuluga:

Kui piirkulu on suurem kui piirtulu (MC> MR), siis saab ettevõte tootmist vähendades kasumit suurendada. Kui piirkulu on väiksem kui piirtulu (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

See võrdsus kehtib iga turustruktuuri puhul, kuid täiusliku konkurentsi tingimustes on see mõnevõrra muudetud.

Kuna turuhind on identne ettevõtte – täiusliku konkurendi (PAR = MR) keskmise ja piirtuluga, siis piirkulude ja piirtulude võrdsus muudetakse piirkulude ja hindade võrdsuseks:

Ettevõte tegutseb tiheda konkurentsiga keskkonnas. Praegune turuhind Р = 20 USD Koondkulu funktsioon on kujul ТС = 75 + 17Q + 4Q2.

On vaja kindlaks määrata optimaalne tootmismaht.

Optimaalse helitugevuse leidmiseks arvutage MC ja MR ning võrdsustage need üksteisega.

• 1.MR = P* = 20.
• 2.MS = (TC) '= 17 + 8Q.
• 3. MC = MR.
• 20 = 17 + 8Q.
• 8Q = 3.
• Q = 3/8.

Seega on optimaalne helitugevus Q * = 3/8.

Optimaalse mahu saab ka siis, kui võrdsustada piirkasumi nulliga.

• 1. Leidke kogutulu: TR = P * Q = 20Q
• 2. Leidke kogukasumi funktsioon:
• n = TR-TC,
• n = 20Q- (75 + 17Q + 4Q2) = 3Q-4Q2-75.
• 3. Määrake piirkasumi funktsioon:
• Mn = (n) `= 3-8Q,
• ja siis võrdsustage Mn nulliga.
• 3-8Q = 0;
• Q = 3/8.

Selle võrrandi lahendamisel saime sama tulemuse.

Lühiajalise kasu tingimus

Ettevõtte kogukasumit saab hinnata kahel viisil:

• P= TR-TC;
• P= (P-ATC) Q.

Kui jagame teise võrdsuse Q-ga, saame avaldise

iseloomustab keskmist kasumit ehk kasumit toodanguühiku kohta.

Sellest järeldub, et ettevõtte kasumi (või kahjumi) laekumine lühiajalisel perioodil sõltub tema keskmiste kogukulude (ATC) optimaalse tootmise Q * ja praeguse turuhinna (mille juures firma on sunnitud kauplema – ideaalne konkurent).

Võimalikud on järgmised valikud:

kui P *> ATC, siis on ettevõttel lühiajaliselt positiivne majanduslik kasum;

Esitatud joonisel vastab kogukasumi maht varjutatud ristküliku pindalale ja keskmine kasum (st kasum toodanguühiku kohta) määratakse P ja ATC vahelise vertikaalse kaugusega. Oluline on märkida, et optimaalses punktis Q *, kui MC = MR ja kogukasum saavutab maksimaalse väärtuse, n = max, ei ole keskmine kasum maksimaalne, kuna seda ei määra MC ja MR suhe. , vaid P ja ATC suhte järgi.

kui P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

kui P * = ATC, siis on majanduslik kasum null, tootmine on tasuv ja ettevõte saab ainult tavalist kasumit.

Lõpetamise tingimus

Tingimustes, kus praegune turuhind ei too lühiajaliselt positiivset majanduslikku kasumit, seisab ettevõte valiku ees:

• kas jätkata kahjumlikku tootmist,
• või peatab ajutiselt oma tootmise, kuid kannab kahjumit püsikulude ulatuses ( FC) tootmine.

Ettevõte teeb selles küsimuses otsuse oma suhte alusel keskmised muutuvkulud (AVC) ja turuhind.

Kui ettevõte otsustab tegevuse lõpetada, siis tema kogutulu ( TR) langevad nullini ja sellest tulenevad kaod võrduvad selle kogu püsikuludega. Nii kaua kuni hind on kõrgem kui keskmised muutuvkulud

P> AVC,

kindel tootmine peaks jätkuma... Sel juhul kaetakse saadud tulust kõik muutujad ja vähemalt osa püsikuludest, s.o. kahjud on väiksemad kui sulgemisel.

Kui hind on võrdne keskmiste muutuvkuludega

siis ettevõtte kahjude minimeerimise seisukohast ükskõikselt, jätkake või lõpetage selle tootmine. Tõenäoliselt jätkab ettevõte siiski oma tegevust, et mitte kaotada oma kliente ja säilitada töötajate töökohti. Samal ajal ei ole selle kahjud suuremad kui sulgemisel.

Ja lõpuks, kui hinnad on keskmisest muutuvkuludest madalamad siis peaks ettevõte oma tegevuse lõpetama. Sel juhul suudab ta tarbetuid kaotusi vältida.

Tõestame nende argumentide paikapidavust.

Definitsiooni järgi, n = TR-TC... Kui ettevõte maksimeerib oma kasumit n-nda arvu toodete tootmisega, siis see kasum ( nn) peab olema suurem või võrdne ettevõtte kasumiga ettevõtte sulgemise tingimustes ( peal), sest vastasel juhul lõpetab ettevõtja kohe oma ettevõtte.

Teisisõnu,

Seega jätkab ettevõte oma tegevust seni, kuni turuhind on suurem või võrdne tema keskmistest muutuvkuludest. Ainult sellistel tingimustel minimeerib ettevõte oma lühiajalisi kahjusid, jätkates tegevust.

Võrdsus MC = MR ja ka võrdsus Mp = 0 näidata optimaalset toodangu mahtu (st mahtu, mis maksimeerib kasumit ja minimeerib ettevõtte kahjumit).

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised kogukulud ( ATC) näitab kasumi või kahjumi suurust toodanguühiku kohta tootmise jätkamise ajal.

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised muutuvkulud ( AVC) määrab, kas kahjumliku tootmise korral on vaja tegevust jätkata või mitte.

Konkurendi lühiajaline pakkumise kõver

Definitsiooni järgi, pakkumise kõver peegeldab pakkumise funktsiooni ja näitab kaupade ja teenuste arvu, mida tootjad on valmis turule pakkuma etteantud hindadega, kindlal ajal ja kohas.

Täiusliku konkurentsivõimega ettevõtte lühiajalise pakkumise kõvera kuju kindlaksmääramiseks

oletame, et turuhind on Ro, ning keskmiste ja piirkulude kõverad on nagu joonisel fig. 4.8.

Niivõrd kui Ro(sulgemispunkt), siis on ettevõtte pakkumise maht null. Kui turuhind tõuseb kõrgemale tasemele, määrab toodangu tasakaalu maht suhtega MC ja härra... Pakkumise kõvera punkt ( Q; P) asub piirkulude kõveral.

Turuhinda järjest suurendades ja saadud punkte ühendades saame lühiajalise pakkumise kõvera. Nagu näidatud jooniselt fig. 4.8, täiusliku konkureeriva ettevõtte puhul langeb lühiajaline pakkumise kõver kokku selle piirkulude kõveraga ( MC) üle keskmiste muutuvkulude miinimumtaseme ( AVC). Madalamal kui min AVC turuhindade taset, pakkumise kõver langeb kokku hinnateljega.

On teada, et ettevõtte täiusliku konkurendi kogukulud (TC), kogumuutuvkulud (TVC) on esitatud järgmiste võrranditega:

• TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , kus TFC=10;
• TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Määrake ettevõtte pakkumise funktsioon täiuslikus konkurentsis.

1. Leidke MS:

MS = (TC) "= (VC)" = 6-4Q + Q2 = 2 + (Q-2) 2.

2. Võrdleme MC turuhinnaga (täiusliku konkurentsiga turu tasakaalu tingimus MC = MR = P *) ja saame:

2+(K-2) 2 = P või

K=2(P-2) 1/2 , kui R2.

Kuid eelmisest materjalist teame, et tarne maht Q = 0 P jaoks

Q = S (P) Pmin AVC juures.

3. Määrake maht, mille juures on keskmised muutuvkulud minimaalsed:

• min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) K=0;
• K=3,

need. keskmised muutuvkulud jõuavad antud mahu miinimumini.

4. Määrake, millega min AVC on võrdne, asendades Q = 3 minimaalse AVC võrrandiga.

• min AVC = 6-2 (3) + (1/3) (3) 2 = 3.

5. Seega on ettevõtte pakkumise funktsioon:

• K=2+(P-2) 1/2 , kui P3;
• K= 0 kui R<3.

Pikaajaline turu tasakaal täiusliku konkurentsiga

Pikaajaline

Seni oleme kaalunud lühiajalist perioodi, mis hõlmab:

• püsiva arvu ettevõtete olemasolu selles valdkonnas;
• ettevõtetel on teatud hulk püsivaid ressursse.

Pikas perspektiivis:

• kõik ressursid on muutlikud, mis tähendab turul tegutseva ettevõtte võimalust muuta toodangu suurust, juurutada uut tehnoloogiat, modifitseerida tooteid;
• tööstusharu ettevõtete arvu muutus (kui ettevõtte teenitav kasum jääb alla normi ja valitsevad negatiivsed tulevikuprognoosid, võib ettevõte sulgeda ja turult lahkuda ning vastupidi, kui valdkonna kasum on piisavalt kõrge , on võimalik uute ettevõtete juurdevool).

Peamised analüüsieeldused

Analüüsi lihtsustamiseks eeldame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttest sama kulustruktuur ja olemasolevate ettevõtete tootmismahu muutus või nende arvu muutus ei mõjuta ressursside hindu(edaspidi me eemaldame selle oletuse).

Las turuhind Р1 selle määrab turunõudluse vastasmõju ( D1) ja turu pakkumine ( S1). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur näeb lühiajaliselt välja kõveratena SATC1 ja SMC1(joon. 4.9).

Riis. 9. Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte toodangu optimaalne maht lühikeses perspektiivis q1ühikut. Selle mahu toodang annab ettevõttele positiivne majanduslik kasum sest turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmisi lühiajalisi kulusid (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasum viib kahe omavahel seotud protsessini:

• ühelt poolt taotleb juba tööstuses tegutsev ettevõte laiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästu pikemas perspektiivis (vastavalt LATC kõverale);
• teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundma tungimist tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi suurusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2(nagu on näidatud joonisel 9). Turuhind langeb alates Р1 enne P2, ja sektoritoodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 enne Q2... Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (näiteks esialgse kasumi ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist q3 tasemele, nihkub tööstuse pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3, ja tasakaaluhind langeb tasemele P3 madalam kui min SATC... See tähendab, et ettevõtted ei saa enam isegi välja võtta normaalne kasum ja järk-järgult ettevõtete väljavool tulusamatel tegevusaladel (reeglina lähevad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides suurust (st vähendades veidi tootmismahtu q2) tasemele, millel SATC = LATC, ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihkumine tasemele Q2 põhjustab turuhinna tõusu P2(võrdne pikaajaliste keskmiste kulude miinimumväärtusega, P = min LAC)... Sellel hinnatasemel tüüpiline ettevõte ei teeni majanduslikku kasumit ( majanduslik kasum on null, n = 0) ja suudab ainult välja võtta normaalne kasum... Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelge, mis juhtub, kui tööstus on ärritunud.

Laske turuhinnal ( R) arveldatakse alla tüüpilise ettevõtte keskmisi pikaajalisi kulusid, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ja kui turunõudlus jääb muutumatuks, tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R) on seatud kõrgemale tüüpilise ettevõtte keskmistest pikaajalistest kuludest, s.o. P> LATC, siis hakkab ettevõte saama positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja pideva turunõudluse korral langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtetesse sisenemise ja sealt lahkumise protsess kuni pikaajalise tasakaalu saavutamiseni. Tuleb märkida, et praktikas toimivad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kahanemiseks. Majanduslik kasum ja vabadus turule siseneda stimuleerivad aktiivselt tööstustoodangu kasvu. Vastupidi, ettevõtete liiga laienenud ja kahjumlikust tööstusharust väljapressimise protsess võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

• Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga tööstusharu ettevõte maksimeerib lühiajaliselt oma kasumit, tootes optimaalse toodangu mahu, mille juures MR = SMC või kuna turuhind on sama, mis piirtulu, siis P = SMC.
• Teistel ettevõtetel pole stiimulit sellesse sektorisse siseneda. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
• Tööstuse ettevõtted ei saa pikemas perspektiivis tootmist suurendades keskmisi kogukulusid vähendada ja kasumit teenida. See tähendab, et normaalse kasumi saamiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu mahu, mis vastab keskmiste pikaajaliste kogukulude miinimumile, s.o. P = SATC = LATC.

Pikaajalise tasakaalu tingimustes maksavad tarbijad madalaimat majanduslikult võimalikku hinda, s.o. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Pikaajaline turupakkumine

Üksiku ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC suureneva lõiguga, mis ületab min LATC. Turu (sektori) pakkumiskõverat pikas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) ei saa aga saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalse liitmise teel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikas perspektiivis määrab see, kuidas muutuvad tööstuse ressursside hinnad.

Peatüki alguses tutvustasime eeldust, et muutused tööstustoodangu mahtudes ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas eristatakse kolme tüüpi tööstusi:

• püsikuludega;
• kasvavate kuludega;
• vähenevate kuludega.

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne tootmismaht on Q2. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, julgustades teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Sektori lühiajaline pakkumiskõver liigub S1-lt S2-le paremale. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside rohkus, nii et uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta turgu valitsevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalu taastamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-ni; kasumit vähendatakse järk-järgult tavakasumi tasemele. Seega suureneb (või väheneb) sektori toodang turunõudluse muutumise järel, kuid pakkumise hind jääb pikas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et püsikuludega tööstus paistab horisontaalse joonena.

Kui valdkondliku mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegemist teist tüüpi sektoritega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4.9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Täitetootmise laienemine nõuab ressursside üha laiemat kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka lühiajalise ettevõtte pakkumiskõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub seni, kuni majanduslik kasu ammendub. Joonisel fig. 4.9 uueks tasakaalupunktiks saab nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte tootmismahu, mille juures

P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2.

Pikaajaline pakkumiskõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kaldenurk.

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1, S1 - turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. P1 on esialgne tasakaaluhind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu q1 juures, kus nõudluskõver – AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemele, mis võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit. Tööstusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmismahtude laienemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

See on praktikas üsna haruldane olukord. Näitena võib tuua suhteliselt vähearenenud piirkonnas tekkiva noore tööstusharu, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus primitiivsel tasemel ja transpordisüsteem halvasti toimiv. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete kogukulusid.

Kuna üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, kutsutakse sellist kulude vähendamist välismajandus(Inglise välismajandus). Selle põhjuseks on üksnes tööstuse kasv ja üksiku ettevõtte kontrolli alt väljas olevad jõud. Välismajandust tuleks eristada juba tuntud sisemisest tootmise mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte tegevuse ulatuse suurendamisega ja on täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulude funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi = f (qi, Q),

kus qi- üksiku ettevõtte toodangu maht;

K- kogu tööstusharu toodangu maht.

Püsikuludega tööstusharudes puudub välismajandus, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu valdkonna toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes toimub negatiivne välismajandus, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad koos toodangu suurenemisega ülespoole. Lõpuks kogevad kahanevate kuludega tööstused positiivset välismajandust, mis kompenseerib sisemise ebatõhususe vähenemise, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu kasvades allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise progressi puudumisel on kõige tüüpilisemad kasvavad kulud. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kuna vähenevate ja püsivate kuludega tööstusharud kasvavad ja küpsevad, arenevad need tõenäoliselt kasvavate kuludega tööstusharudeks. vastu, tehniline progress võib neutraliseerida ressursihindade tõusu ja viia isegi nende languseni, mille tulemuseks on kahaneva pikaajalise pakkumise kõvera tekkimine. Näide tööstusest, kus kulud STP tulemusel vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.

Ebatäiuslik konkurents on majanduslik nähtus, turumudel, kus tootmisettevõtetel on võimalus toote hinda reaalselt mõjutada. Teisest küljest on olemas ideaalse konkurentsi kontseptsioon. See majandusmudel on süsteem, mida iseloomustab lõputu hulk ostjaid ja müüjaid, homogeensed ja jagatavad tooted, tootmisressursside suur liikuvus, kõigi osalejate võrdne ja täielik juurdepääs toodete, kaupade hindadele, takistuste puudumine turule sisenemisel ja sealt väljumisel. turule. Vähemalt ühe tingimuse rikkumine tähendab teoreetiliselt ebatäiuslikku konkurentsi.

On selge, et puhta konkurentsi tingimuste saavutamine on praktiliselt võimatu, samas kui ebatäiuslik konkurents on laialt levinud nähtus.

Ebatäiuslik konkurents kui majanduslik nähtus

Täiusliku konkurentsi tingimuslikule mudelile omaste omaduste põhjal on võimalik kindlaks teha, millised tunnused on ebatäiuslikule konkurentsile omased ja kuidas need reaalsetes turutingimustes avalduvad.

Seda struktuuri iseloomustavad mitmesugused tõkked, mis piiravad teatud turusektorisse sisenemist ja sealt väljumist. Toodete hinnainfol on piirangud. Toode ise on kas ainulaadne või eristuvad selle omadused teistega võrreldes, mis toob kaasa tootjate ja müüjate võime selle hindu kontrollida: ülehinnata, hoida teatud tasemel. Eesmärk on kasumi maksimeerimine.

Ebatäiusliku konkurentsi ilmekaks näiteks on loomulikud monopolid – ettevõtted, mille tegevus on seotud elanikkonna varustamise energiaressurssidega (elekter, gaas). Väikeste kuludega saavad sellised monopolistid oma toodetele tulevikus määrata mis tahes hinna, samas kui uutele tulijatele on konkreetsele turule sisenemise tõkked ületamatult kõrged.

Seega on ebatäiusliku konkurentsiga turusuhete iseloomulikud tunnused üsna kindlalt kindlaks määratud:

1. Monopol, väike ja keskmine äri on turul samal ajal olemas. Nad konkureerivad omavahel, kuid monopolistidel on hindade reguleerimisel ühel või teisel määral eelis. See kehtib nii toote ostjate kui ka müüjate kohta.
2. Pikemas perspektiivis on ebatäiusliku konkurentsi eesmärk turu monopoliseerimine (müük, tooraine, tööturg jne), erinevalt täiuslikust konkurentsist, mida iseloomustab peamine eesmärk - kaupade müük.
3. Konkurentsiprotsess ei hõlma mitte ainult müügiturge (jaemüük, hulgimüük), vaid ka tootmist. Tootmisinnovatsioon muutub konkurentsiga võitlemise meetodiks. Nende rakendamise eesmärk on vähendada tootmiskulusid.
4. Konkurentsivõitluse meetodeid on erinevaid: alates hinnahoobade kui kõige ilmsemate hoobade kasutamisest kuni mittehinnalisteni, mille eesmärk on parandada kaupade omadusi, parandada turundus- ja reklaamipoliitikat. Kasutatakse ka mittemajanduslikke meetodeid, mida tavaliselt nimetatakse kõlvatuks konkurentsiks.

Turgude eest võitlemise vormid ebatäiusliku konkurentsi korral on neil järgmised omadused:

• hind- toodete hindade alandamine, tootmis- ja turustamisprotsessi kulude vähendamine, hinnakujundusega manipuleerimine, ostja meelitamiseks mõeldud hinnamanöövrid;
• mittehind- rõhuasetus toote kvaliteedile, klientide meelitamine läbi erinevate kampaaniate, suuremate kaupade või teenuste pakkumine võrdse hinna eest, ebastandardsed reklaamikampaaniad;
• mittemajanduslik- tööstus-, majandusspionaaž, vastutavate isikute altkäemaksu andmine jne.

Ebatäiuslikku konkurentsi kogu selle mitmekesisuses käsitlesid E. Chamberlini, J. Hicksi, J. Robinsoni, A. Cournot’ teosed.

Ebatäiusliku konkurentsi vormid

Oligopol iseloomustab üsna piiratud arv kaupade või teenuste müüjaid (sideteenuste turg). Oligopsoonia- üsna piiratud arv ostjaid (tööturg väikelinnades). Kell monopolid turul on ainult üks müüja (gaasivarustus). Kell monopsoonia- ainus ostja (raskerelvade müük).

Kell monopolistlik konkurents turusektoris on suur hulk tootjaid ja müüjaid, kes müüvad sarnaste omadustega, kuid mitte identseid tooteid (enamasti leidub jaemüük, tarbijateenuste valdkond).

Eksperdid viivad läbi nende vormide võrdleva analüüsi nelja turuteguri kontekstis:

• müüjate (tootjate) arv;
• turutoote diferentseerimine;
• võimalused hindu mõjutada;
• sisenemis-väljapääsu tõkked.

Näiteks monopoli puhul kvantitatiivne näitajaüks, hindu kontrollitakse täielikult, toodetel on ainulaadsed omadused ja turule sisenemise tõkked on väga kõrged jne.

Tööturg

Ebatäiuslik konkurents tööturul on keeruline nähtus, mis hõlmab mitmeid olulised tegurid... Pange tähele, et see turusektor on kõige vastuvõtlikum reguleerimisele, et minimeerida negatiivsed tagajärjed"Ebatäiuslik turg".

Tööturgu reguleerivad tegurid:

1. osariik. Reguleerib taset juriidiliselt palgad, takistades tal täielikult langemast turuprotsesside mõju alla (sissetulekute indekseerimine, miinimumpalga kehtestamine jne).
2. Ametiühinguorganisatsioonid. Nad suunavad oma jõupingutused tööstuse, piirkonna töötajate palgataseme tõstmiseks, ametiühingute ja tööandjate - turuosaliste - vaheliste lepingute ettevalmistamise ja allkirjastamise suunas näidatud suunas.
3. Suured ettevõtted, korporatsioonid. Kehtestatakse spetsialistide töötasu tase, mida säilitatakse pikka aega. Ei ole huvitatud töötajate töötasutaseme sagedasest ülevaatamisest.

Turuseadused toimivad tööturul kohaldamisel erilisel viisil. Tööjõu, oskuste ja vilumuste müük fikseeritakse reeglina pikaajalise töölepinguga, mis annab töötajale töökindluse vaatamata pakkumise ja nõudluse kõikumisele. Lisaks individuaalne töölepingut või leping ei saa sisaldada kollektiivlepingus või tööseadusandluses sätestatust halvemaid tingimusi.

Müüja saab sel juhul töötagatised, ta taandatakse turusuhetest ostjaga sõlmitud lepingu kehtivuse ajaks.

Halvimatele tingimustele kehtestatud piirangud võrreldes kollektiivlepinguga ei võimalda tööandjal üksikute lepingute tingimusi lõpmatult halvendada, valides kõige "vastutulelikumad" müüjad. See tegur on kõige olulisem, kui puudub ametiühinguorganisatsioon.

Ebatäiuslik konkurents ja valitsuse regulatsioon

Ebatäiuslikul konkurentsil, mis ei ole kaugeltki ideaalsed majanduse ülesehitamise mudelid, on oma negatiivsed küljed ja tagajärjed: tootehindade tõus, mida ei õigusta kulude suurenemine, tootmiskulude endi kasv, progressiivsete suundumuste aeglustumine, negatiivne mõju konkurentsivõime maailmaturgude mastaabis ja lõpuks majanduse arengu aeglustumine.

Riigi, valitsuse, tasandil on turuosalistele alati haldustõkked, näiteks ainuõigused, mille riik konkreetsele ettevõttele annab.

Märkusena! Regulatiivsed tõkked võivad väljenduda mitte ainult riiklikus regulatsioonis kui sellises, vaid ka õiguse omamises haruldastele loodusvaradele, progressiivsetele teaduslikele, tehnilisi arenguid, mis on kinnitatud patendiga, turusektorisse sisenemiseks vajalik kõrge stardikapital.

Samas riik, mõistes turumonopoliseerimise globaalset ohtu, võitleb sellega. Monopolivastased reguleerivad meetmed – monopolivastaste õigusaktide pakett, mida turusuundumusi arvesse võttes pidevalt täiustatakse. Selle alusel teostavad turgude administratiivset monopolivastast kontrolli volitatud riiklikud monopolivastased struktuurid. Töötatakse välja tõhus mehhanism monopolide mõjutamiseks.

Kontrolli esindab finantssanktsioonide kogum, organisatsiooniline mehhanism ei mõjuta monopole endid, hävitades neid turunähtusena, vaid kaudselt - toetades väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, vähendades tollimaksud jne. Seadusandlik regulatsioon keelab sageli otseselt teatud majanduslikud sammud, mis aitavad kaasa veelgi suuremate monopolide tekkele, näiteks suurte ettevõtete ühinemine teatud turusektoris.

Tulemused

1. Ebatäiuslik konkurents, erinevalt täiuslikust ideaalsest mudelist, eksisteerib tegelikes turustruktuurides kaasaegne majandus... Ebatäiusliku konkurentsi eesmärk on turu vallutamine, selle monopoliseerimine.
2. Ebatäiusliku konkurentsi vormid erinevad ostjate ja müüjate arvu poolest antud turusektoris. Iga vormi kohta on võimalik läbi viia võrdlev analüüs, pöörates tähelepanu turule sisenemise barjääride tasemele, võimele hindu mõjutada jne.
3. Tööturg ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on allutatud paljudele riigi, ametiühingute ja suurettevõtete regulatiivsetele teguritele.
4. Kättesaadavus töölepingut toob kaasa müüja ajutise lahkumise tööturult, võimaldab tal tagada talle stabiilse töökoha, s.o. nõuda tööjõuressursse mis tal on.

2. Riiklik määrus ................................................... .... 3

a.Põhjused riiklik regulatsioon............... 3

b.Riikliku reguleerimise ülesanded ................... 4

c.Turgude riikliku reguleerimise liigid ....... 4

d.Riiklik regulatsioon Venemaal ................... 5

3. Natuke.................................................. .............................. 6

4. Bibliograafia ................................................... ................................... 7

Alustame algusest

Õppimine erinevat tüüpi turud, jagame need kõik algul kahte tüüpi: täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi turud sõltuvalt turul tegutsevate majandusagentide arvust, toodete eristamine, üksiku müüja osakaal turul, tõkete olemasolu või puudumine. turule sisenemine ja turult väljumine, teabe kättesaadavus, müüjate läbirääkimisjõud. Kuid täiusliku konkurentsi turud elus on üsna haruldased (näiteks põllumajandustoodete turg või turg väärtuslikud paberid), kuid ebatäiusliku konkurentsiga (selle all peame silmas monopoolset konkurentsi, oligopoli ja monopoli) kohtame palju sagedamini. Ja kuna sellistel turgudel on müüjatel turujõud, on nende kaupade hinnad kõrgemad kui täiusliku konkurentsiga turul. See tähendab, et riigi sekkumine ja hinnaregulatsioon teenivad sageli ostjate huve, välja arvatud juhud, kui riik näiteks ajutiselt seisvaid hiigeltehaseid toetades kunstlikult nende toodete hindu paisutab.

Kuna monopoolne konkurents on üsna lähedal täiuslikule, siis pöörame tähelepanu oligopolide ja monopolide riiklikule reguleerimisele. Püüame mõista nende tegevuse reguleerimise põhjuseid ja ülesandeid, käsitleme Venemaal viimasel kümnendil kujunenud olukorda.

Valitsuse määruse põhjused

Vaatamata kohalolekule tehniline tõhusus tootmise koondamisel ühe ettevõtte kätte, kasutab monopolist või oligopolist sageli oma positsiooni. See väljendub kulude või kasumi suurendamises. Ja põhjendamatult kõrged hinnad eitavad mastaabisäästu sotsiaalseid mõjusid.

Peamiselt on kaks võimalust majanduslik käitumine kaupade müüja konkurentsivälisel turul, võimaldades teenida kasumit, mis on oluliselt suurem kui tema tegevuse korral konkurentsil turul.

arvuti)

2. Püüdes minimeerida korvamatuid kahjusid ja püüda kinni enamikust tarbijate ülejääk, kasutavad monopolistid ja oligopolistid hinna diskrimineerimine - sama toote erinevate hindade määramine erinevatele ostjatele sõltuvalt nõudlusest. Selleks peab müüjal olema vajalik mass turustatavaid tooteid D (c), mis suudavad rahuldada väikese maksevõimega ostjate rühma nõudlust. Samuti ei tohi see toode olla sobilik pikaajaliseks ladustamiseks ja akumuleerimiseks, kuna vastasel juhul ilmub ostja, kes ostab toote madala hinnaga eesmärgiga hiljem kõrge hinnaga edasi müüa.

Olulisim tingimus on võimalus jagada tarbijagrupid vastavalt nende maksevõimele, võttes sama toote eest erinevaid tasusid. Hinnadiskrimineerimise protsess on üks vahendite ümberjaotamise vorme, seetõttu on hinnadiskrimineerimine enamiku monopolivastaste seadustega keelatud. arenenud riigid.

Kuna monopolide toodete hinnad on kõrged, siis juhtub, et ettevõtted müüvad oma kaupu ja teenuseid laenuga. Ja see väljendub alati tarbijate soovis viivitada tarbitud toodete eest tasumisega. Seega ei ole monopoolse käitumise tagajärjed mitte ainult tootmismahtude vähenemine, vaid ka eelduste loomine mittemaksete kriisi tekkeks. Maksmata jätmiste vohamine on hinnadiskrimineerimise tagajärg majandusstruktuurid mis omavad turgu ja ei ole nende tegevuses piiratud riigi regulatiivse mõjuga.

Samuti on loomulike monopolide ja vähemal määral oligopolide hindade reguleerimise vajadus tingitud ka sellest, et majanduse mõjutamise mehhanism reguleeritud hindade süsteemi kaudu on tõhus täiendus fiskaal-makromajanduspoliitikale.

Riikliku reguleerimise ülesanded

Vaatasime, miks on riigil vaja oligopolide ja monopolide tegevust reguleerida. Kuid mida saab riik saavutada ebatäiusliku konkurentsi turul tegutsevate ettevõtete "juhtimisega"? Oligopolide ja monopolide tegevust reguleerides saab riik luua võlausaldajatele ja investoritele atraktiivse finantsolukorra, pakkuda ostjatele enam-vähem soodsaid hindu monopolide toodangule; on võimalik välja töötada uus tariifigraafik, mis lähtub õiglase ja tõhusa kulude jaotamise põhimõtetest erinevat tüüpi tarbijate tariifidele. Samuti saab riik stimuleerida monopoolseid ettevõtteid vähendama kulusid ja ülemäärast tööhõivet, parandama teenuse kvaliteeti, suurendama investeeringute efektiivsust jne; oskab kasutada hinnaregulatsiooni mehhanismide võimalusi stabiliseeriva makromajanduspoliitika elluviimisel, oskab juhtida majanduse arengut piirkondades. Näiteks kui sõnastada piirkondlikud probleemid, mida saab lahendada elektri- ja soojusenergia tariifide abil, siis on need järgmised:

Tariifide võrdsustamine või diferentseerimine subjektide kaupa Venemaa Föderatsioon nende ühtse arengu tagamiseks;

Elektri- ja soojustarbimise režiimide juhtimine;

Elektriobjektide ja nende ühenduste majandusliku olukorra stabiliseerimine koos energiavajaduse planeerimatu vähenemisega;

Üksiktarbijate või tarbijarühmade energianõudluse suurenemise või vähenemise stimuleerimine ja vastavalt nende majandustegevuse reguleerimine.

Nagu näeme, on ebatäiuslike konkurentsiturgude riikliku reguleerimisega lahendatavate probleemide ring väga lai, mis tähendab, et sedalaadi riigitegevus on meie ühiskonna normaalseks toimimiseks oluline.

Turgude valitsuse reguleerimise tüübid

Riik saab turgusid reguleerida peamiselt kahel viisil. Esimene on maksude kehtestamine tootmisele. Teine on fikseeritud hindade (sagedamini hinnalagede) kasutamine. Kuid mõlemad meetodid ei ole alati majanduslikust seisukohast tõhusad ja viivad mõnikord tavaliselt soovitud tulemuseni. Vaatame mõlemat võimalust lähemalt.

Alustame maksudest. See meetod ei ole majanduslikult tasuv, kuna suurem osa maksukoormusest langeb ostjate kanda. Näiteks kaaluge tootepõhise maksu kehtestamist, mille maksab ametlikult müüja.

Algselt oli tasakaal punktis, kus hind oli P * ja kogus oli Q *. Pärast T maksu kehtestamist iga kaubaühiku kohta nihkus pakkumiskõver T ühiku võrra ülespoole.

Järelikult hakati uut tasakaalu iseloomustama kolme suurusega: Q ’, P’, P ”. Ja riigieelarvesse laekuva maksu kogusumma võrdub P'ABP ristküliku pindalaga. Pange tähele, et osa "maksukoormust" kannab ostja. Selgub, et tootepõhise maksu kehtestamine toob kaasa turu tasakaalumahu vähenemise ning toob kaasa ka ostjate poolt tegelikult makstava hinna tõusu ja müüjate poolt tegelikult saadava hinna languse.

Ebatäiusliku konkurentsiga turgudel määrab riik hinnalae seadmisel tavaliselt tasakaaluhinnast madalama hinna. Sel juhul saame kaubapuuduse olukorra, riik saab katta saadaoleva ja vajaliku kaubakoguse vahe, makstes maksutuludest tootjatele lisamakseid (mis toimub Moskva metroos).

Võimalik on ka teine ​​olukord. Seadku valitsus hinnalagi alla tasakaaluhinna ja tootjatel lasub ebaseaduslik võimalus müüa oma kaup mustal turul kõrgema hinnaga (kui see paljastatakse, kehtivad sanktsioonid ainult müüjatele).

Seejärel võtab lauserida S-positsiooni. P ”-P” erinevus on särituse riski kompensatsioon. Vertikaalne S'-S erinevus määrab hinnadistsipliini rikkumise eest kohaldatavate sanktsioonide raskusastme. Selle tulemusena lähevad kõik kaubad mustale turule ning nende hind osutub tasakaaluhinnast (enne riigi sekkumist) isegi kõrgemaks. Nagu näeme, ei ole need kaks ebatäiusliku konkurentsi turgude reguleerimise meetodit ideaalsed, kuid siiski võivad need saavutada teatud tulemusi.

• 7.1. Täiusliku konkurentsiga turu omadused.
• 7.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte tegevus lühiajalises perspektiivis.
• 7.3. Pikemas perspektiivis täiusliku konkurentsiga turg.

Kontrollküsimused.

Teemas 7 pöörake tähelepanu seosele Venemaa majanduse järgmiste aktuaalsete probleemide teooriaga:

• Miks pole kuritegevuse kontrolli all olevatel turgudel tasuta hinnakujundust?
• Kust leida Venemaal täiuslikku konkurentsi?
• Venemaa ettevõtete pankrot.
• Mida teevad Venemaa ettevõtted, et jõuda kasumitsooni?
• Miks peatada ajutiselt tootmine Venemaa tehastes?
• Kas väikeettevõtete laialdane kasutuselevõtt toob kaasa hinnamuutusi?
• Miks isegi tugeva konkurentsiga turgudel võib olla vajalik valitsuse sekkumine?

Täiesti konkurentsitiheda turu tunnused

Nõudlus ja pakkumine – kaks tegurit, mis annavad turule elu kohtumispaigana, moodustavad majanduses kaupade ja teenuste hinnataseme. Kulude-tulude kõverate määratlemisega loovad nad väliskeskkond ettevõtte olemasolu. Ettevõtte enda käitumine, tootmismahtude valik ja seega ka ressursside nõudluse suurus ja oma kaupade pakkumise maht sõltuvad turu tüübist, kus ta tegutseb.

konkurentsi

Kõige võimsam dikteeriv tegur üldtingimused turu toimimine on sellel konkurentsisuhete arengu aste.

Etümoloogiliselt sõna konkurentsi läheb tagasi ladina keelde concurrentia tähenduses kokkupõrge, konkurents. Turukonkurents on võitlus piiratud tarbijanõudluse pärast ettevõtete vahel neile kättesaadavates turuosades (segmentides). Nagu juba märgitud (vt 2.2.2), täidab konkurents turumajanduses kõige olulisemat vastukaalu ja samal ajal turuosaliste individualismi täienduse funktsiooni. See sunnib neid arvestama tarbija ja seega kogu ühiskonna huvidega.

Tõepoolest, turg valib konkurentsi käigus mitmesuguste toodete hulgast välja ainult need, mida tarbijad vajavad. Just nemad suudavad müüa. Teised jäävad taotlemata ja nende tootmine lakkab. Teisisõnu väljas konkurentsikeskkond indiviid rahuldab oma huve, sõltumata teistest. Konkurentsikeskkonnas on ainus võimalus enda huvide realiseerimiseks teiste huvidega arvestamine. Konkurents on konkreetne mehhanism, mille abil turumajandus lahendab põhiküsimusi mida? nagu? kellele toota 2

Konkurentsisuhete arendamine on tihedalt seotud poolitamine majanduslik jõud. Selle puudumisel jääb tarbija ilma valikuvõimalustest ja on sunnitud kas täielikult nõustuma tootja dikteeritud tingimustega või jääma täielikult ilma talle vajalikust hüvest. Vastupidi, kui majanduslik võim jaguneb ja tarbija tegeleb paljude sarnaste kaupade tarnijatega, saab ta valida selle, mis tema vajadustele ja rahalistele võimalustele kõige paremini sobib.

Konkurents ja turgude tüübid

Konkurentsi arenguastme järgi eristab majandusteooria järgmised peamised turutüübid:

• 1. Täiusliku konkurentsi turg,
• 2. Ebatäiusliku konkurentsi turg, mis omakorda jaguneb järgmisteks osadeks:
  • a) monopoolne konkurents;
  • b) oligopol;
  • c) monopol.

Täiusliku konkurentsi turul on majandusliku võimu lõhenemine maksimeeritud ja konkurentsimehhanismid töötavad täies jõus. Siin tegutseb palju tootjaid, kellel puuduvad igasugused hoovad, et oma tahet tarbijatele peale suruda.

Ebatäiusliku konkurentsi korral on majandusliku võimu lõhenemine nõrgenenud või puudub üldse. Seetõttu omandab tootja turul teatud mõju.

Turu ebatäiuslikkuse määr sõltub ebatäiusliku konkurentsi tüübist. Monopoolse konkurentsi tingimustes on see väike ja on seotud ainult tootja võimega toota erilisi, konkurentsivõimelistest erinevat sorti kaupu. Oligopoli tingimustes on turu ebatäiuslikkus märkimisväärne ja selle tingib seal tegutsevate ettevõtete väike arv. Lõpuks tähendab monopol ainult ühe tootja domineerimist turul.

7.1.1. Ideaalsed võistlustingimused

Täiusliku konkurentsi turumudel põhineb neljal põhitingimusel (joonis 7.1).

Vaatleme neid järjestikku.

Riis. 7.1.

Selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad kaubad vastama toote homogeensuse tingimusele. See tähendab, et firmade tooted on ostjate meelest homogeensed ja eristamatud, s.t. erinevate ettevõtete tooted on omavahel täielikult asendatavad (need on täielikud asenduskaubad).

Ühtsus

tooted

Nendel tingimustel ei oleks ükski ostja nõus hüpoteetilisele ettevõttele maksma rohkem kui konkurentidele. Kaubad on ju samad, ostjaid ei huvita, millisest firmast nad ostavad ja nad valivad loomulikult kõige odavama. See tähendab, et toote homogeensuse tingimus tähendab tegelikult seda, et hinnaerinevused on ainus põhjus, miks ostja võib eelistada üht müüjat teisele.

Väike suurus ja suur hulk turuosalisi

Täiusliku konkurentsi korral ei mõjuta müüjad ega ostjad turuolukorda kõigi turuosaliste väiksuse ja paljususe tõttu. Mõnikord ühendatakse need täiusliku konkurentsi mõlemad pooled, rääkides turu atomistlikust struktuurist. See tähendab, et turul on suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nii nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Samas on tarbija tehtud ostud (või müüja müük) turu kogumahuga võrreldes nii väikesed, et otsus nende mahtusid vähendada või suurendada ei tekita ei üle- ega puudujääki. Pakkumise ja nõudluse koondsuurus lihtsalt "ei märka" selliseid väikseid muutusi. Nii et kui Moskvas üks lugematutest õlleputkadest suletakse, ei muutu pealinna õlleturul kriipsugi enam defitsiiti, nagu ei teki ka rahva poolt armastatud joogist ülejääke, kui peale tuleb veel üks “täpp”. olemasolevatele.

Suutmatus turule hinda dikteerida

Need piirangud (toodete homogeensus, ettevõtete suur arv ja väiksus) määravad selle tegelikult ette täiuslikus konkurentsis ei suuda turuosalised hindu mõjutada.

Naeruväärne on näiteks uskuda, et üks kartulimüüja "kolhoositurul" suudab ostjatele oma toote eest kõrgemat hinda kehtestada, kui on täidetud muud täiusliku konkurentsi tingimused. Nimelt kui müüjaid on palju ja nende kartul on täpselt sama. Seetõttu öeldakse sageli, et täiuslikus konkurentsis saab iga üksik müügiettevõte "hinna" või on hinnavõtja.

Täiusliku konkurentsi tingimustes saavad turu subjektid üldist olukorda mõjutada ainult siis, kui nad tegutsevad kokkuleppel. See tähendab, et kui mõned välised tingimused sunnivad kõiki tööstuse müüjaid (või kõiki ostjaid) tegema samu otsuseid. 1998. aastal kogesid venelased seda omal nahal, kui esimestel päevadel pärast rubla devalveerimist hakkasid kõik toidupoed sõnagi lausumata, kuid olukorrast ühtemoodi aru saades üheskoos üle maksma kaupade hindu. kriis” sortiment - suhkur, sool, jahu jne. Kuigi hinnatõus ei olnud majanduslikult põhjendatud (need kaubad kallinesid palju rohkem, kui rubla odavnes), õnnestus müüjatel oma tahe turule peale suruda just tänu oma positsiooni ühtsusele.

Ja see pole eriline juhtum. Täiusliku konkurentsi turu toimimises mängib olulist rolli erinevus ühe ettevõtte ja kogu tööstusharu pakkumise (või nõudluse) muutuste tagajärgedes.

Ei mingeid tõkkeid

Järgmine tingimus täiuslikele politseinikele (eesmärk on sundida turu kurjategijaid "omanikke" end tõestama ja seejärel arreteerida), siis on võitlus turule sisenemise barjääride kaotamise eest.

Vastupidi, täiuslikule konkurentsile omane ei mingeid tõkkeid või vabadus siseneda turule (tööstusele) ja lahkuda see tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad probleemideta ühelt tegevuselt teisele. Ostjad muudavad vabalt oma eelistusi toodete valikul ja müüjad vahetavad tootmist hõlpsalt ümber tulusamate toodete tootmiseks.

Turul tegevuse lõpetamisega raskusi ei ole. Tingimused ei sunni kedagi selles valdkonnas tegutsema jääma, kui see ei ole tema huvides. Teisisõnu, tõkete puudumine tähendab täiusliku konkurentsi turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet.

Täiuslik

teavet

Täiusliku konkurentsi turu olemasolu viimane tingimus on

standardiseeritud homogeensete toodete pakkumine ja seetõttu töötades täiuslikule konkurentsile lähedastes tingimustes.

2. Sellel on suur metodoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab – ehkki tegeliku turupildi suurte lihtsustuste hinnaga – mõista ettevõtte tegevuse loogikat. See tehnika, muide, on tüüpiline paljudele teadustele. Niisiis kasutatakse füüsikas mitmeid mõisteid ( ideaalne gaas, absoluutselt must kere, ideaalne mootor) eelduste põhjal (puudub hõõrdumine, soojuskadu jne), mida pärismaailmas kunagi täielikult ei teostata, kuid mis on mugavad mudelid selle kirjeldamisel.

Täiusliku konkurentsi mõiste metodoloogiline väärtus avaldub täielikult tulevikus (vt teemad 8, 9 ja 10), kui vaadelda reaalmajanduses laialt levinud monopoolse konkurentsi, oligopoli ja monopoli turge. Nüüd on soovitatav peatuda täiusliku konkurentsi teooria praktilisel tähendusel.

Milliseid tingimusi võib pidada täiusliku konkurentsiga turule lähedasteks? Üldiselt on sellele küsimusele erinevaid vastuseid. Läheneme sellele ettevõtte vaatenurgast, st saame teada, millistel juhtudel toimib ettevõte praktikas nii (või peaaegu nii), nagu oleks teda ümbritsenud täiusliku konkurentsi turg.

Kriteerium

täiuslik

konkurentsi

Mõelgem kõigepealt välja, kuidas peaks välja nägema täiuslikus konkurentsis tegutseva ettevõtte toodete nõudluskõver. Esiteks tuletage meelde, et ettevõte aktsepteerib turuhinda, see tähendab, et viimane on tema jaoks etteantud väärtus. Teiseks tegutseb ettevõte turul väga väikese osaga tööstuse toodetud ja müüdud kaupade koguhulgast. Sellest tulenevalt ei mõjuta tema toodangu maht kuidagi turusituatsiooni ning see seatud hinnatase ei muutu toodangu suurenemise ega kahanemisega.

Ilmselgelt näeb sellistes tingimustes ettevõtte toodete nõudluskõver välja horisontaalse joonena (joonis 7.2). Ükskõik, kas ettevõte laseb välja 10, 20 või 1 ühikut, neelab turg need sama hinnaga P.

Majanduslikust vaatenurgast näitab abstsissiga paralleelne hinnajoon nõudluse absoluutset elastsust. Lõpmatult väikese hinnalanguse korral võib ettevõte oma müüki piiramatult laiendada. Lõpmatult väikese tõusuga langeks ettevõtte müügihind nullini.

Absoluutselt elastse nõudluse olemasolu ettevõtte toodete järele nimetatakse tavaliselt täiusliku konkurentsi kriteeriumiks. Niipea, kui turul selline olukord tekib, alustab ettevõte

Riis. 7.2. Täiusliku konkurentsiga üksikettevõtte nõudluse ja kogusissetuleku kõverad

käituma nagu (või peaaegu nagu) täiuslik konkurent. Tõepoolest, täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmine seab ettevõttele turul tegutsemiseks palju tingimusi, eelkõige määrab see sissetulekute saamise mustrid.

Ettevõtte keskmine, piir- ja kogutulu

Ettevõtte tulu (tulu) nimetatakse makseteks, mis tulevad ettevõtte kasuks toodete müümisel. Nagu paljud teisedki näitajad, arvutab majandusteadus tulu kolme erinevat tüüpi. Kogutulu(TR) nimetada kogu tulu, mille ettevõte saab. Keskmine sissetulek(AR) kajastab tulu ühiku kohta müüdud tooted või (mis on sama) kogutulu jagatud müüdud toodete arvuga. Lõpuks piirtulu(HÄRRA) esindab viimase müüdud osaku müügist teenitud lisatulu.

Täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmise otsene tagajärg on see, et mistahes toodangu mahu keskmine sissetulek on võrdne sama väärtusega - kauba hinnaga ja see, et piirtulu on alati samal tasemel. Seega, kui leivapätsi turuhind on 3 rubla, siis täiusliku konkurendina tegutsev leivalett aktsepteerib seda sõltumata müügimahust (täiusliku konkurentsi kriteerium on täidetud). Nii 100 kui 1000 pätsi müüakse kumbki sama hinnaga. Nendel tingimustel toob iga müüdud lisapäts müügiplatsile 3 rubla. (piirtulu). Ja iga müüdud pätsi kohta tuleb keskmiselt sama suur tulu (keskmine sissetulek). Seega kehtestatakse võrdsus keskmise sissetuleku, piirsissetuleku ja hinna vahel (AR = MR = P). Seetõttu on üksikettevõtte toodete nõudluse kõver täiusliku konkurentsi tingimustes nii selle keskmise kui ka piirtulu kõver.

Mis puutub ettevõtte kogutulu (kogutulu), siis see muutub proportsionaalselt toodangu muutusega ja samas suunas (vt joonis 7.2). See tähendab, et on olemas otsene lineaarne seos:

Kui meie näite kiosk müüs 100 pätsi, igaüks 3 rubla, siis selle tulu on loomulikult 300 rubla.

Graafiliselt on kogu (bruto)sissetuleku kõver kiir, mis on tõmmatud läbi lähtepunkti kaldega:

See tähendab, et kogutulu kõvera kalle on võrdne piirtuluga, mis omakorda võrdub konkureeriva ettevõtte müüdava toote turuhinnaga. Eelkõige sellest järeldub, et mida kõrgem on hind, seda järsemalt tõuseb brutotulu sirgjoon.

Väike äri Venemaal ja täiuslik konkurents

Juba mainitud lihtsaim näide leivakaubandusest, mida igapäevaelus pidevalt kohtab, viitab sellele, et täiusliku konkurentsi teooria pole Venemaa tegelikkusest nii kaugel, kui võiks arvata.

Fakt on see, et enamik uusi ärimehi alustas oma äri sõna otseses mõttes nullist: NSV Liidus polnud kellelgi suurt kapitali. Seetõttu on väikeettevõtlus omaks võtnud isegi need valdkonnad, mida teistes riikides kontrollib suurkapital. Väikesed ettevõtted ei mängi kusagil maailmas olulist rolli ekspordi-imporditegevuses. Meie riigis imporditakse paljusid tarbekaupade kategooriaid peamiselt miljonite süstikutega, s.o. isegi mitte ainult väikesed, vaid ka kõige väiksemad ettevõtted. Samuti tegelevad ainult Venemaal eraisikute ehituse ja korterite renoveerimisega aktiivselt "metsikud" brigaadid - väikseimad ettevõtted, kes tegutsevad sageli ilma igasuguse registreeringuta. Spetsiifiliselt vene nähtus on ka “väike hulgimüük"- seda terminit on isegi raske paljudesse keeltesse tõlkida. Näiteks saksa keeles nimetatakse hulgimüüki Grosshandeliks, kuna seda tehakse tavaliselt suures mahus. Seetõttu edastavad venekeelset väljendit "väike hulgikaubandus" Saksa ajalehed sageli absurdselt kõlava terminiga "väikekaubandus".

Shuttle-kauplejad, kes müüvad Hiina tosse; ja stuudio, fotograafia, juuksur; müüjad, kes pakuvad sama marki sigarette ja viina metroojaamades ja autoremonditöökodades; masinakirjutajad ja tõlkijad; korteriremondispetsialistid ja kolhoositurgudel müüvad talupojad - neid kõiki ühendab pakutava toote ligikaudne sarnasus, mis on tühine turu suuruse, äritegevuse mastaabi, müüjate arvukuse, st palju täiusliku konkurentsi tingimustest. Nende jaoks kohustuslik ja vajadus leppida valitseva turuhinnaga. Täiusliku konkurentsi kriteeriumi Venemaa väikeettevõtluse valdkonnas täidetakse üsna sageli. Üldiselt võib Venemaad, kuigi mõningase liialdusega, nimetada täiusliku konkurentsi reservmaaks. Igal juhul on sellele lähedased tingimused paljudes majandusharudes, kus uued eraettevõtlus(mitte erastatud ettevõtted).

On võimas tegur, mis määrab konkreetse turu toimimise üldised tingimused - konkurentsisuhete arengu aste sellel. Konkurentsimehhanismid saavutavad täiusliku konkurentsi turul maksimaalse arenguastme. Mõisted "täiuslik konkurents" ja "täiuslik turg" võeti teaduskäibesse 19. sajandi teisel poolel. W. Jevons on üks autoreid, kes kasutas esmakordselt mõistet "täiuslik turg". Klassikalise poliitökonoomia esindajad toetusid tururegulatsiooni iseloomustamisel vaba (piiramatu) konkurentsi kontseptsioonile, mis ei sobi kokku piirangute või monopoolsete tendentsidega.

Täiuslik konkurents: kontseptsioon ja peamised omadused

Ettevõtete omavahelise suhtlemise olemuse turul määrab turu tüüp (turu struktuur). Turu struktuur - see on teatud tüüpi valdkondliku turu struktuur, millele on omased ilmingud sellised põhiomadused, mis määravad ette turuosaliste käitumise ja tasakaaluparameetrid, nagu turuagentide (müüjate ja ostjate) arv, nende teadlikkus ja mobiilsus, valmistatud toodete tüüp, turule sisenemise ja turult lahkumise tingimused ... Sõltuvalt nende omaduste konkreetsetest ilmingutest on tavaks eristada nelja turustruktuuride peamised tüübid :

• 1) puhas (täiuslik) konkurents;
• 2) monopoolne konkurents;
• 3) oligopol;
• 4) puhas (absoluutne) monopol.

Need on esitatud konkurentsi vähenemise järjekorras. Viimaseid kolme tüüpi turge nimetatakse ühiselt ebatäiuslikuks konkurentsiks ja neid käsitletakse järgmises peatükis.

Turu kõige lihtsam ja elementaarsem tüüp või mudel on täiusliku konkurentsi turg. Täiuslik võistlus kujutab endast ideaalset konkurentsipilti, kus paljud ostjad ja müüjad tegutsevad turul võrdsete võimaluste ja õigustega. Pealegi on iga majandusprotsessis osaleja mõju üldisele olukorrale nii väike, et seda võib tähelepanuta jätta.

Täiuslikul konkurentsil on järgmised põhijooned.

• 1. Turuosaliste arv. Turul on suur hulk väikeseid müüjaid ja ostjaid. Seetõttu on müüja (või tarbija) tehtud müük turu kogumahuga võrreldes tühine (vähem 1% mis tahes perioodi müük või ost).
• 2. Toodete ühtsus. See tähendab, et konkureerivate ettevõtete tooted on homogeensed ja eristamatud, s.t. neid erinevate ettevõtete tooteid peab ostja täpseteks analoogideks. Kuna kaubad on samad, siis tarbijat ei huvita, milliselt müüjalt need ostab. Toodete homogeensuse tõttu puudub alus hinnaväliseks konkurentsiks, s.o. konkurentsi, mis põhineb tootekvaliteedi erinevustel, reklaamil või müügiedendusel.
• 3. Hinnakontrolli puudumine. Homogeensete toodete tootjate ja tarbijate suur arv määrab tegelikult ette selle, et täiusliku konkurentsi korral ei suuda turuosalised hindu mõjutada. Kui müüja määrab tootele kõrgema hinna, võivad ostjad vabalt liikuda tema paljude konkurentide juurde. Kui üksikmüüja määrab tavapärasest madalama hinna, siis selle hinnaga müüdav kaup ei suuda sisuliselt rahuldada ostjate nõudlust ja häirida nendevahelist vaba konkurentsi. Täiusliku konkurentsiga turul on nii ostjad kui müüjad hinna saajad, nad "nõustuvad" hinnaga, võtavad seda iseenesestmõistetavana.
• 4. Puuduvad takistused turule sisenemisel ja turult lahkumisel. Uutel ettevõtetel on vabadus siseneda ja olemasolevatel turgudelt (tööstusharudelt) lahkuda. Puuduvad suured takistused – seadusandlikud, rahalised või muud –, mis võiksid takistada uute ettevõtete tekkimist ja oma toodete turustamist konkurentsiga turgudel. Takistuste puudumine tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad sujuvalt ühelt tegevuselt teisele.
• 5. Turuosaliste täielik teadlikkus selle hetkeseisust. Põhjalik teave hindade, tehnoloogia, kaupade pakkumise ja nõudluse, tootluse kohta on kõigile kättesaadav. Puuduvad ärisaladused, sündmuste ettearvamatu areng, konkurentide ootamatu tegevus. Ostjad ja müüjad langetavad otsuseid turuolukorra suhtes täiesti kindlalt.

Neid tingimusi on vaevalt võimalik täita vähemalt ühel tegelikult toimival turul. Isegi täiuslikule konkurentsile kõige sarnasemad turud (vilja-, väärtpaberi-, välisvaluutaturg) rahuldavad neid vaid osaliselt. V päris elu sektorisse sisenemisel ja ettevõtte alustamisel on alati mingid bürokraatlikud või majanduslikud piirangud. Seal on palju kaubamärgid kaupade eristamine. Isegi kui tööstuses on palju müüjaid, on sageli turgu valitsev ettevõte, millel on turujõud ja hinnad.

Seega on loetletud tingimused suures osas eeldused, mis reaalses maailmas kunagi täielikult ei täitu.

Seetõttu saab täiusliku konkurentsi turust rääkida vaid kui teaduslikust abstraktsioonist, mis võimaldab selgemalt paljastada turuseaduste piiramatut toimimist. Sellegipoolest mängib täiusliku konkurentsi kontseptsioon kogu oma abstraktsusest hoolimata majanduses olulist rolli.

Esiteks on tööstusharusid, mis tegutsevad täiuslikule konkurentsile lähedases keskkonnas. Näiteks, Põllumajandus sobib seda tüüpi turule paremini kui ükski teine turu struktuur... Seetõttu võimaldab täiesti konkurentsitiheda turu mudel hinnata väga paljude homogeenseid tooteid müüvate väikeettevõtete toimimise põhimõtteid.

Teiseks, kuna tegemist on lihtsaima turuolukorraga, annab täiuslik konkurents esialgse mustri ehk standardi, mida võrrelda teist tüüpi turgudega ja hinnata reaalsete majandusprotsesside tõhusust.

Uurime välja, kuidas ettevõte praktikas toimib, eeldusel, et teda ümbritseb täiusliku konkurentsi turg ning ettevõtte käitumine on lühemas ja pikemas perspektiivis erinev.