GERICHTSUNTERLAGEN

Gerichtsurteil vom 06.10.09 zur Feststellung der Berufsidentität, einschließlich der Beschäftigungsdauer im Dienstalter, wodurch das Recht auf vorzeitige Zuweisung einer Rente gewährt wird.

2-751

LÖSUNG

Im Namen Russische Föderation

Stadtgericht Kushvinsky des Gebiets Swerdlowsk, bestehend aus:

vorsitzende Richterin Romanova N.N.,

unter Sekretär E.D. Siter,

Nachdem in den Räumlichkeiten des Stadtgerichts Kushvinsky in öffentlicher Sitzung ein Zivilverfahren über den Anspruch von S. gegen den Fonds auf Feststellung der Identität von Berufen und auf Einbeziehung der Arbeitszeit in die Dienstzeit verhandelt wurde, was das Recht auf eine vorzeitige Beschäftigung einräumt Zuweisung einer Altersrente,

EINGERICHTET:

Am 22. April 2009 beantragte S. bei der Kasse die vorzeitige Gewährung einer Altersrente im Zusammenhang mit einer Tätigkeit unter erschwerten Arbeitsbedingungen von mindestens 12 Jahren und 6 Monaten und einer Versicherungsdauer von mindestens 25 Jahren gemäß den Absätzen . 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ vom 17. Dezember 2001 Nr. 173-FZ, da er vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparatur tätig war Geschäft der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky.

Mit Beschluss des Fonds vom 26. Juni 2009 Nr. 490/15240 S. wurde die vorzeitige Zuweisung einer Altersrente gemäß den Absätzen. 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten“ vom 17. Dezember 2001 Nr. 173-FZ aufgrund fehlender erforderlicher Erfahrung in den entsprechenden Arbeitsarten – mindestens 12 Jahre und 6 Monate, seit der Beschäftigungsperiode vom 1. Februar 1988 bis Dezember 31, 1991 wird nicht zur Anrechnung angenommen. Kesselbauer der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt der Bergbauverwaltung Goroblagodat (03 Jahre 11 Monate).

S. reichte gegen die Kasse eine Klage auf Feststellung der Berufsidentität ein, um die Beschäftigungszeit in die Dienstzeit einzubeziehen, was den Anspruch auf vorzeitige Zuweisung einer Altersrente begründet.

In der Gerichtsverhandlung unterstützte Kläger S. seine Forderungen und erklärte zur Begründung, dass er mit der Entscheidung des Fonds nicht einverstanden sei, da er bis dahin als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky gearbeitet habe 1992. Gemäß der Liste Nr. 2, Abschnitt Anschließend wurden mit Schreiben des Landesarbeitsausschusses Nr. 19-3869 vom 25. Februar 1970 Kesselbauer in mechanischen Werkstätten von Bergbauunternehmen mit Mechanikern für die Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen gleichgesetzt, die in Bergwerken und Tagebauen eingesetzt werden und Steinbrüche, da die gleiche Art von Arbeit eingeführt wurde. Tatsächlich fielen seine Arbeitsaufgaben als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt mit den Aufgaben eines Mechanikers bei der Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen zusammen, die in Bergwerken, Tagebauen und Steinbrüchen eingesetzt wurden. Er war 03 Jahre und 11 Monate in dieser Position tätig. Diese Dienstzeit wurde von der Kasse nicht auf sein bevorzugtes Dienstalter angerechnet. In diesem Fall betrug die angerechnete Erfahrung 09 Jahre 07 Monate 22 Tage. Berücksichtigt man also die oben genannte Tätigkeit als Kesselbauer, beträgt seine Berufserfahrung unter erschwerten Arbeitsbedingungen mehr als 12 Jahre 06 Monate. Seine gesamte Versicherungserfahrung beträgt 32 Jahre, 4 Monate und 23 Tage. Er ist der Meinung, dass seine Berufserfahrung als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung einer mechanischen Reparaturwerkstatt in die Sondererfahrung einbezogen werden sollte, da er vorher nicht wusste und auch nicht wissen konnte, dass diese Position dem Titel nach nicht mit der Liste der Positionen übereinstimmt Anspruch auf eine vorgezogene Altersrente mit Vorzugsbezug. In diesem Zusammenhang bittet er das Gericht, die Identität des Berufs „Kesselbauer mechanischer Werkstätten von Bergbauunternehmen“ mit der Bezeichnung „Monteur für die Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen, die in Bergwerken eingesetzt werden“ festzustellen und in die Berufsbezeichnung aufzunehmen Dienstzeit, die Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Arbeitsrente entsprechend dem Alter begründet, die Zeit seiner Tätigkeit vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der Reparatur- und Maschinenwerkstatt der Goroblagodatsky-Bergbauverwaltung und verpflichten den Fonds außerdem, ihm ab dem 22. April 2009, also ab dem Zeitpunkt seiner Antragstellung beim Fonds, eine vorzeitige Altersrente zuzuweisen.

Der Vertreter der Beklagten K. erkannte aufgrund der Vollmacht Nr. 59 vom 16.12.2008 die Ansprüche der Klägerin nicht an und begründete ihre Einwendungen wie folgt.

Am 22. April 2009 reichte S. bei der Kasse Unterlagen ein, um ihm gemäß den Absätzen eine Altersarbeitsrente zuzuweisen. 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz vom 17. Dezember 2001 Nr. 173-FZ „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“.

Gemäß den Absätzen. 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz vom 17. Dezember 2001 Nr. 173-FZ „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ wird eine Arbeitsaltersrente vor Erreichen des in Artikel 7 dieses Gesetzes festgelegten Alters gewährt Bundesgesetz, für Männer ab Vollendung des 55. Lebensjahres und für Frauen ab Vollendung des 50. Lebensjahres, wenn sie mindestens 12 Jahre, 6 Monate bzw. 10 Jahre in Berufen mit erschwerten Arbeitsbedingungen gearbeitet haben und eine Versicherungszeit von mindestens mindestens 25 bzw. 20 Jahre.

Nach Prüfung der von S. für die Zuweisung einer vorgezogenen Altersrente eingereichten Unterlagen erließ die Fondskommission mit Beschluss Nr. 490/15240 vom 26.06.2009 die Ablehnung der Zuweisung einer vorgezogenen Altersrente mangels besonderer Erfahrung in der Betrag von 12 Jahren und 6 Monaten. Gleichzeitig ist der Zeitraum seiner Tätigkeit vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 als Kesselbauer der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt der Bergverwaltung Goroblagodatsky nicht auf die besondere Dienstzeit anzurechnen die einen Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Arbeitsrente begründet und vom Kläger bestritten wird.

Die Weigerung des Fonds, eine vorzeitige Altersrente zu gewähren, wird damit begründet, dass die Beschäftigung des Klägers in Kesselhäusern, Schiffbau, Schiffsreparatur und Schiffsrumpfarbeiten gemäß Liste Nr. 2, Abschnitt XV, Unterabschnitt 3 a, genehmigt durch Beschluss von des Ministerrats der UdSSR Nr. 1173 vom 22. August 1956 und der Liste Nr. 2, Abschnitt XIV, Unterabschnitt 3 a - 13144, genehmigt durch Beschluss des Ministerkabinetts der UdSSR vom 26. Januar 1991 Nr. 10. Der Tätigkeitsumfang des Kesselführers der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt und die Tätigkeiten in den in den oben genannten Listen vorgesehenen Positionen sind hinsichtlich Umfang, Belastung und Intensität nicht vergleichbar.

Kunst. 11 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sieht vor, dass das Gericht verpflichtet ist, Fälle auf der Grundlage von Bundesgesetzen und Rechtsakten der Regierung der Russischen Föderation zu entscheiden. Das Verfahren zur Feststellung der Identität dieser Namen wird von der Regierung der Russischen Föderation festgelegt. Dementsprechend hat das Gericht nicht das Recht, die Listen willkürlich weit auszulegen und Faktoren wie die Art und die Arbeitsbedingungen anhand von Analogien zu beurteilen.

Basierend auf der Bedeutung von Art. Gemäß Artikel 27, 28 des Gesetzes Nr. 173-FZ in Verbindung mit seinen anderen Bestimmungen ist der Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Arbeitsaltersrente nicht mit einer Arbeit verbunden, sondern nur mit einer solchen Arbeit, mit deren Durchführung verbunden ist erhöhte psychophysiologische Belastung aufgrund der Art einer bestimmten beruflichen Tätigkeit.

Eine vorzeitige Rente wird nicht durch die in der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehenen Faktoren bestimmt und stellt daher eine sozial ungerechtfertigte Erweiterung des Kreises der Rentenempfänger zu Vorzugskonditionen dar Allgemeine Regeln Gründe führen zu einer Verletzung der Rechte anderer Personen im Bereich der sozialen Sicherheit, weil dadurch die Umleitung von Versicherungsbeiträgen anderer interessierter Parteien zugunsten von Personen erfolgt, die nicht gesetzlich vorgesehen sind Rechtsakte werden die Renten von Rentnern mit geringem Einkommen in geringerem Umfang erhöht.

Die von der Regierung der Russischen Föderation erstellten Positionslisten unterliegen keiner weiten Auslegung. Und die Kompetenz der Stiftung umfasst nicht das Recht, Berufsbezeichnungen festzulegen. Dementsprechend hat der Kläger keine Dokumente vorgelegt, die die Tatsache belegen würden, dass die Position, die er zu diesem Zeitpunkt innehatte, mit den in den Listen aufgeführten Positionen identisch war. Bittet darum, die Erfüllung der genannten Forderungen zu verweigern.

Auch die Ansprüche des Klägers auf Gewährung einer vorzeitigen Altersrente ab dem Zeitpunkt der Antragstellung beim Amt des Pensionsfonds der Russischen Föderation gelten als unbegründet, da gemäß Absatz 2 der Kunst. Gemäß Art. 19 des Gesetzes Nr. 173-FZ ist der Tag der Beantragung einer Arbeitsrente der Tag, an dem der Rententräger den entsprechenden Antrag mit allen erhält Notwendige Dokumente. Am Tag des Antrags von S. am 22. April 2009 an das Gremium der Kasse auf Gewährung einer vorzeitigen Altersrente lagen keine Gründe für die Anrechnung umstrittener Beschäftigungszeiten in den oben genannten Positionen und Institutionen vor. Dementsprechend besteht ab dem Zeitpunkt des Antrags des Klägers kein Grund für die Zuweisung einer vorzeitigen Altersrente.

In diesem Zusammenhang beantragt der Fonds, die Ansprüche von S. vollständig abzulehnen.

Zeugin B. erklärte dem Gericht, dass sie bei der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky als Gutachterin für die Gießereiabteilung gearbeitet habe. Seit 1982 war sie auch als Leiterin der Arbeitsabteilung tätig. Sie wusste, dass zu diesem Zeitpunkt Kesselbauer auf der Liste Nr. 2 standen und gemäß dem Schreiben des Staatlichen Arbeitsausschusses Nr. 19-3869 vom 25. Februar 1970 Kesselbauer in mechanischen Werkstätten von Bergbauunternehmen mit Reparaturmechanikern gleichgesetzt wurden Ausrüstung, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen, die in Bergwerken, Tagebauen und Steinbrüchen eingesetzt werden, da die gleiche Art von Arbeit eingeführt wurde. Die Arbeiten dienten der Instandhaltung aller Werkstätten, routinemäßigen Reparaturen von Bergbaumaschinen, Fabriken, Steinbrüchen und Bergwerken. Das heißt, Kesselbauer führten Klempnerarbeiten durch.

Das Gericht kommt nach Anhörung des Klägers, des Vertreters des Beklagten, der Befragung des Zeugen, der Untersuchung der Fallunterlagen und ihrer Bewertung zu folgenden Schlussfolgerungen.

Am 22. April 2009 beantragte S. bei der Kasse die Gewährung einer vorgezogenen Altersrente gemäß den Absätzen. 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ und legte die entsprechenden Dokumente vor.

Mit Sammelbescheid Nr. 490/15240 vom 26.06.2009 (Aktenblatt 5-6) wurde S. mangels der erforderlichen besonderen Berufserfahrung – 12 Jahre 6 Monate – eine vorzeitige Altersrente verweigert. Gleichzeitig wurden 9 Jahre 7 Monate 22 Tage auf die besondere Dienstzeit angerechnet, die den Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Arbeitsrente begründet, und es wurde angegeben, dass die Beschäftigungszeit des Klägers vom 1. Februar 1988 bis Der 31. Dezember 1991 als Kesselbauer in der Abteilung Kesselschweißreparatur unterliegt nicht der Anrechnung auf die besondere Dienstzeit. - Mechanikwerkstatt der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky (03 Jahre 11 Monate), seit Beschäftigung des Klägers in Kesselhäusern, Schiffbau , Schiffsreparatur, Schiffsrumpfarbeiten gemäß Liste Nr. 2, Abschnitt . 2, Abschnitt XIV, Unterabschnitt 3 a - 13144, genehmigt durch Beschluss des Ministerkabinetts der UdSSR vom 26. Januar 1991 Nr. 10.

Aufgrund des Kollegialbeschlusses des Fonds Nr. 490/15240 vom 26. Juni 2009 wurde festgestellt, dass die oben genannte Beschäftigungszeit in der Position „Kesselbauer der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt“ nicht vorliegt in die Vorzugsdienstzeit eingerechnet, die für den vorzeitigen Bezug einer Altersrente S erforderlich ist. Eine Anrechnung hierfür während der Erwerbstätigkeit kann aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung gewährt werden.

Laut der vorliegenden Kopie Arbeitsmappe S. (l.d.) arbeitete im Zeitraum vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky.

Gemäß Klausel 9 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20. Dezember 2005 Nr. 25 „Zu einigen Fragen, die sich vor Gericht bei der Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit der Ausübung des Rechts auf Arbeit durch Bürger stellten.“ Renten“, Fragen zur Art der Einrichtung, zur Identität der vom Kläger ausgeübten Funktionen, zu den Bedingungen und zur Art der Tätigkeit dieser Stellen, die einen Anspruch auf vorzeitige Zuweisung einer Arbeitsaltersrente begründen, müssen vom Gericht entschieden werden , basierend auf den besonderen Umständen des jeweiligen Falles, die in der Gerichtsverhandlung festgestellt wurden.

Aufgrund von Absätzen. 2 S. 1 Kunst. Gemäß Artikel 27 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ wird Männern mit Erreichen des 55. Lebensjahres eine Arbeitsaltersrente vor Erreichen des in Artikel 7 dieses Bundesgesetzes festgelegten Alters gewährt, wenn sie gearbeitet haben mindestens 12 Jahre und 6 Monate in Berufen mit erschwerten Arbeitsbedingungen tätig sein und über eine Versicherungserfahrung von mindestens 25 Jahren verfügen.

Der Anspruch der Bürger auf eine vorzeitige Altersrente im Zusammenhang mit den genannten Tätigkeiten richtet sich nach der Liste Nr. 2 der Branchen, Werkstätten, Berufe und Positionen, Arbeiten, in denen Anspruch auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen besteht, genehmigt durch den Beschluss des Ministerrats der UdSSR Nr. 1173 vom 22. August 1956 und angewendet auf der Grundlage des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation Nr. 239 vom 24. April 2003 und der Liste Nr. 2 der Industrien, Arbeitsplätze, Berufe, Positionen und Indikatoren mit schädlichen und schwierigen Arbeitsbedingungen, Beschäftigung, bei der das Recht auf eine Altersrente (für das Alter) zu Vorzugskonditionen besteht, genehmigt durch den Beschluss des Ministerkabinetts der UdSSR Nr. 10 von vom 26. Januar 1991 und angewendet auf der Grundlage des Beschlusses der Regierung der Russischen Föderation Nr. 537 vom 18. Juli 2002. Die Position „Kesselbauer in mechanischen Werkstätten von Bergbauunternehmen“ ist in diesen Listen jedoch nicht vorgesehen. Diese Position war in den vor dem 1. Januar 2002 geltenden Vorschriften, die gemäß dem Gesetz der Russischen Föderation vom 20. November 1990 „Über staatliche Renten in der Russischen Föderation“ verabschiedet wurden, nicht vorgesehen.

Gemäß der klärenden Bescheinigung Nr. 291 vom 1. April 2004 (Fallblatt 7) arbeitete S. vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 in der mechanischen Reparaturwerkstatt der OJSC Goroblagodatskoe Mining Administration als Kesselbediener im Kessel- Schweißabschnitt.

Mit dem Schreiben des Staatlichen Arbeitsausschusses Nr. 19-3869 vom 25. Februar 1970 wurden Kesselbauer in mechanischen Werkstätten von Bergbauunternehmen mit Mechanikern für die Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen gleichgesetzt, die in Bergwerken, Tagebauen und Steinbrüchen eingesetzt werden.

Dementsprechend ist die Liste Nr. 2 der Branchen, Werkstätten, Berufe und Positionen, deren Tätigkeiten Anspruch auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen begründen, genehmigt durch den Beschluss des Ministerrats der UdSSR Nr. 1173 vom 22. August 1956 und auf der Grundlage des Beschlusses der Regierung der Russischen Föderation Nr. 239 vom 24. April 2003 angewendet, ist festgelegt, dass Mechaniker, die in Bergwerken, Tagebauen und Steinbrüchen eingesetzte Geräte, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen reparieren, über einen Beruf verfügen müssen das Recht auf vorzeitige Zuweisung einer Altersrente.

Teil 2 Kunst. 6, Teil 4 Kunst. 15, Teil 1 Kunst. 17, Kunst. 18, 19, Teil 1 Kunst. 51 der Verfassung der Russischen Föderation setzen ihrer Bedeutung nach Rechtssicherheit und die damit verbundene Vorhersehbarkeit der Gesetzgebungspolitik im Bereich der Altersvorsorge voraus, die erforderlich ist, damit die Teilnehmer an relevanten Rechtsbeziehungen die Folgen ihres Verhaltens vernünftigerweise vorhersehen und darauf vertrauen können sie haben auf der Basis erworben aktuelle Gesetzgebung Das Recht wird von den Behörden respektiert und umgesetzt. Da der Gesetzgeber jedoch keine Maßnahmen zur Schaffung von Rechtssicherheit ergriffen hat, war es für Arbeitnehmer in bestimmten Berufen nicht abzusehen, dass die Position des „Kesselbauers in mechanischen Werkstätten von Bergbauunternehmen“ in Zukunft nicht in die berechtigende Dienstzeit einbezogen wird vorzeitige Zuweisung einer Altersrente.

In Anbetracht des oben Gesagten Rechtsvorschriften, hält das Gericht es für möglich, den Forderungen von S. nach Feststellung der Identität des Berufs „Kesselbauer mechanischer Werkstätten von Bergbauunternehmen“ mit der Bezeichnung „Monteur für die Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen in Bergwerken“ und zu entsprechen In die Vorzugsdienstzeit wird der Zeitraum seiner Tätigkeit vom 1. Februar 1988 bis zum 31. Dezember 1991 als Kesselbauer der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparaturwerkstatt der Bergbauverwaltung Goroblagodatsky einbezogen (03 Jahre 11 Monate).

Zusammen mit der Dienstzeit, die dem Kläger durch die Entscheidung des Fonds Nr. 490/15240 vom 26. Juni 2009 gutgeschrieben wurde, ergibt sich die Vorzugsdienstzeit 13 Jahre 06 Monate 22 Tage.

Was den Anspruch des Klägers S. auf die Verpflichtung des Fonds an, ihm ab dem 22. April 2009 eine vorzeitige Arbeitsrente zuzuweisen, hält das Gericht die Erfüllung dieser Voraussetzung für erforderlich, da der Kläger über eine besondere Berufserfahrung von 12 Jahren und 6 Monaten verfügt. erforderlich für die vorzeitige Zuweisung einer Arbeitsrente im Alter gemäß den Absätzen. 2 S. 1 Kunst. 27 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“. Auch seine Versicherungserfahrung beträgt mehr als 25 Jahre. Diese Tatsachen wurden vom Gericht durch eine detaillierte Analyse des kollegialen Beschlusses der Fondskommission Nr. 490/15240 vom 26. Juni 2009 und der einschlägigen Gesetzgebung festgestellt.

Gemäß Art. 19 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ wird eine Arbeitsrente (Teil einer Arbeitsrente) ab dem Datum der Beantragung der angegebenen Rente (für den angegebenen Teil einer Arbeitsrente) zugewiesen.

Das Recht von S., beim Gericht die Feststellung der Berufsidentität und die Anerkennung des Anspruchs auf eine Dienstaltersrente zu beantragen, hat deklarativen Charakter. Der Kläger beantragte am 22. April 2009 bei der Fondsleitung die Gewährung einer vorgezogenen Altersrente.

Demnach entstand für S. der Anspruch auf Gewährung einer vorgezogenen Altersrente gemäß Art. 19 Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ seit 22. April 2009.

Basierend auf Art. 333.36 der Abgabenordnung der Russischen Föderation ist der Beklagte nicht von der Zahlung staatlicher Abgaben befreit; dementsprechend hält das Gericht es für erforderlich, staatliche Abgaben vom Beklagten einzutreiben.

Geleitet von Art. Kunst. 194 – 198, 199 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Gericht

ENTSCHIEDEN:

Der Anspruch von S. gegenüber der Kasse auf Feststellung der Berufsidentität, einschließlich der Beschäftigungsdauer im Dienstalter, die den Anspruch auf vorzeitige Zuweisung einer Altersrente begründet, ist erfüllt.

Stellen Sie die Identität der Berufsnamen fest:

- „Kesselbauer mechanischer Werkstätten von Bergbauunternehmen“ mit dem Titel „Monteur für die Reparatur von Geräten, Mechanismen, Wasser- und Luftleitungen, die in Bergwerken eingesetzt werden“.

In die Dienstzeit, die S. das Recht auf vorzeitigen Bezug einer Altersrente einräumt, ist die Beschäftigungszeit vom 1. Februar 1988 bis 31. Dezember 1991 als Kesselbauer in der Kesselschweißabteilung der mechanischen Reparatur einzurechnen Geschäft der Goroblagodatsky Mining Administration, das heißt 03 Jahre 11 Monate.

Erkennen Sie den Anspruch von S. auf eine Altersrente im Zusammenhang mit der Arbeit unter schwierigen Arbeitsbedingungen für mindestens 12 Jahre und 6 Monate und einer Versicherungsdauer von mindestens 25 Jahren ab dem 22. April 2009 an.

Aus dem Fonds staatliche Abgaben zu Gunsten von S. 100 Rubel zu erheben, für das Staatseinkommen 1900 Rubel.

Gegen die Entscheidung kann innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum ihrer Vorlage in begründeter Form über das Büro des Kushvinsky-Gerichts Berufung beim Justizgremium für Zivilsachen des Bezirksgerichts Swerdlowsk eingelegt werden.

Die Entscheidung wurde in einem Besprechungsraum am Computer getroffen.

Richter Kushvinsky

Stadtgericht Romanov N.N.

Guten Tag - leider ist es schwierig, die Identität vor Gericht praktisch nachzuweisen - ein Beispiel für eine Gerichtsentscheidung -

Mit dem Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 29. Oktober 2002 Nr. 781 wurde die Liste der Positionen und Institutionen genehmigt, deren Tätigkeit auf die Dienstzeit angerechnet wird, und den beschäftigten Personen das Recht auf vorzeitige Gewährung einer Altersrente eingeräumt Lehrtätigkeit in Landes- und kommunale Institutionen für Kinder.
In der angegebenen Liste von Berufen, Berufen, Positionen, Fachgebieten und Institutionen, unter Berücksichtigung derer eine Altersarbeitsrente gemäß Art. vorzeitig zugewiesen wird. 27 des Bundesgesetzes der Russischen Föderation „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ sowie in der bisher gültigen Liste der Berufe und Positionen von Erziehern, deren Lehrtätigkeit in Schulen und anderen Einrichtungen für Kinder einen Anspruch auf eine Rente begründet Dienstzeit, genehmigt durch den Beschluss des Ministerrats der RSFSR vom 6. September 1991 Nr. 463, und die Liste der Positionen, in denen die Arbeit als Dienstzeit gezählt wird, was den Anspruch auf eine Rente für lange Dienstzeit begründet Verbindung mit pädagogische Tätigkeit in Schulen und anderen Einrichtungen für Kinder, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 22. September 1999 Nr. 1067, gibt es keine Positionsbezeichnung „ Leiter des Kreises.
In der Klageschrift verlangt der Kläger die Feststellung der Identität der Position „Vereinsleiter“ und der Position „Lehrer für Zusatzausbildung“. Das Gericht lehnt diesen Antrag aus folgenden Gründen ab.
Mit Beschluss des Bildungsministeriums der Russischen Föderation vom 25. Januar 1993 Nr. 21 wurden die Positionen der Leiter von Kreisen, Sektionen, Ateliers und anderen Studentenvereinigungen in die Position eines Lehrers für Zusatzausbildung umbenannt, die erstmals in enthalten war die Listen, die durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 22. September 1999 Nr. 1067 genehmigt wurden, und später – in den Listen, die durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 29. Oktober 2002 Nr. 781 genehmigt wurden.
Gemäß Absatz 2 des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation vom 11. Juli 2002 Nr. 516 ist das Recht, die Identität von Berufen, Positionen und Organisationen festzustellen ( strukturelle Unterteilungen), vorgesehen in Art. 27 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ sowie Listen von Arbeitsplätzen, Berufen, Positionen, Fachgebieten und Institutionen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass eine Altersarbeitsrente vorzeitig denselben Berufen und Positionen zugewiesen wird und Organisationen (strukturelle Abteilungen), die zuvor dem Arbeitsministerium andere Namen gegeben hatten und gesellschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation auf Vorschlag der Bundesbehörden Exekutivgewalt und im Einvernehmen mit Pensionsfonds Russische Föderation.
Dabei kam es zu einer zentralen Umbenennung von Berufen, Positionen und Organisationen (Struktureinheiten), die in zuvor erlassenen Rechtsakten enthalten waren.
Die Frage nach der Identität der von Dmitrieva L.Ya. Funktionen, Bedingungen und Art der Tätigkeit für diejenigen Stellen, die einen Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Altersrente begründen, um die Frage der Anrechnung dieser Zeiten auf die Sonderdienstzeit zu klären, könnte im Falle einer Unrichtigkeit das Gericht entscheiden Anspruch des Arbeitgebers auf die Position des Klägers, die nicht in den gesetzlichen Bestimmungen enthalten ist.
Allrussischer Klassifikator für Arbeiterberufe, Büropositionen und Tarifkategorien, genehmigt durch das Dekret des Staatlichen Standards Russlands vom 26. Dezember 1994 Nr. 367, zusammen mit der Position „Lehrer für Zusatzausbildung“ unter der Nummer 25478, dem vorherigen Titel der Position „Leiter eines Kreises (Interessenclub, Mannschaft, Amateurverein, Sektion, Studio, Touristengruppe) für die Nummer 26165.
Behauptungen zur Identitätsfeststellung der Position „Vereinsleiter“ und der Position „Weiterbildungslehrer“ sind daher zurückzuweisen.

Nr. 33-2178 Richterin Volkova T.M. 2015

BESCHWERDEENTSCHEIDUNG

Justizkollegium für Zivilsachen des Bezirksgerichts Twer

im Rahmen des Vorsitzenden Richters V.V. Tsvetkov,

Richter Komarova Yu.V. und Gudkova M.V.

mit der Sekretärin der Gerichtsverhandlung Galushkina O.N.

in öffentlicher Sitzung behandelt

nach dem Bericht des Richters V. V. Tsvetkov

Fall über die Berufung des staatlichen Institutionenbüros des Pensionsfonds der Russischen Föderation gegen die Entscheidung des Stadtgerichts Rameshkovsky vom TT.MM.JJJJ, die entschied:

„Die Ansprüche von FULL NAME1 gegen die staatliche Einrichtung – die Verwaltung des Pensionsfonds der Russischen Föderation auf Gewährung einer vorzeitigen Arbeitsaltersrente – werden teilweise befriedigt.

Geben Sie zu, dass VOLLSTÄNDIGER NAME1 in den folgenden Zeiträumen als Elektroschweißer gearbeitet hat:

Von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in Rameshkovskaya PMK-25, also 6 Monate 10 Tage,

Erkennen Sie für Vollständigen Namen 1 das Recht an, aufgrund schwieriger Arbeitsbedingungen mit TT.MM.JJJJ eine vorzeitige Altersrente zuzuweisen

Verpflichten Regierungsbehörde- Das Büro des Pensionsfonds der Russischen Föderation in Twerskaja umfasst die folgenden Arbeitszeiten in der besonderen Berufserfahrung, die mit schwierigen Arbeitsbedingungen als Elektroschweißer verbunden ist:

Von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ auf der Kolchose Trudovik, also 1 Jahr 7 Monate 17 Tage,

Von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in Rameshkovskaya PMK-25, also 6 Monate BIS Tage,

Von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ auf der Kollektivfarm Trudovik (OKP Trudovik-Kollektivfarm), also 4 Jahre 1 Monat 16 Tage.

Verpflichten Sie die staatliche Institution – die Verwaltung des Pensionsfonds der Russischen Föderation, mit dem Datum TT.MM.JJJJ eine vorzeitige Altersrente zu Vorzugskonditionen mit VOLLSTÄNDIGEM NAME1 zu gewähren.

Von der staatlichen Einrichtung – dem Büro des Pensionsfonds der Russischen Föderation in Twerskaja – zugunsten des vollständigen Namens 1.300 Rubel als Gegenleistung für die gezahlten staatlichen Abgaben sowie die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters in der Russischen Föderation zurückzufordern Betrag von 1000 Rubel, und den Gesamtbetrag von der staatlichen Institution - dem Amt des Pensionsfonds der Russischen Föderation - zugunsten des vollständigen Namens 1 1 300 Rubel zurückzufordern.

Gerichtsgremium

Eingerichtet:

VOLLSTÄNDIGER NAME1, TT.MM.JJJJ, Geburtsjahr, reichte eine Klage gegen die staatliche Einrichtung – das Amt des Pensionsfonds der Russischen Föderation (im Folgenden: GU-UPF RF in, Rentenbehörde) auf Anerkennung der in diesem Zeitraum geleisteten Arbeit ein von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Elektroschweißer, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM. JJJJ, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als gaselektrischer Schweißer, der sich mit dem Schneiden und manuellen Schweißen von Metallen beschäftigt; Anerkennung seines Anspruchs auf eine vorzeitige Altersrente im Zusammenhang mit der Arbeit unter erschwerten Arbeitsbedingungen ab TT.MM.JJJJ; die Verpflichtung auferlegen, die oben genannten Zeiten in die besondere Berufserfahrung einzubeziehen, die mit schwierigen Arbeitsbedingungen verbunden ist; die Verpflichtung auferlegen, ihm mit TT.MM.JJJJ eine vorzeitige Altersrente zu Vorzugskonditionen zu gewähren; Erstattung der Anwaltskosten zur Zahlung Rechtsberatung und Staatspflicht. Er begründete die Anforderungen damit, dass seine Tätigkeit während der angegebenen Zeiträume im Arbeitsbuch als Schweißer, Gas-Elektro-Schweißer, Elektro-Gas-Schweißer aufgeführt war, während er in der Liste Nr. 2 aufgeführt war, die durch Beschluss des Ministerkabinetts genehmigt wurde der UdSSR vom 26. Januar 1991 Nr. 10 „Über die Genehmigung von Listen der Produktion, Arbeit, Berufe, Positionen und Indikatoren, die das Recht auf eine bevorzugte Altersvorsorge begründen“ (im Folgenden als Liste Nr. 2 von 1991 bezeichnet), ein Gasschweißer und ein Elektroschweißgerät zum manuellen Schweißen sind vorhanden. Er führte Schweißarbeiten mit einem Elektroschweißgerät sowie Arbeiten zum Schneiden von Metallen mit einem Gerät mit Gasbrenner durch, war also Elektrogasschweißer. Zu seiner Berufung vom TT.MM.JJJJ auf Ernennung einer vorzeitigen Altersrente gemäß Artikel 27 Absatz 1 Unterabsatz 2 des Bundesgesetzes vom 17. Dezember 2001 Nr. 173-FZ „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation “ (im Folgenden als Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ bezeichnet) lehnte der Beklagte unter Berufung auf das Vorliegen einer besonderen Berufserfahrung von 9 Jahren und 9 Monaten ab. 26 Tage statt der vorgeschriebenen 12 Jahre und 6 Monate.

In der Gerichtsverhandlung unterstützten der Kläger VOLLSTÄNDIGER NAME1 und sein Vertreter VOLLSTÄNDIGER NAME7 die dargelegten Forderungen.

Vertreter der Beklagten GU-UPF RF VOLLSTÄNDIGER NAME 8, VOLLSTÄNDIGER NAME 9 erkannten den Anspruch in der Gerichtsverhandlung nicht an und verwiesen darauf, dass in der Liste Nr. 2 keine bevorzugte Altersvorsorge für Arbeitnehmer im Beruf „Schweißer“ festgelegt sei 1991. Da die Vorzugsdienstzeit des Klägers 9 Jahre und 9 Monate betrug. 26 Tage statt der vorgeschriebenen 12 Jahre und 6 Monate hat er keinen Anspruch auf eine vorgezogene Altersrente. Aus den vom Kläger vorgelegten Unterlagen lässt sich nicht auf eine Vollzeitbeschäftigung schließen. Die Liste Nr. 2 von 1991 und die Liste Nr. 2, genehmigt durch den Beschluss des Ministerrats der UdSSR vom 22. August 1956 Nr. 1173 (im Folgenden als Liste Nr. 2 von 1956 bezeichnet), sehen die Position nicht vor von „Schweißer“. Nach diesen Listen besteht der Anspruch auf eine vorzeitige Altersrente im Zusammenhang mit spezielle Bedingungen Zu den Arbeitskräften gehören Elektro- und Gasschweißer, die mit dem Schneiden und Handschweißen beschäftigt sind, Elektroschweißer, die Handschweißen durchführen (Liste Nr. 2, 1991), Elektro- und Gasschweißer und ihre Assistenten, Elektroschweißer und ihre Assistenten (Liste Nr. 2, 1956). Die Arbeitszeit bis zum TT.MM.JJJJ, als der Kläger als „Elektroschweißer“ oder „Gasschweißer“ aufgeführt war, kann auf der Grundlage des Erlasses der Regierung der Russischen Föderation auf die bevorzugte Dienstzeit angerechnet werden vom 24. April 2003 Nr. 239, vorbehaltlich des dokumentarischen Nachweises der Fertigstellung der für diesen Beruf vorgesehenen Arbeiten. C TT.MM.JJJJ VOLLSTÄNDIGER NAME1 ist im personalisierten Buchhaltungssystem registriert. Der Arbeitgeber – die Kolchose „Trudovik“ – hat in den Zeiträumen von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ und von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in den Angaben des Klägers den bevorzugten Berufscode nicht angegeben Berufserfahrung bestätigte also nicht die Besonderheit der Natur seiner Arbeit. Die eingereichten Unterlagen bestätigen nicht die Tatsache, dass der Kläger hauptberuflich als Elektroschweißer für Handschweißen, als Elektro- und Gasschweißer mit Schneid- und Handschweißarbeiten tätig war. Die Rentenbehörde hat in die Vorzugsdienstzeit gemäß Liste Nr. 2 Zeiträume in der Position eines gaselektrischen Schweißers, der mit Schneiden und manuellem Schweißen beschäftigt ist, im Rameshkovsky RAIPO vom TT.MM.JJJJ bis zum TT.MM.JJJJ einbezogen , in der Position eines Elektro-Gasschweißers, der sich mit Schneiden und Handschweißen beschäftigt, in der CJSC Volgodorstroy Company vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, als Elektro- und Gasschweißer, der sich mit Schneiden und Handschweißen beschäftigt, in der OJSC Rameshkovskoye DRSU von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ

Das Gericht hat die oben genannte Entscheidung getroffen.

Die Berufung des Beklagten GU-UPF RF in, eingereicht vom Vertreter VOLLSTÄNDIGER NAME10, wirft die Frage der Aufhebung der Gerichtsentscheidung über die Anerkennung der Arbeit von VOLLSTÄNDIGEM NAME1 vom TT.MM.JJJJ bis zum TT.MM.JJJJ vom TT auf. MM.JJJJ bis TT.MM .JJJJ, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Elektroschweißer, Einbeziehung dieser Zeiten in die besondere Berufserfahrung des Klägers, Anerkennung seines Anspruchs auf eine vorzeitige Rente wegen erschwerter Arbeit Bedingungen mit TT.MM.JJJJ und der Auferlegung der Verpflichtung des Rententrägers, ihm ab diesem Datum eine Rente zuzuweisen, und bei erneuter Entscheidung in dem Fall im genannten Teil über die Ablehnung des Anspruchs. Zur Begründung der Klage wird darauf hingewiesen, dass der Kläger während der im Arbeitsbuch genannten Zeiträume als Schweißer tätig war, was weder in der Liste Nr. 2 von 1956 noch in der Liste Nr. 2 von 1991 vorgesehen ist Der Kläger legte keine ausreichenden Beweise für die Tätigkeit als Elektroschweißer vor.

Gegen die Berufung legten der Kläger, VOLLSTÄNDIGER NAME1, und sein Vertreter, VOLLSTÄNDIGER NAME7, Einspruch ein, wonach sie verlangen, dass der Beschwerde nicht stattgegeben wird und die Gerichtsentscheidung unverändert bleibt.

Nachdem er die Materialien des Zivilverfahrens studiert, die Argumente der Berufung und die Einwände dagegen erörtert hatte, hörte er dem Vertreter des Beklagten GU-UPFR in VOLLSTÄNDIGER NAME8 zu, der die Argumente der Beschwerde unterstützte, dem Kläger VOLLSTÄNDIGER NAME1 und seinem Vertreter VOLLSTÄNDIGER NAME NAME7, der zu seiner Zufriedenheit Einspruch erhoben hat, kommt das gerichtliche Gremium zu folgenden Schlussfolgerungen.

Eine Entscheidung ist gerechtfertigt, wenn die für den Fall relevanten Tatsachen durch vom Gericht geprüfte Beweismittel bestätigt werden, die den Anforderungen des Gesetzes an ihre Relevanz und Zulässigkeit genügen, oder durch Umstände, die keinen Beweis erfordern (Artikel, -,), und auch wenn Es enthält erschöpfende Schlussfolgerungen des Gerichts, die sich aus festgestellten Tatsachen ergeben.

Die in diesem Fall ergangene Gerichtsentscheidung wird diesen rechtlichen Anforderungen nicht vollständig gerecht.

Gemäß dem Artikel muss jede Partei die Umstände nachweisen, auf die sie sich als Grundlage für ihre Ansprüche und Einwände beruft, sofern das Bundesrecht nichts anderes vorsieht.

Dem Artikel zufolge bewertet das Gericht die Relevanz, Zulässigkeit und Verlässlichkeit jedes Beweismittels einzeln sowie die Hinlänglichkeit und Verknüpfung der Beweismittel in ihrer Gesamtheit.

Aus den Fallunterlagen geht hervor, dass dem Kläger mit Beschluss des Beklagten vom TT.MM.JJJJ Nr. auf seine Berufung vom TT.MM.JJJJ eine Rente gemäß Absatz 1 Unterabsatz 2 des Artikels verweigert wurde 27 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ aufgrund unzureichender Sondererfahrung in Höhe von 9 Jahren und 9 Monaten. 26 Tage.

Laut Protokoll der Sitzung der Kommission des Rententrägers zur Prüfung der Umsetzung der Rentenansprüche von Bürgern ab TT.MM.JJJJ Nr. umfasste die besondere Berufserfahrung von Vollständiger Name1 unter anderem nicht die Zeiträume ab TT .MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ und von TT.MM.JJJJ nach TT.MM.JJJJ als Schweißer der Kolchose Trudovik, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Schweißer von PMK Nr. 25.

Grundlage für die Verweigerung der Anrechnung dieser Beschäftigungszeiten auf die Sondererfahrung war die Diskrepanz zwischen der Bezeichnung der Position des Klägers und den in der Liste Nr. 2 von 1956 und der Liste Nr. 2 von 1991 vorgesehenen Positionen sowie das Fehlen einer Dokumentation Nachweis über die Art des Schweißens und die hauptberufliche Beschäftigung des Klägers als Elektroschweißer, Gasschweißer oder Elektrogasschweißer.

Artikel 27 Absatz 2 Absatz 1 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ sieht die Möglichkeit vor, vor Erreichen des in Artikel 7 desselben Gesetzes festgelegten Alters (für Frauen - 55) eine Arbeitsaltersrente zuzuweisen Jahre, für Männer - 60 Jahre), und zwar für Männer mit Vollendung des 55. Lebensjahres und für Frauen mit Vollendung des 50. Lebensjahres, wenn sie mindestens 12 Jahre, 6 Monate und 10 Jahre in Berufen mit erschwerten Arbeitsbedingungen gearbeitet haben Versicherungsdauer von mindestens 25 bzw. 20 Jahren.

Wenn diese Personen mindestens die Hälfte der aufgeführten Jobs ausgeübt haben Frist und über die erforderliche Versicherungserfahrung verfügen, wird ihnen eine Arbeitsrente mit einer Herabsetzung des in Artikel 7 dieses Gesetzes vorgesehenen Alters um ein Jahr für alle 2 Jahre und 6 Monate dieser Arbeit bei Männern und für alle 2 Jahre und 6 Monate dieser Beschäftigung gewährt Jahre solcher Arbeit für Frauen.

Gemäß Artikel 27 Absatz 2 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ werden Listen relevanter Arbeiten, Branchen, Berufe, Positionen, Fachgebiete und Institutionen (Organisationen) erstellt, unter Berücksichtigung dessen, um welche Altersarbeitsrente es sich handelt Die gemäß Absatz 2 desselben Artikels zugewiesenen Regeln für die Berechnung der Arbeits- (Tätigkeits-)Zeiträume und gegebenenfalls für die Ernennung dieser Rente werden von der Regierung der Russischen Föderation genehmigt.

Gemäß Absatz 1 Unterabsatz „b“ des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation vom 18. Juli 2002 Nr. 537 „Auf den Listen der Produktion, Arbeit, Berufe und Positionen, unter Berücksichtigung dessen, was eine Altersarbeitsrente ist.“ wird gemäß Artikel 27 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ vorzeitig zugewiesen, ist festgelegt, dass bei vorzeitiger Zuweisung einer Arbeitsaltersrente an Arbeitnehmer, die eine Arbeit unter schwierigen Arbeitsbedingungen verrichten, Liste Nr. 2 gilt von 1991 gilt.

In diesem Fall wird auf die Dienstzeit, die zum vorzeitigen Bezug einer Altersrente berechtigt, neben der geleisteten Arbeit auch die vor dem 1. Januar 1992 geleistete Arbeitsleistung gemäß der Liste Nr. 2 von 1956 angerechnet für nach Liste Nr. 2 von 1991.

§ 32 „Allgemeine Berufe“ der Liste Nr. 2 von 1956 sieht den Anspruch auf Vorzugsrenten für Gasschneider und ihre Gehilfen vor; Gasschweißer und ihre Assistenten; Argon- und Atomwasserstoff-Schweißgeräte; Elektroschweißer und ihre Assistenten.

§ 33 „Allgemeine Berufe“ der Liste Nr. 2 von 1991 legt fest, dass Gasschweißer Anspruch auf eine vorzeitige Altersversorgung haben (Position 23200000-11620); Elektro- und Gasschweißer, die mit dem Schneiden und Handschweißen beschäftigt sind, auf halbautomatischen Maschinen sowie auf automatischen Maschinen, die Flussmittel enthalten Schadstoffe mindestens Gefahrenklasse 3 (Artikel 23200000-19756); Elektroschweißer an automatischen und halbautomatischen Maschinen, die in einer Kohlendioxidumgebung schweißen, bei Arbeiten mit Flussmitteln, die gefährliche Stoffe mindestens der Gefahrenklasse 3 enthalten, sowie an halbautomatischen Maschinen (Artikel 23200000-19905); Elektroschweißgeräte zum Handschweißen (Art. 23200000-19906).

In Absatz 2 der Klarstellungen des Ministeriums für Arbeit und Beschäftigung der RSFSR und des Ministeriums sozialer Schutz der Bevölkerung der RSFSR vom 8. Januar 1992 Nr. 1, genehmigt durch Beschluss des Ministeriums für Arbeit und Beschäftigung der RSFSR Nr. 3, des Ministeriums für sozialen Schutz der Bevölkerung der RSFSR vom 8. Januar 1992 Nr. 235 wurde festgestellt, dass Arbeitnehmer, die ständig beschäftigt sind, Anspruch auf eine Rente zu Vorzugskonditionen haben, wenn sie während eines ganzen Arbeitstages eine in den Listen Nr. 1 und Nr. 2 vorgesehene Arbeit leisten.

Vollzeitbeschäftigung bedeutet, dass mindestens 80 % der Arbeitszeit unter den in den Listen vorgesehenen Bedingungen geleistet wird. In diesem Fall erfolgt zum angegebenen Zeitpunkt die Durchführung vorbereitender, unterstützender, laufender Maßnahmen Reparatur sowie außerhalb ihres Arbeitsplatzes arbeiten, um die Erfüllung ihrer Arbeitsfunktionen sicherzustellen.

Da diese Anforderungen in der geltenden Rentengesetzgebung bisher nicht vorgesehen waren, war eine Bestätigung einer unbefristeten Beschäftigung durch Ausübung einer in den Listen vorgesehenen Arbeitsleistung für einen ganzen Arbeitstag vor dem 1. Januar 1992 nicht erforderlich.

Erfüllung des Antrags des Klägers auf Anerkennung der Arbeit vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ und vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Schweißer auf der Kolchose Trudovik, vom TT.MM.JJJJ bis TT .MM.YYYY als Schweißerin Rameshkovskaya PMK-25 als Elektroschweißerin tätig war, berücksichtigte das Gericht nicht, dass der Beruf „Schweißer“ als eigenständiger Beruf in den Einheitlichen Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen für Arbeit und Berufe der Arbeitnehmer veröffentlicht wurde. 1969-1974, 1985. wurde nicht bereitgestellt.

Gemäß den Erläuterungen in Absatz 16 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 11. Dezember 2012 Nr. 30 „Über die Praxis der gerichtlichen Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit der Umsetzung der Rechte der Bürger auf Arbeitsrenten“, falls ein Bürger mit der Weigerung des Rentengebers nicht einverstanden ist, in die Arbeitszeit einzubeziehen, die nach Ansicht des Bürgers in diese Dienstzeit einzubeziehen ist, ist erforderlich Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Frage nach der Identität der vom Kläger ausgeübten Arbeit, der ausgeübten Position, dem bestehenden Beruf, den Arbeitsplätzen, Positionen, Berufen, die einen Anspruch auf vorzeitige Zuweisung einer Arbeitsaltersrente begründen, vom Gericht auf der Grundlage entschieden wird spezifische Umstände jedes Falles, die bei der Gerichtsverhandlung festgestellt wurden (Art und Spezifität, Bedingungen der vom Kläger geleisteten Arbeit). funktionale Verantwortlichkeiten nach ausgeübten Positionen und verfügbaren Berufen, Arbeitsbelastung, unter Berücksichtigung der Ziele und Zielsetzungen sowie der Tätigkeitsbereiche der Institutionen, Organisationen, in denen er tätig war, etc.). In diesem Fall ist die Feststellung der Identität unterschiedlicher Bezeichnungen von Berufen, Berufen und Positionen nicht zulässig.

Die Gerichte haben nicht das Recht, die Identität von Berufen und Positionen festzustellen. Den Gerichten wird jedoch die Möglichkeit eingeräumt, die Identität der Funktionen, Bedingungen und Art der vom Kläger ausgeübten Tätigkeiten mit den dazu berechtigten Tätigkeiten festzustellen vorzeitige Zuweisung einer Altersrente. Gleichzeitig kann diese Identitätsfrage bei der Anrechnung umstrittener Arbeitszeiten auf die Sonderdienstzeit nur dann gerichtlich geklärt werden, wenn der Arbeitgeber die Position des Klägers falsch benennt.

In dieser Situation ist die Gerichtsentscheidung über die Anerkennung der Arbeit vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ und vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Schweißer der Kolchose Trudovik, vom TT.MM .YYYY bis DD.MM .YYYY Schweißer Rameshkovskaya PMK-25 arbeitet in der Position eines Elektroschweißers, was tatsächlich die Identität des Berufs „Schweißer“ mit dem Beruf „Elektroschweißer“ festlegt, nicht als legal anerkannt werden kann und unterliegt Aufhebung mit Erlass einer neuen Entscheidung in diesem Teil des Falles, den Anspruch abzulehnen.

Bei der Entscheidung, dem Rententräger die Verpflichtung aufzuerlegen, auf die besondere Berufserfahrung des Klägers die Beschäftigungszeiten vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ und vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Schweißer anzurechnen der Kolchose Trudovik, mit TT.MM.JJJJ am TT.MM.JJJJ als Schweißer bei Rameshkovskaya PMK-25, verwies das Bezirksgericht auf die Aussagen der Zeugen VOLLSTÄNDIGER NAME11, VOLLSTÄNDIGER NAME16 und VOLLSTÄNDIGER NAME17, die die Arbeit des Klägers am bestätigten Trudovik-Kolchose als Elektroschweißer und ein Schreiben des Staatlichen Arbeitskomitees der UdSSR vom 20.04.1967 Nr. 653-IG, wonach der Beruf „Schweißer“ in Bezug auf die Art der ausgeführten Arbeit und der Arbeit ist Die gleichen Bedingungen wie für die Berufe „Gasschweißer“ und „Elektroschweißer“, daher wird der Anspruch von Schweißern auf eine Vorzugsrente unter den gleichen Bedingungen wie für Elektroschweißer bestimmt.

Gemäß Artikel 13 Absatz 3 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ wird die Art der Arbeit jedoch nicht durch Zeugenaussagen bestätigt, was auch in den Erläuterungen in Absatz 5 direkt zum Ausdruck kommt von Absatz 15 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 11. Dezember 2012 Nr. 30 „Über die Praxis von Gerichten, die Fälle im Zusammenhang mit der Umsetzung der Rechte der Bürger auf Arbeitsrenten prüfen.“

Da der einzige in den Akten des Falles verfügbare Beweis für die Möglichkeit der Durchführung von Elektroschweißarbeiten in den umstrittenen Zeiträumen, insbesondere im Zeitraum von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, das von der Behörde erstellte Gesetz ist Beklagter vom TT.MM.JJJJ Nr. Überprüfung der Primärdokumente der Kolchose Trudovik, wonach die Anwesenheit von Jahresberichte Kolchose für 1987-1994, mit Informationen über das vorhandene Schweißgerät der Marke SVA-380 V, dann die Gerichtsentscheidung über die Einbeziehung von Arbeitszeiten von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in die Sondererfahrung des Klägers als Kollektivschweißer „Trudovik“ und vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ als Schweißer der Rameshkovskaya PMK-25 kann nicht als gerechtfertigt und rechtmäßig anerkannt werden und kann daher in diesem Teil mit der Annahme annulliert werden einer neuen Entscheidung, die Erfüllung dieser Anforderungen zu verweigern.

Unter Berücksichtigung der Arbeitszeiten von 9 Jahren und 9 Monaten, die von der Rentenbehörde zweifellos in die besondere Erfahrung des Klägers einbezogen werden, die den Anspruch auf Gewährung einer Altersarbeitsrente gemäß Artikel 27 Absatz 1 Unterabsatz 2 des Bundesgesetzes begründet Gesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“. 26 Tage und der gemäß der Entscheidung des Gerichts erster Instanz in diesem Fall zu zählende Zeitraum - von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ mit einer Dauer von 4 Jahren und 1 Monat. 16 Tage, die Gesamtdauer des Sonderdienstes des Klägers zum Zeitpunkt der Beantragung einer Rente auf der angegebenen Grundlage (am TT.MM.JJJJ) betrug 13 Jahre und 11 Monate. 12 Tage, was über die gesetzliche Vorschrift von 12 Jahren und 6 Monaten hinausgeht.

Unter Berücksichtigung der von der Beklagten nicht bestrittenen Versicherungserfahrung des Klägers von mehr als 36 Jahren mit den geforderten 25 Jahren hatte der Kläger VOLLSTÄNDIGER NAME1 zum Zeitpunkt der Antragstellung beim Rententräger TT.MM.JJJJ auf Zuweisung einer Rente die Anspruch auf Rentenversorgung gemäß Artikel 27 Absatz 1 Unterabsatz 2 des Bundesgesetzes „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“, in dessen Zusammenhang der Beklagte entgegen den Argumenten der Berufungsbehörde keinen Rechtsanspruch hatte Gründe, dem Kläger die Ausübung dieses Rechts zu verweigern.

Geleitet von den Artikeln, dem gerichtlichen Gremium

bestimmt:

Entscheidung des Stadtgerichts Rameshkovsky der Region Twer vom 1. April 2015 über die Anerkennung der Arbeit von Full Name1 als Elektroschweißer in den Zeiträumen von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ auf der Kolchose Trudovik, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM. JJJJ in Rameshkovskaya PMK-25, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in der Kolchose Trudovik (OKP der Kolchose Trudovik) sowie in Bezug auf die Zuweisung an die staatliche Einrichtung - das Amt des Pensionsfonds der Russischen Föderation in Twer. Pflicht zur Einbeziehung in die besondere Berufserfahrung. Vollständiger Name1 Arbeitsperioden von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ auf der Kolchose Trudovik, von TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ in Rameshkovskaya PMK-25 stornieren.

Treffen Sie in dem Fall im angegebenen Teil eine neue Entscheidung, um FULL NAME1 die Befriedigung des Anspruchs zu verweigern.

Der Rest der Entscheidung des Stadtgerichts Rameshkovsky der Region Twer vom 1. April 2015 bleibt unverändert.

Vorsitzender V. V. Tsvetkov

Richter des Landgerichts Y.V.Komarov

Beschluss des Arbeitsministeriums der Russischen Föderation vom 1. April 2003 N 15
„Zur Feststellung der Identität von Arbeitnehmerberufen, deren Arbeit Anspruch auf vorzeitige Gewährung einer Altersarbeitsrente gemäß Artikel 27 Absatz 1 Absätze 1, 2, 4, 5 und 7 des Bundesgesetzes begründet“ Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“

Das Ministerium für Arbeit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation, im Einvernehmen mit der Pensionskasse der Russischen Föderation und auf Vorschlag des Ministeriums für Industrie, Wissenschaft und Technologie der Russischen Föderation, das Ministerium Landwirtschaft der Russischen Föderation und anderer föderaler Exekutivorgane der Russischen Föderation gemäß Absatz 2 des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation vom 11. Juli 2002 N 516 „Über die Genehmigung der Regeln für die Berechnung der Arbeitszeiten unter Angabe der Anspruch auf vorzeitige Zuweisung einer Altersrente gemäß dem Bundesgesetz „Über Arbeitsrenten in der Russischen Föderation“ (Gesetzgebungssammlung der Russischen Föderation, 2002, Nr. 28, Art. 2872) entscheidet:

1. Zur Feststellung der Identität der in der Liste Nr. 1 vorgesehenen Berufe der Arbeitnehmer in Bezug auf Produktion, Arbeit, Berufe, Positionen und Indikatoren bei Untergrundarbeiten, bei Arbeiten mit besonders schädlichen und besonders schwierigen Arbeitsbedingungen, auf die eine Beschäftigung berechtigt ist eine Altersrente (Alter) zu Vorzugskonditionen und Liste Nr. 2 der Branchen, Werke, Berufe, Positionen und Indikatoren mit schädlichen und schwierigen Arbeitsbedingungen, Beschäftigung, in der das Recht auf eine Altersrente zu Vorzugssätzen besteht Begriffe, genehmigt durch einen Beschluss des Ministerkabinetts der UdSSR vom 26. Januar 1991. N 10, die gleichen Berufe, die zuvor andere Namen hatten, die in der Liste N 1 der Industrien, Werkstätten, Berufe und Positionen im Untergrund vorgesehen sind arbeiten, in der Arbeit mit schädliche Bedingungen Arbeit und in Hot Shops, Arbeit, bei der das Recht auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen besteht, und Liste Nr. 2 und die Beschlussliste Nr. 1 der Produktion, Arbeit, Berufe, Positionen und Indikatoren in der Untergrundarbeit, bei Arbeiten mit besonders schädlichen und besonders schwierigen Arbeitsbedingungen, einer Beschäftigung, bei der Anspruch auf eine Altersrente zu Vorzugskonditionen besteht, und in der Liste Nr. 2 der Branchen, Arbeitsplätze, Berufe, Positionen und Indikatoren mit schädlichen und schwierigen Arbeitsbedingungen, Beschäftigung, bei der Anspruch auf eine Rente nach Alter (Alter) zu Vorzugskonditionen besteht, genehmigt durch Beschluss des Ministerkabinetts der UdSSR vom 26. Januar 1991 Nr. 10.

2. Stellen Sie die Identität der in der Branchen- und Berufsliste vorgesehenen Berufe der Arbeitnehmer fest Textilindustrie, Arbeit, bei der Frauen ab dem 50. Lebensjahr und mit mindestens 20-jähriger Berufserfahrung in diesen Branchen und Berufen Anspruch auf eine Altersrente haben, genehmigt durch Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. März 1992 N 130, für dieselben Berufe, die zuvor andere Namen hatten, die in der Liste der Branchen und Berufe vorgesehen sind, Arbeit, in der Arbeitnehmerinnen von Textilindustrieunternehmen mit Vollendung des 50. Lebensjahres Anspruch auf eine Altersrente haben und mit einer Berufserfahrung in diesen Berufen von mindestens 20 Jahren, genehmigt durch einen Beschluss des Ministerrats der UdSSR vom 10. November 1967. N 1021, und die bei der Überarbeitung der relevanten Fragen des Einheitlichen Tarif- und Qualifikationsverzeichnisses der Arbeit und Berufe der Arbeiter wurden zu den Berufen zusammengefasst, die in der Liste der Branchen und Berufe der Textilindustrie aufgeführt sind. Arbeiten, bei denen Frauen mit Vollendung des 50. Lebensjahres und mit der Dauer ihrer Betriebszugehörigkeit in diesen Branchen Anspruch auf eine Altersrente haben und Berufe für mindestens 20 Jahre, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. März 1992 N 130.

3. Um die Identität der in der Liste des Unterabsatzes „e“ von Artikel 12 vorgesehenen Berufe der Arbeitnehmer durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 24. April 1992 N 272 mit denselben Berufen festzustellen, die zuvor andere Namen hatten die in der Liste Nr. 2 der Produktionen, Werkstätten, Berufe und Positionen vorgesehen sind, Arbeiten, die Anspruch auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen begründen, genehmigt durch Beschluss des Ministerrats der UdSSR vom 22. August , 1956 N 1173, und die bei der Überarbeitung der relevanten Ausgaben des Einheitlichen Tarif- und Qualifikationsverzeichnisses für Arbeit und Berufe der Arbeitnehmer im Beruf vereinheitlicht wurden, der in die Liste der Arbeiterberufe aufgenommen wurde Lokomotivbesatzungen sowie Berufe und Positionen von Arbeitnehmern bestimmter Kategorien, die den Transport direkt organisieren und für die Verkehrssicherheit sorgen Schienenverkehr und die U-Bahn, die Anspruch auf Altersvorsorge gemäß Artikel 12 Buchstabe d des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation vom 24. April 1992 N 272 hat.

4. Um die Identität der Berufe der Arbeitnehmer festzustellen, die in der Liste des Absatzes „g“ von Artikel 12 des Gesetzes der RSFSR „Über staatliche Renten in der RSFSR“ vorgesehen sind, genehmigt durch ein Dekret der Regierung der Russischen Föderation 24. April 1992 N 273, mit denselben Berufen, die zuvor andere Namen hatten, die in der Liste Nr. 2 der Branchen, Werkstätten, Berufe und Positionen vorgesehen sind, Arbeiten, die Anspruch auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen begründen , genehmigt durch die Resolution des Ministerrats der UdSSR vom 22. August 1956 N 1173, und die bei der Überarbeitung der relevanten Fragen des Einheitlichen Tarifs und der Qualifikation das Verzeichnis der Arbeiten und Berufe der Arbeitnehmer in den darin enthaltenen Berufen vereinheitlichte Liste der Berufe und Positionen von Arbeitern und Handwerkern (einschließlich Senioren), die direkt im Holzeinschlag und in der Flößerei (einschließlich Wartung von Maschinen und Geräten) beschäftigt sind und Anspruch auf Renten gemäß Absatz „g“ Artikel 12 des RSFSR-Gesetzes „Über staatliche Renten“ haben in der RSFSR“, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 24. April 1992 N 273.

Registrierungsnummer 4431

Stand des Dokuments: August 2014.

Das Staatliche Arbeitskomitee der UdSSR hat die Praxis sektoraler Ministerien, Abteilungen und Sozialversicherungsträger bei der Feststellung der Übereinstimmung lokaler Berufsbezeichnungen mit den in Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen vorgesehenen Berufen bei der Lösung von Fragen der bevorzugten Rentenversorgung für Arbeitnehmer untersucht.

Es wurde festgestellt, dass die entsprechenden Schlussfolgerungen der Fachministerien und -abteilungen, die sie den Ministerien für soziale Sicherheit der Unionsrepubliken vorlegen, hauptsächlich in Übereinstimmung mit den vom Staatlichen Arbeitskomitee der UdSSR eingeführten Regeln erstellt werden.

Allerdings in In letzter Zeit Die Sozialministerien erhalten unbegründete Schlussfolgerungen über die Identität von Berufen, die darauf abzielen, den Kreis der Anspruchsberechtigten auf Vorzugsrenten zu erweitern.

In der Vergangenheit konnten Fachministerien nur die Identität lokaler (willkürlicher) Bezeichnungen von Arbeitnehmerberufen feststellen, die nicht in Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen vorgesehen sind, mit den in den Listen Nr. 1 und Nr. 2 aufgeführten Berufen für Industrie, Werkstätten, Berufe und Positionen, Arbeiten, bei denen Anspruch auf eine staatliche Rente zu Vorzugskonditionen und in Vorzugsbeträgen besteht, die durch den Beschluss des Ministerrats der UdSSR vom 22. August 1956 N 1173 genehmigt wurden, unabhängig vom Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung. Allerdings bestätigen eine Reihe von Ministerien, dass es sich um Berufe handelt, die gegen diese Regel verstoßen.

Das Ministerium für Landmaschinen bestätigte die Identität des „Nieters“ und „Stempels“ im Werk Rostselmasch, des „Bedieners (Mechanikers)“ und des „Formers“ im Kombinat Krasnojarsk, die keinen Anspruch auf eine Vorzugsrente haben .

Diese Berufe waren früher in Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen vorgesehen und daher entfällt für sie das Recht auf Identitätsfeststellung.

Vorschläge ähnlicher Art wurden den Sozialversicherungsträgern vom Ministerium für Kirschen- und Hüttenindustrie der UdSSR und dem Minchermet der Ukrainischen SSR, Minmash, dem Ministerium für Electronprom, dem Mintopprom der RSFSR, dem Minstankoprom, dem Minlegpischemash, vorgelegt. das Ministerium für Radioindustrie, das Ministerium für Lebensmittelindustrie der UdSSR und das Ministerium für Lebensmittelindustrie der Ukrainischen SSR, das Ministerium für Automobilindustrie, das Ministerium für Autotrans der Ukrainischen SSR usw. Diese Ministerien erkannten fälschlicherweise die Berufe „ Lackierer“ und „Bakelit“ (Asowstal-Ministerium für Eisenmetalle der Ukrainischen SSR), „Gasarbeiter“ und „Thermist“ (Schukowski-Fahrradwerk des Ministeriums für Automobilindustrie), „Beizler-Assistent“ und „Beizler-Assistent“ (Rostow „ Werk „Rubin“, „Presser“ und „Presser“ (Werk „Exiton“ und Charkower Werk „Radiodetal“, „Rohrbiegemaschinenbediener“ und „Lötbediener“ (Donezker Werk „Avtoremont“), „Einsteller der thermischen Abteilung“ und „ „Reparaturmechaniker“ (Maschinenbauwerk Dnepropetrowsk), „Miscella-Brennerei“ und „Bediener“ (Öl- und Fettfabrik Poltawa), „Poliermechaniker“ und „Polierer“ (Moskauer Werk „Salyut“) usw.; Eine Reihe von Ministerien geht über die gewährten Rechte hinaus und macht Vorschläge zur Einführung identischer Berufsbezeichnungen für Ingenieure und technische Arbeitnehmer.

Gemäß dem vom Staatlichen Arbeitsausschuss der UdSSR festgelegten Verfahren wird die Identität der Berufe auf der Grundlage von Dokumenten bestimmt, die die Art der geleisteten Arbeit und ihre Übereinstimmung mit den für diesen Beruf im Tarif- und Qualifikationsverzeichnis vorgesehenen Merkmalen bestätigen damals in Kraft. Entscheidungen über die Identität von Berufen werden jedoch ohne dokumentarische Begründung an die Sozialversicherungsministerien weitergeleitet oder auf der Grundlage von Zeugenaussagen getroffen. Solche Entscheidungen wurden vom Ministerium für Industrie und Industrie an die Zellstoff- und Papierfabrik Solikamsk übermittelt; im Kiewer Werk „Kommunist“; Minstankoprom für das Werkzeugmaschinenwerk Melitopol; Ministerium für Baumaterialien der Ukrainischen SSR für die Glasfabrik Makeevka; Ministerium für Eisen- und Metallurgie der Ukrainischen SSR für die Bergbau- und Verarbeitungsanlage Novo-Krivoy Rog; Ministerium für Elektrotechnische Industrie für das Tomsker Elektrotechnische Werk „Sibelektromotor“; Werk „Khimlaborpribor“ des Klin-Produktionsverbandes „Termopribor“; Maschinenbauwerk "Salyut" usw.

Ministerien für soziale Sicherheit sind befugt, Schlussfolgerungen zur Identität von Berufen zu berücksichtigen, die von Fachministerien und -abteilungen angenommen wurden. In einer Reihe von Fällen werden ihnen jedoch Entscheidungen der Leiter der Strukturabteilungen von Ministerien und Abteilungen übermittelt.

Es kommt immer häufiger vor, dass Leiter von Unternehmen und Organisationen sich zu ähnlichen Themen direkt an die Ministerien für soziale Sicherheit der Unionsrepubliken wenden.

Einzelne Fachministerien und -abteilungen, Unternehmen und Organisationen übermitteln ihre Vorschläge zur Identitätsfeststellung an die Sozialversicherungsministerien der autonomen Republiken, Regional-, Regional-, Stadt- und Bezirksabteilungen für Sozialversicherung.

Eine Reihe von Ministerien und Abteilungen sowie einzelne Unternehmen wandten sich direkt an das Staatliche Arbeitskomitee der UdSSR, um die Identität von Berufen mit lokalem Namen festzulegen.

Diese Abweichungen von den festgelegten Regeln führen zu unnötiger abteilungsübergreifender Korrespondenz, führen dazu, dass die Sozialversicherungsbehörden Gegenprüfungen der von Ministerien und Abteilungen eingereichten Dokumente durchführen müssen, und führen zu einer langwierigen Prüfung der von ihnen aufgeworfenen Fragen, was zu berechtigten Beschwerden der Arbeitnehmer führt.

In diesem Zusammenhang bittet das Staatliche Arbeitskomitee der UdSSR darum, sich bei der Ausarbeitung von Schlussfolgerungen zur Identität von Berufsnamen zusätzlich an das Schreiben des Staatlichen Arbeitskomitees vom 4. März 1971 N 25-AV zu orientieren durch Folgendes:

1. Zu den Berufen mit örtlichen Bezeichnungen dürfen nur solche Berufe gehören, die nicht in den Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen vorgesehen waren, die zu dem Zeitpunkt galten, als das Arbeitsbuch des Arbeitnehmers die falsche Berufsbezeichnung enthielt.

2. Anhand der im Unternehmen vorliegenden Unterlagen wird die tatsächlich geleistete Arbeit im Beruf mit der Ortsbezeichnung ermittelt. Als Referenzdokumente, die die Merkmale der Arbeit bestätigen, können akzeptiert werden: Anordnungen (Anweisungen) zur Zuordnung von Arbeitnehmern zu bestimmten Arbeitsbereichen und Geräten; persönliche Konten; Gehaltsabrechnungen für Löhne; Arbeitszeitnachweise; Arbeitszeitprotokolle (Karten); Aufgabenprotokolle; Arbeitsbücher für Meister; Arbeitsanweisungen; standardisierte Aufgaben; Sicherheitsunterweisungsbücher (persönliche Sicherheitsunterweisungsbücher) und andere.

3. Die aus den Unterlagen ermittelte Art der tatsächlich ausgeführten Arbeit wird mit den Merkmalen der Arbeit nach Berufen in den jeweils geltenden Tarif- und Qualifikationsverzeichnissen verglichen. Anschließend wird die Berufsbezeichnung festgelegt, die dem Arbeitnehmer für die von ihm ausgeübte Tätigkeit zuzuordnen ist, d. h. die Identität des Berufs, der eine örtliche Bezeichnung hat, mit dem im Tarif- und Qualifikationsverzeichnis vorgesehenen Beruf wird festgestellt.

4. Wenn der Beruf (gemäß Tarif- und Qualifikationsverzeichnis) in den Listen Nr. 1 oder Nr. 2 enthalten ist, Kopien von Dokumenten, die die Merkmale der Arbeit bestätigen, sowie ein Auszug aus dem Arbeitsbuch des Arbeitnehmers und eine Bescheinigung mit der Angabe, dass der dem Arbeitnehmer mit lokalem Namen zugewiesene Beruf nicht im TKS enthalten ist, von der Leitung eines Unternehmens oder einer Organisation zertifiziert, werden in der Reihenfolge der Unterordnung an die Gewerkschaft, den Gewerkschaftsrepublikaner, das republikanische Ministerium oder die Abteilung geschickt.

5. Vorschläge zur Vorzugsrente für Arbeitnehmer, denen örtliche Berufsbezeichnungen zugewiesen wurden, werden nach Feststellung ihrer Identität mit den in der TKS vorgesehenen Berufen im Namen der Fachministerien und -abteilungen den Ministerien für soziale Sicherheit der Unionsrepubliken vorgelegt. mit der Anlage aller Materialien, auf deren Grundlage die entsprechende Schlussfolgerung gezogen wurde.

Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses
M.M.KRAVCHENKO