Vor- und Nachteile der monopolistischen Wettbewerbstabelle. Vorteile eines monopolistischen Wettbewerbsmarktes. Maximaler Gewinn auf lange Sicht im monopolistischen Wettbewerb

Der Wettbewerb hat Bedeutung im Leben der Gesellschaft. Es regt die Aktivität der Geschäftsbereiche an. Durch den Wettbewerb kontrollieren sich die Warenproduzenten sozusagen gegenseitig. Ihr Kampf um den Verbraucher führt zu niedrigeren Preisen, niedrigeren Produktionskosten und einer verbesserten Produktqualität.

Es sollte auch beachtet werden, dass der Wettbewerb auf dem Markt zu mehr beiträgt effiziente Nutzung Ressourcen bei der Produktion von Gütern, die für die Gesellschaft notwendig sind. Diese. Die Industrie setzt Ressourcen genau in dem Maße in die Produktion ein, wie es zur Deckung der effektiven Nachfrage erforderlich ist.

Darüber hinaus besteht der Vorteil des Wettbewerbs darin, dass er Bedingungen für die optimale Nutzung wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften im Bereich der Schaffung neuartiger Güter und der Einführung schafft neue Technologie und Technologie, die Entwicklung fortschrittlicherer Methoden zur Organisation und Verwaltung der Produktion.

Der Wettbewerb zwingt Hersteller dazu, vielfältige Bedürfnisse zu erfüllen und die Qualität von Waren und Dienstleistungen zu verbessern.

Der unbestrittene Vorteil des Wettbewerbs besteht darin, dass er eine flexible Reaktion und schnelle Anpassung der Produzenten an veränderte Produktionsbedingungen erfordert und darüber hinaus Wahl- und Handlungsfreiheit für Verbraucher und Produzenten bietet.

Die Kombination dieser Vorteile macht den vollkommenen Wettbewerb zu einer der effektivsten Marktformen. Es ist der vollkommen wettbewerbsorientierte Markt, der reguliert soziale Produktion.

Perfekter Wettbewerb, wie Marktwirtschaft Im Allgemeinen hat es eine Reihe von Nachteilen. Wenn man davon spricht, dass vollkommener Wettbewerb eine effiziente Verteilung der Ressourcen und eine maximale Befriedigung der Bedürfnisse der Käufer gewährleistet, darf man nicht vergessen, dass er aus dem Zahlungsbedarf und aus der zuvor entwickelten Verteilung des Bareinkommens resultiert. Dies schafft zwar Chancengleichheit, garantiert aber keineswegs auch Ergebnisgleichheit. Vollkommener Wettbewerb berücksichtigt nur die Kosten, die sich rechnen. Bei unzureichender Spezifizierung der Eigentumsrechte gibt es jedoch Vorteile (Kosten), die von den Unternehmen nicht berücksichtigt werden: Sie werden von der Gesellschaft getragen.

In diesem Fall spricht man von seitlichen externen Nutzen oder Kosten (positive oder negative Externalitäten). Unter Bedingungen unzureichender Spezifizierung der Eigentumsrechte ist daher eine Unterproduktion positiver und eine Überproduktion negativer externer Effekte möglich.

Vollkommener Wettbewerb sorgt nicht für die Produktion öffentlicher Güter, die zwar den Verbrauchern Zufriedenheit bringen, aber nicht klar aufgeteilt, bewertet und an jeden Verbraucher einzeln (stückweise) verkauft werden können.



Ein perfekter Wettbewerb, an dem eine große Anzahl von Unternehmen beteiligt ist, ist nicht immer in der Lage, die Konzentration der Ressourcen zu gewährleisten, die zur Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts erforderlich ist.

Daher kann ein vollständig wettbewerbsorientierter Markt trotz all seiner Vorteile nicht idealisiert werden. Kleinere Unternehmen, die auf dem Markt tätig sind, können nicht mit großen, mit moderner Technologie gesättigten Unternehmen konkurrieren.

Nun zu den Vor- und Nachteilen eines Monopols. Die Untersuchung der Marktverhaltensmuster von Monopolen gibt Anlass zu der Annahme, dass Monopole als Wirtschaftsorganisationen eine bedeutende Rolle in der sozioökonomischen Entwicklung eines jeden Landes spielen.

Es muss anerkannt werden, dass ein Monopolist aufgrund von Skalen- und Innovationsvorteilen einen Kostenvorteil hinsichtlich der Produktions- und Vertriebskosten haben kann. Tatsächlich hat das expansive Verhalten, das für Monopolunternehmen charakteristisch ist, Potenzial Wirtschaftswachstum. Darüber hinaus kann das Monopol die Kosten senken, wenn ein erheblicher Konzentrationsgrad zur vollständigen Erzielung von Skaleneffekten beiträgt oder hierfür erforderlich ist.

In der Regel kann ein Monopolunternehmen (insbesondere wenn es sich um eine vertikal integrierte Struktur handelt) auch erhebliche Vorteile erzielen Transaktionskosten. Ein riesiges Monopol ist in der Lage, die Verwaltungskosten, die Kosten für verschiedene Arten von Vereinbarungen und den Abschluss von Verträgen zwischen einzelnen Produktionseinheiten zu senken, indem es in seiner Struktur die angrenzenden Phasen der Produktherstellung, Forschung und Entwicklung, Marketing und Kundendienst vereint usw. Offensichtlich wird durch diese Tendenz zur Bündelung der Anstrengungen ein erheblicher wirtschaftlicher Effekt erzielt.

Riesige Monopolverbände leisten einen wesentlichen Beitrag dazu BIP des Landes Sicherstellung der Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft. Und das ist auch eine unbestreitbare Tatsache.

Flexibilität ist die Grundlage für die Aufrechterhaltung eines Monopols. Das Vorhandensein einer Kombination potenzieller Wettbewerbsfaktoren bestimmt die Instabilität moderner Monopole. Die Dynamik der Marktentwicklung, Veränderungen in ihrer Struktur durch den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, die Aktivierung von Diversifizierungsprozessen, die Intensivierung der intersektoralen und zwischenstaatlichen Kapitalexpansion und die Globalisierung der Wirtschaft begrenzen Monopol Kraft Firmen. Daher ist der Monopolist gezwungen, eine hohe Mobilität zu zeigen, sich rechtzeitig an spontane Marktprozesse anzupassen, ihren Vorgaben zu gehorchen, sich je nach Veränderungen der Marktnachfrage neu zu organisieren und entsprechend den sich ändernden Anforderungen zu handeln Wettbewerbsumfeld. In diesem Sinne haben kleine Monopolisten natürlich einen Vorteil gegenüber Riesenunternehmen: Erstere erreichen aufgrund der maximalen Nähe zu den Verbrauchern ihrer eigenen Produkte leichter Flexibilität.

Heute besteht kein Zweifel oder Einwand mehr daran, dass ein Monopolunternehmen innovativ aktiver sein kann als ein Unternehmen, das in diesem Bereich tätig ist wettbewerbsfähige Branche. Die hohe Innovationstätigkeit des Monopolisten beruht auf den breiten Möglichkeiten der Großfinanzierung, dem erheblichen wissenschaftlichen und technischen Potenzial, einer Kombination aus wirtschaftlicher, technologischer, organisatorische Faktoren notwendig für die Umsetzung von Entdeckungen und Innovationen. Allerdings regen nicht nur Chancen den Monopolisten zur Einführung von Innovationen an. Heutzutage sind Innovationen für ein Monopol sowohl Grundlage als auch Bedingung und Garant für den Erhalt einer Monopolstellung. Der Punkt ist, dass: 1) Innovationen den Erhalt und das Wachstum der Superprofite von Monopolen gewährleisten; 2) Technologische Innovationen sind notwendige Bedingung nachhaltig halten Wettbewerbsvorteil und Aufrechterhaltung der Führungsposition sowie als Mittel zum globalen Wettbewerb für die größten TNCs; 3) Innovationen sind eines der Mittel, um strategische Hindernisse für den Eintritt potenzieller Wettbewerber in die Branche zu schaffen.

Monopolunternehmen verfügen über ein erhebliches Investitionspotenzial. Die Investitionsmöglichkeiten und die Investitionsbereitschaft von Monopolunternehmen sind deutlich höher als bei anderen Marktteilnehmern. Eine Investitionsquelle sind Monopolgewinne, die solche Unternehmen in der Regel in die Forschung investieren, damit sie ihre Konkurrenten immer übertreffen oder zumindest mit ihnen mithalten können.

Es ist zu beachten, dass Monopolprodukte unterschiedlich sind gute Qualität Dadurch konnten sie eine marktbeherrschende Stellung erlangen.

Der Hauptnachteil besteht darin, dass Monopole über Marktmacht verfügen, um Monopolgewinne zu erzielen. Dies führt dazu, dass der Wunsch monopolistischer Produzenten, die Produktionskosten zu senken, verschwindet. Das bedeutet, dass es für Verbraucher keinen Grund gibt, die Preise zu senken.

Um ihre Monopolstellung aufrechtzuerhalten, errichten Monopole Markteintrittsbarrieren, die den Wettbewerb in der Wirtschaft des Landes verringern.

Die Aktivität von Monopolen erhöht die Einkommensdifferenzierung (die Einkommen der Mehrheit der Verbraucher sinken, was sich negativ auswirkt und zu einem Rückgang der Gewinne der Monopolisten führt, d. h. die Marktmacht der Monopolisten wird geschwächt), was mit sozialen Problemen behaftet ist -politische Konflikte und Instabilität. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, die Macht von Monopolen mit der Macht des Staates zu verschmelzen und trägt zur Entstehung oligarchischer Strukturen bei (ihre Macht entspricht ihren persönlichen Interessen und nicht dem Gemeinwohl).

IN diese Abteilung Wir werden die Struktur des Marktes betrachten, in dem zahlreiche Firmen Verkauf nahestehender, aber nicht perfekter Ersatzprodukte. Dies wird allgemein als bezeichnet monopolistische KonkurrenzMonopol in dem Sinne, dass jeder Hersteller über seiner Version des Produkts liegt und – da es eine beträchtliche Anzahl von Wettbewerbern gibt, die ähnliche Produkte verkaufen.

Die Grundlagen des Modells des monopolistischen Wettbewerbs und der Name selbst wurden 1933 von Edward H. Chamberlain in seinem Werk „The Theory of Monopolistic Competition“ entwickelt.

Die Hauptmerkmale des monopolistischen Wettbewerbs:

  • Produktunterscheidung
  • Eine große Anzahl von Verkäufern
  • Relativ niedrige Hürden für den Ein- und Ausstieg aus der Branche
  • Harter, nicht preislicher Wettbewerb

Produktunterscheidung

Produktunterscheidung ist ein wesentliches Merkmal dieser Marktstruktur. Es setzt die Präsenz einer Gruppe von Verkäufern (Herstellern) in der Branche voraus, die Waren herstellen, die in ihren Eigenschaften ähnlich, aber nicht homogen sind, d.h. Waren, die kein perfekter Ersatz sind.

Die Produktdifferenzierung kann basieren auf:

  • die physischen Eigenschaften der Waren;
  • Standort;
  • „imaginäre“ Unterschiede in Bezug auf Verpackung, Marke, Firmenimage, Werbung.
  • Darüber hinaus wird die Differenzierung manchmal in horizontale und vertikale Differenzierung unterteilt:
  • vertikal basiert auf der Einteilung der Waren nach Qualität oder einem anderen ähnlichen Kriterium, bedingt in „schlecht“ und „gut“ (die Wahl des Fernsehers ist „Temp“ oder „Panasonic“);
  • horizontal geht davon aus, dass der Käufer bei annähernd gleichen Preisen die Ware nicht in gut oder schlecht einteilt, sondern in solche, die seinem Geschmack entsprechen und nicht (die Wahl des Autos ist Volvo oder Alfa-Romeo).

Erstellen Sie Ihr eigene Version Produkt erwirbt jedes Unternehmen sozusagen ein begrenztes Monopol. Es gibt nur einen Hersteller von Big-Mac-Sandwiches, nur einen Hersteller von Aquafresh-Zahnpasta, nur einen Herausgeber der Zeitschrift School of Economics und so weiter. Allerdings stehen sie alle im Wettbewerb mit Unternehmen, die Ersatzprodukte anbieten, d. h. Sie stehen im monopolistischen Wettbewerb.

Produktdifferenzierung schafft Chancen begrenzter Einfluss auf die Marktpreise, da viele Verbraucher auch bei einer gewissen Preiserhöhung einer bestimmten Marke und einem bestimmten Unternehmen treu bleiben. Aufgrund der Ähnlichkeit der Produkte konkurrierender Unternehmen wird dieser Einfluss jedoch relativ gering sein. Die Kreuzelastizität der Nachfrage zwischen den Produkten monopolistischer Wettbewerber ist recht hoch. Die Nachfragekurve weist eine leicht negative Steigung auf (im Gegensatz zur horizontalen Nachfragekurve bei vollkommenem Wettbewerb) und zeichnet sich zudem durch eine hohe Preiselastizität der Nachfrage aus.

Eine große Anzahl von Herstellern

Wie perfekter Wettbewerb, monopolistische Konkurrenz gekennzeichnet eine große Anzahl von Verkäufern, so dass das einzelne Unternehmen einen kleinen Anteil einnimmt Branchenmarkt. Infolgedessen zeichnet sich ein monopolistischer Wettbewerber in der Regel sowohl durch absolute als auch durch relativ geringe Größe aus.

Eine große Anzahl von Verkäufern:
  • einerseits, schließt die Möglichkeit einer Absprache aus und konzertierte Aktionen zwischen Unternehmen, um die Produktion zu begrenzen und die Preise zu erhöhen;
  • mit einem anderen - erlaubt nicht in erheblichem Maße fest Einfluss auf die Marktpreise haben.

Eintrittsbarrieren in die Branche

Einstieg in die Branche normalerweise nicht schwierig, da:

  • klein ;
  • geringe Anfangsinvestition;
  • geringe Größe bestehender Unternehmen.

Allerdings ist der Markteintritt aufgrund der Produktdifferenzierung und Markentreue schwieriger als bei vollkommenem Wettbewerb. Das neue Unternehmen muss nicht nur wettbewerbsfähige Produkte herstellen, sondern auch Käufer bestehender Unternehmen anziehen können. Dies kann zusätzliche Kosten verursachen für:

  • Stärkung der Differenzierung seiner Produkte, d.h. es mit solchen Eigenschaften auszustatten, die es von den bereits auf dem Markt erhältlichen unterscheiden würden;
  • Werbung und Verkaufsförderung.

Nicht preislicher Wettbewerb

Starr nicht-preislicher Wettbewerb ist auch ein charakteristisches Merkmal des monopolistischen Wettbewerbs. Ein Unternehmen, das im monopolistischen Wettbewerb operiert, kann sich bewerben drei Hauptstrategien Auswirkungen auf das Verkaufsvolumen:

  • Preise ändern (d. h. umsetzen). Preiswettbewerb);
  • ein Produkt mit bestimmten Eigenschaften herstellen (d. h. stärken). Differenzierung Ihres Produkts technische Spezifikationen , Qualität, Dienstleistungen und andere ähnliche Indikatoren);
  • Überarbeitung der Werbe- und Marketingstrategie (d. h. Stärken Sie die Differenzierung Ihres Produkts im Bereich der Verkaufsförderung).

Die letzten beiden Strategien beziehen sich auf nicht preisliche Wettbewerbsformen und werden von Unternehmen aktiver genutzt. Einerseits ist der Preiswettbewerb schwierig aufgrund der Produktdifferenzierung und des Engagements der Verbraucher für ein bestimmtes Produkt Warenzeichen(Eine Preissenkung kann zu einer weniger starken Abwanderung von Käufern von Wettbewerbern führen, um den Gewinnverlust auszugleichen.) mit einem anderen- Eine große Anzahl von Unternehmen in der Branche führt dazu, dass die Wirkung der Marktstrategie eines einzelnen Unternehmens auf so viele Wettbewerber verteilt wird, dass es praktisch unempfindlich ist und keine sofortige und gezielte Reaktion anderer Unternehmen hervorruft.

Üblicherweise wird davon ausgegangen, dass das Modell des monopolistischen Wettbewerbs in Bezug auf den Dienstleistungsmarkt am realistischsten ist ( Einzelhandel, Dienstleistungen von niedergelassenen Ärzten oder Rechtsanwälten, Friseur- und Schönheitsdienstleistungen usw.). Bei materiellen Gütern wie Seifen verschiedener Marken, Zahnpasta oder Erfrischungsgetränken zeichnet sich deren Produktion in der Regel nicht durch geringe Größe, große Stückzahlen oder Markteintrittsfreiheit produzierender Unternehmen aus. Daher ist es richtiger, dies anzunehmen Großhandelsmarkt dieser Güter gehört zur oligopolistischen Struktur und der Einzelhandelsmarkt zum monopolistischen Wettbewerb.


Praktische Aufgaben und Situationen

1. Was ist die Grundlage der Marktmacht in Unternehmen monopolistischer Wettbewerber: Schließlich kann das Produktions- und Verkaufsvolumen ihrer Unternehmen sehr gering sein?

2. Warum verdrängen Unternehmen unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs überwiegend den nicht preislichen Wettbewerb?

3. Monopolistisch wettbewerbsfähige Unternehmen vergessen nicht, ihren Kunden ein frohes neues Jahr zu wünschen. Warum?

6. Die Nachfragefunktion eines Unternehmens, das ein unvollkommener Konkurrent ist, hat die Form:

Р= 50 - 2∙Q, die Funktion seiner Gesamtkosten ist ТС= 80 + 2∙Q + 5∙Q 2 .

Bestimmen Sie den Preis und die Produktionsmenge im Gleichgewicht. Wie werden sich diese Werte ändern, wenn der Markt vollkommen wettbewerbsfähig wird?

Fragen zur Selbstkontrolle

1. Was ist der Vorteil des monopolistischen Wettbewerbs gegenüber dem vollkommenen Wettbewerb?

2. Welcher Zusammenhang besteht zwischen Preis und Produktionsvolumen unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs?

3. Was ist die Gleichgewichtsbedingung für ein Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb? langfristig.

4. Was sind die Voraussetzungen für den Markteintritt im monopolistischen Wettbewerb?

5. Hat das Unternehmen unter Bedingungen vollkommenen oder monopolistischen Wettbewerbs ein größeres Überlebenspotenzial?

6. Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Verkäufer eines differenzierten Produkts und dem Grad der Marktmacht, über die jeder von ihnen verfügt? Wenn ja, welchen Charakter hat diese Abhängigkeit?

7. Welche Auswirkungen wird es haben, wenn Unternehmen die Produktdifferenzierung ausweiten? Wirtschaftlichkeit Funktioniert der Markt?

8. Ob Unternehmen, die im monopolistischen Wettbewerb agieren, die Reaktion der Wettbewerber auf ihr Handeln ignorieren.

9. Wird ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen die Produktion steigern, wenn der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt?

Tests

1. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs produziert ein Unternehmen:

a) ein einzigartiges Produkt;

b) ein differenziertes Produkt;

c) ein standardisiertes Produkt;

d) ein einheitliches Produkt;

e) homogenes Produkt.

2. Märkte mit vollkommenem und monopolistischem Wettbewerb haben gemeinsam:

a) es werden differenzierte Güter hergestellt;

B ) es gibt viele Käufer und Verkäufer auf dem Markt;

c) jedes Unternehmen sieht sich einer horizontalen Nachfragekurve für sein Produkt gegenüber;

d) es werden homogene Güter hergestellt;

e) Das Marktverhalten jedes Unternehmens hängt von der Reaktion seiner Wettbewerber ab.

3. Befürworter der Ansicht, dass monopolistischer Wettbewerb sehr effektiv und vorteilhaft für die Verbraucher sei, argumentieren:

a) Produktdifferenzierung begünstigt eine bessere Berücksichtigung der unterschiedlichen Geschmäcker der Verbraucher;

b) Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs produzieren Unternehmen ein aus Marktsicht effizientes Produktionsvolumen;

c) perfekter Wettbewerb führt zu einem heftigen Preiskampf zwischen Unternehmen;

d) unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs wird eine aus gesellschaftlicher Sicht effiziente Ressourcennutzung erreicht;

e) alle vorherigen Aussagen sind wahr.

4. Produktdifferenzierung ergibt sich nicht aus:

a) Merkmale der Gestaltung der Ware;

b) seine Form, Farbe und Verpackung;

c) der Preis der Ware;

d) speziell Warenzeichen und Marke;

e) eine Reihe spezieller Dienstleistungen, die den Verkauf dieses Produkts begleiten.

5. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs:

a) die Bedürfnisse der Käufer werden auf einem geringeren Niveau befriedigt als unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs;

b) die Bedürfnisse der Käufer werden besser befriedigt als unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs;

c) Produktionskosten und Preise werden aufgrund von Skaleneffekten gesenkt;

d) die Nachfragekurve ist eine horizontale Linie;

e) Produzenten einigen sich auf eine gemeinsame Preispolitik.

6. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs muss ein Unternehmen zur Gewinnmaximierung:

a) die Gleichheit der Durchschnittskosten und -preise beachten;

b) um die Übereinstimmung von Grenzkosten und Nachfrage sicherzustellen;

c) die Gleichheit der Grenzkosten sicherzustellen und Grenzeinkommen;

d) den Überschuss der Gesamteinnahmen über die Gesamtkosten einbehalten.

7. Der Hauptunterschied zwischen Monopol und Monopol
Der Wettbewerb ist wie folgt:

a) Ein Monopol ist in der Lage, langfristig einen Nettogewinn zu erzielen, ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen jedoch nicht dazu;

b) ein Monopolist verfügt über monopolistische Macht, ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen jedoch nicht;

c) die Bedingung P > MR gilt für ein Monopol und die Bedingung P = MR - für ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen.

8. Welche Formel ist unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs für ein Unternehmen richtig, das langfristig ein Gleichgewicht erreicht?

a) MR = MC und P = LRAC;

b) P = MS und P = LRAC;

c) P = MC und P = MR;

1. Studiengang Wirtschaftstheorie: Allgemeine Grundlagen der Wirtschaftstheorie. Mikroökonomie. Makroökonomie. Grundlagen der Volkswirtschaft: Lernprogramm/ Hrsg. Prof. EIN V. Sidorowitsch. - M..: „Business and Service“, 2001, Kap. 18.

2. Kurs der Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / Unter dem Total. Hrsg. M.N. Chepurina, E.A. Kiseleva. - Kirow: „ACA“, 2004, Kap. 7, §7.

3. Mikroökonomie: Theorie und Russische Praxis: Lehrbuch / unter. Hrsg. EIN V. Grjasnowa. - M.: KNORUS, 2004, Thema 8.

4. Mikhailushkin, A.I. Economics: ein Lehrbuch für technische Universitäten / A.I. Mikhailushkin, P.D. Shimko. - M.: „Higher School“, 2001. Kap. 2, § 2.8.

5. Nosova S.S. Wirtschaftstheorie: ein Lehrbuch für Universitäten / S.S. Nosov. - M.: VLADOS, 2003, Kap. 14.

6. Nureev, R.M. Kurs Wirtschaftstheorie: ein Lehrbuch für Universitäten / R.M. Nurejew. - M.: NORMA, 2001, Kap. 7, § 7.3.

7. Wirtschaftswissenschaften: Lehrbuch / Hrsg. ALS. Bulatow. - M.: YURIST, 2001, Kap. 12, § 3.

8. Wirtschaftstheorie: ein Lehrbuch für Universitäten / Hrsg. K.I. Dobrynina, L.S. Tarasewitsch. - St. Petersburg: PETER, 2002, Kap. 7.

9. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / Hrsg. Hrsg. IN UND. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva, L. S. Tarasevich. - M.: INFRA-M, 2002, Kap. 15, § 1.

Prüfung

3. Vor- und Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs

Es gibt dynamische und statische Theorien des monopolistischen Wettbewerbs und des Monopols. Aus Sicht der statischen Theorie werden folgende Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs untersucht:

Die durchschnittlichen Kosten des Monopolisten können das mögliche Mindestniveau überschreiten, da sie auf die Käufer übertragen werden;

Möglicherweise die Bildung und Entwicklung eines geschlossenen Kreislaufs der Produktionsstagnation (Reduzierung der Produktion zur Erhöhung der Preise – Reduzierung der Beschäftigung – Reduzierung von Konsum, Einkommen, Nachfrage; ein neuer Zyklus des Produktionsrückgangs usw.)

Im dynamischen Ansatz des monopolistischen Wettbewerbs, den Ökonomen der österreichischen Schule (begründet von J. Schumpeter) verfolgen, liegt der Fokus auf der Überlegenheit des Monopols. Ausgehend von der dynamischen Theorie wird es als falsch erkannt, die Befürworter des statischen Ansatzes in den Mittelpunkt zu rücken Preiswettbewerb, da es in der Branche nicht als charakteristisch gilt. Mit ihren Innovationen zerstören Unternehmen die Struktur der Wirtschaftssektoren (Hyperkonkurrenz und Schumpetersche Konkurrenz). Unter diesen Bedingungen ergeben sich folgende Vorteile des monopolistischen Wettbewerbs:

Nachhaltigkeit des Produktionswachstums im Falle einer „schöpferischen Zerstörung“, da ein Monopolunternehmen langfristig vor Konkurrenz geschützt ist und Entwicklung und Forschung verbessern kann;

Von einem Monopolisten eingeführte Innovationen führen langfristig zu einer Kostensenkung auf ein Niveau, das unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs nicht erreichbar ist;

Werbedaten sind zumindest auf lange Sicht seriös, da Käufer intelligent denken und Hersteller nicht als Unternehmen gelten, die nur im Dunkeln fliegen. Die statische Monopoltheorie ist in den meisten Fällen auf reife Industrien anwendbar und die dynamische Theorie auf wachsende.

Vor- und Nachteile einer Marktwirtschaft und die Rolle des Staates bei ihrer Funktionsweise

Unternehmertum staatliche Arbeitslosigkeit Die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft Adam Smith sowie viele prominente Ökonomen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts (John Stuart Mill, Alfred Marshall usw.) glaubten ...

Cluster mögen neue Form Wettbewerbsbeziehungen in moderne Wirtschaft

Internationale Arbeitsteilung im Bankgeschäft

Dabei ist anzumerken, dass Offshoring amerikanischen Banken und Unternehmen durchaus vertraut war: Seit Jahrzehnten verlagern US-amerikanische Industrieunternehmen einen Teil ihrer Produktion ins Ausland, vor allem nach Mexiko oder China...

Die Hauptmerkmale des Staatsmonopols in Russische Föderation

Maßnahmen zur Bekämpfung des Monopols werden hauptsächlich durch die Besonderheiten der monopolistischen Beziehungen in unserer Wirtschaft bestimmt. Die Monopolstruktur der russischen Wirtschaft...

Unternehmensbewertung nach Kapitalisierungsmethode

Der Hauptvorteil ist die Einfachheit der Berechnungen. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass die direkte Kapitalisierungsmethode die Marktbedingungen irgendwie direkt widerspiegelt ...

Strommärkte und Regulierung: Analyse von Ansätzen zur Organisation der Stromversorgung

Marktregulierung für Stromrohstoffe Die Regulierung ist eine Alternative zur wettbewerbsorientierten Preisgestaltung und im Idealfall...

Perfekter Wettbewerbsmarkt. Vorteile und Nachteile

Zu den Vorteilen des perfekten Wettbewerbs gehören: Politisch: 1) die Pluralität von Käufern und Verkäufern auf dem Markt, wodurch die Struktur des Marktes atomar wird ...

Markt, seine Funktionen und Struktur

Auch wenn die Marktwirtschaft allgemein als die wirksamste Lösung zur Lösung großer wirtschaftlicher Probleme gilt, ist anzumerken, dass sie wie jedes andere Modell nicht ohne Nachteile ist. Aber lassen Sie uns zunächst seine Vorteile definieren. Wie bekannt...

Marktwettbewerb

Der Markt des freien Wettbewerbs ist der Regulator der gesellschaftlichen Produktion. Es ermöglicht eine Übereinstimmung zwischen den wirtschaftlichen Interessen von Produzenten und Verbrauchern und bietet gleichzeitig einen Gewinn (Überschuss) für beide. Ausrichtung der gesamten Wirtschaft...

System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und intersektorales Gleichgewicht von Leontief

1. Einer der Hauptvorteile des SNA ist die Einheitlichkeit des Systems statistischer Indikatoren Wirtschaftstätigkeit und seine Ergebnisse, theoretisch und methodische Grundlagen ihre Berechnung...

Finanzpolitik des russischen Staates

Zusammenfassend können wir die Vor- und Nachteile der Fiskalpolitik hervorheben. Zu den Vorteilen gehören: 1. Multiplikatoreffekt. Alle Instrumente der Finanzpolitik...

Finanzpolitik: Ziele, Arten von Methoden

Wie jedes System hat auch die Fiskalpolitik ihre Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen gehören die folgenden: 1. Multiplikatoreffekt ...

Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs

Mikroökonomie monopolistischer Wettbewerb Es gibt eine statische und dynamische Theorie des Monopols und des monopolistischen Wettbewerbs...

Wirtschaftstheorie und -praxis

Der Markt als wirksamer Koordinationsmechanismus Wirtschaftssystem gekennzeichnet durch die Tatsache, dass durch den Preismechanismus: 1) Nachfrage und Angebot in Einklang gebracht werden; 2) Ressourcen effizient je nach Bedarf zuweisen ...

Wirtschaftsmodelle Marktwirtschaft

Zu den Vorteilen des vollkommenen Wettbewerbs gehören: - Die Produktion ist technologisch effizienter; - Die Verteilung der Ressourcen erfolgt im optimalen Modus; - Break-Even und Stabilität von Unternehmen...

Die Marktwirtschaft ist ein komplexes und dynamisches System mit vielen Verbindungen zwischen Verkäufern, Käufern und anderen Teilnehmern Geschäftsbeziehungen. Daher können Märkte per Definition nicht homogen sein. Sie unterscheiden sich in einer Reihe von Parametern: Anzahl und Größe der auf dem Markt tätigen Unternehmen, Grad ihres Einflusses auf den Preis, Art der angebotenen Waren und vieles mehr. Diese Eigenschaften definieren Arten von Marktstrukturen oder anderweitig Marktmodelle. Heutzutage ist es üblich, vier Haupttypen von Marktstrukturen zu unterscheiden: reiner oder vollkommener Wettbewerb, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol und reines (absolutes) Monopol. Betrachten wir sie genauer.

Das Konzept und die Arten von Marktstrukturen

Marktstruktur- eine Kombination charakteristischer Branchenmerkmale der Marktorganisation. Jede Art von Marktstruktur weist eine Reihe charakteristischer Merkmale auf, die sich auf die Bildung des Preisniveaus, die Interaktion der Verkäufer auf dem Markt usw. auswirken. Darüber hinaus weisen die Arten von Marktstrukturen einen unterschiedlich starken Wettbewerb auf.

Schlüssel Merkmale von Arten von Marktstrukturen:

  • die Anzahl der Verkäufer in der Branche;
  • Firmengrößen;
  • Anzahl der Käufer in der Branche;
  • Art der Ware;
  • Eintrittsbarrieren in die Branche;
  • Verfügbarkeit von Marktinformationen (Preisniveau, Nachfrage);
  • die Fähigkeit eines einzelnen Unternehmens, den Marktpreis zu beeinflussen.

Das wichtigste Merkmal der Art der Marktstruktur ist Niveau des Wettbewerbs, also die Fähigkeit eines einzelnen Verkäufers, Einfluss auf die allgemeine Marktsituation zu nehmen. Je wettbewerbsintensiver der Markt ist, desto geringer ist diese Möglichkeit. Der Wettbewerb selbst kann sowohl preislich (Preisänderung) als auch nicht preislich (Änderung der Warenqualität, des Designs, der Dienstleistung, der Werbung) sein.

Kann außeinandergehalten werden 4 Haupttypen von Marktstrukturen oder Marktmodelle, die im Folgenden in absteigender Reihenfolge des Wettbewerbsniveaus dargestellt werden:

  • perfekter (reiner) Wettbewerb;
  • monopolistische Konkurrenz;
  • Oligopol;
  • reines (absolutes) Monopol.

Tabelle mit einer vergleichenden Analyse der Haupttypen Marktstruktur unten dargestellt.



Tabelle der wichtigsten Arten von Marktstrukturen

Perfekter (reiner, kostenloser) Wettbewerb

perfekter Wettbewerbsmarkt (Englisch "perfekter Wettbewerb") – gekennzeichnet durch die Präsenz vieler Verkäufer, die ein homogenes Produkt mit kostenlosen Preisen anbieten.

Das heißt, es gibt viele Firmen auf dem Markt, die etwas anbieten homogene Produkte, und jeder Firmenverkäufer allein kann den Marktpreis dieses Produkts nicht beeinflussen.

In der Praxis und sogar im Maßstab der gesamten Volkswirtschaft ist perfekter Wettbewerb äußerst selten. Im 19. Jahrhundert sie war typisch Industrieländer, in unserer Zeit können nur Agrarmärkte, Börsen oder der internationale Devisenmarkt (Forex) den Märkten des vollkommenen Wettbewerbs zugeschrieben werden (und selbst dann mit einem Vorbehalt). Auf solchen Märkten wird ein ziemlich homogenes Produkt (Währung, Aktien, Anleihen, Getreide) verkauft und gekauft, und es gibt viele Verkäufer.

Funktionen bzw Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs:

  • Anzahl der Verkäufer in der Branche: groß;
  • Größe der Firmen-Verkäufer: klein;
  • Waren: homogen, Standard;
  • Preiskontrolle: keine;
  • Eintrittsbarrieren in die Branche: praktisch nicht vorhanden;
  • Wettbewerbsmethoden: nur nicht preislicher Wettbewerb.

Monopolistische Konkurrenz

Monopolistischer Wettbewerbsmarkt (Englisch "monopolistische Konkurrenz") – gekennzeichnet durch eine große Anzahl von Verkäufern, die ein vielfältiges (differenziertes) Produkt anbieten.

Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs ist der Marktzutritt relativ frei, es gibt Hindernisse, die jedoch relativ leicht zu überwinden sind. Um beispielsweise in den Markt einzutreten, muss ein Unternehmen möglicherweise eine spezielle Lizenz, ein Patent usw. erwerben. Die Kontrolle von Firmenverkäufern über Firmen ist begrenzt. Die Güternachfrage ist hochelastisch.

Ein Beispiel für monopolistischen Wettbewerb ist der Kosmetikmarkt. Wenn Verbraucher beispielsweise Avon-Kosmetik bevorzugen, sind sie bereit, dafür mehr zu zahlen als für ähnliche Kosmetika anderer Unternehmen. Wenn der Preisunterschied jedoch zu groß ist, werden Verbraucher dennoch auf günstigere Pendants wie Oriflame umsteigen.

Der monopolistische Wettbewerb umfasst Märkte für Lebensmittel und Lichtindustrie, Markt Medikamente, Kleidung, Schuhe, Parfümerie. Produkte auf solchen Märkten sind unterschiedlich – das gleiche Produkt (z. B. ein Multikocher) von verschiedenen Verkäufern (Herstellern) kann viele Unterschiede aufweisen. Unterschiede können sich nicht nur in der Qualität (Zuverlässigkeit, Design, Funktionsumfang etc.) äußern, sondern auch im Service: Verfügbarkeit von Garantiereparaturen, kostenloser Versand, technischer Support, Ratenzahlung.

Funktionen bzw Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs:

  • Anzahl der Verkäufer in der Branche: groß;
  • Größe der Firmen: klein oder mittel;
  • Anzahl der Käufer: groß;
  • Produkt: differenziert;
  • Preiskontrolle: begrenzt;
  • Zugang zu Marktinformationen: kostenlos;
  • Eintrittsbarrieren in die Branche: gering;
  • Wettbewerbsmethoden: hauptsächlich Nichtpreiswettbewerb und begrenzter Preis.

Oligopol

Oligopolmarkt (Englisch „Oligopol“) – gekennzeichnet durch die Präsenz einer kleinen Anzahl großer Verkäufer auf dem Markt, deren Waren sowohl homogen als auch differenziert sein können.

Der Eintritt in den oligopolistischen Markt ist schwierig, die Eintrittsbarrieren sind sehr hoch. Kontrolle einzelne UnternehmenÜberpreise begrenzt. Beispiele für ein Oligopol sind der Automobilmarkt, Mobilfunkkommunikation, Haushaltsgeräte, Metalle.

Die Besonderheit eines Oligopols besteht darin, dass die Entscheidungen der Unternehmen über die Preise eines Produkts und die Menge seines Angebots voneinander abhängig sind. Die Situation auf dem Markt hängt stark davon ab, wie Unternehmen reagieren, wenn der Preis von Produkten durch einen der Marktteilnehmer geändert wird. Möglich zwei Arten von Reaktionen: 1) Reaktion verfolgen- andere Oligopolisten stimmen dem neuen Preis zu und legen die Preise für ihre Waren auf dem gleichen Niveau fest (folgen Sie dem Initiator der Preisänderung); 2) Reaktion des Ignorierens- Andere Oligopolisten ignorieren Preisänderungen des initiierenden Unternehmens und behalten das gleiche Preisniveau für ihre Produkte bei. Somit ist ein Oligopolmarkt durch eine unterbrochene Nachfragekurve gekennzeichnet.

Funktionen bzw Oligopolbedingungen:

  • Anzahl der Verkäufer in der Branche: gering;
  • Größe der Firmen: groß;
  • Anzahl der Käufer: groß;
  • Waren: homogen oder differenziert;
  • Preiskontrolle: erheblich;
  • Zugang zu Marktinformationen: schwierig;
  • Eintrittsbarrieren in die Branche: hoch;
  • Wettbewerbsmethoden: Nicht-Preiswettbewerb, sehr begrenzter Preiswettbewerb.

Reines (absolutes) Monopol

Reiner Monopolmarkt (Englisch "Monopol") – gekennzeichnet durch die Präsenz eines einzelnen Verkäufers eines einzigartigen Produkts (ohne enge Ersatzprodukte) auf dem Markt.

Absolutes oder reines Monopol ist das genaue Gegenteil von vollkommenem Wettbewerb. Ein Monopol ist ein Ein-Verkäufer-Markt. Es gibt keine Konkurrenz. Der Monopolist verfügt über die volle Marktmacht: Er legt die Preise fest und kontrolliert sie und entscheidet, wie viele Waren er dem Markt anbietet. Bei einem Monopol wird die Branche im Wesentlichen durch nur ein Unternehmen repräsentiert. Markteintrittsbarrieren (sowohl künstliche als auch natürliche) sind nahezu unüberwindbar.

Die Gesetzgebung vieler Länder (einschließlich Russlands) bekämpft monopolistische Aktivitäten und unlauteren Wettbewerb (Absprache zwischen Unternehmen bei der Preisfestsetzung).

Reine Monopole, insbesondere auf nationaler Ebene, sind ein sehr, sehr seltenes Phänomen. Beispiele sind kleine Siedlungen (Dörfer, Städte, Kleinstädte), in denen es nur ein Geschäft und einen Eigentümer gibt öffentlicher Verkehr, eins Eisenbahn, ein Flughafen. Oder ein natürliches Monopol.

Besondere Formen oder Arten von Monopolen:

  • natürliches Monopol- Ein Produkt einer Branche kann von einem Unternehmen zu geringeren Kosten hergestellt werden, als wenn viele Unternehmen an der Produktion beteiligt wären (Beispiel: öffentliche Versorgungsunternehmen);
  • Monopson- es gibt nur einen Käufer auf dem Markt (Monopol auf der Nachfrageseite);
  • bilaterales Monopol- ein Verkäufer, ein Käufer;
  • Duopol– Es gibt zwei unabhängige Verkäufer in der Branche (ein solches Marktmodell wurde zuerst von A.O. Kurno vorgeschlagen).

Funktionen bzw Monopolbedingungen:

  • Anzahl der Verkäufer in der Branche: eins (oder zwei, wenn wir von einem Duopol sprechen);
  • Unternehmensgröße: unterschiedlich (meist groß);
  • Anzahl der Käufer: unterschiedlich (im Falle eines bilateralen Monopols kann es sowohl eine Vielzahl als auch einen einzelnen Käufer geben);
  • Produkt: einzigartig (ohne Ersatz);
  • Preiskontrolle: voll;
  • Zugang zu Marktinformationen: gesperrt;
  • Eintrittsbarrieren in die Branche: praktisch unüberwindbar;
  • Wettbewerbsmethoden: fehlen als unnötig (das Einzige ist, dass das Unternehmen an der Qualität arbeiten kann, um das Image zu wahren).

Galyautdinov R.R.


© Das Kopieren von Material ist nur erlaubt, wenn Sie einen direkten Hyperlink angeben