Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 456 kohaselt on müüja kohustatud ostjale üle andma ostu-müügilepingus ettenähtud kaubad. Kui ostu-müügilepingust ei tulene teisiti, annab müüja samaaegselt asja üleandmisega üle selle tarvikud, samuti sellega seotud dokumendid (tehniline pass, kvaliteedisertifikaat, kasutusjuhend jne). Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üle andmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mida ta peab seadusest tulenevalt üle andma, muu õigusaktid või ostu-müügilepinguga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 2), on ostjal õigus määrata talle nende üleandmiseks mõistlik tähtaeg. Kui müüja ei anna kaubaga seotud tarvikuid või dokumente kindlaksmääratud aja jooksul üle, võib ostja kaubast keelduda, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 464).

Müüja poolt kauba ostjale üleandmise kohustuse täitmise periood määratakse kindlaks müügilepinguga ja kui leping ei võimalda seda tähtaega määrata, siis vastavalt sätestatud reeglitele. Ostu-müügileping loetakse sõlmituks tingimusega, et see täidetakse rangelt määratletud tähtajaks, kui lepingust tuleneb selgelt, et selle täitmise tähtaja rikkumisel kaotab ostja huvi lepingu vastu. Müüjal on õigus sellist kokkulepet enne või pärast selles märgitud tähtaja möödumist täita ainult ostja nõusolekul.

Kui ostu-müügilepingust ei tulene teisiti, loetakse müüja kohustus kaup ostjale üle anda hetkel täidetuks:

kauba üleandmine ostjale või tema poolt märgitud isikule, kui leping näeb ette müüja kohustuse kaup üle anda;

kauba ostja käsutusse andmine, kui kaup tuleb üle anda ostjale või tema poolt märgitud isikule kauba asukohas. Kaup loetakse ostja käsutusse antud, kui kaup on lepingus märgitud ajaks üleandmiseks valmis vastavas kohas ja ostja on vastavalt lepingutingimustele teadlik kauba üleandmisvalmidus. Kaupa ei loeta üleandmiseks valmis, kui seda ei ole lepingu mõttes märgistuse või muul viisil identifitseeritud.

Juhtudel, kui müüja kohustus kaup üle anda või kaup selle asukohas ostjale üle anda ei tulene ostu-müügilepingust, loetakse müüja kohustus kaup ostjale üle anda täidetuks kauba üleandmise hetkel. kaubad vedajale või side korraldamine ostjale üleandmiseks, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 459 kohaselt läheb kauba juhusliku kaotsimineku või kahjustumise risk ostjale üle hetkest, mil müüja loetakse vastavalt seadusele või lepingule täitnuks oma kohustuse kauba üleandmine. kaup ostjale.

Transiidi ajal müüdud kauba juhusliku kaotsimineku või kahjustumise risk läheb ostjale üle ostu-müügilepingu sõlmimise hetkest, kui sellisest lepingust või äritavast ei tulene teisiti. Lepingu tingimuse, et kauba juhusliku kaotsimineku või kahjustumise risk läheb üle ostjale alates kauba üleandmisest esimesele vedajale, võib ostja nõudmisel kohus tunnistada kehtetuks, kui Lepingu sõlmimisel teadis või pidi müüja teadma, et kaup on kadunud või kahjustatud, ega teavitanud sellest ostjat. Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma kolmandate isikute õigusteta, välja arvatud juhul, kui ostja nõustus kolmandate isikute õigustega koormatud kaupa vastu võtma. Selle kohustuse täitmata jätmine müüja poolt annab ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või ostu-müügilepingu lõpetamist, kui ei ole tõendatud, et ostja teadis või pidi teadma kolmandate isikute õigustest sellele tootele. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 463 kohaselt, kui müüja keeldub müüdud kaupa ostjale üle andmast, on ostjal õigus keelduda müügilepingu täitmisest. Kui müüja keeldub individuaalselt määratletud asja üle andmast, võib ostja esitada müüjale Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 398. Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üle andmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mille ta peab üle andma vastavalt seadusele, muudele õigusaktidele või ostu-müügilepingule (Tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 2). Vene Föderatsiooni), on ostjal õigus määrata talle nende üleandmiseks mõistlik tähtaeg. Kui müüja ei anna kaubaga seotud tarvikuid või dokumente kindlaksmääratud aja jooksul üle, on ostjal õigus kaubast keelduda, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 464).

Müüja ja ostja vastutus tekib seaduses või lepingus sätestatud ostu-müügilepingu oluliste tingimuste rikkumise eest. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik kehtestab poolte vastutuse erinevad vormid: võlgniku sundimine kohustust reaalselt täitma, süüdiolevalt võlgnikult trahvi sissenõudmine ja kahjude hüvitamine.

Müüja vastutus võib tekkida juhul, kui ta keeldub müüdud asja ostjale üle andmast (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 463) või kolmandate isikute õigustega koormatud kauba üleandmisel ostjale (tsiviilseadustiku artikkel 461). Vene Föderatsioonist). Müüja jaoks võivad tekkida negatiivsed tagajärjed, kui ta rikub lepingutingimusi koguse, kaupade sortimendi, mittekomplektsete kaupade, vales konteineris ja (või) pakendis olevate kaupade üleandmisel (tsiviilseadustiku artiklid 466–468, 482). Vene Föderatsioonist).

Sätestatakse kohustuslikud nõuded kauba kvaliteedile Föderaalne seadus“Tehniliste normide kohta”136, 27. detsember 2002 nr 184-FZ (muudetud 9. mail 2005), mille kohaselt tunnistati kehtetuks toodete ja teenuste sertifitseerimise ning standardimise seadused. Tehnilise normi seaduse eesmärk on oluliselt parandada õigusraamistikku kohustuslike nõuete kehtestamiseks toodetele ja nende tootmise, käitamise ja kõrvaldamise protsessidele (meetoditele), samuti reformida, võttes arvesse WTO nõudeid, standardimise ja vastavushindamise valdkondi. , riiklik kontroll ja järelevalve

Nõuded toodetele jagunevad kohustuslikeks, mis on kehtestatud tehniliste eeskirjadega, ja vabatahtlikeks, mis sisalduvad standardites.

Tehnilised eeskirjad, võttes arvesse kahju ohu astet, kehtestavad minimaalsed vajalikud nõuded kiirgus-, tuuma- ja tuumaohutuse tagamiseks. kiirgusohutus, bioloogiline ohutus, plahvatusohutus, mehaaniline ohutus, tuleohutus, tööstusohutus, soojusohutus, kemikaaliohutus, elektriohutus, elektromagnetiline ühilduvus ja mõõtmiste ühtsus.

Tehnilistes eeskirjades võib ette näha ka erinõuded toodetele, tootmisprotsessidele (meetoditele) ja toimimisviisidele, tagades teatud kategooria kodanike (näiteks puuetega inimeste) kaitse.

Kohustuslik tehnilised nõuded saab kehtestada ainult föderaalseaduste, Vene Föderatsiooni presidendi dekreetide ja Vene Föderatsiooni valitsuse otsustega. Arendusprotseduur tehnilisi eeskirju tagab avalike vajaduste arvestamise tootenõuete kehtestamise (ettevõtjate ja teiste huvitatud isikute arvamused), objektiivsuse ja nõuete läbipaistvuse vallas, mis vastab WTO dokumentides sätestatule.

See seadus on muutunud õiguslik alus ja standardimise põhimõtted Venemaa Föderatsioon, riiklik standardimissüsteem, standardite väljatöötamise ja rakendamise kord.

Uue sisu on saanud deklaratsioon ja sertifitseerimine kui vastavuskinnituse vormid.

Vastavusdeklaratsiooni rakendatakse ainult toote tehniliste eeskirjade nõuetele vastavuse kohustusliku kinnituse korral. Tootja (müüja) võib vastavusdeklaratsiooni aktsepteerida kas enda tõendite või enda tõendite ja teiste isikute esitatud tõendite alusel.

Deklaratsioon registreeritakse teavitamise korras.

Sertifitseerimine võib toimuda vabatahtlikkuse alusel vabatahtlike sertifitseerimissüsteemide raames või kohustuslikult. Vabatahtlik sertifitseerimine toimub taotlejate (tootjad, esitajad, müüjad) algatusel toote nõuetele vastavuse kinnitamiseks, mille loetelu määratakse taotleja ja sertifitseerimisasutuse vahelise lepinguga. Vastavad vabatahtlikud sertifitseerimissüsteemid ja vabatahtlike sertifitseerimissüsteemide vastavusmärgid kehtivad riiklik registreerimine, mis viiakse läbi teavitamise korras.

Kohustuslik sertifitseerimine toimub tehniliste eeskirjadega ettenähtud juhtudel ja viisil.

Kohustusliku vastavuskinnituse korral märgistatakse tooted ühtse riikliku ringluse märgiga turul.

Seadus kehtestab kohustused ja korra, mida rakendatakse tehniliste eeskirjade nõuete eiramise korral. Kehtestatakse toodete sunniviisilise tagasivõtmise sätted.

Üleminekusätted kehtestatakse seitsmeks aastaks alates seaduse jõustumise päevast.

Toidukaupade kvaliteedi ja ohutuse tagamise alaste suhete õiguslikku reguleerimist teostab ka 2. jaanuari 2000. aasta föderaalseadus "Toiduainete kvaliteedi ja ohutuse kohta"137 nr 29-FZ (muudetud märtsis). 31, 2006).

Seadus kehtestab süsteemi valitsuse määrus(toidukaupade reguleerimine, registreerimine, litsentsimine ja sertifitseerimine) kvaliteedi ja toiduohutuse ning sellega seotud valdkondades, samuti ametiasutuste vastutus riigivõim, organisatsioonid, ametnikud ja kodanikud toiduainete kvaliteedi ja ohutuse eest. Lisaks näeb seadus ette riiklikud garantiid toidukaupade kvaliteedi ja ohutuse tagamise valdkonnas.

Uued Venemaa Föderatsioonis toodetud toiduained, materjalid ja tooted, esmakordselt Vene Föderatsiooni territooriumile imporditud toiduained, materjalid ja tooted kuuluvad riiklikule registreerimisele.

Imporditud toiduained, materjalid ja tooted peavad enne Vene Föderatsiooni territooriumile importimist riiklikult registreerima.

Kauba üleandmisel ära korraliku kvaliteediga või mittekomplektsed kaubad, on müüja vastutuse tingimused reguleeritud kõige üksikasjalikumalt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 475–480). Kui kokkuleppel ost ja müük müüja annab kauba kvaliteedi garantii; müüja on kohustatud ostjale üle andma kauba, mis peab vastama kohustuslikele nõuetele lepinguga kehtestatud teatud aja jooksul (garantiiaeg) (lepingu artiklid 470, 471, 476). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik). Kvaliteedi tagamine on müüja lisakohustus. See põhineb müüja süü eeldusel kauba kvaliteedi lepingutingimuste rikkumises. Müüja võib kvaliteedigarantii kohustusest vabaneda, kui ta tõendab oma süü puudumist ja kaubal puuduste ilmnemist pärast selle üleandmist ostjale, kuna ostja on rikkunud kauba kasutamise või ladustamise eeskirju, või kolmandate isikute tegevus või vääramatu jõud(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 476).

See disain õigusnorm on suunatud ostja õiguste kaitsele, kes peab tõendama kauba puuduste fakti ja esitama müüjale vastavad nõudmised. Ebapiisava kvaliteediga kauba võõrandamisel võib ostja omal valikul nõuda: ostuhinna proportsionaalset alandamist, kauba puuduste tasuta kõrvaldamist mõistliku aja jooksul või kauba puuduste kõrvaldamiseks tehtud kulutuste hüvitamist. Kauba kvaliteedinõuete oluliste rikkumiste korral (surmavate puuduste avastamine) keeldub ostja omal valikul müügilepingut täitmast ja nõuab kauba eest tasutud rahasumma tagastamist või ebapiisava kvaliteediga kaupade asendamine lepingutingimustele vastava kaubaga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475) . Käesoleva artikli reegleid kohaldatakse, kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus või muus seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette mittekomplektsete kaupade üleandmise tagajärjed (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 480). Kauba komplektsus määratakse lepingutingimuste või äritavaga. Ostu-müügilepinguga võib kehtestada müüja kohustuse anda ostjale üle teatud kaubakomplekt komplektis ning kohustus loetakse sel juhul täidetuks kõigi komplektis sisalduvate kaupade üleandmise hetkest (Kaubaseaduse artikkel 479). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).

Mittekomplektse kauba võõrandamisel on ostjal õigus oma valikul nõuda müüjalt kas ostuhinna proportsionaalset alandamist või kauba täielikku komplekteerimist mõistliku aja jooksul. Kui müüja ei ole täitnud ostja nõudmisi kauba komplekteerimiseks mõistliku aja jooksul, võib ostja nõuda mittekomplektse kauba asendamist tervikliku vastu või keelduda müügilepingu täitmisest ning nõuda tasutud rahasumma tagastamist. . Nimetatud tagajärjed kehtivad ka müüjapoolse kaubakomplekti ostjale üleandmise kohustuse rikkumise korral, kui ostu-müügilepingus ei ole sätestatud teisiti ja see ei tulene kohustuse sisust.

Art.-s sätestatud negatiivsed tagajärjed müüjale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 475 ja 480 tekivad siis, kui ostjal on oma valikul õigus nõuda müüjalt teatud toimingute tegemist, mille eesmärk on kaitsta tema rikutud õigusi. Kuid ostja ei saa alati müüjale nii rangeid nõudmisi esitada. Kui müüja, olles saanud ostjalt teate tarnitud kauba puudustest või mittekomplektsusest, asendab tarnitud kauba viivitamatult kvaliteetse kaubaga, komplekteerib kauba või asendab selle komplektse kaubaga, siis negatiivsed tagajärjed ei tule müüjale ette. See reegel on ette nähtud kaupade tarnelepingu reguleerimisel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 518, 519).

Müüja vastutus ostu-müügilepingu tingimuste rikkumise eest tekib alles siis, kui ostja on oma kohustuse täitnud: kehtestatud või mõistliku aja jooksul teavitas ta müüjat oma lepingutingimuste rikkumisest. Selle kohustuse täitmata jätmise korral võib müüja keelduda ostja nõuete täielikust või osalisest rahuldamisest, kui ta tõendab, et ostja kohustuse täitmata jätmine on toonud kaasa tema nõuete täitmise võimatuse või toonud müüjale kaasa ebaproportsionaalseid kulutusi võrreldes ostja nõuetega. need, mis tal oleks tekkinud, kui teda oleks õigeaegselt teavitatud.lepingu rikkumine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 483). Selle artikli nõuded kohustavad ettevõtjaid arvestama oma partnerite majandushuvidega, meeles pidama õiguste ja kohustuste vastastikust sõltuvust mis tahes lepingus ning seda, et seaduse nõuete eiramine võib kaasa tuua kahju nende enda majandussfääris.

Kauba üleandmise kohustuse täitmata jätmine müüja poolt toob endaga kaasa erinevaid tagajärgi olenevalt kauba õiguslikest omadustest. Kõrval üldreegel Müüja keeldumine müüdud kauba ostjale üleandmisest annab ostjale ainult võimaluse keelduda müügilepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 433 punkt 1). Kui ostu-müügilepingu esemeks on individuaalselt määratletud ese, on ostjal õigus nõuda ka selle asja äraviimist ja ostjale üleandmist ostu-müügilepingus sätestatud tingimustel. Selle asemel, et nõuda lepingu esemeks oleva asja talle üleandmist, on ostjal õigus nõuda kahju hüvitamist (tsiviilseadustiku artikli 359 2. osa).

Enne müüdud kauba üleandmist tasutud rahasumma nõutakse sisse müüjalt, kes ei ole täitnud kauba üleandmise kohustust, sõltumata kahju sissenõudmisest.

Kui müüja on lepingutingimusi rikkudes ostjale üle andnud müügilepingus määratust väiksema koguse kaupa, on ostjal õigus, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti:

• * nõuda puuduva kaubakoguse üleandmist;
• * keelduda üleantud kaubast ja selle eest tasumisest ning kui kauba eest on tasutud, nõuda selle eest tasutud rahasumma tagastamist.

Mõlemal juhul on müüja kohustatud hüvitama ostjale ka lepingu rikkumisega tekitatud kahjud.

Mõistlik tundub seisukoht, et müüja poolt kohustuse täitmata jätmine ostjale kauba üleandmiseks kindlaksmääratud koguses võib lugeda oluliseks lepingurikkumiseks ja anda ostjale õiguse nõuda lepingu ühepoolset lõpetamist (artikli punkt 2). tsiviilseadustiku artikkel 420) ainult teatud asjaoludel. Näiteks kui märkimisväärne kogus kaupa pole üle antud.

Müüja poolt ostu-müügilepingus sätestatud kauba üleandmine kokkuleppele mittevastavas sortimendis on lepinguliste kohustuste rikkumine ja sellega kaasnevad lepingus ettenähtud tagajärjed. Kui lepingus ei ole määratletud kauba üleandmise tagajärgi nende sortimendi tingimusi rikkudes, kohaldatakse Art. 438 tsiviilseadustik. See artikkel kehtestab sellise kohustuse rikkumise erinevad tagajärjed olenevalt sellest, kas rikutakse kogu kauba või osa kaubavalikut.

Sortimendi rikkumine kõigi kaupade osas annab müüjale õiguse keelduda nende vastuvõtmisest ja nende eest tasumisest ning kui need on juba tasutud, nõuda tasutud summa tagastamist (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 1). .

Kui sortimenti rikutakse mõne kauba osas, on ostjal õigus oma valikul:

• * võtta vastu sortimenditingimustele vastavat kaupa ja keelduda muust kaubast;
• * keelduda kõigist üleantud kaupadest;
• * nõuda sortimendi tingimusele mittevastavate kaupade asendamist lepingus ettenähtud sortimendi kaubaga;
• * võta vastu kõik üleantud kaubad (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 2).

Kui ostja mõistliku aja jooksul pärast ostu-müügilepingu sortimenditingimustele mittevastava kauba kättesaamist ei teavita müüjat kauba ostmisest keeldumisest, loetakse see vastuvõetuks.

Lepingus nimetamata kauba vastuvõtmine ostja poolt kohustab teda tasuma müüjale selle hinna. Selliste kaupade eest tasumine toimub müüja ja ostja vahel täiendavalt kokkulepitud hinnaga. Kui müüja ei võta vastu vajalikke meetmeid mõistliku aja jooksul hinnas kokku leppimiseks tasub ostja kauba eest hinnaga, mida lepingu sõlmimise ajal võrreldavatel asjaoludel sarnase kauba eest tavaliselt küsiti (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 5).

Müüja vastutab müügilepingu alusel kaubal esinevate puuduste eest, kui neid ei olnud märgitud, kuid ostja peab tõendama, et need tekkisid enne kauba üleandmist ostjale või põhjustel, mis tekkisid enne seda hetke (artikli punkt 1). Tsiviilseadustiku artikkel 446). Müüja teadmatus toote puuduste olemasolust ei vabasta teda sellisest vastutusest.

Mõningaid puudusi ei ole aga võimalik kauba ülevaatuse käigus tuvastada ning need avastab ostja peale kauba talle üleandmist (varjatud puudused). Tootel võivad defektid tekkida ka selle töö käigus. Nii ostja kui ka müüja huvide kaitsmiseks kehtestavad õigusaktid müüja vastutuse piirid kauba puuduste eest ning jaotavad tõendamiskohustuse vastavate nõuete täitmise osas.

Ostjal on kohustus tõendada varjatud puuduste olemasolu tootel, millele garantiiaeg peale toote üleandmist ei kehti. Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et puudused tekkisid enne kauba üleandmist ostjale või põhjustel, mis tekkisid enne seda hetke (tsiviilseadustiku artikli 446 punkt 1).

Kui kaubale ei ole kehtestatud garantiiaega või aegumistähtaega, võib ostja esitada kauba puudustega seotud pretensioone tingimusel, et müüdud kauba puudused avastati mõistliku aja jooksul, kuid kahe aasta jooksul kauba puuduste kohta. kauba ostjale üleandmisest või pikema aja jooksul, kui see on seaduse või ostu-müügilepinguga ette nähtud. Transporditava või posti teel saadetava kauba defektide tuvastamise tähtaega arvestatakse kauba sihtkohta toimetamise päevast (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 2).

Kauba puhul, millele müüja on andnud kvaliteedigarantii, vastutab müüja kauba puuduste eest, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale ostja poolt reeglite rikkumise tagajärjel. kauba kasutamise või ladustamise või kolmandate isikute tegevuse või ületamatu jõu eest (tsiviilseadustiku artikli 446 punkt 2).

Toote suhtes, millele on kehtestatud garantiiaeg või säilivusaeg, on ostjal õigus esitada tootel esineva puudusega seotud pretensioone, kui puudused avastatakse vastavalt garantiiajal või toote säilivusaja jooksul. (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 3).

Kui müügilepingus on komponenttootele kehtestatud põhitootele lühem garantiiaeg, on ostjal õigus esitada pretensioone komponenttoote puuduste kohta, kui need avastatakse põhitoote garantiiaja jooksul. toode.

Kui lepingus on komponenttootele määratud garantiiaeg, mis on pikem kui põhitoote garantiiaeg, on ostjal õigus esitada toote puudustega seotud pretensioone, kui komponenttootel avastatakse garantiiperioodi jooksul puudusi. seda, olenemata põhitoote garantiiaja lõppemisest (tsiviilseadustiku artikkel 447, osad 2, 3, punkt 3).

Halvem ei saa olla nende kaupade ostja õiguslik olukord, millele on lepinguga kehtestatud garantiiaeg õiguslik seisund juriidilise garantiiga hõlmatud toote ostja. Kui lepingus on kehtestatud seadusest tulenevast garantiist lühema kestusega tootele garantiiaeg, on ostjal pärast lepingujärgse garantiiaja möödumist õigus teostada seaduslikust garantiist tulenevaid õigusi. Kui lepingus sätestatud garantiiaeg on lühem kui kaks aastat ja kauba puudused avastavad ostja pärast garantiiaja möödumist, kuid kahe aasta jooksul alates kauba ostjale üleandmise päevast, siis müüja vastutab nende puuduste eest, kui ostja tõendab, et need tekkisid enne kauba ostjale üleandmist või põhjustel, mis tekkisid enne seda hetke (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 5).

Ostjal, kes avastab tootel tavalised puudused, mida müüja ei ole määranud, on õigus omal äranägemisel nõuda müüjalt (tsiviilseadustiku artikli 445 punkt 1):

• * ostuhinna proportsionaalne alandamine;
• * toote puuduste tasuta kõrvaldamine mõistliku aja jooksul;
• * Teie kulude hüvitamine toote puuduste kõrvaldamiseks.

Kui tootel avastatakse olulisi puudusi, on ostjal õigus oma valikul (tsiviilseadustiku artikli 445 punkt 2):

• * keelduda ostu-müügilepingu täitmisest ja nõuda kauba eest tasutud rahasumma tagastamist;
• * nõuda ebapiisava kvaliteediga kauba asendamist lepingule vastava kaubaga.

HA sisaldab näidisloend puudused, mis on märkimisväärsed. Need on saatuslikud vead; puudused, mida ei ole võimalik kõrvaldada ilma ebaproportsionaalsete kulude või ajata; puudused, mis tuvastatakse korduvalt või ilmnevad pärast nende kõrvaldamist, ja muud sarnased puudused. Tsiviilseadustik ei sisalda aga üldisi kriteeriume toote puuduste oluliseks kvalifitseerimiseks. Tundub, et oluliste puuduste hulka peaksid kuuluma need, mis ei võimalda toodet sihtotstarbeliselt kasutada ning mida ei ole võimalik kõrvaldada mõistliku aja jooksul ja mõistlike kuludega.

Art. Tsiviilseadustiku artikkel 445 ebapiisava kvaliteediga kauba võõrandamise tagajärgedest seisneb selles, et seda ei saa ostu-müügilepingu poolte kokkuleppel muuta. Neid eeskirju kohaldatakse, kui tsiviilseadustik või muud õigusaktid ei sätesta teisiti.

Sätestatud artikli lõigetes 1 ja 2 Tsiviilseadustiku § 445 kohaselt võib puuduste kõrvaldamise või kauba asendamise nõudeid esitada ostja, kui kauba olemusest või kohustuse olemusest ei tulene teisiti. Seega ei saa asendada individuaalselt määratletud asja.

Artikli lõigetes 1 ja 2 sätestatud õigused. Tsiviilseadustiku artiklite 445 kohaselt antakse ostjale ka juhul, kui lepingu esemeks on kaupade komplekt ja mõnel komplektis sisalduval kaubal leitakse puudusi.

Kui müüja ei täida kohustust teavitada ostjat kauba koormamisest kolmandate isikute õigustega, annab ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või müügilepingu lõpetamist (osa 2 p 1). , tsiviilseadustiku artikkel 430). Ostjal ei ole õigust neid pretensioone esitada, kui ta teadis või pidi teadma lepingu sõlmimisel nende koormiste olemasolust kaubal. Nimetatud negatiivsed tagajärjed müüjale ilmnevad ka ostja hoiatamise kohustuse täitmata jätmisel müüjale teadaolevatest pretensioonidest kauba kohta kolmandatelt isikutelt. Ostjal on aga õigus neid pretensioone esitada ainult juhul, kui need nõuded on hiljem kajastatud ettenähtud korrasõigustatud.

Müüja kohustus kaup ostjale kolmandate isikute õigusteta üle anda toob kaasa tema vastutuse kauba ostjalt arestimise korral. Näiteks juhul, kui rahuldatakse kolmanda isiku vindikatsiooninõue ostu-müügilepingu esemeks olev asi ostjalt tagasi nõuda. Kui kolmandad isikud võtavad kauba ostjalt tagasi enne müügilepingu täitmist tekkinud põhjustel, on müüja kohustatud hüvitama ostjale tema poolt tekitatud kahju, välja arvatud juhul, kui ostja teadis või pidi teadma kauba ostmisest. nende aluste olemasolu (GK artikli 431 punkt 1). Need kahjud võivad koosneda näiteks arestitud vara väärtusest, saamata jäänud tulust, õigusabikuludest jne. Kehtestatud artikli lõikes 1 Tsiviilseadustiku artikli 431 kohaselt vastutab müüja sõltumata süüst.

Artikli 2 punkt 2 Tsiviilseadustiku artikkel 431 tunnistab kehtetuks poolte kokkuleppe müüja sellisest vastutusest vabastamiseks või selle piiramiseks.

Kui kolmas isik enne ostu-müügilepingu täitmist tekkinud alustel esitab ostja vastu nõude kauba arestimiseks, on ostja kohustatud asjasse kaasama müüja ning müüja on kohustatud asjasse kandma. antud juhul ostja poolel. Müüja suudab kauba arestimise üle vaidlusse astudes tagada ostja õiguste kaitse.

Ostja poolt müüja asjasse kaasamata jätmine vabastab müüja vastutusest ostja ees, kui müüja tõendab, et asjas osalemisega oleks ta saanud ära hoida ostja müüdud kauba arestimise.

Müüja, keda ostja meelitab asjas osalema, kuid ei osale selles, on ilma jäetud õigusest tõendada, et ostja on äritegevuses valesti käitunud (tsiviilseadustiku artikkel 432).

Kauba nõutava komplektsusega üleandmise või teatud kaubakomplekti üleandmise kohustuse rikkumise korral on ostjal õigus oma valikul nõuda müüjalt ostuhinna proportsionaalset alandamist või kauba täiendamist. kauba (kogu komplekti kuuluvate kaupade üleandmine) mõistliku aja jooksul. Kui müüja ei ole täitnud ostja nõudeid kauba komplekteerimiseks mõistliku aja jooksul, on ostjal õigus oma valikul nõuda mittekomplektse kauba asendamist tervikliku vastu (lähtuvalt kohustuse olemusest, sellist nõuet ei saa esitada kaubakomplekti üleandmise tingimuse rikkumise korral või keelduda ostu-müügilepingu täitmisest ja nõuda tasutud rahasumma tagastamist.

Pakendamise ja (või) pakendatava kauba üleandmine ilma taara või pakendita või mittenõuetekohases mahutis või pakendis toob kaasa ostja õiguse nõuda müüjalt: kauba pakkimist ja (või) pakkimist või mittenõuetekohase taara ja (või) pakendi väljavahetamist. Eeltoodud nõudeid võib esitada, kui kohustuse olemusest või kauba olemusest ei tulene teisiti. Taara (pakendite) pakkumise või asendamise nõuete asemel on Ostjal õigus esitada müüjale nõudeid, mis tulenevad ebapiisava kvaliteediga kauba võõrandamisest (tsiviilseadustiku artikli 452 punkt 2).

Ostu-müügilepingu järgse vastutuse võib üle anda ostja kohta oma kohustuste rikkumise korral. Juhtudel, kui ostja ei võta seadust või lepingut rikkudes kaupa vastu või keeldub seda vastu võtmast, on müüjal õigus keelduda lepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 454 punkt 3).

Ostja kauba eest tasumise kohustuse rikkumine toob talle kaasa ebasoodsad tagajärjed, mis on sätestatud seaduses ja lepingus.

Kui ostja ei tasu õigeaegselt lepingujärgselt üleantud kauba eest, on müüjal õigus nõuda kauba eest tasumist ja intressi tasumist vastavalt Art. Tsiviilseadustiku artikkel 366 (tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 3). Artiklis sätestatud sätete kogumine. Tsiviilseadustiku § 366 või huvileping teiste kasutamiseks sularahas ei vabasta ostjat kohustusest hüvitada kahju, mis on tekkinud ostjale kauba eest tasumisest keeldumise või tasumisega hilinemisega.

Kui ostja keeldub lepingut rikkudes kaupa vastu võtmast ja selle eest tasuma, on müüjal õigus oma valikul nõuda kauba eest tasumist või keelduda lepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 4). Kood).

Kui müüja on vastavalt lepingule kohustatud ostjale üle andma mitte ainult kaupu, mille eest ostja ei ole tasunud, vaid ka muid kaupu, on müüjal õigus peatada nende kaupade üleandmine kuni kauba täieliku tasumiseni. varem üle antud kaup, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti (tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 5).

Kui ostja ei täida kauba eest ettemaksu tasumise kohustust, siis müüja vastavalt Art. Tsiviilseadustiku 309 kohaselt on õigus oma kohustuse täitmine peatada või keelduda selle kohustuse täitmisest ja nõuda kahju hüvitamist. Kui lepingus ette nähtud ettemakset ei tasuta täies ulatuses, on müüjal õigus peatada oma kauba üleandmise kohustuse täitmine või keelduda selle täitmisest ostja poolt tasumata osas (VT artikli 457 punkt 2). tsiviilseadustik).

Kui ettemaksusumma saanud müüja ei täida ettenähtud tähtaja jooksul oma kohustusi kauba üleandmiseks, on ostjal õigus nõuda tasutud kauba ülekandmist või kauba eest tasutud ettemaksu summa tagastamist. müüja ei ole üle andnud. Sel juhul tuleb ettemaksu summalt tasuda intressi, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti, vastavalt Art. Tsiviilseadustiku § 366 kohaselt alates päevast, mil lepingu kohaselt oleks pidanud kauba üleandmine toimuma, kuni päevani, mil kaup ostjale üle antakse või tema poolt ettemakstud summa tagastatakse (lepingu punkt 4). tsiviilseadustiku artikkel 457).

Kui ostja ei täida laenuga järelmaksuga müüdud kauba eest tasumise kohustust, on tagajärjed erinevad kui kauba laenumüügilepingust tulenevalt. Müüjal on õigus nõuda kauba tagastamist ainult juhul, kui teatud tingimused. Kui ostja ei tasu järelmaksuga müüdud ja talle üle antud kauba eest lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul järgmist makset, on müüjal õigus keelduda lepingu täitmisest ja nõuda müüdud kauba tagastamist, välja arvatud juhtudel. kui ostjalt saadud maksete summa ületab poole kauba hinnast (tsiviilseadustiku artikli 459 punkt 2).

Kui ostja ei täida kohustust teavitada müüjat ostu-müügilepingu mittekohasest täitmisest, võib ta ilma jääda õigusest esitada müüjale teatud nõudeid, kui viimane tõendab, et ostja selle kohustuse täitmata jätmine põhjustas tema nõudmiste rahuldamise võimatust või toob müüjale kaasa müüjaga võrreldes ebaproportsionaalseid kulutusi.lahkarvamus nendega, mis tal oleks tekkinud, kui teda oleks lepingutingimuste rikkumisest viivitamatult teavitatud.

Ülaltoodud tingimuste olemasolul on müüjal õigus keelduda täielikult või osaliselt täitmast ostja järgmisi nõudeid (tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 2):

• * puudujääva üleandmisest talle kauba kogus,
• * eeltingimustele mittevastava kauba asendamise kohta. müük räägivad kvaliteedist või sortimendist,
• * toote puuduste kõrvaldamise kohta,
• * kauba täiendamisel või mittekomplektse kauba asendamisel komplektsete vastu,
• * kauba pakendamisel ja (või) pakendamisel või mittenõuetekohase taara ja (või) kauba pakendamise asendamisel.

Nimetatud tagajärjed ostja poolt müüjale lepingutingimuste rikkumisest teavitamata jätmisel ei esine, kui ostja tõendab, et müüja teadis või pidi teadma, et ostjale üle antud kaup ei vasta lepingutingimustele. müügileping (tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 3).

Tsiviilseadustik reguleerib üksikasjalikult jaemüügilepinguga seotud vastutuse (eelkõige müüja) küsimusi. Artiklis 476 kehtestatud üldreegli kohaselt vastutab müüja kauba puhul, millele müüja on andnud kvaliteeditagatise, kauba puuduste eest, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast kauba üleandmist ostjale. ostja poolt kauba kasutamise või ladustamise reeglite rikkumise tagajärjel, muudel juhtudel vastutab müüja kaubal ilmnenud puuduste eest, kui ostja tõendab, et kaubal esinevad puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, tekkis enne seda hetke.

Tarbija õiguste kaitse seadus, märkides müüja (tootja) vastutust, sätestab, et tarbija õiguste rikkumise eest kannab müüja (tootja) seaduses või lepingus sätestatud vastutust (Tarbija õiguste kaitse seaduse artikkel 13). Tarbijaõiguste kaitse”). Tarbijale tekitatud kahju kuulub hüvitamisele täies ulatuses, mis ületab käesoleva seaduse või lepinguga kehtestatud trahvi (trahvi). Trahvi (trahvi) tasumine ja kahju hüvitamine ei vabasta müüjat (tootjat) mitterahaliste kohustuste täitmisest tarbija ees. Müüja (tootja) vabaneb vastutusest kohustuste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest üksnes juhul, kui ta tõendab, et kohustuste täitmata jätmine või nende mittenõuetekohane täitmine toimus vääramatu jõu tõttu.

Kui kohus rahuldab tarbija õiguste kaitse seadusega kehtestatud tarbija nõuded, on kohtul õigus teha otsus nõuda tarbija õigusi rikkunud müüjalt (tootjalt) sisse rahatrahv föderaaleelarvesse. tarbija nõuete rahuldamise vabatahtliku menetluse täitmata jätmise nõude maksumuse suurus.

Kooskõlas Art. Tarbija õiguste kaitse seaduse § 14 kohaselt kuulub toote disaini-, tootmis-, retsepti- või muude puuduste tõttu tarbija elule, tervisele või varale tekitatud kahju hüvitamisele täies ulatuses. Õigus nõuda kauba puuduste tõttu tekkinud kahju hüvitamist on tunnustatud igal kannatanul, sõltumata sellest, kas ta oli müüjaga lepingulises suhtes või mitte. Tarbija elule, tervisele või varale tekitatud kahju kuulub hüvitamisele, kui kahju on tekitatud sees tähtaeg toote (töö) kasutus- või säilivusaeg.

Tarbijale tekitatud moraalne kahju tootja (müüja) või temaga sõlmitud lepingu alusel tootja (müüja) ülesandeid täitva organisatsiooni poolt, tarbija õigusi, mis on sätestatud tarbijakaitseseaduses ja õigusaktides. Tarbijaõiguste kaitse alal suhteid reguleeriv Vene Föderatsioon peab kahju tekitaja poolt hüvitama tema süü olemasolu korral. Moraalse kahju hüvitamise suuruse määrab kohus. Moraalse kahju hüvitamine toimub sõltumata tarbijale tekitatud varalise kahju ja kahju hüvitamisest.

Lepingu tingimused, mis rikuvad tarbija õigusi võrreldes Vene Föderatsiooni seaduste või muude tarbijaõiguste kaitse valdkonna õigusaktidega kehtestatud reeglitega, tunnistatakse kehtetuks. Kui tarbija õigusi rikkuva lepingu täitmise tulemusena kannab ta kahju, kuulub tootja (müüja) poolt need täielikult hüvitamisele.

Tõstatades käesoleva töö põhiküsimuse, on vaja käsitleda iga jaemüügi ostu-müügilepinguga seotud vastutuse üksikjuhtumeid, olles nii lepingu pooleks kui ka mitte. Seega tekib müüja vastutus järgmistel juhtudel:

Kui ostjale ei anta võimalust seda kohe müügikohas kätte saada vajalikku teavet kauba kohta on tal õigus nõuda müüjalt jaemüügi-müügilepingu sõlmimisest põhjendamatust kõrvalehoidmisest põhjustatud kahju hüvitamist (artikli 445 punkt 4) ning lepingu sõlmimisel mõistliku aja jooksul keelduda lepingut täitma, nõuda kauba eest tasutud summa tagastamist ja muude kahjude hüvitamist. Müüja, kes ei andnud ostjale võimalust saada toote kohta asjakohast teavet, vastutab ka kaubal puuduste eest, mis tekkisid pärast selle üleandmist ostjale, mille kohta ostja tõendab, et need tekkisid kauba puuduste tõttu. sellise teabe puudumine (tsiviilseadustiku artikkel 495).

Kui masinate abil kauba müümisel ostjale tasutud kaupa ei anta, on müüja kohustatud ostja nõudmisel viivitamatult ostjale kauba üle andma või tagastama tema poolt tasutud summa (tsiviilseadustiku artikkel 498). ).

Müüjal on õigus müüa ostjale ebapiisava kvaliteediga kaup, kui selle puudusi müüja ei täpsustanud, omal valikul vastavalt artiklile. Tsiviilkoodeks 503 nõuab:

defektse toote asendamine kvaliteetse tootega;

Tootedefektide kohene tasuta kõrvaldamine;

Toote puuduste kõrvaldamise kulude hüvitamine.

Toome näite praktikast.

Asja tuum. Müüja ja ostja sõlmisid ostu-müügilepingu, mille alusel müüja nõustus andma ratastraktori ja sertifikaadi-arve ostja omandisse ning ostja nõustus kauba vastu võtma ja selle eest tasuma.

Lepingus kehtestasid pooled müüdavale tootele 12-kuulise garantiiaja, mida arvestatakse selle kasutuselevõtu kuupäevast.

Võetud kohustuste täitmisel kandis ostja kauba eest tasumise maksekorraldusega üle müüjale ning viimane andis üle traktori ning sertifikaadi-arve vastavalt traktori üleandmise-vastuvõtmise aktile. Pooled ei vaidle vastu asjaoludele, et kostja saab kauba eest tasu ja selle tarnitakse nimetatud summas.

Esimesel tööaastal remonditi traktorit üle kümne korra. Ostja teavitas müüjat telegrammi teel ostetud toote osade ja sõlmede defektide olemasolust ning selle edasise kasutamise võimatusest.

Selle olukorra lahendamata jätmine oli aluseks sellele, et ostja pöördus kohtusse tunnustamisnõudega Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 178 kohaselt on ostu-müügileping kehtetu ja tehingu tühisuse tagajärgi kohaldatakse saadud raha tagastamise vormis.

Kohtu seisukoht. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 309 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ning seaduse ja muude õigusaktide nõuetele.

Artikli 1 lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 469 kohaselt on müüja kohustatud ostjale üle andma kauba, mille kvaliteet vastab ostu-müügilepingule.

Alates ekspertarvamus sellest järeldub, et tehnilisest seisukohast on traktor ülevaatuse hetkel kütusevarustuse rikke ning komponentide ja koostude reguleerimise rikkumise tõttu töövõimetu, kuid kõik tuvastatud puudused on kõrvaldatavad, traktorit saab pärast seda kasutatakse ettenähtud otstarbel remonditööd, mõranenud voolikute asendamine ning komponentide ja sõlmede reguleerimine.

Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 518 kohaselt on ostjal, kellele on tarnitud ebapiisava kvaliteediga kaubad, õigus esitada tarnijale artiklis 1 sätestatud nõuded. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475.

Artikli 1 lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 475 kohaselt on ostjal õigus oma valikul esitada müüjale üks järgmistest nõuetest: ostuhinna proportsionaalne alandamine; kauba puuduste tasuta kõrvaldamine mõistliku aja jooksul või oma kulutuste hüvitamine kauba puuduste kõrvaldamiseks.

Muud õiguslikud tagajärjed on sätestatud artikli lõikes 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475 toote kvaliteedinõuete oluliste rikkumiste eest. Ostja valikul on müüja kohustatud kas asendama toote lepingule vastava tootega ja kui kvaliteet ei ole lepinguga kindlaks määratud - artikli lõikes 2 sätestatud nõuetele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 469 või kui ostja keeldub lepingut täitmast, tagastage talle kauba eest tasutud rahasumma.

Tuvastati, et hageja kasutas ära talle antud õigust nõuda müüjalt kauba eest tasutud rahasumma tagastamist.

Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 476 kohaselt kauba suhtes, millele müüja on andnud kvaliteedigarantii, vastutab müüja kauba puuduste eest, kui ta ei tõenda, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale. ostja poolt kauba kasutamise või ladustamise reeglite rikkumise või kolmandate isikute tegevuse või vääramatu jõu tagajärjel.

Väliülesannete protokollidest nähtub, et hageja pöördus garantiiajal korduvalt osakonna poole. Hooldus transport traktorite remondiks.

Vaadeldavas olukorras ei kinnitanud kostja, kellel lasub tõendamiskohustus oma süü puudumisel tootel tekkinud puudustes, dokumentidega hageja poolt sõiduki kasutamise reeglite rikkumise fakti.

Vastavalt artikli 3 punktile 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 477 kohaselt, kui tootel on garantiiaeg, on ostjal õigus garantiiaja jooksul defektide ilmnemisel esitada pretensioone seoses toote puudustega.

Sellistel asjaoludel rahuldati kauba maksumuse sissenõudmise nõue Volga-Vjatka rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 06.07.2008 resolutsiooniga nr A79-4239/2007 // SPS Consultant Plus..

Venemaa tarbijaõiguste kaitse seaduse artikkel 18 sätestab laiemad ostja õigused; samas olukorras on tal õigus oma äranägemise järgi nõuda:

Toote puuduste tasuta kõrvaldamine või nende parandamise kulude hüvitamine tarbija või kolmanda isiku poolt;

ostuhinna proportsionaalne alandamine;

Asendamine sarnase kaubamärgi tootega (mudel, artikkel);

Asendamine erineva kaubamärgi (mudel, artikkel) sama tootega koos ostuhinna vastava ümberarvutamisega;

Ostu-müügilepingu lõpetamine. Sellisel juhul on tarbija kohustatud puudusega toote tagastama.

Sel juhul on ostjal õigus nõuda ka ebapiisava kvaliteediga kauba müügi tagajärjel talle tekitatud kahjude täielikku hüvitamist.

Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et kaubal esinevad puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, mis tekkisid enne seda hetke. Tõendamiskohustus, et kaubal, millele müüja annab kvaliteedigarantii, tekkisid puudused müüjast mitteoleneval põhjusel, lasub müüjal. Kvaliteedigarantii puudumisel lasub tõendamiskohustus ostjal. Neid järeldusi kinnitab ka kohtupraktika.

FAS Lääne-Siberi ringkond oma 15. augusti 2006. aasta resolutsioonis. nr F04-4496/2006(24547-A75-12), viidates Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 476 normidele, lähtus asjaolust, et kuna kostja ei tõendanud, et nimetatud tootel esines puudusi. tekkis ostja poolt selle kasutamise reeglite rikkumise tõttu ja garantiiremonti teostas ostja, mistõttu kuuluvad ostja tehtud garantiiremondi summa sissenõudmise nõuded täies ulatuses rahuldamisele.

Loodepiirkonna föderaalne monopolivastane teenistus selgitab 24. mai 2006. aasta resolutsioonis nr A56-27705/04 samuti, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 476 välistab müüja vastutuse ainult juhul, kui ostja ei tõenda. et kauba puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, mis tekkisid selle hetkeni.

Ja FAS Põhja-Kaukaasia ringkond, märkides 06.07.2006 resolutsioonis nr F08-2114/2006, et kauba halva kvaliteedi põhjuste tõendamise kohustus asjakohase garantii olemasolul lasub müüjal, selgitas Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 476 sätted ei vabasta ostjat kauba halva kvaliteedi, tuvastatud puuduste olemuse ja tehtud kulutuste suuruse tõendamisest. Lääne-Siberi ringkond 15. augustil 2006 nr F04-4496/2006(24547-A75-12) asjas nr A75-10616/2005. Kuna müüja ei tõendanud kaubal puuduste ilmnemise fakti, mis oli tingitud sellest, et ostja rikkus selle toimimisreegleid, rahuldati ostja poolt teostatud garantiiremondi kulude sissenõudmise nõue mõistlikult. // SPS Consultant Plus..

Samuti on ostjal õigus nõuda tehniliselt keeruka või kalli toote asendamist selle kvaliteedinõuete olulise rikkumise korral (tsiviilseadustiku artikkel 503). Tehniliselt keerukate kaupade loetelu, mille puhul tuleb kauba oluliste puuduste korral rahuldada tarbija nõuded nende asendamiseks, kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 13. mai 1997. a määrusega nr 575. käesolevaid nõudeid esitades on ostjal õigus keelduda jaemüügi ostu-müügilepingu täitmisest ja nõuda kauba eest tasutud rahasumma tagastamist järgmistel juhtudel:

Kui ostja avastab kaubal puudusi, mille omadused ei võimalda neid kõrvaldada, on ostjal õigus omal valikul nõuda kauba asendamist kvaliteetse kaubaga või ostusumma proportsionaalset vähendamist. hind. Nende nõuete esitamise asemel on ostjal õigus keelduda jaemüügi ostu-müügilepingu täitmisest ja nõuda kauba eest tasutud rahasumma tagastamist (tsiviilseadustiku artikkel 503).

Müüja kohustuse täitmata jätmine ostjale kauba kolmandate isikute õigusteta üleandmise kohustusest annab ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või ostu-müügilepingu lõpetamist, kui see ei ole tõendatud. et ostja teadis või pidi teadma kolmandate isikute õigustest selle toote suhtes (tsiviilseadustiku artikkel 460).

Kauba arestimise korral kolmandate isikute poolt ostjalt enne ostu-müügilepingu sõlmimist tekkinud alustel on müüja kohustatud hüvitama ostjale tekkinud kahju, kui ta ei tõenda, et ostja teadis või pidi teadma kauba ostu-müügilepingu sõlmimisest. nende aluste olemasolu (tsiviilseadustiku artikkel 461). Pooltevaheline kokkulepe vabastada müüja vastutusest ostjalt ostetud kauba kolmandate isikute nõudmisel või selle piiramiseks on kehtetu.

Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üle andmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mida ta peab seaduse, muude õigusaktide või ostu-müügilepingu kohaselt üle andma, on ostjal õigus loovutada talle mõistlik nende üleandmise tähtaeg. Kui müüja ei anna selle aja jooksul kaubaga seotud tarvikuid või dokumente üle, on ostjal õigus kaubast keelduda (tsiviilseadustiku artikkel 464).

Mittekomplektse kauba üleandmine (vastupidiselt tsiviilseadustiku artiklist 478 tulenevale kohustusele) on ostjal sel juhul õigus nõuda müüjalt oma äranägemise järgi (tsiviilseadustiku artikkel 480):

ostuhinna proportsionaalne alandamine;

Kauba täiendamine mõistliku aja jooksul.

Kui müüja ei ole täitnud ostja nõudeid kauba komplekteerimiseks (eelmine lõik) mõistliku aja jooksul, on ostjal õigus oma valikul (tsiviilseadustiku artikkel 480):

taotleda mittekomplektse toote asendamist tervikliku vastu;

Keelduda ostu-müügilepingu täitmisest ja nõuda tasutud summa tagastamist.

Kui pakendatav toode antakse ostjale üle ilma taara ja (või) pakendita või mittenõuetekohases mahutis ja (või) pakendis, on ostjal õigus nõuda müüjalt kauba pakkimist ja (või) pakkimist või mittenõuetekohase asendamist. konteinerid ja (või) pakendid, kui lepingust, kohustuse olemusest või kauba olemusest ei tulene teisiti Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (teine ​​osa) 26. jaanuarist 1996 (muudetud 8. mail 2010) // SPS Consultant Plus..

Kõige sagedamini ei anna müüja toote kohta nõuetekohast teavet, ei austa ostja õigust toote turvalisusele, rikub garantiikohustuse täitmise tingimusi jne. Samas võivad tarbijaõiguste rikkujad olla nii väikeettevõtted, näiteks autoremonditöökojad, mis teevad ebakvaliteetset remonti, kui ka tarbija seisukohalt hiiglaslikud ettevõtted, kes varjavad ohtlike kaupade fakte. Tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon eristab järgmisi jaemüügi ostu-müügilepingute liike: müügi...

Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu

Müüja on kohustatud ostjale üle andma müügilepingus ettenähtud kauba (artikkel 456). Müüja kohustus kaup ostjale üle anda loetakse täidetuks hetkel:

Kauba üleandmine ostjale või tema poolt märgitud isikule, kui leping näeb ette müüja kohustuse kaup üle anda;

Kauba andmine ostja käsutusse, kui kaup tuleb üle anda ostjale või tema poolt märgitud isikule kauba asukohas. (Artikkel 458)

Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma kolmandate isikute õigusteta, välja arvatud juhul, kui ostja nõustus kolmandate isikute õigustega koormatud kaupa vastu võtma. (Artikkel 460)

Kui kolmandad isikud võtavad kauba ostjalt tagasi enne müügilepingu täitmist tekkinud põhjustel, on müüja kohustatud hüvitama ostjale tekkinud kahju, kui ta ei tõenda, et ostja teadis või pidi teadma nende olemasolust. põhjustel. (Artikkel 461)

Kui kolmas isik enne ostu-müügilepingu täitmist tekkinud alustel esitab ostja vastu nõude kauba arestimiseks, on ostja kohustatud kaasama müüja asjas osalema ning müüja on kohustatud et asuda sellesse juhtumisse ostja poolel. (Artikkel 462)

Müüja on kohustatud ostjale üle andma kauba, mille kvaliteet vastab ostu-müügilepingule.

Kui müügilepingus puuduvad tingimused kauba kvaliteedi kohta, on müüja kohustatud ostjale üle andma kauba, mis sobib otstarbeks, milleks seda liiki kaupa tavaliselt kasutatakse.

Kui ostja teavitas müüjat lepingu sõlmimisel kauba ostmise konkreetsetest eesmärkidest, on müüja kohustatud ostjale üle andma nende eesmärkide kohaselt kasutamiseks sobiva kauba.

Näidise ja (või) kirjelduse alusel kauba müümisel on müüja kohustatud ostjale üle andma näidisele ja (või) kirjeldusele vastava kauba.

Kui seadus või sellega kehtestatud kord sätestab müüdava kauba kvaliteedile kohustuslikud nõuded, siis on ettevõtlusega tegelev müüja kohustatud ostjale üle andma neile kohustuslikele nõuetele vastavad kaubad. (Artikkel 469)

Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et kaubal esinevad puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, mis tekkisid enne seda hetke.

Kauba puhul, millele müüja on andnud kvaliteedigarantii, vastutab müüja kauba puuduste eest, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale ostja poolt kauba lepingutingimuste rikkumise tagajärjel. kaupade kasutamise või ladustamise reeglid või kolmandate isikute tegevus või vääramatu jõud. (Artikkel 476)

Müüja on kohustatud ostjale üle andma kauba, mis vastab komplektsuse osas ostu-müügilepingu tingimustele.

Juhul, kui ostu-müügilepingus ei ole märgitud kauba komplektsust, on müüja kohustatud ostjale üle andma kauba, mille komplektsuse määravad äritavad või muud tavaliselt kehtestatud nõuded. (Artikkel 478)

Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma konteinerites ja (või) pakendites, välja arvatud kaubad, mis oma olemuselt ei vaja pakendada ja (või) pakendada (vastavad kohustuslikele nõuetele, kui need on olemas või tavalisel viisil). (Artikkel 481)

Ebapiisava kvaliteediga kauba asendamisel ei ole müüjal õigust nõuda lepinguhinna ja sama kauba asendamise aegse hinna vahe hüvitamist. Kuid defektse toote asendamisel sarnasega on müüjal õigus nõuda puudusega toote hinna ja analoogi hinna vahe hüvitamist (artikkel 504).

Kui müüja ei täida jaemüügi ostu-müügilepingust tulenevat kohustust, ei vabasta kahju hüvitamine ja sunniraha tasumine müüjat mitterahalise kohustuse täitmisest. (Artikkel 505)

81. Annetusleping: kontseptsioon, vorm, liigid, sisu

Kinkeleping on kahe või enama isiku kahepoolne tasuta riigileping\leping, mille kohaselt üks pool (kinkija) võõrandab või kohustub teisele poolele (kingisaajale) tasuta üle andma omandieseme või varalise õiguse (nõue). ) endale või kolmandale isikule või vabastab või kohustub vabastama ta varalistest kohustustest enda või kolmanda isiku ees.

Annetuse, millega kaasneb kingituse üleandmine kingisaajale, võib teha suuliselt, välja arvatud järgmistel juhtudel:

Doonor on üksus ja kingituse väärtus ületab kolm tuhat rubla;

Leping sisaldab lubadust tulevaseks annetamiseks.

Kinnisvara annetamine

Kinkijale kuuluva eseme omandiõiguse üleandmine kingisaajale

Kinkijale kuuluvate varaliste õiguste üleandmine kingisaajale

Kingijale kuuluva omandiõiguse üleandmine kolmanda isiku suhtes, see tähendab nõudeõiguse tasuta loovutamine (tsiviilseadustiku artiklid 382, ​​383)

Kingisaaja vabastamine varaliste kohustuste täitmisest kinkija suhtes

Kingisaaja vabastamine varalistest kohustustest kolmanda isiku ees kinkija kulul, st kingisaaja võla enda kanda võtmine kinkija poolt vastavalt võlausaldaja nõusolekul võla üleandmise reeglitele (artikkel 391). tsiviilseadustiku punkt).

Lepingu esemeks on vabas ringluses või piiratud ringluses olev asi (kui kingisaajal on sellele õigus), varaline õigus, varaline kohustus.

Peod – annetaja ja kingisaaja

Kingisaajal on õigus sellest igal ajal keelduda, enne kui kingitus talle üle läheb. Kui kinkeleping sõlmiti kirjalikult, on kinkijal õigus nõuda kingisaajalt keeldumisega tekitatud tegeliku kahju hüvitamist.

Kinkijal on õigus keelduda lepingu täitmisest, kui pärast lepingu sõlmimist on kinkija varaline või perekonnaseis või tervislik seisund muutunud sedavõrd, et lepingu täitmine uutel tingimustel toob kaasa olulise tema elatustaseme langus. Antud juhul ei ole kingisaajal õigust nõuda kahju hüvitamist. (artikkel 577)

Annetajal on õigus annetus tühistada, kui kingisaaja on püüdnud enda, oma pereliikme või lähisugulase elu või on tekitanud annetajale tahtlikult kehavigastusi, samuti kui kingisaaja on annetamisega tegelenud. annetatud ese, millel on kinkija jaoks suur mittevaraline väärtus, ohustab seda pöördumatut kahju. Annetuse tühistamise korral on kingisaaja kohustatud tagastama annetatud eseme, kui see oli annetuse tühistamise ajal natuuras. (Artikkel 578)

82. Tarneleping: kontseptsioon, sisu, teostus, lõpetamine

Tarneleping on kahe või enama isiku kahepoolne tasuline riigileping/leping, mille kohaselt ettevõtlusega tegelev tarnija-müüja kohustub kindlaksmääratud aja jooksul või tähtaegadel ostjale üle andma tema toodetud või ostetud kaubad. kasutamiseks ettevõtlustegevus või muudel eesmärkidel, mis ei ole seotud isikliku, perekondliku, majapidamise või muu sarnase kasutamisega.

Olulised tingimused on tarne teema ja aeg.

Kaup - ainult kaubad, mis on ette nähtud kasutamiseks äritegevuses või muudel eesmärkidel, mis ei ole seotud isikliku, perekondliku, majapidamise ja muu sarnase kasutamisega

Tarneperiood määratakse lepingu üldise kehtivusaja jooksul ja selle saab määrata kalendrikuupäeva või ajavahemiku järgi. Esimesel juhul tuleb kaupu tarnida igakuiste võrdsete partiidena, samuti saab kokku panna kauba tarnegraafiku. Varajane tarne on võimalik ainult ostja nõusolekul. (Artikkel 508)

Täitmine

Kauba tarnimine toimub tarnija poolt kauba tarnimise (üleandmise) teel tarnelepingu pooleks olevale ostjale või lepingus saajana nimetatud isikule. Kui lepingus on säte saatmistellimuse kohta, teostab kauba saatmise (üleandmise) tarnija saatetellimuses märgitud saajatele. Saatetellimuse sisu ja ostja poolt tarnijale saatmise periood määratakse kindlaks lepinguga. (Artikkel 509)

Kaupade kohaletoimetamine toimub tarnija poolt tarnelepingus ettenähtud transpordiga ja lepingus sätestatud tingimustel. Kui lepingus tarnetingimusi ei ole, jäävad need tarnija otsustada. (Artikkel 510)

Ostja (saaja) on kohustatud tegema kõik vajalikud toimingud, et tagada tarnelepingu kohaselt tarnitud kauba vastuvõtmine.

Ostja (saaja) poolt vastuvõetud kaubad peab ta kontrollima seaduse, muude õigusaktide, tarnelepingu või äritavaga määratud aja jooksul.

Ostja (saaja) on kohustatud sama aja jooksul kontrollima vastuvõetud kauba kogust ja kvaliteeti seaduses, muudes õigusaktides, lepingutes või äritavades ettenähtud viisil ning teavitama tarnijat viivitamatult kirjalikult tuvastatud asjaoludest. kauba ebakõlad või puudused. (Artikkel 513)

Lõpetamine

Tarnelepingu (täieliku või osalise) täitmisest ühepoolne keeldumine või selle ühepoolne muutmine on lubatud juhul, kui üks pool rikub oluliselt lepingut.

Tarnijapoolset tarnelepingu rikkumist peetakse oluliseks järgmistel juhtudel:

ebapiisava kvaliteediga kaupade tarned, millel on puudused, mida ei ole võimalik ostjale vastuvõetava aja jooksul kõrvaldada;

korduv tarnetähtaegade rikkumine.

Tarnelepingu rikkumist ostja poolt peetakse oluliseks järgmistel juhtudel:

korduv kauba maksetähtaegade rikkumine;

korduv kauba valimata jätmine.

83. Üürileping: kontseptsioon, sisu, lõpetamine

Tarneleping on kahe või enama isiku kahepoolne tasuline riigileping\leping, mille kohaselt üürileandja (üürnik) kohustub andma üürnikule (üürnikule) vara tasu eest ajutiseks valdamiseks ja kasutamiseks või ajutiseks kasutamiseks.

Üksus – maa ja muud isoleeritud looduslikud objektid, ettevõtted ja muud kinnisvarakompleksid, hooned, rajatised, seadmed, sõidukid ja muud asjad, mis kasutamise käigus oma loomulikke omadusi ei kaota (kulumatud asjad). (Artikkel 607)

Liisinguandja – omanik või isik, kes on omaniku poolt või seadusega volitatud vara rentima (artikkel 608)

Vorm - Üürileping tähtajaga üle aasta ja kui vähemalt üks lepingupooltest on juriidiline isik, tuleb olenemata tähtajast sõlmida kirjalikult, kinnisasja üürile andmisel kehtib see riiklik registreerimine (artikkel 609)

Üürileping sõlmitakse lepingus märgitud perioodiks. Kui üüritähtaega ei ole lepingus määratud, loetakse üürileping sõlmituks tähtajatult. (Artikkel 610)

Lõpetamine

Tähtajatu üüriperioodi korral on kummalgi poolel õigus leping igal ajal üles öelda, teatades sellest teisele poolele üks kuu, kinnisvara üürimisel kolm kuud ette. (Artikkel 610)

Üüritava vara omandiõiguse (majandusjuhtimine, operatiivjuhtimine, eluaegne pärinev omand) üleminek teisele isikule ei ole üürilepingu muutmise ega lõpetamise aluseks. (Artikkel 617)

Nõudlusel üürileandjaÜürilepingu võib kohus ennetähtaegselt üles öelda juhtudel, kui üürnik:

1) kasutab vara lepingutingimuste või vara otstarbe olulise rikkumisega või korduvate rikkumistega;

2) rikub oluliselt vara;

3) pärast lepinguga kehtestatud maksetähtaja möödumist ei maksa üüri rohkem kui kaks korda järjest;

4) ei tee vara kapitaalremonti üürilepinguga kehtestatud tähtaja jooksul, selle puudumisel lepingus mõistliku aja jooksul juhtudel, kui vastavalt seadusele või muudele õigusaktidele või Lepingu kohaselt vastutab kapitaalremondi eest üürnik. (artikkel 619)

Nõudlusel üürnik Kohus võib üürilepingu ennetähtaegselt lõpetada, kui:

1) üürileandja ei anna vara üürniku kasutusse või tekitab takistusi vara kasutamisele vastavalt lepingutingimustele või vara otstarbele;

2) üürnikule üleantud varal on selle kasutamist takistavad puudused, mida üürileandja lepingut sõlmides ei täpsustanud, ei olnud üürnikule ette teada ega oleks pidanud üürnik neid vara ülevaatuse käigus avastama. või selle töökorrasoleku kontrollimine lepingu sõlmimisel;

3) üürileandja ei teosta tema vastutusel olevat vara kapitaalremonti rendilepinguga määratud aja jooksul, ja kui see ei ole lepingus märgitud, siis mõistliku aja jooksul;

4) vara läheb kasutuskõlbmatusse seisukorda asjaolude tõttu, mille eest üürnik ei vastuta.

Liisinguleping

Liisingleping on kahe või enama isiku kahepoolne tasuline riigileping\leping, mille kohaselt liisinguandja kohustub omandama üürniku poolt määratud vara omandisse tema määratud müüjalt ja andma liisinguvõtjale selle vara tasu eest. ajutiseks valdamiseks ja kasutamiseks.

Kapitalirendilepingu esemeks on mittetarbitavad asjad, välja arvatud maatükid ja muud loodusobjektid. (Artikkel 666)