Professionaalne vastsündinu fotograaf. Vastsündinute fotosessioon. Anna Krauklis: tippklass

Tänapäeval võib peaaegu igast võimekast kodanikust saada üksikettevõtja. Selle staatuse eripära on see, et mõnel juhul tegutsevad ettevõtjad üksikisikutena, teistel aga kui juriidilist isikut. Vaatamata sellele, et oleme seda ettevõtlusvormi kasutanud juba pikemat aega, ei ole ühtset seadust, mis reguleeriks üksikettevõtja tegevust. Seetõttu tuleb praktikas sageli ette lahkarvamusi. IP tegutsemise põhjal pole alati selge ja see on sellise tegevuse nurgakivi. Proovime mõista kehtivaid õigusakte selles küsimuses.

Asutamisdokumendid

Iga üksikettevõtja tegutseb sertifikaadi alusel riiklik registreerimine. Ainult see dokument võimaldab tal oma tegevust ametlikult teostada. Dokument väljastatakse kohas, kus ettevõtja on maksuametis registreeritud.

Selle tegevusvormi eeliseks on see, et üksikettevõtja ei pea arendama erinevaid asutamisdokumendid nagu ette nähtud juriidilise isiku. Sertifikaadi saamiseks on tal vaja ainult järgmisi dokumente:

  • pass;
  • asjakohane avaldus;
  • riigilõivu tasumise kviitung.

Pärast registreerimise lõpetamist praegune ettevõtja saab oma ainulaadse põhioleku registreerimisnumber üksikettevõtja- OGRNIP. Samuti saab üksikettevõtja identifitseerida tema maksunumbri järgi, mille ta peab alati märkima igas tema allkirjastatud lepingus.

Olukorrad, kus üksikettevõtja tegevus on litsentseeritud, kohustavad teda hankima vastava loa. Vastasel juhul pole tal õigust sellel alal ametlikult tööd teha. Litsentsi annab välja selle majandustegevuse valdkonna volitatud asutus ja sellel on oma kehtivusaeg.

Lepinguline tegevus

Kodumaine ettevõtja eelistas pikka aega töötada lepingu alusel. See võimaldas lihtsustatud maksusüsteemi kallal töötades reaalselt töötada juriidilise isikuna. Üksikettevõtja koostas tsiviilõigusliku lepingu või töötas seltsingu põhimõttel juriidilist isikut katkestamata. See võimaldas kaasata palgatud töötajaid, kes ei olnud tema sugulased. Aga alates 2010. aastast on sellised sammud tunnistatud ebaseaduslikuks, kuna võimaldavad maksudest kõrvale hiilida.

Nüüd saab praegune ettevõtja sõlmida lepingu ainult töövõtja või tellijana ning tegutseda selles lepingus määratud raamides. Nüüd ei saa kaks erinevat ettevõtjat omavahel koostöölepinguid sõlmida. Kui on vaja kasutada teiste üksikettevõtjate teenuseid, peab ettevõtja igaühega sõlmima teenuste osutamiseks eraldi lepingu. Samamoodi on vaja sõlmida lepingud iga kliendiga. Iga leping peab sisaldama iga poole kohta kõiki üksikasju, igaühe vastutus ja garantiid on sätestatud.

Tõendite põhjal

Täna kohustab seadus iga üksikettevõtjat märkima igas lepingus riikliku registreerimistunnistuse numbri. Koos nende andmetega tuleb märkida tunnistuse väljastamise kuupäev. Tõsi, lepingu enda teksti pole vaja kirjutada fraasi “IP, kes tegutseb sertifikaadi nr kuupäevaga ... alusel.” Loogilisem ja õigem on need andmed märkida dokumendi lõppu. allkirja ja pitseriga asetamise koha kõrvale, kui ettevõtjal see on.

Lisaks peetakse sellist sõnastust ekslikuks. Tavaliselt kasutatakse seda tüüplepingud, ja üksikettevõtja jaoks ei ole sarnaseid dokumendivorme välja töötatud. Selliste aktide koostamisel peaks ta juhinduma üldsätted Tsiviilkoodeks.

palgatud direktor

Seadus lubab üksikettevõtjatel sõlmida tsiviil- ja töölepinguid eranditult sugulastega. Ja mitte rohkem kui kolm inimest. Need on ainsad piirangud, millega peab arvestama ettevõtja, kes soovib palgata oma ettevõttes juhtimisfunktsioone täitma direktorit. See tähendab, et kui üksikettevõtja ei soovi ettevõtet juhtida, võib ta väljastada üldvolikirja ühele sugulasele, kes tegutseb ettevõttes direktorina. Tavaliselt piirdub tema pädevus otsustamisõigusega finantsküsimused ja esindusfunktsioone täites või rajatist haldades allkirjastama. Kuid kogu vastutus tema otsuste ja tegude eest lasub IP-l. Erandiks on juhud, kui direktor paneb toime kriminaalkorras karistatava teo.

Palgatud direktor võib sõlmida lepinguid, milles peaks olema ligikaudne lause: „Direktor väljalaskeava nr 3 Nikiforov M.K., kes tegutseb IP Ivanov G.V huvides. 07.03.2012 volikirja nr 5 alusel ... ".

KFH töö tunnused

Tegelikult registreeritakse kolhoos (KFH) ka ilma juriidilist isikut moodustamata. On arusaadav, et selle tööks ühendatakse kodanikke põllumajandussaaduste kasvatamise lepingu alusel. Sellise ettevõtte juht võib töötada üksi, omades üksikettevõtja staatust. Osalejate vaheline leping, mille alusel KFH registreeritakse, määrab ära majanduses osalejate koostöö, mistõttu täiendavate lepingute sõlmimine ei ole vajalik.

Pange tähele, et sellises ettevõtmises võivad osaleda ainult sugulased. Nad jaotavad omavahel kollektiivse vastutuse talu tegevuse eest, samas kui üksikettevõtja vastutab ainuisikuliselt. Tegelikult on talu talu vahelüli üksikettevõtja ja juriidilise isiku vahel.

Sellise talu nimel lepingute sõlmimisel tuleb dokumentidesse märkida fraas "KFH, keda esindab Sidorov M.F. juht, kes tegutseb ... kuupäevaga registreerimistunnistuse nr ... alusel".

Kas põhikiri on vajalik?

Tahaksin veel kord rõhutada, et harta on eranditult juriidilise isiku eesõigus. Üksikettevõtjal on suur tegutsemisvabadus ja ta ei pea koostama dokumenti, mille alusel ta oma tegevust teostab. Ainsad dokumendid, mis võivad seda piirata, on asjakohased litsentsid ja juriidiliste isikute ühtne riiklik register.

OGRNIP või sertifikaat?

Alates 2014. aastast on väikeettevõtetele kehtivates seadustes toimunud mõningaid muudatusi. Nad puudutasid IP põhitegevust ja selle raamatupidamist. Niisiis võrdsustatakse OGRNIP ja registreerimistunnistus üksteisega ja neid peetakse identseteks dokumentideks. See tähendab, et ettevõtja saab sertifikaadi saamisel ametliku kinnituse, et talle on OGRNIP määratud alates registreerimise lõpetamisest.

See tähendab, et ettevõtja saab sertifikaadi saamisel olla kindel, et tema andmed on sisestatud USRIP-i, ja ta saab seda kontrollida OGRNIP-i kaudu, mis on selle kande seerianumber.

Üksikettevõtlust toetab täna riigi juhtkond. Kasutusele on võetud kerge raamatupidamine, ettevõtja ei ole seotud juriidilise aadressiga, saab muuta oma tegevuse profiili, on oma äritegevuses iseseisvam. Jah, ja IP registreerimine on täna enam kui lihtne.

newbusiness.su

Selle põhjal, mis IP töötab 2019. aastal

Paljud, eriti algajad juristid, satuvad sageli omamoodi uimasusse, kui leiavad lepingu "päisest" tavalise "LLC Romashka" asemel, mida esindab harta alusel tegutsev direktor, täisnimi. .” Millel IP põhineb? Volikirjaga on ka teisi võimalusi, mis ei põhjusta vähem stuuporit, kuid kuidas on lood IP-ga?

Keegi kirjutab harjumusest “harta alusel”, keegi - nagu füüsilise puhul. üksikisikud oma nimel. Esimene on kindlasti vale, IP-l pole hartat. Teine on tõsi, kuid osaliselt, kuna üksikettevõtja ei ole ainult üksikisik. Tal on üksikettevõtja staatus. Kuigi on arvamus, et piisab päises „IP täisnime” märkimisest, näitamata, mille alusel see toimib.

IP olek

Intellektuaalomandi staatus on kodanikule (või välismaalasele või kodakondsuseta isikule üldiselt üksikisikule) antud õigus riigilt seaduslikult tegeleda äritegevusega, teenida kasumit omal vastutusel ja riisikol ning mis kõige tähtsam, maksa selle pealt makse (tegelikult selle eest, staatus ja on).

Üksikettevõtja staatus kantakse talle USRIP-is (Ühtne riiklik üksikettevõtjate register) registreerimisel välja antud tunnistusele. Tegelikult anti talle teatud number, mille all ta selles registris on.

Millel IP põhineb?

Üksikettevõtja tegutseb talle riigi poolt antud staatuse alusel. Selle staatuse määramise aluseks on dokument, mille alusel ta tegutseb. See on üksikettevõtja riikliku registreerimise tunnistus. Aga - välja antud ainult enne 1. jaanuari 2017. Alates märgitud kuupäevast tunnistust ei väljastata, vastavalt Venemaa föderaalse maksuteenistuse 12. septembri 2016 korraldusele N ММВ-7-14 / Selle asemel väljastatakse USRIP-i kandeleht, see on aluseks IP tegevus. Kaotuse korral saate territoriaalsel kontrollil üksikettevõtjaks registreerimise teate:

Üksikettevõtja asutamisdokumendid

Sellisena ei ole IP-l asutamisdokumente, kuna need on ainult juriidilistel isikutel. On mitmeid dokumente, mida peetakse ekslikult koostisosadeks, kuigi neid võib nimetada registreerimiseks või ettevõtteks:

OGRNIP

Nagu juba mainitud, ei ole OGRNIP-i (üksikettevõtja riikliku registreerimise kohta) määramistunnistust välja antud alates 1. jaanuarist 2017. OGRNIP-i leiate salvestuslehelt või USRIP-registrist.

Tehniliselt on OGRNIP ainulaadne (vähemalt see peaks olema) 15-kohaline number, mis sisaldab teema koodi, maksunumbrit, seerianumbrit ja kontrollsummat.

TIN

TIN-koodi leiate ka arvestuslehelt või sertifikaadilt, kui isik sai TIN-numbri enne registreerimist. See on 13-kohaline arv, mis on loogiliselt sarnane OGRNIP-iga.

Väljavõte USRIP-ist

Hetkel areneb praktika just selles, et üksikettevõtja tegevuse kinnitamise alusena piisab vaid USRIP-i väljavõttest. Või salvestusleht, mis on sisuliselt sama asi.

Samamoodi pole tegemist asutamisdokumendiga, vaid pigem juriidilise kinnitusega, nagu kõik eelnev.

Kas füüsilisest isikust ettevõtjal võib olla juht?

Üldiselt võib-olla. Aga kuidas töötaja nagu laojuhataja. Või poe juhataja. Kuid - see on ametnik, kes tegutseb volikirja alusel, kui ta tegutseb LLC direktoriga võrreldes talle hartaga antud volituste alusel, ilma volituseta. Neil on erinev õiguslik olemus.

Lepingu sõlmimine IP-ga

Siin jõuamegi lepingu korrektse täitmise küsimuseni. Arvamusi on mitu, proovime neid esile tõsta:

  • Märkige "SP täisnimi, riikliku registreeringu alusel kuupäevaga [kuupäev], OGRNIP number ________________". Siin on meie arvates kõige õigemini kuvatud üksikettevõtja tegevuse alus ja selle erinevus lihtsast üksikisikust.
  • Märkige "SP täisnimi, tegutseb enda nimel." Igal juhul esitatakse lepingu lõppedes selle kõik üksikasjad. Miinused – mitmed töövõtjad võivad keelduda selle vormi vastuvõtmisest. Kuid lepingu ülekoormamise vältimiseks - saate seda teha.
  • Võite lihtsalt "IP FIO, OGRN ____________". Tekst on veelgi vähem ülekoormatud, kuid kõik eristavad tunnused on olemas, kuigi mõned vastaspooled võivad jällegi vastu olla. Kuid nad võivad nõuda ka IP kontrollpunkti.

Enne tehingut kontrollige vastaspoolt

Üksikettevõtja puhul piisab, kui kontrollida, kas ta on staatuses või on staatusest juba pikemat aega ilma jäänud. Seda saab teha FTS-i veebisaidil. Kuid see on ainult teave, kas IP on hetkel kehtiv või mitte. Saate kontrollida, kas IP on praegu likvideerimisel, ülaltoodud lingi kaudu, samuti mõne muu föderaalse maksuteenistuse teenuse kaudu.

Arbitraažikohtute kodulehelt tasub üle vaadata ka seda, kas üksikettevõtjatega, eriti pankrotis olevate ettevõtjatega on seotud kohtuasju ja lihtsalt juhtumeid, kus ta tegutseb kostjana. Kui on normaalne, et ta jätab süstemaatiliselt võlgu maksmata, peaksite mõtlema vajadusele temaga koostööd teha.

Tasub vaadata ka erinevaid "mustaid nimekirju", mida internetis leidub ohtralt.

FSSP veebisait, täitemenetluste andmebaas - ei tööta hästi, kuid leiate midagi. Igal juhul on parem neid mitte tähelepanuta jätta.

On erinevaid süsteeme, mis ühendavad paljusid teenuseid, näiteks "säde", "kontuur", "minu äri" ja teised. Paljud, kes töötavad paljude töövõtjatega, kasutavad neid.

bizneszakon.ru

IP tegutseb selle alusel, mis lepingus on

Üsna sageli kerkib Venemaa äriüksuste suhetes (eriti organisatsioonide ja ettevõtjate vaheliste lepingute sõlmimisel) küsimus: "Kui juriidilise isiku direktor tegutseb harta alusel, siis mille alusel IP tegutseda?”. Tõepoolest, ettevõtja ei vaja hartat, ta tegutseb normide alusel Venemaa seadusandlus. Siis millisele dokumendile saab viidata kui aluseks ettevõtlustegevus? Vaatleme seda küsimust selles artiklis.

Mille alusel IP töötab?

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 23 ja Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklites 11 on sätestatud: kodanik registreeritakse ettenähtud korras üksikettevõtjana ja pärast seda on tal õigus tegeleda vastava äritegevusega.

Sellest tulenevalt on ettevõtjana registreerimist kinnitav dokument vastus küsimusele, miks IP lepingus tegutseb.

IP registreerimine

Meie riigis on igal kodanikul õigus tegeleda äritegevusega. See õigus on seadusega sätestatud. Tavalisest üksikisikust üksikettevõtjaks muutumiseks peaks kodanik siiski esitama avalduse (vorm N P21001 – Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse 01.25.2012 N MMV-7 korralduse lisa N 13). -6 /) ja muud vajalikud dokumendid registreerimisasutusele - Venemaa föderaalsele maksuteenistusele (08.08.2001 föderaalseaduse N 129-FZ artikkel 22.1, edaspidi - seadus nr 129-FZ).

Selline registreerimine on vajalik vastava staatuse andmiseks maksuarvestus jne. Kui kodanik ei pöördu föderaalsesse maksuteenistusse, vaid tegeleb tegelikult äritegevusega, ei saa ta ikkagi viidata asjaolule, et see tegevus pole selline.

Täpselt nii territoriaalsed organid maksuhaldurid viivad kolme päeva jooksul läbi vastava staatuse registreerimise protseduurid ja väljastavad selle olemasolu kinnitava dokumendi.

Registreerimise eest peab kodanik tasuma sissemakse fikseeritud summa ja esitama kontrollile selle tasumist kinnitava dokumendi koos üksikettevõtjana registreerimise taotlusega.

Teave selle kohta, et üksikisikul on üksikettevõtja staatus, kantakse spetsiaalsesse registrisse (EGRIP). Iga huvitatud isik, kes soovib kontrollida, kas kodanikul on vastav staatus, saab selle kohta teavet USRIP-ist.

Individuaalse ettevõtjana registreerimine lõpetatakse asjaomase isiku taotlusel, kes soovib äritegevuse lõpetada, või tema surma tõttu (seaduse nr 129-FZ artikkel 22.3).

IP registreerimise protseduuride tulemuste põhjal tuleb isikule USRIP-i sisenemisel väljastada vorm (edaspidi - vorm nr P60009).

IP oleku dokument

Nagu eespool märgitud, tegutseb üksikettevõtja küsimuse tekkimisel, mille alusel, enne kui õige vastus oli "ta tegutseb vormi N P61003 tõendi alusel".

Eelkõige andis see teavet järgmise kohta:

  • väljastamise kuupäev;
  • väljastanud asutus;
  • USRIP-i kandmise kuupäev;
  • OGRNIP.

2017. aastal on asjad veidi muutunud.

Venemaa föderaalse maksuteenistuse 12. septembri 2016 korraldusega N ММВ-7-14/ sertifikaadid tühistati. Alates 2017. aastast on üksikettevõtja staatust kinnitav dokument Ühtse arvestusleht riiklik registerüksikettevõtjad kujul N Р60009.

Vorm nr P60009 sisaldab sama teavet, mis sertifikaat, sealhulgas:

  • ettevõtja täisnimi;
  • väljastamise kuupäev;
  • IFTS-i nimi;
  • USRIP-i kandmise kuupäev;
  • OGRNIP.

Seetõttu on alates 2017. aastast vastuseks küsimusele, millise dokumendi alusel IP tegutseb, vorm N P60009.

Lepingu sõlmimisel saavad pooled märkida dokumendina - üksikettevõtjana tegutsemise aluse, lingi sellele vormile.

glavkniga.ru

Talurahvas, mis on registreeritud mitte juriidilise isikuna, vaid üksikettevõtjatele ettenähtud viisil

Seal on talurahvatalu, mis on registreeritud mitte juriidilise isikuna, vaid üksikettevõtjale ettenähtud korras. Registreerimistunnistusel on märgitud, et seaduses sätestatu alusel tehti USRIP-i kanne talupoja talu registreerimise kohta, mille juhataja on selline ja selline isik ning talle on määratud OGRNIP. Sel juhul üksikisiku staatus - IP? Kui KFH-ga sõlmitakse leping, märgitakse lepingu pooleks "KFH, keda esindab juht Ivanov I.I." või "üksikettevõtja - KFH juht Ivanov I.I."?

KFH juhil on üksikettevõtja staatus. Lepingus peaks olema märgitud juhi nimi täielikult "IP - KFH juht Ivanov I.I."

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 23 lõikele 5 võib talu juhatajaks olla ainult üksikettevõtjana registreeritud kodanik.

11. juuni 2003 föderaalseadus nr 74-FZ ei määratle talupoja talu juhi nime.

Kuid 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseaduse nr 127-FZ artikkel 218 näeb ette, et KFH pankroti väljakuulutamise avaldusele kirjutab alla üksikettevõtja - KFH juht.

Seega peaks lepingus olema märgitud majanduse juhtorgani täisnimi.

Selle seisukoha põhjendus on toodud allpool Advokaadisüsteemi materjalides.

1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1. osa.

“Artikkel 23. Kodaniku ettevõtlustegevus

1. Kodanikul on alates füüsilisest isikust ettevõtjana riikliku registreerimise hetkest õigus tegeleda ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata.

2. Klausel ei kehti enam.

3. Käesoleva seadustiku eeskirjad, mis reguleerivad juriidiliste isikute tegevust, mis on äriorganisatsioonid, kui seadusest, muudest õigusaktidest või õigussuhte sisust ei tulene teisiti.

4. Kodanikul, kes tegeleb ettevõtlusega juriidilist isikut moodustamata, rikkudes käesoleva artikli lõike 1 nõudeid, ei ole õigust tema poolt tehtud tehingute puhul viidata asjaolule, et ta ei ole ettevõtja. . Kohus võib selliste tehingute suhtes kohaldada käesoleva seadustiku eeskirju ettevõtlustegevuse elluviimisega seotud kohustuste kohta.

5. Kodanikel on õigus tegeleda piirkonnas tootmis- või muu majandustegevusega Põllumajandus talurahva(talu)majanduse seaduse kohaselt sõlmitud talurahva(talu)majanduse asutamise lepingu alusel juriidilist isikut moodustamata.

Talu(talu)majanduse juht võib olla üksikettevõtjana registreeritud kodanik*.

2. 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseadus nr 127-FZ “Maksejõuetuse (pankroti) kohta”.

"Artikkel 218

1. Taluettevõtte juhina tegutseva üksikettevõtja pankroti väljakuulutamise avalduse (edaspidi avaldus) võib esitada vahekohtule, kui sellega on nõustunud kõik talurahvaettevõtte liikmed. kirjalikult.

Taotlusele kirjutab alla üksikettevõtja - talupoja (talu)majanduse juht *.

2. Lisaks käesoleva föderaalseaduse artiklis 38 sätestatud dokumentidele tuleb taotlusele lisada järgmised dokumendid: talurahva (talu)majanduse vara koosseis ja väärtus;

talurahva(talu)majanduse liikmetele omandiõiguse alusel kuuluva vara koosseis ja väärtus, samuti allikad, millest nimetatud vara soetati;

tulu suurus, mida talurahva- (talu)ettevõte võib saada pärast vastava põllutööperioodi lõppu.

Need dokumendid lisab ka üksikettevõtja - talupoja (talu)majanduse juht vastusele võlausaldaja avaldusele.

Professionaalne abisüsteem juristidele, kust leiate vastuse igale, ka kõige keerulisemale küsimusele.
Proovige seda tasuta

www.law.ru

Selle põhjal, mida IP (üksikettevõtja) tegutseb: dokumentide loetelu, staatuse omandamine

Individuaalne ettevõtlus on muutumas Venemaa töövõimeliste kodanike jaoks üha atraktiivsemaks viisiks kasumi teenimiseks majandustegevuseks. Oleku tunnuseks on IP tegelik topeltolek seadusandluse seisukohast. See tähendab, et mõnes olukorras peab ta tegutsema juriidilise isikuna, omamata tegelikult sellist staatust.

Ilmselgelt on kehtivas seadusandluses üksikettevõtja õigusliku staatuse määramisel olulisi lünki. Seni puudub ühtne föderaalseadus, mis reguleeriks üksikettevõtjate tegevust ja õiguslikku staatust. Õigusliku tegevuse aluste kättesaadavuse probleem toob õiguskaitsepraktikasse segaduse.

Registreerimise dokumentatsioon

Üksikettevõtjana töötamise õiguslik alus on täna registreerimisdokumendid väljastab kohalik maksuhaldur territoriaalsel alusel. Ettevõtlusüksuste registreerimisega võrreldes on eripäraks säte, mille kohaselt ei ole üksikettevõtja jaoks vaja välja töötada asutamisdokumente ja hartat.

Üksikettevõtja registreerimise protsessis piisab, kui pakkuda kolm dokumenti:

  • Vene Föderatsiooni kodaniku pass;
  • täidetud taotlusvorm Р21001;
  • registreerimistasu tasumise kviitung.

Registreerimistoimingute tulemusel antakse kodanikule kordumatu registreerimisnumber - OGRNIP. Sellest numbrist saab identifitseerimistunnus, mis kantakse ühtsesse riiklikku registrisse.

Täiendava identifitseerimismärgina kasutatakse maksumaksja identifitseerimisnumbrit, mis on kohustuslik igas üksikettevõtja lepingus.

Üksikettevõtja tööks ei piisa aga alati OGRNIP sertifikaadist, see kehtib litsentseeritud tegevuse kohta. Sellise loa võib saada asjaomastelt organisatsioonidelt, kelle pädevusse see kuulub.

Õigustest ja kohustustest: nende koostoime

Peamised õigused muutuvad võimalus äri teha mis tahes valdkonnas seadusega lubatud ja selles ettenähtud tingimustel.

Üksikettevõtjal on lubatud sõlmitud kokkulepete ja kokkulepete raames teha mis tahes ärilist laadi toiminguid, mis on seotud kasumi teenimisega. Ettevõtlusega tegeledes on talle antud õigus kasutada renditööjõudu.

Õigusaktid näevad ette võimaluse avada pangakontod, et tagada arveldamine kauba- või teenusepakkujate või teiste klientidega. Pangakontode pidamine ja kasutamine peab toimuma kooskõlas seadustega ning see paneb ettevõtjale teatud kohustused, mis on omased tema õiguslikule seisundile.

Ettevõtja tegevuse elluviimisel on oluline punkt tema võõrandamatute üldiste kodanikuõiguste säilitamine. Seega arvatakse ettevõtlustegevus pensionihüvitiste arvutamisel kogustaaži hulka. Lisaks on tal õigus puude tõttu ennetähtaegsele pensionile jäämisele.

Ettevõtjale kehtestavad mitmed seadusandlikud dokumendid konkreetsed kohustused seotud tema tegevusviisi eripäraga. Need nõuavad, et ta paneks toime teatud toimingud, mida ta teeb seoses Vene Föderatsiooni, ühiskonna, selles osalejate ja äripartneritega.

Peamine ebamugavus selle probleemi uurimisel on selliste juhiste killustatus tohutu hulk juriidilised dokumendid riiklik ja osakondlik.

Eraldi dokumendiks saab seltsi taotluste ühendamine ettevõtjale seadusandliku kogu tähtsaim ülesanne eraalgatuse edasiseks arendamiseks riigis.

Küll aga on võimalik põhikohustused grupeerida järgmisel viisil:

Sageli üritavad alustavad ettevõtjad leida ametlikud kohustused IP jaoks. Sellised katsed on ette määratud läbikukkumisele, kuna sellist koonddokumenti pole olemas.

Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõtja ei ole ametnik. Kõik tema kohustused seaduse ja ühiskonna ees on oma tegevuse raames määratud eraldi seadusandlike aktide ja määrustega.

Üksikettevõtja õiguste kaitse on usaldatud riigi volitatud organitele. Igal ühiskonnaliikmel, sealhulgas ettevõtjal, on võimalus saada kaitset oma õiguste rikkumise korral. Samas on võimalus tema vastutusele võtmisel riigi ja ühiskonna ees võetud kohustuste täitmata jätmise korral oma kohustuste raames. õiguslik seisund.

Sellise olukorrani viib seadusandluse koostamise põhimõte: ühtede õigusi kaitsevad teiste kohustused ja vastupidi.

Üks äriõiguse ees seisvaid probleeme on ühe õigusakti koostamine ettevõtja peamiste kohustuste ja õiguste määratlemine. Selline tegevus võimaldab äriringkondadel kujundada neist terviklikuma pildi ja aitab kaasa selliste tegevusviiside edasisele arendamisele.

Täiendav teave üksikettevõtja kohustuste kohta on selles pressiteates.

Organisatsiooniline vorm

Füüsilisest isikust ettevõtja on üksikisik, kes juhib oma ettevõtet. Kõik IP tegevused viiakse läbi kooskõlas Tsiviilkoodeks RF.

Eelised

Need koosnevad järgmistel asjaoludel:

  • registreerimismenetluse lihtsus võimaldab teil kõiki seaduses sätestatud toiminguid teha iseseisvalt, ilma advokaati kaasamata;
  • lihtsustatud sularaharežiim võimaldab mõnest sularahapiirangust seaduslikul viisil mööda minna;
  • ettevõtluses kasutatavat vara ei maksustata;
  • raamatupidamistöötajaid pole vaja kaasata, kuna kõik tehingud tehakse ühe raamatu järgi;
  • ettevõtjate maksurevisjone tehakse palju harvemini;
  • kui on vaja ettevõtlustegevusest keelduda, on sulgemisprotseduur väga lihtne;
  • võimalus iseseisvalt otsustada äritegevuse üle;
  • maksumäärad on palju madalamad.

Puudused

Need võivad hõlmata järgnev:

  • võimalused kaasasutajatena teisi investoreid kaasata on oluliselt vähenenud, kuna uurimisperiood seda ei ole huvitav investeering kapital;
  • ettevõtte omanik on ilma jäetud võimalusest müüa ettevõtte vara, selle saab sulgeda või avada ainult äritegevuse organisatsioonilist vormi muutes;
  • kasutamine enda kaubamärk võimalik ainult pärast notari kinnitust;
  • kaubamärki või selle kohta käivat teavet on võimatu levitada enne selle registreerimist;
  • Üksikettevõtja on isik, kes tegeleb iseseisvalt ettevõtlusega ja kannab selle eest täielikku vastutust seaduse raames.

Seda ettevõtlusvormi võib pidada esimeseks sammuks, mis sellega kaasneb edasine areng muudes organisatsioonilistes vormides koos asjaolude hea kombinatsiooniga.

IP-toiminguteks vajalikud dokumendid

Selle registreerimisvormi jaoks asutamisdokumente ei väljastata. ainuke õiguslik alus ettevõtja töö eest on OGRNIP-i tunnistus.

Põhikirja ja asutamislepingu puudumine koos asutajatevahelise vastutuse jaotuse ja nende osade märkimisega annab ettevõtjale maksimaalse tegevusvabaduse iseseisvate otsuste tegemiseks.

OGRNIP sertifikaat näitab ettevõtja unikaalset registreerimisnumbrit, mis on identifitseerimistunnus. Ettevõtjale määratakse USRIP riikliku registri järgi ka number.

Mille alusel lepingut sõlmida

Lepingu peamine eesmärk selle preambulis on tuvastamine iga lepingupool subjektina ja kinnitamine tegevuse seaduslikkus lepingu sõlmimisel. Nagu eelpool mainitud, on peamised ettevõtjate tegutsemisõigust kinnitavad märgid OGRNIP ja EGRIP koodid.

Allalaaditavad dokumendid (tasuta)

TIN-numbri märkimisest lepingus ei piisa, kuna isiku tuvastamine ei kinnita õigust iseseisva hoolduse läbiviimiseks äritegevus. Teised antud koodid vastavad sellele eesmärgile. Lepingu preambulis ja poolte andmetes on märgitud üksikettevõtja posti- ja passiandmed.

KFH tegevuse iseärasused

Talu talu loob üksikisik või üksikisikute rühm, moodustades või moodustamata juriidilise isiku vabatahtlikkuse alusel. Üks inimene ei saa osaleda korraga mitmes KFH-s.

Majandus põhineb põhimõttel kõrvalvastutus, mis tähendab, et seda, mida üks leibkonnaliige ei tee, peab tegema teine.

Riik, registreerides sellise subjekti loomise, võtab endale kohustuse eraldada talle maad vabadest maafondidest ja tagada krediidiasutuste kaudu juurdepääs rahalistele vahenditele.

Tuleb meeles pidada, et seadus ei näe ette talurahvatalu riigiorganites registreerimise korda.

KFH registreerimine toimub vastavalt järgmised dokumendid:

  1. Asutamisleping talu liikmete vahel - kui osalejate arv on üle kahe inimese.
  2. Riikliku registreerimise taotlus.
  3. Juhataja isiklike dokumentide koopiad.
  4. Riigilõivu tasumise kviitung.
  5. Nõusolek maksustamise erirežiimile üleminekuks.

Talu talu registreerimise kord ja staatus on paljuski sarnane üksikettevõtja omaga. Mõlemal juhul ei ole hartat vaja välja töötada. Registreerimistunnistus väljastatakse kehtestatud korras.

Suhe juhiga

Ettevõtjal on õigus palgata eraisik ettevõtte juhtimine tema äraolekul.

Juhi määramise lisapõhjuseks võib olla ettevõtte laienemine, samuti juhtimisfunktsioonide täitmise kogemuse puudumine.

Direktori ametikohale nimetamine toimub notariaalses korralduses volikirja andmisega, milles on loetletud juhtimisfunktsioonid juhile delegeeritud:

  • tootmisprotsessi operatiivjuhtimine;
  • töötajate palkamine ja vallandamine;
  • töö operatiivne ja pikaajaline planeerimine;
  • kontroll rahavoogude üle;
  • lepingute sõlmimine kaupade ja teenuste tarnimiseks, toodete müügiks;
  • Loomine ohutud tingimused tööjõud töötajatele.

Ettevõtja ei vastuta juhi tegevuse eest seaduse rikkumise korral.

Ettevõtja saab endale reserveerida teatud funktsioonid, mille hulka kuuluvad sageli finantsdokumentide esmaallkirjastamise õigus.

Enda ametlikku nimetamist ettevõtte juhiks tavaliselt ei kohaldata, kuna see toob kaasa täiendavaid mahaarvamisi eelarvevälistest vahenditest. Samuti harjutatakse teatud juhtimisfunktsioonide üleandmist igale töötajale ilma ametliku ametisse nimetamiseta.

Selles videos kirjeldatakse algajale IP-aadressi avamise funktsioone.

znaybiz.ru

Talurahva (talu)majandus kui juriidiline isik

Hiljuti pöörduti minu poole küsimusega talupoja(talu)majanduse kui juriidilise isiku (edaspidi - KFH) olemusest ja mitte-jõuetu eesmärgiga - seda küsimust arutati konkreetse kohtuasja lahendamisel. Fakt on see, et talupoegade talude normid asuvad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 4. peatüki lõike 2 punktis 3.1. Nagu teate, on sama lõike 3. lõigus sätestatud usulise partnerluse reeglid. Ja küsimus oli selles, kas KFH ei ole mingi usaldusühing, võttes arvesse KFH 1990. ja 2003. aasta seaduste norme.

Küsimusele, milliste juriidiliste isikute hulka võib tsiviilõiguse teoorias liigitada talupoja(talu)majanduse, on ainult üks õige vastus – mitte ühtegi! KFH - perekondlik töökogukond üksikisikud juhtiv põllumajandus ja põhineb ühisomandil. Sellisel kujul eksisteeris see sadu aastaid ega tekitanud probleeme. Ja alles siis, kui Venemaal otsustati 20. sajandi 90ndatel korporatiivselt ümber ehitada lihtne struktuur, milles isiklikul elemendil oli alati domineeriv tähendus, algasid probleemid.

Selle ümberkujundamise aluseks olevad motiivid on arusaadavad. Ühelt poolt soovisid talus osalejad end võlgade eest vastutuse eest varjata juriidilise isiku maski taha, teisalt aga teatud maksu- ja raamatupidamissoodustusi, mida talurahvas, kellel puudus juriidilise isiku õigusi, ei olnud. Ja seadusandja läks neile vastu, selle asemel, et luua talupojataludele, mis ei ole juriidilised isikud, erikord, mis aitaks kaasa nende säilimisele koos muude vormidega. majanduslik tegevus. See tegi asja lihtsalt lihtsamaks...

Samas soovin, et KFH-l kui juriidilisel isikul oleks mõned tunnused, mis võimaldasid põhjendada sellise organisatsioonilise ja juriidilise vormi sõltumatuse tunnustamise vajadust. Kogu aeg piisas küsimuse esitamisest: milleks on vaja juriidilise isiku erivormi ja mille poolest see erineb aktsiaseltsist (edaspidi - OÜ) – ja asjakohaste ideede autorid hakkasid „saama tunnistustes segaduses." Ja kohe pakuti KFH kvalifitseeriva tunnusena välja, et võlgade eest ei ole piiratud vastutust, mis on OÜ-s.

1990. aasta talurahvaseaduses tunnistati see osaliste kaasomandil põhinevaks juriidiliseks isikuks. Selline kombinatsioon oli selgelt ebaloogiline, kuigi see esines ka teistes nende aastate seadusandlikes aktides, kuid selle põhjal võis järeldada, et tegemist on äriühinguga, mille võlgade eest kannavad osalised ühiselt piiramatult võlgade eest. KFH nimel rääkis ringluses selle juht. 2003. aasta taluseaduses tõlgendati seda traditsioonilises tähenduses kodanike pere- ja tööühinguna, mitte juriidilise isikuna. See tähendab, et talu liikmed vastutasid ka tema võlgade eest (kuigi sai vaielda, ühiselt või solidaarselt). KFH nimel rääkis ringluses ka selle juht.

Nüüd on tsiviilseadustikus olemas selline juriidilise isiku organisatsiooniline ja õiguslik vorm nagu talupojatalu. See on korporatsioon, mis põhineb kodanike isiklikul osalusel, kes teevad ka varalisi sissemakseid. KFH võlgade eest vastutavad selle osalised, kes ei tohiks olla üksikettevõtjad, tütarettevõtjana. Samas on lahendamata küsimus, kes KFH-d juriidilise isikuna juhib ja isegi, kes saab selle nimel tegutseda. Samas pole otseselt välja toodud, kas osalejate vastutus on jagatud või solidaarne. Kuidas neid küsimusi lahendada?

KFH on paigutatud lõikesse 2, kus lisaks sellele arveldatakse täis- ja usaldusühingud, aga art 2 lõikesse 3. Tsiviilseadustiku artiklis 66 on märgitud ainult kahte tüüpi seltsingud - täis- ja piiratud. KFH-d nende hulgas ei ole. See tähendab, et tsiviilseadustiku süstemaatiline tõlgendamine ei saa aidata tekkinud probleeme lahendada. Täis- või usaldusühingu reeglite analoogia alusel KFH-le taotlemine vajab täiendavat põhjendust. Tundub, et KFH-del on seltsingutega ühisosa, et nad kõik on nn lepingulised juriidilised isikud, s.o. alusel tegutseda asutamislepingud. Sellest üksi aga ei piisa. Vaja on tugevamaid argumente.

Muidugi võib piirduda väitega, et talu asutamise lepingus peaks olema märgitud isik, kes peaks talu kui juriidilise isiku nimel tegutsema ja suure tõenäosusega on see selle juht. Pealegi kehtivad 2003. aasta talurahvaseadus ja talurahva, mis ei ole juriidiline isik, kaasomandi normid. Aga kui seda küsimust lepingus ei lahendata või öeldakse, et kõik või osa selle liikmeid võivad tegutseda KFH kui juriidilise isiku nimel? Milliseks kujuneb teiste liikmete staatus ja kuidas kujuneb sellega seoses nende vastutus juriidilise isiku võlgade eest?

Formaalselt vastutavad kõik taluliikmed selle juriidilise isiku võlgade eest tütarettevõtjana. Kuna pole selgelt öeldud, et nende vastutus on solidaarne, võib hüpoteetiliselt tõlgendada seda osana. Selle tõlgenduse kasuks, kummalisel kombel, kehtivad art. 322 GK. Solidaarvastutus peab olema sätestatud seaduse või lepinguga. Mitu ärikohustuse võlgnikku vastutavad ipso iure. Kuna aga KFH on juriidiline isik, siis osaleb sellistes kohustustes just tema, mitte aga ärisuhtega seotud osalejad. Ja korporatiivsuhted ei ole alati ettevõtlikud.

Aga isegi kui vastutus ei ole solidaarne, vaid jagatud, kas on õiglane panna see talurahvale, kes näiteks majanduse juhtimisest osa ei võta ega ringluses omapäi ei tegutse. nimel? Seltsingureeglite loogika viitab sellele, et vastutust juriidilise isiku võlgade eest kannab reeglina see, kes selle nimel käibivas tegutseb või vähemalt seda juhib. Seetõttu ei kanna usaldusühingu sissemaksed sellist vastutust. Ainult need, kes astusid seltsingusse ettevõtjana (täisosanikud), kannavad täielikku vastutust: nad teadsid või pidid teadma, mida nad teevad.

Võtame nüüd olukorra talupojatalus, kus selle juht juhib juriidilist isikut ja tegutseb selle nimel käibel, ülejäänud aga töötavad näiteks maal. Nad ei ole ettevõtjad ja nüüd võib-olla ei peaks talupidajat kui juriidilist isikut ettevõtjana registreerima, kuid liikmete vastutuse piirangut pole. Sellise olukorra ebaõiglus sunnib kohtuid pidevalt vabastama vastutusest neid, kes talurahvatalu ei majanda. Seetõttu oleks parem otsustada, kas osaliste solidaarne või jagatud vastutus talurahvatalu võlgade eest ja kas nad peaksid vastama võrdselt, lahendatakse seaduses.

Kahjuks on paljud aastal tsiviilseadustikusse tehtud muudatused viimased aastad, ei ole õige konsistentsiga ja mõnikord pole need üldse läbi mõeldud. Üks ilmekamaid näiteid on talurahva taludes kui juriidilises isikus kehtivad normid. Piisas teha kaks või kolm loogilist toimingut, et mõista, millised probleemid õiguskaitses pärast nende normide vastuvõtmist tekivad. Keegi aga näppu ei tõstnud ... ma ei räägi sellest, et talurahvatalu ei sobitu olemasolevasse juriidiliste isikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide süsteemi, tsiviilseadustikus on selle regulatsioon selgelt väljas. paigast ning küsimus, kuidas siduda KFH-d kui juriidilist isikut ja kui ühisomandil põhinevat kodanike kogukonda.

zakon.ru

Artikkel: - Now.ru

"Teie maksuadvokaat", 2006, N 6
TALUPOEGA TALUDEST JA NENDE PEADEST
JA KOHUSTUSLIK PENSIONIKINDLUSTUS
Vastavalt Art. Kindlustusseaduse § 3 kohaselt on kohustuslik pensionikindlustus riigi loodud õiguslike, majanduslike ja organisatsiooniliste meetmete süsteem, mille eesmärk on hüvitada kodanikele sissetulekud (maksed, tasu kindlustatud isiku kasuks), mis nad said enne kohustusliku kindlustuse kehtestamist. katvus. Kohustusliku pensionikindlustuse maksete tasumisega seotud õigussuhteid, sealhulgas nende maksmise jälgimise osas, reguleerivad Vene Föderatsiooni maksud ja lõivud, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.
———————————
15. detsembri 2001. aasta föderaalseadus N 167-FZ "Kohustusliku pensionikindlustuse kohta Venemaa Föderatsioon».
Kuid selle seaduse kohaldamisel juriidiline probleem: talurahvaorganisatsioonide juhid ja taluorganisatsioonide töötajad (liikmed) on sunnitud maksma. kindlustusmaksed kohustusliku pensionikindlustuse puhul kaks korda: esiteks tegutseb kindlustatuna juriidiline isik, seejärel otse selle organisatsiooni töötajad, keda kohtu- ja vahekohtupraktika võrdsustab üksikettevõtjatega, mis rikub kohustusliku pensionikindlustuse subjektide võrdsuse põhimõtet.
Põhja-Kaukaasia ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 14. juuni 2006. aasta dekreedis juhtumis N F08-2478 / 2006-1035A on kirjas: fikseeritud makse vormis üksikettevõtjatele. Kus kehtestatud kord tegutseb sõltumata sellest, millal ja millises vormis loodi talurahva (talu)majandus, mis vastab kohustusliku pensionikindlustuse subjektide võrdsuse põhimõttele (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, mida kohaldatakse vastavalt seaduse nr 2 artiklile 2). 167-FZ). See väitekiri on laenatud Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu presiidiumi 24. mai 2005. aasta määrusest N 15749/04. Analüüsime neid õiguslikke seisukohti.
1. Kas on õige, et talurahva(talu)majanduse (KFH) õiguslik seisund ei mõjuta kuidagi kohustusliku pensionikindlustusega seotud suhteid?
Talu(talu)majanduse all peetakse silmas põllumajanduse valdkonnas tegutsevaid äritüüpi ja erilise ainekoosseisuga ühendusi. Selle moodustise eripäraks on selle omistamine individuaalsele või perekondlikule ettevõtlustüübile, kuna põhimõtteliselt ühendab talu väikeseid inimrühmi, mida ühendab usalduslik suhe.
Kooskõlas Art. Talurahvaseaduse § 1 järgi on talurahva- (talu)majandus sugulus- ja (või) varaliselt seotud kodanike ühendus, kes omab vara kaasomandis ning teostab ühiselt tootmist ja muud majandustegevust (tootmine, töötlemine, ladustamine, vedu ja põllumajandussaaduste müük), nende isikliku osaluse alusel.
———————————
11. juuni 2003. aasta föderaalseadus N 74-FZ "Talurahva (põllumajandus) majanduse kohta".
Talu tegeleb ettevõtlusega juriidilist isikut moodustamata. KFH-del, mis on asutatud juriidiliste isikutena vastavalt endise RSFSR-i 22. novembri 1990. aasta seadusele N 348-1 “Talurahva (talu)majandus”, on õigus säilitada juriidilise isiku staatus kuni kuni aastani. 1. jaanuar 2010.
Selliste talude puhul normid kehtiv seadus KFH kohta, samuti teiste talude tegevust reguleerivate Vene Föderatsiooni normatiivaktide norme kohaldatakse niivõrd, kuivõrd föderaalseadusest, muudest Vene Föderatsiooni normatiivaktidest või õigussuhte olemusest ei tulene teisiti. .
Seega on praegu kahte tüüpi talurahva (talu)ettevõtteid. Need on talud, mis on või ei ole juriidilised isikud.
Selgitamisest, kas KFH on juriidiline isik või mitte, sõltub küsimuste lahendus sellest, kas isik tegutseb kohustusliku pensionikindlustuse valdkonnas kindlustusandjana ja kas tal on kohustus tasuda kindlustusmakseid (Kindlustusseaduse artikkel 6). ).
Meie arvates on täiesti õigusvastane tuvastada juriidilise isiku õigusi omavad talupojatalud, mille liikmed (sh juhataja) on talu töötajad, ning lihtseltsingulepingu alusel talurahvatalud, kus iga liige. talu on iseseisev äriüksus.
2. Juriidilise isiku staatuse küsimused on klassikaliselt tsiviilõiguse, mitte finantsõiguse subjekt.
Põhineb Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 23 kohaselt tunnustatakse juriidilist isikut moodustamata talupoja (talupidaja) talu juhti ettevõtjana alates talu riikliku registreerimise hetkest.
Tekivad küsimused: kas mõni talupidaja on tunnustatud üksikettevõtjana? Ja samamoodi, kas iga talu liige, olenemata õiguslikust vormist, on üksikettevõtja?
Vastame kategooriliselt, et ei, mitte kõik. Esiteks ehitus õigusnorm Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 23 tunnustab talu juhile üksikettevõtja staatust siis ja ainult siis, kui talupojatalu tegutseb juriidilist isikut moodustamata. Seega, kui talurahva (talu) talud loodi juriidiliste isikutena vastavalt RSFSR seadusele N 348-1, välistab tsiviilseadus võimaluse tunnustada sellise talupoja juhi jaoks üksikettevõtja staatust. See pole lihtsalt vajalik, kuna tsiviilkäibes ei tegutse sellise talupoja juht mitte enda ja isegi mitte kõigi talurahva (talu)majanduse liikmete (seltsimeeste) nimel, vaid juriidilise isiku nimel. .
Teisisõnu, majandus kui juriidiline isik omandab tsiviilõigused ja võtab endale tsiviilkohustusi oma organite kaudu, kes tegutsevad vastavalt seadusele, muudele õigusaktidele ja asutamisdokumentidele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 53). Pealegi on juriidilise isiku organi nimi absoluutselt põhimõttetu: juht, direktor, president. Kõik sõltub ainult asutamisdokumentide sisust.
Talurahva talu juhataja (direktor) ja taluorganisatsiooni vahel sõlmiti tööleping, kus reeglina asus sotsiaalsed garantiid töötaja, sealhulgas tema pensionikindlustus, millega tegeleb kindlustatud organisatsioon. Talurahva taluorganisatsiooni liikmed on talu töötajad, kellele makstakse palka palk.
Sarnane seisukoht on sätestatud Lääne-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 8. juuni 2005. aasta määruses juhtumis N F04-3478 / 2005 (11919-A46-25). Eelkõige märgitakse selles, et seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa jõustumisega oleks talupojamajandus pidanud muutma oma õiguslikku seisundit seaduses ettenähtud viisil, kuid kohtutoimiku kohaselt , ei teinud seda. Rahapesu andmebüroo ei ole esitanud ühtegi vastupidist tõendit.
Kuna KFH on juriidiline isik, on talurahvamajanduse juht art 2 lõike 2 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 23 ei saa ettevõtjana tunnustada.
Omakorda vastavalt artikli lõikele 1. 28 kindlustusseaduse lõigetes nimetatud kindlustusandjad. 2 lk 1 art. Käesoleva seaduse artikli 6 kohaselt tasub kindlustusmaksete summa kindlaksmääratud maksena Vene Föderatsiooni pensionifondi eelarvesse. Selle normi kohaselt on kohustusliku pensionikindlustusega kindlustatud isikud üksikettevõtjad ja juristid.
Kohus lükkas õigustatult tagasi kaebaja argumendid, et talu juhatajal on juriidilist isikut moodustamata ettevõtja staatus ainult seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa jõustumisega, millega seoses lükkas kohus õigustatult tagasi. vaidlustatud kohtuaktides sisalduvad järeldused selle kohta, et talujuhil puudub alus maksta kohustusliku pensionikindlustuse kindlustusmakseid püsimaksena, on seaduslikud ja põhjendatud.
Teiseks, talupojatalude, nende juhtide ja liikmete staatuse muutmise automatiseerimise puudumist kinnitab Venemaa maksuministeeriumi 9. juuli 2004. aasta kiri N 09-0-10 / 2841 „Taludele õigusliku staatuse andmise kohta. talupoegade (talupidajate) leibkonnad vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa normidele. Kirja punktis 2.2 on öeldud, et kui talupoja talu õiguslik seisund viiakse kooskõlla Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa normidega, tunnistatakse maksumaksja identifitseerimisnumber (TIN) - juriidiline isik kehtetuks.
Info sektist. 1 USRN talupoegade (talu)ettevõtte kui juriidilise isiku kohta arvatakse välja juriidiliste isikute ühtse riikliku registri väljavõtte alusel, mis sisaldab teavet talupoja (talu)ettevõtte tegevuse lõpetamise kohta seoses selle õigusliku seisundi vastavusse viimisega. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa normidega hiljemalt järgmisel tööpäeval, mis järgneb juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse kande tegemise päevale. Talurahva (talupidaja) majandust käsitleva USRN-i jaotisest 1 teabe väljajätmise kuupäev on ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse talupoja (talu)majanduse lõpetamise kohta kande tegemise kuupäev.
Maksuhaldur, kes välistas teabe Sec. 1 USRN talupoja (talu)majanduse kui juriidilise isiku kohta, väljastab talle (saadab posti teel) mis tahes vormis teatise, mis näitab teabe väljajätmise põhjust. Teatises on märgitud ka riiklik registreerimisnumber ja juriidiliste isikute ühtsesse riiklikusse registrisse kande tegemise kuupäev.
Seega on välistatud igasugune nii taluorganisatsioonide juhtide kui ka taluorganisatsioonide liikmete automaatne “võrdsustamine” üksikettevõtjatega väljaspool ja vastu nende tahtmist. Sellest tulenevalt on registreerimisasutuse kehtestatud kord, mis ei luba nii maksude ja lõivude kui ka kindlustusmaksete topelt tasumist, esmalt talupojaorganisatsiooni (oma TIN, OGRN-iga) ja seejärel talupoja juhi poolt. organisatsioon ja selle liikmed, kes on selle organisatsiooni töötajad.
3. Peatükis Ch. Kohustuslikule riiklikule kindlustusele kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 48, kui sellist kindlustust käsitlevates seadustes ja muudes õigusaktides ei ole sätestatud teisiti ning see ei tulene asjaomaste kindlustussuhete sisust.
Erinevate kindlustusandjate (esimest korda - organisatsioon, seejärel - selle organisatsiooni töötajad) kindlustusmaksete topeltmaksmise suhet sama riski kindlustamisel samale kindlustusandjale ei saa tunnistada ei edasikindlustuseks ega kaaskindlustuseks, või topeltkindlustus, kuna kõigil Nendel juhtudel võib kindlustushüvitise või kindlustussumma maksmise riski täielikult või osaliselt kindlustada mõne teise kindlustusandja juures (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 953, 967).
Analüüsitud juhul on kindlustusandjaks üks - Pensionifond RF. Pealegi ei too kindlustusmaksete kahekordne tasumine kaasa kindlustusjuhtumi toimumisel kindlustusmakse suuruse muutumist kindlustatud isiku kasuks.
4. Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu presiidiumi 24. mai 2005. a määrus N 15749/04 sisaldab veel üht tähelepanuväärset väitekirja:
„Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 29 lõike 4 kohaselt arutavad vahekohtud haldusmenetluse korras haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest tulenevaid majandusvaidlusi ning muid ettevõtlus- ja muude suhete rakendamisega seotud juhtumeid. organisatsioonide ja kodanike majandustegevus, sealhulgas taastumine organisatsioonidelt ja kodanikelt, kes tegelevad ettevõtlusega ja muuga majanduslik tegevus, kohustuslikud maksed, sanktsioonid, kui föderaalseadus muud korda nende kogumiseks ei ole.
Kuna see vaidlus tekkis seoses talurahva (talu)majanduse juhi ettevõtlustegevuse elluviimisega ja kohustusliku pensionikindlustuse suhete sfääris, võrdsustatakse talurahva (talu)majanduse juht üksikettevõtjatega, näiteks vaidlus kuulub vahekohtu jurisdiktsiooni alla.
Selle väite tagajärg on olukord, kus vahekohtud sekkuvad suurel hulgal arutama kohtuasju kindlustusmaksete sissenõudmise kohta talupoegadelt - talupoegade töötajatelt, kes ei ole üksikettevõtjad, PFR-i kasuks.
Vastavalt Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 28. veebruari 2001. aasta määruse nr 5 „Vene Föderatsiooni maksuseadustiku esimese osa kohaldamise teatud küsimuste kohta” lõikele 50 peaksid kohtud. võtma arvesse, et artikli lõikes 2 määratletud mõiste "üksikettevõtja" Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 11, sealhulgas eranotareid, eraturvatöötajaid, eradetektiive, kasutatakse ainult Vene Föderatsiooni maksuseadustiku kohaldamisel.
Eelnevast tulenevalt ei allu vahekohtule inspektsioonide ja eranotarite, eraturvatöötajate, eradetektiivide vahelised maksuvaidlused.
Seega, isegi kui talurahvaorganisatsiooni töötajatele tunnistataks (ehkki „seaduse vaimust“ lähtuvalt) kohustusliku pensionikindlustuse eesmärgil üksikettevõtja staatust, ei tooks see asjaolu kaasa jurisdiktsiooni muutmist. Vahekohtutel ei ole õigust arutada rahapesu andmebüroo ja talurahva organisatsiooni töötajate vahelisi vaidlusi.
Seega on meie hinnangul ebaselge kohustusliku pensionikindlustuse seadusandluse kohaldamise praktika, mis nõuab selle edasist täiustamist.
P. V. Kochergin
Advokaat
Rostov Doni ääres
Allkirjastatud trükkimiseks
12.12.2006

Talu(talu)majandus (KFH) on põllumajanduse valdkonna ettevõtluse organisatsiooniline ja juriidiline vorm. Õiguslik alus aastal toimisid esimesed sellised ettevõtted kaasaegne Venemaa sai RSFSRi seaduseks "KFH kohta" nr 348-1 22.11.90 (jõu kaotas). 74-FZ lõppsätete lõike 3 kohaselt ei pea RSFSR-i seaduste kohaselt loodud farmid asutamisdokumente uute õigusaktidega vastavusse viima kuni 2021. aastani.

profiil normatiivakt vaadeldavas piirkonnas toimib 11.06.03 74-FZ “KFH kohta”. Vastavalt Art. 1 nimetatud seadusest on KFH perekondlike sidemetega seotud kodanike ühendus. On kindlaks tehtud, et selle liikmed omavad ühiselt vara ning tegelevad põllumajandussaaduste tootmise, ladustamise, töötlemise ja müügiga. Seda määratlust tuleb võtta soolateraga:

  • mõiste "kodanik" allub laiendatud tõlgendusele, talusid võivad luua ka välismaalased;
  • perekondlike sidemete olemasolu tingimus on väga tingimuslik, taluliikmed võivad olla üsna kaugel suguluses ja kuuluda kolme erinevasse perekonda, samas kui viis neist ei pruugi sugulust tõestada (artikkel 3 74-FZ);
  • tunnustatakse mitte ainult loetletud, vaid ka muud tüüpi tegevuste elluviimise võimalust, eeldusel, et need on otseselt seotud põllumajandusega.

Õigusliku regulatsiooni tunnused vastavalt 74-FZ-le

  • Töötage ilma juriidilist isikut loomata. isikud (punkt 3, artikkel 1).
  • Kommertsstruktuuride tegevust reguleerivate Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nõuete kohaldamine KFH-le.
  • Majandust saab luua üks inimene, kes on tunnustatud selle juhina.
  • Kuigi tema tegevus on seotud põllumajandusega, ei tunnustata teda vaikimisi põllumajandustoorme tootjana, kuid ta võib sellise staatuse omandada.
  • Krediidiasutuste ja riigiasutustega suhtlemisel kohaldatakse talurahva taludele väikeettevõtlust käsitlevaid õigusakte (punkt 1, artikkel 2).
  • Osalejate vastastikused õigused ja kohustused on reguleeritud talurahvatalu asutamise lepinguga.

organisatsiooni vormi nõuded

Nüüd kehtivad õigusaktid et on kaks võimalikku varianti:

  • KFH tegutseb juriidilise isikuna (tsiviilseadustiku artikkel 86.1);
  • see ei pruugi olla seaduslik. isik (tsiviilseadustiku artikkel 5, artikkel 23).

Arvukad seadusandlikud muudatused tekitas vastuvõetava organisatsioonilise vormi osas segadust talud. Vaatame küsimust kronoloogiliselt:

  • 90ndatest kuni 2003. aastani on kõik talupojad juriidilised isikud. näod;
  • aastatel 2003–2013 ei ole kõigil vastloodud ettevõtetel õiguslikku staatust. näod;
  • alates 2013. aastast võivad vastloodud organisatsioonid olla juriidilised isikud, kuid ei pruugi olla. isikud – organisatsioonilise vormi valik on asutajate pädevuses;
  • Kuni 2021. aastani eksisteerivad KFH-d asutamisdokumentatsiooniga, mis vastab 90ndate seadusandlusele.

Üksi maad majandav inimene seisab valiku ees. Tal on õigus:

  • registreeruge IFTS-is üksikettevõtjana registreerimise kohas;
  • looge ja juhtige talu - juriidiline isik, milles ta on nii juht kui ka ainus töötaja.

Kui KFH-lt võetakse juriidilise isiku staatus. isik ja tema pea on üksikettevõtja, tekivad täiendavad raskused. Ettevõtte ühtses struktuuris on kaks paralleelset majandusüksust, mis on loodud ilma juriidilist isikut moodustamata:

  • põlluharimine;
  • tema pea.

Nende vahel tekivad tsiviilsuhted. Talul on firma nimi, arveldusarved, pitsat, vastutab, tegutseb iseseisvalt kohtumenetluses hageja ja kostjana. See teostab tootmistegevus. Selle juht, olles üksikettevõtja, sõlmib majanduslikke õigussuhteid ettevõtte nimel ja huvides.

Kõiki selle ühenduse registreerimise nüansse arutatakse järgmises videos:

Määrus tsiviilseadustiku alusel

Pikka aega reguleeris selliste ühenduste staatust ainult 74-FZ. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik tunnustas kodanike õigust teostada tootmistegevust põllumajanduse valdkonnas ainult talupoja talu asutamise lepingu alusel ilma juriidilist isikut loomata.

30. detsembril 2012 võeti vastu 302-F3, millega täiendati § 2 „Kaubandus korporatiivsed organisatsioonid» peatükk 4 «Juriidiline isik» uue punktiga 3.1. "KFH". See sisaldab ainult ühte samanimelist artiklit - 86.1. Küll aga tõi see sisse põhimõttelised muudatused talude olukorra reguleerimises. Alates 2013. aastast kodumaine põllumehed otsustavad ise, kas nad peavad looma juriidilise isiku või mitte.

Kunsti definitsiooni järgi. Tsiviilseadustiku § 86.1 on KFH kodanike vabatahtlik ühendus põllumajandussektori majandustegevuseks. See põhineb järgmistel põhimõtetel:

  • vabatahtlik liikmelisus;
  • kohustuslik tööl osalemine tegevuses;
  • varade ühendamine.

Tähelepanu väärib järgmine:

  • Talu nimetatakse "vabatahtlikuks ühenduseks". Muudel juhtudel rakendab seadusandja seda tunnust eranditult seoses mittetulundusühingud. Kuid struktuurne omistamine Art. 86.1. TsK §-le 2 välistab kahtlused selle ärilise iseloomu suhtes.
  • Selle liikmed on nii selle asutajad kui ka töötajad. See loob nende jaoks täiendavad õigused seoses juhtimises osalemisega (üldised tasud - peamine juhtorgan) ja seab konkreetsed kohustused võlgade eest täiendava vastutuse vormis.
  • Tsiviilseadustik ei maini perekondlikke sidemeid. Siin on paradoks: leibkonna liikmed ilma juriidilise staatuseta. isikud peavad olema sugulased, aga talurahva organisatsiooni liikmed mitte.

Varade õiguslik režiim

Juriidilise isiku staatuseta ühingu vara režiim. isikuid reguleerib 74-FZ. Sellise majandusüksuse vara kuulub selle liikmetele (punkt 3, artikkel 6). Arvestada tuleb sellega see ettevõte ei ole üldist tsiviilõiguslikku juriidilist isikut. See ei ole iseseisev õiguse subjekt, vaid ainult mitme subjekti ühendus. Seetõttu ei saa varade (maatükk, melioratsioonisüsteemid, taluhooned, kariloomad, seadmed, transport, inventar jne) omand talule kuuluda ka teoreetiliselt.

Kõrval üldreegel KFH vara kuulub selle osalistele kaasomandi alusel.

Vara jagamise korral aktsiad on nominaalselt võrdsed(tsiviilseadustiku artiklid 244, 253). Tähelepanuväärne on, et nimetatud režiim kehtib vaikimisi ainult abikaasade ühisvarale ja seda peetakse äritegevuses kohaldamatuks.

Majanduse asutamise lepingus võivad selle osalised ette näha kaasomandi režiimi kohaldamise ettevõtte varade suhtes. Muid võimalusi ei pakuta. Kuna tegemist on sõltumatute üksuste ühendusega, kohaldatakse selle vara suhtes ainult ühisvara (ühis- või jagatud – asutajate valikul) režiimi.

Osalejatevaheliste varavaidluste lahendamise keerukuse määrab asjaolu, et tegevuses eksisteerivad koos erineva õigusrežiimiga varad, näiteks:

  • liikmete ühisvara;
  • abikaasade ühisvara, kellest üks või mõlemad on taluliikmed;
  • liikmete isiklik vara.

Leibkonnaliikmete abielulahutuse asjas kuulub ühisvara jagamise nõue lahutamisele eraldi kohtumenetluses. Kõik teised osalejad on selle läbivaatamisse kaasatud kolmandate isikutena ilma iseseisvate nõueteta, kuna kohtuotsus mõjutab nende huve.

Juriidilise isiku puhul on see tavaline tsiviilõiguslik juriidiline isik. Vastavalt artikli lõikele 2 TsK 86.1 kuulub KFH vara talle omandiõigusel. Tähelepanuväärne on see, et tsiviilseadustik ei määranud kindlaks minimaalset põhikapitali, nagu seda tehti JSC või. Siiski, olles tootmistehas, saab see edukalt töötada ainult siis, kui luuakse märkimisväärne materiaal-tehniline baas.

Eelised ja miinused

Sellise organisatsioonilise ja juriidilise vormi valik tuleneb võimalusest osaleda föderaal- ja munitsipaalprogrammides põllumajanduse toetamiseks, subsideerimiseks ja arendamiseks. Muu hulgas võivad nad sätestada maa andmise sooduskorra. Vaikimisi (Vene Föderatsiooni maaseadustiku artikkel 39.18) see nii ei ole.

KFH ei sobi põhimõtteliselt investoritele, kes ei näe end põllumajandusettevõtte töötajatena. See organisatsiooniline vorm soovitab Kohustuslik isiklik osavõtt tema järglastest. Vastavalt artikli lõikele 3 Tsiviilseadustiku 86.2 kohaselt saab isik olla ainult ühe juriidilise isiku staatuses leibkonna liige. Seega peaksid isikud, kes on huvitatud majandusüksuste juhtimisest palgatud juhi kaudu, looma LLC või JSC.

Juriidilise staatusega assotsiatsioon. nägu nagu iga teinegi kaubanduslikud struktuurid. Selle loomise eeliseks on minimaalse asutamiskapitali puudumine. Sellel medalil on aga ka varjukülg. Selle asutajad kannavad täiendavat vastutust võlgade eest (tsiviilseadustiku artikli 86.2 lõige 4). Kui ettevõtte varast ei piisa võlausaldajate nõuete täitmiseks, on võimalik puudujäävas osas sisse nõuda isiklikku vara.

KFH ilma juriidilise staatuseta. Näod on väga problemaatiline äritegemise vorm. Mõned suuremahulised tegevused on sellistele struktuuridele kättesaamatud, näiteks loomakasvatus.

Talu ja selle juhi, üksikettevõtja vahelised suhted on keerulised. Puude, vanaduse või pea surma korral tekib pärimisprobleem. Kui IP on surnud, tuleb ettevõte sulgeda ja seejärel teise isiku jaoks uuesti registreerida.

Juriidilise staatuseta ühing. isikut saab valitseda ainult autoriteetselt, eeldusel, et kõik teised liikmed usaldavad täielikult pead ja toetuvad sellele. 74-FZ nõuab, et viimane tegutseks heas usus ja mõistlikult, ilma et see piiraks ettevõtte ja selle liikmete huve (artikkel 16). Ilmselgelt ei aita see ebamäärane sõnastus vaidluste lahendamisel abi.

Üksikettevõtjana vastutab leibkonnapea ärivõlgade eest kogu isikliku varaga.

Õigused ja kohustused

KFH-l on õigus:

  • iseseisvalt maad hallata;
  • omandiõiguse teostamine põllukultuuridele, põllukultuuride istutamisele, toodetud toodetele (kehtib juriidilise isiku staatusega ettevõtetele);
  • ametiasutuste loal kõrvalhoonete ehitamiseks;
  • kasutada oma vajadusteks ühiseid maavarasid (turvast) ja veevarusid;
  • teostada maaparandustöid, luua tehisveehoidlaid;
  • tagasivõtmise korral maatükk saada hüvitist viljakuse suurendamise kulude eest;
  • nõuda maaservituudi seadmist/lõpetamist;
  • rentida maa või osa sellest.

See on kohustatud:

  • tagama maa sihtotstarbelise kasutamise;
  • võtta meetmeid nende kaitseks;
  • maksma maatasusid;
  • mitte riivata teiste maaomanike, üürnike õigusi;
  • kõikide tasandite ja äripartnerite eelarved õigeaegselt tasuda.

Maksud ja aruandlus

Arvestus-, aruandlus- ja maksustamissüsteemi valik sõltub põhiteguritest:

  • juriidilise isiku staatuse olemasolu/puudumine;
  • palgatud töötajate olemasolu / puudumine, kes ei ole talurahvatalu liikmed.

Töötajate töötasult makstakse makse ja sissemakseid eelarvevälistesse fondidesse samamoodi nagu teiste tööandjate puhul. Talude juhid maksavad nii enda kui ka osalejate eest rahapesu andmebüroole kindla summa sissemakseid.

Maksusüsteemi valik on üsna lai. Lubatud rakendus:

  • tavapärane traditsiooniline skeem (OSNO);
  • üks võimalustest;

Viimane võimalus on kõige kasumlikum ja seetõttu sageli kasutatav. Eeldab, et rakendatakse 6% tulude määra, mida on vähendatud kulude summa võrra.

Äsja registreeritud ettevõte on kohustatud teavitama Föderaalse Maksuteenistuse territoriaalset inspektsiooni UAT või USNi valikust 30 päeva jooksul alates registreerimiskuupäevast (maksuseadustiku artikli 346.3 punkt 2). See on oluline, kuna vaikeseade on . Kui 30-päevane tähtaeg on möödas, saate maksu tasumise skeemi muuta alles enne uue maksustamisperioodi algust.

UAT tulude/kulude arvestus toimub kassapõhiselt. Maksuarvestus toimub raamatupidamisinfo alusel.

Talu talu aruandlus ühtse põllumajandusmaksu kohta palgatud töötajate puudumisel sisaldab:

  • ESHN-i deklaratsiooni esitamine IFTS-ile kuni aruandlusele järgneva aasta 31.03.
  • paberimajandus või elektroonilisel kujul(kuni 2013. aastani õmmeldi IFTS-i, täna kontrollitakse ainult maksurevisjonide käigus);
  • vormi RSV-2 aruande esitamine Vene Föderatsiooni Pensionifondi territoriaalsele büroole enne aruande esitamisele järgneva aasta 01.03.

Maksude ja lõivude tasumine:

  • hiljemalt 25 päeva pärast iga kuue kuu möödumist arvatakse maha ühtse põllumajandusmaksu makse;
  • makse sissetulekust kuni 300 tuhat rubla. aastal 2016 toodetud kuni 31.12.16.

Osamakseid võib soovi korral tasuda kord kuus või kord kvartalis. Osamaksete tasumine aastasissetulekuga üle 300 tuhande rubla. tehtud hiljemalt 01.04.17.

Vastsündinud fotograaf on üks uusi suundi Venemaal ja Moskvas. IN Hiljuti see suund on väga populaarne. Paljud püüavad vastsündinute pildistamise oskust õppida professionaalidelt ja nagu praktika on näidanud, on neid päris palju. Seda saab teha tõeliselt professionaalne inimene, kellel on selles fotograafia valdkonnas terve hulk teadmisi. Ühest küljest ei erine vastsündinute fotograafia ühestki teisest professionaalsest fotograafiast, see hõlmab ka palju teadmisi ja oskusi. Kuid teisest küljest on sellel üks väga oluline erand. See on ainus fotograafia valdkond, kus fotograaf vastutab täielikult lapse turvalisuse ja heaolu eest.
Lapse sünd on kõige kauaoodatud ja aupaklikum hetk pere elus. Ja iga vanem soovib näha oma lapse esimesi emotsioone ja neid meeles pidada pikki aastaid. Ja mitte igaüks ei leia tõelisi fotograafiaprofessionaale taskukohase hinnaga. Paljud hakkavad neid spetsialiste otsima sõprade või Interneti kaudu, kuid vähestel on kvaliteetse töö garantii.

Professionaalne vastsündinud fotograaf ei ole lihtsalt inimene, kes oskab fototehnikat käsitseda. Ta peab siiralt armastama lapsi ja mõistma lastepsühholoogiat, et neid maha rahustada ja magama panna.

Vastsündinud fotograaf ei ole elukutse, vaid kutsumus. Mitte iga inimene ei suuda eduka ja ilusa pildi saamiseks näidata kannatlikkust, vastupidavust ja meelitada beebi tähelepanu. Lastega on ju väga raske töötada, sest nad ei saa lõpuni aru, mida täiskasvanud neilt tahavad. Kuid iga nende emotsioon on tõeline ja eriline.

Mina, Aleksei Detkov, olen professionaalse fotograafiaga tegelenud üle 10 aasta. Mind inspireerib väga fotokunst. Suhtun oma tööle vastutustundlikult. Vahetult enne fotograafia vastu huvi tekkimist lõpetasin meditsiiniülikooli. Inimesena, kellel on meditsiiniline haridus, võib pakkuda vastsündinule mugavust ja turvalisust. Kahe lapse isana on mul nendega tegelemisel arvestatav kogemus. Vastsündinuid pildistades püüan edasi anda kogu nende originaalsust ja individuaalsust, et iga foto oleks täidetud elavate emotsioonidega. Pildistamisel kasutan kaasaegset ja turvalist fototehnikat.

Paljud inimesed arvavad, et beebi pildistamine pole vajalik, kuna laps on alati nendega kaasas ja neil on pildistamiseks piisavalt aega. Kuid vanemad ei võta arvesse asjaolu, et laps muutub pärast esimest kolme nädalat. Vastsündinufotograafia spetsialistina püüan jäädvustada täpselt seda perioodi teie beebi elust.

Sellise fotosessiooni hind on tühine, kuid see fotosessioon on tõeline kingitus igale perele ja kui teie beebi suureks kasvab, vaatate kõik koos üle oma elu kõige esimestest ja liigutavamatest hetkedest.

Saate tellida perepildistamise või vastsündinu pildistamise (Moskva ja Moskva oblasti), võttes minuga ühendust kontaktnumbril või saates avalduse. Garanteerin alati kõrge kvaliteet fotosessioone ja proovige muuta fotod loomulikumaks, elavamaks ja võimalikult palju emotsioone edasi andma!