مقدمه…………………………………………………………………..3

1. جوهره قشربندی اجتماعی…………………………………….5

2. قشربندی اجتماعیجامعه در روسیه………………………….6

2.1 وضعیت طبقات اجتماعی پایین………………………………………………

2.2. مالکان بزرگ – نخبگان کسب و کار رانت جو……..…9

2.3. بوروکراسی روسیه………………………………………………………………………………………………….

2.4. لایه های میانی………………………………………………………….13

نتیجه گیری……………………………………………………………………….

فهرست مراجع…………………………………………….20

معرفی

رویکرد به مسئله پیشنهاد شده در این کار بر اساس نابرابری اجتماعیدر جامعه پس از شوروی این مفهوم نهفته است که بر اساس آن ساختار اجتماعی روسیه مدرنبه عنوان ادامه مستقیم سیستم اداکراتیک موجود در اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شود. مبنای اساسی آن روابط از نوع «قدرت – مالکیت» بود؛ تمایز اجتماعی ماهیتی غیرطبقاتی داشت و بر اساس رتبه‌های سلسله مراتب قدرت تعیین می‌شد. بر خلاف اکثر کشورهای اروپای شرقی، روسیه چرخش رادیکالی به سمت اقتصاد رقابتی مالکیت خصوصی را تجربه نکرده است. روابط آمیخته «قدرت – مالکیت» ذاتی یک جامعه اخلاق مدار، پوسته مالکیت خصوصی را دریافت کرد، اما اساساً بدون تغییر باقی ماند. در خلال اصلاحات، نام‌کلاتوری اداری-فرماندهی، تنها گروه اجتماعی جامعه شوروی که دارای منافع آگاهانه و خودشناس بود، موقعیت‌های کنترلی را در قدرت حفظ کرد، بخش غالب دارایی دولتی را در خلال خصوصی‌سازی برای خود تضمین کرد و به یک شبه بزرگ تبدیل شد. بورژوازی تمام تلاش‌ها برای انجام غیرنامکلاتوری، یعنی غیرقابل کنترل توسط گروه‌های سیاسی حاکم، خصوصی‌سازی خنثی شد. به نفع کسب‌وکارهای سیاست‌گذار، کسب‌وکارهای متوسط ​​و کوچک به حاشیه اقتصاد رانده شدند و در طول دهه 1990 - اوایل دهه 2000 دچار رکود شدند و روابط خصوصی‌سازی ناقص و نامشخص بودن مالکیت خفه شد.

بنابراین، در روسیه پس از شوروی، اتکراسی به شکلی دگرگون شده حفظ شد، که شکل شبه سرمایه داری شرکتی انحصاری دولتی (نومنکلاتورا-بوروکراسی) و نه سرمایه داری دموکراتیک و اجتماعی گرایانه، مثلاً در جمهوری چک، به خود گرفت. لهستان، اسلوونی، استونی. در این نظام اجتماعی-اقتصادی، نوع منحصربه‌فردی از قشربندی اجتماعی در قالب آمیختگی سلسله مراتب طبقاتی و عناصر تمایز طبقاتی ایجاد شده است که در سال‌های اخیر به طور پیوسته در حال بازتولید بوده است.

در ارتباط با موارد فوق، هدف این کار بررسی قشربندی اجتماعی جامعه در روسیه است.

اهداف: آشکار کردن جوهر طبقه بندی اجتماعی، در نظر گرفتن طبقه بندی اجتماعی جامعه در روسیه.

1. جوهره قشربندی اجتماعی

قشربندی اجتماعی- این همان است قشربندی اجتماعیاصطلاح «قشربندی» در لغت به معنای تقسیم کل جامعه به لایه‌هایی است، یعنی گروه‌های ثروتمند، ثروتمند، ثروتمند، فقیر و بسیار فقیر یا گدا.

قشربندی اجتماعی فرآیند تشکیل لایه ها در میان جمعیت و نتیجه آن است. نقطه شروع این فرآیند، جامعه ای همگن از نظر اجتماعی است، یعنی جامعه ای که در آن افراد از نظر دارایی و موقعیت اجتماعی تفاوتی ندارند. در لاتین با دو اصطلاح پذیرفته شده در علم مدرن جامعه شناسی مطابقت دارد - تفکیکو طبقه بندی.

اصطلاح قشربندی در علم پذیرفته شده است، اما واژه قشربندی بیشتر در زبان روزمره و فقط گاهی در علم به کار می رود. واقعیت این است که "قشربندی" اغلب برای یک پدیده استفاده می شود - تقسیم جامعه به فقیر و غنی. طبقه متوسط ​​بزرگ تحت پوشش این مفهوم نیست. بنابراین، طبقه بندی به طور کامل واقعیت را منعکس می کند. این نه تنها روند قطبی شدن جمعیت به فقیر و غنی، بلکه نتیجه نهایی قشربندی را نیز در زمان ظهور طبقه متوسط ​​در جامعه نشان می دهد.

قشربندی نابرابری اجتماعی در جامعه، تقسیم بین غنی و فقیر، ممتاز و غیرمحصول را توصیف می کند.

هر لایه (لایه) فقط شامل افرادی است که درآمد، قدرت، تحصیلات و اعتبار تقریباً یکسانی دارند. از بالا به پایین در جامعه اقشاری ​​از افراد ثروتمند، ثروتمند (طبقه متوسط) و فقیر وجود دارد.

به اقشار بزرگ اجتماعی نیز گفته می شود توسط توده ها،که در آن می‌توانیم تقسیمات کوچک‌تری را پیدا کنیم که در واقع لایه‌ها یا لایه‌ها نامیده می‌شوند.

طبقه ثروتمند به لایه بالایی (بسیار ثروتمند، میلیاردرها) و پایینی (به سادگی ثروتمند، میلیونرها) تقسیم می شود. طبقه متوسط ​​از سه قشر و طبقه پایین یا فقیر از دو قشر تشکیل شده است. جامعه شناسان پایین ترین لایه آن را طبقه بالا یا پایین اجتماعی می نامند.

بنابراین، قشربندی اجتماعی- مجموعه ای از اقشار اجتماعی که به ترتیب عمودی مرتب شده اند: فقیر، مرفه، ثروتمند، اقشار اجتماعی در اینجا بر اساس معیار دسترسی نابرابر به قدرت، ثروت، تحصیلات و اعتبار مرتب شده اند. اقشار- قشر اجتماعی از افراد که دارای شاخص های عینی مشابه در چهار مقیاس طبقه بندی هستند.

2. قشربندی اجتماعی جامعه در روسیه

2.1.وضعیت طبقات پایین اجتماعی

مشخصه جامعه نوظهور (شاید از قبل ایجاد شده) در کشورهای صنعتی شکاف بی سابقه ای بین فقر و ثروت است. ام. گلدمن، استاد دانشگاه هاروارد، با اشاره به اینکه سیستمی که در روسیه پدیدار شده است «همه بدترین سرمایه داری و کمونیسم را جذب کرده است»، نگرانی خاصی را در مورد «توزیع بسیار نابرابر درآمد بین «روس‌های جدید» ثروتمند و بقیه جمعیت.»

طبقه بندی ثروت جمعیت به شدت افزایش یافت و لایه های قابل توجهی از به اصطلاح فقیر جدید ظاهر شدند. میانگین واقعی دستمزد ماهانه (به قیمت 1991) در سال 1991 - 1998 از 548 روبل کاهش یافت. تا 193 روبل، یعنی تقریباً سه بار. در عین حال، نسبت میانگین دستمزدبر این اساس سطح معیشتی از 3.16 به 1.7 کاهش یافت، یعنی تقریباً دو برابر. پس از بحران مالی 1998، دستمزدها دوباره کاهش یافت. از نظر مصرف واقعی، جمعیت حدود یک سوم اضافی را از دست داد. چنین داده هایی توسط آکادمیک D. Lvov خلاصه شده است. طبق گزارش کمیته آمار دولتی، دستمزد واقعی یک کارمند در ژوئیه 1999 به 64.5 درصد از ژوئیه سال قبل (یعنی قبل از بحران اوت 1998) رسیده است. من تفسیر زیر را از سوی تحلیلگران مرکز روسی-اروپایی به این موضوع اضافه می کنم سیاست اقتصادیدر سه ماهه اول سال 1999، دستمزدهای واقعی (تخمین زده شده با استفاده از کاهش دهنده هزینه های مصرف کننده) به پایین ترین سطح خود در کل دهه 1990 رسید و به حدود 50 درصد از سطح 1990، یعنی 30 درصد پایین تر در سال 1997 رسید. حتی در سال 2001. پس از یک بهبود اقتصادی دو ساله، دستمزدها تنها اندکی از دو سوم سطح رقت انگیز سال 1990 فراتر رفت که در یک زمان خشم اصلاح طلبان آینده را برانگیخت. ادامه یافت و به سطح سال 1990 نزدیک شد. اما باید در نظر داشت که حجم کل دستمزدها همچنان حدود 30 درصد تولید ناخالص داخلی است، در حالی که در کشورهای توسعه یافته سرمایه داری حداقل به 60 درصد آن می رسد. کارگر روسی 4.6 دلار محصول تولید می کند و آمریکایی - 1.7 دلار.

اگر تمایز روزافزون جمعیت از نظر سطح زندگی در همین سال ها را در نظر بگیریم، تصور جایگاه نه تنها اقشار پایین اجتماعی، بلکه به اصطلاح اقشار متوسط ​​نیز دشوار نیست. می توان اشاره کرد که پویایی درآمد مورد بررسی در طول دوره مبارزه مجلس با جمعیت مطلوب توسعه یافته است. شاخهی اجرایی(1992-1994) و پس از تثبیت دوره ریاست جمهوری پوتین شخصیت مثبتی پیدا کرد.

دلایل این پدیده ها به محاسبات نادرست در توسعه اقتصادی محدود نمی شود. این کشور شاهد کاهش شدید هزینه‌های نظامی، هزینه‌های حفظ رژیم‌های «دوست» در خارج از کشور، کمک‌های مالی به جمهوری‌های شوروی سابق و غیره بوده است، یعنی بیشتر هزینه‌های زمان‌های گذشته. چرا موارد پرهزینه از بودجه فدرال و منطقه ای برای اهداف اجتماعی، چرا استاندارد زندگی اکثریت مردم اینقدر پایین آمده است؟ از این گذشته ، روسیه کشوری با حجم منحصر به فرد است منابع طبیعیدر زندگی اقتصادی گنجانده شده است.

توجه به این نکته مهم است که نخبگان پس از فروپاشی شوروی قادر نیستند و برای نمایندگی منافع ملی تلاش نمی کنند. این امر از یک سو به دلیل تداوم آن در رابطه با نامگذاری شوروی و از سوی دیگر به دلیل عدم وجود سنت های فعالیت مخالفان توده ای در کشور (برخلاف مثلاً لهستان یا مجارستان) است. گروه های ضد نخبگان در جامعه توسعه نیافتگی جامعه مدنی و حمایت قانونی از شهروندان منجر به این واقعیت شده است که نخبگان روسیه هنوز تابعیت و تفکر دولتی ندارند. او فقط می تواند مشکلات کوتاه مدت خود را حل کند. بی‌علاقگی این کشور به حل و فصل وضعیت با فقر غم انگیز اکثریت همشهریانش با سندرم افرادی که سریع ثروتمند می‌شوند توضیح داده می‌شود که فقط به خود و محیط اطرافشان اهمیت می‌دهند. چنین مجموعه ای از ارزش ها تا حد زیادی نه تنها ماهیت، بلکه شکل و روش های اجرای سیاست اجتماعی را از پیش تعیین می کند.

در این مرحله از وجود روسیه، تنها دولت می تواند توزیع منصفانه و قابل قبول اجتماعی از منافع حاصل از آن را تضمین کند اقتصاد بازار. برای این، اول از همه، ما نیاز داریم: اجرای قانون در دستمزد زندگیاز بین بردن فقر انبوه جمعیت؛ جلوگیری از عقب افتادن افزایش مستمری ها از نرخ تورم؛ افزایش شدید هزینه های دولت برای آموزش، علم و مراقبت های بهداشتی؛ مقررات دولتیقیمت و کیفیت خدمات پزشکی و داروها.

لایه لایه شدگی- آنالوگ مفهومی روسی اصطلاح " طبقه بندی"- منعکس کننده روند توسعه نابرابری اجتماعی و گروه بندی سلسله مراتبی افراد در سطوح اجتماعی است که با یکدیگر متفاوت هستند. پرستیژ، دارایی و قدرت.

ارزیابی و انتساب افراد به اقشار خاص اجتماعی بر اساس معیارهای اصلی زیر انجام می شود:

• ویژگی های کیفی اعضای جامعه که با ویژگی های ژنتیکی و وضعیت های تجویز شده (منشا، پیوندهای خانوادگی، ویژگی ها و توانایی های شخصی) تعیین می شود.
• ویژگی های نقش، که توسط مجموعه ای از نقش هایی که یک فرد در جامعه ایفا می کند (موقعیت، سطح حرفه ای، سطح دانش و غیره) تعیین می شود.
• ویژگی های مالکیت ارزش های مادی و معنوی (پول، وسایل تولید، آثار هنری، فرصت های نفوذ معنوی و ایدئولوژیک بر سایر لایه های جامعه و غیره).

دلایل ذکر شده، همانطور که بود، مجموعه ای از زمینه های همگن برای طبقه بندی اجتماعی را تشکیل می دهند:

اولاافزایش تعداد افراد در تماس مستلزم سازماندهی خاص و هماهنگی فعالیت های مشترک است.

دوماتنوع و ناهمگونی افراد متحد باعث تحریک نابرابری اجتماعی و افزایش قشربندی می شود.

سومخود ثبات انجمن های اجتماعی مستلزم تمایز است، زیرا حفظ ثبات یک گروه نیازمند انرژی و فعالیت متمرکز است.

چهارم، اتحاد افراد در یک جامعه باعث تمایز خود به خودی آنها به عنوان یک راه اجتناب ناپذیر برای حفظ سازمان می شود.

پنجمنابرابری و قشربندی توسط توزیع عملکردی فعالیت ها در یک جامعه ایجاد می شود.

نابرابری اجتماعیشرایطی است که در آن افراد دسترسی نابرابر به کالاهای اجتماعی مانند پول، قدرت و اعتبار دارند. تفاوت بین افراد به دلیل ویژگی های فیزیولوژیکی و روانی آنها طبیعی نامیده می شود. تفاوت های طبیعی می تواند زمینه ساز پیدایش روابط نابرابر بین افراد شود. قوی، ضعیف را که بر ساده لوح ها پیروز می شود، وادار می کند. نابرابری ناشی از تفاوت های طبیعی اولین شکل نابرابری است. اما ویژگی اصلی جامعه نابرابری اجتماعی است که با تفاوت های اجتماعی پیوند ناگسستنی دارد.

به آن تفاوت ها اجتماعی می گویند، که تولید می شوند عوامل اجتماعی: تقسیم کار(کارگران دانش و کار فیزیکی), روش زندگی(جمعیت شهری و روستایی) نقش های اجتماعی(پدر، دشمن، سیاستمدار) و غیره. تفاوت‌های اجتماعی را می‌توان بر تفاوت‌های طبیعی قرار داد، مثلاً زمانی که یک دانشمند باهوش شود، فرد با استعداد. موارد استثنایی وجود دارد که افراد ضعیف جسمی از طریق سلاح قدرت می گیرند.

نابرابری در جامعه از دو جهت نگریسته می شود. اولا، به عنوان یک دارایی جامعه است. تاریخ مکتوب جوامعی را بدون نابرابری اجتماعی نمی شناسد. مبارزه مردم، احزاب، گروه ها، طبقات، مبارزه ای برای تصاحب فرصت ها، حقوق، مزایا و امتیازات بیشتر است. اگر نابرابری یک ویژگی ذاتی جامعه است، بنابراین بار عملکردی مثبتی را به همراه دارد. و جامعه نابرابری را بازتولید می کند زیرا به آن به عنوان منبع توسعه نیاز دارد. دومانابرابری همیشه به عنوان یک رابطه نابرابر بین افراد و گروه ها تلقی می شود، بنابراین طبیعی است که تلاش کنیم ریشه های این موقعیت نابرابر را در ویژگی های موقعیت یک فرد در جامعه بیابیم: موقعیت حرفه ای در تملک دارایی، قدرت، در ویژگی های شخصی افراد این رویکرد اکنون عمدتاً به دلیل تمرکز آن بر اقدامات و منافع واقعی که قابل مشاهده و تجزیه و تحلیل هستند، گسترده شده است.

نابرابری چهره های زیادی دارد و در بخش های مختلف یک ارگانیسم اجتماعی ظاهر می شود: در خانواده، در نهاد، در کوچک و بزرگ. گروه های اجتماعیاوه شرط لازم برای سازماندهی زندگی اجتماعی است.

1. معرفی

قشربندی اجتماعی یک موضوع اصلی در جامعه شناسی است. این طبقه بندی اجتماعی را به فقیر، ثروتمند و ثروتمند توضیح می دهد.

با توجه به موضوع جامعه شناسی، ما به ارتباط نزدیک بین سه مفهوم اساسی جامعه شناسی - ساختار اجتماعی، ترکیب اجتماعی و قشربندی اجتماعی پی بردیم. ما ساختار را از طریق مجموعه ای از وضعیت ها بیان کردیم و آن را به سلول های خالی یک لانه زنبوری تشبیه کردیم. همانطور که بود، در یک صفحه افقی قرار دارد، و توسط تقسیم اجتماعی کار ایجاد شده است. در یک جامعه بدوی، وضعیت های کمی و سطح پایینی از تقسیم کار وجود دارد؛ در جامعه مدرن، بسیاری از وضعیت ها و سطح بالایی از سازماندهی تقسیم کار وجود دارد.

اما مهم نیست که چقدر موقعیت ها وجود دارد، در ساختار اجتماعی برابر و از نظر کارکردی با یکدیگر مرتبط هستند. اما حالا سلول‌های خالی را پر از مردم کرده‌ایم، هر جایگاه به یک گروه اجتماعی بزرگ تبدیل شده است. مجموع وضعیت ها مفهوم جدیدی به ما داد - ترکیب اجتماعی جمعیت. و در اینجا گروه ها با یکدیگر برابر هستند، آنها نیز به صورت افقی قرار دارند. در واقع، از نقطه نظر ترکیب اجتماعی، همه روس ها، زنان، مهندسان، غیر حزبی ها و زنان خانه دار برابر هستند.

با این حال، ما می دانیم که در زندگی واقعینابرابری بین مردم نقش بزرگی دارد. نابرابری معیاری است که با آن می توانیم برخی از گروه ها را بالاتر یا پایین تر از گروه های دیگر قرار دهیم. ترکیب اجتماعی به طبقه بندی اجتماعی تبدیل می شود - مجموعه ای از لایه های اجتماعی مرتب شده به صورت عمودی،به ویژه، فقیر، ثروتمند، ثروتمند. اگر به یک قیاس فیزیکی متوسل شویم، ترکیب اجتماعی مجموعه ای بی نظم از براده های آهن است. اما بعد آهنربا را داخل آن گذاشتند و همه به ترتیب مشخصی صف کشیدند. طبقه بندی یک ترکیب معین "محور" از جمعیت است.

چه چیزی گروه‌های اجتماعی بزرگ را "جهت" می‌دهد؟ معلوم می شود که جامعه ارزیابی نابرابر از معنا و نقش هر جایگاه یا گروه دارد. یک لوله کش یا یک سرایدار کمتر از یک وکیل و یک وزیر ارزش دارد. در نتیجه، مقامات عالی و افرادی که آنها را اشغال می کنند، پاداش بهتری دریافت می کنند، قدرت بیشتری دارند، وجهه شغل آنها بالاتر است و سطح تحصیلات باید بالاتر باشد. این چیزی است که ما به دست آوردیم چهار بعد اصلی قشربندی - درآمد، قدرت، تحصیلات، پرستیژ. و بس، دیگر وجود ندارد. چرا؟ اما به این دلیل که آنها طیفی از مزایای اجتماعی را که مردم برای آن تلاش می کنند خسته می کنند. به طور دقیق تر، نه خود مزایا (ممکن است تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد)، اما دسترسی به کانال ها به آنها. یک خانه در خارج از کشور، یک ماشین لوکس، یک قایق تفریحی، یک تعطیلات در جزایر قناری و غیره. - مزایای اجتماعی که همیشه کمبود دارند (یعنی برای اکثریت بسیار مورد احترام و غیرقابل دسترسی هستند) و از طریق دسترسی به پول و قدرت به دست می آیند که به نوبه خود از طریق تحصیلات عالی و ویژگی های شخصی به دست می آیند.

بدین ترتیب، ساختار اجتماعی از تقسیم اجتماعی کار ناشی می شود و قشربندی اجتماعی از توزیع اجتماعی نتایج کار ناشی می شود. مزایای اجتماعی.

و همیشه نابرابر است. این گونه است که چیدمان اقشار اجتماعی بر اساس معیار دسترسی نابرابر به قدرت، ثروت، تحصیلات و اعتبار پدید می آید.

2. اندازه گیری طبقه بندی

بیایید فضای اجتماعی را تصور کنیم که در آن فواصل عمودی و افقی برابر نیستند.این یا تقریباً اینگونه بود که پی. سوروکین در مورد قشربندی اجتماعی فکر کرد - مردی که اولین کسی در جهان بود که توضیح نظری کاملی از این پدیده ارائه کرد و نظریه خود را با کمک یک ماده تجربی عظیم که در کل انسان گسترش یافته بود تأیید کرد. تاریخ.

نقاط در فضا موقعیت های اجتماعی هستند. فاصله بین تراش و فرز یک است، افقی است و فاصله بین کارگر و سرکارگر متفاوت است، عمودی است. ارباب رئیس است، کارگر زیردست است. آنها دارای رتبه های اجتماعی متفاوتی هستند. اگرچه می توان موضوع را به گونه ای تصور کرد که استاد و کارگر در فاصله مساوی از یکدیگر قرار گیرند. این اتفاق می افتد اگر هر دوی آنها را نه به عنوان یک رئیس و یک زیردست، بلکه فقط به عنوان کارگرانی که وظایف کاری متفاوتی را انجام می دهند، در نظر بگیریم. اما سپس از صفحه عمودی به سمت افقی حرکت خواهیم کرد.

حقیقت جالب

در میان آلان ها، تغییر شکل جمجمه به عنوان یک شاخص واقعی از تمایز اجتماعی جامعه عمل می کرد: در بین رهبران قبایل، بزرگان قبایل و کشیشان، آن دراز بود.

نابرابری فواصل بین وضعیت ها ویژگی اصلی طبقه بندی است. او دارد چهار خط کش اندازه گیری، یا تبرها مختصات همه آنها به صورت عمودی مرتب شده استو در کنار یکدیگر:

درآمد،

قدرت،

تحصیلات،

اعتبار.

درآمد به روبل یا دلاری که یک فرد دریافت می کند اندازه گیری می شود (درآمد فردی)یا خانواده (درآمد خانواده)در یک دوره زمانی، مثلاً یک ماه یا سال.

روی محور مختصات فواصل مساوی را رسم می کنیم، مثلاً تا 5000 دلار، از 5001 دلار تا 10000 دلار، از 10001 دلار تا 15000 دلار و غیره. تا 75000 دلار و بالاتر.

تحصیلات با تعداد سال های تحصیل در یک مدرسه یا دانشگاه دولتی یا خصوصی سنجیده می شود.

بیایید بگوییم دبستانیعنی 4 سال، متوسطه ناقص - 9 سال، متوسطه کامل - 11، کالج - 4 سال، دانشگاه - 5 سال، تحصیلات تکمیلی - 3 سال، تحصیلات دکترا - 3 سال. بنابراین، یک استاد بیش از 20 سال تحصیلات رسمی پشت سر خود دارد، در حالی که یک لوله کش ممکن است هشت سال نداشته باشد.

قدرت با تعداد افرادی که تحت تأثیر تصمیماتی که می گیرید اندازه گیری می شود (قدرت- فرصت

برنج. چهار بعد قشربندی اجتماعی. افرادی که در همه ابعاد موقعیت های یکسانی دارند یک قشر را تشکیل می دهند (شکل نمونه ای از یکی از اقشار را نشان می دهد).

اراده یا تصمیمات خود را بدون در نظر گرفتن خواسته های دیگران به دیگران تحمیل کنید).

تصمیمات رئیس جمهور روسیه برای 150 میلیون نفر اعمال می شود (این که آیا آنها اجرا می شوند سؤال دیگری است، اگرچه به موضوع قدرت نیز مربوط می شود) و تصمیمات سرکارگر - برای 7-10 نفر. سه مقیاس طبقه بندی - درآمد، تحصیلات و قدرت - دارای واحدهای اندازه گیری کاملاً عینی هستند: دلار، سال، مردم. پرستیژ خارج از این مجموعه است، زیرا یک شاخص ذهنی است.

پرستیژ احترام به جایگاهی است که در افکار عمومی ایجاد شده است.

از سال 1947 مرکز تحقیقات ملی افکار عمومیایالات متحده به طور دوره ای یک نظرسنجی از آمریکایی های عادی که به عنوان نمونه ملی انتخاب شده اند، انجام می دهد تا اعتبار اجتماعی حرفه های مختلف را مشخص کند. از پاسخ دهندگان خواسته می شود به هر یک از 90 حرفه (شغل) در مقیاس 5 درجه ای امتیاز دهند: عالی (بهترین)،

توجه داشته باشید:این مقیاس از 100 (بالاترین امتیاز) تا 1 (کمترین امتیاز) متغیر است. ستون دوم «نمرات» میانگین امتیاز دریافتی این نوع فعالیت در نمونه را نشان می دهد.

خوب، متوسط، کمی بدتر از متوسط، بدترین فعالیت. فهرست دوم تقریباً همه مشاغل از قاضی ارشد، وزیر و پزشک گرفته تا لوله کش و سرایدار را شامل می شد. با محاسبه میانگین برای هر شغل، جامعه شناسان به ارزیابی عمومی از اعتبار هر نوع کار بر حسب امتیاز دست یافتند. با مرتب کردن آنها به ترتیب سلسله مراتبی از محترم ترین تا کم اعتبارترین، آنها رتبه یا مقیاس اعتبار حرفه ای را دریافت کردند. متأسفانه در کشور ما نظرسنجی های دوره ای نماینده مردم در مورد اعتبار حرفه ای هرگز انجام نشده است. بنابراین، باید از داده های آمریکایی استفاده کنید (جدول را ببینید).

مقایسه داده های سال های مختلف (1949، 1964، 1972، 1982) پایداری مقیاس پرستیژ را نشان می دهد. همین نوع مشاغل در این سالها از بیشترین، متوسط ​​و کمترین اعتبار برخوردار بودند. وکیل، دکتر، معلم، دانشمند، بانکدار، خلبان، مهندس به طور مداوم نمرات بالایی دریافت کردند. موقعیت آنها در مقیاس کمی تغییر کرد: دکتر در سال 1964 در رتبه دوم قرار گرفت و در سال 1982 در رتبه اول، وزیر به ترتیب در مکان های 10 و 11 قرار گرفت.

اگر قسمت بالایی مقیاس توسط نمایندگان کار خلاق و فکری اشغال شده باشد، قسمت پایین توسط نمایندگان کارگران عمدتاً غیر ماهر فیزیکی اشغال شده است: راننده، جوشکار، نجار، لوله کش، سرایدار. کمترین احترام مقامی را دارند. افرادی که در چهار بعد قشربندی موقعیت های یکسانی دارند یک قشر را تشکیل می دهند.

برای هر وضعیت یا فردی می توان مکانی را در هر مقیاسی پیدا کرد.

یک مثال کلاسیک مقایسه بین یک افسر پلیس و یک استاد دانشگاه است.در مقیاس تحصیلات و اعتبار، استاد بالاتر از پلیس است و در مقیاس درآمد و قدرت، پلیس بالاتر از استاد است. در واقع استاد قدرت کمتری دارد، درآمدش تا حدودی کمتر از پلیس است، اما استاد اعتبار و سال ها آموزش بیشتری دارد. با علامت گذاری هر دو با نقطه در هر مقیاس و اتصال آنهاخطوط، ما یک نمایه طبقه بندی دریافت می کنیم.

هر مقیاس را می توان به طور جداگانه در نظر گرفت و به عنوان یک مفهوم مستقل تعیین کرد.

در جامعه شناسی وجود دارد سه نوع اصلی طبقه بندی:

اقتصادی (درآمد)

قدرت سیاسی)،

حرفه ای (پرستیژ)

و بسیاری از غیر اساسی،به عنوان مثال، گفتار فرهنگی و سن.

برنج. مشخصات طبقه بندی یک استاد دانشگاه و یک افسر پلیس.

3. تعلق به طبقه

وابستگی توسط ذهنی و عینی اندازه گیری می شودشاخص ها:

شاخص ذهنی - احساس تعلق به یک گروه معین، همذات پنداری با آن؛

شاخص های عینی - درآمد، قدرت، تحصیلات، اعتبار.

بنابراین، ثروت بزرگ، تحصیلات عالی، قدرت عالی و اعتبار حرفه ای بالا - شرایط لازمتا بتوانی به عنوان بالاترین قشر جامعه طبقه بندی شوی.

قشر یک قشر اجتماعی از افراد است که دارای شاخص های عینی مشابه در چهار مقیاس طبقه بندی هستند.

مفهوم طبقه بندی (قشر -لایه، صورت- من) از زمین شناسی به جامعه شناسی آمد، جایی که نشان دهنده آرایش عمودی لایه های سنگ های مختلف است. اگر پوسته زمین را در فاصله مشخصی برش دهید، متوجه می شوید که در زیر لایه چرنوزم یک لایه خاک رس و سپس ماسه و غیره وجود دارد. هر لایه از عناصر همگن تشکیل شده است. در مورد یک قشر هم همینطور - شامل افرادی می شود که درآمد، تحصیلات، قدرت و اعتبار یکسانی دارند. هیچ قشری وجود ندارد که شامل افراد تحصیلکرده با قدرت و افراد فقیر ناتوان باشد که به کارهای بی اعتبار مشغول باشند. ثروتمندان با ثروتمندان در یک قشر قرار می گیرند و افراد متوسط ​​با متوسط.

در یک کشور متمدن، یک مافیوز بزرگ نمی تواند متعلق به بالاترین قشر باشد. اگرچه او دارای درآمد بسیار بالا، شاید تحصیلات بالا و قدرت قوی است، اما شغل او از اعتبار بالایی در بین شهروندان برخوردار نیست. محکوم است. از نظر ذهنی، او ممکن است خود را عضو بداند طبقه بالاو حتی آن را با توجه به شاخص های عینی مطابقت دهید. با این حال، او فاقد چیز اصلی است - شناخت "دیگران مهم".

«دیگران مهم» به دو گروه اجتماعی بزرگ اشاره دارد: اعضای طبقه بالا و جمعیت عمومی. قشر بالاتر هرگز او را به عنوان "یکی از خود" نمی شناسند زیرا او کل گروه را به عنوان یک کل به خطر می اندازد. مردم هرگز فعالیت مافیایی را به عنوان یک فعالیت مورد تایید اجتماعی نمی شناسند، زیرا با اخلاق، سنت ها و آرمان های یک جامعه در تضاد است.

بیایید نتیجه گیری کنیم:تعلق به یک قشر دارای دو جزء است - ذهنی (همذات پنداری روانی با یک قشر خاص) و عینی (ورود اجتماعی به یک قشر خاص).

ورود اجتماعی دستخوش تحول تاریخی خاصی شده است. در جامعه بدوی، نابرابری ناچیز بود، بنابراین طبقه بندی تقریباً وجود نداشت. با ظهور برده داری، به طور غیر منتظره ای تشدید شد. برده داری- شکلی از سفت و سخت ترین ادغام مردم در اقشار بی برخوردار. کاست ها- انتساب مادام العمر یک فرد به قشر خود (اما نه لزوماً فاقد امتیاز). در اروپای قرون وسطی، وابستگی مادام العمر ضعیف شده بود. املاک دلالت بر پیوست قانونی به یک قشر دارد. تاجرانی که ثروتمند شدند، عناوین اشراف را خریدند و به این ترتیب به طبقه بالاتر رفتند. املاک با طبقات جایگزین شدند - به روی همه اقشار باز بود، که به هیچ وجه متضمن هیچ روش قانونی (قانونی) برای اختصاص به یک قشر نیست.

4. انواع تاریخی طبقه بندی

در جامعه شناسی شناخته شده است چهار نوع اصلی طبقه بندی - برده داری، کاست ها، املاک و طبقات. سه مورد اول مشخص می کنند جوامع بسته، و آخرین نوع آن است باز کن.

بسته شدجامعه ای است که در آن حرکت های اجتماعی از اقشار پایین به بالاتر یا کاملاً ممنوع است.یا بطور قابل ملاحظه ای محدود.

باز کنتماس گرفت جامعه ای که حرکت از یک قشر به قشر دیگر به هیچ وجه به طور رسمی محدود نباشد.

برده داری- اقتصادی، اجتماعی و فرم حقوقیبردگی مردم، در مرز فقدان کامل حقوق و نابرابری شدید.

برده داری از نظر تاریخی تکامل یافته است. دو شکل از آن وجود دارد.

در برده داری پدرسالارانه (شکل ابتدایی) یک برده تمام حقوق یک عضو کوچک خانواده را داشت: او با صاحبانش در یک خانه زندگی می کرد، در زندگی عمومی شرکت می کرد، با افراد آزاد ازدواج می کرد و دارایی مالک را به ارث می برد. کشتن او ممنوع بود.

در برده داری کلاسیک (شکل بالغ) برده کاملاً برده بود: در اتاق جداگانه زندگی می کرد، در هیچ کاری شرکت نمی کرد، چیزی به ارث نمی برد، ازدواج نمی کرد و خانواده نداشت. اجازه کشتن او داده شد. او مالکیتی نداشت، اما خود به عنوان دارایی مالک ("ابزار صحبت") به حساب می آمد.

برده داری باستانی در یونان باستان و برده داری مزرعه ای در ایالات متحده آمریکا قبل از 1865 به شکل دوم نزدیکتر است و بندگی در گوسی قرن 10-12 به شکل اول نزدیکتر است. منابع برده داری متفاوت است: نوع باستان عمدتاً از طریق تسخیر دوباره پر می شد، و بردگی، بردگی بدهی یا بندگی قراردادی بود. منبع سوم جنایتکاران است. در چین قرون وسطی و گولاگ شوروی (برده داری فراقانونی)، جنایتکاران خود را در موقعیت بردگان می دیدند.

در مرحله بلوغ برده داری به بردگی تبدیل می شودوقتی آنها از برده داری به عنوان یک نوع طبقه بندی تاریخی صحبت می کنند، منظورشان بالاترین مرحله آن است. برده داری - تنها شکل روابط اجتماعی در تاریخ زمانی که یک شخص به عنوان دارایی دیگری عمل می کند و زمانی که لایه پایین از همه حقوق و آزادی ها محروم شود.این در کاست ها و دارایی ها وجود ندارد، نه به ذکر طبقات.

سیستم کاست نه به باستانی نظام بردگان، و کمتر گسترده است. در حالی که تقریباً همه کشورها تحت بردگی بودند، البته به درجات مختلف، کاست ها فقط در هند و تا حدی در آفریقا یافت می شدند. هند نمونه کلاسیک جامعه کاست است.در قرن‌های اول عصر جدید بر ویرانه‌های برده‌داری پدید آمد.

کاستگروه اجتماعی (لایه) نامیده می شود، عضویتی که در آن فرد صرفاً مدیون تولد خود است.

او نمی تواند در طول زندگی خود از کاست خود به کاست دیگری نقل مکان کند. برای انجام این کار، او باید دوباره متولد شود. موقعیت کاست در مذهب هندو گنجانده شده است (اکنون مشخص شده است که چرا کاست ها چندان رایج نیستند). طبق قوانین آن، مردم بیش از یک زندگی دارند. هر فرد بسته به رفتاری که در زندگی قبلی خود داشته است، در کاست مناسب قرار می گیرد. اگر او بد است، پس از تولد بعدی او باید در طبقه پایین تر قرار گیرد و بالعکس.

در هند 4 کاست اصلی:برهمن ها (کاهنان)، کشتریاها (جنگجویان)، وایشیاها (تجار)، شدراها (کارگران و دهقانان) و حدود 5 هزار کاست و کاست فرعی.دست نخورده ها خاص هستند - آنها به هیچ طبقه ای تعلق ندارند و پایین ترین موقعیت را اشغال می کنند. در طول صنعتی شدن، کاست ها با طبقات جایگزین می شوند. شهر هند به طور فزاینده ای طبقاتی می شود، در حالی که دهکده ای که 7/10 جمعیت در آن زندگی می کنند، همچنان مبتنی بر طبقه است.

املاک مقدم بر طبقات و مشخصه جوامع فئودالی است که از قرن چهارم تا چهاردهم در اروپا وجود داشته است.

املاک- گروهی اجتماعی که دارای حقوق و تکالیفی است که به موجب عرف یا قانون قانونی تعیین شده و قابل ارث است.

سیستم طبقاتی که شامل چندین لایه است با سلسله مراتب مشخص می شود که در نابرابری موقعیت ها و امتیازات بیان می شود. نمونه کلاسیک سازماندهی طبقاتی اروپا بود، جایی که در اوایل قرن 14-15 جامعه به دو دسته تقسیم شد. کلاس های بالاتر(اشراف و روحانیون) و بی امتیاز املاک سوم( صنعتگران، بازرگانان، دهقانان). در قرن X-XIII سه طبقه اصلی وجود داشت: روحانیون، اشراف و دهقانان. در روسیه، از نیمه دوم قرن هجدهم، تقسیم طبقاتی به اشراف، روحانیون، بازرگانان، دهقانان و طاغوتیان (اقشار متوسط ​​شهری) برقرار شد. املاک بر اساس مالکیت زمین بود.

حقوق و تکالیف هر طبقه توسط قانون قانونی تعیین شده و توسط دکترین دینی تقدیس شده است. عضویت در کلاس مشخص شد وراثت.موانع اجتماعی بین طبقات بسیار سخت بود، بنابراین تحرک اجتماعینه چندان بین کلاسها، بلکه در کلاسها وجود داشت. هر ملک شامل اقشار، درجات، سطوح، حرفه ها و درجات بسیاری بود. بنابراین، خدمات عمومیفقط اشراف می توانستند در آن شرکت کنند. اشراف یک طبقه نظامی (شوالیه) محسوب می شد.

هر چه یک طبقه در سلسله مراتب اجتماعی بالاتر باشد، جایگاه آن بالاتر است. برخلاف کاست ها، ازدواج های بین طبقاتی کاملاً تحمل می شد. گاهی اوقات تحرک فردی مجاز بود. یک فرد ساده می تواند با خرید مجوز ویژه از حاکم، شوالیه شود. به عنوان یک یادگار، این عمل در انگلستان مدرن باقی مانده است.

5. طبقه بندی اجتماعی و چشم انداز جامعه مدنی در روسیه

روسیه در تاریخ خود بیش از یک موج بازسازی فضای اجتماعی را تجربه کرده است، زمانی که ساختار اجتماعی قبلی فروریخت، دنیای ارزش ها تغییر کرد، دستورالعمل ها، الگوها و هنجارهای رفتاری شکل گرفت، تمام اقشار از بین رفتند و جوامع جدید. متولد شدند. در آستانه قرن بیست و یکم. روسیه بار دیگر در حال گذراندن یک روند پیچیده و متناقض تجدید است.

برای درک تغییرات در حال وقوع، ابتدا لازم است که پایه هایی را در نظر بگیریم که ساختار اجتماعی جامعه شوروی قبل از اصلاحات نیمه دوم دهه 80 بر آن بنا شده است.

ماهیت ساختار اجتماعی روسیه شوروی را می توان با تحلیل آشکار کرد جامعه روسیهبه عنوان ترکیبی از سیستم های طبقه بندی مختلف.

در قشربندی جامعه شوروی که با کنترل اداری و سیاسی نفوذ کرده بود، نظام اخلاقی نقش اساسی داشت. جایگاه گروه های اجتماعی در سلسله مراتب حزب-دولت، حجم حقوق توزیعی، سطح تصمیم گیری و دامنه فرصت ها را در همه زمینه ها از پیش تعیین می کرد. ثبات نظام سیاسی با ثبات موقعیت نخبگان قدرت ("nomenklatura") تضمین می شد، موقعیت های کلیدی که در آن توسط نخبگان سیاسی و نظامی اشغال شده بود، و نخبگان اقتصادی و فرهنگی جایگاه زیردستی را اشغال کردند.

یک جامعه اخلاق مدار با آمیختگی قدرت و مالکیت مشخص می شود. غلبه مالکیت دولتی؛ شیوه تولید انحصاری دولتی؛ تسلط توزیع متمرکز؛ نظامی کردن اقتصاد؛ لایه بندی املاک نوع سلسله مراتبیکه در آن موقعیت افراد و گروه های اجتماعی بر اساس جایگاه آنها در ساختار قدرت دولتی تعیین می شود که به اکثریت قریب به اتفاق مادی، کار، منابع اطلاعات; تحرک اجتماعی در قالب انتخاب، سازمان یافته از بالا، مطیع ترین و وفادارترین افراد به نظام.

ویژگی بارز ساختار اجتماعی یک جامعه از نوع شوروی این بود که طبقاتی نبود، اگرچه از نظر پارامترهای ساختار حرفه ای و تمایز اقتصادی به طور سطحی شبیه به طبقه بندی جوامع غربی باقی ماند. به دلیل از بین رفتن اساس تقسیم طبقاتی - مالکیت خصوصی وسایل تولید - طبقات به تدریج تخریب شدند.

انحصار مالکیت دولتی، در اصل، نمی تواند جامعه طبقاتی ایجاد کند، زیرا همه شهروندان چنین هستند حقوق بگیرانکشورهایی که فقط در میزان اختیارات تفویض شده به آنها با هم تفاوت دارند. ویژگی های متمایز گروه های اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی کارکردهای ویژه ای بود که به عنوان نابرابری قانونی این گروه ها رسمیت یافت. چنین نابرابری منجر به انزوای این گروه‌ها و نابودی «آسانسورهای اجتماعی» شد که در خدمت حرکت رو به بالا بودند. تحرک اجتماعی. بر این اساس، زندگی و مصرف گروه های نخبه به طور فزاینده ای نمادین شد و یادآور پدیده ای به نام «مصرف معتبر» بود. همه این ویژگی ها تصویری از یک جامعه طبقاتی را می سازند.

قشربندی طبقاتی در جامعه ای ذاتی است که در آن روابط اقتصادی ابتدایی است و نقش متمایز کننده ای ندارد و مکانیسم اصلی تنظیم اجتماعی دولت است و مردم را به طبقات قانونی نابرابر تقسیم می کند.

برای مثال، از سالهای اول قدرت شوروی، دهقانان به طبقه خاصی رسمیت یافتند: حقوق سیاسی آن تا سال 1936 محدود شد. نابرابری حقوق کارگران و دهقانان برای سالهای متمادی خود را نشان داد (وابستگی به مزارع جمعی از طریق سیستم رژیم بدون گذرنامه، امتیازات برای کارگران در دریافت آموزش و ارتقاء، سیستم ثبت نام و غیره). در واقع کارمندان حزب و دستگاه دولتی به طبقه ای خاص با طیف وسیعی از حقوق و امتیازات ویژه تبدیل شده اند. جایگاه اجتماعی طبقه انبوه و ناهمگون زندانیان در نظم حقوقی و اداری تأمین می شد.

در دهه 60-70. در شرایط کمبود مزمن و قدرت خرید محدود پول، روند یکسان سازی دستمزدها با تکه تکه شدن موازی بازار مصرف به "بخش های خاص" بسته و نقش فزاینده امتیازات در حال تشدید است. وضعیت مادی و اجتماعی گروه های درگیر در فرآیندهای توزیع در حوزه تجارت، عرضه و حمل و نقل بهبود یافته است. نفوذ اجتماعی این گروه ها با تشدید کمبود کالاها و خدمات افزایش یافت. در این دوره، پیوندها و انجمن های اقتصادی-اجتماعی سایه پدید می آیند و توسعه می یابند. نوع بازتری از روابط اجتماعی در حال شکل گیری است: در اقتصاد، بوروکراسی این فرصت را به دست می آورد تا به مطلوب ترین نتایج برای خود دست یابد. روح کارآفرینی اقشار پایین اجتماعی را نیز در بر می گیرد - گروه های متعددی از تاجران خصوصی، تولیدکنندگان محصولات "چپ" و سازندگان "شباب" تشکیل می شوند. بنابراین، دو برابر شدن ساختار اجتماعی زمانی رخ می دهد که گروه های اجتماعی اساساً متفاوت به طور عجیبی در چارچوب آن همزیستی کنند.

مهم تغییر اجتماعیکه در اتحاد جماهیر شوروی در 1965 - 1985 رخ داده است با توسعه همراه است انقلاب علمی و فناوریشهرنشینی و بر این اساس، افزایش سطح عمومی آموزش.

از اوایل دهه 60 تا اواسط دهه 80. بیش از 35 میلیون نفر به این شهر مهاجرت کردند. با این حال، شهرنشینی در کشور ما به وضوح تغییر شکل داده بود: جابجایی های گسترده مهاجران روستایی به شهر با توسعه زیرساخت های اجتماعی مرتبط همراه نبود. توده عظیمی از افراد اضافی، افراد خارجی اجتماعی، ظاهر شده اند. مهاجران با از دست دادن ارتباط با خرده فرهنگ روستایی و ناتوانی در پیوستن به خرده فرهنگ شهری، یک خرده فرهنگ معمولاً حاشیه ای ایجاد کردند.

شکل یک مهاجر از روستایی به شهر دیگر مدلی کلاسیک از حاشیه نشینان است: دیگر دهقان نیست، هنوز کارگر نیست. هنجارهای خرده فرهنگ روستا تضعیف شده است، خرده فرهنگ شهری هنوز جذب نشده است. علامت اصلیحاشیه نشینی - قطع روابط اجتماعی، اقتصادی، معنوی.

دلایل اقتصادی به حاشیه راندن توسعه گسترده اقتصاد شوروی، تسلط فناوری های منسوخ و اشکال بدوی کار، ناسازگاری سیستم آموزشی با نیازهای واقعی تولید و غیره بود. علل اجتماعی حاشیه نشینی - هیپرتروفی صندوق انباشت به ضرر صندوق مصرف - که منجر به استاندارد بسیار پایین زندگی و کمبود کالا شده است، ارتباط نزدیکی با این موضوع دارد. در میان دلایل سیاسی و حقوقی به حاشیه رانده شدن جامعه، اصلی ترین دلیل این است که در دوره شوروی در کشور هر گونه پیوند اجتماعی "افقی" از بین رفت. دولت به دنبال تسلط جهانی بر تمام حوزه های زندگی عمومی، تغییر شکل جامعه مدنی، به حداقل رساندن خودمختاری و استقلال افراد و گروه های اجتماعی بود.

در دهه 60-80. افزایش سطح عمومی آموزش و توسعه خرده فرهنگ شهری باعث ایجاد ساختار اجتماعی پیچیده تر و متمایزتر شد. در اوایل دهه 80. متخصصانی که تحصیلات تخصصی عالی یا متوسطه را دریافت کرده اند، قبلاً 40 درصد از جمعیت شهری را تشکیل می دهند.

با آغاز دهه 90. طبقه متوسط ​​شوروی از نظر سطح تحصیلات و موقعیت‌های حرفه‌ای خود دست کمی از «طبقه متوسط ​​جدید» غربی نداشت. در این رابطه، ر. ساکوا، کارشناس علوم سیاسی انگلیسی، خاطرنشان کرد: «رژیم کمونیستی پارادوکس عجیبی را به وجود آورد: میلیون‌ها نفر در فرهنگ و آرزوهای خود بورژوا بودند، اما در یک سیستم اجتماعی-اقتصادی که این آرزوها را انکار می‌کرد، گنجانده شدند.

تحت تأثیر اصلاحات اجتماعی-اقتصادی و سیاسی در نیمه دوم دهه 80. تغییرات بزرگی در روسیه رخ داده است. در مقایسه با دوران شوروی، ساختار جامعه روسیه دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است، اگرچه بسیاری از ویژگی های مشابه را حفظ کرده است. دگرگونی نهادهای جامعه روسیه به طور جدی بر ساختار اجتماعی آن تأثیر گذاشته است: روابط مالکیت و قدرت تغییر کرده و همچنان تغییر می کند، گروه های اجتماعی جدید در حال ظهور هستند، سطح و کیفیت زندگی هر گروه اجتماعی در حال تغییر است، و مکانیسم قشربندی اجتماعی در حال بازسازی است.

مانند مدل اصلیطبقه بندی چند بعدی روسیه مدرن، چهار پارامتر اصلی را در نظر خواهیم گرفت: قدرت، اعتبار حرفه ها، سطح درآمد و سطح تحصیلات.

قدرت مهمترین بعد قشربندی اجتماعی است. قدرت برای موجودیت پایدار هر نظام سیاسی-اجتماعی لازم است و مهمترین آنها را ترکیب می کند منافع عمومی. سیستم ارگان های دولتی در روسیه پس از شوروی به طور قابل توجهی بازسازی شده است - برخی از آنها منحل شده اند، برخی دیگر به تازگی سازماندهی شده اند، برخی عملکردهای خود را تغییر داده اند و پرسنل آنها به روز شده اند. قشر بالای جامعه که قبلا بسته بود به روی افراد گروه های دیگر باز شد.

جای یکپارچگی هرم نومنکلاتورا را گروه های نخبه متعددی که در رابطه رقابتی با یکدیگر بودند، گرفته بودند. نخبگان بسیاری از اهرم های طبقه حاکم قدیمی را از دست داده اند. این امر منجر به گذار تدریجی از روش های مدیریت سیاسی و ایدئولوژیک به روش های اقتصادی شد. به جای پایدار طبقه حاکمبا اتصالات عمودی قوی بین طبقات آن، گروه های نخبه بسیاری ایجاد شد که بین آنها ارتباطات افقی تشدید شد.

کره فعالیت های مدیریتیجایی که نقش قدرت سیاسی افزایش یافته است، توزیع مجدد ثروت انباشته شده است. دخالت مستقیم یا غیرمستقیم در توزیع مجدد اموال دولتی در روسیه مدرن مهمترین عامل تعیین کننده وضعیت اجتماعی گروه های مدیریتی است.

ساختار اجتماعی روسیه مدرن ویژگی های جامعه اتکراتیک سابق را که بر اساس سلسله مراتب قدرت بنا شده بود، حفظ کرده است. با این حال، در همان زمان، احیای طبقات اقتصادی بر اساس مالکیت دولتی خصوصی شده آغاز می شود. گذار از قشربندی بر اساس مبنای قدرت (تخصیص از طریق امتیازات، توزیع متناسب با جایگاه فرد در سلسله مراتب حزب-دولت) به قشربندی از نوع مالکانه (تخصیص بر اساس میزان سود و بازار) وجود دارد. ارزش کار). در کنار سلسله مراتب قدرت، یک "ساختار کارآفرینی" ظاهر می شود که شامل گروه های اصلی زیر است: 1) کارآفرینان بزرگ و متوسط. 2) کارآفرینان کوچک (صاحبان و مدیران شرکت هایی با حداقل استفاده از نیروی کار استخدامی)؛ 3) کارگران مستقل؛ 4) کارگران استخدامی

تمایل به تشکیل گروه های اجتماعی جدیدی وجود دارد که مدعی جایگاه های بالایی در سلسله مراتب پرستیژ اجتماعی هستند.

اعتبار حرفه ها دومین بعد مهم قشربندی اجتماعی است. ما می توانیم در مورد تعدادی از روندهای اساساً جدید در ساختار حرفه ای صحبت کنیم که با ظهور نقش های اجتماعی جدید همراه است. دامنه حرفه‌ها پیچیده‌تر می‌شود و جذابیت نسبی آنها به نفع مشاغلی تغییر می‌کند که پاداش‌های مادی قابل توجه‌تر و سریع‌تری ارائه می‌کنند. در این راستا ارزیابی ها از اعتبار اجتماعی تغییر می کند انواع متفاوتفعالیت‌هایی که از نظر فیزیکی یا اخلاقی کار «کثیف» همچنان از نقطه نظر پاداش پولی جذاب تلقی می‌شود.

بخش‌های تازه پدید آمده و بنابراین «کمیابی» از نظر پرسنل، حوزه مالی، تجارت و بازرگانی مملو از تعداد زیادی از افراد نیمه حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای است. کل اقشار حرفه‌ای به «پایین» مقیاس‌های رتبه‌بندی اجتماعی تنزل یافته‌اند - معلوم شد که آموزش‌های ویژه آن‌ها بدون ادعا بوده و درآمد حاصل از آن ناچیز است.

نقش روشنفکران در جامعه تغییر کرده است. در نتیجه کاهش حمایت دولتیعلم، آموزش، فرهنگ و هنر افت اعتبار و موقعیت اجتماعیکارگران دانش

که در شرایط مدرندر روسیه، تمایل به تشکیل تعدادی از اقشار اجتماعی متعلق به طبقه متوسط ​​وجود دارد - اینها کارآفرینان، مدیران، دسته های خاصی از روشنفکران و کارگران بسیار ماهر هستند. اما این روند متناقض است، زیرا منافع مشترک اقشار مختلف اجتماعی که به طور بالقوه طبقه متوسط ​​را تشکیل می دهند توسط فرآیندهای همگرایی آنها بر اساس معیارهای مهمی مانند اعتبار حرفه و سطح درآمد پشتیبانی نمی شود.

سطح درآمد گروه های مختلف سومین پارامتر مهم قشربندی اجتماعی است. وضعیت اقتصادی مهمترین شاخص طبقه بندی اجتماعی است، زیرا سطح درآمد بر جنبه های موقعیت اجتماعی مانند نوع مصرف و سبک زندگی، فرصت برای انجام تجارت، پیشرفت شغلی، آموزش خوب به فرزندان و غیره تأثیر می گذارد.

در سال 1997، درآمد دریافتی توسط 10٪ از مردم روسیه تقریبا 27 برابر بیشتر از درآمد 10٪ پایین بود. 20 درصد ثروتمندترین افراد 47.5 درصد از کل درآمد نقدی را تشکیل می دهند، در حالی که 20 درصد فقیرترین آنها تنها 5.4 درصد را دریافت می کنند. 4٪ از مردم روسیه فوق العاده ثروتمند هستند - درآمد آنها تقریباً 300 برابر بیشتر از درآمد اکثر جمعیت است.

حادترین مشکل در حال حاضر است حوزه اجتماعیمشکل فقر توده ای است - حفظ موجودیت فلاکت بار تقریبا 1/3 جمعیت کشور در حال انجام است. یکی از نگرانی های ویژه تغییر در ترکیب فقرا است: امروزه آنها نه تنها شامل افراد کم درآمد سنتی (افراد از کار افتاده، مستمری بگیران، افراد دارای فرزند زیاد) می شوند، بلکه ردیف فقرا توسط بیکاران و شاغلان تکمیل شده است. دستمزد آنها (و این یک چهارم کل کارکنان شرکت ها است) زیر سطح معیشتی است. تقریباً 64٪ از جمعیت کمتر از سطح متوسط ​​​​درآمد دارند (متوسط ​​درآمد 8-10 برابر حداقل دستمزد برای هر نفر در نظر گرفته می شود) (نگاه کنید به: Zaslavskaya T.I. ساختار اجتماعیجامعه مدرن و معین // علوم اجتماعی و مدرنیته. 1997 شماره 2. ص 17).

یکی از مظاهر کاهش سطح زندگی بخش قابل توجهی از جمعیت، نیاز روزافزون به اشتغال ثانویه است. با این حال، نمی توان مقیاس واقعی اشتغال ثانویه و مشاغل اضافی (با آوردن درآمد حتی بالاتر از شغل اصلی) را تعیین کرد. معیارهایی که امروزه در روسیه مورد استفاده قرار می گیرند، تنها توصیف مشروط ساختار درآمدی جمعیت را ارائه می دهند؛ داده های به دست آمده اغلب محدود و ناقص هستند. با این وجود، طبقه بندی اجتماعی بر مبنای اقتصادی نشان می دهد که روند بازسازی جامعه روسیه با شدت زیادی ادامه دارد. در زمان شوروی به طور مصنوعی محدود بود و به طور آشکار در حال توسعه است

تعمیق فرآیندها تمایز اجتماعیگروه های درآمدی شروع به تأثیر قابل توجهی بر سیستم آموزشی کرده اند.

سطح تحصیلات یکی دیگر از معیارهای مهم برای قشربندی است؛ آموزش یکی از کانال های اصلی تحرک عمودی است. در دوره اتحاد جماهیر شوروی، آموزش عالی برای بسیاری از اقشار مردم در دسترس بود و آموزش متوسطه اجباری بود. با این حال، چنین سیستم آموزشی ناکارآمد بود؛ مدارس عالی بدون در نظر گرفتن نیازهای واقعی جامعه، متخصصانی را تربیت کردند.

در روسیه مدرن، وسعت پیشنهادات آموزشی در حال تبدیل شدن به یک عامل متمایز کننده جدید است.

در گروه های جدید با موقعیت بالا، کسب یک آموزش کمیاب و با کیفیت نه تنها معتبر، بلکه از نظر عملکردی نیز مهم تلقی می شود.

مشاغلی که به تازگی در حال ظهور هستند به صلاحیت های بیشتر و آموزش بهتر نیاز دارند و دستمزد بهتری نیز دریافت می کنند. در نتیجه، آموزش به طور فزاینده ای در حال تبدیل شدن است عامل مهمدر ورودی سلسله مراتب حرفه ای. در نتیجه تحرک اجتماعی افزایش می یابد. کمتر و کمتر به آن بستگی دارد ویژگی های اجتماعیخانواده و تا حد زیادی مصمم است ویژگی های شخصیو آموزش فرد

تجزیه و تحلیل تغییرات رخ داده در سیستم طبقه بندی اجتماعی با توجه به چهار پارامتر اصلی از عمق و ناهماهنگی روند تحول تجربه شده توسط روسیه صحبت می کند و به ما این امکان را می دهد که نتیجه بگیریم که امروزه همچنان شکل هرمی قدیمی خود را حفظ می کند (ویژگی دوره قبل). - جامعه صنعتی)، اگرچه ویژگی های ماهوی لایه های تشکیل دهنده آن به طور قابل توجهی تغییر کرده است.

در ساختار اجتماعی روسیه مدرن، شش لایه قابل تشخیص است: 1) لایه بالایی - نخبگان اقتصادی، سیاسی و امنیتی. 2) کارآفرینان متوسط ​​بالا - متوسط ​​و بزرگ؛ 3) متوسط ​​- کارآفرینان کوچک، مدیران بخش تولید، بالاترین طبقه روشنفکر، نخبگان کارگر، پرسنل نظامی. 4) اساسی - روشنفکران توده ای، بخش عمده طبقه کارگر، دهقانان، کارگران تجارت و خدمات. 5) پایین تر - کارگران غیر ماهر، بیکاران طولانی مدت، مستمری بگیران مجرد. 6) "پایین اجتماعی" - افراد بی خانمان که از زندان آزاد می شوند و غیره.

در عین حال، تعدادی از شفاف سازی های قابل توجه در رابطه با فرآیندهای تغییر سیستم قشربندی در جریان اصلاحات باید انجام شود:

اکثریت نهادهای اجتماعیدارای ماهیت متقابل انتقالی است، دارای مرزهای مبهم و مبهم است.

هیچ وحدت درونی گروه های اجتماعی تازه در حال ظهور وجود ندارد.

تقریباً همه گروه های اجتماعی به حاشیه رانده شده اند.

دولت جدید روسیه امنیت شهروندان را تضمین نمی کند و کار را برای آنها آسان نمی کند شرایط اقتصادی. به نوبه خود، این ناکارآمدی های دولت، ساختار اجتماعی جامعه را تغییر می دهد و به آن خصلت جنایی می بخشد.

ماهیت جنایتکارانه تشکیل طبقاتی باعث دوقطبی شدن فزاینده مالکیت جامعه می شود.

سطح فعلی درآمد نمی تواند کار و فعالیت تجاری بخش عمده جمعیت فعال اقتصادی را تحریک کند.

در روسیه لایه ای از جمعیت باقی مانده است که می توان آن را منبع بالقوه طبقه متوسط ​​نامید. امروزه حدود 15 درصد از افراد شاغل در اقتصاد ملیرا می توان به این لایه نسبت داد، اما بلوغ آن به یک "توده بحرانی" به زمان زیادی نیاز دارد. تاکنون در روسیه، اولویت های اجتماعی-اقتصادی مشخصه طبقه متوسط ​​"کلاسیک" را فقط می توان در لایه های بالای سلسله مراتب اجتماعی مشاهده کرد.

دگرگونی قابل توجه ساختار جامعه روسیه، که مستلزم دگرگونی نهادهای مالکیت و قدرت است، فرآیندی طولانی است. در این میان، قشربندی جامعه کماکان سفتی و عدم ابهام خود را از دست خواهد داد و به شکل یک سیستم تار درآمده که در آن ساختارهای لایه و طبقاتی در هم تنیده شده اند.

البته تشکیل جامعه مدنی باید ضامن روند نوسازی روسیه باشد.

مشکل جامعه مدنی در کشور ما از نظر نظری و عملی از اهمیت خاصی برخوردار است. از نظر ماهیت نقش مسلط دولت، روسیه در ابتدا به نوع جامعه شرقی نزدیکتر بود، اما در کشور ما این نقش با وضوح بیشتری بیان شد. همانطور که آ. گرامشی بیان کرد، "در روسیه دولت نماینده همه چیز است و جامعه مدنی ابتدایی و مبهم است."

برخلاف غرب، نوع دیگری از نظام اجتماعی در روسیه شکل گرفته است که به جای کارآمدی مالکیت، مبتنی بر کارایی قدرت است. همچنین باید این واقعیت را در نظر گرفت که برای مدت طولانی در روسیه عملاً هیچ وجود نداشت سازمان های عمومیو ارزش هایی مانند تخطی از شخصیت و مالکیت خصوصی، تفکر حقوقی که زمینه جامعه مدنی در غرب را تشکیل می دهد، توسعه نیافته باقی ماند؛ ابتکار اجتماعی نه به انجمن های افراد، بلکه متعلق به دستگاه بوروکراتیک بود.

از نیمه دوم قرن نوزدهم. مشکل جامعه مدنی در اندیشه اجتماعی و علمی روسیه توسعه یافت (B.N. Chicherin، E.N. Trubetskoy، S.L. Frank، و غیره). شکل گیری جامعه مدنی در روسیه در زمان سلطنت اسکندر اول آغاز می شود. در این زمان بود که حوزه های جداگانه ای از زندگی مدنی ظهور کرد که با مقامات نظامی و دربار مرتبط نبود - سالن ها، کلوپ ها و غیره. در نتیجه اصلاحات الکساندر دوم، zemstvos، اتحادیه های مختلف کارآفرینان، موسسات خیریه و جوامع فرهنگی ظهور کردند. اما روند شکل‌گیری جامعه مدنی با انقلاب 1917 متوقف شد. توتالیتاریسم امکان ظهور و توسعه جامعه مدنی را مسدود کرد.

دوران توتالیتاریسم منجر به تسطیح عظیم همه اعضای جامعه در برابر دولت قدرتمند شد و هر گروهی که به دنبال منافع خصوصی بود، از بین رفت. دولت توتالیتر به طور قابل توجهی استقلال اجتماعی و جامعه مدنی را محدود کرد و کنترل بر تمام حوزه های زندگی عمومی را تضمین کرد.

ویژگی وضعیت فعلی روسیه این است که عناصر جامعه مدنی باید تا حد زیادی از نو ایجاد شوند. بیایید اساسی ترین جهات در شکل گیری جامعه مدنی در روسیه مدرن را برجسته کنیم:

شکل گیری و توسعه جدید روابط اقتصادیاز جمله کثرت گرایی اشکال مالکیت و بازار و همچنین ساختار اجتماعی باز جامعه که توسط آنها تعیین می شود.

ظهور نظامی از منافع واقعی متناسب با این ساختار، که افراد، گروه های اجتماعی و اقشار را در یک جامعه واحد متحد می کند.

پیدایش انواع اشکال مختلفانجمن های کارگری، انجمن های اجتماعی و فرهنگی، جنبش های اجتماعی-سیاسی که نهادهای اصلی جامعه مدنی را تشکیل می دهند.

تجدید روابط بین گروه های اجتماعی و جوامع (ملی، حرفه ای، منطقه ای، جنسیت، سن و غیره)؛

ایجاد پیش نیازهای اقتصادی، اجتماعی و معنوی برای خودشناسی خلاقشخصیت ها؛

تشکیل و استقرار سازوکارهای خودتنظیمی و خودگردانی اجتماعی در تمامی سطوح بدنه اجتماعی.

ایده های جامعه مدنی در روسیه پساکمونیستی در زمینه ای منحصر به فرد یافت شد که کشور ما را هم از دولت های غربی (با قوی ترین سازوکارهای مناسبات حقوقی عقلانی آنها) و هم از کشورهای شرقی (با ویژگی گروه های اولیه سنتی) متمایز می کند. بر خلاف کشورهای غربی، دولت مدرن روسیه با یک جامعه ساختاریافته سر و کار ندارد، بلکه از یک سو با گروه های نخبگانی که به سرعت در حال شکل گیری هستند و از سوی دیگر با جامعه ای بی شکل و اتمیزه شده که در آن منافع مصرف کننده فردی غالب است، سروکار دارد. امروزه در روسیه، جامعه مدنی توسعه نیافته است، بسیاری از عناصر آن ازدحام یا "مسدود" شده اند، اگرچه در طول سال های اصلاحات تغییرات قابل توجهی در جهت شکل گیری آن ایجاد شده است.

جامعه مدرن روسیه شبه مدنی است؛ ساختارها و نهادهای آن بسیاری از ویژگی های رسمی تشکل های جامعه مدنی را دارند. بالغ بر 50 هزار انجمن داوطلبانه در کشور وجود دارد - انجمن های مصرف کننده، اتحادیه های کارگری، گروه های محیط زیست، باشگاه های سیاسی و غیره. با این حال ، بسیاری از آنها در آستانه دهه 80-90 زنده مانده اند. یک دوره کوتاه رشد سریع، در سال های گذشتهبوروکراتیک شد، ضعیف شد و فعالیت خود را از دست داد. یک روسی معمولی خودسازماندهی گروهی را دست کم می گیرد و رایج ترین نوع اجتماعی فردی است که در آرزوهای خود به روی خود و خانواده بسته است. غلبه بر این حالت، ناشی از فرآیند تبدیل، ویژگی است مرحله مدرنتوسعه.

1. قشربندی اجتماعی سیستمی از نابرابری اجتماعی است که از مجموعه ای از لایه های اجتماعی به هم پیوسته و سازمان یافته سلسله مراتبی تشکیل شده است. نظام قشربندی بر اساس ویژگی هایی مانند اعتبار حرفه ها، میزان قدرت، سطح درآمد و سطح تحصیلات شکل می گیرد.

2. تئوری قشربندی به شما امکان می دهد هرم سیاسی جامعه را مدل کنید، منافع گروه های اجتماعی فردی را شناسایی و در نظر بگیرید، سطح فعالیت سیاسی آنها، میزان تأثیرگذاری بر تصمیم گیری سیاسی را تعیین کنید.

3. هدف اصلی جامعه مدنی دستیابی به اجماع بین گروه ها و منافع مختلف اجتماعی است. جامعه مدنی مجموعه ای از نهادهای اجتماعی است که به طور خاص توسط اقتصادی، قومی، فرهنگی و غیره متحد شده اند. منافعی که خارج از حوزه فعالیت دولتی تحقق می یابد.

4. شکل گیری جامعه مدنی در روسیه با تغییرات قابل توجهی در ساختار اجتماعی همراه است. سلسله مراتب جدید اجتماعی از بسیاری جهات با سلسله مراتبی که در زمان شوروی وجود داشت متفاوت است و با بی ثباتی شدید مشخص می شود. مکانیسم های طبقه بندی در حال بازسازی هستند، تحرک اجتماعی در حال افزایش است و بسیاری از گروه های حاشیه ای با وضعیت نامشخص در حال ظهور هستند. فرصت های عینی برای تشکیل طبقه متوسط ​​در حال ظهور است. برای دگرگونی قابل توجه ساختار جامعه روسیه، دگرگونی نهادهای مالکیت و قدرت، همراه با محو شدن مرزهای بین گروه ها، تغییر در منافع گروهی و تعاملات اجتماعی ضروری است.

ادبیات

1. سوروکین پی.انسان، تمدن، جامعه. - م.، 1992.

2. ژارووا L.N.، میشینا I.A.تاریخ وطن. - م.، 1992.

3. هسکه در.، مارکگون ای.، استین پی.جامعه شناسی. V.4.، 1991.

4. وسلنسکی ام.اس.نامگذاری. - م.، 1991.

5. Ilyin V.I.خطوط اصلی سیستم قشربندی اجتماعی جامعه // روبژ. 1370. شماره 1. ص96-108.

6. اسملسر ن.جامعه شناسی. - م.، 1994.

7. کوماروف M. S.قشربندی اجتماعی و ساختار اجتماعی // Sociol. پژوهش 1992. شماره 7.

8. گیدنز ای.قشربندی و ساختار طبقاتی // اجتماعی. پژوهش 1992. شماره 11.

9. علوم سیاسی، ویرایش. پروفسور M.A. Vasilika M.، 1999

9. A.I. جامعه شناسی کراوچنکو - اکاترینبورگ، 2000.

نابرابری اجتماعی- شکلی از تمایز که در آن افراد، گروه‌های اجتماعی، اقشار، طبقات در سطوح مختلف سلسله مراتب اجتماعی عمودی قرار دارند و فرصت‌ها و فرصت‌های زندگی نابرابر برای برآوردن نیازها دارند. در بسیار نمای کلینابرابری به این معناست که مردم در شرایطی زندگی می کنند که دسترسی نابرابر به منابع محدود مصرف مادی و معنوی دارند. تا سال 2006، 1 درصد ثروتمندترین افراد بیش از 40 درصد از ثروت کره زمین را در اختیار دارند. برآوردهای دیگر حاکی از آن است که 2 درصد ثروتمند بیش از 50 درصد از ثروت سیاره زمین را در اختیار دارند.

خطرناک ترین نابرابری فرصت ها در سطح پایین در نظر گرفته می شود که با تلاش های شخصی اعضای جامعه مرتبط نیست، زمانی که افراد با استعداد از بدو تولد به دلیل شرایط نامساعد اجتماعی-اقتصادی در دوران کودکی و نوجوانی نمی توانند استعدادهای خود را کشف کنند. به عنوان مثال، فرزندان باهوش خانواده های فقیر فرصت دریافت آموزش خوب را ندارند و در نتیجه خود را در «تله فقر» می‌بینند.

نابرابری اجتماعی توسط بسیاری از مردم (عمدتاً بیکاران، مهاجران اقتصادی، کسانی که خود را در خط فقر یا زیر خط فقر می بینند) به عنوان مظهر بی عدالتی درک و تجربه می کنند. نابرابری اجتماعی و طبقه بندی ثروت در جامعه، به عنوان یک قاعده، منجر به افزایش تنش اجتماعی، به ویژه در دوره گذار می شود.

اصول اصلی سیاست اجتماعی عبارتند از:

1. حفاظت از استاندارد زندگی با معرفی اشکال مختلف جبران برای افزایش قیمت و شاخص‌سازی؛
2. کمک به فقیرترین خانواده ها؛
3. صدور کمک در صورت بیکاری؛
4. تضمین بیمه اجتماعی، تعیین حداقل دستمزد کارگران.
5. توسعه آموزش، بهداشت و درمان، محیطعمدتاً به هزینه دولت؛
6. دنبال کردن یک سیاست فعال با هدف تضمین صلاحیت ها.

دلایل نابرابری

از دیدگاه تئوری تضاد، علت نابرابری، حفظ امتیازات قدرت است؛ هرکس جامعه و قدرت را تحت کنترل درآورد، این فرصت را دارد که شخصاً برای خود منتفع شود؛ نابرابری نتیجه ترفندهای گروه های تأثیرگذار است که به دنبال حفظ خود هستند. وضعیت رابرت میشلز قانون آهنین الیگارشی را چنین استنباط کرد: الیگارشی همیشه زمانی ایجاد می‌شود که اندازه یک سازمان از مقدار معینی فراتر رود، زیرا 10 هزار نفر نمی‌توانند قبل از هر مورد در مورد یک موضوع بحث کنند، آنها بحث موضوع را به رهبران می‌سپارند.

تغییر در میزان نابرابری اجتماعی در طول تاریخ

جرارد لنسکی مراحل جامعه را از نظر نابرابری مقایسه کرد و دریافت:

معیارهای نابرابری

ماکس وبر

ماکس وبر سه معیار برای نابرابری شناسایی کرد:

با استفاده از معیار اول، درجه نابرابری را می توان با تفاوت در درآمد اندازه گیری کرد. با استفاده از معیار دوم - تفاوت در احترام و احترام. با استفاده از معیار سوم - با تعداد زیردستان. گاهی اوقات بین معیارها تناقض وجود دارد، مثلاً استاد و کشیش امروز درآمد کمی دارند، اما از اعتبار بالایی برخوردارند. رهبر مافیا ثروتمند است، اما اعتبار او در جامعه حداقل است. طبق آمار، افراد ثروتمند بیشتر عمر می کنند و کمتر بیمار می شوند. شغل یک فرد تحت تأثیر ثروت، نژاد، تحصیلات، شغل والدین و توانایی شخصی برای رهبری مردم است. تحصیلات عالی بالا رفتن از نردبان شغلی را آسان تر می کند شرکت های بزرگنسبت به موارد کوچک

ارقام نابرابری

عرض افقی شکل به معنای تعداد افراد با درآمد معین است. در بالای شکل، نخبگان قرار دارند. در طول صد سال گذشته، جامعه غربی دچار تحولی از ساختار هرمی به ساختاری الماس شکل شده است. در ساختار هرمی اکثریت عظیمی از جمعیت فقیر و تعداد کمی از الیگارش ها وجود دارد. ساختار الماس سهم زیادی از طبقه متوسط ​​را به خود اختصاص داده است. ساختار الماسی شکل نسبت به هرمی ارجحیت دارد، زیرا طبقه متوسط ​​بزرگ اجازه نمی دهد تعداد انگشت شماری از مردم فقیر مرتب شوند. جنگ داخلی. و در حالت اول اکثریت قریب به اتفاق متشکل از فقرا به راحتی می توانند نظام اجتماعی را زیر و رو کنند.

همچنین ببینید

یادداشت

1. گاردین 6 دسامبر 2006، گزارش سازمان ملل نشان می دهد که 1 درصد ثروتمندترین جهان 40 درصد از کل ثروت را در اختیار دارند.
2. بی‌بی‌سی، 5 دسامبر 2006، 2 درصد ثروتمندترین افراد صاحب «نیمی از ثروت» هستند.
3. آرنولد خاچاتوروفکشور نابرابری // نوایا گازتا. - 2018. - شماره 107. - ص 8-9.
4. مرکز کارنگی مسکو 19-20 سپتامبر 2018 کنفرانس چالش اقتصادی روسیه 2018 کنفرانس سرگئی گوریف در مورد نابرابری اقتصادی
5. اسملسر نیل جامعه شناسی. - م، 1373 ص 278

قشربندی اجتماعی: مفهوم، معیارها، انواع

برای شروع، آموزش تصویری قشربندی اجتماعی را تماشا کنید:

مفهوم قشربندی اجتماعی

قشربندی اجتماعی فرآیند چیدمان افراد و گروه های اجتماعی در لایه های افقی (اقشار) است. این فرآیند در درجه اول با دلایل اقتصادی و انسانی مرتبط است. دلایل اقتصادی قشربندی اجتماعی این است که منابع محدود است. و به همین دلیل باید به صورت منطقی مدیریت شوند. به همین دلیل است که یک طبقه مسلط وجود دارد - صاحب منابع است و یک طبقه استثمار شده - تابع طبقه حاکم است.

از جمله علل جهانی قشربندی اجتماعی عبارتند از:

دلایل روانی افراد در تمایلات و توانایی های خود با هم برابر نیستند. برخی افراد می‌توانند ساعت‌های طولانی روی چیزی تمرکز کنند: مطالعه، تماشای فیلم، خلق چیزی جدید. دیگران به چیزی نیاز ندارند و علاقه ای ندارند. برخی از افراد می توانند از طریق همه موانع به هدف خود برسند و شکست فقط آنها را تحریک می کند. دیگران در اولین فرصت تسلیم می شوند - برای آنها راحت تر است که ناله کنند و ناله کنند که همه چیز بد است.

دلایل بیولوژیکی مردم همچنین از بدو تولد برابر نیستند: برخی با دو دست و پا به دنیا می آیند، برخی دیگر از بدو تولد ناتوان هستند. واضح است که دستیابی به هر چیزی در صورت معلولیت، به ویژه در روسیه، بسیار دشوار است.

دلایل عینی قشربندی اجتماعی به عنوان مثال، این موارد شامل محل تولد است. اگر در یک کشور کم و بیش عادی به دنیا آمده اید، جایی که خواندن و نوشتن به صورت رایگان به شما آموزش داده می شود و حداقل برخی از آنها وجود دارد. تضمین های اجتماعی- این خوبه. شما شانس خوبی برای موفقیت دارید. بنابراین، اگر در روسیه متولد شده اید، حتی در دورافتاده ترین روستا، و پسر هستید، حداقل می توانید به ارتش بپیوندید، و سپس با قراردادی بمانید. سپس ممکن است شما را به مدرسه نظامی بفرستند. این بهتر از این است که با هموطنان خود مهتاب بنوشید و سپس در 30 سالگی در یک دعوای مستی بمیرید.

خوب، اگر در کشوری به دنیا آمدید که در آن واقعاً دولتی وجود ندارد و شاهزاده های محلی با مسلسل آماده در روستای شما ظاهر می شوند و هر کسی را می کشند و هر کسی را به بردگی می برند - آنگاه زندگی شما از دست رفته است و با هم. آینده تو با اوست

معیارهای قشربندی اجتماعی

معیارهای قشربندی اجتماعی عبارتند از: قدرت، تحصیلات، درآمد و اعتبار. بیایید هر معیار را جداگانه بررسی کنیم.

قدرت. مردم از نظر قدرت برابر نیستند. سطح قدرت با (1) تعداد افرادی که تابع شما هستند و همچنین (2) میزان اختیارات شما اندازه گیری می شود. اما وجود این یک معیار (حتی بزرگترین قدرت) به این معنی نیست که شما در بالاترین قشر هستید. مثلاً معلمی بیش از حد توان دارد، اما درآمدش لنگ می زند.

تحصیلات. هر چه سطح تحصیلات بالاتر باشد، فرصت ها بیشتر می شود. اگر تحصیلات عالی دارید، این افق های خاصی را برای پیشرفت شما باز می کند. در نگاه اول به نظر می رسد که در روسیه اینطور نیست. اما اینطور به نظر می رسد. از آنجا که اکثر فارغ التحصیلان وابسته هستند - آنها باید استخدام شوند. آنها نمی فهمند که چه مشکلی با آنها وجود دارد آموزش عالیآنها ممکن است کسب و کار خود را باز کنند و سومین معیار طبقه بندی اجتماعی خود را افزایش دهند - درآمد.

درآمد سومین معیار قشربندی اجتماعی است. به لطف این معیار تعیین کننده است که می توان قضاوت کرد که یک فرد به کدام طبقه اجتماعی تعلق دارد. اگر درآمد از 500 هزار روبل سرانه و بالاتر در ماه باشد - سپس به بالاترین سطح. اگر از 50 هزار تا 500 هزار روبل (سرانه) باشد، شما به طبقه متوسط ​​تعلق دارید. اگر از 2000 روبل تا 30 هزار، کلاس شما پایه است. و همچنین بیشتر.

پرستیژ برداشت ذهنی مردم از شماست , معیار قشربندی اجتماعی است. قبلاً اعتقاد بر این بود که پرستیژ فقط در درآمد بیان می شود، زیرا اگر پول کافی داشته باشید می توانید زیباتر و با کیفیت تر لباس بپوشید و در جامعه همانطور که می دانید مردم با لباس هایشان استقبال می کنند ... اما 100 سال پیش از این، جامعه شناسان دریافتند که پرستیژ را می توان در اعتبار حرفه (وضعیت حرفه ای) بیان کرد.

انواع قشربندی اجتماعی

انواع قشربندی اجتماعی را می توان به عنوان مثال بر اساس حوزه های جامعه متمایز کرد. یک فرد در طول زندگی خود می تواند در (سیاستمدار مشهور شدن)، در حوزه فرهنگی (یک شخصیت فرهنگی شناخته شده)، در حوزه اجتماعی (به عنوان مثال، شهروند افتخاری شود) شغلی ایجاد کند.

علاوه بر این، انواع طبقه بندی اجتماعی را می توان بر اساس یک یا نوع دیگری از سیستم طبقه بندی متمایز کرد. معیار شناسایی چنین سیستم هایی وجود یا عدم تحرک اجتماعی است.

چندین سیستم از این قبیل وجود دارد: کاست، قبیله، برده، دارایی، طبقه و غیره. برخی از آنها در بالا در ویدیوی طبقه بندی اجتماعی مورد بحث قرار گرفته اند.

باید بدانید که این موضوع بسیار بزرگ است و پوشش آن در یک درس ویدیویی و در یک مقاله غیرممکن است. بنابراین، ما پیشنهاد می کنیم یک دوره ویدیویی را خریداری کنید که از قبل حاوی تمام تفاوت های ظریف در مورد موضوع طبقه بندی اجتماعی، تحرک اجتماعی و سایر موضوعات مرتبط است:

با احترام، آندری پوچکوف