Monopolistička funkcija potražnje. Cijena proizvoda monopolista ovisi o obujmu prodaje i inverzna je funkcija potražnje: . Da bi povećao obim prodaje, monopolist je prisiljen smanjiti cijenu. Stoga je krivulja potražnje monopolista silaznog smjera.

Bruto dohodak monopolista jednak je i funkcija je outputa. Bruto prihod može se izraziti kao funkcija cijene. Granični prihod, prema definiciji, mjeri se prvom derivacijom funkcije bruto prihoda:

Količina karakterizira promjenu cijene uzrokovanu promjenom proizvodnje i mjeri nagib krivulje potražnje. U uvjetima savršene konkurencije, budući da cijenu određuje tržište i bilo koja količina proizvoda prodaje se po istoj cijeni. Na tržištu postoje monopoli, tj. nagib krivulje potražnje je negativan. To znači da granični prihod monopolist od prodaje bilo kojeg proizvoda uvijek je ispod njegove cijene: . To znači da je krivulja uvijek ispod krivulje potražnje.

Razmotrimo odnos između bruto i graničnog dohotka monopolista ako je funkcija potražnje linearna.

Funkcija potražnje: , nagib linije potražnje jednak je. Napišimo inverznu funkciju potražnje: . Tada je bruto dohodak jednak: . Krivulja ukupnog prihoda je parabola koja se proteže od ishodišta. Odredimo granični dohodak monopolista:

Nagib granice graničnog prihoda je negativan iu apsolutnoj vrijednosti dvostruko je veći od nagiba linije potražnje. Općenito, funkcija graničnog prihoda ima oblik:

Nužan uvjet za najveću vrijednost funkcije jedne varijable je da njezina prva derivacija bude jednaka nuli. Bruto prihod poduzeća dostiže najveću vrijednost ako... Iz posljednje jednakosti nalazimo opseg proizvodnje pri kojem je bruto dohodak maksimalan. Na liniji potražnje postoji jedna točka koja odgovara vrijednosti pri kojoj. Dakle, ako, tada a dostiže maksimum. Ako ima pozitivne vrijednosti, a potražnja je elastična, onda raste. Na segmentima linije potražnje i bruto dohotka gdje su ispunjeni navedeni uvjeti, monopolist proizvodi proizvode. Ako je granični prihod negativan, a potražnja neelastična, tada kako se proizvodnja povećava, bruto prihod se smanjuje.

1. Monopol
Što je monopol?
Granični prihod monopolista
Maksimiziranje profita od strane monopolista
Monopol i elastičnost potražnje
Kako porezi utječu na ponašanje monopolista?
Monopol i učinkovitost
2. Monopolističko natjecanje
Cijena i obujam proizvodnje pod uvjetima monopolistička konkurencija
3. Oligopol
Što je oligopol?
Modeli oligopola
4. Korištenje i raspodjela resursa od strane poduzeća
Granična isplativost resursa
Granični trošak resursa
Odabir opcije kombinacije resursa
zaključke
Pojmovi i pojmovi
Pitanja za samotestiranje

Savršena konkurencija, kao što je već navedeno, prilično je apstraktan model, pogodan za analizu osnovnih načela formiranja tržišnog ponašanja poduzeća. U stvarnosti su čisto konkurentska tržišta rijetka; u pravilu svaka tvrtka ima “svoje lice”, a svaki se potrošač, birajući proizvode određene tvrtke, ne vodi samo korisnošću proizvoda i njegovom cijenom, već i svojim odnosom prema samoj tvrtki, prema kvaliteti njezinih proizvoda. U tom smislu, pozicija svake tvrtke na tržištu je donekle jedinstvena, odnosno, drugim riječima, u njenom ponašanju postoji element monopola.
Ovaj element ostavlja traga na aktivnostima tvrtke, tjerajući je na nešto drugačiji pristup osnivanju strategija cijena, određivanje obujma proizvodnje koji je najučinkovitiji sa stajališta dobiti i gubitaka.

Monopol

Što je monopol?

Da bismo utvrdili kako monopol utječe na ponašanje poduzeća, zadržimo se na teoriji monopola. Što je monopol? Kako se formiraju troškovi monopolističkog poduzeća, na temelju kojih načela određuje cijenu svojih proizvoda i kako određuje obujam proizvodnje?
Koncept čistog monopola također je obično apstrakcija. Čak i potpuni izostanak natjecatelja unutar zemlje ne isključuje njihovu prisutnost u inozemstvu. Stoga se čisti, apsolutni monopol može zamisliti prilično teoretski. Monopol znači da je jedna firma jedini proizvođač bilo koji proizvodi koji nemaju analoge. U isto vrijeme, kupci nemaju izbora i prisiljeni su kupovati te proizvode od monopolističke tvrtke.
Ne treba poistovjećivati ​​čisti monopol s monopolskom (tržišnom) moći. Potonje znači sposobnost poduzeća da utječe na cijenu i poveća ekonomsku dobit ograničavanjem obujma proizvodnje i prodaje. Kada se govori o stupnju monopolizacije tržišta, obično se misli na snagu tržišne moći pojedinih poduzeća prisutnih na tom tržištu.
Kako se monopolist ponaša na tržištu? On ima potpunu kontrolu nad cjelokupnom količinom proizvodnje proizvoda; ako odluči povećati cijenu, ne boji se da će izgubiti dio tržišta, dajući ga konkurentima koji postavljaju niže cijene. Ali to ne znači da će beskrajno povećavati cijene svojih proizvoda.
Budući da monopolno poduzeće, kao i svako drugo poduzeće, nastoji ostvariti visoku dobit, pri odlučivanju o prodajnoj cijeni uzima u obzir tržišnu potražnju i troškove. Budući da je monopolist jedini proizvođač određenog proizvoda, krivulja potražnje za njegovim proizvodom podudarat će se s krivuljom tržišne potražnje.
Koliki obujam proizvodnje mora osigurati monopolist da bi njegov profit bio maksimiziran? Odluka o obujmu proizvodnje temelji se na istom principu kao iu slučaju konkurencije, tj. o jednakosti graničnog prihoda i graničnog troška.

Granični prihod monopolista

Kao što je već spomenuto (vidi 11. poglavlje), poduzeće u uvjetima savršene konkurencije karakterizira jednakost graničnog prihoda i cijene. Za monopoliste situacija je drugačija. Krivulja prosječnog dohotka i cijena poklapa se s krivuljom tržišne potražnje, a krivulja graničnog dohotka nalazi se ispod nje.
Zašto se krivulja graničnog prihoda nalazi ispod krivulje tržišne potražnje? Budući da je monopolist jedini proizvođač proizvoda na tržištu i predstavnik cijele industrije, kada snižava cijenu proizvoda radi povećanja prodaje, prisiljen je snižavati je za sve prodane jedinice robe, a ne samo za sljedeću jedan (slika 12.1).

Riža. 12.1. Cijena i granični prihod monopolističke tvrtke:D - potražnja;MR - granični prihod

Na primjer, monopolist može prodati po cijeni od 800 rubalja. samo jednu jedinicu svojih proizvoda. Da bi prodao dvije jedinice, mora smanjiti cijenu na 700 rubalja. i za prvu i za drugu jedinicu proizvodnje. Za prodaju tri jedinice proizvodnje, cijena mora postati jednaka 600 rubalja. za svaku od njih, četiri jedinice - 500 rubalja. itd. Prihod poduzeća monopolista bit će prema tome od prodaje: 1 jedinica. - 800 rub.; 2 jedinice — 1400 (700,2); Z jedinica -1800 (600,3); 4 jedinice - 2000 (500 . 4).
Sukladno tome, granični (ili dodatni kao rezultat povećanja prodaje za jednu jedinicu proizvoda) prihod će biti: 1 jedinica. - 800 rub.; 2 jedinice - 600 (1400 - 800); 3 jedinice - 400 (1800 - 1400); 4 jedinice - 200 (2000 - 1800).
Na sl. 12.1, krivulje potražnje i graničnog prihoda prikazane su kao dvije divergentne linije, a granični prihod je u svim slučajevima, osim za puštanje 1 jedinice, manji od cijene. A budući da monopolist donosi odluku o obujmu proizvodnje, izjednačavajući granične prihode i granične troškove, cijena i količina proizvodnje bit će drugačije nego kod konkurencije.

Maksimiziranje profita od strane monopolista

Da bismo pokazali po kojoj će cijeni i kolikom obujmu outputa granični prihod monopolista biti što bliži graničnim troškovima, a rezultirajući profit najveći, okrenimo se numeričkom primjeru. Zamislimo da je poduzeće jedini proizvođač ovog proizvoda na tržištu i sažmimo podatke o njegovim troškovima i prihodima u tablicu. 12.1.

Tablica 12.1 Dinamika troškova i prihoda poduzeća X u uvjetima monopola

Pretpostavili smo da 1 tisuća jedinica. Monopolist može prodati svoje proizvode po cijeni od 500 rubalja. U budućnosti, pri proširenju prodaje za 1 tisuću jedinica. prisiljen je svaki put smanjiti njegovu cijenu za 12 rubalja, pa se granični dohodak smanjuje za 4 rublje. sa svakim povećanjem obima prodaje. Tvrtka će maksimizirati profit proizvodnjom 14 tisuća jedinica. proizvoda. Upravo je pri tom obujmu proizvodnje njegov granični prihod najbliži graničnom trošku. Ako proizvede 15 tisuća jedinica, onda ova dodatnih 1 tisuću jedinica. će dodati više troškovima nego prihodu, smanjujući tako profit.
Na konkurentnom tržištu, kada su cijena i granični prihod poduzeća isti, proizvelo bi se 15 tisuća jedinica. proizvoda, a cijena tih proizvoda bila bi niža nego u monopolskim uvjetima:

Grafički je proces odabira cijene i obujma proizvodnje od strane monopolističke tvrtke prikazan na sl. 12.2.

Riža. 12.2. Određivanje cijene i obujma proizvodnje od strane monopolističke tvrtke:D - potražnja;MR—granični prihod; MC - granični trošak
Kako je u našem primjeru proizvodnja moguća samo u cijelim proizvodnim jedinicama, a točka A na grafikonu se nalazi između 14 i 15 tisuća jedinica, proizvest će se 14 tisuća jedinica. proizvoda. Petnaest tisuća koje nije proizveo monopolist (a proizveo bi se u konkurentskom okruženju) znači gubitak za potrošače, jer su neki od njih odbili kupnju zbog visoke cijene koju je postavio proizvođač monopolist.
Svaka tvrtka čija potražnja za svojim proizvodom nije savršeno elastična suočit će se sa situacijom u kojoj je granični prihod manji od cijene. Dakle, cijena i obim proizvodnje koji ga donosi maksimalan profit, bit će veći odnosno niži nego u uvjetima savršene konkurencije. U tom smislu na tržištima nesavršena konkurencija(monopol, oligopol, monopolistička konkurencija) svaka tvrtka ima određenu količinu monopolske moći, koja je najjača u čistom monopolu.

Monopol i elastičnost potražnje

Kao što je već navedeno, granični prihod pod savršenom konkurencijom jednak je jediničnoj cijeni proizvoda, a potražnja za proizvodima poduzeća je savršeno elastična. Kada postoji monopolska moć, granični prihod je manji od cijene, krivulja potražnje za proizvodom poduzeća je nagnuta, što omogućuje poduzeću s monopolskom moći da ostvari dodatni profit.


Elastičnost potražnje za proizvodom (čak i ako na tržištu postoji samo jedan prodavač tog proizvoda) utječe na cijenu koju postavlja monopolist. Posjedovanje informacija o elastičnosti potražnje E R, kao i podataka koji karakteriziraju granične troškove poduzeća MC, uprava poduzeća može izračunati cijenu proizvoda P pomoću formule:

Što je veća elastičnost potražnje, to su uvjeti poslovanja monopolista bliži uvjetima slobodne konkurencije, i obrnuto, s neelastičnom potražnjom, monopolist ima više mogućnosti za "napuhavanje" cijena i ostvarivanje monopolskog prihoda.

Kako porezi utječu na ponašanje monopolista?

Budući da porez povećava granične troškove, njihova MC krivulja će se pomaknuti ulijevo i gore do položaja MC1 kao što je prikazano na slici. 12.3. Tvrtka će sada maksimizirati svoj profit na raskrižju P1 i Q1.
Monopolist će smanjiti proizvodnju i povećati cijenu kao rezultat poreza. Koliko će to povećati cijenu može se izračunati pomoću formule (12.1). Ako je elastičnost potražnje, na primjer, -1,5, tada

Štoviše, nakon uvođenja poreza cijena će porasti za trostruki iznos poreza. Učinak poreza na monopolsku cijenu stoga ovisi o elastičnosti potražnje: što je potražnja manje elastična, to će monopolist više povećati cijenu nakon uvođenja poreza.

Riža. 12.3. Učinak poreza na cijenu i obujam proizvodnje monopolističke tvrtke:D - potražnja, MR—granični prihod; MC - granični troškovi bez poreza; MC1 - granični troškovi uključujući porez

Vrednovanje monopolske moći

Elastičnost potražnje je važan faktor ograničavanje monopolske moći poduzeća na tržištu. Ako se radi o čistom monopolu (samo jedan prodavač), elastičnost potražnje postaje jedini tržišni faktor koji sputava samovolju monopola. Zato su aktivnosti svih industrija prirodni monopol regulirana od strane države. U mnogim zemljama, poduzeća prirodnog monopola su državno vlasništvo.
Međutim, čisti monopol je prilično rijedak; u pravilu je ili monopolska moć podijeljena između nekoliko velikih poduzeća ili na tržištu djeluje mnogo malih poduzeća od kojih svako proizvodi proizvode koji se razlikuju od ostalih.
Stoga, na nesavršeno konkurentnim tržištima, svaka tvrtka ima određeni stupanj tržišne moći, što joj omogućuje da naplati cijenu iznad svog graničnog prihoda i ostvari ekonomsku dobit.
Kao što je poznato, razlika između cijene i graničnog prihoda ovisi o elastičnosti potražnje za proizvodima poduzeća: što je potražnja elastičnija, to su manje mogućnosti za dobivanje dodatnog profita, to je manja tržišna snaga poduzeća.
U uvjetima čistog monopola, kada se potražnja za proizvodima poduzeća podudara s potražnjom na tržištu, njegova elastičnost je odlučujuća procjena tržišne moći poduzeća. U drugim slučajevima, kada je tržišna moć podijeljena između dvije, tri ili više tvrtki, to ovisi o sljedeći čimbenici:
1. Elastičnost tržišne potražnje. Potražnja za proizvodima pojedinog poduzeća ne može biti manje elastična od potražnje na tržištu. Što je veći broj poduzeća zastupljenih na tržištu, to će potražnja za proizvodima svakog od njih biti elastičnija. Prisutnost konkurenata ne dopušta pojedinačnoj tvrtki da značajno podigne svoju cijenu bez straha od gubitka dijela svog tržišta.
Stoga je procjena elastičnosti potražnje za proizvodima poduzeća informacija koja bi trebala biti poznata menadžmentu poduzeća. Podatke o elastičnosti treba dobiti analizom prodajnih aktivnosti poduzeća, obujma prodaje po različitim cijenama, Marketing istraživanje, ocjene aktivnosti konkurenata itd.
2. Broj poduzeća na tržištu. Međutim, sam broj tvrtki ne daje ideju koliko je tržište monopolizirano. Za procjenu tržišne konkurentnosti koristi se Herfindahl indeks tržišne koncentracije koji karakterizira stupanj tržišne monopolizacije:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
gdje je H indikator koncentracije; p1 ,p2,…….,pi …. pn je postotni udio poduzeća na tržištu.

Primjer 12.1. Ocijenimo stupanj tržišne monopolizacije u dva slučaja: kada je udio jedne tvrtke 80% ukupne prodaje određenog proizvoda, a preostalih 20% je raspoređeno između ostala tri poduzeća, i kada je svaka od četiri tvrtke ostvaruju 25% prodaje na tržištu.
Indeks tržišne koncentracije bit će: u prvom slučaju H = 802+ 6,672 +6,672 + 6,672 = 6533;
u drugom slučaju H = 252i 4 == 2500.
U prvom slučaju stupanj monopolizacije tržišta je veći.

3. Ponašanje poduzeća na tržištu. Ako se poduzeća na tržištu pridržavaju strategije oštre konkurencije, smanjujući cijene kako bi zauzele veći tržišni udio i istisnule konkurente, cijene mogu pasti gotovo na konkurentske razine (jednakost cijena i graničnih troškova). Smanjit će se monopolska moć, a time i monopolski dohodak poduzeća. Međutim, postizanje visokih prihoda vrlo je privlačno za svaku tvrtku, stoga je umjesto agresivne konkurencije poželjnije otvoreno ili tajno dogovaranje i podjela tržišta.
Strukturu tržišta i stupanj njegove monopolizacije poduzeće mora uzeti u obzir pri odabiru strategije poslovanja. Rusko tržište u nastajanju karakterizira visoko monopolizirana struktura, podržana stvaranjem posljednjih godina raznih vrsta koncerna, udruga i drugih udruga kojima je jedan od ciljeva održavanje visokih cijena i osiguravanje “mirne egzistencije”. Međutim, očekuje se povećanje otvorenosti rusko gospodarstvo za svjetsko gospodarstvo dovodi do konkurencije sa stranim firmama i značajno komplicira položaj domaćih monopolista.
Uz ekonomiju razmjera o kojoj smo već raspravljali, postoje i drugi razlozi koji dovode do monopola. Među njima značajnu ulogu ima postavljanje prepreka ulasku novih poduzeća u industriju. Takve prepreke mogu uključivati ​​potrebu dobivanja posebne dozvole. vladine agencije baviti se jednom ili drugom vrstom djelatnosti, licenciranjem i patentnim preprekama, carinska ograničenja i izravne zabrane uvoza, poteškoće u dobivanju kredita, visoki početni troškovi otvaranja novog poduzeća itd.
Na primjer, otvoriti komercijalnu banku u Rusiji, pored utvrđene minimalne veličine odobren kapital Potrebna je posebna dozvola Središnje banke Ruske Federacije, koju je prilično teško dobiti. Ništa manje teško nije ni “dobiti” relativno jeftin kredit. Uvedene nove uvozne carine na alkoholna pića, duhanske proizvode, automobile i sl. smanjuju konkurentske mogućnosti strane robe i ojačati poziciju domaćih proizvođača.
U isto vrijeme, postizanje visokih profita snažan je poticaj koji privlači nove tvrtke u monopoliziranu industriju. A ako industrija nije prirodni monopol (a većina ruskih monopola nije), tada monopolistička tvrtka može očekivati ​​da će se u svakom trenutku pojaviti neočekivani konkurent.
Što je veći profit monopolističkog poduzeća, to više ljudi želi ući u industriju, na primjer, širenjem proizvodnje i prodaje zamjenske robe. Ulazak novih tvrtki na tržište s proizvodima koji mogu učinkovito zamijeniti proizvode monopolista dovodi do promjene potražnje potrošača. U takvim uvjetima monopolist će biti prisiljen smanjiti cijenu i odreći se dijela dobiti kako bi zadržao svoju poziciju na tržištu.
Zakonske prepreke ulasku u industriju također ne traju vječno. Za podršku državnim dužnosnicima koji iskazuju svoje interese, monopolisti troše značajna sredstva, koja su uključena u troškove, povećavajući ih. Stoga u razvijenom tržišnom gospodarstvu položaj monopolističkih poduzeća nije tako "bez oblaka" kako se na prvi pogled čini.

Diskriminacija cijena

Cjenovna diskriminacija jedan je od načina širenja prodajnog tržišta u monopolskim uvjetima. Proizvodeći manje proizvoda i prodajući ih po višoj cijeni nego pod uvjetima čista konkurencija, monopolist time gubi dio potencijalnih kupaca koji bi bili voljni kupiti proizvod da je njegova cijena niža od monopolske cijene. međutim, smanjenjem cijene kako bi povećao obujam prodaje, monopolist je prisiljen smanjiti cijenu svih prodanih proizvoda. Ali u nekim slučajevima, tvrtka može postaviti različite cijene za iste proizvode za različite skupine kupaca. Ako neki kupci kupuju proizvode po nižoj cijeni od drugih, dolazi do prakse diskriminacija cijena.
Cjenovna diskriminacija može se provesti pod sljedećim uvjetima:
. kupac, nakon što je kupio proizvod, nema priliku preprodati ga;
. Moguće je sve potrošače određenog proizvoda podijeliti na tržišta gdje potražnja ima različite elastičnosti.
Doista, ako tvrtka koja proizvodi bilo koji proizvod koji se može preprodati, kao što su televizori, hladnjaci, cigarete itd., odluči pribjeći cjenovnoj diskriminaciji, suočit će se s sljedeća situacija. Smanjenje cijena ovih dobara za umirovljenike i njihovo zadržavanje na izvornoj razini za sve ostale kategorije stanovništva dovest će do toga da će ih umirovljenici pri kupnji ovih dobara odmah preprodati. Osim ovoga politika cijena može izazvati nezadovoljstvo kupaca.
Drugačija situacija nastaje ako se proizvodi ne mogu preprodati; To prvenstveno uključuje određene vrste usluga. U ovom slučaju, za skupine potrošača čija je potražnja elastičnija, različite vrste popusti na cijene. Drugim riječima, različite grupe potrošači predstavljaju različita tržišta, na kojima je elastičnost potražnje različita.
Pretpostavimo da je neki zrakoplovni prijevoznik prodao 100 tisuća zrakoplovnih karata po cijeni od 500 rubalja. za jednu kartu. Ova je cijena postavljena na temelju jednakosti graničnog prihoda i graničnih troškova. Mjesečni bruto prihod tvrtke bio je 50 milijuna RUB. Međutim, uslijed promjena koje su se dogodile (poskupljenja goriva, povećanja plaća radnicima) porasli su troškovi poduzeća, a cijena karte je udvostručena. Istovremeno, broj prodanih ulaznica smanjio se za pola i iznosio je 50 tisuća. Unatoč činjenici da je ukupni bruto prihod ostao na razini od 50 milijuna rubalja, postoji mogućnost ostvarivanja dodatnog prihoda privlačenjem putnika koji su odbili letjeti zbog visoke cijene putem popusta.
Na sl. Slika 12.4 grafički prikazuje situaciju u kojoj je tržište zračnih usluga podijeljeno na dva odvojena tržišta. Prvu (Sl. 12.4, a) predstavljaju bogati ljudi, poslovni ljudi, kojima je važna brzina kretanja, a ne cijena karte. Stoga je njihova potražnja relativno neelastična. Drugo tržište (Sl. 12.4, b) su ljudi kojima brzina nije toliko važna, a po visokim cijenama radije će koristiti željeznicu. U oba slučaja, granični trošak zrakoplovne kompanije je isti, samo je elastičnost potražnje različita.
Od sl. 12.4 jasno je da s cijenom ulaznice od 1 tisuću rubalja. niti jedan potrošač s drugog tržišta neće koristiti usluge zrakoplovne tvrtke. Međutim, ako se ovoj skupini potrošača da popust od 50%, ulaznice će biti prodane, a prihod tvrtke će se povećati za 25 milijuna rubalja. mjesečno.

Riža. 12.4. Model cjenovne diskriminacije: MC - granični troškovi,D iMR - potražnja i granični prihod poduzeća na prvom tržištu;D1 iMR1 - potražnja i granični prihod poduzeća na drugom tržištu
S jedne strane, cjenovna diskriminacija omogućuje povećanje prihoda monopolista, as druge strane, više potrošača ima priliku koristiti ovu vrstu usluge. Ova politika cijena je korisna za obje strane. Međutim, u nekim se zemljama cjenovna diskriminacija smatra preprekom konkurenciji i povećanjem monopolske moći, a njezine pojedinačne manifestacije podliježu antimonopolskim zakonima.

Monopol i učinkovitost

Moderni ekonomisti vjeruju da se širenje monopola smanjuje ekonomska učinkovitost, iz najmanje tri glavna razloga.
Prvo, monopolistov učinak kojim se maksimizira profit manji je, a cijena viša nego u slučaju savršene konkurencije. To dovodi do činjenice da se resursi društva ne iskorištavaju u punoj mjeri, a istovremeno se ne proizvode neki od proizvoda potrebnih društvu. Količina proizvedenih proizvoda ne doseže točku koja odgovara minimalnim prosječnim bruto troškovima, zbog čega se proizvodnja ne odvija uz minimalne moguće troškove na određenoj razini tehnologije. Drugim riječima, maksimum učinkovitost proizvodnje nije postignuto.
Drugo, kao jedini prodavač na tržištu, monopolist ne nastoji smanjiti troškove proizvodnje. Nema poticaja za korištenje najnaprednije tehnologije. Unapređenje proizvodnje, smanjenje troškova i fleksibilnost za njega nisu pitanja opstanka. Iz istih razloga monopolist je malo zainteresiran za istraživanje i razvoj i korištenje najnovijih dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka.
Treće, zapreke ulasku novih poduzeća u monopolizirane industrije, kao i golemi napori i resursi koje monopolisti troše na održavanje i jačanje vlastite tržišne moći, imaju ograničavajući učinak na ekonomsku učinkovitost. Male tvrtke s novim idejama teško se probijaju na monopolizirana tržišta.
Drugo stajalište o problemima monopola i učinkovitosti zastupa stajalište J. Galbraitha i J. Schumpetera. Ne poričući negativne aspekte monopola (primjerice, više cijene proizvoda), oni također ističu njegove prednosti sa stajališta znanstveni i tehnološki napredak. Te su prednosti, po njihovom mišljenju, sljedeće:
1. Savršena konkurencija zahtijeva od svakog proizvođača da koristi najučinkovitiju opremu i tehnologiju koja već postoji. Međutim, razvoj novih naprednih tehničkih rješenja je izvan moći pojedine konkurentne tvrtke. Potrebna su značajna sredstva za financiranje istraživanja i razvoja, što mala tvrtka koja ne ostvaruje stabilnu ekonomsku dobit ne može imati. Istodobno, monopoli ili oligopoli s visokim ekonomskim profitom imaju dovoljno financijskih sredstava za ulaganje u znanstveni i tehnološki napredak.
2. Visoke prepreke koje postoje za ulazak novih tvrtki u industriju daju oligopolima i monopolima povjerenje da će ekonomska dobit, koja proizlazi iz korištenja znanstvenih i tehnoloških dostignuća u proizvodnji, trajati dugo vremena i da će ulaganja u istraživanje i razvoj osigurati dugoročni prinosi.
3. Stjecanje monopolskog profita kroz više cijene je poticaj. inovacijska djelatnost. Kada bi svaku inovaciju koja smanjuje troškove pratio pad cijena, ne bi bilo razloga za razvoj inovativnih procesa.
4. Monopol potiče konkurenciju, budući da su visoki profiti monopola izuzetno privlačni drugim tvrtkama i podržavaju želju potonjih da uđu u industriju.
5. U nekim slučajevima, monopol pomaže smanjiti troškove i ostvariti ekonomiju razmjera (prirodni monopol). Konkurencija u takvim industrijama dovela bi do viših prosječnih troškova i niže učinkovitosti.
U svim zemljama sa Ekonomija tržišta Antimonopolski zakoni su na snazi ​​da kontroliraju i ograničavaju monopolsku moć.

2. Monopolističko natjecanje

Razmatrana su dva ekstremna tipa tržišta: savršena konkurencija i čisti monopol. Međutim, stvarna tržišta se ne uklapaju u ove vrste; ona su vrlo raznolika. Monopolističko tržišno natjecanje čest je tip tržišta koji je najbliži savršenoj konkurenciji. Sposobnost pojedinog poduzeća da kontrolira cijenu (tržišna snaga) ovdje je zanemariva (Slika 12.5).

Riža. 12.5. Jačanje tržišne moći

Zabilježimo glavne značajke monopolističke konkurencije:
. postoji relativno velik broj malih poduzeća na tržištu;
. te tvrtke proizvode različite proizvode, i iako je proizvod svake tvrtke donekle specifičan, potrošač može lako pronaći zamjensku robu i preusmjeriti svoju potražnju na nju;
. ulazak novih tvrtki u industriju nije težak. Za otvaranje nove trgovine povrća, ateljea ili popravljaonice nije potreban značajan početni kapital.Ekonomija razmjera također ne zahtijeva razvoj velike proizvodnje.
Potražnja za proizvodima poduzeća koja posluju u uvjetima monopolističke konkurencije nije potpuno elastična, ali je njezina elastičnost visoka. Na primjer, monopolističko natjecanje uključuje tržište sportska odjeća. Pristalice Reebok tenisica spremni su platiti višu cijenu za svoje proizvode nego za tenisice drugih tvrtki, ali ako se razlika u cijeni pokaže prevelikom, kupac će uvijek naći analoge manje poznatih tvrtki na tržištu po nižoj cijeni. cijena. Isto vrijedi i za proizvode iz kozmetičke industrije, odjeće, lijekova itd.
Konkurentnost takvih tržišta također je vrlo visoka, što je uvelike posljedica lakoće pristupa novim tvrtkama tržištu. Usporedimo, primjerice, tržište čeličnih cijevi i tržište praškova za pranje rublja. Prvi je primjer oligopola, drugi je monopolistička konkurencija.
Ulazak na tržište čeličnih cijevi je težak zbog velike ekonomije razmjera i velikih početnih kapitalnih ulaganja, dok proizvodnja novih vrsta praškova za pranje ne zahtijeva stvaranje velikog poduzeća. Stoga, ako tvrtke koje proizvode prah ostvare veliku ekonomsku dobit, to će dovesti do priljeva novih tvrtki u industriju. Nove tvrtke ponudit će potrošačima praškovi za pranje nove marke, ponekad se ne razlikuju mnogo od već proizvedenih (u novim pakiranjima, drugačijim bojama ili namijenjene za pranje različiti tipovi tkanine).

Cijena i obujam proizvodnje u uvjetima monopolističke konkurencije

Kako se određuju cijena i obujam proizvodnje poduzeća u uvjetima monopolističke konkurencije? U kratkom roku, poduzeća će odabrati cijenu i output koji maksimiziraju profit ili minimiziraju gubitke, temeljeno na već poznatom principu jednakosti graničnog prihoda i graničnog troška.
Na sl. Slika 12.6 prikazuje krivulje cijena (potražnje), graničnog prihoda, graničnih i prosječnih varijabli i bruto troškova dviju tvrtki, od kojih jedna maksimizira dobit (Slika 12.6, a), druga minimizira gubitke (Slika 12.6, b).

Riža. 12.6. Cijena i obujam proizvodnje poduzeća u uvjetima monopolističke konkurencije, maksimiziranja profita (a) i minimiziranja gubitaka (b):D - potražnja:MR—granični prihod; MC - granični troškovi:AVC - prosječni varijabilni troškovi; ATC - prosječni bruto troškovi

Situacija je umnogome slična savršenoj konkurenciji. Razlika je u tome što potražnja za outputom poduzeća nije savršeno elastična, pa stoga granični prihod pada ispod rasporeda potražnje. Najveća dobit poduzeće će dobiti po cijeni P0 i outputu Q0, a minimalne gubitke po cijeni P1 i outputu Q1.
Međutim, na monopolističkim konkurentskim tržištima ekonomski profiti i gubici ne mogu dugo trajati. Dugoročno, poduzeća koja trpe gubitke odlučit će izaći iz industrije, a visoki ekonomski profiti potaknut će nove tvrtke da uđu. Nove tvrtke, koje proizvode proizvode slične prirode, dobit će svoj tržišni udio, a potražnja za robom tvrtke koja je ostvarila ekonomsku dobit će se smanjiti (graf potražnje će se pomaknuti ulijevo).
Smanjenje potražnje smanjit će ekonomsku dobit poduzeća na nulu. Drugim riječima, dugoročni cilj poduzeća koja posluju u monopolističkoj konkurenciji je postići rentabilnost. Dugoročna ravnotežna situacija prikazana je na sl. 12.7.

Riža. 12.7. Dugoročna ravnoteža Poduzeća u monopolističkoj konkurenciji:D - potražnja;MR—granični prihod; MC - granični troškovi; ATC - prosječni bruto troškovi

Nedostatak ekonomske dobiti obeshrabruje nove tvrtke da uđu u industriju, a stare tvrtke da napuste industriju. Međutim, u uvjetima monopolističke konkurencije, želja za postizanjem rentabilnosti više je tendencija. U stvaran život Poduzeća mogu ostvarivati ​​ekonomsku dobit kroz prilično dugo razdoblje. To je zbog diferencijacije proizvoda. Neke vrste proizvoda koje proizvode tvrtke teško je reproducirati. Istodobno, barijere za ulazak u industriju, iako nisu visoke, još uvijek postoje. Na primjer, da biste otvorili frizerski salon ili se bavili privatnom medicinskom praksom, morate imati odgovarajuće obrazovanje potvrđeno diplomom.
Je li tržišni mehanizam monopolističke konkurencije učinkovit? Sa stajališta korištenja resursa, ne, budući da se proizvodnja ne odvija uz minimalne troškove (vidi sliku 12.7): proizvodnja Q0 ne doseže vrijednost u kojoj su prosječni bruto troškovi poduzeća minimalni, tj. čine vrijednost Q1. Međutim, ako procjenjujemo učinkovitost sa stajališta zadovoljenja interesa potrošača, onda je raznolikost robe, koja odražava individualne potrebe ljudi, za njih poželjnija od monotonih proizvoda koji su više niske cijene i to u većoj mjeri.

3. Oligopol

Što je oligopol?

Oligopol je vrsta tržišta u kojem nekoliko tvrtki kontrolira većinu tržišta. Istovremeno, asortiman proizvoda može biti i mali (ulje) i prilično opsežan (automobili, kemijski proizvodi). Oligopol karakteriziraju ograničenja ulaska novih poduzeća u industriju; povezani su s ekonomijom razmjera, velikim izdacima za oglašavanje i postojećim patentima i licencama. Visoke prepreke ulasku također su posljedica radnji koje poduzimaju vodeća poduzeća u industriji kako bi spriječila ulazak novih konkurenata.
Značajka oligopola je međuovisnost odluka poduzeća o cijenama i obujmu proizvodnje. Takvu odluku tvrtka ne može donijeti bez uzimanja u obzir i procjene mogućih odgovora konkurenata. Postupci konkurentskih tvrtki dodatno su ograničenje koje tvrtke moraju uzeti u obzir prilikom utvrđivanja optimalne cijene i obujam proizvodnje. Ne samo troškovi i potražnja, već i reakcija konkurenata određuju donošenje odluka. Stoga model oligopola mora odražavati sve ove tri točke.

Modeli oligopola

Ne postoji jedinstvena teorija oligopola. Međutim, ekonomisti su razvili niz modela o kojima ćemo ukratko govoriti.
Cournotov model. Prvi pokušaj objašnjenja ponašanja oligopola napravio je Francuz A. Cournot 1838. Njegov se model temeljio na sljedećim premisama:
. postoje samo dvije tvrtke na tržištu;
. Svako poduzeće pri donošenju odluke uzima u obzir cijenu i obujam proizvodnje svog konkurenta kao konstantne.
Pretpostavimo da na tržištu djeluju dvije tvrtke: X i Y. Kako će tvrtka X odrediti cijenu i obujam proizvodnje? Osim o troškovima, oni ovise o potražnji, a potražnja pak o tome koliko će proizvoda proizvesti poduzeće Y. Međutim, poduzeću X nije poznato što će poduzeće Y učiniti; ono može samo pretpostaviti moguće opcije za svoje djelovanje i planirati svoje vlastitu proizvodnju prema tome.
Budući da je tržišna potražnja dana vrijednost, širenje proizvodnje poduzeća uzrokovat će smanjenje potražnje za proizvodima poduzeća X. Na sl. Slika 12.8 pokazuje kako će se raspored potražnje za proizvodima tvrtke X pomaknuti (pomaknut će se ulijevo) ako tvrtka Y počne povećavati prodaju. Cijena i obujam proizvodnje koje postavlja poduzeće X na temelju jednakosti graničnog prihoda i graničnih troškova smanjit će se, redom, s P0 na P1, P2 i s Q0 na Q1, Q2.

Riža. 12.8. Cournotov model. Promjena cijene i obujma proizvodnje poduzeća X kada poduzeće Y proširi proizvodnju:D - potražnja;MR—granični prihod; MC - granični trošak

Razmotrimo li situaciju s pozicije poduzeća Y, tada možemo nacrtati sličan grafikon koji odražava promjenu cijene i količine njegovih proizvoda ovisno o radnjama koje je poduzelo poduzeće X.
Kombinirajući oba grafikona, dobivamo krivulje reakcija obaju poduzeća na ponašanje drugoga. Na sl. 12.9, krivulja X odražava reakciju istoimenog poduzeća na promjene u proizvodnji poduzeća Y, a krivulja Y, obrnuto. Ravnoteža se javlja u točki presjeka reakcijskih krivulja oba poduzeća. U ovom trenutku, pretpostavke poduzeća odgovaraju njihovim stvarnim radnjama.

Riža. 12.9. Krivulje reakcija poduzeća X i Y na međusobno ponašanje

Cournotov model ne odražava jednu bitnu okolnost. Pretpostavlja se da će konkurenti reagirati na promjenu cijene poduzeća na određeni način. Kada poduzeće Y uđe na tržište i oduzme dio potrošačke potražnje poduzeću Y, potonje "odustaje" i ulazi u igru ​​cijena, smanjujući cijene i obujam proizvodnje. Međutim, poduzeće X može zauzeti aktivnu poziciju i značajnim smanjenjem cijene spriječiti ulazak poduzeća Y na tržište. Takve radnje poduzeća nisu obuhvaćene Cournotovim modelom.
“Rat cijenama” smanjuje profite obje strane. Budući da odluke jednoga od njih utječu na odluke drugoga, postoje razlozi za dogovor o fiksiranju cijena i podjeli tržišta kako bi se ograničila konkurencija i osigurala visoka dobit. Budući da sve vrste tajnih dogovora podliježu antimonopolskom zakonodavstvu i da ih država goni, tvrtke u oligopolu radije ih odbijaju.
Jer cjenovna konkurencija nikome ne koristi, svaka bi tvrtka bila spremna zadržati višu cijenu pod uvjetom da njezin konkurent učini isto. Čak i ako se potražnja promijeni, ili troškovi smanje, ili se dogodi neki drugi događaj koji omogućuje smanjenje cijene bez štete za profit, tvrtka to neće učiniti iz straha da će konkurenti takav potez shvatiti kao početak rata cijenama. Povećanje cijena također nije privlačno jer konkurenti možda neće slijediti primjer tvrtke.
Reakcija poduzeća na promjene cijena od strane konkurenata ogleda se u modeli zakrivljenih krivulja potražnja za proizvodima poduzeća u oligopolu. Ovaj model predložili su Amerikanci 1939. godine
R. Hall, K. Hitcham i P. Sweezy. Na sl. Slika 12.10 prikazuje krivulje potražnje i graničnog prihoda poduzeća X (istaknuto podebljanom linijom). Ako tvrtka podigne svoju cijenu iznad P0, njezini konkurenti neće povisiti cijene kao odgovor. Kao rezultat toga, tvrtka X će izgubiti svoje kupce. Potražnja za njegovim proizvodima po cijenama iznad P0 vrlo je elastična. Ako poduzeće X postavi cijenu ispod P0, tada će je konkurenti vjerojatno slijediti kako bi zadržali svoj tržišni udio. Stoga će pri cijenama ispod P0 potražnja biti manje elastična.

Riža. 12.10. Model savijene krivulje potražnje:D1,MR1 - krivulje potražnje i granični prihod poduzeća pri cijenama iznad P0;D2 MR2—krivulje potražnje i graničnog prihoda za poduzeće pri cijenama ispod P0

Oštra razlika u elastičnosti potražnje pri cijenama iznad i ispod P0 dovodi do prekida krivulje graničnog prihoda, što znači da se pad cijene ne može kompenzirati povećanjem obujma prodaje. Model zakrivljene krivulje potražnje daje odgovor na pitanje zašto poduzeća u oligopolu nastoje održati stabilne cijene prebacujući konkurenciju u necjenovno područje.
Postoje i drugi modeli oligopola temeljeni na teoriji igara. Dakle, pri određivanju vlastite strategije poduzeće procjenjuje vjerojatne dobiti i gubitke, koji će ovisiti o tome koju strategiju odabere konkurent. Pretpostavimo da poduzeća A i B kontroliraju većinu prodaje na tržištu. Svaki od njih nastoji povećati prodaju i time osigurati povećanje dobiti. Možete postići rezultate smanjenjem cijena i privlačenjem dodatnih kupaca, aktiviranjem reklamne aktivnosti i tako dalje.
Međutim, ishod za svaku tvrtku ovisi o reakciji konkurencije. Ako poduzeće A počne snižavati cijene, a poduzeće B slijedi, nijedno neće povećati svoj tržišni udio i njihov će profit opasti. Međutim, ako poduzeće A snizi svoje cijene, a poduzeće B ne učini isto, tada će se profit poduzeća A povećati. Prilikom razvoja svoje strategije cijena, tvrtka A izračunava moguće odgovore tvrtke B (tablica 12.2).

Tablica 12.2. Utjecaj tržišne strategije na promjene dobiti poduzeća A
(brojnik) i tvrtka B (nazivnik), milijuna rubalja.

Ako tvrtka A odluči smanjiti cijene i tvrtka B to slijedi, dobit tvrtke A smanjit će se za 1000 tisuća rubalja. Ako tvrtka A smanji cijene, a tvrtka B ne učini isto, tada će se dobit tvrtke A povećati za 1.500 tisuća rubalja. Ako tvrtka A ne poduzme nikakve korake u području cijena, a tvrtka B smanji svoje cijene, dobit tvrtke A bit će smanjena za 1 500 tisuća rubalja. Ako obje tvrtke ostave cijene nepromijenjene, njihova će dobit ostati nepromijenjena.
Koju će strategiju odabrati tvrtka A? Najbolja opcija za nju je smanjenje cijena uz stabilnost tvrtke B, u ovom slučaju dobit se povećava za 1500 tisuća rubalja. Međutim, ova opcija je najgora sa stajališta poduzeća B. Za oba poduzeća bilo bi poželjno ostaviti cijene nepromijenjene, dok bi profit ostao na istoj razini. U isto vrijeme, bojeći se najgoreg moguće opcije, tvrtke će smanjiti svoje cijene, gubeći po 1000 tisuća rubalja. stigao. Strategija poduzeća A za smanjenje cijena naziva se strategija najmanjih gubitaka.
Želja za minimalnim gubicima može objasniti zašto tvrtke u oligopolu radije troše značajne količine novca na oglašavanje, povećavajući svoje troškove bez postizanja povećanja tržišnog udjela.
Niti jedan od navedenih modela oligopola ne može odgovoriti na sva pitanja vezana uz ponašanje poduzeća na takvim tržištima. Međutim, oni se mogu koristiti za analizu određenih aspekata aktivnosti poduzeća u ovim uvjetima.

4. Korištenje i raspodjela resursa od strane poduzeća

Kao što je gore prikazano, poduzeća u tržišnim uvjetima široko koriste metodu usporedbe graničnog prihoda i troškova kada donose odluke o obujmu prodaje i cijeni proizvoda. Ista se metoda koristi za određivanje količine resursa potrebnih za proizvodnju proizvoda, osiguravajući poduzeću minimalne ukupne troškove i, sukladno tome, maksimalnu dobit. Upravo o tome će biti riječi u nastavku.
Što određuje potražnju za resursima od strane pojedinog poduzeća? Prije svega, to ovisi o potražnji za gotovim proizvodima proizvedenim korištenjem tih resursa, dakle, što je veća potražnja za proizvodima, to je veća potražnja za potrebnim resursima, uzimajući u obzir promjene u učinkovitosti njihove uporabe. Dakle, u razvijene zemlje Potražnja za energetskim resursima raste vrlo sporo. .Još jedna okolnost koja utječe na potražnju za resursima su njihove cijene. Sredstva koja poduzeće izdvaja za nabavu resursa ulaze u troškove proizvodnje, pa poduzeće nastoji koristiti resurse u takvoj količini i kombinaciji koja će mu omogućiti postizanje najvećeg profita.
Količina resursa koju poduzeće koristi ovisi o njihovom outputu ili produktivnosti. Potonji je podložan zakonu opadajućih povrata. Stoga će poduzeće proširiti svoje korištenje resursa sve dok svaki dodatni resurs ne poveća njegov prihod u većoj mjeri od njegovih troškova.
Kako uvođenje dodatnih resursa u proizvodnju utječe na prihod poduzeća? Povećanje korištenja bilo kojeg resursa dovodi do povećanja proizvodnje i, posljedično, prihoda poduzeća.

Granična isplativost resursa

Pretpostavimo da tvrtka koristi samo jedan varijabilni resurs. Možda će im biti teško zasebne vrste oprema itd. Povećanje proizvodnje proizvoda u fizičkom smislu, osigurano povećanjem u ovog resursa po jedinici, dobio naziv granični proizvod. Povećanje prihoda poduzeća zbog dodatne jedinice određenog resursa naziva se granični povrat na resurs ili prihod od MRP proizvoda graničnog prihoda. Kao što je gore navedeno, granični proizvod prvo raste, a zatim počinje opadati u skladu sa zakonom opadajućih povrata. Budući da se rast graničnog proizvoda događa u vrlo kratkom razdoblju, možemo ga zanemariti i pretpostaviti da će se on od samog početka smanjivati.
Razmotrimo graničnu profitabilnost resursa poduzeća X (tablica 12.3). Ako poduzeće posluje u uvjetima savršene konkurencije, cijena proizvodnje je konstantna i ne ovisi o obujmu proizvodnje. Ako je poduzeće nesavršen konkurent, onda je prisiljeno smanjiti svoju cijenu dok širi obujam prodaje. Sukladno tome, granični povrat na resurs nesavršenog konkurentskog poduzeća ne podudara se s graničnim povratom na resurs konkurentskog poduzeća.

Tablica 12.3. Granična profitabilnost resursne tvrtke X u uvjetima savršene i nesavršene konkurencije na tržištu proizvoda

Iz podataka u tablici. 12.3 pokazuje da je stopa pada profitabilnosti resursa za monopolista veća nego za čisto konkurentsku tvrtku, a grafikon granične profitabilnosti resursa za monopolista imat će strmiji nagib (slika 12.11). Ova je okolnost važna za poduzeće, jer je granična profitabilnost jedan od čimbenika koji određuje količinu određenog resursa koji će poduzeće koristiti.
Ali da bi donijela odluku o proširenju korištenja određenog resursa u proizvodnji, poduzeće ne mora samo znati kako će dodatni resurs utjecati na povećanje njegovog prihoda. Uvijek uspoređuje prihode s troškovima i procjenjuje dobit. Stoga mora utvrditi kako će kupnja i korištenje dodatnog resursa utjecati na povećanje troškova.

Riža. 12.11. Grafikon graničnog povrata resursa za poduzeće u uvjetima savršene i nesavršene konkurencije na tržištu Gotovi proizvodi: MRP1, MRP2 - granični prinosi, odnosno, pod navedenim uvjetima;Qres — količina korištenog resursa;Qres — cijena resursa

Granični trošak resursa

Povećanje troškova zbog uvođenja dodatne jedinice varijabilnog resursa u proizvodnju naziva se granični trošak resurs. Kada se tvrtka suoči sa savršeno konkurentnim uvjetima na tržištu resursa, njen granični trošak resursa bit će jednak cijeni tog resursa.
Na primjer, ako mala tvrtkaželi zaposliti računovođu, bit će mu plaćen po tržišnom tečaju plaće. Budući da je potražnja tvrtke samo mali dio potražnje za računovođama, neće moći utjecati na visinu njihove plaće. Granični troškovi rada poduzeća izgledat će poput vodoravne linije (na primjer, vidi sliku 12.12).

Koliko resursa trebam koristiti?

Načelo odabira količine resursa koje poduzeće koristi slično je načelu određivanja optimalnog obujma outputa. Poduzeću će biti isplativo povećati količinu resursa koji koristi do točke u kojoj je njegov granični povrat jednak graničnom trošku tog resursa (Slika 12.12). U primjeru koji se razmatra, s cijenom resursa od 1000 rubalja. poduzeće u uvjetima savršene konkurencije na tržištu gotovih proizvoda koristit će 6 jedinica. ovog resursa (graf granične profitabilnosti MRP1), au uvjetima nesavršene konkurencije - samo 5 jedinica. (graf granične isplativosti resursa MRP2).

Riža. 12.12. Optimalna količina resursa koja se koristi za konkurentnu tvrtku i za tvrtku koja je nesavršeni konkurent na tržištu gotovih proizvoda:MPR1 iMPR2 - granični prinosi resursa za poduzeće u uvjetima, odnosno, savršene i nesavršene konkurencije na tržištu gotovih proizvoda; MSres - granični trošak po resursu

Odredili smo koliko će varijabilnih resursa tvrtka koristiti, pod uvjetom da su svi ostali resursi konstantni. Međutim, u praksi se poduzeće suočava s pitanjem kako kombinirati korištene resurse za postizanje najvećeg profita. Drugim riječima, suočena je sa situacijom u kojoj je nekoliko resursa promjenjivo i potrebno je odrediti u kojoj kombinaciji ih koristiti.

Odabir opcije kombinacije resursa

Odabir kombinacije resursa koja osigurava minimalne troškove od strane proizvođača podsjeća na izbor potrošača (vidi Poglavlje 9). Iz različitih ponuđenih asortimana koji mu donose jednako zadovoljstvo, potrošač odabire onu koja odgovara njegovom ograničenom budžetu.
Proizvođač bira među svim mogućnostima kombiniranja korištenih resursa, uz pomoć kojih je moguće proizvesti zadanu količinu gotovih proizvoda, vodeći računa o cijenama resursa. Pretpostavimo da se koriste dva zamjenjiva resursa. Primjerice, tvrtka je preuzela na sebe čišćenje snijega s gradskih ulica. U tu svrhu potrebni su joj brisači i oprema za čišćenje snijega. Koliko opreme i koliko brisača joj je potrebno da dovrši fiksnu količinu posla po najnižoj cijeni?
Izgradimo grafikon koji prikazuje sve moguće kombinacije broja automobila i broja brisača (slika 12.3). Možete koristiti 4 automobila i 20 ljudi, 2 automobila i 40 ljudi, 1 automobil i 80 ljudi, kao i bilo koju drugu kombinaciju označenu bilo kojom točkom na krivulji. Krivulja ima zakrivljeni oblik: s povećanjem broja domara, njihova granična profitabilnost će se smanjiti, i, naprotiv, strojevi će se povećati. To je zbog dobro poznatog zakona opadajućih povrata. Ukupni prihod u svim točkama bit će isti i jednak površini požnjevenog teritorija pomnoženoj s troškovima čišćenja njegove jedinice (1 km2).

Riža. 12.13. Grafikon mogućih kombinacija dviju vrsta resursa potrebnih za izvršenje zadane količine posla: K - broj strojevi za uklanjanje snijega; L - broj domara

Za donošenje odluke o tome koliko je automobila i brisača potrebno za čišćenje ulica, nije dovoljno da tvrtka zna samo njihov potreban broj i broj. Potrebno je uzeti u obzir troškove koje će tvrtka imati korištenjem različitih količina ručni rad i strojeva, te odrediti minimum. Troškovi ovise o cijeni opreme za čišćenje snijega i plaćama domara.
Pretpostavimo da će korištenje jednog automobila koštati tvrtku 20 tisuća rubalja, a zapošljavanje 10 domara koštat će 10 tisuća rubalja. Ukupni iznos troškova tvrtke povezan s kupnjom strojeva i zapošljavanjem domara može se izračunati pomoću formule:

C=KKK+LPL (12.3)

Gdje je C— ukupni troškovi poduzeća, tisuća rubalja; K—broj automobila, kom.; RK - cijena automobila, tisuća rubalja; L je broj domara, deseci ljudi; PL - trošak zapošljavanja 10 domara, tisuća rubalja.

Riža. 12.14. Moguće kombinacije dva resursa s istim ukupnim troškom: K—broj strojeva za uklanjanje snijega;L - broj domara

Na sl. Slika 12.14 prikazuje tri grafikona koji odgovaraju trima opcijama za ukupne troškove poduzeća. Na primjer, grafikon C1 prikazuje sve moguće kombinacije strojeva i ručnog rada, koji koštaju 60 tisuća rubalja; C2—na 80 tisuća i C3—na 100 tisuća.Nagib grafikona ovisi o omjeru cijene automobila i plaće domara.
Da bismo odredili koji će troškovi biti minimalni pri izvođenju određene količine posla, usporedimo grafikone prikazane na sl. 12.13 i 12.14 (Slika 12.15).
Krivulja na sl. 12.15 jasno pokazuje da ni u točki A1 ni u točki A3 troškovi tvrtke neće biti minimalni, oni će iznositi 100 tisuća rubalja, dok će u točki A2 troškovi biti jednaki 80 tisuća rubalja. Drugim riječima, minimalni troškovi će se postići ako tvrtka koristi dva stroja za čišćenje snijega i zaposli 40 domara.

Riža. 12.15. Grafikon kombinacije dvaju resursa koji minimizira troškove tvrtke

Kako tvrtka može pronaći ovu točku bez pribjegavanja crtanju grafikona? Zabilježimo da u točki A2 nagib krivulje odražava različite kombinacije broja strojeva i broja domara potrebnih za obavljanje određenog posla (vidi sl. 12.13) i ravnu liniju koja prikazuje te kombinacije koje odgovaraju danoj količini troškovi (vidi sl. 12.14) , podudaraju se.
Nagib krivulje odražava omjer graničnih prinosa korištenih faktora proizvodnje, a nagib ravne linije odražava omjer cijena za te faktore. Iz ovoga možemo zaključiti da će tvrtka minimizirati troškove kada je omjer granične profitabilnosti svakog resursa i njegove cijene jednak:

gdje su KRPK i KRPL granični prinosi automobila i domara; PK i PL—cijena automobila i plaća domara
Drugim riječima, poduzeće će minimizirati svoje troškove kada je trošak proizvodnje dodatne jedinice outputa ili obavljanja dodatne količine rada isti, bez obzira na to što koristi za to - nova grupa brisače vjetrobrana ili novi čistač snijega.
Ako se cijena jednog od čimbenika promijeni, poduzeće će minimizirati troškove drugom kombinacijom istih.

zaključke

1. Čisti monopol pretpostavlja da je jedno poduzeće jedini proizvođač određenog proizvoda koji nema analoga. Monopolist ima potpunu kontrolu nad svojom cijenom i proizvodnjom.
2. Razlozi monopola su: a) ekonomija obujma; b) zakonske prepreke ulasku novih tvrtki u industriju, patenti i licence; c) nepošteno ponašanje i sl.
3. Krivulja potražnje za proizvodima monopolističke tvrtke je kosa i podudara se s krivuljom tržišne potražnje. Troškovi i tržišna potražnja ograničenja su koja sprječavaju monopoliste da proizvoljno postavljaju visoke cijene za svoje proizvode. Maksimizirajući profit, on određuje cijenu i obujam proizvodnje na temelju jednakosti graničnog prihoda i graničnog troška. Budući da se monopolistova krivulja graničnog prihoda nalazi ispod krivulje potražnje, prodavat će po višoj cijeni i proizvoditi manje nego pod savršenom konkurencijom.
4. Čimbenik koji ograničava monopolsku moć na tržištu je elastičnost tržišne potražnje. Što je veća elastičnost, to je manja monopolska moć i obrnuto. Na stupanj monopolske moći utječu i broj poduzeća na tržištu, koncentracija i konkurentska strategija.
5. Monopol smanjuje ekonomsku učinkovitost. Antimonopolski zakoni različite zemlje spriječiti nastanak i jačanje monopolske vlasti. Predmet Vladina uredba su prirodni monopoli. U granama prirodnog monopola mnoga su poduzeća u državnom vlasništvu.
6. U stvarnom životu, čisti monopol, kao i savršena konkurencija, prilično su rijetki. Realna tržišta su vrlo raznolika i karakteriziraju ih uvjeti monopolističke konkurencije, koja postupno prelazi u oligopol.
7. Pod monopolističkom konkurencijom, mnoge male tvrtke proizvode različite diferencirane proizvode; ulazak novih tvrtki u industriju nije težak. U kratkom roku, poduzeća biraju cijenu i učinak koji maksimiziraju profit ili minimiziraju gubitke. Lak ulazak novih tvrtki u industriju dovodi do tendencije dobivanja normalnih dugoročnih profita, kada ekonomski profiti teže nuli.
8. Oligopolističke industrije karakterizira prisutnost nekoliko velikih tvrtki, od kojih svaka kontrolira značajan udio na tržištu. Značajka oligopola je međusobna ovisnost odluka pojedinih poduzeća u području proizvodnje i cijena. Ulazak novih tvrtki u industriju je značajno otežan, a ekonomija razmjera čini postojanje neučinkovitim velika količina proizvođači. Postoje različiti modeli koji opisuju ponašanje oligopolista, uključujući Cournotov model i model zakrivljene krivulje potražnje. Međutim, ne postoji jedinstvena teorija oligopola koja bi mogla objasniti svu raznolikost ponašanja poduzeća.
9. Od strane pojedinog poduzeća, potražnja za resursima određena je njihovim graničnim povratom. Granični prinos bilo kojeg varijabilnog resursa polagano se smanjuje prema zakonu opadajućih prinosa. Poduzeće će proširiti korištenje resursa sve dok njegov granični povrat ne bude veći od njegovog graničnog troška, ​​tj. do trenutka kada se ta dva pokazatelja izjednače.
U uvjetima kada je potražnja poduzeća za resursom mali dio tržišne potražnje za njim, granični trošak resursa za određeno poduzeće jednak je njegovoj cijeni.
10. Tvrtka nastoji odabrati kombinaciju korištenih resursa koja osigurava minimalne troškove. To je moguće ako je granični povrat svakog resursa proporcionalan njegovoj cijeni.

Pojmovi i pojmovi

Monopolska (tržišna) moć
Diskriminacija cijena
Granična isplativost resursa
Granični trošak resursa

Pitanja za samotestiranje

1. Koji su razlozi nastanka monopola?
2. Kako se određuju cijena i obujam proizvodnje u uvjetima monopola?
3. Koji čimbenici utječu na monopolsku moć? Kako koncentracija proizvodnje utječe na monopolsku moć? U kojoj je od dvije opcije monopolska moć veća: a) na tržištu postoji pet poduzeća od kojih svako ima jednak udio u ukupnoj prodaji; b) udjeli u prodaji su raspoređeni na sljedeći način: tvrtka 1 - 25%, 2-10%, 3-50%, 4-7%, 5-8%?
4. Zašto monopoli pribjegavaju cjenovnoj diskriminaciji? Koji uvjeti to omogućuju? Kako diskriminacija cijena utječe na dobit monopola?
5. Koje su sličnosti i razlike između savršene i monopolističke konkurencije? Koje su prednosti i nedostaci monopolističke konkurencije?
6. Zašto možemo govoriti o tendenciji dugoročnog ostvarivanja normalnog profita za poduzeća koja posluju u uvjetima monopolističke konkurencije?
7. Koja su glavna obilježja oligopola?
8. Zašto ne postoji jedinstvena teorija koja u potpunosti odražava ponašanje poduzeća na tržištu? Zašto preferiraju necjenovnu konkurenciju nego cjenovnu? Što je Cournotova ravnoteža?
9. U koje se vrste tržišta mogu svrstati: automobilska industrija, crna metalurgija, laka industrija, sektor usluga?
10. Koje se vrste tržišta formiraju u pojedinim sektorima ruskog gospodarstva? Često se kaže da je do 80% ruskog strojarstva monopolizirano. Je li tako?
11. Što određuje količinu resursa koju tvrtka koristi?
12. Što je granični povrat resursa? Koja je razlika između graničnih prinosa resursa za konkurentsku tvrtku i monopolističku tvrtku na tržištu gotovih proizvoda?
13. Pretpostavimo da je tvrtka monopolist na tržištu gotovih proizvoda. Koliko će radnika zaposliti za plaću od 1200 rubalja?
Koliko bi radnika zaposlio na savršeno konkurentnom tržištu proizvoda? Podaci potrebni za odgovor na pitanje navedeni su u nastavku:

Što se događa ako se plaća udvostruči?

Bruto dohodak ili prihod tvrtke () je cijena proizvoda () pomnožena s obujmom proizvodnje (prodaje) ():

Prosječna primanja firm() je kvocijent prihoda podijeljen s obujmom prodaje:

Stoga je prosječni dohodak jednostavno drugo ime za cijenu dobra.

U uvjetima savršene konkurencije cijenu određuje tržište, a pojedinačna tvrtka, zauzimajući zanemariv tržišni udio, prihvaća je kao danu (je uzimač cijena), tj. može prodati bilo koju količinu svojih proizvoda po fiksnoj tržišnoj cijeni. Stoga je funkcija prihoda savršeno konkurentnog poduzeća od outputa linearna, a nagib crte je linearan TR jednaka cijeni proizvoda (sl. 10.1).

Riža. 10.1. Prihod savršeno konkurentne tvrtke

U skladu s tim, kako cijena raste, nagib se povećava i krivulja prihoda se pomiče s pozicije na poziciju. I obrnuto.

Granični prihod firma (MR) je povećanje bruto prihoda s povećanjem prodaje za jednu jedinicu:

Možemo reći sljedeće: granični prihod je dodatni prihod koji tvrtka dobiva od proizvodnje dodatne jedinice outputa.

Ako je poznata funkcija prihoda od emisije (TR = f(q)), funkcija graničnog prihoda može se dobiti uzimanjem derivata prihoda prema outputu:

Budući da je cijena određena na tržištu, a pojedinačna tvrtka može prodati bilo koju količinu proizvoda po ovoj cijeni, Krivulja tržišne potražnje za proizvodom poduzeća je vodoravna linija: pri najmanjem povećanju cijene od strane poduzeća, potražnja za njegovim proizvodom pada na nulu, budući da kupci odlaze drugim prodavačima. Iz ovoga također proizlazi da Granični prihod savršeno konkurentnog poduzeća jednak je cijeni proizvoda:M.R.= R.

Pogledajmo ovo na primjeru. Neka trgovina prodaje pivo za 10 rubalja. po boci. To znači da svaka sljedeća prodana boca povećava prihod trgovine upravo za cijenu boce. Napravimo tablicu prihoda trgovine i graničnog prihoda ovisno o broju prodanih boca (tablica 10.1).

Tablica 10.1. Prihod i granični prihod konkurentskog poduzeća

Linija potražnje za proizvodom konkurentske tvrtke prikazana je na sl. 10.2.

Riža. 10.2. Ravnotežna tržišna cijena i krivulja potražnje za proizvodom pojedinog poduzeća

Na sl. Slika 10.2a prikazuje krivulje tržišta za ovaj proizvod. Ovdje se sudaraju stotine prodavača i tisuće kupaca, odnosno količine ponude i potražnje (q) mjere se u više tisuća, a možda i milijunima jedinica proizvodnje. Kao rezultat međudjelovanja ponude i potražnje formira se ravnotežna tržišna cijena proizvoda (P*). Na sl. 10.26 promatramo poziciju pojedine firme, koja je zrno pijeska na tržišnoj ljestvici. Poduzeće uzima tržišnu cijenu kao zadanu i sposobno je prodati bilo koju količinu svojih proizvoda po toj cijeni. Drugim riječima, kupci mogu kupiti bilo koju količinu proizvoda poduzeća po ravnotežnoj tržišnoj cijeni: krivulja tržišne potražnje za proizvodom pojedinačnog savršeno konkurentnog poduzeća je vodoravna linija.

Budući da je monopolist jedini proizvođač određenog proizvoda, krivulja potražnje za monopolistovim proizvodom je ujedno i krivulja tržišne potražnje za tim proizvodom. Ova krivulja, kao i obično, ima negativan nagib (slika 11.16). Stoga monopolist može kontrolirati cijenu svog proizvoda, ali tada će se morati suočiti s promjenom količine potražnje: što je viša cijena, to je manja potražnja. Monopol je pronalazač cijena. Cilj mu je postaviti cijenu (i stoga odabrati učinak) pri kojoj će profit biti maksimiziran.

Opće pravilo: profit je najveći na izlazu kada je granični prihod jednak graničnom trošku - MR = MS(tema 10, paragraf 10.3) - vrijedi i za monopol. Jedina je razlika u tome što je za savršeno konkurentnu tvrtku linija graničnog prihoda (MR) horizontalna i podudara se s linijom tržišne cijene po kojoj ova tvrtka može prodati bilo koju količinu svojih proizvoda (tema 10, klauzula 10.2). Drugim riječima, granični prihod konkurentske tvrtke jednak je cijeni. Naprotiv, za monopol linija M.R. nije vodoravna i ne podudara se s linijom cijene (krivulja potražnje).

Da biste to opravdali, zapamtite da je granični prihod povećanje prihoda kada se proizvodnja poveća za jednu jedinicu:

Za primjer izračuna graničnog dohotka, uzmimo

najviše jednostavna funkcija potražnja za monopolskim proizvodom: P= 10 - q. Napravimo tablicu (tablica 11.1).

Tablica 11.1. Granični prihod monopolista

Iz podataka u tablici proizlazi da ako monopolist smanji cijenu s 10 na 9, potražnja se povećava s 0 na 1. Sukladno tome, prihod se povećava za 9. To je granični prihod koji se dobiva pri proizvodnji dodatne jedinice outputa. Povećanje proizvodnje za još jednu jedinicu dovodi do povećanja prihoda za još 7, itd. U tablici se vrijednosti graničnog prihoda ne nalaze strogo ispod vrijednosti cijene i potražnje, već između njih. U ovom slučaju, prirast proizvodnje nije beskrajno mali, pa se granični dohodak dobiva, takoreći, "u prijelazu" s jedne vrijednosti proizvodnje na drugu.

U trenutku kada granični prihod dosegne nulu (posljednja jedinica outputa uopće ne povećava prihod), prihod monopola doseže maksimum. Daljnji porast proizvodnje dovodi do pada prihoda, tj. granični prihod postaje negativan.

Podaci u tablici omogućuju nam da zaključimo da se granična vrijednost prihoda povezana sa svakom izlaznom vrijednošću (osim nule) ispostavlja manjom od odgovarajuće vrijednosti cijene. Činjenica je da kada se proizvede dodatna jedinica outputa, prihod se povećava za cijenu te jedinice outputa ( R). U isto vrijeme, prodati ovu dodatnu jedinicu

izdanju, moramo smanjiti cijenu za iznos Ali prema novom

ne samo posljednja, nego i sve prethodne jedinice proizvodnje prodaju se po cijeni (q), prethodno prodan po višoj cijeni. Stoga monopolist trpi gubitke u prihodima od smanjenja cijena,

jednak . Oduzimajući od dobitaka od rasta outputa gubitke od

smanjenje cijene, dobivamo vrijednost graničnog prihoda, koja se ispostavlja manjom od nove cijene:

Za infinitezimalne promjene cijene i potražnje, formula ima oblik:

gdje je derivacija funkcije cijene u odnosu na potražnju.

Vratimo se stolu. Neka monopolist odredi cijenu od 7 prošli tjedan, prodajući po njoj 3 jedinice. roba. Pokušavajući povećati prihod, ovaj tjedan snižava cijenu na 6, što mu omogućuje prodaju 4 jedinice. roba. To znači da od povećanja proizvodnje za jednu jedinicu, monopolist dobiva 6 jedinica. dodatni prihod. Ali od prodaje prve 3 jedinice. sada prima samo 18 jedinica robe. prihoda umjesto 21 jedinice. prošli tjedan. Gubici monopolista od smanjenja cijene stoga su jednaki 3. Prema tome, granični prihod od proširenja prodaje uz smanjenje cijene je: 6 - 3 = 3 (vidi tablicu 11.1).

To se može strogo dokazati na linearna funkcija potražnje za monopolistovim proizvodom, funkcija njegovog graničnog prihoda također je linearna, a njezin nagib dvostruko je veći od nagiba krivulje potražnje(Slika 11.3).

Ako je funkcija potražnje određena analitički: R = P(q), tada je za određivanje funkcije graničnog prihoda najlakše prvo izračunati

Riža. 11.3.

održavati funkciju prihoda od emisije: TR = P(q)xq, a zatim uzmite njegovu derivaciju prema izlazu:

Kombinirajmo funkcije potražnje i graničnog dohotka (MR), ograničiti (MS) i prosječni troškovi (KAO) monopolista na jednoj slici (sl. 11.4).

Riža. 11.4.

Točka sjecišta krivulja M.R. I MS definira oslobađanje (q m), pri kojoj monopolist ostvaruje najveću dobit. Ovdje je granični prihod jednak graničnom trošku. Na krivulji potražnje nalazimo monopolsku cijenu koja odgovara ovom outputu (R t). Na ovu cijenu (volumen proizvodnje) monopol je u stanju ravnoteže, jer joj nije isplativo ni dizati ni spuštati cijenu.

U ovom slučaju, u točki ravnoteže, monopolist dobiva ekonomsku dobit (višak dobiti). Jednak je razlici između njegovih prihoda i ukupnih troškova:

Na sl. 11.4 prihod je površina pravokutnika OP m Eq m, ukupni troškovi - površina pravokutnika OCFq m . Dakle, dobit je jednaka površini pravokutnika CP m EF.

Važno je napomenuti da se u uvjetima monopolske ravnoteže cijena ispostavlja višom od graničnih troškova. To je u suprotnosti s ravnotežom konkurentskog poduzeća: takvo poduzeće odabire output pri kojem je cijena točno jednaka graničnom trošku. O problemima koji iz toga proizlaze bit će riječi u nastavku.

U temi “Savršena konkurencija” (paragraf 4) rečeno je da dugoročno konkurentna tvrtka nije u stanju ostvariti ekonomsku dobit. To nije slučaj u uvjetima monopola. Čim monopolist uspije zaštititi svoje tržište od invazije konkurenata, održava ekonomsku dobit tijekom dugog razdoblja.

Istovremeno, posjedovanje monopolske moći samo po sebi ne jamči ekonomsku dobit, čak ni u kratkom roku. Monopolist može pretrpjeti gubitke ako potražnja za njegovim proizvodima padne ili njegovi troškovi porastu - na primjer, zbog porasta cijena resursa ili poreza (slika 11.5).

Riža. 11.5.

Na slici, krivulja prosječnog ukupnog troška monopola prolazi iznad krivulje potražnje za bilo koji obujam proizvodnje, što osuđuje monopol na gubitke. Odabirom outputa pri kojem je granični prihod jednak graničnom trošku, monopolist minimizira svoje gubitke u kratkom roku. Ukupni gubitak jednak je površini CFEPm. Dugoročno, monopolist može pokušati smanjiti svoje troškove promjenom količine korištenog kapitala. Ako ne uspije, morat će napustiti industriju.

Izaberi ispravna opcija odgovor.

1. Granični troškovi su...

1. maksimalni troškovi proizvodnje

2. prosječni trošak proizvodnje proizvoda

3. troškovi povezani s proizvodnjom dodatne jedinice proizvoda

4. minimalni troškovi za puštanje proizvoda u promet

2. Trošak proizvodnje jedinice outputa je ...

1.ukupni troškovi

2. prosječni troškovi

3. prosječni prihod

4. ukupni varijabilni troškovi

3.Koje od navedenih vrsta troškova dugoročno izostaju...

1. fiksni troškovi

2. varijabilni troškovi

3. ukupni troškovi

4. troškovi distribucije

4. K varijabilni troškovi uključite povezane troškove...

1. uz povećanje ukupnih troškova

2. s promjenom obujma proizvedenih proizvoda

3. samo s internim troškovima

4. uz povećanje stalnog kapitala

Ekonomska dobit manja je od računovodstvene

po iznosu...

1. vanjski troškovi

2. interni troškovi

3. fiksni troškovi

4. varijabilni troškovi

6. Varijabilni troškovi uključuju...

1. amortizacija

3. kamate na zajam

4. plaća

7. Normalna dobit, kao nagrada za poduzetnički talent, uključena je u ...

1. ekonomska dobit

2. interni troškovi

3. vanjski troškovi

4. plaćanja najamnine

8. Tvrtkova kupnja sirovina od dobavljača uključuje ...

1. na vanjske troškove

2. na interne troškove

3. na fiksne troškove

4. na troškove distribucije

9. Računovodstvena dobit jednaka je razlici...

1. između bruto prihoda i internih troškova

3. između vanjskih troškova i normalnog profita

Tipičan primjer varijabilnih troškova (troškova) za poduzeće

poslužiti...

1. troškovi sirovina

2. troškovi rukovodećeg osoblja

3. izdaci za plaće pomoćnog osoblja

4. naknada za radnu dozvolu.

11. Ako se dugoročni prosječni troškovi (troškovi) proizvodnje jedinice outputa smanjuju kako se obujam proizvodnje povećava:

1. postoje disekonomije razmjera

2. postoji pozitivan učinak razmjera

3. postoje stalne ekonomije obujma

4. Nema dovoljno podataka.

12. Pretpostavimo da poduzetnik, koji ima vlastiti prostor i unovčiti, organizirao radionicu za popravke Kućanski aparati. Nakon nekoliko mjeseci rada, ustanovio je da je njegova računovodstvena dobit 357 novčanih jedinica, a normalna - 425 (za isto razdoblje). U ovom slučaju, ekonomska odluka

poduzetnik...

1. učinkovit

2. nedjelotvoran.

13. Ukupni troškovi proizvodnje su...

1. troškovi povezani s korištenjem svih resursa i usluga za proizvodnju proizvoda

2. eksplicitni (eksterni) troškovi

3. implicitni (interni) troškovi, uključujući normalnu dobit

4. troškovi proizvođača povezani s kupnjom trajnih potrošnih dobara.

14. Vanjski troškovi su...

1. troškovi povezani sa stjecanjem resursa i usluga za proizvodnju proizvoda

3. izdaci za nabavu sirovina i materijala radi popune proizvodnih zaliha

4. prihodi od prodaje proizvedenih proizvoda.

15. Interni troškovi uključuju...

1. izdaci za nabavu sirovina i materijala za proizvodnju

2. troškovi resursa u vlasništvu poduzeća

3. troškovi povezani sa stjecanjem zemljišne čestice od strane poduzeća

4. najam za korištenu opremu.

16. Ekonomska dobit jednaka je razlici...

1. između bruto prihoda i vanjskih troškova

2. između vanjskih i unutarnjih troškova

3. između bruto prihoda i ukupnih troškova

4. između računovodstvene i normalne dobiti.

17. Računovodstvena dobit jednaka je razlici...

1. između bruto prihoda i internih troškova;

2. između ukupnog prihoda i amortizacije

3. vanjski troškovi i normalna dobit

4. između bruto prihoda i vanjskih troškova.

Granični prihod jednak je cijeni dobra za proizvođača koji djeluje

u uvjetima…

1. oligopoli

2. savršena konkurencija

3. monopolistička konkurencija

4. čisti monopol

19. Fiksni troškovi uključuju sve sljedeće troškove, osim...

1. amortizacija

3. posto

4. plaće;

5. administrativni troškovi i troškovi upravljanja.

20. Varijabilni troškovi uključuju sve sljedeće troškove, osim...

1. plaće

2. troškovi sirovina i materijala

3. amortizacija

4. naknade za električnu energiju

21. Trošak proizvodnje jedinice outputa je …

1. ukupni troškovi

2. prosječni troškovi

3. prosječni prihod

4. puni varijabilni troškovi.

22. Povećanje proizvoda uzrokovano privlačenjem dodatne jedinice resursa naziva se...

1. granični troškovi

2. granični prihod

3. granični proizvod

4. granična korisnost.

23. Prema zakonu opadajućih prinosa (prinosa), troškovi proizvodnje za svaku sljedeću jedinicu proizvodnje ...

1. smanjenje

2. povećanje

3. ostaje nepromijenjen

4. smanjiti ako se smanje prosječni fiksni troškovi.

24. Razlika između prihoda i troškova resursa je...

1. bilančna dobit

2. knjigovodstvena dobit

3. normalan profit

4. ekonomska dobit.