Konkurentsi ulatus on tingitud väliskaubandusoperatsioonides osalejate arvu ulatuslikust kasvust rahvusvaheline vahetus MRT mõju all, rahvusvaheline spetsialiseerumine ja koostöö erinevates valdkondades. Majanduselu rahvusvahelistumine avardab konkurentsibaasi. Koos hiiglaslike monopolidega astuvad turuvõitlusesse keskmised, väikesed ja isegi kõige väiksemad ettevõtted. Traditsiooniliselt arenenud ekspordiga riikide konkurentsile lisanduvad uued (peamiselt „uute tööstusriikide“ seast), kes teevad otsustavaid katseid maailmaturu olukorda enda kasuks muuta. Valitsuste aktiivne osalemine riiklike eksportijate toetamisel ja väliskaubandusoperatsioonide kujundamisel on muutunud normiks.

Konkurentsi laiaulatuslik levik kiirendab sellele omaste protsesside kulgu: selle vormid ja meetodid uuenevad kiiresti, intensiivistub uute konkurentsivõimeliste toodete ja turgude otsimine. Konkurentsi erilise dünaamilisuse annab teadus- ja tehnikarevolutsioon. Kõikjal, kus toimub konkurents tootmiskulude alandamise, kvaliteedi parandamise ja kasumi maksimeerimise nimel, pole teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon mitte ainult tõhus konkurentsivahend, vaid ka selle võimsaim katalüsaator.

Teadus- ja tehnikarevolutsiooni saavutuste kasutamine avab laialdased võimalused tootevaliku uuendamiseks, kiireks reageerimiseks turunõudluse muutustele ning toodete kvaliteediomaduste kasvavate nõuete täitmiseks. Pole juhus, et tänapäeval on uudsusest saanud üks konkurentsivõime võtmetegureid. Peamiselt räägime turu uudsetest toodetest, mis kas rahuldavad täiesti uusi vajadusi ja moodustavad seeläbi uusi turge (“pioneertooted”) või rahuldavad juba teadaolevaid vajadusi kõrgemal kvaliteeditasemel (täiustatud tooted) või võimaldavad tarbida palju laiemat ostjaskonda. kaubad, mis olid neile varem kättesaamatud (soodushinnaga kaubad).

Tööstustoodete maailma ekspordi analüüs näitab, et kõige kiiremini kasvavate kaupade hulgas on ülekaalus kaubad, mis uuenevad kiiresti teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni mõjul, nimelt: integraallülitused, arvutid, side elektroonikaseadmed, video- ja helisalvestus. (taasesitus)seadmed, tekstiiliseadmed , tselluloosi- ja paberiseadmed, raudteeveerem, majapidamis- ja tööstuselektriseadmed, lennukimootorid, keemiaseadmed.

Ekspertide sõnul on põhimõtteliselt uute toodete valmistamise edukalt omandanud ettevõtetel 5-10 aasta jooksul pärast nende tootmisse toomist kasumi kasvumäär kaks korda kõrgem kui traditsiooniliste toodete tootmist jätkanud konkurentidel. Erinevalt traditsioonilistest on uute toodete turuedu saavutatav suhteliselt kõrgete hindadega, millel on sel juhul väiksem mõju nõudlusele kui toote tarbijaomadustele (kvaliteet, uudsus, töökindlus jne). See on veenev argument mittehinnaga konkurentsivormide kasvava rolli toetamiseks.

Praegu hinnakonkurentsi on suures osas piiratud, kuid oleks viga seda allahinnata. Maailma praktika toob palju näiteid kaupade (pooljuhid, olmeelektroonika) omahinna ulatuslikust ja kiirest vähendamisest. Reeglina saab selline "kaskaadi" hinnaalandus võimalikuks tänu teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni saavutuste kasutamisele, mis võimaldavad tootmiskulusid järsult vähendada. Kuid hindade alandamine on kaubatootja jaoks tavaliselt sunnitud, majanduslikult kahjumlik meede. Tema jaoks on eelistatum (st tulusam) manööverdada kauba tarbijaomadusi, säilitades samal ajal hinnad muutumatuna. Ja siin tuleb taas appi teadus-tehnoloogiline revolutsioon oma peaaegu ammendamatute võimalustega mõjutada toodete tarbijaparameetreid.

Hinna kui keskuse väärtus, mille ümber tarbijaeelistused pikka aega kõikusid, on suhteliselt langemas, andes teed sellistele hinnavälistele parameetritele nagu kvaliteet, uudsus, disaini progressiivsus ja usaldusväärsus, vastavus. rahvusvahelistele standarditele, kasutusmugavus, disain, tarbimisvalmidus, kutseõppe lihtsus, efektiivsus Hooldus ja nii edasi. Need parameetrid, moodustades uus süsteem tarbijaväärtused moodustavad uued konkurentsi "epitsentrid", milles osalevad nii üksikud eksportivad ettevõtted kui ka terved eksportijana tegutsevad riigid.

Mida laiem on tarbijate nõuete ring ja mida kõrgem on nende tase, seda karmimad on nõuded eksportijatele ja nende konkurentsivõimele. Konkurentsivõimelist toodet saab ju reeglina toota ainult konkurentsivõimeline ettevõte ja selline ettevõte vajab teatud tingimused, mida iseloomustatakse kui oma riigi konkurentsivõimet.

Konkurentsivõime- see on ettevõtete tegelik ja potentsiaalne võime neile olemasolevates tingimustes kavandada, toota ja müüa kaupu, mis hinna ja hinnaväliste omaduste poolest on tarbijatele atraktiivsemad kui nende konkurentide kaubad.

Riigi konkurentsivõime määramiseks kasutatakse ligikaudu 340 näitajat ja enam kui 100 ekspertökonomistide hinnangut. Analüüsiandmed on rühmitatud 10 teguriks, nimelt:

1) majanduslik potentsiaal ja majanduskasvu määrad;

2) tööstusliku tootmise efektiivsus;

3) teaduse ja tehnika arengutase, teaduse ja tehnoloogia saavutuste arengutempo;

4) osalemine MRT-s;

5) siseturu dünaamilisus ja läbilaskevõime;

6) finantssüsteemi paindlikkus;

7) mõju riiklik regulatsioon majandus;

8) tööjõuressursside oskuste tase;

9) tööjõuressursside olemasolu;

10) sotsiaalmajanduslik ja sisepoliitiline olukord.

USA, Jaapan, Saksamaa ja Šveits on traditsiooniliselt kõrge konkurentsiga. Samal ajal märgivad eksperdid nende riikide konkurentsivõimele mitte ainult võimsat üldist majanduslikku alust, mida ülaltoodud tegurid üsna täielikult iseloomustavad, vaid ka nende konkurentsivõime samaväärset struktuurilist aspekti. Räägime majanduse kohanemisastmest maailma nõudluse arenguga, sisemise võimekusele vastava riikliku spetsialiseerumise täpsest valikust, võimest vältida teravat ja mõttetut konkurentsi uute kaupade tootmisele üleminekuga või uute väljatöötamisega. turud. Selline arusaam maailma nõudluse globaalsest struktuurist, võime sellele dünaamiliselt reageerida, samal ajal seda aktiivselt õiges suunas kujundades, on maailma juhtivate eksportijate turuedu saladus.

Vene Föderatsiooni haridusministeerium

TEST

teemal Rahvusvaheline konkurss ja selle avaldumisvormid

kursusel Maailmamajandus

Sissejuhatus 3

1. Manifestatsiooni tunnused rahvusvaheline võistlus V

kaasaegsed tingimused 4

1.1. Võistlusskaala 4

1.2. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni roll konkurentsis 5

1.3. Hinnakonkurents 6

1.4. Konkurentsivõime tegurid 7

2. Konkurentsieelis 9

2.1. M. Porteri konkurentsieelise teooria 9

2.2. Konkurentsieelise allikad 10

Järeldus 19

Viited 20

SISSEJUHATUS

Kaasaegne maailmaturg on pidevalt keeruline süsteem

sõltuvad kaupade ja teenuste pakkumisest ja nõudlusest. Need protsessid on

mõjutada uute vajaduste tekkimist, uusi tehnoloogilisi seoseid, uusi

koostöö organisatsioonilised vormid, uued konkurentsimeetodid.

Rahvusvahelisel turul konkureerivad ettevõtted, mitte riigid. Praeguses etapis

ettevõtete võimalused ei piirdu ainult nende koduriigiga.

Konkurentsi olemuse mõistmiseks on põhiüksuseks tööstus, st

konkurentide rühm, kes toodab kaupu või teenuseid ja otse

üksteisega võistlemas.

eesmärk kontrolltööd on võtta arvesse manifestatsiooni tunnuseid

rahvusvaheline võistlus kaasaegsetes tingimustes. Nimelt skaala

konkurents, teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni roll konkurentsis, hinnakonkurents ja tegurid

konkurentsivõimet. Need küsimused on esitatud viktoriini esimeses osas.

Ettevõtted ei pea mitte ainult reageerima muutustele tööstuse struktuuris ja püüdma seda teha

ise seda enda kasuks muuta, aga ka valida positsiooni tööstuses.

Positsiooni selles valdkonnas määrab konkurentsieelis. Selle põhjal

testi eesmärk on käsitleda ka konkurentsi teooriat

M. Porteri eelised - töö teine ​​osa.

2002 ja Venemaa koht selles.

1. RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE VÄLJENDAMISE OMADUSED KAASAEGSETES TINGIMUSTES

ja teravust.

1.1. Konkurentsi ulatus

Võib esineda struktuurseid nihkeid, mille tõttu toimub toodangu kasv

välised seoses konkreetse tootmisettevõttega ja sisemised, kui need

toimuma tema sees.

Väline mastaabisääst – madalamad ühikukulud ettevõtte sees

tööstuse kui terviku tootmismahu kasvu tulemusena. Ta eeldab

et sama toodet tootvate ettevõtete arv suureneb

kuidas igaühe suurus jääb samaks. Tavaliselt sel juhul turg

jääb piisavalt konkurentsivõimeliseks, mis lähendab mustreid

sellel mudelil põhinev kauplemine klassikaliste teooriatega rahvusvaheline kaubandus,

viitab kohalolekule täiuslik konkurents. See tähendab, et eksportijad

saavad müüa nii palju kaupa, kui neile meeldib praeguse hinnaga, millega ei saa

võib avaldada mõju.

Sisemine mastaabisääst – kulude vähendamine kaubaühiku kohta

tootmismahtude suurenemise tõttu. Ta eeldab seda

kaupade tootmismaht ja tootvate ettevõtete arv jäi samaks

teda, vähenenud. Enamikul juhtudel viib see selleni

ebatäiuslik konkurents, kus tootjad saavad hinda mõjutada

oma toodetele ja tagavad hinna alandamise kaudu müügi kasvu.

Sisemise mastaabisäästu äärmuslik juhtum on puhas monopol.

Turusituatsioon, kus ettevõttel pole konkurente

mõju all rahvusvahelise vahetusega seotud väliskaubandusoperatsioonid

MRI, rahvusvaheline spetsialiseerumine ja koostöö erinevates valdkondades.

Majanduselu rahvusvahelistumine avardab konkurentsibaasi. Koos

hiiglaslikud monopolid astuvad keskmise, väikese ja ühtlase turuvõitlusse

väikseimad ettevõtted. Traditsiooniliselt arenenud ekspordiga riikide rivaalitsemisele

liituvad uued, kes teevad sihikindlaid katseid olukorda muuta

maailmaturul enda huvides. Valitsuste aktiivne osalemine

riiklike eksportijate toetamine ja väliskaubandusoperatsioonide kujundamine.

1.2. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni roll konkurentsis

Laialdane konkurents kiirendab omaste voogu

protsessid: selle vormid ja meetodid uuenevad kiiresti, otsitakse uusi

konkurentsivõimelised tooted, uued turud. Võistluse eriline dünaamilisus

annab NTR. Kõikjal, kus on konkurents kulude vähendamise pärast

tootmine, kvaliteedi parandamine ja kasumi maksimeerimine, teaduse ja tehnoloogia areng ei ole

vaid tõhus konkurentsivahend, aga ka võimas

katalüsaator. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni aktiivne ja mitmekülgne mõju kujunemisele

konkurentsitingimused ja selle läbiviimise vahendid toimuvad kõigil tasanditel

maailma majandussuhted. Sellist teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni universaalset esinemist seletatakse sellega

selle otsene seos tootmisjõudude arenguprotsessiga

kaasaegse ühiskonna materiaalne alus.

Teadus- ja tehnikarevolutsiooni saavutuste kasutamine avab laialdased võimalused uuenemiseks

tootevalik, et kiiresti reageerida muutustele turul

nõudluse, et rahuldada kasvavaid nõudmisi kvaliteediomaduste järele

tooted. Tänapäeval on üheks võtmeteguriks saanud uudsus

konkurentsivõimet.

Maailma tööstustoodete ekspordi analüüs näitab, et muu hulgas

domineerivad kaubad, mille eksport kasvab kõige kiiremini

kaubad, mida teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni mõjul kiiresti uuendatakse, nimelt: integraal

vooluringid, arvutid, side elektroonikaseadmed, majapidamis- ja tööstusseadmed

elektriseadmed, lennukimootorid jne.

Ettevõtetele, kes on edukalt omandanud põhimõtteliselt uute toodete valmistamise

5-10 aastat pärast nende tootmisse toomist kasumi kasvutempo kahekordistus

kõrgem kui konkurentidel, kes jätkasid traditsiooniliste toodete tootmist. Turg

Erinevalt traditsioonilistest on uute toodete edu saavutatav

suhteliselt kõrged hinnad, millel on sel juhul väiksem mõju nõudlusele,

kui toote tarbijaomadused. See on veenev argument

hinnaväliste konkurentsivormide kasvava rolli kontseptsiooni toetamine.

1.3. Hinnakonkurents

Tänapäeval on hinnakonkurents suuresti piiratud. maailmas

praktika toob palju näiteid kaupade suuremahulisest ja kiirest hinnalangusest.

Hindade alandamine saab võimalikuks tänu teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni saavutuste kasutamisele,

võimaldades järsult vähendada tootmiskulusid. Aga hinnalangused

tavaliselt sunnitud, kaubatootjale majanduslikult kahjumlik

sündmus.

Konkurentsi fookuse nihutamine piirkonnale hinnavälised tegurid V

Teatud mõttes suure hulga tehniliselt keerukate tekkimist

tooteid, mis viib hinna kui mõiste peaaegu universaalse ümberkujundamiseni

tarbija hinnaks, mis kajastab kogu kulude summat

ostja, vajalik kauba täielikuks tarbimiseks kogu ulatuses

kogu selle kasutusaja jooksul. Valetakse väljaspool hinda, kuid millel on väärtus

tarbimishinna elementide baasist saavad üha enam konkurentsi objektid

võitlus, mida ei saa enam otseselt hinna arvele panna. Hind väärtus as

keskus, mille ümber tarbijate eelistused kõikusid pikka aega,

langeb suhteliselt, andes teed sellistele hinnaparameetritele nagu kvaliteet,

uudsus, disaini progressiivsus ja usaldusväärsus, vastavus rahvusvahelisele

standardid, kasutusmugavus jne. Need parameetrid moodustavad uue

tarbijaväärtuste süsteem, moodustavad uued konkurentsi "epitsentrid".

Mida laiem on tarbijate nõudmiste ring ja mida kõrgem on nende tase, seda karmim

nõuded eksportijatele ja nende konkurentsivõimele. Pealegi

konkurentsivõimelist toodet saab toota ainult konkurentsivõimeline ettevõte,

mis nõuab sellist tingimust nagu oma riigi konkurentsivõime.

Konkurentsivõime on ettevõtete tegelik ja potentsiaalne võime

olemasolevad tingimused kaupade kavandamiseks, tootmiseks ja turustamiseks,

mis on hinna ja hinnaväliste omaduste poolest atraktiivsemad

tarbijatele kui nende konkurentide tooted.

1.4. Konkurentsivõime tegurid

Riigi konkurentsivõime määramiseks umbes 340

näitajad ja üle 100 ekspertökonomistide hinnangu. Analüüsi andmed

rühmitatud 10 teguriks, nimelt:

1) majanduslik potentsiaal ja majanduskasvu määrad;

2) tööstusliku tootmise efektiivsus;

3) teaduse ja tehnika arengutaset, teaduse ja tehnika arengutempot

saavutusi.

4) osalemine MRT-s;

5) siseturu dünaamilisus ja läbilaskevõime;

6) finantssüsteemi paindlikkus;

7) majanduse riikliku reguleerimise mõju;

8) tööjõuressursside oskuste tase;

9) tööjõuressursside olemasolu;

10) sotsiaalmajanduslik ja sisepoliitiline olukord.

Traditsiooniliselt on USA, Jaapan, Saksamaa,

Šveits. Samal ajal märgivad eksperdid mitte ainult võimas üldist majanduslikku

nende riikide konkurentsivõime alus, mis on üsna täielik

mida iseloomustavad ülaltoodud tegurid, kuid mitte vähem oluline struktuurne

konkurentsivõime aspektist. Nimelt: majanduse kohanemisaste

ülemaailmse nõudluse areng; riigi spetsialiseerumisala täpne valik,

sisemistele võimalustele vastav; võime vältida ägedat

mõttetu konkurents, üleminek uute toodete väljalaskmisele või

uute turgude arendamine. Maailma nõudluse globaalse struktuuri mõistmisel, sisse

võime sellele dünaamiliselt reageerida, samal ajal seda aktiivselt kujundades

õiges suunas ja see on maailma juhtiva ettevõtte turuedu saladus

eksportijad.

2. KONKURENTSEELIS

2.1. M. Porteri konkurentsieeliste teooria

Üks neist levinud probleemid teooriad väliskaubandus- huvide vastavusse viimine

rahvusliku majanduse ja rahvusvahelistes ettevõtetes osalevate ettevõtete huve

kaubandus. Ameerika professori konkurentsieelise teooria

Michael Porter on sellele probleemile suures osas pühendunud tõhus kasutamine tegurid

tootmine. Põhineb enam kui 100 tööstusharu ja allsektori praktika analüüsil 10

juhtivad tööstusriigid, mis moodustavad peaaegu poole maailmast

eksporti, järeldab ta, et rahvusvahelise konkurentsieelise

nendes sektorites ja riiklike ettevõtete allsektorites tegutsemine sõltub

millises makrokeskkonnas nad oma riigis tegutsevad. Peal

Sellest lähtuvalt esitas ta kontseptsiooni "rahvusvaheline konkurentsivõime

Riigi konkurentsivõime rahvusvahelises vahetuses määrab mõju

ja kuue komponendi seos:

Faktortingimused;

Nõudlustingimused;

teeninduse ja seotud tööstusharude olukord;

Ettevõtte strateegia teatud konkurentsiolukorras;

valitsuse majanduspoliitika;

Juhuslikud sündmused (sõda, ootamatud leiutised jne).

Nende kuue peamise parameetri, eriti nelja esimese parameetri kombinatsioon, mis

Porter nimetab determinante, määrab kindlaks ettevõtete konkurentsieelised,

allsektorid ja riigid maailmaturul.

Michael Porter toetab klassikalise tegurite teooriat, mida ta ei tee

piirab originaali, tuues sisse uusi, sealhulgas protsessi käigus tekkivaid

tootmine (tööjõu tootlikkuse tõstmine tööjõupuudusega

ressursse, kompaktsete, ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõttu

piiratud maa, oma rikkus).

Ettevõtte arengu määravaks komponendiks on nõudlus. Kus

sisenõudluse olukord potentsiaalsete võimaluste suhtes

välisturg mõjutab otsustavalt ettevõtte olukorda. Siin

olulised ja rahvuslikud iseärasused, mis mõjutavad ettevõtte väljumist kaugemale

riigid. Porteri lähenemine eeldab nõuete ülekaalu

üksikute ettevõtete tegevuse siseturg.

Kolmas komponent on teenuste seis ja arengutase ning

seotud tööstusharud ja tööstused. Sobiva varustuse tagamine,

tihedad kontaktid tarnijatega, äri- ja finantsteenustega

struktuurid.

ettevõtte valitud turustrateegia ja organisatsiooniline struktuur,

vajaliku paindlikkuse võimaldamine on eduka liitumise olulised eeldused

rahvusvahelisse kaubandusse. Piisav konkurents on tugev stiimul

siseturul.

Kunstlik domineerimine läbi riigi toetus- negatiivne

otsus, mis toob kaasa ressursside raiskamise ja ebaefektiivse kasutamise.

M. Porteri teoreetilised eeldused olid soovituste väljatöötamise aluseks

riigi tasandil väliskaubanduse konkurentsivõime parandamiseks

kaupu Austraalias, Uus-Meremaal ja USA-s 90ndatel.

2.2. Konkurentsieelise allikad

Ettevõtted ületavad oma konkurente, kui neil on tugev konkurentsieelis.

Konkurentsieelis jaguneb kahte põhitüüpi: madalamad kulud ja

toodete eristamine. Madalad kulud peegeldavad ettevõtte suutlikkust

arendada, toota ja müüa võrreldavat toodet madalama hinnaga kui

võistlejad. Müüa toode sama (või umbes sama) hinnaga kui

konkurendid, saab ettevõte sel juhul rohkem kasumit. Eristumine

on võime pakkuda kliendile ainulaadset ja suuremat väärtust kujul

uus kaubakogus, erilised tarbijaomadused või järelmüük

teenust. Diferentseerimine võimaldab ettevõttel dikteerida kõrgeid hindu, mis

võrdsed kulud konkurentidega, annab jällegi rohkem kasumit.

Ettevõtted saavad konkurentsieelise, töötades välja uusi viise

tegevuste teostamine uute tehnoloogiate või algkomponentide kasutuselevõtuga

tootmine. Nad sisenevad nendega turule ja need on uuendused.

Innovatsioon toob kaasa konkurentsijuhtimise muutumise, kui teised konkurendid

kas ei ole veel uut asjade tegemise viisi ära tundnud või ei oska või

soovivad oma lähenemist muuta.

Siin on konkurentsieelise andvate uuenduste kõige tüüpilisemad põhjused:

1. Uued tehnoloogiad.

2. Uued või muutunud klientide soovid.

3. Uue segmendi tekkimine tööstuses.

4. Tootmiskomponentide maksumuse või saadavuse muutus.

5. Muudatused valitsuse määruses.

Ülaltoodud sisendid võivad anda ettevõtetele konkurentsieelise

nad mõistavad õigel ajal nende tähtsust ja alustavad otsustavat pealetungi. Väga sisse

Paljudes tööstusharudes on sellised ettevõtted juhtpositsiooni hoidnud aastakümneid. Nad saavad

eelise, olles esimene, kes kasutab ära mastaabisäästu, vähendades seeläbi kulusid

intensiivne personalikoolitus, ettevõtte kuvandi ja suhete loomine

klientidele ajal, mil karm konkurents veel puudub, omades selleks võimalust

valida turustuskanalid või hankides taimede soodsaima asukoha ja

kõige tulusamad tooraineallikad ja muud tootmistegurid.

konkurentsivõimet. Selle koostamisel kasutati kahte indeksit - indeksit

kasvav konkurentsivõime, mille alusel 80. nimekirja

parimate kasvuväljavaadetega riigid ja makromajandus

konkurentsivõime, mis määrab kasutamise efektiivsuse

samade riikide ressursse.

Kasvava konkurentsivõime indeksi eesmärk on mõõta võimekust

rahvamajandust, et saavutada stabiilne keskmine kasv

perspektiivis, kontrollides samal ajal majanduse praeguse arengu taset. See

keskmise tähtajaga ja pikaajaline: tehnoloogia, valitsus

institutsioonid ja makromajanduslik kliima.

konkurentsivõime (vt tabel 1)

maailma riikides aastatel 2001 ja 2002.

2001. aastal sellel näitajal 1. kohal olnud Soome ees. Kõrval

tehnoloogia kõrge tase, teadus- ja arendustegevus, tihe koostöö

ülikoolid ja ettevõtted. Kõrge tulemuse saavutas ka USA

hästi arenenud riskikapitalituru jaoks, valdkonna juhtpositsioon

teave ja sidetehnoloogiad. USA-s - üsna soodne

makromajanduslik kliima, hoolimata asjaolust, et viimase kahe aasta jooksul

mõned makromajanduslikud näitajad selles riigis halvenesid. Kuid

vähem kui enamikus teistes Ameerika Ühendriikide arenenud riikides

osariigid parem olukord riigieelarvega on neil kõrge tase

krediidivõime. Siiski on Ameerika Ühendriikides madalaim rahvuslik määr

kokkuhoid, mis võib tulevikus makromajandust negatiivselt mõjutada

riigiasutused ei tööta piisavalt tõhusalt.

2. kohal olev Soome edestab USA-d

riigiinstitutsioonide tegevusest, on üks maailma juhtivaid

kõrgtehnoloogiate arengutase. Soome jääb aga oluliselt alla USA-le

makromajandusliku kliima olukorra kohta.

ees paljudest riikidest kõrgtehnoloogia arengu osas, samas

makromajandusliku kliima seisundi ja tulemuslikkuse näitajad

tõttu on riigiasutused selles riigis oluliselt vähenenud

neis valdkondades palju probleeme. Kuid Jaapani võime

innovatsioon on endiselt väga kõrge, mis koos paranenud

makromajanduslik kliima ja paremad tulemused

riigiasutused aitavad tal parandada oma positsiooni riikide pingereas

kasvava konkurentsivõimega.

Kreeka (38.) ja Prantsusmaa (30.).

Arenevate majanduste puhul on tehtud olulisi edusamme

stabiilne makromajanduslik kliima.

Finantskriisist mõjutatud Argentina ja Türgi positsioon oluliselt

halvenes (2001. aastal vastavalt 63. ja 69. koht 49. ja 54. koha vastu).

Suurem osa kahe eelnimetatud riigi probleemidest on seotud riigiga

institutsioonid ja makromajanduslik kliima. Jah, krediidiskoor

Argentina langes 43. kohalt 72. kohale.

Venemaa positsioonid kasvava konkurentsivõimega riikide nimekirjas 2002. aastal

mõnevõrra halvenes: see tõusis 63. kohalt 64. kohale.

Haiti, Maroko, Namiibia ja Tuneesia. Aasta "uute" riikide parim näitaja

Tuneesia - 34., saavutatud tänu efektiivsele

riigi institutsioonid ja suhteliselt soodne makromajandus

Makromajandusliku konkurentsivõime indeks näitab tingimusi

tööviljakuse arengutaseme määramine 80 riigis

"arenenud" ettevõtted, teine ​​- riigi ärikliima olukord. Kell

makromajandusliku konkurentsivõime indeksi arvutamisel kasutatakse andmeid

SKT kohta elaniku kohta.

Tavaliselt on "arenenud" ettevõtete astme vahel tugev seos

ja riigi ärikliima olukord. Siiski on erandeid. Mõnes

riigid (sealhulgas neli G7 riiki -

Jaapan, Saksamaa, Prantsusmaa ja Itaalia) on "arenenud" ettevõtete tase kõrge,

hoolimata ebasoodsast ärikliimast. Sellised valitsused

riigid peavad tegema olulisi muudatusi avalikus poliitikas

riigisisese, muidu riikliku konkurentsitingimuste parandamiseks

ettevõtted on sunnitud oma tegevuse välismaale kolima või

investeerida välismaale.

Samas on ka vastupidiseid näiteid, kui soodsatel tingimustel

ärikliima, kohalike ettevõtete konkurentsivõime on madal.

Nende hulka kuuluvad mõned arengumaad ja üleminekuriigid

majandus, aga ka sellised arenenud riigid nagu Portugal, Uus-Meremaa,

Austraalia, Hongkong, Singapur. Mõnel juhul on riiklikud ettevõtted endiselt

ära kasuta ära riigi hiljuti paranenud ärikliima ja

põhineb traditsioonilistel võistlusviisidel. Sellistes riikides on see vajalik

parandada ettevõtlust, juhtimistavasid ja parandada

ärihariduse tase. IN arenenud riigid millel on soodne

makromajanduslikku kliimat, võivad mikromajanduslikud reformid stimuleerida

ekspordi kasvu, aidata kaasa tööpuuduse probleemi lahendamisele ja tõsta tööpuuduse taset

elu läbi talli majanduskasvu. Niisiis, Suurbritannia sisuliselt

mikromajanduslik konkurentsivõime, on näide riigist, mis on alustanud

pärast makromajanduslikku konsolideerimist mikromajandusreformide läbiviimiseks.

Arengumaad jäävad arenenud riikidest kaugele maha

makromajanduslik konkurentsivõime. Läbi makromajandusliku ja

finantsreforme, aga ka tänu väliskapitalile saavad need riigid

parandada nende olukorda, kuid ilma mikromajanduslike reformideta nende arengut

majandus ei ole stabiilne, kuna puuduvad stiimulid ekspordi kasvuks,

tööpuuduse vähendamine ja palkade tõstmine.

Argentina on hea näide. Edusammud makromajanduse vallas,

suurenenud investeeringud infrastruktuuri "maskeerisid" riigi nõrkuse

mikromajanduslik tase (Argentiina eksport ei kasvanud, arv

loodud töökohti oli tühine, tootlikkuse kasvutempo

konkurentsivõimet (vt tabel 2).

10 maailma riigi konkurentsivõimet aastatel 2001 ja 2002.

Edetabeli esikohal on USA, kellele järgnes Soome. Arenenud riikide seas

märkimisväärset edu Ühendkuningriigis, tõustes 7. kohalt 2001. aastal 3. kohale

2001. aastal, mis on seotud riskikapitali kättesaadavuse suurenemisega,

intellektuaalomandi õiguste kaitse taset, samuti kasvuga

monopolivastaste seaduste tõhusus. Arengumaadest

56. koht ja 2002. aastal - 58. koht.

Konkurentsivõime suurendamise allikate erinevuste väljaselgitamiseks

erineva majandusarengu tasemega riigid, jagasid raporti autorid

SKT elaniku kohta oli 2001. aastal alla 6,8 tuhande dollari (31 riiki); co

keskmise sissetulekuga - SKT elaniku kohta on 6,8-20 tuhat dollarit.

(26 riiki) ja kõrge tasemega - SKT elaniku kohta - üle 20 tuhande dollari.

dollarit (23 riiki).

Madala sissetulekuga riikide jaoks peamised võimalused suurendada

konkurentsivõime ja konkurentsieeliste tagasilükkamine

odav tööjõud ja loodusvarad on:

Ettevõtte tasandil – tootmisprotsessi täiustamine,

turundusuuringud, ettevõtte strateegia täiustamine (varem

kõrgtehnoloogia ettevõtted kokku);

Üldmajanduslikul tasandil – ärikliima parandamine

parandades infrastruktuuri, sealhulgas elektrivarustuse kvaliteeti,

transpordivõrk.

Keskmise sissetulekuga riikides on vaja parandada

infrastruktuuri ja parandada kvaliteeti inimressursid. oluline

tingimuste parandamine muutub konkurentsivõime suurendamise vahendiks

tegevused peal finantsturul mida on vaja turu mobiliseerimiseks

kapitali ja muid ressursse. Selleks on vaja kohalikke ettevõtteid

võtta kasutusele parim välismaise tehnoloogia ja toota tooteid, kvaliteeti

mis vastaks rahvusvahelistele standarditele.

Suure sissetulekuga riikide jaoks ei ole enam kvaliteedi ja tõhususe parandamine

on piisav. Sellise konkurentsivõime kasvu peamine tingimus

riigid muutuvad võimeks riiklikud ettevõtted areneda

uuenduslik tehnoloogia, looge ainulaadne disain. Sellistes riikides toetus

välismaise tehnoloogia puhul muutub see negatiivseks teguriks.

Seega jätkavad enamiku maailma riikide valitsused

parandada infrastruktuuri, parandada olukorda finantsturgudel,

vähendada tariife ja kaotada bürokraatlikud tõkked. Edusammud nendes valdkondades

muutub reaalseks, kui riigid on suurel määral integreeritud

maailmamajandus.

Venemaa jaoks tõeline viis globaalsesse konkurentsiruumi sisenemiseks

on Venemaa makro- ja mikrokonkurentsivõime kvaliteedi järkjärguline lähenemine

keskkond ja ettevõtlusettevõtted, mis on maailmaturu analoogide kvaliteediga.

On vaja välja töötada rahvuslik rahvusvaheline poliitika

esindajate ühiselt moodustatud Venemaa konkurentsivõime

valitsus, äri, teadus ja avalikud organisatsioonid. Tuleks määratleda

kõige konkurentsivõimelisemad alad Vene äri, kus rahvuslik

kapital võiks siseneda nii Lääne rahvusvahelistesse korporatsioonidesse kui ka

konkurentsivõimelised sektorid, mille egiidi all on soovitatav luua

Venemaa kapitali lääne tüüpi TNC-d. Praegu on see võimalik

Venemaa energia- ja kütusekorporatsioonid. Kõrge konkurentsiga ettevõtted

saab moodustada sõjatööstuskompleksis, luues ettevõtte struktuure

horisontaalne tüüp. Lõpuks on vaja aktiivselt moodustada ettevõtteid „uuest

majandus”, et arendada kaasaegseid Interneti-tehnoloogiaid

konkurentsieelised.konkurentsivõime globaalsetel turgudel

seda on võimatu tagada ilma riigi kui subjekti kaasamiseta sellesse protsessi

turusuhted ja Venemaa ettevõtete radikaalse reformi lõpuleviimine. Kell

on vaja läbi viia radikaalne tehniline rekonstrueerimine moraalselt ja

riigi füüsiliselt vananenud tootmisaparaat koos

ettevõtete institutsionaalne reform. Muidu minge uude kõrgemasse

tööviljakuse tase on praktiliselt ebareaalne.

KOKKUVÕTE

Kaasaegne konkurents kui maailmaturu lahutamatu atribuut ja vorm

turuprotsesse iseloomustab enneolematu ulatus, dünaamilisus

ja teravust.

Võistluse ulatus on tingitud osalejate arvu ulatuslikust kasvust

väliskaubandusoperatsioonid ning konkurentsi eriline dünaamilisus annab teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni.

Märkimisväärne kuulsus väliskaubanduse uusimate kontseptsioonide põhjendamisel

poliitikud, kes üritavad kombineerida mõningaid "võrdleva" teooriate sätteid

eeliseid" suurte ettevõtete väliskaubandusstrateegiaga, sai tööd

Ameerika majandusteadlane M. Porter. Nende teoste eripäraks on

pragmaatiline iseloom, tuginemine väliskaubanduse uurimismaterjalidele

märkimisväärne hulk riike. Porteri tehtud otsustav järeldus on väline

riigi rahvusvahelise konkurentsivõime üsna triviaalne olemus

mille määravad eelkõige selle keerulised konkurentsieelised

juhtivad ettevõtted. Porteri uurimistöö uudsus seisneb otsustava tuvastamises

konkurentsieelised.

Rahvuslik heaolu sõltub suuresti tasemest

konkurentsivõime, mille aluseks on majanduspoliitika

riik, mida väljendatakse riiklike ettevõtete "edenemise" astmes ja

ärikliima olukord. Poliitiline stabiilsus, karge ja selge

makromajanduspoliitika, turu liberaliseerimine ja erastamine -

vajalikud, kuid mitte piisavad tingimused majandusareng. Reformid käimas

Mikroökonoomika tase ei ole väiksem ja mõnel juhul rohkem

VIITED

1 Maailmamajandus: õpik / Toim. A.S. Bulatov. - M .: Jurist,

1999. - 734 lk.

2 Lomakin V.K. Maailmamajandus: õpik ülikoolidele. - M .: rahandus,

UNITI, 1998. - 727 lk.

3 Rahvusvahelised majandussuhted: Õpik ülikoolidele / Under

toim. VE. Rybalkin. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 605 lk.

4 Spiridonov N.A. Maailmamajandus: Õpetus. – M.: INFRA-M,

aastal. // Välismajandusbülletään, 2003. - nr 5. - Lk 3-9.

6 Kurenkov Yu., Popov V. Venemaa konkurentsivõime globaalses maailmas

majandust. // Majanduse küsimusi, 2001. - nr 6. - Lk 36-49.yy

Konkurentsi ulatus on tingitud MRT mõjul rahvusvahelises vahetuses osalevate väliskaubandusoperatsioonides osalejate arvu ulatuslikust kasvust, rahvusvahelisest spetsialiseerumisest ja koostööst erinevates valdkondades. Majanduselu rahvusvahelistumine avardab konkurentsibaasi.

Konkurentsi erilise dünaamilisuse annab teadus- ja tehnikarevolutsioon. Kõikjal, kus areneb konkurents tootmiskulude vähendamise, kvaliteedi parandamise ja kasumi maksimeerimise nimel, on teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon nii tõhus konkurentsivahend kui ka selle võimsaim katalüsaator.

Thor. Nagu teate, on kõige kiiremini kasvavate kaupade hulgas ülekaalus kaubad, mis uuenevad kiiresti teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni mõjul: integraallülitused, personaalarvutid, side elektroonikaseadmed jne.

Hinnakonkurents on täna suures osas piiratud. Seetõttu tuleb esiplaanile mittehinnakonkurents: kvaliteet, kaupade uudsus, disaini progressiivsus ja usaldusväärsus, vastavus rahvusvahelistele standarditele, kasutusmugavus, disain, hoolduse tõhusus jne. Ja mida laiem on tarbijate nõudmiste ring ja kõrgem on nende tase, seda rangemad on nõuded eksportijatele nende konkurentsivõimele.

Genfis asuv rahvusvaheline organisatsioon "European Forum on Management Problems" defineeris konkurentsivõime mõistet kui ettevõtete tegelikku ja potentsiaalset suutlikkust olemasolevates tingimustes kavandada, toota ja turustada kaupu, mis on hinna ja mitte- hinnaomadused, on tarbijatele atraktiivsemad kui nende konkurentide kaubad.

Riikide konkurentsivõime tegurid

Riigi konkurentsivõime määramiseks kasutatakse ligikaudu 340 näitajat ja enam kui 100 ekspertökonomistide hinnangut. Analüüsiandmed on rühmitatud järgmisse 10 tegurisse:

1. Riigi majanduse majanduslik potentsiaal ja kasvumäärad.

2. Tööstusliku tootmise efektiivsus.

3. Teaduse ja tehnika arengutase, teaduse ja tehnika saavutuste arengutempo.

5. Riigi osalemine MRT-s.

6. Siseturu dünaamilisus ja läbilaskevõime.

7. Finantssüsteemi paindlikkus.

8. Riikliku regulatsiooni mõju majandusele.

9. Tööjõuressursside kvalifikatsiooni tase.

10. Turvalisus tööjõuressurssidega.

11. Sotsiaal-majanduslik ja sisepoliitiline olukord riigis.

USA, Jaapan, Saksamaa ja Šveits on traditsiooniliselt kõrge konkurentsiga. Samal ajal tuleks rõhutada nende konkurentsivõime struktuurset aspekti. Räägime nende riikide majanduste kohanemisastmest maailma nõudluse arenguga, sisemise võimekusele vastava riikliku spetsialiseerumise täpsest valikust, võimest vältida pingelist ja mõttetut konkurentsi uute kaupade tootmisele üleminekuga või uute turgude arendamine.

Rahvusvahelise majandusfoorumi korraldatud küsitluste kohaselt, mis hindavad 46 riigi tulemusi, tunnistatakse 90ndate USAd maailma kõige konkurentsivõimelisemaks riigiks. USA-le ei ole aga kõige lähemal mitte nende partnerid G7-s, vaid Singapur (viimased kolm aastat on olnud teisel kohal), Hongkong (Syangan) ja Euroopa väikeriigid. Niisiis tõusis Jaapan aastatel 1992–1997 selles edetabelis 2. kohalt 9. kohale, Saksamaa 5. kohalt 14. kohale, Prantsusmaa 15. kohalt 19. kohale. Venemaa on stabiilselt viimasel kohal – 46. koht

Teemast lähemalt 1.3. Rahvusvaheline konkurents ja selle avaldumise tunnused tänapäevastes tingimustes:

1. 4. RAHVUSVAHELINE KONKURENTS JA SELLE VÄLJENDAMISE ISELOOMUSED KAASAEGSES TINGIMUSES
2. 3. Demokraatiale ülemineku tunnused tänapäevastes tingimustes
3. Poliittehnoloogia kasutamise tunnused tänapäevastes tingimustes
4. 7.2. Globaalne tööturg ja selle iseärasused tänapäevastes tingimustes
5. 2.3. Poliitilise sotsialiseerumise protsessi tunnused kaasaegse Venemaa ühiskonna tingimustes
6. Teema 12. Ukraina rahvusvahelise äri arengu tingimused ja tunnused
7. Rahvusvahelise kaubanduse tunnused võrreldes siseriikliku turu tingimustega on ... (täpsustage vähemalt kaks vastust)

Rahvamajanduse konkurentsivõime (KNE).

Maailmaturg seab ettevõtete konkurentsivõimele väga karmid nõudmised. Kui aga ettevõtte toode või teenus edukalt edasi müüakse välisturg, ja müük kasvab, on see tunnistus selle rahvusvahelisest konkurentsivõimest.

Välismajandussfääri tähtsuse kasv, riikide majandusliku vastastikuse sõltuvuse kasv võimaldab saada kasu globaalsest konkurentsist. Tänapäeval arenevad suurimad rahvusvahelised korporatsioonid (TNC) ja terved tööstusharud (näiteks telekommunikatsioon, elektroonika, autotööstus, lennundus) globaalne konkurentsistrateegia . Lühidalt öeldes seisneb selle olemus selles, et ettevõtte areng sõltub eelkõige edust mitte kodu-, vaid välisturul. Selle edu komponendid võivad väljenduda välismüügi kasvus, ettevõtte kontrollitavate välismaiste struktuuride (filiaalide, filiaalide) arvu suurenemises. tütarettevõtted), laiendades oma turustusvõrke.

Globaalse strateegia levikut soodustab kiire areng infotehnoloogiad, tööstusriikide arengutasemete ühtlustamine, turgude liberaliseerimine. Eraldi tuleb märkida, et kaasaegsetel infotehnoloogiatel põhinevate side- ja telekommunikatsioonivahendite kulude vähendamine ja täiustamine loob paremad võimalused ettevõtte struktuuride koordineerimiseks ja juhtimiseks globaalses mastaabis.

MRI arendamine loob spetsialiseeritud tööstusharudele täiendavaid mastaabisäästu allikaid. Seda tüüpi majandust ei piira tänapäeval mitte tootmise edasise geograafilise koondumise võimalused, vaid lõppkokkuvõttes maailmaturu suutlikkus. Seetõttu on skaala üks peamisi omadusi turu suutlikkus, maailmaturu kontrolli kvoot.

Koos arenguga teaduse ja tehnoloogia areng ettevõtete optimaalsete ja miinimumsuuruste kasvatamine erinevates tööstusharudes. Seetõttu on maailmaturule keskendumata keeruline optimeerida ettevõtte suurust ja korraldada kõrgtehnoloogilistesse tööstusharudesse spetsialiseerunud tööstusharusid. Nendes tööstusharudes, mis toodavad tehniliselt keerulisi ja kiiresti vananevaid tooteid, ei ole võimalik tõhusat tootmist edendada ainult riikliku turu alusel. Isegi sellised mahukad turud nagu EL, Jaapan, USA turg.

Prognoosimine on iga asja tuum kauplemissüsteem, sellega seoses võib professionaalselt valmistatud teid väga rikkaks muuta.

Elektroonikas annavad tehnoloogilised uuendused tootjatele otsustavaid eeliseid, võimaldades kulusid vähendada ja uued tooted. Konkurents selles valdkonnas on karm. Toodete kulud ja hinnad määravad suured kulutused teadus- ja arendustegevusele.

Sellega seoses on turu ulatus väga märkimisväärne: toodangu kahekordistumise korral vähenevad ühikukulud umbes 25–30%. Elektroonika mastaabisäästu saab realiseerida eelkõige toodete ülemaailmsel turustamisel. Peaaegu kõik selle valdkonna ettevõtted on nii eksportijad kui ka filiaalid teistes riikides.

Ülemaailmse tööstuse äärmuslik näide on lennukitööstus. Väga kõrgete turuletulekutõkete ning tohutute teadus- ja arenduskulude tõttu saab tööstus olla kasumlik vaid siis, kui tooteid turustatakse ülemaailmselt.

Seega määrab rahvusvahelise (globaalse) konkurentsi objektiivselt rahvusvahelise tööjaotuse ja muude tootmistegurite arenemisprotsess teaduse ja tehnoloogia arengu seisukohalt.

Globaalse konkurentsi vormid on mitmekesised ja nende määravad kiired muutused tootmises, teaduses ja tehnoloogias.

Toimub valdkondadevaheline ja sektorisisene rahvusvaheline konkurents. See jaotus on aga meelevaldne, kuna tänapäeval on tööstusharud, eriti teadusmahukad, sügavalt diferentseeritud ning see raskendab konkurentsivormide analüüsi.

Konkurentsi erivormid tekivad seoses MCP arendamisega. Rahvusvahelises konkurentsis ei ole tänapäeval kombeks konkurendi peal dünamiiti kasutada. Konkurentsi erivormidena võib pidada strateegiliste liitude loomist konkurentidega lepingute vormis, ühisettevõtteid. Lisaks tuleks kaaluda rahvusvahelise konkurentsi vorme rahvusvahelised ühinemised ja ülevõtmised. Kuigi nad pole alati sõbralikud.

Rahvusvahelise konkurentsi keskused on territoriaalselt koondunud piirkondadesse, kus on kõige rohkem kaasaegsed ettevõtted ja peamised ekspordi-impordi kaupade vood on koondunud.

Tänapäeval on 3 rahvusvahelise konkurentsi keskust: USA, Jaapan, Lääne-Euroopa.

IN Hiljuti tekkis arvamus, et kiiresti on kujunemas 4. rahvusvahelise konkurentsi keskus - Hiina.

Rahvusvahelise konkurentsi arengu hindamiseks on vaja defineerida konkurentsivõime mõiste. Konkurentsivõime kriteeriumidel, omadustel, teguritel ettevõtte tasandil, majandussektoril tervikuna on oma spetsiifika.

Ettevõtte konkurentsivõime on võime töötada pikka aega kasumiga, tungides sisemiste ja väliste tegurite mõjul.

Mõistet on palju keerulisem määratleda konkurentsivõimet rahvamajandus (K.N.E.). Raskus seisneb selles, et all turumajandus riigil ei ole konkurentsivõime juhtimise funktsiooni, isegi mitte tööstusharude (ettevõtetest rääkimata) osas. Riik ei juhi konkurentsivõimet, vaid mõjutab seda erinevate meetmetega (seadusandlikud, fiskaalsed, rahalised). Seetõttu on K.N.E. väga keeruline, sealhulgas majanduslik, teaduslik ja tehniline, organisatsioonilised võimalused ja riiklike ettevõtete suutlikkus edukalt konkureerida välismaiste kaupade ja teenustega. Kuid lisaks nendele ilmsetele teguritele on K.N.E. mõjutab kogu riigisüsteemi ja riigi poliitilist struktuuri, riigi suutlikkust tagada jätkusuutlik majanduskasv, kõrgelt kvalifitseeritud tööjõudu teisisõnu konkurentsivõimelise ühiskonna olemasolu.

K.N.E. läänes tegutsevad paljud teadusasutused piirkondlikena (euro K.N.E. mõistet määratlevad nad kui ettevõtete tegelikku ja potentsiaalset võimet neile olemasolevates tingimustes kujundada, toota ja turustada tarbijatele atraktiivsemaid kaupu Hindade ja hinnaväliste tunnuste osas kasutatakse NOC määramiseks enam kui 300 näitajat ja enam kui 100 rahvusvaheliste ekspertide hinnangut. Analüüsiandmed on tavaliselt rühmitatud 10 teguriks:

1. riigi majanduslik potentsiaal ja majanduskasvu määrad;

2. tööstusliku tootmise efektiivsus;

3. teaduse ja tehnika arengutase, teaduse ja tehnika saavutuste arengutempo;

4. osalemine rahvusvahelises tööjaotuses;

5. siseturu dünaamilisus ja suutlikkus;

6. finantssüsteemi paindlikkus;

7. majanduse valitsuse reguleerimise mõju;

8. tööjõuressursside oskuste tase;

9. tööjõuressursside olemasolu;

10. sotsiaalmajanduslik ja sisepoliitiline olukord.

Turundusuuringud on tuvastanud, et ostjate jaoks on olemas ülem- ja alampiirid, mille piires nende ettekujutus toote kvaliteedist sõltub otseselt hinnast: ostja jaoks on kaupade ja teenuste hinnatasemel täiesti kindel, mida ta peab. vastuvõetav. See tase on erinev erinevad rühmad ostjad olenevalt nende sotsiaal-majanduslikust staatusest ja turutingimustest.

Kõrgema hinna küsimise aluseks on tavaliselt tööstustoodete täiustatud tehnilised omadused. See näitaja on oluline tegur toodetele, mille kasutamine annab tarbijale suurema efekti.

Nii tööstustoodete kui ka tarbekaupade hinnaomaduste hindamise praktikas on see efektiivne korrelatsiooni-regressiooni sõltuvusi kasutav statistilise analüüsi meetod, hinnaparameetri sidumine tehnilised kirjeldused tooted.

Üldiselt võib seda sõltuvust esitada võrrandina:

kus K 1 ,..., K n - kauba tehnilised (tarbija) omadused;

B1,...,Bn on eksponendid;

a 1 ,.... a n on võrrandi koefitsiendid;

a 0 b 0 on võrrandi vabad liikmed.

Iga kasutatud võrrandi koefitsientide väärtused võimaldavad kvantifitseerida iga parameetri mõju toote turuhinnale.

Korrelatsiooni-regressiooni sõltuvusi on mugav kasutada usaldusväärsete matemaatiliste sõltuvuste koostamise aluseks oleva representatiivse statistilise materjaliga. Kaupade, eriti tehniliselt keerukate majapidamistarvete ja tööstuslikuks otstarbeks mõeldud toodete ostmisel pöörab ostja tähelepanu sellele, kui palju kauba ostmine talle maksma läheb ja millised on selle ekspluatatsiooni kogukulud (tarbimishind):

Võimalusega valida konkureerivate toodete vahel, püüab ostja minimeerida oma kogukulusid, st:

C tarbimine -> min.

Samas on toote kvaliteedi (jõudlus, töökindlus, energiakulu, hooldatavus jne) ja tegevuskulude vahel täpselt määratletud seos. Reeglina on see sõltuvus pöördvõrdeline, s.t. kõrgema tehnilise taseme ja kvaliteediga toode on reeglina oma töö käigus oluliselt efektiivsem. Seega kaubatootja, pakkudes tarbijale tema probleemidele kõige rohkem lahendust tõhus viis, on õigus oma jõupingutused kõrgemalt kompenseerida Müügihind, muidugi teatud piirides, pakkudes tingimust T cont -> min.

Kuid samal ajal on vaja ostjaid veenda (kasutades erinevaid vahendeid turunduskommunikatsioonid) eeliste kohta, mida nad saavad pakutava kauba kasutamisel. Uue toote müügihinda saab hinnata järgmise seose alusel:

kus: summa - uue toote käitamise kogumaksumus kogu kasutusea jooksul;

Tcontr.n - ​​konkurendi pakutavate kaupade tarbimise hind.

Teise meetodina pakutava toote hinna kvaliteedi arvestamiseks võite kasutada lähenemisviisi, mis on toote konkurentsivõime määramise aluseks:

Tehnilise ja majandusliku konkurentsivõime võrdse taseme säilitamiseks saab uue toote hinna määrata järgmise seosega:

kus C miinused. - põhi- (referents)toote tarbimise hind;

3 eksp. - uue toote kasutuskulud kogu toote eluea jooksul.

Järeldus

Ülemaailmne konkurents on kiiresti omandamas tsivilisatsioonidevahelise konkurentsi olemust – ja inimkond hakkab alles mõistma selle tavalise fakti painajalikku tähendust. Kõige lihtsam on seda mõista analoogselt etniliste konfliktidega, mille õhutamine on nende irratsionaalsuse tõttu eriti raske kuritegu: neid on raske kustutada, kuna osapooled eksisteerivad erinevates väärtussüsteemides ega suuda seetõttu kokku leppida.

Tsivilisatsioonide vahelises konkurentsis osalejad on lõhestunud isegi sügavamalt kui rahvustevahelise konflikti osapooled. Nad mitte ainult ei taotle erinevatel viisidel erinevaid eesmärke, vaid ei mõista ka üksteise väärtusi, eesmärke ja meetodeid. Lääne rahaline ekspansioon, Hiina etniline ekspansioon ja islami religioosne ekspansioon ei ole lihtsalt erinevatel tasanditel; nad ei aktsepteeri üksteist kui sügavalt võõrast nähtust, vaenulikku mitte seetõttu, et nad suhtuvad ühegi võtmeküsimusse erinevalt. kogukonna areng- võimu küsimus - aga just nende eluviisi tõttu. Kompromiss on võimalik ainult elustiili muutumise, see tähendab tsivilisatsiooni kui terviku hävimise korral.

Sellist konkurentsi ei viida läbi lihtsalt iga osaleja suhtes meetoditega, mis on tema jaoks süsteemivälised ja seetõttu valusad ja hävitavad; see on oma olemuselt kompromissitu ja kasvab isegi jõudude näilise võrdsuse ja kellegi olulise edu võimaluste puudumise korral.

kõige tõhusam ja tõhus strateegia Venemaa lõimumine maailmamajandusega on kombinatsioon majanduse ümberstruktureerimisest, keskendudes ekspordi aktiivsele kasvule ja oma potentsiaali diferentseerimisele. Peamisteks vahenditeks selle eesmärgi saavutamiseks on üldine investeerimiskliima parandamine, investeeringute meelitamine vastavatesse tööstusharudesse, ekspordi stimuleerimise mehhanismide loomine, erinevaid tööriistu välismajanduse reguleerimine, et moodustada elujõulisi eksporttööstusi.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Demidenko I. A. Ettevõtete konkurentsivõime hindamine // Ettevõtete arengu probleemid ja väljavaated. SPB., 2003.lk. 370
2. Chamberlin E. Teooria monopolistlik konkurents. M.: Majandus, 2003., lk.256
3. Michael Porter. Rahvusvaheline võistlus. - M.: intern. suhted, 2005., lk.896