TEEMA 2. RAHVUSVAHELINE VÕISTLUS KAASAEGSES TINGIMUSES

1. RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OLEMUS JA VORMID. RAHVUSVAHELIST KONKURENTSI MÕJUTAVAD TEGURID KAASAEGSES TINGIMUSES

2. RAHVUSVAHELISE KONKURENTSI TUNNUSED MAAILMAMAJANDUSE GLOBALISEERIMISE TINGIMUSED

3. RIIGI KONKURENTSIVÕIME. RIIGI KONKURENTSEELISE MÄÄRAJAD

RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OLEMUS JA VORMID. RAHVUSVAHELIST KONKURENTSI MÕJUTAVAD TEGURID KAASAEGSES TINGIMUSES

Võistlus- turuüksuste vahelise suhtluse vorm, mis hõlmab nendevahelist konkurentsi kapitali, müügiturgude ja tooraineallikate kõige tulusamate investeerimisvaldkondade pärast.

Konkurentsivõime- See:

§ majandusobjekti või -üksuse positsiooni ja rolli suhtelised omadused turul

§ turusuhete objekti või subjekti omadus tegutseda turul võrdsetel alustel seal viibivate sarnaste objektide või subjektidega

§ konkurentsieelise omamine

Konkurentsieelis- See:

§ konkurentsivõime tase

§ vara, mis loob majandusliku konkurentsi subjektidele eeliseid, mis võimaldavad sellel subjektil oma eesmärkide saavutamisel teistest ette jõuda

Rahvusvaheline võistlus - see on konkurents IEO subjektide (ostjate ja müüjate) vahel, et pakkuda paremaid võimalusi toodete müümiseks, kasumi maksimeerimiseks, ostjate vajaduste maksimeerimiseks, riikide heaolu suurendamiseks jne.

Rahvusvahelise võistluse vormid

1) Tööstusesisene ja tööstusharudevaheline

2) Mittehind ja hind

3) Kohusetundlik ja ebaaus

4) monopoolsete ühenduste sees, monopoolsete ühenduste vahel, monopoliseeritud ja mittemonopoliseeritud ettevõtete (autsaiderite) vahel, autsaiderite vahel

5) Liigid - samu vajadusi rahuldavate kaupade vahel

Teema – identsete toodete vahel

Funktsionaalne – vahel erinevad kaubad, mis rahuldab erinevaid vajadusi

Rahvusvahelist konkurentsi mõjutavad tegurid

IN kaasaegsed tingimused(määrab riikide konkurentsivõime)

Üsna avatud ja arenenud finantsturg

Suur jõudlus

Kõrge elukvaliteet

Innovatsiooni soodustav riigi majanduskeskkond

Riigi tugev geopoliitiline positsioon (liidud, strateegiad)

Täiustatud tehnoloogiate kättesaadavus

Kõrgelt kvalifitseeritud personali olemasolu

Piisavad investeeringud uutesse tehnoloogiatesse ja inimkapitali"

Minimaalne valitsuse bürokraatia

Ratsionaalne väliskaubanduse liberaliseerimine

Kvaliteetne tootmis- ja kaubandusinfrastruktuur

Piisav konkurents riigi siseturul

Ettevõtte juhtide kõrge professionaalsus

Arenenud turundus

Teadus- ja arendustegevuse baasi arendamine

Teadus- ja arendustegevuse kulude piisav tase

Tootmis- ja hinnamanööverdusvõime

Kvaliteet Hooldus tooted

Peamiste ostjate maksevõime jne.

RAHVUSVAHELISE KONKURENTSI TUNNUSED MAAILMAMAJANDUSE GLOBALISEERIMISE TINGIMUSED

Rahvusvahelise konkurentsi dünaamika

19. sajand: riikide majanduste staatilised, taastoodamatud suhtelised eelised (odav tööjõud, rikkad Loodusvarad, soodsad loodusgeograafilised, sotsiaalajaloolised tegurid)

20. – 21. sajandi algus: rahvamajanduse dünaamilised, korratavad konkurentsieelised (teaduslikud ja tehnoloogilised saavutused, uuendused)

Rahvusvahelise konkurentsi tunnused globaliseerumise kontekstis

1. Hüperkonkurents – intensiivne, agressiivne konkurents kiiresti muutuvas keskkonnas

2. Konkurentsi vormide ja meetodite komplitseerimine vastavalt turu segmenteerimisele ja vajaduste individualiseerimisele

3. Monopoolse ja oligopoolse konkurentsi domineerimine rahvusvaheliste ettevõtete vahel, ühenduste, liitude, partnerluste sees ja vahel

4. Kasvav ebaaus konkurents - spionaaž, spetsialistide salaküttimine, kopeerimine, võltsimine, vägivald, boikoteerimine, sundimine jne.

5. Hinnavälise konkurentsi ülekaal hinnakonkurentsi üle, tarbimishind konkurentsiobjektina

6. Üleminek tariifidelt väliskaubanduse reguleerimise varjatud, keerukatele mittetariifsetele meetoditele

7. Üleminek staatilistel, mittereprodutseeritavatel suhtelistel eelistel põhinevalt konkurentsilt dünaamilistel, korratatavatel eelistel põhinevale konkurentsile konkurentsieelised

8. Konkurentsi majanduslikuks aluseks on saanud tootmine, mitte tootmiseelne ja -järgne etapp

9. Konkurents metaturgude sees tekkimas “e-revolutsiooni” ajastusse astunud suurimate ettevõtete ümber, s.o. jõudis B2B “Business-to-Business” tasemele

10. Konkurents äri "molekulaarsel" tasemel, kus "tootja-tarbija" ahela üksikud lülid on optimeeritud vastavalt järgmistele kriteeriumidele: kiirus, paindlikkus, maksumus, usaldusväärsus, integreerimisvõime

11. Üleminek monostrateegialt “polüstrateegilisele otsingule”, mis põhineb ettevõtete vahelisel lühi- ja pikaajalisel koostööl

12. Uute osalejate tekkimine konkursil – VKEd, NIS

13. TNC-de ja NIS-i juhtiv roll konkurentsis

14. Üleminek rahvusvaheliselt (paljudel riiklikel turgudel) globaalsele konkurentsile (ühtsel maailmaturul)

15. Lähenemisviiside muutmine valitsusagentuurid konkurentsi ja monopolide reguleerimiseks:

Toetus sektoritele, mis määravad riigi teadus- ja tootmispotentsiaali

Ettevõtetevahelise koostöö stimuleerimine, koostöö VKEdega, teadus

Üleminek haldusmeetoditelt majandusmeetoditele

Monopolivastaste, maksu-, kaubandus- ja tööstuspoliitikate integreerimine

Haridusministeerium ja teadus R vene keel F föderatsioon

Brjanski Riiklik Tehnikaülikool

Essee distsipliini järgi" Maailmamajandus »

teemal :

« Rahvusvaheline konkurents ja selle avaldumise tunnused tänapäevastes tingimustes »

Lõpetanud: üliõpilane

rühm 09-PIE Parfenova D.S.

Kontrollinud: Ph.D., dotsent. Demidenko I.A.

Praegu üritab üha rohkem riike oma rahvustoodetega maailmaturule siseneda ja sellel edukalt konkureerida. Igal aastal suureneb maailmaturul kauplevate riikide arv ja seetõttu suureneb rahvusvaheline konkurents. Rahvusvahelise konkurentsi probleem on tänapäeval muutunud väga aktuaalseks. Tänapäeval on iga riigi valitsused ja tööstusringkonnad mures konkurentsivõime probleemi pärast.

Konkurents ja konkurents on turumehhanismidel põhineva majandussüsteemi toimimise põhisisu, võtmekategooriad turumajanduse kategooriate üldises skeemis.

Võistlus on defineeritud kui olukord, kus igaüks, kes soovib midagi osta või müüa, saab valida erinevate tarnijate või ostjate vahel. Mõiste "konkurents" teine ​​tõlgendus soovitab mõista konkurentsi kui "protsessi, mille käigus ettevõtted konkureerivad üksteisega oma toodete tarbijate pärast".

Kaubatootmises teostab tootmise ja tarbimise vahelist seost reeglina turg, mis pakkumise ja nõudluse mehhanismi kaudu tagab selle seose teostamise. Kategoorilises mõttes on turg kaubatootmise suhete ja iseseisvate majandussuhete subjektide tegevuse elluviimise ruumilis-ajaline alus. Taastootmise korraldamise vormina kujutab turg endast turumajanduse seaduste alusel isereguleeruvate reproduktiivsete seoste ja proportsioonide teket ja liikumist majandusjuhtimissüsteemi turu infrastruktuuri raames, seda teenindavad institutsioonid. liikumine tööjõuressursse, investeerimisressursside, väärtpaberite, kaubafondide käive. Kitsamas tähenduses on turg tingimuste ja tootmistulemuste vahetamise vorm ja meetod, mis võõranduvad (omastatakse) müüjate ja ostjate ostu-müügi kaudu, nõudluse, pakkumise ja turuhindade mehhanismi kaudu.

Nõudluse ja pakkumise suhted ühelt poolt ning väärtusseadusega väljendatud suhted teiselt poolt on hinnakujundusprotsessis üksteisega tihedas vastasmõjus. Väärtusseadus reguleerib sotsiaalseid tööjõukulusid, määrab hindade üldise taseme, peegeldab nende liikumise peamist tendentsi ja toimib vajadusena, et kaupade hindade summa vastaks väärtuste summale.

Nõudluse ja pakkumise seaduse mõju väärtusseadusele väljendub järgmiselt: tööjõukulud peavad selleks, et olla turul vahetamiseks vastuvõetavad, vastama teatud väärtustele. Samas mõjutab väärtusseadus hindade kaudu toote pakkumise kujunemist. Samas mõjutab see seadus nõudluse kujunemist; esiteks, raha tulu, mis tagab tarbijate maksevõime, saadakse alati kauba maksumusest; teiseks ei sõltu nõudluse suuruse ja struktuuri kujunemine mitte ainult vajaduse kiireloomulisuse astmest, vaid ka rahalisest sissetulekust, aga ka kaupade hinnatasest.

Väärtusseadus reguleerib kaubatootjate vahelisi suhteid ning nõudluse ja pakkumise seadus reguleerib tootmise ja tarbimise suhteid, sotsiaalse kasutusväärtuse ja hinna suhteid ühelt poolt kaubatootjate ja teiselt poolt ostjate vahel.

Mõiste "konkurents" majandusliku sisu kindlaksmääramiseks eristatakse selle mõistmiseks sageli kolme lähenemisviisi: käitumuslik, struktuurne ja funktsionaalne.

Ajaloolisel ekskursioonil käitumuslik lähenemisviisist sai esimene lähenemisviis konkurentsi määratlemisel. Eelkõige tuvastas A. Smith konkurentsi "ausa konkurentsiga müüjate vahel oma kaupade soodsamate müügitingimuste nimel". Neoklassikaline teooria, järgides käitumuslikku lähenemist, määratleb konkurentsi sisu kui võitlust haruldaste majanduskaupade pärast. Seega, vastavalt Ameerika majandusteadlasele P. Heine'ile, "konkurents on soov täita võimalikult hästi haruldastele kaupadele juurdepääsu kriteeriume".

Vastavalt struktuurne lähenemisel määrab konkurentsi sisu turu tüüp ja sellel valitsevad tingimused. "Konkurents on suure hulga sõltumatute ostjate ja müüjate olemasolu turul, ostjate ja müüjate võimalus turult vabalt siseneda ja sealt lahkuda."

Funktsionaalne lähenemine muudab kaalumist majanduslik olemus konkurentsi oma rolli uurimisel majandusarengus.

Viimaste aastakümnete sündmused on eriti selgelt esile toonud konkurentsi fundamentaalset rolli tootmisjõudude arengus, selle universaalset mõju rahvamajandusele ja maailma majandusprotsessidele.

Kaasaegses maailmas on võtmekontseptsiooniks konkurentsivõimet. Kaasaegne majandusteadus ei paku aga ühtset üldtunnustatud tõlgendust kategooria “konkurentsivõime” sisust ega ühtset üldtunnustatud lähenemist selle hindamise ja moodustamise meetoditele.

Üldiselt mõistetakse konkurentsivõime all üldiselt võimet konkureerida kaupade ja teenuste turgudel. Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) defineerib konkurentsivõimet kui ettevõtete, tööstusharude, piirkondade ja riikide võimet saavutada suhteliselt kõrget sissetulekut ja palgad jäädes samal ajal avatuks rahvusvahelisele konkurentsile.

Tuleb märkida, et kaasaegne rahvusvaheline konkurents on lahutamatult seotud rahvusvahelise konkurentsiga ja kaasaegsed protsessid globaliseerumine määrab asjaolu, et rahvusvaheline konkurents mitte ainult ei võimenda riikliku konkurentsi ilminguid, vaid mõjutab sageli ka selle ilmingute olemust.

Mõiste “konkurentsieelis” on tihedalt seotud mõistega “konkurents”. Konkurentsivõimeline eelis turuüksuse positsioonilt on need selle varad ja mitmesugused omadused (näiteks ettevõtte jaoks - seadmed, mis võimaldavad kulusid kokku hoida, kaubamärgid tehniliselt kõrgetasemelistele toodetele, omandiõigused toorainele jne), andes talle eeliseid konkurentide ees. konkurentsis.

Seega on konkurents ühelt poolt turu eksisteerimise ja arengu kõige olulisem tingimus ning just konkurents sunnib kaubatootjaid pidevalt juurutama efektiivseimaid tootmisviise, uuendama tootevalikut, tagama nende müügi. , luua nõudlust ja otsida uusi kasumlikke turge. Teisest küljest määrab konkurentsi avaldumisvormid ja sisu ennekõike turu olukord, selle trendid ja tsivilisatsioon.

Tabel 1 – Turgude tüübid ja konkurentsi olemus

Lapsendamine õigeid otsuseid konkurentsivõimeliste kaupade loomise valdkonnas muutub ettevõtte jaoks võimatuks, kui puudub piisavalt täielik teave mitte ainult traditsiooniliste konkurentide, vaid ka äsja selles turusegmendis ilmunud ettevõtete tegevuse kohta. Enda teadus- ja arendustegevust puudutavate otsuste tegemisel on vaja üha tihedamat seost uuringu tulemuste ja teadusliku ja tehnilise teabe ning konkurentide saavutusi käsitlevate andmete analüüsi vahel.

Eesmärk saavutada kõrgemaid konkurentsipositsioone imitatsioonistrateegiate üleviimisega innovatsioonijuhtimise strateegiatesse innustab juhtivate ettevõtete tippjuhtkonda tugevdama divisjonide koordineerimist ning tagama info terviklikuma kogumise ja põhjalikuma analüüsi.

Infokogumissüsteemi arendus peaks olema tippjuhtide pideva kontrolli all, eriti kiiresti arenevates kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes: ainult konkurentide tegemiste kohta maksimaalset teavet omades saab ettevõtte konkurentsivõime valdkondi laiendada. Teisisõnu kaotavad ettevõtted väga kiiresti oma positsioonid, eriti kõrgtehnoloogia vallas saavutatud positsioonid, kui need võimaldavad kasvõi lühiajaliselt nõrgendada tähelepanu konkurentide tegevusele.

Vajadus hinnata antud teadus- ja tehnikavaldkonna arenguprognoosi koos enda tehnilise taseme ja konkurentide saavutuste tasemega toob kaasa uue T&A filosoofia kujunemise. Seega muudetakse T&A osakonna patendiamet, mis varem tegeles patendikirjelduste väljastamisega ainult nõudmisel, aktiivseks teadus- ja arendustegevuses osalejaks. Rutiinsed küsimused, nagu patendiotsingud, delegeeritakse tugiüksustele ning patendiamet koondab oma jõupingutused esilekerkivate ja kasvavate tegevuste väljaselgitamisele sobiva strateegia väljatöötamiseks, saades strateegiliseks keskuseks.

Protsessijuhtimine tootevaliku uuendamise kavandamisel konkurentsivõimeliste uute toodetega hõlmab kasutamist täiustatud võrdlusbaas, mille rakendamise peamiseks tingimuseks on kvaliteetse teabe saamine tulevikuvajaduste olulisemate parameetrite kujunemise suundumuste prognoosimiseks kogu toote kui vajaduse kandja elutsükli jooksul.

Andmed tehnilise taseme ja kvaliteedi kohta, mis on salvestatud tööstuslik tootmine tooted ja need, mis on tootmiseelses etapis teabebaas määramiseks erinevaid meetodeid tulevaste standardite ja nõuete prognoosimine, mida tuleb uuenduse väljatöötamisel arvesse võtta.

Sellised prognoosid koostatakse tuvastatud vajaduste kõige olulisemate parameetrite põhjal.

Toote täiustamise protsess selle areng tervikuna kujutab endast järjepidevat muutmist samal eesmärgil tootemudelites. Samal ajal, peegeldades objektiivset vajadust parandada toote kvaliteeti, on iga järgneva mudeli kvaliteeditase kõrgem kui eelmisel.

Tehnoloogia tehnilise taseme tõus võib toimuda nii osaliste täiustuste kaudu, säilitades algse põhimudeli (arengu evolutsiooniline iseloom), kui ka üleminekul põhimõtteliselt uuele disainile ja tehnoloogilisele lahendusele.

Tuleb märkida, et algse baasmudeli uuendamise efektiivsus väheneb selle eluea pikenedes. Uute toodete väljatöötamine, mis põhineb põhimõtteliselt uuel disainil ja tehnoloogilistel lahendustel, annab tavaliselt järsu hüppe toodete tehnilise taseme tõstmisel. Teadusliku ja tehnilise paremuse tagamiseks peab nõuete tase olema selline, et perspektiivse toote tootmisse laskmise ajaks ja seejärel teatud aja jooksul valmistatava toote tehniline tase ühtiks või ületaks konkurentide toodete taseme.

Läbiviidud prognoosiuuringute tulemused on aluseks toote kvaliteedi lootustandvate näitajate kindlaksmääramisel.

Tarbijanõudluse muutumisest tingitud dünaamiliselt suurenevate tooteomaduste kontekstis on vaja uut lähenemist toote uuendamise protsessi korraldusele ja sisemisele planeerimisele. Selle probleemi lahendamisel on oluline koht ettevõttesisese regulatiivse ja tehnilise raamistiku täiustamisel, mis kehtestab arendamiseks ja toimimiseks diferentseeritud tähtajad. ettevõtte standardid olenevalt neis sätestatud nõuete tasemest ning tagades toodete saavutamise konkurentsivõimelisele tehnilisele ja majanduslikule tasemele.

Asutamise küsimus diferentseeritud näitajad toodete tehniline tase ja tulevikku suunatud nõuete erineva tasemega standardite rakendamise ajastus on äärmiselt oluline. Ühelt poolt kasvavad pidevalt tarbijate nõudmised toodete kvaliteedile ja tehnilisele tasemele ning teisalt tuleb arvestada ka reaalselt saadaolevat tootmisvõimalused tootmisettevõtted. Nendes tingimustes lootustandvate diferentseeritud kvaliteeditasemete ja tootmise alguskuupäevade kehtestamine põhineb tagamisel optimaalne tase tootmise kasumlikkus aitab kaasa vajaliku tootmise järjepidevusega toodete nõuete taseme ratsionaalsele koordineerimisele ning on stiimuliks ettevõtete tehniliseks ümbervarustuseks ja toodete täiustamiseks.

Paljutõotavate toodete ratsionaalse tehnilise taseme (standardi teaduslik ja tehniline tase) ja nende väljalaskeperioodi (standardi kehtivusaeg) kindlaksmääramiseks pakume välja lähenemisviisi, mis põhineb kõrgete omaduste saavutamise integraalsete kulude hindamisel ja toodete konkurentsivõime rakendamisel saadud lahutamatu tulemus.

Et võtta arvesse kulude ja tootmise majanduslikku ebavõrdsust erinevatel aegadel ning tehnoloogia kasutamisest tulenevaid tulemusi tarbimissfääris, hindame integraalset mõju ajategurit arvestades.

Tootmise korraldamise ja teatud suurusega kõrge tehnilise taseme (kvaliteediga) toodete valmistamise protsessid nõuavad teatud kulutusi.

Tootmise kogumaksumus paranenud kvaliteet võib määratleda kahte tüüpi kulude summana:

toodete valmistamisega otseselt seotud kulud;

Tootmise ettevalmistamise kulud uute toodete väljalaskmiseks.

Toodete valmistamisega otseselt seotud kulude summa (nn kvaliteedikulud) sisaldab tooraine, materjalide, pooltoodete, komponentide kulusid ning peaks arvestama toote valmistamise töömahukust. Ilmselgelt on see väärtus otseselt proportsionaalne toodetud toodete kogusega

Kõrgemate tarbijaomadustega tooted võimaldavad neid müüa kõrgemate hindadega, mis on määratud parameetrite kogumiga, mis pakuvad tarbijale täiendavat kasulikku mõju (näiteks suurendades tootlikkust, töökindlust, vastupidavust, säästes tegevuskulusid jne). .

Kasum, mille tootja saab mis tahes tootemudeli müügist, on:

kus Di on tulu tootemudeli müügist.

Mudeli rakendamisest saadav tulu omakorda:

Di =f(Тi –Ni), kus

P on mudeli müügihind;

Ni, - müügimaht.

Müügihinna väärtust saab määrata kaasaegse tarbija majandusliku käitumismustri põhjal, kes püüab minimeerida (koos teistega võrdsed tingimused) teie kulud uue toote soetamiseks ja hilisemaks kasutamiseks:

C tarbimine = CI + Zi exp -> min

Ci = C tarbimine –Zi exp;

kus C tarbimine on parima konkureeriva toote tarbimise hind;

Ci - hind i-nda elluviimine mudelid;

3i exp - tarbija kasutuskulude suurus hinnatava toote kogu kasutusea jooksul.

Kui vaadeldaval perioodil i jne tuleb muutus P uuritava seadmetüübi mudelid (uuendused), siis määratakse toodete müügist tulenev terviklik majanduslik mõju (Рп):

Pn = P1+P2+…+Pn

Mida kõrgem on toote tehniline tase, seda suuremad on tarnekulud Kõrge kvaliteet Ui . Teisest küljest toob kõrgem teaduslik ja tehniline tase kaasa harvema mudelivahetuse ja väiksemad kulud, mis on seotud iga uue mudeli tootmiseks ettevalmistamisega.Tootemudelite tehnilise taseme muutus toob kaasa ka muutuse müügis hind.

P väärtuste hindamisel tuleb arvestada tootmismahu kasvu dünaamikat ja sellest tulenevalt ka kasutust. uus tehnoloogia, mis on seotud teatud tarbijaeesmärgil kasutatavate toodete kasutussfääri järkjärgulise täitmisega, mida kasutatakse samal eesmärgil vananenud (füüsiliselt ja moraalselt) seadmete asendamiseks. Samas tuleks püüda tagada selline tootmismahtude ja uute toodete kasutamise suhe, et vajadus (praegune ja tulevane) antud otstarbega toodete ja nende abil toodetud toodete (teoste) järele oleks täielikult rahuldatud läbivalt. kogu uue toote arendamise, tootmise ja käitamise vaatlusperiood.tehnoloogia. Teaduslike ja tehniliste nõuete vähenemisega lähteülesanne saame vastupidise pildi.

Seega, muutes mudelite arvu ja nende tehnilise taseme väärtust, saame hulga väärtusi P. Integraali maksimaalne väärtus majanduslik mõju määrab toodete mudelite optimaalse tehnilise taseme (täiendatavad valikud) (K m K n, K i.) ja konkurentsivõimeliste toodete ratsionaalsed väljalaskeajad (T 1, T 2, T 3 ...).

Piirtingimusel Ki > K konkurents määratakse kindlaks vajalikud kulud ja optimaalne poliitika konkurentide parimatest toodetest tasemelt paremate tootemudelite muutmiseks.

Vormi S piiranguga< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Arvestusperioodi i pr (prognoosisügavus) suuruse määrab ettevõtte teadus- ja tehnikastrateegia väljavaadete tase. Mida suurem on aga prognoosimise sügavus, seda vähem usaldusväärsed on uurimistulemused ja vastupidi, lühem prognoosiperiood ei võimalda kujundada. tootepoliitika ettevõtetele keskmises ja pikas perspektiivis.

Allpool on toodud lähenemisviis, mis võimaldab meil hinnata prognoositava prognoosiperioodi suurust , antud põlvkonna toodete evolutsioonilise täiustamise optimaalsete piiride määramine. See lähenemisviis põhineb tervikliku kvaliteedinäitaja käitumismustri uurimisel.

Toote tervikliku kvaliteedi näitaja on tehniliste ja majandusnäitajad. Kõik need näitajad omakorda on aja funktsioon. On loomulik eeldada, et mõju all teaduse ja tehnoloogia areng Aja jooksul tõuseb toodete tehniline tase. Tehnilise taseme kasvu saab sel juhul kirjeldada logistilise kõveraga, mis läheneb asümptootiliselt teatud piirile, seletatuna asjaoluga, et toote disain sisaldab vaid teatud parendusvaru. Võimalus tõsta mitmete toodete tehnilist taset traditsioonilise disaini ja tehnoloogiliste lahenduste alusel täiustades on piiratud. Edaspidi tundub otstarbekam parandada toodete tehnilist taset põhimõtteliselt uute disaini- ja tehnoloogiliste lahenduste alusel, mis reeglina annavad järsu tõusu tootlikkuses ja muudes tehnilise taseme näitajates.

Näitaja 3 muutuste olemus, mis määrab toodete loomise ja käitamise kulud, on allutatud kahele vastandlikule suundumusele:

Ühelt poolt mõjutavad kulukomponentide vähenemist teaduse ja tehnoloogia progressi saavutamine, tööviljakuse tõstmine, kvaliteetsemaid tooteid kasutavate tarbijate kulude vähendamine;

Teisest küljest toob tehniliste näitajate (tootlikkus, töökindlus jne) kõrgemate väärtuste saavutamine, tootekvaliteedi kulude suurenemine kaasa kogukulunäitaja tõusu.

Sel juhul on tarbijaomaduste paranemine seotud kulude suurenemisega. Sellisel juhul võib toote täiustamise protsess toimuda järgmiselt. Algul läheb toodete tarbijaomaduste kasv kiiremini kui kulude kasv. Suureneb toote kvaliteedi terviklik näitaja, s.o. uute toodete loomise ja käitamise kulude kasvu kompenseerib nende tootlikkuse, töökindluse ja vastupidavuse kiire kasv, kütuse, elektri, materjalide kokkuhoid, toodete ergonoomiliste, esteetiliste ja muude tarbimisomaduste paranemine. Lisaks, kui toodetes sisalduvate disaini- ja tehnoloogiliste lahenduste täiuslikkuse varu hakkab ammenduma, peatub tervikliku kvaliteedinäitaja ülespoole areng, saavutab maksimumi (kasuliku efekti ja selle saavutamise kulude võrdsete kasvumääradega) ja siis hakkab kukkuma. Viimast seostatakse kulude kasvutempo ületamisega toodete kasutusväärtuse kasvust.

Integraalse kvaliteedinäitaja tõusu iseloom võimaldab hinnata traditsioonilisel disainil ja tehnoloogilistel lahendustel põhinevate toodete täiustamise optimaalset aega ja tehnilisi piire (arenduse evolutsiooniline iseloom). Tarbija huvide seisukohalt on toote kvaliteedi parandamisel vajalik, et selle kasutamisest tuleneva kasuliku mõju (tehnilised kvaliteedinäitajad) suurenemine ületaks kulude kasvu. Toodete tehnilise taseme kiire kasvu tagamine võrreldes kuludega on uute toodete loomise (kaasajastamise) meetmete tehnilise ja majandusliku efektiivsuse tingimus.

Tehnilise ja majandusliku taseme indikaatori (tervikliku kvaliteedinäitaja) äärmise väärtuse saavutamisel ei ole kohane jätkata toote täiustamise evolutsioonilist laadi. Toodete väljatöötamist ja tootmist on vaja alustada põhimõtteliselt uutel alustel, tagades nende tehnilise taseme olulise tõusu.

Selge ekstreemumi puudumisel saab toote otstarbeka (evolutsioonilise) täiustamise piire hinnata, lähtudes teatud väärtusega tervikliku kvaliteedinäitaja muutumise kiiruse saavutamise tingimusest:

Selliste uuringute tulemus väljendub tootekvaliteedi parandamise ratsionaalsete piiride määramises, toote täiustamise evolutsioonitsükli optimaalse kestuse määramises, uute ülitõhusate ja konkurentsivõimeliste tootenäidiste väljatöötamise ja turuletoomise optimaalses ajastamises.

Uute konkurentsivõimeliste toodete väljatöötamise protsessi tõhusas korraldamises on roll ettevõttesisest planeerimist, tuleneb selgelt sõnastatud teaduslik-tehnilisest tellimusest tulevikuks, mille määravad turundus ning tehnilised ja majandusuuringud.

Kaasaegsetes globaliseerumise tingimustes ei saa ühegi riigi rahvamajandus areneda maailmamajandusest sõltumatult. Edasine edasiminek turumuutuste teel eeldab Venemaa laialdast osalust maailmamajanduses. On ilmne, et nendes tingimustes on vaja omandada uusi majanduspoliitika mudeleid, samuti laiendada Venemaa ja välisriikide vahelise koostöö mehhanisme ja vorme. Ühelt poolt muudab maailmamajanduse erinevate üksuste (ettevõtted, finantsasutused, ettevõtjad jt) püüdluste edasine intensiivistumine teiste riikide turgudele probleemiks riigi konkurentsivõime tõstmise võimaluste ja strateegiate leidmise. Majanduse küsimus selle kujunemise võimaluste ja meetodite kohta koos siseturu avatusega on väga aktuaalne ja nõuab erilist tähelepanu.

Teisest küljest, kuigi üha enam kasutatakse suhteliselt uut mõistet “riigi konkurentsivõime”, puudub selle kujundamiseks ja parandamiseks endiselt selge juhtimisstrateegia.

Sellest lähtuvalt on vaja peatuda riigi konkurentsivõime tõstmise kontseptsiooni üldistel teoreetilistel alustel.

Tähtaeg "riigi konkurentsivõime" tänapäeval sageli kasutatav, sellel on mitu tõlgendust. Seega pakutakse riikide konkurentsivõime all mõista omamaiste tootjate suutlikkust oma kaupu müüa, suutlikkust suurendada või vähemalt säilitada turuosasid, mis on piisavad tootmise laiendamiseks ja parandamiseks, elatustaseme tõstmiseks, tugeva ja efektiivse turu säilitamiseks. olek.

2005. aasta märtsis Brüsselis toimunud tippkohtumisel otsustasid Euroopa liidrid, arutledes Euroopa Liidu konkurentsivõime tõstmise probleemi üle, et märkimisväärse hulga varem välja pakutud näitajate asemel on ühised kriteeriumid. tööhõive Ja majanduskasvu.

Huvitava tõlgenduse konkurentsivõime probleemidele annab meie arvates M. Intriligator: “...riigid püüdlevad rikaste riikide klubisse ja on valmis nendega võitlema oma osa eest maailma toodangus.”

M. Porter määrab riigi konkurentsivõime kindlaks selle koha järgi, mille see maailma majandussüsteemis hõivab. Veelgi enam, see on suuresti seotud edu või ebaõnnestumisega konkreetsetes tööstusharudes. Oluliste konkurentsivõimet mõjutavate tegurite hulgas on erinevused majanduses, kultuuris, infrastruktuuris jne.

M. Porteri teooria kohaselt annavad eelise rahvusvahelisel turul: spetsiifilised tegurid (näiteks kvalifitseeritud tööjõud või infrastruktuur), nõudlustingimused, rahvusvahelisel turul konkurentsivõimeliste seotud tööstusharude olemasolu või puudumine riigis, konkurentsitingimused siseturul, mis määravad ettevõtete tootmisprotsessi ja juhtimise.

Erilist rõhku pannakse juhuslikele sündmustele (majandusüksuste kontrolli alt väljas) ja avalik kord(riik saab oma poliitika kaudu anda positiivseid või Negatiivne mõju kõigi komponentide jaoks).

Riigi konkurentsivõimet tagavate tegurite hulgas on ka suhteline sõltumatus maailmaturgude kõikumisest, teiste riikide poliitikast jne.

Meie hinnangul iseloomustab mõiste “riigi konkurentsivõime” sisu laiemas tähenduses riigi majanduslik ja poliitiline roll maailma kogukonnas. Metodoloogiliselt peaks riigi konkurentsivõime taseme määrama riigi põhieesmärkide elluviimise võimalikkuse määr. pikaajaline ning riigi konkurentsieeliste kujunemise põhisuunad peavad vastama riigi põhieesmärkidele; majanduslik, poliitiline, sotsiaalne jne.

Sisu esiletõstmine ja määratlemine on seaduslik Ja kontseptsiooni tunnused "majanduslik konkurentsivõime" riigid. Riigi konkurentsivõime tõstmise kontseptsiooni rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis peaks eesmärgiks olema sotsiaal-majanduslike probleemide lahendamine, riigi edasine progressiivne areng (elanikkonna heaolu tagamine ja eelarvet moodustava komponendi maksimeerimine). ) ja tuleb välja töötada väliseid ja sisemised tegurid millel on sellele protsessile märkimisväärne mõju

Kvantitatiivselt saab riigi majandusliku konkurentsivõime taseme määrata tema osatähtsusega maailmaturul (maailma sissetulekuga), mis sõltub suuresti riigi ekspordi mahust ja sisetarbimisest (joonis 1).

Analüüs võimaldas tuvastada mitmeid domineerivaid tegureid, mille mõjul moodustub majanduslik konkurentsivõime kaasaegsete rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis. Nende hulka kuuluvad ennekõike ressursituru olukord ja dünaamika, kaubaturu olukord ja dünaamika, kapitaliturgude olukord ja dünaamika, konkurentsivõime tase riiklikud ettevõtted. IN Hiljuti Oluliselt suureneb protsesside mõju tehnoloogiaturgudele. Riigi konkurentsivõimet kujundavate tegurite hulgas nimetavad eksperdid näiteks rahvusvaluuta devalveerumist – rahvusvaluuta langedes saab antud riigi tooteid pakkuda kõrgema hinnaga. madalad hinnad või säilitades samad hinnad, mis võimaldab suurendada kasumit omavääringus. Arvatakse, et riigi konkurentsivõimet kujundavaks teguriks on ressursside, kõige lihtsamalt looduslike ja odavate ressursside olemasolu tööjõudu. Tõepoolest, „riigi konkurentsivõimet saab saavutada ka mittetehnoloogiliste eeliste alusel, eelkõige tänu tootmistegurite madalale maksumusele ja elanikkonna suhteliselt madalale elatustasemele. See on vaeste riikide konkurentsivõime. Mittetehnoloogilised konkurentsieelised mängivad olulist rolli tööstusharudes, kus on kõrge toodete vahetatavus ja madaltehnoloogiliste toodete ülekaal ekspordis.

Rahvusvaluuta madala vahetuskursi, materjali-, energia-, tööjõu- ja muude ressursside odavuse, samuti keskkonnakulude väikese osakaalu tootmiskulude kogumahus ja kõrgete imporditollimaksude roll konkurentsivõime kujunemisel. eelised, eriti pikaajalised, väheneb järk-järgult. Lõppkokkuvõttes ei ole selline strateegia suuteline tagama riigi elanikkonna kõrget sotsiaalset elatustaset.

Raske on mitte nõustuda M. Porteriga, kes märgib, et riigi konkurentsivõime taseme tagab üksikute ettevõtete konkurentsivõime tase selles riigis ning riik saavutab edu siis, kui tingimused on soodsad parima strateegia elluviimiseks. mis tahes tööstusharu või selle segmendi ettevõtete poolt. Paljud riigi omadused muudavad konkreetse strateegia rakendamise lihtsamaks või vastupidi keeruliseks.

Olulist rolli selle tagamisel, et riik saab globaliseerumise kontekstis stabiilse osa maailma sissetulekutest, on majanduse reaalsektori konkurentsivõime tõstmisel, tugevdades riiklike ettevõtete positsioone nii sise- kui ka maailmaturul. Paljud uuringud näitavad, et ettevõtete konkurentsivõime tõstmisel on lõppkokkuvõttes positiivne mõju riigi majanduskasvule.

Tulevikus peavad Venemaa ja välismaised tootjad konkureerima avatud turgudega ja rahvusvahelised suhted– laieneda ja süveneda läbi majandusüksuste koostoime erinevad riigid. Seetõttu on oluline hinnata selle teket soodustavaid tegureid turumajandus siseriiklike ettevõtete konkurentsieelised ja kaaluda nende mõju tunnuseid uutes tingimustes.

Nagu eespool märkisime, on konkurentsivõime tagamiseks kaasaegsetel turgudel selle subjektid sunnitud kasutama strateegiaid, mis annavad neile konkurentsieelised.

Turumajanduses on konkurentsieeliste tagamine ettevõtte arengu aluseks.

Sõltuvalt konkreetse turu omadustest on aga ka konkurentsieeliste loomise strateegiad erinevad.

Oluline on meeles pidada, et saavutatud konkurentsieelised, mis tagavad ettevõtte tugeva positsiooni turul, ei ole püsivad: neid võidetakse ja säilitatakse ainult pideva täiustamise teel kõikides tegevusvaldkondades, mis omakorda on töömahukas ja kulukas protsess.

Konkurentsieeliste loomise võimalused sõltuvad mitmest tegurist. Kuid igal juhul on konkurentsistrateegia valimisel oluline:

a) keskenduda tarbijate soovidele;

b) tagada saavutatud konkurentsieeliste tajumine tarbijate poolt.

Viimast on vaja selleks, et vältida olukorda, kus ettevõte peab end turul tuntuks, ei kuluta raha reklaamile ning tegelikult ei ole tarbijatel tema ja tema toodete kohta piisavalt teavet.

Konkurentsieelised võib jagada kahte rühma: kõrgetasemelised eelised ja madalad eelised.

Kõrgetaseme eelised on seotud ettevõtte kõrge maine, kvalifitseeritud personali, patentide, pikaajalise uurimis- ja arendustegevuse ning arenenud turundusega, mis põhineb kaasaegsed tehnoloogiad, kaasaegne juhtimine, pikaajalised suhted klientidega jne. Selle grupi konkurentsieeliseid iseloomustab pikem aktiivse kasutamise periood ja võimaldab neil saavutada suuremat kasumlikkust.

Erilise koha kõrge auastme eeliste hulgas hõivavad uuenduslikkust. Selleks, et ettevõte säilitaks turul liidripositsiooni läbi uuenduste kasutamise, on vaja tagada nende võimaliku kordamise võimatus (raskus) konkurentide poolt ja oluline kvalitatiivne paremus. Pidevalt käimasolev innovatsiooniprotsess võimaldab ettevõttel liikuda edasi kõrgema järgu konkurentsieeliste realiseerimisele, samuti nende arvu ja taseme tõstmisele.

Madala taseme eelised on seotud odava tööjõu kättesaadavusega, tooraineallikate olemasoluga ega ole nii jätkusuutlikud.

Märkisime seda eespool, arvestades konkurentsistrateegiaid M. Porter toob välja kaks peamist, mis annavad ettevõttele konkurentsieelise:

a) ettevõtte võime arendada, toota ja müüa toodet konkurendist madalamate kuludega (madala hinnaga strateegia);

b) võimalus pakkuda ostjale mõistlike hindadega konkurendist paremate tarbijaomaduste komplektiga toode (toote eristamise strateegia).

Turutingimustes on hinnakujundus paindlik vahend konkurentsivõime tagamiseks ja võtmetegur uue toote turul edu saavutamiseks.

Uute toodete hinnastrateegiaid tuleks kaaluda koos meetmetega, mida ettevõte võtab oma turundusstrateegia elluviimiseks ja konkureerimiseks. Strateegiate ja hinnamudelite väljatöötamist tuleks kaasata turundus- ja teostatavusuuringute läbiviimisele toote loomise ja müügi etapis, rõhuasetusega elutsükli tootmiseelsel etapil.

Lisaks turul tegutsevatele nõudlusteguritele peab ettevõte arvestama ka konkurentide tegevusega.

Konkurentsiteguri mõju toote hinna määramise otsusele sõltub eelkõige turu struktuurist, s.o. teatud eesmärgil kaupade turul tegutsevate ettevõtete arvu ja tüübi kohta. Konkurentsifaktor seab hinnakujunduse sageli üsna rangesse raamistikku ülem- ja alampiiri vahel.

Põhineb teie kuludel ja nõudlusel Monopoli lähedasel positsioonil olev ettevõte saab hinna määrata. Sellised ettevõtted võivad hõlmata:

teatud turul domineerivad suured ettevõtted;

Ettevõtted, mis toodavad kaupu, mis erinevad oluliselt konkurentidest.

Ettevõtted, kes lähtuvad oma toote hinna määramisel eranditult konkurentsitingimustest, seavad selle turul valitsevale tasemele. Iseloomulik omadus sellised ettevõtted on, et nad

Nad säilitavad oma toote hinna ka siis, kui kulude ja nõudluse tase muutub ainult seetõttu, et konkurendid hindu ei muuda või vastupidi järgivad hinnapoliitika konkurentide tegude taga.

Sarnased strateegiad kehtivad väikefirmad, mis oma tegevuses järgivad tunnustatud turuliidreid.

Oligopoolsel turul tegutsevad ettevõtted (milles on piiratud arv suured ettevõtted), müüvad oma kaupu reeglina ühe hinnaga, kuna igaüks neist on oma konkurentide hindadest hästi teadlik. Ettevõte, kes soovib suurendada oma turuosa ja mõjutada edaspidist nõudluse kasvu oma toodete järele, peab tegutsema muude vahenditega kui hinnakonkurents.

Need fondid hõlmavad kõiki hinnavälised tegurid kaupade konkurentsivõime suurendamine:

Kauba kvaliteedi parandamine;

Kauba kiire tarneaeg;

Konsultatsiooni läbiviimine;

Teeninduspersonali koolitus;

Müügijärgne teenindus jne.

Kulujuhtimise strateegia on suunatud konkurentsieelise saavutamisele toote või teenuse mõne olulise elemendi madalate kulude ja seetõttu konkurentidega võrreldes madalamate kulude kaudu.

Kulude juhtimise strateegia peamine eesmärk on säilitada kulueelist konkurentide ees ja teenida rohkem kasumit. See strateegia tähendab, et ettevõte suudab sarnaseid tooteid arendada, toota ja müüa konkurentidest tõhusamalt.

Võimalikud on ka muud võimalused:

Ettevõtte tooteid saab müüa madalamate hindadega, et "võita" ostjaid konkurentidest eemale;

Ettevõtte tooteid võib müüa jooksvate turuhindadega, kuid ettevõttel on võimalus pühendada rohkem ressursse turundusele ja müügile.

Venemaa tootjate seas juhivad kulusid Venemaa tootjad arvutiprogrammid, televisioonitehnika, kodumasinad.

Kulude juhtimine on agressiivne strateegia, mille eesmärk on saavutada tootmise efektiivsus, mis nõuab igat tüüpi kulude ranget kontrolli. Teisisõnu see on " sisemine strateegia" või "tegevuse tõhususe strateegia".

Selle rakendamiseks on vajalikud järgmised turutingimused:

Nõudlus toodete järele on väga hinnaelastne ja üsna homogeenne;

Valitseb hinnakonkurents;

Erinevused selles kaubamärgid ostja jaoks vähetähtis;

Suurte ostjate olemasolu turul, kes saavad dikteerida tehingutingimusi, viies hinna alla;

Tööstustooted on standardiseeritud, ostja saab neid osta erinevatelt müüjatelt;

Ettevõttel on juurdepääs tootmiskulude vähendamise allikatele: suhteliselt odav tooraine, tööjõud jne.

Selle strateegia rakendamine on seotud teatud riskidega (ohtudega), kuna see on võimalik;

Ühe toote toodangu suurendamine, ignoreerides vajadust tooteid uuendada;

Kulueeliseid õõnestavate tehnoloogiliste uuenduste esilekerkimine;

Samade eeliste saamine uute konkurentide või järgijate poolt, imiteerides tooteid või investeerides seadmetesse;

Suutmatus tunnistada vajadust muuta tooteid või turge, mis on tingitud liigsest kulude vähendamisele keskendumisest;

Inflatsiooniline kulude kasv, mis kahjustab ettevõtte kulusid vähendada;

Tarbijate eelistuste, nende hinnatundlikkuse muutmine kaupade, teenuste kvaliteedi ja muude omaduste kasuks;

Uute, arenenumate toodete ilmumine.

Turul tuleb ette olukordi, kus ühel konkurentidest on valitsev seisund. Turul „kvaasimonopoli” positsiooni kasutamise strateegia annab häid tulemusi, kui turule sisenemisel on olulisi takistusi (patendid, oskusteave, teadus- ja arendustegevuse ning turu kommertsialiseerimise kõrged kulud jne). Tavaliselt avaldub see strateegia tingimustes, kus ettevõte on turule toonud toote, mis erineb oluliselt varem pakutust. Ettevõttel on turul monopoolse seisundi säilitamiseks teatud aeg, mille järel on oodata konkurentide vastumeetmeid.

Seda strateegiat rakendatakse turusegmenti järk-järgult arendades ja järjepidevalt erinevate tarbijarühmade vajadusi rahuldades.

Tüüpiline olukord turul on olukord, kus osa ostjaid on nõus toote eest maksma tavapärasest turuhinnast rohkem, sest sel ajal on see nende jaoks väga väärtuslik. Mõne aja pärast, kui see turusektor on küllastunud, alandab ettevõte järk-järgult hinda, et liikuda edasi teiste sektorite arendamisse koos selle toote tootmismahu pideva suurenemisega, kuni konkurendid tõhusalt vastu astuvad. pioneerifirma.

Sel juhul põhineb turuuuring Tuleks kindlaks teha nõudluse sõltuvus kaupade pakkumise hinnast erinevatele tarbijarühmadele:

Kus C, - hind kauba müük:

i- diferentseeritud tarbijate rühm (7 =1,..., T).

Selle strateegia rakendamine eeldab maksimaalse sissetuleku saamist ettevõtte kvaasimonopoolse positsiooni ajal erinevate turusegmentide järjepideva arenguga:

;

kus 3m on tootmis- ja kommertsprogrammi elluviimise kulu.

Mitme valikuvõimaluse strateegiate väljatöötamisel jne. valida strateegia, milles R-> max:

;

Sellist strateegiat saab rakendada, kui ettevõte usub, et tema toote turg eksisteerib teatud, üsna piiratud aja jooksul.

Sellise strateegia elluviimisel määrab ettevõte oma kaupadele hinnad pakkumise-nõudluse suhte alusel, et saada lühiajaliselt maksimaalset kasumit.

Selle strateegia majandusliku ja matemaatilise mudeli väljatöötamine majandusteooria raames hõlmab optimaalse hinnataseme ja sellega seotud tootmismahu kindlaksmääramist, mis viib kasumi maksimeerimiseni.

;

kus E on hinnakõvera elastsus.

C opt vastab nõudluse funktsioonile C =f(N) N optile

1) C o = const, s.o. muutuvkulud toote kohta ei sõltu tootepartii suurusest;

Kui lähendavat sõltuvust CI = f(Ni) pole, siis

Turundusuuringud on tuvastanud, et ostjate jaoks on olemas ülemine ja alumine piir, mille piires on nende ettekujutus toote kvaliteedist otseselt sõltuv hinnast: ostja jaoks on kaupade ja teenuste jaoks täiesti kindel hinnatase, mida ta peab. vastuvõetav. See tase on erinevate ostjarühmade vahel erinev, olenevalt nende sotsiaal-majanduslikust staatusest ja turutingimustest.

Tööstustoodete täiustatud tehnilised omadused toovad tavaliselt kaasa kõrgemad hinnad. See näitaja on oluline tegur toodetele, mille kasutamine toob tarbijale suuremat kasu.

Nii tööstustoodete kui ka tarbekaupade hinnaomaduste hindamise praktikas on see efektiivne korrelatsiooni-regressiooni sõltuvusi kasutav statistilise analüüsi meetod, hinnaparameetri sidumine tehnilised omadused tooted.

Üldiselt võib selle seose esitada võrrandina:

;

kus K 1,..., K n - toote tehnilised (tarbija) omadused;

B1,..,Bn - eksponendid;

a 1 ,.... a n- võrrandikordajad;

a 0 b 0 - võrrandi vabad liikmed.

Iga kasutatud võrrandi koefitsientide väärtused võimaldavad kvantifitseerida iga parameetri mõju toote turuhinnale.

Korrelatsiooni-regressiooni sõltuvusi on mugav kasutada koos representatiivse statistilise materjaliga, mis on usaldusväärsete matemaatiliste sõltuvuste koostamise aluseks. Toote, eriti tehniliselt keerukate majapidamistarvete ning tööstuslikuks ja tehniliseks otstarbeks mõeldud toodete ostmisel pöörab ostja tähelepanu sellele, kui palju talle toote soetamine maksma läheb ja millised on selle ekspluatatsiooni kogukulud (tarbimishind):

Võimalusel valida konkureerivate toodete vahel, püüab ostja minimeerida oma kogukulusid, st:

C tarbimine -> min.

Samas on toote kvaliteedi (jõudlus, töökindlus, energiakulu, hooldatavus jne) ja tegevuskulude vahel väga kindel seos. Reeglina on see sõltuvus pöördvõrdeline, s.t. kõrgema tehnilise taseme ja kvaliteediga toode on reeglina oma töös oluliselt efektiivsem. Seega kaubatootja, pakkudes tarbijale tema probleemidele kõige rohkem lahendust tõhus viis, on õigus oma pingutused kompenseerida kõrgema müügihinnaga, loomulikult teatud piirides, tagades tingimuse C tarbimine -> min.

Kuid samal ajal on vaja ostjaid veenda (abiga erinevaid vahendeid turunduskommunikatsiooni) pakutavate toodete kasutamisest saadava kasu kohta. Uue toote müügihinda saab hinnata järgmise seose alusel:

kus: summa on uue toote kasutuskulud kogu selle kasutusea jooksul;

Tspotr.n - ​​konkurendi pakutavate kaupade tarbimise hind.

Teise meetodina pakutava toote hinna kvaliteedi arvestamiseks võite kasutada lähenemist, mis on toote konkurentsivõime määramise aluseks:

Tehnilise ja majandusliku konkurentsivõime võrdse taseme säilitamiseks saab uue toote hinna määrata järgmise seose alusel:

;

kus C tarbimine - põhi- (referents)toote tarbimise hind;

Z eksp. - kulud, mis on seotud uue toote ekspluatatsiooniga kogu toote kasutusaja jooksul.

Globaalne konkurents omandab kiiresti tsivilisatsioonidevahelise konkurentsi iseloomu – ja selle igapäevase fakti painajalikku tähendust hakkab inimkond alles mõistma. Kõige lihtsam on seda mõista analoogselt rahvustevaheliste konfliktidega, mille õhutamine on nende irratsionaalsuse tõttu eriti raske kuritegu: neid on raske kustutada, kuna osapooled eksisteerivad erinevates väärtussüsteemides ega suuda seetõttu kokku leppida.

Tsivilisatsioonide vahelises konkurentsis osalejad on lõhestunud isegi sügavamalt kui rahvustevahelise konflikti osapooled. Nad mitte ainult ei taotle erinevate meetoditega erinevaid eesmärke, vaid ei mõista ka üksteise väärtusi, eesmärke ja meetodeid. Lääne rahaline ekspansioon, Hiina etniline ekspansioon ja islami religioosne ekspansioon ei arene ainult erinevatel tasanditel; nad ei aktsepteeri üksteist kui sügavalt võõrast nähtust, vaenulikku mitte erineva suhtumise tõttu kummagi võtmeküsimusse sotsiaalne areng- võimu küsimus - aga just tema eluviisi tõttu. Kompromiss on võimalik ainult elustiili muutumise, st tsivilisatsiooni hävingu korral.

Sellist konkurentsi ei viida läbi lihtsalt iga osaleja suhtes meetoditega, mis on tema jaoks süsteemivälised ja seetõttu valusad ja hävitavad; see on oma olemuselt kompromissitu ja kasvab isegi jõudude näilise võrdsuse ja kellegi märkimisväärse edu võimaluste puudumisel.

Kõige tõhusam ja tõhus strateegia Venemaa lõimumine maailmamajandusega on kombinatsioon majanduse struktuursetest ümberstruktureerimisest, keskendudes ekspordi aktiivsele kasvule ja oma potentsiaali diferentseerimisele. Peamised vahendid selle eesmärgi saavutamiseks on investeerimiskliima üldine paranemine, investeeringute meelitamine asjaomastesse tööstusharudesse, ekspordi stimuleerimise mehhanismide loomine, erinevaid instrumente välismajanduse reguleerimine, et luua elujõulisi eksporttööstusi.

1. Demidenko I. A. Ettevõtete konkurentsivõime hindamine // Ettevõtete arengu probleemid ja väljavaated. Peterburi, 2003.lk. 370

2. Chamberlin E. Monopoolse konkurentsi teooria. M.: Majandus, 2003., lk.256

MAJANDUSTEADUSKOND

Majandusteooria ja regionaalarengu osakond

KURSUSETÖÖ

Distsipliinis "Maailmamajandus ja rahvusvahelised majandussuhted"

Monopolid ja konkurents maailmamajanduses

Eriala 38.05.01 Majandusjulgeolek

Spetsialiseerumine" Majanduslik ja juriidiline tugi majanduslik julgeolek"

Tšeljabinsk

SISSEJUHATUS 2

1 Monopol kaasaegses maailmamajanduses 4

1.1 Monopoli kontseptsioon ja olemus 5

1.2 Monopoli märgid ja vormid 7

1.3 Monopoli liigid rahvusvahelistel turgudel 11

2. Konkurents ja selle roll maailmamajanduses 17

2.1 Võistluse kontseptsioon ja olemus 17

2.2 Võistluste liigid ja funktsioonid 19

2.3 Konkurentsi arendamine kaasaegsetes tingimustes 26

3 Monopolivastased õigusaktid ja monopolivastane poliitika 29

3.1 Monopolivastane poliitika Venemaa Föderatsioon 29

3.2 Monopolivastased õigusaktid välismaal 32

KOKKUVÕTE 37

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU 39

SISSEJUHATUS

Tänapäeval on monopoli ja konkurentsi probleemi uurimine kõige aktuaalsem. Nagu teooria ja praktika näitavad, on kõige tõhusam moodne lavaühiskonna areng on turumajandus. Selle lahutamatuks elemendiks on konkurents, mis omakorda on sotsiaalse tootmise tõhususe katalüsaator. Tsivilisatsiooni ja ühiskonna arenguprotsessis suureneb tööjaotus ning selle tulemusena muutuvad konkurentsisuhted keerulisemaks. Nad omandavad uusi vorme, nagu konkurents turgude, tööstusharude, piirkondade, riikide ja riikidevaheliste ettevõtete vahel. Need protsessid toovad aga kaasa konkurentsi ebatäiuslikkust mõjutavate tegurite arvu suurenemise. Näiteks muutuvad tööstusesse sisenemise tõkked ja konkurentsivahendid üha keerukamaks; järjest muutuvates tingimustes on ellujäämiseks vajalik üha keerukam, mitmetahulisem info hankimine. Ebatäiuslik konkurents avaldab negatiivset mõju kogu majanduse efektiivsusele.

Seega saab selgeks, et konkurents on turumajandusele omane muster. See läbib kogu majandussüsteemi ja kajastub eelkõige majandusüksustes, mistõttu on selle uurimine vajalik.

Õppeobjektiks on monopol ja konkurents.

Uuringu teemaks on monopolivastane regulatsioon, mis võetakse kasutusele konkurentsi- ja monopoolsete jõudude tasakaalu säilitamiseks.

Sihtmärk kursusetöö tuvastada praegune olek monopol ja konkurents Vene Föderatsioonis ja välismaal.

Määratud eesmärk nõuab järgmiste ülesannete lahendamist:

1. Iseloomusta monopoli kui majanduskategooriat;

2. käsitleda konkurentsi kui majanduslikku kategooriat;

3. Viia läbi monopolivastaste õigusaktide uuring.

Töö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest ja kirjanduse loetelust. Sissejuhatuses põhjendatakse teema asjakohasust ning sõnastatakse töö eesmärgid ja eesmärgid. Esimene peatükk on pühendatud monopoli struktuuri, selle tunnuste, vormide ja tüüpide uurimisele. Teises peatükis selgitatakse konkurentsi uurimisel välja peamised tüübid, tüübid, aga ka selle areng kaasaegses maailmamajanduses. Kolmandas peatükis analüüsitakse võimalikke monopolivastaseid õigusakte Vene Föderatsioonis.

Uurimuse teoreetiliseks aluseks olid kodu- ja välismaiste teadlaste tööd, milles uuriti küllaltki süvitsi ja põhjalikult monopoli ja konkurentsi küsimusi ning Venemaa ja välismaa teadlaste saavutusi maailmamajanduse vallas ja tänapäeva metoodikat. kasutati majandusuuringuid.

Metoodiline alus uurimistööst on saanud tervik kaasaegsed meetodid analüüs ja süntees (süsteemne ja dialektiline lähenemine, majanduslik ja statistiline analüüs, analoogiameetodid, võrdlevad ja eksperthinnangud jne), mis põhinevad majandus- ja juhtimisdistsipliinide kompleksil.

1 Monopol kaasaegses maailmamajanduses

1.1 Monopoli mõiste ja olemus

Monopol - (kreeka keelest mono - üks, poleo - müüa) ainuõigus riigi, organisatsiooni, ettevõtte teatud piirkonnas. Monopoli käsitlemine liigina majandusstruktuur turul, tuleks seda käsitleda teatud tüüpi majandussuhetena, mis võimaldab ühel nendes suhetes osalejatel teatud toote turul oma tingimusi dikteerida.

Monopol väljendub selles, et üksik majandusüksus, majanduskäibes osaleja, omandab teatud tüüpi kaupade ja teenuste turul erilise, domineeriva positsiooni, kasutades olukorda ära või takistades potentsiaalsetel konkurentidel tootmises osalemast. ja sama või sarnast tüüpi kaupade või teenuste müük. Monopol seab sellega ühe majandusüksuse teistega võrreldes soodsatesse tingimustesse, mille tulemusena satub ta praktiliselt konkurentsitsoonist väljapoole, tõustes sellest kõrgemale.

Võime esile tuua puhtalt monopoolse turu iseloomulikud jooned:

1. Turul on ainult üks müüja.

2. Ettevõtte toode on ainulaadne ja sellel pole lähedasi asendajaid. Sel põhjusel ei ole ostjatel võimalik müüjat valida.

3. Müüja kontrollib hinda ja määrab selle turu jaoks. Ta suudab hinda hoida ja isegi tõsta ka siis, kui nõudlus langeb, vähendades tootmismahtu.

4. Turule tungimisel on ületamatud või äärmiselt rasked tõkked.

Majandusnähtusena on monopolid tuntud juba ammu. Need olid olemas ka aastal iidne maailm, ja feodalismi tingimustes ning nad väljendasid teatud erakordse majandusliku eelise omamist antud majandussüsteemis. Kuid tol ajal polnud need tüüpiline nähtus, vaid lihtsalt erand. Alates 19. sajandi lõpust on need laialt levinud.

Venemaal oli monopolide tekkimine ja nende areng ainulaadne. Esimesed monopolid tekkisid 19. sajandi 80. aastatel. 80-90ndatel oli tööstuses ja veetranspordis vähemalt 50 erinevat liitu ja lepingut.

Monopolide ajalugu on lahutamatult seotud kolme protsessi arenguga, mis igas etapis kiirendasid majandusliku monopoliseerimise kasvu, andes sellele uusi vorme. Olulisemad neist on aktsionäride osaluse kasv; pankade uus roll ja osalussüsteemi arendamine; monopoolsed ühinemised kapitali tsentraliseerimise viisina; kapitalistlike ühenduste vormide ja uusimate ühenduste vormide areng. Igal neist protsessidest on oma tähendus ja kaasaegse kapitalismi areng. Ja samal ajal kiirendas igaüks neist omal moel majanduse monopoliseerimise arengut.

Tsentraliseeritud riigimajanduses tekib monopol vältimatult kasutusele võetud juhtimise ja ehitamise korraldamise meetodi tagajärjel. organisatsioonilised struktuurid. Monopol poliitilistel ja riigivõim, partei-, seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu ühtsus, põimumine ja mõnikord ka liitmine, mida on paljude aastate jooksul täheldatud, ei saanud muud, kui viia majandusliku monopolini. Sellele aitas kaasa ka majanduspoliitika, mille üheks peamiseks loosungiks oli tootmise koondumine ja spetsialiseerumine, mille tulemusena tekkisid tööstushiiglased, kes monopoliseerisid terveid sotsiaalse tootmise allsektoreid.

Joseph Schumpeter ja teised majandusteadlased väitsid, et olulise võimuga suured ettevõtted on majanduses ihaldusväärsed, kuna need kiirendavad tehnoloogilisi muutusi, kuna monopoolse võimuga ettevõtted saavad kulutada oma monopoolset kasumit teadusuuringutele, et kaitsta või tõhustada oma. monopoolne võim. Teadustööga tegeledes toovad nad kasu nii endale kui ka ühiskonnale tervikuna. Kuid puuduvad veenvad tõendid selle kohta, et monopolidel on eriti oluline roll tehnoloogilise progressi kiirendamisel, kuna monopolid võivad tehnoloogilise progressi arengut edasi lükata, kui see ohustab nende kasumit.

Monopolide arengu olulisim aspekt on seotud pankade ja teiste finantsasutuste uue rolliga nn osalussüsteemiga. Tootmise ja kapitali koondumine suurendas pidevalt vajadust laiendada pankade rolli, sundides tööstusettevõtteid otsima tugevaid sidemeid pankadega, et saada pikaajalist laenu ja majandustingimuste muutumisel avatud laenu. Pangad on muutunud tagasihoidlikest vahendajatest kõikvõimsateks monopolistideks. See tähendas "tootmisvahendite üldise jaotuse" ametlikku loomist. Kuid sisu poolest on see jaotus privaatne, st monopoolse kapitali huvidega kooskõlas. Pangandus- ja tööstuskapitali ühinemine viis finantskapitali ja finantsoligarhia tekkeni.

Seega uurisime monopoli üksikasjalikumalt, uurisime selle määratlusi ja ka selle olemust.

1.2 Monopoli märgid ja vormid

Igal monopolil majanduses on mitmeid spetsiifilisi tunnuseid, mis eristavad seda igat tüüpi konkurentsist ja selgitavad selle erilist positsiooni turul. Monopol võib olla loomulik või kunstlik, kuid igal juhul peab see vastama mitmele eriomadused:

Monopoli peamised omadused on järgmised:

1. Turul on ainult üks ettevõte, mis toodab see toode. Järelikult on monopoolse ettevõtte käitumine sarnane kogu tööstuse käitumisega;

2. Monopolist toodab ainulaadset toodet, millel pole asendajaid. Ostjad kas ostavad selle või teevad ilma selleta;

3. Monopolistlik ettevõte mõjutab turuhinda. Monopoli nõudluskõver on negatiivse kaldega. Monopolist “otsib” hinda, mis toob talle maksimaalset kasumit. Seetõttu nimetatakse teda "hinnaotsijaks" või "hinnadiktaatoriks" (hind - otsija);

4. Tööstusse sisenemine on blokeeritud, s.t. Sektorisse sisenemisel on majanduslikud, tehnilised, juriidilised ja muud tõkked.

Teabe kättesaadavusel on piirangud. Näiteks tehnoloogiline, kui ettevõte hoiab oma toodete tootmise tehnoloogiat saladuses.

Monopolis on neli peamist monopoolsete ühenduste vormi: kartell, sündikaat, usaldus ja mure. Monopolid monopoliseerivad kõik sotsiaalse taastootmise sfäärid: otsene tootmine, vahetus, levitamine ja tarbimine. Ringlussfääri monopoliseerimisele tuginedes tekkisid monopoolsete ühenduste lihtsaimad vormid - kartellid ja sündikaadid.

Tabelis 1.1 on toodud erinevate monopolivormide tunnused:

Tabel 1.1 – Monopoli vormid

Iga monopoli vormi täpsed määratlused:

1. Kartell – (prantsuse kartell, itaalia keelest cartelio) reeglina sama majandusharu ettevõtjate või nende ühenduste monopoolse liidu vorm, millega sõlmitakse kokkulepe hindade, tootmismahtude ja müügiturgude kohta. Erinevalt teistest monopoolsete liitude vormidest säilitavad kartelliga seotud ettevõtted ja ettevõtted oma majandusliku sõltumatuse. Kartellid said alguse aastal XIX lõpus V. tootmise koondumise ja kapitali tsentraliseerimise tulemusena. Paljudes riikides on kartellid monopolivastaste seadustega keelatud, kuid need eksisteerivad jätkuvalt varjatud kujul. Venemaal ei luba monopolivastane seadusandlus turul valitseva seisundi kuritarvitamist, piirates või peatades tootmist, kõrvaldades kaubad ringlusest või tekitades kunstlikku defitsiiti.

2. Sündikaat on mitme sama tööstusharu ettevõtete ühendus, mille osalised säilitavad tootmisvahendite omandi, kuid kaotavad ärilise sõltumatuse. Sündikaatides teostab kaupade müüki ühine müügikontor. Kaasaegsetes tingimustes eksisteerivad sündikaadid peamiselt kaubandussfääris ja eraldiseisvad - tootmissfääris.

Monopoolsete ühenduste keerukamad vormid ilmnevad siis, kui monopoliseerimisprotsess laieneb otsese tootmise sfääri. Ühe ettevõtte sees on vaja ühendada mitme tööstusharu järjepidev, omavahel seotud tootmine, st vertikaalne integratsioon või kombinatsioonid. Nii tekivad usaldusfondid.

3. Trust on mitmest ühes või mitmes tööstusharus tegutseva ettevõtte ühendus, mille osalejad ühendavad tootmise, müügi, finantseerimise ja juhtimise. Investeeritud kapitali summa eest saavad üksikettevõtete omanikud usaldusaktsiaid, mis annavad õiguse osaleda juhtimises ja omastada vastavat osa kasumist.

4. Kontsern on monopolistlik ettevõtete ühendus ühistegevuseks koos funktsioonide vabatahtliku tsentraliseerimisega: teadus- ja tehnika-, tootmis-, investeeringu-, finants-, välismajandus-, keskkonna- ja muud.

On vertikaalseid ja horisontaalseid probleeme.

Vertikaalne kontsern on erinevate tööstusharude ettevõtete ja ettevõtete ühendus, mida ühendab toote tootmisprotsessi tehnoloogiline järjestus (mäetööstus, metallurgia, masinaehitus). Horisontaalne kontsern on ettevõtete ühendus, samas tööstusharus tegutsevad ettevõtted, mis toodavad homogeenseid tooteid.

Seega kõigest eelnevast järeldub, et monopolid muutuvad ühiskonna jaoks ihaldusväärseks nähtuseks, ehkki monopolistlikkus sunnib neid siiski oma tegevust reguleerima.

1.3 Monopoli liigid rahvusvahelistel turgudel

Nüüd peaksime uurima monopoli liike rahvusvahelistel turgudel. Esiteks on rahvusvahelised monopolid eraettevõtted, suurimad kapitalistlikud ettevõtted, millel on vara välismaal, või eri rahvusest ettevõtete liidud, mis kehtestavad maailma kapitalistliku majanduse ühes või mitmes sfääris domineerimise, et saada maksimaalset kasumit.

Rahvusvahelisi monopole on kahte tüüpi:

Joonis 1.1 – Rahvusvahelise monopoli liigid

Rahvusvahelised monopolid on majandussüsteemid, mis esindavad suurimaid ettevõtteid, kellel on tohutu vara välismaal ja millel on valitsev seisund konkreetsete kaupade tootmises ja teenuste müügis ning mis tegutsevad rahvusvahelisel tasandil.

Sedalaadi monopolid tekkisid 20. sajandi algusest. Imperialistlike jõudude suurimad monopolid, püüdes haarata tooraineallikaid mitte ainult enda, vaid ka teistes riikides, hakkasid looma välismaiseid tootmisharusid. Tendents nende loomisele ja rolli suurendamisele maailma kapitalistlikus majanduses tugevneb Teise maailmasõja järgsel perioodil, mil teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes. suurimad korporatsioonid arenenud kapitalistlikud riigid, püüdes kasutada oma tehnilist üleolekut tootmise monopoliseerimiseks teatud kaubad globaalses mastaabis hakkasid nad aktiivselt looma ettevõtteid paljudes kapitalistliku maailma riikides.

Praegu on märkimisväärne osa maailma kapitalistlikust tootmisest selliste monopolide käes, nad on osalised maailma majanduslikus jagamises.

Rahvusvaheliste monopolide loomise majanduslik alus on teatud tüüpi toote tootmisele või teatud tüüpi teenuse osutamisele spetsialiseerunud ettevõtete tootmise ja kapitali koondamine. Rahvusvaheliste ettevõtete tekkimise ja arengu oluline tingimus on seotud majanduselu rahvusvahelistumise ja rahvusvaluutade konverteeritavusega. Selliste monopolide kujunemist reguleerivad riikidesse välisinvesteeringuid käsitlevad õigusaktid, mis määravad kindlaks välismaiste ettevõtete filiaalide loomise võimaluse, nende maksustamise korra ja riikliku kapitaliga suhtlemise vormid. Peamine erinevus rahvusvaheliste monopolide vahel on see, et nad on kapitalilt rahvuslikud.

Suurimate riikidevaheliste monopolide hulka kuuluvad Ameerika hiiglaslikud monopolid nafta-, auto-, elektri-, keemia- ja muudes tööstustes, mis on loonud riikides laia ettevõtete võrgustiku. Lääne-Euroopa, Kanada, mitmed arengumaad. Näiteks Ameerika autokontsernil Ford on filiaalid 30 riigis. Nende monopolide tegevuse ulatus on nii suur, et nende müügimahud (näiteks General Motors, Exxon, Ford) ületavad selliste riikide nagu Taani, Austria, Norra rahvamajanduse koguprodukti ja lähenevad 2000. aasta RKT väärtusele. Belgia ja Šveits.

Rahvusvaheliste monopolide tegevus toob kaasa rahvusvahelise spetsialiseerumise ja koostöö suurenemise, rahvusvahelise kapitalistliku tööjaotuse süvenemise, kuna nende ettevõtete vahel tekivad sügavad tootmissidemed, sõltumata asukohast. Kogu kapitali manööverdamise mehhanism, kasutades tehnoloogiat, toorainet, personali jne, on allutatud kogu kapitalistliku maailma mastaabis ülikasumi saamise ülesandele.

Rahvusvahelised monopolid on ettevõtted, mille emaettevõte kuulub kahe või enama riigi kapitalile ja mille välisfiliaalid asuvad samuti erinevates riikides.

Rahvusvahelised monopolid on monopolid, millel on rahvusvaheline aktsiakapitali jaotus ja rahvusvaheline põhiline usaldus või kontsern. Näiteks: Inglise-Hollandi keemia- ja toidukontsern Unilever, Saksa-Belgia fotokeemiatoodete fond Agfa-Gevert. Nende arv ei ole märkimisväärselt suur, kuna eri rahvusest kapitali ühendamine on seotud suurte raskustega: riikide seaduste erinevused, topeltmaksustamine, mis tahes valitsuse vastuseis jne.

Rahvusvahelised monopolid jagunevad omakorda kahte rühma:

Üksikute riikide monopolid, mis on omandanud rahvusvahelise iseloomu;

Lepingud eri riikide monopolide või monopolide ühenduste vahel;

Esimese rühma rahvusvahelised monopolid hõlmavad:

Joonis 1.2. – Esimese rühma rahvusvahelised monopolid

Rahvusvaheline usaldus on monopol, mis ühendab olulisel hulgal ühe majandusharu ettevõtteid või sellega seotud majandusharusid mitmes kapitalistlikus riigis, mis on kaotanud oma tegeliku iseseisvuse.

Praegu on kõik suurimad riiklikud usaldusfondid oma olemuselt rahvusvahelised. Näiteks Ameerika nafta-, auto-, keemia- ja muud usaldusfondid, millel on märkimisväärne arv filiaale ja tütarettevõtted väljaspool Ameerika Ühendriike, on ammu muutunud rahvusvahelisteks usaldusfondideks. Mõnikord moodustatakse rahvusvahelised usaldusfondid konkureerivate finantsgruppide ühisel osalemisel.

Rahvusvaheline kontsern on monopol, mis ühendab olulise hulga alluvaid üheks finantskeskus ja ettevõtted erinevates majandussektorites, mis on paljudes kapitalistlikes riikides kaotanud oma tegeliku iseseisvuse, sealhulgas pangad, tööstus, põllumajandus, kaubandus ja transpordiettevõtted, kindlustusfirmad jne. Rahvusvahelise kontserni näide on Inglise-Hollandi kontsern Unilever. Praegu on kontsernil üle 400 tütarettevõtte ja 800 tehast erinevates kapitalistliku maailma riikides - Inglismaal, Hollandis, Aafrika riikides, USA-s jne.

Teine rahvusvaheliste monopolide rühm - rahvusvahelised monopolilepingud - hõlmab:

Joonis 1.3. – Teise rühma rahvusvahelised monopolid

Rahvusvaheline sündikaat on monopoolne kokkulepe, mis ühendab mitmete riiklike monopolide toodete müüki. Sündikaat piirab oma liikmete kaubanduslikku sõltumatust. Rahvusvahelise sündikaadi liikmed ei saa iseseisvalt oma kaupa välisturul müüa. Nad on kohustatud oma kaubad müüma erifirmale aktsiaselts(sündikaat), kes seejärel müüb tooteid rahvusvahelisel turul. Rahvusvahelised sündikaadid ei ole laialt levinud. Seda seletatakse miinustega, mis tekivad osalejatele nende ärilise sõltumatuse kaotamisest maailmaturul.

Rahvusvaheliste sündikaatide näideteks on European Glue Syndicate, International Mirror Glass Convention, Hispaania-Itaalia Mercury Marketing Syndicate jt.

Rahvusvaheline kartell on monopoolne kokkulepe, mis ühendab erinevate kapitalistlike riikide monopolid mis tahes tööstusharus, kuid ei piira osalejate ärilist sõltumatust. Kartellis osalejatel on õigus müüa oma tooteid rahvusvahelisel turul kartellikokkuleppega kehtestatud kvootide piires.

Rahvusvahelised kartellid hõlmavad hindade kehtestamist, millega osalejad saavad kaupu rahvusvahelisel turul müüa. Kartellid võivad kehtestada nii miinimum- kui ka maksimumhinnad. Kõige levinumad tingimused kartellikokkulepetes on miinimumhinna sätted, kuna kartellide vahetu eesmärk on paisutada hindu rahvusvahelisel turul ja kehtestada kaupadele kõrged monopoolsed hinnad. Kartellid näevad ette trahvid, mis määratakse osalejatele kvootide, hindade ja muude kartellilepingutes sätestatud tingimuste rikkumise korral.

Valitsustevahelised monopolilepingud on sellised rahvusvahelised monopolilepingud, mille formaalseteks osalisteks ei ole eramonopolid, vaid erinevate riikide kapitalistlikud valitsused või valitsusorganisatsioonid.

Niisiis aitavad monopolitüübid rahvusvahelistel turgudel rahvusvahelistel ettevõtetel, mis ühendavad oma tegevust, mitte ainult vältida topeltmaksustamist, vaid ka säilitada formaalset sõltumatust, ettevõtte struktuuri, tootmise ja müügi individuaalseid omadusi, oma kaubamärke ja ettevõtte endist asukohta. emaettevõtete peakorterid ja mis kuuluvad nende riigi õigusaktide alla.

Selles peatükis otsustasime teoreetilised alused monopolid nii meil kui välismaal. Liigume nüüd edasi konkurentsi ja selle rolli analüüsimisele maailmamajanduses.

2 Konkurents ja selle roll maailmamajanduses

Võistluse kontseptsioon ja olemus

Konkurents – (ladina sõnast Concurrer – põrkama) – iseseisvate majandusüksuste võitlus piiratud majandusressursside pärast. See on turul tegutsevate ettevõtete majanduslik interaktsiooni, seotuse ja võitluse protsess, et pakkuda paremaid võimalusi oma toodete turustamiseks, rahuldades klientide erinevaid vajadusi. Maailmaturul on tootjate vahel alati tihe konkurents. Eduka esinemise eest kl välisturgudel vajalik on pakutavate kodumaiste kaupade konkurentsivõime oluline tõus. Importimisel võimaldab välismaiste müüjate konkurentsi kasutamine saavutada soodsamaid ostutingimusi.

Kuid konkurentsi mõiste on nii mitmetähenduslik, et seda ei hõlma ükski universaalne määratlus. See on nii kapitali majandamise kui ka eksisteerimise viis, kui üks kapital konkureerib teise kapitaliga. Konkurentsi peetakse nii peamiseks oluliseks tunnuseks, kauba tootmise omaduseks kui ka arendusmeetodiks. Lisaks toimib konkurents sotsiaalse tootmise spontaanse regulaatorina.

Vaatame konkurentsi positiivseid ja negatiivseid külgi.

Positiivsed küljed võistlus:

Konkurents sunnib pidevalt otsima ja kasutama tootmises uusi võimalusi;

Konkurents nõuab seadmete ja tehnoloogia täiustamist;

Konkurents stimuleerib tootekvaliteedi paranemist;

Konkurents sunnib kulusid (ja hindu) alanema;

Konkurents nõuab kauba tarnijatelt (müüjatelt) pakutavate kaupade hindade alandamist;

Konkurents keskendub suure nõudlusega kaubavalikule;

Konkurents parandab toote kvaliteeti (kliendil on alati õigus);

Konkurents tutvustab uusi juhtimisvorme.

Konkurentsi negatiivsed küljed:

Võisteldes valitseb kaotaja suhtes halastamatus ja julmus;

Arvukalt "ohvreid" pankrottide ja töötuse näol.

Konkurentsi tagajärjeks on ühelt poolt tootmis- ja turusuhete teravnemine, teisalt aga majandustegevuse efektiivsuse kasv ning teaduse ja tehnika progressi kiirenemine.

Konkurents viitab kontrollimatutele teguritele, mis mõjutavad organisatsiooni tegevust ja mida organisatsioon ei saa kontrollida.

Kõigepealt rõhutagem: ettevõtjatevahelise konkurentsilise suhtluse jäikus ja konfliktsus ei ole integratsiooniprotsesside laialdase leviku tõttu välismajanduses sugugi vähenenud. Konkurents on olnud ja jääb turumajanduse subjektide vastastikuse rivaalitsemise vormiks – võitjate ja kaotajatega. Konkurentsi määrab iga subjekti suveräänne õigus ärisuhted realiseerida oma majanduslikku potentsiaali ja see viib paratamatult nendevahelise kokkupõrkeni, ettevõtjate seatud eesmärkide saavutamiseni teiste äriinimeste huvide riivamise arvelt. Teisisõnu, konkurents kaasaegses tsiviliseeritud turumajanduses ei ole üldsegi võistlus olümpiaprintsiibi järgi: oluline pole võit, vaid osavõtt. Ettevõtjatevahelise konkurentsi paratamatuse põhjustab ostjate prioriteetsus

üle müüjate kaasaegsel turul. Püüdes rahuldada tarbijate nõudmisi, realiseerivad ettevõtjad oma majanduslikku suveräänsust ainult siis, kui astuvad vastastikusesse konkurentsi tarbija tähelepanu nimel.

2.2 Võistluse liigid ja funktsioonid

Olles määratlenud konkurentsi mõiste ja olemuse, jätkame selle tüüpide ja funktsioonide uurimisega. Võistlusliigid on äärmiselt mitmekesised ja mitmekesised, nii nagu see tegevus ise on mitmekesine ja mitmekesine.

Joonisel 2.1 on kujutatud järgmist tüüpi võistlusi.

Riis. 2.1 – Võistluse liigid

Sõltuvalt tööstusharust:

1. Tööstusesisene konkurents - konkurents homogeenseid kaupu tootvate ettevõtjate vahel parimate tootmis- ja müügitingimuste, ülekasumi saamise nimel.

2. Valdkondadevaheline konkurents on konkurents erinevate tootmisharudega tegelevate ettevõtjate vahel kapitali tulusa kasutamise ja kasumi ümberjaotamise tõttu. Kuna kasumimäära mõjutavad erinevad objektiivsed tegurid, on selle väärtus erinevates tööstusharudes erinev. Kuid iga ettevõtja, olenemata sellest, kus tema kapitali kasutatakse, püüab sellelt kasumit teenida mitte vähem kui teised ettevõtjad. See toob kaasa kapitali liikumise ühest tööstusharust teise: madala kasumimääraga tööstusharudest kõrge kasumimääraga tööstusharudesse.

Sõltuvalt rakendusmeetodist on konkurents:

1. Hind – tekib “dumpingu” tingimustes – kaupade ja teenuste hindade kunstlikul alandamisel. See hõlmab kaupade müümist konkurentidest madalamate hindadega. Hinnaalandamine on teoreetiliselt võimalik kas tootmiskulusid või kasumit vähendades;

2. Mittehind - tekib toodangu ja valmistatud toodete kvaliteedi, ettevõtte juhtimissüsteemi jms parandamise kaudu. See põhineb kõrgema kvaliteediga, suurema töökindluse ja tööeaga toodete pakkumisel, reklaamimeetodite ja muude müügiedendusmeetodite kasutamisel.

Sõltuvalt turu vabaduse astmest on konkurents:

1. Täiuslikku konkurentsi iseloomustab vabadus igasugustest regulatsioonidest: vaba juurdepääs tootmisteguritele, vaba hinnakujundus jne. Selle konkurentsiga ei saa ükski turuosaline omada otsustavat mõju kauba müügitingimustele;

2. Ebatäiuslik konkurents– põhineb “konkurentsivõimelise tasakaalu” eelduste eiramisel ning seda iseloomustab tootmisettevõtete mittetäielik sõltumatus, toodetud toodete diferentseerumine (erinevates majandusharudes) ja kontroll turusegmentide üle. Selles toimivad iseregulatsiooni mehhanismid neile ebatäiuslikult. Eelkõige rikutakse sageli majanduses ülejääkide ja puudujääkide puudumise põhimõtet, mis näitab täpselt turusüsteemi tõhusust ja täiuslikkust.

Võistlused jagunevad ka järgmisteks tüüpideks:

Individuaalne (üks turuosaline püüab oma kohta päikese käes võtta - vali parimad tingimused kaupade ja teenuste ost-müük);

Kohalik (teatud territooriumi kaubaomanike seas);

Valdkonnaspetsiifiline (ühes turusektoris on võitlus kõrgeima taseme saamiseks rohkem tulu);

Sektoritevaheline (konkurents turu erinevate sektorite esindajate vahel, et meelitada ostjaid enda kõrvale, et saada rohkem tulu);

riiklik (konkurents kodumaiste kaubaomanike vahel antud riigis);

Globaalne (eri riikide ettevõtete, äriliitude ja riikide võitlus maailmaturul).

Olenevalt nõudlusest, pakkumisest ja nende vahekorrast. Seda tüüpi konkurents sõltub teatud turuseisundi näitajatest (vt tabel 2.1). Peamised näitajad on järgmised:

Turule kaupu tarnivate ettevõtete (juriidilise isiku õigustega majandus-, tööstus-, kaubandusettevõtted) arv;

Valmistatud toodete olemus;

Hinnakontroll;

Ettevõtluse vabadus turule sisenemisel ja turult lahkumisel;

Tabel 2.1 – Pakkumisest ja nõudlusest sõltuv konkurents

Uurime üksikasjalikumalt iga tüüpi turge.

1. Puhas konkurents, kui see üldse eksisteeriks, tähendaks, et on suur hulk müüjad, kellest ükski ei saa hinda ega pakkumist oluliselt mõjutada.

Tooted oleksid homogeensed ja neil oleks täielik turuteadmine ja lihtne juurdepääs turule;

Täiusliku konkurentsi lähim näide on reguleerimata põllumajandustoodete turg;

Väga vähesed turundajad töötavad puhtalt konkurentsikeskkonnas;

Iga sellise konkurentsiga ettevõtte turg on väike, nõudlus elastne. Sellele turule on lihtne tungida.

2. Puhas monopol tekib siis, kui ettevõte toodab toodet, mida ei ole võimalik asendada.

Kuna ettevõttel ei ole konkurente, on tal täielik kontroll nende toodete tarnimise üle ning ta võib ainsa müüjana luua takistusi potentsiaalsetele konkurentidele;

Reaalses maailmas on tänapäevani eksisteerivad monopolid mõned teenindusorganisatsioonid. kommunaalteenused, nagu elektri- ja kaabeledastus, reguleerivad neid suures osas valitsusasutused. Looduslike monopolide olemasolu on lubatud, kuna nende arendamine ja toimimine nõuavad tohutuid rahalisi ressursse; väike arv organisatsioone saab selliseid ressursse koondada, et näiteks konkureerida kohaliku elektriettevõttega;

Monopolitingimustes turundamise põhieesmärk on kontrollida turgu ja säilitada toote unikaalsust.

3. Monopolistlik konkurents tekib siis, kui ettevõtte potentsiaalsed konkurendid püüavad arendada erinevust turundusstrateegia selleks, et haarata osa turust.

Kõrge mikromajandusliku konkurentsivõimega riikide edetabelit juhtis USA, 2. kohal oli Soome. Arenenud riikidest parandasid edetabelit oluliselt Kanada, Belgia ja Iirimaa. Suurima edu saavutas Ühendkuningriik, mis tõusis 7. kohalt 2001. aastal 3. kohale 2001. aastal riskikapitali kättesaadavuse suurenemise, intellektuaalomandi õiguste kaitse taseme ja monopolivastaste õigusaktide suurenemise tõttu. Arengumajandusega riikidest parandasid reitingut Sloveenia, Dominikaani Vabariik ja Sri Lanka.

Et selgitada välja erinevused konkurentsivõime tõstmise allikates erineva majandusarenguga riikide vahel, jagasid aruande autorid reitingus olevad riigid kolme rühma: madala sissetulekuga riigid, kus 2001. aastal jäi SKT elaniku kohta alla. 6,8 tuhat dollarit (31 riiki); keskmise sissetulekuga - SKT-ga elaniku kohta 6,8-20 tuhat dollarit (26 riiki) ja kõrge tasemega - SKT-ga elaniku kohta üle 20 tuhande dollari (23 riiki).

Madala sissetulekuga riikide jaoks on peamised viisid konkurentsivõime parandamiseks ja odavatel tööjõul ja loodusvaradel põhinevatest konkurentsieelistest eemaldumiseks:

• ettevõtte tasandil - tootmisprotsessi täiustamine, turundusuuringud, ettevõtte strateegia täiustamine (eelkõige kõrgtehnoloogilised ettevõtted);
• üldisel majandustasandil - ettevõtluskliima parandamine infrastruktuuri, sh elektrivarustuse ja transpordivõrgu kvaliteedi parandamise kaudu.

Keskmise sissetulekuga riikides tuleb parandada infrastruktuuri ja inimressursse. Konkurentsivõime suurendamise oluliseks vahendiks on finantsturu tegutsemistingimuste parandamine, mis on vajalik turukapitali ja muude ressursside mobiliseerimiseks. On vaja, et kohalikud ettevõtted saaksid omastada parimaid välismaist tehnoloogiat ja toota tooteid, mille kvaliteet vastab rahvusvahelistele standarditele.

Suure sissetulekuga riikide jaoks ei piisa enam kvaliteedi ja tõhususe parandamisest. Selliste riikide konkurentsivõime kasvu peamiseks tingimuseks on riiklike ettevõtete võime arendada uuenduslikke tehnoloogiaid ja luua ainulaadseid disainilahendusi. Sellistes riikides muutub välismaistele tehnoloogiatele tuginemine negatiivseks teguriks.

Seega jätkavad enamiku maailma riikide valitsused infrastruktuuri parandamist, olukorra parandamist finantsturgudel, tariifide vähendamist ja bürokraatlike tõkete kaotamist. Edusammud nendes valdkondades muutuvad teostatavaks, kui riigid on suurel määral integreeritud maailmamajandusse.

Venemaa jaoks on tegelik viis globaalsesse konkurentsiruumi siseneda Venemaa makro- ja mikrokonkurentsikeskkonna ning äriettevõtete kvaliteedi järkjärguline lähendamine nende maailmaturu analoogide kvaliteedile.

Venemaa rahvusvahelise konkurentsivõime jaoks on vaja välja töötada riiklik poliitika, mille moodustavad ühiselt riigi, ettevõtluse, teaduse ja avalike organisatsioonide esindajad. Tuleks välja selgitada kõige konkurentsivõimelisemad valdkonnad Vene äri, kus rahvuslik kapital võiks siseneda lääne rahvusvahelistesse korporatsioonidesse, aga ka konkurentsivõimelised sektorid, mille egiidi all on soovitav luua Venemaa pealinn Lääne tüüpi TNC-d. Praegu on see võimalik Venemaa energia- ja kütusekorporatsioonide jaoks. Sõjatööstuskompleksis saab luua tugeva konkurentsiga ettevõtteid ettevõtete struktuurid horisontaalne tüüp. Lõpuks peame aktiivselt moodustama "uue majanduse" ettevõtteid ja arendama Interneti-tehnoloogiaid, millel on kaasaegsed konkurentsieelised. Konkurentsivõimet maailmaturgudel ei saa tagada ilma riigi kui turusuhete subjekti sellesse protsessi kaasamiseta ja Venemaa ettevõtete põhjaliku reformi lõpuleviimiseta. Samal ajal on vaja läbi viia riigi moraalselt ja füüsiliselt vananenud tootmisaparaadi radikaalne tehniline rekonstrueerimine koos ettevõtete institutsionaalse reformiga. Vastasel juhul on tööviljakuse uuele kõrgemale tasemele liikumine praktiliselt võimatu.

KOKKUVÕTE

Kaasaegset konkurentsi kui globaalse turu lahutamatut atribuuti ja turuprotsesside vormi iseloomustab enneolematu ulatus, dünaamilisus ja tõsidus.

Konkurentsi ulatuse taga on väliskaubandustehingutes osalejate arvu laialdane kasv ning erilise dünaamilisuse annab konkurentsile teadus- ja tehnikarevolutsioon.

USA majandusteadlase M. Porteri tööd on kogunud märkimisväärset kuulsust viimaste väliskaubanduspoliitika kontseptsioonide põhjendamisel, mis püüavad kombineerida mõningaid "suhtelise eelise" teooriate sätteid suurettevõtete väliskaubandusstrateegiaga. Nende tööde eripäraks on nende pragmaatilisus, tuginemine uurimismaterjalidele väliskaubandus märkimisväärne hulk riike. Porteri otsustav järeldus on ilmselt oma olemuselt üsna triviaalne – riigi rahvusvahelise konkurentsivõime määravad eelkõige tema juhtivate firmade keerulised konkurentsieelised. Porteri uurimistöö uudsus seisneb selliste konkurentsieeliste moodustavate otsustavate tingimuste väljaselgitamises.

Riigi heaolu sõltub suuresti konkurentsivõime tasemest, mille aluseks on riigi majanduspoliitika, mis väljendub rahvuslike ettevõtete “edenemise” astmes ja ärikliima olukorras. Poliitiline stabiilsus, selge ja täpne makromajanduspoliitika, turu liberaliseerimine ja erastamine on majanduse arenguks vajalikud, kuid mitte piisavad tingimused. Mikromajanduse tasandi reformid pole vähem tähtsad, mõnel juhul isegi olulisemad.

BIBLIOGRAAFILINE LOETELU

1. Maailmamajandus: õpik / Toim. A.S. Bulatova. – M.: Jurist, 1999. – 734 lk.
2. Lomakin V.K. Maailmamajandus: õpik ülikoolidele. – M.: Rahandus, ÜHTSUS, 1998. – 727 lk.
3. Rahvusvahelised majandussuhted: õpik ülikoolidele / Toim. VE. Rybalkina. – M.: UNITY-DANA, 2004. – 605 lk.
4. Spiridonov N.A. Maailmamajandus: õpik. – M.: INFRA-M, 1997. – 256 lk.
5. Smirnova E.V. Maailma konkurentsivõime reiting 2002. aastal. // Välismajandusbülletään, 2003. – nr 5. – Lk 3-9.
6. Kurenkov Yu., Popov V. Venemaa konkurentsivõime maailmamajanduses. // Majanduse küsimusi, 2001. – nr 6. – Lk 36-49.yy

Töö kirjeldus

Kaasaegne maailmaturg on keeruline süsteem, mis muutub pidevalt kaupade ja teenuste pakkumisest ja nõudlusest. Neid protsesse mõjutavad uute vajaduste tekkimine, uued tehnoloogilised seosed, uued organisatsioonilised vormid koostöö, uued konkurentsimeetodid.
Rahvusvahelisel turul konkureerivad ettevõtted, mitte riigid. Praegusel etapil ei piira ettevõtete võimalusi nende kodumaa piirid.

Sisu

Sissejuhatus 3
1. Rahvusvahelise konkurentsi avaldumise tunnused aastal
kaasaegsed tingimused 4
1.1. Võistlusskaala 4
1.2. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni roll konkurentsis 5
1.3. Hinnakonkurents 6
1.4. Konkurentsivõime tegurid 7
2. Konkurentsieelis 9
2.1. M. Porteri konkurentsieelise teooria 9
2.2. Konkurentsieelise allikad 10
3. Maailma konkurentsivõime reiting 2002. aastal 12
3.1. Kasvav konkurentsivõime indeks 12
3.2. Makromajanduse konkurentsivõime indeks 14
Järeldus 19
Bibliograafia 20

Kaasaegne konkurents on maailmaturu lahutamatu atribuut. Seda iseloomustab dünaamilisus, teravus ja mastaapsus.

Konkurentsi ulatus on tingitud MRT mõjul rahvusvahelises vahetuses osalevate väliskaubandustehingutes osalejate arvu ulatuslikust kasvust, rahvusvahelisest spetsialiseerumisest ja koostööst erinevates valdkondades. Majanduselu rahvusvahelistumine avardab konkurentsibaasi.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon annab konkurentsile erilise dünaamilisuse. Kõikjal, kus toimub konkurents tootmiskulude vähendamise, kvaliteedi parandamise ja kasumi maksimeerimise nimel, toimib teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon nii tõhusa konkurentsivahendi kui ka selle võimsaima katalüsaatorina. Teadaolevalt on kõige kiiremini kasvavate kaupade hulgas ülekaalus teadus- ja tehnikarevolutsiooni mõjul kiiresti uuenevad kaubad: integraallülitused, personaalarvutid, elektroonilised sideseadmed jne.

Hinnakonkurents on täna suures osas piiratud. Seetõttu tuleb esiplaanile mittehinnakonkurents: kvaliteet, toote uudsus, disaini progressiivsus ja usaldusväärsus, vastavus rahvusvahelistele standarditele, kasutusmugavus, disain, hoolduse tõhusus jne. Ja mida laiem on tarbijate nõudmiste ring ja mida kõrgem on nende tase, seda rangemad on nõuded eksportijatele ja nende konkurentsivõimele.

Genfis asuv rahvusvaheline organisatsioon "European Governance Forum" on selle kontseptsiooni määratlenud konkurentsivõimet kui reaalne ja potentsiaalne võimalus ettevõtetele nende jaoks olemasolevates tingimustes kujundada, toota ja müüa kaupu, mis hinna ja hinnaväliste omaduste poolest on tarbijatele atraktiivsemad kui nende konkurentide tooted.

Riigi konkurentsivõime tegurid

Riigi konkurentsivõime määramiseks kasutatakse ligikaudu 340 näitajat ja enam kui 100 ekspertökonomistide hinnangut. Analüüsiandmed on rühmitatud järgmisse 10 tegurisse:

• 1. Riigi majanduse majanduslik potentsiaal ja kasvumäärad.
• 2. Tööstusliku tootmise efektiivsus.
• 3. Teaduse ja tehnika arengutase, teaduse ja tehnika saavutuste arengutempo.
• 5. Riigi osalemine MRI-s.
• 6. Siseturu dünaamilisus ja läbilaskevõime.
• 7. Finantssüsteemi paindlikkus.
• 8. Mõju valitsuse määrus majanduse kohta.
• 9. Tööjõuressursside kvalifikatsiooni tase.
• 10. Tööjõuressurssidega varustamine.
• 11. Sotsiaal-majanduslik ja sisepoliitiline olukord riigis.

Traditsiooniliselt on kõrge konkurentsivõimega USA, Jaapan, Saksamaa ja Šveits. Samas tuleks eriti rõhutada nende konkurentsivõime struktuurset aspekti. Räägime nende riikide majanduste kohanemisastmest maailma nõudluse arenguga, sisemise võimekusele vastava riikliku spetsialiseerumise täpsest valikust, võimest vältida pingelist ja mõttetut konkurentsi, minnes üle uute kaupade tootmisele või uute turgude areng.

Rahvusvahelise majandusfoorumi korraldatud küsitluste kohaselt, milles hinnatakse 46 riigi tegevust, tunnistati USA 1990. aastatel maailma kõige konkurentsivõimelisemaks riigiks. USA-le lähimad ei ole aga nende G7 partnerid, vaid Singapur (viimasel kolmel aastal teisel kohal), Hongkong (Hongkong) ja Euroopa väikeriigid. Nii tõusis Jaapan 1992–1997 selles edetabelis 2. kohalt 9. kohale, Saksamaa 5. kohalt 14. kohale, Prantsusmaa 15. kohalt 19. kohale. Venemaa on püsivalt viimasel kohal – 46. koht.