1.3.2 Analiza učinkovitosti korištenja predmeta rada

Glavni pokazatelj korištenja predmeta rada je materijalni intenzitet, koji karakterizira iznos materijalnih troškova po 1 rublju. pušteni proizvodi.

M e = M z /TP, rub./rub.

M e 0 =2759190/5631000=0,45 rub./rub.

M e 1 =4833360/9864000=0,49 rub./rub.

Na potrošnju materijala utječu čimbenici:

1) promjena materijalnih troškova

ΔM e (M z) = (M z 1 /TP 0) - (M z 0 /TP 0)

ΔM e (M z)=(4833360/5631000-2759190/5631000)=0,85-0,5=0,35 rub./rub.

2) promjena komercijalnih proizvoda

ΔM e (TP)= (M z 1 /TP 1) - (M z 1 /TP 0)

ΔM e (TP)= (4833360/9864000-4833360/5631000)=0,41-0,85=-0,46 rub./rub.

Ukupni utjecaj dva faktora:

ΔM e = ΔM e (M z)+ ΔM e (TP)

ΔM e = 0,35+(-0,46)= - 0,11 rub./rub.

Relativne uštede:

E o Mz = M z 0 ×I rp - M z 1

E o Mz = 2759190*1,5-4833360=-694575 tisuća rubalja.

Zaključak: iz analize korištenja predmeta rada jasno je da je materijalna intenzivnost, pod utjecajem dva čimbenika, smanjena za 0,11 rublja / rublja. a relativni prekomjerni rashod iznosio je 694 575 tisuća rubalja.

1.3.3 Analiza učinkovitosti korištenja oruđa rada

Glavni pokazatelj učinkovitosti korištenja oruđa rada je produktivnost rada, tj. učinak po osobi.

P t = TP/PP

P t =5631000/3754=1500 tisuća rubalja.

P t =9864000/4932=2000 tisuća rubalja.

Na količinu produktivnosti rada utječu sljedeći čimbenici:

1) promjena u komercijalnim proizvodima

ΔP t(tp) = (TP 1 / PP 0) - (TP 0 / PP 0)

ΔP t(tp) =(9864000/3754)-(5631000/3754)=2628-1500=1128 tisuća rubalja.

3) promjena u broju osoblja

ΔP t(p) = (TP 1 / PP 1) - (TP 1 / PP 0)

ΔP t(pp) =(9864000/4932)-9864000/3754)=2000-2628=-628 tisuća rub.

Utjecaj dva faktora:

ΔP t = ΔP t(tp) + ΔP t(pp)

ΔP t = 1128-628 = 500 tisuća rubalja.

Relativne uštede:

E oFzp = F zp 0 ×I rp - F zp 1

E oFzp = 825880*1,5-1183680=55140 tisuća. trljati.

Zaključak: iz analize upotrebe oruđa za rad jasno je da na produktivnost rada utječu dva čimbenika: promjene u tehnološkim procesima i broj osoblja. Zbog povećanja fonda plaće relativna ušteda iznosila je 55.140 tisuća rubalja.

1.4 Analiza obujma proizvodnje

U ograničenim uvjetima proizvodne mogućnosti i neograničene potražnje, obujam proizvodnje je na prvom mjestu.

tablica 2

Obim proizvodnje

Iz tablice je vidljivo da je proizvodnja ferotitanija u 2008. godini smanjena za 190 tona godišnje, a proizvodnja dugi proizvodi a godovi su se povećali. Stopa rasta proizvodnje prstenja bila je 67%, a dugih proizvoda - 19%. Povećanje proizvodnje prstenja ukazuje da je u 2009. godini povećana potražnja za proizvodima od prstenja.

1.5. Analiza kvalitete i konkurentnosti proizvoda

Konkurenti tvrtke uključuju:

1. Poduzeća koja imaju prstenaste valjaonice i proizvode

proizvodi od prstena.

2. Kovačnice koje proizvode prstenaste otkivke.

Čimbenici koji osiguravaju konkurentnost poduzeća:

1. Dostupnost jedinstvene opreme za valjanje prstena.

2. Dostupnost tehnologije i osoblja koji omogućuju obradu

tlak legura otpornih na toplinu, legiranih čelika i legura titana.

3. Tvrtka je u zrakoplovnoj industriji poznata kao jedna od

vodeći proizvođači prstenova.

4. Visoka kvaliteta proizvoda. Dostupnost relevantnih certifikata.

Kvaliteta proizvoda tvrtke u potpunosti zadovoljava zahtjeve

zrakoplovna industrija.

Natjecatelji u Ruskoj Federaciji i CIS-u:

1. OJSC "NTMK", N. Tagil

2. OJSC “Ural Forge”, Chebarkul

3. FSUE "Uralvagonzavod", N. Tagil

4. OMZ-Specijalni čelik, St. Petersburg

5. OJSC “Motovilikha Plants”, Perm

6. OJSC “Stupino Metallurgical Plant”, Stupino

7. OJSC Nizhnedneprovsky Pipe Rolling Plant, Dnepropetrovsk, Ukrajina

8. JSC "Constar" Krivoy Rog, Ukrajina

9. JSC "Bummash" Izhevsk

10. Industrijska kampanja “Domovina”, Moskva

11. “Tvornica praznih prstenova” Omsk

12. CJSC "Metakom" Omsk

13. Tvornica alata metalurgija praha "IZPM" Zaporožje

14. VSMPO V. Salda

15. LLC "Avtospetsmash" Cherepovets

16. PP "VIVAT" Moskva

17. LLC "Cheboksary Special Electrometalurgy Plant" Cheboksary

18. New Technologies LLC, Magnitogorsk

19. OJSC “KUMZ”, Kamensk-Uralsk

Osim ovih konkurenata, opasnost za poslovanje tvrtke je

ovladavanje glavnim kupcima proizvodnjom prstenova u svojim kovačnicama. Stalno poboljšanje kvalitete proizvoda, smanjenje troškova smanjit će takve rizike.

U konkurenciji se poduzeće oslanja na:

1. Razvoj poslovni odnosi s postojećim kupcima. Širenje asortimana kupnje i poboljšanje kvalitete usluge.

2. Tehnička ponovna oprema.

3. Poboljšanje kvalitete poslovnog upravljanja. Čimbenici koji karakteriziraju stabilnost JSC Ruspolymet na tržištu koje zauzima su:

1. dostupnost jedinstvene opreme za valjanje prstena.

2. dostupnost tehnologije i osoblja koji omogućuju obradu

tlak legura otpornih na toplinu, legiranih čelika i titana

3. stabilna kvaliteta proizvoda koja zadovoljava zahtjeve zrakoplovne industrije, a potvrđuje se dostupnošću odgovarajućih certifikata.

Analiza kvalitete i konkurentnosti proizvoda (puno valjani prstenovi) prikazana je u tablici 3. (prilog 4.).

Na temelju rezultata analize jasno je da su čvrsto valjani prstenovi koje proizvodi Ruspolymet OJSC konkurentni.

itd.) poduzeća; organizacija rada za stvaranje novih vrsta proizvoda tijekom vremena; sigurnosti racionalna organizacija rad radnika i potrebne uvjete za provedbu cjelokupnog niza poslova pripreme proizvodnje za proizvodnju novi proizvodi; osnivanje ekonomski odnosi između sudionika u procesu stvaranja nova tehnologija, osiguravajući interes znanstvenika, inženjera...

Dobivaju sredstva i razdvajaju se radno mjesto- “igralište za pse.” Ovu vrstu organizacije koriste 3M, Dow, Westinghouse i General Mills. U Ruska praksa, planiranjem novih proizvoda u poduzećima stare formacije bave se plansko-ekonomski, financijski i prodajni odjeli, odjel glavnog projektanta, odjel glavnog tehnologa i odjel za istraživanje i razvoj. U poduzećima stvorenim...

Analiza učinkovitosti korištenja obrtnih sredstava i predmeta rada strojograđevnih poduzeća

Analiza učinkovitosti korištenja obrtnih sredstava i predmeta strojarskih poduzeća rada

BaldinKonstantinVasiljeviču

BaldinKonstantinVasiljeviču

Doktor ekonomskih znanosti, prof

Odjel za financije i kredit

[e-mail zaštićen]

Makridenko Evgenij

Makridenko Evgenij

Podnositelj zahtjeva

Odjel za financije i kredit

Moskovsko državno inženjersko sveučilište (MAMI)

Lezina Olga Aleksandrovna

LezinaOlgaAleksandrovna

Pristupnik, asistent

Odjel za ekonomiju

Državno tehničko sveučilište Ukhta

43126@mail. ru

Napomena:U ovom znanstveni članak opravdano je da se obrtna sredstva razlikuju na obrtna proizvodna sredstva i obrtna sredstva.Uzimajući u obzir redoslijed kretanja obrtnih sredstava, nužnost raščlanjivanja njihovog obrtaja na komponente kojekarakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnog kapitala.

Sažetak:U ovom znanstvenom članku obrazlaže se da se revolving fondovi razlikuju na sredstva tekućeg poslovanja i sredstva liječenja. S obzirom na redoslijed kretanja obrtnih sredstava, pokazalo se potrebno zaširenje njihovog prometa na komponente koje karakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnog kapitala.

Ključne riječi:Učinkovitost, čimbenici, kriteriji, sredstva, obrtna sredstva, obrtna sredstva, financijska stabilnost.

Ključne riječi:Čimbenici učinkovitosti, kriteriji, resursi, obrtna sredstva, rukovanje sredstvima, financijska stabilnost.

Tekuća imovina smatra se proširenim blokom među resursima proizvodnog sustava. Koncept kratkotrajne imovine je identičan obrtni kapital, obrtna sredstva i jedan je od komponente imovinu poduzeća koja je neophodna za njegovo normalno funkcioniranje. U smislu mogućnosti prijenosa cijene resursa na rezultate obrtni kapital imaju veću mobilnost, tj. u potpunosti se potroše u jednom proizvodnom ciklusu. U procesu transformacije statusa resursa kroz troškove, oni doživljavaju promjenu svog materijalnog oblika i gube svoju uporabnu vrijednost u procesu proizvodnje.

Obrtna sredstva služe procesu funkcioniranja proizvodnog sustava, neposredno sudjeluju u procesu proizvodnje i njihove prodaje, što čini uslugu operativne aktivnosti poduzeća. Međutim, u procesu upravljanja poduzećem ono se bavi ne samo proizvodnjom kapitala, već i ulaganjem kapitala i privlačenjem kapitala. Stoga postoje ulaganja i financijske vrste aktivnosti koje zahtijevaju i privlačenje obrtnog kapitala. Na temelju ove moguće primjene resursa obrtna sredstva se razlikuju na obrtna sredstva proizvodnje i obrtna sredstva. Optjecajni fondovi predstavljaju njihov najlikvidniji oblik, te su istovremeno početna faza kretanja obrtnih sredstava i završni dio njihove transformacije. Kao i svaki resurs, obrtni kapital počinje svoje kretanje s predujmom troška koji postoji u obliku gotovine.

Njihova daljnja transformacija povezana je s prijelazom na oblik pregovaranja proizvodna sredstva, koju karakterizira faza pretvaranja gotovine u zalihe. Industrijske zalihe, kao materijalni oblik predujmljenih obrtnih sredstava kao posljedica prijelaza predujmljene vrijednosti iz novčanog u proizvodni oblik, omogućuju spajanje obrtnih sredstava s dugotrajnom imovinom, kao i ljudskim radom. U ovoj fazi obrtni kapital ima materijalni oblik, a njegovi tekući troškovi iskazuju se kao materijalni troškovi, tj. status resursa mijenja se u status tekućih troškova. Kao rezultat povezanosti s drugim čimbenicima proizvodnje, obrtni kapital se obnavlja utrošenim stalnim kapitalom i radom, koji je utjelovljen u stvorenoj vrijednosti u obliku robnog oblika. Obrtna sredstva opet postaju prometna sredstva, a zatim iz robnog oblika dobivaju likvidniji - u obliku gotovine i njihovih ekvivalenata.

Obrtna sredstva u svakom trenutku postoje u sva tri oblika, te je u tom smislu važna struktura njihovog privlačenja kao i brzina njihovog kretanja. Intenzitet kretanja obrtnih sredstava tradicionalno se mjeri pokazateljem koeficijenta obrta obrtnih sredstava, odnosno brzinom obrtaja, koja se izračunava kao omjer prihoda od prodaje i troška obrtnih sredstava – obrtnih sredstava (inverzni pokazatelj je obrtna sredstva). faktor opterećenja kapitala). Smatra se da ovaj pokazatelj odražava broj obrta obrtnih sredstava tijekom promatranog razdoblja. U stvarnosti, ovaj pokazatelj daje precijenjenu vrijednost, budući da je rezultat proizvodnje, u ovom slučaju prihod od prodaje, funkcija svih sredstava, a određivanje broja prometa može se izvršiti samo identificiranjem određenog učinka koji odgovara korištenje obrtnog kapitala (to se jednako odnosi na sve privatne pokazatelje učinkovitosti).

Budući da se u drugoj fazi kretanja dio obrtnih sredstava pojavljuje u obliku zaliha, potrebna je i procjena obrtaja ove faze. U praksi analize, obrt zaliha se mjeri pomoću Gotovi proizvodi ili po trošku prodanih proizvoda. Također, trošak je kumulativni učinak troškova svih sredstava, a budući da su tekući troškovi zaliha materijalni troškovi (element troška), moguće je obrt zaliha procijeniti po njihovoj vrijednosti.

Uzimajući u obzir redoslijed kretanja obrtnih sredstava, raščlanimo njihov obrt na sljedeće komponente:

(1)

Gdje Co.– koeficijent obrtaja obrtnih sredstava;

VR– prihod od prodanih proizvoda;

C O– prosječna godišnja vrijednost obrtnih sredstava;

PZ- proizvodne rezerve;

M Z– materijalni troškovi;

U- izlaz.

Elementi - čimbenici karakteriziraju učinkovitost uzastopnih faza kretanja obrtnog kapitala. Dakle, faza 1 karakterizira prijenos vrijednosti kratkotrajne imovine na zalihe i odražava strukturu kratkotrajne imovine. Faza 2 karakterizira promet zaliha kroz prijenos njihove vrijednosti na materijalne troškove. Ovaj pokazatelj je promet zaliha. Sljedeća faza karakterizira učinkovitost tekućih troškova radnog kapitala - materijalnih koji zapravo stvaraju rezultat, koji ima svoje ime - materijalna produktivnost (obrnuti pokazatelj je materijalni intenzitet). I konačno, učinkovitost faze 4 - stopa implementacije - čini korekciju vanjsko okruženje u učinkovitosti korištenja obrtnih sredstava, kao i u učinkovitosti drugih resursa.

Raspodjela obrtnih sredstava po područjima proizvodnje i prometa zahtijeva uravnotežen pristup. Smatra se da što je više obrtnih sredstava u sferi materijalne proizvodnje, to je veća učinkovitost njihove upotrebe. Po našem mišljenju, to je točno u onoj mjeri u kojoj se radi o glavnom distinktivnom svojstvu obrtnog kapitala - ako se potroši, koristi se u potpunosti u jednom ciklusu, što karakterizira promet zaliha resursa. Međutim, potrebno je privući obrtna sredstva u sferu prometa kako bi se održao određeni financijsko stanje poduzeće, karakterizirano, na primjer, pokazateljima likvidnosti. Optimalan strukturni sastav obrtnih sredstava, određen njihovim učešćem u obliku obrtnih proizvodnih sredstava i obrtnih sredstava, način je povećanja učinkovitosti njihova korištenja ravnotežom sredstava u proizvodnim zalihama, u nedovršenoj proizvodnji iu obliku optjecajnih sredstava. Tako, učinkovitost proizvodnje zahtijeva maksimalni prijelaz obrtnih sredstava iz novčanog u materijalni oblik kao izraz potrebe korištenja svih resursa. Financijska stabilnost unaprijed određuje zahtjeve za strukturnim sastavom optjecajnih sredstava i njihovu likvidnost. To je zbog jedinstva obrtnih sredstava, njihove sposobnosti da prelaze iz jedne vrste u drugu, ali njihov izvorni oblik i početni izvor je novac.

Po strukturnom sastavu kratkotrajna imovina se dijeli na standardiziranu i nestandardiziranu. Unovčiti, budući da su nestandardizirani, ipak imaju određena ograničenja na njihovu vrijednost, koja je, prije svega, regulirana granicama promjene apsolutne likvidnosti (>0,2). Pojava pokazatelja likvidnosti povezana je s privlačenjem sredstava izvana i, prema tome, s pojavom duga. S tim u vezi strukturni sastav obrtnih sredstava ispituje se sa stajališta prava vlasništva u vidu koeficijenta osiguranosti vlastitih obrtnih sredstava (>0,1).

Podaci analize ukazuju na ovisnost učinkovitosti transformacije resursa kako se faza njihove transformacije približava granicama proizvodnog sustava - kako u apsolutnoj veličini tako iu dinamici promjena. Unutarnje transformacije najmanje podliježu utjecaju vanjske okoline i, sukladno tome, osjetljivije su na upravljačke utjecaje kao pokazatelje koji karakteriziraju stanje unutarnje okoline proizvodnih sustava.

Identificiraju se sljedeće faze kretanja predmeta rada: prosječni godišnji trošak obrtnog kapitala; trošak obrtnog kapitala u zalihama; materijalni troškovi; komercijalni proizvodi; prihoda od prodaje, što je povezano s prisutnošću u praksi analize pokazatelja uspješnosti pojedinih faza transformacije radnog kapitala.

Proučavanje transformacije predmeta rada u strojarstvu u Moskvi omogućuje nam identificiranje faza čija učinkovitost ima najveći doprinos postizanju korisnog rezultata. Provedena analiza indeksa (metoda lančanih supstitucija) omogućuje nam da tvrdimo da je najveći pozitivan doprinos formiranju korisnog rezultata (prihoda od prodaje) dala učinkovitost faze koja odgovara povratu materijalnih troškova. To govori u prilog potrebi povećanja proizvodne upotrebe predmeta rada uz istovremeno povećanje učinkovitosti pretvorbe daljnjih faza. Također, mogućnost ekstenzivnog rasta prekida smanjenje obujma obrtnog kapitala ( Negativan utjecaj za obujam prihoda - 125 milijuna rubalja).

Fiksni i radni kapital, kao najvažnije prilično homogene skupine faktora proizvodnje, za njihovo uključivanje u proces proizvodnje zahtijevaju primjenu troškova faktora koji ih integrira - rada. Učinkovitost korištenja rada karakterizira pokazatelj produktivnosti rada. Radni resurs se troši u procesu proizvodnje, prenoseći se na tekuće troškove kao dio troška. Značajka mjerenja proizvodnosti rada je da se njegovi troškovi mogu mjeriti iu naturalnim iu novčanim jedinicama.

Unutar proizvodnog sustava tehnološki i organizacijske promjene, usmjerene na povećanje učinkovitosti faktora proizvodnje rada, doprinose njegovoj intenzivnijoj upotrebi. Zapravo, cilj povećanja učinkovitosti rada je njegova zamjena kapitalom, čemu se suprotstavlja činjenica da postoje određena ograničenja na izglede za rast produktivnosti rada, utvrđena kao rezultat istraživanja organizacija članica Europske udruge Nacionalni centri produktivnosti (EANPC) tijekom više od 30 godina svog postojanja. U Rusiji je od 1993. predstavnik EANCP-a Centar za produktivnost Ministarstva zdravlja i društveni razvoj RF.

Korištenje radna snaga ogleda se u društvenom učinku. Dakle, svaki gospodarski subjekt, koji ima ograničenu racionalnost – tj. djelujući u skladu sa svojim iskustvom, situacijom, dostupnim informacijama, generira pojedinačne odluke, uključujući iu području korištenja radne snage, koje čine opći vektor gospodarstva. Od početka 90-ih godina dolazi do značajnih promjena u strukturi zaposlenosti, koje se očituju u odljevu zaposlene radne snage iz proizvodnog sektora, kao iu kvalitativnom sastavu zaposlenih. Promjene u sastavu radnih resursa manifestiraju se kao posljedica njihove učinkovitosti. S tim u vezi, valja napomenuti da ovakvo strukturno restrukturiranje gospodarstva, koje rezultira postojećim trendovima zaposlenosti u industriji i drugim sektorima, vjerojatno neće biti usmjereno na prijelaz na optimalniji, produktivniji, učinkovita struktura, budući da takve promjene dugoročno prate negativne dinamike u pokazateljima uspješnosti pojedinačnih poduzeća i gospodarstva u cjelini.

U zemljama s tranzicijskim gospodarstvima na postsocijalističkom prostoru pad zaposlenosti događa se paralelno s padom obujma proizvodnje, a uz trend rasta materijalne proizvodnje nastavlja se trend smanjenja broja zaposlenih. U Moskvi ponuda na trenutnom tržištu rada znatno premašuje potražnju. Proces oslobađanja rada najintenzivniji je u sektorima materijalne proizvodnje, i to u industriji, građevinarstvu, prometu i vezama. Smanjenje broja ljudi zaposlenih u strojarstvu u Moskvi je ispred odgovarajućeg trenda za industriju u cjelini.

Postoji očita povezanost između dinamike produktivnosti rada i plaće, zbog čega je logično imati pokazatelj učinkovitosti korištenja rada u obliku plaća. Usporedna dinamika proizvodnje i troškova rada pokazuje ovisnost korisnosti utrošenog rada o promjenama njegove vrijednosti. U razvijene zemlje Stopa rasta plaća nadmašuje stopu rasta produktivnosti rada, dok je u Rusiji stanje plaća u svojoj nedostatnosti doseglo razinu nemogućnosti reprodukcije radne snage, ili barem pojedinih njezinih vrsta.

Podaci ukazuju na ubrzaniji posljednjih godina rast produktivnosti rada u usporedbi s plaćama. Resursi su ograničeni i stoga zahtijevaju plaćanje za obnovu. Korištenje bilo kojeg faktora proizvodnje plaća se po njegovim tekućim troškovima. Čimbenik koji je dobio nedovoljno plaćanje za obnovu (na primjer, rad) nije u potpunosti obnovljen, gubi kvalitetu, degradira, a razina učinkovitosti njegove upotrebe se smanjuje. Osim toga, korištenje radne snage u određeni iznos a kvaliteta utječe na korištenje drugih faktora proizvodnje – sustav proizvodnje Izgubivši najveći dio radnih resursa, gubi i neke druge resurse. Ako je visoka cijena korištenja resursa još jedan poticaj za to učinkovitu upotrebu, onda je logično pretpostaviti suprotno u slučaju plaćanja za korištenje rada.

Stoga je tendencija povećanja učinkovitosti tekućih troškova rada kroz njihovo smanjenje, koja se razvila u strojarstvu Moskve, suprotstavljena trendu pogoršanja stanja resursa rada, ako troškove rada promatramo kao plaćanje za korištenje svog resursa. To ukazuje na potrebu za optimalnom strukturom radna sredstva, usklađenost razine kvalifikacije radne jedinice s radnim mjestom. Ukoliko, kao rezultat postojeće politike plaća u zapadne zemlje dolazi do kvalitativnog poboljšanja radnih resursa kroz troškove njihove reprodukcije, zatim niske plaće u Rusiji, koje u prosjeku iznose 8645 rubalja mjesečno. u strojarstvu uvijek će dovesti do njihovog pogoršanja. Osim toga, prosječna plaća u strojarstvu tradicionalno je niža nego u industriji u cjelini.

Modificirana proizvodna funkcija omogućuje procjenu ovisnosti obujma prodaje o korištenju kvalitativnog sastava radnih resursa, što ukazuje na potrebu ulaganja u radne resurse za poboljšanje njihove kvalitete. To potvrđuje da uspješno funkcionira industrijska poduzeća prosječna plaća je viša nego u stagnirajućim, što pomaže privlačenju više kvalificirane radne snage i mogućnosti njezine selekcije.

Trendovi uočeni na razini pojedinačnih poduzeća, industrija i regija nastavljaju se i na nacionalnoj razini. Ekonomska politika Rusija u trenutnoj fazi među glavnim pravcima i uvjetima financijske stabilizacije i održivosti ekonomski rast naglašava osiguranje bržih stopa rasta realnih dohodaka stanovništva u odnosu na stope rasta bruto domaćeg proizvoda. Međutim, u stvarnosti je posljednjih godina stopa rasta bruto dodane vrijednosti po osobi u Rusiji (tj. produktivnost na državnoj razini) nadmašila stopu rasta primljenih plaća, što ukazuje na preraspodjelu dodane vrijednosti u korist ostalih njezinih elemenata - bruto dobit, amortizacija, porezi.

Nedovoljnost iznosa koji se troše na reprodukciju radne snage i njihov nesklad s njezinom produktivnošću može se ilustrirati sljedećom činjenicom koja određuje potražnju za određenim vrstama proizvoda strojarstva. U Rusiji je jedan traktor s vlakom po cijeni jednak godišnjoj plaći 500 radnika kolektivnih poljoprivrednih poduzeća, a po produktivnosti manje od 50. To znači da je rad gotovo 10 puta jeftiniji od opreme ekvivalentne produktivnosti.

Nedovoljne stope gospodarskog rasta poduzeća i smanjenje produktivnosti rada negativno utječu na privlačenje radnih resursa. Međutim, porast produktivnosti rada može imati i negativan utjecaj na zaposlenost ako razinu rasta produktivnosti rada ne prati viša razina ekonomskog rasta (dinamike) poduzeća. Dolazi do smanjenja broja radnih mjesta, a razina zaposlenosti ne odgovara raspoloživom potencijalu – radnim resursima, tj. postoji negativna bilanca ovog resursa. U strojogradnji u Moskvi situacija je upravo takva.

Tako se identificiraju sljedeće faze kretanja radne snage: broj osoblja, troškovi rada i obujam utrživih proizvoda.

Proučavanje transformacije rada u strojarstvu u Moskvi omogućuje nam identificiranje faza čija učinkovitost ima najveći doprinos postizanju korisnog rezultata. Provedena analiza indeksa (metoda lančanih supstitucija) tijekom godina omogućuje nam da tvrdimo da je najveći pozitivan doprinos formiranju korisnog rezultata (tržišnog proizvoda) dala učinkovitost faze koja odgovara utrošku radnih resursa. To govori u prilog potrebi povećanja prosječnih plaća, ali to se ne događa značajno, štoviše, teoretski, mogućnosti ekstenzivnog rasta su prekinute smanjenjem broja zaposlenih u strojarstvu u Moskvi.

Iz toga proizlazi da je za korištenje bilo kojeg resursa važno uskladiti njegovu raspoloživu veličinu i razinu učinkovitosti njegovih tekućih troškova, što je uvjet povećanja njegove učinkovitosti. Ograničena priroda resursa pridonosi njihovoj učinkovitijoj upotrebi, stoga će učinkovitiji povrat tekućih troškova koji stvarno stvaraju rezultat ovisiti o raspoloživoj veličini resursa, odnosno o njegovoj rezervi. Primjer visoke učinkovitosti resursa uz minimiziranje njihove pasivne privlačnosti u obliku rezervi uvjerljivo je pokazao japanski sustav upravljanja točno na vrijeme. Osim toga, važan uvjet za korištenje svih resursa je poštivanje načela organizacije proizvodnje - proporcionalnosti.

Pogoršanje korištenja bilo kojeg resursa - kvantitativnog i kvalitativnog - zahtijeva kompenzaciju nastalog "uskog grla" drugim resursima, u čijem se korištenju pojavljuju "široki prostori". Odnos između promjene učinkovitosti jednog resursa i neposrednog odraza toga na učinkovitost drugih resursa dobro je poznat i temelji se na činjenici stvaranja rezultata istovremeno od strane svih čimbenika (resursa) proizvodnje i promjena udjela resursa u tekućim troškovima. To je bio razlog za nastanak pokazatelja međuodnosa strukture korištenih sredstava – npr. omjer kapitala i rada, a pretpostavlja hipotetsko postojanje pokazatelja kao što su omjer materijala i rada, omjer energije i rada, osiguranje fiks. imovine s materijalnim sredstvima i dr.

U pojedinim strojarskim poduzećima u Moskvi, proces transformacije faktora proizvodnje ima svoje karakteristike. Dakle, u PJSC Karacharovsky Mechanical Plant, dinamika alata za rad u fazama njihove transformacije u potpunosti je odgovarala uvjetu povećanja učinkovitosti, a prije toga je bilo suprotno. To potvrđuju izračuni integralnog pokazatelja povećanja učinkovitosti korištenja alata za rad. To potvrđuje i izračun integralnog pokazatelja povećanja učinkovitosti korištenja predmeta rada. Utvrđeni poremećaji u dinamici transformacije resursa u kontekstu faktora proizvodnje prema fazama njihove transformacije ukazuju na kršenje proporcionalnosti proizvodnje, različito ubrzan proces kretanja resursa do rezultata. Kaotične promjene učinkovitosti u pojedinim fazama zahtijevaju upravljanje sustavom kako bi se prilagodio intenzitet transformacije resursa u pojedinim fazama kako bi se postigao najpovoljniji omjer resursa i rezultata.

Književnost

1. Gospodarstvo Rusije. Trendovi i izgledi (Broj 27) Institut za gospodarstvo u tranziciji. www. et. ru

2. Učinkovitost funkcioniranja industrijskog kompleksa Rusije / Ed. D.S. Lvova M.: Nauka, 2012., str.121.

Online škola engleskog jezika nove generacije. Više od 7 godina održava obuku engleskog jezika putem Skype-a i lider je u tom području! Glavne prednosti:

• Uvodna lekcija besplatno;
• Veliki broj iskusnih nastavnika (maternji i ruski);
• Tečajevi NISU za određeno razdoblje (mjesec, šest mjeseci, godina), već za određeni broj sati (5, 10, 20, 50);
• Više od 10.000 zadovoljnih kupaca.
• Trošak jedne lekcije s učiteljem koji govori ruski je od 600 rubalja, s izvornim govornikom - od 1500 rubalja

Predmeti rada (sirovine, materijali, energija goriva) su materijalna sredstva koja su uz pomoć sredstava rada izložena ljudskom radu kako bi im dali oblike i svojstva koja su potrebna čovjeku za zadovoljenje njegovih proizvodnih i osobnih potreba.

Za procjenu učinkovite upotrebe predmeta rada izračunavaju se sljedeći pokazatelji:

Trošak korištenja materijala;

Izlaz proizvoda po 1 rub. materijali;

Koeficijent troška materijala u ukupnom trošku predmeta rada;

Materijalni intenzitet je udio troškova predmeta rada u troškovima proizvodnje.

Opći opis korištenja predmeta rada može se dobiti analizom pokazatelja materijalne produktivnosti i materijalnog intenziteta.

Učinkovitost korištenja radnih resursa može se ocijeniti prema sljedećim pokazateljima:

1) dinamika troškova materijala po 1 rub. proizvodi isključujući amortizaciju.

2) relativne uštede u materijalnim troškovima bez amortizacije.

3) potrošnja najvažnija vrsta robe i materijala (vrijednosti robne prostirke) za 1 rub. proizvodi u naravi.

Analiza učinkovitosti korištenja proizvodnih resursa

Analiza učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine

Glavni pokazatelj učinkovitosti korištenja stalnih sredstava je produktivnost kapitala.

F odjel =, rub./rub.

F odjel 0 = 1,46 rub./rub. F odjel 1 = 1,79 rub./rub.

Sljedeći čimbenici utječu na produktivnost kapitala:

DFotd(TP) = = 0,86 rub./rub.

2) promjena troška otvorenog mirovinskog fonda

DF odjel (F op) = = -0,53 rub./rub.

Utjecaj dva faktora:

DF dug = DF dug (TP) + DF dug (F op) = 0,86-0,53 = 0,33 rub./rub.

DF dept = F dept 1 - F dept 0 = 0,33 rub./rub.

Relativne uštede:

E oFop = F op 0? I rp - F op 1 = 688 004 * 1,46 - 891 155 = +113 331 tisuća rubalja.

Pri analizi učinkovitosti korištenja dugotrajne imovine izračunata je produktivnost kapitala, čije povećanje od 23% ukazuje na racionalno korištenje dugotrajna imovina, što tvrtki daje prihod u iznosu od 113.331 tisuća rubalja.

Na promjenu produktivnosti kapitala utjecalo je povećanje vrijednosti stalnih proizvodnih sredstava za 30% i povećanje tržišne proizvodnje za 59% u analiziranom razdoblju.

Analiza učinkovitosti korištenja predmeta rada

Glavni pokazatelj korištenja predmeta rada je materijalna intenzivnost.

Ja = , rub./rub.

M e 0 = 1,79 rub./rub. M e 1 = 1,79 rub./rub.

Na potrošnju materijala utječu čimbenici:

1) promjena materijalnih troškova

DM e (M z) = = +0,33 rub./rub.

2) promjena komercijalnih proizvoda

DM e (TP) = = -0,33 rub./rub.

Ukupni utjecaj dva faktora:

DM e = DM e (M z) + DM e (TP) = 0,33 - 0,33 = 0 rub./rub.

DM e = M e 1 - M e 0 = 0 rub./rub.

Relativno prekoračenje:

E o Mz = M z 0? I rp - M z 1 = - 1.243 tisuća rubalja.

Na materijalnu intenzivnost utjecalo je povećanje komercijalne proizvodnje za 59%. Troškovi materijala su pak porasli za 59%, što je posljedica povećanja proizvodnje.

Rezultat neučinkovitog korištenja predmeta rada bio je prekomjerni trošak od 1.243 tisuća rubalja.

Analiza učinkovitosti korištenja radnih resursa

Glavni pokazatelj učinkovitosti korištenja oruđa rada je produktivnost rada, tj. učinak po osobi.

P t = , tisuća rubalja/osoba.

P t 0 =1567 tisuća rubalja/osoba. P t 1 = 1996 tisuća rubalja / osoba.

Na količinu produktivnosti rada utječu sljedeći čimbenici:

1) promjena u komercijalnim proizvodima

DP t (TP) = = 928 tisuća rubalja/osoba.

2) promjena u broju osoblja

DP t (PE) = = -499 tisuća rubalja/osoba.

Utjecaj dva faktora:

DP t = DP t(tp) + DP t(P) = 928-499 = 429 tisuća rubalja/osoba.

Relativna šteta:

E oFzp = F zp 0? I rp - F plaća 1 = -21.758 tisuća rubalja.

Analizirajući učinkovitost korištenja alata za rad, vidimo da je produktivnost rada porasla za 27%. Zabilježeno je povećanje komercijalne proizvodnje za 59%, na što je utjecalo i povećanje broja zaposlenih za 25%, pa je proizvodnja u 2009. godini porasla.

U poduzeću se uočava sljedeće: plaće rastu sporije od produktivnosti rada. To ukazuje na intenzivan razvojni put poduzeća. Općenito, ovo stanje poduzeća karakterizira neučinkovito korištenje ljudskih resursa.

Analiza korištenja predmeta rada

Racionalno korištenje materijala (predmeta rada) jedan je od najvažniji faktori rast proizvodnje i smanjenje troškova proizvodnje, a time i rast dobiti i razine profitabilnosti.

Generalizirajuća karakteristika uporabe predmeta rada daje se omjerom troškova proizvodnje i troškova proizvoda proizvedenih od tih predmeta rada, tj. pokazatelji materijalne produktivnosti i utroška materijala.

Analiza utjecaja ovih čimbenika na trošak proizvodnje provedena je integralnom metodom na temelju podataka u tablici 4.

Tablica 4 - Analiza materijalne proizvodnosti predmeta rada

Redoslijed izračuna je sljedeći:

Utjecaj promjena u broju predmeta rada utrošenih u proizvodnji:

TPM=MO1xM+(MOxM)/2=575443 tisuća rubalja; (4)

Učinak promjene prinosa materijala:

TPmo=M1xMO+(MOxM)/2 = -278082 tisuća rubalja; (5)

Ukupni utjecaj faktora:

TP = TP m + TP mo = 575443-278082 = 297361 tisuća rubalja. (6)

OE m =M 2 -M 1 x(TP 2 /TP 1)= 1710682 -1263276x(2040279/1742918)=176 tisuća rubalja.

U 2007., materijalni troškovi porasli su za 11%, utrživi proizvodi porasli su za 35,42%, materijalna produktivnost smanjena za 19 k. Poduzeće ima relativni prekomjerni rashod materijalna sredstva u 2007. Ukupan utjecaj faktora pokazao se pozitivnim.

Analiza korištenja rada i plaća

Opći pokazatelj korištenja rada u organizacijama je udio sredstava za nagrađivanje osoblja u troškovima proizvodnje. Najvažniji pokazatelj učinkovitost korištenja rada je produktivnost rada. Analiza stupnja utjecaja upotrebe rada na obujam proizvodnje provodi se prema tablici 5.

Tablica 5 - Analiza produktivnosti rada

U analizi utjecaja faktora koristimo istu integralnu metodu:

Zbog promjena u broju zaposlenih:

P h = PT 1 xH + (PTxH)/2 = 30942 tisuća rubalja. (7)

Zbog utjecaja produktivnosti rada:

P pt =H 1x PT+(PTxH)/2=346024 tisuća rubalja; (8)

Ukupan utjecaj faktora na obujam prodaje:

P = P h + P pet. = 30942 +346024 = 376966 tisuća rubalja. (9)

E h = Ch2-Ch1x(P2/P1)= 3940 - 3875h(2050029/1673063) = -808 ljudi. (10)

Na temelju podataka u tablici 6. provodi se analiza učinkovitosti korištenja sredstava za plaće.

Tablica 6 - Analiza učinkovitosti korištenja sredstava za plaće

Analiza se svodi na sljedeće izračune:

Izračun apsolutnog odstupanja od iznosa plaća:

Oz=FZ2-FZ1=421921-322591=99330 tisuća rubalja; (jedanaest)

Izračun relativnog odstupanja plaća, koji pokazuje utjecaj korištenja sredstava za element plaće na trošak proizvodnje (uštede ili prekoračenja):

O z = FZ2-FZ1x(TS2/TS1)= 421921-322591h(2262669/1742918)=3131 tisuća rubalja. (12)

Izračun relativnog odstupanja u plaćama uzimajući u obzir koeficijent varijabilnih plaćanja (u izračunima se može uzeti 0,5), koeficijent prilagodbe u ovom slučaju:

K k = ( TS2/TS1x100%-100%)x0,5 = 14,91%; (13)

Relativno odstupanje je:

OO z p = FZ2-FZ1x(1+Kk/100%)=421921-322591h (1+14,91/100) =51230 tisuća rubalja; (14)

Apsolutna ušteda zaposlenih iznosila je 808 osoba, na što je utjecalo povećanje produktivnosti rada u 2007. godini za 20,51%. Uspoređujući stopu rasta produktivnosti rada (120,51%) i stopu rasta plaća po zaposlenom (127%), može se primijetiti da ovaj omjer ne osigurava uštede u troškovima proizvodnje u smislu plaća, pa samim tim smanjuje učinkovitost proizvodnje.

(OO z + OOz P)= 3131+51230 =54361 tisuća rubalja.

Budući da OO z P ima predznak (+), to znači da postoji preveliki utrošak elementa rada u trošku proizvodnje.