Međunarodno natjecanje i oblici njegova ispoljavanja u suvremenim uvjetima. Pojam i bit konkurencije Oblici manifestacije konkurencije u globalnom gospodarstvu
Razmjeri konkurencije posljedica su širokog rasta broja sudionika u vanjskotrgovinskim transakcijama međunarodna razmjena pod utjecajem MRI-a, međunarodne specijalizacije i suradnje u raznim područjima. Internacionalizacija gospodarskog života proširuje bazu konkurencije. Uz gigantske monopole, u tržišnu borbu ulaze srednje, male, pa čak i najmanje tvrtke. U konkurenciju zemalja s tradicionalno razvijenim izvozom pridružuju se nove (uglavnom iz redova “novoindustrijaliziranih zemalja”), odlučno pokušavajući promijeniti stanje na svjetskom tržištu u svoju korist. Aktivno sudjelovanje vlada u potpori nacionalnim izvoznicima i oblikovanju vanjskotrgovinskih operacija postalo je norma.
Široko širenje konkurencije ubrzava joj svojstvene procese: brzo se obnavljaju njezini oblici i metode, intenzivira se potraga za novim konkurentnim proizvodima i novim tržištima. Znanstvena i tehnološka revolucija daje posebnu dinamiku konkurenciji. Gdje god postoji natjecanje za smanjenje troškova proizvodnje, poboljšanje kvalitete i maksimiziranje profita, znanstvena i tehnološka revolucija djeluje ne samo kao učinkovito sredstvo natjecanja, već i kao njegov najsnažniji katalizator.
Korištenje znanstvenih i tehnoloških dostignuća otvara široke mogućnosti za ažuriranje proizvodnog asortimana, za brzo reagiranje na promjene potražnje na tržištu i za zadovoljavanje rastućih zahtjeva za kvalitetnim karakteristikama proizvoda. Nije slučajno što je novost danas postala jedan od ključnih čimbenika konkurentnosti. Riječ je uglavnom o robama tržišne novosti, koje ili zadovoljavaju potpuno nove potrebe i time formiraju nova tržišta („pionirska roba“), ili zadovoljavaju već poznate potrebe na višoj razini kvalitete (poboljšana roba), ili omogućuju mnogo širi raspon kupci troše robu koja im prije nije bila dostupna (roba po sniženoj cijeni).
Analiza svjetskog izvoza industrijskih proizvoda pokazuje da među robama čiji izvoz najbrže raste prevladavaju robe koje se ubrzano ažuriraju pod utjecajem znanstveno-tehnološke revolucije, a to su: integrirani krugovi, računala, elektronička komunikacijska oprema, video i oprema za snimanje (reprodukciju) zvuka, tekstilna oprema, oprema za celulozu i papir, željeznička vozila, kućanska i industrijska električna oprema, zrakoplovni motori, kemijska oprema.
Prema riječima stručnjaka, tvrtke koje su uspješno savladale proizvodnju temeljno novih proizvoda, u roku od 5-10 godina nakon uvođenja u proizvodnju, stope rasta dobiti dvostruko su veće od onih konkurenata koji su nastavili proizvoditi tradicionalne proizvode. Tržišni uspjeh novih proizvoda, za razliku od tradicionalnih, može se postići uz relativno visoke cijene, koje u ovom slučaju manje utječu na potražnju nego na potrošačka svojstva proizvoda (kvaliteta, novost, pouzdanost i sl.). To je uvjerljiv argument u prilog konceptu sve veće uloge necjenovnih oblika konkurencije.
Trenutno cjenovna konkurencija je u velikoj mjeri ograničen, ali bilo bi pogrešno zanemariti ga. Svjetska praksa daje mnoge primjere velikog i brzog smanjenja troškova robe (poluvodiči, potrošačka elektronička oprema). U pravilu, takvo "kaskadno" smanjenje cijena postaje moguće zahvaljujući korištenju znanstvenih i tehnoloških dostignuća, koja osiguravaju oštro smanjenje troškova proizvodnje. Ali smanjenje cijene obično je iznuđen, ekonomski nepovoljan događaj za proizvođača. Za njega je poželjno (tj. isplativije) manevrirati potrošačkim svojstvima proizvoda dok cijene ostaju nepromijenjene. I tu opet u pomoć dolazi znanstveno-tehnološka revolucija sa svojim gotovo neiscrpnim mogućnostima utjecaja na potrošačke parametre proizvoda.
Važnost cijene kao središta oko kojeg su dugo vremena fluktuirale preferencije potrošača relativno pada, ustupajući mjesto necjenovnim parametrima kao što su kvaliteta, novost, progresivnost i pouzdanost dizajna, usklađenost međunarodnim standardima, jednostavnost korištenja, dizajn, spremnost za konzumaciju, jednostavnost stručnog usavršavanja, učinkovitost Održavanje i tako dalje. Ovi parametri, formiranje novi sustav potrošačke vrijednosti, tvore nove “epicentre” konkurencije u kojima sudjeluju kako pojedinačne izvozne tvrtke tako i cijele zemlje koje djeluju kao izvoznici.
Što je raspon zahtjeva potrošača širi i njihova razina veća, to su zahtjevi prema izvoznicima i njihovoj konkurentnosti stroži. Uostalom, konkurentan proizvod u pravilu može proizvesti samo konkurentna tvrtka, a takva tvrtka i treba određenim uvjetima, okarakterizirana kao konkurentnost svoje zemlje.
Konkurentnost- ovo je stvarna i potencijalna prilika poduzeća da, u uvjetima koji za njih postoje, dizajniraju, proizvode i prodaju robu koja je po cjenovnim i necjenovnim karakteristikama privlačnija potrošačima od proizvoda njihove konkurencije.
Za određivanje konkurentnosti zemlje koristi se oko 340 pokazatelja i više od 100 ocjena stručnjaka ekonomista. Podaci analize grupirani su u 10 faktora, i to:
1) gospodarski potencijal i stope gospodarskog rasta;
2) učinkovitost industrijske proizvodnje;
3) stupanj razvoja znanosti i tehnologije, tempo razvoja znanstvenih i tehničkih dostignuća;
4) sudjelovanje u MR;
5) dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta;
6) fleksibilnost financijskog sustava;
7) utjecaj Vladina uredba ekonomija;
8) stupanj osposobljenosti radnih sredstava;
9) osiguranje radnih sredstava;
10) društveno-ekonomsko i unutarnje političko stanje.
Tradicionalno visoku konkurentnost imaju SAD, Japan, Njemačka i Švicarska. Pritom stručnjaci primjećuju ne samo snažnu opću gospodarsku osnovu konkurentnosti ovih zemalja, koju dosta cjelovito karakteriziraju navedeni čimbenici, nego i jednako važan strukturni aspekt njihove konkurentnosti. Riječ je o stupnju prilagodbe gospodarstva evoluciji svjetske potražnje, preciznom izboru nacionalne specijalizacije koja odgovara unutarnjim mogućnostima, sposobnosti izbjegavanja intenzivne i besmislene konkurencije prelaskom na proizvodnju novih dobara ili razvojem nova tržišta. Upravo takvo razumijevanje globalne strukture svjetske potražnje, sposobnost dinamičnog odgovora na nju, uz istovremeno aktivno oblikovanje u pravom smjeru, tajna je tržišnog uspjeha vodećih svjetskih izvoznika.
Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije
TEST
na temu Međunarodno natjecanje i oblici njegova očitovanja
prema kolegiju Svjetsko gospodarstvo
Uvod 3
1. Značajke manifestacije međunarodno natjecanje V
1.1. Ljestvica natjecanja 4
1.2. Uloga znanstvene i tehnološke revolucije u konkurenciji 5
1.3. Cjenovna konkurencija 6
1.4. Čimbenici konkurentnosti 7
2. Konkurentska prednost 9
2.1. Teorija konkurentske prednosti M. Portera 9
2.2. Izvori konkurentske prednosti 10
Zaključak 19
Bibliografija 20
UVOD
Moderno svjetsko tržište je složen sustav, stalno
mijenjajući se ovisno o ponudi i potražnji dobara i usluga. Ovi procesi su pod utjecajem
utjecaj pojave novih potreba, novih tehnoloških veza, nov
organizacijski oblici suradnje, nove metode natjecanja.
Tvrtke, a ne države, natječu se na međunarodnom tržištu. U sadašnjoj fazi
Sposobnosti poduzeća nisu ograničene matičnom zemljom.
Za razumijevanje prirode konkurencije osnovna jedinica je industrija, tj.
skupina konkurenata koji proizvode robu ili usluge i izravno
natječući se međusobno.
Svrha ispitni rad je razmotriti značajke manifestacije
međunarodno natjecanje u suvremenim uvjetima. Naime: mjerilo
konkurencija, uloga znanstvenog i tehnološkog napretka u konkurenciji, cjenovna konkurencija i čimbenici
konkurentnost. Ova su pitanja predstavljena u prvom dijelu testa
Poduzeća ne smiju samo odgovoriti na promjene u strukturi industrije i pokušati
promijenite sami u svoju korist, ali i odaberite poziciju unutar industrije.
Konkurentska prednost određuje vašu poziciju u industriji. Na temelju toga,
svrha testa je također razmotriti teoriju konkurentnosti
prednosti M. Portera - drugi dio rada.
2002. i mjesto Rusije u njoj.
1. ZNAČAJKE MEĐUNARODNOG NATJECANJA U SUVREMENIM UVJETIMA
i oštrinu.
1.1. Ljestvica natjecanja
Strukturne promjene zbog kojih dolazi do rasta proizvodnje mogu biti
vanjski u odnosu na pojedino proizvodno poduzeće i interni, ako su
dogoditi u njoj samoj.
Eksterna ekonomija razmjera – smanjenje troškova po jedinici robe unutar poduzeća
kao rezultat povećanog opsega proizvodnje u industriji u cjelini. On pretpostavlja
da se broj poduzeća koja proizvode isti proizvod povećava, dakle
kako veličina svakog od njih ostaje nepromijenjena. Obično u ovom slučaju tržište
ostaje prilično konkurentan, što približava obrasce
trgovanje temeljeno na ovom modelu s klasičnim teorijama međunarodna trgovina,
pretpostavljajući prisutnost savršeno natjecanje. To znači da izvoznici
mogu prodati onoliko robe koliko žele po trenutnoj cijeni, po kojoj nisu
može imati utjecaja.
Interna ekonomija razmjera – smanjenje troškova po jedinici unutarnje robe
poduzeće kao rezultat povećanja opsega njegove proizvodnje. On to pretpostavlja
obujam proizvodnje dobara ostao je isti, a broj poduzeća koja proizvode
smanjena je. U većini slučajeva to dovodi do
nesavršena konkurencija, u kojoj proizvođači mogu utjecati na cijenu
svoje robe i smanjenjem cijena osigurati povećanje prodaje.
Ekstremni slučaj interne ekonomije razmjera je čisti monopol.
- tržišna situacija u kojoj tvrtka nema konkurenciju za svoje
vanjskotrgovinske operacije uključene u međunarodnu razmjenu pod utjecajem
MRI, međunarodna specijalizacija i suradnja u raznim područjima.
Internacionalizacija gospodarskog života proširuje bazu konkurencije. Zajedno s
divovski monopoli, srednji, mali i ravnomjerni
najmanjih poduzeća. Prema konkurenciji zemalja s tradicionalno razvijenim izvozom
pridružuju se novi koji odlučno pokušavaju promijeniti stanje
na svjetskom tržištu u svoju korist. Aktivno sudjelovanje države u
potpora nacionalnim izvoznicima i formiranje vanjskotrgovinskih operacija.
1.2. Uloga znanstveno-tehnološke revolucije u konkurenciji
Raširena konkurencija ubrzava svoj inherentni
procesi: dolazi do brzog ažuriranja njegovih oblika i metoda, intenzivira se potraga za novima
konkurentni proizvodi, nova tržišta. Posebna dinamičnost natjecanja
daje NTR. Gdje god postoji konkurencija za smanjenje troškova
proizvodnje, poboljšanja kvalitete i maksimiziranja profita, znanstvena i tehnološka revolucija nije
samo učinkovito sredstvo natjecanja, ali i moćno
katalizator. Aktivni i višestrani utjecaj znanstveno-tehnološke revolucije na formaciju
uvjetima natjecanja i načinima njegova provođenja odvija se na svim razinama
svjetski ekonomski odnosi. Takva univerzalna prisutnost znanstvene i tehnološke revolucije objašnjava se time
njegovu izravnu povezanost s procesom razvoja proizvodnih snaga, sa
materijalna osnova života u modernom društvu.
Korištenje dostignuća znanstvene i tehnološke revolucije otvara široke mogućnosti obnove
asortiman proizvoda, za brz odgovor na promjene na tržištu
zahtjev za ispunjavanje rastućih zahtjeva za karakteristikama kvalitete
proizvoda. Danas je novost postala jedan od ključnih faktora
konkurentnost.
Analiza svjetskog izvoza industrijskih proizvoda pokazuje da među
dominiraju robe čiji izvoz najbrže raste
dobra koja se brzo ažuriraju pod utjecajem znanstvene i tehnološke revolucije, i to: integralni
sklopovi, računala, komunikacijska elektronička oprema, kućanska i industrijska
električna oprema, zrakoplovni motori itd.
Za tvrtke koje su uspješno savladale proizvodnju temeljno novih proizvoda, unutar
5-10 godina nakon uvođenja u proizvodnju, stope rasta dobiti se udvostruče
viši od onog kod konkurenata koji su nastavili proizvoditi tradicionalne proizvode. Tržište
uspjeh novih proizvoda, za razliku od tradicionalnih, može se postići s
relativno visoke cijene, koje u ovom slučaju manje utječu na potražnju,
nego potrošačka svojstva proizvoda. Ovo je uvjerljiv argument u
podrška konceptu sve veće uloge necjenovnih oblika konkurencije.
1.3. Cjenovna konkurencija
Danas je cjenovna konkurencija uvelike ograničena. globalno
praksa pruža mnoge primjere velikog i brzog smanjenja troškova robe.
Smanjenje cijena postalo je moguće zahvaljujući korištenju znanstvenih i tehnoloških dostignuća,
osigurava oštro smanjenje troškova proizvodnje. Ali smanjenje cijene
obično prisilno, ekonomski neisplativo za proizvođača
događaj.
Prebacivanje naglaska konkurencije na regiju necjenovni faktori V
u određenom smislu pojava velikog broja tehnički složenih
proizvoda, što dovodi do gotovo univerzalne transformacije koncepta cijene kao
u potrošačku cijenu s više elemenata, koja odražava cjelokupni iznos troškova
kupca, nužna za potpunu potrošnju robe u cijelosti
tijekom cijelog radnog vijeka. Laganje izvan cijene, ali ima trošak
osnovica potrošnje cjenovni elementi sve više postaju predmetom konkurentnosti
borba koja se više ne može izravno pripisati cijeni. Cijena vrijednost kao
središte oko kojeg su dugo vremena fluktuirale preferencije potrošača,
relativno pada, ustupajući mjesto takvim cjenovnim parametrima kao što su kvaliteta,
novost, progresivnost i pouzdanost dizajna, usklađenost s međunarodnim
standardi, jednostavnost korištenja itd. Ovi parametri, tvoreći novi
sustava potrošačkih vrijednosti, formiraju nove “epicentre” konkurentskog
Što je širi raspon zahtjeva potrošača i što je njihova razina viša, to su stroži
zahtjevi za izvoznike i njihova konkurentnost. Nakon svega
konkurentan proizvod može proizvesti samo konkurentna tvrtka,
koja zahtijeva takav uvjet kao što je konkurentnost svoje zemlje.
Konkurentnost je stvarna i potencijalna prilika poduzeća u
postoje uvjeti za njih da dizajniraju, proizvode i prodaju robu,
koji su po cjenovnim i necjenovnim karakteristikama privlačniji za
potrošače nego proizvode njihovih konkurenata.
1.4. Čimbenici konkurentnosti
Oko 340 se koristi za određivanje konkurentnosti zemlje
pokazatelja i više od 100 ocjena stručnjaka ekonomista. Podaci analize
su grupirani u 10 faktora, i to:
1) gospodarski potencijal i stope gospodarskog rasta;
2) učinkovitost industrijske proizvodnje;
3) stupanj razvoja znanosti i tehnologije, tempo razvoja znanstvenog i tehničkog
dostignuća.
4) sudjelovanje u MR;
5) dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta;
6) fleksibilnost financijskog sustava;
7) utjecaj državne regulacije gospodarstva;
8) stupanj osposobljenosti radnih sredstava;
9) osiguranje radnih sredstava;
10) društveno-ekonomsko i unutarnje političko stanje.
Tradicionalno, SAD, Japan, Njemačka imaju visoku konkurentnost,
Švicarska. Istodobno, stručnjaci primjećuju ne samo snažne opće ekonomske
temelj konkurentnosti tih zemalja, što je dosta u potpunosti
karakteriziraju gore navedeni čimbenici, ali i jednako važan strukturni
aspekt njihove konkurentnosti. Naime: stupanj prilagođenosti gospodarstva na
razvoj globalne potražnje; precizan izbor nacionalne specijalizacije,
u skladu s unutarnjim mogućnostima; sposobnost izbjegavanja akutnih i
besmislena konkurencija, prelazak na izdavanje novih proizvoda ili
razvoj novih tržišta. U razumijevanju globalne strukture svjetske potražnje, u
sposobnost dinamičkog reagiranja na njega, istovremeno ga aktivno oblikujući
u pravom smjeru tajna je tržišnog uspjeha vodećih svjetskih
izvoznici.
2. KONKURENTSKA PREDNOST
2.1. Teorija konkurentske prednosti M. Portera
Jedan od uobičajeni problemi teorije Inozemna trgovina– kombinacija interesa
nacionalnog gospodarstva i interesa poduzeća koja sudjeluju u međunarodnom
trgovinski promet. Teorija konkurentske prednosti američkog profesora
Michael Porter uvelike je posvećen tom pitanju učinkovitu upotrebučimbenici
proizvodnja. Na temelju analize prakse više od 100 industrija i podindustrija 10
vodeće industrijske zemlje, koje čine gotovo polovicu svijeta
izvoza, zaključuje da međunarodne konkurentske prednosti
ovise nacionalne tvrtke koje djeluju u tim industrijama i podsektorima
u kakvom makrookruženju djeluju u vlastitoj zemlji. Na
Na temelju toga iznio je koncept „međunarodne konkurentnosti
Konkurentnost zemlje u međunarodnoj razmjeni određena je utjecajem
i međusobni odnos šest komponenti:
Faktorski uvjeti;
uvjeti potražnje;
Stanje usluga i srodnih industrija;
Strategija poduzeća u određenoj konkurentskoj situaciji;
Vladina ekonomska politika;
Slučajni događaji (rat, neočekivani izumi itd.).
Kombinacija ovih šest glavnih parametara, posebno prva četiri, koja
Porter naziva determinantama, određuje konkurentske prednosti poduzeća,
podsektora i zemalja na svjetskom tržištu.
Michael Porter zagovornik je klasične teorije faktora koju on ne čini
ograničava izvorne, uvodeći nove, uključujući one koje nastaju u procesu
proizvodnja (povećanje produktivnosti rada uz nedostatak radne snage
resursa, uvođenje kompaktnih tehnologija koje štede resurse za
ograničena zemlja, vlastito bogatstvo).
Odlučujuća komponenta za razvoj poduzeća je potražnja. pri čemu
stanje domaće potražnje u odnosu na potencijalne prilike
vanjsko tržište ima odlučujući utjecaj na situaciju u poduzeću. Ovdje
Važna su i nacionalna obilježja koja utječu na širenje tvrtke izvan granica.
zemljama. Porterov pristup pretpostavlja dominantnu važnost zahtjeva
unutarnje tržište za aktivnosti pojedinih poduzeća.
Treća komponenta je stanje i stupanj razvoja usluge i
povezane industrije i proizvodnje. Osiguravanje odgovarajuće opreme,
bliski kontakti s dobavljačima, komercijalni i financijski
strukture.
Tržišna strategija i organizacijska struktura koju je poduzeće odabralo,
uključuje potrebnu fleksibilnost - važne pretpostavke za uspješno uključivanje
u međunarodnu trgovinu. Dovoljna konkurencija veliki je poticaj
na domaćem tržištu.
Korištenje umjetne dominacije državna potpora– negativno
odluka koja rezultira rasipništvom i neučinkovitim korištenjem resursa.
Teorijske postavke M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka
na razini države povećati konkurentnost vanjske trgovine
robe u Australiji, Novom Zelandu i SAD-u 90-ih godina.
2.2. Izvori konkurentske prednosti
Poduzeća su bolja od svojih suparnika ako imaju jaku konkurentsku prednost.
Konkurentska prednost se dijeli na dvije glavne vrste: niži troškovi i
diferencijacija proizvoda. Niski troškovi odražavaju sposobnost tvrtke
razviti, proizvesti i prodati usporediv proizvod po nižoj cijeni od
natjecatelji. Prodaja proizvoda po istoj (ili približno istoj) cijeni kao
konkurencije, tvrtka u ovom slučaju dobiva veću dobit. Diferencijacija
je sposobnost da se kupcu pruži jedinstvena i veća vrijednost u obliku
nova količina robe, posebna potrošačka svojstva ili naknadna prodaja
servis. Diferencijacija omogućuje poduzeću postizanje visokih cijena, što
troškovi jednaki onima konkurenata opet daje veću dobit.
Tvrtke stječu konkurentsku prednost razvijanjem novih načina
obavljanje djelatnosti uvođenjem novih tehnologija ili početnih komponenti
proizvodnja. S njima idu na tržište, a onda su to inovacije.
Inovacija dovodi do promjene vodstva u konkurenciji drugih konkurenata
ili još nisu prepoznali novi način rada, ili ne mogu ili ne prepoznaju
žele promijeniti svoj pristup.
Evo najčešćih razloga za inovaciju koja daje konkurentsku prednost:
1. Nove tehnologije.
2. Novi ili promijenjeni zahtjevi kupaca.
3. Pojava novog segmenta u industriji.
4. Promjene u cijeni ili dostupnosti proizvodnih komponenti.
5. Promjene u državnim propisima.
Gore navedeni inputi mogu poduzećima dati konkurentsku prednost ako poduzeća
na vrijeme će shvatiti njihovo značenje i krenuti u odlučnu ofenzivu. Vrlo
U mnogim industrijama takve su tvrtke desetljećima držale vodstvo. Oni primaju
prednost, biti prvi koji koristi ekonomiju razmjera, smanjenje troškova zbog
intenzivna obuka osoblja, stvaranje korporativnog imidža i odnosa s
klijenti u vrijeme kada još nema jake konkurencije, imaju priliku
izabrati kanale distribucije ili dobiti najpovoljnije mjesto za postrojenja i
najprofitabilnije izvore sirovina i drugih faktora proizvodnje.
konkurentnost. U njegovoj izradi korištena su dva indeksa – indeks
rastuće konkurentnosti, na temelju čega je sastavljena lista od 80
zemlje s najboljim izgledima za rast, te makroekonomski indeks
konkurentnost, određivanje stupnja učinkovitosti korištenja
resursa od strane istih zemalja.
Indeks rastuće konkurentnosti ima za cilj mjerenje sposobnosti
nacionalno gospodarstvo u prosjeku ostvaruje stabilan rast
perspektive, uz kontrolu razine trenutnog gospodarskog razvoja. Ovaj
srednjoročno i dugoročni izgledi: tehnologija, vlada
institucija i makroekonomske klime.
konkurentnost (vidi tablicu 1)
zemalja svijeta 2001. i 2002. godine
Imena zemalja | ||
2002 | 2001 |
|
SAD | 1 | 2 |
Finska | 2 | 1 |
Tajvan | 3 | 7 |
Singapur | 4 | 4 |
Švedska | 5 | 9 |
Švicarska | 6 | 15 |
Australija | 7 | 5 |
Kanada | 8 | 3 |
Norveška | 9 | 6 |
Danska | 10 | 14 |
*** | ||
Rusija | 64 | 63 |
ispred Finske, koja je 2001. godine po ovom pokazatelju zauzimala 1. mjesto. Po
visoka razina razvoja tehnologije, istraživanje i razvoj, bliska suradnja između
sveučilišta i poduzeća. Sjedinjene Države također su postigle visoku ocjenu
za dobro razvijeno tržište rizičnog kapitala, vodstvo na tom području
informacije i komunikacijske tehnologije. U SAD-u - prilično povoljno
makroekonomske klime, unatoč činjenici da je u protekle dvije godine
Neki makroekonomski pokazatelji u ovoj zemlji su pogoršani. Međutim
manje od većine drugih razvijenih zemalja i Sjedinjenih Država
Države bolju situaciju s državnim proračunom imaju visoku razinu
kreditna sposobnost. Međutim, SAD ima najnižu stopu nacionalnog
štednje, što bi u budućnosti moglo negativno utjecati na makroekonomiju
klima, državne institucije ne funkcioniraju dovoljno učinkovito.
Finska, koja je na drugom mjestu, nalazi se ispred Sjedinjenih Država u smislu učinkovitosti
aktivnosti državnih institucija, jedan je od svjetskih lidera u
stupanj razvoja visokih tehnologija. Međutim, Finska je znatno inferiorna u odnosu na Sjedinjene Države
prema stanju makroekonomske klime.
je ispred mnogih zemalja u pogledu razvoja visoke tehnologije, dok
indeksi stanja makroekonomske klime i učinkovitosti poslovanja
državne institucije u ovoj zemlji značajno su se smanjile zbog
velik broj problema u tim područjima. Međutim, sposobnost Japana da
inovativnost ostaje vrlo visoka, što, zajedno s poboljšanjem
makroekonomske klime i poboljšanja operativne učinkovitosti
državne institucije pomoći će joj da poboljša svoju poziciju na ljestvici zemalja
uz rastuću konkurentnost.
Grčka (38. mjesto) i Francuska (30. mjesto).
Što se tiče zemalja s gospodarstvima u razvoju, one su značajno napredovale
stabilna makroekonomska klima.
Značajan je položaj Argentine i Turske, koje su pretrpjele financijsku krizu
pogoršala (63. i 69. mjesto naspram 49. i 54. 2001. godine).
Većina problema dviju gore spomenutih zemalja vezana je uz vladu
institucija i makroekonomske klime. Da, u kreditnoj ocjeni
Argentina je sa 43. pala na 72. mjesto.
Položaj Rusije na popisu zemalja s rastućom konkurentnošću 2002
malo pogoršala: pomaknula se sa 63. na 64. mjesto.
Haiti, Maroko, Namibija i Tunis. Najbolji pokazatelj među “novim” zemljama je
Tunis – 34. mjesto, postignuto zahvaljujući učinkovitom poslovanju
državnih institucija i relativno povoljnu makroekonomsku
Indeks makroekonomske konkurentnosti identificira uvjete
utvrđivanje razine razvijenosti produktivnosti rada u 80 uključenih zemalja
“naprednost” poduzeća, drugo je stanje poslovne klime u zemlji. Na
Izračun indeksa makroekonomske konkurentnosti koristi podatke
na obujam BDP-a po glavi stanovnika.
Obično postoji bliska veza između stupnja "napretka" poduzeća
te stanje poslovne klime u zemlji. Međutim, postoje iznimke. U nekim
zemlje (uključujući četiri zemlje G7 -
Japan, Njemačka, Francuska i Italija) stupanj "napretka" poduzeća je visok,
unatoč nepovoljnoj poslovnoj klimi. Vlade takvih
zemlje moraju napraviti značajne promjene u javnoj politici
radi poboljšanja uvjeta natjecanja unutar zemlje, inače nacionalne
poduzeća će biti prisiljena preseliti svoje aktivnosti u inozemstvo ili
ulagati u inozemstvo.
Istodobno ima i suprotnih primjera, kada se pod povoljnim uvjetima
poslovne klime, lokalne tvrtke imaju nisku razinu konkurentnosti.
To uključuje neke zemlje u razvoju i zemlje u tranziciji
gospodarstva, kao i tako razvijene zemlje poput Portugala, Novog Zelanda,
Australija, Hong Kong, Singapur. U nekim slučajevima nacionalne tvrtke još nisu
ne iskorištavaju nedavno poboljšanu poslovnu klimu u zemlji i
oslanjaju se na tradicionalne metode natjecanja. U takvim je zemljama potrebno
poboljšati poduzetništvo, praksu upravljanja i povećati
stupanj poslovnog obrazovanja. U razvijene zemlje imajući povoljan
makroekonomske klime, mikroekonomske reforme mogu potaknuti
rast izvoza, pomoći u rješavanju problema nezaposlenosti i povećati razinu
život kroz staju ekonomski rast. Dakle, Velika Britanija, značajno
mikroekonomske konkurentnosti, primjer je zemlje koja je počela
nakon makroekonomske konsolidacije provesti mikroekonomske reforme.
Zemlje u razvoju značajno zaostaju za razvijenim zemljama u pogledu
makroekonomska konkurentnost. Uz pomoć makroekonomskih i
financijskih reformi, kao i zahvaljujući stranom kapitalu, te zemlje mogu
poboljšati svoju situaciju, ali bez mikroekonomskih reformi njihov razvoj
gospodarstvo neće biti stabilno, jer neće biti poticaja za rast izvoza,
smanjenje nezaposlenosti i povećanje plaća.
Argentina može poslužiti kao jasan primjer. Napredak u makroekonomiji,
povećano ulaganje u infrastrukturu "zamaskiralo" je slabost zemlje u
mikroekonomskoj razini (argentinski izvoz nije rastao, opet broj
broj otvorenih radnih mjesta bio je neznatan, stopa rasta produktivnosti
konkurentnost (vidi tablicu 2).
konkurentnosti 10 zemalja 2001. i 2002. godine.
Imena zemalja | ||
2002 | 2001 |
|
SAD | 1 | 2 |
Finska | 2 | 1 |
Velika Britanija | 3 | 7 |
Njemačka | 4 | 4 |
Švicarska | 5 | 5 |
Švedska | 6 | 6 |
Nizozemska | 7 | 3 |
Danska | 8 | 8 |
Singapur | 9 | 9 |
Kanada | 10 | 12 |
*** | ||
Rusija | 58 | 56 |
SAD je na prvom mjestu, a Finska na drugom mjestu. Među razvijenim zemljama
Veliki napredak ostvarila je Velika Britanija, koja se sa 7. mjesta 2001. popela na 3. mjesto.
2001., što je povezano s povećanjem dostupnosti rizičnog kapitala,
stupnjem zaštite prava intelektualnog vlasništva, kao i s rastom
učinkovitost antimonopolskog zakonodavstva. Iz zemalja u razvoju
56. mjesto, a 2002. – 58. mjesto.
Kako bi se identificirale razlike u izvorima povećanja konkurentnosti među
zemalja s različitim stupnjem gospodarskog razvoja, podijelili su se autori izvješća
BDP po stanovniku 2001. bio je ispod 6,8 tisuća dolara (31 država); s
prosječna razina dohotka - s BDP-om po stanovniku od 6,8-20 tisuća dolara.
(26 zemalja) i s visokom razinom - BDP po stanovniku - više od 20 tisuća.
dolara (23 zemlje).
Za zemlje s niskim dohotkom, glavni načini povećanja
konkurentnosti i napuštanja konkurentskih prednosti na temelju
jeftina radna snaga i prirodni resursi su:
Na razini poduzeća – unapređenje proizvodnog procesa,
marketinško istraživanje, poboljšanje korporativne strategije (prvo
ukupne visokotehnološke tvrtke);
Na općoj gospodarskoj razini – poboljšanje poslovne klime
poboljšanjem kvalitete infrastrukture, uključujući opskrbu električnom energijom,
prometna mreža.
Zemlje sa srednjim dohotkom moraju se poboljšati
infrastrukturu i poboljšati kvalitetu ljudski resursi. Važno
sredstvo za povećanje konkurentnosti je poboljšanje uvjeta
aktivnosti na financijsko tržištešto je potrebno za mobilizaciju tržišne moći
kapitala i drugih resursa. Lokalne tvrtke moraju biti u mogućnosti
usvojiti najbolje strane tehnologije i proizvoditi proizvode visoke kvalitete
koji bi zadovoljio međunarodne standarde.
Za zemlje s visokim dohotkom poboljšanje kvalitete i učinkovitosti više nije važno
dovoljno je. Glavni uvjet za povećanje konkurentnosti takvih
zemlje postaje sposoban nacionalne tvrtke razviti
inovativne tehnologije, stvaraju jedinstvene dizajne. U takvim zemljama podrška
na strane tehnologije postaje negativan faktor.
Tako nastavljaju vlade većine zemalja u svijetu
poboljšati infrastrukturu, poboljšati stanje na financijskim tržištima,
smanjiti tarife i ukloniti birokratske barijere. Napredak u ovim područjima
postaje realno ako su zemlje u velikoj mjeri integrirane u
svjetsko gospodarstvo.
Za Rusiju, pravi način za ulazak u globalni konkurentski prostor
je postupna konvergencija kvalitete ruske makro- i mikrokonkurencije
okoliša i poduzetničkih tvrtki s kvalitetom analognih na svjetskom tržištu.
Potrebno je razviti nacionalnu međunarodnu politiku
konkurentnosti Rusije, koju zajednički formiraju predstavnici
država, posao, znanost i javne organizacije. Treba odrediti
najkonkurentnijim područjima ruski posao, gdje nacionalni
kapital mogao ući u zapadne transnacionalne korporacije, kao i
konkurentnih sektora u kojima je preporučljivo stvarati, pod okriljem
TNC ruskog kapitala zapadnog tipa. Trenutno je to moguće za
energetske i naftne korporacije Rusije. Visoko konkurentne tvrtke
mogu se formirati u vojno-industrijskom kompleksu stvaranjem korporativnih struktura
horizontalni tip. Konačno, trebamo aktivno formirati tvrtke „novog
gospodarstva”, razvijaju internetske tehnologije sa suvremenim
konkurentska prednost.konkurentnost na svjetskim tržištima
nemoguće osigurati bez uključivanja države kao subjekta u ovaj proces
tržišnih odnosa i završetka temeljite reforme ruskih poduzeća. Na
U tom slučaju potrebno je izvršiti radikalnu tehničku rekonstrukciju moralno i
fizički zastarjeli proizvodni aparat zemlje, zajedno s
institucionalna reforma poduzeća. U protivnom prijeđite na novi viši
razina produktivnosti rada je praktički nemoguća.
ZAKLJUČAK
Suvremeno natjecanje kao sastavni atribut globalnog tržišta i kao oblik
tržišne procese karakterizira neviđeni opseg i dinamičnost
i oštrinu.
Razmjer natjecanja posljedica je širokog porasta broja sudionika
vanjskotrgovinsko poslovanje, a posebnu dinamiku konkurenciji daje znanstveno-tehnološka revolucija.
Značajna slava u utemeljenju najnovijih koncepata vanjske trgovine
političari koji pokušavaju kombinirati neke odredbe teorija “komparativne
prednosti" s vanjskotrgovinskom strategijom velikih tvrtki, dobio posao
Američki ekonomist M. Porter. Posebnost ovih radova je
pragmatičnost, oslanjanje na istraživačke materijale o vanjskoj trgovini
značajan broj zemalja. Odlučujući zaključak koji je izveo Porter je površan
prilično trivijalnu prirodu međunarodne konkurentnosti zemlje
određena prvenstveno složenim konkurentskim prednostima njezina
vodeće tvrtke. Novost Porterova istraživanja leži u identificiranju odlučujućeg
uvjete koji tvore takve konkurentske prednosti.
Nacionalno blagostanje uvelike ovisi o razini
konkurentnosti, čiji je temelj ekonomska politika
zemalja, izraženo u stupnju "napretka" nacionalnih kompanija i
stanje poslovne klime. Politička stabilnost, jasno i precizno
makroekonomska politika, liberalizacija tržišta i privatizacija –
potrebni ali ne i dovoljni uvjeti ekonomski razvoj. Reforme na
mikroekonomskoj razini nisu ništa manje, au nekim slučajevima i više
BIBLIOGRAFSKI POPIS
1 Svjetska ekonomija: udžbenik / ur. KAO. Bulatova. – M.: Pravnik,
1999. – 734 str.
2 Lomakin V.K. Svjetsko gospodarstvo: Udžbenik za sveučilišta. – M.: Financije,
JEDINSTVO, 1998. – 727 str.
3 Međunarodni ekonomski odnosi: Udžbenik za visoka učilišta / Pod
izd. V.E. Ribalkina. – M.: UNITY-DANA, 2004. – 605 str.
4 Spiridonov N.A. Svjetska ekonomija: Tutorial. – M.: INFRA-M,
godina. // Inozemnoekonomski bilten, 2003. – br. 5. – str. 3-9.
6 Kurenkov Yu., Popov V. Konkurentnost Rusije u svijetu
Ekonomija. // Pitanja ekonomije, 2001. – br. 6. – str. 36-49.yy
Moderna konkurencija sastavni je atribut globalnog tržišta. Karakterizira ga dinamičnost, oštrina i razmjer.Razmjeri konkurencije posljedica su široko rasprostranjenog povećanja broja sudionika u vanjskotrgovinskim transakcijama uključenih u međunarodnu razmjenu pod utjecajem MRI-a, međunarodne specijalizacije i suradnje u različitim područjima. Internacionalizacija gospodarskog života proširuje bazu konkurencije.
Znanstvena i tehnološka revolucija daje posebnu dinamiku konkurenciji. Gdje god postoji natjecanje za smanjenje troškova proizvodnje, poboljšanje kvalitete i maksimiziranje profita, znanstvena i tehnološka revolucija djeluje i kao učinkovito sredstvo natjecanja i kao njegov najmoćniji katalizator.
Thor. Kao što je poznato, među robama čiji izvoz najbrže raste, prevladavaju robe koje se ubrzano ažuriraju pod utjecajem znanstveno-tehnološke revolucije: integrirani krugovi, računala, elektronička komunikacijska oprema itd.
Cjenovna konkurencija danas je uvelike ograničena. Stoga u prvi plan dolazi necjenovna konkurencija: kvaliteta, novost proizvoda, progresivnost i pouzdanost dizajna, usklađenost s međunarodnim standardima, jednostavnost uporabe, dizajn, učinkovitost održavanja itd. A što je širi raspon zahtjeva potrošača i što je njihova razina viša, to su zahtjevi prema izvoznicima stroži prema njihovoj konkurentnosti.
Međunarodna organizacija "Europski menadžment forum", sa sjedištem u Ženevi, definirala je koncept konkurentnosti kao stvarnu i potencijalnu sposobnost poduzeća, u svojim postojećim uvjetima, da dizajniraju, proizvode i prodaju dobra koja, u smislu cjenovnih i necjenovnih karakteristika, , privlačniji su potrošačima od proizvoda njihovih konkurenata.
Čimbenici konkurentnosti zemlje
Za određivanje konkurentnosti zemlje koristi se oko 340 pokazatelja i više od 100 ocjena stručnjaka ekonomista. Podaci analize grupirani su u sljedećih 10 faktora:
1. Gospodarski potencijal i stope rasta gospodarstva zemlje.
2. Učinkovitost industrijske proizvodnje.
3. Razina razvoja znanosti i tehnologije, tempo razvoja znanstvenih i tehničkih dostignuća.
5. Sudjelovanje zemlje u MRI.
6. Dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta.
7. Fleksibilnost financijskog sustava.
8. Utjecaj državne regulacije na gospodarstvo.
9. Stupanj kvalifikacije radnih resursa.
10. Osiguranje radnih resursa.
11. Društveno-ekonomsko i unutarnje političko stanje u zemlji.
Tradicionalno visoku konkurentnost imaju SAD, Japan, Njemačka i Švicarska. Pritom posebno treba istaknuti strukturni aspekt njihove konkurentnosti. Riječ je o stupnju prilagođenosti gospodarstava tih zemalja evoluciji svjetske potražnje, preciznom izboru nacionalne specijalizacije koja odgovara unutarnjim mogućnostima, sposobnosti izbjegavanja intenzivne i besmislene konkurencije prelaskom na proizvodnju novih dobara ili razvoj novih tržišta.
Prema istraživanjima Međunarodnog ekonomskog foruma, koja ocjenjuju uspješnost 46 zemalja, Sjedinjene Države su 1990-ih prepoznate kao najkonkurentnija zemlja na svijetu. Ipak, najbliži SAD-u nisu njihovi G7 partneri, već Singapur (zadnje tri godine na drugom mjestu), Hong Kong (Hong Kong) i male europske države. Tako se od 1992. do 1997. Japan na ovoj ljestvici pomaknuo s 2. na 9. mjesto, Njemačka s 5. na 14., Francuska s 15. na 19. mjesto. Rusija je konstantno posljednja - 46. mjesto
Više o temi 1.3. Međunarodna konkurencija i značajke njezine manifestacije u suvremenim uvjetima:
- 4. MEĐUNARODNO NATJECANJE I OBILJEŽJA NJEGOVOG OČITOVANJA U SUVREMENIM UVJETIMA
- 3. Značajke prijelaza na demokraciju u suvremenim uvjetima
- Značajke uporabe političkih tehnologija u suvremenim uvjetima
- 7.2. Globalno tržište rada i njegove značajke u suvremenim uvjetima
- 2.3. Značajke procesa političke socijalizacije u uvjetima suvremenog ruskog društva
- Tema 12. Uvjeti i značajke razvoja međunarodnog poslovanja u Ukrajini
- Osobitosti međunarodne trgovine u usporedbi s uvjetima nacionalnog tržišta su ... (navedite barem dva odgovora)
Konkurentnost nacionalnog gospodarstva (K.N.E).
Globalno tržište postavlja vrlo stroge zahtjeve za konkurentnost poduzeća. Ali ako se proizvod ili usluga tvrtke uspješno prodaju dalje inozemno tržište, a prodaja raste, što ukazuje na njegovu međunarodnu konkurentnost.
Sve veća važnost vanjske gospodarske sfere i rastuća gospodarska međuovisnost zemalja omogućuju iskorištavanje globalne konkurencije. Danas se najveće transnacionalne korporacije (TNC) i čitave industrije (na primjer, telekomunikacije, elektronika, automobilska, zrakoplovna) razvijaju na temelju globalno konkurentska strategija . Ukratko, njegova bit je da razvoj poduzeća prvenstveno ovisi o uspjehu ne na domaćem, već na stranom tržištu. Komponente ovog uspjeha mogu se izraziti u povećanju obujma inozemne prodaje, u povećanju broja stranih struktura koje kontrolira tvrtka (podružnice, podružnice), u širenju vlastite prodajne mreže.
Širenje globalne strategije je olakšano brzim razvojem informacijske tehnologije, izjednačavanje razvijenosti industrijskih zemalja, liberalizacija tržišta. Posebno treba istaknuti da smanjenje troškova i poboljšanje komunikacija i telekomunikacija temeljenih na suvremenim informacijskim tehnologijama stvara bolje mogućnosti za koordinaciju i upravljanje strukturama poduzeća na globalnoj razini.
Razvoj MRI stvara dodatne izvore ekonomije razmjera za specijalizirane industrije. Ovakav tip gospodarstva danas nije ograničen mogućnostima daljnje geografske koncentracije proizvodnje, već u konačnici kapacitetom svjetskog tržišta. Stoga jedna od glavnih karakteristika razmjera postaje kapacitet tržišta, kvota kontrole nad svjetskim tržištem.
S razvojem znanstveni i tehnološki napredak Optimalne i minimalne veličine poduzeća u raznim industrijama rastu. Stoga, bez orijentacije na globalno tržište, postaje teško optimizirati veličinu poduzeća i organizirati visoko specijaliziranu proizvodnju u industrijama koje zahtijevaju veliko znanje. U tim industrijama, koje proizvode tehnički složene i brzo zastarjele proizvode, nemoguće je promovirati učinkovitu proizvodnju samo na temelju nacionalnog tržišta. Čak i tako prostrana tržišta kao što su EU, Japan i SAD.
Predviđanje je srž svakog trgovinski sustav, u tom pogledu, profesionalno izrađeni mogu vas učiniti vrlo bogatima.
U elektronici, tehnološke inovacije proizvođačima daju odlučujuće prednosti smanjenjem troškova i isporuke novi proizvodi. Konkurencija u ovoj industriji je velika. Troškove i cijene proizvoda određuju ogromni izdaci za istraživanje i razvoj.
U tom smislu, razmjer tržišta je vrlo značajan: kada se proizvodnja udvostruči, jedinični troškovi se smanjuju za otprilike 25 - 30%. Ekonomija razmjera u elektronici može se ostvariti prvenstveno globalnom distribucijom proizvoda. Gotovo sve tvrtke u ovoj industriji su i izvoznici i imaju podružnice u drugim zemljama.
Ekstremni primjer globalne industrije je zrakoplovna industrija. Zbog vrlo visokih ulaznih prepreka i velikih troškova istraživanja i razvoja, industrija može biti profitabilna samo ako se proizvodi distribuiraju globalno.
Dakle, međunarodna (globalna) konkurencija objektivno je određena procesom razvoja međunarodne podjele rada i drugih čimbenika proizvodnje u uvjetima znanstvenog i tehnološkog napretka.
Oblici globalne konkurencije su različiti i određeni brzim promjenama u proizvodnji, znanosti i tehnologiji.
Postoji međuindustrijska i unutarindustrijska međunarodna konkurencija. No, ova je podjela uvjetna, budući da danas postoji duboka diferencijacija industrija, posebice onih intenzivnih znanja, što otežava analizu oblika konkurencije.
Posebni oblici konkurencije nastaju u vezi s razvojem MCP-a. Na području međunarodnog natjecanja danas nije uobičajeno upotrijebiti dinamit na natjecatelja. Posebnim oblicima natjecanja mogu se smatrati stvaranje strateških saveza s konkurentima u obliku sporazuma i zajedničkih ulaganja. Osim toga, treba razmotriti oblike međunarodnog natjecanja međunarodna spajanja i apsorpcija. Iako nisu uvijek prijateljski nastrojeni.
Središta međunarodnog natjecanja geografski su koncentrirana u regijama u kojima je najveći broj moderna poduzeća a glavni izvozno-uvozni robni tokovi su koncentrirani.
Danas postoje 3 središta međunarodnog natjecanja: SAD, Japan, Zapadna Europa.
U U zadnje vrijeme Pojavilo se mišljenje da se ubrzano pojavljuje četvrto središte međunarodne konkurencije – Kina.
Za ocjenu razvoja međunarodne konkurencije potrebno je definirati pojam konkurentnosti. Kriteriji, karakteristike, faktori konkurentnosti na razini poduzeća i sektora gospodarstva u cjelini imaju svoje specifičnosti.
Konkurentnost poduzeća je sposobnost dugotrajnog profitabilnog poslovanja na što utječu unutarnji i vanjski čimbenici.
Mnogo je teže definirati pojam konkurentnost nacionalno gospodarstvo (K.N.E.). Poteškoća je u tome što u uvjetima Ekonomija tržišta država nije obdarena funkcijom upravljanja konkurentnošću čak ni u odnosu na industrije (da ne spominjemo poduzeća). Država ne upravlja konkurentnošću, već na nju utječe raznim mjerama (zakonodavnim, fiskalnim, monetarnim). Stoga je koncept K.N.E. vrlo složen, uključujući i ekonomski, znanstveni i tehnički, organizacijske sposobnosti i sposobnosti domaćih tvrtki da se uspješno natječu s inozemnom robom i uslugama. Ali osim ovih očitih čimbenika, K.N.E. utječe na cjelokupni sustav vlasti i političku strukturu zemlje, sposobnost države da osigura održivi gospodarski rast, visoko kvalificiran radna snaga, drugim riječima, imati konkurentno društvo.
Procjena K.N.E. na Zapadu se provode mnoge znanstvene istraživačke organizacije, kako regionalne (Euro. Koncept K.N.E. oni definiraju kao stvarnu i potencijalnu sposobnost poduzeća, u uvjetima koji za njih postoje, da dizajniraju, proizvode i prodaju robu koja, u u smislu cjenovnih i necjenovnih karakteristika, privlačniji su potrošačima od proizvoda konkurenata. Za određivanje KNE koristi se više od 300 pokazatelja i više od 100 procjena međunarodnih stručnjaka. Podaci analize obično se grupiraju u 10 faktora:
1. gospodarski potencijal zemlje i stope gospodarskog rasta;
2. učinkovitost industrijske proizvodnje;
3. stupanj razvoja znanosti i tehnologije, tempo razvoja znanstvenih i tehničkih dostignuća;
4. sudjelovanje u međunarodnoj podjeli rada;
5. dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta;
6. fleksibilnost financijskog sustava;
7. utjecaj državne regulacije gospodarstva;
8. stupanj osposobljenosti radnih resursa;
9. osiguranje radnih sredstava;
10. društveno-ekonomsko i unutarnje političko stanje.
Marketinškim istraživanjem utvrđeno je da za kupce postoje gornje i donje granice, unutar kojih je njihova percepcija kvalitete proizvoda izravno ovisna o cijeni: za kupca postoji sasvim određena razina cijena robe i usluga koju on smatra prihvatljiv. Ova razina je drugačija za različite grupe kupaca ovisno o njihovom društveno-ekonomskom statusu i tržišnim uvjetima.
Poboljšana tehnička svojstva industrijskih proizvoda obično dovode do viših cijena. Ovaj pokazatelj je važan faktor za proizvode čija uporaba donosi veće koristi potrošaču.
U praksi procjene cjenovnih karakteristika industrijskih proizvoda i robe široke potrošnje, to je učinkovito metoda statističke analize korištenjem korelacijsko-regresijskih ovisnosti, povezivanje parametra cijene sa tehničke karakteristike proizvoda.
Općenito, ovaj odnos se može prikazati kao jednadžba:
gdje je K 1,..., K n - tehničke (potrošačke) karakteristike proizvoda;
B1,..,Bn—eksponenti;
a 1 ,.... a n— koeficijenti jednadžbe;
a 0 b 0 su slobodni članovi jednadžbe.
Vrijednosti koeficijenata svake od korištenih jednadžbi omogućuju kvantificiranje utjecaja svakog parametra na tržišnu cijenu proizvoda.
Ovisnosti korelacije i regresije prikladne su za korištenje s reprezentativnim statističkim materijalom koji je temelj konstrukcije pouzdanih matematičkih ovisnosti. Pri kupnji proizvoda, posebno tehnički složenih predmeta za kućanstvo i proizvoda za industrijsko-tehničke svrhe, kupac vodi računa o tome koliko će ga koštati kupnja proizvoda i koliki će biti ukupni troškovi njegova rada (utroška cijena):
S obzirom na mogućnost izbora među konkurentskim proizvodima, kupac nastoji minimizirati svoje ukupne troškove, tj.
C potrošnja -> min.
U isto vrijeme, postoji vrlo jasan odnos između kvalitete proizvoda (učinkovitost, pouzdanost, potrošnja energije, mogućnost održavanja itd.) i operativnih troškova. U pravilu je ova ovisnost inverzna, tj. proizvod više tehničke razine i kvalitete u pravilu je značajno učinkovitiji tijekom rada. Dakle, proizvođač robe, pružajući potrošaču rješenje za njegove probleme u većini učinkovit način, ima pravo kompenzirati svoj trud višim Prodajna cijena, naravno u određenim granicama, osiguravajući uvjet C potrošnja -> min.
Ali u isto vrijeme potrebno je uvjeriti kupce (uz pomoć raznim sredstvima marketinške komunikacije) o pogodnostima koje će dobiti korištenjem ponuđenih proizvoda. Prodajna cijena novog proizvoda može se procijeniti prema sljedećem odnosu:
gdje je: iznos ukupni trošak rada novog proizvoda tijekom njegovog cijelog radnog vijeka;
Tspotr.n je cijena potrošnje robe koju nudi konkurent.
Kao još jedan način uzimanja u obzir kvalitete u cijeni ponuđenog proizvoda, možete koristiti pristup koji je u osnovi određivanja konkurentnosti proizvoda:
Da bi se održala jednaka razina tehničke i ekonomske konkurentnosti, cijena novog proizvoda može se odrediti prema sljedećem odnosu:
gdje je C potrošnja — cijena potrošnje osnovnog (referentnog) proizvoda;
Z eksp. - troškovi povezani s radom novog proizvoda tijekom cijelog vijeka trajanja proizvoda.
Zaključak
Globalno natjecanje ubrzano poprima karakter nadmetanja među civilizacijama – a košmarno značenje ove svakodnevne činjenice čovječanstvo tek počinje shvaćati. Najlakše ga je razumjeti po analogiji s međunacionalnim sukobima čije je poticanje kazneno djelo posebne težine zbog svoje iracionalnosti: teško ih je ugasiti jer su strane u različitim vrijednosnim sustavima i stoga se ne mogu dogovoriti.
Sudionici međucivilizacijskog nadmetanja podijeljeni su još dublje nego strane u međunacionalnom sukobu. Ne samo da teže različitim ciljevima različitim metodama, već također ne razumiju vrijednosti, ciljeve i metode drugih. Financijska ekspanzija Zapada, etnička ekspanzija Kine i vjerska ekspanzija islama ne odvijaju se samo na različitim planovima; međusobno se ne prihvaćaju kao duboko tuđu pojavu, neprijateljski raspoloženu ne zbog različitih stavova prema ključnom pitanju svake od njih društveni razvoj- pitanje moći, - već zbog samog načina života. Kompromis je moguć samo u slučaju promjene načina života, odnosno uništenja kao civilizacije.
Takvo se natjecanje ne provodi jednostavno u odnosu na svakog svog sudionika metodama koje su za njega izvansistemske i stoga bolne i destruktivne prirode; beskompromisne je naravi i raste čak i uz prividnu jednakost snaga i nepostojanje izgleda za bilo čiji značajniji uspjeh.
Najučinkovitiji i učinkovitu strategiju Integracija Rusije u svjetsko gospodarstvo kombinacija je strukturnog restrukturiranja gospodarstva s njegovim fokusom na aktivan rast izvoza i diferencijaciju njegovih potencijala. Glavna sredstva za postizanje ovog cilja su opće poboljšanje investicijske klime, privlačenje ulaganja u relevantne industrije, stvaranje mehanizama za poticanje izvoza, korištenje razni instrumenti vanjsku ekonomsku regulaciju kako bi se stvorile održive izvozne industrije.
Popis korištene literature
- Demidenko I. A. Procjena konkurentnosti poduzeća // Problemi i izgledi za razvoj poduzeća. St. Petersburg, 2003.str. 370
- Chamberlin E. Teorija monopolistička konkurencija. M.: Ekonomija, 2003., str.256
- Michael Porter. Međunarodno natjecanje. - M.: Međunarodni. odnosi, 2005., str.896