TEMA 2. MEĐUNARODNO NATJECANJE U SUVREMENIM UVJETIMA

1. BIT I OBLICI MEĐUNARODNOG NATJECANJA. ČIMBENICI UTJECAJA NA MEĐUNARODNO NATJECANJE U SUVREMENIM UVJETIMA

2. OBILJEŽJA MEĐUNARODNE KONKURENCIJE U UVJETIMA GLOBALIZACIJE SVJETSKOG GOSPODARSTVA

3. KONKURENTNOST ZEMLJE. ODREDNICE KONKURENTSKE PREDNOSTI ZEMLJE

BIT I OBLICI MEĐUNARODNOG NATJECANJA. ČIMBENICI UTJECAJA NA MEĐUNARODNO NATJECANJE U SUVREMENIM UVJETIMA

Natjecanje- oblik interakcije između tržišnih subjekata, koji uključuje međusobno natjecanje za najprofitabilnija područja ulaganja kapitala, prodajna tržišta, izvore sirovina

Konkurentnost- ovo:

§ relativna obilježja položaja i uloge gospodarskog objekta ili subjekta na tržištu

§ svojstvo objekta ili subjekta tržišnih odnosa da na tržištu djeluje ravnopravno sa sličnim objektima ili subjektima koji su na njemu prisutni

§ imati konkurentsku prednost

Konkurentska prednost- ovo:

§ razina konkurentnosti

§ svojstvo koje stvara prednosti za subjekte gospodarskog natjecanja, koje omogućuju ovom subjektu da bude ispred drugih u postizanju svojih ciljeva

Međunarodno natjecanje - ovo je natjecanje između IEO subjekata (kupaca i prodavača) u cilju pružanja boljih prilika za prodaju proizvoda, maksimiziranje profita, maksimiziranje potreba kupaca, povećanje blagostanja država itd.

Oblici međunarodnog natjecanja

1) Intra-industrijski i među-industrijski

2) Ne-cijena i cijena

3) Savjestan i nepošten

4) unutar monopolističkih udruženja, između monopolističkih udruženja, između monopoliziranih i nemonopoliziranih poduzeća (autsajdera), između autsajdera

5) Vrste – između dobara koja zadovoljavaju iste potrebe

Predmet – između identičnih proizvoda

Funkcionalno – između različite robe, zadovoljavanje različitih potreba

Čimbenici koji utječu na međunarodnu konkurenciju

U modernim uvjetima(odrediti konkurentnost zemalja)

Prilično otvoreno i razvijeno financijsko tržište

Visoke performanse

Visoka kvaliteta života

Nacionalno gospodarsko okruženje koje potiče inovacije

Jaka geopolitička pozicija države (savezi, strategije)

Dostupnost naprednih tehnologija

Dostupnost visokokvalificiranog osoblja

Dovoljna ulaganja u nove tehnologije i " ljudski kapital"

Minimalna državna birokracija

Racionalna liberalizacija vanjske trgovine

Kvalitetna proizvodna i trgovačka infrastruktura

Dovoljna konkurencija na domaćem tržištu zemlje

Visoka profesionalnost menadžera poduzeća

Razvijen marketing

Razvoj baze istraživanja i razvoja

Dovoljna razina troškova istraživanja i razvoja

Sposobnost manevriranja proizvoda i cijena

Kvaliteta Održavanje proizvoda

Bonitet glavnih kupaca itd.

OBILJEŽJA MEĐUNARODNE KONKURENCIJE U UVJETIMA GLOBALIZACIJE SVJETSKOG GOSPODARSTVA

Dinamika međunarodne konkurencije

19. stoljeće: statične, neponovljive komparativne prednosti nacionalnih ekonomija (jeftina radna snaga, bogati Prirodni resursi, povoljni prirodno-geografski, društveno-povijesni čimbenici)

20. – početak 21. stoljeća: dinamične, ponovljive konkurentske prednosti nacionalnih gospodarstava (znanstvena i tehnološka dostignuća, inovacije)

Značajke međunarodne konkurencije u uvjetima globalizacije

1. Hiperkonkurencija - intenzivno, agresivno natjecanje u okruženju koje se brzo mijenja

2. Usložnjavanje oblika i metoda natjecanja u skladu sa segmentacijom tržišta i individualizacijom potreba

3. Prevladavanje monopolističke, oligopolističke konkurencije između TNC-a, unutar i između udruženja, saveza, partnerstava

4. Povećanje nepoštene konkurencije - špijunaža, lov na stručnjake, kopiranje, krivotvorenje, nasilje, bojkot, prisila itd.

5. Prevlast necjenovne konkurencije nad cjenovnom konkurencijom, cijena potrošnje kao predmet konkurencije

6. Prijelaz s carina na skrivene, sofisticirane necarinske metode reguliranja vanjske trgovine

7. Prijelaz s natjecanja temeljenog na statičnim, neponovljivim komparativnim prednostima na natjecanje temeljeno na dinamičnim, ponovljivim konkurentska prednost

8. Ekonomska osnova konkurencije postala je proizvodnja, a ne pred i postprodukcijske faze

9. Konkurencija unutar meta-tržišta koja se pojavljuju oko najvećih tvrtki koje su ušle u eru “e-revolucije”, tj. dosegla B2B “Business-to-Business” razinu

10. Konkurencija na “molekularnoj” razini poslovanja, gdje se pojedine karike u lancu “proizvođač-potrošač” optimiziraju prema sljedećim kriterijima: brzina, fleksibilnost, trošak, pouzdanost, sposobnost integracije

11. Prijelaz s monostrategije na "polistratešku potragu" temeljenu na kratkoročnoj i dugoročnoj suradnji između poduzeća

12. Pojava novih sudionika u konkurenciji - MSP, NIS

13. Vodeća uloga TNC-a i NIS-a u konkurenciji

14. Prijelaz s multinacionalne (na mnogim nacionalnim tržištima) na globalnu konkurenciju (na jedinstvenom svjetskom tržištu)

15. Mijenjanje pristupa vladine agencije regulirati konkurenciju i monopole:

Potpora sektorima koji određuju znanstveni i proizvodni potencijal zemlje

Poticanje međukompanijske suradnje, suradnje s malim i srednjim poduzećima, znanost

Prijelaz s administrativnih na ekonomske metode

Integracija antimonopolske, porezne, trgovinske, industrijske politike

Ministarstvo obrazovanja i znanosti R ruski F federacija

Državno tehničko sveučilište Bryansk

Esej po disciplini" Svjetska ekonomija »

na temu :

« Međunarodna konkurencija i značajke njezine manifestacije u suvremenim uvjetima »

Izvršio: student

grupa 09-PIE Parfenova D.S.

Provjerio: dr. sc., izv. prof. Demidenko I.A.

Trenutačno sve više zemalja pokušava ući na svjetsko tržište sa svojim nacionalnim proizvodima i nastoji se na njemu uspješno natjecati. Svake godine raste broj zemalja koje trguju na svjetskom tržištu, a time i međunarodna konkurencija. Problem međunarodne konkurencije postao je vrlo aktualan ovih dana. Danas su vlade i industrijski krugovi svake zemlje zabrinuti zbog problema konkurentnosti.

Konkurencija i konkurentska borba glavni su sadržaj funkcioniranja gospodarskog sustava utemeljenog na tržišnim mehanizmima, ključne kategorije u općoj shemi kategorija tržišne ekonomije.

Natjecanje definira se kao situacija u kojoj svatko tko želi nešto kupiti ili prodati može birati između različitih dobavljača ili kupaca. Drugo tumačenje pojma "konkurencija" predlaže razumijevanje konkurencije kao "procesa tijekom kojeg se poduzeća međusobno natječu za potrošače svojih proizvoda".

U robnoj proizvodnji, u pravilu, vezu između proizvodnje i potrošnje ostvaruje tržište, koje mehanizmom ponude i potražnje osigurava ostvarenje te veze. U kategorijalnom smislu, tržište je prostorno-vremenska osnova za ostvarivanje odnosa robne proizvodnje i djelovanja samostalnih subjekata ekonomskih odnosa. Tržište kao oblik organizacije reprodukcije predstavlja formiranje i kretanje reproduktivnih veza i razmjera, samoregulirajućih na temelju zakona tržišnog gospodarstva u sustav gospodarskog upravljanja u okviru tržišne infrastrukture, njegovih institucija koje služe pokret radna sredstva, promet investicijskih sredstava, vrijednosnih papira, robnih fondova. U užem smislu, tržište je oblik i način razmjene uvjeta i rezultata proizvodnje, koje kupoprodajom otuđuju (prisvajaju) prodavači i kupci, kroz mehanizam potražnje, ponude i tržišnih cijena.

Odnosi ponude i potražnje, s jedne strane, i odnosi izraženi zakonom vrijednosti, s druge strane, u tijesnoj su interakciji jedni s drugima u procesu određivanja cijena. Zakon vrijednosti regulira troškove društvenog rada, određuje opću razinu cijena, odražava glavnu tendenciju njihova kretanja i djeluje kao nužnost da zbroj cijena dobara odgovara zbroju vrijednosti.

Utjecaj zakona ponude i potražnje na zakon vrijednosti izražava se u sljedećem: troškovi rada, da bi bili prihvatljivi za razmjenu na tržištu, moraju odgovarati određenim vrijednostima. Istovremeno, zakon vrijednosti kroz cijene utječe na formiranje ponude proizvoda. Istodobno, ovaj zakon utječe na formiranje potražnje; prvo, novčani prihod, koji osigurava solventnost potrošača, uvijek se izvodi iz cijene robe; drugo, formiranje veličine i strukture potražnje ne ovisi samo o stupnju hitnosti potrebe, već io novčanom dohotku, kao i o razini cijena robe.

Zakon vrijednosti uređuje odnose među proizvođačima robe, a zakon ponude i potražnje uređuje odnose proizvodnje i potrošnje, odnose u pogledu društvene uporabne vrijednosti i cijene između proizvođača robe, s jedne strane, i kupaca, s druge strane.

Kako bi se odredio ekonomski sadržaj pojma „konkurencije“, često se razlikuju tri pristupa njegovom razumijevanju: bihevioralni, strukturalni i funkcionalni.

U povijesnom izletu ponašanja pristup je postao prvi pristup definiranju konkurencije. Konkretno, A. Smith identificirao je konkurenciju s "poštenim natjecanjem između prodavača za povoljnije uvjete prodaje njihove robe." Neoklasična teorija, pridržavajući se bihevioralnog pristupa, sadržaj konkurencije definira kao borbu za rijetka ekonomska dobra. Tako prema američkom ekonomistu P. Heineu, “natjecanje je želja da se što bolje zadovolje kriteriji za pristup rijetkim dobrima”.

Prema strukturalni pristupu, sadržaj tržišnog natjecanja određen je vrstom tržišta i uvjetima koji na njemu vladaju. “Konkurencija je prisutnost na tržištu velikog broja neovisnih kupaca i prodavača, mogućnost kupaca i prodavača da slobodno ulaze i izlaze s tržišta.”

Funkcionalan pristup pomiče razmatranje ekonomska suština konkurencija prema proučavanju njegove uloge u gospodarskom razvoju.

Događaji posljednjih desetljeća posebno su jasno istaknuli temeljnu ulogu konkurencije u razvoju proizvodnih snaga, njen univerzalni utjecaj na nacionalno gospodarstvo i svjetske gospodarske procese.

U suvremenom svijetu ključni koncept je konkurentnost. Međutim, suvremena ekonomska znanost ne daje niti jedno općeprihvaćeno tumačenje sadržaja kategorije „konkurentnost“ niti jedan općeprihvaćeni pristup metodama njezine procjene i formiranja.

Općenito, konkurentnost se općenito shvaća kao sposobnost natjecanja na tržištima dobara i usluga. Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) definira konkurentnost kao sposobnost tvrtki, industrija, regija i nacija da postignu relativno visoke razine prihoda i plaće ostajući pritom otvoreni međunarodnoj konkurenciji.

Treba napomenuti da je suvremeno unutarnacionalno natjecanje neraskidivo povezano s međunarodnim natjecanjem, te suvremeni procesi globalizacija određuje činjenicu da međunarodna konkurencija ne samo da pojačava manifestacije nacionalne konkurencije, već često utječe i na prirodu njezinih manifestacija.

Pojam “konkurentske prednosti” usko je povezan s pojmom “konkurencije”. Natjecateljski prednost s pozicije tržišnog subjekta, to su njegova imovina i različita obilježja (npr. za poduzeće - oprema koja omogućuje uštedu troškova, robne marke za tehnički napredne proizvode, vlasnička prava na sirovine i sl.), koja mu daju prednost pred konkurentima u konkurenciji .

Dakle, konkurencija je, s jedne strane, najvažniji uvjet za postojanje i razvoj tržišta, a konkurencija je ta koja tjera proizvođače roba da stalno uvode najučinkovitije metode proizvodnje, ažuriraju asortiman proizvoda, osiguravaju njihovu prodaju. , stvoriti potražnju i tražiti nova profitabilna tržišta. S druge strane, oblici ispoljavanja i sadržaj konkurencije određeni su prije svega stanjem tržišta, njegovim kretanjima i civilizacijom.

Tablica 1 - Vrste tržišta i priroda konkurencije

Posvajanje ispravne odluke u području stvaranja konkurentne robe postaje nemoguće za tvrtku bez dovoljno potpunih informacija o aktivnostima ne samo tradicionalnih konkurenata, već i tvrtki koje su se tek pojavile u ovom segmentu tržišta. Pri donošenju odluka o vlastitom istraživanju i razvoju potrebna je sve tješnja veza između rezultata istraživanja i analize znanstvenih i tehničkih informacija i podataka o postignućima konkurenata.

Cilj stjecanja viših konkurentskih pozicija prijenosom imitacijskih strategija na inovacijske strategije vodstva potiče vrhovni menadžment vodećih tvrtki da ojača koordinaciju divizija i osigura potpunije prikupljanje i temeljitiju analizu informacija.

Razvoj sustava prikupljanja informacija trebao bi biti pod stalnom kontrolom od strane najviših menadžera, posebno u brzorastućim visokotehnološkim industrijama: samo uz maksimalne informacije o akcijama konkurenata mogu se proširiti područja konkurentnosti tvrtke. Drugim riječima, poduzeća vrlo brzo gube svoje pozicije, posebice one stečene u području visoke tehnologije, ako dopuste čak i kratkotrajno slabljenje pozornosti na aktivnosti konkurenata.

Potreba za procjenom razvojne prognoze u određenom znanstvenom i tehničkom području, uz vlastitu tehničku razinu i razinu postignuća konkurenata, dovodi do formiranja nove istraživačko-razvojne filozofije. Time se patentni ured u odjelu za istraživanje i razvoj, koji se dosad bavio samo izdavanjem opisa patenata na zahtjev, pretvara u aktivnog sudionika istraživanja i razvoja. Rutinska pitanja kao što je pretraživanje patenata delegirana su jedinicama za podršku, a patentni ured usredotočuje svoje napore na prepoznavanje novih i rastućih aktivnosti kako bi razvio odgovarajuću strategiju, postajući strateško središte.

Upravljanje procesima u smislu planiranja ažuriranja proizvodnog asortimana konkurentnim novim proizvodima uključuje korištenje napredna baza za usporedbu, glavni uvjet za primjenu kojih je dobivanje kvalitetnih informacija za predviđanje trendova u razvoju najvažnijih parametara budućih potreba za cijeli životni ciklus proizvoda kao nositelja potrebe.

Podatke o tehničkoj razini i kvaliteti kao što su ovladali industrijska proizvodnja proizvodi i oni u fazi pretproizvodnje su informacijska baza za određivanje razne metode predviđanje budućih standarda i zahtjeva koji se moraju uzeti u obzir pri razvoju inovacije.

Takve se prognoze izrađuju na temelju najvažnijih parametara identificiranih potreba.

Proces poboljšanja proizvoda njegov razvoj u cjelini predstavlja dosljednu promjenu modela proizvoda za istu namjenu. Istovremeno, odražavajući objektivnu potrebu poboljšanja kvalitete proizvoda, razina kvalitete svakog sljedećeg modela viša je od prethodnog.

Povećanje tehničke razine tehnologije može se dogoditi i djelomičnim poboljšanjima uz zadržavanje izvornog osnovnog modela (evolutivna priroda razvoja) i tijekom prijelaza na temeljno novo dizajnersko i tehnološko rješenje.

Treba napomenuti da se učinkovitost nadogradnje izvornog osnovnog modela smanjuje kako se produljuje njegov vijek trajanja. Razvoj novih proizvoda na temelju temeljno novih dizajnerskih i tehnoloških rješenja obično daje oštar skok u poboljšanju tehničke razine proizvoda. Kako bi se osigurala znanstvena i tehnička nadmoć, razina zahtjeva mora biti takva da do trenutka kada se proizvod koji obećava stavi u proizvodnju, a zatim određeno vrijeme, tehnička razina proizvedenog proizvoda odgovara ili premašuje razinu proizvoda konkurenata.

Rezultati provedenih studija predviđanja služe kao osnova za utvrđivanje obećavajućih pokazatelja kvalitete proizvoda.

U kontekstu dinamičkog povećanja karakteristika proizvoda uzrokovanog promjenjivom potražnjom potrošača, nužan je novi pristup organizaciji i internom planiranju procesa obnove proizvoda. U rješavanju ovog problema važno mjesto pripada unaprjeđenju internog regulatornog i tehničkog okvira koji uspostavlja diferencirane uvjete razvoja i poslovanja. korporativni standardi ovisno o razini zahtjeva koji su u njima postavljeni i osiguravanju da proizvodi dostignu konkurentnu tehničku i ekonomsku razinu.

Pitanje uspostavljanja diferencirani pokazatelji tehnička razina proizvoda i vremenski raspored implementacije standarda koji uspostavljaju različite razine zahtjeva koji se odnose na budućnost iznimno je relevantan. S jedne strane, zahtjevi potrošača za kvalitetom i tehničkom razinom proizvoda stalno rastu, as druge strane, potrebno je uzeti u obzir stvarno dostupne proizvodne mogućnosti proizvodna poduzeća. U tim uvjetima, uspostavljanje obećavajućih diferenciranih razina kvalitete i datuma početka proizvodnje na temelju osiguravanja optimalna razina profitabilnost proizvodnje pridonijet će racionalnoj koordinaciji razine zahtjeva za proizvode s potrebnim kontinuitetom proizvodnje i bit će poticaj za tehničku ponovnu opremljenost poduzeća i poboljšanje proizvoda.

Da bismo utvrdili racionalnu tehničku razinu obećavajućih proizvoda (znanstvena i tehnička razina norme) i razdoblje njihovog izdavanja (razdoblje valjanosti norme), predlažemo pristup koji se temelji na procjeni integralnih troškova postizanja visokih karakteristika i integralni rezultat dobiven provedbom konkurentnosti proizvoda.

Kako bismo uzeli u obzir ekonomsku nejednakost troškova i proizvodnje u različitim vremenima i rezultate korištenja tehnologije u sferi potrošnje, procijenit ćemo integralni učinak uzimajući u obzir faktor vremena.

Procesi organiziranja proizvodnje i proizvodnje proizvoda visoke tehničke razine (kvalitete) određene veličine zahtijevaju određene troškove.

Ukupni trošak proizvodnje poboljšana kvaliteta može se definirati kao zbroj dviju vrsta troškova:

Troškovi povezani izravno s proizvodnjom proizvoda;

Troškovi pripreme proizvodnje za puštanje novih proizvoda.

Visina troškova povezanih izravno s proizvodnjom proizvoda (tzv. troškovi kvalitete) uključuje troškove sirovina, materijala, poluproizvoda, komponenti i treba uzeti u obzir intenzitet rada proizvodnje proizvoda. Očito je ta vrijednost izravno proporcionalna količini proizvedenih proizvoda

Proizvodi s višim potrošačkim svojstvima omogućuju prodaju po višim cijenama, određenim skupom parametara koji osiguravaju dodatni povoljan učinak za potrošača (primjerice, povećanjem produktivnosti, pouzdanosti, trajnosti, uštedom na operativnim troškovima itd.) .

Dobit koju proizvođač dobije od prodaje bilo kojeg modela proizvoda bit će:

gdje je Di prihod od prodaje modela proizvoda.

Zauzvrat, prihod od implementacije modela:

Di =f(Ti –Ni), gdje je

P je prodajna cijena modela;

Ni, - obujam prodaje.

Vrijednost prodajne cijene može se odrediti na temelju ekonomskog obrasca ponašanja suvremenog potrošača, koji nastoji minimizirati (s drugim jednakim uvjetima) Vaši troškovi za nabavu i naknadni rad novog proizvoda:

C potrošnja = CI + Zi exp -> min

Ci = C potrošnja –Zi exp;

gdje je C potrošnja cijena potrošnje najboljeg konkurentskog proizvoda;

Ci - cijena provedba i-tog modeli;

3i exp - iznos operativnih troškova za potrošača tijekom cijelog vijeka trajanja proizvoda koji se ocjenjuje.

Ako tijekom promatranog razdoblja ja itd bit će promjena P modela (nadogradnja) vrste opreme koja se proučava, tada se integralni ekonomski učinak od prodaje proizvoda (Rp) određuje prema:

Pn = P1+P2+…+Pn

Što je viša tehnička razina proizvoda, to su veći troškovi pružanja Visoka kvaliteta Ui . S druge strane, viša znanstveno-tehnička razina dovodi do rjeđih promjena modela i nižih troškova vezanih uz pripremu za proizvodnju svakog novog modela, a promjena tehničke razine modela proizvoda dovest će i do promjene u prodaji. cijena.

Pri procjeni P vrijednosti potrebno je uzeti u obzir dinamiku rasta obujma proizvodnje, a posljedično i korištenje nova tehnologija, povezan s postupnim popunjavanjem sfere uporabe proizvoda za određenu potrošačku svrhu, koji se koriste za zamjenu zastarjele (fizički i moralno) opreme za istu svrhu. Pritom treba nastojati osigurati takav omjer obujma proizvodnje i korištenja novih proizvoda da potrebe (sadašnje i buduće) za proizvodima određene namjene i za proizvodima (radovima) proizvedenim uz njihovu pomoć budu u cijelosti potpuno zadovoljene. cijelo razdoblje koje se razmatra za razvoj, proizvodnju i rad novog proizvoda, tehnologije. Uz smanjenje znanstvenih i tehničkih zahtjeva projektni zadatak dobivamo suprotnu sliku.

Dakle, mijenjajući broj modela, vrijednost njihove tehničke razine, dobivamo niz vrijednosti P. Maksimalna vrijednost integrala ekonomski učinak odredit će optimalnu tehničku razinu modela (nadogradive opcije) proizvoda (K m K n, K i.) i racionalna vremena izlaska (T 1, T 2, T 3 ...) konkurentskih proizvoda.

Pod graničnim uvjetom Ki > K konkurencija, određuju se potrebni troškovi i optimalna politika promjene modela proizvoda koji su po razini superiorni u odnosu na najbolje proizvode konkurenata.

Uz ograničenje oblika S< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Veličina obračunskog razdoblja i pr (dubina predviđanja) određena je razinom izgleda znanstvene i tehničke strategije poduzeća. Međutim, što je veća dubina predviđanja, rezultati istraživanja postaju manje pouzdani, a, naprotiv, kraće razdoblje predviđanja ne dopušta formiranje politika proizvoda poduzeća na srednji i dugi rok.

U nastavku je prikazan pristup koji nam omogućuje procjenu veličine procijenjenog razdoblja prognoze , određivanje optimalnih granica evolucijskog poboljšanja dane generacije proizvoda. Ovaj pristup temelji se na proučavanju obrasca ponašanja integralnog pokazatelja kvalitete.

Pokazatelj integralne kvalitete proizvoda je funkcija tehničke i ekonomski pokazatelji. Zauzvrat, svaki od ovih pokazatelja je funkcija vremena. Prirodno je pretpostaviti da pod utjecajem znanstveni i tehnološki napredak S vremenom će tehnička razina proizvoda rasti. U ovom slučaju, rast tehničke razine može se opisati logističkom krivuljom, koja se asimptotski približava određenoj granici, što se objašnjava činjenicom da dizajn proizvoda sadrži samo određenu marginu za poboljšanje. Ograničena je mogućnost povećanja tehničke razine niza proizvoda njihovim usavršavanjem na temelju tradicionalnih dizajnerskih i tehnoloških rješenja. U budućnosti se čini prikladnijim poboljšati tehničku razinu proizvoda na temelju temeljno novih dizajnerskih i tehnoloških rješenja, koja u pravilu daju naglo povećanje produktivnosti i drugih pokazatelja tehničke razine.

Priroda promjena pokazatelja 3, koji određuje troškove stvaranja i poslovanja proizvoda, podložna je utjecaju dvaju suprotnih trendova:

S jedne strane, postizanje znanstvenog i tehnološkog napretka, povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova za potrošače korištenjem kvalitetnijih proizvoda utječu na smanjenje komponenti troškova;

S druge strane, postizanje viših vrijednosti tehničkih pokazatelja (produktivnost, pouzdanost i sl.), povećanje troškova za kvalitetu proizvoda dovodi do povećanja pokazatelja ukupnih troškova.

U ovom slučaju, poboljšanje potrošačkih svojstava povezano je s povećanjem troškova. U ovom slučaju, proces poboljšanja proizvoda može se dogoditi na sljedeći način. U početku, povećanje potrošačkih svojstava proizvoda ide brže od povećanja troškova. Povećava se integralni pokazatelj kvalitete proizvoda, tj. povećanje troškova za stvaranje i rad novih proizvoda kompenzira se brzim povećanjem njihove produktivnosti, pouzdanosti i trajnosti, uštedama goriva, električne energije, materijala, poboljšanjem ergonomskih, estetskih i drugih potrošačkih svojstava proizvoda. Nadalje, kada se zaliha savršenstva dizajnerskih i tehnoloških rješenja utjelovljenih u proizvodima počne iscrpljivati, uzlazni razvoj integralnog pokazatelja kvalitete se zaustavlja, doseže maksimum (uz jednake stope rasta korisnog učinka i troškova njegovog postizanja) i zatim počinje padati. Potonji je povezan s viškom stope rasta troškova nad povećanjem uporabne vrijednosti proizvoda.

Priroda povećanja integralnog pokazatelja kvalitete omogućuje procjenu optimalnih vremenskih i tehničkih granica za poboljšanje proizvoda na temelju tradicionalnih dizajnerskih i tehnoloških rješenja (evolutivna priroda razvoja). Sa stajališta interesa potrošača, kod poboljšanja kvalitete proizvoda potrebno je da povećanje korisnog učinka od njegove uporabe (tehnički pokazatelji kvalitete) premašuje povećanje troškova. Osiguranje brzog rasta tehničke razine proizvoda u odnosu na troškove bit će uvjet tehničke i ekonomske učinkovitosti mjera za stvaranje (modernizaciju) novih proizvoda.

Kada se dosegne ekstremna vrijednost pokazatelja tehničko-ekonomske razine (integralni pokazatelj kvalitete), neprikladno je nastaviti evolucionu prirodu poboljšanja proizvoda. Potrebno je započeti razvoj i proizvodnju proizvoda na potpuno novoj osnovi, osiguravajući značajno povećanje njihove tehničke razine.

U nedostatku jasnog ekstrema, granice svrsishodnog poboljšanja proizvoda (evolucijski) mogu se procijeniti na temelju uvjeta postizanja stope promjene integralnog pokazatelja kvalitete određene vrijednosti:

Rezultat takvih istraživanja očituje se u određivanju racionalnih granica poboljšanja kvalitete proizvoda, određivanju optimalnog trajanja evolucijskog ciklusa poboljšanja proizvoda, optimalnog vremena za razvoj i lansiranje novih visoko učinkovitih i konkurentnih uzoraka proizvoda.

U učinkovitoj organizaciji procesa razvoja konkurentnih novih proizvoda, uloga planiranje unutar poduzeća, proizlaze iz jasno formuliranog znanstveno-tehničkog reda za budućnost, određenog marketinškim i tehničko-ekonomskim istraživanjima.

U suvremenim uvjetima globalizacije nacionalno gospodarstvo nijedne države ne može se razvijati neovisno o svjetskom gospodarstvu. Daljnji napredak na putu tržišnih transformacija pretpostavlja široku uključenost Rusije u svjetsko gospodarstvo. Očito je da je u ovim uvjetima potrebno ovladati novim modelima ekonomske politike, kao i proširiti mehanizme i oblike suradnje između Rusije i inozemstva. S jedne strane, daljnje intenziviranje aspiracija različitih subjekata svjetskog gospodarstva (poduzeća, financijskih institucija, poduzetnika i dr.) prema tržištima drugih država čini problem iznalaženja načina i strategija za povećanje konkurentnosti nacionalnih država. gospodarstva, pitanje mogućnosti i načina njegova formiranja uz otvorenost domaćeg tržišta vrlo aktualno i zahtijeva posebnu pozornost.

S druge strane, iako se sve više koristi relativno novi koncept „konkurentnosti zemlje“, još uvijek ne postoji jasna strategija upravljanja za njezino formiranje i unapređenje.

Na temelju toga, potrebno je zadržati se na općim teorijskim osnovama koncepta povećanja konkurentnosti zemlje.

Termin "konkurentnost zemlje" koji se danas često koristi, ima nekoliko tumačenja. Stoga se konkurentnost zemalja predlaže shvatiti kao sposobnost nacionalnih proizvođača da prodaju svoju robu, sposobnost povećanja ili barem zadržavanja tržišnih udjela dovoljnih za širenje i poboljšanje proizvodnje, povećanje životnog standarda, održavanje snažne i učinkovite država.

Na summitu u Bruxellesu u ožujku 2005. europski su čelnici, raspravljajući o problemu povećanja konkurentnosti Europske unije, odlučili da će umjesto značajnog broja ranije predloženih pokazatelja zajednički kriteriji biti zapošljavanje I ekonomski rast.

Zanimljivo tumačenje problema konkurentnosti daje, po našem mišljenju, M. Intriligator: “...države teže ući u klub bogatih zemalja i spremne su se s njima boriti za svoj udio u svjetskoj proizvodnji.”

M. Porter određuje konkurentnost zemlje prema mjestu koje ona zauzima u svjetskom gospodarskom sustavu. Štoviše, u velikoj je mjeri povezan s uspjehom ili neuspjehom u određenim industrijama. Među važnim čimbenicima koji utječu na konkurentnost su razlike u gospodarstvu, kulturi, infrastrukturi itd.

Prema teoriji M. Portera, prednost na međunarodnom tržištu osiguravaju: specifični čimbenici (na primjer, kvalificirana radna snaga ili infrastruktura), uvjeti potražnje, prisutnost ili odsutnost u zemlji srodnih industrija koje su konkurentne na međunarodnom tržištu, uvjeti potražnje, prisutnost ili odsutnost u zemlji srodnih industrija koje su konkurentne na međunarodnom tržištu, uvjeti potražnje, uvjeti potražnje i sl. konkurentski uvjeti na domaćem tržištu koji određuju proizvodni proces i upravljanje poduzećima.

Poseban naglasak stavljen je na slučajne događaje (izvan kontrole poslovnih subjekata) i javne politike(država svojom politikom može osigurati pozitivne odn Negativan utjecaj za sve komponente).

Među čimbenicima koji osiguravaju konkurentnost zemlje su i relativna neovisnost o fluktuacijama na svjetskim tržištima, o politici drugih država itd.

Prema našem mišljenju, sadržaj pojma „konkurentnost zemlje” u širem smislu karakterizira ekonomska i politička uloga države u svjetskoj zajednici. Metodološki, razinu konkurentnosti zemlje treba odrediti stupnjem mogućnosti ostvarenja glavnih ciljeva države u dugoročno, a glavni pravci formiranja konkurentskih prednosti zemlje moraju odgovarati glavnim ciljevima države; ekonomski, politički, društveni itd.

Zakonito je isticati i definirati sadržaj I značajke koncepta "ekonomska konkurentnost" zemljama. Koncept povećanja konkurentnosti zemlje u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa trebao bi imati za cilj rješavanje socioekonomskih problema, daljnji progresivni razvoj države (osiguranje blagostanja njezinog stanovništva i maksimiziranje proračunotvorne komponente). ) i razvijati se uzimajući u obzir vanjske i unutarnji faktori koji imaju značajan utjecaj na ovaj proces

Kvantitativno se razina gospodarske konkurentnosti zemlje može odrediti njezinim udjelom na svjetskom tržištu (svjetskom dohotku), koji uvelike ovisi o obujmu nacionalnog izvoza i domaće potrošnje (slika 1):

Analiza je omogućila identificiranje niza dominantnih čimbenika pod čijim se utjecajem formira gospodarska konkurentnost u sustavu suvremenih međunarodnih ekonomskih odnosa. To prije svega uključuje stanje i dinamiku tržišta resursa, stanje i dinamiku tržišta dobara, stanje i dinamiku tržišta kapitala, razinu konkurentnosti. nacionalne tvrtke. U U zadnje vrijeme Utjecaj procesa na tehnološka tržišta značajno raste. Među čimbenicima koji oblikuju konkurentnost zemlje stručnjaci navode i druge, na primjer, devalvaciju nacionalne valute - kada nacionalna valuta padne, proizvodi određene zemlje mogu se ponuditi po višoj cijeni. niske cijene ili uz zadržavanje istih cijena, što omogućuje povećanje dobiti u nacionalnoj valuti. Postoji mišljenje da je čimbenik koji oblikuje konkurentnost zemlje njezina dostupnost resursa, jednostavno prirodnih i jeftinih radna snaga. Dapače, „konkurentnost zemlje može se postići i na temelju netehnoloških prednosti, prvenstveno zbog niske cijene faktora proizvodnje i zbog relativno niskog životnog standarda stanovništva. To je konkurentnost siromašnih zemalja. Netehnološke konkurentske prednosti igraju važnu ulogu u industrijama s visokom zamjenjivošću proizvoda i prevlašću proizvoda niske tehnologije u izvozu.”

Uloga niskog tečaja nacionalne valute, jeftinoće materijala, energije, radne snage i drugih resursa, kao i niskog udjela ekoloških troškova u ukupnom obujmu troškova proizvodnje i visokih uvoznih carina, u formiranju konkurentne prednosti, a osobito dugoročnih, postupno se smanjuje. U konačnici, takva strategija nije u stanju osigurati visok društveni životni standard stanovništva države.

Teško se ne složiti s M. Porterom koji napominje da je razina konkurentnosti jedne zemlje osigurana razinom konkurentnosti pojedinih poduzeća u toj zemlji, a zemlja postiže uspjeh kada postoje povoljni uvjeti za provedbu najbolje strategije. od strane tvrtki u bilo kojoj industriji ili njezinom segmentu. Mnoge značajke zemlje olakšavaju ili, obrnuto, otežavaju provedbu određene strategije.

Važnu ulogu u osiguravanju stabilnog udjela u svjetskom dohotku zemlje u uvjetima globalizacije ima povećanje konkurentnosti realnog sektora gospodarstva jačanjem pozicija nacionalnih kompanija na domaćem i svjetskom tržištu. Brojna istraživanja pokazuju da povećanje konkurentnosti poduzeća u konačnici pozitivno utječe na gospodarski rast zemlje.

U budućnosti će se ruski i strani proizvođači morati natjecati s otvorenim tržištima i međunarodni odnosi- proširiti i produbiti međudjelovanjem gospodarskih subjekata različite zemlje. Stoga je važno procijeniti čimbenike koji pridonose nastanku Ekonomija tržišta konkurentske prednosti nacionalnih poduzeća i razmotriti značajke njihova utjecaja u novim uvjetima.

Kao što smo već napomenuli, da bi osigurali konkurentnost na suvremenim tržištima, njegovi subjekti su prisiljeni koristiti strategije koje im osiguravaju konkurentske prednosti.

U tržišnom gospodarstvu osiguranje konkurentskih prednosti temelj je razvoja poduzeća.

No, ovisno o karakteristikama pojedinog tržišta, razlikuju se i strategije stvaranja konkurentskih prednosti.

Važno je zapamtiti da postignute konkurentske prednosti koje poduzeću osiguravaju jaku poziciju na tržištu nisu trajne: one se osvajaju i održavaju samo stalnim usavršavanjem u svim područjima djelovanja, što je opet radno intenzivan i skup proces.

Mogućnosti stvaranja konkurentskih prednosti ovise o nizu čimbenika. Međutim, u svakom slučaju, pri odabiru konkurentske strategije važno je:

a) usmjerenost na zahtjeve potrošača;

b) osigurati da potrošači percipiraju postignute konkurentske prednosti.

Potonje je potrebno kako bi se izbjegla situacija da se tvrtka smatra poznatom na tržištu, ne troši novac na oglašavanje, a zapravo potrošači nemaju dovoljno informacija o njoj i njenim proizvodima.

Konkurentske prednosti mogu se grupirati u dvije skupine: prednosti visokog ranga i prednosti niskog ranga.

Prednosti visokog ranga povezani su s visokom reputacijom poduzeća, kvalificiranim osobljem, patentima, dugoročnim istraživanjem i razvojem, razvijenim marketingom temeljenim na korištenju moderne tehnologije, modernog menadžmenta, dugoročni odnosi s kupcima itd. Konkurentske prednosti ove skupine karakterizira dulje razdoblje aktivne uporabe i omogućuju im postizanje veće profitabilnosti.

Posebno mjesto među prednostima visokog ranga zauzima inovacija. Da bi poduzeće korištenjem inovacija zadržalo vodeću poziciju na tržištu, potrebno je osigurati nemogućnost (otežano) njihovo eventualno ponavljanje od strane konkurenata i značajnu kvalitativnu superiornost. Inovacijski proces koji je u tijeku omogućuje tvrtki da prijeđe na ostvarivanje konkurentskih prednosti višeg ranga, kao i povećanje njihovog broja i razine.

Prednosti niskog ranga povezani su s dostupnošću jeftine radne snage, dostupnošću izvora sirovina i nisu toliko održivi.

Gore smo to napomenuli, s obzirom na to konkurentske strategije M. Porter identificira dva glavna koja osiguravaju konkurentsku prednost poduzeća:

a) sposobnost tvrtke da razvije, proizvede i proda proizvod uz niže troškove od konkurencije (strategija niskih troškova);

b) sposobnost da se kupcu ponudi proizvod s boljim skupom potrošačkih svojstava od konkurenta po razumnim cijenama (strategija diferencijacije proizvoda).

U tržišnim uvjetima određivanje cijena je fleksibilan alat za osiguranje konkurentnosti i ključni čimbenik uspjeha novog proizvoda na tržištu.

Cjenovne strategije za nove proizvode treba razmotriti zajedno s mjerama koje poduzeće poduzima za provedbu svoje marketinške strategije i natjecanje. Razvoj strategija i cjenovnih modela treba uključiti u provođenje marketinških studija i studija izvodljivosti u fazama stvaranja i prodaje proizvoda, s naglaskom na pretproizvodnu fazu životnog ciklusa.

Osim čimbenika potražnje koji djeluju na tržištu, poduzeće mora uzeti u obzir i djelovanje konkurenata.

Utjecaj čimbenika konkurencije na odluku o određivanju cijene proizvoda prvenstveno ovisi o strukturi tržišta, tj. o broju i vrsti tvrtki koje djeluju na tržištu robe za određenu namjenu. Čimbenik konkurencije često postavlja određivanje cijena u prilično strog okvir između gornje i donje granice.

Na temelju vaših troškova i potražnje Tvrtka koja zauzima položaj blizak monopolu može odrediti cijenu. Takve tvrtke mogu uključivati:

Velika poduzeća koja dominiraju određenim tržištem;

Poduzeća koja proizvode robu koja se značajno razlikuje od konkurenata.

Poduzeća koja pri određivanju cijene svog proizvoda polaze isključivo od konkurentskih uvjeta, postavljaju je na razinu koja prevladava na tržištu. Posebnost takve tvrtke je da oni

Oni održavaju cijenu svog proizvoda čak i kada se razina troškova i potražnje mijenja samo zato što njihovi konkurenti ne mijenjaju cijene, ili ih, naprotiv, prate. politika cijena iza postupaka konkurenata.

Slične strategije vrijede za male firme, koji u svojim aktivnostima slijede priznate tržišne lidere.

Tvrtke koje djeluju na oligopolističkom tržištu (na kojem postoji ograničen broj velike tvrtke), u pravilu, prodaju svoju robu po jedinstvenoj cijeni, budući da svaki od njih dobro poznaje cijene svojih konkurenata. Poduzeće koje želi povećati svoj tržišni udio i utjecati na buduća povećanja potražnje za svojim proizvodima mora djelovati drugim sredstvima osim cjenovne konkurencije.

Ova sredstva uključuju sve necjenovni faktori povećanje konkurentnosti robe:

Poboljšanje kvalitete robe;

Brzo vrijeme isporuke robe;

Vođenje konzultacija;

Obuka servisnog osoblja;

Usluga nakon prodaje, itd.

Strategija troškovnog vodstva usmjerena je na postizanje konkurentske prednosti kroz niske troškove za neke važne elemente proizvoda ili usluge, a time i niže troškove u odnosu na konkurente.

Glavni cilj strategije troškovnog vodstva je održavanje troškovne prednosti u odnosu na konkurente i stvaranje veće dobiti. Ova strategija znači da je tvrtka sposobna razvijati, proizvoditi i prodavati slične proizvode učinkovitije od svojih konkurenata.

Moguće su i druge opcije:

Proizvodi poduzeća mogu se prodavati po nižim cijenama kako bi se "osvojili" kupci od konkurenata;

Proizvodi tvrtke mogu se prodavati po trenutnim tržišnim cijenama, ali tvrtka ima mogućnost posvetiti više resursa marketingu i prodaji.

Među ruskim proizvođačima, ruski proizvođači vode u troškovima računalni programi, televizijska oprema, kućanski aparati.

Troškovno vodstvo je agresivna strategija usmjerena na postizanje proizvodne učinkovitosti, koja zahtijeva strogu kontrolu svih vrsta troškova. Drugim riječima ovo je " interna strategija“, odnosno „strategija operativne učinkovitosti“.

Za njegovu provedbu potrebni su sljedeći tržišni uvjeti:

Potražnja za proizvodima vrlo je cjenovno elastična i prilično homogena;

Prevladava cjenovna konkurencija;

Razlike u zaštitni znakovi od malog značaja za kupca;

Prisutnost velikih kupaca na tržištu koji mogu diktirati uvjete transakcije, snižavajući cijenu;

Industrijski proizvodi su standardizirani, kupac ih može kupiti od različitih prodavača;

Poduzeće ima pristup izvorima smanjenja troškova proizvodnje: relativno jeftinim sirovinama, radnoj snazi ​​itd.

Provedba ove strategije povezana je s određenim rizicima (opasnostima), jer je moguće;

Povećanje proizvodnje jednog proizvoda, zanemarujući potrebu za ažuriranjem proizvoda;

Pojava tehnoloških inovacija koje nagrizaju troškovne prednosti;

Stjecanje istih prednosti od strane novih konkurenata ili sljedbenika oponašanjem proizvoda ili ulaganjem u opremu;

Neprepoznavanje potrebe za promjenom proizvoda ili tržišta kao rezultat pretjerane usredotočenosti na smanjenje troškova;

Inflatorni rast troškova, potkopavajući sposobnost poduzeća da smanji troškove;

Mijenjanje preferencija potrošača, njihove osjetljivosti na cijene u korist kvalitete roba, usluga i drugih karakteristika;

Pojava novih, naprednijih proizvoda.

Postoje situacije na tržištu kada jedan od konkurenata zauzima dominantan položaj. Strategija korištenja „kvazimonopolskog“ položaja na tržištu daje dobre rezultate kada postoje značajne prepreke ulasku na tržište (patenti, know-how, visoka razina troškova istraživanja i razvoja i komercijalizacije tržišta itd.). Tipično, ova strategija se manifestira u uvjetima kada je tvrtka lansirala proizvod na tržište koji se značajno razlikuje od onoga što je prethodno bilo ponuđeno. Poduzeće ima određeno vrijeme da zadrži monopolski položaj na tržištu, nakon čega se mogu očekivati ​​uzvratne akcije konkurenata.

Ova se strategija provodi postupnim razvojem tržišnog segmenta i dosljednim zadovoljavanjem potreba različitih skupina potrošača.

Tipična situacija na tržištu je kada su neki kupci spremni platiti više od normalne tržišne cijene za proizvod, jer im je u tom trenutku on od velike vrijednosti. Nakon nekog vremena, kada se ovaj sektor tržišta pokaže zasićenim, tvrtka postupno smanjuje cijenu kako bi prešla na razvoj drugih sektora uz stalno povećanje obujma proizvodnje ovog proizvoda sve dok se konkurenti učinkovito ne suprotstave pionirsku četu.

U ovom slučaju, na temelju Marketing istraživanje Treba utvrditi ovisnost potražnje o cijeni ponude robe za diferencirane skupine potrošača:

Gdje C, - cijena prodaja robe:

i- diferencirana skupina potrošača (7 =1,..., T).

Provedba ove strategije podrazumijeva postizanje maksimalnog prihoda tijekom kvazimonopolskog položaja poduzeća uz dosljedan razvoj različitih segmenata tržišta:

;

gdje je 3m trošak realizacije proizvodno komercijalnog programa.

Kada razvijate strategije s više opcija, itd. izabrati strategiju u kojoj R-> max:

;

Takva se strategija može primijeniti ako tvrtka vjeruje da će tržište za njezin proizvod postojati određeno, prilično ograničeno vremensko razdoblje.

Prilikom implementacije takve strategije poduzeće postavlja cijene svojih dobara na temelju odnosa ponude i potražnje kako bi u kratkom roku ostvarilo maksimalnu dobit.

Razvoj ekonomskog i matematičkog modela ove strategije u okviru ekonomske teorije uključuje uspostavljanje optimalne razine cijena i pripadajućeg obujma proizvodnje, što dovodi do maksimiziranja profita.

;

gdje je E elastičnost krivulje cijena.

C opt odgovara N opt prema funkciji potražnje C =f(N)

1) C o = const, tj. varijabilni troškovi po proizvodu ne ovise o veličini serije proizvoda;

Ako ne postoji aproksimativna ovisnost CI = f(Ni)), tada

Marketinškim istraživanjem utvrđeno je da za kupce postoje gornje i donje granice, unutar kojih je njihova percepcija kvalitete proizvoda izravno ovisna o cijeni: za kupca postoji sasvim određena razina cijena robe i usluga koju on smatra prihvatljiv. Ova razina varira među različitim skupinama kupaca ovisno o njihovom društveno-ekonomskom statusu i tržišnim uvjetima.

Poboljšana tehnička svojstva industrijskih proizvoda obično dovode do viših cijena. Ovaj pokazatelj je važan faktor za proizvode čija uporaba donosi veće koristi potrošaču.

U praksi procjene cjenovnih karakteristika industrijskih proizvoda i robe široke potrošnje, to je učinkovito metoda statističke analize korištenjem korelacijsko-regresijskih ovisnosti, povezivanje parametra cijene sa tehničke karakteristike proizvoda.

Općenito, ovaj odnos se može prikazati kao jednadžba:

;

gdje je K 1,..., K n - tehničke (potrošačke) karakteristike proizvoda;

B1,..,Bn - eksponenti;

a 1 ,.... a n- koeficijenti jednadžbe;

a 0 b 0 - slobodni članovi jednadžbe.

Vrijednosti koeficijenata svake od korištenih jednadžbi omogućuju kvantificiranje utjecaja svakog parametra na tržišnu cijenu proizvoda.

Ovisnosti korelacije i regresije prikladne su za korištenje s reprezentativnim statističkim materijalom koji je temelj konstrukcije pouzdanih matematičkih ovisnosti. Pri kupnji proizvoda, posebno tehnički složenih predmeta za kućanstvo i proizvoda za industrijsko-tehničke svrhe, kupac vodi računa o tome koliko će ga koštati kupnja proizvoda i koliki će biti ukupni troškovi njegova rada (utroška cijena):

S obzirom na mogućnost izbora među konkurentskim proizvodima, kupac nastoji minimizirati svoje ukupne troškove, tj.

C potrošnja -> min.

U isto vrijeme, postoji vrlo jasan odnos između kvalitete proizvoda (učinkovitost, pouzdanost, potrošnja energije, mogućnost održavanja itd.) i operativnih troškova. U pravilu je ova ovisnost inverzna, tj. proizvod više tehničke razine i kvalitete u pravilu je značajno učinkovitiji tijekom rada. Dakle, proizvođač robe, pružajući potrošaču rješenje za njegove probleme u većini učinkovit način, ima pravo kompenzirati svoj trud višom prodajnom cijenom, naravno u određenim granicama, osiguravajući uvjet C potrošnje -> min.

Ali u isto vrijeme potrebno je uvjeriti kupce (uz pomoć raznim sredstvima marketinške komunikacije) o koristima koje će imati korištenjem ponuđenih proizvoda. Prodajna cijena novog proizvoda može se procijeniti prema sljedećem odnosu:

gdje su: iznos ukupni operativni troškovi novog proizvoda tijekom cijelog životnog vijeka;

Tspotr.n - ​​​​cijena potrošnje robe koju nudi konkurent.

Kao još jedan način uzimanja u obzir kvalitete u cijeni ponuđenog proizvoda, možete koristiti pristup koji je u osnovi određivanja konkurentnosti proizvoda:

Da bi se održala jednaka razina tehničke i ekonomske konkurentnosti, cijena novog proizvoda može se odrediti prema sljedećem odnosu:

;

gdje je C potrošnja - cijena potrošnje osnovnog (referentnog) proizvoda;

Z eksp. - troškovi povezani s radom novog proizvoda tijekom cijelog vijeka trajanja proizvoda.

Globalno natjecanje ubrzano poprima karakter nadmetanja među civilizacijama – a košmarno značenje ove svakodnevne činjenice čovječanstvo tek počinje shvaćati. Najlakše ga je razumjeti po analogiji s međunacionalnim sukobima čije je poticanje kazneno djelo posebne težine zbog svoje iracionalnosti: teško ih je ugasiti jer su strane u različitim vrijednosnim sustavima i stoga se ne mogu dogovoriti.

Sudionici međucivilizacijskog nadmetanja podijeljeni su još dublje nego strane u međunacionalnom sukobu. Ne samo da teže različitim ciljevima različitim metodama, već također ne razumiju vrijednosti, ciljeve i metode drugih. Financijska ekspanzija Zapada, etnička ekspanzija Kine i vjerska ekspanzija islama ne odvijaju se samo na različitim planovima; međusobno se ne prihvaćaju kao duboko tuđu pojavu, neprijateljski raspoloženu ne zbog različitih stavova prema ključnom pitanju svake od njih društveni razvoj- pitanje moći - već zbog samog načina života. Kompromis je moguć samo u slučaju promjene načina života, odnosno uništenja kao civilizacije.

Takvo se natjecanje ne provodi jednostavno u odnosu na svakog svog sudionika metodama koje su za njega izvansistemske i stoga bolne i destruktivne prirode; beskompromisne je naravi i raste čak i uz prividnu jednakost snaga i nepostojanje izgleda za bilo čiji značajniji uspjeh.

Najučinkovitiji i učinkovitu strategiju Integracija Rusije u svjetsko gospodarstvo kombinacija je strukturnog restrukturiranja gospodarstva s njegovim fokusom na aktivan rast izvoza i diferencijaciju njegovih potencijala. Glavna sredstva za postizanje ovog cilja su opće poboljšanje investicijske klime, privlačenje ulaganja u relevantne industrije, stvaranje mehanizama za poticanje izvoza, korištenje razni instrumenti vanjsku ekonomsku regulaciju kako bi se stvorile održive izvozne industrije.

1. Demidenko I. A. Procjena konkurentnosti poduzeća // Problemi i izgledi za razvoj poduzeća. St. Petersburg, 2003.str. 370

2. Chamberlin E. Teorija monopolističke konkurencije. M.: Ekonomija, 2003., str.256

EKONOMSKI FAKULTET

Zavod za ekonomsku teoriju i regionalni razvoj

NASTAVNI RAD

U disciplini "Svjetsko gospodarstvo i međunarodni ekonomski odnosi"

Monopoli i konkurencija u globalnom gospodarstvu

Specijalnost 38.05.01 Ekonomska sigurnost

specijalizacija" Ekonomska i pravna podrška ekonomska sigurnost"

Čeljabinsk

UVOD 2

1 Monopol u modernom svjetskom gospodarstvu 4

1.1 Pojam i suština monopola 5

1.2 Znakovi i oblici monopola 7

1.3 Vrste monopola na međunarodnim tržištima 11

2. Konkurencija i njena uloga u globalnoj ekonomiji 17

2.1 Pojam i bit natjecanja 17

2.2 Vrste i funkcije natjecanja 19

2.3 Razvoj konkurencije u suvremenim uvjetima 26

3 Antimonopolsko zakonodavstvo i antimonopolska politika 29

3.1 Antimonopolska politika u Ruska Federacija 29

3.2 Antimonopolsko zakonodavstvo u inozemstvu 32

ZAKLJUČAK 37

POPIS KORIŠTENIH IZVORA 39

UVOD

Danas je najrelevantnije proučavanje problema monopola i konkurencije. Kao što teorija i praksa pokazuju, najučinkovitiji moderna pozornica razvoj društva je tržišna ekonomija. Njegov sastavni element je konkurencija, koja je, pak, katalizator učinkovitosti društvene proizvodnje. U procesu razvoja civilizacije i društva povećava se podjela rada, a posljedično se usložnjavaju konkurentski odnosi. Oni poprimaju nove oblike, kao što je natjecanje između tržišta, industrija, regija, država i transnacionalnih tvrtki. Međutim, ti procesi dovode do povećanja broja čimbenika koji utječu na stupanj nesavršenosti konkurencije. Na primjer, prepreke ulasku u industriju i alati za konkurenciju postaju sve složeniji; sve je veća potreba za dobivanjem složenijih, višestranih informacija potrebnih za preživljavanje u uvjetima koji se stalno mijenjaju. Nesavršena konkurencija negativno utječe na učinkovitost cjelokupnog gospodarstva.

Stoga postaje očito da je konkurencija obrazac svojstven tržišnom gospodarstvu. Ona prožima cijeli gospodarski sustav, a posebno se odražava unutar gospodarskih subjekata, što čini njezino proučavanje nužnim.

Predmet proučavanja su monopol i konkurencija.

Predmet istraživanja je antimonopolska regulativa koja se uvodi radi održavanja ravnoteže konkurentskih i monopolskih snaga.

Cilj predmetni rad identificirati Trenutna država monopol i konkurencija u Ruskoj Federaciji i inozemstvu.

Zadani cilj zahtijeva rješavanje sljedećih zadataka:

1. Okarakterizirati monopol kao ekonomsku kategoriju;

2. Natjecanje smatrati gospodarskom kategorijom;

3. Provesti studiju antimonopolskog zakonodavstva.

Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka i popisa literature. U uvodu se obrazlaže relevantnost teme i formuliraju ciljevi i zadaci rada. Prvo poglavlje posvećeno je proučavanju strukture monopola, njegovim karakteristikama, oblicima i vrstama. U drugom poglavlju, proučavanje konkurencije identificira glavne vrste, tipove, kao i njegov razvoj u suvremenom svjetskom gospodarstvu. Treće poglavlje analizira moguće antimonopolsko zakonodavstvo u Ruskoj Federaciji.

Teoretsku osnovu istraživanja činili su radovi domaćih i inozemnih znanstvenika u kojima su dosta duboko i temeljito proučavana pitanja monopola i konkurencije, te dostignuća ruskih i inozemnih znanstvenika u području svjetske ekonomije i metodologije suvremenog gospodarstva. korištena su ekonomska istraživanja.

Metodološke osnove istraživanje je postalo totalitet modernim metodama analiza i sinteza (sistemski i dijalektički pristupi, ekonomska i statistička analiza, metode analogija, komparativne i ekspertne procjene i dr.), koje se temelje na kompleksu ekonomskih i upravljačkih disciplina.

1 Monopol u suvremenom svjetskom gospodarstvu

1.1 Pojam i suština monopola

Monopol - (od grčkog mono - jedan, poleo - prodati) isključivo pravo na određenom području države, organizacije, poduzeća. Tretiranje monopola kao vrste gospodarska struktura tržište, treba ga promatrati kao određenu vrstu ekonomskih odnosa, koji omogućuju da jedan od sudionika u tim odnosima diktira svoje uvjete na tržištu za određeni proizvod.

Monopol se očituje u tome što pojedini gospodarski subjekt, sudionik u gospodarskom prometu, zauzima poseban, dominantan položaj na tržištu određene vrste roba i usluga, iskorištavajući situaciju ili onemogućujući potencijalnim konkurentima sudjelovanje u proizvodnji. te prodaja istih ili sličnih vrsta roba ili usluga. Monopol time stavlja jednog od gospodarskih subjekata u povoljnije uvjete u odnosu na druge, zbog čega se on praktički nalazi izvan zone konkurencije, izdižući se iznad nje.

Možemo istaknuti karakteristične značajke čisto monopolističkog tržišta:

1. Na tržištu postoji samo jedan prodavač.

2. Proizvod tvrtke je jedinstven i nema bliskih zamjena. Iz tog razloga kupci nemaju izbora prodavača.

3. Prodavač kontrolira cijenu i postavlja je za tržište. On je u stanju održati, pa čak i povećati cijenu čak i kada potražnja padne, smanjujući obujam proizvodnje.

4. Postoje nepremostive ili izuzetno teške prepreke prodoru na tržište.

Kao ekonomski fenomen, monopoli su poznati od davnina. Postojale su i u drevni svijet, i pod feudalizmom, a izražavali su posjedovanje neke iznimne ekonomske prednosti u danom gospodarskom sustavu. Ali u ono doba oni nisu bili tipična pojava, već naprosto iznimka. Od kraja 19. stoljeća postali su široko rasprostranjeni.

U Rusiji je pojava monopola i njihov razvoj bio jedinstven. Prvi monopoli nastali su 80-ih godina 19. stoljeća. U 80-90-ima je postojalo najmanje 50 različitih sindikata i sporazuma u industriji i vodnom prometu.

Povijest monopola neraskidivo je povezana s razvojem tri procesa, koji su u svakoj fazi ubrzavali rast ekonomske monopolizacije, dajući joj nove oblike. Najvažniji od njih uključuju rast dioničarskog vlasništva; nova uloga banaka i razvoj participativnog sustava; monopolistička spajanja kao način centralizacije kapitala; evolucija oblika kapitalističkih udruživanja i najnoviji oblici udruživanja. Svaki od ovih procesa ima svoj značaj i razvoj modernog kapitalizma. A pritom je svaki od njih na svoj način ubrzao razvoj monopolizacije gospodarstva.

U centraliziranom državnom gospodarstvu monopol neizbježno nastaje kao posljedica usvojenog načina organiziranja upravljanja i izgradnje. organizacijske strukture. Monopol na političke i državna vlast, dugogodišnje promatrano jedinstvo, ispreplitanje, a ponekad i spajanje stranačke, zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti, nije moglo a da ne dovede do ekonomskog monopola. Tome je pridonijela i gospodarska politika, čiji je jedan od glavnih slogana bila koncentracija i specijalizacija proizvodnje, što je rezultiralo stvaranjem industrijskih divova koji su monopolizirali cijele podsektore društvene proizvodnje.

Joseph Schumpeter i drugi ekonomisti tvrdili su da su velike tvrtke sa značajnom moći poželjne u ekonomiji jer ubrzavaju tehnološke promjene, budući da tvrtke s monopolskom moći mogu potrošiti svoj monopolski profit na istraživanje kako bi zaštitile ili unaprijedile svoje monopolska moć. Baveći se istraživanjem, oni donose korist i sebi i društvu u cjelini. Ali nema uvjerljivih dokaza da monopoli igraju posebno važnu ulogu u ubrzavanju tehnološkog napretka, budući da monopoli mogu odgoditi razvoj tehnološkog napretka ako on prijeti njihovim profitima.

Najvažniji aspekt razvoja monopola povezan je s novom ulogom banaka i drugih financijskih institucija s tzv. participacijskim sustavom. Koncentracija proizvodnje i kapitala stalno je povećavala potrebu za širenjem uloge banaka, prisiljavajući industrijska poduzeća da traže čvrste veze s bankama radi dobivanja dugoročnih kredita i otvaranja kredita u slučaju promjena gospodarskih prilika. Banke su se od skromnih posrednika pretvorile u svemoćne monopoliste. To je značilo formalno stvaranje “opće raspodjele sredstava za proizvodnju”. Ali sadržajno je ta raspodjela privatna, odnosno u skladu s interesima monopolističkog kapitala. Spajanje bankarskog i industrijskog kapitala dovelo je do formiranja financijskog kapitala i financijske oligarhije.

Tako smo detaljnije proučili monopol, ispitali njegove definicije, kao i njegovu suštinu.

1.2 Znakovi i oblici monopola

Svaki monopol u gospodarstvu ima niz specifičnosti koje ga razlikuju od svih vrsta konkurencije i objašnjavaju njegov poseban položaj na tržištu. Monopol može biti prirodan ili umjetan, ali u svakom slučaju mora poštivati ​​nekoliko posebne značajke:

Glavna obilježja monopola uključuju:

1. Postoji samo jedna tvrtka na tržištu koja proizvodi ovaj proizvod. Posljedično, ponašanje monopolističke tvrtke slično je ponašanju industrije u cjelini;

2. Monopolist proizvodi jedinstven proizvod koji nema zamjene. Kupci ga ili kupuju ili bez njega;

3. Monopolistička tvrtka utječe na tržišnu cijenu. Krivulja potražnje monopolista ima negativan nagib. Monopolist “traži” cijenu koja mu donosi najveću dobit. Stoga se naziva “tragač za cijenom”, ili “diktator cijena” (price - searcher);

4. Blokiran je ulazak u industriju, tj. Postoje ekonomske, tehničke, pravne i druge prepreke ulasku u industriju.

Postoje ograničenja u dostupnosti informacija. Na primjer, tehnološki, kada tvrtka drži u tajnosti tehnologiju proizvodnje svojih proizvoda.

U monopolu postoje četiri glavna oblika monopolističkih udruživanja: kartel, sindikat, trust i koncern. Monopoli monopoliziraju sve sfere društvene reprodukcije: izravnu proizvodnju, razmjenu, distribuciju i potrošnju. Na temelju monopolizacije sfere prometa nastali su najjednostavniji oblici monopolističkih udruga – karteli i sindikati.

Tablica 1.1 prikazuje karakteristike različitih oblika monopola:

Tablica 1.1 – Oblici monopola

Točne definicije svakog oblika monopola:

1. Kartel – (franc. cartel, od tal. cartelio) oblik monopolističkog sindikata poduzetnika ili njihovih udruženja, obično iste djelatnosti, koji sklapaju sporazum o cijenama, obujmu proizvodnje i tržištima prodaje. Za razliku od drugih oblika monopolističkih sindikata, poduzeća i tvrtke uključene u kartel zadržavaju svoju ekonomsku neovisnost. Karteli su nastali u potkraj XIX V. kao rezultat koncentracije proizvodnje i centralizacije kapitala. U nizu zemalja karteli su zabranjeni antimonopolskim zakonima, ali i dalje postoje u skrivenom obliku. U Rusiji antimonopolsko zakonodavstvo ne dopušta zlouporabu dominantnog položaja na tržištu ograničavanjem ili zaustavljanjem proizvodnje, povlačenjem robe iz prometa ili stvaranjem umjetnih nestašica.

2. Sindikat je udruženje većeg broja poduzeća u istoj industriji, čiji sudionici zadržavaju vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, ali gube komercijalnu neovisnost. U sindikatima prodaju robe obavlja zajednički prodajni ured. U suvremenim uvjetima sindikati postoje uglavnom u sferi trgovine, a zasebni - u sferi proizvodnje.

Složeniji oblici monopolističkih udruga javljaju se kada se proces monopolizacije proširi na sferu neposredne proizvodnje. Postoji potreba za objedinjavanjem unutar jedne korporacije konzistentne, međusobno povezane proizvodnje nekoliko industrija, tj vertikalna integracija, ili kombinacije. Tako nastaju trustovi.

3. Zaklada je udruženje većeg broja poduzeća u jednoj ili više industrija, čiji sudionici spajaju proizvodnju, prodaju, financije i upravljanje. Za iznos uloženog kapitala vlasnici pojedinih poduzeća dobivaju udjele u povjerenju, koji im daju pravo sudjelovanja u upravljanju i prisvajanja odgovarajućeg dijela dobiti.

4. Koncern je monopolističko udruženje poduzeća za zajedničke aktivnosti s dobrovoljnom centralizacijom funkcija: znanstvenih i tehničkih, proizvodnih, investicijskih, financijskih, vanjskih gospodarskih, ekoloških i drugih.

Postoje vertikalna i horizontalna pitanja.

Vertikalni koncern je udruženje poduzeća i tvrtki iz različitih djelatnosti povezanih tehnološkim slijedom procesa proizvodnje proizvoda (rudarstvo, metalurgija, strojarstvo). Horizontalni koncern je udruženje poduzeća, tvrtki u istoj industriji, koja proizvode homogene proizvode.

Dakle, iz svega navedenog proizlazi da monopoli postaju poželjna pojava za društvo, iako ih monopolistička priroda i dalje tjera da reguliraju svoje djelovanje.

1.3 Vrste monopola na međunarodnim tržištima

Sada bismo trebali proučiti vrste monopola na međunarodnim tržištima. Prije svega, međunarodni monopoli su privatne, najveće kapitalističke tvrtke s imovinom u inozemstvu ili sindikati tvrtki različitih nacionalnosti, koji uspostavljaju dominaciju u jednoj ili više sfera svjetskog kapitalističkog gospodarstva kako bi izvukli maksimalan profit.

Postoje dvije vrste međunarodnih monopola:

Slika 1.1 – Vrste međunarodnog monopola

Transnacionalni monopoli su gospodarski sustavi koji predstavljaju najveće tvrtke s ogromnom imovinom u inozemstvu, zauzimaju dominantan položaj u proizvodnji određenih dobara i prodaji usluga, djelujući na međunarodnoj razini.

Pojava monopola te vrste datira s početka 20. stoljeća. Najveći monopoli imperijalističkih sila, u borbi za osvajanje izvora sirovina ne samo u svojoj nego iu drugim zemljama, počeli su stvarati strane proizvodne podružnice. Tendencija prema njihovom stvaranju i povećanju uloge u svjetskoj kapitalističkoj ekonomiji jača u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata, kada u uvjetima znanstveno-tehnološke revolucije najveće korporacije razvijene kapitalističke zemlje, nastojeći svoju tehničku nadmoć iskoristiti za monopolizaciju proizvodnje određene robe na globalnoj razini počeli su aktivno stvarati poduzeća u mnogim zemljama kapitalističkog svijeta.

Trenutno je značajan dio svjetske kapitalističke proizvodnje u rukama takvih monopola; oni su sudionici ekonomske podjele svijeta.

Ekonomska osnova za stvaranje transnacionalnih monopola je koncentracija proizvodnje i kapitala poduzeća specijaliziranih za proizvodnju određene vrste proizvoda ili pružanje određene vrste usluga. Važan uvjet za nastanak i razvoj transnacionalnih poduzeća povezan je s internacionalizacijom gospodarskog života i konvertibilnošću nacionalnih valuta. Razvoj takvih monopola reguliran je zakonodavstvom o stranim ulaganjima u zemljama, koje određuje mogućnost stvaranja podružnica stranih tvrtki, postupak njihovog oporezivanja i oblike interakcije s nacionalnim kapitalom. Glavna razlika između transnacionalnih monopola je u tome što su nacionalni po kapitalu.

Najveći transnacionalni monopoli uključuju američke divovske monopole u naftnoj, automobilskoj, električnoj, kemijskoj i drugim industrijama, koji su stvorili široku mrežu poduzeća u zemljama Zapadna Europa, Kanada, niz zemalja u razvoju. Na primjer, američki automobilski koncern Ford ima podružnice u 30 zemalja. Opseg aktivnosti ovih monopola je toliki da iznosi njihove prodaje (primjerice General Motors, Exxon, Ford) premašuju bruto nacionalni proizvod zemalja kao što su Danska, Austrija, Norveška i približavaju se vrijednosti GNP-a Belgija i Švicarska.

Aktivnosti transnacionalnih monopola dovode do povećanja međunarodne specijalizacije i suradnje, produbljivanja međunarodne kapitalističke podjele rada, budući da se među njihovim poduzećima, bez obzira na lokaciju, razvijaju duboke proizvodne veze. Cjelokupni mehanizam manevriranja kapitalom, korištenjem tehnologije, sirovina, kadrova itd. podređen je zadaći stjecanja superprofita u razmjerima cijelog kapitalističkog svijeta.

Multinacionalni monopoli su korporacije čija je matična tvrtka u vlasništvu kapitala dviju ili više država, a čije se inozemne podružnice također nalaze u različitim zemljama.

Multinacionalni monopoli su monopoli koji imaju međunarodnu raspodjelu dioničkog kapitala i multinacionalni temeljni trust ili koncern. Na primjer: anglo-nizozemski kemijski i prehrambeni koncern Unilever, njemačko-belgijski trust fotokemijskih proizvoda Agfa-Gevert. Njihov broj nije značajno velik, budući da je spajanje kapitala različitih nacionalnosti povezano s velikim poteškoćama: razlike u zakonima zemalja, dvostruko oporezivanje, protivljenje bilo koje vlade itd.

S druge strane, međunarodni monopoli se dijele u dvije skupine:

Monopoli pojedinih zemalja koji su dobili međunarodni karakter;

Sporazumi između monopola ili udruženja monopola iz različitih zemalja;

U međunarodne monopole prve skupine spadaju:

Slika 1.2. – Međunarodni monopoli prve skupine

Međunarodni trust je monopol koji ujedinjuje značajan broj poduzeća u jednoj industriji ili srodnim industrijama u nekoliko kapitalističkih zemalja koje su izgubile svoju stvarnu neovisnost.

Trenutno su svi najveći nacionalni trustovi međunarodne prirode. Na primjer, američki naftni, automobilski, kemijski i drugi trustovi sa značajnim brojem podružnica i podružnice izvan Sjedinjenih Država, odavno su postali međunarodni trustovi. Ponekad se međunarodni trustovi formiraju zajedničkim sudjelovanjem konkurentskih financijskih grupa.

Međunarodni koncern je monopol koji ujedinjuje značajan broj podređenih u jednu financijski centar i poduzeća u raznim sektorima gospodarstva koja su izgubila svoju stvarnu neovisnost u nizu kapitalističkih zemalja, uključujući banke, industrijske, poljoprivredne, komercijalne i transportna poduzeća, osiguravajuća društva itd. Primjer međunarodnog koncerna je anglo-nizozemski koncern Unilever. Trenutno koncern ima više od 400 podružnica i 800 tvornica u raznim zemljama kapitalističkog svijeta - u Engleskoj, Nizozemskoj, afričkim zemljama, SAD-u itd.

U drugu skupinu međunarodnih monopola - međunarodne monopolske sporazume - spadaju:

Slika 1.3. – Međunarodni monopoli druge skupine

Međunarodni sindikat je monopolistički sporazum koji ujedinjuje prodaju proizvoda više nacionalnih monopola. Sindikat ograničava trgovačku neovisnost svojih članova. Članovi međunarodnog sindikata ne mogu samostalno prodavati svoju robu na inozemnom tržištu. Oni su dužni svoju robu prodati posebnom dioničko društvo(sindikat), koji potom proizvode prodaje na međunarodnom tržištu. Međunarodni sindikati nisu rašireni. To se objašnjava nedostacima koji za sudionike proizlaze iz gubitka komercijalne neovisnosti na svjetskom tržištu.

Primjeri međunarodnih sindikata uključuju European Glue Syndicate, International Mirror Glass Convention, španjolsko-talijanski Mercury Marketing Syndicate i druge.

Međunarodni kartel je monopolistički sporazum koji ujedinjuje monopole različitih kapitalističkih zemalja u bilo kojoj industriji, ali ne ograničava trgovačku neovisnost sudionika. Sudionici kartela imaju pravo prodavati svoje proizvode na međunarodnom tržištu u granicama kvota utvrđenih kartelnim sporazumom.

Međunarodni karteli uključuju određivanje cijena po kojima sudionici mogu prodavati robu na međunarodnom tržištu. Karteli mogu odrediti minimalne i maksimalne cijene. Najčešći uvjeti u kartelnim sporazumima su odredbe o minimalnim cijenama, budući da karteli imaju za neposredni cilj napuhavanje cijena na međunarodnom tržištu i uspostavljanje visokih monopolskih cijena robe. Karteli predviđaju kazne koje se izriču sudionicima u slučaju kršenja kvota, cijena i drugih uvjeta predviđenih kartelnim sporazumima.

Međuvladini monopolski sporazumi su takvi međunarodni monopolski sporazumi, čiji formalni sudionici nisu privatni monopoli, već kapitalističke vlade ili vladine organizacije raznih zemalja.

Dakle, vrste monopola na međunarodnim tržištima pomažu multinacionalnim tvrtkama koje kombiniraju operativne aktivnosti ne samo da izbjegnu dvostruko oporezivanje, već i da zadrže formalnu neovisnost, korporativnu strukturu, individualne karakteristike proizvodnje i prodaje, vlastite robne marke i bivšu lokaciju sjedište matičnih društava i pripadaju nacionalnom zakonodavstvu svoje zemlje.

U ovom smo poglavlju odlučili teorijske osnove monopola, kako kod nas, tako i u inozemstvu. Prijeđimo sada na analizu konkurencije i njene uloge u globalnom gospodarstvu.

2 Konkurencija i njezina uloga u globalnom gospodarstvu

Pojam i bit natjecanja

Konkurencija - (od lat. Concurrer - sukobiti se) - borba neovisnih gospodarskih subjekata za ograničene gospodarske resurse. Ovo je ekonomski proces interakcije, međusobnog povezivanja i borbe između poduzeća koja djeluju na tržištu kako bi pružila bolje mogućnosti za plasman svojih proizvoda, zadovoljavajući različite potrebe kupaca. Na svjetskom tržištu uvijek postoji velika konkurencija između proizvođača. Za uspješan nastup na stranim tržištima potrebno je značajno povećanje konkurentnosti ponuđene domaće robe. Pri uvozu korištenje konkurencije inozemnih prodavača omogućuje postizanje povoljnijih uvjeta nabave.

Ali pojam natjecanja toliko je dvosmislen da nije obuhvaćen niti jednim univerzalna definicija. To je i način upravljanja i način postojanja kapitala kada jedan kapital konkurira drugom kapitalu. Natjecanje se smatra i glavnom bitnom značajkom, svojstvom robne proizvodnje i metodom razvoja. Osim toga, konkurencija djeluje kao spontani regulator društvene proizvodnje.

Pogledajmo pozitivne i negativne aspekte natjecanja.

Pozitivne strane natjecanje:

Konkurencija nas tjera da stalno tražimo i koristimo nove mogućnosti u proizvodnji;

Konkurencija zahtijeva poboljšanje opreme i tehnologije;

Konkurencija potiče poboljšanja kvalitete proizvoda;

Konkurencija tjera troškove (i cijene) na smanjenje;

Konkurencija zahtijeva od dobavljača robe (prodavača) da smanje cijene za ponuđenu robu;

Konkurencija se fokusira na asortiman robe za kojom postoji velika potražnja;

Konkurencija poboljšava kvalitetu proizvoda (kupac je uvijek u pravu);

Konkurencija uvodi nove oblike upravljanja.

Negativni aspekti konkurencije:

U natjecanju postoji nemilosrdnost i okrutnost prema gubitniku;

Brojne “žrtve” u vidu bankrota i nezaposlenosti.

Posljedica konkurencije je, s jedne strane, zaoštravanje proizvodnih i tržišnih odnosa, a s druge, povećanje učinkovitosti gospodarske djelatnosti i ubrzanje znanstveno-tehničkog napretka.

Konkurencija se odnosi na nekontrolirane čimbenike koji utječu na aktivnosti organizacije i koje organizacija ne može kontrolirati.

Prije svega, naglasimo: krutost i konfliktna priroda konkurentske interakcije između poduzetnika nije se nimalo smanjila zbog raširenog razvoja integracijskih procesa u stranim gospodarstvima. Konkurencija je bila i ostala oblik međusobnog rivalstva – pobjednika i gubitnika – subjekata tržišne ekonomije. Konkurencija je određena suverenim pravom svakog od subjekata poslovni odnosi da ostvare svoje gospodarske potencijale, a to neminovno dovodi do međusobnog sukoba, do postizanja ciljeva koje su poduzetnici postavili nauštrb zadiranja u interese drugih gospodarstvenika. Drugim riječima, natjecanje u modernom civiliziranom tržišnom gospodarstvu uopće nije natjecanje po olimpijskom principu: nije važna pobjeda, nego sudjelovanje. Neizbježnost konkurencije između poduzetnika uzrokovana je prioritetom kupaca

nad prodavačima na suvremenom tržištu. U nastojanju da zadovolje zahtjeve potrošača, poduzetnici ostvaruju vlastitu ekonomsku suverenost jedino ulaskom u međusobno nadmetanje za pozornost potrošača.

2.2 Vrste i funkcije natjecanja

Nakon definiranja pojma i suštine natjecanja, prijeđimo na proučavanje njegovih vrsta i funkcija. Vrste natjecanja su izuzetno raznolike i raznolike, kao što je i sama ova aktivnost raznolika i raznolika.

Postoje sljedeće vrste natjecanja, prikazane na slici 2.1.

Riža. 2.1 – Vrste natjecanja

Ovisno o pripadnosti industriji:

1. Unutarindustrijska konkurencija - konkurencija između poduzetnika koji proizvode homogenu robu za najbolje uvjete proizvodnje i prodaje, za dobivanje viška profita.

2. Međuindustrijska konkurencija je konkurencija između poduzetnika koji se bave različitim granama proizvodnje radi isplative primjene kapitala i preraspodjele dobiti. Budući da na stopu dobiti utječu različiti objektivni čimbenici, njezina vrijednost varira u različitim industrijama. Međutim, svaki poduzetnik, bez obzira na to gdje koristi svoj kapital, nastoji na njemu ostvariti dobit ništa manje od ostalih poduzetnika. To dovodi do protoka kapitala iz jedne industrije u drugu: iz industrija s niskom stopom profita u industrije s visokom.

Ovisno o načinu provedbe, konkurencija je:

1. Cijena – javlja se u uvjetima “dampinga” – umjetnog snižavanja cijena dobara i usluga. Uključuje prodaju robe po nižim cijenama od konkurencije. Smanjenje cijene je teoretski moguće ili smanjenjem troškova proizvodnje ili smanjenjem dobiti;

2. Necjenovni - nastaje poboljšanjem kvalitete proizvodnje i proizvedenih proizvoda, sustava upravljanja u poduzeću itd. Temelji se na ponudi proizvoda veće kvalitete, veće pouzdanosti i vijeka trajanja, na korištenju metoda oglašavanja i drugih metoda poticanja prodaje.

Ovisno o stupnju slobode na tržištu, konkurencija je:

1. Savršenu konkurenciju karakterizira sloboda od bilo kakve regulacije: slobodan pristup čimbenicima proizvodnje, slobodno određivanje cijena itd. Kod ove konkurencije nitko od sudionika na tržištu ne može imati odlučujući utjecaj na uvjete prodaje robe;

2. Nesavršena konkurencija– temelji se na zanemarivanju preduvjeta „konkurentske ravnoteže“ i karakterizira ga nepotpuna neovisnost proizvodnih poduzeća, diferencijacija proizvedenih proizvoda (u različitim sektorima gospodarstva) i kontrola nad tržišnim segmentima. U njemu mehanizmi samoregulacije djeluju na njih nesavršeno. Posebno se često krši načelo nepostojanja viškova i manjkova u gospodarstvu, koje upravo ukazuje na učinkovitost i savršenstvo tržišnog sustava.

Natjecanje se također dijeli na sljedeće vrste:

Pojedinac (jedan sudionik na tržištu nastoji zauzeti svoje mjesto na suncu - odaberite najbolji uvjeti kupnja i prodaja roba i usluga);

Lokalni (među vlasnicima robe određenog teritorija);

Specifično za industriju (u jednom od tržišnih sektora postoji borba za postizanje najvišeg više prihoda);

Međusektorsko (natjecanje između predstavnika različitih sektora tržišta kako bi privukli kupce na svoju stranu kako bi izvukli više prihoda);

Nacionalni (natjecanje domaćih vlasnika robe unutar određene zemlje);

Globalno (borba poduzeća, poslovnih udruženja i država različitih zemalja na svjetskom tržištu).

Ovisno o potražnji, ponudi i njihovom omjeru. Ova vrsta konkurencije ovisi o određenim pokazateljima stanja na tržištu (vidi tablicu 2.1). Glavni pokazatelji su:

Broj poduzeća (gospodarska, industrijska, trgovačka poduzeća s pravima pravne osobe) koja opskrbljuju tržište robom;

Priroda proizvedenih proizvoda;

Kontrola cijena;

Sloboda poduzeća da uđe i izađe s tržišta;

Tablica 2.1 – Konkurencija ovisno o ponudi i potražnji

Proučimo detaljnije svaku vrstu tržišta.

1. Čista konkurencija, kad bi uopće postojala, značilo bi da postoji veliki broj prodavača od kojih nitko ne može značajno utjecati na cijenu ili ponudu.

Proizvodi bi bili homogeni i postojalo bi potpuno poznavanje tržišta i lak pristup tržištu;

Najbliži primjer savršenoj konkurenciji je neregulirano tržište poljoprivrednih proizvoda;

Vrlo malo trgovaca radi u čisto konkurentskim okruženjima;

Tržište svakog poduzeća s ovom vrstom konkurencije je malo, potražnja je elastična. Lako je prodrijeti na ovo tržište.

2. Čisti monopol nastaje kada poduzeće proizvodi proizvod za koji nema zamjene.

Zbog činjenice da poduzeće nema konkurenciju, ima potpunu kontrolu nad opskrbom tim proizvodima i, kao jedini prodavatelj, može stvoriti prepreke potencijalnim konkurentima;

U stvarnom svijetu, monopoli koji postoje do danas su neke uslužne organizacije. komunalije, poput električne energije i kabelskog prijenosa, uvelike ih reguliraju vladine agencije. Dopušteno je postojanje prirodnih monopola, jer su za njihov razvoj i djelovanje potrebna ogromna financijska sredstva; mali broj organizacija može koncentrirati takve resurse kako bi se, primjerice, natjecale s lokalnom električnom tvrtkom;

Glavni cilj marketinga u uvjetima monopola je kontrolirati tržište i održati jedinstvenost proizvoda.

3. Monopolističko natjecanje događa se kada potencijalni konkurenti poduzeća pokušavaju razviti razliku marketinška strategija kako bi zauzeli dio tržišta.

Na ljestvici zemalja s visokom razinom mikroekonomske konkurentnosti predvodile su Sjedinjene Američke Države, a Finska je na 2. mjestu. Među razvijenim zemljama značajno su poboljšale svoj plasman Kanada, Belgija i Irska. Najznačajniji napredak postigla je Velika Britanija, koja je sa 7. mjesta u 2001. napredovala na 3. mjesto u 2001., zahvaljujući povećanoj dostupnosti rizičnog kapitala, stupnju zaštite prava intelektualnog vlasništva, kao i sve većoj učinkovitosti antimonopolskog zakonodavstva. Od zemalja s gospodarstvima u razvoju svoj su rejting popravile Slovenija, Dominikanska Republika i Šri Lanka.

Kako bi identificirali razlike u izvorima povećanja konkurentnosti među zemljama s različitim razinama gospodarskog razvoja, autori izvješća podijelili su zemlje uključene u ocjenu u tri skupine: s niskim dohotkom, u kojem je BDP po stanovniku 2001. bio ispod 6,8 tisuća dolara (31 država); s prosječnom razinom dohotka - s BDP-om po glavi stanovnika od 6,8-20 tisuća dolara (26 zemalja) i s visokom razinom - s BDP-om po glavi stanovnika većim od 20 tisuća dolara (23 zemlje).

Za zemlje s niskim dohotkom, glavni načini poboljšanja konkurentnosti i odmicanja od konkurentskih prednosti temeljenih na jeftinoj radnoj snazi ​​i prirodnim resursima su:

• na razini poduzeća - unaprjeđenje proizvodnog procesa, marketinška istraživanja, unaprjeđenje korporativne strategije (prvenstveno visokotehnoloških poduzeća);
• na općoj gospodarskoj razini - poboljšanje poslovne klime poboljšanjem kvalitete infrastrukture, uključujući opskrbu električnom energijom i prometnu mrežu.

U zemljama srednjeg dohotka potrebno je poboljšati infrastrukturu i ljudske resurse. Važno sredstvo povećanja konkurentnosti je poboljšanje uvjeta poslovanja na financijskom tržištu, što je neophodno za mobilizaciju tržišnog kapitala i drugih resursa. Neophodno je da domaće tvrtke budu u stanju apsorbirati najbolje strane tehnologije i proizvoditi proizvode čija kvaliteta zadovoljava međunarodne standarde.

Za zemlje s visokim dohotkom poboljšanje kvalitete i učinkovitosti više nije dovoljno. Glavni uvjet za rast konkurentnosti takvih zemalja je sposobnost nacionalnih kompanija da razvijaju inovativne tehnologije i stvaraju jedinstven dizajn. U takvim zemljama oslanjanje na strane tehnologije postaje negativan faktor.

Tako vlade većine zemalja u svijetu nastavljaju poboljšavati infrastrukturu, poboljšavati stanje na financijskim tržištima, smanjivati ​​carine i uklanjati birokratske barijere. Napredak u ovim područjima postaje izvediv kada su zemlje u velikoj mjeri integrirane u globalno gospodarstvo.

Za Rusiju je pravi način ulaska u globalni konkurentski prostor postupno približavanje kvalitete ruskog makro- i mikrokonkurentnog okruženja i poslovnih tvrtki kvaliteti njihovih analoga na svjetskom tržištu.

Potrebno je razviti nacionalnu politiku za međunarodnu konkurentnost Rusije, koju zajednički formiraju predstavnici države, gospodarstva, znanosti i javnih organizacija. Treba identificirati najkonkurentnija područja ruski posao, gdje bi nacionalni kapital mogao ući u zapadne transnacionalne korporacije, kao i konkurentske sektore u kojima je uputno stvarati pod okriljem ruski kapital TNC zapadnog tipa. Trenutačno je to moguće za ruske energetske i naftne korporacije. Visoko konkurentne tvrtke mogu se formirati u vojno-industrijskom kompleksu stvaranjem korporativne strukture horizontalni tip. Naposljetku, potrebno je aktivno formirati tvrtke “nove ekonomije” i razvijati internetske tehnologije koje imaju suvremene konkurentske prednosti. Konkurentnost na svjetskim tržištima ne može se osigurati bez uključivanja države u ovaj proces kao subjekta tržišnih odnosa i dovršetka temeljite reforme ruskih tvrtki. Istodobno je potrebno izvršiti radikalnu tehničku rekonstrukciju moralno i fizički zastarjelog proizvodnog aparata zemlje, uz institucionalnu reformu poduzeća. Inače je prijelaz na novu višu razinu produktivnosti rada praktički nemoguć.

ZAKLJUČAK

Suvremeno tržišno natjecanje, kao sastavni atribut globalnog tržišta i kao oblik tržišnih procesa, karakteriziraju neviđeni razmjeri, dinamičnost i žestina.

Razmjeri konkurencije posljedica su sveopćeg povećanja broja sudionika u vanjskotrgovinskim transakcijama, a posebnu dinamiku konkurenciji daje znanstvena i tehnološka revolucija.

Radovi američkog ekonomista M. Portera stekli su znatnu slavu u potkrepljivanju najnovijih koncepata vanjskotrgovinske politike, koji pokušavaju spojiti neke odredbe teorija "komparativne prednosti" s vanjskotrgovinskom strategijom velikih poduzeća. Posebnost ovih radova je njihova pragmatičnost, oslanjanje na istraživačku građu Inozemna trgovina značajan broj zemalja. Odlučujući Porterov zaključak naizgled je prilično trivijalan - međunarodna konkurentnost neke zemlje određena je prvenstveno složenim konkurentskim prednostima njezinih vodećih tvrtki. Novost Porterovog istraživanja leži u identifikaciji odlučujućih uvjeta koji tvore takve konkurentske prednosti.

Nacionalno blagostanje uvelike ovisi o razini konkurentnosti, čiji je temelj ekonomska politika zemlje, izražena u stupnju „napretka“ nacionalnih kompanija i stanju poslovne klime. Politička stabilnost, jasna i precizna makroekonomska politika, liberalizacija tržišta i privatizacija nužni su, ali ne i dovoljni uvjeti za gospodarski razvoj. Reforme na mikroekonomskoj razini nisu ništa manje, au nekim slučajevima čak i važnije.

BIBLIOGRAFSKI POPIS

1. Svjetska ekonomija: udžbenik / ur. KAO. Bulatova. – M.: Yurist, 1999. – 734 str.
2. Lomakin V.K. Svjetsko gospodarstvo: Udžbenik za sveučilišta. – M.: Financije, UNITY, 1998. – 727 str.
3. Međunarodni ekonomski odnosi: Udžbenik za visoka učilišta / Ured. V.E. Ribalkina. – M.: UNITY-DANA, 2004. – 605 str.
4. Spiridonov N.A. Svjetska ekonomija: Udžbenik. – M.: INFRA-M, 1997. – 256 str.
5. Smirnova E.V. Svjetska ocjena konkurentnosti 2002. // Inozemnoekonomski bilten, 2003. – br. 5. – str. 3-9.
6. Kurenkov Yu., Popov V. Konkurentnost Rusije u globalnom gospodarstvu. // Pitanja ekonomije, 2001. – br. 6. – str. 36-49.yy

Opis posla

Moderno svjetsko tržište složen je sustav koji se neprestano mijenja od ponude i potražnje roba i usluga. Na te procese utječe pojava novih potreba, novih tehnoloških veza, novih organizacijski oblici suradnja, nove metode natjecanja.
Tvrtke, a ne države, natječu se na međunarodnom tržištu. U sadašnjoj fazi sposobnosti poduzeća nisu ograničene granicama matične zemlje.

Sadržaj

Uvod 3
1. Značajke manifestacije međunarodnog natjecanja u
moderni uvjeti 4
1.1. Ljestvica natjecanja 4
1.2. Uloga znanstvene i tehnološke revolucije u konkurenciji 5
1.3. Cjenovna konkurencija 6
1.4. Čimbenici konkurentnosti 7
2. Konkurentska prednost 9
2.1. Teorija konkurentske prednosti M. Portera 9
2.2. Izvori konkurentske prednosti 10
3. Ocjena svjetske konkurentnosti 2002. 12
3.1. Rastući indeks konkurentnosti 12
3.2. Indeks makroekonomske konkurentnosti 14
Zaključak 19
Bibliografija 20

Moderna konkurencija sastavni je atribut globalnog tržišta. Karakterizira ga dinamičnost, oštrina i razmjer.

Razmjeri konkurencije posljedica su široko rasprostranjenog povećanja broja sudionika u vanjskotrgovinskim transakcijama uključenih u međunarodnu razmjenu pod utjecajem MRI-a, međunarodne specijalizacije i suradnje u različitim područjima. Internacionalizacija gospodarskog života proširuje bazu konkurencije.

Znanstvena i tehnološka revolucija daje posebnu dinamiku konkurenciji. Gdje god postoji natjecanje za smanjenje troškova proizvodnje, poboljšanje kvalitete i maksimiziranje profita, znanstvena i tehnološka revolucija djeluje i kao učinkovito sredstvo natjecanja i kao njegov najmoćniji katalizator. Kao što je poznato, među robama čiji izvoz najbrže raste, prevladavaju robe koje se ubrzano ažuriraju pod utjecajem znanstveno-tehnološke revolucije: integrirani krugovi, računala, elektronička komunikacijska oprema itd.

Cjenovna konkurencija danas je uvelike ograničena. Stoga u prvi plan dolazi necjenovna konkurencija: kvaliteta, novost proizvoda, progresivnost i pouzdanost dizajna, usklađenost međunarodnim standardima, jednostavnost korištenja, dizajn, učinkovitost održavanja itd. A što je raspon zahtjeva potrošača širi i što je njihova razina viša, to su zahtjevi za izvoznike i njihovu konkurentnost stroži.

Međunarodna organizacija "European Governance Forum" sa sjedištem u Ženevi definirala je koncept konkurentnost kao stvarna i potencijalna prilika da poduzeća, u uvjetima koji za njih postoje, dizajniraju, proizvode i prodaju robu koja je po cjenovnim i necjenovnim karakteristikama privlačnija potrošačima od proizvoda njihove konkurencije.

Čimbenici konkurentnosti zemlje

Za određivanje konkurentnosti zemlje koristi se oko 340 pokazatelja i više od 100 ocjena stručnjaka ekonomista. Podaci analize grupirani su u sljedećih 10 faktora:

• 1. Gospodarski potencijal i stope rasta gospodarstva zemlje.
• 2. Učinkovitost industrijske proizvodnje.
• 3. Razina razvoja znanosti i tehnologije, tempo razvoja znanstvenih i tehničkih dostignuća.
• 5. Sudjelovanje zemlje u MRI.
• 6. Dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta.
• 7. Fleksibilnost financijskog sustava.
• 8. Utjecaj Vladina uredba na gospodarstvu.
• 9. Stupanj kvalifikacije radnih resursa.
• 10. Osiguranje radnih resursa.
• 11. Društveno-ekonomsko i unutarnje političko stanje u zemlji.

Tradicionalno visoku konkurentnost imaju SAD, Japan, Njemačka i Švicarska. Pritom posebno treba istaknuti strukturni aspekt njihove konkurentnosti. Riječ je o stupnju prilagođenosti gospodarstava tih zemalja evoluciji svjetske potražnje, preciznom izboru nacionalne specijalizacije koja odgovara unutarnjim mogućnostima, sposobnosti izbjegavanja intenzivne i besmislene konkurencije prelaskom na proizvodnju novih dobara ili razvoj novih tržišta.

Prema istraživanjima Međunarodnog ekonomskog foruma, koja ocjenjuju uspješnost 46 zemalja, Sjedinjene Države su 1990-ih prepoznate kao najkonkurentnija zemlja na svijetu. Ipak, najbliži SAD-u nisu njihovi G7 partneri, već Singapur (zadnje tri godine na drugom mjestu), Hong Kong (Hong Kong) i male europske države. Tako se od 1992. do 1997. Japan na ovoj ljestvici pomaknuo s 2. na 9. mjesto, Njemačka s 5. na 14., Francuska s 15. na 19. mjesto. Rusija je stalno na posljednjem - 46. mjestu.