To'rtinchi omil - kerakli vaqtda to'g'ri g'oya, u taraqqiyot ramziga aylanishi kerak, natija Rim klubi tomonidan mamnuniyat bilan qabul qilinadi. Resurs iste’molini ikki baravar kamaytirgan holda boylikni ikki baravar oshirish – bu qo‘yilgan vazifaning mazmunidir "Birinchi global inqilob"(King va Shnayder, 1991), Rim klubining birinchi hisoboti. Agar biz farovonlikni ikki baravar oshira olmasak, Bertrand Shnayder (1994) e'tiborini qaratgan qashshoqlik muammolarini hal qilishga qanday umid qilishimiz mumkin. "Skandal va sharmandalik"? Yezechel Dror o'zining so'nggi hisobotida ko'rib chiqqan qiyin nazorat qilish muammosini qanday hal qilish kerak?

Boshqa tomondan, agar biz resurslarni iste'mol qilishni ikki baravar kamaytira olmasak, qanday qilib Yerdagi ekologik muvozanatga qaytamiz? Resurs iste'molini ikki baravar oshirish haqiqatdan ham anglatadi "Tabiat bilan hisoblash" Wouter van Dierenning klubga bergan so'nggi hisobotining nomi nima? Resurs iste'molini yarmiga qisqartirish 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon atrof-muhit forumida hukmronlik qilgan barqaror rivojlanishning murakkab muammosi bilan chambarchas bog'liq. Lekin unutmangki, bu vazifa 20 yil avval Rim klubiga berilgan mashhur hisobotda qo'yilgan edi. "O'sish chegaralari" Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va Bill Berens (Meadows va boshqalar, 1972).

Shunday qilib, boylikni ikki baravar oshirish va resurslarni tejashni ikki baravar oshirish miqyosdan dalolat beradi dunyo muammolari, Rim klubi o'z faoliyatining asosiy yo'nalishi deb hisoblaydi. Biz taqdim etishdan faxrlanamiz "To'rtinchi omil" Klubga yangi dalda beruvchi hisobot sifatida, insoniyat qilish kerak bo'lgan ba'zi qadamlarni ko'rsatadi. "To'rtinchi omil" hissa qo'shishi mumkin muammoni hal qilish, yilda klub tomonidan tarbiyalangan "Birinchi global inqilob." Biz energiya tejamkorligi sohasidagi ikki kashshof Amori va Hunter Lovinsning hissalarini minnatdorchilik bilan ta'kidlaymiz, ular bizning a'zomiz Ernst fon Vaytszeker tomonidan ushbu sa'y-harakatlarga jalb qilingan. "To'rtinchi omil" Klubga yana bir hisobot. Mualliflar resurs unumdorligini to'rt barobar oshirishning 50 ta ta'sirli misollarini to'plashga muvaffaq bo'lishdi va shu bilan "To'rtinchi omil" hisobotida bayon etilgan g'oyalarning keng imkoniyatlarini namoyish etishdi.

Rim klubiga berilgan har bir hisobotda klub aʼzolari va boshqa yetakchi ekspertlar tomonidan olib borilgan keng qamrovli tadqiqotlar va muhokamalar natijalari umumlashtiriladi. To'rtinchi omil bo'yicha natijalar 1995 yil mart oyida Bonnda Fridrix Ebert jamg'armasi ko'magida tashkil etilgan Rim klubining xalqaro konferentsiyasida yakunlandi. Konferentsiya barcha qiziqqan klub a'zolariga ma'lumot berish imkoniyatini berdi. loyihasi oldindan tarqatilgan bo'lajak hisobot uchun. Rim klubi Ijroiya qo'mitasi 1995 yil iyun oyida qayta ko'rib chiqilgan qo'lyozmani Klubga hisobot sifatida qabul qilishga qaror qildi.

Rim klubi nomidan ushbu yangi hisobot hissa qo'shishiga chin dildan umid bildiraman xalqaro muhokama siyosatchilar va ekspertlar ishtirokida.

Madrid, 1996 yil dekabr

Rikardo Diez HOCHLEITNER,

Rim klubi prezidenti

L. Hunter LOVINS

TO'RTINCHI OMIL

Xarajatlar yarmi
orqaga qaytish - ikki barobar

Rim klubiga yangi hisobot
Tarjima

A. P. Zavarnitsyna va V. D. Novikova

tomonidan tahrirlangan

akademik G. A. Oylar

_______________________________________________________________________________

Rossiya jamg'armasining moliyaviy ko'magida nashr etilgan asosiy tadqiqot(loyiha 99-06-87107) Markaziy Yevropa universitetining “Tarjima loyihasi” dasturi doirasida Nashriyot faoliyatini rivojlantirish markazi (OSI – Budapesht) va Ochiq jamiyat instituti koʻmagida. Yordam jamg'armasi" (OSIAF - Moskva)

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. TO'RTINCHI OMIL. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. Rim klubiga yangi hisobot. A. P. Zavarnitsyn va V. D. Novikov tarjimasi, nashr. Akademik G. A. Mesyats. M.: Akademiya, 2000. 400 b.

Hayotning yuqori sifati va tabiiy resurslarga hurmatni qanday yarashtirish mumkin? Mualliflari himoya sohasida dunyoga mashhur mutaxassislar bo'lgan Rim klubiga navbatdagi hisobot (1995) ushbu savolga javob topishga bag'ishlangan. muhit. O'quvchilar e'tiboriga havola etilgan kitob zikr etilgan hisobotning qayta ko'rib chiqilgan versiyasidir. Kitobning asosiy mazmuni "resurslar unumdorligi" kontseptsiyasini asoslashga bag'ishlangan bo'lib, mualliflar ikki baravar ko'p yashash qobiliyatini tushunishadi va bir vaqtning o'zida yarmini sarflaydilar. Shuning uchun kitobning nomi.

Kitob keng kitobxonlar doirasiga mo‘ljallangan.

ISBN 5-874444-098-4

© A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 yil

© «Akademiya» nashriyoti, 2000 yil

Tarjima muharriridan

1968 yilda bir guruh olimlar va ishbilarmonlar turli mamlakatlar global muammolar va ularni yechish yo‘llarini o‘rganishga qaratilgan xalqaro nodavlat tashkilot – Rim klubiga asos soldi. 1972 yilda Klub uchun birinchi hisobot nashr etildi - Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va V.V. Berens tomonidan "O'sish chegaralari". Butun dunyo siyosatchilari va olimlarining e’tiborini tortgan hisobotda aholi sonining nazoratsiz o‘sishi, shafqatsiz ekspluatatsiya natijasida insoniyat taqdiri xavf ostida ekanligi ta’kidlangan. Tabiiy boyliklar va atrof-muhitning ifloslanishi. Ba'zilar "O'sish chegaralari" ni dunyoning yaqinlashib kelayotgan oxiri haqidagi bashorat sifatida qabul qilishdi.

O'shandan beri 30 yildan ortiq vaqt o'tdi. Birinchi hisobot mualliflari o'zlarining kompyuter modellarini o'zgartirdilar va 1992 yilda "Beyond: Global Catastrophe yoki Barqaror kelajakmi?" Boshqa hisobotni nashr etdilar. Va yaqinda Rim klubiga "Faktor to'rtinchi" yangi hisoboti paydo bo'ldi. Boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish" *, bu insoniyatni barqaror rivojlanish yo'lida kutayotgan eski muammolarga yangi echimlarni taklif qiladi.

Fizik va biolog, ekolog va siyosatchi Ernst Ulrich fon Vayszeker( Ernst Ulrich von Weizsecker ), Shimoliy Reyn-Vestfaliya ilmiy markazi qoshidagi Vuppertal iqlim, atrof-muhit va energiya instituti prezidenti, Germaniya. Ilgari Bonndagi Yevropa atrof-muhit siyosati institutining direktori bo'lgan u 1996 yilda Edinburg gertsogi oltin medalining birinchi egasi bo'ldi. 1998 yildan beri Germaniya Bundestagida Shtutgart shahri vakili.

Amory Blok Lovins( Amory Bloch Levins ) Rokki tog' institutida tadqiqot va moliyani boshqaradi { Rokki tog instituti - RMI ), uning prezidenti Hunter Lovins. Ular ushbu notijorat resurslar siyosati markaziga 1982 yilda AQShning Kolorado shtatidagi Rokki-Mauntin shahrida asos solgan. Amori Lovins - Garvard va Oksfordda tahsil olgan eksperimental fizik. U Oksford TIV unvoni, oltita faxriy doktor unvoniga sazovor bo'lgan va 26 ta kitob va bir necha yuz maqolalarni nashr etgan.

L. Hunter Lovins( L . Ovchi Lovins ) - huquqshunos, sotsiolog, siyosatshunos, o'rmonchi va kovboy. U faxriy doktor unvoniga ega va Amori Lovins bilan yozilgan ko'plab kitoblar va maqolalarning hammuallifidir. U bilan birga Nissan, Mitchell va Alternativ Nobel mukofotlari bilan taqdirlangan.

Ularning hamkorlikdagi asosiy yo‘nalishlari tizimni loyihalash, avtomobilsozlik, elektroenergetika va qurilish muammolari, barqaror rivojlanish strategiyasiga resurs samaradorligini integratsiyalashdan iborat.

Rokki tog' institutining maqsadi resurslardan samarali foydalanish usullarini ishlab chiqishdir. Institut hukumat, siyosiy partiyalar, mafkuraviy yoki diniy harakatlardan mustaqildir. Uning 50 ga yaqin xodimlari energiya, transport, iqlim, suv resurslari, qishloq xo'jaligi, xavfsizlik, yashil qurilish, iqtisodiy rivojlanish turli jamoalar. Institut byudjeti yiliga taxminan uch million dollarni tashkil qiladi. Buning 36-50 foizi xususiy sektor tashkilotlariga konsalting to‘lovlari va tijorat daromadlaridan tushadi. sho'ba korxonasi Energiyadan ilg'or va samarali foydalanish sohasida texnik va strategik ma'lumotlar manbai bo'lgan institut.

Byudjetning qolgan qismi soliqqa tortilmaydigan xayriya va jamg'armalarning grantlari hisobidan keladi.

1997 yil fevral oyida Qo'shma Shtatlarda bo'lganimda, men Rokki tog' institutiga tashrif buyurdim va u erda doktor Amori Lovins bilan uchrashdim. Uning ekologik muammolarni hal qilish va shu bilan birga texnologiyani takomillashtirish orqali tabiiy resurslardan foydalanish samaradorligini oshirish g'oyasi meni hayratda qoldirdi. Doktor Lovinsning tafakkurining kengligi hayratlanarli. U o'z maqsadlariga erishish uchun ko'p narsalarni hal qilish kerakligini yaxshi tushunadi iqtisodiy muammolar, va ba'zi hollarda davlat tomonidan tartibga solish zarur.

Institut binosi ham meni hayratga soldi. Bu o'z-o'zidan ilmiy tadqiqot mavzusidir. Uning isishi bir xil hududdagi o'xshash binolar uchun zarur bo'lgan energiyaning faqat bir necha foizini ishlatishini aytish kifoya. Qolgan energiya quyoshdan keladi, garchi qish sovuq bo'lsa ham - harorat ba'zan -40 ° C gacha tushadi. Bu quyosh nurini yaxshi o'tkazadigan va ayni paytda yaxshi issiqlik izolyatori bo'lgan maxsus shisha bilan ta'minlanadi. Devorlarni, eshiklarni, derazalarni issiqlik izolatsiyasi zamonaviy materiallar yordamida eng yuqori darajada amalga oshiriladi. Kam energiya iste'moli tufayli ushbu materiallarni qoplash muddati bir yildan oshmaydi.

Nega men, fizik olim, doktor E.Lovins va uning hamkasblarining g‘oyalari bilan qiziqdim? 12 yildan ortiq Fanlar akademiyasining Ural bo‘limi (avval SSSR Fanlar akademiyasi, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasi) raisi bo‘ldim. Rossiyaning Ural viloyati qiyin kunlarni boshdan kechirmoqda. Bu hudud qora va rangli metallurgiya, atom va mudofaa sanoati, mashinasozlik, tog'-kon sanoati korxonalari. Yuzlab yillar davomida Yer yuzasida milliardlab tonna chiqindilar to'plangan. Uralning ekologik muammolarini hal qilish uchun men tegishli profildagi bir nechta institutlarni (Sanoat ekologiyasi instituti, Mikroorganizmlar ekologiyasi va genetikasi instituti, O'rmon instituti, Dasht instituti va boshqalar) yaratishda ishtirok etdim. Sanoat ekologik muammolarni keltirib chiqarishi, olimlar (biologlar, kimyogarlar, shifokorlar, fiziklar va boshqalar) ularni qanday hal qilish haqida o'ylashlari o'z-o'zidan ravshan edi. Biroq, kamroq ekologik muammolarni yaratish uchun texnologiya qanday o'zgarishi mumkinligi haqida o'ylash bir xil darajada muhimdir. Biz olimlarning kanalizatsiya rolidan voz kechishimiz kerak. Kelajakka ega bo‘lishimiz uchun texnologiyani tubdan yaxshilashimiz, energiyani kamroq iste’mol qilishimiz va tabiiy resurslardan samarali foydalanishimiz kerak. “To‘rtinchi omil” kitobida bu muammolarning yechimlari taklif etilgan, shuning uchun men doktor E.Lovinsdan kitobni rus tiliga tarjima qilishga rozi bo‘lishini so‘radim va u mehr bilan rozi bo‘ldi.

Biz to'g'ri yashayapmizmi? Va qanday qilib to'g'ri yashash kerak? Bular "To'rtinchi omil" kitobi mualliflari javob berishga harakat qilayotgan asosiy savollardir. Gap urushlar, terrorizm, giyohvandlik va shunga o'xshash boshqa global muammolar haqida emas, balki iqtisodiyot, texnologiya, ekologiya va tabiiy resurslar haqida bormoqda. Va biz uchun ayniqsa muhim bo'lgan erkin bozor haqida, chunki biz Rossiyada qurishga harakat qilmoqdamiz bozor iqtisodiyoti. beri sanoat inqilobi taraqqiyot hosildorlikni oshirishni anglatardi mehnat. To'rtinchi omil taklif qiladi yangi yondashuv taraqqiyot sari, asosiy e’tiborni hosildorlikni oshirishga qaratadi resurslar. Mualliflarning fikriga ko'ra, biz ikki barobar yaxshi yashashimiz va shu bilan birga, kelajakda insoniyatning barqaror rivojlanishi uchun zarur bo'lgan yarmidan ko'p resurslarni sarflashimiz mumkin. Yechim elektr energiyasi, suv, yoqilg‘i, materiallar, unumdor yerlar va hokazolardan samaraliroq, ko‘pincha qo‘shimcha xarajatlarsiz va hatto foydali foydalanishdir. To'rtinchi omil juda ishonchli tarzda ko'rsatganidek, bizning muammolarimizga texnik echimlarning aksariyati allaqachon mavjud va biz ulardan hozir foydalanishimiz kerak.

Bir vaqtlar biz energiyani tejash siyosati haqida ko'p gapirganmiz, uning kvintessensiyasi bizning muassasalar devorlaridagi mashhur yozuvdir: "Chetga chiqayotganda, chiroqlarni o'chiring!" Demak, resurslardan unumli foydalanish unchalik yangi narsa emas. Yangisi shundaki, foydalanilmagan imkoniyatlar qancha. Mualliflar o‘nlab misollar keltiradilar – giperkarlardan tortib videokonferensiyagacha, qishloq xo‘jaligidagi yangi yondashuvlardan tortib tejamkor muzlatgich modellarigacha. Shu bilan birga, ular nafaqat tavsiyalar beradi, ba'zan juda oddiy, balki ularning ko'plarini amalda qo'llaydi, chunki men tekshirish imkoniyatiga ega bo'ldim. Kitob jahon resurslaridan samaraliroq foydalanish imkonini beruvchi texnologiyalarning amaliy misollari bilan to‘la. U texnologiyani barqaror rivojlanish va atrof-muhitni muhofaza qilish xizmatiga qanday qo'yish kerakligini tushunmoqchi bo'lganlar uchun ma'lumotnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Afsuski, kundalik hayotimizda biz o'nlab qarama-qarshi misollarga duch kelamiz - musluklardan oqib chiqadigan qimmatbaho dengizlar orqali. toza suv, har uch-to'rt yilda bir marta qayta tiklanadigan yirik shaharlardagi issiqlik magistrallariga va ularning issiqlik izolatsiyasi qishda ular ustida qor eriydi.

Kitobda bozorlarni qanday tashkil qilish va soliq tizimini qayta ishlab chiqish, resurs iste’molini ko‘paytirmasdan, odamlarning boyligini oshirish mumkinligi tushuntirilgan.

Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar uchun samaradorlik inqilobi nisbatan qisqa vaqt ichida farovonlik uchun yagona real imkoniyatni berishi mumkin. 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon ekologik forumida kitobning ko'plab sahifalari bag'ishlangan munozaralar shuni ko'rsatadiki, yangi fikrlash tarzi hamma uchun ham ma'qul emas.

Resurslardan samaraliroq foydalanish yo‘lidagi asosiy to‘siqlardan biri rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o‘rtasidagi qarama-qarshiliklardir. Ikkinchisi uchun resurslarni tejash va tabiatga g'amxo'rlik ko'pincha qashshoqlikka qarshi kurashning bevosita vazifalari oldidan orqada qoladi, ular G'arb modeli bo'yicha rivojlanish yo'lida hal qilishga harakat qiladilar, afsuski, ko'p xatolardan xoli emas. So'nggi yillardagi voqealar Rossiyani lagerdan chiqarib yubordi rivojlangan mamlakatlar Hatto ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlarning orqasida turgan mavqega mansub bo'lib tuyuldi, shuning uchun biz allaqachon qabul qilinganlardan tashqari, noto'g'ri tushunchalar va xatolarga ham ega bo'lishimiz mumkin. Ammo mualliflardan biri, doktor Amori Lovinsning adolatli bayonotiga ko'ra, Rossiya bebaho boylikka ega - bu uning odamlari, o'zlarining chidamliligi va topqirligi bilan. ichki kuch va iste'dodlilik, iste'dod va ruhiy chuqurlik. O‘ylaymanki, o‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob mana shu ulkan boylikni anglab yetishimizga ma’lum darajada yordam berishi mumkin.

1999 yil avgust

Akademik G. A. MESYATS

-- [ 1-sahifa ] --

Ernst von WEIZSACKER,

Amori B. LOVINS,

L. Hunter LOVINS

TO'RTINCHI OMIL

Xarajatlar yarmi

orqaga qaytish - ikki barobar

Rim klubiga yangi hisobot

A. P. Zavarnitsyna va V. D. Novikova

tomonidan tahrirlangan

Akademik G. A. Mesyats

Nashr Nashriyot faoliyatini rivojlantirish markazi (OSI - Budapesht) ko'magida Markaziy Yevropa universitetining "Tarjima loyihasi" dasturi doirasida Rossiya fundamental tadqiqotlar jamg'armasi (loyiha 99-06-87107) tomonidan moliyaviy ko'maklashdi. va Ochiq jamiyat instituti. Yordam fondi" (OSIAF - Moskva) Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR TO'RT. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. Rim klubiga yangi hisobot. A.P.Zavarnitsin va V.D.

Novikov, tahrir. Akademik G. A. Mesyats. M.: Akademiya, 2000. 400 b.

Hayotning yuqori sifati va tabiiy resurslarga hurmatni qanday yarashtirish mumkin? Mualliflari atrof-muhitni muhofaza qilish sohasidagi dunyoga mashhur mutaxassislar bo'lgan Rim klubiga navbatdagi hisobot (1995) ushbu savolga javob topishga bag'ishlangan. O'quvchilar e'tiboriga havola etilgan kitob zikr etilgan hisobotning qayta ko'rib chiqilgan versiyasidir. Kitobning asosiy mazmuni "resurslar unumdorligi" kontseptsiyasini asoslashga bag'ishlangan bo'lib, mualliflar ikki baravar ko'p yashash qobiliyatini tushunishadi va bir vaqtning o'zida yarmini sarflaydilar. Shuning uchun kitobning nomi.

Kitob keng kitobxonlar doirasiga mo‘ljallangan.

ISBN 5-874444-098- BBK © Mualliflar, © A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, © Akademiya nashriyoti, tarjima muharriridan. 1968 yilda turli mamlakatlardan kelgan bir guruh olimlar va ishbilarmonlar Rim klubiga asos solgan - xalqaro nodavlat tashkilot -davlat - global muammolar va ularni hal qilish yo'llarini o'rganishni maqsad qilgan tashkilot. 1972 yilda klub uchun birinchi hisobot nashr etildi - Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va V.V.ning "O'sish chegaralari".

Berens. Butun dunyo siyosatchilari va olimlarining e’tiborini tortgan ma’ruzada aholi sonining nazoratsiz o‘sishi, tabiiy resurslardan ayovsiz foydalanish va atrof-muhitning ifloslanishi natijasida insoniyat taqdiri xavf ostida qolgani ta’kidlandi. Ba'zilar "O'sish chegaralari" ni dunyoning yaqinlashib kelayotgan oxiri haqidagi bashorat sifatida qabul qilishdi.

O'shandan beri 30 yildan ortiq vaqt o'tdi. Birinchi hisobot mualliflari o'zlarining kompyuter modellarini o'zgartirdilar va 1992 yilda "Beyond: Global Catastrophe yoki Barqaror kelajakmi?" Boshqa hisobotni nashr etdilar. Va yaqinda Rim klubiga "Faktor to'rtinchi" yangi hisoboti paydo bo'ldi. Boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish”*, unda insoniyatni barqaror rivojlanish yo‘lida kutayotgan eski muammolarga yangi yechimlar taklif etiladi.

Fizik va biolog, ekolog va siyosatchi Ernst Ulrich fon Vayzseker, Shimoliy Reyn-Vestfaliya ilmiy markazi qoshidagi Vuppertal iqlim, atrof-muhit va energiya instituti prezidenti, Germaniya. Ilgari Bonndagi Yevropa atrof-muhit siyosati institutining direktori bo'lgan u 1996 yilda Edinburg gertsogi oltin medalining birinchi egasi bo'ldi. 1998 yildan beri

Germaniya Bundestagidagi Shtutgart shahri vakili.

Amory Bloch Levins Hunter Lovins prezidenti bo'lgan Rokki Tog' instituti (RMI) uchun tadqiqot va moliyani boshqaradi. Ular ushbu notijorat resurslar siyosati markaziga 1982 yilda AQShning Kolorado shtatidagi Rokki-Mauntin shahrida asos solgan. Amori Lovins - Garvard va Oksfordda tahsil olgan eksperimental fizik. U Oksford TIV unvoni, oltita faxriy doktor unvoniga sazovor bo'lgan va 26 ta kitob va bir necha yuz maqolalarni nashr etgan.

L. Hunter Lovins - huquqshunos, sotsiolog, siyosatshunos, o'rmonchi va kovboy. U faxriy doktor unvoniga ega va Amori Lovins bilan yozilgan ko'plab kitoblar va maqolalarning hammuallifidir. U bilan birga Nissan, Mitchell va Alternativ Nobel mukofotlari bilan taqdirlangan.

Ularning hamkorlikdagi asosiy yo‘nalishlari tizimni loyihalash, avtomobilsozlik, elektroenergetika va qurilish muammolari, barqaror rivojlanish strategiyasiga resurs samaradorligini integratsiyalashdan iborat.

Rokki tog' institutining maqsadi resurslardan samarali foydalanish usullarini ishlab chiqishdir. Institut hukumat, siyosiy partiyalar, mafkuraviy yoki diniy harakatlardan mustaqildir. Uning 50 ga yaqin xodimlari energiya, transport, iqlim, suv resurslari, qishloq xo'jaligi, xavfsizlik, yashil qurilish va turli jamoalarning iqtisodiy rivojlanishiga oid tadqiqotlar olib boradi va bilimlarni tarqatadi. Institut byudjeti yiliga taxminan uch million dollarni tashkil qiladi. Ularning 36-50 foizi xususiy sektor tashkilotlariga konsalting to‘lovlari hamda energiyadan ilg‘or va samarali foydalanish bo‘yicha texnik va strategik ma’lumotlar manbai bo‘lgan institutning tijorat sho‘ba korxonasidan tushadigan daromadlar hisobiga to‘g‘ri keladi.

Byudjetning qolgan qismi soliqqa tortilmaydigan xayriya va jamg'armalarning grantlari hisobidan keladi.

Ushbu nashrda hisobotning sarlavhasi boshqacha tarjima qilingan: "Xarajatlar yarmi, daromadlar ikki barobar."

1997 yil fevral oyida Qo'shma Shtatlarda bo'lganimda, men Rokki tog' institutiga tashrif buyurdim va u erda doktor Amori Lovins bilan uchrashdim. Uning ekologik muammolarni hal qilish va shu bilan birga texnologiyani takomillashtirish orqali tabiiy resurslardan foydalanish samaradorligini oshirish g'oyasi meni hayratda qoldirdi. Doktor Lovinsning tafakkurining kengligi hayratlanarli. U o'z oldiga qo'ygan maqsadlarga erishish uchun ko'plab iqtisodiy muammolarni hal qilish kerakligini, ayrim hollarda davlat tomonidan tartibga solish zarurligini yaxshi biladi.

Institut binosi ham meni hayratga soldi. Bu o'z-o'zidan ilmiy tadqiqot mavzusidir. Uning isishi bir xil hududdagi o'xshash binolar uchun zarur bo'lgan energiyaning faqat bir necha foizini ishlatishini aytish kifoya. Qolgan energiya quyoshdan keladi, garchi qish sovuq bo'lsa-da - harorat ba'zan C ga tushadi. Bu quyosh nurlarini yaxshi o'tkazadigan va ayni paytda yaxshi issiqlik izolyatori bo'lgan maxsus shisha bilan ta'minlanadi. Devorlarni, eshiklarni, derazalarni issiqlik izolatsiyasi zamonaviy materiallar yordamida eng yuqori darajada amalga oshiriladi. Kam energiya iste'moli tufayli ushbu materiallarni qoplash muddati bir yildan oshmaydi.

Nega men, fizik olim, doktor E.Lovins va uning hamkasblarining g‘oyalari bilan qiziqdim? Yillardan ortiq Fanlar akademiyasining Ural bo‘limining (avval SSSR Fanlar akademiyasining, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasining) raisi bo‘ldim. Rossiyaning Ural viloyati qiyin kunlarni boshdan kechirmoqda. Bu hudud qora va rangli metallurgiya, atom va mudofaa sanoati, mashinasozlik, tog'-kon sanoati korxonalari. Yuzlab yillar davomida Yer yuzasida milliardlab tonna chiqindilar to'plangan.

Uralning ekologik muammolarini hal qilish uchun men tegishli profildagi bir nechta institutlarni (Sanoat ekologiyasi instituti, Mikroorganizmlar ekologiyasi va genetikasi instituti, O'rmon instituti, Dasht instituti va boshqalar) yaratishda ishtirok etdim. Sanoat ekologik muammolarni keltirib chiqarishi, olimlar (biologlar, kimyogarlar, shifokorlar, fiziklar va boshqalar) ularni qanday hal qilish haqida o'ylashlari o'z-o'zidan ravshan edi. Biroq, kamroq ekologik muammolarni yaratish uchun texnologiya qanday o'zgarishi mumkinligi haqida o'ylash bir xil darajada muhimdir.

Biz olimlarning kanalizatsiya rolidan voz kechishimiz kerak. Kelajakka ega bo‘lishimiz uchun texnologiyani tubdan yaxshilashimiz, energiyani kamroq iste’mol qilishimiz va tabiiy resurslardan samarali foydalanishimiz kerak. “To‘rtinchi omil” kitobida bu muammolarning yechimlari taklif etilgan, shuning uchun men doktor E.Lovinsdan kitobni rus tiliga tarjima qilishga rozi bo‘lishini so‘radim va u mehr bilan rozi bo‘ldi.

Biz to'g'ri yashayapmizmi? Va qanday qilib to'g'ri yashash kerak? Bular "To'rtinchi omil" kitobi mualliflari javob berishga harakat qilayotgan asosiy savollardir. Gap urushlar, terrorizm, giyohvandlik va shunga o'xshash boshqa global muammolar haqida emas, balki iqtisodiyot, texnologiya, ekologiya va tabiiy resurslar haqida bormoqda. Va biz uchun ayniqsa muhim bo'lgan erkin bozor haqida, chunki biz Rossiyada bozor iqtisodiyotini qurishga harakat qilmoqdamiz. Sanoat inqilobidan so'ng taraqqiyot ishlab chiqarish samaradorligini oshirishni anglatadi.

To'rtinchi omil taraqqiyotga yangi yondashuvni taklif qiladi, asosiy e'tibor resurslarning unumdorligini oshirishga qaratilgan. Mualliflarning fikriga ko'ra, biz ikki barobar yaxshi yashashimiz va shu bilan birga, kelajakda insoniyatning barqaror rivojlanishi uchun zarur bo'lgan yarmidan ko'p resurslarni sarflashimiz mumkin. Yechim elektr energiyasi, suv, yoqilg‘i, materiallar, unumdor yerlar va hokazolardan samaraliroq, ko‘pincha qo‘shimcha xarajatlarsiz va hatto foydali foydalanishdir. To'rtinchi omil juda ishonchli tarzda ko'rsatganidek, bizning muammolarimizga texnik echimlarning aksariyati allaqachon mavjud va biz ulardan hozir foydalanishimiz kerak.

Bir vaqtlar biz energiyani tejash siyosati haqida ko'p gapirganmiz, uning kvintessensiyasi bizning muassasalar devorlaridagi mashhur yozuvdir: "Chetga chiqayotganda, chiroqlarni o'chiring!" Demak, resurslardan unumli foydalanish unchalik yangi narsa emas. Yangisi shundaki, foydalanilmagan imkoniyatlar qancha. Mualliflar o‘nlab misollar keltiradilar – giperkarlardan tortib videokonferensiyagacha, qishloq xo‘jaligidagi yangi yondashuvlardan tortib tejamkor muzlatgich modellarigacha. Shu bilan birga, ular nafaqat tavsiyalar beradi, ba'zan juda oddiy, balki ularning ko'plarini amalda qo'llaydi, chunki men tekshirish imkoniyatiga ega bo'ldim. Kitob jahon resurslaridan samaraliroq foydalanish imkonini beruvchi texnologiyalarning amaliy misollari bilan to‘la. U texnologiyani barqaror rivojlanish va atrof-muhitni muhofaza qilish xizmatiga qanday qo'yish kerakligini tushunmoqchi bo'lganlar uchun ma'lumotnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Afsuski, kundalik hayotimizda biz o'nlab qarama-qarshi misollar bilan duch kelamiz - siz qimmatbaho toza suv dengizlari oqadigan kranlardan tortib, har uch-to'rt yilda bir marta qayta quriladigan yirik shaharlardagi issiqlik magistrallari va ularning issiqlik izolatsiyasigacha. shundayki, qishda ularning ustida qor eriydi.

Kitobda bozorlarni qanday tashkil qilish va soliq tizimini qayta ishlab chiqish, resurs iste’molini ko‘paytirmasdan, odamlarning boyligini oshirish mumkinligi tushuntirilgan.

Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar uchun samaradorlik inqilobi nisbatan qisqa vaqt ichida farovonlik uchun yagona real imkoniyatni berishi mumkin. 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon ekologik forumida kitobning ko'plab sahifalari bag'ishlangan munozaralar shuni ko'rsatadiki, yangi fikrlash tarzi hamma uchun ham ma'qul emas.

Resurslardan samaraliroq foydalanish yo‘lidagi asosiy to‘siqlardan biri rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o‘rtasidagi qarama-qarshiliklardir. Ikkinchisi uchun resurslarni tejash va tabiatga g'amxo'rlik ko'pincha qashshoqlikka qarshi kurashning bevosita vazifalari oldidan orqada qoladi, ular G'arb modeli bo'yicha rivojlanish yo'lida hal qilishga harakat qiladilar, afsuski, ko'p xatolardan xoli emas. So'nggi yillardagi voqealar Rossiyani o'zi tegishli bo'lib tuyulgan rivojlangan mamlakatlar lageridan chiqarib yubordi va hatto ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlardan orqada qolib ketdi, shuning uchun biz allaqachon sodir etilganlardan tashqari, noto'g'ri tushunchalar va xatolarga ham ega bo'lishimiz mumkin. Ammo mualliflardan biri, doktor Amori Lovinsning adolatli bayonotiga ko'ra, Rossiya bebaho boylikka ega - bular o'zlarining chidamliligi va topqirligi, ichki kuchi va iste'dodi, iste'dodi va ma'naviy chuqurligi bilan uning xalqidir. O‘ylaymanki, o‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob mana shu ulkan boylikni anglab yetishimizga ma’lum darajada yordam berishi mumkin.

Akademik G. A. MESYATS Har bir insonning xavfsizligi, salomatligi, adolati va farovonligi yo‘lida resurslardan sezilarli darajada samarali foydalanishning yangi usullari haqida so‘z yuritilgan ushbu kitob G‘arbiy Yevropada va undan tashqarida katta taassurot qoldirdi. Kitob 1995 yilda birinchi nashr etilganidan beri Gollandiya va Germaniya hukumatlari, keyinchalik Yevropa hamjamiyati barqaror rivojlanish uchun asos sifatida tavsiflangan g'oyalarni qabul qildilar. Yagona raqiblar shvedlar edi, ular OECD mamlakatlari atrof-muhit vazirlaridan farqli o'laroq, resurslardan foydalanish samaradorligini 4 ga emas, balki 10 barobarga oshirishga intilishga qaror qilishdi. Aslida, 10 marta tejash arzonroq bo'lishi va 4 marta tejashga qaraganda yaxshiroq natijalar berishi mumkin; Qanday bo'lmasin, to'rttasi o'nta, shuning uchun qaysi raqam yaxshiroq ekanligi haqida bahslashmaylik. Ehtimol, BMTning Atrof-muhit bo'yicha dasturi tomonidan belgilangan 20 raqam bundan ham yaxshiroq. Lekin maqsad nima bo'lishidan qat'iy nazar, harakat yo'nalishi aniqlanadi va yo'lga chiqish vaqti keldi. To'rtinchi omil sizga maqsad qo'yish, strategiyani ishlab chiqish va birinchi qadamlaringizni belgilashga yordam beradi.

Kitob allaqachon 10 dan ortiq tillarga tarjima qilingan va akademik G. A. Mesyatsning taklifi bilan Rossiya Fanlar akademiyasi ushbu kitobni rusiyzabon o‘quvchiga taqdim etganidan ayniqsa mamnunman. Men qilingan sa'y-harakatlar uchun minnatdorman va kitobning mazmuni Rossiyada yaqinda paydo bo'lgan yangi fikrlash bilan uyg'un bo'lishiga umid qilaman. Albatta, bu erda eslatib o'tilgan ko'plab tafsilotlarning rus haqiqatida o'xshashi yo'q, ammo diqqatli o'quvchilar, shubhasiz, tegishli xulosalar chiqaradilar va rus sharoitida bizning tajribamizdan foydalanadilar.

Siz yashayotgan dunyoning bir qismi meni bir necha sabablarga ko'ra qiziqtiradi. Men Garvardda rus bo'limida o'qiganman. Menda bor amaliy tajriba rossiyalik hamkasblariga energiya tejashda yordam berishga harakat qilmoqda. Va nihoyat, men to'rtta ukrainalik bobo va buvining avlodiman. Shunday ekan, nima uchun ruslar nafaqat vatanda, balki butun dunyoda ushbu kitob g‘oyalarini amalga oshirishga o‘ziga xos hissa qo‘shishiga ishonaman, degan fikrni aytsam, jasoratim kechiriladi deb umid qilaman.

Rossiya ajoyib davlat. Uning chidamli va topqir xalqi ulkan qiyinchiliklarga dosh berib, ularni yengib chiqdi va dunyo hayratga soladigan ko‘plab muvaffaqiyatlarga erishdi.

Bugun Rossiya yana muammoga duch keldi. Ming yillik tarixning o'ta og'ir yukini ko'tarish oson emas. Ammo har qanday xavf, har qanday qiyinchiliklar yangi imkoniyatlarning xabarchisidir. Va endi Rossiya va butun dunyoda katta umid uyg'otadigan yagona yo'l bor. Men nafaqat yaqin kelajakni, balki, birinchi navbatda, umumiy taqdirimizni belgilab beradigan uzoq muddatli strategiyani nazarda tutyapman. Ushbu global strategiyada Rossiyaning o'rni juda katta va ortib bormoqda. Buning sababini tushuntiraman.

Biz yashayotgan davr barchamiz uchun yangi vazifani qo'ymoqda va Rossiya o'zining noyob resursidan har qachongidan ham ko'proq foydalanishi mumkin, bu esa uning global taraqqiyotdagi alohida va muhim rolini tobora ko'proq belgilaydi. Bu resurs ruslarning ichki kuchi va iste'dodidir.

Birlashgan jahon iqtisodiyoti 21-asr avvalgidan ko'ra jismoniy resurslarga nisbatan kamroq bog'liq bo'ladi. Albatta, Rossiyaning mineral va yer boyliklari o'z ahamiyatini yo'qotmaydi. Ammo kamroq jismoniy kirish bilan ko'proq va ko'proq ishlab chiqaradigan iqtisodiyotda eng qimmatli narsa odamlarning boshi va qalbida bo'lgan narsa bo'ladi. Ko'mir, yog'och yoki nikel kabi inson resurslarini tejashga hojat yo'q.

Aksincha, ularni saxovatli, saxovatli, hatto isrofgarchilik bilan ishlatish kerak, chunki ular tuganmasligi bilan jismoniy resurslardan farq qiladi. Ulardan qanchalik ko'p foydalansangiz, ular shunchalik ko'p bo'ladi.

Ko'p jihatdan inson resurslariga asoslangan rivojlanayotgan global axborot iqtisodiyotida Rossiyaning afzalligi uning bebaho boyligi - odamlaridadir. Ularning tarix bilan boyitilgan va umuminsoniy ta’limning eng o‘ylangan va samarali tizimlaridan biri bo‘lgan tabiiy iste’dodi noyob xazinani ifodalaydi. Bu xazina yangi uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin Rossiya iqtisodiyoti- barqaror, keng qamrovli va chuqur, chunki u tugashi mumkin bo'lgan neftga, zang yeyishi mumkin bo'lgan po'latga emas, brakonerlar tomonidan ovlanishi mumkin bo'lgan o't baliqlariga emas, balki eng qimmatli kapitalga tayanmaydi. dunyoda zarur va obro'li - o'ziga ishongan, bilimli, o'zining azaliy madaniyatiga ega iqtidorli odamlar tomonidan ifodalangan poytaxt.

Barcha sohalarda etakchi va kashfiyotlar qilayotgan jahon darajasidagi olimlar va muhandislar; mudofaa qudratini yaratgan sanoat; yozuvchilar, musiqachilar va rassomlarning ajoyib iste'dodi; qishloq aholisining tabiiy donoligi va qadimiy odatlari;

shifokorlarning mehr-shafqati va o'qituvchilarning fidoyiligi; buyuk rus qalbining ma'naviy chuqurligi - Rossiyaning bu va boshqa qimmatbaho resurslari dunyo bo'ylab tobora ko'proq qadrlaydigan va kengroq foydalaniladigan kapitalni tashkil etadi. Va dunyo bu kapital uchun to'lashga tayyor.

Tajribaga rahmat rus fani va texnologiya, uning harbiy-sanoat majmuasining salohiyati va mutaxassislari bilan birgalikda ko'plab muammolarni hal qilish mumkin. keskin muammolar atrof-muhit (Rossiyaning o'zida, Sharqiy Evropada, Xitoyda - hamma joyda, shu jumladan Amerika qit'alarida ham) xavfsiz hayot, sog'lom bolalik, farovon iqtisodiyot yo'lida. Birinchi darajali rus dasturchilari "2000 yilgi kompyuter xatosi" bilan bog'liq texnik muammolarni hal qilishda o'z hissalarini qo'shishlari mumkin. Rossiyalik o'qituvchilar amerikalik hamkasblariga mening mamlakatim maktablaridagi jiddiy muammolarga yangi yondashuvlarni ishlab chiqishda yordam berishadi. Rossiyaning terrorizm va ommaviy qirgʻin qurollarining tarqalishiga qarshi kurash boʻyicha beqiyos mutaxassislari oʻzlarining xorijiy hamkorlari bilan dunyoni farzandlarimiz uchun xavfsizroq qilish va global falokatning oldini olish uchun harakat qiladilar. Va nihoyat, jahon iqtisodiyotini qayta qurish, energiya, suv va materiallardan yanada samarali foydalanish - bu rus qo'li va rus aqlini talab qiladigan yana bir keng ko'lamli vazifadir.

Rossiya ilgari G‘arb bilan o‘zaro manfaatli bo‘lgan turli sohalarda hamkorlik qilgan: kosmik, atrof-muhitni muhofaza qilish, xalqaro xavfsizlik.

Ko'pgina qo'shma loyihalar muvaffaqiyatli bo'ldi, ammo ular vaqti-vaqti bilan paydo bo'ldi.

Tizimli yondashuv barchamizga ancha aniq natijalar beradi. Mustaqil nodavlat notijorat tashkilotlarining rolini kuchaytirish mamlakatlarimizda byurokratiya va siyosiy beqarorlik tufayli yuzaga kelgan, birgalikdagi harakatlarni imkoni boricha samarasizroq qiladigan muammolarni bartaraf etishga yordam beradi. Bundan tashqari, intellektual ish sohasida ochiqlik va adolatni ta'minlaydigan siyosatni diqqat bilan tanlash Rossiya innovatsiyalarini qaroqchilikdan himoya qiladi va ularning adolatli mukofotlanishini ta'minlaydi. Rossiya Fanlar akademiyasi rahbarlari va Rossiya hukumati a'zolari tomonidan ko'plab global muammolarni hal qilishda Rossiya fuqarolarining tajribasi va g'oyalaridan foydalanishga yangi yondashuvni amalda tatbiq etish bo'yicha ba'zi samarali fikrlar allaqachon ilgari surilgan. Ular Amerika yetakchilari bilan ham muhokama qilindi. Biz bu dastlabki muhokamalardan jiddiy harakatga o'tishimiz kerak.

Hamma xalqlar va barcha xalqlarning o‘z vazifalari bor. Barcha xalqlar va barcha xalqlar o'zlarida iste'dod va javob topish uchun qat'iyatni kashf etadilar. Biz ishonch va o'zaro tushunishga, do'stlikka va rus xalqining cheksiz sabriga tayanib, ko'p narsa haqida o'ylashimiz va qilishimiz kerak. Ularning o'ziga xos iste'dodida dunyo muammolarini hal qilishning kaliti yotadi.

Kitob ushbu ulkan salohiyatni ro'yobga chiqarish uchun zarur bo'lgan ba'zi amaliy qadamlarni taklif qilishga harakat qiladi. Birgalikda, qadamma-qadam, sabr-toqat bilan va asta-sekin o'zimiz va farzandlarimiz uchun yaxshiroq dunyoni, umidlarimiz dunyosini yaratishimiz mumkin.

Snowmass, Kolorado, 81654, AQSH Birinchi vitse-prezidenti va Rokki togʻ instituti ilmiy direktori Toʻrtinchi omil - bu oʻz vaqtida toʻgʻri gʻoya boʻlib, u taraqqiyot timsoliga aylanishi kerak, natija Rim klubi tomonidan olqishlanadi. Resurs iste'molini ikki baravar kamaytirish bilan birga boylikni ikki baravar oshirish Rim klubining birinchi hisoboti bo'lgan "Birinchi global inqilob"da (King va Shnayder, 1991) belgilangan maqsadning mohiyatidir.

Agar biz farovonlikni ikki baravar oshira olmasak, Bertran Shnayder (1994) "Scandal and sharm" asarida e'tibor qaratgan qashshoqlik muammolarini hal qilishga qanday umid qilishimiz mumkin? Yezechel Dror o'zining so'nggi hisobotida ko'rib chiqqan qiyin nazorat qilish muammosini qanday hal qilish kerak?

Boshqa tomondan, agar biz resurslarni iste'mol qilishni ikki baravar kamaytira olmasak, qanday qilib Yerdagi ekologik muvozanatga qaytamiz? Resurs iste'molini ikki baravar qisqartirish haqiqatan ham "Tabiat bilan hisob-kitob qilish" degan ma'noni anglatadi, deb nomlanadi Wouter van Dierenning klubga bergan so'nggi hisoboti. Resurs iste'molini ikki baravar qisqartirish 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon atrof-muhit forumida hukmronlik qilgan barqaror rivojlanishning murakkab muammosi bilan chambarchas bog'liq. Lekin esda tutingki, bu vazifa 20 yil avval Rim klubiga mashhur "Cheklovlar" hisobotida qo'yilgan edi. o'sishga"

Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va Bill Berens (Meadows va boshqalar, 1972).

Shunday qilib, boylikni ikki baravar oshirish va resurslarni tejashni ikki baravar oshirish Rim klubi o'z faoliyatining o'zagi deb hisoblagan global muammolar ko'lamidan dalolat beradi. Biz To'rtinchi omilni Klubga insoniyat qilish kerak bo'lgan ba'zi qadamlarni ko'rsatadigan dalda beruvchi yangi hisobot sifatida taqdim etishdan faxrlanamiz. To'rtinchi omil birinchi global inqilobda klub tomonidan ko'tarilgan muammolarni hal qilishga hissa qo'shishi mumkin. Biz energiya tejamkorligi sohasidagi ikki kashshof Amori va Xanter Lovinsning ushbu ishda ishtirok etgan, To'rtinchi omil bo'yicha Klubga navbatdagi hisobotini taqdim etishda boshchilik qilgan a'zomiz Ernst von Weizsäcker tomonidan qo'shgan hissalarini minnatdorchilik bilan ta'kidlaymiz. Mualliflar resurs unumdorligini to'rt barobar oshirishning 50 ta ta'sirli misollarini to'plashga muvaffaq bo'lishdi va shu bilan "To'rtinchi omil" hisobotida bayon etilgan g'oyalarning keng imkoniyatlarini namoyish etishdi.

Rim klubiga berilgan har bir hisobotda klub aʼzolari va boshqa yetakchi ekspertlar tomonidan olib borilgan keng qamrovli tadqiqotlar va muhokamalar natijalari umumlashtiriladi. "To'rtinchi omil" holatida

natijalar 1995 yil mart oyida Bonnda Fridrix Ebert jamg'armasi ko'magida tashkil etilgan Rim klubining xalqaro konferentsiyasida yakunlandi. Konferentsiya barcha manfaatdor klub a'zolariga tayyorlanayotgan hisobot uchun ma'lumot berish imkoniyatini berdi. loyihasi oldindan tarqatilgan. Rim klubi Ijroiya qo'mitasi 1995 yil iyun oyida qayta ko'rib chiqilgan qo'lyozmani Klubga hisobot sifatida qabul qilishga qaror qildi.

Rim klubi nomidan ushbu yangi hisobot siyosatchilar va ekspertlar ishtirokidagi xalqaro munozaralarga hissa qo'shishiga chin dildan umid bildiraman.

Madrid, 1996 yil dekabr

Bu texnologik taraqqiyot yo'nalishini o'zgartirishga qaratilgan ambitsiyali kitob. 800 milliondan ortiq odam ishsiz qolayotgan bir paytda barqaror samaradorlikni oshirish shubhali taklifdir. Shu bilan birga, kam tabiiy resurslar isrof qilinmoqda. Agar resurs unumdorligi to'rt baravar oshirilsa, insoniyat o'z boyligini ikki barobarga oshirishi va tabiiy muhitga yukni ikki baravar kamaytirishi mumkin edi. Biz resurs unumdorligini to'rt baravar oshirishning texnik maqsadga muvofiqligini va shu bilan birga shaxslar, firmalar va jamiyatni boyroq qiladigan makroiqtisodiy foydani isbotlashimiz mumkinligiga ishonamiz.

Ushbu yo'lni ochuvchi dasturda biz 1970-yillarning boshlarida "O'sish chegaralari" (Meadows va boshq., 1972) hisoboti bilan dunyoni larzaga solgan Rim klubi tomonidan bildirilgan xavotirlarni o'zimizning boshlang'ich nuqtamiz sifatida oldik. Lekin bu safar biz optimistik javob beramiz. Biz muvozanat stsenariylari mavjudligini ko'rsatamiz.

"To'rtinchi omil", biz ishonamiz, Yerni muvozanatga qaytarishi mumkin (Al Gorning eng yaxshi sotilgan metaforasidan foydalanish uchun [Gor, 1992]).

Loyihamizga doimiy qiziqish bildirgani uchun Rim klubiga minnatdorchilik bildiramiz.

Kitob qo'lyozmasini muhokama qilish uchun 1995 yil mart oyida Bonnda Fridrix Ebert jamg'armasi va Germaniya atrof-muhitni muhofaza qilish jamg'armasi homiyligida Rim klubining maxsus seminari tashkil etildi. Natijada, matnning katta qismi qayta yozildi va Klub Ijroiya qo'mitasi a'zolariga yuborildi, ular 1995 yil iyun oyida kitobni Klubga hisobot sifatida qabul qildilar. Rim klubi prezidenti ushbu nashrga so'zboshi yozish orqali bizga katta sharaf keltirdi.

Qo'lyozma dastlab ingliz tilining turli versiyalarida yozilgan.

Matnning yarmini ona tili nemis tili bo‘lgan muallif yozgan, qolgan yarmini Angliyada mos ravishda 2 va 14 yil yashagan, ammo Uilyam Shekspir darajasiga zo‘rg‘a erishgan ikki amerikalik yozgan. (Birinchi nashr, butun kitob tarjima qilingan nemis tili va 1995 yil sentyabr oyida Dremer-Knaur, Myunxen tomonidan "Faktor Vier: Doppelter Wohlstand - Halbierter Naturverbrauch" nomi ostida taqdim etilgan. (Bo'sh tarjima qilingan subtitrda "Ikki marta yashang, yarmi ko'p iste'mol qiling" yoki aniqrog'i, ushbu kitobning sarlavha sahifasida bo'lgani kabi o'qilishi mumkin). Kitob deyarli darhol bestsellerga aylandi va olti oydan ko'proq vaqt davomida shunday qoldi.

Ispan, shved, chex, italyan, koreys va yapon tillariga tarjima qilish uchun rozilik berildi va boshqa tillarga so'rovlar qabul qilindi. Dunyo bo'ylab sanoatning qiziqishi tez sur'atlar bilan o'sdi. Mualliflar yuzlab rag'batlantiruvchi maktublar oldilar, ularning ko'pchiligida to'rtinchi omil tamoyillarining yangi amaliy misollari keltirilgan. Qolaversa, biz Amori B. Lovins va L. Xanter Lovins Pol Xoken bilan birgalikda Yevropa sharoitlariga emas, AQShga va birinchi navbatda biznes hamjamiyatiga qaratilgan yaxshi qabul qilingan kitobni yaratdik.

Biz ingliz tilini yanada aniqroq bo'lishiga umid qilgan holda, ushbu kitobning muhokamasiga hissa qo'shgan barcha kishilarga chuqur minnatdormiz. Kitobni yaratishda yuzlab odamlar qatnashgan. Bu erda biz ulardan faqat bir nechtasini, jumladan, kitob muhokama qilingan Rim klubi yig'ilishida faol ishtirok etganlarni nomlaymiz. Bular: Frans Alt, Ouen Beyli, Benjamin Bassen, Maris Biermann, Jerom Binde, Raymond Bleyshvits, Stefani Beghe, Xolger Berner, Xartmut Bossel, Frank Bosshardt, Stefan Bringeso, Leonor Briones (Manila), Bill Brauning, Maykl Braylar. tenkamp, ​​Skott Chaplin, Devid Kramer, Morin Kuerton, Xans Di-fenbaxer, Vouter Van Diren, Rikardo Diez Xokleytner, Ruben Deumling, Xans Piter Dyur, Barbara Eggers, Feliks FitsRoy, Klod Füssler, Pol Xouken, Rik Fyusler, Piter Fyusler Hinterberger, Elis Xabbard, Volfram Xanke, Reymut Jochimsen, Ashok Khosla, Albrecht Koschützke, Sascha Pol Hawken, Amory B. Lovins va L. Hunter Lovins: Natural Capitalism, Earthscan Publications Ltd, London.

Kranendonk, Xans Kretshmer, Martin Lies, Andre Lemann, Garri Lemann, Krista Liedke, Yoxen Luxman, Manfred Maks-Nif (Valdiviya), Mark Merritt, Niels Meyer, Timoti Mur, Ki-kujiro Namba (Tokio), Hermann Ott, Andreas Pastovski , Rudolf Petersen, Richard Pinkham, Vendi Pratt, Jozef Romm, Jen Seale, Volfgang Sachs, Karl-Otto Schallabeck, Fridrix Shmidt-Bleeck, Harald Shumann, Eberxard Seifert, Farley Sheldon, Bill Scheierman, K. Uolters, Reynxard Überxorst, Karl Kristian fon Vayszeker, Kristin fon Vayzzeker, Frans von Vayszeker, Anders Veykman va Geynrix Vohlmeyer.

Herman Dali, Donella va Dennis Meadowsning kashshof asarlarisiz. Pol Xoken, Hazel Xenderson, Bill Makdonof va Devid Orr uchun bunday kattalikdagi kitobni tasavvur qilish deyarli mumkin emas edi.

Shuningdek, Bonn uchrashuvi homiylariga va Shimoliy Reyn-Vestfaliya shtat hukumatiga Shimoliy Reyn-Vuppertal ilmiy markazidagi Vuppertal iqlim, atrof-muhit va energiya institutiga ushbu kitob tamoyillarini tadqiq qilish va amalga oshirish uchun berilgan katta grant uchun minnatdorchilik bildiramiz. .

Londondagi Earthscan nashriyotlariga katta ehtirom beriladi, u kitobni nashr etish va uni tarqatishda juda yaxshi ish qilgan. Ayniqsa, Jonatan Sinkler Uilson va Rouen Devisdan minnatdormiz.

1997 yil yanvar YaIM - Yalpi ichki mahsulot, YaIM WMO - Jahon meteorologiya tashkiloti, WMO YaIM - yalpi milliy mahsulot, YAIM JST - jahon savdo tashkiloti- Jahon savdo tashkiloti, JST GATT - Tariflar va savdo bo'yicha Bosh kelishuv, GATT GDS - Germaniya Dual tizimi - Duales tizimi Deutschland, DSD IUEB - Barqaror iqtisodiy farovonlik indeksi, ISEW KOCP - Konferentsiya BMT Atrof-muhit va taraqqiyot - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit bo'yicha konferentsiyasi va Rivojlanish, UNCED KSEG - Korporativ o'rtacha yoqilg'i iqtisodiyoti, CAFE IMF - Xalqaro valyuta jamg'armasi, XVF IPCC - Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panel - Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panel, IPCC MKHP - Aholi va rivojlanish bo'yicha xalqaro konferentsiya, ICPD MCK - Hukumatlararo qo'mita, INC Negotiating qo'mitasi MCHC - Xalqaro ilmiy uyushmalar kengashi, ICSU ICC - Xalqaro savdo palatasi- Xalqaro savdo palatasi, ICC OPEK - Neft eksport qiluvchi mamlakatlar tashkiloti, OPEK OECD - Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti, OECD UNFCCC - Iqlim o'zgarishi bo'yicha doiraviy konventsiya - Iqlim o'zgarishi bo'yicha doiraviy konventsiya, FCCC SMOG - Kichik orol davlatlari ittifoqi - alyans Kichik orol shtatlari, AOSIS FNE - Yangi Iqtisodiyot Jamg'armasi, NEF HUVR - Xlorli uglevodorodli erituvchilar - Xlorli uglevodorod (CHC) erituvchilar ENR - Ekologik soliq islohoti, ETR ACT2 - Maksimal energiya samaradorligi uchun ilg'or iste'molchilar texnologiyasi testi CAFE - Korporativ Ekonomi Barqaror iqtisodiy farovonlik indeksi MIPS - Xizmat birligi uchun moddiy kirish - xizmatning moddiy intensivligi, ish birligi uchun moddiy xarajatlar NAFTA - Shimoliy Amerika erkin savdo kelishuvi - Shimoliy Amerika erkin savdo kelishuvi PCSD - Barqaror rivojlanish bo'yicha Prezident kengashi - Barqaror rivojlanish bo'yicha Prezident kengashi Development PG&E - Pacific Gas and Electric Company - Pacific Gas va elektr kompaniyasi RMI - Rocky Mountain Institute UNCED - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit va taraqqiyot bo'yicha konferentsiyasi - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit va taraqqiyot bo'yicha konferentsiyasi - BMTTD - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Taraqqiyot Dasturi UNEP - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atrof-muhit bo'yicha dasturi - BMTning Atrof-muhitni muhofaza qilish dasturi WCED - Atrof-muhit va taraqqiyot bo'yicha Butunjahon komissiyasi - Atrof-muhit va rivojlanish bo'yicha Jahon komissiyasi WRAP - Chiqindilarni kamaytirish har doim to'laydi - chiqindilarni kamaytirish har doim o'z samarasini beradi.

Bir necha so'z bilan aytganda, "to'rtinchi omil" resurs unumdorligi to'rt baravar oshishi mumkinligini va kerak degan ma'noni anglatadi. Tabiiy resurslarning bir birligidan olinadigan boylik to'rt baravar ko'payishi mumkin. Shunday qilib, biz ikki baravar yaxshi yashashimiz va bir vaqtning o'zida yarmini sarflashimiz mumkin.

Bu fikr ham yangi, ham oddiy.

Bu yangilik, chunki u ilmiy-texnika taraqqiyotining yangi yo‘nalishidan boshqa hech narsadan xabar bermaydi. Ilgari taraqqiyot faqat hosildorlikni oshirish bilan cheklanardi. Bizning fikrimizcha, resurslar unumdorligi ham bir xil darajada muhim va uni eng ustuvor vazifa deb hisoblash kerak.

Bizning fikrimiz oddiy va biz uning taxminiy miqdoriy formulasini taklif qilamiz. Ushbu kitobda resurslar unumdorligini to'rt baravar yoki undan ko'proq oshirishi mumkin bo'lgan texnologiyalar tasvirlangan. Rio-de-Janeyroda boʻlib oʻtgan Butunjahon atrof-muhit kongressidan beri biz hech boʻlmaganda bilganimizdek, taraqqiyot barqaror rivojlanish mezoniga javob berishi kerak. To'rtinchi omil buni ta'minlaydi.

Fikr ham hayajonli. Ushbu samaradorlik inqilobining ba'zi jihatlari allaqachon arzonroq xarajatlar bilan amalga oshirilmoqda, ya'ni. foydali foydalanish mumkin. Samaradorlik inqilobini amalga oshiruvchi mamlakatlar xalqaro raqobatdan foyda ko'radi.

Bu nafaqat Shimoliy rivojlangan mamlakatlarga tegishli. Bu, ayniqsa, Xitoy, Hindiston, Meksika yoki Misr uchun to'g'ri keladi - arzon narxlar ko'p bo'lgan mamlakatlar ish kuchi lekin energiya etishmasligi. Nega ular AQSh va Yevropadan energiya va materiallarni behuda sarflashni o'rganishlari kerak? Agar ular samaradorlik inqilobini texnologik taraqqiyotning poydevoriga aylantirsa, ularning farovonlik yo'li yanada silliq, tezroq va xavfsizroq bo'ladi.

Samaradorlikning inqilobiy yuksalishi global tendentsiyaga aylanishi shubhasiz.

Har doimgidek, yangi imkoniyatlar bilan, yangi yo'nalishda yo'l ochganlar eng katta mukofotlarni olishadi.

Kitob taraqqiyot yo'nalishini o'zgartira olmaydi. Buni odamlar - iste'molchilar va saylovchilar, menejerlar va muhandislar, siyosatchilar va jurnalistlar qilishlari kerak. Odamlar o'z odatlarini o'zgartirmaydilar, agar buning uchun etarli sabab bo'lmasa. Odamlarning tanqidiy massasi juda katta ehtiyojni his qilishi kerak, aks holda bizning tsivilizatsiyamiz yo'nalishini o'zgartirish uchun etarli tezlik bo'lmaydi.

Fan-texnika taraqqiyoti yo‘nalishini o‘zgartirish sabablari ham ma’naviy, ham moddiy xususiyatga ega. O'ylaymizki, ko'pchilik o'quvchilar bizning fikrimizga qo'shiladi: jismoniy hayotni qo'llab-quvvatlash tizimlarini saqlash insoniyat uchun eng yuqori axloqiy ustuvorliklardan biridir. Dunyoning ekologik holati shoshilinch choralar ko'rishni talab qiladi. Biz bu haqda kitobning uchinchi qismida gaplashamiz. Biz halokat va qorong'ulik haqida gapirishdan qochamiz, lekin ba'zi atrof-muhit faktlari va tendentsiyalari haqiqatan ham qo'rqinchli. Ular miqdoriy ko'rsatilishi kerak. Oldinda nima bo'lishi mumkin va nima bo'lishi kerak o'rtasida to'rt barobar bo'shliq borligini ko'rsatamiz va bu bo'shliqni yopish kerak (1-rasmga qarang).

Aks holda, dunyo misli ko'rilmagan balo va falokatlarga duch kelishi mumkin.

Bunday ulkan tubsizlikdan qochish mumkinmi? To'rtinchi omil tufayli mumkin.

Birinchi boshlagan davlatlar eng ko'p foyda ko'radi. Ikkilanayotgan mamlakatlar o'z kapitallarini katta yo'qotishlarga duchor bo'lishlari mumkin, bu esa resurslar samaradorligini oshirishning asosiy yo'llaridan tezda chiqib ketadi.

Chiqindilar kasalligini samarali davolash Nega bunga ishonamiz? Asosan, chunki biz jamiyatimizni jiddiy, ammo davolash mumkin bo'lgan kasallik changalida ko'ramiz. Bu bizning bobo-buvilarimiz "iste'mol" deb atagan kasallikdan farq qilmaydi, chunki u qurbonlarini yo'q qilishga olib keldi.

Bugungi iqtisodiy sil kasalligi bizning tanamizni yoki resurslarimizni yo'qotmaydi (behuda sarflangan energiya va resurslar isrofgarchilikka olib keladigan ifloslantiruvchi moddalar bo'lib qoladi), lekin uning odamlarga va sayyoraga ta'siri bir xil darajada zararli, qimmat va yuqumli.

Bizga aytilishicha, sanoatlashtirish samaradorlik va mahsuldorlik darajasini oshirish natijasidir. Sanoat inqilobi boshlanganidan beri, albatta, insonning mehnat unumdorligi ko'p marta oshdi. Inson mehnatini mashinalar bilan almashtirish hisobiga ishlab chiqarish quvvatimizni oshirdik.

Biroq, bu almashtirish juda uzoqqa ketdi. Biz energiya, xom ashyo, suv, tuproq va havo kabi resurslarni ortiqcha sarflaymiz. Shu tarzda erishilgan "hosildorlik" ga erishish nafaqat bizni asosiy resurslar bilan ta'minlaydigan, balki bizning tsivilizatsiyamiz chiqindilarini ham o'zlashtirishi kerak bo'lgan tirik tizimlarni yo'q qiladi.

Hozirgi munozarada mashhur argument shundan iboratki, ekologik muammolarning har qanday yechimi juda qimmatga tushadi. Inqilob samarali foydalanish ushbu kitobda muhokama qilingan manbalar bu dalilni noto'g'ri qiladi. Resurs samaradorligini oshirish va "chiqindilar kasalligi" ni davolash

haqiqatda katta iqtisodiy imkoniyatlar ochadi. Bunday davolash deyarli og'riq keltirmaydi va tabiiy tizimlarga ham, jahon tsivilizatsiyasining ijtimoiy tuzilishiga ham tinchlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi.

Odamlar isrofgarchilik haqida o'ylashganda, ular o'zlarining maishiy chiqindilari, avtomobillar chiqindisi va korxonalar va qurilish ob'ektlari yaqinidagi chiqindi konteynerlari haqida o'ylashadi.

Har yili qancha material isrof bo'ladi deb so'rasangiz, ko'pchilik bunchalik ko'p o'ylamaydi. Aslida, biz resurslarni ishlatganimizdan o'n barobar ko'proq isrof qilamiz. AQSH Milliy Muhandislik Akademiyasi buyurtmasi boʻyicha oʻtkazilgan tadqiqot shuni koʻrsatdiki, biz sotib olgan va “isteʼmol qiladigan” materiallarning taxminan 93 foizi hech qachon bozor talablariga javob beradigan mahsulotga aylanmaydi. Bundan tashqari, tovarlarning 80 foizi bir martalik foydalanishdan keyin keraksiz deb tashlanadi, qolgan mahsulotlarning katta qismi esa butun muddatiga xizmat qilmaydi. Islohotlar bo'yicha iqtisodchi Pol Xokenning hisob-kitoblariga ko'ra, Qo'shma Shtatlarda mahsulot ishlab chiqarishda ishlatiladigan yoki mavjud bo'lgan xomashyoning 99 foizi sotilgandan keyin olti hafta ichida chiqindiga aylanadi.

Energiyaning katta qismi, suv va transport xizmatlari ko'pincha biz ularni qabul qilishimizdan oldin yo'qoladi; biz ular uchun pul to'laymiz, lekin ular hech qanday yaxshilik qilmaydi. Yomon izolyatsiya qilingan uylarning chodirlari orqali tarqaladigan issiqlik; atom yoki ko'mirda ishlaydigan elektr stantsiyasidan olinadigan energiya, uning faqat 3% cho'g'lanma lampalarda yorug'likka aylanadi (asl yoqilg'i energiyasining 70% chiroqqa yetguncha yo'qoladi, bu esa, o'z navbatida, faqat 10% ni aylantiradi. elektr energiyasidan yorug'likka); g'ildiraklarni haydashdan oldin dvigatel va qo'zg'alish tizimida yo'qolgan avtomobil yoqilg'isining 80-85%; bug'lanib ketadigan yoki o'simliklarning ildizlariga etib bormasdan tomchilab oqib chiqadigan suv; mahalliy sharoitda osonlik bilan erishish mumkin bo'lgan natija uchun tovarlarni behuda uzoq masofalarga olib o'tish - bu behuda sarf-xarajatdir.

Bunday yo'qotishlar asossiz darajada yuqori. Masalan, o'rtacha amerikalik to'g'ridan-to'g'ri uy xo'jaligi uchun sotib olingan yoki ishlab chiqarilgan tovarlar va xizmatlar tarkibidagi energiya uchun yiliga 2000 dollarga yaqin to'laydi. Bunga isrof qilingan metall, tuproq, suv, yog'och, tola va ularning barchasini tashish bilan bog'liq xarajatlarni qo'shing.Pun: iste'mol bir vaqtning o'zida "iste'mol" va "iste'mol" deb tarjima qilinadi. - Taxminan. tarjima

So'zlar ustida o'ynash: isrofgarchilik ham "isrof qilish" va "behudaga ketish" degan ma'noni anglatadi. - Taxminan. tarjima

bu materiallar va biz o'rtacha amerikalik har yili minglab dollar yo'qotayotganini ko'ramiz.

250 million kishiga ko'paytirilgan bu yo'qotishlar yiliga kamida trillion dollarni tashkil etadi. Dunyo miqyosida yo'qotishlar miqdori yiliga 10 trillion dollarga yetishi mumkin. Bunday yo'qotishlar oilalarni (ayniqsa, kam ta'minlangan oilalarni) qashshoqlashtiradi, raqobatni pasaytiradi, resurslar ta'minotiga tahdid soladi, suv, havo, tuproq va odamlarni zaharlaydi, ishsizlikni keltirib chiqaradi va iqtisodiy hayotni bostiradi.

Shunga qaramay, chiqindilar kasalligi davolanadi. Shifo laboratoriyalardan, mohir olimlar va texnologlar tomonidan yaratilgan avtomatlashtirilgan ish stansiyalari va ishlab chiqarish liniyalaridan, shaharlarni rejalashtirish va arxitektorlarning mohirona loyihalashidan, muhandislar, kimyogarlar va fermerlarning zukkoligidan, har bir shaxsning aql-zakovatidan kelib chiqadi. Sog‘lom ilm, sog‘lom iqtisod va sog‘lom fikrga asoslanadi. Buning davosi – resurslardan unumli foydalanish, kam xarajat bilan ko‘proq narsaga erishishdir. Bu chekinish yoki oldingi vositalarga "qaytish" bo'lmaydi. Bu yangi sanoat inqilobining boshlanishi bo'lib, unda biz resurs unumdorligini keskin oshirishga erishamiz.

So'nggi bir necha yil ichida muvaffaqiyatga erishish yo'llari sezilarli darajada oshdi. Tadbirkorlik va jamiyat uchun mutlaqo kutilmagan imkoniyatlar ochildi. Ushbu kitob resurslardan samarali foydalanishning yangi imkoniyatlarini taqdim etadi, ularning tavsifi va harakatga chaqiruvini o'z ichiga oladi. U resurslardan foydalanishning amaliy, foydali usullarini hozirga qaraganda kamida to'rt barobar ko'proq ko'rsatadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, biz hozir ishlatayotgan energiya va materiallarning to'rtdan bir qismidan foydalangan holda bugungi kunda qilayotgan hamma narsani xuddi shunday yoki yaxshiroq qilishimiz mumkin. Bu, masalan, resurslar iste'molini ikki baravar kamaytirish bilan birga, Yerdagi turmush darajasini ikki baravar oshirish imkonini beradi. Haqiqat va iqtisodiy samaradorlik boshqa, bundan ham ulug'vor va keng ko'lamli loyihalar.

Kamroq bilan ko'p ish qilish kamroq qilish, yomonroq qilish yoki ishlamasdan ketish bilan bir xil emas. Samaradorlik degani biror narsani qisqartirish, noqulaylik yoki mahrum qilish degani emas. Bir necha AQSh prezidentlari e'lon qilganlarida:

"Energiyani tejash, yozda issiqroq va qishda sovuqroq bo'lishini anglatadi", ular kam energiya yoki pul sarflagan holda yaxshilangan binolarda bizga ko'proq qulaylik beradigan energiyadan samarali foydalanishni o'tkazib yuborishdi. Ushbu keng tarqalgan chalkashliklarga yo'l qo'ymaslik uchun ushbu kitobda biz "resurslarni tejash" noaniq tushunchasini qo'llashdan voz kechamiz va uni "resurs samaradorligi" yoki "resurs samaradorligi" atamalari bilan almashtiramiz.

Samaradorlik uchun yetti dalil. Samaradorlikka erishish uchun biz keltirgan ma'naviy va moddiy sabablar biroz mavhum ko'rinishi mumkin. Endi biz buni qilishning ettita sababini ko'rsatib, aniqroq bo'lamiz.

Yaxshiroq yashang. Resurslardan samarali foydalanish hayot sifatini yaxshilaydi. Biz samarali yoritish tizimlari bilan yaxshiroq ko'rishimiz, samarali muzlatgichlarda oziq-ovqatni uzoqroq saqlashimiz, samarali zavodlarda yuqori sifatli mahsulotlar ishlab chiqarishimiz, samaraliroq sharoitda xavfsizroq va qulayroq sayohat qilishimiz mumkin. Transport vositasi oh, samarali binolarda o'zingizni yaxshi his eting va samarali etishtirilgan qishloq xo'jaligi mahsulotlaridan ko'proq to'yimli ovqatlaning.

Kamroq ifloslanish va chiqindilar. Hamma narsa bir joyga ketishi kerak. Chiqindilarni resurslar havo, suv yoki erni ifloslantiradi. Samaradorlik chiqindilarga qarshi kurashadi va shuning uchun ifloslanishni kamaytiradi, ya'ni asosan resurslarni yo'naltirishdir. Resurslardan samarali foydalanish kislotali yomg'ir va iqlim o'zgarishi, o'rmonlar maydonini yo'qotish, tuproq unumdorligini yo'qotish va gavjum ko'chalar kabi muammolarni hal qilishga katta hissa qo'shishi mumkin. Energiyadan unumli foydalanish, unumli, barqaror qishloq va o‘rmon xo‘jaligining o‘zigina bugungi ekologik muammolarning 90 foizini qimmatga emas, balki to‘g‘ri shart-sharoitlarni hisobga olgan holda foyda bilan bartaraf etishi mumkin. Samaradorlik ko'p vaqtni bo'shatishi mumkin va bu vaqt ichida biz dunyo muammolarini o'ylangan, aqlli va izchil hal qilishni o'rganamiz.

Foyda olish. Resurslardan samarali foydalanish odatda foyda keltiradi:

resurslar uchun hozir to'lashingiz shart emas va ular ifloslantiruvchi moddalarga aylanmagani uchun ularni keyinroq tozalash uchun pul to'lashingiz shart emas.

Bozorlarga kirib, tadbirkorlarni jalb qiling. Resurslardan samarali foydalanish foyda keltirishi mumkinligi sababli, samaradorlikning katta qismi biz qanday yashashimiz kerakligi haqidagi davlat buyurtmalari bilan emas, balki individual tanlov va qat'iy raqobat asosida bozor mexanizmi orqali amalga oshirilishi mumkin.

Bozor kuchlari nazariy jihatdan resurslar samaradorligini oshirishi mumkin. Biroq, biz hali ham to'siqlarni bartaraf etish va bozorni barcha tsilindrlarga o'q otishdan saqlaydigan beparvo ambitsiyalarni qaytarishda katta muammoga duch kelamiz.

Kam kapitaldan foydalanishni ko'paytirish. Yo'qotishlarning oldini olish orqali bo'shatilgan pul boshqa muammolarni hal qilish uchun ishlatilishi mumkin. Xususan, rivojlanayotgan mamlakatlar kam kapitalni samarasiz infratuzilmaga investitsiya qilish emas, balki undan yaxshiroq foydalanish imkoniyatlarini topish uchun ajoyib imkoniyatga ega.

Agar mamlakat yuqori energiya tejaydigan lampalar yoki derazalar ishlab chiqarish uchun asbob-uskunalar sotib olsa, u ko'proq elektr stantsiyalarini qurish uchun sarflanadigan mablag'ning o'ndan bir qismini energiya bilan ta'minlay oladi. Bu investitsiyalar kamida uch barobar tezroq o‘zini oqlaydi, kapitalni boshqa tarmoqlarga qayta investitsiyalash orqali kiritilgan kapital tomonidan ko‘rsatilayotgan xizmatlar hajmini 30 barobardan ortiq oshirish mumkin. (Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, tejash yanada yuqori bo'lishi mumkin.) Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar uchun bu farovonlikka nisbatan tez erishishning yagona real yo'lidir.

Xavfsizlikni oshirish. Resurslar uchun kurash xalqaro mojarolarni keltirib chiqaradi yoki kuchaytiradi. Samarali foydalanish resurslarni tejaydi va ularga nosog'lom qaramlikni kamaytiradi, bu esa siyosiy beqarorlik manbai hisoblanadi.

Samaradorlik neft, kobalt, o'rmonlar, suv - kimdir ega bo'lgan va boshqa birovga ega bo'lishni xohlaydigan narsalar bo'yicha xalqaro mojarolar sonini kamaytirishi mumkin.

(Ba'zi davlatlar harbiy xarajatlar narxini to'laydilar, shuningdek, ularning resurslarga to'g'ridan-to'g'ri bog'liqligi uchun: AQSh harbiy byudjetining oltidan bir qismidan to'rtdan bir qismi asosiy vazifasi xorijiy resurslarga kirish yoki undan foydalanish bo'lgan kuchlarga ajratiladi.) Energiyani tejash atom elektr stansiyalari o'rniga arzonroq va harbiy jihatdan xavfsizroq energiya manbalari va tegishli ikki maqsadli materiallar, mutaxassislar va texnologiyalardan foydalanish orqali yadro qurollarining tarqalishini bilvosita oldini oladi.

Adolatli bo'ling va ko'proq ish joyiga ega bo'ling. Resurslarni isrof qilish jamiyatni ish bilan band bo'lganlar va ishlamaydiganlar o'rtasida bo'ladigan buzuq iqtisodiyotning salbiy tomonidir. Inson kuchi va iste’dodi to‘g‘ri ishlatilmasa, bu fojia. Va shunga qaramay, isrof qilishning asosiy sababi kadrlar bo'limi- ilmiy-texnik taraqqiyotning noto'g'ri va isrof yo'li. Biz tobora kamayib borayotgan odamlarni "mahsuldor" qilib, ko'proq resurslarni iste'mol qilmoqdamiz va dunyodagi ishchi kuchining uchdan bir qismini samarali ravishda chetga surmoqdamiz. Bizga bir vaqtning o'zida ikkita dolzarb muammoni hal qiladigan oqilona iqtisodiy rag'batlantirish kerak: ko'proq odamlarni ish bilan ta'minlash va resurslarni tejash. Korxonalar ishchilarini emas, samarasiz kilovatt-soat, tonna va litrdan qutulishlari kerak. Agar mehnatga soliq solishni kamaytirsak va shunga mos ravishda resurslardan foydalanish uchun soliqlarni oshirsak, bu tezroq sodir bo'lar edi.

Ushbu kitob resurslardan zamonaviy samarali foydalanish uchun vositalar to'plamini taqdim etadi. Resurs samaradorligini kamida to'rt baravar oshirishga ellikta misol keltiramiz. Ushbu misollardan foydalanib, siz mavjud usullar bilan tanishishingiz, ular qanday ishlashini, nimaga qodirligini va ularni amalda o'zingizning afzalliklaringiz uchun qanday qo'llashni bilib olishingiz mumkin. Har birimiz - ishda, uyda yoki maktabda, xususiy, davlat yoki notijorat sektorda, boshqalar bilan o'zaro munosabatlarimizda yoki shaxsiy hayotimizda - bu vositalarni qo'limizga olib, harakat qilishimiz mumkin.

Samaradorlik inson zoti kabi qadimgi tushunchadir. Insoniyatning barcha jamiyatlarda taraqqiyoti, avvalambor, kamroq kuch sarflab, ko‘proq ish qilish, barcha turdagi resurslardan unumliroq foydalanish imkonini beruvchi yangi usullar bilan belgilandi. Ammo so'nggi 150 yil ichida texnologik sa'y-harakatlarning katta qismi, garchi bu katta miqdordagi tabiiy resurslarni talab qilsa ham, unumdorlikni oshirishga qaratilgan. So'nggi paytlarda resurslar samaradorligida kontseptual va amaliy inqilob bo'ldi, lekin ko'pchilik uning yangi salohiyati haqida hali eshitmagan.

1970-yillardagi neft inqirozidan keyin har besh yilda biz elektr energiyasidan avvalgiga qaraganda ikki baravar samarali foydalanishni o‘rgandik. Har safar bu ikki baravar ko'tarilgan samaradorlik nazariy jihatdan uchdan ikkiga arzonga tushadi. Shunga o'xshash yutuqlar bugungi kunda yangi texnologiyalar orqali va ayniqsa, mavjud texnologiyalarni qanday tanlash va birlashtirishni tushunish orqali erishilmoqda. Shunday qilib, resurs ishlab chiqarishni ko'paytirish va xarajatlarni kamaytirishda yutuqlar juda katta. Ularni kompyuterlar va maishiy elektronikadagi inqilob bilan solishtirish mumkin, bu erda hamma narsa doimo kichikroq, tezroq, yaxshiroq va arzonroq bo'ladi. Biroq, energetika mutaxassislari va moddiy resurslar energiya samaradorligini doimiy ravishda oshirish haqida o'ylashni hali boshlamagan. Rasmiy energetika siyosati tashkilotlaridagi suhbatlar haligacha atom energiyasi bilan qancha ko'mir almashtirilishi kerakligi va qanday narxga, ya'ni energiya ishlab chiqarish masalalariga qaratilgan ko'rinadi. Ayni paytda, energiya iste'molidagi inqilob bu dalillarni eskirgan va ahamiyatsiz qiladi.

Ko'proq energiya tejash har doim ko'proq xarajat qiladi degan keng tarqalgan taxmin mavjud. Odatda, ma'lum bo'lgan "daromadning kamayishi" doirasidan tashqarida devor bor, deb ishoniladi, undan tashqarida keyingi tejash juda qimmatga tushadi. Ilgari, bu resurslarni tejash va ifloslanishni nazorat qilish uchun ham to'g'ri edi va an'anaviy iqtisodiy nazariyaga juda mos keladi.

Biroq, bugungi kunda nafaqat yangi texnologiyalar, balki ularni bir-biriga bog'lashning yangi usullari ham mavjud, shuning uchun katta energiya tejash ko'pincha kichik tejashga qaraganda kamroq xarajat bilan amalga oshirilishi mumkin. Bir qator o'zaro bog'langan samarali texnologiyalar - to'g'ri ketma-ketlikda, to'g'ri va to'g'ri nisbatlarda (masalan, yaxshi retsept bo'yicha ovqatni bosqichma-bosqich tayyorlash) amalga oshirilganda, individual texnologik jarayondan yangi yagona jarayon paydo bo'ladi. tafsilotlar, istiqbolli iqtisodiy foyda.

Bu dunyoviy hikmatga mutlaqo ziddir - "qanchalik to'lasangiz, shuncha yaxshi bo'ladi". Bir oz samaraliroq mashina yasash oddiy mashinaga qaraganda qimmatroq, super samarali avtomobil qilish esa odatdagidan kamroq xarajat - bu qanday bo'lishi mumkin? Buning beshta asosiy sababi bor. Ular ko'rib chiqiladi batafsil misollar birinchi bobda energiya samaradorligi.

Bu erda taqdim etilgan g'oyalar juda murakkab emas, lekin juda g'ayrioddiy. Hozircha ularni kam odam tushunadi va hatto kamroq odam qo'llaydi. Ishlarni bajarishning an'anaviy usullari amaliyotni yomon holatda ushlab turadigan ko'rinadi. Qolaversa, ko‘pchilik arxitektorlar va muhandislar qancha tejaganiga qarab emas, qancha sarflaganiga qarab maosh oladi. Shu sababli, jamg'arma ularning daromadlarini kamaytirishi mumkin, shuning uchun ular to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita loyiha qiymatining belgilangan foizi bilan belgilanadigan kam ish haqi uchun ko'proq ishlashlari kerak.

Hatto to'g'ri intilishlar bilan ham, resurslarni tejash bo'yicha bu yangi g'oyalarni qo'llash oson emas. Kichkina mablag'larga qaraganda arzonroq mablag'lar bilan sezilarli tejashga erishish bosqichma-bosqichlikni emas, balki hal qiluvchi "sakrash" ni talab qiladi. Dono bo'lib, sakrashni o'rgangan qurbaqadan nima foyda? Resurs unumdorligi reduksionizmni emas, balki integratsiyani talab qiladi - ajratilgan kichik qismlar massasi sifatida emas, balki butun dizayn haqida o'ylash. Boshqacha qilib aytganda, unumdorlik joriy asrning tendentsiyasini pasaytiradi tor mutaxassislik va parchalanish, optimallashtirishni talab qiladi va barmoqlarda taxminiy fikrlashni emas. Bu dizaynerlarni tayyorlash va dizayn amaliyotiga yangicha yondashuvni talab qiladi. Resurslarni isrof qiladigan muntazam tizimlarni loyihalash qiyin, chunki ular murakkab; ammo samarali tizimlarni yaratish oson emas, garchi ular 1-3-boblardagi misollarda ko'rsatilganidek, juda oddiy bo'lsa ham.

Bu to'siqlar, asosan, tushunmovchilik tufayli, yashirin muammolarning juda katta aysbergining faqat uchi. Resurslarni tejash bo'yicha harakatlarimizda biz odamlar va korxonalarga birinchi navbatda eng yaxshi xaridlarni amalga oshirishga faol to'sqinlik qiladigan juda ko'p amaliy to'siqlarga duch kelamiz. Ushbu to'siqlarga quyidagilar kiradi:

tabiiy resurslar bilan shug'ullanadigan deyarli har bir kishining an'anaviy ta'limi va oddiy xodimlarni ko'proq biladiganlar bilan almashtirishning ko'pincha engib bo'lmaydigan xarajatlari. Bu "inson omili" haqiqatan ham eng jiddiy to'siq bo'lishi mumkin va iqtisodchilar "operatsion xarajatlar" deb ataydigan narsalarning katta qismini tashkil qiladi, ya'ni. inertsiyani bartaraf etish va odatiy holatni o'zgartirish xarajatlari;

ba'zi kapital egalarining mavjud tuzilmalarni saqlab qolishga bo'lgan katta qiziqishi bilan bog'liq boshqa xarajatlar, shuningdek, talab qilinishi kerak bo'lgan resurslar samaradorligini shunchaki bilmagan iste'molchilarning inertsiyasi;

kamsituvchi moliyaviy mezonlar ko'pincha resurslarni ishlab chiqarishga qaraganda samaradorlikka nisbatan ancha yuqori to'siq qo'yadi (masalan, energiya tejash chorasi o'z investitsiyalarini bir yoki ikki yil ichida qaytarishi kerak, elektr stantsiyalari esa 10-20 yil ichida to'lashi kerak. shunday);

samaradorlikni sotib oladigan shaxs va undan foyda oladigan shaxs (masalan, uy egalari va kvartiralarni ijaraga oluvchilar yoki uylar va jihozlar quruvchilar va ularning xaridorlari) o'rtasidagi rag'batlantirishdagi farq;

jamiyat uchun haqiqiy xarajatlarni etarli darajada yoki noto'g'ri aks ettiruvchi narxlar, atrof-muhitga xarajatlar va kelajak avlodlar uchun xarajatlarni hisobga olmaganda;

ko'plab kichik loyihalar o'rniga bitta yirik loyihani tashkil etish va moliyalashtirishda katta qulaylik va qulaylik;

samaradorlikka xalaqit beradigan yoki qonundan tashqariga chiqadigan eskirib qolgan qoidalar, ya'ni haydovchilarga qaytayotganda haydashlarini taqiqlashdan tortib, ishlab chiqaruvchilarning yuk mashinalariga faqat o'z mahsulotlarini olib yurishga ruxsat berishgacha, hatto deraza maydoni ko'payganida ham, energiya tejaydigan binolarda derazalar hajmini cheklash; qayta ishlangan materiallarga nisbatan xom ashyo afzalliklarini beruvchi imtiyozli yuk stavkalari.

elektr energiyasi, gaz, suv va hokazolarni etkazib beruvchi kommunal xizmatlarni tartibga solishning deyarli universal amaliyoti, bu erda ular iste'molni ko'paytirish uchun mukofotlanadi va ba'zan hatto resurslar samaradorligini oshirish uchun jazolanadi (Britaniya energiya tizimini qayta qurishning afsusli yon ta'siri).

Ushbu to'siqlarning barchasini 4-7-boblarda tasvirlangan muammolarga doimiy va diqqat bilan e'tibor qaratish orqali bartaraf etish mumkin. Resurslarni isrof qilishdan ko'ra ularni tejashni rag'batlantirish zarur; tanlash tartib-qoidalarini amalga oshirish eng yaxshi mahsulot uni sotib olishdan oldin. Bizga resurslarni isrof qilishda emas, tejashda raqobat kerak. Ushbu o'zgarishlarning hech biri tez yoki oson bo'lmaydi; lekin ularni amalga oshirmaslik bizni ancha murakkab muammolarni hal qilishga mahkum etadi.

Yuqorida aytib o'tilgan inson resurslari muammosini biz birinchi o'ylaganimizdan ham osonroq yengish mumkin. Xitoy, Rossiya, Hindiston va Braziliya kabi mamlakatlarda ilgari qaror qabul qilishdan chetlashtirilgan ikki milliarddan ortiq odamlarning ajoyib intellektual salohiyati mavjud - Shimoliy va G'arbdagi aksariyat ayollar uchun xuddi shunday holat uzoq vaqtdan beri mavjud. Ushbu potentsialdan foydalanish ta'sirchan muvaffaqiyatga olib kelishi mumkin. Buni qanday qilish hali aniq bo'lmasa-da, quyida keltirilgan ba'zi misollar (masalan, Fans, Pumps and Motors, 1-bob va Curitiba Skytrain, 3-bob) dunyo uchun foyda juda katta bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.

Resurs samaradorligini oshirish oddiy masala bo'lmasa-da, amaliyotda tobora ko'proq qo'llanilayapti. Misol uchun, 1970-yillarning o'rtalarida Amerika muhandislik iqtisodiyotidagi munozaralar tejamkor energiya tejash umumiy iste'molning taxminan 10% yoki 30% ni qo'shishi mumkinmi degan savolga qaratilgan edi. 80-yillarning o'rtalarida munozaralar 50-80% oralig'ida edi va 90-yillarning o'rtalarida mutaxassislar imkoniyat potentsiali 90 yoki 99% ga yaqinmi, bu 10 dan 100 barobargacha tejashga olib keladimi, deb bahslashmoqda. 50 ta amaliy tadqiqotlarni tahlil qilishimiz shuni ko'rsatadiki, bunday tejashga allaqachon bir qator malakali mutaxassislar erishmoqda. Va iqtisodchi Kennet Boulding ta'kidlaganidek, "mavjud narsa mumkin".

Samaradorlikni inqilob qilish imkoniyatlari hayajonli bo'lsa-da, biz istalmagan oqibatlarga olib kelishi mumkinligini unutmasligimiz kerak. Samaraliroq transport vositalarini uzoqroq haydash mumkin, bu esa parkni sezilarli darajada oshirish imkonini beradi. Suvni tejash sahroning yanada kengayishiga olib kelishi mumkin. Umuman olganda, resurslar samaradorligi uzoq vaqt davomida aholining sezilarli o'sishini qo'llab-quvvatlashi mumkin. Shunday qilib, resurslarni tejash hisobiga tez iqtisodiy o'sish, agar rivojlanish boshqa yo'nalishga yo'naltirilmasa, erishilgan yutuqlarni inkor etishi mumkin. 12–14-boblarda biz resurslarni tejashdan qanday foydalanish kerakligi mavzusiga qaytamiz, uni global ehtiyojlarga javob beradigan insonparvar va munosib maqsadlarga erishish vositasiga aylantirmaslik kerak bo'lgan narsalarni qilish vositasiga aylantiramiz.

Bundan tashqari, biz investitsiya kapitalini boshqaradigan keng tarqalgan rag'batlantirish tuzilmasini aniq ko'rib chiqishimiz kerak, bu har doim bog'liq xavf bilan investitsiya qilingan kapitaldan maksimal daromad olishni ta'minlaydi. Va shuni ko'rishimiz mumkinki, hatto yuqori rentabellikga ega bo'lgan investitsiyalar ham kapital bozorlarida, masalan, Indoneziya yoki Zairda foydali qazilmalarni qazib olish yoki Xitoyni sanoatlashtirishga an'anaviy investitsiyalar bilan raqobatbardosh bo'lishi shart emas.

Bu barcha to'siqlar va muammolarga qaramay, biz hamma narsani qorong'u nurda ko'ra olmaymiz. Bozor sharoiti va jamoatchilik ta'sir qilishi mumkin.

Axborotli iste'molchilar samaradorlik tarafdori bo'lishlari va mahsulot yorliqlarida ishlab chiqarish va sotishda resurslardan foydalanishni oshkor qilishni talab qilishlari mumkin. Samaradorlik inqilobi uchun kapital egalari va demokratik ko'pchilik to'liq ma'lumot olish va teng o'yin maydonidan foydalanish huquqiga ega bo'lishi kerak. 4-7-boblarda ushbu yo'nalishdagi ba'zi strategik g'oyalarimiz yoritilgan.

Nihoyat, IV qism texnologiya va miqdoriy maqsadlardan uzoqroq bo'lgan tilda aqlliroq tsivilizatsiyani muhokama qiladi. Bizning iqtisodiy siyosat boylikdan ko'ra tovar va xizmatlar aylanmasini aks ettiruvchi YaIM (yalpi ichki mahsulot) kabi noto'g'ri ko'rsatkichlarni muqarrar ravishda engib o'tishi kerak.

Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlarda hamon hayotiy va ahamiyatli bo'lgan norasmiy sektor bizning iqtisodchilarimiz tomonidan qayta kashf etilishiga loyiqdir. Erkin savdoning afzalliklari haqidagi sodda qarashlar ham chuqur qayta ko'rib chiqishni talab qiladi.

Odamlardagi inqilobiy o'zgarishlarning yigirmata misoli "energiya tejash" haqida gapirishga odatlangan. "Energiyani tejash" iborasi

axloqiy tusga ega. Ota odatda farzandlarini xonadan chiqayotganda chiroqni o'chirishga va ularni hech qachon keraksiz ishda qoldirmaslikka chaqiradi. elektr qurilmalar. Axir, isrofgarchilik nafaqat pul talab qiladi, balki har doim gunoh deb hisoblangan. Atrof-muhitni muhofaza qilish zarurati amalga oshirilganda, hukumatlar va energiya provayderlarining munosabati unchalik ijodiy emas edi: siz (ortiqcha talabchan odamlar), agar siz o'z talablaringizni tubdan kamaytirishga tayyor bo'lsangiz, atrof-muhit muhofazasini xohlagancha olishingiz mumkin. O'z-o'zini ixtiyoriy cheklash orqali energiyani tejashning soddalashtirilgan tushunchasi menejerlarga energiya muammosini ijodiy hal qilishdan qochish imkonini berdi.

IN o'tgan yillar yangi ibora paydo bo'ldi: "energiyadan oqilona foydalanish". Ushbu atamaning qo'llanilishi ma'ruzachining obro'sini oshiradi: u energiya masalalarida malakali deb taxmin qilinadi. Shuning uchun biz bu atamani rad etishda ikkilansak ham, biz bundan qanoatlanmaymiz. Bu juda byurokratik, murakkab va himoyaviy tuyuladi. Energiyadan foydalanish va texnologik taraqqiyot o'rtasidagi munosabatlar haqida gap ketganda qiziqarli va noaniq emas. Bu kitob texnologik taraqqiyot haqida.

To'g'rirog'i, texnologik taraqqiyotni qayta yo'naltirish haqida. Biz "energiya ko'rsatkichlari" haqida gapirishni afzal ko'ramiz.

O'z-o'zidan va siz o'zingiz topadigan muhitga qarab, "hosildorlik" atamasi ijobiy yoki salbiy ma'noga ega bo'lishi mumkin. Bu ma'no chalkashligi iqtisodchilarga yomon xizmat qiladi, ular bu atamani faqat mehnat unumdorligini anglatuvchi darajada toraytirdilar. Ilgari mehnat unumdorligi farovonlikni bildirgan bo‘lsa, bugungi kunda u muqarrar ravishda ishsizlik tahdidi bilan bog‘liq.

Boshqa tomondan, energiya ko'rsatkichlari har bir kishi mamnuniyat bilan kutib oladigan narsadir. Undan deyarli hech kim yutqazmaydi.

Ushbu bob energiya samaradorligini to'rt baravar oshirish haqida.

"Energiyani tejash" yoki "energiyani boshqarish" iboralari keng tarqalgan texnologik dinozavrlarga quvnoq hujum haqidagi tegishli xabarni etkazish uchun etarli emas. "Energetika unumdorligi" tushunchasi vazifaga ko'proq mos keladi.

Bir qarashda, "to'rtinchi omil" ni standart sifatida qo'llash orqali biz ishlab chiqarishning muhim qismini chiqarib tashlagandek tuyulishi mumkin: termodinamika qonunlarini hisobga olgan holda alyuminiy eritishni to'rt baravar energiya tejamkor qilish mumkin emas. Xlor, tsement, shisha va boshqa ba'zi xom ashyolarni ishlab chiqarishda ham xuddi shunday. Ammo biz ushbu materiallarga ega bo'lgan "To'rtinchi omil" salohiyatidan voz kechishimiz shart emas. Alyuminiy va shisha yuqori darajada qayta ishlanishi mumkin va bunday qayta ishlash ularni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan energiyaning katta qismini tejaydi. xomashyo. Ba'zi oxirgi maqsadlarda bir qator materiallar ishlab chiqarish sektoriga hech qanday zarar etkazmasdan boshqalar bilan almashtirilishi mumkin yoki materiallar yanada mosroq ishlatilishi mumkin.

Shuning uchun, ko'pchilik metall yoki shisha ilovalar, butun xizmat muddati davomida energiya samaradorligini to'rt barobar oshirishni ta'minlashi kerak.

Biroq, ushbu kitobda biz energiya samaradorligini to'rt barobardan ko'proq oshirish uchun to'g'ridan-to'g'ri potentsialga ega bo'lgan misollarga e'tibor qaratamiz. Keling, global energiya balansi uchun juda katta ahamiyatga ega bo'lgan misoldan boshlaylik.

1.1. Giperkarlar: Qo'shma Shtatlar bo'ylab bir bakli yoqilg'ida* 1973 yildan 1986 yilgacha Qo'shma Shtatlarda ishlab chiqarilgan o'rtacha yangi yengil avtomobil Avtomobil ikki baravar tejamkor bo'ldi - 100 km uchun 17,8 dan 8,7 litrgacha benzin. Tejamkorlikning 4% ga yaqini saloni kichraytirilgan yengil avtomobillar ishlab chiqarish hisobiga, 96% yengilroq ogʻirligi va takomillashtirilgan dizayni hisobiga erishildi; Shunchaki ortiqcha vazndan xalos bo'lish orqali 36% saqlanib qoldi. O'shandan beri yoqilg'i samaradorligi faqat 10% ga oshdi. 1991 yil o'rtalarida avtomobil ishlab chiqaruvchilari ushbu asrning oxiriga kelib, ortiqcha xarajatlarsiz yoki yomonlashmasdan, texnik xususiyatlar Ba'zi boshqa 5-10% real bo'ladi.

Biz yaxshiroq natijalarga erisha olamizmi?

Ushbu bayonotning kamtarligi ikki sababga ko'ra g'alati ko'rinadi. Birinchidan, ommaviy ishlab chiqarilgan va yaxshi sotiladigan engil avtomobillarda ko'plab yaxshilanishlar har doim ham qo'llanilmaydi. Ular ushbu yaxshilanishlarning atigi 17 tasini to'liq amalga oshirish, masalan, 1987 yildagi o'rtacha yangi avtomobil tomonidan iste'mol qilinadigan yoqilg'ining yana 35 foizini tejashga yordam berishini aniqladilar, bunda uning o'lchami, yurish sifati yoki gaz kelebeği ta'sirida hech qanday o'zgarishsiz. Ular orasida oldingi g'ildirak, silindrga to'rtta valf, yuqori eksantrik mili va besh pog'onali vites qutisi kabi taniqli echimlar bor edi. Ushbu ro'yxatga hatto ba'zi bir aniq yaxshilanishlar kirmaydi, masalan, tormoz kaliperlarini (mototsikl tormozlarida bo'lgani kabi) diskka bosilishining oldini olish va haydovchi uni harakatga keltirmoqchi bo'lganida mashinani to'xtatib turish kabi. 100 km uchun 5,36 litrgacha yaxshilanish tejalgan litr uchun atigi 14 tsentga tushadi - bu shishadagi suvdan arzonroq bo'lgan Amerikadagi bugungi benzinning eng past narxining yarmidan kamrog'i.

Avtomobil ishlab chiqaruvchilari bu ma'lumotlarga shubha bilan qarashgan bo'lsa-da, Honda ularni 1992 yilda Subcompact VX modelining chiqarilishi bilan tasdiqladi, bu esa yanada ko'proq tejash imkonini berdi - 56%, ya'ni.

1-00 km uchun 4,62 litr va undan ham pastroq xarajatlar bilan (eng katta tejamkorlik allaqachon litr uchun tsent edi). Bu avtomobil 2006 yilda AQSh Milliy Tadqiqot Kengashi tomonidan bashorat qilingan kichik avtomobilga qaraganda 16 foizga tejamkorroq yoqilg'i sarflagan.

Agar prognoz va haqiqiy voqealar o'rtasidagi bunday kechikish vaqtinchalik tarafkashlik sifatida qabul qilingan bo'lsa, unda biz yaxshiroq qila olishimizga ishonishning ikkinchi sababi aniq edi. Mavjud hamma narsa mumkin. 80-yillarning o'rtalarida avtomobil ishlab chiqaruvchilari an'anaviy komponentlarni birlashtirgan va ikki yoki uch barobar yoqilg'i tejamkorligini ta'minlaydigan o'nlab yangi modellarni yaratdilar. Bular avtomobillar, to'rt-beshta yo'lovchi o'rindig'iga mo'ljallangan, yaxshilangan xavfsizlik, emissiya va haydash ko'rsatkichlari parametrlari bilan km uchun 1,7-3,5 litr iste'mol qilingan. Kamida ikkita model - Volvo va Peugeot-ni ommaviy ishlab chiqarish bugungi avtomobillarni ishlab chiqarish bilan barobar qimmatga tushadi. Biroq, AQShda ular ushbu modellar Evropada yoki Yaponiyada ishlab chiqilganligi sababli Amerika standartlariga javob bermasligiga ishonib, bu holatni e'tiborsiz qoldirdilar.

1991 yil o'rtalariga kelib, Rokki tog' institutida (RMI) ancha radikal kontseptsiya paydo bo'ldi. Nega mashinani qayta loyihalashtirmaysiz? Nega uni tubdan soddalashtirish uchun g'ildiraklardan boshlab qayta ko'rib chiqmaslik kerak?

Eynshteyn "hamma narsani iloji boricha sodda qilish kerak, lekin soddalashtirmaslik kerak", dedi.

Avtomobillar asta-sekin ajoyib tarzda ishlab chiqilgan bo'lib, bir to'plam bilan. Ushbu va boshqa RMI nashrlarining joriy roʻyxati, shuningdek, ularning baʼzilarining toʻliq matni bilan institutning http://www.rmi.org WWW serverida tanishish mumkin; Muayyan so'rovlar elektron pochta orqali yuborilishi mumkin: [elektron pochta himoyalangan].

Birinchi navbatda takomillashtirilgan dizayn orqali bartaraf etilishi mumkin bo'lgan muammolarni hal qilishga urinishda boshqasiga "burilish".

Avtomobilning fizik tizim sifatidagi yangi tadqiqoti hayratlanarli xulosaga olib keldi: Detroyt, Volfsburg, Kouli va Osakadagi muhandislar shunday mutaxassislarga aylanishdiki, ular deyarli hech narsa haqida deyarli hamma narsani bilishmas edi; Ulardan birortasi butun mashinani mustaqil ravishda loyihalashtira olishi dargumon. Strukturaviy elementlar o'rtasidagi asosiy muhim munosabatlar yo'qoldi. Dizaynerlar kichik detallar haqida juda ko'p o'ylashdi va tizim sifatida mashina haqida juda kam. Sanoat, tafsilotlarga jiddiy e'tibor qaratib, to'liq tizimni yaratish texnikasini yo'qotdi - bu juda oddiy va shuning uchun juda qiyin texnika.

Darhaqiqat, avtosanoat o'nlab yillar davomida qasddan qilingan sa'y-harakatlar natijasida avtomobilni, aytganday, orqaga qarab loyihalashtirdi. Yoqilg'i energiyasining taxminan 80-85% g'ildiraklarga etib borgunga qadar yo'qoladi va energiyaning atigi 1% oxir-oqibat harakatga sarflanadi. Nega? Ha, mashina og'ir po'latdan yasalganligi sababli va bunday ulkan tezlikni tezlashtirish uchun shunday katta dvigatel kerak ediki, ko'pincha u deyarli ishlamay qoldi. Uning kuchining shunchalik kichik qismi ishlatilganki, dvigatelning samaradorligi ikki baravar kamaydi. Ishlab chiqaruvchilar samaradorlikni biroz oshirish uchun qo'shimcha asoratlarni joriy qila boshladilar. dvigatel va transmissiyadan (kardan haydovchi). Ta'sirchan muvaffaqiyatlarga erishildi va erishilmoqda, ammo tejamkorlik unchalik katta emas va talab qilinadigan harakatlar juda katta.

Ammo keling, mashinani boshqa tomondan ko'rib chiqaylik. Haqiqatan ham g'ildiraklarga "olish" ga muvaffaq bo'lgan yoqilg'i energiyasining 15-20% bilan nima sodir bo'ladi? Shahar sharoitida tekis yo'lda harakatlanayotganda, taxminan uchdan bir qismi havoni isitishga ketadi, uning qarshiligi avtomobil engib chiqadi (tezkor yo'llarda bu qiymat 60-70% gacha ko'tariladi), uchdan bir qismi shinalar va yo'llarni isitadi tormozlarni isitadi. Ushbu halokatli kamchiliklarni bartaraf etish orqali tejalgan har bir energiya birligi o'z navbatida g'ildiraklarga o'tishi uchun dvigatelga kiritilishi shart bo'lmagan taxminan besh-etti birlik yoqilg'i energiyasini tejaydi! Shunday qilib, dizaynerlar dvigatel yo'qotishlarining o'ndan bir foizini yo'qotishga e'tibor qaratish o'rniga, yonilg'i tejamkor transport vositasini yaratish orqali energiya tejashga ustuvor ahamiyat berishlari kerak.

O'ta engil strategiya Ultra kuchli va ayni paytda maydalanadigan zarbalarni yutuvchi materiallardan (asosan zamonaviy kompozitlar) foydalanish to'rt-besh yo'lovchiga mo'ljallangan avtomobilni 3 baravar engilroq qilishga yordam berdi. Uning vazni atigi 473 kg.

Takomillashtirilgan dizayn o'zining soddalashtirilgan profilining aerodinamik xususiyatlarini 2-6 baravar oshirdi. Shinalar eng yaxshi sifat avtomobilning kamroq og'irligi bilan shinalarning eskirishi 3-5 barobar kamaydi. Avtomobil tank kabi emas, balki samolyot kabi ishlab chiqilgan.

"Ultra yorug'lik" strategiyasi allaqachon amalda qo'llanilgan. 1991 yil oxirida General Motors

uglerod tolasi kompozitsiyasidan tayyorlangan o'ta yengil to'rt o'rindiqli "Altralight" avtomobilining ishlanmasini taqdim etdi. Model tejamkor, xavfsiz, mukammal qulaylik, oqlangan pardozlash, shuningdek, yuqori sport xususiyatlari bilan ajralib turadi (8 soniyada soatiga 0 dan 100 kilometrgacha tezlashtirish), o'n ikki silindrli BMW ning gaz kelebeği reaktsiyasi bilan taqqoslanishi mumkin, lekin Honda Civic dvigatelidan kamroq (111 ot kuchi). 100 kun ichida 50 nafar mutaxassis ikkita Altralight avtomobilini yaratdi.

Bu va boshqa tajribalar juda yengil va soddalashtirilgan dizayn juda jozibali avtomobilni oddiy avtomobilga qaraganda 2-2,5 barobar tejamkor qilish imkonini berganligini ko‘rsatdi.

Gibrid elektr haydovchi Ayni paytda, boshqa tajribalar (asosan Evropada) "gibrid" elektr yuritma tizimi samaradorlikni 30-50% ga oshirishini aniqladi, bu qisman tormozlash energiyasining 70% ni qayta tiklash, uni vaqtincha saqlash va keyin tepaga chiqish uchun qayta ishlatish orqali. va tezlashtirish uchun. Avtomobil bortdagi miniatyurada har qanday mos suyuq yoki gaz yoqilg'isini yoqish orqali energiya oladi elektr stansiyasi har qanday turdagi (dvigatel, gaz turbinasi, yonilg'i xujayrasi va boshqalar). Yoqilg'i energiyani saqlashning batareyalarga qaraganda qulayroq usuli bo'lib, ular og'irlik birligiga 1% dan kamroq foydali energiya beradi.

Shuning uchun akkumulyatorli avtomobillar, Gollandiyalik mutaxassis P. D. van der Kuch ta'kidlaganidek, "asosan batareyalarni tashiydi, lekin unchalik uzoq emas va unchalik tez emas - aks holda ularga ko'proq batareya kerak bo'ladi".

Vaziyatni o'rgangach, Rokki Tog' instituti tahlilchilari hayratlanarli narsani aniqladilar: o'ta engil va gibrid haydovchi strategiyalarining aqlli kombinatsiyasi samaradorlikni kutilganidek 2-3 barobar emas, balki taxminan 5 barobar oshirdi. Bu ikki plyus bir beshga teng degan tenglamani kashf qilgandek edi. Ko'p o'tmay, bu sehrli sinergiyaning asosiy sabablari aniq bo'ldi:

vazn ortishi qor to'pi kabi o'sadi, chunki mashina qanchalik engil bo'lsa, ko'proq komponentlar hajmi kamayadi yoki keraksiz bo'ladi;

Og'irlikni tejashning "to'planishi" gibrid haydovchi holatida ham tezroq sodir bo'ladi;

O'ta engil strategiya o'lik energiya yo'qotishlarini (havo, shinalar va yo'l isitish) deyarli butunlay yo'q qilgandan so'ng, g'ildirak energiyasi ketishi mumkin bo'lgan yagona joy tormoz tizimi bo'lib, "qayta tiklanadigan" elektron tormozlash bu energiyaning katta qismini qaytaradi;

Keyin g'ildirak energiyasini tejash ikki yoki uch baravar ko'payadi, bu energiyani g'ildiraklarga etkazib berishda haydovchi yo'qotishlarining oldini oladi.

Shunday qilib, agar General Motors Altralight avtomobili vites qutisi bo'lgan blokda an'anaviy dvigatel va harakatlantiruvchi o'q o'rniga gibrid elektr haydovchi bilan jihozlangan bo'lsa, uning samaradorligi 2 ga emas, balki taxminan 4 barobarga, ya'ni 1,2-2,1 gacha oshadi. 100 km uchun litr. IRM ishlab chiquvchilari tez orada jozibali oilaviy avtomobilning samaradorligini oshirish yo'llarini topdilar (yuz ortiqcha kilometrga bir litr benzin). Bu oxir-oqibatda Qo'shma Shtatlarni bir bakli yoqilg'ida (0,8-1,6 L/100 km) bosib o'tish uchun etarli. Va ularni hayratda qoldirgani ma'lum bo'ldiki, bunday mashina po'latni shtamplash, payvandlash va bo'yashdan ko'ra ancha sodda va yasash shunchalik oson ediki, uning narxi bugungi mashinalar bilan bir xil - va ehtimol undan ham ko'proq bo'lishi mumkin. .hatto kamroq.

G'oya tarqaldi 1993 yilning kuzida Yevropaning eng yirik avtomobil texnologiyalari konferensiyasi bo'lgan ISATA, taqdim etilgan 800 ta maqolaning eng yaxshi uchtaligidan biri sifatida Nissan mukofotini ishlab chiqishga topshirdi. Avtomobil ishlab chiqaruvchilari bunga katta e'tibor berishni boshladilar va u matbuotda tobora ko'proq yoritildi. Ishlanma AQShning uchta dizayn mukofotiga nomzod bo'lgan. 1994 yil aprel oyida AQSh Energetika vazirligi Los-Anjeles shosselarida G'arbiy Vashington universiteti talabalari jamoasi tomonidan yaratilgan ikki o'rinli yengil gibrid avtomobilni sinovdan o'tkazdi.

Ko'rsatilgan natija 100 km uchun 1,16 litrni tashkil etdi. 1994 yil kuzida IRM ilmiy direktori Aaxenda hozirgi "giperkar" deb ataladigan ultra yengil gibrid versiyasi bo'yicha xalqaro konferentsiyaga raislik qildi.

Shveytsariyaning kichik ESORO kompaniyasi 100 km ga 2,4 litr sarflaydigan yengil vaznli to‘rt o‘rindiqli gibrid avtomobilni namoyish etdi. Alohida e'tiborga sazovor bo'lgan yutuqlar orasida narxining to'rt baravar arzonlashgani ham bor uglerod tolasi so'nggi ikki yil ichida. Ushbu holat har qanday ishlab chiqarish hajmida avtomobil kuzovlarini ishlab chiqarish uchun material sifatida po'latning mavqeini buzishi mumkin.

1996 yil oxiriga kelib Ko'pgina mamlakatlardagi 25 dan ortiq taniqli ishlab chiqaruvchilar giperkarlarni bozorga chiqarishga qaror qilishdi. Ba'zi kompaniyalar o'z raqobatchilaridan oldin maqsadga erishish uchun katta investitsiyalar (taxminan ikki milliard dollar) kiritish majburiyatini oldilar. Giperkarlarning ishlab chiqarish aylanish vaqtini, asbob-uskunalar va asbob-uskunalar xarajatlarini, kuzov qismlarini, yig'ish xodimlarini va zamin maydonini qisqartirish bo'yicha o'n barobar salohiyati bozorga birinchi bo'lib kiradigan kompaniyalar uchun hal qiluvchi raqobat ustunligini ta'minlashi mumkin.

Ular tashqi kuzatuvchilar va hukumat pozitsiyasini egallamaydi. 1993-yilda AQShning uchta yirik avtomobil ishlab chiqaruvchilari bilan 10 yil ichida yonilgʻi tejamkorligi uch baravar yuqori boʻlgan avtomobil ishlab chiqarish boʻyicha kelishuvga erishgan Prezident Klintonning “Next Generation Vehicle Partnership” dasturi muhim yordam bermoqda. 1997 yilda Kaliforniya regulyatorlari giperavtomobillarni "nol emissiyali avtomobillar" deb tasniflashlari kutilmoqda, chunki ular elektr transport vositalarini zaryad qilish tizimlariga qaraganda kamroq zaharli chiqindilar chiqaradi. Bu 2003 yilga kelib, Kaliforniyada sotiladigan avtomobillarning 10 foizi “nol chiqindilar” bo'lishi kerak bo'lgan hiperkarlarni bozorga chiqarish uchun qo'shimcha rag'batdir.

Tayyormi yoki yo'qmi, u mana.Bugungi mashinalar hayratlanarli murakkablik va nafosatga ega bo'lib, ular temir davrining eng yuqori yutug'ini ifodalaydi. Ammo ko'plab mutaxassislar chip ixtiro qilinganidan beri sanoatdagi eng katta o'zgarish bilan ularni yo'q qilishiga ishonishadi. Kompyuter ishlab chiqarish kabi, bunday o'zgarishlar dunyoning istalgan nuqtasida nisbatan past kapital xarajatlar va hayratlanarli tezlikda sodir bo'lishi mumkin. Bu shahar tutunining yo'qolishiga, ko'proq avtomobillarning uzoqroq masofalarga sayohat qilishiga olib kelishi kutilmoqda (6.3-bo'limda tasvirlangan transport islohotlarining shoshilinch zarurligini ko'rsatadi) va neft eksport qiluvchi mamlakatlar hozirda ishlab chiqarilayotganidan ko'ra ko'proq neftni tejashga yordam beradi.

Bu juda tez sodir bo'lishi mumkin. Yoqilg'i tejamkor avtomobillar bo'yicha Amerikaning ikki yetakchi mutaxassislari - Pol Makkredi (Sunracer quyosh avtomobili, Gossamer Condor odam quvvatli samolyoti, amortizator akkumulyatori va boshqa ko'plab noyob transport vositalari ixtirochisi) va Robert Kamberford (Automobile jurnali muxbiri " ) - 2005 yilga kelib, deb ishoniladi

Ko'rgazma zallaridagi avtomobillarning aksariyati elektr bo'ladi va ularning deyarli barchasi gibrid bo'ladi. Amerikaliklar boshqa mutaxassislarning fikriga ko'ra, o'ta engil duragaylar, elektr quvvati afzalliklari va batareyalardan foydalanish bilan bog'liq kamchiliklardan xoli bo'lib, kelajak va bu uzoq emas.

Aksariyat odamlar giperkarlarni yoqilg'ini 80-95 foizga tejaganligi va tutunni 90-99 foizga kamaytirgani uchun emas, balki ko'proq avtomobillar bo'lgani uchun sotib oladi. yuqori sinf- boshqacha qilib aytganda, xuddi shu sababga ko'ra, odamlar endi vinil gramofon plastinalari o'rniga CD sotib olishadi.

G'arbiy Koloradoning Rokki tog'larida, Aspendan 25 km g'arbda, dengiz sathidan m balandlikda, passiv quyosh yoritgichli banan fermasi mavjud. Bu banan etishtirish uchun juda mos joy emas. Bu erda termometr -44 ° C gacha tushadi. Qattiq sovuqlar orasidagi o'simliklarning vegetatsiya davri kunlardir va sovuq har qanday kunda sodir bo'ladi. Bir kuni ular 4 iyulda kelishdi va shu bilan ikki fasl borligi haqidagi odatiy qoidani buzdilar - qish va iyul. Ko'pincha quyoshli, ammo quyoshli ob-havo beqaror - qishning o'rtasida bulutli kunlargacha, ba'zan esa dekabr va yanvar oylarida yetti quyoshli kundan ortiq bo'lmaydi.

Shunga qaramay, yanvar oyida, bu satrlar yozilayotganda, qor bo'roni va bo'ronda, banan uchta buta ustida chiroyli tarzda pishadi, ulardan biri qishki kun davomida unib chiqdi. Ikkita katta yashil iguanalar talabalarga kaltakesaklarni etishtirishda ilg'or tajribalarni o'rganish imkoniyatini beradi. Apelsinlar pishib, sharshara bo'kilayapti, yo'l-yo'l mushuklar tirnamoqda va siz kitob javonlarida haqiqiy maymunlarga juda o'xshash orangutan qo'g'irchoqlari tunda jonlanadi, deb o'ylay boshlaysiz - banan etishmasligini boshqa qanday tushuntirish mumkin ?

Mart va aprel oylarida kunlar uzayib borar ekan, oʻrmon oʻsimliklari – avakadolar, mangolar, uzumlar, papayyalar, yapon medlarlari va qutulish mumkin boʻlgan ehtirosli gullarga boy boʻladi. Siz qor bo'roni uvillayotgan ko'chadan kirasiz va darhol yasemin va bugonvilning hidini his qilasiz (qo'shimchadagi 1-rasmga qarang).

Va shunga qaramay, an'anaviy isitish tizimi yo'q, chunki biri talab qilinmaydi va iqtisodiy emas. Vaqti-vaqti bilan isitish uchun yoki oddiygina yashovchilarni xursand qilish uchun ishlatiladigan ikkita kichik yog'och pechka hududdagi odatiy uy uchun zarur bo'lgan issiqlikning 1% ni ta'minlaydi, qolgan 99% esa "passiv quyosh issiqligi" dir. Hatto bulutli kunlarda ham quyosh issiqligi "super oynalar" orqali ushlanadi (1.5-bo'limga qarang), ular 6 ta yoki so'nggi modellarda 12 varaq shishaga teng issiqlik izolatsiyasini ta'minlaydi: shaffof, rangsiz derazalar ko'rinadigan yorug'likning to'rtdan uch qismini o'tkazadi va barcha quyosh energiyasining yarmi, lekin amalda issiqlikning chiqishiga yo'l qo'ymaydi. 40 sm qalinlikdagi tosh devorlar ichida, shuningdek, uyingizda ko'pikli izolyatsiya issiqlik yo'qotilishini kamida yarmiga kamaytiradi.

Siz xohlagancha toza havo bor - u issiqlikning to'rtdan uch qismini qaytaradigan issiqlik almashtirgichlar tomonidan oldindan isitiladi, odatda uydan chiqadigan eskirgan havo tomonidan olib ketiladi.

Bu issiqlik izolyatsiyasi qancha qo'shimcha xarajat qildi? Qo'shimcha xarajatlar o'choq va kanalizatsiya yo'qligi bilan bog'liq qurilish tejamkorligidan kamroq edi. Qolgan pul, qo'shimcha ravishda bir oz ko'proq (kvadrat metr uchun 16 dollar) sarflangan suvning 50 foizini, suv isitish energiyasining 99 foizini va maishiy elektr energiyasining 90 foizini tejashga sarflandi. Bir kilovatt-soat uchun 0,07 AQSh dollari miqdorida sizning uy elektr energiyasi uchun to'lovingiz oyiga taxminan 5 dollarni tashkil qiladi.

Har tomondan keladigan kunduzgi yorug'lik zarur yorug'likning 95% ni ta'minlaydi;

ultra samarali lampalar qo'shimcha yoritish uchun zarur bo'lgan energiyaning to'rtdan uch qismini tejaydi. Yoritgichlarning yorqinligi kunduzgi yorug'lik mavjudligiga qarab o'rnatiladi va xonada hech kim yo'q bo'lganda, ular shunchaki o'chadi. Sovutgich odatdagi elektr energiyasining atigi 8%, muzlatgich esa 15% iste'mol qiladi, chunki ular o'ta izolyatsiyalangan va ochiq metall qanotga ulangan passiv "issiqlik trubkasi" orqali olti oy davomida sovutiladi. Quritgich o'zining issiqligini quyosh "chiroq" yoki yorug'lik shaftidan oladi. Kir yuvish mashinasi Qo'shimcha ma'lumot uchun kitobga qarang: Lovins A.V. "Tashrifchilar uchun qo'llanma" RMI nashriyoti H-l. 3d nashr. 1991. 24 bet.

Suv va energiyaning uchdan ikki qismini va sovunning to'rtdan uch qismini tejaydigan, kiyimlarni yaxshiroq tozalaydigan va eskirish muddatini uzaytiradigan yangi yuqoridan yuklanadigan gorizontal o'q dizayni. Hatto an'anaviy oshxona gaz plitasi ham propanning uchdan bir qismini tejash va suvni qaynatish vaqtini qisqartirish uchun izolyatsiya qilingan ikki devorli shveytsariyalik kostryulkalar va Britaniya choynakidan foydalangan holda energiyani tejaydi. Ochiq havoda o'ta izolyatsiyalangan passiv quyosh fotovoltaik "qalami" cho'chqa go'shtining vaznini oshirishga yordam beradi va tovuqlar tuxum qo'yadi, chunki ular o'z tana haroratini saqlab qolish uchun ko'p energiya sarflashlari shart emas.

Shunday qilib, xonani isitish va suvni isitish uchun ishlatiladigan energiyaning 99 foizini, maishiy elektr energiyasining 90 foizini va suvning 50 foizini tejash uchun umumiy qo'shimcha xarajatlar 16 dollar / kv. m x 372 kv. m, yoki taxminan 6000 AQSh dollari yoki davlatning o'rtacha qurilish xarajatlari ikki baravar yuqori bo'lgan hududda umumiy loyiha qiymatining taxminan 1%. Hududdagi bir xil o'lchamdagi odatiy uylar bilan taqqoslaganda, energiya tejash yiliga kamida 7100 dollarni tashkil qiladi. Shu sababli, qo'shimcha xarajatlar 10 oy ichida qoplandi, shundan so'ng tejamkorlik kuniga o'rtacha 19 AQSh dollari miqdorida to'plandi, bu kuniga 1,3 barrel neft qazib olish qudug'iga teng yoki tibbiyot maktabi talabasini qo'llab-quvvatlash uchun etarli. Albatta, 10 oy uzoq kutish davri, ammo bularning barchasi o'sha paytdagi eng so'nggi texnologiyalar yordamida amalga oshirilgan. Bugun hamma narsani yaxshiroq qilish mumkin. Misol uchun, derazalar endi arzonroq, lekin ular issiqlikni 2 barobar yaxshi ushlab turadi.

Dastlabki 10 oy ichida o'zini to'lagandan so'ng, energiya tejash butun bino uchun taxminan 40 yil davomida to'laydi. (Bino kamida 10 baravar ko'proq davom etishi kerak; u janubga yo'naltirilganligi va egri tosh devorlarining g'ayrioddiy shakli bo'lgan kelajakdagi arxeologlar uchun qurilgan, shubhasiz, bu ibtidoiy quyoshga sig'inish ibodatxonasi degan xulosaga keladi. Lekin. ishlashi uchun u har qanday shaklga ega bo'lishi mumkin, deyarli har qanday iqlim va har qanday madaniyatga moslashishi mumkin va shu bilan birga saqlanishi kerak. ma'lum miqdorda energiya va pul.) 40 yil davomida energiyani tejashning o'zi elektr stansiyasini binoni ikki marta to'ldirish uchun etarli miqdorda ko'mir yoqishning oldini oladi. Har yili faqat bitta muzlatgich sig'adigan darajada ko'mir tejaydi. Va pivo xuddi sovuq bo'lib qoladi.

Binoga allaqachon qirq mingdan ortiq mehmonlar tashrif buyurgan; u butun dunyo bo'ylab ko'rsatilgan jurnallar va teledasturlarda ko'plab reklamalarni oldi. Kimdir qo‘llanilayotgan texnologiyani ko‘rish uchun kelsa, boshqalar ferma va ilmiy markazni 20 ta ish bilan bir tom ostida birlashtirish qanday ekanligini ko‘rish uchun keladi. Uzunligi 10 metrdan oshmaydigan o'rmon orqali har kuni ishga borish yoqimli; kimdir uzum ekib, shoxda tebranib ishga sakrashimizni taklif qildi. Ammo ko'pchilikning ta'kidlashicha, binoning eng muhim xususiyati uning aholisiga o'zini yaxshi his qilish va ishlashga yordam beradi.

Nima uchun stol atrofida o'tirgan odamlar kun bo'yi quvnoq va yaxshi kayfiyatda bo'lishadi, lekin ular oddiy ofisga joylashtirilsa, ular yarim soat ichida letargik va asabiylashishi mumkin? Bizning fikrimizcha, bu erda hukmronlik qilayotgan tinchlik muhiti, tabiiy yorug'lik, sog'lom ichki havo, juda issiq va quruq bo'lmasligi kerak; sharsharaning ovozi (miyaning alfa ritmiga sozlangan va tinchlantiruvchi ta'sirga ega); mexanik shovqin va elektromagnit maydonlarning yo'qligi, hamma joydan ko'rinadigan yashil o'rmon o'simliklarining hidi, kislorodi va ionlari (va ba'zan ta'mi). Ehtimol, biz hali tushunmagan boshqa narsalar ham bor, lekin bu boshlash uchun etarli bo'lib tuyuladi.

Oxir-oqibat, bino qulay va chiroyli bo'lishi kerak. IRM shtab-kvartirasi o'z dizaynidagi birinchi va hozirgacha eng yaxshi "yashil"lardan biri hisoblanadi

tuzilmalar. Ushbu binoning ko'plab tafsilotlarini sezilarli darajada yaxshilash mumkin edi, ammo uning asosiy tamoyillari va tartibining mukammalligi tasavvurni hayajonlantirishda davom etmoqda.

1983 yilda Shvetsiya issiqlik izolyatsiyasi uchun standartni joriy etdi, yiliga 50-60 kVt / m2 uylar uchun ruxsat etilgan maksimal issiqlik yo'qotilishi. Germaniyada uylar odatda yiliga o'rtacha 200 kVt / m2 yo'qotadi. Shuning uchun Germaniyada "to'rtinchi omil" ga shved tilini qabul qilish orqali erishish mumkin edi qurilish standarti barcha binolar, shu jumladan eski binolar uchun. Biroq, 1995 yildagi o'zgartirilgan Germaniya standarti 2000 yilga kelib yangi binolar uchun issiqlik yo'qotishlarini atigi 20% ga kamaytirishni talab qiladi.

Shunga qaramay, Shvetsiya standarti sezilarli darajada yaxshilanishi mumkin. Eng mashhur misollardan biri - Frankfurtdan 50 kilometr janubda joylashgan Darmshtadtda qurilgan "passiv uy". Yorliqdagi 2-rasmda bu oddiy, ko'zga tashlanmaydigan bino. U o'z nomini passiv quyosh energiyasidan foydalanish va faol isitishning deyarli to'liq yo'qligi tufayli oldi. Passiv uyda qo'shimcha issiqlik talabi yiliga 15 kVt / m2 dan kam bo'ladi va birinchi navbatda devor va derazalarni yuqori samarali izolyatsiyalash orqali erishiladi (Feist va Klin, 1994).

Uy barcha nemis uylari kabi mustahkam va ishonchli ko'rinadi. Ammo bu erda haroratning bir tekis taqsimlanishi qulaylik hissi yaratadi va mexanik shovqinning yo'qligi (chunki o'choq va mexanik uskunalar deyarli yo'q) va ko'cha shovqini (tovushni yutuvchi super oynalar va og'ir izolyatsiya tufayli) tinch sukunatni ta'minlaydi. Uy g'amgin yoki chiriyotgan emas, u yorug'lik va toza havoga to'la. Bu yerga kirgan har qanday odamni darhol tinchlik, qattiq tashqi dunyodan ishonchli himoya va shu bilan birga tabiat bilan birdamlik hissi qamrab oladi, chunki yashil dunyo katta derazalar orqali ochiladi.

Bu uy yashash maydonini isitish uchun odatdagi energiya miqdorining atigi 10 foizini va odatdagi elektr energiyasining 25 foizini iste'mol qiladi. Darhaqiqat, uy tomonidan iste'mol qilinadigan umumiy energiya odatdagi nemis uyidagi elektr maishiy texnika tomonidan iste'mol qilinadigan energiyadan deyarli oshib ketmaydi. Isitish energiyasiga bo'lgan talab shunchalik pastki, uni issiq suv bilan ta'minlash uchun zarur bo'lgan ultra samarali gazli suv isitgichi osongina qondiriladi. Xonani isitish uchun maxsus pechka kerak emas.

Binoda sakkiz varaq oddiy oynaga teng izolyatsiyalangan biroz eskirgan derazalardan foydalaniladi. Eng yaxshi zamonaviy derazalar taxminan 50% yaxshiroq izolyatsiyani ta'minlaydi va agar ular bu erda ishlatilsa, u kosmik isitish xarajatlarining oxirgi 5% ni yo'q qiladi. Bundan tashqari, yaqinda Darmshtadtdagi "passiv uy" da kashshof bo'lgan yana bir muhim texnik yangilik talab qilinadi: ko'pikli izolyatsiya qatlami, u butun deraza romiga qopqoq hosil qiladi va oynaning chetlarida 3 sm kengligida, ham ichkarida, ham tashqarida. Choynak qopqog'i uslubidagi oyna qutisi opsiyasi deraza oynasi orqali odatdagi issiqlik yo'qotilishini yo'q qiladi, oynaning chetlari xuddi markaziy qism kabi izolyatsiyalanadi. Bunday tizimni ishlab chiqarish keng tarqalishi mumkin, u ham qurilayotgan, ham mavjud binolarda o'rnatish uchun javob beradi.

Yana bir muhim yangilik – kiruvchi toza havoni avvaliga 3-4 metr chuqurlikda yerga ko‘milgan plastik quvur orqali o‘tkazib, konditsioner qilishdir. Qishning o'rtasida ham, bu chuqurlikdagi er sovuq tashqi havo kamida 8 ° S ga qadar isishi uchun etarlicha issiq.

Guruch. 1. ZAMONAVIY ZAMAN GLOBAL MUAMMOLARINING TİPOLOGIYASI

Global muammolar tabiatan murakkab, bir-biri bilan chambarchas bog'langan. Muayyan darajadagi konventsiya bilan ikkita asosiy blokni ajratish mumkin (1-rasm):

1) jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi ziddiyat bilan bog'liq muammolar ("jamiyat-tabiat" tizimi);

2) jamiyat ichidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq ijtimoiy muammolar ("shaxs - jamiyat" tizimi).

Ro'yxatda keltirilgan muammolar asinxron ravishda yetib bordi. Ingliz iqtisodchisi T. Maltus 19-asr boshlarida. aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi bor degan xulosaga keldi. 1945 yildan keyin ommaviy qirg'in qurollarini yaratish tahdidi yaqqol namoyon bo'ldi. Dunyoning "boy Shimol" va qoloq "kambag'al janub" o'rtasidagi tafovut faqat 20-asrning oxirgi uchdan birida muammo sifatida tan olingan. Xalqaro uyushgan jinoyatchilik muammosi faqat 20-asr oxirida keskinlashdi.

Shunga qaramay, 20-asr o'rtalarini global muammolarning tug'ilish vaqti deb hisoblash to'g'ri. Aynan shu davrda zamonaviy global muammolarning asosiy sabablari bo'lgan ikkita jarayon sodir bo'ldi. Birinchi jarayon - nisbatan birlashgan jahon xo'jaligini shakllantirishga asoslangan ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy hayotning globallashuvidir. Ikkinchisi - joylashtirish. ilmiy va texnologik inqilob(NTR), bu insonning barcha imkoniyatlarini, shu jumladan o'z-o'zini yo'q qilishni ko'paytirdi. Aynan shu jarayonlar amalga oshirilgach, ilgari mahalliy bo'lib qolgan muammolar global miqyosga aylanib bormoqda. Masalan, rivojlanayotgan mamlakatlardan migrantlar to'lqinlari rivojlangan mamlakatlarga kirib kelganida, aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi barcha mamlakatlarga ta'sir qildi va bu mamlakatlar hukumatlari "yangi xalqaro tartib" - mustamlakachilarning "gunohlari" uchun to'lov sifatida bepul yordamni talab qila boshladilar. o'tgan.

Rim klubi global muammolarni tan olish va ularni hal qilish yo'llarini topishda asosiy rol o'ynadi.

Rim klubi faoliyatini tashkil etish. Klub o'z faoliyatini 1968 yilda Rimdagi "Accademia Dei Lincei"da bo'lib o'tgan yig'ilishdan boshlagan, bu klub nomi o'sha erdan kelib chiqqan. notijorat tashkilot. Uning bosh qarorgohi Parijda joylashgan.

Rim klubida xodimlar va rasmiy byudjet yo'q. Uning faoliyatini 12 kishidan iborat ijroiya qo‘mita muvofiqlashtiradi. Klub prezidenti lavozimini ketma-ket A. Pechchei, A. King (1984–1991) va R. Diez-Xochleitner (1991 yildan) egallab turgan.

Qoidalarga ko'ra, dunyoning turli davlatlaridan 100 dan ortiq kishi Klubning faol a'zosi bo'lishi mumkin. Klub a'zolari orasida rivojlangan mamlakatlarning olimlari va siyosatchilari ustunlik qiladi. To'liq a'zolardan tashqari, faxriy va yordamchi a'zolar ham bor.

Rim klubining ishiga Rim klubining 30 dan ortiq milliy assotsiatsiyasi yordam beradi, ular o'z mamlakatlarida klub tushunchalarini targ'ib qiladi.

2000-yillarning boshlarida Klubda Rossiya uch kishidan iborat edi: klubning faxriy a'zosi M. Gorbachev, to'liq a'zolari D. Gvishiani va S. Kapitsa. Ilgari klubga E.K.Fedorov, E.M.Primakov va Ch.Aytmatov aʼzo boʻlgan. 1989 yilda SSSRda Rim klubiga yordam assotsiatsiyasi tuzildi, SSSR parchalanganidan so'ng u Rim klubiga yordam berish bo'yicha Rossiya uyushmasiga aylantirildi (prezidenti - D.V. Gvishiani).

Klub faoliyatining asosiy "mahsuloti" - bu ustuvor global muammolar va ularni hal qilish yo'llari haqidagi hisobotlari. Rim klubining iltimosiga ko'ra taniqli olimlar 30 dan ortiq ma'ruzalar tayyorladilar (jadval). Bundan tashqari, 1991 yilda klub rahbarlari Rim klubi nomidan birinchi hisobotni tayyorladilar - "Birinchi global inqilob".

Iqtisodiyot fanida hukmronlik qiluvchi va ratsional individualizm tamoyiliga asoslangan neoklassik iqtisodiy nazariyaning usullari klub a'zolariga bu muammolarni tushunish uchun samarasizdek tuyuladi. Uning tadqiqotlarida fanlararo yondashuv va muassasalar - tashkilotlar va madaniy qadriyatlarga birlamchi e'tiborga asoslangan kompyuter modellashtirish va institutsional metodologiyadan keng foydalaniladi.I.Prigojin (klubning to'liq a'zosi) tomonidan taklif qilingan sinergetika kontseptsiyasi - murakkab hodisalarning tizimli tahlili. , elementlar - ko'plab o'zaro bog'liqliklar bilan bog'langan global tadqiqotlar nazariyasining rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi.

Agar dastlab Rim klubi asosiy e’tiborni jamiyat va tabiat o‘rtasidagi qarama-qarshiliklarga qaratgan bo‘lsa, keyin ijtimoiy muammolarga ustuvor ahamiyat bera boshladi.

Rim klubining dunyoga eng yuqori ta'siri jamoatchilik fikri 1970-1980 yillarda sodir bo'lgan. Uning faoliyati ta'sirida global tadqiqotlar fanlararo ijtimoiy fan sifatida paydo bo'ldi. 1990-2000-yillarda global tadqiqotlar g'oyalari ilmiy madaniyatga kirdi, ammo Rim klubining faoliyati va unga jamoatchilik e'tibori sezilarli darajada kamaydi. Zamonamizning global muammolarini o'rganishda "rahbar" rolini bajarib, Rim klubi hozirgi zamonning dolzarb masalalari bo'yicha ziyolilar o'rtasida fikr almashishni muvofiqlashtiruvchi ko'plab xalqaro tashkilotlardan biriga aylandi.

Rim klubi tomonidan "jamiyat - tabiat" tizimidagi global muammolar tahlili. Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq global muammolarning jiddiyligi ularning yer tsivilizatsiyasi xavfsizligi bilan bog'liqligi bilan bog'liq. Zamonaviy yuqori darajada rivojlangan texnologik tsivilizatsiya ibtidoiy qadimgi va o'rta asrlar jamiyatlari ega bo'lgan o'z-o'zini tiklash qobiliyatini yo'qotdi. Agar u qandaydir kataklizm natijasida qulab tushsa, uni qayta tiklash deyarli imkonsiz bo'ladi. Insoniyat omon qolgan taqdirda ham, u "temir davri" ga qaytolmaydi, chunki asosiy foydali qazilmalarning ko'p zahiralari shu darajada tugaganki, ularni qazib olish uchun metallni ko'p talab qiladigan uskunalar talab etiladi. Agar hozirgi "texnologiya olami" o'lsa, yangi tsivilizatsiya faqat qishloq xo'jaligi bo'lishi mumkin, lekin hech qachon sanoatga aylanmaydi.

Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish bilan Rim klubining ishi boshlandi. Klub taklifi bilan dastlabki ish kompyuter modellashtirish bo'yicha amerikalik mutaxassis J. Forrester tomonidan amalga oshirildi. Uning "Jahon dinamikasi" (1971) kitobida chop etilgan tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, tabiiy resurslarni iste'mol qilishning oldingi sur'atlarining davom etishi 2020-yillarda butun dunyo bo'ylab ekologik halokatga olib keladi.

Amerikalik mutaxassis rahbarligida yaratilgan tizim tadqiqotlari D. Meadowsning Rim klubiga bergan ma'ruzasi "O'sishning chegaralari" (1972) J. Forrester faoliyatini davom ettirdi va chuqurlashtirdi. Ushbu hisobot ilmiy bestseller sifatida shuhrat qozondi, u bir necha o'nlab tillarga tarjima qilindi va uning nomi uy so'ziga aylandi.

Rim klubi tomonidan nashr etilgan eng mashhur hisobot mualliflari aholi o'sishi va ma'lum tabiiy resurslarning kamayishi tendentsiyalarini ekstrapolyatsiya qilish asosida bir nechta modellarni ishlab chiqdilar.

Standart modelga ko'ra, agar sifat o'zgarishlari ro'y bermasa, u holda 21-asrning boshlarida. birinchi navbatda aholi jon boshiga o'rtacha keskin pasayish bo'ladi sanoat ishlab chiqarish, keyin esa - sayyora aholisining kattaligi (2-rasm). Resurslar miqdori ikki baravar oshsa ham, global inqiroz faqat 21-asrning o'rtalariga qadar orqaga suriladi. (3-rasm). Falokatli vaziyatdan chiqishning yagona yo'li global muvozanat modeli (aslida "nol o'sish") bo'yicha global miqyosda rejalashtirilgan rivojlanishga o'tish, ya'ni sanoat ishlab chiqarishi va aholi sonini ongli ravishda saqlab qolish edi (1-rasm). 4).

Rim klubi xalqaro nohukumat tashkilot bo'lib, uning faoliyati global muammolarni o'rganishni rag'batlantirishga qaratilgan. U 1968 yilda italiyalik menejer va jamoat arbobi A.Peccei tomonidan tashkil etilgan.

Global muammolarning mohiyati va tipologiyasi. Odatda "global muammolar" deb ataladigan hodisalar 20-asrning o'rtalarida paydo bo'lgan va 20 yildan keyin ilmiy jamoatchilik tomonidan tan olingan. Global muammolar - bu (u yoki bu darajada) barcha mamlakatlar va xalqlarni tashvishga soladigan muammolar, ularni hal qilish faqat butun dunyo hamjamiyatining birlashgan sa'y-harakatlari bilan mumkin. Yer tsivilizatsiyasining mavjudligi yoki hech bo'lmaganda uning keyingi rivojlanishi ushbu muammolarni hal qilish bilan bog'liq.

Guruch. 1.

Global muammolar tabiatan murakkab, bir-biri bilan chambarchas bog'langan. Muayyan darajadagi konventsiya bilan ikkita asosiy blokni ajratish mumkin (1-rasm):

• 1) jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi ziddiyat bilan bog'liq muammolar ("jamiyat - tabiat" tizimi);
• 2) jamiyat ichidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq ijtimoiy muammolar ("shaxs - jamiyat" tizimi).

Ro'yxatda keltirilgan muammolar asinxron ravishda yetib bordi. Ingliz iqtisodchisi T. Maltus 19-asr boshlarida. aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi bor degan xulosaga keldi. 1945 yildan keyin ommaviy qirg'in qurollarini yaratish tahdidi yaqqol namoyon bo'ldi. Dunyoning "boy Shimol" va qoloq "kambag'al janub" o'rtasidagi tafovut faqat 20-asrning oxirgi uchdan birida muammo sifatida tan olingan. Xalqaro uyushgan jinoyatchilik muammosi faqat 20-asr oxirida keskinlashdi.

Shunga qaramay, 20-asr o'rtalarini global muammolarning tug'ilish vaqti deb hisoblash to'g'ri. Aynan shu davrda zamonaviy global muammolarning asosiy sabablari bo'lgan ikkita jarayon sodir bo'ldi. Birinchi jarayon - nisbatan birlashgan jahon xo'jaligini shakllantirishga asoslangan ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy hayotning globallashuvidir. Ikkinchisi - ilmiy-texnik inqilobning (STR) rivojlanishi, bu insonning barcha imkoniyatlarini, shu jumladan o'z-o'zini yo'q qilishni ko'paytirdi. Aynan shu jarayonlar amalga oshirilgach, ilgari mahalliy bo'lib qolgan muammolar global miqyosga aylanib bormoqda. Masalan, rivojlanayotgan mamlakatlardan migrantlar to'lqinlari rivojlangan mamlakatlarga kirib kelganida, aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi barcha mamlakatlarga ta'sir qildi va bu mamlakatlar hukumatlari "yangi xalqaro tartib" - mustamlakachilarning "gunohlari" uchun to'lov sifatida bepul yordamni talab qila boshladilar. o'tgan.

Rim klubi global muammolarni tan olish va ularni hal qilish yo'llarini topishda asosiy rol o'ynadi. Rim klubi faoliyatini tashkil etish. Klub o'z faoliyatini 1968 yilda Rimdagi "Academia Dei Lincei"da bo'lib o'tgan yig'ilishdan boshlagan, bu notijorat tashkilot nomi shu erdan kelgan. Uning bosh qarorgohi Parijda joylashgan. Rim klubida xodimlar va rasmiy byudjet yo'q. Uning faoliyatini 12 kishidan iborat ijroiya qo‘mita muvofiqlashtiradi. Klub prezidenti lavozimini ketma-ket A. Pechchei, A. King (1984-1991) va R. Diez-Xochleitner (1991 yildan) egallab turgan.

Qoidalarga ko'ra, dunyoning turli davlatlaridan 100 dan ortiq kishi Klubning faol a'zosi bo'lishi mumkin. Klub a'zolari orasida rivojlangan mamlakatlarning olimlari va siyosatchilari ustunlik qiladi. To'liq a'zolardan tashqari, faxriy va yordamchi a'zolar ham bor. Rim klubining ishiga Rim klubining 30 dan ortiq milliy assotsiatsiyasi yordam beradi, ular o'z mamlakatlarida klub tushunchalarini targ'ib qiladi. 2000-yillarning boshlarida Rossiya Klubda uch kishidan iborat: klubning faxriy a'zosi M. Gorbachev, to'liq a'zolari D. Gvishiani va S. Kapitsa. Ilgari klub a'zolari E.K. Fedorov, E.M. Primakov va Ch.Aytmatov. 1989 yilda SSSRda Rim klubini targ'ib qilish assotsiatsiyasi tuzildi, SSSR parchalanganidan keyin u Rim klubini targ'ib qilish bo'yicha Rossiya assotsiatsiyasiga aylantirildi (prezidenti - D.V. Gvishiani).

Klub faoliyatining asosiy "mahsuloti" - bu ustuvor global muammolar va ularni hal qilish yo'llari haqidagi hisobotlari. 30 dan ortiq ma'ruzalar Rim klubi topshirig'i bilan taniqli olimlar tomonidan tayyorlangan. Bundan tashqari, 1991 yilda klub rahbarlari Rim klubi nomidan birinchi hisobotni tayyorladilar - "Birinchi global inqilob".

Iqtisodiyot fanida hukmronlik qiluvchi va ratsional individualizm tamoyiliga asoslangan neoklassik iqtisodiy nazariyaning usullari klub a'zolariga bu muammolarni tushunish uchun samarasizdek tuyuladi. Uning tadqiqotlarida fanlararo yondashuv va muassasalar - tashkilotlar va madaniy qadriyatlarga birlamchi e'tiborga asoslangan kompyuter modellashtirish va institutsional metodologiyadan keng foydalaniladi.I.Prigojin (klubning to'liq a'zosi) tomonidan taklif qilingan sinergetika kontseptsiyasi - murakkab hodisalarning tizimli tahlili. , elementlar - ko'plab o'zaro bog'liqliklar bilan bog'langan global tadqiqotlar nazariyasining rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi.

Agar dastlab Rim klubi asosiy e’tiborni jamiyat va tabiat o‘rtasidagi qarama-qarshiliklarga qaratgan bo‘lsa, keyin ijtimoiy muammolarga ustuvor ahamiyat bera boshladi. Rim klubining jahon jamoatchilik fikriga ta'sirining eng yuqori cho'qqisi 1970-1980 yillarga to'g'ri keldi. Uning faoliyati ta'sirida global tadqiqotlar fanlararo ijtimoiy fan sifatida paydo bo'ldi. 1990-2000-yillarda global tadqiqotlar g'oyalari ilmiy madaniyatga kirdi, ammo Rim klubining faoliyati va unga jamoatchilik e'tibori sezilarli darajada kamaydi. Zamonamizning global muammolarini o'rganishda "rahbar" rolini bajarib, Rim klubi hozirgi zamonning dolzarb masalalari bo'yicha ziyolilar o'rtasida fikr almashishni muvofiqlashtiruvchi ko'plab xalqaro tashkilotlardan biriga aylandi.

Rim klubi tomonidan "jamiyat - tabiat" tizimidagi global muammolar tahlili. Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq global muammolarning jiddiyligi ularning yer tsivilizatsiyasi xavfsizligi bilan bog'liqligi bilan bog'liq. Zamonaviy yuqori darajada rivojlangan texnologik tsivilizatsiya ibtidoiy qadimgi va o'rta asrlar jamiyatlari ega bo'lgan o'z-o'zini tiklash qobiliyatini yo'qotdi. Agar u qandaydir kataklizm natijasida qulab tushsa, uni qayta tiklash deyarli imkonsiz bo'ladi. Insoniyat omon qolgan taqdirda ham, u "temir davri" ga qaytolmaydi, chunki asosiy foydali qazilmalarning ko'p zahiralari shu darajada tugaganki, ularni qazib olish uchun metallni ko'p talab qiladigan uskunalar talab etiladi. Agar hozirgi "texnologiya olami" o'lsa, yangi tsivilizatsiya faqat qishloq xo'jaligi bo'lishi mumkin, lekin hech qachon sanoatga aylanmaydi.

Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish bilan Rim klubining ishi boshlandi. Klub taklifi bilan dastlabki ish kompyuter modellashtirish bo'yicha amerikalik mutaxassis J. Forrester tomonidan amalga oshirildi. Uning "Jahon dinamikasi" (1971) kitobida chop etilgan tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, tabiiy resurslarni iste'mol qilishning oldingi sur'atlarining davom etishi 2020-yillarda butun dunyo bo'ylab ekologik halokatga olib keladi.

Amerikalik tizim tadqiqoti boʻyicha mutaxassis D.Medouz boshchiligida yaratilgan Rim klubi, oʻsish chegaralari (1972) hisoboti J. Forrester faoliyatini davom ettirdi va chuqurlashtirdi. Ushbu hisobot ilmiy bestseller sifatida shuhrat qozondi, u bir necha o'nlab tillarga tarjima qilindi va uning nomi uy so'ziga aylandi.

Rim klubi tomonidan nashr etilgan eng mashhur hisobot mualliflari aholi o'sishi va ma'lum tabiiy resurslarning kamayishi tendentsiyalarini ekstrapolyatsiya qilish asosida bir nechta modellarni ishlab chiqdilar.

Standart modelga ko'ra, agar sifat o'zgarishlari ro'y bermasa, u holda 21-asrning boshlarida. Birinchidan, aholi jon boshiga sanoat ishlab chiqarishining, keyin esa jahon aholisining keskin qisqarishi kuzatiladi (2-rasm). Resurslar miqdori ikki baravar oshsa ham, global inqiroz faqat 21-asrning o'rtalariga qadar orqaga suriladi. (3-rasm). Falokatli vaziyatdan chiqishning yagona yo'li global muvozanat modeli (aslida "nol o'sish") bo'yicha global miqyosda rejalashtirilgan rivojlanishga o'tish, ya'ni sanoat ishlab chiqarishi va aholi sonini ongli ravishda saqlab qolish edi (1-rasm). 4).

Guruch. 2. "O'sish chegaralari": standart model Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 341.

Guruch. 3. "O'sish chegaralari" modeli: resurslarni ikki baravar oshirgan model. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. M., Akademiya, 2000. B. 342.

Guruch. 4. "O'sish chegaralari": global muvozanat modeli. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 343.

Rim klubiga, insoniyat burilish nuqtasida hisobotni ishlab chiquvchilar M. Mesarovich va E. Pestel (1974), sayyoramizning asosiy mintaqalari rivojlanishini hisobga olgan holda jahon iqtisodiyoti rivojlanishini kompyuter modellashtirishni chuqurlashtirdilar. Ular, agar hozirgi tendentsiyalar davom etsa, bir qator mintaqaviy ofatlar Forrester va Meadows o'ylaganidan ham tezroq sodir bo'ladi, degan xulosaga kelishdi. Biroq, yangi hisobot mualliflarining fikriga ko'ra, "omon qolish strategiyasi" "O'sish chegaralari" kitobida taklif qilinganidek, "global muvozanat holati" ga erishishdan iborat emas, balki "organik o'sish" ga o'tish - tizimli dunyo tizimining turli qismlarining o'zaro bog'liq rivojlanishi, buning natijasida butun insoniyatning muvozanatli rivojlanishiga erishish mumkin. Bu pozitsiya Rim klubiga E. Pestelning (1988) o'sishdan tashqari boshqa hisobotida aks ettirilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, ikkala model ham - "global muvozanat" va "organik o'sish" - ongli tartibga solish foydasiga o'z-o'zini rivojlantirishdan voz kechishni nazarda tutgan.

Rim klubining birinchi hisobotlari ham ijtimoiy olimlar, ham siyosatchilar o'rtasida qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Iqtisodchilarning ta'kidlashicha, ilmiy-texnika taraqqiyoti nafaqat qayta tiklanmaydigan resurslarni iste'mol qilish va atrof-muhitning ifloslanishini, balki yangi resurslarni o'zlashtirish, resurslarni tejaydigan va ekologik toza texnologiyalarni joriy etishni ham tezlashtiradi.

Guruch. 5. Resurs unumdorligini har yili 4% ga oshirish bilan global iqtisodiy rivojlanish modeli. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromadlari ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 350.

Global ekologik halokat prognozlarini tanqid qilish ta'siri ostida Rim klubiga keyingi hisobotlarni ishlab chiquvchilar asosiy e'tiborni kelajakdagi tahdidlarni tavsiflashga emas, balki ularni oldini olish usullarini tahlil qilishga qarata boshladilar. “To‘rtinchi omil: boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish” (1997) ma’ruzasi mualliflari E.Vaytsekker, E.Lovins va L.Lovins resurslarni tejovchi texnologiyalarning rivojlanishini tahlil qilib, global falokat o‘rniga keyin degan xulosaga kelishdi. 2050 yilga kelib biz aholi va sanoat ishlab chiqarishining bir vaqtning o'zida barqarorlashishini kutishimiz mumkin, shu bilan birga atrof-muhitning ifloslanish darajasini pasaytiradi.

"Individual - jamiyat" tizimidagi global muammolar. Global ijtimoiy muammolarning paydo bo'lishi asosan rivojlangan "boy Shimol" va "kambag'al janub" ning rivojlanayotgan mamlakatlari o'rtasidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq. Rivojlanayotgan mamlakatlar ilgari mustamlaka va yarim mustamlaka chegaralarini tashkil etgan bo'lsa, ular bugungi kunda ko'pincha jahon iqtisodiyotining chekkasida qolmoqda. Rivojlangan mamlakatlar bilan solishtirganda qoloqlik eng ko'p umumiy xususiyatlar bu mamlakatlar va aynan shu hodisa Sovuq urush tugaganidan keyin asosiy ijtimoiy global muammoga aylandi.

1940-yillardan boshlab qoloq mamlakatlarga yordam berish uchun ijtimoiy-iqtisodiy tartibga solish boʻyicha maxsus global institutlar (XVF, XTTB, BMT iqtisodiy tashkilotlari) tuzila boshlandi. Biroq, global tartibga solishning rivojlanishi 1970-yillarda allaqachon sekinlashdi, buni gollandiyalik iqtisodchi J. Tinbergen boshchiligidagi guruh tomonidan tayyorlangan Rim klubiga "Xalqaro tartibni qayta ko'rib chiqish" (1976) 3-ma'ruzasi taqdiri tasdiqlaydi. .

Ushbu hisobotda millatlararo global tartibga solishni sifat jihatidan mustahkamlash bo'yicha kompleks chora-tadbirlar dasturi mavjud. Hisobotni ishlab chiquvchilar bir nechta yangi jahon iqtisodiy tashkilotlarini yaratishni taklif qilishdi: xalqaro soliqqa tortish va yig'ilgan mablag'larni boshqarish huquqiga ega bo'lgan jahon banki; mineral resurslardan global miqyosda foydalanish uchun mas'ul bo'lgan mineral resurslar agentligi; texnologiyalarni ishlab chiqish va tarqatish uchun mas'ul bo'lgan global agentlik va boshqalar.

Biroq J.Tinbergen guruhining takliflari qo‘llab-quvvatlanmadi. Rivojlanayotgan mamlakatlar o'zlarining milliy suverenitetlarining buzilishidan qo'rqishdi, rivojlangan davlatlar esa mavjud bo'lgan millatlararo tartibga solish shakllaridan mamnun edilar.

1980-yillardan boshlab, "konservativ aksilinqilob" ta'siri ostida, rivojlangan mamlakatlarda ijtimoiy ustuvorliklarga ega bo'lgan millatlararo tartibga solish g'oyasiga munosabat umuman jiddiy ravishda yomonlashdi. Bu xalqaro byurokratik tartibga solishning xavfli shakli sifatida qaraldi. Shu sababli, keyinchalik Rim klubiga ijtimoiy muammolar bo'yicha hisobotlar markazlashtirilgan tartibga solish choralariga emas, balki rivojlanayotgan mamlakatlarning o'zini o'zi ta'minlashiga va "global miqyosda o'ylang, mahalliy darajada harakat qiling" umumiy shiori ostida madaniy stereotiplarni o'zgartirishga qaratila boshladi.

Shunday qilib, Rim klubining "O'rganish uchun cheklovlar yo'q" (1979) hisoboti turli xil odamlarning madaniyati darajasidagi tafovutni sezilarli darajada kamaytiradigan ommaviy ta'limni rivojlantirish istiqbollariga bag'ishlangan. ijtimoiy guruhlar va dunyo mamlakatlari. Yalangoyoq inqilobi (1988) hisobotida uchinchi dunyoda mahalliy aholi ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan kichik norasmiy biznesni rivojlantirish natijalari va istiqbollari ko'rib chiqildi.

Rim klubining global ijtimoiy muammolarni hal qilish istiqbollari bo'yicha umumiy pozitsiyasi A. Pechchei "Inson fazilatlari" (1977) kitobining sarlavhasida ifodalangan. Rim klubi asoschisi muvaffaqiyatga, birinchi navbatda, insonning fazilatlarini o'zgartirish orqali erishish mumkin, deb hisoblagan, bunga "yangi insonparvarlik", shu jumladan globalizm, adolatni sevish va zo'ravonlikdan voz kechish orqali erishish mumkin.

Rim klubiga ijtimoiy global muammolarga bag'ishlangan ma'ruzalar global tadqiqotlarni rivojlantirishda va global muammolarni amaliy hal qilishda ekologik muammolar to'g'risidagi hisobotlar kabi muhim rol o'ynay olmadi. Biroq, ular ijtimoiy "insoniyatning kasalliklari" ni tushunishga muhim hissa qo'shdilar.

Global rivojlanish muammosini ma'lum bir tizim - shaxslar, ijtimoiy-madaniy jamoalar va butun insoniyat faoliyati natijasida vujudga kelgan va rivojlangan tsivilizatsiya va tabiatning o'zaro bog'langan tarkibiy qismlari majmui sifatida ifodalash mumkin. Bittasi eng muhim xususiyatlari global tizim - turli ehtiyojlar, manfaatlar va maqsadlarga ega bo'lgan ko'plab aktyorlar. Turli maqsadlar, maqsadlar va ishlash natijalari o'rtasidagi qarama-qarshiliklar tabiiy ravishda yuzaga keladi, bu tizim rivojlanishining har bir asosiy bosqichiga xos bo'lgan muammolarni keltirib chiqaradi. Xususiyatlari jihatidan xilma-xil bo'lgan va o'z navbatida murakkab ilmiy bilimlardan iborat bo'lgan juda murakkab tizimni tushunishga harakat qilish, quyi tizimlarning o'zini o'rganish va ular kiritilgan yirik tizim bilan o'zaro ta'sirini e'tiborsiz qoldirish yo'lidan boradi. va butun tizimga, butun global tizimga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Ammo murakkab tizimlar ularning qismlarining oddiy yig'indisiga qisqartirilmaydi; yaxlitlikni tushunish uchun uning tahlili, albatta, chuqur tizimli sintez bilan to'ldirilishi kerak, bu erda fanlararo yondashuv va fanlararo tadqiqot, mutlaqo yangi ilmiy vositalar to'plami talab qilinadi.

Inson faoliyatini tartibga soluvchi qonunlarni tushunish uchun har bir aniq holatda keyingi vazifalarni idrok etishning umumiy konteksti qanday shakllanayotganini, tizimga qanday kiritishni (shuning uchun "tizim tahlili" nomi) dastlab tarqoq va tushunib olishni o'rganish muhim edi. haqida ortiqcha ma'lumotlar muammoli vaziyat qanday qilib bir-biri bilan uyg'unlashish va boshqa g'oyalar va maqsadlardan birini olish turli darajalar bitta faoliyat bilan bog'liq.

Uchlik vazifasini hal qilish orqali ishlab chiqilgan tizimli yondashuv: voqelik ob'ektlarini tizimli tashkil etish va ularni bilish usullari bilan bog'liq ijtimoiy, tabiiy va texnik fanlarning so'nggi natijalarini umumiy ilmiy tushunchalar va tushunchalarda to'plash; falsafaning rivojlanish tamoyillari va tajribasini, birinchi navbatda, tizimlilik falsafiy tamoyilini va unga aloqador kategoriyalarni ishlab chiqish natijalarini birlashtirish; dolzarb murakkab muammolarni hal qilish uchun shu asosda ishlab chiqilgan kontseptual apparat va modellashtirish vositalarini qo'llash.

1968 yil bahorida Italiyalik iqtisodchi, jamoat arbobi va ishbilarmoni, Fiat kompaniyasi rahbariyati a'zosi va Olivetti kompaniyasi vitse-prezidenti Aurelio Pechchei Yevropaning 30 nafar taniqli olimlari va ishbilarmon doiralari vakillariga dolzarb muammolarni muhokama qilishda ishtirok etish uchun taklifnoma yubordi. O'sha yilning 6-7 aprel kunlari Rimda, eski Nazionale dei Lincei Akademiyasida taklif etilganlar yig'ilishi bo'lib o'tdi, unda bizning davrimizning eng dolzarb masalalari bo'yicha munozaralar bo'lib o'tdi. Rim klubiga birlashgan xalqaro tashkilot tuzish g'oyasini qo'llab-quvvatlagan yig'ilish ishtirokchilari. Tashkilot siyosiy partiyalar, sinflar yoki mafkuralar bilan bog'liq bo'lmagan nodavlat tashkilot maqomini oldi. Rim klubi o'z ishini uchrashuvlar, simpoziumlar, seminarlar, taniqli olimlar, siyosiy rahbarlar va nufuzli biznesmenlar bilan uchrashuvlar tashkil etish shaklida quradi. Rim klubi rahbarlari o'z oldiga qo'ygan asosiy maqsadlari:

jamiyatga Yer resurslarining jismoniy cheklovlari, ishlab chiqarish va iste'molning tez o'sishi bilan bog'liq bo'lgan "insoniyat qiyinchiliklarini" ilmiy tahlil qilish mumkin bo'lgan metodologiyani berish - bu "o'sishning asosiy chegaralari";

Klub vakillarining dunyoda bir qator jihatlar bo‘yicha yuzaga kelgan keskin vaziyat yuzasidan tashvishini insoniyatga yetkazish;

jamiyatga «biznesni oqilona olib borish» va «global muvozanat»ga erishish uchun qanday choralar ko‘rishi kerakligini «ayting».

Rim klubi tashabbusi bilan bir qator tadqiqot loyihalari, natijalari hisobot shaklida e'lon qilinadi. Ulardan qizg'in ilmiy munozaralarga sabab bo'lgan eng mashhuri "O'sish chegaralari", 1972 yil. (rahbar D. Meadouz), “Omon qolish strategiyasi”, 1974 yil. (rahbarlari M. Mesarovich va E. Pestel), «Xalqaro tartibni qayta ko'rib chiqish», 1976 (boshlovchi J. Tinbergen), «Insoniyat maqsadlari», 1977 y. (rejissyor E. Laszlo), "O'rganishda chegara yo'q", 1979 yil. (rejissyor J. Botkin, M. Elmanjra, M. Malitsa), «Kelajak sari yetaklovchi marshrutlar», 1980 y. (B. Gavrylyshyn), «Mikroelektronika va jamiyat», 1982 y. (rejissyor G. Fridrix, A. Schaff), “Yalangoyoq inqilob”, 1985 yil. (B. Shnayder) va boshqalar.

Ushbu ma'ruzalarning maqsadi - Rim klubi tomonidan "global muammolar" deb nomlangan, insoniyat taraqqiyoti yo'lida yuzaga keladigan qiyinchiliklarni tushunish va bu muammolar bo'yicha jamoatchilik fikriga ta'sir qilishdir. Aurelio Pechchei tashkil etilgan kundan to vafotigacha (1984) Rim klubi prezidenti bo‘lgan. Insonning o'ziga xosligi va ahamiyatiga, uning intellektual va axloqiy salohiyatiga ishonish Pechcheyga hayotdagi asosiy narsani ta'kidlashga yordam berdi. U insoniyat farovonligini ta'minlash uchun yetarli bilim va vositalar to'plangan dunyoni "insoniy fazilatlar"ga ega bo'lgan odamlar boshqarishi kerak, deb hisoblardi (Pecchei asosiy asari "Inson fazilatlari" deb ataladi). Bu shuni anglatadiki, har birimiz, birinchi navbatda, insonning o'zini o'zgartirish haqida o'ylashimiz kerak, ya'ni. o'zingiz. Biz shuni anglab etishimiz kerakki, zamonaviy inson deb atalish insonning mukammal bo'lish san'atini anglash demakdir.

Aurelio Pechcei uzoq vaqt davomida ushbu loyihani amalga oshirishni boshlashi mumkin bo'lgan munosib sheriklarni qidirdi. 1967 yilda aylanma yo‘lda Aleksandr Kingga yetib bordi. "Hammasi boshlandi, - dedi keyin King, - mening hamkasblarimdan biri, Sovet Ittifoqidan kelgan olim aeroportlardan birida samolyot kutayotganda jurnalni varaqlayotgan edi va tasodifan Aurelio Pechchei nutqi haqidagi maqolaga duch keldi. Buenos-Ayresdagi sanoatchilar konferentsiyasida. O'qiganlari bilan qiziqib, u menga jurnalning ushbu sonini qisqa eslatma bilan yubordi: "Bu haqda o'ylashga arziydi". Peccei ismini birinchi marta eshitganman va bu men uchun hech qanday ahamiyatga ega emas edi. Men u haqida so'radim va darhol yozdim, uchrashishni taklif qildim. Darhol, taxminan bir hafta o'tgach, bizning birinchi suhbatimiz bo'lib o'tdi.

Hamkasblarning tasavvurini kuchaytirish uchun yaxshi dastlabki hujjat kerak edi. Va bu erda, boshqa ko'plab urinishlarda bo'lgani kabi, biz uchun oqilona tuyulgan fikrlarni ishonchli tilga tarjima qiladigan bo'sh vaqti bo'lgan iste'dodli odamni qaerdan topish kerakligi haqida savol tug'ildi. Bu talab Erich Jantschga qilingan. O'sha paytda Aurelio Pechchei uni hali tanimas edi, lekin u bilan yaqinroq tanishib, Jantsga nafaqat noyob aql, balki kelajakni shu qadar ehtiyotkorlik bilan va shafqatsiz ravishda o'rganish qobiliyatiga ega ekanligini tushundi. qattiq ogohlantirish xarakterini oldi. Astronom bo'lib, u ba'zida sayyoradagi o'z hamkasblariga transsendental balandlikdan qaragandek qarardi. U tayyorlagan “Dunyo rejalashtirish tamoyillarini yaratishga urinish” nomli hujjat. umumiy nazariya tizimlari" aniq o'ylangan va ishonarli edi, lekin tushunish har doim ham oson emas.

Janch tomonidan yaratilgan hujjatning mohiyatini bir necha iboralar bilan ifodalasak, u quyidagicha ifodalanadi: “Biz hozir insoniyat jamiyati va uning atrof-muhitini yagona tizim sifatida tan olishni boshlayapmiz, uning nazoratsiz o'sishi sabab bo'lgan. uning beqarorligi. Ushbu nazoratsiz o'sishning hozirgi vaqtda erishilgan mutlaq darajasi dinamik tizimning yuqori inertsiyasini belgilaydi va shu bilan uning moslashuvchanligi va o'zgarishi va moslashish qobiliyatini pasaytiradi. Ushbu tizimda ichki kibernetik mexanizmlar mavjud emasligi va makro jarayonlarning "avtomatik" o'zini o'zi boshqarishi amalga oshirilmasligi aniq bo'ldi. Sayyoramiz evolyutsiyasining bu kibernetik elementi insonning o'zi bo'lib, u o'z kelajagining shakllanishiga faol ta'sir ko'rsatishga qodir. Biroq, u insoniyat jamiyatining butun murakkab tizim dinamikasini atrof-muhit kontekstida nazorat qilsagina, bu vazifani haqiqatda uddalay oladi... bu insoniyatning psixologik evolyutsiyaning yangi bosqichiga kirishiga sabab bo'lishi mumkin.

Shundan so‘ng Aurelio Pechchei Annelli jamg‘armasining moliyaviy ko‘magini qo‘lga kiritib, King bilan birgalikda o‘ttizga yaqin yevropalik olimlarni – tabiatshunoslar, sotsiologlar, iqtisodchilar, rejalashtiruvchilarni tanlab oldi va ularga xat yozib, barchani 6 aprel kuni Rimga kelishni taklif qildi. -7, 1968 yil ko'p savollarni muhokama qilish uchun. Ushbu uchrashuv muhim voqea bo'lishiga umid qilib, men 1603 yilda tashkil etilgan va shuning uchun mavjud bo'lgan eng qadimgi Akademiya Nazionale dei Lincei prezidentiga uchrashuv uchun munosib joy bo'ladigan o'z binolarini bizga taqdim etishni so'rab murojaat qildim. .

Hatto 1966 yil oxirida Vashingtonga safari chog'ida Aurelio Pechchei "Zamonaviy dunyo uchun 1970-yillarning talablari" deb nomlangan mavzuda ma'ruzalar o'qidi. Ushbu ma'ruzalarda u o'sha paytdagidek aniq bo'lmagan muammolarga to'xtalib o'tdi: global o'zaro bog'liqlik, global makromuammolarning kelajakda keskinlashuvi tahdidi, shuningdek, bunday muammolarni zudlik bilan bog'liq bo'lmagan tezkor ehtiyojlar bilan almashtirishga yo'l qo'yib bo'lmaydi. sodir bo'layotgan o'zgarishlarning yaxlit va har tomonlama tasviri. Ular buni ikki maqsadda qilishgan. Birinchidan, butun insoniyatning, jumladan, kommunistik va rivojlanayotgan mamlakatlarning birgalikdagi, jamlangan sa'y-harakatlarisiz jahon taraqqiyotining istiqbollarini baholash yoki unga to'g'ri tayyorgarlik ko'rish mumkin emasligi va bunday sa'y-harakatlarni zudlik bilan amalga oshirish zarurligi. Ikkinchidan, tizimli tahlil va boshqalarni keng qo'llash zarur zamonaviy usullar, rivojlanishida Amerika Qo'shma Shtatlari etakchi mavqega erishgan, ularni keng ko'lamli va murakkab aerokosmik va mudofaa muammolarini hal qilishda qo'llagan va bu yutuqlar kam bo'lmagan keng ko'lamli va murakkab muammolar, jamoat va xalqaro hayot tomonidan ilgari surilgan. Qo'shma tashkil qilishni qat'iy tavsiya qilgan memorandumni tayyorlash paytida xalqaro loyiha Men bildirgan g‘oyalarni amaliy amalga oshirish yo‘llarini o‘rganish uchun Aurelio Pechchei ularni Davlat departamenti va Oq uyda muhokama qilish imkoniga ega bo‘ldi. Ushbu loyiha imkon qadar siyosatdan tashqari bo'lishi va nodavlat tashkilotlari orqali amalga oshirilishi kerak edi. Aurelio Pechchei, agar bunday korxona, masalan, Ford jamg'armasi homiyligida tashkil etilsa, mustaqillikka erishish mumkin deb hisoblardi. Vitse-prezident Xamfri Pechsini qo'llab-quvvatladi va prezident Kennedining milliy xavfsizlik bo'yicha sobiq maslahatchisi (yaqinda Ford jamg'armasi prezidenti etib tayinlangan) MakJorj Bundiga xat yozdi. Ushbu tashabbusning keyingi tarixi faqat insoniyatning dunyo voqealari rivojlanishining hayratlanarli tezligiga reaktsiyasining sekinligini ta'kidlaydi.

Keyinchalik Xalqaro Amaliy Tizimlar Tahlil Instituti - IIASAni dunyoga keltirish uchun etti yillik kuch va tinimsiz mehnat talab qilindi. U 1972 yil oktyabr oyida tashkil etilgan va dastlab Qo'shma Shtatlarni o'z ichiga olgan. Sovet Ittifoqi, Kanada, Yaponiya, Germaniya va GDR, Polsha, Bolgariya, Fransiya, Buyuk Britaniya va Italiya. Bir qancha davlatlar institut o‘z hududida bo‘lishi kerakligini qat’iy ta’kidlagan. Bu masala bilan shug'ullanadigan, ko'plab yig'ilishlar tayyorlaydigan, batafsil va batafsil so'rovlar o'tkazadigan maxsus guruh tuzish kerak edi. Va masalaning yakuniy yechimi ancha uzoq davom etdi. Nihoyat, tanlov Avstriya hukumati tomonidan taklif qilingan, Vena yaqinidagi Laksenburg qal'asi foydasiga amalga oshirildi. Institut Rim klubining ikkita asosiy loyihasini chuqur, asosli ko'rib chiqish va tahlil qilishni amalga oshirdi.

1969 yil sentyabr oyida Alpbax shahrida uchrashuv bo'lib o'tdi. Bu erda, Alpbaxda, 1945 yildan boshlab Avstriya kolleji an'anaviy yozgi uchrashuvlarni uyushtirdi, unda bir necha yuz taklif qilinganlar o'z muammolarini muhokama qildilar - asosan G'arbiy Evropa davlatlaridan kelgan yoshlar, garchi Sharqiy va amerikalik vakillari ham bor edi. O'sha kuzda asosiy mavzu: "Kelajak - bashorat, o'rganish, rejalashtirish" edi. Ushbu umumiy mavzuga bag'ishlangan va butun dunyo kelajagi muammolarini hal qilishda rivojlangan davlatlarning birgalikdagi mas'uliyatini muhokama qilishga bag'ishlangan maxsus yig'ilish tashkil etishga qaror qilindi.

Bir nechta juda xilma-xil imkoniyatlarni ko'rib chiqib, Erich Jantsch, Aleksandr King. Eduard Pestel, Konrad Weddington (shotland biologi), Pol Vays (shuningdek, biolog, o‘qituvchi va fan ommabop), Detlev Bronk (AQSh Fanlar akademiyasining faxriy prezidenti, shuningdek, marhum) va Hasan O‘zbekxon oxir-oqibat bir ovozdan shunday fikrga kelishdi. eng istiqbolli yo'l Maqsadlarimizga erishish global modellardan tizimli foydalanish orqali global muammolarni taqdim etish va tahlil qilish orqali yotadi. Ilgari hech qachon matematik modellar insoniyat jamiyatini butun atrof-muhit bilan yagona yaxlit tizim sifatida tasvirlash uchun ishlatilmagan, uning xatti-harakati hatto simulyatsiya qilinishi va o'rganilishi mumkin.

Muayyan loyihani bizga asli turk, kibernetik olim, rejalashtiruvchi va faylasuf Hasan O‘zbekxon taklif qilgan edi. U Rim klubi o'z oldiga qo'ygan maqsadlarni juda yaxshi bilardi, lekin ilgari uning faoliyatida ishtirok etmagan.

“Inson ahvoli” umumiy nomi ostida bir qator tadqiqotlar o‘tkazishga qaror qilindi. Ammo O‘zbekxon boshchiligidagi loyiha barbod bo‘ldi umumiy tamoyillar tizimli tahlilni sivilizatsiyaga tatbiq etish.

Ilm-fan va texnologiyaning rivojlanish istiqbollari haqidagi dastlabki prognozlar uchun "Delfi usuli" qo'llanildi, uning mohiyati muammoni aniqlaydigan va sharhlaydigan, tegishli tavsiyalar beradigan mutaxassislarni so'roq qilishdan iborat. Hasan O‘zbekxon Delphi usulining o‘z modifikatsiyasini taqdim etdi. Biroq, ba'zi mulohazalardan so'ng, ekspertlar bu usulni mos deb hisoblamadilar - ishlash uchun model nisbatan osonlik bilan qo'shimcha ravishda hisobga olinishi kerak edi. miqdoriy tahlil iqtisodiy, shuningdek, ekologik, ijtimoiy va siyosiy jihatlarga, shuningdek, global muammolar ko'lamiga mos keladi.

1970 yilning iyul oyida, O'zbekxonning muvaffaqiyatsiz urinishidan so'ng, Rim klubi ish boshladi, bu keyinchalik "O'sish chegaralari" haqidagi mashhur hisobotga olib keldi.

Rim klubi kichik bo'lib qoldi - 100 a'zodan ko'p bo'lmagan - bu hech bo'lmaganda bir-biri bilan minimal doimiy aloqani ta'minlashi kerak edi - garchi bunday raqam bilan buni qilish har doim ham oson emas. Bu tashkilot bo'lishi shart emas - dunyoda allaqachon barcha turdagi tashkilotlar mavjud, agar kerak bo'lsa, ulardan biriga murojaat qilishim uchun ularning soniga qo'shilish shart emas. Har qanday moliyalashtirish manbalariga qaram bo'lmaslik uchun u o'z-o'zidan, hatto kichik byudjetda ham mavjud bo'lishi kerak. U chinakam madaniyatlararo bo'lishi kerak - barcha mumkin bo'lgan ilmiy fanlar, mafkuralar va qadriyatlar tizimlariga murojaat qilish, ularning hech biriga o'zini bag'ishlamasdan. Bu siyosiy bo'lmasa kerak, men bundan keyin tushuntiraman. Bu haqiqatan ham norasmiy bo'lishi va a'zolari o'rtasida erkin fikr almashishiga yordam berishi kerak. Nihoyat, u endi kerak bo'lmay qolishi bilanoq yo'q bo'lib ketishga tayyor bo'lishi kerak: foydaliligidan oshib ketgan g'oyalar yoki institutlardan yomonroq narsa yo'q.

Klub munozara uchun emas, balki aniq harakatlarga yo'naltirilgan jamiyat sifatida yaratilgan. Rejalashtirilgan harakatlar dasturiga muvofiq, klub oldiga ikkita asosiy maqsad qo'yildi va ularni bosqichma-bosqich amalga oshirish kerak edi. Birinchi maqsad - odamlarni insoniyatning og'ir ahvolini iloji boricha aniq va chuqur anglashga undash va rag'batlantirishdir. Shubhasiz, bu maqsad global rivojlanishning hozirgi tendentsiyalarini zudlik bilan tuzatmasa, insoniyat uchun qoladigan cheklangan va juda shubhali istiqbollar va tanlovlarni o'rganishni o'z ichiga oladi. Ikkinchi maqsad esa, mavjud vaziyatni tuzatishga yordam beradigan yangi munosabatlar, siyosat va institutlarni o'rnatishni rag'batlantirish uchun barcha mavjud bilimlardan foydalanishdir.

Ushbu ikki tomonlama maqsadga xizmat qilish uchun Rim klubi o'z tarkibida zamonaviy ilg'or insoniyatning tasavvurini ifodalashga intildi. Uning a’zolari orasida o‘ttizdan ortiq davlatdan taniqli olim va mutafakkirlar, davlat arboblari, ta’lim sohasi vakillari, o‘qituvchilar va menejerlar bor edi. Ularning barchasi ta'lim va hayotiy tajribada bir-biridan farq qilgan, jamiyatda turli o'rinlarni egallagan, turli e'tiqod va qarashlarga ega edi. Ular orasida biologlar Karl-Göran Xeden (Stockgolm), Aklila Lemma (Addis-Abeba), marksist faylasuf va sotsiolog Adam Schaff (Polsha), braziliyalik siyosatshunos Helio Jagaribe, amerikalik senator Kleyborn Pall va kanadalik senator Moris Lamerg. Shveytsariya Konfederatsiyasi prezidenti Nello Selio, Nigeriyadagi Ibadan universitetining psixologiya professori Adeoye Lambo Bosh direktor Jahon sogʻliqni saqlash tashkiloti (JSST), Polsha rejalashtirish qoʻmitasi raisi oʻrinbosari Jozef Pajestka, yaponiyalik urbanist Kenzo Tange, Qohira universiteti tabiatshunos olimi Muhammad Kassas, Avstraliyaning eng yirik tibbiy tadqiqot instituti direktori Gus Nossal, Ann Arbor ruhiy salomatlik instituti xodimi Michigan Jon Plattda.

Rim klubi o‘z mohiyatiga ko‘ra, biron bir muayyan mamlakat, millat yoki siyosiy partiya manfaatlariga xizmat qila olmaydi va o‘zini hech qanday mafkura bilan tanishtirmaydi; aralash tarkib unga insoniyatni parchalab tashlaydigan ziddiyatli xalqaro ishlarda tomonlardan birining pozitsiyasiga to'liq qo'shilishga imkon bermaydi. U yagona qadriyatlar tizimiga, yagona nuqtai nazarga ega emas va bo'lishi ham mumkin emas, u umuman yakdillikka intilmaydi. U tomonidan tashkil etilgan loyihalarning xulosalari butun olimlar guruhining fikrlari va faoliyati natijalarini aks ettiradi va hech qanday tarzda Klubning pozitsiyasi sifatida qaralishi mumkin emas. Va shunga qaramay, Rim klubi hech qanday apolitik emas, bundan tashqari, uni so'zning eng to'g'ri, etimologik ma'nosida siyosiy deb atash mumkin. Zero, insoniyatning uzoq muddatli manfaatlarini o‘rganish va tushunishga ko‘maklashish orqali u haqiqatda muhim siyosiy qarorlar qabul qilish uchun yangi, mustahkamroq va o‘z vaqtida poydevor qo‘yishga yordam beradi va shu bilan birga, ushbu qarorlar o‘ziga bog‘liq bo‘lganlarni chuqur anglab etishga majbur qiladi. ular zimmasiga tushadigan mas'uliyat.

Professor Forrester (Forrester Jey — Massachusets texnologiya institutining amaliy matematika va kibernetika professori. Matematik modellar yordamida iqtisodiy jarayonlarni oʻrganish boʻyicha ishlar muallifi) 1970-yil iyun oyida Rim klubi faoliyatiga qoʻshildi. Keyin Bernda yillik yig'ilish bo'lib o'tdi va asosiy mavzu Muhokamalarimiz chog‘ida O‘zbekxonning taklifi bo‘ldi, u har qancha vasvasasiga qaramay, bizda ko‘p shubha uyg‘otdi. Bu yerda Forrester juda qisqa vaqt ichida jahon jarayonlariga taqlid qiluvchi va Klub istaklariga to‘liq mos keladigan modelni ishlab chiqish va foydalanishga topshirish mumkinligini aytdi. Klub avvaliga juda ko‘p masalalarga to‘xtalib o‘tishni maqsad qilgan, keyin esa birdaniga ko‘p gapirib, omma e’tiborini tortishning iloji yo‘qligini anglab yetdi.

Forresterning ishonarli, mohiyatan muhandislik yondashuvi, shuningdek, uning oldingi ishi bizga u oʻylab topgan modelning tuzilishi va mantigʻi maqsadlarga toʻliq mos kelishiga maʼlum kafolatlar berdi. Bu model ko'p yillar davomida ishlab chiqqan tizim dinamikasi usulidan foydalanishni o'z ichiga oladi. To'rt haftalik nihoyatda qisqa vaqt ichida Forrester beshta asosiy o'zaro bog'liq o'zgaruvchilardan foydalangan holda dunyo vaziyatining rivojlanishini taxminan simulyatsiya qila oladigan juda oddiy, ammo juda keng qamrovli matematik modelni yaratdi: aholi, investitsiyalar, qayta tiklanmaydigan resurslardan foydalanish, ifloslanish va oziq-ovqat ishlab chiqarish. .

Forrester tez va tez-tez eksponensial o'sish bilan tavsiflangan ushbu o'zgaruvchilarning dinamik tendentsiyalarini tizimli tahlil qilish va ularning o'zaro ta'siri butun tizimning turli sharoitlarida xatti-harakatlarni qayta qurish va kuzatish imkonini beradi, deb hisobladi. Ushbu beshta hal qiluvchi omilning qiymatlarini aniqlash uchun u tubsizlikdan oldin kitobidagi ko'p ma'lumotlardan va Aurelio Pechcheining global makro-muammolar haqidagi ba'zi maqolalaridan foydalangan. Keyin o'zaro ta'sirning maqbul darajalarini tanlab, u bu jarayonlarning bir-biriga o'zaro ta'sirini o'rganib chiqdi. Global jarayonlarni simulyatsiya qilish uchun mo'ljallangan modelni qurishning analitik asoslari uning sanoat va shahar tizimlarini o'rganishga bag'ishlangan oldingi ishlarida muhokama qilingan, shuning uchun bunday mikrotizimlardan global makrotizimga o'tish haqiqatan ham sifatli sakrash edi. U bu yangi texnikaga jahon dinamikasi nomini berdi.

Hal qiluvchi uchrashuv 1970 yil iyul oyida Kembrijda (AQSh), Massachusets texnologiya institutida bo'lib o'tdi. Ishchi dastur o'n kun davom etishi uchun mo'ljallangan edi va Kembrijga etib kelgan klub a'zolari matematik dunyo modeli allaqachon mashinada bir qator sinov sinovlaridan o'tganligini bilib oldilar. Forrester "MIR-1" deb atagan ushbu model tanlangan o'zgaruvchilarning o'zaro bog'liqligini tavsiflovchi qirqdan ortiq chiziqli bo'lmagan tenglamalardan iborat edi; Mashinada bir nechta sinov sinovlari bizga modelning izchilligini tekshirish va ba'zi xato va xatolarni aniqlash imkonini berdi. Keyin u modelni qayta ishlab chiqdi, uni MIR-2 ga aylantirdi va uni sinovdan o'tkaza boshladi. Shunday qilib, global rivojlanishning uzoq muddatli tendentsiyalarini o'rganish uchun mo'ljallangan kompyuter modellarining birinchi avlodi tug'ildi.

Hatto birinchi modellar ham - barcha ibtidoiyliklari va ba'zan nomukammalliklari uchun - haqiqiy dunyo dinamikasini ishonchli va ta'sirchan tarzda taqlid qilishlari mumkin edi. Tanlangan beshta muhim parametrlarni va ularning yuqori darajadagi o'zaro ta'sirini o'rganish orqali inson tizimining xavfli o'sish tendentsiyasini to'xtatish uchun zudlik bilan chora ko'rishni talab qiladigan yaqinlashib kelayotgan falokat haqida xulosalar paydo bo'ldi. Shubhasiz, Forrester bu dastlabki xulosalarni intuitiv ravishda oldindan ko'ra oldi, bu ularning to'g'riligiga ishonchini biroz silkitdi, chunki modellashtirish xulosalari odatda kutilganidan teskari, ya'ni "qarama-qarshi". Menga kelsak, keng hududlarni qamrab olgan jadal jarayonlar nazoratsiz va istalmagan vaziyatlardan boshqa hech narsaga olib kelmasligiga anchadan beri aminman.

Forresterning maslahatiga ko'ra, Rim klubi MIR-2 modelini keyinchalik mashhur MIR-3 ga aylantirishi kerak bo'lgan guruhga rahbarlik qilish uchun Forresterning yosh yordamchisi, o'sha paytda bizga noma'lum bo'lgan professor Dennis L. Meadowsni taklif qildi. MIT (Massachusets texnologiya instituti) bilan aloqalarni yo'qotmagan holda, bu loyiha biroz keyinroq Volkswagen jamg'armasi tomonidan moliyalashtirila boshladi, avvalroq O'zbekxonning taklifini rad etgan edi. Jamg'arma mablag'lari birinchi marta Atlantika okeanini qarama-qarshi yo'nalishda - Evropadan AQShga kesib o'tdi. Loyihaning umumiy yetakchiligini saqlab qolgan Jey Forrester bir necha oy oʻtgach, jahon tizimini tahlil qiluvchi birinchi mashina modellarini yaratishga qoʻshgan hissalarini sarhisob qilib, “Dunyo dinamikasi” kitobini nashr etdi.

Bundan buyon ilmiy va ma'muriy rahbarlikni Dennis Meadouz ajoyib tarzda amalga oshirdi, u nafaqat ishga bag'ishlangan fidoyilikni, balki aniq natijalarga erishish qobiliyatini ham ko'rsatdi. U o'rtacha yoshi o'ttiz yoshdan oshmagan ko'p millatli olimlar guruhining yordami bilan loyiha bilan o'sdi. 1972 yil 12 martda Vashingtonda, Smitson institutida "O'sishning chegaralari. Loyihaning xulosalarini o'z ichiga olgan Rim klubiga hisobot. Kechiktirilganiga qaramay, loyiha rekord vaqt ichida yakunlandi, Kembrijdagi birinchi uchrashuvimizdan atigi 21 oy o'tdi. Loyihaning yana bir o'ziga xos xususiyati uning juda kam byudjeti bo'lib, atigi 250 ming dollarni tashkil etdi. Operatsiyaning umumiy qiymati Qo'shma Shtatlar har yili tadqiqot va ishlanmalarga sarmoya kiritadigan mablag'ning mingdan bir foizidan kamini tashkil qilganiga ishonish qiyin.

Limits to Growth hisoboti Forresterning World 3 modellariga asoslangan edi.

Meadows hisobotining mazmuniga kelsak, men kutganimdek, u Forresterning dastlabki xulosalarini tasdiqladi va kengaytirdi. Bir necha so'z bilan aytganda, buni quyidagicha ifodalash mumkin: agar cheklangan sayyora sharoitida hozirgi o'sish tendentsiyalari davom etsa, insoniyatning keyingi avlodlari demografik va iqtisodiy kengayish chegaralariga etib boradi, bu esa butun tizimni butun dunyoga olib keladi. nazorat qilib bo'lmaydigan inqiroz va inqiroz. Hisobotda qayd etilishicha, o‘sishni cheklash va tartibga solish hamda uning maqsadlarini qayta yo‘naltirish choralarini ko‘rish orqali falokatdan qochish hali ham mumkin. Biroq, siz qanchalik uzoqqa borsangiz, bu o'zgarishlar qanchalik og'riqli bo'ladi va yakuniy muvaffaqiyatga erishish imkoniyati shunchalik kam bo'ladi.

Quyida ushbu hisobotning asosiy xulosalari keltirilgan:

• 1. Agar aholi sonining o'sishi, sanoatlashtirish, atrof-muhitning ifloslanishi, oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish va resurslarning kamayishining hozirgi tendentsiyalari davom etsa, dunyo keyingi asrda o'sish chegaralariga yaqinlashadi. Natijada, ehtimol, aholi sonining keskin va nazoratsiz qisqarishi va ishlab chiqarishning keskin qisqarishi.
• 2. O'sish tendentsiyalarini o'zgartirish va barqarorlikka erishish mumkin Uzoq muddat iqtisodiy va ekologik barqarorlik. Global muvozanat holati har bir insonning asosiy moddiy ehtiyojlarini qondirishga imkon beradigan va har bir shaxsga shaxsiy salohiyatni ro'yobga chiqarish uchun teng imkoniyat beradigan darajada o'rnatilishi mumkin.

Albatta, Yaylovlar ham, men ham payg‘ambarlik da’vo qilganimiz yo‘q. Va hisobotning o'zi hech narsani bashorat qilish yoki buyurishni o'z oldiga maqsad qilib qo'ymagan. Uning vazifasi ancha tarbiyaviy va ogohlantiruvchi edi. Aslini olganda, bu mavjud tendentsiyalarning halokatli oqibatlarini aniqlash va ularning oldini olishga yordam beradigan siyosiy o'zgarishlarni rag'batlantirish haqida edi. Odamlarni o'z vaqtida ogohlantirib, ularga qanchalik tez tubsizlik tomon shoshilayotganlarini aniq ko'rish imkoniyatini berish orqali biz insoniyatni shoshilinch o'zgarishlar zarurligiga tayyorlashimiz mumkin. Loyihada bu o‘zgarishlarning mohiyati ko‘rsatilmagan va bunday maqsadlar belgilanmagan. Unda faqat eng ko'p narsa bor edi umumiy shakl sayyora, faqat sun'iy yo'ldoshdan olingan fotosurat bilan solishtirish mumkin va hech qanday sharoitda hech qanday aniq tavsiyalar berishga imkon bermadi. Sayyoradagi aholi sonining o'sishi va sanoat ishlab chiqarishining ko'rsatkichlari, shuningdek, atrof-muhit ifloslanishining o'rtacha darajasi, oziq-ovqat iste'moli va tabiiy resurslarning kamayishi inson tizimining umumiy holatini ko'rsatish uchun juda mos edi, ammo ular uchun maqbul bo'lgan siyosat dasturlarini ishlab chiqish uchun yaroqsiz edi. muayyan mamlakatlar va hududlar. Biroq, ko'pchilik hisobotda aytilganidan ko'ra ko'proq narsani ko'rdi, bu nafaqat asossiz illyuziyalarga ovqat berdi, balki nomaqbul ayblovlarni ham keltirib chiqardi.

Yerning cheklangan tabiati haqidagi tushuncha hech qanday yangilik emas. Biroq, hisobotning sayyoramizning cheklangan o'lchami, albatta, insoniyatning kengayishi uchun chegaralarni nazarda tutadi degan xulosasi jahon madaniyatida hukmron bo'lgan o'sish yo'nalishiga zid bo'lib, yangi tafakkur uslubining ramzi bo'lib, uni mamnuniyat bilan qabul qildi va shafqatsizlarcha la'natlandi. Inqilobiy o'zgarishlarning muvaffaqiyati moddiy soha jahon madaniyatini takabbur qildi. Bu sifatdan ko‘ra miqdorni birinchi o‘ringa qo‘yuvchi madaniyat – sayyoramizning hayotni ta’minlashning real imkoniyatlari bilan hisoblashdan bosh tortadigan, balki inson salohiyatidan to‘liq va oqilona foydalanishni ta’minlamasdan turib, o‘z resurslarini o‘ylamay isrof qiladigan tsivilizatsiya bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi.

Meadows o'z tadqiqotida ta'kidlagan chegaralar, asosan, qayta tiklanmaydigan tabiiy resurslarga, masalan, geologik mineral zaxiralarga, hozirda qazib olinadigan yoqilg'ini tashkil etuvchi organik moddalarning milliardlab yillik to'planishiga, shuningdek, tuproq, havo va suvga tegishli. bu sayyorada va faqat cheklangan miqdorda mavjud. Ya'ni, uning mulohazalari qayta tiklanmaydigan resurslarning foydalanish uchun yaroqli fizik miqdorlari haqidagi ma'lumotlarga va ulardan foydalanish jarayonida kamayib ketish tezligi haqidagi taxminlarga asoslangan edi. So'nggi hisob-kitoblar dastlabki taxminlarni qayta ko'rib chiqishni talab qildi, bu esa Yerning umuman Meadows taxmin qilganidan ko'ra saxiyroq ekanligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, tadqiqotda narx mexanizmining ta'siri etarli darajada ko'rib chiqilmagan. Ayni paytda, agar ushbu turdagi resursga bo'lgan ehtiyojni qondirishning boshqa usullari bo'lmasa, foydasiz depozitlardan foydalanishni aynan shu mexanizm tushuntiradi.

Biroq, hatto ba'zi adolatli tanqidlar ham Meadows xulosalarining mohiyatini inkor eta olmaydi. Erda bizga kerak bo'lgan hamma narsa yetarli bo'lsa ham, unda mineral xom ashyoning ba'zi turlari boshqalarga qaraganda kamroq, ba'zilari esa juda oz miqdorda mavjud. Ko'pgina resurslardan birlamchi foydalanish, saqlash yoki qayta ishlash xarajatlari hozir tez o'sib bormoqda va bu cheklovchi omilga aylanishi mumkin. Albatta, keyin bizga yangi, ilg'or texnologik texnikalar yordamga kelishi mumkin, ammo ular bizdan ba'zi qurbonliklarni talab qiladi, masalan, energiya sarfini ko'paytirish, natijada muammoni boshqa sohaga o'tkazadi.

1972 yil aprel oyida Gollandiya qirolichasi Juliana Rotterdam markazida Rim klubi g'oyalariga bag'ishlangan ko'rgazma ochdi. Oradan ko‘p o‘tmay, o‘sha paytdagi Fransiya moliya vaziri Valeri Jiskar D’Esten turli mamlakatlarning taniqli arboblari ishtirokida “o‘sish bizni qayerga olib ketayotganini” muhokama qilish uchun bir qator xalqaro uchrashuvlar uyushtirdi. O‘sha yili Aurelio Pechchei va Manfred Siebker yevropalik parlamentariylar uchun Yevropa Kengashining iltimosiga ko‘ra, Rim klubining munozaralar chog‘ida bildirilgan barcha nuqtai nazarlarini qo‘llab-quvvatlovchi va unga qarshi bo‘lgan barcha nuqtai nazarlarni jamlagan “Istiqbolda o‘sish chegaralari” hisobotini tayyorladi. 1973 yilda, Frankfurtdagi Sankt-Pol tarixiy cherkovida Germaniya Tinchlik Jamg'armasi (FRG) klubga "xalqaro va jahon miqyosidagi faoliyati" uchun Tinchlik mukofotini tantanali ravishda topshirdi, bu esa odamlarning hozirgi vaziyatdan xabardor bo'lishiga yordam beradi. tinchlik.

Bu yerda jahon ilmiy hamjamiyatining e’tiborini o‘sishning yangi muqobil yondashuvlari va uning maqsadlarini o‘rganish va muhokama qilishga jalb etishi kerak bo‘lgan o‘n yillik “O‘sishning muqobillari” dasturini eslatib o‘tish kerak. Dasturning asosiy g'oyasi o'sishning o'zi insoniyat oldida turgan turli xil ijtimoiy va iqtisodiy muammolarni hal qilmasligini tushuntirish edi. Har ikki yilda bir marta Texas shtatining Xyuston yaqinidagi Vudlend shahrida xalqaro konferentsiyalarni o'tkazishga qaror qilindi - birinchisi 1975 yilda bo'lib o'tdi - ularda jamiyatning kelajakdagi rivojlanishining muqobil yo'llarini izlash muhokama qilinishi kerak edi. real tarzda amalga oshirilgan va shu bilan birga o'sishning uzluksiz intilishiga asoslanmaydi. U ham tashkil etilgan xalqaro musobaqa: Har ikki yilda bir marta ushbu sohadagi eng yaxshi beshta maqola Mitchell mukofotiga nomzod qilib ko'rsatiladi.

"Rim klubiga ikkinchi hisobot" birinchi marta 1974 yil oktyabr oyida G'arbiy Berlinda bo'lib o'tgan Rim klubining yillik yig'ilishida Mixaylo Mesarovich (amerikalik matematik, Klivlend universiteti professori) va Eduard Pestel tomonidan taqdim etilgan. Kitobning sarlavhasi – “Insoniyat chorrahada” (Mesarovich M. va Restel E. Mankind at the Burning Point, Nyu-York, 1974) uning mazmunini nihoyatda yaxshi aks ettirgan. Bu 1970-yillarning o'rtalarida dramatik alternativga duch kelgan butun insoniyatning holatini juda aniq tasvirlab berdi - yoki haqiqatan ham yaratish. global jamiyat, hamjihatlik va adolatga, xilma-xillik va birlikka, oʻzaro bogʻliqlik va oʻz-oʻziga tayanishga asoslangan yoki har bir kishi (eng yaxshi holatda) insoniyat tizimining qulashi bilan yuzma-yuz keladi, bu esa avvalo mintaqaviy, keyin esa global falokatlar bilan birga keladi. Mesarovich va Pestel guruhlari inson taraqqiyoti istiqbollari bo‘yicha uch yillik intensiv ilmiy izlanishlar natijasida shunday xulosaga kelishdi.

Ushbu loyihaning texnik tafsilotlarini IIASA da 100 nafar xalqaro olimlarga oʻz ishlarini bir haftalik taqdimoti natijasida eʼlon qilingan va “Dunyoning koʻp darajali kompyuter modeli. Rivojlanish tizimi” nomi ostida olti jildda nashr etilgan batafsil hisobotda topish mumkin. IIASA.Laksenburg.Avstriya, 1974).

1971 yilda Mixailo Mesarovich Eduard Pestel Rim klubi faoliyatiga hissa qo'shishga qaror qildi va zamonaviy inson uchun mumkin bo'lgan kelajakdagi imkoniyatlarning keng doirasini batafsil tahlil qilish uchun yangi metodologiya va yangi modellarni yaratishga harakat qildi. Klub a'zolari bu tashabbusni to'liq qo'llab-quvvatladilar va bundan afsusda emaslar. Nazariy asos Mesarovich-Pestel loyihasi Mesarovichning oldingi ishlaridan ilhomlangan bo'lib, u murakkab tizimlarni tahlil qilish va hisoblash uchun nozik texnikani yaratgan va uni ko'p darajali ierarxik tizimlar nazariyasi deb atagan. Pestel o'zining katta tajribasi va bilimini o'zi bilan olib keldi turli yondashuvlar jahon muammolarini o'rganishga, shu jumladan dastlabki asarlar Rim klubi va uning aniq, sinchkovlik bilan, batafsil tahlil qilish uchun sof nemis qobiliyati. Bu ikkisi bir-birini mukammal ravishda to'ldirib, ikkita tadqiqot guruhini tashkil qildi - biri Amerikaning Klivlend shahrida, Ogayo shtatida, ikkinchisi Gannoverda (Germaniya), o'z atrofiga birinchi darajali yosh olimlarni to'pladi va Volkswagen jamg'armasidan zarur moliyaviy yordam oldi.

Loyihani amalga oshirish jarayonida Maxsus e'tibor barcha tadqiqotlarni dunyoda sodir bo'layotgan barcha jarayonlar haqidagi eng ishonchli va ishonchli faktik ma'lumotlarga asoslashga chaqirdi. Amaldagi ma'lumotlarning muvofiqligi ixtisoslashgan muassasalar va turli xil ilmiy sohalarni ifodalovchi xususiy maslahatchilar yordamida qayta-qayta tekshirildi va qayta tekshirildi. Va bu choralarning barchasi juda oqlandi. Axir, bunday turdagi rejalashtirish tizimini yaratish va ishlatishda ob'ektiv, ishonchli miqdoriy ma'lumotlarning ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin.

Parchalangan, tarqoq dunyomiz haqiqatini aks ettirish uchun global tizim o‘nta mintaqaviy quyi tizimga bo‘lingan. Ular yagona tizimning organik, o'zaro bog'langan hujayralari edi. Global inson tizimining dinamikasi va xulq-atvori ko'p jihatdan uning barcha mintaqalarining dinamikasi va xatti-harakatlari, alohida-alohida olinganligi va ularning bir-biriga ta'siri bilan belgilanadiganligi sababli, ushbu mintaqalarni aniqlash va dunyoni mintaqaviylashtirish tamoyillari ushbu turdagi alohida ahamiyatga ega. tadqiqot. Imkoniyat darajasida shakllangan tarixiy-madaniy an'analar, turmush tarzi va turmush tarzi, iqtisodiy rivojlanish darajasi, ijtimoiy-siyosiy sharoitlar hamda asosiy, eng muhim muammolarning tarqalish darajasi va dolzarbligi kabi omillar hisobga olindi. Dunyoning eng yirik o'nta mintaqasi quyidagi mamlakatlar va mamlakatlar guruhlari bo'lganligi ajablanarli emas: Amerika Qo'shma Shtatlari va Kanada, G'arbiy Evropa, Yaponiya, Sovet Ittifoqi va Sharqiy Yevropa mamlakatlari, Lotin Amerikasi, Shimoliy Afrika va Yaqin Sharq, Markaziy Afrika minus yuqorida aytib o'tilgan submintaqalar, Janubiy va Janubi-Sharqiy Osiyo, Xitoy va nihoyat, o'ninchi mintaqa - Avstraliya, Yangi Zelandiya va Janubiy Afrika. Albatta, bizning davrimizda mintaqaviylashtirishning bunday turi juda shartli va taxminiy bo'lishi mumkin emas va faqat tadqiqot maqsadlariga xizmat qiladi, chunki haqiqatan ham muhim qarorlarning aksariyati faqat milliy darajada qabul qilinishi yaxshi ma'lum. Shuning uchun bunday vositani yaratishda, birinchi navbatda, u alohida mamlakatlar darajasida qarorlar qabul qilishda etarlicha samarali yordam sifatida xizmat qilishidan kelib chiqishi kerak. Mesarovich-Pestel modeli ushbu talabni to'liq qondiradi va agar tegishli miqdoriy ma'lumotlar mavjud bo'lsa, alohida mamlakatlarda qaror qabul qilish vositasi bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Baholash uchun oqilona asos yaratish mumkin bo'lgan variantlar kelajakni rivojlantirish, muqobil stsenariylarni tahlil qilish usuli qo'llanildi. Biz kelajakda nima bo'lishini, qanday yangi texnik kashfiyotlar paydo bo'lishini oldindan aytib bera olmaymiz; shaxsiy yoki bog'liq masalalar ijtimoiy tanlov, chunki ular inson xatti-harakatlarining oldindan aytib bo'lmaydiganligi bilan bog'liq. Bundan tashqari, bir qancha turli xil omillar bilan belgilanadigan bir nechta turli xil va juda ehtimoliy kelajak variantlari mavjudligini taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Ssenariy - bu kelajakda sodir bo'lishi mumkin bo'lgan voqealar va muqobil ijtimoiy-siyosiy echimlarning kombinatsiyasi. Yaratilgan stsenariylardan hech bo'lmaganda bittasi kelajakning haqiqiy manzarasini to'g'ri aks ettirishini kutmasdan, biz bir vaqtning o'zida - agar barcha tayyorgarlik ishlarimiz vijdonan amalga oshirilgan bo'lsa, - bu haqiqiy kelajak qayerdadir ekanligini to'liq kutishimiz mumkin... keyin biz ko'rib chiqayotgan mumkin bo'lgan stsenariylar to'plami doirasida.

Aslini olganda, Mesarovich-Pestel usulidan foydalanish har bir stsenariyning dinamikasini taqlid qilish va global yoki mintaqaviy miqyosda qanday oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan "afzal kelajak" yoki erishishga qaratilgan muayyan aniq chora-tadbirlarga olib kelishi mumkinligini baholash imkonini berdi. har qanday noxush hodisa yoki jarayonlarning rivojlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun. Va shu ma'noda, usul inson faoliyatini boshqarish texnologiyasidagi eng muhim potentsial yutuqni ifodalaydi. Albatta, ushbu metodologiya sezilarli darajada takomillashtirilishi mumkin va kerak, xususan, u ijtimoiy sharoit va odamlarning ijtimoiy xulq-atvori evolyutsiyasini yanada moslashuvchan va mos ravishda aks ettirishi kerak. Kelajakda bundan ham yaxshiroq va murakkabroq bo'lgan oqilona qaror qabul qilishning yangi usullari ishlab chiqilishiga umid qilinadi. Biroq yaratilgan vosita hozirgi sharoitda nihoyatda katta imkoniyatlarga ega.

Garchi Rim klubi boshidanoq o'z faoliyatini faqat insoniyatning asosiy, fundamental muammolari bilan cheklashga qaror qilgan bo'lsa-da, ko'pincha boshqa dolzarb masalalarni muhokama qilishda qatnashish so'raladi. Albatta, Klubda ushbu masalalar rivojiga chinakam o'ziga xos, konstruktiv hissa qo'shish uchun vaqt va imkoniyat bo'lsa va ularga uzoq muddatli, global asosda yondashilgan bo'lsa, printsipial jihatdan men bunga qarshi emasman. "Uzoq muddatli" deganda, biz BMT prognozlarida dunyo aholisining ikki baravar ko'payishi, ya'ni keyingi 30-40 yil davomida qo'llaniladigan vaqt oralig'ini nazarda tutamiz. Bu davr taxminan dunyoni boshqarishda avlodlar almashinuvi uchun zarur bo'lgan vaqtga to'g'ri keladi.

1990 yilda Rim klubining "Birinchi global inqilob" deb nomlangan birinchi hisoboti tayyorlandi. Keling, ushbu hisobot asos bo'lgan asosiy tamoyillarni yana bir bor shakllantiramiz:

bir-biriga bog'langan zamonaviy muammolar majmuasini yengish yo'llarini izlashda hamma ishtirok etishi va ishtirok etishi zarurligi haqidagi ta'kid;

konstruktiv o'zgarish ehtimoli bizning xatti-harakatlarimizni belgilaydigan motivlar va qadriyatlarga asoslanganligini tan olish;

millatlar va jamiyatlarning xulq-atvori o‘sha jamiyatlarning alohida a’zolarining xulq-atvorini aks ettirishini anglash;

hukumat rahbarlaridan muammolarga radikal javob kutish qiyin, degan postulatni qabul qilish: millionlab oddiy odamlar ongining yangi darajasini aks ettiruvchi minglab kichik, ammo dono qarorlar zarur;

individual yoki milliy darajadagi har bir imtiyoz tegishli mas'uliyat bilan birga bo'lishi kerakligi haqidagi talabga rioya etilishini ta'minlash.