“Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR NELJAS. Kulud pooled, tulu topelt. Uus aruanne Rooma Klubile. A.P. tõlge..."

Avaldatud rahalise toetusega Venemaa fond

alusuuringud(projekt 99-06-87107) Hinnaprogrammi raames

Kesk-Euroopa ülikooli "Tõlkeprojekt" keskuse toel

publitseerimistegevuse arendamiseks (OSI – Budapest) ja instituut

« Avatud ühiskond. Abifond" (OSIAF - Moskva)

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR NELJAS.

Kulud pooled, tulu topelt. Uus aruanne Rooma Klubile. A. P. Zavarnitsõni ja V. D. Novikovi tõlge, toim. Akadeemik G. A. Mesyats. M.: Akadeemia, 2000. 400 lk.

Kuidas omavahel ära leppida kõrge kvaliteet elu ja austust loodusvarade vastu? Järgmine aruanne Rooma Klubile (1995), mille autorid on maailmakuulsad kaitsevaldkonna eksperdid, on pühendatud sellele küsimusele vastuse leidmiseks. keskkond.

Lugejate tähelepanu juhitud raamat on mainitud aruande parandatud versioon. Raamatu põhisisu on pühendatud “ressursside tootlikkuse” kontseptsiooni põhjendamisele, mille järgi autorid mõistavad võimet elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole vähem. Sellest ka raamatu pealkiri.

Raamat on suunatud laiale lugejaskonnale.

ISBN 5-874444-098-4 BBK 65 © Autorid, 1997 © A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 © Academia Publishing House, 2000 Tõlketoimetajalt 1968. aastal rühm teadlasi ja ärimehi erinevad riigid asutas Rooma klubi, rahvusvahelise vabaühenduse, mille eesmärk on õppida globaalsed probleemid ja viise nende lahendamiseks. Aastal 1972 avaldati esimene aruanne klubile - Donella ja Dennis Meadowsi, Jorgen Randersi ja V.V. "Kasvu piirid".

Behrens. Üle maailma poliitikute ja teadlaste tähelepanu pälvinud raportis väideti, et inimkonna saatus on ohus rahvastiku kontrollimatu kasvu, loodusvarade halastamatu ekspluateerimise ja keskkonnareostuse tõttu. Mõned on võtnud The Limits to Growth kui peatse maailmalõpu ennustuse.

teine ​​aruanne "Teispool: globaalne katastroof või jätkusuutlik tulevik?" Ja ilmus hiljuti uus aruanne Rooma klubi “Faktor neli.

Kahekordistades rikkust, kahekordistades ressursside kokkuhoidu”*, mis pakub välja mõned uued lahendused vanadele probleemidele, mis ootavad inimkonda säästva arengu teel.

* Selles väljaandes on aruande alapealkiri

–  –  –

Füüsik ja bioloog, keskkonnakaitsja ja poliitik Ernst Ulrich von Weizsdcker, Saksamaa Nordrhein-Westfaleni teaduskeskuse Wuppertali kliima-, keskkonna- ja energeetikainstituudi president. Varem Bonnis asunud Euroopa Keskkonnapoliitika Instituudi direktorina sai temast 1996. aastal esimene Edinburghi hertsogi kuldmedali laureaat. Alates 1998. aastast on ta esindanud Stuttgarti linna Saksamaa Liidupäevas.

Amory Bloch Lovins juhib Rocky Mountaini Instituudi (RMI), mille president on Hunter Lovins, teadusuuringuid ja rahandust. Nad asutasid selle mittetulundusliku ressursipoliitika keskuse 1982. aastal USA-s Colorado osariigis Rocky Mountainis. Amory Lovins on Harvardis ja Oxfordis hariduse saanud eksperimentaalfüüsik. Talle omistati Oxfordi MFA, kuus audoktori kraadi ning ta avaldas 26 raamatut ja mitusada artiklit.

L. Hunter Lovins – jurist, sotsioloog, politoloog, metsamees ja kauboi. Tal on audoktori kraad ning ta on paljude Amory Lovinsiga kirjutatud raamatute ja artiklite kaasautor. Koos temaga pälvis ta Nissani, Mitchelli ja Alternatiivse auhinna. Nobeli preemia.

Nende ühistöö peamised valdkonnad on süsteemiprojekteerimine, autotööstuse, elektrienergia ja ehituse probleemid, ressursitõhususe integreerimine strateegiasse jätkusuutlik arendus.

Rocky Mountaini Instituudi eesmärk on meetodite väljatöötamine tõhus kasutamine ressursse. Instituut on sõltumatu valitsusest, erakondadest, ideoloogilistest või usulistest liikumistest.

Ligikaudu 50 töötajat viivad läbi energia, transpordi, kliima, veevarude, põllumajanduse, ohutuse, keskkonnasäästliku ehitusega seotud teadusuuringuid ja teadmiste levitamist. majandusareng erinevad kogukonnad. Instituudi eelarve on ligikaudu kolm miljonit dollarit aastas. Sellest 36–50% moodustavad erasektori organisatsioonide konsultatsioonitasud ja äritulud. tütarettevõte Instituut, mis on tehnilise ja strateegilise teabe allikas energia järkjärgulise ja tõhusa kasutamise valdkonnas.

Tõlketoimetajalt Ülejäänud eelarve tuleb maksudest mahaarvatavatest annetustest ja sihtasutuste toetustest.

1997. aasta veebruaris USA-s viibides külastasin Rocky Mountaini instituuti, kus kohtusin dr Amory Lovinsiga.

Mind köitis tema idee lahendada keskkonnaprobleeme ja samal ajal suurendada loodusvarade tarbimise efektiivsust tehnoloogia täiustamise kaudu. Dr Lovinsi mõtlemise laius on hämmastav. Ta mõistab hästi, et oma eesmärkide saavutamiseks on vaja lahendada paljusid majandusprobleemid, ja mõnel juhul on see vajalik valitsuse määrus.

Instituudi hoone rabas ka mind. See on omaette teema teaduslikud uuringud. Piisab, kui öelda, et selle kütmiseks kulub vaid paar protsenti sama piirkonna sarnaste hoonete jaoks vajalikust energiast. Ülejäänud energia tuleb päikesest, kuigi seal on talved külmad – temperatuur langeb kohati -40°C-ni. Selle tagab spetsiaalne klaas, mis laseb hästi päikesevalgust läbi ja on samas hea soojusisolaator. Seinte, uste, akende soojusisolatsioon on tehtud kõrgeimal tasemel kasutades kaasaegseid materjale. Madala energiatarbimise tõttu ei ületa nende materjalide tasuvusaeg ühte aastat.

Miks mind, füüsikut, huvitasid dr E. Lovinsi ja tema kolleegide ideed? Rohkem kui 12 aastat olin Teaduste Akadeemia Uurali osakonna (algul NSVL Teaduste Akadeemia ja seejärel Venemaa Teaduste Akadeemia) esimees. Venemaa Uurali piirkond elab üle raskeid aegu. See on musta ja värvilise metalli metallurgia, tuuma- ja kaitsetööstuse, masinaehituse ja kaevandusettevõtete piirkond. Sadade aastate jooksul on Maa pinnale kogunenud miljardeid tonne jäätmeid. Uurali keskkonnaprobleemide lahendamiseks osalesin mitme vastava profiiliga instituudi loomisel (Tööstusökoloogia Instituut, Mikroorganismide Ökoloogia ja Geneetika Instituut, Metsainstituut, Stepiinstituut jt). Tundus iseenesestmõistetav, et tööstus tekitab keskkonnaprobleeme ja teadlased (bioloogid, keemikud, arstid, füüsikud jne) mõtlevad, kuidas neid lahendada. Sama oluline on aga mõelda sellele, kuidas tehnoloogia saab muutuda, et tekitada vähem keskkonnaprobleeme. Peame eemalduma ainult teadlaste rollist kanalisatsiooni valdkonnas. Et meil oleks tulevikku, peame radikaalselt täiustama tehnoloogiat, tarbima vähem energiat ja kasutama loodusvarasid tõhusalt. 5. raamat tõlketoimetajalt "Factor Four" pakub neile probleemidele lahendusi, mistõttu palusin dr E. Lovinsil nõustuda raamatu vene keelde tõlkimisega ja ta oli lahkelt nõus.

Kas elame õigesti? Ja kuidas õigesti elada? Need on sisuliselt peamised küsimused, millele raamatu “Factor Four” autorid vastata püüavad. See ei puuduta sõdu, terrorismi, narkosõltuvust ja muid sarnaseid globaalseid probleeme, vaid majandust, tehnoloogiat, ökoloogiat, loodusvarad. Ja vabaturust, mis on meie jaoks eriti oluline, kuna me üritame Venemaal ehitada turumajandus. Alates tööstusrevolutsioon edusammud tähendasid tootlikkuse kasvu "Factor Four"

pakkumisi uus lähenemine progressi suunas, keskendudes ressursside tootlikkuse suurendamisele. Autorite hinnangul saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole rohkem ressursse, mis on vajalikud inimkonna jätkusuutlikuks arenguks tulevikus. Lahendus on kasutada elektrit, vett, kütust, materjale, viljakat maad jne tõhusamalt, sageli ilma lisakuludeta ja isegi tulusamalt. Nagu Factor Four väga veenvalt näitab, on enamik meie probleemide tehnilisi lahendusi juba olemas ja me peame neid kohe ära kasutama.

Omal ajal rääkisime palju energiasäästupoliitikast, mille kvintessentsiks võib pidada kuulsat kirja meie asutuste seintel: "Lahkudes kustutage tuled!" Seega pole ressursside produktiivne kasutamine nii uus asi. Uus on see, kui palju on kasutamata võimalusi.

Autorid toovad kümneid näiteid – hüperautodest videokonverentsideni, uutest lähenemistest põllumajandusökonoomsetele külmikute mudelitele. Samal ajal ei anna nad mitte ainult soovitusi, mõnikord üsna lihtsaid, vaid rakendavad ka paljusid neist praktikas, mida mul oli võimalus kontrollida. Raamat on täis praktilisi näiteid tehnoloogiatest, mis võimaldavad maailma ressursse tõhusamalt kasutada. See võib olla juhend neile, kes soovivad mõista, kuidas panna tehnoloogia säästva arengu ja keskkonnakaitse teenistusse. Kahjuks seisame oma igapäevaelus silmitsi kümnete vastunäidetega – alates lekkivatest kraanidest, mille kaudu terved hinnalised mered puhas vesi, suurte linnade soojatrassidele, mida iga kolme-nelja aasta tagant ümber ehitatakse ja mille soojapidavus on selline, et talvel sulab lumi üle. * Tõlke toimetajalt Raamat selgitab, kuidas korraldada turge ja ehitada ümber maksusüsteem nii, et inimeste heaolu saaks kasvada ilma ressursside tarbimist suurendamata.

Paljude arengumaade jaoks võib tõhususe revolutsioon anda ainsa reaalse võimaluse õitsenguks suhteliselt lühikese aja jooksul. Kuid uus mõtteviis ei ole kõigile vastuvõetav, nagu näitasid 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnafoorumi arutelud, millele raamatus on pühendatud palju lehekülgi.

Üks peamisi takistusi ressursside tõhusamal kasutamisel on vastuolu arenenud ja arengumaade vahel. Viimaste jaoks taandub ressursside säästmine ja looduse eest hoolitsemine sageli tagaplaanile vaesuse vastu võitlemise vahetute ülesannete ees, mida nad püüavad lahendada lääneliku mudeli järgi arenguteel, mis paraku pole ka paljude vigadeta. Sündmused Viimastel aastatel viskas Venemaa laagrist välja arenenud riigid, kuhu see näis kuuluvat, positsioonile, mis on tagapool isegi paljudest arengumaadest, nii et tõenäoliselt on meil ette nähtud lisaks juba tehtud väärarusaamadele ja vigadele omajagu. Kuid ühe autori, dr Amory Lovinsi õiglase väite kohaselt on Venemaal hindamatu rikkus – need on tema inimesed oma vastupidavuse ja leidlikkuse, sisemise jõu ja andekuse, andekuse ja vaimse sügavusega. Arvan, et lugejale pakutav raamat võib mingil määral aidata meil seda tohutut rikkust mõista.

august 1999

Akadeemik G. A. MENSYATS Venekeelse väljaande eessõna* See raamat, mis räägib uutest võimalustest, kuidas ressursse oluliselt tõhusamalt kasutada kõigi turvalisuse, tervise, õigluse ja heaolu nimel, jättis Lääne-Euroopas ja kaugemalgi tugeva mulje. Pärast raamatu esmaavaldamist 1995. aastal.

Hollandi ja Saksamaa valitsus ning seejärel Euroopa Ühendus valisid selles kirjeldatud ideed säästva arengu aluseks.

Ainsad vastased olid rootslased, kes erinevalt OECD riikide keskkonnaministritest otsustasid püüda tõsta ressursikasutuse efektiivsust mitte 4, vaid 10 korda.

Tegelikult võib 10-kordne kokkuhoid olla odavam ja annab paremaid tulemusi kui 4-kordne kokkuhoid; nii või teisiti, neli on teel kümneni, nii et ärgem vaidlegem, kumb number on parem. Võib-olla on ÜRO keskkonnaprogrammi sihitud number 20 veelgi parem. Kuid olenemata eesmärgist on liikumise suund kindlaks määratud ja on aeg teele asuda. Factor Four aitab teil seada eesmärgi, töötada välja strateegia ja kaardistada oma esimesi samme.

Raamat on tõlgitud juba enam kui 10 keelde ja eriti minu jaoks * N. Seni tõlge.

Venekeelse väljaande eessõna On meeldiv, et akadeemik G. A. Mesjatsi ettepanekul tegi Venemaa Teaduste Akadeemia selle raamatu venekeelsele lugejale kättesaadavaks. Olen tänulik tehtud jõupingutuste eest ja loodan, et raamatu sisu on kooskõlas aastal tekkinud uue mõtteviisiga. Hiljuti Venemaal. Muidugi pole paljudel siin mainitud detailidel Venemaa tegelikkuses analooge, kuid tähelepanelikud lugejad teevad kahtlemata asjakohased järeldused ja rakendavad meie kogemusi. Venemaa olud.

See osa maailmast, kus te elate, pakub mulle erilist huvi mitmel põhjusel. Õppisin Harvardis vene osakonnas. mul on mõned praktiline kogemus katsed aidata Venemaa kolleege energia säästmisel. Ja lõpuks, ma olen nelja Ukraina vanavanema järeltulija. Seega loodan, et mulle antakse mu julgus andeks, kui esitan mõned mõtted selle kohta, miks usun, et venelased saavad anda ainulaadse panuse selle raamatu ideede elluviimisse mitte ainult kodus, vaid kogu maailmas.

Venemaa on silmapaistev riik. Selle vastupidavad ja leidlikud inimesed on vastu pidanud ja ületanud tohutuid raskusi ning saavutanud palju edu, mida maailm imetleb.

Täna on Venemaa taas hädas. Erakordselt raske tuhandeaastase ajaloo koormat pole kerge kanda. Kuid kõik ohud ja raskused on uute võimaluste esilekutsujad. Ja nüüd on Venemaal ja kogu maailmas üks tee, mis sisendab suurt lootust. Ma ei pea silmas mitte ainult lähitulevikku, vaid eelkõige pikaajalist strateegiat, mis määrab meie ühised saatused. Selles globaalses strateegias on Venemaal tohutu ja kasvava tähtsusega koht. Lubage mul selgitada, miks.

Aeg, mil me elame, seab meile kõigile uue väljakutse ning Venemaa saab rohkem kui kunagi varem kasutada oma ainulaadset ressurssi, mis määrab üha enam tema erilise ja olulise rolli globaalses arengus. See ressurss on sisemine jõud ja venelaste talent.

United maailmamajandus 21. sajand sõltub senisest suhteliselt vähem füüsilistest ressurssidest. Muidugi ei kaota Venemaa maavara ja maavara oma tähtsust. Kuid majanduses, mis toodab üha rohkem väiksema füüsilise panusega, on kõige väärtuslikum see, mis inimestel peas ja hinges on. Nende eest pole vaja hoolitseda inimressursid- nagu kivisüsi, puit või nikkel. Vastupidi, neid tuleb kasutada heldelt, heldelt, isegi raiskavalt, sest need erinevad füüsilistest ressurssidest oma ammendamatuse poolest.

Mida rohkem te neid kasutate, seda rohkem need kättesaadavaks muutuvad.

Tärkavas globaalses infomajanduses, mis suuresti põhineb inimressursil, seisneb Venemaa eelis tema hindamatus väärtuses – inimestes. Nende loomulik anne, mida rikastab ajalugu ja üks läbimõeldumaid ja tõhusad süsteemid universaalne haridus on ainulaadne aare. See aare võib olla aluseks uuele Venemaa majandusele – stabiilsele, kõikehõlmavale ja sügavale, sest see ei tugine naftale, mis võib otsa saada, mitte terasele, mida rooste võib süüa, ega tuurale, mida saab salaküttide püütud, kuid kõige kallimal, maailmas vajalikumal ja austatumal kapitalil – kapitalil, mida esindavad enesekindlad, haritud, andekad inimesed oma igivana kultuuriga.

Maailmatasemel teadlased ja insenerid, kes juhivad ja teevad avastusi kõikides valdkondades; kaitsejõudu loonud tööstus; kirjanike, muusikute ja kunstnike hämmastav talent;

külaelanike loodustarkused ja põlised kombed; arstide kaastunne ja õpetajate pühendumus; suure vene hinge vaimne sügavus – need ja teised Venemaa hinnalised ressursid moodustavad kapitali, mida maailm hakkab üha enam väärtustama ja laiemalt kasutama. Ja maailm on valmis selle kapitali eest maksma.

Tänu Venemaa teaduse ja tehnoloogia kogemustele koos sõjalis-tööstusliku kompleksi võimete ja spetsialistidega saab palju probleeme lahendada ägedad probleemid keskkond (Venemaal endas, Ida-Euroopas, Hiinas – kõikjal, kaasa arvatud mõlemal Ameerika mandril) teel turvalisema elu, terve lapsepõlve ja jõuka majanduse poole. Esmaklassilised Venemaa programmeerijad saavad kaasa aidata tehniliste probleemide lahendamisele, mis on seotud niinimetatud "2000. aasta arvutiveaga". Vene õpetajad aitavad oma Ameerika kolleegidel välja töötada uusi lähenemisviise tõsistele probleemidele minu kodumaa koolides. Venemaa ületamatud eksperdid võitluses terrorismi ja massihävitusrelvade levikuga töötavad koos oma välispartneritega, et muuta maailm meie lastele turvalisemaks ja hoida ära globaalset katastroofi. Ja lõpuks on maailmamajanduse ümberstruktureerimine, energia, vee ja materjalide tootlikum kasutamine veel üks suuremahuline ülesanne, mille lahendamine nõuab vene käsi ja vene mõistust.

Venemaa on varem läänega koostööd teinud erinevates vastastikust huvi pakkuvates valdkondades: kosmos, keskkonnakaitse, rahvusvaheline julgeolek. Paljud ühisprojektid olid edukad, kuid neid ilmus juhuslikult. Süsteemne lähenemine toob meile kõigile palju käegakatsutavamaid tulemusi.

Sõltumatute valitsusväliste organisatsioonide rolli tugevdamine aitab ületada meie riikides tekkinud probleeme:

rokraatia ja poliitiline ebastabiilsus, mis muudavad ühistegevuse vähem tõhusaks, kui see võiks olla. Lisaks kaitseb intellektuaalse töö vallas avatust ja õiglust tagavate poliitikate hoolikas valimine Venemaa uuendusi piraatluse eest ja tagab nende õiglase tasustamise. Venemaa Teaduste Akadeemia juhid ja Venemaa valitsuse liikmed on juba välja pakkunud mõned viljakad kaalutlused uue lähenemisviisi praktilise rakendamise kohta, kuidas kasutada Venemaa kodanike kogemusi ja ideid paljude globaalsete probleemide lahendamiseks. Neid arutati ka Ameerika juhtidega. Peame nendelt esialgsetelt aruteludelt liikuma tõsiste tegude poole.

Kõigil inimestel ja rahvastel on oma ülesanded. Kõik inimesed ja kõik rahvad avastavad endas ande ja sihikindluse vastuseid leida.

Meil on palju mõelda ja teha, mis põhineb usaldusel ja vastastikusel mõistmisel, sõprusel ja piiramatul kannatlikkusel. vene inimesed. Nende erilises andekuses peitub võti maailma probleemide lahendamiseks.

Raamat püüab soovitada mõningaid praktilisi samme, mida on vaja selle tohutu potentsiaali realiseerimiseks. Koos saame samm-sammult, kannatlikult ja järk-järgult luua endale ja oma lastele parema maailma, meie lootuste maailma.

Snowmass, Colorado 81654, USA Amory Block LOVINS, www.rmi.org Rocky Mountaini Instituudi esimene asepresident ja teadusdirektor Eessõna Neljas tegur on õige idee õige aeg, millest peaks saama progressi sümbol – tulemus, mida Rooma Klubi tervitaks. Rikkumise kahekordistamine, vähendades samal ajal ressursside tarbimist poole võrra, on Rooma Klubi esimeses raportis The First Global Revolution (King ja Schneider, 1991) seatud eesmärgi olemus. Kui me ei suuda heaolu kahekordistada, siis kuidas saame kunagi loota lahendada vaesusprobleeme, millele Bertrand Schneider (1994) tähelepanu juhib raamatus Skandaal ja häbi! Ja kuidas tulla toime keerulise kontrollitavuse probleemiga, mida Yzechel Dror oma hiljutises raportis käsitles?

Teisest küljest, kuidas me kunagi Maal ökoloogilise tasakaalu juurde tagasi jõuame, kui me ei suuda oma ressursside tarbimist poole võrra vähendada? Ressursside tarbimise poole võrra vähendamine tähendab tõesti "loodusega arvestamist", nagu kannab Wouter van Diereni viimane aruanne klubile. Ressursitarbimise vähendamine poole võrra on tihedalt seotud keeruline probleem säästev areng, mis domineeris 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud ülemaailmsel keskkonnafoorumil. Kuid pidage meeles, et see ülesanne püstitati 20 aastat varem Donella ja Dennis Meadowsi, Jorgen Randersi ja Rooma Klubi kuulsas aruandes "Kasvu piirid" Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Rooma Klubi presidendi eessõna 12 Seega viitavad jõukuse kahekordistumine ja ressursisäästu kahekordistumine globaalsete probleemide ulatusele, mida Rooma Klubi peab oma tegevuse tuumaks. Meil on hea meel tutvustada Neljandat tegurit kui julgustavat uut aruannet klubile, mis näitab mõningaid samme, mida inimkond peab astuma. ".Tegur neli"

saab kaasa aidata probleemi lahendamine, mille klubi tõstatas esimeses globaalses revolutsioonis. Soovime tänulikult tunnustada kahe energiatõhususe valdkonna teerajaja, Amory ja Hunter Lovinsi panust, kes olid sellesse töösse kaasatud meie liikme Ernst von Weizsäckeri poolt, kes asusid juhtima Factor Four järjekordse aruande koostamist klubile. Autoritel õnnestus koguda 50 muljetavaldavat näidet ressursside tootlikkuse neljakordistumise kohta ja seeläbi demonstreerida aruandes "Factor Four" välja toodud ideede laialdasi võimalusi.

Iga aruanne Rooma Klubile võtab kokku klubi liikmete ja teiste juhtivate ekspertide põhjaliku uurimistöö ja arutelu tulemused. Neljanda teguri puhul võeti tulemused kokku 1995. aasta märtsis Bonnis Friedrich Eberti fondi toel korraldatud Rooma Klubi rahvusvahelisel konverentsil.

Konverents andis kõigile huvilistele klubiliikmetele võimaluse anda infot eelseisva aruande jaoks, mille kavand saadeti eelnevalt laiali. Rooma Klubi täitevkomitee otsustas juunis 1995 aktsepteerida parandatud käsikirja aruandena klubile.

Avaldan Rooma Klubi nimel siirast lootust, et see uus raport aitab kaasa rahvusvahelisele arutelule, mis hõlmab nii poliitikakujundajaid kui ka eksperte.

–  –  –

See on ambitsioonikas raamat, mille eesmärk on suunda muuta tehniline progress. Tootlikkuse püsiv tõus on kahtlane ettepanek ajal, mil enam kui 800 miljonit inimest jääb töötuks. Samal ajal raisatakse nappe loodusvarasid. Kui ressursside tootlikkust neljakordistaks, saaks inimkond oma jõukust kahekordistada, vähendades samal ajal looduskeskkonna koormust poole võrra. Usume, et suudame tõestada ressursside tootlikkuse neljakordistamise tehnilist teostatavust ja koos sellega makromajanduslikku kasu, mis muudaks üksikisikud, ettevõtted ja ühiskonna rikkamaks.

Selles teedmurdvas programmis võtsime lähtepunktiks mured, mida 1970. aastate alguses väljendas Rooma Klubi, kes vapustas maailma oma raportiga "Kasvu piirid" (Meadows et al., 1972). Aga seekord anname optimistliku vastuse. Näitame, et on olemas tasakaalustsenaariumid. "Factor Four," usume, et viia Maa tagasi tasakaalu (kasutades metafoori Al Gore'i haaravast bestsellerist [Gore, 1992]).

Soovime tänada Rooma Klubi pideva panuse eest meie projekti. Raamatu käsikirja üle arutlemiseks korraldati 1995. aasta märtsis Bonnis spetsiaalne Rooma Klubi seminar, mida sponsoreerisid Friedrich Eberti Fond ja Saksa Keskkonnafond. Selle tulemusena kirjutati suurem osa tekstist ümber ja saadeti klubi täitevkomitee liikmetele, kes 1995. aasta juunis raamatu klubile aruandena vastu võttis. Rooma Klubi president tegi meile suure au, kirjutades sellele väljaandele eessõna.

Käsikiri kirjutati algselt erinevates inglise keele versioonides. Poole tekstist kirjutas autor, kelle emakeel on saksa keel, teise poole kaks ameeriklast, kes elasid Inglismaal vastavalt 2 aastat ja 14 aastat, kuid vaevalt jõudsid William Shakespeare'i tasemele. Esimeseks avaldamiseks tõlgiti kogu raamat keelde saksa keel ja esitleti 1995. aasta septembris pealkirja all "Cancer Vier: Doppelter Wohlstand-Halbierter Naturverbrauch", autor Dremer-Knaur, München. (Lõdvalt tõlgituna võiks alapealkiri lugeda "Ela kaks korda, tarbi poole vähem" või õigemini kui selle raamatu tiitellehel). Raamat sai peaaegu kohe bestselleriks ja püsis seda enam kui kuus kuud. Nõusolek anti tõlkimiseks hispaania, rootsi, tšehhi, itaalia, korea ja jaapani keeled, ja on saabunud ka taotlusi muude keelte kasutamiseks. Huvi tööstuse vastu kasvas kiiresti kogu maailmas. Autorid on saanud sadu julgustuskirju, millest paljud pakuvad uusi praktilisi näiteid Nelja teguri põhimõtete kohta. Veelgi enam, kaks meist, Amory B. Lovins ja L. Hunter Lovins, koos Paul Hawkeniga on koostanud hästi läbi vaadatud raamatu, mis on suunatud pigem USA kui Euroopa tingimustele ja eelkõige äriringkondadele.

Oleme sügavalt tänu võlgu kõigile neile, kes aitasid kaasa selle raamatu arutelule enne selle ilmumist, mis loodetavasti on täpsem. inglise keel. Raamatu loomisel osales sadu inimesi. Siinkohal nimetame neist vaid mõned, sealhulgas need, kes osalesid aktiivselt Rooma klubi koosolekul, kus raamatut arutati. Need on Franz Alt, Owen Bailey, Benjamin Bassen, Maris Biermann, Jerome Binde, Raymond Bleischwitz, Stephanie Beghe, Holger * Paul Hawken, Amory B. Lovins ja L.

Hunter Lovins:

Looduskapitalism, Earthscan Publications Ltd, London.

15 Sissejuhatus Berner, Hartmut Bossel, Frank Bosshardt, Stefan Bringeso, Leonor Briones (Manila), Bill Browning, Michael Brylawski, Maria Buitenkamp, ​​​​Scott Chaplin, David Kramer, Maureen Cuerton, Hans Diefenbacher, Wouter Van Dieren, Ricardo Diez Hochleitner, Reuben Deumling, Hans Peter Duerr, Barbara Eggers, Felix FitzRoy, Claude Füssler, Paul Hawken, Rick Heed, Peter Hennicke, Friedrich Hinterberger, Alice Hubbard, Wolfram Hanke, Reimuth Jochimsen, Ashok Khosla, Albrecht Sa Koschchaütsch, Martin Hans Kreschütsch Lies, Andre Lehmann, Harry Lehmann, Christa Liedke, Jochen Luhmann, Manfred MaxNeef (Valdivia), Mark Merritt, Nils Meyer, Timothy Moore, Kikujiro Namba (Tokyo), Hermann Ott, Andreas Pastowski, Rudolf Petersen, Richard Pinkham, Wendy Pratt, Joseph Romm, Jen Seale, Wolfgang Sachs, Karl-Otto Schallabeck, Friedrich Schmidt-Bleeck, Harald Schumann, Eberhard Seifert, Farley Sheldon, Bill Scheierman, Walter Stael, Klaus Steilmann, Ursula Tischner, Reinhard Uberhorst, Karl Christian von Weizsäcker, Christine Weizsäcker, Franz von Weizsäcker, Anders Weikmann ja Heinrich Wohlmeyer.

Ilma Herman Dali, Donella ja Dennis Meadowsi, Paul Hawkeni, Hazel Hendersoni, Bill McDonoughi ja David Orri teedrajava tööta oleks olnud peaaegu võimatu sellise ulatusega raamatut välja mõelda.

Täname ka Bonni kohtumise sponsoreid ja Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsust olulise toetuse eest, mis anti Wuppertali Kliima-, Keskkonna- ja Energiainstituudile Nordrhein-Wuppertali Teaduskeskuses, et uurida ja rakendada selle raamatu põhimõtteid. .

Suur tunnustus kuulub Londonis asuvale Earthscan Publicationsile, kes tegi raamatu avaldamisel ja selle levitamise hõlbustamisel suurepärast tööd. Oleme eriti tänulikud Jonathan Sinclair Wilsonile ja Rowan Daviesele.

–  –  –

SKT – Sisemajanduse kogutoodang, SKT WMO – Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon – Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon, WMO GNP – Rahvamajanduse kogutoodang, RKT WTO-World kaubanduse organisatsioon-Maailma Kaubandusorganisatsioon, WTO GATT - Üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe, GATT GDS - Saksa dualsüsteem - Duales System Deutschland, DSD IUEB - Jätkusuutliku Majandusliku heaolu indeks, ISEW KOCP - ÜRO keskkonna- ja arengukonverents, UNCED ettevõtte keskmine kütus Majandus, CAFE IMF - Rahvusvaheline Valuutafond, IMF 17 Lühendite loetelu IPCC - Valitsustevaheline kliimamuutuste paneel - Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC MKHP - Rahvusvaheline rahvastiku- ja arengukonverents, ICPD MCK - Intergovernmental Negotiating Committee, INC MCHC - International Teadusliitude nõukogu, ICSU ICC – rahvusvaheline Kaubanduskoda-Rahvusvaheline Kaubanduskoda, ICC OPEC - Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon, OPEC OECD - Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon - Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, OECD UNFCCC-kliimamuutuste raamkonventsioon, FCCC SMOG-Väikesaarte Liit , AOSIS FNE-New Economics Foundation, NEF klooritud süsivesiniku lahustid - klooritud süsivesiniku (CHC) lahustid ENR-ökoloogiline maksureform, ETR ACT - täiustatud klienditehnoloogia test maksimaalse energiatõhususe saavutamiseks CAFE - ettevõtte keskmine kütusesäästlikkus ISEW - MIPS-i Suustaindeks - Materjali sisendid teenuseühiku kohta - Teenuse materjali intensiivsus, materjalikulud tööühiku kohta NAFTA - Põhja-Ameerika vabakaubandusleping - Põhja-Ameerika vabakaubandusleping PCSD - Presidendi säästva arengu nõukogu - Presidendi säästva arengu nõukogu PG&E - Vaikse ookeani gaas ja Electric Company – Vaikse ookeani gaasi- ja elektriettevõte RMI – Rocky Mountain Institute Lühendite loetelu UNCED – ÜRO keskkonna- ja arengukonverents UNDP – ÜRO arenguprogramm UNEP – ÜRO keskkonnaprogramm – ÜRO keskkonnaprogramm WCED – maailma keskkonna- ja arengukomisjon – Maailma Keskkonna- ja Arengukomisjon WRAP – Jäätmete vähendamine maksab alati – Jäätmete vähendamine tasub end alati ära.

Sissejuhatus Saavutage vähemaga rohkem Põnevad arenguväljavaated Mõne sõnaga tähendab "Factor Four" seda, et ressursside tootlikkus võib ja peaks neljakordistuma. Ühest loodusvarade ühikust ammutatud rikkus võib neljakordistuda. Nii saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole vähem.

See idee on ühtaegu uus ja lihtne.

See on uus, sest see kuulutab teaduse ja tehnoloogia arengu uut suunda. Varem piirdus edusammud tootlikkuse suurendamisega. Usume, et ressursside tootlikkus on sama oluline ja seda tuleks pidada esmatähtsaks.

Meie idee on lihtne ja pakume selle jaoks välja ligikaudse kvantitatiivse valemi. See raamat kirjeldab tehnoloogiaid, mis võivad suurendada ressursside tootlikkust neli korda või rohkem. Edusammud, nagu oleme teadnud vähemalt alates Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnakongressist, peavad vastama säästva arengu kriteeriumile. "Faktor neli"

pakub seda.

Sissejuhatus Idee on ka põnev. Mõned selle efektiivsusrevolutsiooni aspektid realiseeruvad juba praegu väiksemate kuludega, s.t. saab kasumlikult kasutada. Riigid, kes rakendavad tõhususe revolutsiooni, saavad kasu rahvusvahelisest konkurentsist.

See ei kehti ainult arenenud põhjamaade kohta. See kehtib eriti Hiina, India, Mehhiko või Egiptuse kohta – riikides, kus on külluses odavat tööjõudu, kuid napib energiat. Miks peaksid nad õppima USA-lt ja Euroopalt, kuidas energiat ja materjale raisata? Nende tee õitsengule on sujuvam, kiirem ja turvalisem, kui nad muudavad tõhususe revolutsiooni tehnoloogilise progressi nurgakiviks.

Tõhususe revolutsiooniline tõus muutub kindlasti ülemaailmseks trendiks. Nagu uute võimaluste puhul ikka, saavad suurimat kasu need, kes rajavad teed uues suunas.

Moraalsed ja materiaalsed põhjused Raamat ei saa muuta arengusuunda. Seda peavad tegema inimesed – tarbijad ja valijad, juhid ja insenerid, poliitikud ja ajakirjanikud. Inimesed ei muuda oma harjumusi, kui selleks pole piisavalt põhjust. Kriitiline mass inimesi peab tundma tohutut vajadust, vastasel juhul ei jätku meie tsivilisatsiooni käekäiku muuta.

Teaduse ja tehnika arengu suuna muutmise põhjused on oma olemuselt nii moraalsed kui ka materiaalsed. Usume, et enamik lugejaid jagab meie seisukohta: füüsiliste elu toetavate süsteemide säilitamine on inimkonna jaoks üks kõrgemaid moraalseid prioriteete. Maailma ökoloogiline seisund nõuab viivitamatut tegutsemist. Seda käsitleme raamatu kolmandas osas. Väldime hukatusest ja süngusest juttu, kuid mõned keskkonnaalased faktid ja suundumused on tõeliselt murettekitavad. Neid tuleks kvantifitseerida. Näitame, et ees on neljakordne lõhe selle vahel, mis võib olla ja mis peaks olema, ning see lõhe tuleb sulgeda (vt joonis 1).

Vastasel juhul võib maailm silmitsi seista enneolematute õnnetuste ja katastroofidega. Kas sellist hiiglaslikku kuristikku on üldse võimalik vältida? Tänu faktorile Neljas saate seda teha.

Kõige rohkem võidavad riigid, kes alustavad esimesena. Kõhklevad riigid kannavad tõenäoliselt tohutut kahju oma kapitalist, mis ammendub kiiresti ressursitõhususe suurendamise peamistest teedest.

Jäätmehaiguse tõhus ravi Miks me seda usume? Peamiselt seetõttu, et näeme oma ühiskonda tõsise, kuid ravitava haiguse küüsis. See ei erine haigusest, mida meie vanavanemad nimetasid "tarbimiseks", kuna see põhjustas ohvrite raiskamise. Tänapäeva majandustuberkuloos ei kurna meie keha ega ressursse (raisatud energia ja ressursid jäävad raiskavateks saasteaineteks), kuid selle mõju inimestele ja planeedile on sama kahjulik, kulukas ja nakkav.

Meile on öeldud, et industrialiseerimine on tõhususe ja tootlikkuse suurenemise tulemus. Inimeste tootlikkus on tööstusrevolutsiooni algusest peale loomulikult kordades kasvanud. Oleme suurendanud oma tootmisvõimsus, asendades inimtöö masinatega. See asendus läks aga liiale. Me tarbime üle selliseid ressursse nagu energia, tooraine, vesi, pinnas ja õhk.

Sel viisil saavutatud “tootlikkuse” kasv hävitab elussüsteemid, mis mitte ainult ei varusta meid põhiressurssidega, vaid peavad absorbeerima ka meie tsivilisatsiooni jäätmeid.

Populaarne argument praeguses arutelus on see, et igasugune keskkonnaprobleemide lahendus on väga kulukas. Selles raamatus käsitletav ressursitõhususe revolutsioon muudab selle argumendi ekslikuks.

Ressursitõhususe suurendamine ja nn jäätmehaiguse ravimine pakub suurepärast majanduslikku võimalust. See ravi on peaaegu valutu ja rahustav.Sõnamäng: tarbimine on samaaegselt tõlgitud kui "tarbimine" ja kui "tarbimine". - Ligikaudu tõlge

** Mängi sõnadega: ära raisata tähendab nii "raisata" kui ka "raisata". - Ligikaudu tõlge

Vähemaga rohkem 22 saamine mõjutab praegu nii loodussüsteeme kui ka maailma tsivilisatsiooni sotsiaalset struktuuri.

Jäätmetele mõeldes mõtlevad inimesed oma olmeprügile, autode heitgaaside ja prügikonteinerite peale ettevõtete ja ehitusplatsid. Kui küsida, kui palju materjali igal aastal raisatakse, siis enamik inimesi nii palju ei mõtleks. Tegelikkuses raiskame ressursse üle kümne korra rohkem, kui neid kasutame. USA riikliku inseneriakadeemia tellitud uuring näitas, et ligikaudu 93% materjalidest, mida me ostame ja "tarbime", ei muutu kunagi turunõuetele vastavateks toodeteks. Veelgi enam, 80% kaupadest visatakse pärast ühekordset kasutamist mittevajalikuna ära ning märkimisväärne osa ülejäänud toodetest ei kesta kogu ettenähtud eluiga Reformiökonomist Paul Hawkeni hinnangul 99% kaupade tootmisel kasutatud toorainest Ameerika Ühendriikides või nendes kaupades sisalduvad jäätmed muutuvad kuus nädalat pärast müüki jäätmeteks.

Suurem osa energiast, veest ja transporditeenused sageli ka kadunud enne, kui need kätte saame; me maksame nende eest, kuid nad ei too midagi head. Soojus, mis hajub läbi halvasti soojustatud kodude pööningukorruste; tuuma- või söeküttel töötava elektrijaama energiat, millest hõõglampides muundatakse valguseks vaid 3% (70% algse kütuse energiast läheb kaotsi enne, kui see jõuab lambini, mis omakorda muundab vaid 10% elektrist valguseks); 80–85% autokütusest, mis läheb mootorisse ja ajamisüsteemi kaotsi enne, kui see rattad käima hakkab; vesi, mis aurustub või voolab tilkhaaval välja enne taimede juurteni jõudmist; kaupade mõttetu liikumine suurte vahemaade taha sama lihtsalt kohapeal saadava tulemuse nimel on kõik raiskav kulu.

Sellised kahjud on ebamõistlikult suured. Näiteks keskmine ameeriklane maksab peaaegu 2000 dollarit* aastas energia eest, mis on ostetud otse majapidamise jaoks või sisaldub tööstuskaupades ja teenustes. Kui lisada sellele raisatud metall, pinnas, vesi, puit, kiud ja kõigi nende materjalide transportimisega seotud kulud, leiame, et kui pole märgitud teisiti, on järgmised hinnad esitatud USA dollarites.

Midagi vähemaga rohkem 24. Kui mitmed USA presidendid kuulutasid: "Energia säästmine tähendab suvel kuumemat ja talvel külmemat", jätsid nad märkamata energia tõhusa kasutamise, mis annab meile paremates hoonetes suurema mugavuse, kulutades samal ajal vähem energiat või raha. Selle levinud segaduse vältimiseks hoidume selles raamatus kasutamast mitmetähenduslikku mõistet "ressursside säästmine" ja asendame selle mõistetega "ressursitõhusus" või "ressursside tootlikkus".

Seitse argumenti ressursside tõhusaks kasutamiseks Moraalsed ja materiaalsed põhjused, mille oleme efektiivsuse poole liikumiseks toonud, võivad tunduda mõneti abstraktsed. Nüüd oleme täpsemad, tuues välja seitse põhjust, miks seda teha.

Ressursside tõhus kasutamine parandab elamist.

elukvaliteeti. Tõhusate valgustussüsteemidega näeme paremini, suudame tõhusates külmikutes toitu kauem värskena hoida, tõhusates tehastes kvaliteetsemaid kaupu toota, tõhusates tehastes ohutumalt ja mugavamalt reisida. sõidukid, tunnete end tõhusates hoonetes paremini ja sööge tõhusalt kasvatatud põllumajandustoodetest toitvamalt.

Vähem saastet ja jäätmeid. Kõik peab kuhugi minema. Jäätmeressursid saastavad õhku, vett või maad. Tõhusus võitleb raiskamise vastu ja vähendab seega reostust, mis on sisuliselt ressursside ümbersuunamine. Ressursside tõhus kasutamine võib oluliselt kaasa aidata selliste probleemide lahendamisele nagu happevihmad ja kliimamuutused, metsaalade vähenemine, mullaviljakuse vähenemine ja rahvarohked tänavad. Tõhus energiakasutus pluss tootlik, säästev põllumajandus ja metsandus ainuüksi võiks kõrvaldada kuni 90% tänastest keskkonnaprobleemidest, mitte aga kuludega, vaid sobivate tingimuste korral tuluga.

Tõhusus võib vabastada palju aega ja selle aja jooksul Sissejuhatuses õpime lahendama maailma probleeme läbimõeldult, arukalt ja järjekindlalt.

Tee kasumit. Ressursside tõhus kasutamine toob tavaliselt kaasa kasumi: ressursside eest ei pea praegu maksma ja kuna need ei muutu saasteaineteks, ei pea te ka hiljem nende puhastamise eest maksma.

Sisenege turgudele ja meelitage ettevõtjaid. Kuna ressursside tõhus kasutamine võib teenida kasumit, saab suure osa tõhususest realiseerida turumehhanismi kaudu, mis on ajendatud pigem individuaalsetest valikutest ja kindlast konkurentsist kui valitsuse korraldustest, kuidas me peaksime elama. Turujõud võivad teoreetiliselt juhtida ressursitõhusust. Siiski seisame endiselt silmitsi suure väljakutsega takistuste kõrvaldamisel ja hoolimatute ambitsioonide ümberpööramisel, mis ei lase turul tulistada kõiki balloone.

Päev: Suurendage napi kapitali kasutamist.

Kahjuennetusest vabanevaid ressursse saab kasutada muude probleemide lahendamiseks. Eelkõige on arengumaadel suurepärane võimalus mitte investeerida nappi kapitali ebaefektiivsesse taristusse, vaid leida sellele paremaid kasutusviise. Kui riik ostab seadmeid väga energiatõhusate lampide või akende tootmiseks, suudab ta anda energiat vaid kümnendiku sellest, mida kuluks rohkemate elektrijaamade ehitamiseks. Need investeeringud tasuvad end ära vähemalt kolm korda kiiremini ning kapitali reinvesteerimisega teistesse majandusharudesse saab investeeritud kapitaliga osutatavate teenuste mahtu suurendada enam kui 30 korda. (Mõned hinnangud näitavad, et sääst võib olla veelgi suurem.) Paljude arengumaade jaoks on see ainus realistlik viis saavutada heaolu suhteliselt kiiresti.

Konkurents ressursside pärast põhjustab või suurendab turvalisust.

süvendab rahvusvahelisi konflikte. Tõhus kasutamine säästab ressursse ja vähendab ebatervet sõltuvust neist, mis on poliitilise ebastabiilsuse allikas. Tõhusus võib vähendada rahvusvaheliste konfliktide arvu nafta, koobalti, metsade, vee pärast – kõige selle üle, mis kellelgi on ja keegi teine ​​tahab saada. (Mõned riigid maksavad nii sõjaliste kulutuste hinda kui ka otseselt ressurssidest sõltumise eest. Hankige vähemate ressurssidega rohkem: kuuendik kuni neljandik USA sõjalisest eelarvest eraldatakse vägedele, kelle põhiülesanne on juurdepääsu saamine või säilitamine välisressurssidele.) Energiasääst võib isegi kaudselt takistada tuumarelvade levikut, kasutades energia asemel odavamaid ja sõjaliselt ohutumaid energiaallikaid. tuumarajatised ja sellega seotud kahesuguse kasutusega materjalid, spetsialistid ja tehnoloogiad.

Olge aus ja leidke rohkem töökohti. Ressursside raiskamine on moonutatud majanduse negatiivne külg, mis jagab ühiskonna nende vahel, kellel on tööd, ja nende vahel, kellel seda ei ole. Kui inimese energiat ja annet õigesti ei kasutata, on see tragöödia. Ja ometi on inimressursi raiskamise peamiseks põhjuseks teaduse ja tehnika arengu ekslik ja raiskav tee. Teeme teid "produktiivseks"

vähem inimesi, tarbides rohkem ressursse ja tõrjudes tõhusalt ühe kolmandiku maailma tööjõust marginaalile. Vajame ratsionaalset majandusstiimulit, mis lahendaks korraga kaks pakilist probleemi: annaks tööd rohkematele inimestele ja säästaks ressursse. Ettevõtted peaksid vabanema ebaproduktiivsetest kilovatt-tundidest, tonnidest ja liitritest, mitte oma töötajatest. See juhtuks palju kiiremini, kui vähendaksime tööjõu maksustamist ja suurendaksime vastavalt ressursikasutuse makse.

See raamat pakub vahendeid kaasaegseks tõhusaks ressursside kasutamiseks. Siin on viiskümmend näidet ressursitõhususe vähemalt neljakordsest suurendamisest. Nende näidete abil saate tutvuda olemasolevate meetoditega, õppida, kuidas need töötavad, milleks nad on võimelised ja kuidas neid praktikas enda huvides rakendada. Igaüks meist – tööl, kodus või koolis, era-, avalikus või mittetulundussektoris, teistega suheldes või isiklikus elus – saab need tööriistad enda kätte võtta ja tegutseda.

–  –  –

ressursse Ressursitõhususes on hiljuti toimunud kontseptuaalne ja praktiline revolutsioon, kuid enamik inimesi pole selle uuest potentsiaalist veel kuulnud.

Alates 1970. aastate naftakriisist oleme iga viie aasta järel õppinud kasutama elektrit umbes kaks korda tõhusamalt kui varem. Iga kord maksis see kahekordistunud efektiivsus teoreetiliselt kaks kolmandikku vähem. Sarnaseid edusamme tehakse tänapäeval uute tehnoloogiate ja eelkõige olemasolevate tehnoloogiate valiku ja kombineerimise mõistmise kaudu. Seega on ressursitoodangu suurendamise ja kulude vähendamise kasu tohutu. Neid võib võrrelda revolutsiooniga arvutite vallas ja Koduelektroonika, kus kõik muutub pidevalt väiksemaks, kiiremaks, paremaks ja odavamaks.

Samas energeetikaeksperdid ja materiaalsed ressursid ei ole veel hakanud mõtlema energiatõhususe pidevale suurendamisele. Vestlused ametlikes energiapoliitika organisatsioonides näivad endiselt keskenduvat sellele, kui palju kivisütt tuleks tuumaenergiaga asendada ja mis hinnaga – see tähendab energiatootmise küsimustele. Vahepeal muudab energiatarbimise revolutsioon need argumendid aegunuks ja ebaoluliseks.

Levinud on eelarvamus, et suurem energia säästmine maksab alati rohkem. Üldiselt arvatakse, et väljaspool teadaolevat "kahaneva tulu" piirkonda on sein, millest edasine säästmine on ülemäära kulukas. Varem kehtis see nii ressursside säästmise kui ka saastetõrje kohta ning sobis suurepäraselt traditsioonilise majandusteooriaga.

Kuid tänapäeval pole mitte ainult uued tehnoloogiad, vaid ka uued viisid nende ühendamiseks, nii et suurt energiasäästu on sageli võimalik saavutada väiksemate kuludega kui väike sääst. Kui rida omavahel seotud tõhusad tehnoloogiad- õiges järjestuses, õigel viisil ja õigetes proportsioonides (sarnaselt hea retsepti järgi toidu järkjärgulise valmistamisega) tekib üksikutest tehnoloogilistest osadest uus ühtne protsess, mis tõotab majanduslikku kasu.

See on silmatorkavalt vastuolus maise tarkusega, et "saate selle, mille eest maksate" – mida kallim, seda parem. Veidi tõhusama auto tegemine maksab rohkem kui tavaline auto, samas kui ülitõhusa auto tegemine maksab vähem kui tavaline – kuidas see nii saab? Sellel on viis peamist põhjust. Neid vaadatakse üle aadressil üksikasjalikud näited energiatõhusus esimeses peatükis.

Selle raamatu eesmärk on praktilised muutused, siin esitatud ideed ei ole liiga keerulised, vaid pigem ebatavalised. Seni on vähesed inimesed neist aru saanud ja veel vähem rakendavad neid.

Tundub, et traditsioonilised asjade tegemise viisid hoiavad praktikat pahedes. Lisaks makstakse enamikule arhitektidele ja inseneridele selle järgi, kui palju nad kulutavad, mitte aga säästmise järgi. Seetõttu võib säästmine vähendada nende sissetulekuid nii, et nad peavad rohkem pingutama madalama palga nimel, mille määrab otseselt või kaudselt kindel protsent projekti maksumusest.

Isegi õigete püüdluste korral ei ole lihtne neid uusi ressursside säästmise ideid rakendada. Olulise säästu saavutamine väikestest odavamate vahenditega ei nõua mitte astmelisust, vaid otsustavaid “hüppeid”. Mis kasu on konnast, kes on saanud targemaks ja õppinud hüppama, kuid istub jätkuvalt samas vanas tiigis? Ressursi tootlikkus nõuab integreerimist, mitte reduktsionismi – kujundusest kui tervikust, mitte tükeldatud väikeste osade massist mõtlemist. Teisisõnu, tootlikkus lükkab praeguse sajandi suundumuse poole kitsas spetsialiseerumine ja lagunemine, nõuab optimeerimist, mitte ligikaudset arutluskäiku sõrmedel.

See nõuab uut lähenemist disainerite koolitamisele ja disainipraktikale. Rutiinseid ressursse raiskavaid süsteeme on keeruline kavandada, kuna need on keerulised; tõhusaid süsteeme pole aga lihtsam luua, kuigi need on äärmiselt lihtsad, nagu on näidatud peatükkide 1-3 näidetes.

Need tõkked, mis on enamasti tingitud arusaamatusest, on vaid väga suure varjatud probleemide jäämäe tipp. Ressursside säästmise püüdlustes seisame silmitsi hirmuäratava hulga praktiliste takistustega, mis takistavad aktiivselt inimestel ja ettevõtetel parimaid oste sooritamast.

Need takistused hõlmavad järgmist:

Peaaegu kõigi loodusvaradega tegelejate traditsiooniline haridus ja sageli ületamatud kulud tavapersonali asendamisel rohkem teadjatega. See "inimfaktor"

võib tõepoolest olla kõige tõsisem takistus ja moodustada suurema osa sellest, mida majandusteadlased nimetavad tegevuskuludeks, st inertsist ülesaamise ja tavapärase asjade seisu muutmise kuludest;

Muud kulud, mis on seotud mõnede kapitaliomanike ülekaaluka huviga olemasolevate struktuuride säilitamise vastu, samuti nende tarbijate inertsusega, kes ei pruugi lihtsalt olla teadlikud nõutavast ressursitõhususest;

Diskrimineerivad finantskriteeriumid, mis seavad sageli palju suurema takistuse tõhususele kui ressursside tootmisele (näiteks on üsna tavaline, et energiasäästumeede peab oma investeeringu tagasi maksma aasta või paariga, samas kui elektrijaamadel on aega 10-20 aastat). tee seda);

Erinevused stiimulites selle isiku vahel, kes ostaks tõhusust, ja isiku vahel, kes sellest kasu saaks (näiteks koduomanikud ja korteriüürijad või majade ja seadmete ehitajad ja nende ostjad);

Hinnad, mis kajastavad ebapiisavalt või ebaõigesti tegelikke kulusid ühiskonnale, rääkimata keskkonnakuludest ja tulevaste põlvkondade kuludest;

Suurem lihtsus ja mugavus ühe suure projekti korraldamisel ja rahastamisel paljude väikeste projektide asemel;

Aegunud reeglid, mis takistavad või keelavad tõhusust – alates tagasiteel sõitmise keelamisest autojuhtidele, lubades tootjate veoautodel vedada ainult oma tooteid, kuni hoonete aknapinna piiramiseni isegi siis, kui aknaava suurendamine säästab energiat, soodustariifid transpordil, andmisel toored materjalid eelised taaskasutatud materjalide ees.

Saate vähemaga rohkem. Joon. 1. Tänapäeva kasvuhoonegaaside heitkogused võivad umbes poole sajandiga kahekordistuda; kliimauurijad usuvad aga, et neid heitkoguseid tuleks poole võrra vähendada (8. peatükk). Tõhususe suurendamine neli korda võimaldab meil teha poole vähema energiaga kaks korda rohkem tööd, luues heaolu ja kaitstes samal ajal Maa kliimat

Peaaegu universaalne tava on reguleerida elektrit, gaasi, vett jne tarnivaid kommunaalteenuseid, kus neid premeeritakse tarbimise suurendamise eest ja mõnikord isegi karistatakse ressursitõhususe parandamise eest (Briti energiasüsteemi ümberkorraldamise kahetsusväärne kõrvalmõju).

Kõiki neid takistusi saab ületada, pöörates pidevalt ja hoolikalt tähelepanu peatükkides 4-7 kirjeldatud probleemidele.

Ressursside raiskamise asemel tuleb soodustada nende säilitamist; rakendada valikumenetlusi parim toode enne selle ostmist. Vajame konkurentsi ressursside säästmises, mitte nende raiskamises. Ükski neist teisendustest ei ole kiire ega lihtne; kuid nende rakendamata jätmine mõistab meid hukka palju raskemate probleemide lahendamisele.

Eespool mainitud inimressursiprobleemi saab ületada kergemini, kui algul arvasime. Sellistes riikides nagu Hiina, Venemaa, India ja Brasiilia on kahe miljardi ja enama inimese võrratu intellektuaalne potentsiaal, kes olid varem otsuste tegemisest kõrvale jäetud – sama on pikka aega olnud enamiku põhja- ja lääneriikide naiste kohta.

Selle potentsiaali ärakasutamine võib kaasa tuua muljetavaldava edu. Kuigi pole veel selge, kuidas seda teha, viitavad mõned alltoodud näited (nt ventilaatorid, pumbad ja mootorid, 1. peatükk ja Curitiba Skytrain, 3. peatükk) sellele, et kasu võib maailmale olla tohutu.

Kuigi ressursitõhususe parandamine ei ole lihtne asi, rakendatakse seda üha enam praktikas. Näiteks 1970. aastate keskel keskendus Ameerika inseneriökonoomika arutelu sellele, kas kulutõhus energiasääst võib moodustada umbes 10% või 30% kogutarbimisest. 80ndate keskel keskendusid arutelud vahemikku 50–80% ja 90ndate keskel arutlevad spetsialistid, kas võimaluste potentsiaal on lähemal 90-le või 99%-le, mis tooks kaasa 10–100-kordse säästu. Nagu näitab meie 50 juhtumiuuringu analüüs, saavutavad sellise kokkuhoiu juba mitmed pädevad spetsialistid. Ja nagu majandusteadlane Kenneth Boulding märkis, "kõik, mis on olemas, on võimalik".

Kuigi võimalused tõhususe muutmiseks on põnevad, ei tohi me unustada soovimatute tagajärgede potentsiaali. Tõhusamate sõidukitega saab sõita kauem, mis võimaldab oluliselt suuremat autoparki.

Vee säästmine võib kaasa tuua kõrbe edasise laienemise. Üldiselt võib ressursitõhusus toetada rahvastiku märkimisväärset kasvu pikema aja jooksul. Seega võib ressursside säästmisest tulenev kiire majanduskasv kaotada saavutatud kasu, kui arengut ei suunata teises suunas. Peatükkides 12–14 pöördume tagasi teema juurde, kuidas kasutada ressursside säästmist, muutes selle tööriistaks, mille abil teha asju, mida ei tohiks teha, vahendiks inimlike ja väärikate eesmärkide saavutamiseks, mis vastavad globaalsetele vajadustele.

Lisaks peame olema tundlikud investeerimiskapitali valitseva laialt levinud stiimulite struktuuri suhtes, mis alati soosib maksimaalne kasum investeeritud kapitalile sobiva riskiga.

Ja me võime avastada, et isegi väga tulusad tõhususinvesteeringud ei pruugi olla kapitaliturgudel konkurentsivõimelised traditsiooniliste investeeringutega näiteks Indoneesia või Zaire'i maavarade arendamisse või Hiina industrialiseerimisse.

Kõigist nendest takistustest ja probleemidest hoolimata ei näe me kindlasti kõike pimedas valguses. Turutingimusi ja avalikkust saab mõjutada. Teadlikud tarbijad saavad sõna sekka öelda efektiivsuse poolt ja nõuda, et tootemärgised kajastaksid ressursside kasutamist tootmises ja müügis. Tõhususe revolutsiooni jaoks peab kapitaliomanikel ja demokraatlikul enamusel olema õigus saada täielikku teavet ja saada sellest kasu võrdsed tingimused mängud. Peatükkides 4–7 tuuakse esile mõned meie strateegilised ideed selles suunas.

Lõpuks käsitletakse IV osas nutikamat tsivilisatsiooni keeles, mis läheb tehnoloogiast ja kvantitatiivsetest eesmärkidest palju kaugemale. Meie majanduspoliitika paratamatult tuleb ületada sellised eksitavad näitajad nagu SKT (sisemajanduse koguprodukt), mis peegeldab pigem kaupade ja teenuste käivet kui rikkust. Mitteametlik sektor, mis on paljudes arengumaades endiselt oluline ja oluline, väärib meie majandusteadlastel selle taasavastamist.

Lihtsustatud seisukohad vabakaubanduse eeliste kohta nõuavad samuti põhjalikku läbimõtlemist.

Eessõna venekeelsele väljaandele

Eessõna

Sissejuhatus

Sissejuhatus

I OSA Viiskümmend näidet ressursside tootlikkuse neljakordistumise kohta. Viga! Järjehoidja pole määratletud.

1. peatükk Kakskümmend näidet revolutsioonilistest muutustest energiakasutuses..... Viga!

Järjehoidja pole määratletud.

1.1. Hüperautod: üle USA ühe kütusepaagiga*..Viga! Järjehoidja pole määratletud.

1.2. Rocky Mountaini instituudi peakorter*

1.3. Darmpggadt "Passiivmaja"

1.4. Kodud kuuma kliima jaoks Californias

1.5. Superaknad ja nende modifikatsioonid suurtele tubadele..Viga! Järjehoidja pole määratletud.

1.6. "Queen's Building" - uus insenerihoone De Montforti ülikoolis, Leicester, Ühendkuningriik

1.7. Rida rivistatud telliskivimajade remont...................Error! Järjehoidja pole määratletud.

1.8. ING Panga peakorter

1.9. Vähendab Taani elektriseadmete energiatarbimist 74 protsenti

1.10. Super külmikud

1.11. Valgustus

1.12. Kontoritehnika

1.13. Fotogalvaanika 48-voldise alalisvooluga: hiilgava Edisoni meenutamine

1.14. Taastuvad ressursid külmas kliimas............Error! Järjehoidja pole määratletud.

1.15. Madala energiasisendiga toodetud veiseliha......Viga! Järjehoidja pole määratletud.

1.16 Kas odava energia raiskamine on õigustatud? Järjehoidja pole määratletud.

1.17. Ventilaatorid, pumbad ja mootorisüsteemid*................Error! Järjehoidja pole määratletud.

1.18. Konditsioneeri piirid

1.19. Neljakordistage oma energiatõhusust viie väikese sammuga

1.20. Energiasääst ja energiakadude vähendamine Louisiana tehases......... Viga!

Järjehoidja pole määratletud.

2. peatükk Kakskümmend näidet materjali tootlikkuse revolutsioonilisest parandamisest

2.1. Vastupidav kontorimööbel

2.2. Madala MIPS-iga autod/hüperautod................Error! Järjehoidja pole määratletud.

2.3. E-raamatud ja kataloogid

2.4. Teras vs betoon

2.5. Aluspinnase tilguti niisutamine

2.6. Tõhus veekasutus tööstuses...Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.7. Tarbevee tõhusus*.................Error! Järjehoidja pole määratletud.

2.8. Puuvilla tootmine vähendatud veekuluga...Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.9. Materjalivoogude vähendamine tööstuses.....Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.10. Külmkamber "FRIA"

2.11. Pesumaja ja vertikaaltransport hoonetes*............ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.12. Majade taastamine lammutamise asemel

2.13. Mitmeaastane polükultuur

2.14. Biointensiivne minipõllumajandus

2.15. Kemikaalide rent: materjalitõhususe parandamise strateegia*... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.16. Kasutage vähem betooni, kaotamata seinte stabiilsust................ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.17. Bellandi materjal: pakendiplasti taaskasutus...... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.18. Pudelite, purkide ja suurte konteinerite taaskasutamine................ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

2.19. Kauakestev tugev puitkonstruktsioon.............Error! Järjehoidja pole määratletud.

2.20. Puit majaehituses

3. peatükk Kümme näidet transpordi tootlikkuse revolutsioonilisest paranemisest

3.1. Videokonverentsid

3.2. Meil

3.3. Maasikajogurt

3.4. Kohalik mustsõstramahl või ülemere apelsinimahl? Viga! Järjehoidja pole määratletud.

3.5. Neljakordne suurendus ribalaius raudtee Viga! Järjehoidja pole määratletud.

3.6. Pendolino ja Cybertran: paindlikud võimalused kiirete rongide jaoks............. Viga! Järjehoidja pole määratletud.

3.7. Curitiba kõrgraudtee

3.8. Auto ühisomand

Berliinis

3.9. Võimalus reisida ilma autodeta.....................Error! Järjehoidja pole määratletud.

3.10. Tunne end nagu küla linnas

II OSA Sõnadest tegudeni Kasumlikkuse suurendamine......Viga! Järjehoidja pole määratletud.

Sissejuhatus

4. peatükk Kui turud tekitavad probleeme, kas nad saavad aidata ka neid lahendada?... Viga!

Järjehoidja pole määratletud.

4.1. Kas turg jiu-jitsu suudab võita ebastabiilsete jõudude üle?

4.2. Ebatäiuslik turg

4.3. Turu teooria versus praktika

5. peatükk Ostu ja müügi tõhusus

5.1. Väikseima kulu planeerimine.............Viga! Järjehoidja pole määratletud.

5.2. Reform õiguslik raamistik kommunaalteenuste vallas............... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

Peatükk 6 Au andmine selle eest, mida me vajame........ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

6.1. Ekslike stiimulite parandamine

6.2. Vastutus tagasisidega arvestamine

6.3. Pakkuge transpordisektoris paremat valikut...... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

6.4. Las hinnad räägivad tõtt

6.5. Trahvid ja allahindlused

7. peatükk Keskkonnamaksureform

7.1. Las hinnad räägivad

7.2. Kõige vähem bürokraatlik, kõige vähem pealetükkiv ja meie arvates võimsaim tööriist

7.3. Suured võimalused rahvusvaheliseks koordineerimiseks............Error! Järjehoidja pole määratletud.

8. peatükk Rio väljakutse

8.1. Maailmafoorum ja esimene ülemaailmne revolutsioon................. Error! Järjehoidja pole määratletud.

8.2. Säästev areng on vältimatu, kuid vaevu alanud.....Viga! Järjehoidja pole määratletud.

8.3. Kasvuhooneefekt ja kliimalepe.................Error! Järjehoidja pole määratletud.

8.4. Liikide väljasuremine ja bioloogilise mitmekesisuse konventsioon........ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

8.5. Muud lahendamata keskkonnaprobleemid.................Error! Järjehoidja pole määratletud.

9.1. Jäätmed on vaid probleemi saba

9.2. Kuldsõrmus sõrmes kaalub kolm tonni.........Viga! Järjehoidja pole määratletud.

9.3. "Factor Ten Club"

Peatükk 10 Mitterahuldavad osalahendused...... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

10.1. Kulukas saastetõrje: vale lähenemine Viga!

Järjehoidja pole määratletud.

10.2. Kõrgtehnoloogilised fantaasiad ja iroonia uuest küllusesarvest

10.3. Keskkonnaaudit on kallis, kuid võib olla kasulik......... Viga!

Järjehoidja pole määratletud.

Peatükk 1 1 Meil ​​võib olla jäänud 50 aastat, et ületada kuristik............ Viga! Järjehoidja pole määratletud.

11.1. Väljas? Võib-olla on Meadowsil õigus.

11.2. Rahvastiku dünaamika

11.3. Mõned prognoosid 21. sajandiks

IV OSA Targem tsivilisatsioon

12. peatükk Roheline majandus

12.1. Roheline sisemajanduse koguprodukt

12.2. Teenusemajandus

12.3. Töötada kuni kaheksakümnenda eluaastani?

13. peatükk Kaubandus ja keskkond

13.1. Vabakaubandus tugevdab kapitali, kuid nõrgestab tööjõudu ja kahjustab keskkonda

13.2. Kas WTO saab roheliseks muutuda?

13.3. “4-LE” ROLL KAUBANDUSES JA KESKKONNAS

kindlaks määratud.

Harmoonia majandusliku “tõmbega”, mitte vastupanu sellele....... Viga! Järjehoidja pole määratletud.

13.4. Kaubanduse ja darvinismi filosoofiline tähendus

14. peatükk Immateriaalne rikkus

14.1. Küllamatu tarbimine võib ületada tõhususe revolutsiooni Viga! Järjehoidja pole määratletud.

14.2. Mitteametliku sektori ja tsivilisatsiooni rikkus......Viga! Järjehoidja pole määratletud.

Igasugune majandus...” VENEMAA FÖDERATSIOON A.A. Patlai Ch. raamatupidaja NP "International Institute of Certified Accountants and Fi..." palgad. Pealegi ei maksustata kindlustusmakseid kui ettevõtte kulu. Kindlustusfond on nii või teisiti vahendaja, kes säästab 20-30% raha oma ratsionaalse kasutada, lahkuda..."

“IAB RUSSIA komitee tööplaan 2017. aastaks Sisu VEEBI BRÄNDING E-KAUBANDUS REKLAAM PERFORMANCE TURUNDUS PROGRAMMILINE MOBIILREKLAAMI SUURANDMETE AUDIOREKLAAM Digitaalne videomeedia reklaam ONLINE BRANDING...”

"Osaühingu "SKOR REINSURANCE" 2015. aasta aprill 2016 raamatupidamise aastaaruande auditi aruanne. Audiitori järeldusotsus raamatupidamise aastaaruande kohta..."

“Eurovõlakirjad alates $1000 USA-st Eriti soodne pakkumine välisvaluutas investoritele Kellele on meie pakkumine Kui Sinu tavapärane valik on välisvaluuta hoius pangas Kui soovid saada regulaarset sissetulekut USA dollarites Kui Sinu eesmärgiks on pikaajalised investeeringud pakkuda..."

Nende tegevuste tegevuste või stiimulite läbiviimine. Kaasaegne majandus..." kutseharidus"Vene keel majandusülikoolist nime saanud G.V. Plehhanov" Rakendusbakalaureuse teaduskond Tehnika osakond..." NOORTE TEADLASTE JA ÜLIÕPILASTE TEADUSTÖÖDE KOGUMINE HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM Venemaa Föderatsioon Moskva osariik..."

2017 www.sait – “Tasuta digitaalne raamatukogu- elektroonilised materjalid"

Sellel saidil olevad materjalid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil, kõik õigused kuuluvad nende autoritele.
Kui te ei nõustu, et teie materjal sellele saidile postitatakse, kirjutage meile, me eemaldame selle 1-2 tööpäeva jooksul.

Väljaannet toetas rahaliselt Venemaa alusuuringute sihtasutus (projekt 99-06-87107) Kesk-Euroopa ülikooli programmi “Tõlkeprojekt” raames Publitseerimistegevuse arendamise keskuse (OSI - Budapest) toel. ja Avatud Ühiskonna Instituut. Abifond" (OSIAF - Moskva).

Tõlketoimetajalt

1968. aastal asutas rühm teadlasi ja ärimehi erinevatest riikidest Rooma klubi, rahvusvahelise valitsusvälise organisatsiooni, mille eesmärk oli uurida globaalseid probleeme ja nende lahendamise viise. 1972. aastal avaldati esimene aruanne klubile - Donella ja Dennis Meadowsi, Jorgen Randersi ja V. V. Behrensi "Kasvu piirid". Üle maailma poliitikute ja teadlaste tähelepanu pälvinud raportis väideti, et inimkonna saatus on ohus rahvastiku kontrollimatu kasvu, loodusvarade halastamatu ekspluateerimise ja keskkonnareostuse tõttu. Mõned on võtnud The Limits to Growth kui peatse maailmalõpu ennustuse.

Sellest ajast on möödunud üle 30 aasta. Esimese aruande autorid kohandasid oma arvutimudelit ja avaldasid 1992. aastal veel ühe aruande "Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?" Ja hiljuti ilmus Rooma Klubile uus aruanne “Factor Four”. Kahekordistades rikkust, kahekordistades ressursse”1, mis pakub välja mõned uued lahendused vanadele probleemidele, mis ootavad inimkonda säästva arengu teel.

Füüsik ja bioloog, keskkonnakaitsja ja poliitik Ernst Ulrich von Weizsäcker (Ernst Ulrichvon Weizsecker), Saksamaa Nordrhein-Westfaleni teaduskeskuse Wuppertali kliima-, keskkonna- ja energeetikainstituudi president. Varem Bonnis asunud Euroopa Keskkonnapoliitika Instituudi direktorina sai temast 1996. aastal esimene Edinburghi hertsogi kuldmedali laureaat. Alates 1998. aastast on ta esindanud Stuttgarti linna Saksamaa Liidupäevas.

Amory Block Lovins (Amory BlochLevins) juhib Rocky Mountaini Instituudi teadusuuringuid ja rahandust (Rocky Mountaini instituut - RMI), mille president on Hunter Lovins. Nad asutasid selle mittetulundusliku ressursipoliitika keskuse 1982. aastal USA-s Colorado osariigis Rocky Mountainis. Amory Lovins on Harvardis ja Oxfordis hariduse saanud eksperimentaalfüüsik. Talle omistati Oxfordi MFA, kuus audoktori kraadi ning ta avaldas 26 raamatut ja mitusada artiklit.

L. Hunter Lovins (L.HunterLovins) - jurist, sotsioloog, politoloog, metsamees ja kauboi. Tal on audoktori kraad ning ta on paljude Amory Lovinsiga kirjutatud raamatute ja artiklite kaasautor. Ta pälvis koos temaga Nissani, Mitchelli ja alternatiivsete Nobeli preemiad.

Nende ühistöö peamised valdkonnad on süsteemiprojekteerimine, autotööstuse, elektrienergiatööstuse ja ehituse probleemid, ressursitõhususe integreerimine säästva arengu strateegiasse.

Rocky Mountaini Instituudi eesmärk on välja töötada meetodeid ressursside tõhusaks kasutamiseks. Instituut on sõltumatu valitsusest, erakondadest, ideoloogilistest või usulistest liikumistest. Ligikaudu 50 töötajat tegelevad energia, transpordi, kliima, veevarude, põllumajanduse, ohutuse, keskkonnasäästliku hoonestamise ja erinevate kogukondade majandusarenguga seotud teadusuuringute ja teadmiste levitamisega. Instituudi eelarve on ligikaudu kolm miljonit dollarit aastas. Sellest 36–50% moodustavad erasektori organisatsioonide konsultatsioonitasud ja tulud instituudi tütarettevõttest, mis on tehnilise ja strateegilise teabe allikas täiustatud ja tõhusa energiakasutuse kohta.

Ülejäänud osa eelarvest tuleb maksusoodustusega annetustest ja sihtasutuste toetustest.

1997. aasta veebruaris USA-s viibides külastasin Rocky Mountaini instituuti, kus kohtusin dr Amory Lovinsiga. Mind köitis tema idee lahendada keskkonnaprobleeme ja samal ajal suurendada loodusvarade tarbimise efektiivsust tehnoloogia täiustamise kaudu. Dr Lovinsi mõtlemise laius on hämmastav. Ta teab hästi, et oma eesmärkide saavutamiseks tuleb lahendada palju majandusprobleeme ning mõnel juhul on vajalik valitsuse regulatsioon.

Instituudi hoone rabas ka mind. See on iseenesest teadusliku uurimistöö teema. Piisab, kui öelda, et selle kütmiseks kulub vaid paar protsenti sama piirkonna sarnaste hoonete jaoks vajalikust energiast. Ülejäänud energia tuleb päikesest, kuigi seal on talved külmad – temperatuur langeb kohati -40 °C-ni. Selle tagab spetsiaalne klaas, mis laseb hästi päikesevalgust läbi ja on samas hea soojusisolaator. Seinte, uste, akende soojusisolatsioon on tehtud kõrgeimal tasemel kasutades kaasaegseid materjale. Madala energiatarbimise tõttu ei ületa nende materjalide tasuvusaeg ühte aastat.

Miks mind, füüsikut, huvitasid dr E. Lovinsi ja tema kolleegide ideed? Rohkem kui 12 aastat olin Teaduste Akadeemia Uurali osakonna (algul NSVL Teaduste Akadeemia ja seejärel Venemaa Teaduste Akadeemia) esimees. Venemaa Uurali piirkond elab üle raskeid aegu. See on musta ja värvilise metalli metallurgia, tuuma- ja kaitsetööstuse, masinaehituse ja kaevandusettevõtete piirkond. Sadade aastate jooksul on Maa pinnale kogunenud miljardeid tonne jäätmeid. Uurali keskkonnaprobleemide lahendamiseks osalesin mitme vastava profiiliga instituudi loomisel (Tööstusökoloogia Instituut, Mikroorganismide Ökoloogia ja Geneetika Instituut, Metsainstituut, Stepiinstituut jt). Tundus iseenesestmõistetav, et tööstus tekitab keskkonnaprobleeme ja teadlased (bioloogid, keemikud, arstid, füüsikud jne) mõtlevad, kuidas neid lahendada. Sama oluline on aga mõelda sellele, kuidas tehnoloogia saab muutuda, et tekitada vähem keskkonnaprobleeme. Peame eemalduma ainult teadlaste rollist kanalisatsiooni valdkonnas. Et meil oleks tulevikku, peame radikaalselt täiustama tehnoloogiat, tarbima vähem energiat ja kasutama loodusvarasid tõhusalt. Raamat "Factor Four" pakub neile probleemidele lahendusi, mistõttu palusin dr E. Lovinsil nõustuda raamatu vene keelde tõlkimisega ja ta oli lahkesti nõus.

Kas elame õigesti? Ja kuidas õigesti elada? Need on sisuliselt peamised küsimused, millele raamatu “Factor Four” autorid vastata püüavad. Me ei räägi sõdadest, terrorismist, narkosõltuvusest ja muudest sarnastest globaalsetest probleemidest, vaid majandusest, tehnoloogiast, ökoloogiast ja loodusvaradest. Ja vabaturust, mis on meie jaoks eriti oluline, kuna me üritame Venemaal turumajandust üles ehitada. Alates tööstusrevolutsioonist on areng tähendanud tootlikkuse kasvu töö. Factor Four pakub uut lähenemist edusammudele, keskendudes tootlikkuse suurendamisele ressursse. Autorite hinnangul saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole rohkem ressursse, mis on vajalikud inimkonna jätkusuutlikuks arenguks tulevikus. Lahendus on kasutada elektrit, vett, kütust, materjale, viljakat maad jne tõhusamalt, sageli ilma lisakuludeta ja isegi tulusamalt. Nagu Factor Four väga veenvalt näitab, on enamik meie probleemide tehnilisi lahendusi juba olemas ja me peame neid kohe ära kasutama.

Omal ajal rääkisime palju energiasäästupoliitikast, mille kvintessentsiks võib pidada kuulsat kirja meie asutuste seintel: "Lahkudes kustutage tuled!" Seega pole ressursside produktiivne kasutamine nii uus asi. Uus on see, kui palju on kasutamata võimalusi. Autorid toovad kümneid näiteid – hüperautodest videokonverentsideni, uutest lähenemistest põllumajanduses kuni säästlike külmikumudeliteni. Samal ajal ei anna nad mitte ainult soovitusi, mõnikord üsna lihtsaid, vaid rakendavad ka paljusid neist praktikas, mida mul oli võimalus kontrollida. Raamat on täis praktilisi näiteid tehnoloogiatest, mis võimaldavad maailma ressursse tõhusamalt kasutada. See võib olla juhend neile, kes soovivad mõista, kuidas panna tehnoloogia säästva arengu ja keskkonnakaitse teenistusse. Kahjuks seisame oma igapäevaelus silmitsi kümnete vastunäidetega - alates lekkivatest kraanidest, mille kaudu lekib terve väärtuslikku puhast vett, kuni suurte linnade soojatrassideni, mida iga kolme kuni nelja aasta tagant ehitatakse ümber, ja nende soojusisolatsioonini. on selline, et talvel on lumi nende kohal sulab.

Teisest küljest, kuidas me kunagi Maal ökoloogilise tasakaalu juurde tagasi jõuame, kui me ei suuda oma ressursside tarbimist poole võrra vähendada? Ressursside tarbimise poole võrra vähendamine tähendab tõesti "loodusega arvestamist", nagu kannab Wouter van Diereni viimane aruanne klubile. Ressursside tarbimise vähendamine poole võrra on tihedalt seotud säästva arengu keerulise küsimusega, mis domineeris 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnafoorumil. Kuid pidage meeles, et see ülesanne püstitati 20 aastat varem kuulsas Rooma Klubile saadetud raportis "Piirid". kasvule” Donella ja Dennis Meadows, Jorgen Randers ja Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Seega näitab jõukuse kahekordistumine ja ressursi kokkuhoid kahekordistudes globaalsete probleemide ulatust, mida Rooma Klubi peab oma tegevuse tuumaks. Meil on hea meel tutvustada Neljandat tegurit kui julgustavat uut aruannet klubile, mis näitab mõningaid samme, mida inimkond peab astuma. Neljas tegur võib aidata kaasa probleemide lahendamisele, mille klubi tõstatas esimeses globaalses revolutsioonis. Soovime tänulikult tunnustada kahe energiatõhususe valdkonna teerajaja, Amory ja Hunter Lovinsi panust, kes olid sellesse töösse kaasatud meie liikme Ernst von Weizsäckeri poolt, kes asusid juhtima Factor Four järjekordse aruande koostamist klubile. Autoritel õnnestus koguda 50 muljetavaldavat näidet ressursside tootlikkuse neljakordistumise kohta ja seeläbi demonstreerida aruandes "Factor Four" välja toodud ideede laialdasi võimalusi.

Iga aruanne Rooma Klubile võtab kokku klubi liikmete ja teiste juhtivate ekspertide põhjaliku uurimistöö ja arutelu tulemused. Neljanda teguri puhul võeti tulemused kokku 1995. aasta märtsis Bonnis Friedrich Eberti fondi toel korraldatud Rooma Klubi rahvusvahelisel konverentsil. Konverents andis kõigile huvitatud klubiliikmetele võimaluse infot anda. eelseisva aruande jaoks, mille kavand oli eelnevalt laiali saadetud. Rooma Klubi täitevkomitee otsustas juunis 1995 aktsepteerida parandatud käsikirja aruandena klubile.

Avaldan Rooma Klubi nimel siirast lootust, et see uus raport aitab kaasa rahvusvahelisele arutelule, mis hõlmab nii poliitikakujundajaid kui ka eksperte.

Madrid, detsember 1996

Ricardo Diez HOCHLEITNER,

Rooma Klubi president

Sissejuhatus

See on ambitsioonikas raamat, mille eesmärk on muuta tehnoloogia arengu suunda. Tootlikkuse püsiv tõus on kahtlane ettepanek ajal, mil enam kui 800 miljonit inimest jääb töötuks. Samal ajal raisatakse nappe loodusvarasid. Kui ressursside tootlikkust neljakordistaks, saaks inimkond oma jõukust kahekordistada, vähendades samal ajal looduskeskkonna koormust poole võrra. Usume, et suudame tõestada ressursside tootlikkuse neljakordistamise tehnilist teostatavust ja koos sellega makromajanduslikku kasu, mis muudaks üksikisikud, ettevõtted ja ühiskonna rikkamaks.

Selles teedmurdvas programmis võtsime lähtepunktiks mured, mida 1970. aastate alguses väljendas Rooma Klubi, kes vapustas maailma oma raportiga "Kasvu piirid" (Meadows et al., 1972). Aga seekord anname optimistliku vastuse. Näitame, et on olemas tasakaalustsenaariumid. "Factor Four," usume, et viia Maa tagasi tasakaalu (kasutades metafoori Al Gore'i haaravast bestsellerist [Gore, 1992]).

Täname Rooma Klubi jätkuva huvi eest meie projekti vastu. Raamatu käsikirja üle arutlemiseks korraldati 1995. aasta märtsis Bonnis spetsiaalne Rooma Klubi seminar, mida sponsoreerisid Friedrich Eberti Fond ja Saksa Keskkonnafond. Selle tulemusena kirjutati suurem osa tekstist ümber ja saadeti klubi täitevkomitee liikmetele, kes 1995. aasta juunis raamatu klubile aruandena vastu võttis. Rooma Klubi president tegi meile suure au, kirjutades sellele väljaandele eessõna.

Käsikiri kirjutati algselt erinevates inglise keele versioonides. Poole tekstist kirjutas autor, kelle emakeel on saksa keel, teise poole kaks ameeriklast, kes elasid Inglismaal vastavalt 2 aastat ja 14 aastat, kuid vaevalt jõudsid William Shakespeare'i tasemele. Esimese väljaande jaoks tõlgiti kogu raamat saksa keelde ja esitleti 1995. aasta septembris pealkirja all "Faktor Vier: Doppelter Wohlstand – Halbierter Naturverbrauch", autor Dremer-Knaur, München. (Vabaltõlgitud alapealkiri võiks olla "Ela kaks korda paremini". " , tarbige poole vähem" või õigemini kui selle raamatu tiitellehel). Raamat sai peaaegu kohe bestselleriks ja püsis seda enam kui kuus kuud. Lepiti kokku tõlgetega hispaania, rootsi, tšehhi keelde, Samuti saadi itaalia, korea ja jaapani keeli ning sooviti ka muid keeli. Huvi tööstusest kasvas kiiresti üle maailma. Autorid said sadu julgustuskirju, millest paljud pakkusid uusi praktilisi näiteid "Factor Four" põhimõtete kohta. " äriringkond3.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Uus aruanne Rooma Klubile

TEGUR NELJAS

Ernst von WEIZSACKER, Amory B. LOVINS, L. Hunter LOVINS

Tõlge

A.P. Zavarnitsyn ja V.D. Novikova

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR NELJAS. Kulud pooled, tagastus topelt. Uus aruanne Rooma Klubile. Tõlke autor A.P. Zavarnitsyn ja V.D. Novikov, toim. Akadeemik G.A. Kuud. M.: Akadeemia, 2000. 400 lk.

Kuidas ühitada kõrge elukvaliteet ja loodusvarade austamine? Järgmine aruanne Rooma Klubile (1995), mille autorid on maailmakuulsad keskkonnakaitse valdkonna eksperdid, on pühendatud sellele küsimusele vastuse leidmisele. Lugejate tähelepanu juhitud raamat on mainitud aruande parandatud versioon. Raamatu põhisisu on pühendatud “ressursside tootlikkuse” kontseptsiooni põhjendamisele, mille järgi autorid mõistavad võimet elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole vähem. Sellest ka raamatu pealkiri.

Raamat on suunatud laiale lugejaskonnale.

ISBN 5-874444-098-4

BBK 65

© Autorid, 1997

© A.P. Zavarnitsyn, V.D. Novikov, 2000

© Kirjastus “Academia”, 2000

Tõlketoimetajalt

1968. aastal asutas rühm teadlasi ja ärimehi erinevatest riikidest Rooma klubi, rahvusvahelise valitsusvälise organisatsiooni, mille eesmärk oli uurida globaalseid probleeme ja nende lahendamise viise. Aastal 1972 avaldati esimene aruanne klubile - Donella ja Dennis Meadowsi, Jorgen Randersi ja V.V. "Kasvu piirid". Behrens. Üle maailma poliitikute ja teadlaste tähelepanu pälvinud raportis väideti, et inimkonna saatus on ohus rahvastiku kontrollimatu kasvu, loodusvarade halastamatu ekspluateerimise ja keskkonnareostuse tõttu. Mõned on võtnud The Limits to Growth kui peatse maailmalõpu ennustuse.

Sellest ajast on möödunud üle 30 aasta. Esimese aruande autorid kohandasid oma arvutimudelit ja avaldasid 1992. aastal veel ühe aruande "Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?" Ja hiljuti ilmus Rooma Klubile uus aruanne “Factor Four”. Kahekordistades rikkust, kahekordistades ressursside kokkuhoidu” * * Selles väljaandes on raporti alapealkiri tõlgitud erinevalt: „Kulud on pooled, tulud on topelt.”, mis pakub välja mõned uued lahendused vanadele probleemidele, mis ootavad inimkonda säästva arengu teel. .

Füüsik ja bioloog, keskkonnakaitsja ja poliitik Ernst Ulrich von Weizsecker, Saksamaa Nordrhein-Westfaleni teaduskeskuse Wuppertali kliima-, keskkonna- ja energeetikainstituudi president. Varem Bonnis asunud Euroopa Keskkonnapoliitika Instituudi direktorina sai temast 1996. aastal esimene Edinburghi hertsogi kuldmedali laureaat. Alates 1998. aastast on ta esindanud Stuttgarti linna Saksamaa Liidupäevas.

Amory Bloch Levins juhib Rocky Mountaini Instituudi (RMI), mille president on Hunter Lovins, teadusuuringuid ja rahandust. Nad asutasid selle mittetulundusliku ressursipoliitika keskuse 1982. aastal USA-s Colorado osariigis Rocky Mountainis. Amory Lovins on Harvardis ja Oxfordis hariduse saanud eksperimentaalfüüsik. Talle omistati Oxfordi MFA, kuus audoktori kraadi ning ta avaldas 26 raamatut ja mitusada artiklit.

L. Hunter Lovins – jurist, sotsioloog, politoloog, metsamees ja kauboi. Tal on audoktori kraad ning ta on paljude Amory Lovinsiga kirjutatud raamatute ja artiklite kaasautor. Ta pälvis koos temaga Nissani, Mitchelli ja alternatiivsete Nobeli preemiad.

Nende ühistöö peamised valdkonnad on süsteemiprojekteerimine, autotööstuse, elektrienergiatööstuse ja ehituse probleemid, ressursitõhususe integreerimine säästva arengu strateegiasse.

Rocky Mountaini Instituudi eesmärk on välja töötada meetodid ressursside tõhusaks kasutamiseks. Instituut on sõltumatu valitsusest, erakondadest, ideoloogilistest või usulistest liikumistest. Ligikaudu 50 töötajat tegelevad energia, transpordi, kliima, veevarude, põllumajanduse, ohutuse, keskkonnasäästliku hoonestamise ja erinevate kogukondade majandusarenguga seotud teadusuuringute ja teadmiste levitamisega. Instituudi eelarve on ligikaudu kolm miljonit dollarit aastas. Sellest 36–50% moodustavad erasektori organisatsioonide konsultatsioonitasud ja tulud instituudi tütarettevõttest, mis on tehnilise ja strateegilise teabe allikas täiustatud ja tõhusa energiakasutuse kohta.

Ülejäänud osa eelarvest tuleb maksusoodustusega annetustest ja sihtasutuste toetustest.

1997. aasta veebruaris USA-s viibides külastasin Rocky Mountaini instituuti, kus kohtusin dr Amory Lovinsiga. Mind köitis tema idee lahendada keskkonnaprobleeme ja samal ajal suurendada loodusvarade tarbimise efektiivsust tehnoloogia täiustamise kaudu. Dr Lovinsi mõtlemise laius on hämmastav. Ta teab hästi, et oma eesmärkide saavutamiseks tuleb lahendada palju majandusprobleeme ning mõnel juhul on vajalik valitsuse regulatsioon.

Instituudi hoone rabas ka mind. See on iseenesest teadusliku uurimistöö teema. Piisab, kui öelda, et selle kütmiseks kulub vaid paar protsenti sama piirkonna sarnaste hoonete jaoks vajalikust energiast. Ülejäänud energia tuleb päikesest, kuigi seal on talved külmad – temperatuur langeb kohati -40°C-ni. Selle tagab spetsiaalne klaas, mis laseb hästi päikesevalgust läbi ja on samas hea soojusisolaator. Seinte, uste, akende soojusisolatsioon on tehtud kõrgeimal tasemel kasutades kaasaegseid materjale. Madala energiatarbimise tõttu ei ületa nende materjalide tasuvusaeg ühte aastat.

Miks mind, füüsikut, huvitasid dr E. Lovinsi ja tema kolleegide ideed? Rohkem kui 12 aastat olin Teaduste Akadeemia Uurali osakonna (algul NSVL Teaduste Akadeemia ja seejärel Venemaa Teaduste Akadeemia) esimees. Venemaa Uurali piirkond elab üle raskeid aegu. See on musta ja värvilise metalli metallurgia, tuuma- ja kaitsetööstuse, masinaehituse ja kaevandusettevõtete piirkond. Sadade aastate jooksul on Maa pinnale kogunenud miljardeid tonne jäätmeid. Uurali keskkonnaprobleemide lahendamiseks osalesin mitme vastava profiiliga instituudi loomisel (Tööstusökoloogia Instituut, Mikroorganismide Ökoloogia ja Geneetika Instituut, Metsainstituut, Stepiinstituut jt). Tundus iseenesestmõistetav, et tööstus tekitab keskkonnaprobleeme ja teadlased (bioloogid, keemikud, arstid, füüsikud jne) mõtlevad, kuidas neid lahendada. Sama oluline on aga mõelda sellele, kuidas tehnoloogia saab muutuda, et tekitada vähem keskkonnaprobleeme. Peame eemalduma ainult teadlaste rollist kanalisatsiooni valdkonnas. Et meil oleks tulevikku, peame radikaalselt täiustama tehnoloogiat, tarbima vähem energiat ja kasutama loodusvarasid tõhusalt. Raamat "Factor Four" pakub neile probleemidele lahendusi, mistõttu palusin dr E. Lovinsil nõustuda raamatu vene keelde tõlkimisega ja ta oli lahkesti nõus.

Kas elame õigesti? Ja kuidas õigesti elada? Need on sisuliselt peamised küsimused, millele raamatu “Factor Four” autorid vastata püüavad. Me ei räägi sõdadest, terrorismist, narkosõltuvusest ja muudest sarnastest globaalsetest probleemidest, vaid majandusest, tehnoloogiast, ökoloogiast ja loodusvaradest. Ja vabaturust, mis on meie jaoks eriti oluline, kuna me üritame Venemaal turumajandust üles ehitada. Alates tööstusrevolutsioonist on areng tähendanud tootlikkuse kasvu. Factor Four pakub uudset lähenemist progressile, keskendudes ressursside tootlikkuse suurendamisele. Autorite hinnangul saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole rohkem ressursse, mis on vajalikud inimkonna jätkusuutlikuks arenguks tulevikus. Lahendus on kasutada elektrit, vett, kütust, materjale, viljakat maad jne tõhusamalt, sageli ilma lisakuludeta ja isegi tulusamalt. Nagu Factor Four väga veenvalt näitab, on enamik meie probleemide tehnilisi lahendusi juba olemas ja me peame neid kohe ära kasutama.

Omal ajal rääkisime palju energiasäästupoliitikast, mille kvintessentsiks võib pidada kuulsat kirja meie asutuste seintel: "Lahkudes kustutage tuled!" Seega pole ressursside produktiivne kasutamine nii uus asi. Uus on see, kui palju on kasutamata võimalusi. Autorid toovad kümneid näiteid – hüperautodest videokonverentsideni, uutest lähenemistest põllumajanduses kuni säästlike külmikumudeliteni. Samal ajal ei anna nad mitte ainult soovitusi, mõnikord üsna lihtsaid, vaid rakendavad ka paljusid neist praktikas, mida mul oli võimalus kontrollida. Raamat on täis praktilisi näiteid tehnoloogiatest, mis võimaldavad maailma ressursse tõhusamalt kasutada. See võib olla juhend neile, kes soovivad mõista, kuidas panna tehnoloogia säästva arengu ja keskkonnakaitse teenistusse. Kahjuks seisame oma igapäevaelus silmitsi kümnete vastunäidetega - alates lekkivatest kraanidest, mille kaudu lekib terved mered väärtuslikku puhast vett, kuni suurte linnade soojatrassideni, mida iga kolme-nelja aasta tagant ümber ehitatakse ja nende soojapidavus on selline. et talvel on lumi üle sulanud nendega.

Raamat selgitab, kuidas korraldada turge ja kujundada ümber maksusüsteem nii, et inimeste jõukus saaks kasvada ilma ressursitarbimist suurendamata.

Paljude arengumaade jaoks võib tõhususe revolutsioon anda ainsa reaalse võimaluse õitsenguks suhteliselt lühikese aja jooksul. Kuid uus mõtteviis ei ole kõigile vastuvõetav, nagu näitasid 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnafoorumi arutelud, millele raamatus on pühendatud palju lehekülgi.

Üks peamisi takistusi ressursside tõhusamal kasutamisel on vastuolud arenenud ja arengumaade vahel. Viimaste jaoks taandub ressursside säästmine ja looduse eest hoolitsemine sageli tagaplaanile vaesuse vastu võitlemise vahetute ülesannete ees, mida nad püüavad lahendada lääneliku mudeli järgi arenguteel, mis paraku pole ka paljude vigadeta. Viimaste aastate sündmused on visanud Venemaa välja arenenud riikide leerist, kuhu ta näis kuuluvat, ja positsioonile, mis on tagapool isegi paljudest arengumaadest, mistõttu on meil tõenäoliselt ette nähtud omajagu väärarusaamu ja eksimusi lisaks juba sooritatutele. Kuid ühe autori, dr Amory Lovinsi õiglase väite kohaselt on Venemaal hindamatu rikkus – need on tema inimesed oma vastupidavuse ja leidlikkuse, sisemise jõu ja ande, ande ja vaimse sügavusega. Arvan, et lugejale pakutav raamat võib mingil määral aidata meil seda tohutut rikkust mõista.

august 1999

Akadeemik G.A. KUU

Eessõna venekeelsele väljaandele* * Tõlkinud N. Sen

See raamat, mis tutvustab uusi viise, kuidas ressursse oluliselt tõhusamalt kasutada ülemaailmse julgeoleku, tervise, õigluse ja heaolu edendamiseks, on avaldanud tugevat mõju Lääne-Euroopas ja mujal. Alates raamatu esmaavaldamisest 1995. aastal on Hollandi ja Saksamaa valitsused ning seejärel Euroopa Ühendus võtnud omaks ideed, mida selles kirjeldatakse säästva arengu alusena. Ainsad vastased olid rootslased, kes erinevalt OECD riikide keskkonnaministritest otsustasid püüda tõsta ressursikasutuse efektiivsust mitte 4, vaid 10 korda. Tegelikult võib 10-kordne kokkuhoid olla odavam ja annab paremaid tulemusi kui 4-kordne kokkuhoid; nii või teisiti, neli on teel kümneni, nii et ärgem vaidlegem, kumb number on parem. Võib-olla on ÜRO keskkonnaprogrammi sihitud number 20 veelgi parem. Kuid olenemata eesmärgist on liikumise suund kindlaks määratud ja on aeg teele asuda. Factor Four aitab teil seada eesmärgi, töötada välja strateegia ja kaardistada oma esimesi samme.

Raamat on tõlgitud juba enam kui 10 keelde ja eriti hea meel on selle üle, et akadeemik G.A. Venemaa Teaduste Akadeemia on selle raamatu juba kuu aega venekeelsetele lugejatele kättesaadavaks teinud. Olen tänulik tehtud jõupingutuste eest ja loodan, et raamatu sisu on kooskõlas Venemaal viimasel ajal esile kerkinud uue mõtteviisiga. Muidugi pole paljudel siin mainitud detailidel Venemaa tegelikkuses analooge, kuid tähelepanelikud lugejad teevad kahtlemata vastavad järeldused ja rakendavad meie kogemusi Venemaa tingimustes.

See osa maailmast, kus te elate, pakub mulle erilist huvi mitmel põhjusel. Õppisin Harvardis vene osakonnas. Mul on praktiline kogemus Venemaa kolleegide energiasäästu aitamisel. Ja lõpuks, ma olen nelja Ukraina vanavanema järeltulija. Seega loodan, et mulle antakse mu julgus andeks, kui esitan mõned mõtted selle kohta, miks usun, et venelased saavad anda ainulaadse panuse selle raamatu ideede elluviimisse mitte ainult kodus, vaid kogu maailmas.

Venemaa on silmapaistev riik. Selle vastupidavad ja leidlikud inimesed on vastu pidanud ja ületanud tohutuid raskusi ning saavutanud palju edu, mida maailm imetleb.

Täna on Venemaa taas hädas. Erakordselt raske tuhandeaastase ajaloo koormat pole kerge kanda. Kuid kõik ohud ja raskused on uute võimaluste esilekutsujad. Ja nüüd on Venemaal ja kogu maailmas üks tee, mis sisendab suurt lootust. Ma ei pea silmas mitte ainult lähitulevikku, vaid eelkõige pikaajalist strateegiat, mis määrab meie ühised saatused. Selles globaalses strateegias on Venemaal tohutu ja kasvava tähtsusega koht. Lubage mul selgitada, miks.

Aeg, mil me elame, seab meile kõigile uue väljakutse ning Venemaa saab rohkem kui kunagi varem kasutada oma ainulaadset ressurssi, mis määrab üha enam tema erilise ja olulise rolli globaalses arengus. See ressurss on venelaste sisemine tugevus ja talent.

21. sajandi ühtne maailmamajandus hakkab senisest suhteliselt vähem sõltuma füüsilistest ressurssidest. Muidugi ei kaota Venemaa maavara ja maavara oma tähtsust. Kuid majanduses, mis toodab üha rohkem väiksema füüsilise panusega, on kõige väärtuslikum see, mis inimestel peas ja hinges on. Neid inimressursse, nagu kivisüsi, puit või nikkel, pole vaja säästa. Vastupidi, neid tuleb kasutada heldelt, heldelt, isegi raiskavalt, sest need erinevad füüsilistest ressurssidest oma ammendamatuse poolest. Mida rohkem te neid kasutate, seda rohkem need kättesaadavaks muutuvad.

Tärkavas globaalses infomajanduses, mis põhineb suuresti inimressurssidel, seisneb Venemaa eelis tema hindamatus väärtuses: inimestes. Nende loomulik anne, mida rikastab ajalugu ja üks läbimõeldumaid ja tõhusamaid universaalse hariduse süsteeme, on ainulaadne aare. See aare võib olla aluseks uuele Venemaa majandusele – stabiilsele, kõikehõlmavale ja sügavale, sest see ei tugine naftale, mis võib otsa saada, mitte terasele, mida rooste võib süüa, ega tuurale, mida saab salaküttide püütud, kuid väga hinnalisel, maailmas vajalikumal ja austatumal pealinnal – kapitalil, mida esindavad enesekindlad, haritud, andekad inimesed oma igivana kultuuriga.

Maailmatasemel teadlased ja insenerid, kes juhivad ja teevad avastusi kõikides valdkondades; kaitsejõudu loonud tööstus; kirjanike, muusikute ja kunstnike hämmastav talent; külaelanike loodustarkused ja põlised kombed; arstide kaastunne ja õpetajate pühendumus; suure vene hinge vaimne sügavus – need ja teised Venemaa hinnalised ressursid moodustavad kapitali, mida maailm hakkab üha enam väärtustama ja laiemalt kasutama. Ja maailm on valmis selle kapitali eest maksma.

Tänu Venemaa teaduse ja tehnoloogia kogemustele koos sõjalis-tööstusliku kompleksi võimsuse ja spetsialistidega saab lahendada paljud pakilised keskkonnaprobleemid (Venemaal endas, Ida-Euroopas, Hiinas - kõikjal, sealhulgas mõlemal Ameerika mandril) tee turvalisema elu, terve lapsepõlve ja jõuka majanduse poole. Esmaklassilised Venemaa programmeerijad saavad kaasa aidata tehniliste probleemide lahendamisele, mis on seotud niinimetatud "2000. aasta arvutiveaga". Vene õpetajad aitavad oma Ameerika kolleegidel välja töötada uusi lähenemisviise tõsistele probleemidele minu kodumaa koolides. Venemaa ületamatud eksperdid võitluses terrorismi ja massihävitusrelvade levikuga töötavad koos oma välispartneritega, et muuta maailm meie lastele turvalisemaks ja hoida ära globaalset katastroofi. Ja lõpuks, maailmamajanduse ümberstruktureerimine, energia, vee ja materjalide tootlikum kasutamine on veel üks suuremahuline ülesanne, mis nõuab vene käsi ja vene meelt.

Venemaa on varem läänega koostööd teinud erinevates vastastikust huvi pakkuvates valdkondades: kosmos, keskkonnakaitse, rahvusvaheline julgeolek. Paljud ühisprojektid olid edukad, kuid neid ilmus juhuslikult. Süstemaatiline lähenemine toob meile kõigile palju käegakatsutavamaid tulemusi. Sõltumatute valitsusväliste organisatsioonide rolli tugevdamine aitab ületada meie riikides bürokraatia ja poliitilise ebastabiilsuse tekitatud probleeme, mis muudavad ühistegevuse vähem tõhusaks, kui see võiks olla. Lisaks kaitseb intellektuaalse töö vallas avatust ja õiglust tagavate poliitikate hoolikas valimine Venemaa uuendusi piraatluse eest ja tagab nende õiglase tasustamise. Venemaa Teaduste Akadeemia juhid ja Venemaa valitsuse liikmed on juba välja pakkunud mõned viljakad kaalutlused uue lähenemisviisi praktilise rakendamise kohta, kuidas kasutada Venemaa kodanike kogemusi ja ideid paljude globaalsete probleemide lahendamiseks. Neid arutati ka Ameerika juhtidega. Peame nendelt esialgsetelt aruteludelt liikuma tõsiste tegude poole.

Kõigil inimestel ja rahvastel on oma ülesanded. Kõik inimesed ja kõik rahvad avastavad endas ande ja sihikindluse vastuseid leida. Peame palju mõtlema ja tegema, tuginedes usaldusele ja vastastikusele mõistmisele, sõprusele ja vene rahva piiritule kannatlikkusele. Nende erilises andekuses peitub võti maailma probleemide lahendamiseks.

Raamat püüab soovitada mõningaid praktilisi samme, mida on vaja selle tohutu potentsiaali realiseerimiseks. Koos saame samm-sammult, kannatlikult ja järk-järgult luua endale ja oma lastele parema maailma, meie lootuste maailma.

Eessõna

Neljas tegur on õigel ajal õige idee, millest peaks saama progressi sümbol – tulemus, mida Rooma Klubi tervitaks. Rikkumise kahekordistamine, vähendades samal ajal ressursside tarbimist poole võrra, on Rooma Klubi esimeses raportis „Esimene globaalne revolutsioon” (King ja Schneider, 1991) seatud eesmärgi olemus. Kui me ei suuda õitsengut kahekordistada, siis kuidas saame kunagi loota lahendada vaesusprobleeme, millele Bertrand Schneider (1994) juhib tähelepanu raamatus Skandaal ja häbi? Ja kuidas tulla toime keerulise kontrollitavuse probleemiga, mida Yzechel Dror oma hiljutises raportis käsitles?

Teisest küljest, kuidas me kunagi Maal ökoloogilise tasakaalu juurde tagasi jõuame, kui me ei suuda oma ressursside tarbimist poole võrra vähendada? Ressursside tarbimise poole võrra vähendamine tähendab tõesti "loodusega arvestamist", nagu kannab Wouter van Diereni viimane aruanne klubile. Ressursside tarbimise vähendamine poole võrra on tihedalt seotud säästva arengu keerulise küsimusega, mis domineeris 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnafoorumil. Kuid pidage meeles, et see ülesanne püstitati 20 aastat varem kuulsas Rooma Klubile saadetud raportis "Piirid". kasvule” Donella ja Dennis Meadows, Jorgen Randers ja Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Seega näitab jõukuse kahekordistumine ja ressursi kokkuhoid kahekordistudes globaalsete probleemide ulatust, mida Rooma Klubi peab oma tegevuse tuumaks. Meil on hea meel tutvustada Neljandat tegurit kui julgustavat uut aruannet klubile, mis näitab mõningaid samme, mida inimkond peab astuma. Neljas tegur võib aidata kaasa probleemide lahendamisele, mille klubi tõstatas esimeses globaalses revolutsioonis. Soovime tänulikult tunnustada kahe energiatõhususe valdkonna teerajaja, Amory ja Hunter Lovinsi panust, kes olid sellesse töösse kaasatud meie liikme Ernst von Weizsäckeri poolt, kes asusid juhtima Factor Four järjekordse aruande koostamist klubile. Autoritel õnnestus koguda 50 muljetavaldavat näidet ressursside tootlikkuse neljakordistumise kohta ja seeläbi demonstreerida aruandes "Factor Four" välja toodud ideede laialdasi võimalusi.

Iga aruanne Rooma Klubile võtab kokku klubi liikmete ja teiste juhtivate ekspertide põhjaliku uurimistöö ja arutelu tulemused. Neljanda teguri puhul võeti tulemused kokku 1995. aasta märtsis Bonnis Friedrich Eberti fondi toel korraldatud Rooma Klubi rahvusvahelisel konverentsil. Konverents andis kõigile huvitatud klubiliikmetele võimaluse infot anda. eelseisva aruande jaoks, mille kavand oli eelnevalt laiali saadetud. Rooma Klubi täitevkomitee otsustas juunis 1995 aktsepteerida parandatud käsikirja aruandena klubile.

Avaldan Rooma Klubi nimel siirast lootust, et see uus raport aitab kaasa rahvusvahelisele arutelule, mis hõlmab nii poliitikakujundajaid kui ka eksperte.

Madrid, detsember 1996

Ricardo Diez HOCHLEITNER,

Rooma Klubi president

Sissejuhatus

See on ambitsioonikas raamat, mille eesmärk on muuta tehnoloogia arengu suunda. Tootlikkuse püsiv tõus on kahtlane ettepanek ajal, mil enam kui 800 miljonit inimest jääb töötuks. Samal ajal raisatakse nappe loodusvarasid. Kui ressursside tootlikkust neljakordistaks, saaks inimkond oma jõukust kahekordistada, vähendades samal ajal looduskeskkonna koormust poole võrra. Usume, et suudame tõestada ressursside tootlikkuse neljakordistamise tehnilist teostatavust ja koos sellega makromajanduslikku kasu, mis muudaks üksikisikud, ettevõtted ja ühiskonna rikkamaks.

Selles teedmurdvas programmis võtsime lähtepunktiks mured, mida 1970. aastate alguses väljendas Rooma Klubi, kes vapustas maailma oma raportiga "Kasvu piirid" (Meadows et al., 1972). Aga seekord anname optimistliku vastuse. Näitame, et on olemas tasakaalustsenaariumid. "Factor Four," usume, et viia Maa tagasi tasakaalu (kasutades metafoori Al Gore'i haaravast bestsellerist [Gore, 1992]).

Soovime tänada Rooma Klubi selle jätkuva tegevuse eest pec meie projektile. Raamatu käsikirja üle arutlemiseks korraldati 1995. aasta märtsis Bonnis spetsiaalne Rooma Klubi seminar, mida sponsoreerisid Friedrich Eberti Fond ja Saksa Keskkonnafond. Selle tulemusena kirjutati suurem osa tekstist ümber ja saadeti klubi täitevkomitee liikmetele, kes 1995. aasta juunis raamatu klubile aruandena vastu võttis. Rooma Klubi president tegi meile suure au, kirjutades sellele väljaandele eessõna.

Käsikiri kirjutati algselt erinevates inglise keele versioonides. Poole tekstist kirjutas autor, kelle emakeel on saksa keel, teise poole kaks ameeriklast, kes elasid Inglismaal vastavalt 2 aastat ja 14 aastat, kuid vaevalt jõudsid William Shakespeare'i tasemele. Esimeseks avaldamiseks tõlgiti kogu raamat saksa keelde ja esitleti 1995. aasta septembris pealkirjaga "Faktor Vier: Doppelter Wohlstand -- Halbierter Naturverbrauch", autor Dremer-Knaur, München. (Lõdvalt tõlgitud alapealkiri võib kõlada nagu "Ela kaks korda rohkem, tarbi poole vähem" või õigemini kui selle raamatu tiitellehel). Raamat sai peaaegu kohe bestselleriks ja püsis seda enam kui kuus kuud. Anti nõusolek tõlgete tegemiseks hispaania, rootsi, tšehhi, itaalia, korea ja jaapani keelde ning saadeti taotlusi muudesse keeltesse. Huvi tööstuse vastu kasvas kiiresti kogu maailmas. Autorid on saanud sadu julgustuskirju, millest paljud pakuvad uusi praktilisi näiteid Nelja teguri põhimõtete kohta. Veelgi enam, kaks meist, Amory B. Lovins ja L. Hunter Lovins, on koos Paul Hawkeniga koostanud hästi vastu võetud raamatu, mis on suunatud pigem USA kui Euroopa tingimustele ja eelkõige äriinimestele.* * Paul Hawken, Amory B. Lovins ja L. Hunter Lovins: Looduskapitalism, Earthscan Publications Ltd, London.

Oleme sügavalt tänu võlgu kõigile, kes aitasid kaasa selle raamatu arutelule enne selle ilmumist, mis loodetavasti oleks täpsemas inglise keeles. Raamatu loomisel osales sadu inimesi. Siinkohal nimetame neist vaid mõned, sealhulgas need, kes osalesid aktiivselt Rooma klubi koosolekul, kus raamatut arutati. Need on Franz Alt, Owen Bailey, Benjamin Bassen, Maris Biermann, Jerome Binde, Raymond Bleischwitz, Stephanie Beghe, Holger Berner, Hartmut Bossel, Frank Bosshardt, Stefan Bringezu, Leonor Briones (Manila), Bill Browning, Michael Brylawski, Maria Bui - tenkamp, ​​​​Scott Chaplin, David Kramer, Maureen Cuerton, Hans Diefenbacher, Wouter Van Dieren, Ricardo Diez Hochleitner, Reuben Doemling, Hans Peter Duerr, Barbara Eggers, Felix FitzRoy, Claude Füssler, Paul Hawken, Rick Heed, Friedrich Peter Hennicke Hinterberger, Alice Hubbard, Wolfram Hanke, Reimuth Jochimsen, Ashok Khosla, Albrecht Koschützke, Sascha Kranendonk, Hans Kretschmer, Martin Lies, Andre Lehmann, Harry Lehmann, Christa Liedke, Jochen Luhmann, Manfred Max-Neef (Valdivia), Niel Marks Merritt Meyer, Timothy Moore, Ki-kujiro Namba (Tokyo), Hermann Ott, Andreas Pastovsky, Rudolf Petersen, Richard Pinkham, Wendy Pratt, Joseph Romm, Jen Seale, Wolfgang Sachs, Karl-Otto Schallabeck, Friedrich Schmidt-Bleeck, Harald Schumann, Eberhard Seifert, Farley Sheldon, Bill Scheierman, Walter Stael, Klaus Steilmann, Ursula Tischner, Reinhard Huberthorst, Karl Christian von Weizsäcker, Christine von Weizsäcker, Franz von Weizsäcker, Anders Weickmann ja Heinrich Wohlmeyer.

Ilma Herman Dali, Donella ja Dennis Meadowsi teedrajavate teosteta. Paul Hawkenil, Hazel Hendersonil, Bill McDonoughil ja David Orril olnuks peaaegu võimatu sellise mahuga raamatut välja mõelda. Täname ka Bonni kohtumise sponsoreid ja Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsust olulise toetuse eest, mis anti Wuppertali Kliima-, Keskkonna- ja Energiainstituudile Nordrhein-Wuppertali Teaduskeskuses, et uurida ja rakendada selle raamatu põhimõtteid. . Suur tunnustus kuulub Londonis asuvale Earthscan Publicationsile, kes tegi raamatu avaldamisel ja selle levitamise hõlbustamisel suurepärast tööd. Oleme eriti tänulikud Jonathan Sinclair Wilsonile ja Rowan Daviesele.

jaanuar 1997

Ernst von WEIZSACKER

Amory B. LOVINS

L. Hunter LOVINS

Lühendite loetelu

SKP -- Sisemajanduse koguprodukt -- Sisemajanduse koguprodukt, SKT

WMO – Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon – Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon, WMO

RKT – Rahvamajanduse kogutoodang – Rahvamajanduse kogutoodang, RKT

WTO – Maailma Kaubandusorganisatsioon – Maailma Kaubandusorganisatsioon, WTO

GATT – Üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe, GATT

GDS – Saksa duaalsüsteem – Duales System Deutschland, DSD

IUEB – säästva majandusliku heaolu indeks, ISEW

KOCP – ÜRO keskkonna- ja arengukonverents, UNCED

KSEG – ettevõtte keskmine kütusekulu, CAFE

IMF – Rahvusvaheline Valuutafond – Rahvusvaheline Valuutafond, IMF

IPCC – valitsustevaheline kliimamuutuste paneel, IPCC

MKHP – Rahvusvaheline rahvastiku ja arengu konverents, ICPD

MCK – valitsustevaheline lepituskomisjon – valitsustevaheline läbirääkimiskomitee, INC

MCHC – Rahvusvaheline Teadusliitude Nõukogu, ICSU

ICC – Rahvusvaheline Kaubanduskoda, ICC

OPEC – Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon, OPEC

OECD – Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon – Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, OECD

UNFCCC – Kliimamuutuste raamkonventsioon – Kliimamuutuste raamkonventsioon, FCCC

SMOG – Väikesaarte Liit, AOSIS

NEF – New Economics Foundation – New Economics Foundation, NEF

HUVR -- Klooritud süsivesiniklahustid -- Klooritud süsivesiniklahustid (CHC)

ENR - Ökoloogilise maksureform - Ökoloogilise maksureform, ETR

ACT2 – täiustatud klienditehnoloogia test maksimaalse energiatõhususe saavutamiseks

CAFE – Ettevõtte keskmine kütusekulu – Ettevõtte keskmine kütusekulu, KSEG

ISEW – säästva majandusliku heaolu indeks – säästva majandusliku heaolu indeks, IUEB

MIPS – Materjali sisendid teenuseühiku kohta – Teenuse materjalimahukus, materjalikulu tööühiku kohta

NAFTA – Põhja-Ameerika vabakaubandusleping – Põhja-Ameerika vabakaubandusleping

PCSD – säästva arengu presidendi nõukogu – säästva arengu presidendi nõukogu

PG&E – Vaikse ookeani gaasi- ja elektriettevõte

RMI – Rocky Mountaini instituut – Rocky Mountaini instituut

UNCED – ÜRO keskkonna- ja arengukonverents – ÜRO keskkonna- ja arengukonverents, UNC

UNDP – ÜRO arenguprogramm – ÜRO arenguprogramm

UNEP – ÜRO keskkonnaprogramm – ÜRO keskkonnaprogramm

WCED – Maailma Keskkonna- ja Arengukomisjon

WRAP – jäätmete vähendamine tasub alati ära – jäätmetekke vähendamine tasub end alati ära.

Sissejuhatus

Hankige vähemaga rohkem

Põnevad arenguväljavaated

Mõne sõnaga "tegur neli" tähendab, et ressursside tootlikkus võib ja peaks kasvama neli korda. Ühest loodusvarade ühikust ammutatud rikkus võib neljakordistuda. Nii saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole vähem.

See idee on ühtaegu uus ja lihtne.

See on uus, sest see kuulutab teaduse ja tehnoloogia arengu uut suunda. Varem piirdus edusammud tootlikkuse suurendamisega. Usume, et ressursside tootlikkus on sama oluline ja seda tuleks pidada esmatähtsaks.

Meie idee on lihtne ja pakume selle jaoks välja ligikaudse kvantitatiivse valemi. See raamat kirjeldab tehnoloogiaid, mis võivad suurendada ressursside tootlikkust neli korda või rohkem. Edusammud, nagu oleme teadnud vähemalt alates Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnakongressist, peavad vastama säästva arengu kriteeriumile. Factor Neli pakub seda.

Idee on ka põnev. Mõned selle efektiivsusrevolutsiooni aspektid realiseeruvad juba praegu väiksemate kuludega, s.t. saab kasumlikult kasutada. Riigid, kes rakendavad tõhususe revolutsiooni, saavad kasu rahvusvahelisest konkurentsist.

See ei kehti ainult arenenud põhjamaade kohta. See kehtib eriti Hiina, India, Mehhiko või Egiptuse kohta – riikides, kus on külluses odavat tööjõudu, kuid napib energiat. Miks peaksid nad õppima USA-lt ja Euroopalt, kuidas energiat ja materjale raisata? Nende tee õitsengule on sujuvam, kiirem ja turvalisem, kui nad muudavad tõhususe revolutsiooni tehnoloogilise progressi nurgakiviks.

Tõhususe revolutsiooniline tõus muutub kindlasti ülemaailmseks trendiks. Nagu uute võimaluste puhul ikka, saavad suurimat kasu need, kes rajavad teed uues suunas.

Moraalsed ja materiaalsed põhjused

Raamat ei saa muuta edenemise suunda. Seda peavad tegema inimesed – tarbijad ja valijad, juhid ja insenerid, poliitikud ja ajakirjanikud. Inimesed ei muuda oma harjumusi, kui selleks pole piisavalt põhjust. Kriitiline mass inimesi peab tundma tohutut vajadust, vastasel juhul ei jätku meie tsivilisatsiooni käekäiku muuta.

Teaduse ja tehnika arengu suuna muutmise põhjused on oma olemuselt nii moraalsed kui ka materiaalsed. Usume, et enamik lugejaid jagab meie seisukohta: füüsiliste elu toetavate süsteemide säilitamine on inimkonna jaoks üks kõrgemaid moraalseid prioriteete. Maailma ökoloogiline seisund nõuab viivitamatut tegutsemist. Seda käsitleme raamatu kolmandas osas. Väldime hukatusest ja süngusest juttu, kuid mõned keskkonnaalased faktid ja suundumused on tõeliselt murettekitavad. Neid tuleks kvantifitseerida. Näitame, et ees on neljakordne lõhe selle vahel, mis võib olla ja mis peaks olema, ning see lõhe tuleb sulgeda (vt joonis 1).

Vastasel juhul võib maailm silmitsi seista enneolematute probleemide ja katastroofidega. Kas sellist hiiglaslikku kuristikku on üldse võimalik vältida? Tänu faktorile Neljas saate seda teha.

Kõige rohkem võidavad riigid, kes alustavad esimesena. Kõhklevad riigid kannavad tõenäoliselt tohutut kahju oma kapitalist, mis ammendub kiiresti ressursitõhususe suurendamise peamistest teedest.

Jäätmehaiguse tõhus ravi

Miks me seda usume? Peamiselt seetõttu, et näeme oma ühiskonda tõsise, kuid ravitava haiguse küüsis. See ei erine palju haigusest, mida meie vanavanemad nimetasid "tarbimiseks". * * Mängu sõnadega: tarbimist tõlgitakse samaaegselt kui "tarbimist" ja "tarbimist". -- Märge tõlge, kuna ta pani oma ohvrid raisku* ** Pun: raiskama tähendab nii "raisata" kui ka "raisata". -- Märge tõlge*. Tänapäeva majandustuberkuloos ei kurna meie keha ega ressursse (raisatud energia ja ressursid jäävad raiskavateks saasteaineteks), kuid selle mõju inimestele ja planeedile on sama kahjulik, kulukas ja nakkav.

Meile on öeldud, et industrialiseerimine on tõhususe ja tootlikkuse suurenemise tulemus. Inimeste tootlikkus on tööstusrevolutsiooni algusest peale loomulikult kordades kasvanud. Oleme suurendanud tootmisvõimsust, asendades inimtööjõu masinatega. See asendus läks aga liiale. Me tarbime üle selliseid ressursse nagu energia, tooraine, vesi, pinnas ja õhk. Sel viisil saavutatud “tootlikkuse” kasv hävitab elussüsteemid, mis mitte ainult ei varusta meid põhiressurssidega, vaid peavad absorbeerima ka meie tsivilisatsiooni jäätmeid.

Populaarne argument praeguses arutelus on see, et igasugune keskkonnaprobleemide lahendus on väga kulukas. Selles raamatus käsitletav ressursitõhususe revolutsioon muudab selle argumendi ekslikuks. Ressursitõhususe suurendamine ja nn jäätmehaiguse ravimine pakub suurepärast majanduslikku võimalust. Selline ravi ei põhjusta peaaegu mingit valu ja mõjub rahustavalt nii loodussüsteemidele kui ka maailma tsivilisatsiooni sotsiaalsele struktuurile.

Kui inimesed mõtlevad jäätmetele, mõtlevad nad oma olmeprügile, autode heitgaaside ja prügikonteinerite peale ettevõtete ja ehitusplatside läheduses. Kui küsida, kui palju materjali igal aastal raisatakse, siis enamik inimesi nii palju ei mõtleks. Tegelikkuses raiskame ressursse üle kümne korra rohkem, kui neid kasutame. USA riikliku inseneriakadeemia tellitud uuring näitas, et ligikaudu 93% materjalidest, mida me ostame ja "tarbime", ei muutu kunagi turunõuetele vastavateks toodeteks. Veelgi enam, 80% kaupadest visatakse pärast ühekordset kasutamist ebavajalikuna minema ja märkimisväärne osa ülejäänud toodetest ei kasuta kogu ettenähtud kasutusiga. Reformiökonomist Paul Hawken hindab, et 99% USA-s kaupade tootmisel kasutatavast või selles sisalduvast toorainest muutub kuue nädala jooksul pärast müüki jäätmeteks.

Enamik energia-, vee- ja transporditeenuseid lähevad sageli kaotsi, enne kui need kätte saame; me maksame nende eest, kuid nad ei too midagi head. Soojus, mis hajub läbi halvasti soojustatud kodude pööningukorruste; tuuma- või söeküttel töötava elektrijaama energiat, millest hõõglampides muundatakse valguseks vaid 3% (70% algse kütuse energiast läheb kaotsi enne, kui see jõuab lambini, mis omakorda muundab vaid 10% elektrist valguseks); 80–85% autokütusest, mis läheb mootorisse ja ajamisüsteemi kaotsi enne, kui see rattad käima hakkab; vesi, mis aurustub või voolab tilkhaaval välja enne taimede juurteni jõudmist; kaupade mõttetu liikumine suurte vahemaade taha sama lihtsalt kohapeal saadava tulemuse nimel on kõik raiskav kulu.

Sellised kahjud on ebamõistlikult suured. Näiteks keskmine ameeriklane maksab ligi 2000 dollarit aastas* *Kui pole teisiti märgitud, on järgmised hinnad USA dollarites* energia eest, mis on ostetud otse majapidamiseks või sisaldub tööstuskaupades ja teenustes. Kui lisada raisatud metall, pinnas, vesi, puit, kiud ja kõigi nende materjalide transportimisega seotud kulud, kaotab keskmine ameeriklane igal aastal tuhandeid dollareid. Need kahjud, korrutatuna 250 miljoni inimesega, ulatuvad vähemalt triljoni dollarini aastas. Globaalselt võib kahjude summa ulatuda 10 triljoni dollarini aastas. Sellised kaotused vaesutavad perekondi (eriti madala sissetulekuga), vähendavad konkurentsi, ohustavad ressursivarusid, mürgitavad vett, õhku, pinnast ja inimesi, tekitavad tööpuudust ja pärsivad majanduslikku elujõudu.

Ravi efektiivsus

Ometi on jäätmehaigus ravitav. Tervenemine tuleb laboritest, tööjaamadest ja tootmisliinid mille on loonud vilunud teadlased ja tehnoloogid planeerijate ja arhitektide linnade oskusliku kavandamise, inseneride, keemikute ja põllumeeste leidlikkuse ning iga inimese intelligentsuse tulemusena. Tervendamine põhineb tervel teadusel, tervel majandusel ja tervel mõistusel. Ravi on kasutada ressursse tõhusalt, saavutada vähemaga rohkem. See ei ole taganemine ega "naasmine" varasemate vahendite juurde. See on uue tööstusrevolutsiooni algus, mille käigus saavutame ressursside tootlikkuse järsu tõusu.

Viimastel aastatel on edu saavutamise teede arv märkimisväärselt suurenenud. Ettevõtlusele ja ühiskonnale on avanenud täiesti ootamatud võimalused. See raamat tutvustab uusi võimalusi ressursside efektiivseks kasutamiseks, sisaldab nende kirjeldust ja üleskutset tegutseda. See näitab praktilisi ja tulusaid viise, kuidas kasutada ressursse vähemalt neli korda tõhusamalt kui praegu. Teisisõnu saame teha kõike, mida täna teeme, sama hästi või paremini, kasutades vaid veerandi praegu kasutatavast energiast ja materjalidest. See võimaldaks näiteks kahekordistada elatustaset Maal, vähendades samal ajal ressursside tarbimist poole võrra. Tegelikkus ja majanduslik efektiivsus teisi, veelgi ambitsioonikamaid ja suuremahulisi projekte.

Teha vähemaga rohkem ei ole sama, mis teha vähem, teha halvemini või ilma jääda. Tõhusus ei tähenda kärpimist, ebamugavuste tekitamist või millestki ilmajätmist. Kui mitmed USA presidendid kuulutasid: "Energia säästmine tähendab suvel kuumemat ja talvel külmemat", jätsid nad märkamata energia tõhusa kasutamise, mis annab meile paremates hoonetes suurema mugavuse, kulutades samal ajal vähem energiat või raha. Selle levinud segaduse vältimiseks hoidume selles raamatus kasutamast mitmetähenduslikku mõistet "ressursside säästmine" ja asendame selle mõistetega "ressursitõhusus" või "ressursside tootlikkus".

Seitse argumenti ressursside tõhusaks kasutamiseks

Moraalsed ja materiaalsed põhjused, mille oleme efektiivsuse poole liikumiseks esitanud, võivad tunduda mõnevõrra abstraktsed. Nüüd oleme täpsemad, tuues välja seitse põhjust, miks seda teha.

Elage paremini. Ressursside tõhus kasutamine parandab elukvaliteeti. Näeme paremini tõhusate valgustussüsteemidega, hoiame toitu kauem värskena tõhusates külmikutes, toodame tõhusamates tehastes kvaliteetsemaid kaupu, reisime tõhusamates sõidukites ohutumalt ja mugavamalt, tunneme end tõhusates hoonetes ja sööme toitvamalt. Kasvatatud põllumajandustooted .

Vähem saastet ja jäätmeid. Kõik peab kuhugi minema. Jäätmeressursid saastavad õhku, vett või maad. Tõhusus võitleb raiskamise vastu ja vähendab seega reostust, mis on sisuliselt ressursside ümbersuunamine. Ressursside tõhus kasutamine võib oluliselt kaasa aidata selliste probleemide lahendamisele nagu happevihmad ja kliimamuutused, metsaalade vähenemine, mullaviljakuse vähenemine ja rahvarohked tänavad. Tõhus energiakasutus pluss tootlik, säästev põllumajandus ja metsandus ainuüksi võiks kõrvaldada kuni 90% tänastest keskkonnaprobleemidest, mitte aga kulu, vaid – õigetes tingimustes – tuluga. Tõhusus võib vabastada palju aega ja selle aja jooksul õpime maailma probleeme läbimõeldult, arukalt ja järjekindlalt lahendama.

Tee kasumit. Ressursside tõhus kasutamine toob tavaliselt kaasa kasumi: ressursside eest ei pea praegu maksma ja kuna need ei muutu saasteaineteks, ei pea te ka hiljem nende puhastamise eest maksma.

Sisenege turgudele ja meelitage ettevõtjaid. Kuna ressursside tõhus kasutamine võib teenida kasumit, saab suure osa tõhususest realiseerida turumehhanismi kaudu, mis on ajendatud pigem individuaalsetest valikutest ja kindlast konkurentsist kui valitsuse korraldustest, kuidas me peaksime elama. Turujõud võivad teoreetiliselt juhtida ressursitõhusust. Siiski seisame endiselt silmitsi suure väljakutsega takistuste kõrvaldamisel ja hoolimatute ambitsioonide ümberpööramisel, mis ei lase turul tulistada kõiki balloone.

Suurendada nappi kapitali kasutamist. Kahjude ennetamisega vabanenud raha saab kasutada muude probleemide lahendamiseks. Eelkõige on arengumaadel suurepärane võimalus mitte investeerida nappi kapitali ebaefektiivsesse taristusse, vaid leida sellele paremaid kasutusviise. Kui riik ostab seadmeid väga energiatõhusate lampide või akende tootmiseks, suudab ta anda energiat vaid kümnendiku sellest, mida kuluks rohkemate elektrijaamade ehitamiseks. Need investeeringud tasuvad end ära vähemalt kolm korda kiiremini ning kapitali reinvesteerimisega teistesse majandusharudesse saab investeeritud kapitaliga osutatavate teenuste mahtu suurendada enam kui 30 korda. (Mõned hinnangud näitavad, et sääst võib olla veelgi suurem.) Paljude arengumaade jaoks on see ainus realistlik viis saavutada heaolu suhteliselt kiiresti.

Suurendage turvalisust. Võitlus ressursside pärast põhjustab või süvendab rahvusvahelisi konflikte. Tõhus kasutamine säästab ressursse ja vähendab ebatervet sõltuvust neist, mis on poliitilise ebastabiilsuse allikas. Tõhusus võib vähendada rahvusvaheliste konfliktide arvu nafta, koobalti, metsade, vee pärast – kõige selle üle, mis kellelgi on ja keegi teine ​​tahab saada. (Mõned riigid maksavad nii sõjaliste kulutuste hinda kui ka otseselt ressurssidest sõltumise eest: kuuendik kuni neljandik USA sõjalisest eelarvest eraldatakse vägedele, kelle peamine ülesanne on saada või säilitada juurdepääs välisressurssidele.) Energiasääst võib isegi kaudselt ära hoida tuumarelvade levikut, kasutades tuumaelektrijaamade ja vastavate kahesuguse kasutusega materjalide, spetsialistide ja tehnoloogiate asemel odavamaid ja sõjaliselt ohutumaid energiaallikaid.

Olge aus ja leidke rohkem töökohti. Ressursside raiskamine on moonutatud majanduse pahupool, mis jagab ühiskonna nende vahel, kellel on töökoht, ja nende vahel, kellel seda ei ole. Kui inimese energiat ja annet õigesti ei kasutata, on see tragöödia. Ja ometi on inimressursi raiskamise peamiseks põhjuseks teaduse ja tehnika arengu ekslik ja raiskav tee. Me muudame üha vähem inimesi "tootlikuks", tarbime rohkem ressursse ja tõrjume ühe kolmandiku maailma tööjõust tõhusalt marginaalile. Vajame ratsionaalset majandusstiimulit, mis lahendaks korraga kaks pakilist probleemi: annaks tööd rohkematele inimestele ja säästaks ressursse. Ettevõtted peaksid vabanema ebaproduktiivsetest kilovatt-tundidest, tonnidest ja liitritest, mitte oma töötajatest. See juhtuks palju kiiremini, kui vähendaksime tööjõu maksustamist ja suurendaksime vastavalt ressursikasutuse makse.

See raamat pakub vahendeid kaasaegseks tõhusaks ressursside kasutamiseks. Siin on viiskümmend näidet ressursitõhususe vähemalt neljakordsest suurendamisest. Nende näidete abil saate tutvuda olemasolevate meetoditega, õppida, kuidas need töötavad, milleks nad on võimelised ja kuidas neid praktikas enda huvides rakendada. Igaüks meist – tööl, kodus või koolis, era-, avalikus või mittetulundussektoris, teistega suheldes või isiklikus elus – saab need tööriistad enda kätte võtta ja tegutseda.

Mis on uut tõhususes?

Tõhusus on sama vana mõiste kui inimkond. Inimkonna edusammud kõigis ühiskondades on määranud eelkõige uued meetodid, mis võimaldavad väiksema vaevaga rohkem ära teha, igat liiki ressursse tootlikumalt kasutada. Kuid viimase 150 aasta jooksul on suur osa tehnoloogilistest jõupingutustest olnud suunatud tootlikkuse suurendamisele, isegi kui see nõudis suuri loodusvarasid. Ressursitõhususes on hiljuti toimunud kontseptuaalne ja praktiline revolutsioon, kuid enamik inimesi pole selle uuest potentsiaalist veel kuulnud.

Alates 1970. aastate naftakriisist oleme iga viie aasta järel õppinud kasutama elektrit umbes kaks korda tõhusamalt kui varem. Iga kord maksis see kahekordistunud efektiivsus teoreetiliselt kaks kolmandikku vähem. Sarnaseid edusamme tehakse tänapäeval uute tehnoloogiate ja eelkõige olemasolevate tehnoloogiate valiku ja kombineerimise mõistmise kaudu. Seega on ressursitoodangu suurendamise ja kulude vähendamise kasu tohutu. Neid võib võrrelda revolutsiooniga arvutites ja olmeelektroonikas, kus kõik muutub pidevalt väiksemaks, kiiremaks, paremaks ja odavamaks. Energia- ja materjalieksperdid pole aga veel hakanud mõtlema energiatõhususe pidevale suurendamisele. Vestlused ametlikes energiapoliitika organisatsioonides näivad endiselt keskenduvat sellele, kui palju kivisütt tuleks tuumaenergiaga asendada ja mis hinnaga – see tähendab energiatootmise küsimustele. Vahepeal muudab energiatarbimise revolutsioon need argumendid aegunuks ja ebaoluliseks.

Levinud on eelarvamus, et suurem energia säästmine maksab alati rohkem. Üldiselt arvatakse, et väljaspool teadaolevat "kahaneva tulu" piirkonda on sein, millest edasine säästmine on ülemäära kulukas. Varem kehtis see nii ressursside säästmise kui ka saastetõrje kohta ning sobis suurepäraselt traditsioonilise majandusteooriaga.

Kuid tänapäeval pole mitte ainult uued tehnoloogiad, vaid ka uued viisid nende ühendamiseks, nii et suurt energiasäästu on sageli võimalik saavutada väiksemate kuludega kui väike sääst. Kui rakendatakse rida omavahel seotud tõhusaid tehnoloogiaid – õiges järjestuses, õigel viisil ja õigetes proportsioonides (nagu toidu samm-sammuline valmistamine hea retsepti järgi), tekib inimesest uus ühtne protsess. tehnoloogilised üksikasjad, tõotavad majanduslikku kasu.

See on hämmastavalt vastuolus tavapärase tarkusega, et "saate seda, mille eest maksate" – mida kallim, seda parem. Veidi tõhusama auto tegemine maksab rohkem kui tavaline auto, samas kui ülitõhusa auto tegemine maksab vähem kui tavaline auto – kuidas see nii saab? Sellel on viis peamist põhjust. Neid käsitletakse üksikasjalikes energiatõhususe näidetes esimeses peatükis.

Selle raamatu eesmärk on praktiline muutus

Siin esitatud ideed ei ole liiga keerulised, kuid üsna ebatavalised. Seni on vähesed inimesed neist aru saanud ja veel vähem rakendavad neid. Tundub, et traditsioonilised asjade tegemise viisid hoiavad praktikat pahedes. Lisaks makstakse enamikule arhitektidele ja inseneridele selle järgi, kui palju nad kulutavad, mitte aga säästmise järgi. Seetõttu võib säästmine vähendada nende sissetulekuid nii, et nad peavad rohkem pingutama madalama palga nimel, mille määrab otseselt või kaudselt kindel protsent projekti maksumusest.

Sarnased dokumendid

Uuenduste olemus, liigid ja klassifikatsioon. Teadusliku potentsiaali roll tööstuse arengus. Tööstuse ja Venemaa majanduse kui terviku aktuaalsed majandusprobleemid, nende uuendusliku arengu tegurid ja põhisuunad, jätkusuutlikkuse prioriteedid.

lõputöö, lisatud 03.10.2010


Venemaa ühtne energiasüsteem. Elektrienergia tööstuse reform: eesmärgid ja eesmärgid. Reformi ametlik kontseptsioon. Elektrienergia tööstuse sihtstruktuur ja konkurentsivõimelised elektriturud 2008. aastal. Hinnang käimasolevale elektrienergia tööstuse reformile.

abstraktne, lisatud 15.11.2007


Ressursid majandusteaduses ja nende klassifikatsioon. Piiratud ressursside probleem ja seda määravad tegurid. Probleemid elanikkonna toiduga varustamisel. Ressursid ja poliitika globaliseerumise kontekstis. Venemaa ressursipotentsiaali kasutamise efektiivsus.

kursusetöö, lisatud 16.06.2010


Juhtimisstrateegiad autotööstuse ettevõtetele föderaal- ja piirkondlikul tasandil. JSC Avtoagregat finants- ja majandustegevuse põhinäitajate analüüs. Ettevõttele strateegiliste alternatiivide valik stsenaariumimeetodi alusel.

lõputöö, lisatud 08.06.2011


Tööviljakuse kasvu tegurid ja reservid. Selle suurenemise probleemid Venemaal. Tootmiskuludega seotud kulude arvutamine. Ettevõtluse tootmis- ja majandustegevuse ressursitoetuse muutmise ettepanekute väljatöötamine.

kursusetöö, lisatud 23.10.2014


Autotööstuse ettevõttele 220/10 kV alajaama rajamise tasuvusuuring. Kapitaliinvesteeringute ja iga-aastaste tegevuskulude arvestus. Ehituse tehnilised ja majanduslikud näitajad.

kursusetöö, lisatud 12.01.2013


Elektrienergiatööstuse kvantitatiivsed omadused. Venemaa elektrienergia tööstuse reformi kolm etappi. Elektrienergia tööstuse uuendusliku arendamise eesmärgid ja nende saavutamise viisid. Võimalused muudatusteks elektri hulgi- ja jaemüügiturul.

kursusetöö, lisatud 01.07.2012


Piirkonna loodusvarade potentsiaali hindamine. Linnaosa peamised keskkonnaprobleemid on tingitud naftaväljade arengust. Tervishoiu areng. Neenetsi autonoomse ringkonna tootmispotentsiaali hindamine. Peamised tööstusharud.

lõputöö, lisatud 13.10.2011


Kontseptsioon ja majandusüksus ressursid kui peamised tootmistegurid. Materjali koostise avalikustamine, tööjõu-, finants- ja teabeallikad ettevõtetele. Organisatsiooni ressursipotentsiaali kasutamise efektiivsuse igakülgne hindamine.

kursusetöö, lisatud 22.01.2016


Venemaa autotööstuse ajaloo uurimine. Autotööstuse koha analüüs Venemaa majanduses. Üldised suundumused sõiduautode tootmise arengus ja veoautod. Investeerimiskoostöö Venemaa autotööstuses.

Ernst von WEIZSACKER,
Amory B. LOVINS,

L. Hunter LOVINS

TEGUR NELJAS

Kulud poole võrra
tagasilöök - kahekordne

Uus aruanne Rooma Klubile

A. P. Zavarnitsyna ja V. D. Novikova

toimetanud

akadeemik G. A. Kuud

_______________________________________________________________________________

Väljaannet toetas rahaliselt Venemaa alusuuringute sihtasutus (projekt 99-06-87107) Kesk-Euroopa ülikooli programmi “Tõlkeprojekt” raames Publitseerimistegevuse arendamise keskuse (OSI - Budapest) toel. ja Avatud Ühiskonna Instituut. Abifond" (OSIAF - Moskva) Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. TEGUR NELJAS. Kulud pooled, tulu topelt. Uus aruanne Rooma Klubile. A. P. Zavarnitsõni ja V. D. Novikovi tõlge, toim. Akadeemik G. A. Mesyats. M.: Akadeemia, 2000. 400 lk. Kuidas ühitada kõrge elukvaliteet ja loodusvarade austamine? Järgmine aruanne Rooma Klubile (1995), mille autorid on maailmakuulsad keskkonnakaitse valdkonna eksperdid, on pühendatud sellele küsimusele vastuse leidmisele. Lugejate tähelepanu juhitud raamat on mainitud aruande parandatud versioon. Raamatu põhisisu on pühendatud “ressursside tootlikkuse” kontseptsiooni põhjendamisele, mille järgi autorid mõistavad võimet elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole vähem. Sellest ka raamatu pealkiri. Raamat on suunatud laiale lugejaskonnale. ISBN 5-874444-098-4 BBK 65 © Autorid, 1997 © A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 © Academia Publishing House, 2000

Tõlketoimetajalt

1968. aastal asutas rühm teadlasi ja ärimehi erinevatest riikidest Rooma klubi, rahvusvahelise valitsusvälise organisatsiooni, mille eesmärk oli uurida globaalseid probleeme ja nende lahendamise viise. 1972. aastal avaldati esimene aruanne klubile - Donella ja Dennis Meadowsi, Jorgen Randersi ja V. V. Behrensi "Kasvu piirid". Üle maailma poliitikute ja teadlaste tähelepanu pälvinud raportis väideti, et inimkonna saatus on ohus rahvastiku kontrollimatu kasvu, loodusvarade halastamatu ekspluateerimise ja keskkonnareostuse tõttu. Mõned on võtnud The Limits to Growth kui peatse maailmalõpu ennustuse.

Sellest ajast on möödunud üle 30 aasta. Esimese aruande autorid kohandasid oma arvutimudelit ja avaldasid 1992. aastal veel ühe aruande "Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?" Ja hiljuti ilmus Rooma Klubile uus aruanne “Factor Four”. Kahekordistades rikkust, kahekordistades ressursside säästmist”, mis pakub uusi lahendusi vanadele probleemidele, millega inimkond säästva arengu teel silmitsi seisab. Paar sõna raamatu autoritest. Füüsik ja bioloog, keskkonnakaitsja ja poliitik Ernst Ulrich von Weizsäcker( Ernst Ulrich von Weizsecker ), Saksamaa Nordrhein-Westfaleni teaduskeskuse Wuppertali kliima-, keskkonna- ja energeetikainstituudi president. Varem Bonnis asunud Euroopa Keskkonnapoliitika Instituudi direktorina sai temast 1996. aastal esimene Edinburghi hertsogi kuldmedali laureaat. Alates 1998. aastast on ta esindanud Stuttgarti linna Saksamaa Liidupäevas. Amory Block Lovins( Amory Bloch Levins ) juhib Rocky Mountaini Instituudi teadusuuringuid ja rahandust { Rocky Mägi Instituut - RMI ), mille president on Hunter Lovins. Nad asutasid selle mittetulundusliku ressursipoliitika keskuse 1982. aastal USA-s Colorado osariigis Rocky Mountainis. Amory Lovins on Harvardis ja Oxfordis hariduse saanud eksperimentaalfüüsik. Talle omistati Oxfordi MFA, kuus audoktori kraadi ning ta avaldas 26 raamatut ja mitusada artiklit. L. Hunter Lovins( L . Jahimees Lovins ) - jurist, sotsioloog, politoloog, metsamees ja kauboi. Tal on audoktori kraad ning ta on paljude Amory Lovinsiga kirjutatud raamatute ja artiklite kaasautor. Ta pälvis koos temaga Nissani, Mitchelli ja alternatiivsete Nobeli preemiad. Nende ühistöö peamised valdkonnad on süsteemiprojekteerimine, autotööstuse, elektrienergiatööstuse ja ehituse probleemid, ressursitõhususe integreerimine säästva arengu strateegiasse. Rocky Mountaini Instituudi eesmärk on välja töötada meetodeid ressursside tõhusaks kasutamiseks. Instituut on sõltumatu valitsusest, erakondadest, ideoloogilistest või usulistest liikumistest. Ligikaudu 50 töötajat tegelevad energia, transpordi, kliima, veevarude, põllumajanduse, ohutuse, keskkonnasäästliku hoonestamise ja erinevate kogukondade majandusarenguga seotud teadusuuringute ja teadmiste levitamisega. Instituudi eelarve on ligikaudu kolm miljonit dollarit aastas. Sellest 36–50% moodustavad erasektori organisatsioonide konsultatsioonitasud ja tulud instituudi tütarettevõttest, mis on tehnilise ja strateegilise teabe allikas täiustatud ja tõhusa energiakasutuse kohta. Ülejäänud osa eelarvest tuleb maksusoodustusega annetustest ja sihtasutuste toetustest. 1997. aasta veebruaris USA-s viibides külastasin Rocky Mountaini instituuti, kus kohtusin dr Amory Lovinsiga. Mind köitis tema idee lahendada keskkonnaprobleeme ja samal ajal suurendada loodusvarade tarbimise efektiivsust tehnoloogia täiustamise kaudu. Dr Lovinsi mõtlemise laius on hämmastav. Ta teab hästi, et oma eesmärkide saavutamiseks tuleb lahendada palju majandusprobleeme ning mõnel juhul on vajalik valitsuse regulatsioon. Instituudi hoone rabas ka mind. See on iseenesest teadusliku uurimistöö teema. Piisab, kui öelda, et selle kütmiseks kulub vaid paar protsenti sama piirkonna sarnaste hoonete jaoks vajalikust energiast. Ülejäänud energia tuleb päikesest, kuigi seal on talved külmad – temperatuur langeb kohati -40°C-ni. Selle tagab spetsiaalne klaas, mis laseb hästi päikesevalgust läbi ja on samas hea soojusisolaator. Seinte, uste, akende soojusisolatsioon on tehtud kõrgeimal tasemel kasutades kaasaegseid materjale. Madala energiatarbimise tõttu ei ületa nende materjalide tasuvusaeg ühte aastat. Miks mind, füüsikut, huvitasid dr E. Lovinsi ja tema kolleegide ideed? Rohkem kui 12 aastat olin Teaduste Akadeemia Uurali osakonna (algul NSVL Teaduste Akadeemia ja seejärel Venemaa Teaduste Akadeemia) esimees. Venemaa Uurali piirkond elab üle raskeid aegu. See on musta ja värvilise metalli metallurgia, tuuma- ja kaitsetööstuse, masinaehituse ja kaevandusettevõtete piirkond. Sadade aastate jooksul on Maa pinnale kogunenud miljardeid tonne jäätmeid. Uurali keskkonnaprobleemide lahendamiseks osalesin mitme vastava profiiliga instituudi loomisel (Tööstusökoloogia Instituut, Mikroorganismide Ökoloogia ja Geneetika Instituut, Metsainstituut, Stepiinstituut jt). Tundus iseenesestmõistetav, et tööstus tekitab keskkonnaprobleeme ja teadlased (bioloogid, keemikud, arstid, füüsikud jne) mõtlevad, kuidas neid lahendada. Sama oluline on aga mõelda sellele, kuidas tehnoloogia saab muutuda, et tekitada vähem keskkonnaprobleeme. Peame eemalduma ainult teadlaste rollist kanalisatsiooni valdkonnas. Et meil oleks tulevikku, peame radikaalselt täiustama tehnoloogiat, tarbima vähem energiat ja kasutama loodusvarasid tõhusalt. Raamat "Factor Four" pakub neile probleemidele lahendusi, mistõttu palusin dr E. Lovinsil nõustuda raamatu vene keelde tõlkimisega ja ta oli lahkesti nõus. Kas elame õigesti? Ja kuidas õigesti elada? Need on sisuliselt peamised küsimused, millele raamatu “Factor Four” autorid vastata püüavad. Me ei räägi sõdadest, terrorismist, narkosõltuvusest ja muudest sarnastest globaalsetest probleemidest, vaid majandusest, tehnoloogiast, ökoloogiast ja loodusvaradest. Ja vabaturust, mis on meie jaoks eriti oluline, kuna me üritame Venemaal turumajandust üles ehitada. Alates tööstusrevolutsioonist on areng tähendanud tootlikkuse kasvu töö. Factor Four pakub uut lähenemist edusammudele, keskendudes tootlikkuse suurendamisele ressursse. Autorite hinnangul saame elada kaks korda paremini ja samal ajal kulutada poole rohkem ressursse, mis on vajalikud inimkonna jätkusuutlikuks arenguks tulevikus. Lahendus on kasutada elektrit, vett, kütust, materjale, viljakat maad jne tõhusamalt, sageli ilma lisakuludeta ja isegi tulusamalt. Nagu Factor Four väga veenvalt näitab, on enamik meie probleemide tehnilisi lahendusi juba olemas ja me peame neid kohe ära kasutama. Omal ajal rääkisime palju energiasäästupoliitikast, mille kvintessentsiks võib pidada kuulsat kirja meie asutuste seintel: "Lahkudes kustutage tuled!" Seega pole ressursside produktiivne kasutamine nii uus asi. Uus on see, kui palju on kasutamata võimalusi. Autorid toovad kümneid näiteid – hüperautodest videokonverentsideni, uutest lähenemistest põllumajanduses kuni säästlike külmikumudeliteni. Samal ajal ei anna nad mitte ainult soovitusi, mõnikord üsna lihtsaid, vaid rakendavad ka paljusid neist praktikas, mida mul oli võimalus kontrollida. Raamat on täis praktilisi näiteid tehnoloogiatest, mis võimaldavad maailma ressursse tõhusamalt kasutada. See võib olla juhend neile, kes soovivad mõista, kuidas panna tehnoloogia säästva arengu ja keskkonnakaitse teenistusse. Kahjuks seisame oma igapäevaelus silmitsi kümnete vastunäidetega - alates lekkivatest kraanidest, mille kaudu lekib terve väärtuslikku puhast vett, kuni suurte linnade soojatrassideni, mida iga kolme kuni nelja aasta tagant ehitatakse ümber, ja nende soojusisolatsioonini. on selline, et talvel on lumi nende kohal sulab. Raamat selgitab, kuidas korraldada turge ja kujundada ümber maksusüsteem nii, et inimeste jõukus saaks kasvada ilma ressursitarbimist suurendamata. Paljude arengumaade jaoks võib tõhususe revolutsioon anda ainsa reaalse võimaluse õitsenguks suhteliselt lühikese aja jooksul. Kuid uus mõtteviis ei ole kõigile vastuvõetav, nagu näitasid 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud Maailma Keskkonnafoorumi arutelud, millele raamatus on pühendatud palju lehekülgi. Üks peamisi takistusi ressursside tõhusamal kasutamisel on vastuolud arenenud ja arengumaade vahel. Viimaste jaoks taandub ressursside säästmine ja looduse eest hoolitsemine sageli tagaplaanile vaesuse vastu võitlemise vahetute ülesannete ees, mida nad püüavad lahendada lääneliku mudeli järgi arenguteel, mis paraku pole ka paljude vigadeta. Viimaste aastate sündmused on visanud Venemaa välja arenenud riikide leerist, kuhu ta näis kuuluvat, ja positsioonile, mis on tagapool isegi paljudest arengumaadest, mistõttu on meil tõenäoliselt ette nähtud omajagu väärarusaamu ja eksimusi lisaks juba sooritatutele. Kuid ühe autori, dr Amory Lovinsi õiglase väite kohaselt on Venemaal hindamatu rikkus – need on tema inimesed oma vastupidavuse ja leidlikkuse, sisemise jõu ja andekuse, andekuse ja vaimse sügavusega. Arvan, et lugejale pakutav raamat võib mingil määral aidata meil seda tohutut rikkust mõista. august 1999

Akadeemik G. A. MESYATS

Eessõna venekeelsele väljaandele

Amory Block LOVINS,

Rocky Mountaini instituudi esimene asepresident ja teadusdirektor

Eessõna

Dokument

Artiklis analüüsitakse diferentseerimisstrateegia konkurentsivõime tegureid. Pakutakse välja süsteem, mis koosneb kümnest tegurist, mis jagunevad tootmisteguriteks, turundusteguriteks ja inimkapitali teguriteks.