Väga sageli esitatakse küsimus, kuidas mõõdetakse ettevõtte efektiivsust. Kuid võime vastata, et juhtkond pole seda veel lahendanud. Me võime märkida ainult kahte juhtimissätet, mida me tõestena aktsepteerime, need on järgmised sätted:

1. Ettevõtte efektiivsust saab mõõta ainult niivõrd, kuivõrd see peegeldab eesmärke, mida omanik oma ettevõttele seab.
2. Ettevõtte efektiivsuse mõõtmise indikaatorid peavad peegeldama omaniku nõutud saavutatud tulemuste dünaamikat vastavalt eesmärkidele, mida omanik oma ettevõttele seab.
3. Ettevõtte efektiivsuse mõõtmise indikaatorid ja personali tulemuslikkuse mõõtmise näitajad on kaks täiesti erinevat näitajate süsteemi.

1. Selge on see, et kui omaniku eesmärk on näiteks saada dividende, siis ta vajab majandustulemustega seotud näitajaid. Kasum pole siin aga kuigi adekvaatne – seda saab ju ettevõtte ressursside röövelliku ärakasutamise kaudu väga lihtsalt suurendada. Adekvaatsem toodang on lisanduv toode – kasumi ja palga summa. Kui omaniku eesmärk on ettevõte müüa, siis on ettevõtte majanduslikuks hinnanguks selle turuväärtus.

2. Kui näiteks omaniku eesmärk on saada stabiilseid, kasvavaid dividende, on see üks asi. Kui omaniku eesmärk on lähitulevikus tulemuste järsk tõus (kuid paratamatu kasvuga tulevikus), siis peaksid näitajad olema erinevad, kuna ettevõtte sellise radikaalse muudatuse korral on järgmiste perioodide kasum suure tõenäosusega. isegi väheneda.

3. Kaplani ja Nortoni tasakaalustatud tulemuskaart (BSC) on hästi tõestatud ettevõtte tulemuslikkuse ja personali tulemuslikkuse mõõtmiseks. Neile anti projekt näitajate süsteemi loomiseks, mis on mõeldud konkreetselt ettevõtte efektiivsuse mõõtmiseks. Ainult Kaplan ja Norton otsustasid rakendada nende väljatöötatud näitajate süsteemi personali tulemuslikkuse ja motivatsiooni hindamiseks - personalijuhtimiseks ja vastavalt ka ettevõtte juhtimiseks. Kõik tundub loogiline, kuid nad ei võtnud arvesse personalijuhtimise eripära - selle oportunistliku tegevuse võimalust, mille eesmärk on saada isiklikke tulemusi (isiklikud näitajad), isegi ettevõtte kahjuks. Ja selle süsteemi rakendamise tulemused ei lasknud end kaua oodata: parimal juhul jäi ettevõtete efektiivsus selle rakendamise ajal ligikaudu samaks, kuid paljudel juhtudel need lihtsalt langesid.

Seega ei ole ettevõtte efektiivsuse mõõtmiseks ühtset mõõdikut, ühtseid meetodeid ja võtteid ning nende otsimine tähendab lihtsalt “filosoofi kivi” otsimist. Iga ettevõte on ainulaadne nii oma tegevuses kui ka tegevuse tulemuslikkuse hindamises. Ja nagu eelnevast nähtub, on ettevõtte efektiivsuse mõõtmise määramine küsimus, mida saab lahendada ainult konkreetse ettevõtte puhul. Märkigem, et ettevõtte efektiivsuse mõõtmise küsimus on ettevõtte arendamise käigus eriti oluline, ilma sellise mõõdikuta - kriteeriumita - ei saa arengust rääkida. Nagu ka üldiselt ettevõtte efektiivsuse tõstmisest.

Meie ettevõte lahendab tõhususmeetmete küsimused iga meie projekti alguses. Ilma selleta on ettevõtte tõhususe parandamise projektide koostamine võimatu.

_______________

Artikli kirjutamisest möödunud aja jooksul meie konsultatsioonitöö käigus ja teoreetiline uurimus Oleme välja töötanud terve rea ettevõtte, selle struktuuriüksuste ja töötajate efektiivsuse küsimusi ja mõõtmisi, saavutades ettevõtte maksimaalse efektiivsuse. Nende uuringute aluseks olid teadlaste tööd tehingukulude, esindussuhete, omandiõiguste, jääkkontrolliõiguste ja lepinguteooriate vallas. Nende hulgas on nelja Nobeli majanduspreemia laureaadid: Robert Coase (1991), Douglas North (1993), Oliver Williamson (2009), Oliver Hart ja Bengt Holström (2016). Meie efektiivsuse mõõtmise ja ettevõtete efektiivsuse tõstmise meetodite eeldused on toodud artiklites "" - ajakiri " Strateegiline juhtimine" nr 4, 2014 ja " " - ajakiri "Majanduse ja juhtimise probleemid" nr 6 2016, artiklite sarjas 2017. a. Ja uurimistöö valmimist kajastavad 2018. aasta artiklite sarjad:

• artiklid "" ja "" - ajakiri "Management Today" nr 1 ja nr 2, 2018;
• artikkel "" - ajakiri "Juhtimine ja ärijuhtimine" nr 2, 2018;
• artiklid "" ja "" - ajakiri "Personali motiveerimine ja tasustamine" nr 3, nr 4 2018;
• artikkel “” - rahvusvaheline ajakiri “Problems of Theory and Practice of Management” nr 6, 2018.

Enne parima organisatsioonivaliku valimist majanduslik tegevus, peaksite otsustama näitajate hindamise kriteeriumide üle majanduslik efektiivsus. Me ütleme teile, kuidas seda selles materjalis teha.

Sa õpid:

• Millised on majandusefektiivsuse näitajate hindamise eesmärgid ja eesmärgid.
• Mida nende valimisel analüüsitakse.
• Milliseid meetodeid arvutustes kasutatakse.
• Kuidas hinnatakse tootmise majanduslikku efektiivsust?
• Millised meetodid võivad muuta ettevõtte tõhusamaks?

Majandusefektiivsuse näitajad– peamised vahendid majanduse rakendamiseks strateegiad kõigil majandustasanditel majanduslik tegevus(konkreetsest ettevõttest rahvamajandusse).

Majanduslik tõhusus täidab mitmeid ülesandeid:

• reguleerib ettevõtete majandussisest tegevust;
• moodustab tootja/tarbija suhteid;
• teisendab üldist majanduslikku kasu kõigi majanduses osalejate subjektiivseteks huvideks.

Iga majandusüksus, olgu ta riik või üksikisik, on huvitatud olemasolevatest ressurssidest maksimaalse võimaliku kasu saamisest. Pealegi püüab iga nende kaupade tootmises või tarbimises osaleja oma kasu maksimeerida ja minimeerida kulusid. See tähendab, et tegutseda kõige tõhusamalt ja ratsionaalsemalt.

Kulutõhususe hindamine

Sama kriteerium mis tahes majandustegevuse jaoks (innovatsioon, investeerimine, täiustamine sotsiaalsfäär ja juhtimine) on:

• keskenduda soovitud tulemuse saavutamisele;
• kulutuste vajadus.

Majandusliku efektiivsuse hindamise kriteeriumid jagunevad liikide kaupa:

• absoluutne (üldine);
• suhteline (võrdlus);
• ajutine.

Absoluutne – iseloomustage mõju suurust. Need saadakse, lahutades majandussündmuse tulemuste kuluprognoosidest kõik selle läbiviimisega seotud kulud.

Need hõlmavad arveldusperioodil kulutatud vahendite ja tööobjektide, tööjõu ja muude ressursside maksumust.

Need on vajalikud dünaamikas ja teatud ajaperioodi jooksul saavutatud efektiivsuse ja majanduse üldtulemuste hindamiseks ja analüüsimiseks majanduse mikro- ja makrotasandil, samuti nende võrdlemiseks piirkondade ja ettevõtete lõikes.

Näiteks kui majandusliku efektiivsuse absoluutne näitaja on põllumajanduse tasuvus, siis suhteline näitaja on majandustegevuse tulemuslikkus võrreldes erinevate teguritega.

Mõõtmisel saab kasumi arvutada järgmise valemi abil:

Pr = P O – S P, Kus:

KÕRVAL– kindla perioodi toodete (toodetud, müüdud) maht;

S P- selle maksumus.

Suhteliste näitajate arvutamiseks jagatakse äritulemuste hinnangud nende tootmisega seotud ressursi kogukuludega:

E O = E E / Z S, Kus:

E E– saavutatud majandusliku efekti suurus;

Z S- selle hankimise kulud.

Kuidas koostada müügiplaani matrjoška põhimõttel: aastaks, kuuks, nädalaks

Kriisi ajal võib ärimehel tekkida mõte, et ettevõte ei saa praegu kasvada: peaasi, et eelmise aasta mahud säiliksid. Kommertsdirektori ülesanne pole aga müüki hoida, vaid arendada. Hästi väljatöötatud ja mis kõige tähtsam – realistlik müügiplaan aitab seda probleemi lahendada. Selleks tuleb see jagada kolmeks osaks: strateegiline aasta, taktikaline kuu ja individuaalne juhi jaoks nädala jaoks.

Kuidas sellist plaani välja töötada ja selle elluviimist saavutada? Siin samm-sammult juhis ajakirja “Kommertsdirektor” toimetustelt.

Majanduslik efekt ja efektiivsus

Tõhusus majandussüsteem määravad paljud tegurid:

• tootmise efektiivsus;
• avalik haldus;
• sotsiaal-majanduslik areng;
• elatustase, haridus, tervishoid;
• ettevõtete konkurentsivõimet.

Üks viise, kuidas majanduse toimimist hinnatakse, on tulemus sotsiaalne tootmine, mis ei näita mahu kasvutempot tööstustoode, vaid selle saavutamise ressursikulude kohta.

Tootmise majandusliku efektiivsuse näitajad iseloomustavad kõige täielikumalt riigi ja üksikisiku majandustegevust. Nende määramisel võetakse arvesse kogu riigimajanduse, iga üksiku majandusharu, territoriaalse üksuse, väliskaubandus, ettevõtete ja iga töötaja töö.

Samuti määravad need ära, kui tõhus on väärtusloome protsess tervikuna ja selle üksikud faasid, nt levitamine, vahetus- ja tarbimistase.

Majandusefektiivsuse näitajate arvutamise meetodid

Valem EE = Tulemus / kulud- on elementaarne. Seetõttu hõlmavad erinevate majandusüksuste iga teguri efektiivsuse mõõtmisel majandusliku efektiivsuse näitajad:

• puhastoodangu (kasumi) suhe töö- ja põhivara keskmisesse väärtusse;
• toodete ja PF kasumlikkuse ja tasuvuse tase;
• kaupade ja teenuste tootmine kulu rahaühiku kohta;
• suhteline kokkuhoid rahaliste vahendite, materjalide, tööjõu, palgafondi ja muu osas.

Tootmise majandusliku efektiivsuse mõõtmiseks kasutatakse järgmisi otseseid ja pöördnäitajaid:

• tootlikkus, mis arvutatakse saadud tulemuste ja tööjõukulude suhte järgi (vastupidine mõõdik on töömahukus);
• materjali saagis, arvutatud valemiga MO = R / Z M, Kus R- tulemused, Z M- materjalikulud. Selle kategooria puhul on pöördnäitaja materjali intensiivsus ( M = Z M/R);
• kapitali tootlikkus ja kapitalimahukus;
• investeeringute ja kapitalikulude efektiivsus.

Majanduse efektiivsuse üldisemaks näitajaks on majandustegevusest saadava efekti (rahvatulu ehk SKT) ja selle saavutamiseks tehtavate kogukulude suhe.

Makromajanduses kasutatakse efektiivsuse määramisel kahte näitajat:

• toodetava sisemajanduse kogutoodangu suurendamine elaniku kohta;
• toodangut iga sisendiühiku kohta.

Vaates tohutu mitmekesisus Lõpptulemusi mõjutavate tegurite tõttu on võimatu hinnata, kui tõhus see või teine ​​tegevus on, võttes arvesse ainult ühte näitajat. Seetõttu kasutatakse praktilistes arvutustes alati omavahel seotud (nii absoluutsete kui ka suhteliste) näitajate süsteemi. Tänu sellele hinnatakse kõiki majandusüksuse toimimise olulisi aspekte.

Tootmise majandusliku efektiivsuse näitajate süsteem

Vastavalt valmidusastmele, millega tulemusi ja kulusid arvesse võetakse, jagatakse majanduslikku efektiivsust iseloomustavad suhtelised näitajad tinglikult kolme rühma:

• üldistamine;
• privaatne;
• lahutamatu.

Esimesel juhul võrreldakse ühte või mitut tüüpi mõju ja mitmeid ressursikulusid, mis iseloomustavad ettevõtete majanduslikult tõhusat toimimist, territoriaalsed üksused, riikide majandust tervikuna. Sellised näitajad on õigustuseks otsuse tegemine mis on suunatud muutustele igal majandustasandil.

Selles rühmas on majanduse majandusliku efektiivsuse peamised näitajad:

• rahvatulu;
• sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta;
• üldistatud majandusliku efektiivsuse koefitsient;
• tööviljakus;
• kulud toodetud toote 1 rubla kohta;
• kasum;
• tootmise ja toodete kasumlikkus.

Tootmise ja majandustegevuse üksikute elementide puhul kasutatakse eranäitajaid. Need annavad võimaluse näidata valitud elementide täiustamise otsuse paikapidavust.

Seega on eesmärgiks üldnäitajad, eraviisilised aga abivahendiks arvutuste tegemisel ja efektiivsuse analüüsimisel.

Tabelis on mitu näidet kahe näitajate rühma kohta.

Majandusliku efektiivsuse hindamise näitajate valimisel peaksite juhinduma järgmistest nõuetest:

• Hindamistunnuste arv valitakse sõltuvalt analüüsi eesmärkidest.
• Iga näitaja semantilist tähendust tuleks tajuda lihtsalt ja selgelt, ilma mitmetähendusliku lugemise võimaluseta.
• Iga näitaja kohta tuleb esitada objektiivsed kvantitatiivsed andmed, mis põhinevad statistikal ja raamatupidamisinfol. Lisaks peavad digitaalses vahemikus kajastuma nii maksimaalsed kui ka minimaalsed väärtused.
• Majandusliku efektiivsuse üldnäitajate arvutamisel kasutatakse eranditult tulemuste ja kulude kulumõõtureid ning nende suhtelisi väärtusi (protsendid, koefitsiendid, indekseerimised).
• Eranäitajate arvutamisel saab lisaks kulunäitajatele kasutada looduslikke ja tööjõu mõõtmise võimalusi.

Kuid kõigepealt peate lahendama 2 küsimust:

• Otsustage meetod erinevate mitterahaliste parameetrite teisendamiseks eranäitajate tulude ja kulude (kulu) mõõtmeteks.
• Koostada algoritmid nende heterogeensete väärtushinnangute, mis toote elutsüklis erinevad koha, aja, sisu ja suhte poolest subjekti tootmise ja majanduslike huvidega, kombineerimiseks üksikuteks näitajateks, mis üldiselt määravad konkreetse majandussüsteemi.

Majandusefektiivsuse näitajate optimeerimise meetodid

Ei saa nõuda ettevõtte ja rahvamajanduse majandusliku efektiivsuse näitajate täielikku kokkulangemist, nagu on võimatu hinnata rahvamajanduse üldist taset lihtsalt selle osade summeerimisega.

Seetõttu on tõhususe arvutamiseks optimaalse meetodi valimisel vaja arvestada järgmiste oluliste punktidega:

• programmile suunatud orientatsiooni olemus juhtimisotsused;
• arvutuste nõutav spetsiifilisuse tase;
• saadud hinnangute võrdlemine majandusliku efektiivsuse põhistandardiga;
• kavandatava majandustegevuse koht tooteringluse täisperioodil ning eeldatavate tulemuste ja kulude roll selle elluviimises osalevate majandusüksuste majanduslike huvide sfääris.

Kõigi äriotsuste kategooriate ja tüüpide mitmekesisusega kaasneb praktiliselt ainult 2 põhimõtteliselt erinevat optimeerimismeetodit:

• Toota suuremas mahus tooteid ja teenuseid kindla ressursikuluga. Selle ülesande täitmine eeldab tööviljakuse tõstmist läbi tootmise tehnilise ja tehnoloogilise ümbervarustuse, uuenduste juurutamise, töötajate oskuste ja professionaalsuse tõstmise ning paremate materjalide ja tooraine kasutamise. Seda olukorda kirjeldatakse järgmise valemiga: EN → max juures Z = konst.
• Kulude vähendamine, säilitades samal ajal saavutatud kaupade ja teenuste tootmismahu. Selliste tulemuste saavutamine on võimalik tänu säästlikule ressursside kasutamisele, taaskasutusele, ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõtule ja personali vähendamisele. ZN → min juures E =konst.

Tõhususe suurendamiseks on olemas ka kombineeritud mudel, mis ühendab kahe esimese valiku põhikriteeriumid ja võtab lisaks arvesse muid optimeerimiskriteeriume (sh looduslikke): spetsifikatsioonid, efekti kiirus, sularaha käive ja võimalikud alternatiivid, tegevusvaldkond (tööstus), konkurentide sarnased hinnangud, valdkonna keskmised.

Seda olukorda peegeldab järgmine algoritm:

EN / WN → max, Kus N– kaalumisel oleva juhtimisotsuse variandi number.

Järeldus

Meetodi valiku määrab igaüks ise pea iseseisvalt, võttes arvesse ettevõtte eesmärke, potentsiaalseid võimalusi ja turuolukorda. Kui majandus kasvab ja tarbijanõudlus kasvab, oleks reeglina soovitatav kasutada esimest, tootmise languse korral aga teist meetodit.

Kuid kriisi kestust arvestades on seda ratsionaalsem võtta turundust müügi suurendamiseks, muutke oma profiili või korraldage ettevõte ümber. Ja oluline on alati kinni pidada strateegiast kasutada sajaprotsendiliselt oma ressursse, isegi kui nende eesmärk muutub.

Privaatne haridusasutus

Kõrgharidus

Lõuna juhtimisinstituut

(CHOU VO YIM)

majandusteaduskond

KURSUSETÖÖ

Distsipliinis "Majandus"

KULUTÕHUSUS. KONTSEPTSIOON, Mõõt E RENIE

Teaduslik nõunik,

LUBATUD KAITSEKS

Hinne _________

________________

Krasnodar 2014

SISSEJUHATUS

Teema kursusetöö on meie ajal väga asjakohane ja on seda ka kõigil majanduse etappidel. Kuna iga teaduse eesmärk on progress, peaks ka majandusteadus püüdlema efektiivsuse tõstmise poole. tegevusele.

Kursusetöö eesmärk on teoreetiliste põhimõtete süvaõpe O majandusliku efektiivsuse probleemid ja nende lahendamise meetmete komplekt. Saavutama e Eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

1. Hinda majanduse efektiivset seisukorda;

2. Uurida majandusliku efektiivsuse mõistet ja mõista selle olemust. Õppida mõõtma majanduslikku efektiivsust;

3. Selgitada välja kõik majandusliku efektiivsuse tagamisega seotud probleemid;

4. Leida võimalusi majandusliku efektiivsuse parandamiseks;

5. Mõistke tähtsust majanduskasv ja tasuv umbes sti.

Uuringu objektiks on majanduslik efektiivsus ja majanduslik O mic kasvu kõigis majandustegevuse valdkondades. Teema ja Koos Järgnevalt on välja toodud probleemid, mis on seotud majandusliku efektiivsuse tagamise ja suurendamisega ning selle majandusvaldkonna täiustamise viisid. Oh Miki.

Kursusetöö metoodiliseks aluseks on terviklik süsteem Koos tume lähenemine uuritava objekti uurimisele. Majanduslik efektiivsus V Majandust nähakse majanduse kõige olulisema eesmärgina. Õppetöö käigus analüüsi- ja sünteesimeetodid, rühmitamine ja võrdlemine, statistiline e Hiina ja teoreetilised meetodid.

Kursusetöö teoreetiliseks aluseks on vene ja A juhtivaid autoreid majandusliku efektiivsuse probleemidest, selle rollist majanduses O noomika, teaduskonverentside ja seminaride materjalid, statistilised andmed ning Venemaa ja rahvusvaheliste organisatsioonide väljaanded.

Arsen Levonovitš Arutjunov oma töös "Venemaa agrotööstuskompleksi majandustegevuse näitajate pikaajalise prognoosimise metoodika" määratleb ja prognoosib. O soodustab majanduskasvu ja tootmise majanduslikku efektiivsust Venemaa Föderatsioon.

Burmistrov Vladimir Jurjevitš oma väitekirjas “Töö efektiivsuse tõstmise organisatsioonilised ja majanduslikud meetodid” osutab sellele, kuidas O majandusliku efektiivsuse suurendamine.

Pavljuk Dmitri Vjatšeslavovitš oma töös „Statistiline uurimus e Venemaa Föderatsiooni pankade tõhususe edendamine" I pöörab tähelepanu majandusliku efektiivsuse mõõtmisele.

Kursusetöö struktuur sisaldab sissejuhatust, kahte peatükki, järeldust ja kasutatud allikate loetelu.

Esimeses peatükis käsitletakse majandusteaduse olemust, mõistet ja mõõtmist O mikrofoni efektiivsus.

Teises peatükis vaadeldakse majanduse tagamisega seotud probleeme O mikrofoni tõhusust ja võimalusi selle parandamiseks.

1 EFEKTIIVNE MAJANDUSE SEISUKORD

Majanduslik efektiivsus on saadaolevatest ressurssidest maksimaalse kasu saamine. Selleks tuleb käituda ratsionaalselt, s.t. mitte ainult ei võrdle pidevalt kasu (kasu) ja kulusid, vaid ka maksimeerib kasu ja minimeerib kulusid.Tõhusus on olemas siis, kui ühiskond ei suuda ühe kauba toodangut suurendada ilma seda vähendamata s teise käivitamine. Tõhus majandus on tootmise piiril s võimalusi. Sisuliselt tuleneb võrrandi sõnastusest tehtud järeldus. O noomiline efektiivsus, mille pakkus välja Itaalia majandusteadlane Vilfredo Pareto (1848-1923). Maksimaalse ökonoomsuse tingimuste uurimine e piiratud ressurssidega ühiskonna sotsiaalne heaolu, jõudis Pareto järeldusele, et sotsiaalne heaolu on maksimaalne majandusseisundis, kus keegi ei saa oma olukorda parandada ilma tema sugu halvendamata. O teise elu. Seda efektiivsuse määratlust nimetatakse Pareto optimumiks, Pareto optimaalsuseks, Pareto-optimaalseks olekuks. Sel juhul on Pareto-optimaalse oleku saavutamiseks kolm vajalikku tingimust: esiteks on vajalik selline kasu jaotamine tarbijate vahel. I mi, milles igaüks rahuldab maksimaalselt oma tarbijavajadused O vajadused (loomulikult oma maksevõime piires); Teiseks, on vaja ressursse jaotada erinevate kaupade tootmise vahel selliselt, et saavutataks nende ressursside optimaalseim kasutamine (näiteks kui lennukitööstuses on nende kasutamise efektiivsus kõrgem kui autotööstuses, siis lennukite tootmisele tuleks eraldada rohkem ressursse kui autode tootmisele); kolmandaks on see vajalik A tootmistoodang, milles kasutatakse ära kõik tootmisressursid juures on kõige täielikumad (piki piiri tootmisvõimalused.

Pareto optimum on tõhususe uurimise populaarne mudel. To tegevus, kuid sellel on kaks puudust. Esiteks ei võeta arvesse ressursside jaotust inimeste vahel ja nagu ta kirjutas Nobeli preemia laureaat majandusteaduses indiaanlane Amartya Sen (s. 1933) „ühiskonna olukord võib olla umbes P Pareto järgi optimaalne, kuid samas võivad mõned olla äärmises vaesuses, teised aga peesitada luksuses, sest mõne vaesust ei saa leevendada ilma rikaste luksustaset vähendamata. Teiseks usub Pareto optimum, et tõhusus saavutatakse spontaanselt, ilma valitsuse sekkumiseta, mis ei vasta alati praktikale.

Britid Kaldor ja Hicks pakkusid defineerimiseks välja alternatiivse lähenemisviisi e efektiivsus - kompenseerimise põhimõte (Kaldor-Hicksi kriteeriumid), in O vastutus, millega tuleb arvestada majanduslike muutustega Ja Seda tuleks pidada tõhusust suurendavaks ainult siis, kui kasusaajad suudavad hüpoteetiliselt hüvitada kaotajate kaotused ja siiski võitjatena välja tulla. Kui samal ajal on kaotaja täielikult s hüvitist makstakse, siis saavutatakse Pareto optimum ja kui seda ei maksta Ja makstud (või mitte täielikult tasutud), siis tekib peaaegu optimaalne olukord juures ma, st. parim alaoptimaalsete seas. Sel juhul saavutada o P Timum Pareto, riik saab sekkuda kaotajate kahjude hüvitamise ja/või võitjate maksustamise teel.

1.1 Majandusliku efektiivsuse kontseptsioon

Majanduslik efektiivsus on kasuliku tulemuse ja tegurite kulude suhe tootmisprotsess. Kvantitatiivseks määramiseks e Majandusefektiivsuses kasutatakse efektiivsusnäitajat ja see on ka majandussüsteemi efektiivsus, väljendatuna suhtelistes väärtustes O selle toimimise kasulike lõpptulemuste ja kulutatud ressursside suhe. See areneb tõhususe lahutamatu näitajana erinevad tasemed majandussüsteemi ja on riigi majanduse toimimise ja maksimaalse võimaliku saavutamise viimane tunnus ja saadaolevatest ressurssidest kasu. Selleks tuleb pidevalt võrrelda s aastat (kasu) ja kulusid ehk teisiti öeldes ratsionaalselt käituma. R A ratsionaalne käitumine seisneb selles, et kaupade tootja ja tarbija püüdlevad kõrgeima efektiivsuse poole ja maksimeerivad selleks kasu O dy ja minimeerida kulusid.

Praktikas eristatakse üldist (absoluutset) ja võrdlevat majandusteadust. Ja tõhusus.

Absoluutne majanduslik efektiivsus on teatud ajaperioodi näitaja, mis iseloomustab majandusliku efektiivsuse üldist väärtust. f mõju võrreldes kulude ja ressursside suurusega eraldi ja tervikuna nnosti.

Kui ettevõte on sunnitud andma majanduslik hinnang alternatiivne V projektide puhul, mis erinevad oluliselt kapitaliinvesteeringute taseme poolest ja ei ole lõpptulemuste poolest võrreldavad, siis kasutatakse selleks muid meetodeid, mis on toodud punktis. õpikud majanduses pre d vastuvõtmine ja investeeringute juhtimine. Suurim raskus määrata e uuenduste majandusliku efektiivsuse määramisel on kõigi täielik arvestus Ja dov efektid. Tavaliselt on kõige olulisemad säästud järgmised: ja loogilised efektid:

Tootmiskulude vähendamine;

Spetsiifiliste kapitaliinvesteeringute vähendamine (ühiku kohta ulgumistehnoloogia kohta);

Tootmismahtude absoluutne kasv;

Tootlikkuse (tööjõu) kasv uute töövahendite kasutamisega võrreldes põhilistega;

Uute seadmete kasutusea pikenemine võrreldes põhiseadmega (sel juhul saavutatakse efekt, muutes mahaarvamiste osa täies ulatuses Koos põhivara moodustamine);

Kasutatavate materjalide erikulu vähendamine (materjal m luu) kasutades uut tehnikat võrreldes põhitehnikaga;

Tarbija aastaste tegevuskulude muutus kell ja Koos uute seadmete kasutamine uue seadme ühiku abil toodetud toodete mahu arvutamisel;

Seotud kulude muutused uue tehnoloogia kasutuselevõtul (nt Ja kaitsemeetmed keskkond).

1.2 Majanduslik efektiivsus: olemus, mõõtmine

Rahvatulu kujutab teatavasti materiaalse tootmise harudes vastloodud väärtust. Teisisõnu, ta on I on see osa sotsiaalsest koguproduktist, mis jääb alles pärast lahutamist e tootmisprotsessis tarbitud tooraine, kütuse, energia ja muude tootmisvahendite maht. Rahvatulu arvutatakse kõigi materiaalse tootmise harude netotoodangu summana. Konkreetse majandusharu netotoodang on omakorda määratletud brutotoodangu vahena O tootmis- ja materjali tootmiskulud.

Teatud materjalitootmise sektorites tootja b see arvutatakse kogutoodangu põhjal. Sotsiaalse tööviljakuse kasvutempode võrdlemisel on vaja säilitada võrdlus Ja indikaatorite võimsus. Sel juhul tuleks rahvatulu arvutada c. O tarnitud hinnad.

Avaliku sektori majandusliku efektiivsuse olulisemad näitajad O Tootmise intensiivsus on töömahukus, materjalimahukus, kapitalimahukus ja kapitalimahukus. Nagu juba märgitud, avalikkuse tootlikkuse tase O tööjõukulu on eelmistes etappides kulutatud tööjõu majandusliku efektiivsuse üldine kriteerium sotsiaalne tootmine ja ov e leidub tooraines, materjalides, kütuses, energias, tööriistades.

Toodete töömahukus on tootmisnäitaja pöördväärtus Ja elustööjõu osakaal, määratletakse kaasatud tööjõu hulga suhtena A materjali tootmise sfääris hinnatud toodete kogumahule:

t = T/Q

kus t on toote töömahukus;

T on materjali tootmise sfääris kulutatud tööjõu hulk;

Q on toodetud toodete kogumaht (tavaliselt brutotoodang duktsiooni kohta).

Sotsiaalse toote materjalimahukus arvutatakse tooraine, materjalide, kütuse, energia ja muude tööjõukulutuste kulude suhtena kogusummasse. O uuele sotsiaalsele tootele. Tööstustoodete materjalimahukus (maht e äri, ettevõte) on määratletud kui materjalikulude suhe b toodetud toodete kogumaht:

t = M/Q

kus t on toodete materjalimahukuse tase;

M on tootmise materjalikulude kogumaht väärtuses;

Q on toodangu kogumaht (tavaliselt brutotoodang) duktsiooni kohta).

Toodete materjalikulu vähendamine on rahvamajandusele tõhus O riigi majandust. Lisaks kõige suuremate tootmiskuludes T rahvamajanduse sektorid - tööstus, kuludest ligi 3/5 moodustab tooraine, põhi- ja abimaterjalid, kütus ja energia.

Mingil määral on kapitalimahukuse ja tootmise kapitalimahukuse näitajad üksteisele lähedased. Tootmise kapitalimahukuse näitaja näitab kapitaliinvesteeringute summa ja nende poolt määratud toodangu mahu kasvu suhet:

Kq = K/Q,

kus Kq on tootmise kapitalimahukus;

K - kapitaliinvesteeringute kogumaht;

Q - väljundmahu suurenemine. Kapitalimahukust saab arvutada ka seoses toodetud rahvatulu kasvuga.

Toodete kapitalimahukus arvutatakse põhivara keskmise maksumuse suhtena tootmisvarad rahvamajandus toodangu kogumahu suhtes:

Kus F on inimeste tootmispõhivarade keskmine maksumus majanduse kohta;

Q on toodangu kogumaht (tavaliselt brutotoodang) duktsiooni kohta).

Turusuhted on tootjate ja ostjate vahelise suhtluse peamine vorm, see tähendab nende tegevuse koordineerimise mehhanism. Nende suhete käigus ilmneb kõigi majandusvaldkondade ja iga ettevõtte efektiivsus.

Tõhusus on saadud tulemuste ja nende rakendamise kulude suhe. Tulemuseks võib lugeda järgmist:

Kasum (sissetulek);

Teostatud teenused;

Sisemajanduse kogutoodang.

Kuludeks võib lugeda järgmist:

Elu tööjõukulud;

Kulud materiaalsed ressursid;

Finantskulud

Sotsiaalse tootmise majandusliku efektiivsuse üldiseks kriteeriumiks on sotsiaalse töö tootlikkuse tase. Jne O sotsiaalse töö tootlikkust mõõdetakse toodetud rahvatulu ja materiaalse tootmise sektorites hõivatud töötajate keskmise arvu suhtega,

P kokku. = ND/Chm

Kus P kokku. - Sotsiaalne tööviljakus

ND – rahvatulu.

Chm - materjalitootmise tööstusharudes hõivatud töötajate arv veetööstusest.

Turujuhtimise praktikas on neid kõige rohkem erinevad kujud majandusliku efektiivsuse ilmingud. Majanduslik ja tehniline Koos Tõhususe aspektid iseloomustavad peamiste tootmistegurite arengut T va ja efektiivsus kasutamisest. Sotsiaalne tõhusus peegeldab konkreetsete sotsiaalsete probleemide lahendamist (töötingimuste parandamine, kaitsmine To keskkonnakeskkond jne). Tavaliselt sotsiaalsed tulemused tihedalt seotud ekv O nomic, kuna nende saavutamine on materiaalse tootmise arengust lahutamatu. Tööstusettevõtete majanduses saab efektiivsust arvutada To ettevõtte tegevuse erinevate aspektide aktiivsus: spetsialiseerumise efektiivsus, kontsentratsioon, koostöö, tööjõuressursid, tootmise asukoht jne. Kuid kõik seda tüüpi tõhususe suurendamine peaks lõppkokkuvõttes aitama kaasa ettevõtte kasumlikkuse suurenemisele.

Tootmise efektiivsus viitab võtmekategooriad R s öömajandus, mis on otseselt seotud sotsiaalse tootmise kui terviku ja iga ettevõtte arendamise lõppeesmärgi saavutamisega. Kõige rohkem üldine vaade tootmise majanduslik efektiivsus d kvaliteet on kahe koguse tulemuse kvantitatiivne suhe b tats majandustegevuse ja tootmiskulud. Essence pr O Tootmise majandusliku efektiivsuse tõstmise probleem seisneb selles e majandustulemuste tuvastamine protsessi iga kuluühiku kohta ja Koos olemasolevate ressursside kasutamine. Turutingimustes on iga ettevõte, b juures olles majanduslikult sõltumatu kaubatootja, omab kasutusõigust O hinnata arendustegevuse tõhususe hinnanguid omatoodang aastal ra m vastavalt riiklikult kehtestatud maksusoodustustele ja sotsiaalsetele piirangutele ja

Olulisel kohal on majandustegevuse efektiivsuse igakülgse analüüsi ja hindamise metoodika juhtimisanalüüs. Selle kasutamine annab:

1) objektiivne hinnang varasemale tegevusele, reservide otsimine suurendamiseks e juhtimistõhususe uuringud.

2) uutele eraomandi vormidele ülemineku teostatavusuuring T vara ja juhtimine.

3) kaubatootjate võrdlev hindamine konkurentsis ja partnerite valik.

Teaduse ja tehnoloogilise progressi tõhusus – saavutusaste e kas NTP, mõõdetuna mõju ja selle põhjustanud kulude suhtega. B koos O Kooskõlas NTP eesmärgiga on see tõhusus sisult sotsiaal-majanduslik. Sotsiaal-majanduslik efektiivsus d on suhete kogum seoses lõppeesmärgi saavutamisega O sotsiaalne tulemus - ühiskonna vajaduste täielikum rahuldamine toodete, teenuste ja teabe järele - heaolu suurendamiseks ja kõik e kolmanda osapoole isiksuse arendamine. Selle tulemuse saavutamise protsessis O majanduslikud ressursid on paisutatud, mistõttu võib tõhususe omavahel seotud majanduslikke ja sotsiaalseid aspekte käsitleda eraldi.

Jõudlusnäitaja kvantitatiivne arvesti, väärtus kat O Rogo tagab uuenduste efektiivsuse. Uued seadmed, progressiivne tehnoloogia võimaldavad tõsta tööviljakust ja toodangu kvaliteeti e minu tooted kõrgemale tasemele.

Tootmise majandusliku efektiivsuse üldiseks kriteeriumiks on tootlikkuse tase, mille all mõistetakse suhet A kulud (sisendressursside kulu) tulude kogukuluni (kulu O valmistatud toodete kvaliteet).

Tootlikkus on mõõt, kuidas konkreetseid ressursse hallatakse e vahendid toodete kvantiteedi ja kvaliteedi kaudu väljendatud eesmärkide õigeaegseks täitmiseks. Tootlikkus on otseselt seotud tehnoloogiaga O loogika ja töödisain. Tehnoloogia sees kaasaegsed tingimused- va ja kõige olulisem tootlikkust mõjutav tegur. Effecti V Uus töökujundus soodustab tootlikkuse kasvu kõrge spetsialiseerumistasemega keskkondades, mis nõuavad paindlike tööülesannete ja tööreeglite loomist. Tulemusjuhtimine tänapäevastes tingimustes on muutunud a ja uus tootmisjuhtimise funktsioon.

Tulemusjuhtimise süsteem sisaldab: tulemuslikkuse mõõtmist ja hindamist; kontrolli planeerimine ja tulemuslikkuse parandamine tulemuslikkuse mõõtmise protsessist saadud teabe põhjal; kontrollimeetmete rakendamine ja tootlikkuse parandamine; proi hindamine h juhtimine, selle mõõtmine.

Rõhutatakse tulemuslikkuse hindamist ja mõõtmist oluline organisatsioonilises ja juhtimistegevuses. See on tulemuslikkuse mõõtmise protsess, millel on tegelik mõju juhtimise tõhususele. V lencheskoe tegevust, sest: juhtkonna tähelepanu juhitakse O tootlikkuse suurendamise probleem ja selle taset mõjutavad tegurid; töötajate osalemine tootlikkuse mõõtmise protsessis motiveerib nende loomingulist tegevust ja reservide otsimist tootlikkuse tõstmiseks h sõiduoskus; kvantitatiivsed hinnangud tootlikkus on tehtud võimalikuks ja probleemi täpsem analüüs.

Tootlikkuse mõõtmiseks kehtestatakse teatud standardid O koefitsiendid ja indeksid. Koefitsiente võib olla kolme tüüpi: konkreetsed faktid O ry, mis võtavad arvesse ühte kuluelementi või ühte kuluelementide klassi (tööjõud, energia, materjalid, informatsioon); mitmefaktoriline, võttes arvesse e mitu klassi; koguteguritegurid, võttes võimalusel arvesse kõiki kuluelemente.

Indekseid kasutatakse jõudluse dünaamika hindamiseks aja jooksul O määrata ajaperioodid. Näiteks Honeywelli kosmose- ja kaitsedivisjon kasutab enam kui 150 koefitsienti. Ja patsientidele ja igaühele neist mitu indeksit.

Praktikas kasutatakse tavaliselt kolme tootmismõõtmissüsteemide mudelit: O tegevusi kasutades meetodeid: normatiivne, mitme kriteeriumi, mitme kriteeriumi o gofactory.

Normatiivne - näitab tegelike tööjõukulude suhet per P normis nõutud piiratud töömaht koos tööjõukuludega ehk iseloomustab seda, mil määral töötaja tootmisnormi täidab. Tootmise arvutamine O tööjõu kestus seda meetodit kasutades on töömaht tegeliku töö ühiku kohta, võttes arvesse standardset töömahukust n pikka aega. Tööviljakuse mõõtmisel töömeetodi abil kasutatakse toodanguühiku tootmise või kaubaühiku müümise ajastandardeid:

Mitu kriteeriumi –kasutab üht tulemusnäitajat O eranäitajate koondamisel paremusjärjestuse abil A kaalumine ja/või kaalumine.

Multifaktoriaalne - kasutatakse üldise, integreeritud saamiseks n ettevõtte tootlikkuse mõõtja; anda tootlikkuse näitajate dünaamika analüütiline audit; koostada finantsteavet T paarid; hinnata ja mõõta tulemuslikkuse muutuste mõju kasumile b ness; hinnata üksikute tegevuste tulemuslikkust; mõõta originaal b ettevõtte tootlikkuse muutustest tulenev kasu uus jaotus; abistada tulemuslikkuse eesmärkide seadmisel ja strateegia kujundamisel Ja tehniline planeerimine (võimsuse rakendamine, müügikorraldus, reguleerimine Ja kulu- ja personalijuhtimine, kvaliteedijuhtimine, hinnakujundus jne).

Toimivuse hindamisel juhindume järgmistest kontseptsioonidest: Mina olen:

Tootlikkus – kvantitatiivne väljend – toodangu maht O toodang jagatud tarbitud ressursside mahuga. Laias mõttes - rel. O organisatsiooni tugev efektiivsus ja ökonoomsus;

Tootlikkus on tegelik toodang või toodangu maht ja h koostatud töötatud ajaühiku kohta;

Tööviljakus – töötaja või töötajate rühma toodang O sulamine ajaühikus, tavaliselt võrreldes kehtestatud normi või eeldatava toodanguga;

Töötaja tootlikkuse määrab kvalifikatsioon ja nt I töölise töö naiselikkus olemasolevates tingimustes. Seda iseloomustavad standarditele vastavuse näitajad või kirjeldavad omadused: kõrge O kaya, keskmine, madal;

Töötajate tootlikkuse hindamine – tegeliku toodangu võrdlemine O normaalse tootlikkusega töötaja kestus konkreetsete väärtuste järgi A teatud omaduste komplekti väärtused. Töötajate tootlikkuse hindamiseks kasutatakse erinevaid meetodeid, mis erinevad peamiselt kriitiliselt e meetod, mille abil võrdlus tehakse.

Töötajate tootlikkuse reitingu skaala – kirjeldavate ja (või) kvantitatiivsete tunnuste skaala, mida kasutatakse objektiivsemaks V müra hindamine ja töötajate tootlikkuse mõõtmine;

Töötajate tootlikkuse hindamise indeks - numbriline indeks, vyr A töötaja vaadeldava tootlikkuse ja selle normide suhe aktiivne tase;

Töötajate tootlikkuse standardtase on kriteerium või kontrolltase, millega võrreldakse tegelikku tootmistaset O ülesande täitmiseks vajaliku töötaja kestus normiga kehtestatud aja jooksul;

Töötajate tootlikkuse suhteline tase on tegeliku tootlikkuse ja standardtootlikkuse suhe (tavaliselt protsentides), kui mõlemad arvutatakse sama põhimõtte järgi.

Mõnikord kasutatakse selle asemel terminit "töötaja tootlikkus". R minu "tööjõu intensiivsus". See peegeldab töö intensiivsust, võttes arvesse konkreetse töötaja selliseid individuaalseid omadusi nagu osavus, meisterlikkus R kvaliteet, kvalifikatsioon jne. Tööjõu tootlikkust ettevõtte kui terviku ja tootmisüksuste jaoks arvutatakse matemaatika abil A tehnilistel meetoditel ja põhinevad arvutitehnoloogial.

2 MAJANDUSLIKU TAGAMISE PROBLEEMID

TÕHUSUS

Majandusliku efektiivsuse tagamise probleem on kõige olulisem O majanduslik probleem. Majandustegevus nii mikro- kui ka makrotasandil nõuab pidevat tulemuste ja kulude võrdlemist, e jagades kõige tõhusama tegevusviisi. Üldiselt tõhusus V tõhusus tähendab protsessi läbiviimist minimaalsete kuludega A mi, pingutused ja kaotused.

Tehniline aspekt tõhusust hinnatakse meie kasutatava kvaliteedi järgi O th toorained, materjalid, pooltooted; kasutatud tehnoloogia progressiivsus O loogika, töötajate kvalifikatsioonitase jne. Efektiivsuse majanduslik aspekt To aktiivsust hinnatakse ressursikasutuse efektiivsuse (ressursi- või teguritõhususe) ja üldiste efektiivsusnäitajate kaudu. Ressursitõhususe määrab tulemuse suhe ühte tootmistegurisse (tööjõud, kapital, materjalid jne). Ressursitõhususe näitajad on näiteks tööviljakus, materjalid A cha, materjalikulu.

See tähendab, et majandusliku efektiivsuse tagamise peamine probleem on madal efektiivsus; ehk siis olukorrad, kus tootmiskulud ületavad tulemust. Selle põhjuseks on halva kvaliteediga tootmine d ressursside ebatõhus kasutamine.

Iga majandusüksus püüab ressursse tõhusalt kasutada d teatud ressursid, st maksimaalse kasuliku hüve saamiseks, muud h nendest ressurssidest saadud. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja oma ressursse täielikult kasutada (täielikult hõivata) ja selle põhjal saavutada täielik O tootmismaht. Sellega seoses kerkivad esile täieliku tööhõive ja täieliku toodangu mõisted. Täistööaeg – kõigi hüvede kasutamine d ressursid (tööpuuduse puudumine, kasutamata tootmisvõimsus O sidemed, tühi põllumaa jne). Täiskohaga eel d ei eelda 100% ressursikasutust, vaid optimaalset. Näiteks ei saa olla põllumaa 100% hõivatust, kuna osa maast peab olema söötis (puhake). Täielik tootmismaht - ja Koos kõigi sobivate majandusressursside kasutamine, tagades maksimaalse Ja võimalikult väike tootmismaht ja võimalikult täielik rahulolu O vajadustele. Kogutoodang eeldab, et rakendatud p e ressursid annavad kogutoodangusse kõige väärtuslikuma panuse. Täieliku tootmismahu saavutamist soodustab ka parima võimaliku tehnoloogia kasutamine.

Planeerimisel ja projekteerimisel defineeritakse üldist majanduslikku efektiivsust mõju ja kapitaliinvesteeringute suhtena ning võrdlevat b naya - jooksvate kulude ja kapitaliinvesteeringute erinevuse suhe e vastavalt valikutele. Samas üldine ja võrdlev majanduslik efektiivsus V üksteist täiendavad. Üldine kuluefektiivsus Koos loetakse, võttes arvesse, kus kulud rakendatakse. Seega on rahvamajanduse kui terviku jaoks kulude üldine majanduslik efektiivsus määratletud kui toodetud rahvatulu (või netotoodangu) suurenemise suhe c. O hindu ND tootmiskapitalile, mis selle kasvu põhjustas suured investeeringud K.

Eez = ND/K

Kus Eez on kulude majanduslik efektiivsus

ND – rahvatulu

K - kapitaliinvesteeringud

Rahvamajanduskomplekside, üksikute tööstusharude, aga ka põhivara taastootmise vormide (ettevõtete ja organisatsioonide tehniline ümberehitamine, rekonstrueerimine ja laiendamine) jaoks on kogu majandus e Venemaa kuluefektiivsust arvutatakse kasumi kasvu (tootmiskulude vähenemine) või isemajandava tulu (CSI) ja kapitali suhtena Ja tal investeeringud K:

EZ = P/C

Kus EZ on kuluefektiivsus

P - kasumi kasv

K - kapitaliinvesteeringud

Vastvalminud ettevõtetele, töökodadele, muudele rajatistele ja osakonnale b Erimeetmete puhul on EP efektiivsusnäitaja määratletud kui „planeeritud kasumi ja kapitaliinvesteeringute (hinnanguline maksumus) suhe:

Ep = (C-C)/K

Kus Ep on efektiivsusnäitaja

K - ehitatava objekti eeldatav kogumaksumus (vastavalt projektile);

C - projekti aastane toodang ettevõtte hulgimüügihindades (ilma käibemaksuta);

C - aastase toodangu tootmiskulud (omakulu) (vastavalt projektile) pärast ehituse ja kasutuselevõtu täielikku teostamist uued võimsused.

Igal üksikjuhul näitavad arvutuste tulemused e Kas kulude üldine majanduslik efektiivsus võrreldes eelmise perioodi standardite jms näitajatega, samuti näitajatega e teiste ettevõtete ja firmade tootmise efektiivsuse suurendamiseks. Koospostitamisel V majanduslike või tehniliste lahenduste võimalused, paigutus d ettevõtted ja nende kompleksid, uute hoonete ehitamine või tegevuse rekonstrueerimine Yu olemasolevad ettevõtted, vahetatavate toodete valimine, uute juurutamine Ja dov tehnoloogia jne. arvutatakse võrdlev majanduslik efektiivsus V kulu. Peamine näitaja on kõige rohkem optimaalne variant, def e määratud võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutuste tulemusena - antud kulude miinimum.

Iga variandi puhul on antud kulud jooksvate kulude (kulu) ja kapitaliinvesteeringute summa, mis on vähendatud ühele Ja erinevate mõõtmetega vastavalt FO efektiivsusstandardile r muula:

Palk = C + EchK

kus ZP on selle valiku vähendatud kulud;

C - sama valiku jooksvad kulud (kulu);

K - iga variandi kapitaliinvesteeringud;

Ech - võrdleva majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient To kapitaliinvesteeringute tegevus.

Tuleb märkida kulutasuvuse määramise tunnused nende rakendamise üksikutel etappidel ja valdkondades.

Sihtotstarbeliste integreeritud projektide kuluefektiivsuse määramisel O grammi, arvutatakse üksikute tegevuste ja ülesannete üldine tõhusus ja tulemuslikkus. Samal ajal määratakse üldised efektiivsusnäitajad I põhinevad hinnangulistel perioodidel mõju saavutamiseks ja rakendamiseks A kulutama Üldistavate, ühtsete tootmisefektiivsuse näitajate järgi ettevõtte kogu tegevuse hindamiseks. Ettepanekuid nii n A nn näitajate süsteem on ebareaalsed ja ebatõhusad. Tõesti, mida peaks ettevõte tegema? Jälgige mitme osakonna täitmist b "süsteemis" sisalduvad näitajad või töötavad pidurdamatult, iseseisvalt I proaktiivselt, proaktiivselt, kontrollivalt ja üldistatud eesmärgi saavutamise poole püüdlevalt O tootmise majandusliku efektiivsuse näitaja - kasum ja tasuvus b mure raha pärast? Sellele küsimusele on ainult üks vastus - kasum ja kasumlikkus.

2.1 Majandusliku tõhususe parandamise viisid

Turusuhetele üleminek nõuab põhjalikke muutusi majanduses – inimtegevuse otsustavas sfääris. On vaja rakendada juures Et omakorda intensiivistada tootmist, ümber orienteerida iga d vastuvõtt, organisatsioon, ettevõte kvaliteedi täielikuks ja esmaseks kasutamiseks e majanduskasvu olulised tegurid. Tuleb tagada üleminek kõrgema korralduse ja tõhususega majandusele, mille tootmisjõud ja töösuhted on igakülgselt arendatud, hästi T väljakujunenud majandusmehhanism. Suurel määral vajalikud tingimused selleks on need turumajanduse poolt loodud.

Kõige olulisem tegur riikliku tootmise efektiivsuse tõstmisel h juhtimine oli ja jääb teaduse ja tehnika arengut. Kuni viimase ajani kulges teaduse ja tehnika areng põhiliselt evolutsiooniliselt. Eelistati olemasolevate tehnoloogiate täiustamist, osalist moderniseerimist Ja masinate ja seadmete müüki. Sellised meetmed andsid teatud, kuid ebaolulise, ja füüsiline tagasitulek.

Uue tehnoloogia meetmete väljatöötamiseks ja rakendamiseks ei olnud piisavalt stiimuleid. Kaasaegsetes turusuhete kujunemise tingimustes on vaja revolutsioonilisi, kvalitatiivseid muutusi, üleminekut põhimõtteliselt uutele tehnoloogiatele, järgmiste põlvkondade tehnoloogiale - radikaalset revolutsiooni. juures kõigi rahvamajanduse sektorite arendamine, tuginedes teaduse ja tehnika viimastele saavutustele.

Teaduse ja tehnoloogia arengu olulisemad valdkonnad:

Täiustatud tehnoloogiate, membraani, laseri, plasma, ülikõrgeid rõhku ja impulsse kasutavate tehnoloogiate laialdane arendamine Koos ny koormused jne.

Tootmise automatiseerimine - robootika kiire areng, roto R liin ja pöördkonveierliinid, paindlik automatiseeritud tootmine, mis tagab kõrge tööviljakuse.

Uut tüüpi metalltoodete, plasti loomine ja kasutamine e suusamassid, komposiidid, metallipulbrid, keraamika ja muud tooted Koos tugevad konstruktsioonimaterjalid.

Turumajandusele ülemineku, selle algfaasi kontekstis on teadus- ja tehnikaalane tegevus väga oluline. Ettevõtete meeskonnad ja nende juhid pööravad esmast tähelepanu materiaalsed stiimulid töö. Suurem osa maksujärgsest kasumist läheb fondi. O tarbimist. Selline olukord ei ole normaalne. Ilmselgelt turu arenedes h suhteid, hakkavad ettevõtted pöörama piisavalt tähelepanu pr arendamisele O toodangut tulevikuks ja lavastab vajalikke vahendeid peal uus tehnoloogia, tootmise uuendamine, uute toodete arendamine ja väljastamine.

Lisaks on vaja luua korralduslikud eeldused nt. O noomilised ja sotsiaalsed motivatsioonid teadlaste loometööks, disain To torid, insenerid, töölised. Radikaalsed muutused inseneri- ja tehnoloogiavaldkonnas, mobiliseerida kõik, mitte ainult tehnilised, vaid ka organisatsioonilised, majanduslikud e suusad ja sotsiaalsed tegurid loob eeldused oluliseks kasvuks s tööviljakuse parandamine. On vaja tagada uute rakendamine th meie seadmeid ja tehnoloogiat, rakendame laialdaselt tootmises tööjõu teadusliku organiseerimise progressiivseid vorme, täiustame selle standardimist, lisage Ja soodustada tootmiskultuuri kasvu, korra ja distsipliini tugevdamist, kunst A töökollektiivide liikuvus.

Üks neist olulised tegurid intensiivistamine ja tõhususe suurendamine O Tootmise olemus on säästurežiim. Ressursisääst peaks olema e saada otsustavaks allikaks kasvava nõudluse rahuldamisel O kütus, energia, tooraine ja tarvikud. Tööstusel on kõigi nende probleemide lahendamisel oluline roll. On vaja luua ja varustada rahva x O masinate ja seadmete juhtimine, mis tagavad kõrge efektiivsuse konstruktsiooni- ja muude materjalide, toormaterjalide ning kütuse- ja energiaressursside kasutamisel, ülitõhusate väikeste loomine ja kasutamine T jäätme- ja jäätmevabad tehnoloogilised protsessid.

Ühiskondliku tootmise efektiivsuse tõstmine sõltub suuresti põhivara paremast kasutamisest. See on vajalik ja n kasutada intensiivsemalt loodud tootmispotentsiaali, saavutada rütmiline tootmine, maksimaalne seadmekoormus, oluliselt suurendada oma töö vahetust ja selle alusel suurendada tootmisvõimsust igalt seadmelt, igalt toodangu ruutmeetrilt n uus väljak.

Üks tootmise intensiivistamise ja selle efektiivsuse tõstmise tegureid To tegevus – majanduse struktuuri parandamine. On vaja arendada majandusharusid, mis tagavad teaduse ja tehnoloogia arengu ning edukas lahendus sotsiaalsed ülesanded, püüdma parandada m proportsioone e Ootan tootmisvahendite ja tarbekaupade tootmist, agrotööstuskompleksi filiaale.

Investeerimispoliitika eesmärk on tagada tõhususe suurendamine V kapitaliinvesteeringute tähtsust. Raha on vaja ümber jaotada sotsiaalsetele vajadustele vastavate tööstusharude kasuks, kiirendada e teaduse ja tehnoloogia areng. Kasutada tuleks järjest suuremat osa vahenditest V pühenduda olemasolevate tehaste tehnilisele ümbervarustusele ja rekonstrueerimisele d vastuvõtt, mitte uusehitus.

Masinaehitus, mis on teadusliku ja tehnoloogilise progressi alus kõigis rahvamajanduse sektorites, peaks saama kiirenenud arengu. Samal ajal Ja Eelistatakse tööpinkide ehitust, elektrotehnikat, mikroelektroonikat, arvutitehnoloogiat, instrumenditehnikat, tööstust ja n formaadid – katalüsaatorid teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamiseks.

Paraneb kütuse- ja energiabilansi struktuur O liikuda arengu suunas tuumaenergia maksimaalse turvalisusega e selle ohutuse uuringud, taastuvate energiaallikate laialdane kasutamine, aktiivse ja sihipärase töö järjepidev rakendamine kõigis rahvamajanduse sektorites kütuse ja energiaressursside säästmiseks.

Sotsiaalse tootmise struktuurse ümberkorraldamise meetmete hulgas on tarbekaupade tootmise ja kogu teenindussektori kiirenenud kasvu tagamine, väikeettevõtluse arendamine ning militaartootmise ümberkujundamine ettevõtetes. kaitsekompleks; tehniline renoveerimine juures transpordi-, elektri-, nafta- ja gaasivarustussüsteemide, side- ja kommunikatsioonisüsteemide arendamine ja tõhustamine teabe tugi kõik tööstused h veeinfrastruktuur.

Tootmise efektiivsuse tõstmisel on oluline koht organisatsioonilisel A riiklikud ja majanduslikud tegurid, sealhulgas juhtimine. Nende roll suureneb eriti koos sotsiaalse tootmise mastaabi kasvuga ja majandusteaduse keerulisemaks muutumisega. T veenide ühendused. Esiteks on see tootmiskorralduse ratsionaalsete vormide arendamine ja täiustamine - koondumine, spetsialiseerumine, koostöö A kombinatsioon.

Vajab edasine areng ning tootmise sotsiaalse infrastruktuuri parandamine, millel on oluline mõju tootmise efektiivsuse tasemele. Juhtimises on selleks juhtimisvormide ja -meetodite endi täiustamine. planeerimine, majanduse stimuleerimine – kogu majandusmehhanism. Planeerimisel - tasakaal ja r e plaanide ühtsus, optimaalselt üles ehitatud plaaninäitajate süsteem, mis ei piira rahvamajanduse esmaseid sidemeid (ettevõtteid, Ja arvamusi, organisatsioone) ja andes neile laia tegevusruumi. Samas tegurite rühmas - erinevate ärihoobade laialdane kasutamine T sõjaväetasud ja materiaalsed stiimulid, rahaline vastutus ja muud isemajandavad majanduslikud stiimulid.

Suur roll Teadust kutsutakse üles mängima rolli tõhusa juhtimise, ressursse säästvate seadmete ja tehnoloogia loomise ja rakendamise probleemide lahendamisel. Ta peab intensiivistama fundamentaalseid ja rakendusuuringuid aktuaalsete probleemide kohta, mis on seotud teaduse ja tehnoloogilise progressi kiirendamisega une eesmärgil. Ja muutused tootmise töömahukuses, materjalimahukuses ja energiamahukuses, e säästurežiimi juurutamine ja tootekvaliteedi parandamine.

Eriline koht majanduse intensiivistamisel ja ressursi erikulu vähendamisel on toodete kvaliteedi parandamisel. Tulemused traat Ja minu töö rahvamajanduses tehnilise taseme, kvaliteedi tõstmiseks T Tooted ja tehtud tööd ei vasta tänapäevastele nõuetele. See ülesanne peaks muutuma üleriigiliseks, pideva tähelepanu objektiks ja n troll, peamine tegur iga tööjõu tegevuse hindamisel ja va.

Oluliselt avarduvad kõigi keskkonnategurite toimevõimalused s tootmise efektiivsuse parandamine turutingimuste kujunemise kontekstis T seljas. Toimub rahvamajanduse struktuurne ümberstruktureerimine, e selle ümberorienteerimine tarbijale; kõige olulisemate tööstusharude moderniseerimine O riigimajandus - kõrgtehnoloogiatel põhinev tööstus, ehitus, transport ja side; lõhe ületamine maailma teaduslikust ja tehnoloogilisest tasemest; sõjalise tootmise läbimõeldud ümberkujundamine; üleminek segamajandusele, kus võrdsetel õigustel luuakse erinevaid omandivorme - avalik ja era, aktsia- ja ühistud V naya; kõigi kollektiivsete ja erajuhtimise vormide vaba arendamine; majanduse rahaline taastumine; riigi orgaaniline kaasamine maailma O majanduslikud sidemed.

Kõige selle tulemusena kujuneb välja reguleeritud tsiviliseeritud turumajandus, mis on tõhus vahend tööviljakuse kasvu stimuleerimisel, kogu ühiskonna efektiivsuse tõstmisel. n tootmine, sotsiaalse rikkuse suurendamine inimeste huvides s rahva heaolu nimel.

2.2 Majanduse tõhusus ja majanduskasv

Majanduskasvu ja majandusliku efektiivsuse probleemid on majanduskasvu uurimisele pühendatud majandusteaduses kõige keerulisemad. s öömajandus. Suurenenud vajadused, traditsiooniliste ressursside ammendumine e ressursid, rahvaarvu kasv määravad lahenduse kahele probleemile: majanduskasv ja majanduslik efektiivsus. Mõiste "majandus" Ja majanduskasv" ja "majanduslik tõhusus" kuuluvad kõige olulisemate kategooriate hulka turumajandus. Need mõisted on omavahel tihedalt seotud. Alates 1990. aastate algusest hinnata erinevate riikide saavutusi St. O nende kodanikel on võimalus elada kaua ja tervena, saada neo b vajalik haridus ning tagada endale ja oma perele korralik sissetulek O tema pere kasutab maailma üldsus sellist näitajat nagu inimarengu indeks. See inimarengu kokkuvõtlik näitaja e tehniline potentsiaal, mille üks põhikomponente on n dex SKTst, mis põhineb sisemajanduse koguproduktil elaniku kohta ja on üks peamisi eeldusi edukas areng O b ühiskonda üldiselt ja iga selle liiget konkreetselt. Majandusteadus uurib probleemi e selline ressursside kasutamine või rakendamine, mis tagab ühiskonna piiramatute vajaduste suurima või maksimaalse rahuldamise. Kuna vajadused on praktiliselt piiramatud ja ressursse napib, ei suuda majandus neid vajadusi rahuldada.

Majanduskasvu võib vaadelda kui pikaajalist aspekti Ja kogupakkumise või täpsemalt potentsiaalse pakkumise dünaamika e ma vabastada. Selle tegurite ja mustrite analüüs on üks n makromajandusteooria põhiküsimused. Majanduskasvu all mõistetakse tavaliselt reaalsissetuleku suurenemist majanduses (RKT, SKT või ND), samuti reaaltoodangu suurenemist elaniku kohta (mõnikord aastal s Need jagavad ka sissetuleku kasvu töötaja kohta. See indikaator võib T erinevad sissetulekute kasvu näitajatest elaniku kohta, kuna see peegeldab elanikkonna majandusaktiivsuse taset ja dünaamikat.). Vastavalt sellele T Tegelikult kasutatakse majanduskasvu mõõtmiseks absoluutnäitajaid O kasv või reaaltoodangu kasvutempo tervikuna või elaniku kohta.

Majanduskasvu nimetatakse ekstensiivseks, kui see toimub lisaressursse kaasates ega muuda keskmist toodangut O töö aktiivsus ühiskonnas. Intensiivne kasv on seotud arenenumate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, s.o. toimub mitte ressursikulutuste mahu suurenemise, vaid nende toodangu suurenemise tõttu. Intensiivne V Tugev kasv võib olla aluseks elanikkonna heaolu parandamisele. Tavaliselt räägitakse valdavalt intensiivsest või ekstensiivsest ek-tüübist O noomiline kasv sõltuvalt erikaalüht või teist.

Majanduskasv kujutab endast majanduse väljumist varasemate tootmisvõimete piiridest, üleminekut uuele, kõrgemale tasemele. Majanduskasv on tsüklilisuse komponent majandusareng.

Kaasaegne majanduskasv (kõige kuulsama määratluse andis Ameerika majandusteadlane, laureaat Nobeli preemia S. Kuznets) esitas I on areng, kus tootmise pikaajaline kasvutempo Koos ületades pidevalt rahvastiku juurdekasvu. Majanduskasv väljendub reaalse RKT (GNP) suurenemisena teatud aja jooksul (või reaalse RKT kasvuna elaniku kohta). Põhineb ükskõik millisel neist O nähtusi, mõõdetakse majanduskasvu aastaste kasvumääradega.

Kasvumäär on jooksva aasta reaalse RKT ja baasaasta reaalse RKT vahe suhe baasaasta reaalsesse RKTsse, väljendatuna A väljendatud protsentides. Majanduskasvu mõõdetakse kahel viisil. Valik sõltub sellest, millist probleemi analüüsitakse või mis eesmärgil:

1) Kuidas toimub rahvamajanduse koguprodukti reaaltoodangu kasv O toode (SKP) või rahvatulu;

2) Kuidas on mõlema kasv elaniku kohta.

Olemas erinevad klassifikatsioonid majanduskasvu tegurid. Kõige tavalisem ja laiem neist sisaldab kahte tegurite rühma.

1. Majanduskasvu allikaid määravad tegurid, s.o. fakt O rs, mis muudavad majanduskasvu füüsiliselt võimalikuks. Neile rel. oh härra:

1) loodusvarade olemasolu kvantitatiivses ja kvalitatiivses mõttes to tah;

2) tööjõuressursside hulk ja nende kvalitatiivne seisund (pildid A teliaalsed ja kvalifikatsiooniaspektid);

3) tootmispõhivara (kapitali) maht ja nende tehniline e riiklik seisukord (kulumine, jõudlus, töökindlus);

4) tehnoloogia (selle uudsus, teostus, muutumise kiirus, tulemus A tegevus, tasuvus).

2. Majandusallikate rakendamise astme määravad tegurid e kasvu, st piiravad tegurid:

1) naturaalse, prod h vee- ja tööjõuressursse. Majandusressursside efektiivne kasutamine eeldab nende kõige optimaalsemat jaotust majandussfääride ja -sektorite vahel;

2) kasvava ressursside mahu efektiivne ja õiglane jaotamine R öökullid ja reaalsete toodete kasvav maht. Kuna kogunõudlus O P määratud kogukuludega, tuleb neid suurendada, et tagada suurenenud ressursside mahu täiskasutamine;

3) institutsionaalsed tegurid, mis piiravad või stimuleerivad majanduskasvu. Need sisaldavad: õigusnormid(tööohutus, keskkonnakaitse, kuritegevuse kontroll jne), moraal ja traditsioonid, tööjõud O kõrged konfliktid, diskrimineerimine jne.

Üldiselt võib majanduskasvu kujutada mõjutuste tulemusena T Kahe üldistatud teguri kaudu koos ja kumbki eraldi. See on esiteks rohkemate ressursside kaasamine ja teiseks tõhusam To nende aktiivne kasutamine. Ja siis ilmneb majanduskasv tööjõukulude tootlikkusega korrutamise tulemusena.

Samuti võib majanduskasvu tegurid jagada kolme rühma:

1) pakkumise tegurid (loodusressursid, tööjõuressursid, põhikapitali maht, tehnoloogia);

2) nõudlustegurid (kogukulude tase);

3) jaotustegurid ( tõhus kasutamine ressursid).

Vaatamata nõudluse ja jaotustegurite olulisusele pööratakse põhitähelepanu pakkumisteguritele, kuna need on need, mis nihutavad Ja Liigun koondpakkumise paremale. Need sisaldavad:

Majandusressursside hindade muutused;

Muutused jõudluses;

Muudatused õigusnormides.

Investeeringud toimivad majandusintresside peamise regulaatorina O mikrofoni kasv. Tootmist saab laiendada ainult kahel viisil: kas tootmistegurite kulusid suurendades või tehnoloogiat täiustades. Strateegilised plaanid on nende kahe majanduskasvu teega tihedalt seotud. A majandusarengu juhatused: pr. laiendamine ja intensiivistamine tootmise kohta.

Majanduskasvu on kahte tüüpi:

1. Ekstensiivne majanduskasv on tootmismahu suurenemine tootmistegurite endi lihtsast kvantitatiivsest laienemisest:

1) hõivatud töötajate arvu suurendamine nende kvalifikatsiooni tõstmata a tion;

2) materiaalsete tootmistegurite tarbimise laiendamine: tooraine, materjalid, kütus, maa nende efektiivsust tõstmata ja kasutamisest;

3) kapitaliinvesteeringute kasv ilma vastava tehnoloogia täiustamiseta loogika kohta.

Samal ajal ei muutu keskmine tööviljakus ühiskonnas:

2. Intensiivne majanduskasv on tootmise kasv d rahaliste vahendite tõhusama (intensiivsema) kasutamise tõttu To tootmistorud:

1) materiaalsete kaupade ja teenuste tootmise laiendamine kasutuselevõtu kaudu e uus, rohkem tõhusad tehnoloogiad, põhivara (tootmisvahendite) kaasajastamise teel ehk tootmisse tuues kuni Koos teaduse ja tehnoloogia arengu suundumused;

2) tootmise korralduse parandamine (uus majandussuhete struktuur, juhtimine, turundus, koostöö) ja sellest tulenevalt selle efektiivsuse tõstmine;

3) põhi- ja käibefondid, y Koos nende käibe vähendamine, kiirendatud amortisatsioon jne;

4) tööjõu kvalifikatsiooni pidev kasv ja teadusliku töökorralduse parandamine.

Intensiivne kasv on seotud arenenumate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, s.o. toimub mitte ressursikulutuste mahu suurenemise, vaid nende tootluse suurenemise tõttu. Tavaliselt räägitakse valdavalt int n tugevat ja ulatuslikku majanduskasvu tüüpi, olenevalt seda kasvu põhjustanud teatud tegurite erikaalust.

Majanduskasvu tegurid on rühmitatud vastavalt kasvuliikidele sellega:

1) ulatuslikud tegurid hõlmavad suurenenud kapitali- ja tööjõukulusid;

2) intensiivsele - tehnoloogiline progress, mastaabisääst, haridus- ja professionaalne tase liikuvuse suurendamine ja ressursside jaotamise parandamine, juhtimise parandamine V tootmine (kõik, mis võimaldab teil fa To tootmisprotsessid ja nende kasutamise protsess). Majanduskasvu piiravad põhjused: ressursi- ja majanduspiirangud, sotsiaalsed ja h tootmise kasvuga seotud tõkked.

RKT kasvu määrab nii ressursside kasv kui ka nende kasutamise efektiivsuse kasv. Esimene nõuab pakkumise kasvu ulatuslike tegurite laiendamist, teine ​​toob esiplaanile selle laienemise intensiivsed tegurid. Hetkel sees arenenud riigid eelkõige n Majanduskasvu kujundamisel mängivad olulist rolli intensiivsed tegurid.

Kõige olulisem näitaja majanduskasv on alati olnud O sotsiaalse töö ja pealegi elava töö tootlikkust. Seda mõõdetakse toodangu (riigi mastaabis - rahvatulu) suhtega elamiskuludesse:

Y/L

kus L on tööjõud,

Y on tootmismaht.

Tööviljakus kõige kontsentreeritumal ja kõikehõlmavamal viisil x A iseloomustab majanduskasvu. Pöördnäitaja L/Y on toote tööjõu intensiivsus, seda kasutatakse selleks, et otsustada, kui palju tööjõu ühiskond peab kulutama. juures jah, toota väljundühikut. Y/K indikaator iseloomustab O kapitali tootlikkus või varade tasuvus.

kus Y on tootmismaht,

K - kapital.

Selle pöördnäitaja K/Y on toodete kapitalimahukus.

Näitaja jah/ei - valmistatud toote suhe kuludesse Ja natiivsed ressursid iseloomustavad inimese suhtumist loodusvarad, kui produktiivselt ja ratsionaalselt piiratud ressursse kasutatakse r sy.

Kus N maa.

Y on tootmismaht.

Tootmisfunktsiooni matemaatiline esitus:

X = F (a1, a2 ... an) üldine ja Y = f (L, K, N) - konkreetne,

kus X ja Y on tootmismahud;

F, f - funktsiooni olemus;

a1, a2 ... an - tootmis- ja kasvutegurid;

L - tööjõud; N - maa; K - kapital.

KOKKUVÕTE

Majanduslik efektiivsus on majanduse väga oluline osa, kuna see on igasuguse tootmise lõpptulemus. Uuringu käigus O teoreetilise teabe tundmine, kõik mõlemaga kaasnevad probleemid Koos majandusliku efektiivsuse eest hoolitsemine ja majandusliku efektiivsuse tõstmisele suunatud meetmed.

Tehti majanduse efektiivse seisu analüüs ja seda tehtigi s On selge: tõhusus eksisteerib siis, kui ühiskond ei saa suurendada üht tootmist ilma teise toodangut vähendamata. See tähendab, et Ja Tõhusa majandusseisu saavutamiseks on vajalik konkurents ja Ja tugevamad ettevõtted saavutavad majanduse efektiivsuse.

Pärast vene ja välismaiste autorite erinevate teoste analüüsimist leiti majandusliku efektiivsuse üldine määratlus: see on olukord O tootmist, kui tulemus ületab kulusid. Selleks on vaja raadiot O tootmisele suunatud ressursside naalne kasutamine, samuti s toodangu ja pakutavate teenuste kvaliteet.

Majandusliku efektiivsuse olemus on kõrge tulemus ja selle saamise meetodid on käesolevas töös välja toodud. Majanduse mõõtmiseks Ja on palju tehnilist tõhusust erinevaid meetodeid, kohal V seotud vene ja välismaiste autorite töödega ja uurimistööga. Mõned neist on ka kursusetöös välja toodud.

Meie majanduse kriisiolukorraga kaasneb selle efektiivsuse langus. Peamine probleem tagada majanduslikult tõhus O Tõde on tulemuste puudumine. Selle põhjuseks on halva kvaliteediga tootmine T vom ja tootmisele suunatud ressursside irratsionaalne tarbimine. Kriisist ülesaamise, majanduse stabiliseerimise ja seejärel selle taastumise tagamisega, mis põhineb kaubakaubanduse algatusvõime ja sõltumatuse valla päästmisel. O tootjad, hakkab nendevaheline konkurents suurenema ja majanduslik efektiivsus hakkab tõusma.

Majandusliku tõhususe parandamiseks on palju võimalusi. Olles tutvunud erinevate tööde ja teoreetilise materjaliga, selgitati välja peamised teed ja kasutati neid kursusetöö kirjutamisel. Peamine fakt O Majandusliku efektiivsuse suurendamise rumm on läbi viidud teaduse ja tehnoloogia progress, seadmete ja tootmistehnoloogia täiustamine e suurte riiklike majandusteaduslike ja tehniliste programmide väljatöötamine. Kui sisse s täitmine ülaltoodud tegurid väljundi kvaliteet paraneb e minu tooted ja tootmine üldiselt, see tähendab lk O majandusliku efektiivsuse suurendamine.

Majandusefektiivsuse ja majanduskasvu parandamise tähtsust ei saa alahinnata. Majanduskasv on heaolu parandamise võtmetegur. Just see võimaldab teil kaupade tarbimist suurendada, vähendada töönädal jne. Ja kuigi sellised täiustused toimuvad aasta-aastalt peaaegu märkamatult, on iga-aastase arengu tempos siiski väikesed erinevused Ja kasv toob kaasa märgatava kasvukiiruse erinevuse. Kogu majandustegevus on suunatud kasvu ja efektiivsuse suurendamisele.

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU

1. Arutjunov A.L. Majandusnäitajate pikaajalise prognoosimise metoodika e Venemaa agrotööstuskompleksi tegevus 17. köide. 2. väljaanne. M.: OPiPM, 2010

2. Anosova A.V. ja teised.Mikroökonoomika – M.:DiS, 2012

3. Arutjunov A.L. Majandusprobleemid maapiirkonnad Venemaa agrotööstuskompleksi struktuuris aastatel 1991–2010. M.: RSUH, 2011

4. Anipina O.A. ja teised.Mikroökonoomika – M.:DiS, 2012

5. Borisov E.F. Majandus. -M.: Yurayt, 2013

6.Burmistrov V.Yu. Töötajate suurendamise organisatsioonilised ja majanduslikud meetodid oh sind. M.: Moskva - 2009

7. Borisov E.F. Majandus.- M.: Prospekt, 2013

8.Gukasyan GM. Majandusteooria.- Peterburi: Peeter, 2009

9. Klochkov V.V. Majandusteadus.- M.:INFRA-M, 2012

10.Nosova S.S. Majandusteooria. M.: KNORUS, 2009

11.Nureev R.M. Mikroökonoomika kursus.-M.: INFA-M, 2012

12. Pjastolov S.M. Majandus.- M.: IC Akadeemia, 2012

13. Salov A.I. Majandus - M.: Yurayt, 2013

14. Tarasova S.V. Mikroökonoomika.-M.: Yurayt, 2012

15. Tarasovitš L.S. ja teised Makroökonoomika – 9. väljaanne. M.: Yurayt, 2012

Mis tahes organisatsiooni majandusliku efektiivsuse mõõtmise probleemiga seoses on kasulik käsitleda seda vastavalt hindamise komponentidele

tulemuslikkuse hindamise põhiprintsiip;

efektiivsusnäitaja (näitajate süsteem);

äritegevuse efektiivsuse arvutamise metoodika;

kasutuselevõtu korralduslikud ja keskkonnameetmed uus süsteem hinnanguid praktikasse.

Toome välja kaks enne majandusreformi algust läbi viidud tootmise efektiivsuse probleemide teoreetilise arengu tulemust:

1) efektiivsuse põhiliikide olemuse ja sisu kindlaksmääramine:

majanduslik, sotsiaalne ja sotsiaalmajanduslik;

rahvamajanduslik ja isemajandav;

taastootmise üldine (taastootmine, majandus tervikuna), kohalik (üksikud piirkonnad ja majandusüksused), privaatne (individuaalsed tootmistegurid) ja üksikud taastootmise faasid (sfäärid);

2) kriteeriumide ja tulemusnäitajate põhjendus.

Kriteeriumid peegeldavad tõhususe olemust, indikaatorid on vahendiks tõhususe mõõtmiseks ja võrdlemiseks vastavalt selle kriteeriumidele.

Efektiivsus iseloomustab laiemas mõttes ühiskonna arengu kvalitatiivset poolt. Selle eripära seisneb selles, et see näitab kombinatsiooni abil, milliste ressursside abil lõpptulemus saadi. Üldjuhul väljendub efektiivsus tootmisprotsessis saavutatud tulemuste ja nende tulemuste saavutamisega seotud sotsiaalse tööjõu kulude vahelise seose kaudu. Tootmise efektiivsuse tõstmise olemus on tulemuse (efekti) kiirem kasv võrreldes kuludega, mille tulemusena kulub mõjuühiku kohta vähem sotsiaalset tööjõudu.

Sotsiaalse tootmise efektiivsuse kriteerium on sõnastatud nii, et igast sotsiaalse tööjõukulu ühikust saavutatakse maksimaalne efekt või nende kulude minimaalne mõju iga mõjuühiku kohta.

Selle kriteeriumi alusel koostatud üldine tõhususe näitaja hindab üheselt tootmise efektiivsust teatud ajahetkel. See peab arvestama kõigi tootmise efektiivsust mõjutavate teguritega, mis tagab terviklik hindamine. Selliseks üldnäitajaks võib olla toodete suhe selle tootmiseks vajalikesse kogukuludesse (jooksev ja kapital). Seda kasutatakse nii rahvamajanduse kui ka selle üksikute majandusharude efektiivsuse määramisel, samuti kapitaliinvesteeringute ja uue tehnoloogia efektiivsuse määramisel.

Rahvamajanduse efektiivsuse näitaja on rahvatulu ja rahvamajanduse tootmisvara suhe; mõõta kapitaliinvesteeringute efektiivsust - kasumi ja kapitalikulutuste mahu suhet.

Positiivne majanduslik mõju- see on kokkuhoid, negatiivne - kaotus.

Üks majandusliku efekti liike (koos toodete kvaliteedi ja usaldusväärsuse tõusuga) on ärahoitud kahju, s.o negatiivne majanduslik efekt, mida ei teki (seda efekti nimetatakse mõnikord ekslikult kokkuhoiuks).

Kaotuse all mõistetakse esiteks olemasoleva vara vähenemist ehk nn positiivset kahju (näiteks abiellumisest tingitud kahju). Teiseks on kahju saamata jäänud kasum, st nende varaliste hüvede saamata jätmine, mida oleks võinud saada, kui kahjustavat tegevust poleks toimunud.

Seega on ärahoitud kahju mis tahes kujul meie aktsepteeritud terminoloogia kohaselt majanduslik efekt, mitte kokkuhoid.

Sääst, mis viitab positiivsele majanduslikule efektile, on kokkuhoid sotsiaaltöö(elav või minevik), ressursid, aeg toodete tootmisel ja tarbimisel.

Majanduslik efektiivsus on majandusteaduse kõige keerulisem ja mahukam kategooria. See on aluseks kvantitatiivsete väärtuskriteeriumide koostamisel, otsuste tegemisel majandustegevuse materiaalsete, ressursside, funktsionaalsete ja süsteemsete tunnuste kujunemise kohta.

Praegu on kõige täielikum ja järjekindlam majandustegevuse majandusliku efektiivsuse uuring kompleksiteoorias majandusanalüüs, kus efektiivsusele on pühendatud pikaajalise, jooksva ja operatiivanalüüsi lõigud, mille alusel hinnatakse majandustegevuse saavutatud efektiivsust, selgitatakse välja selle muutumise tegurid, kasutamata võimalused ja parendusreservid.

Ettevõtte majandustegevuse üldise efektiivsuse analüüs on kõrgema juhtkonna eesõigus ja see on seotud toote hinna, tooraine või toodete ostupartii suuruse, seadmete või tehnoloogia väljavahetamisega. Teisi otsuseid tuleb hinnata ka ettevõtte üldise edukuse, majanduskasvu iseloomu ja efektiivsuse seisukohalt.

Efektiivsuse analüüsi põhiülesanded: majandusolukorra hindamine; saavutatud seisundi tegurite ja põhjuste tuvastamine; juhtimisotsuste ettevalmistamine ja põhjendamine; reservide väljaselgitamine ja mobiliseerimine majandustegevuse efektiivsuse tõstmiseks.

Üks analüüsisuundi on selle muutumise ulatuslike ja intensiivsete tegurite väljaselgitamine. Majanduskasvu kvantitatiivsetest teguritest tingitud tootmismahtude suurenemisega on seotud ulatuslikud tegurid: lisatööjõud, laienemine kaubanduspind, uue rajatise ehitamine jne. Intensiivsed tegurid on seotud majanduskasvu kvalitatiivsete tegurite kasutamisega ja neid iseloomustab iga kasutatud ressursi tasuvus.

Nende tegurite kvantitatiivne seos väljendub tootmis- ja finantsressursside kasutamises (joonis 2.).

Väljund väärtusena on igat tüüpi ressursside kasutamise mõju funktsioon või tulemus. Kuna tootmisprotsess viiakse läbi ainult kõigi tööprotsessi elementide olemasolul nende omavahelises seoses, on võimatu eraldi tuvastada iga selle tegurite rühma mõju tootmistulemustele.

Ressursside ulatusliku ja intensiivse kasutamise tunnuseks on nende vahetatavus. Näiteks puudumine tööjõud saab kompenseerida tööviljakuse tõstmisega. Ja vastupidi, tootmisvõimsust saab suurendada täiendavalt kaasatud tööjõu tõttu.

Iga ressursikasutuse näitaja koosneb omakorda teise ja järgneva järjekorra tegurite toimest. Näiteks sõltub tööviljakus ekstensiivsest väärtusest, st tööaja kestusest, aga ka intensiivsusest, st tööaja koormusest ja tööjõu tootlikust tööjõust, mis on määratud organisatsiooniliste, tehniliste jm. (looduslikud ja sotsiaalsed) tegurid.tootmistingimused.

Riis. 2. Organisatsiooni tootmis- ja finantsressursside arengu näitajad

See tähendab, et iga ressursikasutuse kvalitatiivne näitaja peegeldab üldiselt ainult selle kasutamise intensiivsust.

Mis tahes organisatsiooni majandusliku efektiivsuse mõõtmise probleemiga seoses on kasulik seda käsitleda vastavalt hindamise komponentidele:

Äritegevuse tõhususe kriteerium;

Tulemuslikkuse hindamise põhiprintsiip;

Tulemusnäitaja (näitajate süsteem);

Ettevõtluse efektiivsuse arvutamise metoodika;

Organisatsioonilised ja keskkonnaalased meetmed uue hindamissüsteemi juurutamiseks praktikas.

Toome välja kaks enne majandusreformi algust läbi viidud tootmise efektiivsuse probleemide teoreetilise arengu tulemust:

1) peamise olemuse ja sisu kindlaksmääramine Tõhususe tüübid:

Majanduslik, sotsiaalne ja sotsiaalmajanduslik;

Rahvamajanduslik ja isemajandav;

Üldine (taastootmine, majandus tervikuna), kohalik (üksikud piirkonnad ja majandusüksused), privaatne (individuaalsed tootmistegurid) ja taastootmise üksikud faasid (sfäärid);

2) kriteeriumide ja tulemusnäitajate põhjendus.

Kriteeriumid peegeldavad tõhususe olemust, indikaatorid on vahendiks tõhususe mõõtmiseks ja võrdlemiseks vastavalt selle kriteeriumidele.

Efektiivsus iseloomustab laiemas mõttes ühiskonna arengu kvalitatiivset poolt. Selle eripära seisneb selles, et see näitab kombinatsiooni abil, milliste ressursside abil lõpptulemus saadi. Üldjuhul väljendub efektiivsus tootmisprotsessis saavutatud tulemuste ja nende tulemuste saavutamisega seotud sotsiaalse tööjõu kulude vahelise seose kaudu. Tootmise efektiivsuse tõstmise olemus on tulemuse (efekti) kiirem kasv võrreldes kuludega, mille tulemusena kulub mõjuühiku kohta vähem sotsiaalset tööjõudu.

Sotsiaalse tootmise efektiivsuse kriteerium on sõnastatud nii, et saavutatakse maksimaalne efekt igast sotsiaalse tööjõukulu ühikust või nende kulude minimaalne iga mõjuühiku kohta.

Selle kriteeriumi alusel koostatud üldine tõhususe näitaja hindab üheselt tootmise efektiivsust teatud ajahetkel. See peab võtma arvesse kõiki tootmise efektiivsust mõjutavaid tegureid, mis annab tervikliku hinnangu. Selline üldine näitaja võiks olla toodete suhe selle tootmiseks vajalikesse kogukuludesse (jooksev ja kapital). Seda kasutatakse nii rahvamajanduse kui ka selle üksikute majandusharude efektiivsuse määramisel, samuti kapitaliinvesteeringute ja uue tehnoloogia efektiivsuse määramisel.

Rahvamajanduse efektiivsuse mõõtmise näitaja on rahvatulu ja rahvamajanduse tootmisvara suhe; Sest kapitaliinvesteeringute efektiivsuse mõõtmine- kasumi ja kapitalikulude mahu suhe.

Positiivne majanduslik mõju on säästmine, negatiivne - kahjustus.

Üks majandusliku efekti liike (koos toodete kvaliteedi ja töökindluse tõusuga) on ärahoitud kadu, s.o. negatiivne majanduslik efekt, mida pole tekkinud (seda efekti nimetatakse mõnikord ekslikult kokkuhoiuks).

Under kaotus mõista esiteks olemasoleva vara vähenemist ehk nn positiivset kahju (näiteks abiellumisest tingitud kahju). Teiseks nimetatakse kahjumit saamata jäänud kasumiks, s.t. nende varaliste hüvede mittesaamine, mida oleks võinud saada, kui kahjustavat tegevust poleks toimunud.

Seega on ärahoitud kahju, mis tahes kujul, meie aktsepteeritud terminoloogia kohaselt majanduslik efekt, mitte kokkuhoid.

Salvestamine, mille all mõistetakse positiivset majanduslikku efekti, on säästetud sotsiaalne tööjõud (elus või minevikus), ressursid, aeg toodete valmistamisel ja tarbimisel.

Majanduslik efektiivsus on majandusteaduse kõige keerulisem ja mahukam kategooria. See on aluseks majandustegevuse materiaalsete, ressursside, funktsionaalsete ja süsteemsete tunnuste kujundamiseks tehtud otsuste väärtuse kvantitatiivsete kriteeriumide koostamisel.

Praegu on majandustegevuse majandusliku efektiivsuse kõige täielikum ja järjepidevamalt uuritud tervikliku majandusanalüüsi teooria, kus efektiivsusele on pühendatud pikaajalise, jooksva ja operatiivanalüüsi lõigud, mille põhjal saavutatakse majandustegevuse efektiivsus. hinnatakse majandustegevust, selgitatakse välja selle muutumise tegurid, kasutamata võimalused ja parendusreservid.

Ettevõtte majandustegevuse üldise efektiivsuse analüüs on kõrgema juhtkonna eesõigus ja see on seotud toote hinna, tooraine või toodete ostupartii suuruse, seadmete või tehnoloogia väljavahetamisega. Teisi otsuseid tuleb hinnata ka ettevõtte üldise edukuse, majanduskasvu iseloomu ja efektiivsuse seisukohalt.

Efektiivsuse analüüsi põhiülesanded: majandusolukorra hindamine; saavutatud seisundi tegurite ja põhjuste tuvastamine; juhtimisotsuste ettevalmistamine ja põhjendamine; reservide väljaselgitamine ja mobiliseerimine majandustegevuse efektiivsuse tõstmiseks.

Üks analüüsisuundi on selle muutumise ulatuslike ja intensiivsete tegurite väljaselgitamine. Tootmismahtude suurenemisega on seotud ulatuslikud tegurid kvantitatiivsed tegurid majanduskasv: lisatööjõud, kaubanduspindade laiendamine, uue objekti ehitamine jne. Kasutamisega seotud intensiivsed tegurid kvalitatiivsed tegurid majanduskasvu iseloomustab iga kasutatud ressursi tasuvus.

Nende tegurite kvantitatiivne seos väljendub tootmis- ja finantsressursside kasutamises (joonis 6.2).

Väljund väärtusena on igat tüüpi ressursside kasutamise mõju funktsioon või tulemus. Kuna tootmisprotsess viiakse läbi ainult kõigi tööprotsessi elementide olemasolul nende omavahelises seoses, on võimatu eraldi tuvastada iga selle tegurite rühma mõju tootmistulemustele.

Ressursside ulatusliku ja intensiivse kasutamise tunnuseks on nende vahetatavus. Näiteks tööjõupuudust saab korvata tööviljakuse tõstmisega. Ja vastupidi, tootmisvõimsust saab suurendada täiendavalt kaasatud tööjõu tõttu.

Iga ressursikasutuse näitaja koosneb omakorda teise ja järgneva järjekorra tegurite toimest. Näiteks tööviljakus sõltub ekstensiivsest kogusest, s.o. tööaja kestuse kohta, samuti intensiivse väärtuse kohta, s.o. koormus tööajal ja tööjõu tootlikkus, mille määravad organisatsioonilised, tehnilised ja muud (looduslikud ja sotsiaalsed) tootmistingimused.

See tähendab, et iga ressursikasutuse kvalitatiivne näitaja peegeldab üldiselt ainult selle kasutamise intensiivsust.