Der ökonomische Ansatz legt dies nahe. G. Becker. Wirtschaftsanalyse und menschliches Verhalten (gekürzt). Grafische Analysemethoden

- Arbeitest du oft, Vater? fragte der Arzt den Priester bei der Beerdigung.
„Durch deine Gnade“, antwortete der Priester mit einer Verbeugung.

A. E. Izmailov. Anmerkungen

Personalmanagementaktivitäten - gezielter Einfluss auf die menschliche Komponente der Organisation, der darauf ausgerichtet ist, die Fähigkeiten des Personals mit den Zielen, Strategien und Bedingungen für die Entwicklung der Organisation in Einklang zu bringen.

Eine der wichtigsten Komponenten Managementtätigkeiten- Personalmanagement basiert in der Regel auf dem Managementkonzept – einer verallgemeinerten (nicht unbedingt deklarierten) Vorstellung über den Platz einer Person in einer Organisation. In Theorie und Praxis des Managements der menschlichen Seite einer Organisation lassen sich vier Konzepte unterscheiden, die im Rahmen von drei Hauptmanagementansätzen entwickelt wurden – ökonomisch, organisch und humanistisch.

3.1. Ökonomischer Ansatz

Wir sind alle elende Sklaven des Magens. Versuchen Sie nicht, moralisch zu sein
fair, Freunde! Beobachten Sie Ihren Magen genau
füttere es mit Verständnis und Sorgfalt. Dann Zufriedenheit und
Tugend wird in deinem Herzen herrschen, ohne dass du dich dafür anstrengen musst;
Du wirst ein guter Bürger, ein liebevoller Ehemann, ein sanfter Mensch
Vater – ein edler, frommer Mann.

Jerome K. Jerome. drei in einem Boot

Aus dem ökonomischen Managementansatz entstand das Konzept verwenden Arbeitsressourcen . Im Rahmen dieses Ansatzes nimmt die technische (im Allgemeinen instrumentelle, d. h. auf die Beherrschung von Arbeitstechniken ausgerichtete) und nicht die betriebswirtschaftliche Ausbildung der Menschen im Unternehmen den Spitzenplatz ein. Unter Organisation versteht man hier die Ordnung der Beziehungen zwischen klar definierten Teilen des Ganzen, die eine bestimmte Ordnung haben. Im Wesentlichen besteht eine Organisation aus einer Reihe mechanischer Beziehungen und muss wie ein Mechanismus funktionieren: algorithmisch, effizient, zuverlässig und vorhersehbar.

Zu den Hauptprinzipien des Konzepts der Nutzung von Arbeitsressourcen zählen:

  • Gewährleistung der Einheit der Führung – Untergebene erhalten Befehle nur von einem Chef;
  • Einhaltung einer strengen Führungsvertikale – die Befehlskette vom Chef bis zum Untergebenen verläuft von oben nach unten durch die gesamte Organisation und wird als Kanal für Kommunikation und Entscheidungsfindung genutzt;
  • Festlegen des notwendigen und ausreichenden Maßes an Kontrolle – die Anzahl der einem Chef unterstellten Personen sollte so bemessen sein, dass dadurch keine Kommunikations- und Koordinationsprobleme entstehen;
  • Aufrechterhaltung einer klaren Trennung von Personal und lineare Strukturen Organisationen - Personal, das für den Inhalt der Aktivitäten verantwortlich ist und unter keinen Umständen die den Vorgesetzten übertragenen Befugnisse ausüben kann;
  • ein Gleichgewicht zwischen Macht und Verantwortung herstellen – es macht keinen Sinn, jemanden für irgendeine Arbeit verantwortlich zu machen, wenn ihm nicht die entsprechende Befugnis übertragen wird;
  • Gewährleistung der Disziplin – Unterwerfung, Fleiß, Energie und die Äußerung äußerer Zeichen des Respekts müssen in Übereinstimmung mit den anerkannten Regeln und Gepflogenheiten erfolgen;
  • Durch Festigkeit, persönliches Beispiel, ehrliche Vereinbarungen und ständige Kontrolle die Unterordnung individueller Interessen unter eine gemeinsame Sache erreichen;
  • Gewährleistung von Gerechtigkeit auf allen Ebenen der Organisation, basierend auf Wohlwollen und Fairness, um die Mitarbeiter zu inspirieren, ihre Aufgaben effektiv zu erfüllen; eine wohlverdiente Belohnung, die die Moral steigert, aber nicht zu Überzahlung oder Remotivation führt.

In der Tabelle. 3.1 vorgestellt Kurzbeschreibung wirtschaftlicher Managementansatz.

Tabelle 3.1. Merkmale der Effizienzbedingungen und besondere Schwierigkeiten im Rahmen des ökonomischen Ansatzes

Effizienzbedingungen

Besondere Schwierigkeiten

Eine klare Aufgabe, die es zu erledigen gilt

Schwierigkeiten, sich an veränderte Bedingungen anzupassen

Die Umgebung ist recht stabil

Schwerfälliger bürokratischer Überbau (strikte Vorbestimmung und Hierarchie der Führungsstruktur, die es den Darstellern erschwert, bei veränderter Situation kreative und eigenständige Entscheidungen zu treffen)

Herstellung des gleichen Produkts

Wenn die Interessen der Mitarbeiter Vorrang vor den Zielen der Organisation haben, sind unerwünschte Folgen möglich (da die Motivation des Personals ausschließlich auf externe Stimulation reduziert wird, reichen bereits geringfügige Änderungen im Anreizsystem für unvorhersehbare Folgen).

Die Person stimmt zu, Teil der Maschine zu sein und verhält sich wie geplant

Entmenschlichende Auswirkungen auf die Arbeitnehmer (der Einsatz begrenzter Personalkapazitäten kann bei gering qualifizierten Arbeitskräften wirksam sein)

Vorherige

Der ökonomische Ansatz von G. Becker
Gary S. Becker definiert nicht das Fach Wirtschaftswissenschaften, sondern einen besonderen Ansatz für die Wirtschaftswissenschaften. Er argumentiert, dass sich die Wirtschaftswissenschaften als wissenschaftliche Disziplin vor allem nicht in ihrem Thema, sondern in ihrem Ansatz von anderen Zweigen der Sozialwissenschaften unterscheiden.
Viele Formen menschlichen Verhaltens werden gleichzeitig von mehreren Disziplinen untersucht. Somit bildet das Problem der Geburt eines Kindes einen besonderen Zweig der Soziologie, Anthropologie, Wirtschaftstheorie, Geschichte, Humanbiologie und vielleicht sogar der Politikwissenschaft. G. Becker argumentiert, dass der ökonomische Ansatz in seiner Kraft einzigartig ist, weil er in der Lage ist, viele verschiedene Formen menschlichen Verhaltens zu integrieren.

Ökonomischer Ansatz

Der ökonomische Ansatz geht von einer Maximierung des Verhaltens in expliziterer Form und in einem größeren Spektrum als andere Ansätze aus, sodass es sich um die Maximierung der Nutzen- oder Vermögensfunktion handeln kann, sei es durch Familie, Unternehmen, Gewerkschaften oder staatliche Stellen. Darüber hinaus setzt der ökonomische Ansatz die Existenz von Märkten voraus, die mit unterschiedlicher Effizienz die Handlungen verschiedener Teilnehmer – Einzelpersonen, Unternehmen und sogar ganzer Nationen – so koordinieren, dass ihr Verhalten gegenseitig konsistent wird.
Es wird auch davon ausgegangen, dass sich die Präferenzen im Laufe der Zeit nicht wesentlich ändern und sich zwischen Arm und Reich oder sogar zwischen Menschen, die verschiedenen Gesellschaften und Kulturen angehören, nicht stark unterscheiden.
Preise und andere Marktinstrumente regulieren die Verteilung knapper Ressourcen in der Gesellschaft und begrenzen dadurch die Wünsche der Teilnehmer und koordinieren ihr Handeln. Im ökonomischen Ansatz erfüllen diese Marktinstrumente die meisten, wenn nicht alle Funktionen, die soziologische Theorien der „Struktur“ zuschreiben.
Die Stabilität der Präferenzen wird nicht in Bezug auf Marktgüter und -dienstleistungen wie Orangen, Autos oder medizinische Versorgung angenommen, sondern in Bezug auf die grundlegenden Wahlgegenstände, die jeder Haushalt unter Verwendung von Marktgütern und -dienstleistungen, seiner eigenen Zeit und anderen Ressourcen produziert. Diese tiefen Präferenzen werden durch die Einstellung der Menschen zu grundlegenden Aspekten ihres Lebens wie Gesundheit, Prestige, Sinnesfreuden, Wohlwollen oder Neid bestimmt. Allerdings bleiben Präferenzen in Bezug auf bestimmte Güter und Dienstleistungen nicht immer stabil, deren Wahl durch die kulturelle Struktur und nicht durch die natürlichen Bedürfnisse einer Person bestimmt wird.
Die Prämisse der Stabilität menschlicher Präferenzen bietet laut G. Becker eine verlässliche Grundlage für die Vorhersage von Reaktionen auf Veränderungen. Die Stabilität der Präferenzen verhindert, dass der Forscher versucht ist, einfach eine notwendige Verschiebung der Präferenzen zu postulieren und so scheinbare Abweichungen von seinen Vorhersagen zu „erklären“.
Maximierung von Verhalten und Präferenzstabilität sind Voraussetzungen, können aber aus dem Konzept abgeleitet werden natürliche Auslese angemessene Verhaltensweisen im Laufe der menschlichen Evolution. Tatsächlich sind der ökonomische Ansatz und die von der modernen Biologie entwickelte Theorie der natürlichen Selektion eng miteinander verbunden. Nach Ansicht einiger Wissenschaftler könnten sie verschiedene Aspekte einer einzigen, grundlegenderen Theorie darstellen.
Verbundene Annahmen über maximierendes Verhalten, Marktgleichgewicht und Präferenzstabilität, die konsequent und unerbittlich vertreten werden, bilden den Kern des ökonomischen Ansatzes im Verständnis von G. Becker. Sie stehen im Mittelpunkt vieler Theorien, die aus diesem Ansatz hervorgehen, wie zum Beispiel den folgenden:
1. Eine Preiserhöhung führt zu einer Verringerung des Nachfragevolumens.
2. Eine Preiserhöhung führt zu einer Ausweitung des Angebotsvolumens.
3. Wettbewerbsmärkte sind bei der Befriedigung von Verbraucherpräferenzen effizienter als monopolisierte Märkte.
4. Die Einführung einer Steuer auf ein Produkt führt zu einem Rückgang seiner Produktion.

Anwendungsbereich des ökonomischen Ansatzes

Der Anwendungsbereich des ökonomischen Ansatzes nach G. Becker beschränkt sich nicht auf Güter und Bedürfnisse oder den Marktsektor. Preise – seien es die Geldpreise des Marktsektors oder die kalkulatorischen Preise des Nichtmarktsektors – spiegeln die Opportunitätskosten der Nutzung knapper Ressourcen wider.
Der ökonomische Ansatz prognostiziert die gleichen Reaktionen auf Änderungen der unterstellten Preise und der Marktpreise. Beispielsweise kann eine Person über eine einzige seltene Ressource verfügen – Zeit. Eine Person teilt die Zeit zwischen der Herstellung verschiedener Produkte und der Freizeit auf, um den Gesamtnutzen zu maximieren.
Auch außerhalb des Marktsektors hat jedes Gut direkt oder indirekt einen marginalen kalkulatorischen Preis. Damit ist die Zeit gemeint, die benötigt wird, um eine weitere Einheit eines solchen Gutes herzustellen. Unter Gleichgewichtsbedingungen sollte das Verhältnis dieser Preise dem Verhältnis der Grenznutzen der entsprechenden Güter entsprechen. Am wichtigsten ist, dass eine Erhöhung des relativen Preises der Zeit, die zur Herstellung einer Einheit dieses Gutes benötigt wird, zu einer Verringerung seines Verbrauchs führt.
Der ökonomische Ansatz geht nicht davon aus, dass alle Teilnehmer an jedem Markt notwendigerweise über vollständige Informationen verfügen oder Transaktionen durchführen, für deren Abschluss keine Kosten anfallen. Unvollständige Informationen oder Transaktionskosten sollten jedoch nicht mit Irrationalität oder inkonsistentem Verhalten verwechselt werden.
Der ökonomische Ansatz hat zur Entwicklung einer Theorie der optimalen oder rationalen Anhäufung teurer Informationen geführt, die beispielsweise einen höheren Aufwand für die Informationsbeschaffung bei wichtigen Entscheidungen im Vergleich zu unbedeutenden Transaktionen impliziert. Beispielsweise erfordert der Kauf eines Hauses oder eine Heirat mehr Informationen als der Kauf von Brot oder einem Sofa.
Die gesammelten Informationen sind oft bei weitem nicht vollständig, da ihre Beschaffung kostspielig ist. Diese Tatsache wird im ökonomischen Ansatz genutzt, um jene Verhaltensweisen zu erklären, die in anderen Ansätzen entweder als irrationales oder inkonsistentes Verhalten, als traditionell oder als „irrational“ verstanden werden.
Wenn ein Unternehmen, ein Arbeitnehmer oder ein Haushalt eindeutig vorteilhafte Gelegenheiten verpasst, besteht kein Grund, davon auszugehen, dass diese irrational sind, mit dem vorhandenen Reichtum zufrieden sind oder dass sich die Präferenzen bequem ändern. Der ökonomische Ansatz geht davon aus, dass der Versuch, diese Chancen zu nutzen, monetäre oder psychologische Kosten mit sich bringt – Kosten, die den wahrgenommenen Nutzen schmälern und für Außenstehende nicht leicht „erkennbar“ sind.
Die Postulierung solcher Kosten „schließt“ oder „vervollständigt“ den ökonomischen Ansatz auf die gleiche Weise, wie die Postulierung von Energiekosten das Energiesystem schließt und den Energieerhaltungssatz der Physik rettet. Analysesysteme in der Chemie, Genetik und anderen Bereichen schließen auf ähnliche Weise zusammen.
Die Hauptfrage ist, wie fruchtbar diese oder jene Art der „Vervollständigung“ des Systems ist. Die wichtigsten Theoreme, die sich aus dem ökonomischen Ansatz ergeben, zeigen, dass er viel produktiver abschließt als einfache Theoriebildung, was zum großen Teil daran liegt, dass die Prämisse der Präferenzstabilität eine Grundlage für die Vorhersage von Reaktionen auf eine Vielzahl von Veränderungen bietet.
Der ökonomische Ansatz erfordert nicht unbedingt, dass sich einzelne Akteure ihres Maximierungsstrebens bewusst sind. Sie deckt sich damit mit der modernen Psychologie, die dem Unterbewusstsein besondere Bedeutung beimisst, und der Soziologie, die explizite und latente Funktionen heraushebt. Der ökonomische Ansatz unterscheidet konzeptionell nicht zwischen wichtigen und unwichtigen Entscheidungen, zwischen Entscheidungen von Menschen mit ungleichem Reichtum, ungleicher Bildung oder sozialer Herkunft.
G. Becker kam zu dem Schluss, dass der ökonomische Ansatz umfassend ist. Becker glaubt, dass es sich auf das gesamte menschliche Verhalten im Hinblick auf Markt- oder implizite Preise, sich wiederholende oder einmalige, wichtige oder unwichtige Entscheidungen, emotional belastete oder neutrale Ziele bezieht; es gilt für das Verhalten von Reichen und Armen, Patienten und Ärzten, Geschäftsleuten und Politikern, Lehrern und Studenten.
Der Umfang des so verstandenen ökonomischen Ansatzes ist so weit, dass er das Thema der Ökonomie abschließt, wenn wir der zuvor gegebenen Definition folgen, die von begrenzten Mitteln und konkurrierenden Zielen spricht. Es ist dieses Verständnis, das mit dieser breiten, uneingeschränkten Definition übereinstimmt.
Der ökonomische Ansatz für menschliches Verhalten ist nicht neu, auch nicht im Nichtmarktsektor. Adam Smith wählte diesen Ansatz oft, um politisches Verhalten zu erklären.
Dem ökonomischen Ansatz gelingt es nicht immer gleichermaßen, das Wesen verschiedener Formen menschlichen Verhaltens zu durchdringen und zu erklären. Aber auch Verhaltensweisen, die so schwer zu interpretieren sind wie das Gebären von Kindern, die Kindererziehung, die Erwerbsbeteiligung und andere Familienentscheidungen, wurden durch die systematische Anwendung des ökonomischen Ansatzes bereichert.
Der ökonomische Ansatz dient der Analyse einer unendlich vielfältigen Problematik. Dazu gehören Sprachentwicklung, Kirchenbesuch, politische Aktivitäten, Rechtsordnung. Das ist sowohl Altruismus als auch soziale Interaktionen, Ehe, Fruchtbarkeit, Scheidung, Kriminalität.
Laut G. Becker, menschliches Verhalten sollte nicht in einige separate Kompartimente unterteilt werden, in denen es in einem maximiert, in dem anderen nicht, in einem wird es durch stabile Präferenzen motiviert, im anderen - durch instabile, führt Wasser zur Ansammlung einer optimalen Menge an Informationen, im anderen nicht.
Das gesamte menschliche Verhalten zeichnet sich dadurch aus, dass die Teilnehmer ihren Nutzen mit stabilen Präferenzen maximieren und optimale Mengen an Informationen und anderen Ressourcen in einer Vielzahl unterschiedlicher Märkte ansammeln. Wenn wir das Konzept von G. Becker akzeptieren, dann bietet der ökonomische Ansatz ein ganzheitliches Schema zum Verständnis menschlichen Verhaltens, das viele Ökonomen lange, aber erfolglos zu schaffen versucht haben.

Methoden der Psychotherapie.

Die theoretische Prämisse des ökonomischen Ansatzes basiert auf der Behauptung, dass jede psychologische Aktivität in Form der für diese Prozesse verfügbaren (und benötigten) mentalen Energie ausgedrückt werden kann; Der ökonomische Ansatz beschreibt die Energieverteilung und Erregungsmenge innerhalb des mentalen Apparats und dient auch der Beschreibung der Besetzung. Die ökonomische Sichtweise der Psyche versteht sie als ein System, das von der Energie der Instinkte gesteuert wird, und die Unterschiede zwischen den bewussten (Ego) und unbewussten (Es) Bereichen werden durch das Prisma der Unterschiede in der Ebene und Form der Energieverteilung zwischen diesen verstanden Bereiche.

Nach dem ökonomischen Ansatz wird die Energieverteilung im Kontext ihres Endgegenstandes, ihrer Quelle und ihres Spannungsniveaus betrachtet. Wie von Borness Moore und Bernard Fine definiert, postuliert dieser Ansatz: „In der Psyche wirken auch andere Gesetze als die Intentionalität.“ Ein Beispiel für eine ökonomische Perspektive ist das Konzept des Abwehrmechanismus der Sublimation.

siehe auch

Anmerkungen

Literatur

  • Leibin, Valery. Wörterbuch-Nachschlagewerk zur Psychoanalyse. - M.: AST, 2010. - 956 S. - (Psychologie). - 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-17-063584-9
  • Psychoanalytische Begriffe und Konzepte: Wörterbuch / Ed. B. Moore, B. Fine. - M.: Klass, 2000. - 304 S. - (Bibliothek für Psychologie und Psychotherapie). - ISBN 5-86375-023-5
  • Rycroft, Charles. Kritisches Wörterbuch der Psychoanalyse. - St. Petersburg. : Osteuropäisches Institut für Psychoanalyse, 1995. - 288 S. - 10.000 Exemplare. - ISBN 5-88787-001-X
  • Etchegoyen, Horacio. Die Grundlagen der psychoanalytischen Technik. - Karnac Books, 2006. - 876 S. - ISBN 9781855754553
  • Gibbs, William. Bedeutungsvolle Zufälle (Synchronizitäten) entmystifizieren. - Jason Aronson, 2010. - 319 S. - ISBN 9780765707024
  • Samuels, Andrew. Jung und die Post-Jungianer. - Routledge, 1986. - 304 S. - ISBN 9780415059046
  • Stein, Julia. Außer Identität: das Subjekt, die Politik und die Kunst. - Manchester University Press ND, 1997. - 242 S. - ISBN 9780719044632
  • Ferrell, Robyn. Leidenschaft in der Theorie: Konzeptionen von Freud und Lacan. - Routledge, 1996. - 118 S. - ISBN 9780415090209

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was der „ökonomische Ansatz“ ist:

    ökologisch-ökonomischer Ansatz- - [A. S. Goldberg. Englisch-Russisches Energiewörterbuch. 2006] Themen Energie im Allgemeinen EN ökologischer und ökonomischer Ansatz … Handbuch für technische Übersetzer

    wirtschaftlich- (Adj.), WIRTSCHAFT Deutsch: ökonomisch. Französisch: economique. Englisch: wirtschaftlich. Spanisch: econf mico. Italienisch:economico. Portugiesisch:economico. Alles, was mit der Hypothese zu tun hat, dass mentale Prozesse Austausch und Umverteilung sind ... ... Wörterbuch der Psychoanalyse

    Inhalt 1 Hauptmerkmale 2 Geschichte und Hauptvertreter ... Wikipedia

    WIRTSCHAFTSIMPERIALISMUS, die Erweiterung der Methodik der neoklassischen Wirtschaftstheorie (siehe NEOKLASSISCHE RICHTUNG) auf die Untersuchung von Prozessen und Phänomenen, die traditionell dem Bereich anderer sozialer Disziplinen der Soziologie zugeschrieben werden, ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

    Konjunktur - – natürliche Form Entwicklung der Wirtschaft, in der der Anstieg der Produktion, der Beschäftigung und des BIP-Wachstums durch Phasen der Rezession ersetzt wird. Es ist üblich, die folgenden Phasen des Wirtschaftszyklus zu unterteilen: Konjunkturerholung oder Wirtschaftsboom – eine Phase, in der ... ... Banken-Enzyklopädie

    Wirtschaftlich- in der Psychoanalyse - ein Adjektiv, das sich auf das Substantiv „Energie“ bezieht. Ökonomische Konzepte und Formulierungen befassen sich mit der Verteilung von Energie, Libido und Besetzung innerhalb des psychischen Apparats. * * * - ein Konzept, das in der Psychoanalyse verwendet wird, wenn ... Enzyklopädisches Wörterbuch der Psychologie und Pädagogik

    Soziokultureller Ansatz (multifaktoriell)- die Richtung, die sich auf dem Gebiet der Methodik des humanitären Wissens entwickelt hat. Es geht von der Vorstellung aus, dass soziale Fakten auf komplexe Weise untersucht werden müssen. Die Hauptrolle spielt dabei die Kombination aus sozialem und kulturellem ... ... Mensch und Gesellschaft: Kulturologie. Wörterbuch-Referenz

    Die Neutralität dieses Artikels wurde in Frage gestellt. Möglicherweise gibt es weitere Details auf der Diskussionsseite. Nicht zu verwechseln mit dem wirtschaftlichen Begriff „Default“. Wirtschaftskrise... Wikipedia

    - (KhNEU, INJEK) ... Wikipedia

    Status Aktive Branchenwirtschaft ... Wikipedia

Bücher

  • Ökonomische Analyse der Wirtschaftstätigkeit. Lehrbuch, Markaryan Eduard Aramovich, Gerasimenko Galina Petrovna, Markaryan Sergey Eduardovich. Das Lehrbuch besteht aus drei Abschnitten, die einen systematischen Ansatz zur Analyse wirtschaftlicher und finanzieller Aktivitäten widerspiegeln kommerzielle Organisationen. Der erste Abschnitt beschreibt die Methodik...

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gehostet unter http://www.allbest.ru/

Typen ökonomische Systeme. Ansätze der Wirtschaftstheorie

Einführung

Wirtschaftssystem(dt. Wirtschaftssystem) - die Gesamtheit aller wirtschaftlichen Prozesse, die in der Gesellschaft auf der Grundlage der in ihr entwickelten Eigentumsverhältnisse und Wirtschaftsmechanismen ablaufen. In jedem Wirtschaftssystem spielt die Produktion in Verbindung mit Verteilung, Austausch und Konsum die Hauptrolle. In allen Wirtschaftssystemen erfordert die Produktion wirtschaftliche Ressourcen und deren Ergebnisse Wirtschaftstätigkeit verteilt, getauscht und konsumiert. Gleichzeitig gibt es in Wirtschaftssystemen auch Elemente, die sie voneinander unterscheiden:

soziale und wirtschaftliche Beziehungen;

· organisatorische und rechtliche Formen der Wirtschaftstätigkeit;

wirtschaftlicher Mechanismus;

System von Anreizen und Motivationen für Teilnehmer;

· wirtschaftliche Beziehungen zwischen Unternehmen und Organisationen.

Markt- ein komplexes ökonomisches System sozialer Beziehungen im Bereich der wirtschaftlichen Reproduktion. Es beruht auf mehreren Prinzipien, die sein Wesen bestimmen und es von anderen Wirtschaftssystemen unterscheiden. Grundlage dieser Grundsätze ist die Freiheit des Menschen, seine unternehmerischen Talente und deren gerechte Behandlung durch den Staat. Tatsächlich gibt es nur wenige dieser Prinzipien – sie lassen sich an einer Hand abzählen, aber ihre Bedeutung für das Konzept einer Marktwirtschaft selbst kann kaum überschätzt werden. Darüber hinaus sind diese Grundlagen, nämlich die Freiheit des Einzelnen und der faire Wettbewerb, sehr eng mit dem Konzept der Rechtsstaatlichkeit verbunden. Garantien für Freiheit und fairen Wettbewerb können nur unter den Bedingungen der Zivilgesellschaft und des Rechtsstaats gegeben werden. Doch der Kern der rechtsstaatlichen Rechte ist das Recht auf Konsumfreiheit: Jeder Bürger hat das Recht, sein Leben im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten so zu gestalten, wie er es sich vorstellt. Für den Menschen ist es notwendig, dass die Eigentumsrechte unantastbar sind, und bei diesem Schutz seiner Rechte spielt er selbst die Hauptrolle, und der Staat übernimmt die Rolle des Schutzes vor rechtswidrigen Eingriffen in das Eigentum eines Bürgers durch andere Bürger. Diese Kräftekonstellation hält den Menschen im Rahmen des Gesetzes, da im Idealfall der Staat auf seiner Seite steht. Ein Gesetz, das anfängt zu respektieren, was auch immer es sein mag, wird zumindest für denjenigen gerecht, der es respektiert. Aber um die Rechte der Bürger zu schützen, sollte der Staat die Grenze zwischen Totalitarismus und Chaos nicht überschreiten. Im ersten Fall wird die Initiative der Bürger eingeschränkt oder in pervertierter Form manifestiert, und im zweiten Fall können der Staat und seine Gesetze durch Gewalt hinweggefegt werden. Allerdings ist der „Abstand“ zwischen Totalitarismus und Chaos recht groß, und auf jeden Fall muss der Staat seine „eigene“ Rolle spielen. Diese Rolle liegt in der wirksamen Regulierung der Wirtschaft. Unter Regulierung ist ein sehr breites Spektrum an Maßnahmen zu verstehen, und je effektiver sie eingesetzt wird, desto höher ist die Glaubwürdigkeit des Staates.

Unterscheidungsmerkmale:

· die Vielfalt der Eigentumsformen, unter denen nach wie vor das Privateigentum in seinen verschiedenen Formen den Spitzenplatz einnimmt;

· Einsatz der wissenschaftlichen und technologischen Revolution, die die Schaffung einer leistungsstarken industriellen und sozialen Infrastruktur beschleunigt hat;

begrenzte staatliche Eingriffe in die Wirtschaft, aber die Rolle der Regierung in soziale Sphäre immer noch großartig;

· Veränderung der Produktions- und Konsumstruktur (Steigerung der Rolle der Dienstleistungen);

· das Wachstum des Bildungsniveaus (nach der Schule);

neue Einstellung zur Arbeit (kreativ);

erhöhte Aufmerksamkeit auf Umfeld(Beschränkung der rücksichtslosen Verwendung natürliche Ressourcen);

Humanisierung der Wirtschaft („menschliches Potenzial“);

Informatisierung der Gesellschaft (Zunahme der Zahl der Wissensproduzenten);

· Renaissance kleiner Unternehmen (schnelle Aktualisierung und hohe Produktdifferenzierung);

Arten von Wirtschaftssystemen

Reiner Kapitalismus (Marktwirtschaft)

Dies ist ein Wirtschaftssystem, dessen Kennzeichen Privateigentum, freier Wettbewerb und Preisgestaltung auf den Märkten auf der Grundlage der Gesetze von Angebot und Nachfrage, der Vorrang persönlicher egoistischer Interessen (der Wunsch nach Maximierung des eigenen Einkommens) und ein Mindestmaß an Wirtschaftlichkeit sind Macht einzelner Einheiten (die Unfähigkeit, die Marktsituation radikal zu beeinflussen), minimales Maß an staatlichem Eingriff in die Wirtschaft. Diese Art von Wirtschaftssystem wird am besten von A. Smith beschrieben, der das Gesetz der „unsichtbaren Hand“ verkündete, d.h. Selbstregulierung des Marktmechanismus, wenn der Wunsch, den eigenen Nutzen zu erzielen, gleichzeitig zur Wahrung der Interessen der gesamten Gesellschaft führt. Abschließend ist festzuhalten, dass der Begriff „reiner Kapitalismus“ bedingt ist, er wird nur theoretisch verwendet, in Wirklichkeit gab es einen Kapitalismus des freien Wettbewerbs. Darüber hinaus ist der „reine Kapitalismus“ heute noch absurder als der „reine Sozialismus“.

Dieses System basiert auf der effektivsten wirtschaftlichen Kontrolle innerhalb des Unternehmens und Marktwettbewerb. Nur das Recht auf Privateigentum ermöglicht es Ihnen, die wirtschaftliche Kontrolle innerhalb des Unternehmens aufzubauen, um in der Lage zu sein, aufgrund des Marktwettbewerbs zu gedeihen oder in Konkurs zu gehen. Der Wettbewerb zwingt den privaten Eigentümer dazu, wirtschaftliche Initiative zu ergreifen, begrenzte Ressourcen zu schonen, Risiken einzugehen oder vorsichtig mit Geld umzugehen, nach Gewinnquellen zu suchen und unnötige Ausgaben zu vermeiden.

Das Recht auf Privateigentum wurde im antiken Griechenland erfunden und Antikes Rom, aber private Eigentümer in diesen Ländern nutzten die Arbeitskraft von Sklaven, d.h. Anstelle der wirtschaftlichen Kontrolle innerhalb eines Privatunternehmens wandten sie körperliche Züchtigung an. Damals kauften sie lieber einen Sklaven auf dem Markt und zwangen ihn mit Hilfe körperlicher Züchtigung zur unentgeltlichen Arbeit für den Besitzer, als einen freien Arbeiter zu bezahlen. Löhne, Prämie oder Strafe. Zu dieser Zeit kannten die Menschen eine so große Erfindung wie die Wirtschaftskontrolle noch nicht. Diese Erfindung wurde viel später gemacht – zu Beginn des New Age in Westeuropa. In einer Handwerkswerkstatt im Mittelalter erhielt ein Lehrling für die Arbeit beim Meister einen Lohn, ein Lehrling jedoch nicht. Der Hauptanreiz für den Lehrling und den Lehrling waren administrative Anreize, der Lehrling träumte davon, die Meisterprüfung zu bestehen, dafür war es notwendig, ein Meisterwerk zu schaffen und für sein eigenes Geld ein Fest für die Meister seiner Werkstatt zu veranstalten. Der Lehrling aß vom Tisch des Meisters, arbeitete umsonst, erledigte die Hausreinigung, machte eine Ausbildung zum Handwerker und träumte davon, zuerst Lehrling und dann Meister zu werden. Gleichzeitig waren in den westeuropäischen Ländern bereits Marktbeziehungen vorhanden, jedoch nicht in vollem Umfang, weil Die breite Entwicklung der Marktbeziehungen wurde durch die Zunftsatzung behindert, die die Entwicklung eines breiten Wettbewerbs zwischen Handwerkern verhinderte, Nivellierungstendenzen unterstützte und die Bereicherung der Erfolgreichen und den Ruin der Verlierer verhinderte. Die Zunftordnung verbot beispielsweise die Erhöhung der Zahl der Werkzeugmaschinen und der Lehrlinge, die Arbeit bei Kerzenlicht in der zweiten Schicht, den Eintritt von Handwerkern aus anderen Städten in den städtischen Markt mit ihren Produkten usw. In der Neuzeit wurden Werkstätten und ihre Satzungen abgeschafft, um breite Marktbeziehungen und einen breiten Wettbewerb zwischen den Produzenten in die Wirtschaft einzuführen. Handwerksbetriebe wurden durch Manufakturen ersetzt, in denen eine Arbeitsteilung eingeführt und die Zahl der Lohnarbeiter stark erhöht wurde. Die Arbeitsorganisation in einer Manufaktur ist ohne den weit verbreiteten Einsatz wirtschaftlicher Kontrolle nicht vorstellbar, allerdings in Russland in Manufakturen im 17.-19. Jahrhundert. oft arbeiteten zugewiesene (Leibeigene) Bauern.

in den Vereinigten Staaten im frühen 19. Jahrhundert. Über die Möglichkeit der Nutzung herrschte Uneinigkeit verschiedene Typen Soziale Kontrolle in einem privaten Unternehmen. Im Süden nutzten die USA körperliche Bestrafung als Anreiz, afrikanische Sklaven auf Baumwollplantagen auszubeuten, unter dem Motto „Sklaverei ist der Normalzustand der Neger“. Im Norden nutzten die Vereinigten Staaten wirtschaftliche Anreize in Bezug auf Arbeitskräfte in landwirtschaftlichen Betrieben, Manufakturen und Fabriken. Der Marktwettbewerb hat gezeigt, dass wirtschaftliche Anreize wirksamer sind als körperliche Züchtigung. A. Tocqueville stellte in seinem Werk „Demokratie in Amerika“ fest, dass sich die Wirtschaftslage in zwei Nachbarstaaten stark unterscheidet, wenn in einem Staat Sklaverei existiert, in dem anderen jedoch verboten ist. Das Verbot der Sklaverei führt zum Aufschwung der Wirtschaft, und die Existenz der Sklaverei führt zum Niedergang der Wirtschaft. Der Streit zwischen Gegnern und Befürwortern der Sklaverei wurde im Laufe der Zeit beigelegt Bürgerkrieg zwischen Nord und Süd zugunsten der Nordländer, d.h. Gegner der Sklaverei.

Kommandowirtschaft (Kommunismus)

Ein Wirtschaftssystem, in dem gegensätzliche Prinzipien umgesetzt werden: starre Zentralisierung der Wirtschaftsmacht durch den Staat – das Hauptthema des Wirtschaftslebens, einschließlich der Nutzung von Ressourcen auf allen Ebenen; Das Verhalten der Subjekte wird von nationalen Zielen bestimmt, das öffentliche Interesse überwiegt das private. Sämtliche Ressourcen sind Eigentum des Staates, stehen nicht zur freien Nutzung zur Verfügung und werden nach Plan weisungsgebunden verteilt. Dadurch erhält die Produktion oft einen autonomen Charakter, wird den gesellschaftlichen Bedürfnissen nicht gerecht, der technische Fortschritt wird behindert und es kommt zu wirtschaftlicher Stagnation.

Dieses Wirtschaftssystem entstand in Staaten der asiatischen Formation und in Gesellschaften mit einem totalitären Machtregime (Faschismus oder Sozialismus).

Ein Kommandowirtschaftssystem ist eine Möglichkeit zur Organisation einer Wirtschaft, in der Land und Kapital in Staatsbesitz sind und die Verteilung der Ressourcen in den Händen staatlicher Zentralorgane gemäß staatlichen Plänen liegt. Damit wurden die wirtschaftliche Kontrolle und der Markt abgeschafft. Für die Führer sozialistischer Betriebe wurden staatliche Produktionspläne eingeführt, bei deren Nichteinhaltung sie unter Stalin nach dem Prinzip „vom Stuhl auf die Koje“ unterdrückt werden konnten, unter Chruschtschow und Breschnew konnten sie entlassen werden. Und wegen Übererfüllung des Plans wurden sie befördert – sie wurden zu Ministern ernannt, ihnen wurden Orden und Medaillen verliehen. Anstelle einer effizienten Marktverteilung der Ressourcen führten die Kommunisten eine ineffiziente ein staatliche Verteilung Ressourcen. Kommunisten abgesagt Privatbesitz, entzogen privaten Eigentümern ihre Ressourcen und überführten sie in Staatseigentum. Anstelle einer wirtschaftlichen Kontrolle versuchten die Kommunisten sogar, im Rahmen einer sozialistischen Nachahmungskampagne ein System der ideologischen Kontrolle über die Wirtschaft einzuführen. Anstelle einer Prämie und einer Geldstrafe erhielten die Anführer Flaggen, ein Foto wurde in die Ehrentafel aufgenommen und ein lobender Artikel in der Zeitung veröffentlicht. Der erste Anführer war der Bergmann Alexei Stachanow, der während der Schicht mehrere Kohlefördermengen senkte und anschließend die Fördermengen für alle anderen Arbeiter erhöhte. Denn die Führer haben am meisten geschaffen Bessere Konditionen für die Arbeit - sie stellten neue fortschrittliche Ausrüstung usw. zur Verfügung, während den übrigen Arbeitern diese Bedingungen nicht geboten wurden, sie jedoch verpflichtet waren, hinsichtlich der Leistung mit den Führungskräften Schritt zu halten. Der sozialistische Wettbewerb hat seine völlige Ineffizienz gezeigt.

gemischtes System

Eine Wirtschaft, in der einige Eigenschaften des ersten und zweiten Systems kombiniert werden. In vielen Industriezweigen hat sich ein gemischtes System gebildet Industrieländer Ah, wo ein effektiver Marktmechanismus durch eine flexible Kontur ergänzt wird staatliche Regulierung. Die Rolle des Staates beschränkt sich in erster Linie auf die Schaffung günstiger Bedingungen für die Führung unternehmerische Tätigkeit, Verbesserung der Marktinfrastruktur, Bereitstellung sicherer soziale Garantien für die Bevölkerung, Lösung nationaler Probleme und Aufgaben. Generell ermöglicht ein solches Wirtschaftssystem die Kombination der Vorteile des Marktmechanismus mit staatlicher Regulierung, die Marktversagen beseitigt und dessen negative Auswirkungen auf die Gesellschaft minimiert.

Eine gemischte Wirtschaft ist durch eine Kombination von Elementen des reinen Kapitalismus und einer Kommandowirtschaft gekennzeichnet. Güter und Dienstleistungen werden sowohl vom Staat als auch von privaten Unternehmen produziert. Der Staat beteiligt sich aktiv an der Umverteilung des Einkommens, der Umsetzung sozialer Programme, der Festlegung gesetzlicher Normen für das Wirtschaftsleben und der Regulierung des Währungssystems.

Markt- und kommandoökonomische Modelle in Reinform sind heute nur noch in der Theorie zu finden. In Wirklichkeit sind die Wirtschaftssysteme der meisten entwickelten Länder heute gemischt. In einem gemischten Wirtschaftssystem ist Privateigentum die Grundlage der Wirtschaft, obwohl es in Frankreich, Deutschland und Großbritannien einen relativ großen öffentlichen Sektor gibt. Bei Unternehmen wie der deutschen Fluggesellschaft Lufthansa befindet sich ein erheblicher Teil der Anteile im Staatsbesitz, diese Unternehmen erhalten diese jedoch nicht Regierungspläne, gehorchen den Gesetzen des Marktes und sind gezwungen, mit privaten Unternehmen zu konkurrieren.

Traditionelle Wirtschaft

Diese Art von Wirtschaftssystem sollte isoliert betrachtet werden, da es in Ländern stattfindet, die als unterentwickelt gelten. Seine charakteristischsten Merkmale sind: Wirtschaftstätigkeit nicht als primärer Wert wahrgenommen; der Einzelne gehört zu seiner ursprünglichen Gemeinschaft; Wirtschaftskraft mit politischer Macht verbunden. Fast alle Fragen – was produziert werden soll, wie, auf Basis welcher Technologien, wie werden die hergestellten Produkte vertrieben – all dies wird durch die vorherrschenden Bräuche und Traditionen bestimmt. Gleiches gilt für Bedürfnisse, die hier keine stimulierende Funktion für die Entwicklung der Produktion haben. Die traditionelle Wirtschaft ist immun gegen die Errungenschaften des technischen Fortschritts und lässt sich nur schwer reformieren.

Die traditionelle Ökonomie dieser vier Arten von Wirtschaftssystemen ist die älteste, sie basiert auf moralischer Kontrolle und dem Fehlen eines Marktes. Heute existiert in Russland das traditionelle Wirtschaftssystem unter den Völkern des Nordens, die traditionell Hirsche züchten und sich nicht die Frage stellen, ob es rentabel ist und es sich vielleicht lohnt, etwas anderes anzubauen? Das Eigentum an Ressourcen in diesem System ist meist kollektiv, d. h. Jagdgebiete, Weiden, Ackerland und Wiesen gehören dem gesamten Stamm oder der gesamten Gemeinschaft. Stolypins Reform in Russland zerstörte das kommunale Landeigentum und führte das Privateigentum an Land ein. Nach der Oktoberrevolution stellten die Kommunisten tatsächlich das kommunale Landeigentum wieder her, erklärten das Land zum öffentlichen Eigentum, machten es dann zum Staatseigentum und zwangen die Bauern, werktags fast umsonst auf der Kolchose zu arbeiten (Häkchen in der Zeitschrift). die Hilfe der drohenden Repression. Infolgedessen verschwanden unter Chruschtschow und Breschnew die Anreize zur Arbeit für die Bauern fast, und Landwirtschaft In Russland brach die Industrie ohne wirtschaftliche Anreize und ohne Wettbewerb auf dem Markt tatsächlich zusammen. Russland war bis 1917 eines davon größte Exporteure Agrarprodukte, und unter den Kommunisten stand unser Land ständig am Rande des Hungers, unter Chruschtschow und Breschnew wurde Russland zum Importeur dieser Produkte. Unter Breschnew gab der Staat riesige Summen für die Entwicklung der Landwirtschaft aus, doch dieses Geld verschwand spurlos wie in einem Fass ohne Boden.

Wirtschaftstheorie

Die Wirtschaftstheorie ist eine Disziplin der Wirtschaftswissenschaft, die ihr theoretisches und philosophisches Fundament bildet. Besteht aus vielen Schulen und Richtungen. Die Wirtschaftstheorie entwickelt sich im Laufe der Zeit und wird mit neuen Daten aktualisiert. Daher wird ihre Entwicklung aus historischer Sicht von einer Richtung wie der Geschichte der Wirtschaftslehren durchgeführt. Die Hauptaufgabe der Wirtschaftstheorie besteht darin, die Ereignisse des Wirtschaftslebens mit Hilfe von Realitätsmodellen zu erklären, die die reale Wirtschaft widerspiegeln.

Die Wirtschaftstheorie besteht aus mehreren Abschnitten: Methodik der Wirtschaftswissenschaften, Mikroökonomie, Makroökonomie, internationale Wirtschaft, Ökonometrie, Spieltheorie. In der modernen Wirtschaftstheorie lassen sich eine Reihe wissenschaftlicher Schulen und Strömungen unterscheiden: Neokeynesianismus, Monetarismus, neue institutionelle Wirtschaftstheorie, Neuroökonomie, die österreichische Schule, neue politische Ökonomie, Ökonomie und Recht.

Methoden der Wirtschaftstheorie:

1. Die Methode der Analyse und Synthese – die Analyse beinhaltet die Aufteilung des betrachteten Objekts oder Phänomens in einzelne Teile und die Bestimmung der Eigenschaften eines einzelnen Elements. Mit Hilfe der Synthese erhält man ein vollständiges Bild des Gesamtphänomens.

2. Die Methode der Induktion und Deduktion – mit der Methode der Induktion das Studium einzelner Tatsachen, Prinzipien und die Bildung des Allgemeinen Theoretische Konzepte auf der Grundlage der Erzielung von Ergebnissen (vom Einzelnen zum Allgemeinen). Die Abzugsmethode beinhaltet die Recherche von allgemeine Grundsätze, Gesetze, wenn die Bestimmungen der Theorie auf einzelne Phänomene verteilt werden.

3. Methode Systemansatz- betrachtet ein einzelnes Phänomen oder einen einzelnen Prozess als ein System, das aus einer bestimmten Anzahl miteinander verbundener Elemente besteht, die interagieren und die Effizienz des gesamten Systems als Ganzes beeinflussen.

4. Die Methode der mathematischen Modellierung – beinhaltet die Konstruktion grafischer, formalisierter Modelle, die in vereinfachter Form einzelne wirtschaftliche Phänomene oder Prozesse charakterisieren.

5. Die Methode der wissenschaftlichen Abstraktion – ermöglicht es Ihnen, einzelne nicht wesentliche Zusammenhänge zwischen Wirtschaftssubjekten von der Betrachtung auszuschließen und sich auf die Betrachtung mehrerer Wirtschaftssubjekte zu konzentrieren.

Funktionen der Wirtschaftstheorie:

1. Kognitiv - ermöglicht die Analyse einzelner Prozesse der Wirtschaft, stellt den Zusammenhang zwischen diesen Phänomenen her und bestimmt die Eigenschaften wirtschaftlicher Einheiten (Finanzinstitute, Unternehmen, Staat, Bevölkerung).

2. Methodisch – ermöglicht es Ihnen, die Wirtschaftstheorie als Grundlage für die Entwicklung einer Reihe anderer Wirtschaftsdisziplinen (Marketing, Statistik, Management, Preisgestaltung) zu definieren.

3. Pädagogisch – ermöglicht es Ihnen, bei den Bürgern eine Wirtschaftskultur, Logik und Grundkonzepte des Marktes zu entwickeln.

4. Praktisch – Empfehlungen zur Verbesserung der aktuellen Wirtschaftslage, Reduzierung der Inflation, Steigerung des Bruttosozialprodukts usw., Entwicklung spezifischer Prinzipien und Methoden für eine rationelle Wirtschaft.

5. Prognostisch – entwickeln Sie auf der Grundlage der Analyse wirtschaftlicher Phänomene und Prozesse Richtungen für die zukünftige Entwicklung.

Die Hauptelemente der Wirtschaftstheorie, auf denen jede Wirtschaftstheorie basiert, sind drei Arten von Aussagen: Aussagen über Ziele, Aussagen über Chancenbeschränkungen und Aussagen über Wahlmöglichkeiten.

Zweckaussagen

Ein Ziel ist etwas, das Menschen erreichen wollen. Der Manager eines Unternehmens kann das Ziel haben, den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Der Verbraucher kann versuchen, für ein gegebenes Einkommen die größtmögliche materielle Befriedigung zu erreichen. In jeder Situation kann es vorkommen, dass Menschen ihre Verfolgung rein „wirtschaftlicher“ Ziele mit der Verpflichtung gegenüber Familienwerten verwechseln. gesellschaftliche Verantwortung usw. Begriffe wie „Ziel“, „Absicht“ und „Präferenz“ sind grundsätzlich austauschbar.

Einschränkungserklärungen

Aufgrund des Phänomens der Ressourcenknappheit sind die Möglichkeiten der Menschen nicht unbegrenzt. Menschen stoßen immer an Grenzen: Die Dinge, die sie wollen, haben Opportunitätskosten, und viele davon sind möglicherweise einfach nicht möglich. Die Behauptung, dass es Grenzen für die Menge der Möglichkeiten gibt, ist ein zentraler Bestandteil jeder Wirtschaftstheorie. Einige Einschränkungen beziehen sich auf das, was angesichts der Ressourcen und des Wissensstandes physikalisch möglich ist. Andere Grenzen bestehen nicht in physischen Grenzen, sondern in Form von Opportunitätskosten, die häufig über Preise definiert werden.

Auswahlerklärung

Der letzte Bestandteil der Wirtschaftstheorie ist die Behauptung der wahrscheinlichsten Entscheidungen, die auf der Grundlage bestimmter Ziele und Chancenbeschränkungen getroffen werden. Die Entscheidungen, die dem Gesetz der Nachfrage zugrunde liegen, betrachten beispielsweise Verbraucher als Menschen, deren Ziel es ist, die größtmögliche Zufriedenheit zu erreichen, obwohl ihre Möglichkeiten durch die Größe ihres Budgets, das Angebot an Waren und deren Preise eingeschränkt sind Waren. Basierend auf diesen Zielen und Einschränkungen besagt das Gesetz der Nachfrage, dass die Menschen aller Wahrscheinlichkeit nach lieber mehr Käufe eines bestimmten Gutes tätigen würden, wenn der Preis dafür sinkt, sofern alle anderen Bedingungen gleich bleiben (ceteris paribus).

Formionale und zivilisatorische Ansätze zur Periodisierung der gesellschaftlichen Entwicklung

Die Erforschung der Muster und Entwicklungsstadien der Gesellschaft ist ein äußerst wichtiges Problem für Wissenschaft und gesellschaftliche Praxis. Ohne dies ist es unmöglich, die komplexen sozioökonomischen Prozesse der Bewegung der Menschheit auf die Höhe der modernen Zivilisation zu verstehen.

Wissenschaftler-Ökonomen der Vergangenheit und Gegenwart interpretieren das Wesen und die Merkmale der historischen Entwicklung der Gesellschaft auf unterschiedliche Weise. Am weitesten verbreitet sind die formellen und zivilisatorischen Ansätze zum Verständnis des Prozesses wirtschaftliche Entwicklung menschliche Gesellschaft.

Der Formationsansatz wurde von K. Marx und seinen Anhängern entwickelt. Ihr Wesen liegt darin, dass die Produktivkräfte der Gesellschaft zusammen mit den Produktionsverhältnissen eine bestimmte Produktionsweise materieller Güter darstellen und die Produktionsweise in Verbindung mit dem politischen Überbau der Gesellschaft eine sozioökonomische Formation darstellt. Der grundlegende ökonomische Kern jeder Produktionsweise und dementsprechend die Formation ist die vorherrschende Eigentumsform, da sie die Art und Weise bestimmt, wie der Arbeiter mit den Produktionsmitteln verbunden ist.

Der Formationsansatz sieht vor, dass die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft als sukzessiver Wechsel von einer Produktionsweise zur anderen erfolgt:

Primitive Gemeinschaft;

Sklavenhaltung;

Feudal;

Kapitalist;

Kommunist.

Der Gestaltungsansatz geht davon aus, dass die entscheidende Rolle in gesellschaftliche Entwicklung gehört zum Produktionsprozess, den Eigentumsverhältnissen, und seine Hauptantriebskräfte sind die Widersprüche zwischen den Produktivkräften und Produktionsverhältnissen sowie die Verschärfung des Klassenkampfes in der Gesellschaft.

Allerdings in moderne Verhältnisse Der formale Ansatz erkennt zwar einige seiner Bestimmungen an, wird jedoch einer kritischen Analyse unterzogen.

Erstens hat die fünfstufige Periodisierung der gesellschaftlichen Entwicklung keinen allumfassenden Wert. Es ist vor allem für Länder mehr oder weniger akzeptabel Westeuropa, spiegelt jedoch nicht vollständig die Originalität der Entwicklung der asiatischen Produktionsweise, die Entwicklung der Zivilisationen Chinas und Indiens wider und deckt auch nicht die Merkmale der historischen Entwicklung Russlands und der Ukraine ab.

Zweitens offenbart der Bildungsansatz nicht die Vielfalt des Lebens, verarmt die Geschichte der menschlichen Gesellschaft, reduziert sie hauptsächlich auf einen Faktor – die Entwicklung der materiellen Produktion – und berücksichtigt praktisch nicht die Rolle soziokultureller und anderer nichtwirtschaftlicher Aspekte Faktoren in der Entwicklung der Gesellschaft (national, religiös, ethnisch, mental usw.). .P.).

Drittens spiegelt der formative Ansatz die Entwicklungsgeschichte der Menschheit als einen Prozess der „revolutionären“ Zerstörung der alten Produktionsweise und ihrer Ersetzung durch eine neue wider und ermöglicht somit eine gewisse Diskontinuität (Diskretheit) des naturgeschichtlichen Prozesses.

Viertens verabsolutiert der formelle Ansatz die Klassenkonfrontation zwischen Eigentümern und Nichteigentümern von Eigentum, zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern übermäßig.

Daher mit dem Ziel einer tieferen wissenschaftlichen Kenntnis der Entwicklungsmuster der Gesellschaft, der Welt Sozialwissenschaften hat einen zivilisatorischen Ansatz in Bezug auf das Wissen über die Geschichte der menschlichen Entwicklung entwickelt und verwendet ihn in großem Umfang.

Zivilisation ist ein historisch spezifischer Zustand der Gesellschaft, der durch das erreichte Niveau der Produktivkräfte, eine besondere Produktionsform und die entsprechende spirituelle Kultur der Menschen gekennzeichnet ist.

Der zivilisatorische Ansatz definiert die natürlichen Entwicklungsstadien von Wirtschaftssystemen auf andere Weise.

Der zivilisatorische Ansatz basiert auf folgenden Prinzipien:

1) die Vielseitigkeit der Analyse von Wirtschaftssystemen;

2) natürliche evolutionäre Allmählichkeit des historischen Prozesses;

3) Ablehnung der Klasse, konfrontative Einschätzungen der Inhalte und Ziele des Systems;

4) Kenntnis des Systems in der Einheit seiner wirtschaftlichen und soziokulturellen Elemente;

5) Stärkung der Rolle des menschlichen Faktors in der gesellschaftlichen Entwicklung;

6) Anerkennung der Weltgeschichte als ein einziges planetarisches Ganzes.

Wie Sie sehen, leidet der zivilisatorische Ansatz nicht unter wirtschaftlichem Determinismus, da er die Legitimität des Einflusses anderer Faktoren auf die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vorsieht. Es konzentriert sich nicht auf die Merkmale der Produktionsweise, sondern in erster Linie auf die Integrität der menschlichen Zivilisation, den vorherrschenden Wert universeller Werte und die Integration jeder Gesellschaft in die Weltgemeinschaft (Abb. 3.1).

Das wichtigste Merkmal der Zivilisation ist ihre humanistische Ausrichtung. Der Mensch ist nicht nur das Hauptsubjekt der gesamten Produktion und Zivilisation, sondern auch ihr unmittelbares Ziel, die Zielfunktion.

Der amerikanische Ökonom W. Rostow stellte die Theorie der „Wachstumsstadien“ auf, in der er fünf Stufen der wirtschaftlichen Entwicklung identifizierte:

Traditionelle Gesellschaft;

Übergangsgesellschaft;

Scherstufe;

Reifegrad;

Stadium des hohen Massenkonsums.

Ein anderer amerikanischer Wissenschaftler L.G. Morgan unterschied drei Phasen in der Entwicklung der Menschheitsgeschichte:

Die Ära der Wildheit (Jagd);

Die Ära der Barbarei (Viehzucht);

Zeitalter der Zivilisation.

Die moderne Außenwirtschaftswissenschaft (J. Galbraith, R. Aron und andere) unterscheidet anhand des Kriteriums „Grad der industriellen Entwicklung der Gesellschaft“ drei Stufen der industriellen Zivilisation:

Vorindustrielle (Agrar-)Gesellschaft;

Industriegesellschaft;

postindustrielle Gesellschaft.

Die vorindustrielle Gesellschaft wird von der Landwirtschaft dominiert Handarbeit. Es existierte bis zum Ende des 17. Jahrhunderts, d.h. vor Beginn der industriellen Revolution.

In der Industriegesellschaft spielte die großtechnische Industrieproduktion eine führende Rolle.

Die postindustrielle Gesellschaft ist eine neue, am weitesten entwickelte Stufe der menschlichen Zivilisation, deren Beginn gelegt wurde wissenschaftliche und technische Revolution in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts entwickelt. und entwickelte sich allmählich zu einer modernen Informations- und intellektuellen Revolution. In der postindustriellen Gesellschaft dominieren Wissenschaft, grundlegend neue Geräte und Technologien, Informatik, Computerisierung, Automatisierung und Robotisierung aller Bereiche der Wirtschaft und des Managements. IN soziale Produktion intellektuelles Kapital, Wissen, der Dienstleistungssektor (Bildung, Gesundheitswesen, Kultur, Produktion spiritueller Güter usw.) rücken in den Vordergrund. Durch diese wissenschaftlichen und technologischen Veränderungen entsteht ein neuer Arbeitertyp, der kreative Charakter seiner Arbeit intensiviert sich und das Bedürfnis nach kreativer Selbstregulation des Einzelnen gewinnt immer mehr an Gewicht.

Die rasante Entwicklung der Informations- und intellektuellen Technologien, der Computerisierung und der Raumfahrt haben die Bindungen zwischen Mensch und Weltraum gestärkt, was nach dem Konzept von V.I. Wernadskij über die Noosphäre lässt den Schluss zu, dass die moderne Gesellschaft am Rande der Entstehung einer neuen noosphärisch-kosmischen Zivilisation steht, die das wirtschaftliche, wissenschaftliche, technische und kulturelle Gesicht des Menschen im 21. Jahrhundert bestimmen wird.

Charakteristisch für eine postindustrielle Gesellschaft ist die Vertiefung der internationalen Arbeitsteilung, die Stärkung der Wechselbeziehungen und Interaktionen der Volkswirtschaften. Der Weltmarkt für Güter, Kapital, qualifiziert Belegschaft, die Rolle universeller menschlicher Interessen und Werte nimmt zu. Alle diese objektiven Prozesse bestimmen die Entwicklung lokaler Zivilisationsformen zu globalen, sie erfassen immer mehr Länder und beeinflussen immer mehr das Leben der Völker der ganzen Welt.

Das zivilisatorische Konzept der gesellschaftlichen Entwicklung ermöglicht es, den historischen Platz unseres Landes, seine Lage an der Spitze der industriellen Bühne und die Aussichten für den Übergang in die postindustrielle Bühne zu bestimmen. Dies erfordert die Schaffung einer sozialen Marktwirtschaft verbunden mit der Entwicklung und Nutzung hocheffizienter Technologien, den strukturellen Umbau der Wirtschaft, die Einführung neuer Organisations- und Steuerungsformen der Produktion sowie die umfassende Entwicklung von Wissenschaft, Bildung, Kultur und Mensch sich selbst.

Angesichts der Vorteile des zivilisatorischen Ansatzes ist gleichzeitig zu beachten, dass seine übermäßige Betonung der Bildung einer „einheitlichen Weltzivilisation“ eine potenzielle Gefahr im Hinblick auf die Möglichkeit einer Verwischung und Ignorierung der Besonderheiten wirtschaftlicher und nationaler Natur birgt und soziokulturelle Entwicklung. verschiedene Länder und Völker, ihr Verlust ihrer Identität und Einzigartigkeit.

Daher vollzieht sich der Prozess der Bildung eines einzigen weltzivilisatorischen Raums oft in widersprüchlicher Form – von vielseitiger Zusammenarbeit und Partnerschaft der Völker bis hin zu Konfrontation und lokalen interzivilisatorischen Konflikten.

Referenzliste

Wirtschaftskapitalismus, formeller und zivilisatorischer

1. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / Borisov E.F.

2. A.G. Voitov. Geschichte des wirtschaftlichen Denkens

3. http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-6.htm

4. http://phi.msk.ru/

5. Politische Ökonomie: Lehrbuch für Universitäten / Medvedev V.A., Abalkin L.I., Ozherelyev O.I. und andere – M.: Politizdat, 1990. – S. 48-50.

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

    Wirtschaftsstrategie des Staates. Arten von Wirtschaftssystemen. Marktwirtschaft des freien Wettbewerbs (reiner Kapitalismus). Moderne Marktwirtschaft (moderner Kapitalismus). traditionelles Wirtschaftssystem. Verwaltungsbefehlssystem.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 03.06.2010

    Arten von Wirtschaftssystemen. traditionelles System. Verwaltungsbefehlssystem. Marktsystem. Freiheit der wirtschaftlichen Initiative. Gemischtes Wirtschaftssystem. Die Hauptmodelle der entwickelten Länder: Schwedisch, Amerikanisch, Japanisch, Deutsch.

    Kontrollarbeiten, hinzugefügt am 28.07.2008

    Forschungsmethoden der Wirtschaftstheorie und ihre Funktionen. Das Konzept der Produktivkräfte und Produktionsbeziehungen. Ökonomische Entwicklungsgesetze der Gesellschaft. Untersuchung von Ansätzen zur Einteilung von Wirtschaftssystemen in Typen – formativ und zivilisatorisch.

    Hausarbeit, hinzugefügt am 06.10.2015

    Vier Haupttypen von Wirtschaftssystemen und ihre Vergleichsmerkmale, Eigenschaften: traditionell, Markt (Kapitalismus), Befehl (Sozialismus), gemischt. Muster und Hauptstadien der Marktbildung in der Struktur jedes Wirtschaftssystems.

    Präsentation, hinzugefügt am 28.03.2019

    Ansätze zum Studium der Wirtschaftswissenschaften und des Wirtschaftsprozesses. Der Wirtschaftsmechanismus als Teil des Wirtschaftssystems. Arten von Wirtschaftssystemen. Kapitalismus, Sozialismus und gemischte Wirtschaft in Theorie und Praxis. Nationale Modelle wirtschaftlicher Systeme.

    Hausarbeit, hinzugefügt am 14.04.2013

    Das Konzept und die Struktur des Wirtschaftssystems der Gesellschaft, die Gesetze seiner Entwicklung. Merkmale der postindustriellen Gesellschaft. Arten von Wirtschaftssystemen: Befehlsverwaltung, Markt, gemischt. Probleme der Gestaltung des Wirtschaftssystems in Russland.

    Hausarbeit, hinzugefügt am 20.06.2010

    Wesen der Wirtschaftssysteme. Arten und Modelle von Wirtschaftssystemen. Elemente des Wirtschaftssystems. Marktwirtschaft des freien Wettbewerbs. Moderne Marktwirtschaft. traditionelles Wirtschaftssystem. Modelle innerhalb von Systemen.

    Kontrollarbeiten, hinzugefügt am 11.12.2006

    Das Wirtschaftssystem als eine Reihe von Beziehungen bezüglich der Produktion, Verteilung, des Austauschs und des Konsums materieller Güter. Wirtschaftssysteme, die die Hauptprobleme der Wirtschaft lösen. Markt-, kommandoökonomische, gemischte, traditionelle Systeme.

    Test, hinzugefügt am 17.11.2009

    Ansätze zur Klassifizierung von Wirtschaftssystemen. Marktwirtschaft des freien Wettbewerbs, Verwaltungs-, Übergangs- (transitive) und traditionelle Wirtschaft, ihre Besonderheiten. Amerikanisch, Schwedisch und japanische Modelleökonomische Systeme.

    Präsentation, hinzugefügt am 13.11.2017

    Wesen und Konzept Wirtschaftsbeziehungen. Aufgaben und Ziele effektiver Einsatz seltene Ressourcen bei der Produktion von Gütern und Dienstleistungen. Allgemeine wissenschaftliche Methoden im Studium der Wirtschaftswissenschaften. Die wichtigsten Phasen der Entwicklung der Wirtschaftstheorie, Arten von Wirtschaftssystemen und Märkten.

Das Konzept des „Wirtschaftsimperialismus“ wurde eingeführt Gary Becker(geb. 1930). Seine Bücher widmen sich der Forschung in dieser Wirtschaftsrichtung: „Ökonomische Theorie der Diskriminierung“ (1957), "Humankapital" (1964), „Die Theorie der Zeitverteilung„(1965), „Wirtschaftstheorie“ (1971), „Ökonomischer Ansatz zum menschlichen Verhalten" (1976), „Abhandlung über die Familie“ (1981).

Methode. Diese Richtung des ökonomischen Denkens zeichnet sich durch die Verwendung der Methode der ökonomischen Analyse für nichtökonomische Bereiche menschlichen Handelns aus. Die Legitimität dieses Ansatzes beruht auf der Tatsache, dass das in der Wirtschaftswissenschaft akzeptierte Modell menschlichen Verhaltens als universell gilt, d.h. ist in der Lage, menschliches Verhalten unter allen Umständen und nicht nur bei der Lösung wirtschaftlicher Probleme zu beschreiben. Befürworter dieses Trends glauben das wirtschaftliche Analyse eignet sich auch zur Interpretation des Verhaltens nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch sozialer Institutionen.

Forschungsrichtung. G. Becker schreibt in seinen Werken über die Existenz „impliziter Märkte“, die menschliches Verhalten regulieren. Die Analyse der Vorteile und Verluste jeglicher Art von Aktivität ist der Schlüssel zum Gleichgewicht dieser Märkte. In seiner Analyse geht er von den Vorstellungen menschlichen Verhaltens als rational und zweckmäßig aus und wendet Konzepte wie Seltenheit, Preis, Opportunitätskosten usw. auf die unterschiedlichsten Aspekte des menschlichen Lebens an, einschließlich TC, die traditionell in der Verantwortung von liegen andere soziale Disziplinen.

Theorie des ökonomischen Ansatzes. G. Becker lieferte ausgehend von der Methodik des Neoklassizismus die vollständigste Formulierung des Wesens des sogenannten wirtschaftlicher Ansatz.

Dieser Ansatz geht von der Existenz von Märkten aus, die mit Hilfe von Preisen und anderen Marktmechanismen das Handeln von Marktteilnehmern, seien es Einzelpersonen, Unternehmen oder sogar ganze Nationen, wenn auch mit unterschiedlicher Effizienz, koordinieren wodurch ihr Verhalten konsistent wird.

Der ökonomische Ansatz geht nicht davon aus, dass alle Marktteilnehmer über vollständige Informationen verfügen oder Transaktionen durchführen, die diese nicht benötigen Transaktionskosten. Der Wissenschaftler entwickelte die Theorie der optimalen oder rationalen Anhäufung teurer Informationen, die bei wichtigen Entscheidungen (z. B. dem Kauf eines Hauses) einen größeren Aufwand für die Informationsbeschaffung impliziert als bei unwichtigen Entscheidungen (alltäglicher Brotkauf). Er schlägt vor, unvollständige Informationen nicht mit Irrationalität oder Inkonsistenz im Verhalten zu verwechseln, und argumentiert, dass das Verhalten von Menschen im Allgemeinen rational sei. Es wird angenommen dass Verbraucherpräferenzen sind recht stabil, berücksichtigen jedoch keine spezifischen Präferenzen bestimmte Güter, aber einige tiefgreifende und grundlegende, die durch die Einstellung der Menschen zu so grundlegenden Aspekten ihres Lebens wie Gesundheit, Prestige und sinnlichen Freuden bestimmt werden.

IN Marktwirtschaft Ein Mensch identifiziert seine Vorlieben mit dem Produkt, er möchte immer seine Situation verbessern, optimieren, den maximalen Nutzen erzielen: sein Verhalten maximieren, Entscheidungen treffen, die zur Maximierung der Werte der Nutzenfunktion führen. Unter allen Umständen nutzen die Menschen den ökonomischen Ansatz: Sie vergleichen Grenznutzen und Grenzkosten und vor allem die mit der Entscheidungsfindung verbundenen Vorteile und Kosten. Gleichzeitig ist sich ein Mensch seines inneren Wunsches nach Maximierung seines Handelns nicht immer bewusst.

Der wirtschaftliche Ansatz ist umfassend, er gilt für alle (Chefs und Untergebene, Reiche und Arme) und immer (in jeder Situation). G. Becker liefert überzeugende und eindrucksvolle Beispiele für die Anwendung des ökonomischen Ansatzes zur Analyse menschlichen Verhaltens. Gesundheit und ein langes Leben seien für die meisten Menschen wichtige, aber nicht die einzigen Ziele, argumentiert er. Wenn sie im Widerspruch zu anderen Zielen stehen, können sie manchmal geopfert werden. Der ökonomische Ansatz geht davon aus, dass es für eine bestimmte Person eine bestimmte „optimale“ Lebenserwartung gibt, bei welchem ​​Nutzen zusätzliches Jahr Das Leben wird sich als geringer herausstellen als andere nützliche Dinge, zum Beispiel berufliche, die verloren gehen, wenn alle Ressourcen für die Verlängerung des Lebens aufgewendet werden. Aus wirtschaftlicher Sicht ist die Ursache der meisten Todesfälle also in irgendeiner Weise Selbstmord, d. h. Ein Mensch würde später sterben, wenn er seine Ressourcen ausschließlich in die Verlängerung des Lebens investieren würde. Die moderne Psychologie kommt übrigens zu ähnlichen Schlussfolgerungen: Sie behauptet, dass der „Todeswunsch“ vielen Unfalltodesfällen sowie Todesfällen durch natürliche Ursachen zugrunde liegt. Das wichtigste soziale Einrichtung- Die Ehe kann auch aus ökonomischer Sicht interpretiert werden. Demnach beschließt eine Person zu heiraten, wenn der erwartete Nutzen erreicht ist Familienlebenübersteigt den Nutzen eines Einzellebens und übersteigt auch die Kosten, die mit der Suche nach einem Partner verbunden sind. Ebenso beschließt eine Person, eine Ehe zu beenden, wenn der erwartete Nutzen des freien Nachlasses größer ist als die Kosten einer Scheidung. Die Logik des ökonomischen Ansatzes ermöglichte es, die Gleichgewichtsprobleme auf dem Heiratsmarkt zu untersuchen, wobei folgende Muster aufgedeckt wurden: Es besteht eine Tendenz zu Ehen zwischen Menschen mit ähnlicher Intelligenz, Bildungsniveau und sozialer Herkunft , soziales Wachstum, verschiedene Level Löhne. Männer mit relativ hohem Einkommen heiraten Frauen mit relativ niedrigem Einkommen, Menschen mit relativ hohem Einkommen heiraten in einem jüngeren Alter und lassen sich seltener scheiden, und steigende Einkünfte der Ehefrauen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Ehen aufgelöst werden.

Der ökonomische Ansatz geht außerdem davon aus, dass eine Person einen Beruf wählt, dessen erwarteter Nutzen (materiell und psychologisch) höher ist als der erwartete Nutzen anderer Berufe. Kriminelle Aktivität ist nach dem ökonomischen Ansatz dieselbe Aktivität wie alle anderen und erwartet den Kriminellen maximaler Gewinn aus seinem illegalen Geschäft. Arbeitslosigkeit im juristischen Sektor der Wirtschaft erhöht die Zahl der Eigentumsdelikte, da der Gewinn aus juristischen Berufen sinkt. G. Becker kam zu dem allgemeinen Schluss, dass der ökonomische Ansatz einen ganzheitlichen Rahmen für das Verständnis aller Aspekte menschlichen Verhaltens bietet.

  • Gary Stanley Becker wurde am 2. Dezember 1930 geboren. US-amerikanischer Ökonom. Studierte in Princeton. Er erhielt seinen Doktortitel von der University of Chicago. Arbeitete an den Universitäten Columbia und Chicago. Präsident der American Economic Association im Jahr 1987. Präsident der Labour Economics Society (1997). Preisträger Nobelpreis 1992 „für die Erweiterung des Anwendungsbereichs der mikroökonomischen Analyse auf eine Reihe von Aspekten menschlichen Verhaltens und der Interaktion, einschließlich nicht marktbezogenem Verhalten.“