Sotsiaaltöö eesmärgid kinnipidamisasutustes. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes. II. Süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma peamised eesmärgid ja eesmärgid

Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja täidab järgmisi ülesandeid:

1. Koostada koos süüdimõistetute ja parandusmaja administratsiooniga koolituse ja töötamise plaan vangistuse ajal.

2. Süüdimõistetute abistamine vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist ülesaamisel.

3. Abi nende kohandamisel ITU keskkonnaga.

4. Süüdimõistetute vaba aja ja kultuurse ajaveetmise korraldamine.

5. Kinnipeetavate õiguste ja vabaduste kaitse ja järelevalve.

6. Õiguslik ja psühholoogiline abi kinnipeetava lähedastele tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel.

7. Palgaküsimuste reguleerimine.

8. Kinnipeetava vabastamiseks ettevalmistamine, abistamine eluaseme ja töö leidmisel.

9. Süüdimõistetute ja personali vaheliste suhete reguleerimine, et vältida võimu omavoli.

10. Abi enim puudust kannatavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele: alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid, puuetega inimesed jne.

Kaasaegse raames karistussüsteem Sotsiaaltöötajate tegevuses on teatav spetsiifika: sotsiaaltöötaja peab sageli võtma enda kanda majanduslike raskuste tõttu kaotatud haridus-, kultuuri-, õigus- ja sporditööga seotud töötajate ülesanded. Seega on kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded väga mitmekesised, ulatudes abistamisest elu- ja elutingimuste parandamisel kuni psühholoogiline nõustamine süüdimõistetud ja parandusasutuste töötajad.

Teoorias ja praktikas on tavaks eristada karistusasutuste sotsiaaltöö kahte peamist aspekti: juriidiline ja psühholoogiline tugi. Vaatame igaüks neist üksikasjalikumalt.

5.4.1. Juriidiline tugi.Üks karistusasutuste sotsiaaltöötaja juhtfunktsioone on süüdimõistetute õiguslik toetamine ja tagamine. Nagu juba märgitud, kujunesid parandusasutuste personalil ja administratsioonil Nõukogude karistussüsteemi eksisteerimise aastate jooksul süüdimõistetute suhtes stereotüübid, mille kohaselt süüdimõistetutel ei ole õigusi. Süüdimõistetute õigusi rikuti mõnikord vaatamata kehtivate õigusaktidega, väga sageli kasutati vange vabana tööjõudu, arvestamata asjaoluga, et „...vangide töö ei ole eesmärk omaette. Ta peab teda ette valmistama ainult eluks pärast vabanemist ja see on võimalik ainult siis, kui vanglaettevõtted on varustatud nagu tavalised. Sest töö ei ole karistus ega vahend süüdimõistetute ülalpidamiskulude vähendamiseks, vaid erandlik tegur süüdimõistetute resotsialiseerimisel. Tööjõu kaudu kasvatamine eeldab vaid tööga harjumist, kuid tuleb meeles pidada, et tööjõud on alati vähem efektiivne kui haridus, seda tõendab praktiline karistustöö kogemus. …on leitud, et pikaajaline haridus vähendab ägenemist. Seetõttu on süüdimõistetute ümberkasvatamisel vaja kasutada kasvatuslikke vahendeid ja meetodeid.»

Mõnikord ei saa süüdimõistetud oma õigusi materiaalse toetuse vallas kaitsta ja siin on vaja sotsiaaltöötaja abi, kes peab jälgima materiaalse, elamis- ja õigusabi põhistandardite täitmist ning tagama kohtuotsuse täitmise seaduslikkuse. vangistus; kui neid standardeid ei järgita, peab sotsiaaltöötaja sellest teavitama vastavaid ametiasutusi. Sotsiaaltöötaja saab suhelda kinnipeetava lähedaste ja kinnipeetava vahel, jälgida takistamatut kirjavahetuse saatmist süüdimõistetule ja endale ning aidata süüdimõistetut reguleerimisel. finantsküsimused, süüdimõistetu usuliste veendumuste praktiseerimisega seotud küsimused. Veelgi enam, tuleb märkida, et religioosse jumalateenistuse praktiseerimine on paljude süüdimõistetute jaoks väga oluline, kuna iga kolmas süüdimõistetute üldarvust peab end usklikuks.

1995. aasta keskpaiga andmetel oli süüdimõistetute hulgas õigeusu kristlasi 18 300, baptiste - 3900 ja moslemeid - 2250 inimest. Seega on Vene Föderatsiooni karistussüsteemis ligikaudu 34 tuhat usklikku (va vanglates ja kolooniate asulates süüdimõistetud). Usuorganisatsioonide töö, usu tutvustamine, aitab parandada suhteid, tugevdada distsipliini ja korda, laiendab kontakte välismaailmaga, määrab ära tehtu kahetsemise võimaluse, abistab kõlbelises kasvatuses, igapäevaelu ja vaba aja korraldamisel. . Seetõttu peaksid sotsiaaltöötaja jõupingutused olema suunatud tõhusale koostööle usuorganisatsioonid.

Sotsiaaltöötajate kohustuste hulka kuulub ka kinnipeetava vanglast vabanemiseks ettevalmistamine, eluaseme ja töö tagamine (võimalusel) või tööhõivekeskuses registreerimine. Sotsiaaltöötaja peab jälgima süüdimõistetute töötingimuste täitmist ja tagama, et erialata süüdimõistetu saaks esialgse kutseharidus või kutsekoolitus. Süüdimõistetute tööd reguleerivad peamiselt Venemaa tööseadusandlus. Esiteks on see tööseadustik, mille kohaselt kehtivad süüdimõistetutele ilma piirangute ja eranditeta tööseadusandluse normid. tööaeg ja puhkeaeg, tööstandardid, palgad, garantiid ja hüvitised, töödistsipliin ja töökaitse. Vastavalt nendele standarditele on vabaduspiiranguga karistatutel õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitistele, naistele ja noortele antavatele hüvitistele, sh koolitusega seotud toetustele jne. jne. Vabaduse piiramisele karistatud on kaetud riikliku sotsiaalkindlustusega. Sotsiaaltöötaja on kohustatud jälgima kõigi nende tingimuste täitmist süüdimõistetu suhtes, samuti jälgima süüdimõistetu õiguse täitmist vanaduspensionile, puude, toitjakaotuspensioni ja muudel juhtudel, mille määrab kindlaks süüdimõistetu. seadus. Ilma igasuguste vigadeta või süüdimõistetute diskrimineerimiseta.

Sotsiaaltöötaja ülesannete hulka kuulub kinnipeetavate arstiabi jälgimine. Kooskõlas kehtivad õigusaktid«Vabaduspiiranguid kandvatele süüdimõistetutele on tagatud õigus tervishoiule, sealhulgas arstiabile (KarS 6. osa, p 12). Süüdimõistetute meditsiinilist ja ennetavat abi osutatakse vastavalt Vene Föderatsiooni 22. juuli 1993. aasta seadusele "Kodanike tervise kaitse kohta". Sotsiaaltöötajad on kohustatud koordineerima meditsiiniteenuste tegevust, neid juhendama, soodustama ja korraldama erinevaid ennetavaid tegevusi. Seega hõlmab sotsiaaltöötajate töö see aspekt vaatlejate, "advokaatide", administraatorite, kontrollijate ja sotsiaalsete vahendajate ülesandeid.

5.4.2. Psühholoogiline tugi. ITU-s viibides kogeb iga inimene psühholoogilist stressi. Süüdimõistetut valdab väidetavalt toime pandud ebaõigluse ja enda alaväärsustunne. Teda piinab hirm tundmatu ees. Süüdimõistetu mõistab, et tema saatus ja seisund ei huvita pikka aega kedagi. Tõsine psühholoogiline ebamugavustunne nõuab leevendust. Statistika järgi pannakse kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes toime ilmse motiivita, vaimse pinge tagajärjel. Seetõttu on vaja luua karistussüsteemis psühholoogiline talitus, kus on kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate kaader.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris sai see seadusandliku aluse. Vabaduse äravõtmise kohtadesse hakati looma psühholoogilisi laboreid. Sotsiaaltöötaja psühholoogiline funktsioon on süüdimõistetu isiksuse diagnoosimine ning koos parandusasutuse administratsiooniga ümberkasvatamise programmi, parandusprogrammi ja süüdimõistetuga suhtlemismeetodite väljatöötamine.

Süüdimõistetute psühholoogilise toe olulisim komponent on sotsiaaltöötaja sisuka vaba aja korraldamine parandusasutuses. „Kasvatusliku mõjutamise ülesanded vabal ajal,” märgib Saksa kriminoloog G.J. Schneider taandub jõuka sotsiaalse õhkkonna loomisele kinnipidamisasutustes ja ihale sisuka vaba aja järele pärast vabanemist. Sotsiaaltöötaja peab oma tegevuses keskenduma sellele, et isolatsioonisüsteem mitte ainult ei hävitaks süüdimõistetute sotsiaalselt kasulikke sidemeid, vaid aitaks kaasa nende perekondlike ja sellega seotud suhete tugevnemisele.

Niisiis on karistussotsiaaltöö psühholoogilise toe peamised valdkonnad:

1) Süüdimõistetu isiksuse ja tema “kuritegeliku karjääri” kujunemise uurimine.

2) Areng individuaalsed programmid süüdimõistetute mõjutamine ja abistamine.

3) Sotsiaalne ja psühholoogiline abi parandusasutuste keskkonnaga kohanemisel.

Seotud Informatsioon.

Õpitud sotsiaaltöö mustrite põhjal kujundatakse põhimõtted ehk põhiideed (sätted), neile esitatavad reeglid ja nõuded, mille praktiline elluviimine moodustab tegevuse olemuse ja määrab selle tulemuslikkuse. Olles kompleksne universaalne tegevusliik, mis hõlmab juriidilisi, sotsioloogilisi, psühholoogilisi, pedagoogilisi ning organisatsioonilisi ja juhtimisaspekte, põhineb karistussotsiaaltöö L.G. pakutud põhimõtete klassifikatsioonil. Gusljakova, V.I. Kurbatov, E.I. Ühtne ja praktikasse kohandatud karistussüsteem: filosoofilised põhimõtted, mis on seotud kõigi teadustega ühiskonnast, inimesest, nende suhetest, aga ka protsessidest: determinism, refleksioon, areng, teadvuse ja tegevuse ühtsus, historitsism, indiviidi ja tema sotsiaalse keskkonna suhe. Need põhimõtted võimaldavad tungida haridusasutuste sotsiaalsete nähtuste olemusse, samuti määrata töö sisu, et luua nende toimimiseks normaalsed tingimused.

Sotsiaalpoliitilised põhimõtted: riikliku poliitika ühtsus riiklike ja piirkondlike eripäradega, sotsiaaltöö kogemuste ja traditsioonidega erinevate elanikkonnarühmadega, sealhulgas vangidega; selle sisu ja meetodite demokraatia; võttes arvesse süüdimõistetu elu konkreetseid olukordi, tingimusi ja asjaolusid, nende omadusi töö sisu ja tehnoloogia määramisel; spetsialisti tegevuse seaduslikkust ja õiglust.

Psühholoogilised, pedagoogilised, akmeoloogilised põhimõtted, aidates kaasa süüdimõistetute isikuomaduste, hariduse, koolituse, isiksuse kujunemise ja arengu sotsiaal-psühholoogiliste mehhanismide arvestamisele keskkonnaga koostoimes, samuti tõhusate psühholoogilise ja pedagoogilise abi ja mõjutamise tehnoloogiate määramisel: -aktiivsuslähenemine; individuaalne ja diferentseeritud lähenemine; sotsiaaltöö hariduslik suunitlus karistussüsteemis; kombinatsioon süüdimõistetu abist, toetusest, kaitsest tema positiivse arenguga ning deformatsioonide ja kriminogeensete tegurite neutraliseerimisest; prioriteet positiivsete omaduste ja omaduste arendamise töös; diagnostika keerukus, välismõjud ja süüdimõistetute teadlik isiklik tegevus keeruliste elusituatsioonide lahendamisel ja enesearengul.

Grupi juurde organisatsioonilised põhimõtted karistussotsiaaltöö, mille rakendamine mõjutab selle tulemuslikkust, hõlmab: sotsiaalabi, toetuse, kaitse andmise protsesside ja protseduuride kontrollitavust; töö süsteemsus, järjepidevus ja järjepidevus; karistussüsteemi sotsiaalteenuste struktuurne terviklikkus; sotsiaaltöö subjektide õiguste ja kohustuste, volituste ja vastutuse ühtsus; spetsialistide professionaalne ja isiklik valmisolek sotsiaaltööks kinnipeetavatega; karistussüsteemi töötajate, süüdimõistetute ning teiste huvitatud isikute ja organisatsioonide tegevuse koordineerimine, suhtlemine ja koostöö.

Eespool loetletud põhimõtted on tihedalt seotud tegelikuga vangidega sotsiaaltöö põhimõtted:

Inimlikkus– parandusasutuste sotsiaaltöö aluseks peaks olema tähelepanelik hooliv suhtumine, isikuväärikuse austamise prioriteet, isiku õiguste ja huvide kaitse, sõltumata tema domineerivatest negatiivsetest individuaalsetest omadustest, toimepandud kuriteost või käitumisest;

Kättesaadavus ja mitmekülgsus– kõigil süüdimõistetutel, olenemata poliitilis-ideoloogilistest, usulistest, rahvuslikest, rassilistest, soost, vanusest, sotsiaalsest staatusest ja muudest tunnustest, peavad olema võrdsed õigused ja reaalsed võimalused saada õiguslikku sotsiaalabi, toetust, kaitset;

Adresseerimine– individuaalse sotsiaalabi tagamine kõigile puudust kannatavatele süüdimõistetutele, eelkõige kõige haavatavamatele isikutele (puudega, eakad, pensionärid, haiged, kellel puudub kindel elukoht, amet jne), nende sotsiaaltoetus hukkamise perioodil. nende karistus, samuti abi karistusjärgsel resotsialiseerimisel ja rehabilitatsioonil;

Vabatahtlikkus– sotsiaalabi ei saa anda süüdimõistetu tahte vastaselt, välja arvatud juhtudel, mis on seotud süüdimõistetu enda elu ja turvalisuse ohuga ning muude asjaoludega;

Privaatsus– süüdimõistetute isiksust ja sotsiaalseid probleeme puudutava teabe avaldamata jätmine, mis võib põhjustada neile erinevat kahju, riivata nende õigusi ja väärikust ning halvendada olukorda;

Hariduslik ja ennetav suunitlus– läbi sotsiaaltöö, luues tingimused süüdimõistetute korrektsiooniks, ennetades uute keeruliste olukordade tekkimist, kõrvaldades neid tekitavaid põhjuseid;

Süüdimõistetu arengu stimuleerimine– töö peaks olema suunatud kinnipeetava positiivse ressursi leidmisele ja toetamisele oma probleemide iseseisvaks lahendamiseks ning isiklikuks eneseharimiseks. Süüdimõistetu osalemist sotsiaaltöös tuleb käsitleda tema parandamise üheks hindavaks näitajaks ning võimet iseseisvalt lahendada raskeid elusituatsioone mittekuritegelikul viisil - üheks täisväärtuslikuks eluks valmisoleku kriteeriumiks. vabadus;

Tolerantsus– tolerantne professionaalne suhtumine, abi osutamine kõikidele abivajajate kategooriatele, sõltumata isiklikust sümpaatiast ja mittemeeldimisest, hinnang toimepandud kuriteo asjaoludele ja laadile, raskusele ja selle tagajärgedele, süü astmele ning moraalsele, juriidilisele, psühholoogilisele ja inimese pedagoogiline degradeerumine. Professionaalne sallivus karistussotsiaaltöös eeldab nii süüdimõistetute mitmekesisuse mustri, nende elusituatsioonide mõistmist kui ka kombinatsiooni tolerantsest ja proaktiivsest, „usklikust“ suhtumisest sellesse mitmekesisusse, võttes seda arvesse. ametialane tegevus spetsialist;

Sotsiaalsete ja isiklike ressursside maksimeerimine– süüdimõistetu probleemide lahendamiseks, tema normaalseks sotsiaalseks heaoluks ja positiivseks isiklikuks arenguks tingimuste loomiseks tuleb kasutada kõiki seaduses sätestatud põhilisi parandusvahendeid, seadusega keelatud meetodeid ja tehnoloogiaid, kasutada kõiki võimalikke terveid jõude. kaasatud olema (riigiorganid, valitsusvälised, vabatahtlikud, heategevusorganisatsioonid, inimõigusorganisatsioonid, usu- ja muud organisatsioonid ja institutsioonid, eraisikud).

Teaduslike ja praktiliste teadmiste protsessis penitentsiaarse sotsiaaltöö fenomeni põhjal erinevaid lähenemisviise Selle organisatsioonilis-sisulistesse ja psühholoogilis-pedagoogilistesse komponentidesse saab ja esitatakse ka muid sätteid, mis täiendavad ja täpsustavad ülaltoodud põhimõtete süsteemi. Nende alusel määratakse nõuete süsteem sotsiaaltöö sisule, metoodikale ja korraldusele. Selle moodustavad kõige olulisemad, prioriteetsemad ja püsivamad professionaalsed ideaalsed ideed selle kohta, mida selles tegevuses teha tuleks väärtused. Nende tingimusteta aktsepteerimine ja suunamine sotsiaaltöös määrab selle kõrge efektiivsuse, professionaalse ja isikliku eneseteostuse. Karistussotsiaaltöö põhiväärtuste hulka võivad kuuluda: inimese enesehinnang; inimõiguste universaalsus, kaasasündinud, võõrandamatus ja terviklikkus: üksikisiku huvide ja vabaduste austamine, sealhulgas inimeste ja ühiskonna vastastikune vastutus: sotsiaalne vastutus ja õigluse tagamine; isiku isiklike ja sotsiaalsete vajaduste võimalikult täielik rahuldamine; iga ühiskonnaliikme õigus täielikule eneseteostusele elus.

Seega sisaldavad eesmärgid, mustrid, põhimõtted ja väärtused üldisi professionaalseid ja spetsiaalselt spetsiifilisi jooni. Viimased peegeldavad karistussotsiaaltöö kui iseseisva tegevusvaldkonna tunnuseid süüdimõistetutele abistamisel, toetamisel ja kaitsel. Määratud spetsiifilised omadused Oleme esiteks selle rakendamise valdkonna, keskkonna ja tingimuste poolest: vabadusekaotuse kohad; füüsiline, kuid mitte vaimne eraldatus ühiskonnast; kohtu poolt määratud kriminaalkaristuste täitmine; vabaduste, huvide, vajaduste meelevaldse rahuldamise võimaluste, sh sotsiaalabi vahetu saamise õiguslike piirangute süsteem; käitumise, elutegevuse, väliste ja sisemiste suhete rangelt reguleeritud kord ajas ja ruumis; sunniviisiline kinnipidamine kaitse ja järelevalve all konkreetsetes sotsiaalsetes ja elutingimustes ühise elamise ja ajaveetmise ajal; “vangla” kriminaalse subkultuuri laialdane levik, süüdimõistetute kihistumine, spetsiifilised suhete regulaatorid parandusasutuste keskkonnas (kontseptsioonid, normid, kombed, traditsioonid); kriminogeenne inimestevaheline ja rühmadevaheline suhtlus, samuti piiratud normaalne suhtlus; konfliktide kõrge tase keskkonnas, vastuolude lahendamise kriminaalsete meetodite levik, vägivalla ja rõhumise erinevad vormid; elu ebasoodne sotsiaalpsühholoogiline taust, rõhuv, psühholoogiliselt allasuruv keskkond ja minimaalsed subjektiivsed võimalused selle parandamiseks; suurenenud risk sattuda vägivalla, solvamise, inimväärikuse rikkumise, füüsilise ja vaimse tervise ohu jm. Sellest tulenevalt iseloomustatakse parandusasutuste olukorda ja keskkonda kui keerulist, objektiivsete ja subjektiivsete raskustega küllastunud, uusi äärmuslikke, stressirohke ja kriisiolukordi, mis aktualiseerivad sotsiaalse "ellujäämise" võimeid, kuid millel on objektiivselt madal hariduspotentsiaal ja raskendavad selle kandmist. välja sotsiaaltööd süüdimõistetutega. Seetõttu on kinnipidamiskeskkond ise üks sotsiaaltöö objekte ja selle parandamine on spetsialisti töö tulemuslikkuse prioriteetsete ülesannete, suundade ja tingimuste hulgas.

Sotsiaaltöö toimib erinevates vormides: teadusliku teadmusharuna, haridus- ja Praktilised tegevused. See asjaolu määrab selle funktsioonid. Teadusena täidab sotsiaaltöö samu funktsioone. Harivate ja praktiliste tegevustena - muud.

Karistusasutuste sotsiaaltöö ei ole eesmärk omaette. See sisuspetsiifiline, spetsiaalselt organiseeritud ja juhitud kompleksne (mitmemõõtmeline) tegevus on üks peamisi vahendeid karistussüsteemi peamise eesmärgi – süüdimõistetute resotsialiseerimise – saavutamiseks. Ta esitab sarja funktsioonid. Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö sisufunktsioonid hõlmavad järgmist:

R mittesotsialiseeriv. Selle rakendamisel tuvastab töötaja isiklikud tugevad ja nõrgad küljed, huvid ja vajadused, rakendab pedagoogiliselt mõistlike meetmete süsteemi deformatsioonide kõrvaldamiseks, soodustab intellektuaalset, vaimset, füüsilist arengut ja eneseteostust erinevat tüüpi hariduses, tööstuses, kultuuris ja vaba aja veetmises, spordi-, meelelahutus- ja suhtlustegevused, kunstiline loovus;

Turvalisus ja kaitse(ennetav ja ennetav) – loob tingimused süüdimõistetu eluks, kontrolliks, järelevalveks, nende õiguste kaitseks, õigustatud huvid ja vajab, takistab isiklike raskete elusituatsioonide negatiivset arengut, destruktiivseid protsesse süüdimõistetute seas;

Psühholoogiline– mille elluviimise käigus tuvastab spetsialist indiviidi, kogukonna, keskkonna psühholoogilised omadused, kriminogeensed determinantid, samuti aitab, nõustab, korrigeerib inimestevahelisi suhteid, moraalset ja psühholoogilist kliimat, suhtumist rasketesse elusituatsioonidesse ja valmisolekut ületada neid iseseisvalt.

Sotsiaal-meditsiiniline– mille eesmärk on hõlbustada töökorraldust tervise säilitamiseks, selle kaitsmiseks tingimuste loomiseks, haiguste ennetamiseks ja tervisliku eluviisi säilitamiseks.

Sotsiaalne ja majapidamine– hõlmab karistusseadustiku nõuetele vastavate elamistingimuste loomise edendamist vabadusekaotuslikes kohtades;

Taaskohanemine– selle rakendamine tagab karistuse täideviimise ajal süüdimõistetute igakülgse ettevalmistamise eluks vabaduses. isiklik areng, sotsiaalsete sidemete hoidmine ja arendamine, sotsiaalsete probleemide ja raskuste ületamine; on suunatud abistamisele spetsiifilise abi osutamisel, kaitsel, isikute toetamisel, teatud kategooria parandusasutustest vabanenute rehabiliteerimisel, esimestel vabadusel eluetappidel, normaalse sotsiaalse funktsioneerimise taastamisel.

Tõhusa karistussotsiaaltöö läbiviimiseks on vajalik selle juhtimine. Juhtimisfunktsioonid hõlmavad järgmist:

Diagnostika (teabe tugi)- seisneb raske eluolukorra, kuriteo toimepanemise, süüdimõistmise ja vabadusekaotuse kohas kinnipidamise, uute karistusõiguslike sotsiaalsete probleemide tekkimise tingimuste, asjaolude ja põhjuste väljaselgitamises põhjuste (tegurite - määrajate) väljaselgitamises, nende mõju määra kindlaksmääramine süüdimõistetule, samuti konkreetse isiku, kogukonna, õppeasutuse keskkonna muude tunnuste kindlaksmääramine;

Prognostiline– uuringu ja hinnangu alusel eeldatakse erinevaid variante raske elusituatsiooni positiivseks või negatiivseks kujunemiseks ning selgitatakse välja võimalikud väljavaated süüdimõistetule ja kogukondadele;

Programmeerimine ja planeerimine– ühe otsuse vastuvõtmine, resotsialiseerimisprogrammi ja tegevuskava väljatöötamine (koos süüdimõistetutega, eesmärkide, edasise töö eesmärkide, meetodite, vahendite, tegevusvormide ja etappide kindlaksmääramine), süüdimõistetute seas usaldusliku õhkkonna kujundamine ning sotsiaalteenistuse spetsialistid, süüdimõistetu ja teiste tema saatusest huvitatud isikute selgitamine, arutamine, dokumentide kokkuleppimine, registreerimine ja kinnitamine;

Koordineerimine, organisatsiooniline ja täidesaatev– väljaõpe-juhendamine, nõustamine, konkreetsete tegevuste korraldamine, abistamine, toetamine, stimuleerimine, korrigeerimine, suhtluse korraldamine, ühiskondlikult kasulikud tegevused, süüdimõistetute ja spetsialistide vahelise suhtluse tagamine, koostöö koordineerimine, üksikute tegevuste ja etappide tulemuslikkuse jälgimine ja hindamine. tööd.

Sellest tulenevalt peab sotsiaaltöö süüdimõistetutega tegevuse liigina vastama sellistele tunnustele nagu analüütilis-prognostiline, aktiivne-transformeeriv, kasvatuslik-kujundav, psühholoogiliselt arendav, ennetav (vajadusel korrigeeriv), resotsialiseeriv.

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö teoreetilised alused peegeldavad selle keerulise nähtuse teaduslike ja praktiliste teadmiste praegust taset. Edaspidi neid kahtlemata uuritakse, arvestatakse ja täiendatakse. .

Küsimused teadmiste ja enesekontrolli kinnistamiseks:

Mis on karistussotsiaaltöö kui teaduse ja akadeemilise distsipliini teema?

Milline on karistusasutustes süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö spetsiifika?

Nimeta ja iseloomusta karistussotsiaaltöö mustreid?

Millised on karistussotsiaaltöö üldteaduslikud põhimõtted?

Millised on vangla sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted?

Milliste teadusharudega on karistussotsiaaltöö seotud?

Viited 1. peatükile:

10Kalinin Yu. Prioriteetsed ülesanded karistussüsteemi organid ja institutsioonid // Kuritegevus ja karistus. – 2004. – nr 2.

11Kuznetsov M., Ananjev O. Sotsiaaltöö süüdimõistetutega parandusasutustes: Õpik. toetust - Rjazan, 2007.

12 Luzgin S.A. Sotsiaaltöö kui üks peamisi süüdimõistetute parandusvahendeid // Karistussüsteemi Teataja. – 2002. - nr 6. - Lk 27 – 30.

13 Morozov V.M., Vinogradov V.V. Sotsiaaltöö kriminaalõiguses täitevsüsteem: Õpik. toetust – Vladimir, 2006.

14 Sotsiaaltöö karistussüsteemis: kontseptsioonid ja arenguperspektiivid: Rahvusvahelise teadus- ja praktilise konverentsi materjalid, Rjazan, Venemaa Justiitsministeeriumi Õigus- ja Juhtimisakadeemia, 2003.

15 Sotsiaaltöö süüdimõistetutega: Õpik. – M.: MGSU kirjastus, 2002. – 256 lk.

(KPV)"

Pedagoogikateaduskond

Eriala – sotsiaaltöö

Semester – 8

Rühm 340

Pedagoogika osakond

TEMAATILINE PLAAN

	JAOTISE NIMI	Tundide arv

	Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused
	Karistussektori sotsiaaltöötajate tegevuse põhjendus
	Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris
	Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes. Sotsiaaltöö spetsiifilised funktsioonid seoses teatud kategooriate süüdimõistetutega.
	Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes
	Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes. Psühholoogilise karistussotsiaaltöö põhisuunad.
	Põhilised meetodid ja tehnikad sotsiaaltöötaja tegevuseks Vene Föderatsiooni karistussüsteemis. Sotsiaaltöötaja tegevuse eetilised sätted karistussüsteemi asutustes.

Kaasaegsed omadusedVenemaa karistussüsteem

Karistussüsteemi kujunemine: päritolu, kartseraalsüsteem, parandussüsteem.

Parandusasutuste liigid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74]: parandus- ja õppekolooniad, vanglad, parandusraviasutused ja kohtueelsed kinnipidamisasutused, mis täidavad osade süüdimõistetute suhtes parandusasutuste ülesandeid. Parandusasutused on karistussüsteemi kuuluvad riigiasutused, kellele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täitmine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskorra ja seaduslikkuse tagamine nendes. tegevus, süüdimõistetute ja personali, ametnike ohutus, süüdimõistetute tööle meelitamine, nende üld- ja kutsehariduse korraldamine, süüdimõistetute tervise tagamine.

Korrektsioonikolooniad ette nähtud täisealiseks saanud süüdimõistetutele kandmiseks, vangistus. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus hoitakse mitteraskete kuritegude eest esmakordselt süüdi mõistetuid, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdi mõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke korduvkurjategijaid. ja mille eest surmanuhtlus asendatakse eluaegse vangistusega. Kolooniaasulates kannavad karistust ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud, samuti üld- ja range režiimiga paranduskolooniatest üle viidud süüdimõistetud. Vanglas kannavad karistust eriti raskete kuritegude, eriti ohtliku kuritegude korduvkuritegevuse toimepanemise eest üle viie aasta vangistusega karistatud isikud, samuti püsivate rikkujate eest süüdi mõistetud. kehtestatud kord karistuse kandmisel paranduskolooniast üle viidud.

Süüdimõistetud alaealised, samuti kuni 21-aastaseks saamiseni õppekolooniatesse jäetud süüdimõistetud kannavad karistust õppetöökolooniates. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 88 kohaselt kannavad vangistusega karistatud alaealised meessoost ja naissoost alaealised karistust üldrežiimi õppekolooniates, varem vangistust kandnud meessoost alaealised - tugevdatud režiimiga kolooniates.

Karistussektori sotsiaaltöötajate tegevuse põhjendus

Sotsiaaltöö praktika teoreetilise põhjendatuse mudelid ühiskonnas: psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogiliselt orienteeritud, kompleksikeskne. Ühiskonna ja õigusrikkujate vaheliste suhete süsteemid, abistamise filosoofia seoses selle elanikkonnakategooriaga. Karistussüsteemis olevate isikute abistamise terviklik mudel. Sotsiaaltöötaja tegevuse eesmärk. Sotsiaaltöötaja tegevuse tunnused karistussüsteemis. Sotsiaaltöö arendamise väljavaated karistussektoris meie riigis.

Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris

Sotsiaaltöö põhimõtted kui teadusliku teooria elemendid ja empiirilise tegevuse põhireeglid. Põhimõtete klassifikatsioon: sotsiaaltöö üldfilosoofilised, üldteaduslikud (organisatsiooni- ja tegevuspõhised, sotsiaalpoliitilised, psühholoogilised ja pedagoogilised jne) ning spetsiifilised sotsiaaltöö põhimõtted. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted: universaalsuse printsiip, kaitseprintsiip sotsiaalsed õigused, ennetuspõhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, tuginemise põhimõte enda jõud, sotsiaalsete ressursside maksimeerimise põhimõte, konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõte. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted karistussüsteemis: humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes

Sotsiaaltöötajate ülesanded: süüdimõistetute õigusabi ja toetamine; süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika; süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja professionaalse rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos parandusasutuste haldamisega; süüdimõistetute kohanemine parandusasutuste keskkonnaga. Karistusasutuse sotsiaaltöötaja kohustused: koostada koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega vangistuse perioodil väljaõppe ja töötamise plaan; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja tagama, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; nõustab kinnipeetava lähedasi tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat rahaasjade reguleerimisel; valmistab kinnipeetavat ette vabastamiseks, sealhulgas võimalusel talle eluaseme ja töö leidmist; reguleerida süüdimõistetute ja töötajate suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuste töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavoliliseks valitsemiseks.

Spetsiifilised funktsioonid ja nende rakendamine seoses süüdimõistetud puuetega inimeste, alaealiste, eakate, noorte emade ja rasedate, vanglas sünnitanud naistega.

Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes.

föderaalseadus“Vagistuse vormis kriminaalkaristusi täitvate asutuste ja asutuste kohta”, “RSFSRi parandusliku töö seadustiku, RSFSRi kriminaalkoodeksi, RSFSRi kriminaalmenetluse seadustiku jm muudatuste ja täienduste kehtestamise kohta”.

Süüdimõistetute õigusabi ja abistamine.

Süüdimõistetute õiguste realiseerimine: vangistusega karistatute materiaalne ja toimetulekutoetus; suhtlemine perekonnaga, abistamine vabadusekaotuslikust vabadusekaotusest vabanemiseks valmistumisel, töötamine, koostöö usuorganisatsioonidega, süüdimõistetute töötingimustest kinnipidamine ja kutsealase alghariduse või kutseõppe omandamine süüdimõistetutele, kellel puudub eriala; õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitised, naistele ja noortele antavad toetused, sh koolitusega seotud hüvitised jne. jne, riiklik sotsiaalkindlustus; süüdimõistetute meditsiiniline abi.

Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes.

Iseloomulik psühholoogilised probleemid karistust kandvad isikud: psühholoogiline ebamugavustunne, toime pandud ebaõigluse tunne, oma alaväärsus, kahtlustus, ärevus, kahtlus, hirm tundmatu ees, püsiv ja väljendunud vaimne pinge, psüühikahäired, pöördumatud muutused inimese psüühikas. Sotsiaaltöötaja tegevuse psühholoogilised meetodid karistussüsteemi asutuses. Juhised psühholoogiline töö sotsiaaltöötajad: vanglas viibiva isiku kohandamine, maksimaalse võimaliku aktiivse elupositsiooni kujundamine, õiguste ja kohustuste selgitamine, süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamine ning eluaegse või pikaajalise vangistuses viibijate stimuleerimine aktiivsele, normaalsele elule. ”, adekvaatne vaade elumaailmale; psühholoogilise autotreeningu programmi koostamine. Süüdimõistetutega tehtava psühholoogilise töö põhikäsitlused ja põhimõtted: individualiseerimine, keerukus või süsteemsus. Psühholoogilise karistussotsiaaltöö põhisuunad: süüdimõistetu isiksuse ja tema “kuritegeliku karjääri” kujunemise uurimine; süüdimõistetute mõjutamise ja abistamise individuaalsete programmide väljatöötamine; sotsiaalpsühholoogiline abi parandusasutuste keskkonnaga kohanemisel; sotsiaal-psühholoogilised ja professionaalset abi vanglast vabanemise ettevalmistamisel.

Sotsiaaltöö põhimeetodid ja tehnikad Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

Kuriteojälgimismeetodid (). Intervjuu kui uurimisvahend on süstemaatiline teaduslike eesmärkidega tegevus, mille käigus innustatakse intervjueeritavat rea teaduslike küsimuste kaudu edastama verbaalset teavet. Võrdlev meetod. Süüdimõistetute sotsiaaltöö välismaised meetodid: õigluse mudel või meetod, kasvatusliku mõjutamise meetod, sh erinevad mudelid: kogukonna- ja rühmateraapia, tehinguanalüüs, kokkupuude ümbritseva maailma reaalsusega, käitumise muutmine.

"Subjekti positiivsete sotsiaalsete sidemete ja suhete laiendamise meetod" (V. N. Kudrjavtsev). Positiivsete sidemete laiendamine toimub läbi: süüdimõistetu tutvustamise ilukirjanduse, muusika, kunsti, spordi ja amatööretendustega; tutvustada teda teiste inimeste tegevuse positiivsete traditsioonidega; anda talle võimalus omandada vastavat eriala; süüdimõistetu kaasamine ühiskondlikku tegevusse.

Karistuse järkjärgulise täideviimise meetod koosneb õiguslike, organisatsiooniliste ja hariduslike vahendite kogumist, mis tagavad süüdimõistetu karistuse järkjärgulise leevendamise tema parandusastme suurenedes.

Korrektsioon on stabiilse indiviidi valmisoleku kujundamine seaduskuulekaks elustiiliks.

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogilise korrigeerimise meetod. Psühhokorrektsioon näeb oma põhieesmärgina jätkusuutlikku muutust indiviidi teatud psühholoogilistes omadustes, mis määravad süüdimõistetu sotsiaalse käitumise tähenduslikud aspektid.

Sotsiaaltöötaja karistuspsühholoogilise tegevuse suunad: psühholoogilise abi osutamine traditsioonilises tähenduses (diagnostiline nõustamine ja ennetusmeetmed); süüdimõistetute psühholoogilise seisundi parandamine hävitavate konfliktide ja paranduslike mõjude negatiivse tajumise eesmärgil; süüdimõistetu korrigeeriva psühholoogilise korrektsiooni läbiviimine.

Psühholoogiline metoodika "Psühholoogiline korrektsioon parandusasutustes", mille on välja töötanud Venemaa siseministeeriumi instituut.

Kursuse õppe- ja metoodiline tugi:

Peamine:

1. Kravtšenko töö. – M.: Prospekt, 2008. – 413 lk.

3. Pavlenok, sotsiaaltöö ajalugu ja metoodika: Õpetus/ . – 9. väljaanne, rev. ja täiendav – M.: Kirjastus- ja kaubandusettevõte “Dashkov ja K”, 2010. – 568 lk.

4. Sotsiaaltöö Firsov / . – M.: Akadeemiline projekt, 2007. – 432 lk.

Lisaks:

1. Alferovi sotsioloogia ja süüdimõistetute ümberkasvatus /. Domodedovo: Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi RIKK, 1994.– 205 lk.

2. jt Karistuspsühholoogi töövahendite komplekt /. Ufa, 1997. – 168 lk.

3. Beljajev alaealistele õigusrikkujatele Venemaal /. Belgorod: “Kõrgkool”, 1998. – 135 lk.

4. Hawk Moth paremal /. - M.: Norma, 1994. – 176 lk.

5. Eremeeva sotsiaaltöö erinevate elanikkonnarühmadega /. - Blagoveštšensk, 2002. – 27 s.

6. Sotsiaaltöö Zainysheva: Õpik. abi õpilastele Kõrgem õppeasutused/ Toim. – M.: Inimlik. toim. VLADOS keskus, 2002 – 240 lk.

7. Zubarev ja karistussüsteemi personali tegevuse jälgimise praktika/, Moskva, 2006. – 51

8. Justiitsministeeriumi karistussüsteemi õppekolooniate süüdimõistetutega õppekasvatustöö korraldamise juhend. Venemaa Föderatsioon. Kinnitatud Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi 1. jaanuari 2001. a korraldusega nr 77

9. Juhend Venemaa Föderatsiooni Justiitsministeeriumi poolt inimõiguste järgimise üle institutsioonide ja institutsioonide osakondliku kontrolli korraldamise ja rakendamise kohta. territoriaalvõimud karistussüsteem kuupäevaga 01.01.01 N 16. – 5 p.

10. Katajeva töö mikrorajoonis, kus on teismelised, kes on altid kuritegevusele /, Kirov: “Vjat-slovo”, 1997. – 166 lk.

11. Sihtprogrammi „Karistussüsteemi arendamine (2007 – 2016)“ kontseptsioon 07.06.2006 N 839-r

12. Mokretsov konfliktsituatsioonid süüdimõistetute seas. Tööriistakomplekt/. – M.: Venemaa FSIN, Venemaa FSINi FGU Teadusliku Uurimise Instituut, 2006. – 75 lk.

13. Hariduskolooniates peetavate süüdimõistetute moraalne, õiguslik ja tööalane kasvatus: õppe- ja metoodiline materjal /, S..A. Semenova, G.V. Stroeva; toimetanud õigusteaduste doktor. – M.: Venemaa Föderaalse Karistusameti Uurimisinstituut, 2005 – 32 lk.

14. Inimõõk: Õpik /. – Orenburg: OSU, 200 lk.

15. Sotsiaaltöö: Õpik / toimetanud. toim. prof. . – 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav – Rostov n/d: Phoenix, 2003. – 480 lk.

16. Filipovi karistussüsteem: materjalid rahvusvaheline konverents/. Minsk, 1998. – 108 s.

17. , Sotsiaaltöö Studenova: Õpik ülikoolidele. Ed. 2. lisa. ja korr. M.: Akadeemiline projekt, 2007. – 512 lk.

18. Tühitöö: teooria ja praktika: Proc. toetus/. – M.: INFRA – M, 2004. – 427 lk.

19. Shchepkina - süüdimõistetute hariduse organisatsioonilised alused /. Blagoveštšensk: Amuuri osariik. Ülikool, 2006. – 190 s.

NOU VPO Moskva Psühholoogia- ja Sotsiaalinstituut

Konakovo filiaal

ABSTRAKTNE

distsipliini järgi:

"Karistuspedagoogika"

"Sotsiaaltöö Vene Föderatsiooni karistussüsteemis: kontseptsioon, olemus, meetodid"

Konakovo 2010

Sissejuhatus……………………………………………………………………………….

Peatükk 1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1. Vene Föderatsiooni kaasaegse karistussüsteemi omadused…………

1.2. Sotsiaaltöötaja tegevuse teoreetiline põhjendus.....

Järeldus …………………………………………………………………….

Kasutatud kirjanduse loetelu………………………………………………………………

Sissejuhatus…………………………………………………………………………………………………………………………. .............................. 2

1. peatükk. Sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamise teoreetilised käsitlused Vene Föderatsiooni karistussüsteemis................................... ...................................................... .................................. 2

1.1. Vene Föderatsiooni kaasaegse karistussüsteemi omadused…………………………………………………………………………… 2

1.2. Sotsiaaltöötaja tegevuse teoreetiline põhjendus.................................................. 2

Järeldus ………………………………………………………………… ...................................2

Kasutatud kirjanduse loetelu……………………………………………………………… .......................... 2

1.2. Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused................................................. 3

Enamiku jaoks tõhus analüüs Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonid, põhimõtted ja meetodid, on vaja iseloomustada kaasaegset Venemaa karistussüsteemi................... .............................................. 3

Sissejuhatus

Kaasaegses Venemaa ühiskonnas, mis asub kriisiolukord, toimuvad olulised muutused inimeste väärtuste, normide ja hoiakute süsteemis. Elanikkonna joobeseisundi ja alkoholismi taustal ametlik statistika on registreeritud üksikisikuvastaste vägivallakuritegude sagenemine. Nii kasvas kuritegevus aastatel 1976–1993 239%. Praegu pannakse aastas toime 2–3 miljonit kuritegu. Korduv kuritegevus on väga kõrge. Retsidiivsuse kasv 1991. aastast 1995. aastani moodustas peaaegu 65%; 1996. aastal korduvatest õigusrikkujatest pani karistuse kandmise ajal toime iga viies uue kuriteo.

Vanglad ja kolooniad on ülerahvastatud, need on kasvulavaks erinevatele “sotsiaalsetele” haigustele. Viimase viie aasta jooksul on avatud tuberkuloosi haigestumus parandusasutustes (edaspidi ITU) kasvanud kuus korda.

ITU töötajate poolt vangide õiguste ja vabaduste rikkumisi esineb kõikjal. Praegune karistusalane tegevus lähtub just nimelt karistuse ja repressiivsete meetmete prioriteedist süüdimõistetute suhtes. Karistussüsteemi orienteeritus soodusvangistusele on toonud kaasa karistussüsteemi kriisi. Selle probleemi lahendamiseks on vaja parandada parandussüsteemi ülesehitust - võtta kasutusele karistussotsiaaltöö institutsioon, mis lähtub just süüdimõistetutega seotud tegevuse moraalsest ja humanistlikust iseloomust.

Uurimisobjektiks on Vene Föderatsiooni karistussüsteem. Teemaks on süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö olemus, põhimõtted ja meetodid. Referaadi eesmärk on tuvastada peamine teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamisele, määrates kindlaks selle põhisuunad, põhimõtted, meetodid ja rolli Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsimiseks on vaja iseloomustada Venemaa kaasaegset karistussüsteemi.

Vene Föderatsiooni karistusasutuste süsteemis 1998. a. oli 742 parandusliku töökolooniat, 61 õppetöökolooniat, 413 vanglat ja 191 eeluurimisvanglat, milles kokku oli 1. juulil 1998. a. 1017814 inimest. “Parandusasutuste tüübid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74] on:

Parandusasutused on karistussüsteemi kuuluvad riigiasutused, kellele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täideviimine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskorra tagamine. ja seaduslikkust oma tegevuses, süüdimõistetute ja personali turvalisust, ametnikke, süüdimõistetute tööle meelitamist, nende üld- ja kutsehariduse korraldamist, süüdimõistetute tervise tagamist.

Parandusasutuse liigi määrab kohus karistuse langetamisel.

Erinevate kategooriate süüdimõistetute karistused sõltuvalt ülaltoodud tegurid süüdimõistetute isikliku turvalisuse tagamiseks, ennetada kriminaalselt kõige arenenumate süüdimõistetute negatiivset mõju teistele ja luua eeldused nende parandamiseks.

«Paranduskolooniad on mõeldud täisealiseks saanud süüdimõistetutele vangistuse kandmiseks. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus hoitakse mitteraskete kuritegude eest esmakordselt süüdi mõistetuid, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdi mõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke korduvkurjategijaid. , ja mille puhul on asendatud surmanuhtlus

eluaegne vangistus. Kolooniaasulates kannavad karistust ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud, samuti üld- ja range režiimiga paranduskolooniatest üle viidud süüdimõistetud. aastal kannavad karistust eriti raskete kuritegude ja eriti ohtliku korduvkuritegude toimepanemise eest karistuseks üle viie aasta karistatud isikud, samuti süüdimõistetud, kes rikuvad pahatahtlikult kehtestatud karistuse kandmise korda ja toimetati üle paranduskolooniast. vanglad.

Seal on eri- ja range režiimiga vanglad.

Süüdimõistetud alaealised, samuti kuni 21-aastaseks saamiseni õppekolooniatesse jäetud süüdimõistetud kannavad karistust õppetöökolooniates. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 88 kohaselt kannavad vangistusega karistatud alaealised meessoost ja naissoost alaealised karistust üldrežiimi hariduskolooniates, varem vangistust kandnud meessoost alaealised tugevdatud režiimiga kolooniates.

Seega moodustavad kõik ülaltoodud asutused Vene Föderatsiooni karistussüsteemi.

Karistusasutustes on teravaks probleemiks kinnipeetavate tagamine vajalikke vahendeid olemasolule. Nendes tingimustes on vangide haigestumuse ja suremuse määr väga kõrge; Näiteks 1995. aastal oli tuberkuloosi esinemissagedus looduses 57,8 inimest 100 000 elaniku kohta ja karistussüsteemis - 2481 inimest, samas kui looduses oli suremus 14,4 inimest 100 000 elaniku kohta, karistussüsteemis - 201554. inimest 100 000 kohta. Karistussüsteemi reformimise probleemid ei ole enam puhtalt vanglaprobleemid. Maailma üldsuse hinnangud Venemaa karistusasutuste tegevusele on ambivalentsed. Ühelt poolt on neis hästi arenenud süüdimõistetute hariduse küsimused, kuigi nende individuaalseid huve arvestamata ja sageli süüdimõistetute soovidega vastuolus; teisest küljest on Venemaal vanglatarvete üleküllus, eriti alaealiste osas. Vangide õiguste ja vabaduste piiramine on humanismi seisukohalt vastuvõetamatu ja seadus. Repressiivsete ja karistusmeetmete kasutamine aastal suured hulgad, laialt levinud füüsiline, vaimne ja moraalne vägivald süüdimõistetu isiku vastu. Nõukogude karistuspoliitika aluseks oli parandustöö aspekt. Süüdimõistetuid peeti eelkõige odavaks tööjõuks. Karistuspoliitika lähtus riigi ja ühiskonna prioriteedist ning üksikisiku huve arvestati vaid siis, kui riigi, ühiskonna ja üksikisiku huvid langesid kokku.

Pärast õnnetust Nõukogude Liit Karistussüsteem on läbinud reformi. Suveräänne Venemaa kuulutas aluspõhimõtteks üksikisiku huvide prioriteedi: "Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2, 1993). See põhimõte pani aluse karistuspoliitika kujundamisele. Parandusasutused aga püüavad riigi üldise kuritegevuse kasvu kontekstis olla vangide kohtlemisel ranged, avalikkuses ja kinnipidamisasutustes kujunenud stereotüüp kurjategija isiksusest. , tema parandamatuse kohta on sellel taustal endiselt olemas, põhikaristust ei määra mitte vabaduse võtmise fakt, vaid materiaalse ja igapäevase iseloomuga piirangute õiguse teatud ulatuse kehtestamine, säilitades side välismaailmaga. Parandusasutuste tegevus on suunatud “ideaalse” vangi kuvandi loomisele, mitte süüdimõistetu parandamisele.Praegu ei ole Venemaa parandusasutuste süsteem varustatud teaduslikult põhjendatud programmidega seaduskuuleka isiksuse kujundamiseks. ning vangide sotsiaal- ja hoolekande tagamine ei vasta tänapäevastele nõuetele. Parandustööde süsteemi kriisi tagajärjed aastal sotsiaalselt. Iga kolmas vanglast vabanenu paneb toime uue kuriteo, parandusasutustes on enesetappude arv kõrge. See kriis on tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest põhjustest. Viimase näiteks võib tuua parandusasutuste töötajate ebakompetentsuse, kes ei suuda hüljata stereotüüpe vangide tajumisel. Objektiivsed põhjused seisnevad ennekõike selles, et kogu Vene Föderatsiooni karistuspoliitika on keskendunud vangide suhtes karistus- ja repressiivsetele põhimõtetele. Selle tulemused on ilmsed: viimase 40 aasta jooksul on Nõukogude ja Venemaa parandusasutustes viibinud 40 miljonit inimest ning tulevikus on näha ühiskonna edasist kriminaliseerimist. Karistussüsteemi kriisist välja toomiseks on vaja reformida karistuspoliitika põhialuseid. Parandusasutustest peaksid saama omamoodi sotsiaalkliinikud, kus hakkab toimuma sotsiaalselt hooletusse jäetud vangide ümberkasvatamise ja “ravi” pedagoogilise protsessi korraldamine.

Meie hinnangul on selline lahendus võimalik ja kohustuslik, kuid seda peab täiendama spetsialistide - sotsiaaltöötajate - osalemine karistustegevuses, kes keskenduvad oma tegevuses kinnipeetavate suhtes eelkõige moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele. Välisriikide kogemus näitab seda ilmekalt: riikides, kus tegevus süüdimõistetute ümberkasvatamiseks põhineb just humanistlikel põhimõtetel, on retsidiivsuse protsent ja üldine kuritegevuse tase ühiskonnas kõige madalam. Näited hõlmavad selliseid riike nagu Rootsi, Norra, Šveits ja Taani.

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. XX sajandi aastad Peal moodne lava sotsiaaltöö areng Venemaal, selle teoreetiliste aluste arendamine on väga oluline.

Sotsiaaltöö praktiseerimise teoreetilise põhjenduse mudelid ühiskonnas on mitmed. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud

3) Kompleksile orienteeritud

Teoreetiline taust erinevaid suundi sotsiaaltöö ühiskonnas on suuremal või vähemal määral arenenud. Näiteks sotsiaaltöö teooria allikate uurimine näitas, et kui puuetega inimeste, laste, eakate, naiste, töötute ja teiste elanikkonnarühmadega tehtava sotsiaaltöö teoreetiline alus on üsna hästi arenenud, siis sotsiaaltöö teooria karistussfääri sotsiaaltööd koduteaduses tegelikult ei käsitleta. Võib-olla seetõttu, et pikka aega arvati, et süüdimõistetud ei saa olla sotsiaaltöö kliendid, kuna nad ei ole täisväärtuslikud ühiskonnaliikmed ja kannavad väljateenitud karistust ilma õiguseta sotsiaaltöötajate abile, s.t. sisuliselt käsitleti kuritegevuse fenomeni moraali ja emotsiooni seisukohalt. Ühiskond suhtub kurjategijatesse kui väljaspool ühiskonda seisvate võõraste elementide rühmadesse. "Kurjategijaid peetakse ainult "koletisteks". Seda tehes kohtleb ühiskond kurjategijaid samamoodi, nagu nad kohtlevad oma ohvreid. Kuritegude ja kurjategijate andmete analüüsi põhjal võib aga väita, et kuritegevus on inimkäitumise liik, kurjategijad aga hälbivad. Solvumine on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii juriidiliselt kui ka moraali-eetiliselt. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele üles oma suhted omavahel. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud konkreetselt sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid sellegipoolest pole ühtset karistussotsiaaltöö teooriat. Meie hinnangul taandub ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendus psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogiliselt orienteeritud ja keerukatele mudelitele. Meie arvates on kõige tõhusam karistussotsiaaltöö mudel terviklik. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad sellest ühiskonnast eraldatud. Ja seda reguleerivad õigusnormid kooskõlas Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusega, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda asjaolu tuleks kahtlemata arvestada karistussotsiaaltöö spetsialisti ettevalmistamisel ja kuidas

professionaalne ja moraalne ja eetiline. Karistussektori sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele

Ka sees üldine teooria sotsiaaltöö, on vaja välja töötada ühtne teoreetiline põhjendus karistussotsiaaltööle, seda nõuab karistussüsteemi praktiline tegevus, mille ümberkujundamine ja karistuspoliitika põhiprintsiipide ümberkorraldamine repressiivsest humanistlikuks, ainuüksi Vene Föderatsiooni siseministeeriumi jõupingutuste kaudu on võimatu. Vaja on avalikke institutsioone, mis suudaksid karistussüsteemi tõhusalt reguleerida. Üks neist institutsioonidest on sotsiaaltöö. Venemaa karistussotsiaaltöö teoreetiliste aluste väljatöötamiseks on võimalik pöörduda rahvusvahelise kogemuse poole. Riikides Lääne-Euroopa ja USA, karistussektori sotsiaaltöö instituut on küllaltki arenenud ja teoreetiliselt hästi “tark”. Küll aga tuleb arvestada karistussüsteemi olukorra eripäradega kaasaegne Venemaa. See on muidugi meie ühiskonnas välja kujunenud stereotüübid süüdimõistetute ja majandusliku olukorra kohta.

Väljavaated sotsiaaltöö arendamiseks karistussfääris meie riigis on väga suured, kuna karistussotsiaaltöö ühendab endas erinevate teadusharude teadmisi ühiskonna ja inimese kohta, sest nagu me teame, on sotsiaaltöö oma olemuselt interdistsiplinaarne, võimaldades erinevate teaduste meetodite kasutamine oma tegevuses. Karistussotsiaaltöös on eriti oluline see, et see on oma olemuselt universaalne, võimaldades kõige täpsemini ja korrektsemalt käsitleda iga kliendi probleemi ning ehitada sellest probleemist tema jaoks optimaalse väljapääsu, mida ei tee ka psühholoogia, mis arvestab ainult psühholoogilisi aspekte. , ega seadus seda teha ei saa

arvestades ainult probleemi õiguslikku külge.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

Karistussotsiaaltöö instituut on oluline ka seetõttu, et sageli saab vabaduses olev inimene oma probleemi lahendada, arutades seda erinevate spetsialistidega, kelle poole ta saab igal ajal pöörduda niipea kui soovib, olles süüdi mõistetud oma õiguse olulise piiramise tõttu. õigused ja vabadused lihtsalt ei saa kellegi poole abi saamiseks pöörduda. Seega võib väita, et sotsiaaltööl on karistussüsteemis väga oluline roll vanglas viibivatele inimestele vajalike tingimuste tagamisel ehk siis Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Ja teised Karistusasutused Venemaa Justiitsministeeriumi süsteemis: ajalugu ja kaasaeg. M.: “Norma”., 1998 – 172 lk.

Utkin V. A., Kriminaaltäitmisõiguse loengute kursus. Ühine osa. – Tomsk, 1995. – 94 lk.

1 Schneider G.J.

Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Üld- ja Kutseharidusministeerium

Venemaa Föderatsioon

Novosibirski Riiklik Tehnikaülikool

Sotsioloogia osakond

KURSUSETÖÖ

Sotsiaaltöö Vene Föderatsiooni karistussüsteemis: kontseptsioon, olemus, meetodid

Esitatud:

Khmarenkova Inna Valerievna

Teadusnõustaja:

Romm Mark Valerievich

Novosibirsk - 2000 -

Sissejuhatus

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused

5. Sotsiaaltöö põhimeetodid ja tehnikad Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

Järeldus

Kirjandus

Rakendused

Sissejuhatus

sotsiaalne hälbiv kriminaalkurjategija

Asjakohasus:

Kaasaegses kriisiolukorras Venemaa ühiskonnas toimuvad olulised muutused inimeste väärtuste, normide ja hoiakute süsteemis. Vana väärtussüsteem on hävinud, kuid uut pole veel loodud, on selge väärtussüsteemi kriis. Ühiskonnas toimepandud kuritegude arv on järsult kasvanud.

Elanikkonna joobeseisundi ja alkoholismi taustal näitab ametlik statistika üksikisikute vastu suunatud vägivallakuritegude sagenemist. Kudrjavtsev G.S. Kriminoloogilise ennetuse objektid sotsiaal- ja õigusreformide kontekstis. - M.: Moskva. olek tööstuslik ülikool, 1997. - 113 lk.

Praegu pannakse aastas toime 2–3 miljonit kuritegu.

Kuritegevuse kasv Venemaal oli võimule tulnud demokraatlikele jõududele ebameeldiv üllatus. Sotsiaalne muutus , mis tõi kaasa inimeste täiesti väljakujunenud ja harjumuspärase elukorralduse muutumise, nõuavad nende kohanemist uute tingimustega, mis ei ole seotud mitte ainult varem omandatud väärtussüsteemide ümberkujundamisega, vaid ka üldise uue majandusliku, poliitilise või muu sotsiaalse viisiga. käitumine. Need, kellel pole õnnestunud uue olukorraga kohaneda, ühinevad marginaliseeritud gruppidega, kuritegevusega T mis on teistest gruppidest kõrgemad ja meie kaasaegsed Vene ühiskond koosneb peaaegu täielikult marginaliseeritud rühmadest. Selle taustal iseloomustab Venemaa karistussüsteemi madal efektiivsus ja praktiliselt null hariduspotentsiaal, mis on vastuolus selle tegevuse peamise eesmärgiga - kurjategijate ümberkasvatamine. Sellest alasti l Statistika näitab seda selgelt. Nii et aastatel 1976–1993 kasvas kuritegevus 239% . Hälbiva käitumise aktuaalsed probleemid (Võitlus sotsiaalsete haigustega) / Toim. B.M. Levina. - M., 1995. - 200 lk.

Korduv kuritegevus on väga kõrge. Retsidiivsuse kasv 1991. a. 1995. aasta moodustas peaaegu 65%; 1996. aastal korduvatest õigusrikkujatest pani iga viies uue kuriteo toime ajateenistuse ajal ei kumbagi Mind karistatakse I . Kriminoloogia / Toim. N.F. Kuznetsova. - M.: “BEK, 1998. - 566 lk.

ITU töötajate poolt vangide õiguste ja vabaduste rikkumisi esineb kõikjal. Praegune karistussüsteem lähtub just nimelt karistuse ja repressiivmeetmete prioriteedist süüdimõistetute suhtes. Karistussüsteemi orienteeritus soodusvangistusele on toonud kaasa karistussüsteemi kriisi. Selle probleemi lahendamiseks ja karistussüsteemi kriisist ülesaamiseks on vaja parandada parandussüsteemi ülesehitust – võtta kasutusele karistussotsiaaltöö institutsioon, mis põhineb konkreetselt tegevuse moraalne ja humanistlik olemus seoses süüdimõistetutega. Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, kaasaegne teooria sotsiaaltöö on lapsekingades. Ületamata märgitud "teoreetilisest puudulikkusest", kehtestage tõhus töö Keeruline on karistussüsteem, mis on keskendunud seadust rikkunute ümberkasvatamisele ja täisväärtuslikeks ühiskonnaliikmeteks.

Probleem:

Uute humanistlike sotsiaaltöö põhimõtete ja meetodite otsimine Venemaa karistussüsteemis.

Vene Föderatsiooni karistussüsteem.

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö olemus, põhimõtted ja meetodid.

Selgitage välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamiseks, määrake selle peamised suunad, põhimõtted, meetodid ja roll Vene Föderatsiooni karistussüsteemis .

Selgitada välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamiseks Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsige põhisuundi aktiivsuse ja funktsiooni nähtused sotsiaaltöötaja Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsige sotsiaaltöö aluspõhimõtteid Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Määrake vangidega kõige tõhusamad, humanistlikule orienteeritud sotsiaaltöö meetodid.

Hüpotees:

Moraalsed ja humanistlikud põhimõtted ühiskonna praegusel arenguetapil on aluseks sotsiaaltöötaja kõige tõhusamale tegevusele karistussfääris võrreldes Venemaa karistussüsteemis pikka aega eksisteerinud ja kasutatud karistus- ja repressiivsete põhimõtetega. süüdimõistetute suhtes.

Kirjanduse analüüs:

Kodumaises kirjanduses on karistussfääri sotsiaaltöö probleemid ebapiisavalt välja töötatud.

Suuremal või vähemal määral on selleteemalisi küsimusi välja töötatud ainult seotud erialade kirjanduses.

kirjandus, karistussfääri sotsiaaltöö probleemiga seotud võib jagada seitsmesse rühma:

Autorid on esimesed, kes uurivad teoreetilised aspektid kriminoloogia. See on uurimustöö A.I. Alekseeva, G.A. Avanesova, V.K. Duyunova, V.N. Kudrjavtseva, G.S. Kudrjavtseva, I.F. Kuznetsova, V.V. Luneva, G.Y. Schneider, G.F. Khokhryakova ja teised.

Teine rühm koosneb teostest, mis on pühendatud kuritegevuse kui hälbiva käitumise vormide uurimine. See on uurimus A.V. Borbay, B.M. Golubtsova, A.I. Kovaleva, Ya.I. Gilinsky, I.B. Mihhailovski, V.V. Pankratova, G.V. Antonova ja teised.

Kolmandasse rühma kuuluvad teosed karistussüsteemide ülesehituse ja tegevuse kohta. Sellesse rühma kuuluvad A.I. Zubkova, V.V. Filipova, L.I. Beljajeva ja teised.

Neljas rühm käsitleb karistussotsioloogia probleemidega seotud küsimusi. Nende hulka kuulub ka töö enamasti Yu.A. Alferova.

Viienda rühma moodustavad karistuspsühholoogiale pühendatud teosed. Need on tööd G.A. Amineva, A.V. Pištšelko, V.I. Belosludtseva ja teised.

Kuuendasse rühma kuuluvad teosed, mis paljastavad karistusõiguse probleeme. Seda probleemivalikut on esitatud F.S. Bražnik, S.I. Dementjeva, P.G. Mištšenkova, A.A. Ignatjeva, V.A. Utkina, V.A. Fefelova ja teised.

Selle töö jaoks olid metodoloogilises mõttes eriti olulised V.S. Kudrjavtsev ja G.S. Kudrjavtsev, mis peegeldab üsna sügavalt küsimusi kurjategija isiksuse ja tema "kuritegeliku karjääri" kujunemise kohta. Ja ka Yu.A. Alferova, G.A. Aminev pühendus karistussotsioloogia ja -psühholoogia probleemidele. Süüdimõistetute kohtlemise meetodite määramisel ja väljaselgitamisel lähtume selle töö eesmärkidest kõige asjakohasematest ja asjakohasematest. ilmusid valgevene autorite A. N. teosed Pastushennaya ja V.G. Stukanov, samuti saksa kriminoloogi G.J. monograafia. Schneider.

Üldjoontes võib tehtud analüüsi põhjal väita, et karistussotsiaaltöö teooriat ja metoodikat käsitlev erikirjandus Tänapäeval see kodumaises teaduses praktiliselt puudub. Ja kui Mitmetes sotsiaaltöö teooria õpikutes on andmeid karistussotsiaaltöö kohta, need on tavaliselt toodud ainult hälbiva käitumise vorme kirjeldavates osades. Ja need puudutavad peamiselt sotsiaaltöötajate tegevust ainult seoses alaealiste õigusrikkujatega kinnipidamisasutuste raames. just sellele süüdimõistetute kontingendile.

Põhimõtteliselt tuli kogu teave selle probleemi kohta ammutada seotud erialade allikatest. Need on karistuspsühholoogia, sotsioloogia, kriminoloogia, õigusteadus ( juures täitevvõimu, kriminaalmenetlus, kriminaalõigus).

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Kaasaegsed omadused Venemaa karistussüsteem

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsimiseks on vaja iseloomustada Venemaa kaasaegset karistussüsteemi.

Vene Föderatsiooni karistusasutuste süsteemis 1998. a. oli 742 parandusliku töökolooniat, 61 õppetöökolooniat, 413 vanglat ja 191 eeluurimisvanglat, milles kokku oli 1. juulil 1998. a. 1017814 inimest. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: rahvusvahelise konverentsi materjalid 8.-10.oktoober. - Minsk, 1998. - 108 lk. “Parandusasutuste tüübid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74] on:

Osade süüdimõistetute suhtes parandusasutuste ülesandeid täitvad parandus- ja õppekolooniad, vanglad, parandusraviasutused ja eeluurimismajad [Lisa 1]. Parandusasutused on karistussüsteemi kuuluvad riigiasutused, kellele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täitmine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskorra ja seaduslikkuse tagamine nendes. tegevus, süüdimõistetute ja personali, ametnike ohutus, süüdimõistetute tööle meelitamine, nende üld- ja kutsehariduse korraldamine, süüdimõistetute tervise tagamine.

Karistussüsteemi määrab vangistusega karistatute klassifikatsioon.

Parandusasutuse liigi määrab kohus karistuse langetamisel. Seejuures arvestab ta süüdimõistetu vanust ja sugu, toimepandud kuriteo raskust, süü vormi, mõistetud karistuse tähtaega, varem mõistetud vangistuse kandmise fakti, ägenemist, süüdimõistetu vangistust, karistuse raskusastet. ohtlik ja eriti ohtlik kuritegude retsidiivsus.

Karistused erinevatele süüdimõistetute kategooriatele olenevalt eeltoodud teguritest, et tagada süüdimõistetute isiklik turvalisus, ennetada enim kuritegelikult hooletusse jäetud süüdimõistetute negatiivset mõju teistele ning luua eeldused nende parandamiseks.

Paranduskolooniad on mõeldud täisealiseks saanud süüdimõistetutele vangistuse kandmiseks. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus hoitakse mitteraskete kuritegude eest esmakordselt süüdi mõistetuid, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdi mõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke korduvkurjategijaid. ja mille eest surmanuhtlus asendatakse eluaegse vangistusega. Kolooniaasulates kannavad karistust ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud, samuti üld- ja range režiimiga paranduskolooniatest üle viidud süüdimõistetud. aastal kannavad karistust eriti raskete kuritegude ja eriti ohtliku korduvkuritegude toimepanemise eest karistuseks üle viie aasta karistatud isikud, samuti süüdimõistetud, kes rikuvad pahatahtlikult kehtestatud karistuse kandmise korda ja toimetati üle paranduskolooniast. vanglad.

Seal on eri- ja range režiimiga vanglad.

Süüdimõistetud alaealised, samuti kuni 21-aastaseks saamiseni õppekolooniatesse jäetud süüdimõistetud kannavad karistust õppetöökolooniates. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 88 kohaselt kannavad vangistusega karistatud alaealised meessoost ja naissoost alaealised karistust üldrežiimi hariduskolooniates, varem vangistust kandnud meessoost alaealised tugevdatud režiimiga kolooniates. Aminev G.A. Ja teised.Karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk. - lk 164-166.

Seega moodustavad kõik ülaltoodud asutused Vene Föderatsiooni karistussüsteemi.

Karistusasutustes on aktuaalne probleem kinnipeetavatele vajalike elatusvahenditega tagamine. Nendes tingimustes on vangide haigestumuse ja suremuse määr väga kõrge; Näiteks 1995. aastal oli tuberkuloosi esinemissagedus looduses 57,8 inimest 100 000 elaniku kohta ja karistussüsteemis - 2481 inimest, samas kui looduses oli suremus 14,4 inimest 100 000 elaniku kohta, karistussüsteemis - 201554. inimest 100 000 kohta. Filipov V.V. dekreet. Op. - lk 164-166. Karistussüsteemi reformimise probleemid ei ole enam puhtalt vanglaprobleemid. Maailma üldsuse hinnangud Venemaa karistusasutuste tegevusele on ambivalentsed. Ühelt poolt on neis hästi arenenud süüdimõistetute hariduse küsimused, kuigi nende individuaalseid huve arvestamata ja sageli süüdimõistetute soovidega vastuolus; teisest küljest on Venemaal vanglatarvete üleküllus, eriti alaealiste osas. Vangide õiguste ja vabaduste piiramine on humanismi ja õigusriigi seisukohast vastuvõetamatu. Repressiivsete ja karistusmeetmete kasutamine suurtes kogustes, laialt levinud füüsiline, vaimne ja moraalne vägivald süüdimõistetu isiku suhtes. Nõukogude karistuspoliitika aluseks oli parandustöö aspekt. Süüdimõistetuid peeti eelkõige odavaks tööjõuks. Karistuspoliitika lähtus riigi ja ühiskonna prioriteedist ning üksikisiku huve arvestati vaid siis, kui riigi, ühiskonna ja üksikisiku huvid langesid kokku.

Pärast Nõukogude Liidu lagunemist reformiti karistussüsteemi. Suveräänne Venemaa deklareeris üksikisiku huvide prioriteedi aluspõhimõttena: "Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2, 1993). See põhimõte pani aluse karistuspoliitika kujundamisele. Parandusasutused aga püüavad riigi üldise kuritegevuse kasvu kontekstis olla vangide kohtlemisel ranged, avalikkuses ja kinnipidamisasutustes kujunenud stereotüüp kurjategija isiksusest. , tema parandamatuse kohta on sellel taustal endiselt olemas, põhikaristust ei määra vabaduse võtmise fakt, samuti materiaalse ja igapäevase iseloomuga piirangute õiguse teatud ulatuse kehtestamine, säilitades side välismaailmaga.1 Alferov Yu.A. Karistussotsioloogia. - Domodedovo: Venemaa siseministeeriumi RIKK. 1995. - 177 lk.

Zubkov A.I. jt Karistusasutused Venemaa Justiitsministeeriumi süsteemis: ajalugu ja kaasaeg. M.: "Norma". 1998 - 172 lk. Parandusasutuste tegevus on suunatud “ideaalse” vangi kuvandi loomisele, mitte süüdimõistetu parandamisele. Praegu ei ole Venemaa parandussüsteem varustatud teaduslikult põhjendatud programmidega seaduskuuleka isiksuse kujundamiseks ning vangide sotsiaal- ja hoolekande tagamine ei vasta tänapäevastele nõuetele. Parandustööde süsteemi kriisi tagajärjed sotsiaalses mõttes on eriti rängad. Iga kolmas vanglast vabanenu paneb toime uue kuriteo, parandusasutustes on enesetappude arv kõrge. See kriis on tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest põhjustest. Viimase näiteks võib tuua parandusasutuste töötajate ebakompetentsuse, kes ei suuda hüljata stereotüüpe vangide tajumisel. Objektiivsed põhjused seisnevad ennekõike selles, et kogu Vene Föderatsiooni karistuspoliitika on keskendunud vangide suhtes karistus- ja repressiivsetele põhimõtetele. Selle tulemused on ilmsed: viimase 40 aasta jooksul on Nõukogude ja Venemaa parandusasutustes viibinud 40 miljonit inimest ning tulevikus on näha ühiskonna edasist kriminaliseerimist. Karistussüsteemi kriisist välja toomiseks on vaja reformida karistuspoliitika põhialuseid. Parandustööasutustest peaksid saama omamoodi sotsiaalkliinikud, kus hakkab toimuma ümberkasvatamise pedagoogilise protsessi korraldamine, sotsiaalselt hooletusse jäetud vangide “ravi” Utkin V.A., Kriminaaltäitmisõiguse loengukursus. Ühine osa. - Tomsk, 1995. - 94 lk.

1 Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10.

Meie hinnangul on selline lahendus võimalik ja kohustuslik, kuid seda peab täiendama spetsialistide - sotsiaaltöötajate - osalemine karistustegevuses, keskendudes oma tegevuses kinnipeetavate suhtes eelkõige moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele. Välisriikide kogemus näitab seda ilmekalt: riikides, kus tegevus süüdimõistetute ümberkasvatamiseks põhineb just humanistlikel põhimõtetel, on retsidiivsuse protsent ja üldine kuritegevuse tase ühiskonnas kõige madalam. Näited hõlmavad selliseid riike nagu Rootsi, Norra, Šveits ja Taani.

1.2 Karistussektori sotsiaaltöötajate tegevuse teoreetiline põhjendus

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. 20. sajandi aastad Venemaa sotsiaaltöö arengu praeguses etapis on selle teoreetiliste aluste väljatöötamine väga oluline.

Sotsiaaltöö praktiseerimise teoreetilise põhjenduse mudelid ühiskonnas on mitmed. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud

3) Kompleksile orienteeritud

Sotsiaaltöö erinevate valdkondade teoreetiline baas ühiskonnas on suuremal või vähemal määral välja kujunenud. Näiteks sotsiaaltöö teooria allikate uurimine näitas, et kui puuetega inimeste, laste, eakate, naiste, töötute ja teiste elanikkonnarühmadega tehtava sotsiaaltöö teoreetiline alus on üsna hästi arenenud, siis sotsiaaltöö teooria karistussfääri sotsiaaltööd koduteaduses tegelikult ei käsitleta. Võib-olla seetõttu, et pikka aega arvati, et süüdimõistetud ei saa olla sotsiaaltöö kliendid, kuna nad ei ole täisväärtuslikud ühiskonnaliikmed ja kannavad väljateenitud karistust ilma õiguseta sotsiaaltöötajate abile, s.t. sisuliselt käsitleti kuritegevuse fenomeni moraali ja emotsioonide seisukohast. Ühiskond suhtub kurjategijatesse kui väljaspool ühiskonda seisvate võõraste elementide rühmadesse. "Kurjategijaid peetakse ainult "koletisteks". Seda tehes kohtleb ühiskond kurjategijaid samamoodi, nagu nad kohtlevad oma ohvreid. Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10. Kuritegude ja kurjategijate andmete analüüsi põhjal võib aga väita, et kuritegevus on inimkäitumise liik, kurjategijad aga hälbivad. Solvumine on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii juriidiliselt kui ka moraali-eetiliselt. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele üles oma suhted omavahel. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Just seal. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud konkreetselt sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid sellegipoolest pole ühtset karistussotsiaaltöö teooriat. Meie hinnangul taandub ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendus psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogiliselt orienteeritud ja keerukatele mudelitele. Meie arvates on kõige tõhusam karistussotsiaaltöö mudel terviklik. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad sellest ühiskonnast eraldatud. Ja seda reguleerivad õigusnormid kooskõlas Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusega, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda asjaolu tuleks kahtlemata arvesse võtta nii professionaalse kui moraalse ja eetilise karistussotsiaaltöö spetsialisti ettevalmistamisel. Karistussektori sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele

Samuti on sotsiaaltöö üldteooria raames vaja välja töötada ühtne teoreetiline põhjendus karistussotsiaaltööle, seda nõuab karistussüsteemi praktiline tegevus, mille ümberkujundamine ja põhimõtete ümberkorraldamine. Karistuspoliitika muutmine repressiivsest humanistliku suunitlusega ainuüksi Vene Föderatsiooni siseministeeriumi jõupingutuste kaudu on võimatu. Vaja on avalikke institutsioone, mis suudaksid karistussüsteemi tõhusalt reguleerida. Üks neist institutsioonidest on sotsiaaltöö. Venemaa karistussotsiaaltöö teoreetiliste aluste väljatöötamiseks on võimalik pöörduda rahvusvahelise kogemuse poole. Lääne-Euroopa riikides ja USA-s on karistussektori sotsiaaltöö instituut üsna arenenud ja teoreetiliselt hästi põhjendatud. Siiski on vaja arvestada tänapäeva Venemaa karistussüsteemi olukorra eripäradega. See on muidugi meie ühiskonnas välja kujunenud stereotüübid süüdimõistetute ja majandusliku olukorra kohta.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

2. Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris

Sotsiaaltöö põhimõtted on nii teadusliku teooria elemendid kui ka empiirilise tegevuse põhireeglid. Need jagunevad üldfilosoofilisteks, üldteaduslikeks (organisatsiooni- ja tegevuspõhised, sotsiaalpoliitilisteks, psühholoogilisteks ja pedagoogilisteks jne) ning sotsiaaltöö spetsiifilisteks põhimõteteks. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted on: universaalsuse põhimõte, sotsiaalsete õiguste kaitse põhimõte, ennetamise põhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, enesekindluse põhimõte, sotsiaalsete ressursside maksimeerimise põhimõte. , konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõte. Vaata: Sotsiaaltöö teooria ja metoodika. Õpetus. M.: “Liit”, 1994. - Kell 2. Kõik need põhimõtted on ka karistussotsiaaltöö kui sotsiaaltöö osa põhimõtted.

Tehtud analüüsi põhjal võib aga väita, et karistussfääri sotsiaaltööl on mitu spetsiifilisemat põhimõtet, milleks on humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peab aitama viia süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte kõige üldisem sisu tuleneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 2. osast: „Organisatsioonid. riigivõim, kohalikud omavalitsused, ametnikud kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi. Karistust kandvad isikud on kohustatud rangelt täitma karistuse täideviimise korda ja tingimusi määravate seaduste nõudeid. Kooskõlas uus väljaanne Parandustööde seadustiku artikkel 10. Süüdimõistetutele tuleb täielikult selgitada nende õigusi ja kohustusi, neile seadusega sätestatud töö- ja puhketingimusi. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuste täitmisel seisneb selles, et esiteks tuleb seda rangelt järgida. õiguslik seisund süüdimõistetutele on tagatud neile pandud kohustuste ja keeldude range täitmine; teiseks tuleb tagada süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus kasutada seadusega antud õigusi Vt: Utkin V.A. Kriminaal-täitevõiguse loengute kursus. - Tomsk, 1995. 94 lk. Sageli on selle põhimõtte kohaldamine süüdimõistetute suhtes aga valdavalt deklaratiivse iseloomuga ning sotsiaaltöötaja ülesanne on tagada ja rakendada seda põhimõtet süüdimõistetute suhtes ka tegelikkuses. Õigluse põhimõte sisaldab nõuet, et erinevate inimeste praktiline roll ühiskonnaelus ja nende sotsiaalne staatus, nende õiguste ja kohustuste, tegevuse ja kättemaksu, töö ja tasu, süütegu ja karistus, inimeste teenete ja nende tunnustamine vastaksid. Nende suhete ebajärjekindlust peetakse ebaõigluseks. Filosoofilises kirjanduses on tavaks näha õigluse kahte aspekti: võrdsustavat ja jaotavat. Esimene on seotud vajadusega tagada kodanike võrdsus seaduse ees, teine aspekt ütleb, et: „kuriteo toime pannud isiku suhtes kohaldatav karistus või muu kriminaalõiguslik abinõu peab olema õiglane, st vastama õiguskaitsevahendile. kuriteo raskus, toimepanemise asjaolud ja toimepanija isik.” (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6).

Õigluse põhimõtet tuleks rakendada mitte ainult kriminaalkaristusõiguslike piirangute rakendamisega, vaid ka soodustuste ja soodustuste kohaldamisega süüdimõistetutele. Üldjuhul on õiglus üks olulisemaid põhimõtteid, mis karistuse valdkonna sotsiaaltöötaja tegevuses peab olema tagatud.

Humanismi põhimõte on sotsiaaltöötaja tegevuses põhiline.See väljendub Vene Föderatsiooni põhiseaduses, mis kuulutab, et „inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus“ (artikkel 2). Vastavalt põhiseaduse artikli 21 2. osale "ei tohi kedagi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval viisil kohelda ega karistada." Humanismi põhimõte kajastub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 7: "Karistamine ja muud kriminaalõiguslikud meetmed ei tohi olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele." Humanismil on nõukogude õigusteaduses väljakujunenud mõistete kohaselt kaks poolt. Üks pool väljendub "repressioonide minimaalses ja leebuses". Teine pool kaitseb ühiskonda ja lubab kõige karmimaid karistusi, sealhulgas surmanuhtlust. Meie arvates on selline arusaam humanismist mõnevõrra aegunud, sest sisuliselt õigustab see 30ndate – 50ndate alguse perioodi. 20. sajandil Venemaal, mil kriminaalsed repressioonid olid kõige karmimad ning miljonid inimesed kandsid oma karistust stalinistlikes laagrites ja vanglates. Humanism kurjategija suhtes tähendab meie arvates ennekõike riigi ja ühiskonna “inimlikku” suhtumist temasse ning on ebaõige taandada seda lihtsalt kõikvõimalikele kergendustele süüdimõistetutele karistuse täitmisel. Humanism on keeldumine nn "funktsionaalsest" lähenemisest süüdimõistetule, kui teda peeti karistussüsteemi "funktsiooniks", vahendiks majandusliku, rahalise, poliitilise jne saavutamisel. eesmärgid. Utkin V.A. dekreet. Op. Humanism on ennekõike iga süüdimõistetu võimaluse tunnustamine naasta ühiskonnas seaduskuulekale elule, see on karistussüsteemi töötajate tunnistamine süüdimõistetutele oma inimloomult ja olemuselt endaga võrdseks. . Samas ei tähenda humanismi põhimõte andestamist, karistusrežiimi karmidus võib isegi suureneda, kuid sellised meetmed ei tohiks viia inimese inimlikkuse hävimiseni, süüdimõistetu tervise kahjustamiseni või muuta ta manipuleerimise objektiks. Humanismi põhimõte kajastub rahvusvahelistes vangide kohtlemist käsitlevates dokumentides. Seega lükkab humanismi põhimõte ümber arvamuse, et vangla teeb halva inimese kohutavaks ja hea inimese halvaks.

Sotsiaaltöötaja, rohkem kui teised karistussüsteemi spetsialistid, peaks oma töös süüdimõistetutega lähtuma humanismi põhimõttest, sest just tema mõistab, et süüdimõistetu kui “madalama olendi” kohtlemisega tekitame ainult halvimaid isikuomadusi. tema isiksus avalduma, mida ta näitab kättemaksuks ühiskonnale. Süüdimõistetu suhtes repressiivseid meetmeid kasutades ei suuda me kunagi tagada, et süüdimõistetu vaatab maailma ja teeb oma tegusid humanismi ja heategevuse vaatenurgast. Seetõttu on karistussüsteemi orienteerumine just moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele ning karistuspoliitika elluviimine nendega kooskõlas kaasaegse ühiskonna kõige olulisem ülesanne. Ja just sotsiaaltöötaja peab neid põhimõtteid oma kutsetegevuse eripärasid silmas pidades rakendama.

3. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega koostada vangistuse perioodil väljaõppe ja töötamise plaan; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja tagama, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; nõustab kinnipeetava lähedasi tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat rahaasjade reguleerimisel; valmistab kinnipeetavat ette vabastamiseks, sealhulgas võimalusel talle eluaseme ja töö leidmist; reguleerida süüdimõistetute ja töötajate suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuste töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavoliliseks valitsemiseks. Samuti jääb üheks olulisemaks funktsiooniks abi kõige enam vajavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on eelkõige alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Üks sotsiaalselt haavatavamaid süüdimõistetute kategooriaid on puuetega inimesed. Vaatleme sotsiaaltöötajate ülesandeid selle kategooria süüdimõistetute abistamisel. Statistika järgi kannab kinnipidamisasutustes karistust ligikaudu 22 000 puudega inimest, kellest 54,7% on 1. ja 2. grupi puudega, 48 000 süüdimõistetut on üle 55 aasta vanad, kellest 17,3% on vanaduspensioniealised.

Puudega süüdimõistetute ja vanaduspensioniikka jõudnud süüdimõistetute karistuse täideviimisel on oma eripärad, mis tulenevad vajadusest arvestada nende terviseseisundit ja füüsiliste võimetega ning sotsiaalset staatust ühiskonnas. Korrigeerivad tööseadusandlused näevad need ette eritingimused, toetused, puuetega inimeste saatmine nende soovil puuetega inimeste ja eakate kodudesse. Sotsiaaltöötajad peavad aitama puuetega inimestel saada kõiki kehtivate õigusaktidega ette nähtud soodustusi.

Samuti on teada, et suur osa puuetega inimesi (71,7%) põeb kroonilisi haigusi või haigestub sageli, neist 56,6% kogeb raskusi majapidamisteenustega ja 8,2% ei saa ilma kõrvalise abita hakkama. Karistuse täideviimise korraldamisel ei arvestata aga tegelikult ei puuetega inimeste tervislikku seisundit ega krooniliste haiguste esinemist Karistussüsteemi reformi kontekstis seadusandluse ja karistust täitvate institutsioonide praktika täiustamise aktuaalsed küsimused / Toim. . IN JA. Seliverstova. - M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut. 1996. - Lk.32. . Puuetega inimeste tööalase rehabilitatsiooni süsteemi efektiivsus on väga madal, samas kui puudega inimesed vajavad suuremal määral kui terved süüdimõistetud spetsiaalseid rehabilitatsiooniprogramme. Valdav enamus puudega vange pole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka sotsiaalsetest sidemetest ilma jäänud.

37,8%-le süüdimõistetutest tehti vabadusekaotuse kohta tervisetõend, pensionile õigustatud isikud on sunnitud uuesti läbima komisjonid, tõendite kogumine võtab mitu kuud ja seda kõike ilma vahenditeta. toimetulekuks, on sellised isikud sunnitud elama kas sugulaste ülalpidamisel või kerjamisel. Seetõttu tuleb vabadusekaotuslikes kohtades luua puuetega inimestele selle tagamiseks eritingimused sotsiaalkaitse. Nende tingimuste loomine ja täitmist peab jälgima sotsiaaltöötaja, samuti peab ta arstidega ühiselt läbiviidava arstliku ja sotsiaalkomisjoni alusel määrama rehabilitatsioonimeetmete mahu ja struktuuri. Ibid., S. 32.

Seega, võttes arvesse vaid ühte abiobjektide kategooriat, jälgime, milliseid mitmekesiseid ja arvukaid funktsioone peaks sotsiaaltöötaja karistussüsteemis täitma. Karistussüsteemi praeguses arengustaadiumis on sotsiaaltöötajate tegevuse eripära, mis seisneb selles, et sotsiaaltöötaja peab täitma haridus-, kultuuri-, õigus- ning spordi- ja vabaajatöötajate ülesandeid. rahaliste raskuste tõttu kaotati.

Ehk siis võib teha väikese järelduse, et kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded on väga mitmekesised, ulatudes abistamisest elu- ja olmetingimuste parandamisel kuni süüdimõistetute ja personali psühholoogilise nõustamiseni. Kuid meie arvates on järgmised põhimõtted:

Õigusabi ja tugi süüdimõistetutele

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika

Süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja professionaalse rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos parandusasutuste haldamisega

Süüdimõistetute kohanemine ITU keskkonnaga.

4. Sotsiaaltöötaja peamised tegevusvaldkonnad karistussüsteemis

Teoreetiliselt on tavaks eristada karistussfääris sotsiaaltöö kahte peamist aspekti: juriidilist ja psühholoogilist. Vaatame igaüht neist.

4.1 Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes

Üks karistusasutuste sotsiaaltöötaja funktsioone on süüdimõistetute õiguslik toetamine ja tagamine. Nõukogude karistussüsteemi eksisteerimise aastate jooksul on parandusasutuste personal ja administratsioon loonud süüdimõistetute suhtes stereotüüpe, mille kohaselt süüdimõistetutel ei ole õigusi. Tihti rikuti süüdimõistetute õigusi vastuolus kehtiva seadusandlusega, väga sageli kasutati vange tasuta tööjõuna, kuid „vangide töö ei ole eesmärk omaette. Ta peab teda ette valmistama ainult eluks pärast vabanemist ja see on võimalik ainult siis, kui vanglaettevõtted on varustatud nagu tavalised. Sest töö ei ole karistus ega vahend süüdimõistetute ülalpidamiskulude vähendamiseks, vaid erandlik tegur süüdimõistetute resotsialiseerimisel. Tööjõu kaudu kasvatamine eeldab vaid tööga harjumist, kuid tuleb meeles pidada, et tööjõud on alati vähem efektiivne kui haridus, seda tõendab praktiline karistustöö kogemus. Ameerika teadlane Daniel Glaser leidis USA föderaalsüsteemis karistuse kohaldamise praktika uuringutele tuginedes, et pikaajaline haridus vähendab korduvkuritegevust. Seetõttu on süüdimõistetute ümberkasvatamisel vaja kasutada kasvatuslikke vahendeid ja meetodeid,” ütles Schneider G.Y. Kriminoloogia - M.: kirjastus "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 405-406. .

Kõikjal Venemaa karistussüsteemis ei järgita süüdimõistetute majutamise sanitaar- ja hügieenistandardeid. Nii et vastavalt andmete tulemustele avalikud organisatsioonid 1. jaanuari 1998 seisuga oli eeluurimisvanglas 58,8% rohkem inimesi kui nõutud osariigi standard. Ja ka 18-20 ruutmeetrit. m 38 inimesele ehk 0,4 ruutmeetrit. m inimese kohta. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: - Minsk, 1998. - 108 lk, C39.

Repressioonide laialdane kasutamine on suuresti tingitud süüdimõistetu suhtes kõige rangemate meetmete kohaldamisega seotud ainulaadse õiglustunde kujunemisest elanikkonna seas.

Selline olukord on vastuvõetamatu, vaja on reguleerida süüdimõistetute ja ühiskonna vahelisi õigussuhteid. Inimest karistatakse ju vabaduse äravõtmisega, mitte normaalseks eksisteerimiseks vajalike tingimuste äravõtmisega. Samas ei saa öelda, et meetmeid ei võeta, eriti seadusandlikul tasandil. Võeti vastu umbes 40 presidendi määrust, valitsuse määrust ja muud õigusakti. (Föderaalseadus "Vagistuse vormis kriminaalkaristusi täitvate institutsioonide ja asutuste kohta", "RSFSR-i parandusliku töökoodeksi, RSFSR-i kriminaalkoodeksi, RSFSR-i kriminaalmenetluse seadustiku muudatuste ja täienduste sisseviimise kohta" jne .) Karistussüsteemi ümberkorraldamise kontseptsioon kinnitati süsteem, on olemas vanglate ja eelvangistusmajade ehitamise programm, kuid tegelikkuses on kogu asjade seis sügavalt erinev seaduslikult kehtestatust. Seega on vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 51 ette nähtud vangistusega karistatute materiaalne ja elamistoetus, mis on korralduslike meetmete kogum, mis viiakse läbi kriminaalkorras täidesaatva seadusandluse normide alusel, mille eesmärk on tingimuste loomine süüdimõistetute normaalse elu tagamiseks karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetu materiaalse ja toimetulekutoetuse tähtsus avaldub selles, et väljakujunenud elu aitab kaasa süüdimõistetu isiksuse moraalsele muutumisele, positiivsete harjumuste kinnistumisele ning harjutab teda korrale ja distsipliinile. Materiaalne ja majapidamistoetus hõlmab sobivate elamis- ja kommunaaltingimuste loomist, toitlustamise, rõivavarude ja kaubandusteenuste korraldamist. Paranduskeskustes toimub enamiku nende materiaalse ja elamistoetuse valdkondade reguleerimine Vene Föderatsiooni üldiste õigusaktide normide alusel. Tihtipeale ei saa süüdimõistetud oma õigusi materiaalse toetuse vallas kaitsta ning siin on vaja sotsiaaltöötaja abi, kes peab jälgima materiaalse, toimetuleku- ja õigusabi põhinormide täitmist ning õigusriigi põhimõtete tagamist kohtuotsuse täitmisel. karistuseks vangistus, nende normide eiramise korral peab sotsiaaltöötaja sellest teatama vastavatele ametiasutustele ja asutustele. Samuti saab sotsiaaltöötaja suhelda kinnipeetava lähedaste ja kinnipeetava vahel, jälgida kirjavahetuse takistamatut saatmist süüdimõistetule ja talle ning aidata süüdimõistetut rahaliste ja süüdimõistetu usuliste veendumustega seotud küsimuste lahendamisel. Veelgi enam, tuleb märkida, et religioosse jumalateenistuse praktiseerimine on paljude süüdimõistetute jaoks väga oluline, kuna iga kolmas süüdimõistetute üldarvust peab end usklikuks. 1995. aasta keskpaiga andmetel. Süüdimõistetute hulgas oli õigeusklikke 18 300, baptiste - 3900, moslemeid - 2250. Seega on Vene Föderatsiooni karistussüsteemis ligikaudu 34 000 usklikku (va vanglates ja kolooniate asulates süüdimõistetuid). Usuorganisatsioonide töö, usu tutvustamine, aitab parandada suhteid, tugevdada distsipliini ja korda, laiendada kontakte välismaailmaga, määrata kahetsemise võimalust tehtu pärast, abistada kõlbelises kasvatuses, igapäevaelu ja vaba aja korraldamisel. ja tööhõive. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud tõhusa koostöö maksimeerimisele usuorganisatsioonidega. Sotsiaaltöötajate kohustuste hulka kuulub ka kinnipeetava vanglast vabanemiseks ettevalmistamine, eluaseme ja töö tagamine (võimalusel) või tööhõivekeskuses registreerimine. Sotsiaaltöötaja peab jälgima süüdimõistetute töötingimuste täitmist ja kutsealase alghariduse või kutseõppe saamist süüdimõistetute poolt, kellel puudub eriala. «Süüdimõistetute tööd reguleerib peamiselt Venemaa tööseadusandlus. Esiteks on tegemist tööseadustiku koodeksiga, mille kohaselt kehtivad süüdimõistetutele ilma piirangute ja eranditeta tööõigusaktid, mis reguleerivad töö- ja puhkeaega, töönorme, töötasusid, tagatisi ja hüvitisi, töödistsipliini ja töökaitset. Nende normide kohaselt on vabadusepiiranguga karistatutel õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitistele, naistele ja noortele antavatele toetustele, sh koolitusega seotud toetustele jms, vabaduspiiranguga karistatutel on riigi sotsiaalkindlustus. kindlustus." Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohta. /Al. Ed. P.G. Mištšenkova. - M.: "Jurist", 1997 - 432 lk, lk 31. Nende standardite kohaselt on sotsiaaltöötaja kohustatud jälgima kõigi nende tingimuste täitmist süüdimõistetu suhtes, samuti jälgima süüdimõistetu õiguse täitmist vanaduspensionile, puude, pensionikaotuse korral. toitja ja muud seadusega määratud juhud. Ilma igasuguse diskrimineerimiseta süüdimõistetute suhtes.

Sotsiaaltöötaja ülesannete hulka kuulub ka süüdimõistetute arstiabi jälgimine. Teatavasti on Venemaa kinnipidamisasutustes kolossaalselt palju tuberkuloosi, sügelisi, sugulisel teel levivaid haigusi põdevaid haigeid ning aidsihaigete arv kasvab pidevalt. On vaja jälgida haigusjuhtumeid ja pakkuda patsientidele vajalikud tingimused raviks.

Vastavalt kehtivale seadusandlusele, mis ütleb: „Vabaduspiiranguid kandvatele süüdimõistetutele on tagatud õigus tervishoiule, sealhulgas arstiabile (Karistusseadustiku § 12 6. osa). Süüdimõistetute ravi ja ennetav hooldus toimub vastavalt Vene Föderatsiooni 22. juuli 1993. aasta õigusaktidele. "Kodanike tervise kaitsmise kohta." Ibid S. 129

Samuti on sotsiaaltöötajad kohustatud koordineerima meditsiiniteenuste tegevust, neid juhendama, hõlbustama ja korraldama erinevaid ennetusmeetmeid

Seega hõlmab sotsiaaltöötajate töö see aspekt vaatlejate, "advokaatide", administraatorite, kontrollijate ja sotsiaalvahendajate ülesandeid.

4.2 Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes

Karistusasutuse sotsiaaltöötaja tegevuses on psühholoogilised meetodid ülimalt olulised. Nagu teate, kogeb esimest korda parandusasutustesse sisenev inimene psühholoogilist ebamugavustunnet. Temas valitsevad väidetavalt toime pandud ebaõigluse, isikliku alaväärsuse, kahtluse, ärevuse, kahtluse, hirmu tundmatuse tunne, süüdimõistetu mõistab, et tema seisund ei huvita pikka aega kedagi. Püsiv ja väljendunud vaimne ülekoormus nõuab vabastamist, üle minna pole millegi peale, süüdimõistetud panevad toime kuritegusid, umbes kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes pannakse toime ilmse motiivita, vaimse vabanemise tõttu. Paljud inimesed kiirustavad haiglasse, kus neile antakse abi inimlik suhtumine. Psüühikahäirete juhtumid kinnipidamisasutustes on 15% sagedasemad kui looduses, inimesed ei suuda uue keskkonnaga kohaneda, süüdimõistetud elavad kroonilises stressis. Samuti on tõestatud, et pärast 5-8-aastast vangistust tekivad inimese psüühikas väga sageli pöördumatud muutused. Seetõttu on vaja luua karistussüsteemi psühholoogilised laborid ja teenused kõrgelt kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate töötajatega. Praegu käib Venemaal töö psühholoogiliste teenuste organisatsioonilise ja metoodilise baasi loomise nimel. Psühholoogilise toe tähtsusest ja tulemuslikkusest kurjategijate resotsialiseerimisel annavad tunnistust nii välis- kui kodumaised kogemused. Aminev G.A. jt. Karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris. see sai seadusandliku aluse. Hakati looma psühholoogilisi laboreid. Nii on Saratovi, Orjoli ja Permi oblasti parandusasutuste baasil organiseeritud psühholoogilised laborid süüdimõistetute isiksuse, psühholoogilise ja pedagoogilise abi ning käitumise korrigeerimise aluste uurimiseks. Kriminaalkaristuste täideviimise korraldamise sotsiaalpsühholoogilised probleemid./ Toim. A.V. Pištšelko. - Domodedovo. RIPK Venemaa Siseministeerium., 1996.- 61 lk. Kaasaegne karistussotsiaaltöö määrab süüdimõistetu probleemi väljatöötamisel individualiseerimise põhimõtted ja psühholoogilise mõjutamise meetodite diferentseerimise, kuna psühholoogiliste programmide väljatöötamisel tuleb arvestada, et süüdimõistvate kohtuotsuste arvu ja aja suurenemisega. inimene veedab ITU-s, sagenevad psühholoogilised omadused, mis takistavad inimese eluga kohanemist vabaduses. Sotsiaaltöötaja ülesanneteks on erinevate psühholoogiliste võtetega süüdimõistetu isiksuse diagnoosimine, saadud andmete põhjal järelduse tegemine isiksuse kohta ning koos parandusasutuse administratsiooniga ümberkasvatamise programmide väljatöötamine, parandus ja süüdimõistetuga suhtlemise viisid. Sotsiaaltöötajad peaksid korraldama ka süüdimõistetute vaba aega. Haridusliku mõjutamise ülesandeid vabal ajal kirjeldab meie hinnangul kõige õigemini G. J. Schneider, kes ütleb, et: „Vabaaja kasvatusliku mõjutamise ülesanded taanduvad jõuka sotsiaalse õhkkonna loomisele kinnipidamisasutustes ja vaba aja sisuka tegevuse iha tekitamisele. pärast vabastamist. Vaba aeg vanglas ei tohiks jääda "mõrva objektiks" ega seda kasutada uute kuritegude ettevalmistamiseks, kavandamiseks, tegevuse arutamiseks. See peaks aitama tõsta süüdimõistetute kultuuritaset. On teada, et vangide edukas kultuuriline orientatsioon vähendab korduvuskalduvust. Õigesti korraldatud vaba aja veetmine aitab kaasa heale puhkusele, inimese füüsilise ja vaimse jõu taastamisele ja uuendamisele. Vaba aeg mängib karistuse täideviimisel olulist rolli ning seda ei saa hinnata eraldi erialasest ja üldkoolitusest, see hävitab vangla üksluisust ja ühetaolisust ning vangide üksindus ja iseseisvuse puudumine mõjub neile pärssivalt. Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: Kirjastus Progress - Univers, 1994. - 502 lk, lk 405-406. Samuti peavad sotsiaaltöötajad tegema tööd vanglas viibiva isiku kohandamiseks, soodustama temas maksimaalselt aktiivse elupositsiooni kujunemist, selgitama tema õigusi ja kohustusi, valmistama süüdimõistetuid ette vabastamiseks ning julgustama eluks ajaks või tähtajaks vangi mõistetuid. pikas perspektiivis olla aktiivne, "normaalne", adekvaatne maailmavaade; luua psühholoogilisi autotreeningu programme. Sotsiaaltöötaja peab oma tegevuses keskenduma sellele, et isolatsioonisüsteem ei hävitaks kurjategijate sotsiaalselt kasulikke sidemeid ning aitama tugevdada nende perekondlikke ja sugulussuhteid.

Sotsiaaltöötajate lähenemise aluseks süüdimõistetutega psühholoogilisele suhtlusele peaks olema lähenemise individualiseerimine ja keerukus või süsteemsus, mis eeldab terviklikku lähenemist, mis ühendab süüdimõistetu suhtes erinevaid tehnikaid. Isiksuse uurimise süstemaatiline lähenemine on rakendatud sotsiaal-pedagoogiliste, psühholoogiliste meetmete süsteem, mille eesmärk on saada süüdimõistetu isiksust iseloomustava teabe põhjalik analüüs, mille eesmärk on veenmismeetodite, -tehnikate ja -vahendite võimalikult tõhus kasutamine, süüdimõistetu parandamine, ümberkasvatamine ja abistamine ning tema käitumise ennustamine. See tähendab, et sotsiaaltöö psühholoogilised meetodid peaksid kinnipidamisasutustes sotsiaaltöö probleemide uurimisel kasutama süstemaatilist lähenemist. Aminev G.A. jt. Karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk.

...

Sarnased dokumendid

Karistusliku sotsiaaltöö kategooriate olemus. Isikud vanglas. Sotsiaaltöö riiklikud õiguslikud alused, töö süüdimõistetutega. Kutsenõuded vangla sotsiaaltöö spetsialisti isiksusele.

kursusetöö, lisatud 11.01.2011

Teoreetiline alus sotsiaaltöö ehitamine Kasahstani Vabariigi karistussüsteemis. Süüdimõistetute enesevigastamise faktide analüüs. Üldsoovitused karistussüsteemi sotsiaaltöötaja töö parandamiseks.

kursusetöö, lisatud 18.11.2010

Sotsiaaltöötaja ülesanded ja tegevus parandusasutuses, arvestades kontingendi eripära. Sanktsioonide ja karistuste tekkelugu karistussüsteemis. Sotsiaaltöö tehnoloogia ja juriidilised aspektid vanglates ja kolooniates.

kursusetöö, lisatud 02.06.2012

Venemaa karistussüsteemi tunnused. Sotsiaaltöö mudelid parandusasutustes. Karistustöö moraalsed ja humanistlikud põhimõtted. Juriidiline ja psühholoogiline tugi. Sotsiaaltöötaja tegevusmeetodid.

abstraktne, lisatud 03.04.2010

Karistusasutuste mõiste, liigid ja funktsioonid. Talioni teooria on kättemaks sooritatud kuriteo eest. Süüdimõistetute sotsiaalse kaitse õiguslik alus. Vangide kohtlemise standardid ja sotsiaaltöö roll karistussüsteemis.

test, lisatud 23.12.2013

Peamiste teoreetiliste lähenemiste väljaselgitamine sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamisel karistussüsteemis. Sotsiaaltöö põhisuundade, eesmärkide, põhimõtete, meetodite ja tehnoloogiate analüüs korrektsioonikoloonias.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Sotsiaaltöötaja staatus karistussüsteemis. Ajalooline kogemus, tegutsemispõhimõtted kaasaegne süsteem parandusasutused Venemaal. Elamispinna aktiveerimise tehnoloogiad süüdimõistetute ümberkasvatamisel kinnipidamiskohtades.

abstraktne, lisatud 15.05.2010

Asutuse töötajate isikuomaduste tuvastamine mitteametlikus keskkonnas. Muusikalised eelistused kui teave sotsiaal-psühholoogiliste omaduste kohta. Karistussüsteemi töötaja haridustee jätkamise soov ja eneseteadmine.

test, lisatud 08.04.2016

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö süsteem, selle koht parandusasutuste struktuuris. Töötada süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamisega. Sotsiaaltöö pensioniealiste süüdimõistetute ja alkoholi-/narkomaaniaga isikutega.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Moraali probleem sotsiaaltöötaja tegevuses, interaktsiooni deontoloogia. Eetilised traditsioonid Venemaal. Sotsiaaltöötajate kutse- ja eetikakoodeks, nende kutseõppe eetiline aspekt karistussüsteemi jaoks.