To'rtinchi omil. Bir necha so'z bilan aytganda, "to'rtinchi omil" resurs unumdorligi to'rt baravar oshishi mumkinligini va kerak degan ma'noni anglatadi. Tabiiy resurslarning bir birligidan olinadigan boylik to'rt baravar ko'payishi mumkin. Shunday qilib, biz ikki marta yashashimiz mumkin

Fan va hayot // Rasmlar

Bitta CD-ROM son-sanoqsiz papkalarni almashtiradi.

Olti soatlik video konferentsiya 99% energiya tejash va moddiy resurslar, agar uchrashuv bir joyda o'tkazilganda transatlantik parvozlarga sarflangan bo'lardi.

General Motors mutaxassislari guruhi to‘rt o‘rindiqli Altralight giperkarining ikkita namunasini ishlab chiqardi. Uning korpusi ultra yengil uglerod tolali kompozitsiyadan tayyorlangan bo‘lib, aerodinamik xususiyatlar 2-6 barobar, samaradorlik esa 2-2,5 barobar yaxshilanadi.

AKADEMİYASIDAGI CHAY

TO'RTINCHI OMIL

Tabiiy resurslarni hurmat qilgan holda hayotning yuqori sifatiga erishish mumkinmi? 1995-yilda atrof-muhitni muhofaza qilish sohasida dunyoga mashhur mutaxassislar E.Vaytsakker, E.Lovins va L.Lovins tomonidan tayyorlangan Rim klubiga navbatdagi ma’ruzasi shu savolga javob topishga bag‘ishlandi. Kitob "To'rtinchi omil. Xarajatlar yarmi, daromad ikki baravar" * (* Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad ikki barobar. Rim klubiga yangi hisobot. A. P. tarjimasi. Zavarnitsyn va V. D. Novikov, akademik G. A. Mesyats tahririda - M.: Akademiya, 2000. 400 pp.) bu ma'ruzaning qayta ko'rib chiqilgan versiyasidir. Unda ilm-fan yutuqlaridan foydalanib, resurs sarfini ikki baravar kamaytirgan holda farovonlikni ikki baravar oshirishga oid 50 ta aniq misol keltirilgan. Shuning uchun kitobning nomi.

Rossiya Fanlar akademiyasining vitse-prezidenti, akademik G. A. Mesyatsning sa'y-harakatlari bilan "To'rtinchi omil" kitobi Rossiyaga keldi va ruscha tarjimada nashr etildi. U “Akademiya” nashriyoti tomonidan “RAS xabarnomasi” jurnali muharrirlari ishtirokida chop etildi. Shu yilning fevral oyida Gennadiy Andreevich Mesyats navbatdagi “Akademiyadagi choyxona”ga yig‘ilgan jurnalistlarga bosmaxonadan chiqqan “Faktor to‘rtinchi” ruscha nashrining jildini taqdim etdi. (Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumida boʻlib oʻtadigan ushbu muntazam yigʻilishlar uchun qarang: “Fan va hayot” № 1, 2, 1999; № 1, 2, 4, 2000) Va biz kitobxonlar tanishishsa yaxshi boʻlardi, deb oʻyladik. o'zlari kirish maqolalari bilan: tarjima muharriri, akademik G. A. Mesyatsning "O'quvchilarga murojaati" va kitob mualliflaridan biri - Rokki tog'ning birinchi vitse-prezidenti va ilmiy rahbarining "Rus nashriga so'zboshi". 21-asrda insoniyatning barqaror rivojlanishi g'oyalari haqida to'liq tasavvur beradigan Amory Blok Lovins instituti (AQSh) "To'rtinchi omil"da bayon etilgan. (Ikkala maqola ham qisqartmalar bilan chop etilgan.)

TARJIMA MUHARRIRIDAN

Akademik G. A. Mesyats.

1968 yilda bir guruh olimlar va ishbilarmonlar turli mamlakatlar global muammolar va ularni hal qilish yo‘llarini o‘rganishni maqsad qilgan xalqaro nohukumat tashkiloti Rim klubiga asos solgan. 1972 yilda klub uchun birinchi hisobot nashr etildi - Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va V. V. Berens tomonidan "O'sish chegaralari". Butun dunyo siyosatchilari va olimlarining e’tiborini tortgan ma’ruzada aholining nazoratsiz o‘sishi, shafqatsiz ekspluatatsiya natijasida insoniyat taqdiri xavf ostida ekanligi ta’kidlangan. Tabiiy boyliklar va atrof-muhitning ifloslanishi. Ba'zilar "O'sish chegaralari" ni yaqin orada dunyoning oxiri haqidagi bashorat sifatida qabul qilishdi.

O'shandan beri 30 yildan ortiq vaqt o'tdi. Birinchi hisobot mualliflari o'zlarining kompyuter modellarini o'zgartirdilar va 1992 yilda yana bir hisobotni nashr etdilar - "Beyond: Global Catastrophe yoki Barqaror kelajak?" Va yaqinda paydo bo'ldi yangi hisobot Rim klubi "To'rtinchi omil. Boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish" (bu nashrda hisobot subtitri boshqacha tarjima qilingan: "Xarajatlar yarmi, daromad ikki baravar"), unda insoniyatni kutayotgan eski muammolarga yangi echimlarni taklif qiladi. yo'l barqaror rivojlanish.

Kitob mualliflari haqida bir necha so'z. Fizik va biolog, ekolog va siyosatchi Ernst Ulrich fon Vayszeker- Shimoliy Reyn-Vestfaliya ilmiy markazi qoshidagi Vuppertal iqlim, atrof-muhit va energiya instituti prezidenti, Germaniya. Ilgari Bonndagi Yevropa atrof-muhit siyosati institutining direktori bo'lgan u 1996 yilda Edinburg gertsogi oltin medalining birinchi egasi bo'ldi. 1998 yildan Germaniya Bundestagida Shtutgart shahri vakili.

Amory Blok Lovins prezidenti Hunter Lovins bo'lgan Rokki tog' institutining ilmiy tadqiqotlari va moliyasiga rahbarlik qiladi. Ular ushbu notijorat resurslar siyosati markaziga 1982 yilda AQShning Kolorado shtatidagi Rokki-Mauntin shahrida asos solgan. Amori Lovins - Garvard va Oksfordda tahsil olgan eksperimental fizik. U Oksford TIV, oltita faxriy doktor unvoniga sazovor bo'lgan va 26 ta kitob va bir necha yuz maqolalarni nashr etgan.

L. Hunter Lovins- huquqshunos, sotsiolog, siyosatshunos, o'rmonchi va kovboy. U faxriy doktor unvoniga ega va Amori Lovins bilan yozilgan ko'plab kitoblar va maqolalarning hammuallifidir. U bilan birga Nissan, Mitchell va Muqobil Nobel mukofotlari bilan taqdirlangan...

Nega men, fizik olim, doktor E.Lovins va uning hamkasblarining g‘oyalari bilan qiziqdim? 12 yildan ortiq Fanlar akademiyasining Ural bo‘limi (avval SSSR Fanlar akademiyasi, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasi) raisi bo‘ldim. Rossiyaning Ural viloyati qiyin kunlarni boshdan kechirmoqda. Bu hudud qora va rangli metallurgiya, atom va mudofaa sanoati, mashinasozlik, tog'-kon sanoati korxonalari. Yuzlab yillar davomida Yer yuzasida milliardlab tonna chiqindilar to'plangan. Uralning ekologik muammolarini hal qilish uchun men tegishli profildagi bir nechta institutlarni (Sanoat ekologiyasi instituti, Mikroorganizmlar ekologiyasi va genetikasi instituti, O'rmon instituti, Dasht instituti va boshqalar) yaratishda ishtirok etdim. Sanoat ekologik muammolarni keltirib chiqarishi, olimlar (biologlar, kimyogarlar, shifokorlar, fiziklar va boshqalar) ularni qanday hal qilish haqida o'ylashlari o'z-o'zidan ravshan edi. Biroq, kamroq ekologik muammolarni yaratish uchun texnologiya qanday o'zgarishi mumkinligi haqida o'ylash bir xil darajada muhimdir. Biz olimlarning kanalizatsiya rolidan voz kechishimiz kerak. Kelajakka ega bo‘lishimiz uchun texnologiyani tubdan yaxshilashimiz, energiyani kamroq iste’mol qilishimiz va tabiiy resurslardan samarali foydalanishimiz kerak. “To‘rtinchi omil” kitobida bu muammolarning yechimlari taklif etilgan, shuning uchun men doktor E.Lovinsdan kitobni rus tiliga tarjima qilishga rozi bo‘lishini so‘radim va u mehr bilan rozi bo‘ldi.

Biz to'g'ri yashayapmizmi? Va qanday qilib to'g'ri yashash kerak? Bular, aslida, "To'rtinchi omil" kitobi mualliflari javob berishga harakat qilayotgan asosiy savollardir. Bu urushlar, terrorizm, giyohvandlik va boshqa shunga o'xshash narsalar haqida emas global muammolar, lekin iqtisodiyot, texnologiya, ekologiya, tabiiy resurslar haqida. Va biz uchun ayniqsa muhim bo'lgan erkin bozor haqida, chunki biz Rossiyada bozor iqtisodiyotini qurishga harakat qilmoqdamiz. beri sanoat inqilobi taraqqiyot hosildorlikni oshirishni anglatardi. "To'rtinchi omil" taklif qiladi yangi yondashuv taraqqiyot sari, resurslar unumdorligini oshirishga e'tibor qaratish. Mualliflarning fikriga ko'ra, biz ikki barobar yaxshi yashashimiz va shu bilan birga, kelajakda insoniyatning barqaror rivojlanishi uchun zarur bo'lgan yarmidan ko'p resurslarni sarflashimiz mumkin. Yechim elektr energiyasi, suv, yoqilg‘i, materiallar, unumdor yerlar va hokazolardan samaraliroq, ko‘pincha qo‘shimcha xarajatlarsiz va hatto foydali foydalanishdir. To'rtinchi omil juda ishonchli tarzda ko'rsatganidek, bizning muammolarimizga texnik echimlarning aksariyati allaqachon mavjud va biz ulardan hozir foydalanishimiz kerak.

Bir vaqtlar biz energiya tejash siyosati haqida ko'p gapirgan edik, ularning kvintessensiyasini muassasamiz devorlariga mashhur yozuv deb hisoblash mumkin: "Chetga chiqayotganda, chiroqlarni o'chiring!" Demak, resurslardan unumli foydalanish unchalik yangi narsa emas. Yangisi shundaki, foydalanilmagan imkoniyatlar qancha. Mualliflar o‘nlab misollar keltiradilar – giperkarlardan tortib videokonferensiyagacha, qishloq xo‘jaligidagi yangi yondashuvlardan tortib tejamkor muzlatgich modellarigacha. Shu bilan birga, ular nafaqat tavsiyalar beradi, ba'zan juda oddiy, balki ularning ko'plarini amalda qo'llaydi, chunki men tekshirish imkoniyatiga ega bo'ldim. Kitob jahon resurslaridan samaraliroq foydalanish imkonini beruvchi texnologiyalarning amaliy misollari bilan to‘la. U texnologiyani barqaror rivojlanish va atrof-muhitni muhofaza qilish xizmatiga qanday qo'yish kerakligini tushunmoqchi bo'lganlar uchun ma'lumotnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Afsuski, kundalik hayotimizda biz o'nlab qarama-qarshi misollarga duch kelamiz - musluklardan oqib chiqadigan qimmatbaho dengizlar orqali. toza suv, har uch-to'rt yilda bir marta qayta tiklanadigan yirik shaharlardagi issiqlik magistrallariga va ularning issiqlik izolatsiyasi qishda ular ustida qor eriydi.

Kitobda bozorlarni qanday tashkil qilish va soliq tizimini qayta ishlab chiqish, resurs iste’molini ko‘paytirmasdan, odamlarning boyligini oshirish mumkinligi tushuntirilgan.

Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar uchun samaradorlik inqilobi nisbatan qisqa vaqt ichida farovonlik uchun yagona real imkoniyatni berishi mumkin. 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon ekologik forumida kitobning ko'plab sahifalari bag'ishlangan munozaralar shuni ko'rsatadiki, yangi fikrlash tarzi hamma uchun ham ma'qul emas.

Ko'proq asosiy to'siqlardan biri samarali foydalanish resurslar - rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar. Ikkinchisi uchun resurslarni tejash va tabiatga g'amxo'rlik ko'pincha qashshoqlikka qarshi kurashning bevosita vazifalari oldidan orqada qoladi, ular G'arb modeli bo'yicha rivojlanish yo'lida hal qilishga harakat qiladilar, afsuski, ko'p xatolardan xoli emas. So'nggi yillardagi voqealar Rossiyani o'zi tegishli bo'lib tuyulgan rivojlangan mamlakatlar lageridan chiqarib yubordi va hatto ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlardan orqada qolib ketdi, shuning uchun biz allaqachon sodir etilganlardan tashqari, noto'g'ri tushunchalar va xatolarga ham ega bo'lishimiz mumkin. Ammo mualliflardan biri, doktor Amori Lovinsning adolatli bayonotiga ko'ra, Rossiya bebaho boylikka ega - bular o'zlarining chidamliligi va topqirligi, ichki kuchi va iste'dodi, iste'dodi va ma'naviy chuqurligi bilan uning xalqidir. O‘ylaymanki, o‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob mana shu ulkan boylikni anglab yetishimizga ma’lum darajada yordam berishi mumkin.

RUS NASHRIGA SO'Z SO'ZI

Doktor Amori B. Lovins.

Global xavfsizlik, salomatlik, adolat va farovonlikni qo'llab-quvvatlash uchun resurslardan sezilarli darajada samarali foydalanishning yangi usullarini ko'rsatadigan ushbu kitob G'arbiy Evropada va undan tashqarida kuchli ta'sir ko'rsatdi. Kitob 1995 yilda birinchi nashr etilganidan beri Gollandiya va Germaniya hukumatlari, keyinchalik Yevropa hamjamiyati barqaror rivojlanish uchun asos sifatida tavsiflangan g'oyalarni qabul qildilar. Yagona raqiblar shvedlar edi, ular OECD (Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti) mamlakatlari atrof-muhit vazirlaridan farqli o'laroq, resurslardan foydalanish samaradorligini 4 emas, balki 10 barobar oshirishga qaror qilishdi. Aslida, 10 marta tejash arzonroq bo'lishi va 4 marta tejashga qaraganda yaxshiroq natijalar berishi mumkin; har holda, to'rttasi o'nta, shuning uchun qaysi raqam yaxshiroq ekanligi haqida bahslashmaylik. Ehtimol, BMTning Atrof-muhit bo'yicha dasturi tomonidan belgilangan 20 raqam bundan ham yaxshiroq. Lekin maqsad nima bo'lishidan qat'iy nazar, harakat yo'nalishi aniqlanadi va yo'lga chiqish vaqti keldi. To'rtinchi omil sizga maqsad qo'yish, strategiyani ishlab chiqish va birinchi qadamlaringizni belgilashga yordam beradi.

Kitob allaqachon 10 dan ortiq tillarga tarjima qilingan va akademik G. A. Mesyatsning taklifi bilan Rossiya Fanlar akademiyasi ushbu kitobni rusiyzabon o‘quvchiga taqdim etganidan ayniqsa mamnunman. Men sa'y-harakatlar uchun minnatdorman va umid qilamanki, kitobning mazmuni dunyoda paydo bo'lgan yangi fikrga mos keladi. Yaqinda Rossiyada. Albatta, bu erda eslatib o'tilgan ko'plab tafsilotlarning rus haqiqatida o'xshashi yo'q, ammo diqqatli o'quvchilar, shubhasiz, tegishli xulosalar chiqaradilar va rus sharoitida bizning tajribamizdan foydalanadilar.

Siz yashayotgan dunyoning bir qismi meni bir necha sabablarga ko'ra qiziqtiradi. Men Garvardda rus bo'limida o'qiganman. Menda bor amaliy tajriba rossiyalik hamkasblariga energiya tejashda yordam berishga harakat qilmoqda. Va nihoyat, men to'rtta ukrainalik bobo va buvining avlodiman. Shunday ekan, nima uchun ruslar nafaqat vatanimizda, balki butun dunyoda ushbu kitob g‘oyalarini amalga oshirishga o‘ziga xos hissa qo‘shishi mumkinligi haqida fikr bildirsam, jasoratim kechiriladi deb umid qilaman.

Rossiya ajoyib davlat. Uning chidamli va topqir xalqi ulkan qiyinchiliklarga dosh berib, ularni yengib chiqdi va dunyo hayratga soladigan ko‘plab muvaffaqiyatlarga erishdi.

Bugun Rossiya yana muammoga duch keldi. Ming yillik tarixning o'ta og'ir yukini ko'tarish oson emas. Ammo har qanday xavf, har qanday qiyinchiliklar yangi imkoniyatlarning xabarchisidir. Va endi Rossiya va butun dunyoda katta umid uyg'otadigan yagona yo'l bor. Men nafaqat yaqin kelajakni, balki, birinchi navbatda, umumiy taqdirimizni belgilab beradigan uzoq muddatli strategiyani nazarda tutyapman. Ushbu global strategiyada Rossiyaning o'rni juda katta va ortib bormoqda. Buning sababini tushuntiraman.

Biz yashayotgan davr barchamiz uchun yangi vazifani qo'ymoqda va Rossiya o'zining noyob resursidan har qachongidan ham ko'proq foydalanishi mumkin, bu esa uning global taraqqiyotdagi alohida va muhim rolini tobora ko'proq belgilaydi. Bu resurs ichki kuch va ruslarning iste'dodi.

Birlashgan jahon iqtisodiyoti 21-asr avvalgidan ko'ra jismoniy resurslarga nisbatan kamroq bog'liq bo'ladi. Albatta, Rossiyaning mineral va yer boyliklari o'z ahamiyatini yo'qotmaydi. Ammo kamroq jismoniy kirish bilan ko'proq va ko'proq ishlab chiqaradigan iqtisodiyotda eng qimmatli narsa odamlarning boshi va qalbida bo'lgan narsa bo'ladi. Bularga g'amxo'rlik qilishning hojati yo'q kadrlar bo'limi- ko'mir, yog'och yoki nikel kabi. Aksincha, ularni saxovatli, saxovatli, hatto isrofgarchilik bilan ishlatish kerak, chunki ular tuganmasligi bilan jismoniy resurslardan farq qiladi. Ulardan qanchalik ko'p foydalansangiz, ular shunchalik ko'p bo'ladi.

Ko'p jihatdan inson resurslariga asoslangan rivojlanayotgan global axborot iqtisodiyotida Rossiyaning afzalligi uning bebaho boyligi - odamlaridadir. Ularning tabiiy iste'dodi tarix bilan boyitilgan va eng o'ychan va samarali tizimlar umumbashariy ta’lim noyob xazinadir. Bu xazina yangi uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin Rossiya iqtisodiyoti- barqaror, keng qamrovli va chuqur, chunki u tugashi mumkin bo'lgan neftga, zang yeyishi mumkin bo'lgan po'latga emas, brakonerlar tomonidan qo'lga olinishi mumkin bo'lgan o'tin baliqlariga emas, balki eng qimmatli kapitalga tayanmaydi. O‘ziga ishongan, bilimli, o‘zining azaliy madaniyatiga ega iqtidorli insonlar namoyon bo‘ladigan dunyoda zarur va obro‘li poytaxt...

Tajribaga rahmat rus fani va texnologiya, uning harbiy-sanoat majmuasining salohiyati va mutaxassislari bilan birgalikda ko'plab muammolarni hal qilish mumkin. keskin muammolar atrof-muhitni (Rossiyaning o‘zida, Sharqiy Yevropada, Xitoyda – hamma joyda, shu jumladan Amerika qit’alarida ham) xavfsiz hayot, sog‘lom bolalik, farovon iqtisodiyot sari... Nihoyat, jahon iqtisodiyotini qayta qurish, energiyadan samaraliroq foydalanish, suv va materiallar - yana bir keng ko'lamli vazifa, uni hal qilish uchun rus qo'llari va rus aqli kerak bo'ladi.

Rossiya ilgari G‘arb bilan o‘zaro manfaatli bo‘lgan turli sohalarda hamkorlik qilgan: kosmik, atrof-muhitni muhofaza qilish, xalqaro xavfsizlik. Ko'pgina qo'shma loyihalar muvaffaqiyatli bo'ldi, ammo ular vaqti-vaqti bilan paydo bo'ldi. Tizimli yondashuv barchamizga yanada aniq natijalar beradi. Mustaqil nodavlat notijorat tashkilotlarining rolini kuchaytirish mamlakatlarimizda byurokratiya va siyosiy beqarorlik tufayli yuzaga kelgan, birgalikdagi harakatlarni imkoni boricha samarasizroq qiladigan muammolarni bartaraf etishga yordam beradi. Bundan tashqari, intellektual ish sohasida ochiqlik va adolatni ta'minlaydigan siyosatni diqqat bilan tanlash Rossiya innovatsiyalarini qaroqchilikdan himoya qiladi va ularning adolatli mukofotlanishini ta'minlaydi. Ko'plab global muammolarni hal qilishda Rossiya fuqarolarining tajribasi va g'oyalaridan foydalanishga yangi yondashuvni amalda qo'llash bo'yicha ba'zi samarali mulohazalar allaqachon rahbarlar tomonidan taklif qilingan. Rossiya akademiyasi fanlar va Rossiya hukumati a'zolari. Ular Amerika rahbarlari bilan ham muhokama qilindi. Biz bu dastlabki muhokamalardan jiddiy harakatga o'tishimiz kerak.

Hamma xalqlar va barcha xalqlarning o‘z vazifalari bor. Barcha xalqlar va barcha xalqlar o'zlarida iste'dod va javob topish uchun qat'iyatni kashf etadilar. Biz ishonch va o'zaro tushunishga, do'stlikka va rus xalqining cheksiz sabriga tayanib, ko'p narsa haqida o'ylashimiz va qilishimiz kerak. Ularning o'ziga xos iste'dodida dunyo muammolarini hal qilishning kaliti yotadi.

Kitob ushbu ulkan salohiyatni ro'yobga chiqarish uchun zarur bo'lgan ba'zi amaliy qadamlarni taklif qilishga harakat qiladi. Birgalikda, bosqichma-bosqich, sabr-toqat va sekin-asta o'zimiz va farzandlarimiz uchun yaxshiroq dunyoni, umidlarimiz dunyosini yaratishimiz mumkin.

Rim klubi xalqaro nodavlat tashkilot bo'lib, uning faoliyati global muammolarni o'rganishni rag'batlantirishga qaratilgan. U 1968 yilda italiyalik menejer va jamoat arbobi A.Peccei tomonidan tashkil etilgan.

Global muammolarning mohiyati va tipologiyasi. Odatda "global muammolar" deb ataladigan hodisalar 20-asrning o'rtalarida paydo bo'lgan va 20 yildan keyin ilmiy jamoatchilik tomonidan tan olingan. Global muammolar - bu (u yoki bu darajada) barcha mamlakatlar va xalqlarni tashvishga soladigan muammolar, ularni hal qilish faqat butun dunyo hamjamiyatining birlashgan sa'y-harakatlari bilan mumkin. Yer tsivilizatsiyasining mavjudligi yoki hech bo'lmaganda uning yanada rivojlantirish.

Guruch. 1.

Global muammolar tabiatan murakkab, bir-biri bilan chambarchas bog'langan. Muayyan darajadagi konventsiya bilan ikkita asosiy blokni ajratish mumkin (1-rasm):

  • 1) jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi ziddiyat bilan bog'liq muammolar ("jamiyat - tabiat" tizimi);
  • 2) jamiyat ichidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq ijtimoiy muammolar ("shaxs - jamiyat" tizimi).

Ro'yxatda keltirilgan muammolar asinxron tarzda rivojlandi. Ingliz iqtisodchisi T. Maltus 19-asr boshlarida. aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi bor degan xulosaga keldi. 1945 yildan keyin ommaviy qirg'in qurollarini yaratish tahdidi yaqqol namoyon bo'ldi. Dunyoning "boy Shimol" va qoloq "kambag'al janub" o'rtasidagi tafovut faqat 20-asrning oxirgi uchdan birida muammo sifatida tan olingan. Xalqaro uyushgan jinoyatchilik muammosi faqat 20-asr oxirida keskinlashdi.

Shunga qaramay, 20-asr o'rtalarini global muammolarning tug'ilish vaqti deb hisoblash to'g'ri. Aynan shu davrda zamonaviy global muammolarning asosiy sabablari bo'lgan ikkita jarayon sodir bo'ldi. Birinchi jarayon - nisbatan birlashgan jahon xo'jaligini shakllantirishga asoslangan ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy hayotning globallashuvidir. Ikkinchisi - ilmiy-texnikaviy inqilobning (STR) rivojlanishi, bu insonning barcha imkoniyatlarini, shu jumladan o'z-o'zini yo'q qilishni ko'p marta ko'paytirdi. Aynan shu jarayonlar amalga oshirilgach, ilgari mahalliy bo'lib qolgan muammolar global miqyosga aylanib bormoqda. Masalan, rivojlanayotgan mamlakatlardan migrantlar to'lqinlari rivojlangan mamlakatlarga kirib kelganida, aholining haddan tashqari ko'payishi xavfi barcha mamlakatlarga ta'sir qildi va bu mamlakatlar hukumatlari "yangi xalqaro tartib" - mustamlakachilarning "gunohlari" uchun to'lov sifatida bepul yordamni talab qila boshladilar. o'tgan.

Rim klubi global muammolarni tan olish va ularni hal qilish yo'llarini topishda asosiy rol o'ynadi. Rim klubi faoliyatini tashkil etish. Klub o'z faoliyatini 1968 yilda Rimdagi "Accademia Dei Lincei"da bo'lib o'tgan yig'ilishdan boshlagan, bu klub nomi o'sha erdan kelib chiqqan. notijorat tashkilot. Uning bosh qarorgohi Parijda joylashgan. Rim klubida xodimlar va rasmiy byudjet yo'q. Uning faoliyatini 12 kishidan iborat ijroiya qo‘mita muvofiqlashtiradi. Klub prezidenti lavozimini ketma-ket A. Pechchei, A. King (1984-1991) va R. Diez-Xochleitner (1991 yildan) egallab turgan.

Qoidalarga ko'ra, dunyoning turli davlatlaridan 100 dan ortiq kishi Klubning faol a'zosi bo'lishi mumkin. Klub a'zolari orasida rivojlangan mamlakatlarning olimlari va siyosatchilari ustunlik qiladi. To'liq a'zolardan tashqari, faxriy va yordamchi a'zolar ham bor. Rim klubining ishiga Rim klubining 30 dan ortiq milliy assotsiatsiyasi yordam beradi, ular o'z mamlakatlarida klub tushunchalarini targ'ib qiladi. 2000-yillarning boshlarida Rossiya Klubda uch kishidan iborat: klubning faxriy a'zosi - M. Gorbachev, to'liq a'zolari - D. Gvishiani va S. Kapitsa. Ilgari klub a'zolari E.K. Fedorov, E.M. Primakov va Ch.Aytmatov. 1989 yilda SSSRda Rim klubini targ'ib qilish assotsiatsiyasi tuzildi, SSSR parchalanganidan keyin u Rim klubini targ'ib qilish bo'yicha Rossiya assotsiatsiyasiga aylantirildi (prezidenti - D.V. Gvishiani).

Klub faoliyatining asosiy "mahsuloti" - bu ustuvor global muammolar va ularni hal qilish yo'llari haqidagi hisobotlari. 30 dan ortiq ma'ruzalar Rim klubi topshirig'i bilan taniqli olimlar tomonidan tayyorlangan. Bundan tashqari, 1991 yilda klub rahbarlari Rim klubi nomidan birinchi hisobotni tayyorladilar - "Birinchi global inqilob".

Iqtisodiyot fanida hukmronlik qiluvchi va ratsional individualizm tamoyiliga asoslangan neoklassik iqtisodiy nazariyaning usullari klub a'zolariga bu muammolarni tushunish uchun samarasizdek tuyuladi. Uning tadqiqotida fanlararo yondashuv va institutlarga - tashkilotlarga va madaniy qadriyatlarga birlamchi e'tiborga asoslangan holda kompyuter modellashtirish va institutsional metodologiyadan keng foydalaniladi. , elementlar - ko'plab o'zaro bog'liqliklar bilan bog'liq bo'lgan global tadqiqotlar nazariyasining rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi.

Agar dastlab Rim klubi asosiy e’tiborni jamiyat va tabiat o‘rtasidagi qarama-qarshiliklarga qaratgan bo‘lsa, keyin ijtimoiy muammolarga ustuvor ahamiyat bera boshladi. Rim klubining dunyoga eng yuqori ta'siri jamoatchilik fikri 1970-1980 yillarda sodir bo'lgan. Uning faoliyati ta'sirida global tadqiqotlar fanlararo ijtimoiy fan sifatida paydo bo'ldi. 1990-2000-yillarda global tadqiqotlar g'oyalari ilmiy madaniyatga kirdi, ammo Rim klubining faoliyati va unga jamoatchilik e'tibori sezilarli darajada kamaydi. Zamonamizning global muammolarini o'rganishda "rahbar" rolini bajarib, Rim klubi hozirgi zamonning dolzarb masalalari bo'yicha ziyolilar o'rtasida fikr almashishni muvofiqlashtiruvchi ko'plab xalqaro tashkilotlardan biriga aylandi.

Rim klubi tomonidan "jamiyat - tabiat" tizimidagi global muammolar tahlili. Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq global muammolarning jiddiyligi ularning yer tsivilizatsiyasi xavfsizligi bilan bog'liqligi bilan bog'liq. Zamonaviy yuqori darajada rivojlangan texnologik tsivilizatsiya ibtidoiy qadimgi va o'rta asrlar jamiyatlari ega bo'lgan o'z-o'zini tiklash qobiliyatini yo'qotdi. Agar u qandaydir kataklizm natijasida qulab tushsa, uni tiklash deyarli imkonsiz bo'ladi. Insoniyat omon qolgan taqdirda ham, u "temir davri" ga qaytolmaydi, chunki asosiy foydali qazilmalarning ko'p zahiralari shu darajada tugaganki, ularni qazib olish uchun metallni ko'p talab qiladigan uskunalar talab etiladi. Agar hozirgi "texnologiya olami" o'lsa, yangi tsivilizatsiya faqat qishloq xo'jaligi bo'lishi mumkin, lekin hech qachon sanoatga aylanmaydi.

Jamiyat va atrof-muhit o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish bilan Rim klubining ishi boshlandi. Klub taklifi bilan dastlabki ish kompyuter modellashtirish bo'yicha amerikalik mutaxassis J. Forrester tomonidan amalga oshirildi. Uning tadqiqot natijalari kitobda nashr etilgan Jahon dinamikasi(1971) tabiiy resurslarni iste'mol qilishning oldingi sur'atlarini davom ettirish 2020-yillarda butun dunyo bo'ylab ekologik halokatga olib kelishini ko'rsatdi.

Amerikalik mutaxassis rahbarligida yaratilgan tizim tadqiqotlari D.Meadowsning Rim klubiga bergan ma'ruzasi "O'sishning chegaralari" (1972) J. Forrester faoliyatini davom ettirdi va chuqurlashtirdi. Ushbu hisobot ilmiy bestseller sifatida shuhrat qozondi, u bir necha o'nlab tillarga tarjima qilindi va uning nomi uy so'ziga aylandi.

Rim klubi tomonidan nashr etilgan eng mashhur hisobot mualliflari aholi o'sishi va ma'lum tabiiy resurslarning kamayishi tendentsiyalarini ekstrapolyatsiya qilish asosida bir nechta modellarni ishlab chiqdilar.

Standart modelga ko'ra, agar sifat jihatidan o'zgarishlar ro'y bermasa, 21-asrning boshlarida. birinchi navbatda aholi jon boshiga o'rtacha keskin pasayish bo'ladi sanoat ishlab chiqarish, keyin esa - sayyoramiz aholisi (2-rasm). Resurslar miqdori ikki baravar oshsa ham, global inqiroz faqat 21-asrning o'rtalariga qadar orqaga suriladi. (3-rasm). Falokatli vaziyatdan chiqishning yagona yo'li global muvozanat modeliga (aslida "nol o'sish") muvofiq global miqyosda rejalashtirilgan rivojlanishga o'tish, ya'ni sanoat ishlab chiqarishi va aholini ongli ravishda saqlash edi (1-rasm). 4).

Guruch. 2. "O'sish chegaralari": standart model Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 341.

Guruch. 3. "O'sish chegaralari" modeli: ikki barobar ko'p resurslarga ega model. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. B. 342.

Guruch. 4. "O'sish chegaralari": global muvozanat modeli. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 343.

Rim klubiga, insoniyat burilish nuqtasida hisobotni ishlab chiquvchilar M. Mesarovich va E. Pestel (1974), sayyoramizning asosiy mintaqalari rivojlanishini hisobga olgan holda jahon iqtisodiyoti rivojlanishini kompyuter modellashtirishni chuqurlashtirdilar. Ular, agar hozirgi tendentsiyalar davom etsa, bir qator mintaqaviy ofatlar Forrester va Meadows o'ylaganidan ham tezroq sodir bo'ladi, degan xulosaga kelishdi. Biroq, yangi hisobot mualliflarining fikriga ko'ra, "omon qolish strategiyasi", "O'sish chegaralari" kitobida taklif qilinganidek, "global muvozanat holati" ga erishish emas, balki "organik o'sish" ga - tizimli o'zaro bog'liq rivojlanishga o'tishdir. turli qismlar jahon tizimi, buning natijasida butun insoniyatning muvozanatli rivojlanishiga erishish mumkin. Bu pozitsiya Rim klubiga E. Pestelning (1988) o'sishdan tashqari boshqa hisobotida aks ettirilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, ikkala model ham - "global muvozanat" va "organik o'sish" - ongli tartibga solish foydasiga o'z-o'zini rivojlantirishdan voz kechishni nazarda tutgan.

Rim klubining birinchi hisobotlari ijtimoiy olimlar va siyosatchilar o'rtasida qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Iqtisodchilarning ta'kidlashicha, ilmiy-texnika taraqqiyoti nafaqat qayta tiklanmaydigan resurslarni iste'mol qilish va atrof-muhitning ifloslanishini, balki yangi resurslarni o'zlashtirish, resurslarni tejaydigan va ekologik toza texnologiyalarni joriy etishni ham tezlashtiradi.

Guruch. 5. Resurs unumdorligini har yili 4% ga oshirish bilan global iqtisodiy rivojlanish modeli. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 350.

Global ekologik halokat prognozlarini tanqid qilish ta'siri ostida Rim klubiga keyingi hisobotlarni ishlab chiquvchilar asosiy e'tiborni kelajakdagi tahdidlarni tavsiflashga emas, balki ularni oldini olish usullarini tahlil qilishga qarata boshladilar. “To‘rtinchi omil: boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish” (1997) ma’ruzasi mualliflari E.Vaytsekker, E.Lovins va L.Lovins resurslarni tejovchi texnologiyalarning rivojlanishini tahlil qilib, global falokat o‘rniga keyin degan xulosaga kelishdi. 2050 yilga kelib, biz aholi va sanoat ishlab chiqarishining bir vaqtning o'zida barqarorlashishini kutishimiz mumkin, shu bilan birga atrof-muhitning ifloslanish darajasini pasaytiradi.

"Individual - jamiyat" tizimidagi global muammolar. Global ijtimoiy muammolarning paydo bo'lishi asosan rivojlangan "boy Shimol" va "kambag'al janub" ning rivojlanayotgan mamlakatlari o'rtasidagi qarama-qarshiliklar bilan bog'liq. Rivojlanayotgan davlatlar ilgari mustamlakachi va yarim mustamlakachi chegarani tashkil qilganlar, ular bugungi kunda ko'pincha jahon iqtisodiyotining chekkasida qolmoqdalar. Rivojlangan mamlakatlar bilan solishtirganda qoloqlik eng yuqori umumiy xususiyatlar bu mamlakatlar va aynan shu hodisa Sovuq urush tugaganidan keyin asosiy ijtimoiy global muammoga aylandi.

1940-yillardan boshlab qoloq mamlakatlarga yordam berish uchun ijtimoiy-iqtisodiy tartibga solish boʻyicha maxsus global institutlar (XVF, XTTB, BMT iqtisodiy tashkilotlari) tuzila boshlandi. Biroq, global tartibga solishning rivojlanishi 1970-yillarda allaqachon sekinlashdi, buni gollandiyalik iqtisodchi J. Tinbergen boshchiligidagi guruh tomonidan tayyorlangan Rim klubiga "Xalqaro tartibni qayta ko'rib chiqish" (1976) 3-ma'ruzasi taqdiri tasdiqlaydi. .

Ushbu hisobotda millatlararo global tartibga solishni sifat jihatidan mustahkamlash bo'yicha kompleks chora-tadbirlar dasturi mavjud. Hisobotni ishlab chiquvchilar bir nechta yangi jahon iqtisodiy tashkilotlarini yaratishni taklif qilishdi: xalqaro soliqqa tortish va yig'ilgan mablag'larni boshqarish huquqiga ega bo'lgan jahon banki; mineral resurslardan global miqyosda foydalanish uchun mas'ul bo'lgan mineral resurslar agentligi; jahon agentligi, texnologiyani ishlab chiqish va tarqatish uchun mas'ul va hokazo.

Biroq J.Tinbergen guruhining takliflari qo‘llab-quvvatlanmadi. Rivojlanayotgan mamlakatlar o'zlarining milliy suverenitetlarining buzilishidan qo'rqishgan, rivojlangan davlatlar allaqachon mavjud shakllar millatlararo tartibga solish.

1980-yillardan boshlab, “konservativ aksilinqilob” ta’siri ostida rivojlangan mamlakatlar ijtimoiy ustuvorliklarga ega bo'lgan millatlararo tartibga solish g'oyasi umuman olganda jiddiy ravishda yomonlashdi. Bu xalqaro byurokratik tartibga solishning xavfli shakli sifatida qaraldi. Shu sababli, keyinchalik Rim klubiga ijtimoiy muammolar bo'yicha hisobotlar markazlashtirilgan tartibga solish choralariga emas, balki rivojlanayotgan mamlakatlarning o'zini o'zi ta'minlashiga va "global miqyosda o'ylang, mahalliy darajada harakat qiling" umumiy shiori ostida madaniy stereotiplarni o'zgartirishga qaratila boshladi.

Shunday qilib, Rim klubining "O'rganish uchun cheklovlar yo'q" (1979) hisoboti turli xil odamlarning madaniyati darajasidagi tafovutni sezilarli darajada kamaytiradigan ommaviy ta'limni rivojlantirish istiqbollariga bag'ishlangan. ijtimoiy guruhlar va dunyo mamlakatlari. Yalangoyoq inqilobi (1988) hisobotida uchinchi dunyoda mahalliy aholi ehtiyojlarini qondirishga qaratilgan kichik norasmiy biznesni rivojlantirish natijalari va istiqbollari ko'rib chiqildi.

Rim klubining global ijtimoiy muammolarni hal qilish istiqbollari bo'yicha umumiy pozitsiyasi A. Pechchei "Inson fazilatlari" (1977) kitobining sarlavhasida ifodalangan. Rim klubi asoschisi muvaffaqiyatga, birinchi navbatda, insonning fazilatlarini o'zgartirish orqali erishish mumkin, deb hisoblagan, bunga "yangi insonparvarlik", shu jumladan globalizm, adolatni sevish va zo'ravonlikdan voz kechish orqali erishish mumkin.

Rim klubiga ijtimoiy global muammolarga bag'ishlangan ma'ruzalar global tadqiqotlar rivojlanishida bir xil darajada muhim rol o'ynay olmadi. amaliy yechim global muammolar, masalan, ekologik muammolar bo'yicha hisobotlar. Biroq, ular ijtimoiy "insoniyatning kasalliklari" ni tushunishga muhim hissa qo'shdilar.

Global rivojlanish muammosini ma'lum bir tizim - shaxslar, ijtimoiy-madaniy jamoalar va butun insoniyat faoliyati natijasida vujudga kelgan va rivojlangan tsivilizatsiya va tabiatning o'zaro bog'langan tarkibiy qismlari majmui sifatida ifodalash mumkin. Bittasi eng muhim xususiyatlari global tizim - turli ehtiyojlar, manfaatlar va maqsadlarga ega bo'lgan ko'plab sub'ektlar. Turli maqsadlar, maqsadlar va ishlash natijalari o'rtasidagi qarama-qarshiliklar tabiiy ravishda yuzaga keladi, bu tizim rivojlanishining har bir asosiy bosqichiga xos bo'lgan muammolarni keltirib chiqaradi. Xususiyatlari jihatidan xilma-xil bo'lgan va o'z navbatida murakkab ilmiy bilimlardan iborat bo'lgan juda murakkab tizimni tushunishga harakat qilish, quyi tizimlarning o'zini o'rganish va ular kiritilgan yirik tizim bilan o'zaro ta'sirini e'tiborsiz qoldirish yo'lidan boradi. va butun global tizimga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Ammo murakkab tizimlar ularning qismlarining oddiy yig'indisiga qisqartirilmaydi; yaxlitlikni tushunish uchun uning tahlili, albatta, chuqur tizimli sintez bilan to'ldirilishi kerak, bu erda fanlararo yondashuv va fanlararo tadqiqotlar kerak, mutlaqo yangi ilmiy vositalar to'plami talab qilinadi;

Inson faoliyatini tartibga soluvchi qonunlarni tushunish uchun har bir aniq holatda keyingi vazifalarni idrok etishning umumiy konteksti qanday shakllanayotganini, tizimga qanday kiritishni (shuning uchun "tizim tahlili" nomi) dastlab tarqoq va tushunib olishni o'rganish muhim edi. haqida ortiqcha ma'lumotlar muammoli vaziyat, bir faoliyat bilan bog'liq turli darajadagi g'oyalar va maqsadlarni bir-biri bilan uyg'unlashtirish va bir-biridan qanday qilib olish.

Uchlik muammosini hal qilish orqali ishlab chiqilgan tizimli yondashuv: umumiy ilmiy tushunchalar va tushunchalarda to'plash so'nggi natijalar voqelik ob'ektlarini tizimli tashkil etish va ularni bilish usullari bilan bog'liq ijtimoiy, tabiiy va texnik fanlar; falsafaning rivojlanish tamoyillari va tajribasini, birinchi navbatda, tizimlilik falsafiy tamoyilini ishlab chiqish natijalarini va tegishli kategoriyalarni birlashtirish; dolzarb murakkab muammolarni hal qilish uchun shu asosda ishlab chiqilgan kontseptual apparat va modellashtirish vositalarini qo'llash.

1968 yil bahorida Italiyalik iqtisodchi, jamoat arbobi va ishbilarmoni, Fiat kompaniyasi rahbariyati aʼzosi va Olivetti kompaniyasi vitse-prezidenti Aurelio Pechchei Yevropaning 30 nafar taniqli olimlari va ishbilarmon doiralari vakillariga dolzarb muammolarni muhokama qilishda ishtirok etish uchun taklifnoma yubordi. O'sha yilning 6-7 aprel kunlari Rimda, eski Nazionale dei Lincei Akademiyasida taklif etilganlar yig'ilishi bo'lib o'tdi, unda bizning davrimizning eng dolzarb masalalari bo'yicha munozaralar bo'lib o'tdi. Rim klubiga birlashgan xalqaro tashkilot tuzish g'oyasini qo'llab-quvvatlagan yig'ilish ishtirokchilari. Tashkilot siyosiy partiyalar, sinflar yoki mafkuralar bilan bog'liq bo'lmagan nodavlat tashkilot maqomini oldi. Rim klubi o'z ishini uchrashuvlar, simpoziumlar, seminarlar, taniqli olimlar, siyosiy rahbarlar va nufuzli biznesmenlar bilan uchrashuvlar tashkil etish shaklida quradi. Rim klubi rahbarlarining o'z oldiga qo'ygan asosiy maqsadlari:

jamiyatga Yer resurslarining jismoniy cheklovlari, ishlab chiqarish va iste'molning tez o'sishi bilan bog'liq "insoniyat qiyinchiliklarini" ilmiy tahlil qilish mumkin bo'lgan metodologiyani berish - bu "o'sishning asosiy chegaralari";

Klub vakillarining dunyoda bir qator jihatlar bo‘yicha yuzaga kelgan keskin vaziyat yuzasidan tashvishini insoniyatga yetkazish;

jamiyatga «biznesni oqilona olib borish» va «global muvozanat»ga erishish uchun qanday choralar ko‘rishi kerakligini «ayting».

Rim klubi tashabbusi bilan bir qator tadqiqot loyihalari amalga oshirilib, ularning natijalari hisobot shaklida chop etilmoqda. Ulardan qizg'in ilmiy munozaralarga sabab bo'lgan eng mashhuri "O'sish chegaralari", 1972 yil. (rahbar D. Meadows), “Omon qolish strategiyasi”, 1974 y. (rahbarlari M. Mesarovich va E. Pestel), «Xalqaro tartibni qayta ko'rib chiqish», 1976 (boshlovchi J. Tinbergen), «Insoniyat maqsadlari», 1977 y. (rejissyor E. Laszlo), "O'rganishda chegara yo'q", 1979 yil. (rejissyor J. Botkin, M. Elmanjra, M. Malitsa), «Kelajakka eltuvchi marshrutlar», 1980 yil. (B. Gavrylyshyn), «Mikroelektronika va jamiyat», 1982 y. (rejissyor G. Fridrix, A. Schaff), “Yalangoyoq inqilob”, 1985 yil. (B. Shnayder) va boshqalar.

Ushbu ma'ruzalarning maqsadi Rim klubi tomonidan "global muammolar" deb nomlangan insoniyat taraqqiyoti yo'lida yuzaga keladigan qiyinchiliklarni tushunishga erishish va bu muammolar bo'yicha jamoatchilik fikriga ta'sir qilishdir. Aurelio Pechchei tashkil etilgan kundan to vafotigacha (1984) Rim klubi prezidenti bo‘lgan. Insonning o'ziga xosligi va ahamiyatiga, uning intellektual va axloqiy salohiyatiga ishonish Pechcheyga hayotdagi asosiy narsani ta'kidlashga yordam berdi. U insoniyat farovonligini ta'minlash uchun etarli bilim va vositalar to'plangan dunyoni "insoniy fazilatlarga" ega bo'lgan odamlar boshqarishi kerak, deb hisoblardi (Pecchei asosiy asari "Inson fazilatlari" deb ataladi). Bu shuni anglatadiki, har birimiz, birinchi navbatda, insonning o'zini o'zgartirish haqida o'ylashimiz kerak, ya'ni. o'zingiz. Biz shuni anglab etishimiz kerakki, zamonaviy inson deb atalish insonning mukammal bo'lish san'atini anglash demakdir.

Aurelio Pechcei uzoq vaqt davomida ushbu loyihani amalga oshirishni boshlashi mumkin bo'lgan munosib sheriklarni qidirdi. 1967 yilda aylanma yo‘l bilan Aleksandr Kingga yetib bordi. "Hammasi boshlandi, - dedi keyin King, - mening hamkasblarimdan biri, Sovet Ittifoqi olimi aeroportlardan birida samolyot kutayotganda jurnalni varaqlayotgan edi va tasodifan Aurelio Pechchei nutqi haqidagi maqolaga duch keldi. Buenos-Ayresdagi sanoatchilar konferentsiyasida. O'qiganlari bilan qiziqib, u menga jurnalning ushbu sonini qisqa eslatma bilan yubordi: "Bu haqda o'ylashga arziydi". Peccei ismini birinchi marta eshitganman va bu men uchun hech qanday ahamiyatga ega emas edi. Men u haqida so'radim va darhol yozishni taklif qildim. Darhol, taxminan bir hafta o'tgach, bizning birinchi suhbatimiz bo'lib o'tdi.

Hamkasblarning tasavvurini kuchaytirish uchun yaxshi dastlabki hujjat kerak edi. Va bu erda, boshqa ko'plab urinishlarda bo'lgani kabi, qaerdan topish kerakligi haqida savol tug'ildi iqtidorli shaxs bilan bo'sh vaqt, bu bizga mantiqiy tuyulgan ishonchli til fikrlariga aylanadi. Bu talab Erich Jantschga qilingan. O'sha paytda Aurelio Pechchei uni hali tanimas edi, lekin uni yaqinroq bilib, u Jantschga nafaqat noyob aql, balki kelajakni beixtiyor va shafqatsiz ravishda tahlil qilish qobiliyatiga ega ekanligini angladi. qattiq ogohlantirish xarakterini oldi. Astronom bo'lib, u ba'zan sayyoradagi o'z hamkasblariga transsendental balandlikdan qaragandek qarardi. U tayyorlagan “Umumiy tizimlar nazariyasi pozitsiyasidan dunyo rejalashtirish tamoyillarini yaratishga urinish” nomli hujjat har doim ham tushunarli bo‘lmasa-da, aniq o‘ylangan va ishonarli edi.

Janch tomonidan yaratilgan hujjatning mohiyatini bir necha iboralar bilan ifodalasak, u quyidagilarga borib taqaladi: “Biz hozir insoniyat jamiyati va uning atrof-muhitini tan ola boshladik. yagona tizim, nazoratsiz o'sishi uning beqarorligini keltirib chiqaradi. Ushbu nazoratsiz o'sishning hozirgi vaqtda erishilgan mutlaq darajasi dinamik tizimning yuqori inertsiyasini belgilaydi va shu bilan uning moslashuvchanligi va o'zgarishi va moslashish qobiliyatini pasaytiradi. Ushbu tizimda ichki kibernetik mexanizmlar mavjud emasligi va makro jarayonlarning "avtomatik" o'zini o'zi boshqarishi amalga oshirilmasligi aniq bo'ldi. Sayyoramiz evolyutsiyasining bu kibernetik elementi insonning o'zi bo'lib, u o'z kelajagining shakllanishiga faol ta'sir ko'rsatishga qodir. Biroq, u insoniyat jamiyatining butun murakkab tizim dinamikasini atrof-muhit kontekstida nazorat qilsagina, bu vazifani haqiqatda uddalay oladi... bu insoniyatning psixologik evolyutsiyaning yangi bosqichiga kirishiga sabab bo'lishi mumkin.

Shundan so'ng, Aurelio Pechchei Anelli jamg'armasining moliyaviy yordamini ta'minlab, King bilan birgalikda o'ttizga yaqin evropalik olimlarni - tabiatshunoslar, sotsiologlar, iqtisodchilar, rejalashtiruvchilarni tanlab oldi va ularga xat yozib, barchani 6 aprel kuni Rimga kelishni taklif qildi. -7, 1968 yil ko'p savollarni muhokama qilish uchun. Ushbu uchrashuv muhim voqea bo'lishiga umid qilib, 1603 yilda tashkil etilgan va shuning uchun mavjud bo'lgan eng qadimiy akademiya prezidenti Nazionale dei Linseyga uchrashuv uchun munosib joy bo'ladigan o'z binolarini bizga taqdim etishni so'rab murojaat qildim. .

Hatto 1966 yil oxirida Vashingtonga safari chog'ida Aurelio Pechchei "Zamonaviy dunyo uchun 1970-yillarning talablari" deb nomlangan mavzuda ma'ruzalar o'qidi. Ushbu ma'ruzalarda u o'sha paytdagidek aniq bo'lmagan muammolarga to'xtalib o'tdi: global o'zaro bog'liqlik, global makromuammolarning kelajakda keskinlashuvi tahdidi, shuningdek, bunday muammolarni zudlik bilan bog'liq bo'lmagan tezkor ehtiyojlar bilan almashtirishga yo'l qo'yib bo'lmaydi. sodir bo'layotgan o'zgarishlarning yaxlit va har tomonlama tasviri. Ular buni ikki maqsadda qilishgan. Birinchidan, butun insoniyatning, jumladan, kommunistik va rivojlanayotgan mamlakatlarning birgalikdagi, jamlangan sa'y-harakatlarisiz jahon taraqqiyotining istiqbollarini baholash yoki unga to'g'ri tayyorgarlik ko'rish mumkin emasligi va bunday sa'y-harakatlarni zudlik bilan amalga oshirish zarurligi. Ikkinchidan, tizimli tahlil va boshqalarni keng qo'llash zarur zamonaviy usullar, rivojlanishida Amerika Qo'shma Shtatlari etakchi mavqega erishdi, ularni keng ko'lamli va murakkab aerokosmik va mudofaa muammolarini hal qilishda qo'lladi va bu yutuqlar kam bo'lmagan keng ko'lamli va murakkab muammolar, jamoat va xalqaro hayot tomonidan ilgari surilgan. Qo'shma tashkil qilishni qat'iy tavsiya qilgan memorandumni tayyorlash paytida xalqaro loyiha Men bildirgan g‘oyalarni amaliy amalga oshirish yo‘llarini o‘rganish uchun Aurelio Pechchei ularni Davlat departamenti va Oq uyda muhokama qilish imkoniga ega bo‘ldi. Ushbu loyiha imkon qadar siyosatdan tashqari bo'lishi va nodavlat tashkilotlari orqali amalga oshirilishi kerak edi. Aurelio Pechchei, agar bunday korxona, masalan, Ford jamg'armasi homiyligida tashkil etilsa, mustaqillikka erishish mumkin deb hisoblardi. Vitse-prezident Xamfri Pechsini qo'llab-quvvatladi va prezident Kennedining milliy xavfsizlik bo'yicha sobiq maslahatchisi (yaqinda Ford jamg'armasi prezidenti etib tayinlangan) MakJorj Bundiga xat yozdi. Ushbu tashabbusning keyingi tarixi faqat insoniyatning dunyo voqealari rivojlanishining hayratlanarli tezligiga reaktsiyasining sekinligini ta'kidlaydi.

Keyinchalik Xalqaro Amaliy Tizimlar Tahlil Instituti - IIASAni dunyoga keltirish uchun etti yillik kuch va tinimsiz mehnat talab qilindi. U 1972 yil oktyabr oyida tashkil etilgan va dastlab Qo'shma Shtatlar ishtirok etgan. Sovet Ittifoqi, Kanada, Yaponiya, Germaniya va GDR, Polsha, Bolgariya, Fransiya, Buyuk Britaniya va Italiya. Bir qancha davlatlar institut o‘z hududida bo‘lishi kerakligini qat’iy ta’kidlagan. Bu masala bilan shug'ullanadigan, ko'plab yig'ilishlar tayyorlaydigan, batafsil va batafsil so'rovlar o'tkazadigan maxsus guruh tuzish kerak edi. Va masalaning yakuniy yechimi ancha uzoq davom etdi. Nihoyat, tanlov Vena yaqinidagi Avstriya hukumati tomonidan taklif qilingan Laksenburg qal'asi foydasiga amalga oshirildi. Institut Rim klubining ikkita asosiy loyihasini chuqur, asosli ko'rib chiqish va tahlil qilishni amalga oshirdi.

1969 yil sentyabr oyida Alpbax shahrida uchrashuv bo'lib o'tdi. Bu erda, Alpbaxda, 1945 yildan boshlab Avstriya kolleji an'anaviy yozgi uchrashuvlarni uyushtirdi, unda bir necha yuz taklif qilinganlar o'z muammolarini muhokama qildilar - asosan G'arbiy Evropa davlatlaridan kelgan yoshlar, garchi Sharqiy va amerikalik vakillari ham bor edi. O'sha kuzda asosiy mavzu: "Kelajak - bashorat, o'rganish, rejalashtirish" edi. Ushbu umumiy mavzuga bag'ishlangan va butun dunyo kelajagi muammolarini hal qilishda rivojlangan davlatlarning birgalikdagi mas'uliyatini muhokama qilishga bag'ishlangan maxsus yig'ilish tashkil etishga qaror qilindi.

Bir nechta juda xilma-xil imkoniyatlarni ko'rib chiqib, Erich Jantsch, Aleksandr King. Eduard Pestel, Konrad Weddington (shotland biologi), Pol Vays (shuningdek, biolog, o‘qituvchi va fan ommabop), Detlev Bronk (AQSh Fanlar akademiyasining faxriy prezidenti, shuningdek, marhum) va Hasan O‘zbekxon oxir-oqibat bir ovozdan shunday fikrga kelishdi. eng istiqbolli yo'l Maqsadlarimizga erishish uchun global modellardan tizimli foydalanish orqali global muammolarni taqdim etish va tahlil qilish yotadi. Ilgari hech qachon matematik modellar insoniyat jamiyatini butun atrof-muhit bilan yagona yaxlit tizim sifatida tasvirlash uchun ishlatilmagan, uning xatti-harakati hatto simulyatsiya qilinishi va o'rganilishi mumkin.

Muayyan loyihani bizga asli turk, kibernetik olim, rejalashtiruvchi va faylasuf Hasan O‘zbekxon taklif qilgan edi. U Rim klubi o'z oldiga qo'ygan, lekin ilgari uning faoliyatida ishtirok etmagan maqsadlarini juda yaxshi bilardi.

"Insonning qiyin ahvoli" umumiy nomi ostida bir qator tadqiqotlar o'tkazishga qaror qilindi. Ammo O'zbekxon boshchiligidagi loyiha muvaffaqiyatsizlikka uchradi umumiy tamoyillar tizimli tahlilni sivilizatsiyaga tatbiq etish.

Ilm-fan va texnologiyaning rivojlanish istiqbollari haqidagi dastlabki prognozlar uchun "Delfi usuli" qo'llanildi, uning mohiyati muammoni aniqlaydigan va sharhlaydigan, tegishli tavsiyalar beradigan mutaxassislarni so'roq qilishdan iborat. Hasan O‘zbekxon Delphi usulining o‘z modifikatsiyasini taqdim etdi. Biroq, ba'zi mulohazalardan so'ng, ekspertlar bu usulni mos deb hisoblamadilar - model ishlash uchun nisbatan osonlik bilan hisoblanishi mumkin bo'lgan iqtisodiy jihatlardan tashqari, ekologik, ijtimoiy va siyosiy jihatlarni ham hisobga olishi kerak edi. global muammolar miqyosiga mos keladi.

1970 yilning iyulida, O'zbekxonning muvaffaqiyatsiz urinishidan so'ng, Rim klubi o'z faoliyatini boshladi, bu keyinchalik "O'sish chegaralari" haqidagi mashhur hisobotga olib keldi.

Rim klubi kichik bo'lib qoldi - 100 a'zodan ko'p bo'lmagan - bu hech bo'lmaganda bir-biri bilan minimal doimiy aloqani ta'minlashi kerak edi - garchi bunday raqam bilan buni qilish har doim ham oson emas. Bu tashkilot bo'lishi shart emas - dunyoda allaqachon barcha turdagi tashkilotlar mavjud, agar kerak bo'lsa, ulardan biriga murojaat qilishim uchun ularning soniga qo'shilish shart emas. Har qanday moliyalashtirish manbalariga qaram bo'lmaslik uchun u o'z-o'zidan, hatto kichik byudjetda ham mavjud bo'lishi kerak. U chinakam madaniyatlararo bo'lishi kerak - barcha mumkin bo'lgan ilmiy fanlar, mafkuralar va qadriyatlar tizimiga, ularning hech biriga o'zini bag'ishlamasdan. Bu siyosiy bo'lmagan bo'lishi kerak, men batafsilroq tushuntiraman. Bu haqiqatan ham norasmiy bo'lishi va a'zolari o'rtasida erkin fikr almashishiga yordam berishi kerak. Nihoyat, u endi kerak bo'lmay qolishi bilanoq yo'q bo'lib ketishga tayyor bo'lishi kerak: foydaliligidan oshib ketgan g'oyalar yoki institutlardan yomonroq narsa yo'q.

Klub munozara uchun emas, balki aniq harakatlarga yo'naltirilgan jamiyat sifatida yaratilgan. Rejalashtirilgan harakatlar dasturiga muvofiq, klub oldiga ikkita asosiy maqsad qo'yildi va ularni bosqichma-bosqich amalga oshirish kerak edi. Birinchi maqsad - odamlarni insoniyatning og'ir ahvolini iloji boricha aniq va chuqur anglashga undash va rag'batlantirishdir. Shubhasiz, bu maqsad global rivojlanishning hozirgi tendentsiyalarini zudlik bilan tuzatmasa, insoniyat uchun qoladigan cheklangan va juda shubhali istiqbollar va tanlovlarni o'rganishni o'z ichiga oladi. Ikkinchi maqsad esa, mavjud vaziyatni tuzatishga yordam beradigan yangi munosabatlar, siyosat va institutlarni o'rnatishni rag'batlantirish uchun barcha mavjud bilimlardan foydalanishdir.

Ushbu ikki tomonlama maqsadga xizmat qilish uchun Rim klubi o'z tarkibida zamonaviy ilg'or insoniyatning tasavvurini ifodalashga intildi. Uning aʼzolari orasida oʻttizdan ortiq davlatdan taniqli olim va mutafakkirlar, davlat arboblari, taʼlim sohasi vakillari, oʻqituvchilar va menejerlar bor edi. Ularning barchasi ta'lim va hayotiy tajribada bir-biridan farq qilgan, jamiyatda turli o'rinlarni egallagan, turli e'tiqod va qarashlarga ega edi. Ular orasida biologlar Karl-Göran Xeden (Stockgolm), Aklila Lemma (Addis-Abeba) (Efiopiya), marksist faylasuf va sotsiolog Adam Schaff (Polsha), braziliyalik siyosatshunos Helio Jagaribe, amerikalik senator Kleyborn Pall va kanadalik senator Moris Lamonta Shveytsariya Konfederatsiyasi prezidenti Nello Selio, Nigeriyadagi Ibadan universitetining psixologiya professori Adeoye Lambo, Jahon sog‘liqni saqlash tashkiloti (JSST) bosh direktori lavozimida ishlagan, Polsha rejalashtirish qo‘mitasi raisi o‘rinbosari Jozef Pajestka, yaponiyalik urbanist Kenzo Tange , Muhammad Kassas nomidagi Qohira universiteti tabiatshunosi, Avstraliyaning eng yirik tibbiy tadqiqot instituti direktori Gus Nossal, Michigandagi Ann Arbor ruhiy salomatlik instituti xodimi Jon Platt.

Rim klubi o‘z mohiyatiga ko‘ra, biron bir muayyan mamlakat, millat yoki siyosiy partiya manfaatlariga xizmat qila olmaydi va o‘zini hech qanday mafkura bilan tanishtirmaydi; aralash tarkib unga insoniyatni parchalab tashlaydigan ziddiyatli xalqaro ishlarda tomonlardan birining pozitsiyasiga to'liq qo'shilishga imkon bermaydi. U yagona qadriyatlar tizimiga, yagona nuqtai nazarga ega emas va bo'lishi ham mumkin emas, u umuman birdamlikka intilmaydi; U tomonidan tashkil etilgan loyihalarning xulosalari butun olimlar guruhining fikrlari va faoliyati natijalarini aks ettiradi va hech qanday tarzda Klubning pozitsiyasi sifatida qaralishi mumkin emas. Va shunga qaramay, Rim klubi apolitik emas, bundan tashqari, uni so'zning eng to'g'ri, etimologik ma'nosida siyosiy deb atash mumkin; Zero, insoniyatning uzoq muddatli manfaatlarini o‘rganish va tushunishga ko‘maklashish orqali u haqiqatda muhim siyosiy qarorlar qabul qilish uchun yangi, mustahkamroq va o‘z vaqtida poydevor qo‘yishga yordam beradi va shu bilan birga, ushbu qarorlar o‘ziga bog‘liq bo‘lganlarni chuqur anglab etishga majbur qiladi. ular zimmasiga tushadigan mas'uliyat.

Professor Forrester (Forrester Jey — Massachusets texnologiya institutining amaliy matematika va kibernetika professori. Matematik modellar yordamida iqtisodiy jarayonlarni oʻrganish boʻyicha ishlar muallifi) 1970-yil iyun oyida Rim klubi faoliyatiga qoʻshildi. Keyin Bernda yillik yig'ilish bo'lib o'tdi va asosiy mavzu Muhokamalarimiz chog‘ida O‘zbekxonning taklifi bo‘ldi, u har qancha vasvasasiga qaramay, bizda ko‘p shubha uyg‘otdi. Bu erda Forrester juda yaxshi qila olishini aytdi qisqa muddatga global jarayonlarni taqlid qiluvchi va Klub istaklariga to‘liq mos keladigan modelni ishlab chiqish va foydalanishga topshirish. Klub avvaliga juda ko'p masalalarga to'xtalib o'tishni maqsad qilgan, keyin esa birdaniga ko'p gapirib, omma e'tiborini tortishning iloji yo'qligini anglab yetdi.

Forresterning ishonarli, mohiyatan muhandislik yondashuvi, shuningdek, uning oldingi ishlari bizga u oʻylab topgan modelning tuzilishi va mantigʻi maqsadlarga toʻliq mos kelishiga maʼlum kafolatlar berdi. Bu model ko'p yillar davomida ishlab chiqqan tizim dinamikasi usulidan foydalanishni o'z ichiga oladi. To'rt haftalik nihoyatda qisqa vaqt ichida Forrester beshta asosiy o'zaro bog'liq o'zgaruvchilardan foydalangan holda dunyo vaziyatining rivojlanishini taxminan simulyatsiya qila oladigan juda oddiy, ammo juda keng qamrovli matematik modelni yaratdi: aholi, investitsiyalar, qayta tiklanmaydigan resurslardan foydalanish, ifloslanish va oziq-ovqat ishlab chiqarish. .

Forrester tez va tez-tez eksponensial o'sish bilan ajralib turadigan ushbu o'zgaruvchilarning dinamik tendentsiyalarini tizimli tahlil qilish va ularning o'zaro ta'siri xatti-harakatlarni qayta qurish va kuzatish imkonini beradi, deb hisobladi. turli sharoitlar butun tizim bir butun sifatida. Ushbu beshta hal qiluvchi omilning qiymatlarini aniqlash uchun u tubsizlikdan oldin kitobidagi ko'p ma'lumotlardan va Aurelio Pechcheining global makro-muammolar haqidagi ba'zi maqolalaridan foydalangan. Keyin o'zaro ta'sirning maqbul darajalarini tanlab, u bu jarayonlarning bir-biriga o'zaro ta'sirini o'rganib chiqdi. Global jarayonlarni simulyatsiya qilish uchun mo'ljallangan modelni qurishning analitik asoslari uning sanoat va shahar tizimlarini o'rganishga bag'ishlangan oldingi ishlarida muhokama qilingan, shuning uchun bunday mikrotizimlardan global makrotizimga o'tish haqiqatan ham sifatli sakrash edi. U bu yangi texnikaga jahon dinamikasi nomini berdi.

Hal qiluvchi uchrashuv 1970 yil iyul oyida Kembrijda (AQSh), Massachusets texnologiya institutida bo'lib o'tdi. Ishlash dasturi o'n kun davom etishi uchun mo'ljallangan edi va Kembrijga etib kelgan klub a'zolari matematik dunyo modeli allaqachon mashinada bir qator sinov sinovlaridan o'tganligini bilib oldilar. Forrester "MIR-1" deb atagan ushbu model tanlangan o'zgaruvchilarning o'zaro bog'liqligini tavsiflovchi qirqdan ortiq chiziqli bo'lmagan tenglamalardan iborat edi; Mashinada bir nechta sinov sinovlari bizga modelning izchilligini tekshirish va ba'zi xato va xatolarni aniqlash imkonini berdi. Keyin u modelni qayta ishlab chiqdi, uni MIR-2 ga aylantirdi va uni sinovdan o'tkaza boshladi. Shunday qilib, global rivojlanishning uzoq muddatli tendentsiyalarini o'rganish uchun mo'ljallangan kompyuter modellarining birinchi avlodi tug'ildi.

Hatto birinchi modellar ham - barcha ibtidoiyliklari va ba'zan nomukammalliklari uchun - haqiqiy dunyo dinamikasini ishonchli va ta'sirchan tarzda taqlid qilishlari mumkin edi. Tanlangan beshta muhim parametrlarni va ularning yuqori darajadagi o'zaro ta'sirini o'rganish orqali inson tizimining xavfli o'sish tendentsiyasini to'xtatish uchun zudlik bilan chora ko'rishni talab qiladigan yaqinlashib kelayotgan falokat haqida xulosalar paydo bo'ldi. Shubhasiz, Forrester bu dastlabki xulosalarni intuitiv ravishda oldindan ko'ra oldi, bu ularning to'g'riligiga ishonchini biroz silkitdi, chunki modellashtirish xulosalari odatda kutilganidan teskari, ya'ni "qarama-qarshi". Menga kelsak, keng hududlarni qamrab olgan jadal jarayonlar nazoratsiz va istalmagan vaziyatlardan boshqa hech narsaga olib kelmasligiga anchadan beri aminman.

Forresterning maslahatiga ko'ra, Rim klubi MIR-2 modelini keyinchalik mashhur MIR-3 ga aylantirishi kerak bo'lgan guruhga rahbarlik qilish uchun Forresterning yosh yordamchisi, o'sha paytda bizga noma'lum bo'lgan professor Dennis L. Meadowsni taklif qildi. MIT (Massachusets texnologiya instituti) bilan aloqalarni yo'qotmagan holda, bu loyiha biroz keyinroq Volkswagen jamg'armasi tomonidan moliyalashtirila boshladi, avvalroq O'zbekxonning taklifini rad etgan edi. Jamg'arma mablag'lari birinchi marta Atlantika okeanini qarama-qarshi yo'nalishda - Evropadan AQShga kesib o'tdi. Loyihaning umumiy yetakchiligini saqlab qolgan Jey Forrester bir necha oy oʻtgach, jahon tizimini tahlil qiluvchi birinchi mashina modellarini yaratishga qoʻshgan hissalarini sarhisob qilib, “Dunyo dinamikasi” kitobini nashr etdi.

Bundan buyon ilmiy va ma'muriy rahbarlikni Dennis Meadouz ajoyib tarzda amalga oshirdi, u nafaqat ishga bag'ishlangan fidoyilikni, balki aniq natijalarga erishish qobiliyatini ham ko'rsatdi. U o'rtacha yoshi o'ttiz yoshdan oshmagan ko'p millatli olimlar guruhining yordami bilan loyiha bilan o'sdi. 1972 yil 12 martda Vashingtonda, Smitson institutida "O'sish chegaralari. Loyihaning xulosalarini o'z ichiga olgan Rim klubiga hisobot. Kechiktirilganiga qaramay, loyiha rekord vaqt ichida yakunlandi, Kembrijdagi birinchi uchrashuvimizdan atigi 21 oy o'tdi. Boshqa xarakterli xususiyat Loyiha juda kam byudjetga ega bo'lib, atigi 250 ming dollarni tashkil etdi. Operatsiyaning umumiy qiymati Qo'shma Shtatlar har yili tadqiqot va ishlanmalarga sarmoya kiritadigan mablag'ning mingdan bir foizidan kamini tashkil qilganiga ishonish qiyin.

Limits to Growth hisoboti Forresterning World 3 modellariga asoslangan edi.

Meadows hisobotining mazmuniga kelsak, men kutganimdek, u Forresterning dastlabki xulosalarini tasdiqladi va kengaytirdi. Bir necha so'z bilan aytganda, buni quyidagicha ifodalash mumkin: agar cheklangan sayyora sharoitida hozirgi o'sish tendentsiyalari davom etsa, insoniyatning keyingi avlodlari demografik va iqtisodiy kengayish chegaralariga etib boradi, bu esa butun tizimni butun dunyoga olib keladi. nazorat qilib bo'lmaydigan inqiroz va inqiroz. Hisobotda qayd etilishicha, o'sishni cheklash va tartibga solish hamda uning maqsadlarini qayta yo'naltirish choralarini ko'rish orqali falokatdan qochish hali ham mumkin. Biroq, siz qanchalik uzoqqa borsangiz, bu o'zgarishlar qanchalik og'riqli bo'ladi va yakuniy muvaffaqiyatga erishish imkoniyati shunchalik kam bo'ladi.

Quyida ushbu hisobotning asosiy xulosalari keltirilgan:

  • 1. Agar aholi sonining o'sishi, sanoatlashtirish, atrof-muhitning ifloslanishi, oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish va resurslarning kamayishining hozirgi tendentsiyalari davom etsa, dunyo keyingi asrda o'sish chegaralariga yaqinlashadi. Natijada, ehtimol, aholi sonining keskin va nazoratsiz qisqarishi va ishlab chiqarishning keskin qisqarishi.
  • 2. O'sish tendentsiyalarini o'zgartirish va barqarorlikka erishish mumkin Uzoq muddat iqtisodiy va ekologik barqarorlik. Global muvozanat holati har bir insonning asosiy moddiy ehtiyojlarini qondirishga imkon beradigan va har bir shaxsga shaxsiy salohiyatni ro'yobga chiqarish uchun teng imkoniyat beradigan darajada o'rnatilishi mumkin.

Albatta, Yaylovlar ham, men ham payg‘ambarlik da’vo qilganimiz yo‘q. Va hisobotning o'zi hech narsani bashorat qilish yoki buyurishni o'z oldiga maqsad qilib qo'ymagan. Uning vazifasi ancha tarbiyaviy va ogohlantiruvchi edi. Aslini olganda, bu mavjud tendentsiyalarning halokatli oqibatlarini aniqlash va ularning oldini olishga yordam beradigan siyosiy o'zgarishlarni rag'batlantirish haqida edi. Odamlarni o'z vaqtida ogohlantirib, ularga qanchalik tez tubsizlik tomon shoshilayotganlarini aniq ko'rish imkoniyatini berish orqali biz insoniyatni shoshilinch o'zgarishlar zarurligiga tayyorlashimiz mumkin. Loyihada bu o‘zgarishlarning mohiyati ko‘rsatilmagan va bunday maqsadlar belgilanmagan. Unda faqat eng ko'p narsa bor edi umumiy shakl sayyora, faqat sun'iy yo'ldoshdan olingan fotosurat bilan solishtirish mumkin va hech qanday sharoitda hech qanday aniq tavsiyalar berishga imkon bermadi. Sayyoradagi aholi sonining o'sishi va sanoat ishlab chiqarishining ko'rsatkichlari, shuningdek, atrof-muhit ifloslanishining o'rtacha darajasi, oziq-ovqat iste'moli va tabiiy resurslarning kamayishi inson tizimining umumiy holatini ko'rsatish uchun juda mos edi, ammo ular uchun maqbul bo'lgan siyosat dasturlarini ishlab chiqish uchun yaroqsiz edi. muayyan mamlakatlar va hududlar. Biroq, ko'pchilik hisobotda aytilganidan ko'ra ko'proq narsani ko'rdi, bu nafaqat asossiz illyuziyalarga ovqat berdi, balki nomaqbul ayblovlarni ham keltirib chiqardi.

Yerning cheklangan tabiati tushunchasi hech qanday yangilik emas. Biroq, hisobotning sayyoramizning cheklangan o'lchami, albatta, insoniyatning kengayishi uchun chegaralarni nazarda tutadi degan xulosasi jahon madaniyatida hukmron bo'lgan o'sish yo'nalishiga zid bo'lib, yangi tafakkur uslubining ramzi bo'lib, uni mamnuniyat bilan qabul qildi va shafqatsizlarcha la'natlandi. Inqilobiy o'zgarishlarning muvaffaqiyati moddiy soha jahon madaniyatini takabbur qildi. Bu sifatdan ko‘ra miqdorni birinchi o‘ringa qo‘yuvchi madaniyat – sayyoramizning hayotni ta’minlashning real imkoniyatlari bilan hisoblashdan bosh tortadigan, balki inson salohiyatidan to‘liq va oqilona foydalanishni ta’minlamasdan turib, o‘z resurslarini o‘ylamay isrof qiladigan tsivilizatsiya bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi.

Meadows o'z tadqiqotida ta'kidlagan chegaralar, asosan, qayta tiklanmaydigan tabiiy resurslarga, masalan, geologik mineral zaxiralarga, hozirda qazib olinadigan yoqilg'ini tashkil etuvchi organik moddalarning milliardlab yillik to'planishiga, shuningdek, tuproq, havo va suvga tegishli. bu sayyorada va faqat cheklangan miqdorda mavjud. Ya'ni, uning mulohazalari qayta tiklanmaydigan resurslarning foydalanishga yaroqli fizik miqdorlari haqidagi ma'lumotlarga va ulardan foydalanish jarayonida kamayib ketish tezligi haqidagi taxminlarga asoslangan edi. So'nggi hisob-kitoblar dastlabki taxminlarni qayta ko'rib chiqishni talab qildi, bu esa Yerning umuman Meadows taxmin qilganidan ko'ra saxiyroq ekanligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, tadqiqotda narx mexanizmining ta'siri etarli darajada ko'rib chiqilmagan. Ayni paytda, agar ushbu turdagi resursga bo'lgan ehtiyojni qondirishning boshqa usullari bo'lmasa, foydasiz depozitlardan foydalanishni aynan shu mexanizm tushuntiradi.

Biroq, hatto ba'zi adolatli tanqidlar ham Meadows xulosalarining mohiyatini inkor eta olmaydi. Erda bizga kerak bo'lgan hamma narsa yetarli bo'lsa ham, unda mineral xom ashyoning ba'zi turlari boshqalarga qaraganda kamroq, ba'zilari esa juda oz miqdorda mavjud. Ko'pgina resurslardan birlamchi foydalanish, saqlash yoki qayta ishlash narxi tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda va bu cheklovchi omilga aylanishi mumkin. Albatta, keyin bizga yangi, ilg'or texnologik texnikalar yordamga kelishi mumkin, ammo ular bizdan ba'zi qurbonliklar talab qiladi, masalan, energiya sarfini oshirish, bu esa oxir-oqibat muammoni boshqa sohaga o'tkazadi.

1972 yil aprel oyida Gollandiya qirolichasi Juliana Rotterdam markazida Rim klubi g'oyalariga bag'ishlangan ko'rgazma ochdi. Ko'p o'tmay, Frantsiyaning o'sha paytdagi moliya vaziri Valeri Jiskar D'Esten "o'sish bizni qayerga olib borayotganini" muhokama qilish uchun turli mamlakatlarning taniqli arboblari ishtirokida bir qator xalqaro uchrashuvlar uyushtirdi Siebker yevropalik parlamentariylar uchun Yevropa Kengashi talabiga ko‘ra, Rim klubining munozarada bildirilgan barcha nuqtai nazarlarini “ma’qul” va “qarshi” jamlagan “Istiqbolda o‘sish chegaralari” hisobotini tayyorladi. 1973 yilda Frankfurtdagi Sankt-Polning tarixiy cherkovida Germaniya Tinchlik Jamg'armasi (FRG) uni tantanali ravishda Rim klubiga odamlarning xabardorligiga hissa qo'shgan "xalqaro va jahon miqyosidagi faoliyati" uchun topshirdi. mavjud vaziyat va tinchlik uchun shart-sharoitlarni tayyorlash.

Bu yerda jahon ilmiy hamjamiyatining e’tiborini o‘sishning yangi muqobil yondashuvlari va uning maqsadlarini o‘rganish va muhokama qilishga jalb etishi kerak bo‘lgan o‘n yillik “O‘sishning muqobillari” dasturini eslatib o‘tish kerak. Dasturning asosiy g'oyasi o'sish o'z-o'zidan turli xil ijtimoiy muammolarga yechim bermasligini tushuntirish edi iqtisodiy muammolar. Har ikki yilda bir marta Texas shtatida Xyuston yaqinidagi Vudlend shaharchasida, xalqaro konferentsiyalar- birinchisi 1975 yilda bo'lib o'tdi - ular jamiyatning kelajakdagi rivojlanishining muqobil yo'llarini qidirishni muhokama qilishlari kerak edi, bu juda real tarzda amalga oshirilishi mumkin va shu bilan birga doimiy o'sish istagiga asoslanmaydi. U ham tashkil etilgan xalqaro musobaqa: har ikki yilda bir marta besh eng yaxshi ishlar bu sohada Mitchell mukofotiga nomzodlar.

"Rim klubiga ikkinchi hisobot" birinchi marta 1974 yil oktyabr oyida G'arbiy Berlinda bo'lib o'tgan Rim klubining yillik yig'ilishida Mixaylo Mesarovich (amerikalik matematik, Klivlend universiteti professori) va Eduard Pestel tomonidan taqdim etilgan. Kitobning sarlavhasi - "Insoniyat chorrahada" (Mesarovich M. va Restel E. Mankind at the Burning Point, Nyu-York, 1974) - uning mazmunini juda yaxshi aks ettirgan. Bu 1970-yillarning o'rtalarida dramatik alternativga duch kelgan butun insoniyatning holatini juda aniq tasvirlab berdi - yoki haqiqatan ham yaratish. global jamiyat, hamjihatlik va adolatga, xilma-xillik va birlikka, oʻzaro bogʻliqlik va oʻz-oʻziga tayanishga asoslangan yoki har bir kishi (eng yaxshi holatda) insoniyat tizimining qulashi bilan yuzma-yuz keladi, bu esa avvalo mintaqaviy, keyin esa global falokatlar bilan birga keladi. Mesarovich va Pestel guruhlari inson taraqqiyoti istiqbollari bo‘yicha uch yillik intensiv ilmiy izlanishlar natijasida shunday xulosaga kelishdi.

Ushbu loyihaning texnik tafsilotlarini IIASAda 100 ta xalqaro olimlarga o'z ishlarini bir haftalik taqdimoti natijasida e'lon qilingan va "Dunyoning ko'p bosqichli kompyuter modeli" nomi ostida olti jildda nashr etilgan batafsil hisobotda topish mumkin. Laksenburg Avstriya, 1974).

1971 yilda Mixailo Mesarovich Eduard Pestel Rim klubi faoliyatiga hissa qo'shishga qaror qildi va zamonaviy inson uchun mumkin bo'lgan kelajakdagi imkoniyatlarning keng doirasini batafsil tahlil qilish uchun yangi metodologiya va yangi modellarni yaratishga harakat qildi. Klub a'zolari bu tashabbusni to'liq qo'llab-quvvatladilar va bundan afsusda emaslar. Nazariy asos Mesarovich-Pestel loyihasi Mesarovichning oldingi ishlaridan ilhomlangan bo'lib, u murakkab tizimlarni tahlil qilish va hisoblash uchun nozik texnikani yaratgan va uni ko'p darajali ierarxik tizimlar nazariyasi deb atagan. Pestel o'zining katta tajribasi va bilimini o'zi bilan olib keldi turli yondashuvlar jahon muammolarini o'rganishga, shu jumladan dastlabki asarlar Rim klubi va uning aniq, puxta va batafsil tahlil qilish uchun sof nemis qobiliyati. Bu ikkisi bir-birini mukammal ravishda to'ldirib, ikkita tadqiqot guruhini tashkil qildi - biri Amerikaning Klivlend shahrida, Ogayo shtatida, ikkinchisi Gannoverda (Germaniya), o'z atrofiga birinchi darajali yosh olimlarni to'pladi va Volkswagen jamg'armasidan zarur moliyaviy yordam oldi.

Loyihani amalga oshirishda barcha tadqiqotlarni dunyoda sodir bo'layotgan barcha jarayonlar haqidagi eng ishonchli va ishonchli faktik ma'lumotlarga asoslashga alohida e'tibor qaratildi. Amaldagi ma'lumotlarning muvofiqligi ixtisoslashgan muassasalar va turli xil ilmiy sohalarni ifodalovchi xususiy maslahatchilar yordamida qayta-qayta tekshirildi va qayta tekshirildi. Va bu choralarning barchasi juda oqlandi. Axir, bunday turdagi rejalashtirish tizimini yaratish va ishlatishda ob'ektiv, ishonchli miqdoriy ma'lumotlarning ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin.

Parchalangan, tarqoq dunyomizning haqiqatini aks ettirish uchun global tizim o'nta mintaqaviy quyi tizimga bo'lingan. Ular yagona tizimning organik, o'zaro bog'langan hujayralari edi. Global inson tizimining dinamikasi va xulq-atvori ko'p jihatdan uning barcha mintaqalarining dinamikasi va xatti-harakatlari, alohida-alohida olinganligi va ularning bir-biriga ta'siri bilan belgilanadiganligi sababli, ushbu mintaqalarni aniqlash va dunyoni mintaqaviylashtirish tamoyillari ushbu turdagi alohida ahamiyatga ega. tadqiqot. Imkoniyat darajasida o'rnatilgan tarixiy-madaniy an'analar, turmush tarzi va turmush tarzi, darajasi kabi omillar iqtisodiy rivojlanish, ijtimoiy-siyosiy sharoitlar va asosiy, eng muhim muammolarning tarqalish darajasi va dolzarbligi. Va o'ntaligi ajablanarli emas eng katta hududlar dunyoda quyidagi mamlakatlar va mamlakatlar guruhlari topilgan: Amerika Qo'shma Shtatlari va Kanada, G'arbiy Evropa, Yaponiya, Sovet Ittifoqi va Sharqiy Evropa mamlakatlari, Lotin Amerikasi, Shimoliy Afrika va Yaqin Sharq, Markaziy Afrika minus submintaqalardan. yuqorida qayd etilgan Janubiy va Janubi-Sharqiy Osiyo, Xitoy va nihoyat, o'ninchi mintaqa - Avstraliya, Yangi Zelandiya va Janubiy Afrika. Albatta, bizning davrimizda mintaqaviylashtirishning bunday turi juda shartli va taxminiy bo'lishi mumkin emas va faqat tadqiqot maqsadlariga xizmat qiladi, chunki haqiqatan ham muhim qarorlarning aksariyati faqat milliy darajada qabul qilinishi yaxshi ma'lum. Shuning uchun bunday vositani yaratishda, birinchi navbatda, u alohida mamlakatlar darajasida qarorlar qabul qilishda etarlicha samarali yordam sifatida xizmat qilishidan kelib chiqishi kerak. Mesarovich-Pestel modeli ushbu talabni to'liq qondiradi va agar tegishli miqdoriy ma'lumotlar mavjud bo'lsa, alohida mamlakatlarda qaror qabul qilish vositasi bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Baholash uchun oqilona asos yaratish mumkin bo'lgan variantlar kelajakni rivojlantirish, muqobil stsenariylarni tahlil qilish usuli qo'llanildi. Biz kelajakda nima bo'lishini, qanday yangi texnik kashfiyotlar paydo bo'lishini oldindan aytib bera olmaymiz; shaxsiy yoki bog'liq masalalar ijtimoiy tanlov, chunki ular oldindan aytib bo'lmaydiganlik bilan bog'liq inson xatti-harakati. Bundan tashqari, bir qancha turli xil omillar bilan belgilanadigan bir nechta turli xil va juda ehtimoliy kelajak variantlari mavjudligini taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Ssenariy - bu kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan voqealar va muqobil ijtimoiy-siyosiy yechimlarning shunday kombinatsiyasi. Yaratilgan stsenariylardan hech bo'lmaganda bittasi kelajakning haqiqiy manzarasini to'g'ri aks ettirishini kutmasdan, biz bir vaqtning o'zida - agar barcha tayyorgarlik ishlarimiz vijdonan amalga oshirilgan bo'lsa, - bu haqiqiy kelajak qayerdadir ekanligini to'liq kutishimiz mumkin... keyin biz ko'rib chiqayotgan mumkin bo'lgan stsenariylar to'plami doirasida.

Aslini olganda, Mesarovich-Pestel usulidan foydalanish har bir stsenariyning dinamikasini simulyatsiya qilish va qaysi biri ekanligini baholash imkonini berdi. mumkin bo'lgan oqibatlar global yoki mintaqaviy miqyosda "afzal kelajak"ga erishish yoki ba'zi bir istalmagan hodisa yoki jarayonlarning rivojlanishiga yo'l qo'ymaslikka qaratilgan muayyan aniq chora-tadbirlar natijasida yuzaga kelishi mumkin. Va shu ma'noda, usul inson faoliyatini boshqarish texnologiyasidagi eng muhim potentsial yutuqni ifodalaydi. Albatta, bu metodologiya sezilarli darajada takomillashtirilishi mumkin va kerak, xususan, u ijtimoiy sharoit va odamlarning ijtimoiy xulq-atvori evolyutsiyasini yanada moslashuvchan va adekvat tarzda aks ettirishi kerak; Kelajakda bundan ham yaxshiroq va murakkabroq bo'lgan ratsional qaror qabul qilishning yangi usullari ishlab chiqilishiga umid qilinadi. Biroq yaratilgan vosita hozirgi sharoitda nihoyatda katta imkoniyatlarga ega.

Garchi Rim klubi boshidanoq o'z faoliyatini faqat insoniyatning asosiy, fundamental muammolari bilan cheklashga qaror qilgan bo'lsa-da, ko'pincha boshqa dolzarb masalalarni muhokama qilishda qatnashish so'raladi. Albatta, Klubda ushbu masalalar rivojiga chinakam o'ziga xos, konstruktiv hissa qo'shish uchun vaqt va imkoniyat bo'lsa va ularga uzoq muddatli, global asosda yondashilgan bo'lsa, printsipial jihatdan men bunga qarshi emasman. "Uzoq muddatli" deganda, biz BMT prognozlarida dunyo aholisining ikki baravar ko'payishi, ya'ni keyingi 30-40 yil davomida qo'llaniladigan vaqt oralig'ini nazarda tutamiz. Bu davr taxminan dunyoni boshqarishda avlodlar almashinuvi uchun zarur bo'lgan vaqtga to'g'ri keladi.

1990 yilda Rim klubining "Birinchi global inqilob" deb nomlangan birinchi hisoboti tayyorlandi. Keling, ushbu hisobot asos bo'lgan asosiy tamoyillarni yana bir bor shakllantiramiz:

bir-biriga bog'langan zamonaviy muammolar majmuasini yengish yo'llarini izlashda hamma ishtirok etishi va ishtirok etishi zarurligi haqidagi ta'kid;

konstruktiv o'zgarish ehtimoli bizning xatti-harakatlarimizni belgilaydigan motivlar va qadriyatlarga asoslanganligini tan olish;

millatlar va jamiyatlarning xulq-atvori o‘sha jamiyatlarning alohida a’zolarining xulq-atvorini aks ettirishini anglash;

muammolarga radikal javoblarni hukumat rahbarlaridan kutish qiyin, degan postulatni qabul qilish: minglab kichik, ammo dono qarorlar zarur, ular aks ettiradi. yangi daraja millionlab oddiy odamlarning ongi;

individual yoki milliy darajadagi har bir imtiyoz tegishli mas'uliyat bilan birga bo'lishi kerakligi haqidagi talabga rioya etilishini ta'minlash.

Ernst von WEIZSACKER,
Amori B. LOVINS,

L. Hunter LOVINS

TO'RTINCHI OMIL

Xarajatlar yarmi
orqaga qaytish - ikki barobar

Rim klubiga yangi hisobot
Tarjima

A. P. Zavarnitsyna va V. D. Novikova

tomonidan tahrirlangan

akademik G. A. Oylar

_______________________________________________________________________________

Moliyaviy yordam bilan nashr etilgan Rossiya jamg'armasi asosiy tadqiqot(loyiha 99-06-87107) Markaziy Yevropa universiteti “Tarjima loyihasi” dasturi doirasida Rivojlanish markazi koʻmagida nashriyot faoliyati(OSI - Budapesht) va institut " Ochiq jamiyat. Yordam jamg'armasi" (OSIAF - Moskva)

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. TO'RTINCHI OMIL. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. Rim klubiga yangi hisobot. A. P. Zavarnitsyn va V. D. Novikov tarjimasi, nashr. Akademik G. A. Mesyats. M.: Akademiya, 2000. 400 b.

Bir-biringiz bilan qanday yarashish kerak yuqori sifatli hayot va tabiiy resurslarga hurmat? Mualliflari atrof-muhitni muhofaza qilish sohasidagi dunyoga mashhur mutaxassislar bo'lgan Rim klubiga navbatdagi hisobot (1995) ushbu savolga javob topishga bag'ishlangan. O'quvchilar e'tiboriga havola etilgan kitob zikr etilgan hisobotning qayta ko'rib chiqilgan versiyasidir. Kitobning asosiy mazmuni "resurslar unumdorligi" kontseptsiyasini asoslashga bag'ishlangan bo'lib, mualliflar ikki baravar ko'p yashash qobiliyatini tushunishadi va bir vaqtning o'zida yarmini sarflaydilar. Shuning uchun kitobning nomi.

Kitob keng kitobxonlar doirasiga mo‘ljallangan.

ISBN 5-874444-098-4

© A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 yil

© «Akademiya» nashriyoti, 2000 yil

Tarjima muharriridan

1968 yilda turli mamlakatlarning bir guruh olimlari va ishbilarmonlari global muammolar va ularni hal qilish yo‘llarini o‘rganishga qaratilgan xalqaro nodavlat tashkilot – Rim klubiga asos soldilar. 1972 yilda Klub uchun birinchi hisobot nashr etildi - Donella va Dennis Meadows, Jorgen Randers va V.V. Butun dunyo siyosatchilari va olimlarining e’tiborini tortgan ma’ruzada aholi sonining nazoratsiz o‘sishi, tabiiy resurslardan ayovsiz foydalanish va atrof-muhitning ifloslanishi natijasida insoniyat taqdiri xavf ostida qolgani ta’kidlandi. Ba'zilar "O'sish chegaralarini" dunyoning oxiri haqidagi bashorat sifatida qabul qilishdi.

O'shandan beri 30 yildan ortiq vaqt o'tdi. Birinchi hisobot mualliflari o'zlarining kompyuter modellarini o'zgartirdilar va 1992 yilda "Beyond: Global Catastrophe yoki Barqaror kelajakmi?" Boshqa hisobotni nashr etdilar. Va yaqinda Rim klubiga "Faktor to'rtinchi" yangi hisoboti paydo bo'ldi. Boylikni ikki baravar oshirish, resurslarni tejashni ikki baravar oshirish" *, bu insoniyatni barqaror rivojlanish yo'lida kutayotgan eski muammolarga yangi echimlarni taklif qiladi.

Fizik va biolog, ekolog va siyosatchi Ernst Ulrich fon Vayszeker( Ernst Ulrich von Weizsecker ), Shimoliy Reyn-Vestfaliya ilmiy markazi qoshidagi Vuppertal iqlim, atrof-muhit va energiya instituti prezidenti, Germaniya. Ilgari Bonndagi Yevropa atrof-muhit siyosati institutining direktori bo'lgan u 1996 yilda Edinburg gertsogi oltin medalining birinchi egasi bo'ldi. 1998 yildan Germaniya Bundestagida Shtutgart shahri vakili.

Amory Blok Lovins( Amory Bloch Levins ) Rokki tog' institutida tadqiqot va moliyani boshqaradi { Rokki tog instituti - RMI ), uning prezidenti Hunter Lovins. Ular ushbu notijorat resurslar siyosati markaziga 1982 yilda AQShning Kolorado shtatidagi Rokki-Mauntin shahrida asos solgan. Amori Lovins - Garvard va Oksfordda tahsil olgan eksperimental fizik. U Oksford TIV, oltita faxriy doktor unvoniga sazovor bo'lgan va 26 ta kitob va bir necha yuz maqolalarni nashr etgan.

L. Hunter Lovins( L . Ovchi Lovins ) - huquqshunos, sotsiolog, siyosatshunos, o'rmonchi va kovboy. U faxriy doktor unvoniga ega va Amori Lovins bilan yozilgan ko'plab kitoblar va maqolalarning hammuallifidir. U bilan birga Nissan, Mitchell va Muqobil Nobel mukofotlari bilan taqdirlangan.

Ularning hamkorlikdagi asosiy yo‘nalishlari tizimni loyihalash, avtomobilsozlik, elektroenergetika va qurilish muammolari, barqaror rivojlanish strategiyasiga resurs samaradorligini integratsiyalashdan iborat.

Rokki tog' institutining maqsadi resurslardan samarali foydalanish usullarini ishlab chiqishdir. Institut hukumat, siyosiy partiyalar, mafkuraviy yoki diniy harakatlardan mustaqildir. Uning 50 ga yaqin xodimlari energiya, transport, iqlim, suv resurslari, qishloq xo'jaligi, xavfsizlik, yashil qurilish va turli jamoalarning iqtisodiy rivojlanishi bilan bog'liq tadqiqotlar olib boradi va bilimlarni tarqatadi. Institut byudjeti yiliga taxminan uch million dollarni tashkil qiladi. Buning 36-50 foizi xususiy sektor tashkilotlariga konsalting to‘lovlari va tijorat daromadlaridan tushadi. sho'ba korxonasi Energiyadan ilg'or va samarali foydalanish sohasida texnik va strategik ma'lumotlar manbai bo'lgan institut.

Byudjetning qolgan qismi soliqqa tortilmaydigan xayriya va jamg'armalarning grantlari hisobidan keladi.

1997 yil fevral oyida Qo'shma Shtatlarda bo'lganimda, men Rokki tog' institutiga tashrif buyurdim va u erda doktor Amori Lovins bilan uchrashdim. Uning ekologik muammolarni hal qilish va shu bilan birga texnologiyani takomillashtirish orqali tabiiy resurslardan foydalanish samaradorligini oshirish g'oyasi meni hayratda qoldirdi. Doktor Lovins tafakkurining kengligi hayratlanarli. U o'z oldiga qo'ygan maqsadlarga erishish uchun ko'plab iqtisodiy muammolarni hal qilish kerakligini, ayrim hollarda davlat tomonidan tartibga solish zarurligini yaxshi biladi.

Institut binosi ham meni hayratga soldi. Bu o'z-o'zidan mavzu ilmiy tadqiqot. Uning isishi bir xil hududdagi o'xshash binolar uchun zarur bo'lgan energiyaning faqat bir necha foizini ishlatishini aytish kifoya. Qolgan energiya quyoshdan keladi, garchi qish sovuq bo'lsa ham - harorat ba'zan -40 ° C gacha tushadi. Bu quyosh nurini yaxshi o'tkazadigan va ayni paytda yaxshi issiqlik izolyatorlari bo'lgan maxsus ko'zoynaklar bilan ta'minlanadi. Devorlarni, eshiklarni, derazalarni issiqlik izolatsiyasi zamonaviy materiallar yordamida eng yuqori darajada amalga oshiriladi. Kam energiya iste'moli tufayli ushbu materiallarni qoplash muddati bir yildan oshmaydi.

Nega men, fizik olim, doktor E.Lovins va uning hamkasblarining g‘oyalari bilan qiziqdim? 12 yildan ortiq Fanlar akademiyasining Ural bo‘limi (avval SSSR Fanlar akademiyasi, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasi) raisi bo‘ldim. Rossiyaning Ural viloyati qiyin kunlarni boshdan kechirmoqda. Bu hudud qora va rangli metallurgiya, atom va mudofaa sanoati, mashinasozlik, tog'-kon sanoati korxonalari. Yuzlab yillar davomida Yer yuzasida milliardlab tonna chiqindilar to'plangan. Uralning ekologik muammolarini hal qilish uchun men tegishli profildagi bir nechta institutlarni (Sanoat ekologiyasi instituti, Mikroorganizmlar ekologiyasi va genetikasi instituti, O'rmon instituti, Dasht instituti va boshqalar) yaratishda ishtirok etdim. Sanoat ekologik muammolarni keltirib chiqarishi, olimlar (biologlar, kimyogarlar, shifokorlar, fiziklar va boshqalar) ularni qanday hal qilish haqida o'ylashlari o'z-o'zidan ravshan edi. Biroq, kamroq ekologik muammolarni yaratish uchun texnologiya qanday o'zgarishi mumkinligi haqida o'ylash bir xil darajada muhimdir. Biz olimlarning kanalizatsiya rolidan voz kechishimiz kerak. Kelajakka ega bo‘lishimiz uchun texnologiyani tubdan yaxshilashimiz, energiyani kamroq iste’mol qilishimiz va tabiiy resurslardan samarali foydalanishimiz kerak. “To‘rtinchi omil” kitobida bu muammolarning yechimlari taklif etilgan, shuning uchun men doktor E.Lovinsdan kitobni rus tiliga tarjima qilishga rozi bo‘lishini so‘radim va u mehr bilan rozi bo‘ldi.

Biz to'g'ri yashayapmizmi? Va qanday qilib to'g'ri yashash kerak? Bular "To'rtinchi omil" kitobi mualliflari javob berishga harakat qilayotgan asosiy savollardir. Gap urushlar, terrorizm, giyohvandlik va boshqa shu kabi global muammolar haqida emas, balki iqtisodiyot, texnologiya, ekologiya va tabiiy resurslar haqida bormoqda. Va biz uchun ayniqsa muhim bo'lgan erkin bozor haqida, chunki biz Rossiyada bozor iqtisodiyotini qurishga harakat qilmoqdamiz. Sanoat inqilobidan so'ng taraqqiyot ishlab chiqarishni oshirishni anglatadi mehnat. To‘rtinchi omil ishlab chiqarish samaradorligini oshirishga qaratilgan yangicha yondashuvni taklif etadi resurslar. Mualliflarning fikriga ko'ra, biz ikki barobar yaxshi yashashimiz va shu bilan birga, kelajakda insoniyatning barqaror rivojlanishi uchun zarur bo'lgan yarmidan ko'p resurslarni sarflashimiz mumkin. Yechim elektr energiyasi, suv, yoqilg‘i, materiallar, unumdor yerlar va hokazolardan samaraliroq, ko‘pincha qo‘shimcha xarajatlarsiz va hatto foydali foydalanishdir. To'rtinchi omil juda ishonchli tarzda ko'rsatganidek, bizning muammolarimizga texnik echimlarning aksariyati allaqachon mavjud va biz ulardan hozir foydalanishimiz kerak.

Bir vaqtlar biz energiyani tejash siyosati haqida ko'p gapirganmiz, uning kvintessensiyasi bizning muassasalar devorlaridagi mashhur yozuvdir: "Chetga chiqayotganda, chiroqlarni o'chiring!" Demak, resurslardan unumli foydalanish unchalik yangi narsa emas. Yangisi shundaki, foydalanilmagan imkoniyatlar qancha. Mualliflar o‘nlab misollar keltiradilar – giperkarlardan tortib videokonferensiyagacha, qishloq xo‘jaligidagi yangi yondashuvlardan tortib tejamkor muzlatgich modellarigacha. Shu bilan birga, ular nafaqat tavsiyalar beradi, ba'zan juda oddiy, balki ularning ko'plarini amalda qo'llaydi, chunki men tekshirish imkoniyatiga ega bo'ldim. Kitob jahon resurslaridan samaraliroq foydalanish imkonini beruvchi texnologiyalarning amaliy misollari bilan to‘la. U texnologiyani barqaror rivojlanish va atrof-muhitni muhofaza qilish xizmatiga qanday qo'yish kerakligini tushunmoqchi bo'lganlar uchun ma'lumotnoma bo'lib xizmat qilishi mumkin. Afsuski, kundalik hayotimizda biz o'nlab qarama-qarshi misollar bilan duch kelamiz - siz qimmatbaho toza suv dengizlari oqadigan kranlardan tortib, har uch-to'rt yilda bir marta qayta quriladigan yirik shaharlardagi issiqlik magistrallari va ularning issiqlik izolatsiyasigacha. shundayki, qishda ularning ustida qor eriydi.

Kitobda bozorlarni qanday tashkil qilish va soliq tizimini qayta ishlab chiqish, resurs iste’molini ko‘paytirmasdan, odamlarning boyligini oshirish mumkinligi tushuntirilgan.

Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar uchun samaradorlik inqilobi nisbatan qisqa vaqt ichida farovonlik uchun yagona real imkoniyatni berishi mumkin. 1992 yilda Rio-de-Janeyroda bo'lib o'tgan Butunjahon ekologik forumida kitobning ko'plab sahifalari bag'ishlangan munozaralar shuni ko'rsatadiki, yangi fikrlash tarzi hamma uchun ham ma'qul emas.

Resurslardan samaraliroq foydalanish yo‘lidagi asosiy to‘siqlardan biri rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o‘rtasidagi qarama-qarshiliklardir. Ikkinchisi uchun resurslarni tejash va tabiatga g'amxo'rlik ko'pincha qashshoqlikka qarshi kurashning bevosita vazifalari oldidan orqada qoladi, ular G'arb modeli bo'yicha rivojlanish yo'lida hal qilishga harakat qiladilar, afsuski, ko'p xatolardan xoli emas. So'nggi yillardagi voqealar Rossiyani o'zi tegishli bo'lib tuyulgan rivojlangan mamlakatlar lageridan chiqarib yubordi va hatto ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlardan orqada qolib ketdi, shuning uchun biz allaqachon sodir etilganlardan tashqari, noto'g'ri tushunchalar va xatolarga ham ega bo'lishimiz mumkin. Ammo mualliflardan biri, doktor Amori Lovinsning adolatli bayonotiga ko'ra, Rossiya bebaho boylikka ega - bular o'zlarining chidamliligi va topqirligi, ichki kuchi va iste'dodi, iste'dodi va ma'naviy chuqurligi bilan uning xalqidir. O‘ylaymanki, o‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob mana shu ulkan boylikni anglab yetishimizga ma’lum darajada yordam berishi mumkin.

1999 yil avgust

Akademik G. A. MESYATS

Kirish. Global rivojlanishni bashorat qilish zarurati XX asrning oxirgi uchdan birida ayniqsa dolzarb bo'lib qoldi. 70-yillarda global muammolar (energetika, xom ashyo, oziq-ovqat, ekologiya va boshqa bir qator) keskinlashib, barcha mamlakatlar va xalqlarning manfaatlariga ta'sir qildi. Ko‘rinib turibdiki, barcha davlatlar etnik, madaniy xususiyatlari va ijtimoiy tuzumidan qat’i nazar, ularni hal qilishdan manfaatdor. IN zamonaviy dunyo, texnokratik ustuvorliklarning barcha "zavqlari" bilan yuklangan, umumiy muammolarni hal qilish uchun xalqaro, iqtisodiy va boshqa hamkorlik shakllarini yo'lga qo'yish va rivojlantirishga uzoq vaqtdan beri zarurat tug'iladi.

Va ularning ko'plari bor: yangi energiya va xom ashyo manbalarini ochish va ulardan foydalanish, sayyoramizning o'sib borayotgan aholisini oziq-ovqat bilan ta'minlash, atrof-muhitni ifloslantirish va ekologik toza texnologiyalarni izlash va boshqalar. "Rim klubi" - bu dunyo taraqqiyoti va uning kelajagi - 21-asrni ko'zlagan holda dizaynini o'rganish assotsiatsiyasi. Loyihalarni ishlab chiqishda ham ilmiy-texnikaviy ziyolilar vakillari, ham boshqa notexnika sohasi olimlari (falsafalar, ekologlar, demograflar va boshqalar) ishtirok etdilar. Rim klubiga a'zolik cheklangan (100 kishi). Rasmiy davlat lavozimlarini egallamaydigan va hech qanday davlat manfaatlarini ifoda etmaydigan shaxslargina Qozogʻiston Respublikasiga aʼzo boʻlishi mumkin.

Rim klubi ishida hamyurtlarimiz ham ishtirok etishdi. Turli vaqtlarda akademiklar D. M. Gvishiani, E. K. Fedorov, E. M. Primakov, A. A. Logunov, Ch. Aytmatov klubning haqiqiy a'zolari, faxriy a'zolari M. S. Gorbachev va B. E. Paton bo'lgan.

Rim klubi hozirda izlanishlarni davom ettirmoqda hozirgi holat tub o'zgarishlar sodir bo'lgan dunyo, ayniqsa geosiyosatda.

"Rim klubi": yaratilish tarixi, maqsad va vazifalari

"Rim klubi" - xalqaro jamoat tashkiloti mamlakatlardan yetmish nafarga yaqin tadbirkorlar, menejerlar, siyosatchilar, yuqori martabali amaldorlar, ishonchli ekspertlar, madaniyat arboblari, olimlarni birlashtirgan. G'arbiy Yevropa, Shimoliy va Janubiy Amerika, Yaponiya. Klub o'z faoliyatini 1968 yilda Rimdagi "Academia Dei Lincei"da bo'lib o'tgan yig'ilishdan boshlagan - shuning uchun klub nomi. Klub prezidenti Olivetti kompaniyasi vitse-prezidenti, Fiat kompaniyasi ma'muriy kengashi a'zosi Aurelio Pechchei edi.

Klubda xodimlar yoki rasmiy byudjet yo'q. Uning faoliyatini 8 kishidan iborat ijroiya qo‘mita muvofiqlashtirdi. Dastlab, Italiyaning Fiat kompaniyasi va Klub faoliyatini moliyalashtirgan G'arbiy Germaniyaning Volkswagenwerk konserni avtomobillarni sotish bozorlarini kengaytirish imkoniyati bilan bog'liq bo'lgan energiya va xom ashyo muammolari istiqbollarini tizimli tahlil qilishdan manfaatdor edi. Ammo bu prognozlarni ishlab chiqishda ishtirok etgan olimlar - kibernetika, iqtisodchilar, sotsiologlar va boshqalar o'zlarining ma'ruzalarida global muammolar bilan bog'liq masalalarni yanada kengroq qamrab oldilar.


Rim klubi a'zolari o'z oldiga qo'ygan asosiy maqsadlari:

  • jamiyatga Yer resurslarining jismoniy cheklovlari, ishlab chiqarish va iste'molning tez o'sishi bilan bog'liq bo'lgan "insoniyat qiyinchiliklarini" ilmiy tahlil qilish mumkin bo'lgan metodologiyani berish - bu "o'sishning asosiy chegaralari".
  • Klub vakillarining dunyoda bir qator jihatlar bo‘yicha yuzaga kelgan keskin vaziyat yuzasidan tashvishini insoniyatga yetkazish;
  • Jamiyatga "biznesni oqilona qilish" va "global muvozanatga" erishish uchun qanday choralar ko'rish kerakligini "ayting".

70-yillarning boshlarida Klub taklifi bilan J. Forrester (AQSh) oʻzi ishlab chiqqan kompyuter modellashtirish texnikasini jahon muammolariga tatbiq etdi." Tadqiqot natijalari "Jahon dinamikasi" (1971) kitobida nashr etildi. Uning xulosasi: jismoniy cheklangan Yer sayyorasida insoniyatning keyingi rivojlanishi XX asrning 20-yillarida ekologik halokatga olib keladi.

Forrester modelini muhokama qilgandan so'ng, ijroiya qo'mita Forrester talabalariga tadqiqotni davom ettirishni tayinladi. Model sezilarli darajada yaxshilandi. Yangilangan ma'lumotlarga ko'ra, ekologik va iqtisodiy tanazzulning boshlanishi 40 yilga kechiktirildi. Massachusets texnologiya institutida (AQSh) D.Meadouz rahbarligida olib borilgan bu ish “Oʻsish chegaralari” (1972) kitobida oʻz aksini topgan. Forrester-Meadows modeliga Rim klubining birinchi hisoboti maqomi berildi.

Forrester-Meadows modeli Sasseks universiteti (Angliya) tadqiqot guruhi tomonidan eng muntazam ravishda tanqid qilindi. Guruh rahbari X.Friman “Maltus bilan kompyuter” maqolasida ta’kidlaganidek, “MIT tadqiqoti kompyuterlarni fetişlashtirish bilan chegaralanadi”. Ingliz olimlari bu kabi tavsiyalarning asossizligi va xavfliligini o'sha erda ko'rishdi.

Amerikalik olim R.Makdonald inglizlar bilan birlashar ekan, kompyuterlar tomonidan ishlab chiqarilgan inson taraqqiyoti modellari faqat aniq bilimning ko'rinishini va modellashtirish natijalarining noto'g'ri ishonchliligini ta'minlashini, kompyuter bilimlarni matematika bilan, tushunishni esa hisoblash bilan almashtirishga olib kelishini ta'kidlaydi. Sun'iy intellektning biologik va ijtimoiy tizimlarning rivojlanishiga xos bo'lgan stixiyalilikni hisobga olishga qodir emasligini hisobga olsak, bu mulohazalarning to'g'riligini qayd etmaslik mumkin emas. Shunga qaramay, ushbu ishlarning dolzarbligi, muammoning aniq ifodalanishi va uni hal qilish yo'llarini izlash aniq edi.

A.Pecchei intervyuda aytganidek, Massachusets texnologiya instituti ishi Rim klubi nuqtai nazaridan insoniyatga tahdid soluvchi falokatning oldini olish uchun zarur bo'lgan chora-tadbirlarning muhimligini ochib berdi: bu "Dunyoning moddiy chegaralari". Va keyingi tadqiqotlar amaliy bo'lishi va bu chegaralar ichida qanday yashash va birga yashash kerakligi haqidagi savolga javob berishi kerak edi.

1974 yilda klubning ikkinchi hisoboti ("Omon qolish strategiyasi" loyihasi) ustida ish yakunlandi. Ingliz tili"Insoniyat burilish nuqtasida" va frantsuz tilida - "Ertaga strategiyasi" deb nomlangan. Ushbu hisobot ustida ish Rim klubi a'zolari M. Mesarovich (AQSh) va E. Pestel (Germaniya) tomonidan olib borildi. Tadqiqotchilarning katta guruhi ikki yil davomida Mesarovich-Pestel modelini yaratish ustida ishladilar. Birinchi hisobotni tayyorlash kabi, bu loyiha Volkswagen tomonidan moliyalashtirildi.

Mesarovich-Pestel modeli ancha rivojlangan edi. Davomiylik shundan dalolat berdi yangi loyiha umuman insoniyatning yanada o'sishi mumkin emasligi haqidagi xuddi shu taxminlarga asoslangan edi. Biznesni aqlli boshqarishga o‘tish” loyihasi mualliflariga rivojlangan mamlakatlarda o‘sish sur’atlarining sekinlashishi va uchinchi dunyo mamlakatlarida uning ortib borishi kabi ko‘rindi.“Rim klubi”ning vazifasi so‘zboshisidan dalolat beradi. frantsuz nashri faqat "inqirozni boshqarish" bilan cheklangan.

Jadval 2. Rim klubiga hisobotlar.

RIM KLUBI HIMOYASI ASTIDA ISHLAB CHIQGAN ANALİTİK MATERİALLAR
Yil Sarlavhalar Dasturchilar
O'sish chegaralari D. Meadows va boshqalar.
Insoniyat burilish nuqtasida M. Mesarovich va E. Pestel
Xalqaro tartibni qayta belgilash J. Tinbergen
Chiqindilarning yoshidan tashqari D. Garbor va boshqalar.
Insoniyat uchun maqsadlar E. Laszlo va boshqalar.
Energiya: ortga hisoblash T. Montbrial
O'rganish uchun hech qanday cheklovlar yo'q J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malitsa
Uchinchi dunyo: dunyoning to'rtdan uch qismi M. Guernier
Boylik va farovonlik haqida suhbat O. Jiriani
Kelajakka olib boradigan yo'llar B. Gavrilishyn
Shimol va Janub o'rtasidagi hamkorlikning imperativlari J. Sen-Jur
Mikroelektronika va jamiyat G. Fridrix, A. Shaff
Uchinchi dunyo o'zini oziqlantirishga qodir R. Lenoir
Okeanlarning kelajagi E. Mann-Borgese
Yalang oyoq inqilob B. Shnayder
O'sishdan tashqari E. Pestel
Vayronagarchilik chegaralari O. Giarini, V. Ciel
Afrika ochlikni yengadi A. Lemma, P. Malaska
Birinchi global inqilob A. King, B. Shnayder
Boshqarish qobiliyati E. Dror
Skandal va sharmandalik: qashshoqlik va kam rivojlanganlik B. Shnayder
Tabiatni hisobga olish: hayotni rag'batlantiradigan milliy daromad tomon V. Van Dieren
To'rtinchi omil: boylikni ikki baravar oshiring, tejamkorlikni ikki baravar oshiring E. Weizsäcker, E. Lovins, L. Lovins
Ijtimoiy hamjihatlikning chegaralari: Pluralistik jamiyatdagi ziddiyat va tushunish P. Berger
Biz qanday ishlashimiz kerak O. Giarini, P. Liedtke
Dengizlarni global resurs sifatida boshqarish E. Mann-Borgese
Tarmoqda: Gipotetik jamiyat J. -L. Kebrian
Insoniyat g'alaba qozonadi R. dushanba
Axborot jamiyati va demografik inqilob S. Kapitsa
San'at sizni o'ylashga majbur qiladi F. Fester
O'rganish va ishlashning ikki tomonlama spiral O. Giarini, M. Malitsa
O'sish chegaralari - 30 yildan keyin D. Meadows va boshqalar.
Xususiylashtirishning chegaralari E. Vayszeker

Forrester-Meadows loyihalari

Rim klubiga birinchi hisobot amerikalik kibernetika professori boshchiligidagi bir guruh olimlar tomonidan tuzilgan "O'sish chegaralari" (1972) edi. D.L. Meadows va uning rafiqasi Meadowsning o'qituvchisi, amaliy kompyuter fanlari va kibernetika professori J. Forrester (Massachusets texnologiya instituti) g'oyalariga tayangan. "Jahon dinamikasi" (1971) kitobida Forrester, uning hisob-kitoblariga ko'ra, 21-asrning boshlarida sodir bo'ladigan global falokatlarning muqarrarligini bashorat qilgan. Bu ofatlar atrof-muhitning ifloslanishi, tabiiy resurslarning kamayishi va rivojlanayotgan mamlakatlarda aholi sonining ko'payishi oqibatlari bo'ladi.

Loyiha muallifining ta'kidlashicha, bunday kelajak bilan taqqoslaganda, zamonaviy davrning hayot sifati ancha yuqori va, ehtimol, XX asr oxiri keyinchalik "oltin" deb tan olinadi. Kelajakdagi voqealarning oldini olish uchun Forrester o'zi qurgan global muvozanat modelini taklif qildi, unga ko'ra XX asr oxiriga kelib dunyo aholisining o'sishini sekinlashtirish va uning hajmini 4,5 milliard kishiga etkazish kerak. Uning modeli T.R.ning Aholi haqidagi esselaridan olingan fikrlarni aniq ko'rsatadi. Maltus, unga ko'ra "oziq-ovqat" arifmetik progressiyada va "og'izlar" - geometrik progressiyada o'sadi, bu muqarrar ravishda mavjudlik uchun kurashni keltirib chiqaradi (Maltusdan olingan tushuncha, 19-asrda Charlz Darvin tomonidan kiritilgan. doktrinasi tabiiy tanlanish tabiatda) barcha oqibatlari bilan: ocharchilik, urushlar va boshqalar.

1968 yilda "Jahon dinamikasi" va "O'sish chegaralari" nashr etilishidan oldin, dunyoga mashhur olim, populyatsiya genetiki N.V.ning ishi "SSSR Geografiya jamiyati Obninsk bo'limining ilmiy ishlari" da nashr etilgan. . Timofeev-Resovskiy "Biosfera va insoniyat" deb nomlangan. Unda muallif nafaqat atrof-muhitning ustuvor yo'nalishlarini kutgan zamonaviy fan, lekin - hatto kompyuterdan oldingi davrda ham - Forrester va Meadows loyihalari kabi tadqiqotlarda matematik yordamning asosiy roli. Va "global muvozanat" modeli muallifi Forresterdan oldin ham Timofeev-Resovskiy 1968 yilda Maltus va Forrester va Yaylovlar bilan bog'liq bo'lgan biosferani optimallashtirish variantlarini ko'rib chiqdi va taklif qildi, bu Yerning biologik mahsuldorligi va aholi sonining o'sishi bilan bog'liq. . "Men aytib o'tgan muvozanat muammosi matematiklar va kibernetikachilar uchun muammodir; uni ularning ishtirokisiz hal qilib bo'lmaydi" (N.V. Timofeev-Resovskiy).

Meadows "O'sish chegaralari" ni aholining eksponensial o'sishini (ya'ni, geometrik progressiv) o'rganish orqali boshlaydi. Muallifning fikricha, insoniyat haddan tashqari o'sib bormoqda. 1970 yilda dunyo aholisi 3,6 milliardni tashkil etdi va yiliga 2,1% o'sishi bilan 33 yil ichida ikki baravar ko'payishi kerak, bu aynan shunday bo'ldi. Amerikalik geolog B. Skinnerning ma'lumotlariga ko'ra, 1982 yilda dunyo aholisi yiliga 1,7% ga o'sgan, bu esa 41 yil ichida ikki baravar ko'payishiga olib keladi.

Meadows loyihasida qilingan bashoratlardan qanday xulosa kelib chiqadi? Aholining tez o'sishi resurslar (ham oziq-ovqat, ham xom ashyo) taqchilligiga olib keladi. Sanoatning hozirgi o'sish sur'atlarida qayta tiklanmaydigan tabiiy resurslar 50-100 yil ichida tugaydi. Qora va rangli metallar, neft, ko‘mir zahiralarining tahlili keltirilib, bu zahiralarning tugash muddatlari keltirilib, tegishli xulosalar chiqariladi. Umuman olganda, bu ma'lumotlar B. Skinner tomonidan tasdiqlangan "Insoniyatning yer resurslari etarlimi?", 1969-1989). Xulosa qilib aytganda, jahon resurs modeli “qisqaruvchi pirog” modelidir, darvoqe, Yaylovdan oldin ham – Valter R. Xibbard tomonidan asoslab berilgan: “... chuqurlikdan ma’lum bo‘lgan zarur xom ashyo zahiralari ma’lum. maqbul narxlardagi usullar cheklangan, ammo ulardan foydalanish va foydalanish tezligi, shubhasiz, unchalik emas. (“Mineral resurslar: qiyinchilik yoki tahdid?”, 1968).

Rim klubi tomonidan nashr etilgan eng mashhur hisobot mualliflari aholi o'sishi va ma'lum tabiiy resurslarning kamayishi tendentsiyalarini ekstrapolyatsiya qilish asosida bir nechta modellarni ishlab chiqdilar.

Standart modelga ko'ra, agar sifat o'zgarishlari ro'y bermasa, 21-asrning boshlarida bashorat qilingan. Birinchidan, aholi jon boshiga sanoat ishlab chiqarishining, keyin esa jahon aholisining keskin qisqarishi kuzatiladi. Resurslar miqdori ikki baravar oshsa ham, global inqiroz faqat 21-asrning o'rtalariga qadar orqaga suriladi. Falokatli vaziyatdan chiqishning yagona yo'li global muvozanat modeli (aslida "nol o'sish") bo'yicha global miqyosda rejalashtirilgan rivojlanishga o'tish, ya'ni sanoat ishlab chiqarishi va aholi sonini ongli ravishda saqlash deb qaraldi.

1-4 diagrammalarda 21-asrda davlat va resurslardan foydalanishning turli stsenariylari ostida insoniyat sivilizatsiyasining rivojlanishi modellari ko'rsatilgan.

Guruch. 1. “RISTISH CHEKORLARI”: STANDART MODEL Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. To'rtinchi omil. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 341

2-rasm. “RISTISH CHEKORLARI” MODELI: QO'SHIRTA RESURSLAR BILAN MODEL Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. To'rtinchi omil. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. B. 342.

Guruch. 3. “O'SISH CHEKORLARI”: GLOBAL MUVOZANAT MODELI Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. To'rtinchi omil. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 343.

Guruch. 4. RESURS MAHSULOLLIGINI YILLIK 4% GA O'SHISH BILAN JAHON IQTISODIYoTINI RIVOJLANISH MODELI. Manba: Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Factor to'rtinchi. Xarajatlar yarmi, daromad esa ikki barobar. M., Akademiya, 2000. S. 350.

Mashhur iqtisodchi V.Leontyev boshchiligidagi BMT ekspertlari guruhi “O‘sish chegaralari” mualliflarining tahlili va xulosalariga tanqidiy yondashdi. Leontiev "Jahon iqtisodiyotining kelajagi" loyihasida "aholi o'sishi eksponensial jarayon emas va eksponent portlash emas" deb ta'kidlaydi. Uning ta’kidlashicha, dunyoning rivojlangan mintaqalarida asrning qolgan choragida (XX asr) o‘sish sur’atlari pasayadi va 2025 yildan keyin barqaror aholi darajasiga erishiladi. Bugun biz ushbu hisob-kitoblarni misollar bilan tasdiqlashimiz mumkin (Yevropa mamlakatlarida, Rossiyada o'sishning pasayishi). Uchinchi dunyo mamlakatlarida barqarorlashuv 2075 yilga kelib ocharchilik emas, balki iqtisodiyotning nisbatan yuqori darajasi bilan bog'liq demografik o'zgarishlar natijasida sodir bo'ladi.

Qanday bo'lmasin, Meadows guruhining loyihasi tizimning kompyuter modelini yaratishga qaratilgan birinchi urinish sifatida ko'rib chiqilishi mumkin: "inson - jamiyat - tabiat". Tizimli yondashuv, masalan yangi toifa, Qanaqasiga yangi usul, belgilandi va qo'llanildi.

Rim klubining birinchi modellarida etishmayotgan narsa (xususan, rivojlanish yo'llarini tanlash bilan bog'liq butun global tizimning baxtsiz hodisalari, kutilmagan burilishlari va ko'tarilishlarini hisobga olgan holda) 80-yillarda sinergikaning paydo bo'lishi bilan qoplandi. Belgiya fizigi I. Prigojin nomi.

"Insoniyat burilish nuqtasida" (M. Mesarovich va E. Pestel loyihasi)

Rim klubiga ikkinchi hisobot 1974 yilda amerikalik kibernetika bo'yicha prof. M. Mesarovich va Germaniyaning Nazariy mexanika instituti direktori E. Pestel. "O'sish chegaralari" dan farqli o'laroq, Mesarovich-Pestel loyihasi yuqorida aytib o'tilgan sabablarga ko'ra global falokatni bashorat qilmagan. Ular o'z vaqtida juda yaqin bo'lgan, ammo dunyo tizimining ayrim mintaqalarida sodir bo'lgan halokatli tabiatning muqarrar hodisalarini ko'rib chiqdilar.

Ilgari, mualliflarning ta'kidlashicha, global hamjamiyat mustaqil qismlarning oddiy to'plami edi. “Yangi sharoitlarda jahon hamjamiyati global tizimga aylana boshladi, ya’ni. funktsional jihatdan o'zaro bog'langan qismlar to'plamiga ... Har bir bunday tizimda bir qismning o'sishi boshqa qismlarning o'sishi yoki o'sishining etishmasligiga bog'liq. Demak, bir qismning istalmagan o'sishi nafaqat bu qismga, balki boshqa qismlarga ham tahdid soladi.

Shunday qilib, loyiha mualliflari "organik tabaqalashtirilgan o'sish" g'oyasini taklif qilishdi. Mesarovich va Pestel bo'yicha jahon iqtisodiyotining modeli 10 geografik mintaqadan iborat. Shimoliy Amerika, Gʻarbiy Yevropa, Yaponiya, boshqa rivojlangan kapitalistik mamlakatlar, sotsialistik va rivojlanayotgan mamlakatlar ajralib turadi. Bundan tashqari, butun tizim turli darajadagi ierarxiyani o'z ichiga oladi. Muayyan davlatdan (yoki blokdan) tashkil topgan har bir daraja boshqa darajalarga bo'ysunadi. Insonning yashash muhiti yoki sferalari farqlanadi (iqlim sharoiti, suv, er, ekologik jarayonlar); texnosfera (kimyoviy va fizik jarayonlar); demografik, iqtisodiy, jamoat sohasi; individual (insonning psixologik va biologik dunyosi). Ushbu hududlarni kiritish turli darajalar ierarxik tizimga, mualliflarning fikriga ko'ra, ularning holatini bashorat qilish imkonini berishi kerak.

Ammo mintaqalarning o'zaro bog'liqligi va ularning ba'zilarining o'sishining istalmaganligi haqidagi munozaralar, birinchi navbatda, Mesarovich-Pestel modeli ierarxiyasida eng yuqori darajalarni egallagan mamlakatlarning manfaatlarini ochiqchasiga ifodalaydi. Darhaqiqat, bir qator mamlakatlar va mintaqalar iqtisodiy turg'unlik yoki texnologik modernizatsiya siyosatini joriy etishni maqsad qilgan edi. shart siyosiy tizimni liberallashtirish. Bundan tashqari, ba'zi mamlakatlarning boshqalarga texnologik qaramligi (va bu muqarrar) munosabatlarning assimetrik shakli bo'lib, bo'ysunishni kuchaytiradi. Iqtisodiyotni modernizatsiya qilish, shuningdek, quyi va o'rta darajadagi mamlakatlarning ijtimoiy-siyosiy hayotiga liberal ustuvorliklarni joriy etish, o'z navbatida, ushbu mamlakatlarning barcha ijtimoiy-madaniy elementlarini birlashtirishga olib keladi.

G. Kan va “Kelgusi 200 yil”

Mashhur futurolog G.Kan boshchiligidagi Gudzon instituti uzoq muddatli prognozni ishlab chiqdi: "Keluvchi 200. Amerika va dunyo uchun stsenariy" (1976), uning sanasi AQSh bayrami bilan bog'liq edi. ikki yuz yillik.

"Nol o'sish" himoyachilaridan farqli o'laroq, Gudzon instituti vakillari, aksincha, insoniyat jamiyati juda jadal rivojlanishiga ishonishdi: "sayyoramizda 15-30 milliard odam yashashi uchun etarli joy va resurslar mavjud". Ko'p odamlarning farovon yashashi uchun ilm-fan rivojlanishi va texnologiyani yaxshilash kerak. Bularning barchasi "post-industrial jamiyat" deb ataladigan jamiyatda mumkin (bu tushuncha bugungi kunda juda keng tarqalgan).

U tomonidan aniqlangan Kan postindustrial jamiyatining sohalari quyidagilardan iborat: asosiy - qishloq xo'jaligi, o'rmon xo'jaligi, baliqchilik, kon sanoati; ikkilamchi - ishlab chiqarish sanoati, qurilish; oliy - xizmatlar, transport, moliya, menejment (boshqaruv), ta'lim. Kan tomonidan bashorat qilingan to'rtlamchi sfera marosimlar, estetika, yangi an'analar, urf-odatlarni yaratish, san'atning rivojlanishi (san'at uchun), turizm, o'yinlar va bo'sh turmush tarzini o'z ichiga oladi. Ya'ni, o'ziga xos madaniy jannat, utopiya.

Bu ish mohiyatan futurologik qidiruvning barcha asosiy yo'nalishlarini o'zida mujassam etgan. Kan D.Bell yozgan postindustrial jamiyat g‘oyasini nazariy paradigma sifatida qabul qilganini yashirmaydi. Bundan tashqari, Kanning A. Viner bilan hamkorlikda yozgan yana bir asari “Ikki ming yil” asarining mazmuni aslida bu yerda qayta yoritilgan.

Sana tanlash - prognozning boshlang'ich nuqtasi - AQSh mustaqilligini e'lon qilish. Shunday qilib, zamonaviy insoniyat tarixi Amerika koloniyalari Britaniya hukmronligiga qarshi chiqqan paytdan boshlanganligi aniq ko'rsatilgan. Sanoat inqilobining boshlanishi ham xuddi shu voqea bilan bog'liq bo'lib, u dunyo qiyofasini mos ravishda o'zgartirdi va yangi turdagi shaxs - texnokrat-iste'molchini tug'di. Bundan kelib chiqadiki, to'rt yuz yillik davr (ya'ni, Qo'shma Shtatlar mavjudligining ikki yuz yili va undan keyingi ikki yuz yil) "insoniyat tarixida avvalgi o'n ming yil kabi dramatik bo'lib chiqadi. edi.”

Bunday ma'lumotnomada insoniyatning barcha keyingi rivojlanishi faqat Amerika nuqtai nazaridan, faqat "Amerika" dunyosi kontekstida ko'rib chiqilishi haqidagi da'voni aniq o'z ichiga oladi. D. Vashington tomonidan e'lon qilingan "Yangi Quddus" butun "eski dunyo" uchun namuna va me'yorga aylanishi kerak. Kontseptsiyaning hayotiyligi va uni amalga oshirish tezligi hayratlanarli: ikki ijtimoiy-iqtisodiy tizimning (kapitalistik va sotsialistik) yaqinlashishi haqiqatga aylandi.

Umuman olganda, Kan kontseptsiyasini "o'ta texnologik optimizm" sifatida tavsiflash mumkin. O'zidan oldingilaridan farqli o'laroq, u mineral resurslarni hisoblashning noto'g'riligini isbotlaydi, oziq-ovqat va energetika muammolarini hal qilishni asoslaydi (xususan, uning fikricha, 90-yillarda yadroviy sintez tizimidan foydalanish mumkin bo'ladi). Turli sohalardagi organik chiqindilarni qayta ishlashga asoslangan sintetik oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarishga katta umidlar berilmoqda.

Bu kontseptsiya V.I. tomonidan ishlab chiqilgan tushunchaga mos keladi. Vernadskiyning "noosfera" tushunchasi.

V. Leontyev loyihasi.

Iqtisodchi V.Leontyev boshchiligidagi BMT ekspertlar guruhi jahon iqtisodiyoti kelajagining iqtisodiy-matematik modelini qurdi va 1990-2000 yillardagi dunyo rivojlanishining sakkizta shartli ssenariysini yaratdi. "Jahon iqtisodiyotining kelajagi" loyihasi 1976 yilda AQShda nashr etilgan.

Chiziqli bo'lmagan tizimning ko'p qirrali rivojlanishini hisobga olgan holda (bu holda, jahon) iqtisodiy tizim) ushbu loyihani avvalgilariga qaraganda ancha rivojlangan deb hisoblash imkonini beradi. Bundan tashqari, mualliflar o'sish sur'atlari gipoteza sifatida belgilangan va kelajakdagi tendentsiyalarning prognozi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emasligini oldindan ta'kidlaydilar. Bundan tashqari, global dinamikaga ta'sir qiluvchi bir qator omillar nazoratdan tashqarida bo'lib, bu o'sha G.Kanning loyihasi bilan taqqoslash ma'nosida juda muhim va antiutopikdir.

Loyihaning asosiy tarkibiy qismlaridan biri uchinchi dunyo mintaqalarini rivojlantirishdir. Leontiev guruhi rivojlanayotgan mamlakatlar va mamlakatlar - dunyoning sanoat markazlari rivojlanish darajalari o'rtasidagi farq saqlanib qoladi va 1:12 bo'ladi. O'sish sur'atlarini tenglashtirishning barcha variantlarini ko'rib chiqish va tahlil qilish juda mashaqqatli. Leontiev modelining matematik tomoni o'ziga xosligini ta'kidlaymiz: u 2625 tenglamadan iborat va dunyoning 15 mintaqasi rivojlanishining tafsilotlarini aks ettiradi. Modelning o'zi tarmoqlararo balansni tuzishda keng qo'llaniladigan kirish-chiqish usuli asosida qurilgan.

Leontiev guruhiga ko'ra, global iqtisodiy o'sishning asosiy omillari:

  • oziq-ovqat va qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish;
  • ishonchli va potentsial mineral resurslarning mavjudligi;
  • ekotizimlarning ifloslanishini yumshatish uchun zarur bo'lgan xarajatlar;
  • xorijiy investitsiyalar va rivojlanayotgan mamlakatlarni sanoatlashtirish, o'zgarishlar xalqaro savdo va to'lov balansi;
  • yangi xalqaro iqtisodiy tartibga o'tish.

"Asosiy chegaralar iqtisodiy o'sish rivojlanish uchun shart-sharoitlar - siyosiy, ijtimoiy va institutsional xarakterga ega, ammo jismoniy emas», - deya ta'kidlaydi loyiha mualliflari so'nggi 20 yil ichida sekin bo'lmagan ijtimoiy xarakterdagi o'zgarishlar umidida. Umuman olganda, loyihaning xulosasi fundamental ahamiyatga ega, chunki u bilan cheklanmaydi miqdoriy tahlil va zahira va resurslarni hisoblash.

Loyiha, shuningdek, resurs zaxiralarini tahlil qiladi, xususan, qolgan foydali qazilmalarni qazib olish qimmatlashishini ko'rsatadi.

E. Laszloning insoniyat maqsadlari bo'yicha loyihalari

1977 yilda amerikalik sotsiolog E.Laslo boshchiligida yana bir ma'ruza ishlab chiqildi - “Global maqsadlar va jahon birdamligi. Rim klubi uchun insoniy fazilatlar haqidagi loyiha. Bu "inson omili" ning ustuvorligini tasdiqlaydi: asrning asosiy muammolarini "insondan tashqarida emas, balki uning ichidan izlash kerak". Bu g'oyani klub prezidenti - A.Peccheidan olgan. Laslo odamlarning tegishli psixologik sifatlarini rivojlantirish sivilizatsiyaning moddiy sharoitlarini tubdan qayta qurishga olib kelishi mumkin, deb hisoblaydi. “Loyihada jahon hamjihatligi inqilobi deb atalgan bu insoniy inqilob hamma narsadan ham dolzarbroqdir... u insoniyatni hayotiy kelajak sari yetaklaydi”, dedi Laslo.

Gap insonning muayyan yangi psixologik fazilatlarini rivojlantirish uchun diniy-siyosiy harakatlar ishtirokida harakatni yaratish uchun foydali bo'lgan o'ziga xos birdamlik haqida bormoqda. Ko'rinishidan, Laszlo loyihasidan shamol "esadi", vaqti-vaqti bilan yangi "insonparvar" va "tinchliksevar" harakatlar va tashkilotlar paydo bo'ladi. Zamonaviy haqiqatda bular: "bahoiylar" - sintetik umumdiniy tushuncha, amerikacha uslubdagi krishnaizm, dianetika, "yangi asr" harakati va boshqalar. Ushbu harakatlarning barcha moliyaviy, tashkiliy va mafkuraviy ildizlari AQShga olib keladi, bu esa ajablanarli emas. E. Lasloning navbatdagi hisoboti “Insoniyat maqsadlari” sarlavhasi ostida chop etildi. Lasloning psixologizmi va subyektivizmi fan va din yetakchiligi stsenariysida ifodalangan. Inson faoliyatining ana shu ikki vektori, uning fikricha, dunyoni to'g'ri yo'lga olib borishi mumkin.

Global dialektika va mondializm

Ushbu maqolada muhokama qilingan global iqtisodiy rivojlanishning barcha modellari (shuningdek, keyingi modellar: A. Pechcei "Inson fazilatlari", 1977; J. Botkin, M. Elmandtra, M. Malitsa "O'rganish uchun chegara yo'q", 1979; T. de. Montbrial "Energiya: pastga hisoblash", 1979 va boshqalar) kamida ikki darajada baholanishi mumkin va kerak.

1. Sof iqtisodiy jihat. Loyihaning barcha hisobotlari tegishli. Bu inkor etib bo'lmaydi. Ular 70-yillarda dolzarb bo'lgan va biz ularning amalga oshirilishini kuzatishimiz mumkin bo'lgan paytda ular yanada dolzarb bo'lib qoldi. Ularning ijobiy va salbiy tomonlariga qaramay, barcha modellar, bu yoki boshqa usul. haqiqatga aylantiriladi (yoki ular o'rnatadilarmi?).

Iqtisodiyot, "o'z eko-uyini boshqarish qobiliyati" sifatida, aslida, bunday bo'lishni to'xtatdi. U "global" bo'ldi va uni amalga oshirish sohasi (ekos) butun dunyo. Shuning uchun, hamma, hatto alohida davlatlar (masalan Shimoliy Koreya) boshqa mamlakatlar, ayniqsa, yuqori darajada rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotida sodir bo‘layotgan jarayonlarni hisobga olmaslik mumkin emas. Tabiiyki, iqtisodiy jihat ancha keng bo'lib, u resurslarni hisobga olishni o'z ichiga oladi: mineral (xom ashyo), energiya, mehnat (odam iqtisodiy voqelik sharoitida uzoq vaqtdan beri iqtisodiyotning qo'shimchasiga aylangan); demografik ko'rsatkichlarni, etnik va ijtimoiy-madaniy xususiyatlarni, siyosiy ta'limotlarni hisobga olgan holda.

2. “Iqtisodiy aspekt”. Bu an’anaviy nom jahon iqtisodiy jarayonlari va ularning modellarini kengroq ko‘rib chiqish imkonini beradi. Ko'rinib turibdiki, Rim klubi va shunga o'xshash modellarning loyihalari mondializm tushunchasi kontekstida o'rnatiladi va hal qilinadi. Fransuz tilidan tarjima qilingan "Monde" tinchlik, globallik degan ma'noni anglatadi. Mondializm (yoki globalizm) - bu haqiqatda amalga oshirilayotgan super siyosat bo'lib, uning ortida aniq tashkilotlar va odamlar turadi. Bular: Yevropa tiklanish va taraqqiyot banki, Xalqaro valyuta fondi va boshqalar. Rim klubiga taqdim etilgan ma'ruzalarda u yoki bu darajada mondializm apologistlarining maqsadlari, vazifalari va aniq dasturlari motivlari tinglanadi: J. Attali, S.P. Xantington, geosiyosatchilar R. Challen va X. Makkinder. Mondializm “an’anaviy” etnik va ijtimoiy-madaniy qarashlarga zid va ularga qarshi qaratilganligi shubhasizdir. Mondializmning maqsadi: irqlarsiz, millatlarsiz, dinlarsiz, "parchalangan" iqtisodiyotsiz, mafkuralarsiz (bittadan tashqari - "mondial") va oxir-oqibat "jinsiy farqlarsiz" "bir hil insoniyat" ni yaratish.

Xulosa. A.Peccheyning fikricha, “... yaqindagina biz insoniyat jamiyati va uning atrof-muhitini yagona tizim sifatida taniy boshladik, uning nazoratsiz o'sishi uning beqarorligini keltirib chiqaradi. Ushbu nazoratsiz o'sishning hozirgi vaqtda erishilgan mutlaq darajasi dinamik tizimning yuqori inertsiyasini belgilaydi va shu bilan uning moslashuvchanligi va o'zgarishi va moslashish qobiliyatini pasaytiradi. Bu tizimda ichki kibernetik mexanizmlar mavjud emasligi va makrojarayonlarning avtomatik o'zini o'zi boshqarishi amalga oshirilmasligi aniq bo'ldi. Sayyoramiz evolyutsiyasining bu kibernetik elementi insonning o'zi bo'lib, u o'z kelajagining shakllanishiga faol ta'sir ko'rsatishga qodir. Biroq, u insoniyat jamiyatining butun murakkab tizim dinamikasini atrof-muhit kontekstida nazorat qilsagina, bu vazifani haqiqatda uddalay oladi...”.

Rim klubi- italiyalik sanoatchi Aurelio Pechchei tomonidan yaratilgan xalqaro jamoat tashkiloti (uning birinchi prezidenti bo'lgan) va Bosh direktor Aleksandr King tomonidan 1968 yil 6-7 aprelda dunyoning siyosiy, moliyaviy, madaniy va ilmiy elitasi vakillarini birlashtirgan OECD fan ishlari bo'yicha. Tashkilot biosferaning rivojlanish istiqbollarini o'rganish va inson va tabiat o'rtasidagi munosabatlarni uyg'unlashtirish g'oyasini ilgari surishda katta hissa qo'shdi.

Foresterning "Dunyo dinamikasi" (1971) kitobida insoniyatning jismoniy cheklangan Yer sayyorasida keyingi rivojlanishi keyingi asrning 20-yillarida ekologik falokatga olib kelishi aytilgan.

Loyiha D. Meadows ( uz

) "O'sish chegaralari" (1972) - Rim klubiga birinchi hisobot, Forrester tadqiqotini yakunladi. Ammo Meadowsning "tizim dinamikasi" usuli mintaqaviy dunyo modeli bilan ishlash uchun mos emas edi, shuning uchun Meadows modeli qattiq tanqidga uchradi. Biroq, Forrester-Meadows modeliga Rim klubining birinchi hisoboti maqomi berildi.

1974 yilda Klubning ikkinchi hisoboti nashr etildi. Uni Rim klubi a'zolari M. Mesarovich boshqargan ( uz

) va E. Pestel. "Insoniyat chorrahada" "organik o'sish" kontseptsiyasini taklif qildi, unga ko'ra dunyoning har bir mintaqasi tirik organizmning hujayrasi kabi o'ziga xos funktsiyani bajarishi kerak. "Organik o'sish" tushunchasi Rim klubi tomonidan to'liq qabul qilingan va hozirgacha u himoya qiladigan asosiy g'oyalardan biri bo'lib qolmoqda.

hisobot J. Tinbergen"Xalqaro tartibni qayta ko'rib chiqish" Tinbergen o'z ma'ruzasida jahon iqtisodiyoti tuzilmasini qayta qurish loyihasini taqdim etdi.

Klub prezidenti A. Pechcheining “Inson fazilatlari” asari (1980). Peccei u "boshlang'ich" deb ataydigan oltita maqsadni taklif qiladi, ular sayyoramizning "tashqi chegaralari" bilan bog'liq; shaxsning "ichki chegaralari"; xalqlarning madaniy merosi; jahon hamjamiyatining shakllanishi; atrof-muhitni muhofaza qilish va ishlab chiqarish tizimini qayta tashkil etish.

Rim klubiga berilgan hisobotlar orasida alohida o'rinni Eduard Pestelning Aurelio Pechchei xotirasiga bag'ishlangan "O'sishdan tashqari" (1987) ma'ruzasi egallaydi. Unda "organik o'sish" ning dolzarb muammolari va ularni global kontekstda hal qilish istiqbollari, ilm-fan va texnika yutuqlarini, shu jumladan mikroelektronika, biotexnologiya, yadro energiyasi va xalqaro vaziyat.

1991 yilda Rim klubining o'zi nomidan birinchi marta uning prezidenti tomonidan yozilgan hisobot paydo bo'ldi. Aleksandr King (uz ) va Bosh kotib Bertran Shnayder - "Birinchi global inqilob". Yigirma besh yillik faoliyati yakunlarini sarhisob qilar ekan, Klublar Kengashi yana va yana so‘nggi paytlarda dunyoda ro‘y bergan o‘zgarishlarga murojaat qiladi va xalqaro munosabatlarda yuzaga kelgan yangi vaziyat kontekstida global muammolarning hozirgi holatini tavsiflaydi. Sharq va G'arb o'rtasidagi uzoq davom etgan qarama-qarshilik tugaganidan keyin; yangi bloklarning yaratilishi, yangi geostrategik kuchlarning paydo bo'lishi natijasida yuzaga keladigan yangi iqtisodiy vaziyat; aholi kabi global muammolarda yangi ustuvorliklar; atrof muhit, resurslar, energiya, texnologiya, moliya va boshqalar.

1997 yilda Rim klubining navbatdagi hisoboti “To'rtinchi omil. Xarajatlar yarmi, daromadlar ikki baravar” tayyorlandi Weizsäcker E. (de ), Lovins E., Lovins L. Ushbu ishning maqsadi Rim klubining oldingi ishlarida va birinchi navbatda, "O'sish chegaralari" birinchi hisobotida ko'tarilgan muammolarni hal qilish edi. Ushbu hisobotning asosiy g'oyasi butun dunyoda misli ko'rilmagan qiziqish uyg'otdi. Uning mohiyati shundan iboratki, zamonaviy tsivilizatsiya rivojlanish darajasiga yetdiki, bunda iqtisodiyotning amalda barcha tarmoqlarida ishlab chiqarishning o‘sishi ilg‘or iqtisodiyot sharoitida qo‘shimcha resurslar va energiyani jalb qilmasdan amalga oshirilishi mumkin. Insoniyat "resurslarning faqat yarmidan foydalangan holda ikki baravar boy yashashi mumkin"

MILLIARD NAZARIYASI

Oltin milliard sayyoradagi barcha resurslarning sher ulushini iste'mol qiladi. Agar insoniyatning kamida yarmi resurslarni bir xil hajmda iste'mol qila boshlasa, ular etarli emasligi aniq.

O'tgan asrning oxirigacha mineral xom ashyoning asosiy iste'molchisi "oltin milliard" bo'lib qoldi - rivojlangan mamlakatlarda yashovchi insoniyatning taxminan oltidan bir qismi. Talabning haddan tashqari konsentratsiyasi, ayniqsa, xomashyo elitasi - rangli metallar uchun xarakterli edi. Ularning qimmatligi (qo'rg'oshin uch baravar qimmat, nikel esa temirdan qirq baravar qimmat) va texnik sohada ustun qo'llanilishi tufayli. murakkab sanoat tarmoqlari va innovatsion mahsulotlar, asosiy rangli metallar iste'moli o'rtacha rivojlangan mamlakatlarda kattalik tartibida va kam rivojlangan mamlakatlarda G'arb mamlakatlariga qaraganda ikki-uch barobar pastroq bo'lgan. O'tgan asrning 70-80-yillarida yuqori rivojlangan mamlakatlar alyuminiyning 90 foizini, misning 85 foizini va nikelning 80 foizini iste'mol qilganlar. .

Cheklangan resurslar g'oyasi birinchi marta ishlarda paydo bo'ldi Tomas Maltus. U shu sababli global inqirozni bashorat qildi aholi ichida oʻsadi geometrik progressiya, va resurs sanoati - yilda arifmetik, va yaqin kelajakda charchab qolishi kerak ( Maltusizm).

IN XX asr larda hosildorlikning sezilarli o'sishi kuzatildi qishloq xo'jaligi(energiya iste'molining ulkan o'sishi hisobiga bo'lsa ham) ko'plab yangi materiallar ishlab chiqildi, bu esa xom ashyoga bo'lgan ehtiyojni kamaytiradi. texnik taraqqiyot ham kamayadi moddiy intensivlik tabiiy xom ashyoni sintez qilinganlar bilan almashtirish mumkin bo'lmagan sanoat tarmoqlarida. Shu bilan birga tez o'sish kuzatildi tadqiq qilingan zaxiralar mineral. Biroq, 20-asrning o'rtalarida bu bashorat qilingan edi eng yuqori yog'.

S. Kara-Murzaning fikricha, “oltin milliard” atamasi ortida maʼlum, yaxlit geosiyosiy, iqtisodiy va madaniy. tushuncha: rivojlangan davlatlar o'z aholisi uchun yuqori iste'mol darajasini saqlab qolgan holda, dunyoning qolgan qismini sanoat jihatdan rivojlanmagan holatda saqlash uchun siyosiy, harbiy va iqtisodiy choralarni qo'llaydilar. xom ashyo qo'shimchasi, xavfli chiqindilarni tashlab yuborish maydoni va arzon ishchi kuchi manbai.

S. Kara-Murzaning fikricha, Oltin milliard, tushuncha sifatida, nazarda tutadi jamoatchilik ongini manipulyatsiya qilish, saqlamoq " barqaror o'sish"oltin milliard mamlakatlarda - va "xom ashyo qo'shimchalari" ning mustaqil rivojlanish imkoniyatidan, kapitalistik bozorga mustaqil kirib borishdan, "tsivilizatsiyalashgan dunyo"ning axborot, texnologik va moliyaviy imkoniyatlaridan uzilishi.

Savol № 13

Noosfera - o'zaro ta'sir doirasi jamiyat Va tabiat, uning ichida aqlli inson faoliyati hal qiluvchi omilga aylanadi rivojlanish(bu sfera “antroposfera”, “ atamalari bilan ham belgilanadi. biosfera»).

Noosfera go'yoki evolyutsiyaning yangi, eng yuqori bosqichidir biosfera, shakllanishi rivojlanishi bilan bog'liq jamiyat, bu tabiiy jarayonlarga chuqur ta'sir ko'rsatadi. Ga binoan V. I. Vernadskiy, “Biosferada, ehtimol, buyuk geologik mavjud kosmik kuch, ularning sayyoraviy harakati odatda haqidagi g'oyalarda hisobga olinmaydi bo'sh joy... Bu kuch mavjud razvedka shaxs, boshqariladigan va uyushgan bo'ladi u ijtimoiy mavjudot sifatida."

Noosfera ta'limotida inson tabiatda ildiz otgan ko'rinadi va "sun'iy" organik qism va "tabiiy" evolyutsiyasining omillaridan biri (vaqt o'tishi bilan ortib boruvchi) sifatida qaraladi. Vernadskiy insoniyat tarixini tabiatshunos pozitsiyasidan jamlab, insoniyat o‘z taraqqiyoti jarayonida yangi qudratli geologik kuchga aylanib, o‘z tafakkuri va mehnati bilan sayyora qiyofasini o‘zgartiradi, degan xulosaga keladi. Shunga koʻra, u oʻzini saqlab qolish uchun noosferaga aylanib borayotgan biosferaning rivojlanishi uchun masʼuliyatni oʻz zimmasiga olishga majbur boʻladi va bu undan maʼlum bir ijtimoiy tashkilot va yangi, ekologik va ayni paytda gumanistik axloqni talab qiladi. .

Noosferani "tabiat" va "madaniyat" birligi sifatida tavsiflash mumkin. Vernadskiyning o'zi bu haqda kelajak haqiqati yoki bizning kunlarimiz haqiqati sifatida gapirdi, bu ajablanarli emas, chunki u geologik vaqt miqyosida fikr yuritgan. "Biosfera bir necha bor yangi evolyutsion holatga o'tgan ...- qayd etadi V.I.Vernadskiy. - Biz buni hozir ham, so'nggi 10-20 ming yil ichida boshdan kechirmoqdamiz. ijtimoiy muhit ilmiy tafakkur, biosferada ilgari hech qachon ko'rilmagan yangi geologik kuch yaratadi. Biosfera ko'chdi, to'g'rirog'i, yangi evolyutsion holatga o'tmoqda - noosfera - ilmiy tafakkur tomonidan qayta ishlanmoqda. ijtimoiy shaxs» (“Ilmiy fikr sayyoraviy hodisa sifatida”). Shunday qilib, "noosfera" tushunchasi ikki jihatdan namoyon bo'ladi:

1. noosfera oʻzining goʻdaklik davrida, odam paydo boʻlgan paytdan boshlab oʻz-oʻzidan rivojlanadi;

2. butun insoniyat va har bir shaxsning har tomonlama rivojlanishi manfaatlari yoʻlida odamlarning birgalikdagi saʼy-harakatlari bilan ongli ravishda shakllangan rivojlangan noosfera.

“Noosfera” tushunchasi taklif qilindi professor matematiklar Eduard Leroy tomonidan Sorbonna(1870-1954), uni inson ongi tomonidan shakllangan "fikrlash" qobig'i sifatida talqin qilgan.

Leroy nazariyasi o'zining eng to'liq timsolini Teilhard de Chardenning rivojlanishida topdi, u nafaqat g'oyani baham ko'rdi. abiogenez(materiyaning jonlanishi), balki noosfera rivojlanishining yakuniy nuqtasi bilan birlashishi haqidagi g'oya ham mavjud. Xudo. Noosfera ta'limotining rivojlanishi birinchi navbatda Vernadskiy nomi bilan bog'liq.

Agar "tirik materiya" va "biosfera" tushunchalari fan tomonidan qabul qilingan bo'lsa, "noosfera" tushunchasi hali ham ilmiy doiralarda bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. Noosfera taʼlimotining tanqidchilari, asosan, bu taʼlimot utopik boʻlib, ilmiy emas, balki diniy-falsafiy xarakterga ega ekanligini taʼkidlaydilar. Xususan, biologiya fanlari doktori Rossiya Fanlar akademiyasining Ekologiya va evolyutsiya instituti xodimi F. R. Shtilmark shunday deb hisoblaydi: "Noosfera aql-idrok jamiyati sifatidagi fikrlar... allaqachon o'z mohiyatiga ko'ra chuqur diniy va utopik bo'lib qolmoqda".

Amerikalik ekologiya tarixchisi D.Viner noosfera haqidagi ta’limotni “utopik va ilmiy asoslab bo‘lmaydigan g‘oya” deb ataydi.

Savol № 14

Yigirmanchi asrda dunyoda aholi sonining o'sishi shunchalik ko'paydiki, demografik muammo oziq-ovqat, energiya, xom ashyo, ekologiya va boshqalar bilan bir qatorda eng keskin va murakkab global muammolardan biriga aylandi. XX asrning oxirgi uchdan birida. , noyob holat yuzaga keldi: dunyo aholisi ikki baravar ko'paydi.

Dunyo aholisining o'sishi (millionlab odamlar)
1800 952
1900 1656
1950 2557
1960 3041
1970 3708
1980 4441
1990 yil 5274
2000 6 073
2007 yil 6605

Demograflarning prognozlariga ko‘ra, 2050-yilda dunyo aholisi 9,4 milliard kishiga, jumladan 8,2 milliard kishi kam rivojlangan mintaqalarda va 1,2 milliard kishi rivojlangan hududlarda bo‘ladi. Demak, yarim asrdan keyin dunyo aholisi bir yarim barobar ortadi.
Aholining o'sishi ko'plab omillarga bog'liq: tabiiy,
iqtisodiy, ijtimoiy, madaniy, diniy va boshqalar. Bu ko'p omilli jarayon bo'lib, uni bitta maqolada ko'rsatish qiyin. Demografik ekspertlarning fikricha, aholi o'sishi to'rt yoki beshta tarixiy bosqichlardan o'tadi. Birinchi bosqichda - sanoatlashtirish va sanoat inqilobigacha - tug'ilish va o'lim darajasi yuqori edi. Ikkinchi bosqichda - sanoatlashtirishdan keyin - texnologiya, ta'lim va sog'liqni saqlash sohasidagi taraqqiyot natijasida tug'ilish darajasi kamayadi. Uchinchi bosqichda (XX asrning ikkinchi yarmida) kontratseptiv vositalardan foydalanish, urbanizatsiya, daromadlarning o'sishi va ta'lim natijasida tug'ilish darajasi kamayadi. Bu davrda ko'pchilik ayollarni o'ziga jalb qila boshlaydi qiziqarli ish va farzand ko'rishdan ko'ra martaba. To'rtinchi bosqich (postindustrial jamiyat) tug'ilish va o'limning past o'sishi bilan tavsiflanadi. Nihoyat, beshinchi bosqichda tug'ilishning past darajasi o'lim yo'qotishlaridan oshmaydi va aholi soni ko'paymaydi (Germaniya, Yaponiya, Italiya, Ispaniya va boshqalar kabi). Bu hozirgi bosqichdagi jamiyat uchun xosdir axborot texnologiyalari.
Yigirmanchi asrning oxirida aholi sonining o'sishining asosiy omili Osiyo, Afrika va kam rivojlangan mamlakatlarda "aholi portlashi" edi. lotin Amerikasi. 1970 yildan 2007 yilgacha ushbu hududlarda aholi deyarli ikki baravar ko'paydi. 70-yillarning oxirida u erda dunyo aholisining 75 foizi yashagan va 2000 yilda u 80 foizni tashkil etgan. (aholining yarmigacha 15 yoshgacha bo'lgan bolalar).

Yaxshi namuna Xitoy demografik siyosatni amalga oshirishda so'nggi yillarda aholi o'sishi yiliga 0,6% dan oshmaganligini ko'rsatdi va uning aholisi 2005 yilda 1,3 mlrd. Hindistonda tug'ilishni nazorat qilish yiliga 1,6% barqaror o'sish sur'atini va aholi sonining 1,1 milliardga yaqinlashishini ta'minladi. Xitoy va Hindiston aholisi dunyo aholisining uchdan ikki qismi yashaydigan barcha Osiyo mamlakatlari aholisining yarmidan oshadi. Bunday siyosatlar natijasida Xitoy va Hindiston XX asrning so‘nggi yillarida yangi tarixda birinchi marta o‘z qishloq xo‘jaligi hisobiga (texnik taraqqiyot va yer unumdorligini oshirish natijasida) o‘z aholisini oziqlantirish imkoniyatiga ega bo‘ldi.
Osiyo, Afrika va Lotin Amerikasida surunkali qashshoqlik, to'yib ovqatlanmaslik va ochlikning katta hududlari hali ham mavjud. Bundan tashqari, rivojlanayotgan mamlakatlarning bu boradagi statistikasi noto'g'ri, shuning uchun u erda 100 millionga yaqin odam och ekanligiga shubha qilish mumkin. Ehtimol, bu shoshilinch yordamga muhtoj bo'lganlar soni, ammo tez yordam qishloqdagi ko‘p asrlik qoloqlik, arxaik ijtimoiy munosabatlar, kapitalizmdan oldingi va hatto qabilaviy urf-odatlar muammolarini hal qila olmaydi. Qashshoqlik, aholining haddan tashqari ko'payishi, surunkali ishsizlik va boshqalarni hisobga olsak, och odamlar soni uch baravar ko'pdir.

G‘arbiy Yevropa mamlakatlarida so‘nggi 15–20 yil ichida aholi soni o‘rtacha o‘sdi: Ispaniyada 0,1%, Buyuk Britaniyada 0,3%, Fransiyada 0,4% va hokazo. Bir qator boshqa G‘arbiy mamlakatlarda Yevropada aholi o‘sish sur’atlari yaqinligicha qolmoqda. yetakchi EEC mamlakatlariga. U erda aholining o'sish sur'ati anchadan beri barqarorlashgan va bu hech qanday savol tug'dirmaydi. Ammo yangi hodisa paydo bo'ldi: aholining nolga teng o'sishi, tug'ilish darajasi aholining tabiiy kamayishini zo'rg'a qoplaydi. Shunday qilib, joriy o'n yillikda Germaniya (82 million), Italiya (58 million) va Polsha (38,5 million) aholisi o'zgarishsiz qolmoqda. Yaponiyada ham aholi o‘sishi nolga teng, aholi soni esa 127 million kishiga yaqin.
Shu fonda 2000-2007 yillarda aholining salbiy o'sish sur'atlari hayratlanarli. Rossiyada (-0,5%), Ukrainada, shuningdek, bir qator sobiq SSSR respublikalarida: Armaniston, Belorussiya, Gruziya, Latviya, Litva, Estoniya va boshqalar. Bu og'ir va bevosita natijasi bo'lib ko'rinadi qiyin sharoitlar qayta qurishdan keyingi hayot, xususiylashtirish va iqtisodiy aloqalarning uzilishi. Bu mamlakatlardan emigratsiya ham o'z ta'sirini o'tkazdi. Hukumatlar tug'ilish darajasini oshirish choralarini ko'rmoqda, ammo hozircha natijalar kam. Shunga o'xshash jarayonlar Bolgariya, Vengriya, Ruminiya, Chexiya va boshqalarda ham kuzatilmoqda, bu erda 2000-2007 yillardagi salbiy o'sish sur'atlari ham mavjud. Bu muvaffaqiyatga umid qilish mumkin bozor iqtisodiyoti bu mamlakatlardagi salbiy demografik tendentsiyalarni bartaraf etishga olib keladi.

Savol № 15

"Tabiiy" issiqxona effekti o'rnatilgan, muvozanatli jarayon ekanligiga asoslanib, atmosferada "issiqxona" gazlari kontsentratsiyasining oshishi issiqxona effektining kuchayishiga olib kelishi kerak, deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. burilish global isishga olib keladi. Karbonat angidridning energiya manbai sifatida keng qo'llanilishi tufayli atmosferadagi CO 2 miqdori bir asrdan ko'proq vaqt davomida doimiy ravishda o'sib bormoqda. har xil turlari qazilma yoqilg'i (ko'mir va neft). Bundan tashqari, inson faoliyati natijasida atmosferaga boshqa issiqxona gazlari, masalan, metan, azot oksidi va bir qator xlor saqlovchi moddalar kiradi. Garchi ular kamroq miqdorda ishlab chiqarilgan bo'lsa ham, bu gazlarning ba'zilari global isish nuqtai nazaridan karbonat angidridga qaraganda ancha xavflidir.

Bugungi kunda ushbu muammo bilan shug'ullanadigan bir nechta olimlar inson faoliyati atmosferada issiqxona gazlari kontsentratsiyasining oshishiga olib kelishi bilan bahslashmoqda. Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo komissiyaning fikriga ko'ra, "issiqxona gazlari kontsentratsiyasining ortishi atmosferaning pastki qatlamlari va er yuzasining isishiga olib keladi ... Yerning issiqlikni aks ettirish va yutish qobiliyatining har qanday o'zgarishi, shu jumladan issiqlikning ko'payishi bilan bog'liq. atmosferadagi issiqxona gazlari va aerozollar atmosfera va jahon okeanlari haroratining o'zgarishiga olib keladi va aylanish va ob-havoning barqaror shakllarini buzadi.

Saksoninchi yillarning oxiri va 90-yillarning boshlarida oʻrtacha yillik global harorat ketma-ket bir necha yil davomida meʼyordan yuqori boʻlgan. Bu insoniyat sabab global isish allaqachon boshlangan degan xavotirlarni kuchaytirdi. Olimlar o‘rtasida so‘nggi yuz yil ichida o‘rtacha yillik global harorat Selsiy bo‘yicha 0,3 dan 0,6 darajaga ko‘tarilgani haqida umumiy fikr mavjud. Biroq, bu hodisaga aynan nima sabab bo'lganligi haqida ular o'rtasida kelishuv mavjud emas. Global isish sodir bo'ladimi yoki yo'qmi, aniq aytish qiyin, chunki haroratning kuzatilgan o'sishi hali ham tabiiy harorat tebranishlari oralig'ida.

Global isish haqidagi noaniqlik tahdidga shubha uyg'otadi. Muammo shundaki, global isishning antropogen omillari haqidagi gipoteza tasdiqlansa, hech narsa qilish juda kech bo'ladi.