„Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR VIER. Die Kosten sind halbiert, die Rendite doppelt so hoch. Neuer Bericht an den Club of Rome. Übersetzung von A.P...."

Veröffentlichung mit finanzieller Unterstützung Russischer Fonds

Grundlagenforschung(Projekt 99-06-87107) im Rahmen des Price-Programms

„Übersetzungsprojekt“ der Central European University mit Unterstützung des Zentrums

für die Entwicklung der Verlagsaktivitäten (OSI - Budapest) und das Institut

« Offene Gesellschaft. Hilfsfonds“ (OSIAF – Moskau)

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR VIER.

Die Kosten sind halbiert, die Rendite doppelt so hoch. Neuer Bericht an den Club of Rome. Übersetzung von A. P. Zavarnitsyn und V. D. Novikov, Hrsg. Akademiker G. A. Mesyats. M.: Academia, 2000. 400 S.

Wie man sich miteinander versöhnt hohe Qualität Leben und Respekt vor den natürlichen Ressourcen? Der Antwort auf diese Frage widmet sich der nächste Bericht an den Club of Rome (1995), dessen Autoren weltbekannte Experten auf dem Gebiet des Schutzes sind. Umfeld.

Das den Lesern zur Kenntnis gebrachte Buch ist eine überarbeitete Version des genannten Berichts. Der Hauptinhalt des Buches ist der Konkretisierung des Konzepts der „Ressourcenproduktivität“ gewidmet, worunter die Autoren die Möglichkeit verstehen, doppelt so gut zu leben und gleichzeitig halb so viel auszugeben. Daher der Titel des Buches.

Das Buch richtet sich an einen breiten Leserkreis.

ISBN 5-874444-098-4 BBK 65 © The Authors, 1997 © A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 © Academia Publishing House, 2000 Vom Übersetzungsredakteur 1968 gründete eine Gruppe von Wissenschaftlern und Geschäftsleuten aus verschiedene Länder gründete den Club of Rome, eine internationale Nichtregierungsorganisation, die sich das Studium zum Ziel gesetzt hat globale Probleme und Möglichkeiten, sie zu lösen. 1972 wurde der erste Bericht an den Club veröffentlicht – „The Limits to Growth“ von Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und V.V.

Behrens. Der Bericht, der die Aufmerksamkeit von Politikern und Wissenschaftlern auf der ganzen Welt erregte, argumentierte, dass das Schicksal der Menschheit durch unkontrolliertes Bevölkerungswachstum, rücksichtslose Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Umweltverschmutzung bedroht sei. Einige haben „Die Grenzen des Wachstums“ als eine Vorhersage des bevorstehenden Endes der Welt angesehen.

ein weiterer Bericht „Jenseits: Globale Katastrophe oder nachhaltige Zukunft?“ Und vor kurzem erschienen neuer Bericht Club of Rome „Faktor vier.

Wohlstand verdoppeln, Ressourceneinsparungen verdoppeln“*, das einige neue Lösungen für alte Probleme vorschlägt, die die Menschheit auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung erwarten.

* In dieser Ausgabe lautet der Untertitel des Berichts

–  –  –

Physiker und Biologe, Umweltschützer und Politiker Ernst Ulrich von Weizsäcker, Präsident des Wuppertal-Instituts für Klima, Umwelt, Energie am Wissenschaftszentrum NRW. Zuvor war er Direktor des Instituts für Europäische Umweltpolitik in Bonn und wurde 1996 der erste Empfänger der Goldmedaille des Herzogs von Edinburgh. Seit 1998 vertritt er die Stadt Stuttgart im Deutschen Bundestag.

Amory Bloch Lovins leitet Forschung und Finanzen für das Rocky Mountain Institute (RMI), dessen Präsident Hunter Lovins ist. Sie gründeten dieses gemeinnützige Ressourcenpolitikzentrum 1982 in Rocky Mountain, Colorado, USA. Amory Lovins ist Experimentalphysikerin mit Ausbildung in Harvard und Oxford. Er erhielt einen MFA von Oxford, sechs Ehrendoktorwürden und veröffentlichte 26 Bücher und mehrere hundert Artikel.

L. Hunter Lovins – Anwalt, Soziologe, Politikwissenschaftler, Förster und Cowboy. Sie ist Trägerin der Ehrendoktorwürde und Co-Autorin zahlreicher gemeinsam mit Amory Lovins verfasster Bücher und Artikel. Zusammen mit ihm wurde sie mit den Nissan-, Mitchell- und Alternative-Awards ausgezeichnet. Nobelpreis.

Die Hauptbereiche ihrer gemeinsamen Arbeit sind Systemdesign, Probleme der Automobilindustrie, der Elektrizitätswirtschaft und des Bauwesens sowie die Integration von Ressourceneffizienz in die Strategie nachhaltige Entwicklung.

Ziel des Rocky Mountain Institute ist die Entwicklung von Methoden effektiver Einsatz Ressourcen. Das Institut ist unabhängig von Regierung, politischen Parteien, ideologischen oder religiösen Bewegungen.

Seine rund 50 Mitarbeiter forschen und verbreiten Wissen in den Bereichen Energie, Transport, Klima, Wasserressourcen, Landwirtschaft, Sicherheit, umweltfreundliches Bauen, wirtschaftliche Entwicklung verschiedene Gemeinden. Das Budget des Instituts beträgt etwa drei Millionen Dollar pro Jahr. Davon stammen 36–50 % aus Beratungsgebühren für Organisationen des privaten Sektors und aus kommerziellen Einnahmen. Tochtergesellschaft Institut, das eine Quelle technischer und strategischer Informationen im Bereich der fortschrittlichen und effizienten Energienutzung ist.

Vom Übersetzungsredakteur Der Rest des Budgets stammt aus steuerlich absetzbaren Spenden und Zuschüssen von Stiftungen.

Als ich im Februar 1997 in den Vereinigten Staaten war, besuchte ich das Rocky Mountain Institute, wo ich Dr. Amory Lovins traf.

Ich war fasziniert von seiner Idee, Umweltprobleme zu lösen und gleichzeitig die Effizienz des Verbrauchs natürlicher Ressourcen durch verbesserte Technologie zu steigern. Die Breite des Denkens von Dr. Lovins ist erstaunlich. Er versteht gut, dass es zur Erreichung seiner Ziele notwendig ist, viele zu lösen Wirtschaftsprobleme, und in manchen Fällen ist es notwendig staatliche Regulierung.

Auch das Gebäude des Instituts hat mich beeindruckt. Es ist ein Thema für sich wissenschaftliche Forschung. Es genügt zu sagen, dass seine Heizung nur wenige Prozent der Energie verbraucht, die für ähnliche Gebäude in der gleichen Gegend benötigt wird. Der Rest der Energie kommt von der Sonne, obwohl die Winter dort kalt sind und die Temperaturen manchmal auf -40 °C sinken. Dafür sorgt Spezialglas, das das Sonnenlicht gut durchlässt und gleichzeitig ein guter Wärmeisolator ist. Die Wärmedämmung von Wänden, Türen und Fenstern erfolgt auf höchstem Niveau mit modernen Materialien. Aufgrund des geringen Energieverbrauchs beträgt die Amortisationszeit dieser Materialien nicht mehr als ein Jahr.

Warum interessierte ich mich als Physiker für die Ideen von Dr. E. Lovins und seinen Kollegen? Mehr als 12 Jahre lang war ich Vorsitzender der Ural-Abteilung der Akademie der Wissenschaften (zuerst der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und dann der Russischen Akademie der Wissenschaften). Die Uralregion in Russland durchlebt schwierige Zeiten. Dies ist die Region der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, der Nuklear- und Verteidigungsindustrie, des Maschinenbaus und der Bergbauunternehmen. Im Laufe der Jahrhunderte haben sich auf der Erdoberfläche Milliarden Tonnen Abfall angesammelt. Um die Umweltprobleme des Urals zu lösen, beteiligte ich mich an der Gründung mehrerer Institute mit entsprechendem Profil (Institut für Industrieökologie, Institut für Ökologie und Genetik von Mikroorganismen, Institut für Wald, Institut für Steppe usw.). Es schien selbstverständlich, dass die Industrie Umweltprobleme verursacht und Wissenschaftler (Biologen, Chemiker, Ärzte, Physiker usw.) darüber nachdenken, wie sie diese lösen können. Es ist jedoch ebenso wichtig, darüber nachzudenken, wie sich die Technologie ändern kann, um weniger Umweltprobleme zu verursachen. Wir müssen uns von der reinen Abwasserrolle der Wissenschaftler lösen. Damit wir eine Zukunft haben, müssen wir die Technologie radikal verbessern, weniger Energie verbrauchen und natürliche Ressourcen effizient nutzen. Buch 5 vom Übersetzungseditor „Factor Four“ bietet Lösungen für diese Probleme, daher habe ich Dr. E. Lovins gebeten, einer Übersetzung des Buches ins Russische zuzustimmen, und er hat freundlicherweise zugestimmt.

Leben wir richtig? Und wie lebt man richtig? Dies sind im Wesentlichen die Hauptfragen, die die Autoren des Buches „Faktor Vier“ zu beantworten versuchen. Dabei geht es nicht um Kriege, Terrorismus, Drogensucht und andere ähnliche globale Probleme, sondern um Wirtschaft, Technologie, Ökologie, natürliche Ressourcen. Und über den freien Markt, der für uns besonders wichtig ist, da wir versuchen, in Russland zu bauen Marktwirtschaft. Seit Industrielle Revolution Fortschritt bedeutete Produktivitätssteigerung „Faktor vier“

bietet an neuer Ansatz auf dem Weg zum Fortschritt, wobei der Schwerpunkt auf der Steigerung der Ressourcenproduktivität liegt. Den Autoren zufolge können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viele Ressourcen ausgeben, was für die nachhaltige Entwicklung der Menschheit in der Zukunft notwendig ist. Die Lösung besteht darin, Strom, Wasser, Kraftstoff, Materialien, fruchtbares Land usw. effizienter zu nutzen, oft ohne zusätzliche Kosten und sogar profitabel. Wie Faktor Vier sehr überzeugend zeigt, gibt es die meisten technischen Lösungen für unsere Probleme bereits und wir müssen sie jetzt nutzen.

Früher haben wir viel über Energiesparmaßnahmen gesprochen, deren Quintessenz die berühmte Inschrift an den Wänden unserer Einrichtungen sein kann: „Wenn Sie gehen, schalten Sie das Licht aus!“ Der produktive Umgang mit Ressourcen ist also nichts Neues. Neu ist, wie viele ungenutzte Möglichkeiten es gibt.

Die Autoren nennen Dutzende Beispiele – von Hypercars bis hin zu Videokonferenzen, von neuen Ansätzen bis hin zu Landwirtschaft bis hin zu sparsamen Kühlschrankmodellen. Gleichzeitig geben sie nicht nur teilweise recht einfache Empfehlungen, sondern setzen viele davon auch in die Praxis um, wie ich selbst überprüfen durfte. Das Buch ist voll von praktischen Beispielen für Technologien, die eine effizientere Nutzung der Ressourcen der Welt ermöglichen. Es kann als Nachschlagewerk für diejenigen dienen, die verstehen möchten, wie Technologie in den Dienst einer nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes gestellt werden kann. Leider sind wir in unserem täglichen Leben mit Dutzenden von Gegenbeispielen konfrontiert – von undichten Wasserhähnen, durch die ganze Meere von Kostbarkeiten strömen sauberes Wasser, bis hin zu Heizungsleitungen in Großstädten, die alle drei bis vier Jahre erneuert werden und deren Wärmedämmung so ist, dass im Winter der Schnee darüber schmilzt. * Vom Herausgeber der Übersetzung Das Buch erklärt, wie man Märkte so organisiert und das Steuersystem so umbaut, dass das Wohlergehen der Menschen steigen kann, ohne dass der Ressourcenverbrauch steigt.

Für viele Entwicklungsländer könnte die Effizienzrevolution die einzige echte Chance für Wohlstand in relativ kurzer Zeit sein. Doch die neue Denkweise ist nicht für alle akzeptabel, wie die Diskussionen auf dem Weltumweltforum in Rio de Janeiro 1992 zeigen, denen im Buch viele Seiten gewidmet sind.

Eines der Haupthindernisse für eine effizientere Ressourcennutzung ist der Widerspruch zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. Für letztere treten Ressourcenschonung und Schonung der Natur oft in den Hintergrund vor den unmittelbaren Aufgaben der Armutsbekämpfung, die sie auf dem Weg der Entwicklung nach westlichem Vorbild zu lösen versuchen, was leider nicht ohne viele Fehler ist. Veranstaltungen den letzten Jahren warf Russland aus dem Lager Industrieländer, zu dem es zu gehören schien, eine Position einnimmt, die sogar hinter vielen Entwicklungsländern liegt, so dass wir wahrscheinlich dazu verdammt sind, zusätzlich zu den bereits begangenen Missverständnissen und Fehlern noch eine Menge Missverständnisse und Fehler zu erleben. Aber nach der fairen Aussage eines der Autoren, Dr. Amory Lovins, verfügt Russland über unschätzbaren Reichtum – das sind seine Menschen mit ihrer Widerstandsfähigkeit und ihrem Einfallsreichtum, ihrer inneren Stärke und ihrem Talent, ihrem Talent und ihrer spirituellen Tiefe. Ich denke, dass das dem Leser präsentierte Buch in gewissem Maße dazu beitragen kann, diesen enormen Reichtum zu erkennen.

August 1999

Akademiker G. A. MENSYATS Vorwort zur russischen Ausgabe* Dieses Buch, das über neue Wege zur deutlich effizienteren Nutzung von Ressourcen im Interesse der Sicherheit, Gesundheit, Gerechtigkeit und des Wohlstands aller spricht, hat in Westeuropa und darüber hinaus großen Eindruck hinterlassen. Nachdem das Buch erstmals 1995 veröffentlicht wurde.

Die Regierungen von Holland und Deutschland sowie dann die Europäische Gemeinschaft wählten die darin beschriebenen Ideen als Grundlage für eine nachhaltige Entwicklung.

Die einzigen Gegner waren die Schweden, die im Gegensatz zu den Umweltministern der OECD-Länder beschlossen, die Effizienz der Ressourcennutzung nicht um das Vierfache, sondern um das Zehnfache zu steigern.

Tatsächlich können 10-fache Einsparungen günstiger sein und bessere Ergebnisse liefern als 4-fache Einsparungen; Wie auch immer, vier ist auf dem Weg zu zehn, also streiten wir uns nicht darüber, welche Zahl besser ist. Vielleicht ist die vom UN-Umweltprogramm angestrebte Zahl 20 sogar noch besser. Aber was auch immer das Ziel ist, die Richtung der Bewegung ist festgelegt und es ist Zeit, sich auf den Weg zu machen. Faktor Vier hilft Ihnen, ein Ziel zu setzen, eine Strategie zu entwickeln und Ihre ersten Schritte zu planen.

Das Buch wurde bereits in mehr als 10 Sprachen übersetzt, und zwar speziell für mich * Übersetzung von N. Sen.

Vorwort zur russischen Ausgabe Es ist erfreulich, dass die Russische Akademie der Wissenschaften auf Anregung des Akademiemitglieds G. A. Mesyats dieses Buch dem russischsprachigen Leser zugänglich gemacht hat. Ich bin dankbar für die unternommenen Anstrengungen und hoffe, dass der Inhalt des Buches mit dem neuen Denken, das in entstanden ist, im Einklang steht In letzter Zeit in Russland. Natürlich haben viele der hier erwähnten Details keine Entsprechungen in der russischen Realität, aber aufmerksame Leser werden zweifellos die entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen und unsere Erfahrungen anwenden Russische Verhältnisse.

Der Teil der Welt, in dem Sie leben, ist aus mehreren Gründen für mich von besonderem Interesse. Ich habe in Harvard in der russischen Abteilung studiert. Ich habe welche praktische Erfahrung versucht, russischen Kollegen beim Energiesparen zu helfen. Und schließlich bin ich ein Nachkomme von vier ukrainischen Großeltern. Daher hoffe ich, dass mir meine Kühnheit verzeiht wird, wenn ich einige Gedanken darüber darlege, warum ich glaube, dass die Russen einen einzigartigen Beitrag zur Umsetzung der Ideen dieses Buches leisten können, nicht nur zu Hause, sondern auf der ganzen Welt.

Russland ist ein herausragendes Land. Seine widerstandsfähigen und einfallsreichen Menschen haben enormen Widrigkeiten standgehalten und sie überwunden und viele Erfolge erzielt, die die Welt bewundert.

Heute ist Russland wieder in Schwierigkeiten. Es ist nicht leicht, die Last einer außergewöhnlich schwierigen tausendjährigen Geschichte zu tragen. Aber jede Gefahr, jede Schwierigkeit ist ein Vorbote neuer Möglichkeiten. Und jetzt haben Russland und die ganze Welt einen einzigen Weg, der große Hoffnung weckt. Ich meine nicht nur die unmittelbare Zukunft, sondern vor allem die langfristige Strategie, die unser gemeinsames Schicksal bestimmen wird. In dieser globalen Strategie kommt Russland eine enorme und wachsende Bedeutung zu. Lassen Sie mich erklären, warum.

Die Zeiten, in denen wir leben, stellen für uns alle eine neue Herausforderung dar, und Russland kann mehr denn je seine einzigartige Ressource nutzen, die seine besondere und bedeutende Rolle in der globalen Entwicklung zunehmend bestimmen wird. Diese Ressource ist innere Stärke und das Talent der Russen.

Vereinigt Weltwirtschaft Das 21. Jahrhundert wird relativ weniger abhängig von physischen Ressourcen sein als zuvor. Natürlich werden die Bodenschätze und Bodenschätze Russlands nicht an Bedeutung verlieren. Aber in einer Wirtschaft, die mit immer weniger physischem Aufwand immer mehr produziert, wird das Wertvollste sein, was die Menschen in ihren Köpfen und Seelen haben. Es besteht keine Notwendigkeit, sich darum zu kümmern Personalwesen- wie Kohle, Holz oder Nickel. Im Gegenteil, sie müssen großzügig, großzügig, sogar verschwenderisch genutzt werden, denn sie unterscheiden sich von physischen Ressourcen durch ihre Unerschöpflichkeit.

Je häufiger Sie sie verwenden, desto mehr werden sie verfügbar.

In der entstehenden globalen Informationswirtschaft, die weitgehend auf Humanressourcen basiert, liegt der Vorteil Russlands in seinem unschätzbaren Kapital – seinen Menschen. Ihr natürliches Talent, bereichert durch die Geschichte und eines der nachdenklichsten und effektive Systeme Die allgemeine Bildung ist ein einzigartiger Schatz. Dieser Schatz kann als Grundlage für eine neue russische Wirtschaft dienen – stabil, umfassend und tiefgreifend, denn sie wird nicht auf Öl angewiesen sein, das zur Neige gehen kann, nicht auf Stahl, der vom Rost gefressen werden kann, und nicht auf Stören, die es sein können von Wilderern gefangen, sondern auf dem wertvollsten Kapital, das notwendiger und angesehener auf der Welt ist – dem Kapital, das von selbstbewussten, gut ausgebildeten, begabten Menschen mit ihrer jahrhundertealten Kultur repräsentiert wird.

Weltklasse-Wissenschaftler und Ingenieure, die in allen Bereichen führend sind und Entdeckungen machen; Industrie, die Verteidigungsmacht geschaffen hat; erstaunliches Talent von Schriftstellern, Musikern und Künstlern;

natürliche Weisheit und alte Bräuche der Dorfbewohner; das Mitgefühl der Ärzte und das Engagement der Lehrer; die spirituelle Tiefe der großen russischen Seele – diese und andere wertvolle Ressourcen Russlands bilden das Kapital, das die Welt immer mehr wertschätzen und nutzen wird. Und die Welt ist bereit, für dieses Kapital zu zahlen.

Dank der Erfahrung der russischen Wissenschaft und Technologie in Kombination mit den Fähigkeiten und Spezialisten seines militärisch-industriellen Komplexes können viele Probleme gelöst werden akute Probleme Umwelt (in Russland selbst, in Osteuropa, in China - überall, einschließlich beider amerikanischer Kontinente) auf dem Weg zu einem sichereren Leben, einer gesunden Kindheit, einer prosperierenden Wirtschaft. Erstklassige russische Programmierer können zur Lösung technischer Probleme im Zusammenhang mit dem sogenannten „Computerfehler des Jahres 2000“ beitragen. Russische Lehrer werden ihren amerikanischen Kollegen helfen, neue Ansätze für ernste Probleme in den Schulen meines Landes zu entwickeln. Russlands unübertroffene Experten im Kampf gegen den Terrorismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen werden mit ihren ausländischen Partnern zusammenarbeiten, um die Welt für unsere Kinder sicherer zu machen und eine globale Katastrophe zu verhindern. Und schließlich ist die Umstrukturierung der Weltwirtschaft, eine produktivere Nutzung von Energie, Wasser und Materialien eine weitere große Aufgabe, deren Lösung russische Hände und russischen Verstand erfordert.

Russland hat zuvor in verschiedenen Bereichen von beiderseitigem Interesse mit dem Westen zusammengearbeitet: Weltraum, Umweltschutz, internationale Sicherheit. Viele gemeinsame Projekte waren erfolgreich, doch sie traten sporadisch auf. Systemischer Ansatz wird uns allen viel greifbarere Ergebnisse bringen.

Die Stärkung der Rolle unabhängiger Nichtregierungsorganisationen wird dazu beitragen, die in unseren Ländern entstandenen Probleme zu überwinden, indem:

Unruhe und politische Instabilität führen dazu, dass gemeinsames Handeln weniger effektiv ist, als es sein könnte. Darüber hinaus wird eine sorgfältige Auswahl von Richtlinien, die Offenheit und Fairness im Bereich der intellektuellen Arbeit gewährleisten, russische Innovationen vor Piraterie schützen und sicherstellen, dass sie angemessen entlohnt werden. Einige fruchtbare Überlegungen zur praktischen Umsetzung eines neuen Ansatzes zur Nutzung der Erfahrungen und Ideen russischer Bürger zur Lösung vieler globaler Probleme wurden bereits von den Leitern der Russischen Akademie der Wissenschaften und Mitgliedern der russischen Regierung vorgeschlagen. Sie wurden auch mit amerikanischen Führern besprochen. Wir müssen von diesen Vorgesprächen zu ernsthaften Maßnahmen übergehen.

Alle Menschen und alle Nationen haben ihre eigenen Aufgaben. Alle Menschen und alle Nationen entdecken in sich das Talent und die Entschlossenheit, Antworten zu finden.

Wir haben viel zu bedenken und zu tun, basierend auf Vertrauen und gegenseitigem Verständnis, Freundschaft und grenzenloser Geduld. russische Leute. In ihrem besonderen Talent liegt der Schlüssel zur Lösung der Probleme der Welt.

Das Buch versucht, einige praktische Schritte vorzuschlagen, die erforderlich sind, um dieses enorme Potenzial auszuschöpfen. Gemeinsam können wir Schritt für Schritt, geduldig und schrittweise eine bessere Welt für uns und unsere Kinder schaffen, die Welt unserer Hoffnungen.

Snowmass, Colorado 81654, USA Amory Block LOVINS, www.rmi.org Erster Vizepräsident und Chief Scientific Officer des Rocky Mountain Institute Vorwort Faktor vier ist die richtige Idee richtige Zeit, das zum Symbol des Fortschritts werden sollte, ein Ergebnis, das vom Club of Rome begrüßt würde. Die Verdoppelung des Wohlstands bei gleichzeitiger Halbierung des Ressourcenverbrauchs ist der Kern des Ziels, das in „The First Global Revolution“ (King und Schneider, 1991), dem allerersten Bericht des Club of Rome, dargelegt wird. Wenn es uns nicht gelingt, den Wohlstand zu verdoppeln, wie können wir dann jemals hoffen, die Probleme der Armut zu lösen, auf die Bertrand Schneider (1994) in Scandal and Shame aufmerksam macht? Und wie soll mit dem schwierigen Kontrollierbarkeitsproblem umgegangen werden, das Yezechel Dror in seinem jüngsten Bericht angesprochen hat?

Andererseits: Wie können wir jemals wieder zum ökologischen Gleichgewicht auf der Erde zurückkehren, wenn es uns nicht gelingt, unseren Ressourcenverbrauch zu halbieren? Die Halbierung des Ressourcenverbrauchs bedeutet tatsächlich „Abrechnung mit der Natur“, wie Wouter van Dierens jüngster Bericht an den Club betitelt ist. Eng damit verbunden ist die Reduzierung des Ressourcenverbrauchs um die Hälfte komplexes Problem Nachhaltige Entwicklung, die 1992 das Weltumweltforum in Rio de Janeiro dominierte. Aber denken Sie daran, dass diese Aufgabe 20 Jahre zuvor in dem berühmten Bericht an den Club of Rome „Die Grenzen des Wachstums“ von Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und anderen gestellt wurde Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Vorwort des Präsidenten des Club of Rome 12 Die Verdoppelung des Wohlstands und die Verdoppelung der Ressourceneinsparungen verdeutlichen also das Ausmaß der globalen Probleme, die der Club of Rome als den Kern seiner Aktivitäten ansieht. Wir sind stolz, dem Club mit Faktor Vier einen ermutigenden neuen Bericht vorzulegen, der einige der Schritte aufzeigt, die die Menschheit unternehmen muss. „.Faktor vier“

dazu beitragen kann Probleme lösen, vom Club in der „Ersten Globalen Revolution“ erhoben. Wir möchten die Beiträge zweier Pioniere auf dem Gebiet der Energieeffizienz, Amory und Hunter Lovins, danken, die an dieser Arbeit unseres Mitglieds Ernst von Weizsäcker beteiligt waren, der die Federführung bei der Erstellung eines weiteren Berichts an den Club für Faktor Vier übernahm. Den Autoren ist es gelungen, 50 beeindruckende Beispiele für die Vervierfachung der Ressourcenproduktivität zu sammeln und damit die vielfältigen Möglichkeiten der im „Faktor Vier“-Bericht skizzierten Ideen aufzuzeigen.

Jeder Bericht an den Club of Rome fasst die Ergebnisse umfassender Recherchen und Diskussionen von Clubmitgliedern und anderen führenden Experten zusammen. Im Fall von Faktor Vier wurden die Ergebnisse auf einer internationalen Konferenz des Club of Rome, die mit Unterstützung der Friedrich-Ebert-Stiftung organisiert wurde, im März 1995 in Bonn zusammengefasst.

Die Konferenz bot allen interessierten Clubmitgliedern die Möglichkeit, Informationen für den bevorstehenden Bericht bereitzustellen, dessen Entwurf vorab verteilt wurde. Das Exekutivkomitee des Club of Rome beschloss im Juni 1995, das überarbeitete Manuskript als Bericht an den Club anzunehmen.

Im Namen des Club of Rome drücke ich meine aufrichtige Hoffnung aus, dass dieser neue Bericht zur internationalen Debatte beitragen wird, an der sowohl politische Entscheidungsträger als auch Experten beteiligt sind.

–  –  –

Dies ist ein ehrgeiziges Buch, das darauf abzielt, die Richtung zu ändern technischer Fortschritt. Nachhaltige Produktivitätssteigerungen sind in einer Zeit, in der mehr als 800 Millionen Menschen weiterhin arbeitslos sind, ein zweifelhaftes Unterfangen. Gleichzeitig werden knappe natürliche Ressourcen verschwendet. Würde sich die Ressourcenproduktivität vervierfachen, könnte die Menschheit ihren Reichtum verdoppeln und gleichzeitig die Belastung der natürlichen Umwelt halbieren. Wir glauben, dass wir die technische Machbarkeit einer Vervierfachung der Ressourcenproduktivität und damit der makroökonomischen Vorteile nachweisen können, was Einzelpersonen, Unternehmen und die Gesellschaft reicher machen würde.

In diesem bahnbrechenden Programm gingen wir von den Bedenken aus, die Anfang der 1970er Jahre vom Club of Rome geäußert wurden, der die Welt mit seinem Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ (Meadows et al., 1972) schockierte. Aber dieses Mal geben wir eine optimistische Antwort. Wir werden zeigen, dass es Gleichgewichtsszenarien gibt. Wir glauben, dass „Faktor Vier“ die Erde wieder ins Gleichgewicht bringen kann (um eine Metapher aus Al Gores fesselndem Bestseller [Gore, 1992] zu verwenden).

Wir möchten dem Club of Rome für seinen ständigen Beitrag zu unserem Projekt danken. Zur Diskussion des Buchmanuskripts wurde im März 1995 in Bonn ein spezielles Club-of-Rome-Seminar organisiert, das von der Friedrich-Ebert-Stiftung und der Deutschen Umweltstiftung gefördert wurde. Infolgedessen wurde der Großteil des Textes umgeschrieben und an die Mitglieder des Club-Exekutivkomitees geschickt, das das Buch im Juni 1995 als Bericht an den Club akzeptierte. Der Präsident des Club of Rome hat uns eine große Ehre erwiesen, indem er das Vorwort zu dieser Publikation verfasst hat.

Das Manuskript wurde ursprünglich in verschiedenen englischen Versionen verfasst. Die Hälfte des Textes wurde von einem Autor geschrieben, dessen Muttersprache Deutsch ist, die andere Hälfte von zwei Amerikanern, die jeweils 2 bzw. 14 Jahre in England lebten, aber kaum an William Shakespeare heranreichten. Für die Erstveröffentlichung wurde das gesamte Buch übersetzt deutsche Sprache und im September 1995 unter dem Titel „Cancer Vier: Doppelter Wohlstand-Halbierter Naturverbrauch“ bei Dremer-Knaur, München, vorgestellt. (Der Untertitel könnte frei übersetzt lauten: „Doppelt so gut leben, halb so viel konsumieren“ oder genauer gesagt wie auf der Titelseite dieses Buches). Das Buch wurde fast sofort zum Bestseller und blieb es mehr als sechs Monate lang. Die Zustimmung für Übersetzungen ins Spanische, Schwedische, Tschechische, Italienische, Koreanische und andere wurde erteilt Japanische Sprachen, und es sind auch Anfragen für andere Sprachen eingegangen. Das Interesse der Industrie wuchs weltweit rasant. Die Autoren haben Hunderte von Ermutigungsbriefen erhalten, von denen viele neue praktische Beispiele für Faktor-Vier-Prinzipien liefern. Darüber hinaus haben zwei von uns, Amory B. Lovins und L. Hunter Lovins, zusammen mit Paul Hawken ein gut rezensiertes Buch verfasst, das sich eher an die US-amerikanischen als an die europäischen Verhältnisse richtet und sich in erster Linie an die Geschäftswelt richtet.

Wir sind all jenen zu großem Dank verpflichtet, die zur Diskussion dieses Buches beigetragen haben, bevor es, wie wir hoffen, genauer erschien Englische Sprache. An der Entstehung des Buches waren Hunderte Menschen beteiligt. Wir nennen hier nur einige von ihnen, darunter auch diejenigen, die aktiv an der Tagung des Club of Rome teilgenommen haben, bei der das Buch diskutiert wurde. Es sind Franz Alt, Owen Bailey, Benjamin Bassen, Maris Biermann, Jerome Binde, Raymond Bleischwitz, Stephanie Beghe, Holger * Paul Hawken, Amory B. Lovins und L.

Hunter-Liebhaber:

Natürlicher Kapitalismus, Earthscan Publications Ltd, London.

15 Einleitung Berner, Hartmut Bossel, Frank Bosshardt, Stefan Bringeso, Leonor Briones (Manila), Bill Browning, Michael Brylawski, Maria Buitenkamp, ​​​​Scott Chaplin, David Kramer, Maureen Cuerton, Hans Diefenbacher, Wouter Van Dieren, Ricardo Diez Hochleitner, Reuben Deumling, Hans Peter Duerr, Barbara Eggers, Felix FitzRoy, Claude Füssler, Paul Hawken, Rick Heed, Peter Hennicke, Friedrich Hinterberger, Alice Hubbard, Wolfram Hanke, Reimuth Jochimsen, Ashok Khosla, Albrecht Koschützke, Sascha Kranendonk, Hans Kretschmer, Martin Lies, Andre Lehmann, Harry Lehmann, Christa Liedke, Jochen Luhmann, Manfred MaxNeef (Valdivia), Mark Merritt, Niels Meyer, Timothy Moore, Kikujiro Namba (Tokio), Hermann Ott, Andreas Pastowski, Rudolf Petersen, Richard Pinkham, Wendy Pratt, Joseph Romm, Jen Seale, Wolfgang Sachs, Karl-Otto Schallabeck, Friedrich Schmidt-Bleeck, Harald Schumann, Eberhard Seifert, Farley Sheldon, Bill Scheierman, Walter Stael, Klaus Steilmann, Ursula Tischner, Reinhard Uberhorst, Karl Christian von Weizsäcker, Christine von Weizsäcker, Franz von Weizsäcker, Anders Weikmann und Heinrich Wohlmeyer.

Ohne die Pionierarbeit von Herman Dali, Donella und Dennis Meadows, Paul Hawken, Hazel Henderson, Bill McDonough und David Orr wäre es fast unmöglich gewesen, ein Buch dieser Größenordnung zu konzipieren.

Wir danken auch den Sponsoren des Bonner Treffens und der Landesregierung Nordrhein-Westfalen für einen erheblichen Zuschuss, der dem Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie im Wissenschaftszentrum Nordrhein-Wuppertal zur Erforschung und Umsetzung der Grundsätze dieses Buches gewährt wurde .

Ein großer Dank geht an Earthscan Publications in London, die bei der Veröffentlichung des Buches und der Erleichterung seiner Verbreitung hervorragende Arbeit geleistet haben. Unser besonderer Dank gilt Jonathan Sinclair Wilson und Rowan Davies.

–  –  –

BIP – Bruttoinlandsprodukt, BIP WMO – Weltorganisation für Meteorologie – Weltorganisation für Meteorologie, WMO GNP – Bruttosozialprodukt, BSP WTO-Welt Handelsorganisation-Welthandelsorganisation, WTO GATT-Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen, GATT GDS - Deutsches Duales System - Duales System Deutschland, DSD IUEB - Index of Sustainable Economic Welfare, ISEW KOCP - Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung, UNCED Corporate Average Fuel Wirtschaft, CAFE IMF – Internationaler Währungsfonds, IWF 17 Liste der Abkürzungen IPCC – Zwischenstaatliches Gremium für Klimawandel – Zwischenstaatliches Gremium für Klimawandel, IPCC MKHP – Internationale Konferenz für Bevölkerung und Entwicklung, ICPD MCK – Zwischenstaatliches Verhandlungskomitee, INC MCHC – International Rat der Wissenschaftlichen Gewerkschaften, ICSU ICC – International Handelskammer-Internationale Handelskammer, ICC OPEC – Organisation erdölexportierender Länder, OPEC OECD – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, OECD UNFCCC-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen, FCCC SMOG-Alliance of Small Island States , AOSIS FNE – New Economics Foundation, NEF Chlorinated Hydrocarbon Solvents-Chlorinated Hydrocarbon (CHC) Solvents ENR – Ökologische Steuerreform, ETR ACT – Advanced Customer Technology Test for Maximum Energy Efficiency CAFE – Corporate Average Fuel Economy ISEW – Index of Sustainable Economic Welfare MIPS - Materialeinsatz pro Serviceeinheit - Materialintensität einer Dienstleistung, Materialkosten pro Arbeitseinheit NAFTA - Nordamerikanisches Freihandelsabkommen - Nordamerikanisches Freihandelsabkommen PCSD - President's Council for Sustainable Development - President's Council for Sustainable Development PG&E - Pacific Gas und Electric Company - Pacific Gas and Electric Company RMI - Rocky Mountain Institute Liste der Abkürzungen UNCED - Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung UNDP - Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen UNEP - Umweltprogramm der Vereinten Nationen - UN-Umweltprogramm WCED - Weltkommission für Umwelt und Entwicklung - Weltkommission für Umwelt und Entwicklung WRAP – Abfallreduzierung zahlt sich immer aus – Abfallreduzierung zahlt sich immer aus.

Einleitung Mit weniger mehr erreichen Spannende Fortschrittsaussichten Kurz gesagt bedeutet „Faktor Vier“, dass sich die Ressourcenproduktivität vervierfachen kann und sollte. Der aus einer Einheit natürlicher Ressourcen gewonnene Reichtum kann sich vervierfachen. So können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viel ausgeben.

Diese Idee ist neu und einfach zugleich.

Es ist neu, weil es nichts Geringeres als eine neue Richtung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ankündigt. In der Vergangenheit beschränkten sich Fortschritte auf die Steigerung der Produktivität. Wir glauben, dass die Ressourcenproduktivität ebenso wichtig ist und als oberste Priorität betrachtet werden sollte.

Unsere Idee ist einfach und wir schlagen eine ungefähre quantitative Formel dafür vor. In diesem Buch werden Technologien beschrieben, die die Ressourcenproduktivität um das Vierfache oder mehr steigern können. Fortschritt muss, das wissen wir spätestens seit dem Weltumweltkongress in Rio de Janeiro, dem Kriterium einer nachhaltigen Entwicklung genügen. „Faktor vier“

bietet dies an.

Einleitung Auch die Idee ist spannend. Einige Aspekte dieser Effizienzrevolution werden bereits jetzt mit geringeren Kosten realisiert, d. h. gewinnbringend eingesetzt werden können. Länder, die die Effizienzrevolution umsetzen, profitieren vom internationalen Wettbewerb.

Dies gilt nicht nur für die entwickelten Länder des Nordens. Dies gilt insbesondere für China, Indien, Mexiko oder Ägypten – Länder, in denen es viele billige Arbeitskräfte gibt, denen es aber an Energie mangelt. Warum sollten sie von den USA und Europa lernen, wie man Energie und Materialien verschwendet? Ihr Weg zum Wohlstand wird reibungsloser, schneller und sicherer sein, wenn sie die Effizienzrevolution zum Grundstein des technologischen Fortschritts machen.

Die revolutionäre Steigerung der Effizienz wird mit Sicherheit zu einem globalen Trend werden. Wie es bei neuen Möglichkeiten immer der Fall ist, ernten diejenigen, die einen Weg in eine neue Richtung ebnen, den größten Lohn.

Moralische und materielle Gründe Ein Buch kann die Richtung des Fortschritts nicht ändern. Dies muss von Menschen geleistet werden – Verbrauchern und Wählern, Managern und Ingenieuren, Politikern und Journalisten. Menschen ändern ihre Gewohnheiten nicht, es sei denn, es gibt einen ausreichenden Grund dafür. Eine kritische Masse von Menschen muss ein überwältigendes Bedürfnis verspüren, sonst wird es nicht genug Schwung geben, um den Kurs unserer Zivilisation zu ändern.

Die Gründe für eine Richtungsänderung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts sind sowohl moralischer als auch materieller Natur. Wir glauben, dass die Mehrheit der Leser unsere Ansicht teilt: Der Erhalt physischer Lebenserhaltungssysteme ist eine der höchsten moralischen Prioritäten für die Menschheit. Der ökologische Zustand der Welt erfordert sofortiges Handeln. Wir werden dies im dritten Teil des Buches besprechen. Wir vermeiden es, von Untergang und Finsternis zu reden, aber einige Umweltfakten und -trends sind wirklich alarmierend. Sie sollten quantifiziert werden. Wir werden zeigen, dass zwischen dem, was sein kann und dem, was sein sollte, eine vierfache Lücke besteht, und diese Lücke muss geschlossen werden (siehe Abbildung 1).

Andernfalls könnte die Welt mit beispiellosen Unglücken und Katastrophen konfrontiert werden. Ist es überhaupt möglich, solch einen gigantischen Abgrund zu vermeiden? Dank Faktor Vier ist das möglich.

Länder, die zuerst anfangen, werden am meisten profitieren. Länder, die zögern, werden wahrscheinlich enorme Verluste ihres Kapitals erleiden, das schnell von den Hauptpfaden zur Steigerung der Ressourceneffizienz abweicht.

Die Abfallkrankheit effizient heilen Warum glauben wir das? Vor allem, weil wir unsere Gesellschaft im Griff einer schweren, aber behandelbaren Krankheit sehen. Es ist der Krankheit nicht unähnlich, die unsere Großeltern „Schwindsucht“ nannten, weil sie dazu führte, dass ihre Opfer dahinsiechten. Die heutige wirtschaftliche Tuberkulose erschöpft weder unseren Körper noch unsere Ressourcen (verschwendete Energie und Ressourcen bleiben verschwenderische Schadstoffe), aber ihre Auswirkungen auf Menschen und den Planeten sind ebenso schädlich, kostspielig und ansteckend.

Uns wurde gesagt, dass die Industrialisierung das Ergebnis steigender Effizienz und Produktivität sei. Natürlich ist die menschliche Produktivität seit Beginn der industriellen Revolution um ein Vielfaches gestiegen. Wir haben unsere erhöht Produktionskapazität, menschliche Arbeitskraft durch Maschinen ersetzen. Dieser Ersatz ging jedoch zu weit. Wir verbrauchen übermäßig Ressourcen wie Energie, Rohstoffe, Wasser, Boden und Luft.

Der dadurch erreichte „Produktivitätsgewinn“ zerstört die lebenden Systeme, die uns nicht nur mit grundlegenden Ressourcen versorgen, sondern auch den Abfall unserer Zivilisation aufnehmen müssen.

Ein beliebtes Argument in der aktuellen Debatte ist, dass jede Lösung von Umweltproblemen sehr teuer sein wird. Die in diesem Buch diskutierte Revolution der Ressourceneffizienz macht dieses Argument trügerisch.

Die Steigerung der Ressourceneffizienz und die Heilung der „Krankheit der Verschwendung“ bieten große wirtschaftliche Chancen. Diese Behandlung ist nahezu schmerzfrei und wohltuend. Wortspiel: Konsum wird gleichzeitig mit „Konsum“ und mit „Konsum“ übersetzt. - Ca. Übersetzung

** Wortspiel: „verschwendung“ bedeutet sowohl „verschwenden“ als auch „verschwenden“. - Ca. Übersetzung

Mit weniger mehr zu erreichen 22 wirkt sich derzeit sowohl auf natürliche Systeme als auch auf die soziale Struktur der Weltzivilisation aus.

Wenn Menschen an Abfall denken, denken sie an ihren Hausmüll, Autoabgase und Müllcontainer in der Nähe von Unternehmen und Baustellen. Wenn man fragt, wie viel Material jedes Jahr verschwendet wird, würden die meisten Menschen nicht so viel denken. In Wirklichkeit verschwenden wir mehr als zehnmal mehr Ressourcen, als wir sie verbrauchen. Eine von der US-amerikanischen National Academy of Engineering in Auftrag gegebene Studie ergab, dass etwa 93 % der Materialien, die wir kaufen und „verbrauchen“, nie zu Produkten werden, die den Marktanforderungen entsprechen. Darüber hinaus werden 80 % der Waren nach einmaligem Gebrauch als unnötig entsorgt, und ein erheblicher Teil der verbleibenden Produkte hält nicht ihre gesamte vorgesehene Lebensdauer. Der Reformökonom Paul Hawken schätzt, dass 99 % der für die Herstellung von Waren verwendeten Rohstoffe in in die Vereinigten Staaten gelangen oder in diesen Waren enthalten sind, werden sechs Wochen nach dem Verkauf zu Abfall.

Der Großteil der Energie, des Wassers usw Transportdienste oft auch verloren, bevor wir sie erhalten; Wir bezahlen dafür, aber sie nützen nichts. Wärme, die über die Dachböden schlecht isolierter Häuser abgeleitet wird; Energie aus einem Atom- oder Kohlekraftwerk, von der nur 3 % in Glühlampen in Licht umgewandelt werden (70 % der Energie des ursprünglichen Brennstoffs gehen verloren, bevor sie die Lampe erreicht, die wiederum nur 10 % umwandelt) der Elektrizität in Licht); 80-85 % des Autokraftstoffs gehen im Motor und Antriebssystem verloren, bevor er die Räder antreibt; Wasser, das verdunstet oder tropfenweise abfließt, bevor es die Wurzeln der Pflanzen erreicht; Der sinnlose Transport von Waren über weite Entfernungen, um ein Ergebnis zu erzielen, das genauso gut vor Ort erzielt werden könnte, ist eine verschwenderische Ausgabe.

Solche Verluste sind unverhältnismäßig hoch. Der durchschnittliche Amerikaner zahlt beispielsweise fast 2.000 US-Dollar* pro Jahr für Energie, die entweder direkt für den Haushalt gekauft wird oder in Industriegütern und Dienstleistungen enthalten ist. Wenn man dazu noch die Verschwendung von Metall, Erde, Wasser, Holz, Fasern und die mit dem Transport all dieser Materialien verbundenen Kosten hinzufügt, stellen wir fest, dass die folgenden Preise, sofern nicht anders angegeben, in US-Dollar angegeben sind.

Mit weniger mehr erreichen – rund um die Uhr. Als mehrere US-Präsidenten verkündeten: „Energiesparen bedeutet, dass es im Sommer heißer und im Winter kälter wird“, übersahen sie die effiziente Nutzung von Energie, die uns in besseren Gebäuden mehr Komfort bietet und gleichzeitig weniger Energie oder Geld verbraucht. Um diese häufige Verwirrung zu vermeiden, verzichten wir in diesem Buch auf die Verwendung des missverständlichen Begriffs „Ressourcenschonung“ und ersetzen ihn durch die Begriffe „Ressourceneffizienz“ oder „Ressourcenproduktivität“.

Sieben Argumente für eine effiziente Ressourcennutzung Die moralischen und materiellen Gründe, die wir für den Übergang zur Effizienz angeführt haben, mögen etwas abstrakt erscheinen. Jetzt werden wir konkreter und nennen sieben Gründe dafür.

Der effiziente Einsatz von Ressourcen verbessert das Leben.

Die Lebensqualität. Mit effizienten Beleuchtungssystemen können wir besser sehen, in effizienten Kühlschränken können wir Lebensmittel länger frisch halten, in effizienten Fabriken Waren von höherer Qualität produzieren und in effizienten Fabriken sicherer und komfortabler reisen Fahrzeuge, fühlen sich in effizienten Gebäuden wohler und ernähren sich nährstoffreicher von effizient angebauten landwirtschaftlichen Produkten.

Weniger Umweltverschmutzung und Abfall. Alles muss irgendwohin. Abfallressourcen verschmutzen die Luft, das Wasser oder den Boden. Effizienz bekämpft Verschwendung und reduziert somit die Umweltverschmutzung, die im Wesentlichen die Umleitung von Ressourcen bedeutet. Eine effiziente Nutzung von Ressourcen kann einen wesentlichen Beitrag zur Lösung von Problemen wie saurem Regen und Klimawandel, Verlust von Waldflächen, Verlust der Bodenfruchtbarkeit und überfüllten Straßen leisten. Allein durch eine effiziente Energienutzung und eine produktive, nachhaltige Land- und Forstwirtschaft könnten bis zu 90 % der heutigen Umweltprobleme beseitigt werden, und zwar nicht mit Kosten, sondern, wenn die Bedingungen stimmen, mit Gewinn.

Effizienz kann viel Zeit einsparen, und in dieser Zeit werden wir lernen, die Probleme der Welt durchdacht, intelligent und konsequent zu lösen.

Einen Gewinn machen. Eine effiziente Nutzung von Ressourcen führt in der Regel zu Gewinnen: Sie müssen jetzt nicht für die Ressourcen bezahlen, und da sie nicht zu Schadstoffen werden, müssen Sie später nicht für die Reinigung bezahlen.

Erschließen Sie Märkte und ziehen Sie Unternehmer an. Da durch die effiziente Nutzung von Ressourcen Gewinne erzielt werden können, kann ein Großteil der Effizienz durch den Marktmechanismus erzielt werden, der durch individuelle Entscheidungen und Unternehmenswettbewerb und nicht durch staatliche Anweisungen darüber, wie wir leben sollen, angetrieben wird. Marktkräfte können theoretisch die Ressourceneffizienz vorantreiben. Wir stehen jedoch immer noch vor der großen Herausforderung, die Hindernisse zu beseitigen und die rücksichtslosen Ambitionen umzukehren, die den Markt davon abhalten, auf Hochtouren zu laufen.

Tag: Erhöhen Sie die Nutzung des knappen Kapitals.

Die durch die Schadensverhütung freigesetzten Ressourcen können zur Lösung anderer Probleme genutzt werden. Insbesondere Entwicklungsländer haben eine hervorragende Chance, knappes Kapital nicht in ineffiziente Infrastruktur zu investieren, sondern es besser zu nutzen. Wenn ein Land Anlagen zur Herstellung hochenergieeffizienter Lampen oder Fenster kauft, kann es Energie für nur ein Zehntel der Kosten liefern, die der Bau weiterer Kraftwerke kosten würde. Diese Investitionen amortisieren sich mindestens dreimal schneller und durch die Reinvestition des Kapitals in andere Branchen kann das Leistungsvolumen des investierten Kapitals um mehr als das 30-fache gesteigert werden. (Einige Schätzungen gehen davon aus, dass die Einsparungen sogar noch höher sein könnten.) Für viele Entwicklungsländer ist dies der einzig realistische Weg, relativ schnell zu Wohlstand zu gelangen.

Der Wettbewerb um Ressourcen bewirkt oder erhöht die Sicherheit.

verschärft internationale Konflikte. Eine effektive Nutzung spart Ressourcen und verringert die ungesunde Abhängigkeit von ihnen, die eine Quelle politischer Instabilität darstellt. Effizienz kann die Zahl internationaler Konflikte um Öl, Kobalt, Wälder, Wasser – alles, was jemand hat und jemand anderes haben möchte – verringern. (Einige Länder zahlen den Preis für Militärausgaben und auch direkt für ihre Abhängigkeit von Ressourcen. Mit weniger Ressourcen mehr erreichen: Ein Sechstel bis ein Viertel des US-Militärbudgets wird für Streitkräfte bereitgestellt, deren Hauptaufgabe darin besteht, Zugang zu erhalten oder aufrechtzuerhalten auf ausländische Ressourcen.) Energieeinsparung kann sogar indirekt die Verbreitung von Atomwaffen verhindern, indem anstelle von Energie billigere und militärisch sicherere Energiequellen eingesetzt werden nukleare Anlagen und damit verbundene Dual-Use-Materialien, Spezialisten und Technologien.

Seien Sie fair und haben Sie mehr Jobs. Ressourcenverschwendung ist die Kehrseite einer verzerrten Wirtschaft, die die Gesellschaft in diejenigen spaltet, die einen Arbeitsplatz haben, und diejenigen, die keinen haben. Wenn menschliche Energie und Talente nicht richtig genutzt werden, ist dies eine Tragödie. Und doch ist der Hauptgrund für die Verschwendung von Humanressourcen der fehlerhafte und verschwenderische Weg des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Wir machen Sie „produktiv“

weniger Menschen, mehr Ressourcen verbrauchend und ein Drittel der Arbeitskräfte weltweit an den Rand gedrängt. Wir brauchen einen rationalen Konjunkturimpuls, der zwei drängende Probleme gleichzeitig löst: mehr Menschen Beschäftigung zu bieten und Ressourcen zu schonen. Unternehmen sollten unproduktive Kilowattstunden, Tonnen und Liter loswerden, nicht ihre Arbeitskräfte. Dies würde viel schneller geschehen, wenn wir die Besteuerung der Arbeit senken und die Steuern auf die Ressourcennutzung entsprechend erhöhen würden.

Dieses Buch bietet eine Reihe von Werkzeugen für eine moderne effiziente Nutzung von Ressourcen. Hier sind fünfzig Beispiele für eine mindestens vierfache Steigerung der Ressourceneffizienz. Anhand dieser Beispiele können Sie sich mit den verfügbaren Methoden vertraut machen, erfahren, wie sie funktionieren, was sie können und wie Sie sie in der Praxis zu Ihrem Vorteil einsetzen können. Jeder von uns – bei der Arbeit, zu Hause oder in der Schule, im privaten, öffentlichen oder gemeinnützigen Sektor, im Umgang mit anderen oder im Privatleben – kann diese Werkzeuge in die Hand nehmen und handeln.

–  –  –

Ressourcen In der Ressourceneffizienz hat es in jüngster Zeit eine konzeptionelle und praktische Revolution gegeben, doch die meisten Menschen haben noch nichts von dem neuen Potenzial gehört.

Seit der Ölkrise der 1970er Jahre haben wir alle fünf Jahre gelernt, Strom etwa doppelt so effizient zu nutzen wie zuvor. Diese verdoppelte Effizienz kostete jedes Mal theoretisch zwei Drittel weniger. Ähnliche Fortschritte werden heute durch neue Technologien und insbesondere durch das Verständnis für die Auswahl und Kombination vorhandener Technologien erzielt. Daher sind die Gewinne durch die Steigerung der Ressourcenausbeute bei gleichzeitiger Kostensenkung enorm. Sie können mit der Revolution auf dem Gebiet der Computer verglichen werden und Unterhaltungselektronik, wo alles immer kleiner, schneller, besser und günstiger wird.

Energieexperten und Materielle Ressourcen haben noch nicht damit begonnen, über eine kontinuierliche Steigerung der Energieeffizienz nachzudenken. Die Diskussionen in offiziellen energiepolitischen Organisationen scheinen sich immer noch darauf zu konzentrieren, wie viel Kohle durch Atomkraft ersetzt werden sollte und zu welchen Kosten – also Fragen der Energieerzeugung. Mittlerweile macht die Revolution im Energieverbrauch diese Argumente obsolet und irrelevant.

Es herrscht das weitverbreitete Vorurteil, dass mehr Energieeinsparung immer auch mehr kostet. Es wird allgemein angenommen, dass es jenseits des bekannten Bereichs „rückläufiger Renditen“ eine Mauer gibt, jenseits derer weitere Einsparungen unerschwinglich teuer werden. Dies galt in der Vergangenheit sowohl für den Ressourcenschutz als auch für die Kontrolle der Umweltverschmutzung und passte perfekt in die traditionelle Wirtschaftstheorie.

Allerdings gibt es heute nicht nur neue Technologien, sondern auch neue Möglichkeiten, diese miteinander zu verknüpfen, sodass große Energieeinsparungen oft zu geringeren Kosten erzielt werden können als kleine Einsparungen. Wenn eine Reihe miteinander verbundener effektive Technologien- In der richtigen Reihenfolge, in der richtigen Art und im richtigen Verhältnis (ähnlich der schrittweisen Zubereitung von Speisen nach einem guten Rezept) entsteht aus einzelnen technologischen Teilen ein neuer einheitlicher Prozess, der wirtschaftliche Vorteile verspricht.

Dies steht im eklatanten Widerspruch zur weltlichen Weisheit, dass „man bekommt, wofür man bezahlt“ – je teurer, desto besser. Die Herstellung eines etwas effizienteren Autos kostet mehr als die eines normalen Autos, während die Herstellung eines supereffizienten Autos weniger kostet als ein normales – wie kann das sein? Dafür gibt es fünf Hauptgründe. Sie werden unter überprüft detaillierte Beispiele Energieeffizienz im ersten Kapitel.

Der Zweck dieses Buches ist die praktische Veränderung. Die hier vorgestellten Ideen sind nicht zu komplex, sondern eher ungewöhnlich. Bisher verstehen sie nur wenige Menschen und noch weniger wenden sie an.

Die traditionellen Vorgehensweisen scheinen die Praxis in einem Schraubstock zu halten. Außerdem werden die meisten Architekten und Ingenieure auf der Grundlage ihrer Ausgaben bezahlt, nicht auf der Grundlage ihrer Ersparnisse. Daher kann das Sparen ihr Einkommen senken, so dass sie härter für ein niedrigeres Gehalt arbeiten müssen, das direkt oder indirekt durch einen festen Prozentsatz der Projektkosten bestimmt wird.

Selbst mit den richtigen Ambitionen ist es nicht einfach, diese neuen Ideen zur Ressourcenschonung umzusetzen. Das Erzielen erheblicher Einsparungen mit günstigeren Mitteln als mit kleinen Mitteln erfordert kein schrittweises Vorgehen, sondern entscheidende „Sprünge“. Was nützt ein Frosch, der klüger geworden ist und springen gelernt hat, aber weiterhin im selben alten Teich sitzt? Ressourcenproduktivität erfordert Integration, nicht Reduktionismus – das Denken an das Design als Ganzes, nicht als eine Masse zerlegter kleiner Teile. Mit anderen Worten: Die Produktivität widerspricht dem Trend des aktuellen Jahrhunderts enge Spezialisierung und Desintegration erfordert eine Optimierung und kein ungefähres Denken an den Fingern.

Es erfordert einen neuen Ansatz für die Ausbildung von Designern und die Designpraxis. Routinesysteme, die Ressourcen verschwenden, sind aufgrund ihrer Komplexität schwer zu entwerfen; Effektive Systeme sind jedoch nicht einfacher zu erstellen, obwohl sie äußerst einfach sind, wie die Beispiele in den Kapiteln 1-3 zeigen.

Diese Hürden, die meist auf Missverständnissen beruhen, sind nur die Spitze eines sehr großen Eisbergs versteckter Probleme. Bei dem Bestreben, Ressourcen zu schonen, stehen wir vor einer gewaltigen Reihe praktischer Hindernisse, die Menschen und Unternehmen aktiv daran hindern, überhaupt die besten Einkäufe zu tätigen.

Zu diesen Hindernissen gehören die folgenden:

Die traditionelle Ausbildung fast aller, die mit natürlichen Ressourcen zu tun haben, und die oft unüberwindbaren Kosten, konventionelles Personal durch Mitarbeiter zu ersetzen, die sich besser auskennen. Dieser „menschliche Faktor“

kann in der Tat das schwerwiegendste Hindernis darstellen und den Großteil dessen ausmachen, was Ökonomen „Betriebskosten“ nennen, also die Kosten für die Überwindung der Trägheit und die Änderung des üblichen Zustands;

Andere Kosten, die mit dem überwältigenden Interesse einiger Kapitaleigentümer an der Erhaltung bestehender Strukturen sowie der Trägheit von Verbrauchern verbunden sind, die sich der erforderlichen Ressourceneffizienz möglicherweise einfach nicht bewusst sind;

Diskriminierende finanzielle Kriterien, die die Effizienz oft deutlich stärker behindern als die Ressourcenproduktion (z. B. ist es durchaus üblich, dass eine Energiesparmaßnahme ihre Investition in ein oder zwei Jahren amortisieren muss, während Kraftwerke dafür 10 bis 20 Jahre Zeit haben). tun Sie dies);

Unterschiede in den Anreizen zwischen der Person, die Effizienz kaufen würde, und der Person, die dann davon profitieren würde (z. B. Hausbesitzer und Wohnungsmieter oder Bauherren von Häusern und Geräten und deren Käufer);

Preise, die die tatsächlichen Kosten für die Gesellschaft nicht ausreichend oder falsch widerspiegeln, ganz zu schweigen von den Umweltkosten und den Kosten für künftige Generationen;

Größere Leichtigkeit und Bequemlichkeit bei der Organisation und Finanzierung eines großen Projekts anstelle vieler kleiner Projekte;

Veraltete Vorschriften, die die Effizienz behindern oder verbieten – vom Verbot der Mitfahrgelegenheit für Fahrer, die Mitfahrgelegenheiten auf dem Rückweg anbieten, über die Erlaubnis, dass die LKWs der Hersteller nur ihre eigenen Produkte transportieren dürfen, bis hin zur Begrenzung der Fensterfläche in Gebäuden, selbst wenn mehr Fensterfläche Energie spart, Vorzugstarife für Transport, Schenken rohes Material Vorteile gegenüber recycelten Materialien.

Mit weniger mehr erreichen. Abb. 1. Die heutigen Treibhausgasemissionen könnten sich in etwa einem halben Jahrhundert verdoppeln; Allerdings meinen Klimaforscher, dass diese Emissionen halbiert werden sollten (Kapitel 8). Durch eine Steigerung der Effizienz um das Vierfache können wir doppelt so viel Arbeit mit der Hälfte des Energiebedarfs leisten, Wohlstand schaffen und gleichzeitig das Klima der Erde schützen

Es ist eine fast universelle Praxis, Versorgungsunternehmen zu regulieren, die Strom, Gas, Wasser usw. liefern, wobei sie für steigenden Verbrauch belohnt und manchmal sogar für die Verbesserung der Ressourceneffizienz bestraft werden (ein bedauerlicher Nebeneffekt der Umstrukturierung des britischen Energiesystems).

Alle diese Hindernisse können überwunden werden, wenn die in den Kapiteln 4–7 beschriebenen Probleme ständig und sorgfältig berücksichtigt werden.

Es besteht die Notwendigkeit, die Ressourcenschonung statt deren Verschwendung zu fördern; Auswahlverfahren durchführen das beste Produkt bevor Sie es kaufen. Wir brauchen Wettbewerb beim Sparen von Ressourcen, nicht beim Verschwenden. Keine dieser Transformationen wird schnell oder einfach sein; Aber wenn wir sie nicht umsetzen, müssen wir viel schwierigere Probleme lösen.

Das oben erwähnte Personalproblem lässt sich leichter lösen, als wir zunächst dachten. In Ländern wie China, Russland, Indien und Brasilien gibt es ein bemerkenswertes intellektuelles Potenzial von über zwei Milliarden Menschen, die bisher von der Entscheidungsfindung ausgeschlossen waren – das Gleiche gilt seit langem für die meisten Frauen im Norden und Westen.

Die Nutzung dieses Potenzials könnte zu beeindruckenden Erfolgen führen. Obwohl noch nicht klar ist, wie das geht, deuten einige der folgenden Beispiele (z. B. Ventilatoren, Pumpen und Motoren, Kapitel 1 und Curitiba Skytrain, Kapitel 3) darauf hin, dass die Vorteile für die Welt enorm sein könnten.

Obwohl die Verbesserung der Ressourceneffizienz keine einfache Angelegenheit ist, wird sie zunehmend in die Praxis umgesetzt. Mitte der 1970er-Jahre beispielsweise drehte sich in der amerikanischen Ingenieursökonomie die Debatte um die Frage, ob kosteneffiziente Energieeinsparungen etwa 10 % oder 30 % des Gesamtverbrauchs ausmachen könnten. Mitte der 80er Jahre drehte sich die Diskussion um den Bereich von 50 bis 80 %, und Mitte der 90er Jahre debattierten Fachleute darüber, ob das Chancenpotenzial eher bei 90 oder 99 % liegt, was zu einer Einsparung von 10 bis 100 führen würde. Wie unsere Analyse von 50 Fallstudien zeigt, werden solche Einsparungen bereits von einer Reihe kompetenter Spezialisten erzielt. Und wie der Ökonom Kenneth Boulding feststellte: „Alles, was existiert, ist möglich.“

Auch wenn die Möglichkeiten zur Revolutionierung der Effizienz spannend sind, dürfen wir das Potenzial für unerwünschte Folgen nicht vergessen. Effizientere Fahrzeuge können länger gefahren werden, was eine deutlich größere Flotte ermöglicht.

Wassereinsparungen könnten zu einer weiteren Ausbreitung der Wüste führen. Im Allgemeinen kann Ressourceneffizienz über einen längeren Zeitraum hinweg ein erhebliches Bevölkerungswachstum unterstützen. So kann ein schnelles Wirtschaftswachstum aufgrund von Ressourcenschonung die erzielten Gewinne zunichte machen, wenn die Entwicklung nicht in eine andere Richtung gelenkt wird. In den Kapiteln 12–14 kehren wir zum Thema zurück, wie wir den Ressourcenschutz nutzen und ihn von einem Werkzeug zur Herstellung von Dingen, die nicht hergestellt werden sollten, in ein Werkzeug zur Erreichung humaner und würdiger Ziele verwandeln, die globalen Bedürfnissen gerecht werden.

Darüber hinaus müssen wir uns der weitverbreiteten Anreizstruktur des Anlagekapitals bewusst sein, die immer begünstigt maximaler Gewinn auf das investierte Kapital bei angemessenem Risiko.

Und wir werden möglicherweise feststellen, dass selbst hochprofitable Effizienzinvestitionen auf den Kapitalmärkten nicht unbedingt mit traditionellen Investitionen beispielsweise in die Mineralienentwicklung in Indonesien oder Zaire oder die chinesische Industrialisierung konkurrenzfähig sein werden.

Trotz all dieser Hindernisse und Probleme sehen wir sicherlich nicht alles im Dunkeln. Marktbedingungen und Öffentlichkeit können beeinflusst werden. Informierte Verbraucher können sich für Effizienz aussprechen und fordern, dass Produktetiketten den Ressourceneinsatz in Produktion und Vertrieb offenlegen. Für eine Effizienzrevolution müssen Kapitaleigentümer und demokratische Mehrheiten das Recht haben, umfassende Informationen einzuholen und davon zu profitieren gleiche Bedingungen Spiele. In den Kapiteln 4–7 werden einige unserer strategischen Ideen in diese Richtung beleuchtet.

Schließlich geht es in Teil IV um eine intelligentere Zivilisation in einer Sprache, die weit über Technologie und quantitative Ziele hinausgeht. Unser Wirtschaftspolitik Wir müssen zwangsläufig irreführende Indikatoren wie das BIP (Bruttoinlandsprodukt) überwinden, das den Umsatz mit Waren und Dienstleistungen und nicht den Wohlstand widerspiegelt. Der informelle Sektor, der in vielen Entwicklungsländern immer noch lebenswichtig und bedeutsam ist, verdient es, von unseren Ökonomen wiederentdeckt zu werden.

Vereinfachende Ansichten über die Vorteile des Freihandels müssen ebenfalls gründlich überdacht werden.

Vorwort zur russischen Ausgabe

Vorwort

Einführung

Einführung

TEIL I Fünfzig Beispiele für die Vervierfachung der Ressourcenproduktivität. Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Kapitel 1 Zwanzig Beispiele revolutionärer Veränderungen in der Energienutzung..... Fehler!

Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.1. Hypercars: Mit nur einem Tank durch die USA*..Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.2. Hauptsitz des Rocky Mountain Institute*

1.3. Darmpggadt „Passivhaus“

1.4. Häuser für heiße Klimazonen in Kalifornien

1.5. Superwindows und ihre Modifikationen für große Räume..Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.6. „Queen's Building“ – neues Ingenieurgebäude an der De Montfort University, Leicester, Vereinigtes Königreich

1.7. Reparatur von in einer Reihe aufgereihten Backsteinhäusern.................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.8. Hauptsitz der ING Bank

1.9. Reduziert den Energieverbrauch dänischer Elektrogeräte um 74 Prozent

1.10. Super Kühlschränke

1.11. Beleuchtung

1.12. Büroausstattung

1.13. Photovoltaik bei 48 Volt Gleichstrom: Erinnerung an den genialen Edison

1.14. Erneuerbare Ressourcen in kalten Klimazonen............Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.15. Mit geringem Energieeinsatz erzeugtes Rindfleisch......Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.16 Ist die Verschwendung billiger Energie gerechtfertigt? Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.17. Lüfter, Pumpen und Motorsysteme*................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

1.18. Grenzen der Klimaanlage

1.19. Vervierfachen Sie Ihre Energieleistung in fünf kleinen Schritten

1,20. Vorteile von Energieeinsparungen und Verlustreduzierung in einem Werk in Louisiana....... Fehler!

Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Kapitel 2 Zwanzig Beispiele für revolutionäre Verbesserungen der Materialproduktivität

2.1. Langlebige Büromöbel

2.2. Autos mit niedrigem MIPS/Hyper-Autos................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.3. E-Books und Kataloge

2.4. Stahl vs. Beton

2.5. Tropfbewässerung des Untergrunds

2.6. Effiziente Wassernutzung in der Industrie...Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.7. Brauchwassereffizienz*.................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.8. Baumwollproduktion mit reduziertem Wasserverbrauch...Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.9. Stoffströme in der Industrie reduzieren.....Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.10. Kühlkammer „FRIA“

2.11. Wäscheservice und Vertikaltransport in Gebäuden*............ Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.12. Häuser restaurieren statt abreißen

2.13. Mehrjährige Polykultur

2.14. Biointensive Mini-Landwirtschaft

2.15. Chemikalienvermietung: Eine Strategie zur Verbesserung der Materialeffizienz*... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.16. Weniger Beton verwenden, ohne die Stabilität der Wände zu verlieren................. Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.17. Belland-Material: Recycling von Verpackungskunststoff...... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.18. Wiederverwendung von Flaschen, Gläsern und großen Behältern................ Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.19. Langlebige, starke Holzkonstruktion.............Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

2.20. Holz im Hausbau

Kapitel 3 Zehn Beispiele für revolutionäre Verbesserungen der Transportproduktivität

3.1. Videokonferenzen

3.2. E-Mail

3.3. Erdbeerjoghurt

3.4. Lokaler schwarzer Johannisbeersaft oder Orangensaft aus Übersee? Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

3.5. Vierfache Vergrößerung Bandbreite Eisenbahn Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

3.6. Pendolino und Cybertran: flexible Optionen für Schnellzüge............. Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

3.7. Curitiba Skytrain

3.8. Gemeinsamer Autobesitz

in Berlin

3.9. Möglichkeit, ohne Auto zu reisen...................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

3.10. Fühlen Sie sich wie ein Dorf in der Stadt

TEIL II Von Worten zu Taten Steigerung der Rentabilität......Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Einführung

Kapitel 4 Wenn Märkte Probleme schaffen, können sie dann auch zur Lösung dieser Probleme beitragen?... Irrtum!

Das Lesezeichen ist nicht definiert.

4.1. Kann Markt-Jiu-Jitsu über die Kräfte der Instabilität triumphieren?

4.2. Unvollkommener Markt

4.3. Markttheorie versus Praxis

Kapitel 5 Kauf- und Verkaufseffizienz

5.1. Kostengünstigste Planung.............Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

5.2. Reform Rechtsrahmen im Bereich der öffentlichen Versorgung............... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Kapitel 6 Anerkennung für das geben, was wir brauchen........ Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

6.1. Fehlreize korrigieren

6.2. Verantwortung unter Berücksichtigung von Feedback

6.3. Bieten Sie eine bessere Auswahl im Transportsektor...... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

6.4. Lassen Sie die Preise die Wahrheit sagen

6.5. Bußgelder und Rabatte

Kapitel 7 Umweltsteuerreform

7.1. Lassen Sie die Preise sprechen

7.2. Das am wenigsten bürokratische, am wenigsten aufdringliche und unserer Meinung nach leistungsstärkste Tool

7.3. Großer Spielraum für internationale Koordination............Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Kapitel 8 Rio Challenge

8.1. Weltforum und die erste globale Revolution................. Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

8.2. Nachhaltige Entwicklung ist unvermeidlich, hat aber gerade erst begonnen.....Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

8.3. Der Treibhauseffekt und das Klimaabkommen.................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

8.4. Artensterben und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt........ Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

8.5. Andere ungelöste Umweltprobleme.................Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

9.1. Verschwendung ist nur der Auslöser des Problems

9.2. Der Goldring an Deinem Finger wiegt drei Tonnen......Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

9.3. „Faktor Zehn Club“

Kapitel 10 Unbefriedigende Teillösungen...... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

10.1. Kostspieliger Umweltschutz: der falsche Ansatz Fehler!

Das Lesezeichen ist nicht definiert.

10.2. Hightech-Fantasien und die Ironie eines neuen Füllhorns

10.3. Ein Umweltaudit ist teuer, kann aber von Vorteil sein....... Fehler!

Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Kapitel 1 1 Möglicherweise bleiben uns noch 50 Jahre, um den Abgrund zu überwinden............ Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

11.1. Außerhalb? Vielleicht haben die Meadows Recht.

11.2. Populationsdynamik

11.3. Einige Prognosen für das 21. Jahrhundert

TEIL IV Eine intelligentere Zivilisation

Kapitel 12 Grüne Wirtschaft

12.1. Grünes Bruttoinlandsprodukt

12.2. Dienstleistungsökonomie

12.3. Bis achtzig arbeiten?

Kapitel 13 Handel und Umwelt

13.1. Freihandel stärkt das Kapital, schwächt aber die Arbeitskraft und schadet der Umwelt

13.2. Kann die WTO grün werden?

13.3. DIE ROLLE VON „FOR 4“ IN HANDEL UND UMWELT

bestimmt.

Harmonie mit der wirtschaftlichen „Anziehungskraft“, nicht Widerstand dagegen....... Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

13.4. Die philosophische Bedeutung von Handel und Darwinismus

Kapitel 14 Immaterieller Reichtum

14.1. Der unersättliche Verbrauch kann die Effizienzrevolution übertreffen. Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

14.2. Reichtum des informellen Sektors und der Zivilisation......Fehler! Das Lesezeichen ist nicht definiert.

Wirtschaft aller Formen ...“ RUSSISCHE FÖDERATION A.A. Patlai Ch. Gehälter des Buchhalters NP „International Institute of Certified Accountants and Fi...“. Darüber hinaus werden Versicherungsbeiträge als Unternehmensausgaben nicht besteuert. Auf die eine oder andere Weise ist die Versicherungskasse ein Vermittler, der durch ihre Raten 20-30 % der Mittel einspart benutzen, verlassen…“

„Arbeitsplan des Ausschusses des IAB RUSSIA für 2017. Inhalt: ONLINE-BRANDING, E-COMMERCE-WERBUNG, LEISTUNGSMARKETING, PROGRAMMATISCHE MOBILE WERBUNG, BIG DATA, AUDIO-Werbung, digitale Video-Medienanzeige, ONLINE-BRANDING …“

„Prüfungsbericht zum Jahresabschluss der Gesellschaft mit beschränkter Haftung „SKOR REINSURANCE“ für 2015, April 2016. Prüfungsbericht zum Jahresabschluss …“

„Eurobonds ab 1.000 US-Dollar. Besonders vorteilhaftes Angebot für Anleger in Fremdwährung. Für wen ist unser Angebot geeignet? Wenn Sie sich normalerweise für eine Einlage in Fremdwährung bei einer Bank entscheiden. Wenn Sie regelmäßige Einkünfte in US-Dollar erzielen möchten. Wenn Ihr Ziel langfristige Investitionen sind. Wir werden es tun bieten..."

Durchführung von Aktivitäten oder Anreizen für diese Aktivitäten. Moderne Wirtschaft..." Berufsausbildung"Russisch der Wirtschaftsuniversität benannt nach G.V. Plechanow" Fakultät für Angewandte Bachelor-Studiengänge, Abteilung für Technik..." SAMMLUNG WISSENSCHAFTLICHER ARBEITEN JUNGER WISSENSCHAFTLER UND STUDENTEN MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT Russische Föderation Moskauer Staat...“

2017 www.site – „Kostenlos digitale Bibliothek- elektronische Materialien"

Die Materialien auf dieser Website werden nur zu Informationszwecken veröffentlicht, alle Rechte liegen bei ihren Autoren.
Wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass Ihr Material auf dieser Website veröffentlicht wird, schreiben Sie uns bitte. Wir werden es innerhalb von 1-2 Werktagen entfernen.

Die Veröffentlichung wurde von der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung (Projekt 99-06-87107) im Rahmen des Programms „Übersetzungsprojekt“ der Central European University mit Unterstützung des Zentrums für die Entwicklung von Verlagsaktivitäten (OSI - Budapest) finanziell unterstützt. und das Open Society Institute. Unterstützungsfonds" (OSIAF - Moskau).

Aus dem Übersetzungseditor

Im Jahr 1968 gründete eine Gruppe von Wissenschaftlern und Geschäftsleuten aus verschiedenen Ländern den Club of Rome, eine internationale Nichtregierungsorganisation, deren Ziel es war, globale Probleme und Wege zu ihrer Lösung zu untersuchen. 1972 wurde der erste Bericht an den Club veröffentlicht – „The Limits to Growth“ von Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und V.V. Behrens. Der Bericht, der die Aufmerksamkeit von Politikern und Wissenschaftlern auf der ganzen Welt erregte, argumentierte, dass das Schicksal der Menschheit durch unkontrolliertes Bevölkerungswachstum, rücksichtslose Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Umweltverschmutzung bedroht sei. Einige haben „Die Grenzen des Wachstums“ als eine Vorhersage des bevorstehenden Endes der Welt angesehen.

Seitdem sind mehr als 30 Jahre vergangen. Die Autoren des ersten Berichts passten ihr Computermodell an und veröffentlichten 1992 einen weiteren Bericht mit dem Titel „Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?“ Und kürzlich erschien ein neuer Bericht an den Club of Rome „Faktor Vier“. Den Reichtum verdoppeln, die Ressourcen verdoppeln“1, das einige neue Lösungen für alte Probleme vorschlägt, die die Menschheit auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung erwarten.

Physiker und Biologe, Umweltschützer und Politiker Ernst Ulrich von Weizsäcker (Ernst Ulrich von Weizsecker), Präsident des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie am Wissenschaftszentrum NRW. Zuvor war er Direktor des Instituts für Europäische Umweltpolitik in Bonn und wurde 1996 der erste Empfänger der Goldmedaille des Herzogs von Edinburgh. Seit 1998 vertritt er die Stadt Stuttgart im Deutschen Bundestag.

Amory Block Lovins (Amory BlochLevins) leitet Forschung und Finanzen am Rocky Mountain Institute (Rocky Mountain Institute - RMI), dessen Präsident Hunter Lovins ist. Sie gründeten dieses gemeinnützige Ressourcenpolitikzentrum 1982 in Rocky Mountain, Colorado, USA. Amory Lovins ist Experimentalphysikerin mit Ausbildung in Harvard und Oxford. Er erhielt einen MFA von Oxford, sechs Ehrendoktorwürden und veröffentlichte 26 Bücher und mehrere hundert Artikel.

L. Hunter Lovins (L.HunterLovins) - Anwalt, Soziologe, Politikwissenschaftler, Förster und Cowboy. Sie ist Trägerin der Ehrendoktorwürde und Co-Autorin zahlreicher gemeinsam mit Amory Lovins verfasster Bücher und Artikel. Sie wurde mit ihm mit dem Nissan-, Mitchell- und Alternative-Nobelpreis ausgezeichnet.

Die Hauptbereiche ihrer gemeinsamen Arbeit sind Systemdesign, Probleme der Automobilindustrie, der Elektrizitätswirtschaft und des Bauwesens sowie die Integration der Ressourceneffizienz in die Strategie der nachhaltigen Entwicklung.

Ziel des Rocky Mountain Institute ist die Entwicklung von Methoden zur effizienten Nutzung von Ressourcen. Das Institut ist unabhängig von Regierung, politischen Parteien, ideologischen oder religiösen Bewegungen. Die rund 50 Mitarbeiter betreiben Forschung und verbreiten Wissen in den Bereichen Energie, Transport, Klima, Wasserressourcen, Landwirtschaft, Sicherheit, umweltfreundliches Bauen und wirtschaftliche Entwicklung verschiedener Gemeinden. Das Budget des Instituts beträgt etwa drei Millionen Dollar pro Jahr. Davon stammen 36–50 % aus Beratungsgebühren für Organisationen des privaten Sektors und aus Einnahmen aus der kommerziellen Tochtergesellschaft des Instituts, die eine Quelle technischer und strategischer Informationen über eine fortschrittliche und effiziente Energienutzung darstellt.

Der Rest des Budgets stammt aus steuerlich absetzbaren Spenden und Zuschüssen von Stiftungen.

Als ich im Februar 1997 in den Vereinigten Staaten war, besuchte ich das Rocky Mountain Institute, wo ich Dr. Amory Lovins traf. Ich war fasziniert von seiner Idee, Umweltprobleme zu lösen und gleichzeitig die Effizienz des Verbrauchs natürlicher Ressourcen durch verbesserte Technologie zu steigern. Die Breite des Denkens von Dr. Lovins ist erstaunlich. Ihm ist bewusst, dass zur Erreichung seiner Ziele viele wirtschaftliche Probleme gelöst werden müssen und in manchen Fällen staatliche Regulierung notwendig ist.

Auch das Gebäude des Instituts hat mich beeindruckt. Dies ist an sich Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. Es genügt zu sagen, dass seine Heizung nur wenige Prozent der Energie verbraucht, die für ähnliche Gebäude in der gleichen Gegend benötigt wird. Der Rest der Energie kommt von der Sonne, obwohl die Winter dort kalt sind und die Temperaturen manchmal auf -40 °C sinken. Dafür sorgt Spezialglas, das das Sonnenlicht gut durchlässt und gleichzeitig ein guter Wärmeisolator ist. Die Wärmedämmung von Wänden, Türen und Fenstern erfolgt auf höchstem Niveau mit modernen Materialien. Aufgrund des geringen Energieverbrauchs beträgt die Amortisationszeit dieser Materialien nicht mehr als ein Jahr.

Warum interessierte ich mich als Physiker für die Ideen von Dr. E. Lovins und seinen Kollegen? Mehr als 12 Jahre lang war ich Vorsitzender der Ural-Abteilung der Akademie der Wissenschaften (zuerst der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und dann der Russischen Akademie der Wissenschaften). Die Uralregion in Russland durchlebt schwierige Zeiten. Dies ist die Region der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, der Nuklear- und Verteidigungsindustrie, des Maschinenbaus und der Bergbauunternehmen. Im Laufe der Jahrhunderte haben sich auf der Erdoberfläche Milliarden Tonnen Abfall angesammelt. Um die Umweltprobleme des Urals zu lösen, beteiligte ich mich an der Gründung mehrerer Institute mit entsprechendem Profil (Institut für Industrieökologie, Institut für Ökologie und Genetik von Mikroorganismen, Institut für Wald, Institut für Steppe usw.). Es schien selbstverständlich, dass die Industrie Umweltprobleme verursacht und Wissenschaftler (Biologen, Chemiker, Ärzte, Physiker usw.) darüber nachdenken, wie sie diese lösen können. Es ist jedoch ebenso wichtig, darüber nachzudenken, wie sich die Technologie ändern kann, um weniger Umweltprobleme zu verursachen. Wir müssen uns von der reinen Abwasserrolle der Wissenschaftler lösen. Damit wir eine Zukunft haben, müssen wir die Technologie radikal verbessern, weniger Energie verbrauchen und natürliche Ressourcen effizient nutzen. Das Buch „Faktor Vier“ bietet Lösungen für diese Probleme, daher habe ich Dr. E. Lovins gebeten, einer Übersetzung des Buches ins Russische zuzustimmen, und er hat freundlicherweise zugestimmt.

Leben wir richtig? Und wie lebt man richtig? Dies sind im Wesentlichen die Hauptfragen, die die Autoren des Buches „Faktor Vier“ zu beantworten versuchen. Wir sprechen nicht über Kriege, Terrorismus, Drogenabhängigkeit und andere ähnliche globale Probleme, sondern über Wirtschaft, Technologie, Ökologie und natürliche Ressourcen. Und über den freien Markt, der für uns besonders wichtig ist, da wir versuchen, in Russland eine Marktwirtschaft aufzubauen. Seit der Industriellen Revolution bedeutet Fortschritt eine Steigerung der Produktivität Arbeit. Faktor Vier bietet einen neuen Fortschrittsansatz, der sich auf die Steigerung der Produktivität konzentriert Ressourcen. Den Autoren zufolge können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viele Ressourcen ausgeben, was für die nachhaltige Entwicklung der Menschheit in der Zukunft notwendig ist. Die Lösung besteht darin, Strom, Wasser, Kraftstoff, Materialien, fruchtbares Land usw. effizienter zu nutzen, oft ohne zusätzliche Kosten und sogar profitabel. Wie Faktor Vier sehr überzeugend zeigt, gibt es die meisten technischen Lösungen für unsere Probleme bereits und wir müssen sie jetzt nutzen.

Früher haben wir viel über Energiesparmaßnahmen gesprochen, deren Quintessenz die berühmte Inschrift an den Wänden unserer Einrichtungen sein kann: „Wenn Sie gehen, schalten Sie das Licht aus!“ Der produktive Umgang mit Ressourcen ist also nichts Neues. Neu ist, wie viele ungenutzte Möglichkeiten es gibt. Die Autoren nennen Dutzende Beispiele – vom Hypercar bis zur Videokonferenz, von neuen Ansätzen in der Landwirtschaft bis zum sparsamen Kühlschrankmodell. Gleichzeitig geben sie nicht nur teilweise recht einfache Empfehlungen, sondern setzen viele davon auch in die Praxis um, wie ich selbst überprüfen durfte. Das Buch ist voll von praktischen Beispielen für Technologien, die eine effizientere Nutzung der Ressourcen der Welt ermöglichen. Es kann als Nachschlagewerk für diejenigen dienen, die verstehen möchten, wie Technologie in den Dienst einer nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes gestellt werden kann. Leider sind wir in unserem täglichen Leben mit Dutzenden von Gegenbeispielen konfrontiert – von undichten Wasserhähnen, durch die ganze Meere kostbaren sauberen Wassers auslaufen, bis hin zu Heizungsleitungen in Großstädten, die alle drei bis vier Jahre erneuert werden, und deren Wärmedämmung ist so, dass im Winter der Schnee darüber schmilzt.

Andererseits: Wie können wir jemals wieder zum ökologischen Gleichgewicht auf der Erde zurückkehren, wenn es uns nicht gelingt, unseren Ressourcenverbrauch zu halbieren? Die Halbierung des Ressourcenverbrauchs bedeutet tatsächlich „Abrechnung mit der Natur“, wie Wouter van Dierens jüngster Bericht an den Club betitelt ist. Die Reduzierung des Ressourcenverbrauchs um die Hälfte hängt eng mit dem komplexen Thema der nachhaltigen Entwicklung zusammen, das 1992 das Weltumweltforum in Rio de Janeiro dominierte. Bedenken Sie jedoch, dass diese Aufgabe bereits 20 Jahre zuvor in dem berühmten Bericht an den Club of Rome „Die Grenzen“ gestellt wurde to Growth“ Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Die Verdoppelung des Wohlstands und die Verdoppelung der Ressourceneinsparungen verdeutlichen somit das Ausmaß der globalen Probleme, die der Club of Rome als den Kern seiner Aktivitäten ansieht. Wir sind stolz, dem Club mit Faktor Vier einen ermutigenden neuen Bericht vorzulegen, der einige der Schritte aufzeigt, die die Menschheit unternehmen muss. Faktor Vier kann zur Lösung der Probleme beitragen, die der Club in der ersten globalen Revolution aufgeworfen hat. Wir möchten die Beiträge zweier Pioniere auf dem Gebiet der Energieeffizienz, Amory und Hunter Lovins, danken, die an dieser Arbeit unseres Mitglieds Ernst von Weizsäcker beteiligt waren, der die Federführung bei der Erstellung eines weiteren Berichts an den Club für Faktor Vier übernahm. Den Autoren ist es gelungen, 50 beeindruckende Beispiele für die Vervierfachung der Ressourcenproduktivität zu sammeln und damit die vielfältigen Möglichkeiten der im „Faktor Vier“-Bericht skizzierten Ideen aufzuzeigen.

Jeder Bericht an den Club of Rome fasst die Ergebnisse umfassender Recherchen und Diskussionen von Clubmitgliedern und anderen führenden Experten zusammen. Im Fall von Faktor Vier wurden die Ergebnisse auf einer internationalen Konferenz des Club of Rome, die mit Unterstützung der Friedrich-Ebert-Stiftung im März 1995 in Bonn organisiert wurde, zusammengefasst. Die Konferenz gab allen interessierten Clubmitgliedern die Möglichkeit, Informationen bereitzustellen für einen bevorstehenden Bericht, dessen Entwurf im Voraus verteilt wurde. Das Exekutivkomitee des Club of Rome beschloss im Juni 1995, das überarbeitete Manuskript als Bericht an den Club anzunehmen.

Im Namen des Club of Rome drücke ich meine aufrichtige Hoffnung aus, dass dieser neue Bericht zur internationalen Debatte beitragen wird, an der sowohl politische Entscheidungsträger als auch Experten beteiligt sind.

Madrid, Dezember 1996

Ricardo Diez HOCHLEITNER,

Präsident des Club of Rome

Einführung

Dies ist ein ehrgeiziges Buch, das darauf abzielt, die Richtung des technologischen Fortschritts zu ändern. Nachhaltige Produktivitätssteigerungen sind in einer Zeit, in der mehr als 800 Millionen Menschen weiterhin arbeitslos sind, ein zweifelhaftes Unterfangen. Gleichzeitig werden knappe natürliche Ressourcen verschwendet. Würde sich die Ressourcenproduktivität vervierfachen, könnte die Menschheit ihren Reichtum verdoppeln und gleichzeitig die Belastung der natürlichen Umwelt halbieren. Wir glauben, dass wir die technische Machbarkeit einer Vervierfachung der Ressourcenproduktivität und damit der makroökonomischen Vorteile nachweisen können, was Einzelpersonen, Unternehmen und die Gesellschaft reicher machen würde.

In diesem bahnbrechenden Programm gingen wir von den Bedenken aus, die Anfang der 1970er Jahre vom Club of Rome geäußert wurden, der die Welt mit seinem Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ (Meadows et al., 1972) schockierte. Aber dieses Mal geben wir eine optimistische Antwort. Wir werden zeigen, dass es Gleichgewichtsszenarien gibt. Wir glauben, dass „Faktor Vier“ die Erde wieder ins Gleichgewicht bringen kann (um eine Metapher aus Al Gores fesselndem Bestseller [Gore, 1992] zu verwenden).

Wir möchten dem Club of Rome für sein anhaltendes Interesse an unserem Projekt danken. Zur Diskussion des Buchmanuskripts wurde im März 1995 in Bonn ein spezielles Club-of-Rome-Seminar organisiert, das von der Friedrich-Ebert-Stiftung und der Deutschen Umweltstiftung gefördert wurde. Infolgedessen wurde der größte Teil des Textes umgeschrieben und an die Mitglieder des Club-Exekutivkomitees geschickt, das das Buch im Juni 1995 als Bericht an den Club akzeptierte. Der Präsident des Club of Rome hat uns eine große Ehre erwiesen, indem er das Vorwort zu dieser Publikation verfasst hat.

Das Manuskript wurde ursprünglich in verschiedenen englischen Versionen verfasst. Die Hälfte des Textes wurde von einem Autor geschrieben, dessen Muttersprache Deutsch ist, die andere Hälfte von zwei Amerikanern, die jeweils 2 bzw. 14 Jahre in England lebten, aber kaum an William Shakespeare heranreichten. Für die Erstveröffentlichung wurde das gesamte Buch ins Deutsche übersetzt und im September 1995 unter dem Titel „Faktor Vier: Doppelter Wohlstand – Halbierter Naturverbrauch“ bei Dremer-Knaur, München, vorgestellt. (Der Untertitel könnte frei übersetzt „Leben zweimal besser“ lauten „, verbrauchen halb so viel“ oder genauer gesagt wie auf der Titelseite dieses Buches). Das Buch wurde fast sofort zum Bestseller und blieb es mehr als sechs Monate lang. Es wurden Übersetzungen ins Spanische, Schwedische, Tschechische, Es gingen auch italienische, koreanische und japanische Sprachen sowie Anfragen für andere Sprachen ein. Das Interesse der Industrie weltweit wuchs rasant. Die Autoren erhielten Hunderte von Ermutigungsbriefen, viele davon lieferten neue praktische Beispiele für die Prinzipien von „Faktor Vier“. ". Darüber hinaus haben zwei von uns – Amory B. Lovins und L. Hunter Lovins – zusammen mit Paul Hawken ein Buch vorbereitet, das schmeichelhafte Kritiken erhielt, das eher für die Verhältnisse in den Vereinigten Staaten als für Europa gedacht war und sich hauptsächlich an Vertreter der USA richtete Geschäftswelt3.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Neuer Bericht an den Club of Rome

FAKTOR VIER

Ernst von WEIZSACKER, Amory B. LOVINS, L. Hunter LOVINS

Übersetzung

A.P. Zavarnitsyn und V.D. Novikova

Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR VIER. Die Kosten sind halbiert, die Rendite doppelt so hoch. Neuer Bericht an den Club of Rome. Übersetzung von A.P. Zavarnitsyn und V.D. Novikov, Hrsg. Akademiker G.A. Monate. M.: Academia, 2000. 400 S.

Wie lassen sich hohe Lebensqualität und Respekt vor natürlichen Ressourcen vereinbaren? Der Antwort auf diese Frage widmet sich der nächste Bericht an den Club of Rome (1995), dessen Autoren weltbekannte Experten auf dem Gebiet des Umweltschutzes sind. Das den Lesern zur Kenntnis gebrachte Buch ist eine überarbeitete Version des genannten Berichts. Der Hauptinhalt des Buches ist der Konkretisierung des Konzepts der „Ressourcenproduktivität“ gewidmet, worunter die Autoren die Möglichkeit verstehen, doppelt so gut zu leben und gleichzeitig halb so viel auszugeben. Daher der Titel des Buches.

Das Buch richtet sich an einen breiten Leserkreis.

ISBN 5-874444-098-4

BBK 65

© Die Autoren, 1997

© A.P. Zavarnitsyn, V.D. Novikov, 2000

© Verlag „Academia“, 2000

Aus dem Übersetzungseditor

Im Jahr 1968 gründete eine Gruppe von Wissenschaftlern und Geschäftsleuten aus verschiedenen Ländern den Club of Rome, eine internationale Nichtregierungsorganisation, deren Ziel es war, globale Probleme und Wege zu ihrer Lösung zu untersuchen. 1972 wurde der erste Bericht an den Club veröffentlicht – „The Limits to Growth“ von Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und V.V. Behrens. Der Bericht, der die Aufmerksamkeit von Politikern und Wissenschaftlern auf der ganzen Welt erregte, argumentierte, dass das Schicksal der Menschheit durch unkontrolliertes Bevölkerungswachstum, rücksichtslose Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Umweltverschmutzung bedroht sei. Einige haben „Die Grenzen des Wachstums“ als eine Vorhersage des bevorstehenden Endes der Welt angesehen.

Seitdem sind mehr als 30 Jahre vergangen. Die Autoren des ersten Berichts passten ihr Computermodell an und veröffentlichten 1992 einen weiteren Bericht mit dem Titel „Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?“ Und kürzlich erschien ein neuer Bericht an den Club of Rome „Faktor Vier“. „Verdoppelung des Reichtums, Verdoppelung der Ressourceneinsparung“ * * In dieser Ausgabe wird der Untertitel des Berichts anders übersetzt: „Kosten sind halbiert, Rendite ist doppelt.“ und schlägt einige neue Lösungen für alte Probleme vor, die auf die Menschheit auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung warten .

Physiker und Biologe, Umweltschützer und Politiker Ernst Ulrich von Weizsecker, Präsident des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie am Wissenschaftszentrum NRW. Zuvor war er Direktor des Instituts für Europäische Umweltpolitik in Bonn und wurde 1996 der erste Empfänger der Goldmedaille des Herzogs von Edinburgh. Seit 1998 vertritt er die Stadt Stuttgart im Deutschen Bundestag.

Amory Bloch Levins leitet Forschung und Finanzen für das Rocky Mountain Institute (RMI), dessen Präsident Hunter Lovins ist. Sie gründeten dieses gemeinnützige Ressourcenpolitikzentrum 1982 in Rocky Mountain, Colorado, USA. Amory Lovins ist Experimentalphysikerin mit Ausbildung in Harvard und Oxford. Er erhielt einen MFA von Oxford, sechs Ehrendoktorwürden und veröffentlichte 26 Bücher und mehrere hundert Artikel.

L. Hunter Lovins – Anwalt, Soziologe, Politikwissenschaftler, Förster und Cowboy. Sie ist Trägerin der Ehrendoktorwürde und Co-Autorin zahlreicher gemeinsam mit Amory Lovins verfasster Bücher und Artikel. Sie wurde mit ihm mit dem Nissan-, Mitchell- und Alternative-Nobelpreis ausgezeichnet.

Die Hauptbereiche ihrer gemeinsamen Arbeit sind Systemdesign, Probleme der Automobilindustrie, der Elektrizitätswirtschaft und des Bauwesens sowie die Integration der Ressourceneffizienz in die Strategie der nachhaltigen Entwicklung.

Ziel des Rocky Mountain Institute ist die Entwicklung von Methoden zur effizienten Nutzung von Ressourcen. Das Institut ist unabhängig von Regierung, politischen Parteien, ideologischen oder religiösen Bewegungen. Die rund 50 Mitarbeiter betreiben Forschung und verbreiten Wissen in den Bereichen Energie, Transport, Klima, Wasserressourcen, Landwirtschaft, Sicherheit, umweltfreundliches Bauen und wirtschaftliche Entwicklung verschiedener Gemeinden. Das Budget des Instituts beträgt etwa drei Millionen Dollar pro Jahr. Davon stammen 36–50 % aus Beratungsgebühren für Organisationen des Privatsektors und aus Einnahmen aus der kommerziellen Tochtergesellschaft des Instituts, die eine Quelle technischer und strategischer Informationen über fortschrittliche und effiziente Energienutzung darstellt.

Der Rest des Budgets stammt aus steuerlich absetzbaren Spenden und Zuschüssen von Stiftungen.

Als ich im Februar 1997 in den Vereinigten Staaten war, besuchte ich das Rocky Mountain Institute, wo ich Dr. Amory Lovins traf. Ich war fasziniert von seiner Idee, Umweltprobleme zu lösen und gleichzeitig die Effizienz des Verbrauchs natürlicher Ressourcen durch verbesserte Technologie zu steigern. Die Breite des Denkens von Dr. Lovins ist erstaunlich. Ihm ist bewusst, dass zur Erreichung seiner Ziele viele wirtschaftliche Probleme gelöst werden müssen und in manchen Fällen staatliche Regulierung notwendig ist.

Auch das Gebäude des Instituts hat mich beeindruckt. Dies ist an sich Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. Es genügt zu sagen, dass seine Heizung nur wenige Prozent der Energie verbraucht, die für ähnliche Gebäude in der gleichen Gegend benötigt wird. Der Rest der Energie kommt von der Sonne, obwohl die Winter dort kalt sind und die Temperaturen manchmal auf -40 °C sinken. Dafür sorgt Spezialglas, das das Sonnenlicht gut durchlässt und gleichzeitig ein guter Wärmeisolator ist. Die Wärmedämmung von Wänden, Türen und Fenstern erfolgt auf höchstem Niveau mit modernen Materialien. Aufgrund des geringen Energieverbrauchs beträgt die Amortisationszeit dieser Materialien nicht mehr als ein Jahr.

Warum interessierte ich mich als Physiker für die Ideen von Dr. E. Lovins und seinen Kollegen? Mehr als 12 Jahre lang war ich Vorsitzender der Ural-Abteilung der Akademie der Wissenschaften (zuerst der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und dann der Russischen Akademie der Wissenschaften). Die Uralregion in Russland durchlebt schwierige Zeiten. Dies ist die Region der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, der Nuklear- und Verteidigungsindustrie, des Maschinenbaus und der Bergbauunternehmen. Im Laufe der Jahrhunderte haben sich auf der Erdoberfläche Milliarden Tonnen Abfall angesammelt. Um die Umweltprobleme des Urals zu lösen, beteiligte ich mich an der Gründung mehrerer Institute mit entsprechendem Profil (Institut für Industrieökologie, Institut für Ökologie und Genetik von Mikroorganismen, Institut für Wald, Institut für Steppe usw.). Es schien selbstverständlich, dass die Industrie Umweltprobleme verursacht und Wissenschaftler (Biologen, Chemiker, Ärzte, Physiker usw.) darüber nachdenken, wie sie diese lösen können. Es ist jedoch ebenso wichtig, darüber nachzudenken, wie sich die Technologie ändern kann, um weniger Umweltprobleme zu verursachen. Wir müssen uns von der reinen Abwasserrolle der Wissenschaftler lösen. Damit wir eine Zukunft haben, müssen wir die Technologie radikal verbessern, weniger Energie verbrauchen und natürliche Ressourcen effizient nutzen. Das Buch „Faktor Vier“ bietet Lösungen für diese Probleme, daher habe ich Dr. E. Lovins gebeten, einer Übersetzung des Buches ins Russische zuzustimmen, und er hat freundlicherweise zugestimmt.

Leben wir richtig? Und wie lebt man richtig? Dies sind im Wesentlichen die Hauptfragen, die die Autoren des Buches „Faktor Vier“ zu beantworten versuchen. Wir sprechen nicht über Kriege, Terrorismus, Drogenabhängigkeit und andere ähnliche globale Probleme, sondern über Wirtschaft, Technologie, Ökologie und natürliche Ressourcen. Und über den freien Markt, der für uns besonders wichtig ist, da wir versuchen, in Russland eine Marktwirtschaft aufzubauen. Seit der Industriellen Revolution bedeutet Fortschritt eine Steigerung der Produktivität. Faktor Vier bietet einen neuen Fortschrittsansatz, der sich auf die Steigerung der Ressourcenproduktivität konzentriert. Den Autoren zufolge können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viele Ressourcen ausgeben, was für die nachhaltige Entwicklung der Menschheit in der Zukunft notwendig ist. Die Lösung besteht darin, Strom, Wasser, Kraftstoff, Materialien, fruchtbares Land usw. effizienter zu nutzen, oft ohne zusätzliche Kosten und sogar profitabel. Wie Faktor Vier sehr überzeugend zeigt, gibt es die meisten technischen Lösungen für unsere Probleme bereits und wir müssen sie jetzt nutzen.

Früher haben wir viel über Energiesparmaßnahmen gesprochen, deren Quintessenz die berühmte Inschrift an den Wänden unserer Einrichtungen sein kann: „Wenn Sie gehen, schalten Sie das Licht aus!“ Der produktive Umgang mit Ressourcen ist also nichts Neues. Neu ist, wie viele ungenutzte Möglichkeiten es gibt. Die Autoren nennen Dutzende Beispiele – vom Hypercar bis zur Videokonferenz, von neuen Ansätzen in der Landwirtschaft bis zum sparsamen Kühlschrankmodell. Gleichzeitig geben sie nicht nur teilweise recht einfache Empfehlungen, sondern setzen viele davon auch in die Praxis um, wie ich selbst überprüfen durfte. Das Buch ist voll von praktischen Beispielen für Technologien, die eine effizientere Nutzung der Ressourcen der Welt ermöglichen. Es kann als Nachschlagewerk für diejenigen dienen, die verstehen möchten, wie Technologie in den Dienst einer nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes gestellt werden kann. Leider sind wir in unserem täglichen Leben mit Dutzenden von Gegenbeispielen konfrontiert – von undichten Wasserhähnen, durch die ganze Meere wertvollen, sauberen Wassers auslaufen, bis hin zu Heizungsleitungen in Großstädten, die alle drei bis vier Jahre erneuert werden und über eine schlechte Wärmedämmung verfügen dass im Winter der Schnee darüber schmilzt.

Das Buch erklärt, wie man Märkte organisiert und das Steuersystem so umgestaltet, dass der Wohlstand der Menschen wachsen kann, ohne dass der Ressourcenverbrauch steigt.

Für viele Entwicklungsländer könnte die Effizienzrevolution die einzige echte Chance für Wohlstand in relativ kurzer Zeit sein. Doch die neue Denkweise ist nicht für alle akzeptabel, wie die Diskussionen auf dem Weltumweltforum in Rio de Janeiro 1992 zeigen, denen im Buch viele Seiten gewidmet sind.

Eines der Haupthindernisse für eine effizientere Ressourcennutzung sind Widersprüche zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. Für letztere treten Ressourcenschonung und Schonung der Natur oft in den Hintergrund vor den unmittelbaren Aufgaben der Armutsbekämpfung, die sie auf dem Weg der Entwicklung nach westlichem Vorbild zu lösen versuchen, was leider nicht ohne viele Fehler ist. Die Ereignisse der letzten Jahre haben Russland aus dem Lager der entwickelten Länder herausgeworfen, zu dem es zu gehören schien, und in eine Position, die sogar hinter vielen Entwicklungsländern liegt, so dass wir wahrscheinlich dazu bestimmt sind, zusätzlich zu den bereits begangenen Missverständnissen und Fehlern noch eine Menge Missverständnisse und Fehler zu erleben. Aber nach der fairen Behauptung eines der Autoren, Dr. Amory Lovins, verfügt Russland über einen unschätzbaren Reichtum – das sind seine Menschen mit ihrer Widerstandsfähigkeit und ihrem Einfallsreichtum, ihrer inneren Stärke und ihrem Talent, ihrem Talent und ihrer spirituellen Tiefe. Ich denke, dass das dem Leser präsentierte Buch in gewissem Maße dazu beitragen kann, diesen enormen Reichtum zu erkennen.

August 1999

Akademiker G.A. MONAT

Vorwort zur russischen Ausgabe* * Übersetzung von N. Sen

Dieses Buch, das neue Möglichkeiten aufzeigt, Ressourcen wesentlich effizienter zu nutzen, um globale Sicherheit, Gesundheit, Gerechtigkeit und Wohlstand zu fördern, hat in Westeuropa und darüber hinaus große Wirkung erzielt. Seit der Erstveröffentlichung des Buches im Jahr 1995 haben die niederländische und die deutsche Regierung und später auch die Europäische Gemeinschaft die darin beschriebenen Ideen als Grundlage für eine nachhaltige Entwicklung übernommen. Die einzigen Gegner waren die Schweden, die im Gegensatz zu den Umweltministern der OECD-Länder beschlossen, die Effizienz der Ressourcennutzung nicht um das Vierfache, sondern um das Zehnfache zu steigern. Tatsächlich können 10-fache Einsparungen günstiger sein und bessere Ergebnisse liefern als 4-fache Einsparungen; Wie auch immer, vier ist auf dem Weg zu zehn, also streiten wir uns nicht darüber, welche Zahl besser ist. Vielleicht ist die vom UN-Umweltprogramm angestrebte Zahl 20 sogar noch besser. Aber was auch immer das Ziel ist, die Richtung der Bewegung ist festgelegt und es ist Zeit, sich auf den Weg zu machen. Faktor Vier hilft Ihnen, ein Ziel zu setzen, eine Strategie zu entwickeln und Ihre ersten Schritte zu planen.

Das Buch wurde bereits in mehr als 10 Sprachen übersetzt, und ich freue mich besonders, dass auf Anregung von Akademiker G.A. Die Russische Akademie der Wissenschaften stellt dieses Buch seit einem Monat russischsprachigen Lesern zur Verfügung. Ich bin dankbar für die unternommenen Anstrengungen und hoffe, dass der Inhalt des Buches mit dem neuen Denken in Einklang steht, das sich in letzter Zeit in Russland herausgebildet hat. Natürlich haben viele der hier genannten Details keine Entsprechungen in der russischen Realität, aber aufmerksame Leser werden zweifellos die entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen und unsere Erfahrungen unter russischen Bedingungen anwenden.

Der Teil der Welt, in dem Sie leben, ist aus mehreren Gründen für mich von besonderem Interesse. Ich habe in Harvard in der russischen Abteilung studiert. Ich habe praktische Erfahrung darin, russischen Kollegen beim Energiesparen zu helfen. Und schließlich bin ich ein Nachkomme von vier ukrainischen Großeltern. Daher hoffe ich, dass mir meine Kühnheit verzeiht wird, wenn ich einige Gedanken darüber darlege, warum ich glaube, dass die Russen einen einzigartigen Beitrag zur Umsetzung der Ideen dieses Buches leisten können, nicht nur zu Hause, sondern auf der ganzen Welt.

Russland ist ein herausragendes Land. Seine widerstandsfähigen und einfallsreichen Menschen haben enormen Widrigkeiten standgehalten und sie überwunden und viele Erfolge erzielt, die die Welt bewundert.

Heute ist Russland wieder in Schwierigkeiten. Es ist nicht leicht, die Last einer außergewöhnlich schwierigen tausendjährigen Geschichte zu tragen. Aber jede Gefahr, jede Schwierigkeit ist ein Vorbote neuer Möglichkeiten. Und jetzt haben Russland und die ganze Welt einen einzigen Weg, der große Hoffnung weckt. Ich meine nicht nur die unmittelbare Zukunft, sondern vor allem die langfristige Strategie, die unser gemeinsames Schicksal bestimmen wird. In dieser globalen Strategie kommt Russland eine enorme und wachsende Bedeutung zu. Lassen Sie mich erklären, warum.

Die Zeiten, in denen wir leben, stellen für uns alle eine neue Herausforderung dar, und Russland kann mehr denn je seine einzigartige Ressource nutzen, die seine besondere und bedeutende Rolle in der globalen Entwicklung zunehmend bestimmen wird. Diese Ressource ist die innere Stärke und das Talent der Russen.

Die vereinte Weltwirtschaft des 21. Jahrhunderts wird relativ weniger abhängig von physischen Ressourcen sein als zuvor. Natürlich werden die Bodenschätze und Bodenschätze Russlands nicht an Bedeutung verlieren. Aber in einer Wirtschaft, die mit immer weniger physischem Aufwand immer mehr produziert, wird das Wertvollste sein, was die Menschen in ihren Köpfen und Seelen haben. Es besteht keine Notwendigkeit, diese menschlichen Ressourcen wie Kohle, Holz oder Nickel zu schonen. Im Gegenteil, sie müssen großzügig, großzügig, sogar verschwenderisch genutzt werden, denn sie unterscheiden sich von physischen Ressourcen durch ihre Unerschöpflichkeit. Je häufiger Sie sie verwenden, desto mehr werden sie verfügbar.

In der entstehenden globalen Informationswirtschaft, die weitgehend auf Humanressourcen basiert, liegt der Vorteil Russlands in seinem unschätzbaren Kapital: seinen Menschen. Ihr natürliches Talent, bereichert durch die Geschichte und eines der durchdachtesten und effektivsten Systeme der universellen Bildung, stellt einen einzigartigen Schatz dar. Dieser Schatz kann als Grundlage für eine neue russische Wirtschaft dienen – stabil, umfassend und tiefgreifend, denn sie wird nicht auf Öl angewiesen sein, das zur Neige gehen kann, nicht auf Stahl, der vom Rost gefressen werden kann, und nicht auf Stören, die es sein können von Wilderern gefangen, sondern auf dem sehr kostbaren Kapital, das in der Welt notwendiger und angesehener ist – Kapital, das von selbstbewussten, gut ausgebildeten, begabten Menschen mit ihrer jahrhundertealten Kultur repräsentiert wird.

Weltklasse-Wissenschaftler und Ingenieure, die in allen Bereichen führend sind und Entdeckungen machen; Industrie, die Verteidigungsmacht geschaffen hat; erstaunliches Talent von Schriftstellern, Musikern und Künstlern; natürliche Weisheit und alte Bräuche der Dorfbewohner; das Mitgefühl der Ärzte und das Engagement der Lehrer; die spirituelle Tiefe der großen russischen Seele – diese und andere wertvolle Ressourcen Russlands bilden das Kapital, das die Welt immer mehr wertschätzen und nutzen wird. Und die Welt ist bereit, für dieses Kapital zu zahlen.

Dank der Erfahrung der russischen Wissenschaft und Technologie, gepaart mit der Macht und den Spezialisten seines militärisch-industriellen Komplexes, können viele drängende Umweltprobleme (in Russland selbst, in Osteuropa, in China – überall, auch auf beiden amerikanischen Kontinenten) gelöst werden der Weg zu einem sichereren Leben, einer gesunden Kindheit und einer prosperierenden Wirtschaft. Erstklassige russische Programmierer können zur Lösung technischer Probleme im Zusammenhang mit dem sogenannten „Computerfehler des Jahres 2000“ beitragen. Russische Lehrer werden ihren amerikanischen Kollegen helfen, neue Ansätze für ernste Probleme in den Schulen meines Landes zu entwickeln. Russlands unübertroffene Experten im Kampf gegen den Terrorismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen werden mit ihren ausländischen Partnern zusammenarbeiten, um die Welt für unsere Kinder sicherer zu machen und eine globale Katastrophe zu verhindern. Und schließlich ist die Umstrukturierung der Weltwirtschaft, die produktivere Nutzung von Energie, Wasser und Materialien eine weitere Großaufgabe, die russische Hände und russischen Verstand erfordert.

Russland hat zuvor in verschiedenen Bereichen von beiderseitigem Interesse mit dem Westen zusammengearbeitet: Weltraum, Umweltschutz, internationale Sicherheit. Viele gemeinsame Projekte waren erfolgreich, doch sie traten sporadisch auf. Ein systematischer Ansatz wird für uns alle viel greifbarere Ergebnisse bringen. Die Stärkung der Rolle unabhängiger Nichtregierungsorganisationen wird dazu beitragen, die in unseren Ländern durch Bürokratie und politische Instabilität verursachten Probleme zu überwinden, die gemeinsames Handeln weniger effektiv machen, als es sein könnte. Darüber hinaus wird eine sorgfältige Auswahl von Richtlinien, die Offenheit und Fairness im Bereich der intellektuellen Arbeit gewährleisten, russische Innovationen vor Piraterie schützen und sicherstellen, dass sie angemessen entlohnt werden. Einige fruchtbare Überlegungen zur praktischen Umsetzung eines neuen Ansatzes zur Nutzung der Erfahrungen und Ideen russischer Bürger zur Lösung vieler globaler Probleme wurden bereits von den Leitern der Russischen Akademie der Wissenschaften und Mitgliedern der russischen Regierung vorgeschlagen. Sie wurden auch mit amerikanischen Führern besprochen. Wir müssen von diesen Vorgesprächen zu ernsthaften Maßnahmen übergehen.

Alle Menschen und alle Nationen haben ihre eigenen Aufgaben. Alle Menschen und alle Nationen entdecken in sich das Talent und die Entschlossenheit, Antworten zu finden. Wir müssen viel nachdenken und tun und uns dabei auf Vertrauen und gegenseitiges Verständnis, auf Freundschaft und die grenzenlose Geduld des russischen Volkes verlassen. In ihrem besonderen Talent liegt der Schlüssel zur Lösung der Probleme der Welt.

Das Buch versucht, einige praktische Schritte vorzuschlagen, die erforderlich sind, um dieses enorme Potenzial auszuschöpfen. Gemeinsam können wir Schritt für Schritt, geduldig und schrittweise eine bessere Welt für uns und unsere Kinder schaffen, die Welt unserer Hoffnungen.

Vorwort

Faktor vier ist die richtige Idee zur richtigen Zeit, die zum Symbol des Fortschritts werden soll, ein Ergebnis, das vom Club of Rome begrüßt würde. Die Verdoppelung des Wohlstands bei gleichzeitiger Halbierung des Ressourcenverbrauchs ist der Kern des Ziels, das in „The First Global Revolution“ (King und Schneider, 1991), dem allerersten Bericht des Club of Rome, festgelegt wurde. Wenn es uns nicht gelingt, den Wohlstand zu verdoppeln, wie können wir dann jemals hoffen, die Probleme der Armut zu lösen, auf die Bertrand Schneider (1994) in Scandal and Shame aufmerksam macht? Und wie soll mit dem schwierigen Kontrollierbarkeitsproblem umgegangen werden, das Yezechel Dror in seinem jüngsten Bericht angesprochen hat?

Andererseits: Wie können wir jemals wieder zum ökologischen Gleichgewicht auf der Erde zurückkehren, wenn es uns nicht gelingt, unseren Ressourcenverbrauch zu halbieren? Die Halbierung des Ressourcenverbrauchs bedeutet tatsächlich „Abrechnung mit der Natur“, wie Wouter van Dierens jüngster Bericht an den Club betitelt ist. Die Reduzierung des Ressourcenverbrauchs um die Hälfte hängt eng mit dem komplexen Thema der nachhaltigen Entwicklung zusammen, das 1992 das Weltumweltforum in Rio de Janeiro dominierte. Bedenken Sie jedoch, dass diese Aufgabe bereits 20 Jahre zuvor in dem berühmten Bericht an den Club of Rome „Die Grenzen“ gestellt wurde to Growth“ Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und Bill Behrens (Meadows et al., 1972).

Die Verdoppelung des Wohlstands und die Verdoppelung der Ressourceneinsparungen verdeutlichen somit das Ausmaß der globalen Probleme, die der Club of Rome als den Kern seiner Aktivitäten ansieht. Wir sind stolz, dem Club mit Faktor Vier einen ermutigenden neuen Bericht vorzulegen, der einige der Schritte aufzeigt, die die Menschheit unternehmen muss. Faktor Vier kann zur Lösung der Probleme beitragen, die der Club in der ersten globalen Revolution aufgeworfen hat. Wir möchten die Beiträge zweier Pioniere auf dem Gebiet der Energieeffizienz, Amory und Hunter Lovins, danken, die an dieser Arbeit unseres Mitglieds Ernst von Weizsäcker beteiligt waren, der die Federführung bei der Erstellung eines weiteren Berichts an den Club für Faktor Vier übernahm. Den Autoren ist es gelungen, 50 beeindruckende Beispiele für die Vervierfachung der Ressourcenproduktivität zu sammeln und damit die vielfältigen Möglichkeiten der im „Faktor Vier“-Bericht skizzierten Ideen aufzuzeigen.

Jeder Bericht an den Club of Rome fasst die Ergebnisse umfassender Recherchen und Diskussionen von Clubmitgliedern und anderen führenden Experten zusammen. Im Fall von Faktor Vier wurden die Ergebnisse auf einer internationalen Konferenz des Club of Rome, die mit Unterstützung der Friedrich-Ebert-Stiftung im März 1995 in Bonn organisiert wurde, zusammengefasst. Die Konferenz gab allen interessierten Clubmitgliedern die Möglichkeit, Informationen bereitzustellen für einen bevorstehenden Bericht, dessen Entwurf im Voraus verteilt wurde. Das Exekutivkomitee des Club of Rome beschloss im Juni 1995, das überarbeitete Manuskript als Bericht an den Club anzunehmen.

Im Namen des Club of Rome drücke ich meine aufrichtige Hoffnung aus, dass dieser neue Bericht zur internationalen Debatte beitragen wird, an der sowohl politische Entscheidungsträger als auch Experten beteiligt sind.

Madrid, Dezember 1996

Ricardo Diez HOCHLEITNER,

Präsident des Club of Rome

Einführung

Dies ist ein ehrgeiziges Buch, das darauf abzielt, die Richtung des technologischen Fortschritts zu ändern. Nachhaltige Produktivitätssteigerungen sind in einer Zeit, in der mehr als 800 Millionen Menschen weiterhin arbeitslos sind, ein zweifelhaftes Unterfangen. Gleichzeitig werden knappe natürliche Ressourcen verschwendet. Würde sich die Ressourcenproduktivität vervierfachen, könnte die Menschheit ihren Reichtum verdoppeln und gleichzeitig die Belastung der natürlichen Umwelt halbieren. Wir glauben, dass wir die technische Machbarkeit einer Vervierfachung der Ressourcenproduktivität und damit der makroökonomischen Vorteile nachweisen können, was Einzelpersonen, Unternehmen und die Gesellschaft reicher machen würde.

In diesem bahnbrechenden Programm gingen wir von den Bedenken aus, die Anfang der 1970er Jahre vom Club of Rome geäußert wurden, der die Welt mit seinem Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ (Meadows et al., 1972) schockierte. Aber dieses Mal geben wir eine optimistische Antwort. Wir werden zeigen, dass es Gleichgewichtsszenarien gibt. Wir glauben, dass „Faktor Vier“ die Erde wieder ins Gleichgewicht bringen kann (um eine Metapher aus Al Gores fesselndem Bestseller [Gore, 1992] zu verwenden).

Wir möchten dem Club of Rome für seine fortlaufende Arbeit danken pec zu unserem Projekt. Zur Diskussion des Buchmanuskripts wurde im März 1995 in Bonn ein spezielles Club-of-Rome-Seminar organisiert, das von der Friedrich-Ebert-Stiftung und der Deutschen Umweltstiftung gefördert wurde. Infolgedessen wurde der größte Teil des Textes umgeschrieben und an die Mitglieder des Club-Exekutivkomitees geschickt, das das Buch im Juni 1995 als Bericht an den Club akzeptierte. Der Präsident des Club of Rome hat uns eine große Ehre erwiesen, indem er das Vorwort zu dieser Publikation verfasst hat.

Das Manuskript wurde ursprünglich in verschiedenen englischen Versionen verfasst. Die Hälfte des Textes wurde von einem Autor geschrieben, dessen Muttersprache Deutsch ist, die andere Hälfte von zwei Amerikanern, die jeweils 2 bzw. 14 Jahre in England lebten, aber kaum an William Shakespeare heranreichten. Zur Erstveröffentlichung wurde das gesamte Buch ins Deutsche übersetzt und im September 1995 unter dem Titel „Faktor“ vorgestellt Vier: Doppelter Wohlstand – Halbierter Naturverbrauch“ von Dremer-Knaur, München. (Der Untertitel könnte, frei übersetzt, wie „Doppelt so gut leben, halb so viel konsumieren“ oder genauer gesagt wie auf der Titelseite dieses Buches klingen.) Das Buch wurde fast sofort zum Bestseller und blieb es mehr als sechs Monate lang. Übersetzungen ins Spanische, Schwedische, Tschechische, Italienische, Koreanische und Japanische wurden genehmigt, Anfragen für weitere Sprachen gingen ein. Das Interesse der Industrie wuchs weltweit rasant. Die Autoren haben Hunderte von Ermutigungsbriefen erhalten, von denen viele neue praktische Beispiele für Faktor-Vier-Prinzipien liefern. Darüber hinaus haben zwei von uns, Amory B. Lovins und L. Hunter Lovins, zusammen mit Paul Hawken ein vielbeachtetes Buch herausgebracht, das sich eher an US-amerikanische als an europäische Verhältnisse richtet und sich in erster Linie an Geschäftsleute richtet. Kreise* * Paul Hawken, Amory B. Lovins und L. Hunter Lovins: Natural Capitalism, Earthscan Publications Ltd, London.

Wir sind allen zu großem Dank verpflichtet, die zur Diskussion dieses Buches beigetragen haben, bevor es in einer, wie wir hoffen, genaueren englischen Sprache erschien. An der Entstehung des Buches waren Hunderte Menschen beteiligt. Wir nennen hier nur einige von ihnen, darunter auch diejenigen, die aktiv an der Tagung des Club of Rome teilgenommen haben, bei der das Buch diskutiert wurde. Dies sind Franz Alt, Owen Bailey, Benjamin Bassen, Maris Biermann, Jerome Binde, Raymond Bleischwitz, Stephanie Beghe, Holger Berner, Hartmut Bossel, Frank Bosshardt, Stefan Bringezu, Leonor Briones (Manila), Bill Browning, Michael Brylawski, Maria Bui - tenkamp, ​​​​Scott Chaplin, David Kramer, Maureen Cuerton, Hans Diefenbacher, Wouter Van Dieren, Ricardo Diez Hochleitner, Reuben Doemling, Hans Peter Duerr, Barbara Eggers, Felix FitzRoy, Claude Füssler, Paul Hawken, Rick Heed, Peter Hennicke, Friedrich Hinterberger, Alice Hubbard, Wolfram Hanke, Reimuth Jochimsen, Ashok Khosla, Albrecht Koschützke, Sascha Kranendonk, Hans Kretschmer, Martin Lies, Andre Lehmann, Harry Lehmann, Christa Liedke, Jochen Luhmann, Manfred Max-Neef (Valdivia), Mark Merritt, Niels Meyer, Timothy Moore, Ki-kujiro Namba (Tokio), Hermann Ott, Andreas Pastovsky, Rudolf Petersen, Richard Pinkham, Wendy Pratt, Joseph Romm, Jen Seale, Wolfgang Sachs, Karl-Otto Schallabeck, Friedrich Schmidt-Bleeck, Harald Schumann, Eberhard Seifert, Farley Sheldon, Bill Scheierman, Walter Stael, Klaus Steilmann, Ursula Tischner, Reinhard Huberthorst, Karl Christian von Weizsäcker, Christine von Weizsäcker, Franz von Weizsäcker, Anders Weickmann und Heinrich Wohlmeyer.

Ohne die Pionierwerke von Herman Dali, Donella und Dennis Meadows. Für Paul Hawken, Hazel Henderson, Bill McDonough und David Orr wäre es nahezu unmöglich gewesen, ein Buch dieser Größenordnung zu konzipieren. Wir danken auch den Sponsoren des Bonner Treffens und der Landesregierung Nordrhein-Westfalen für einen erheblichen Zuschuss, der dem Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie im Wissenschaftszentrum Nordrhein-Wuppertal zur Erforschung und Umsetzung der Grundsätze dieses Buches gewährt wurde . Ein großer Dank geht an Earthscan Publications in London, die bei der Veröffentlichung des Buches und der Erleichterung seiner Verbreitung hervorragende Arbeit geleistet haben. Unser besonderer Dank gilt Jonathan Sinclair Wilson und Rowan Davies.

Januar 1997

Ernst von WEIZSÄCKER

Amory B. LOVINS

L. Hunter LOVINS

Abkürzungsverzeichnis

BIP – Bruttoinlandsprodukt – Bruttoinlandsprodukt, BIP

WMO – Weltorganisation für Meteorologie – Weltorganisation für Meteorologie, WMO

BSP – Bruttosozialprodukt – Bruttosozialprodukt, BSP

WTO – Welthandelsorganisation – Welthandelsorganisation, WTO

GATT – Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen, GATT

GDS – Deutsches Duales System – Duales System Deutschland, DSD

IUEB – Index für nachhaltige wirtschaftliche Wohlfahrt, ISEW

KOCP – Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung, UNCED

KSEG – Corporate Average Fuel Economy, CAFE

IWF – Internationaler Währungsfonds – Internationaler Währungsfonds, IWF

IPCC – Zwischenstaatliches Gremium für Klimaänderungen, IPCC

MKHP – Internationale Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung, ICPD

MCK – Zwischenstaatliche Vermittlungskommission – Zwischenstaatlicher Verhandlungsausschuss, INC

MCHC – Internationaler Rat der Wissenschaftlichen Gewerkschaften, ICSU

ICC – Internationale Handelskammer, ICC

OPEC – Organisation erdölexportierender Länder, OPEC

OECD – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, OECD

UNFCCC – Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen – Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen, FCCC

SMOG – Allianz kleiner Inselstaaten, AOSIS

NEF – New Economics Foundation – New Economics Foundation, NEF

HUVR – Chlorierte Kohlenwasserstoff-Lösungsmittel – Chlorierte Kohlenwasserstoff-Lösungsmittel (CHC).

ENR – Ökologische Steuerreform – Ökologische Steuerreform, ETR

ACT2 – Fortschrittlicher Kundentechnologietest für maximale Energieeffizienz

CAFE – Corporate Average Fuel Economy – Corporate Average Fuel Economy, KSEG

ISEW – Index für nachhaltige wirtschaftliche Wohlfahrt – Index für nachhaltige wirtschaftliche Wohlfahrt, IUEB

MIPS – Material Inputs Per Service Unit – Materialintensität einer Dienstleistung, Materialkosten pro Arbeitseinheit

NAFTA – Nordamerikanisches Freihandelsabkommen – Nordamerikanisches Freihandelsabkommen

PCSD – President's Council for Sustainable Development – ​​Präsidialrat für nachhaltige Entwicklung

PG&E – Pacific Gas and Electric Company

RMI – Rocky Mountain Institute – Rocky Mountain Institute

UNCED – Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung – Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung, UNC

UNDP – Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen – Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen

UNEP – Umweltprogramm der Vereinten Nationen – UN-Umweltprogramm

WCED – Weltkommission für Umwelt und Entwicklung

WRAP – Abfallreduzierung zahlt sich immer aus – Abfallreduzierung zahlt sich immer aus.

Einführung

Mit weniger mehr erreichen

Spannende Aussichten auf Fortschritt

Kurz gesagt bedeutet „Faktor vier“, dass die Ressourcenproduktivität vervierfacht werden kann und soll. Der aus einer Einheit natürlicher Ressourcen gewonnene Reichtum kann sich vervierfachen. So können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viel ausgeben.

Diese Idee ist neu und einfach zugleich.

Es ist neu, weil es nichts Geringeres als eine neue Richtung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ankündigt. In der Vergangenheit beschränkten sich Fortschritte auf die Steigerung der Produktivität. Wir glauben, dass die Ressourcenproduktivität ebenso wichtig ist und als oberste Priorität betrachtet werden sollte.

Unsere Idee ist einfach und wir schlagen eine ungefähre quantitative Formel dafür vor. In diesem Buch werden Technologien beschrieben, die die Ressourcenproduktivität um das Vierfache oder mehr steigern können. Fortschritt muss, das wissen wir spätestens seit dem Weltumweltkongress in Rio de Janeiro, dem Kriterium einer nachhaltigen Entwicklung genügen. Faktor Vier bietet dies.

Auch die Idee ist spannend. Einige Aspekte dieser Effizienzrevolution werden bereits jetzt mit geringeren Kosten realisiert, d. h. gewinnbringend eingesetzt werden können. Länder, die die Effizienzrevolution umsetzen, profitieren vom internationalen Wettbewerb.

Dies gilt nicht nur für die entwickelten Länder des Nordens. Dies gilt insbesondere für China, Indien, Mexiko oder Ägypten – Länder, in denen es viele billige Arbeitskräfte gibt, denen es aber an Energie mangelt. Warum sollten sie von den USA und Europa lernen, wie man Energie und Materialien verschwendet? Ihr Weg zum Wohlstand wird reibungsloser, schneller und sicherer sein, wenn sie die Effizienzrevolution zum Grundstein des technologischen Fortschritts machen.

Die revolutionäre Steigerung der Effizienz wird mit Sicherheit zu einem globalen Trend werden. Wie es bei neuen Möglichkeiten immer der Fall ist, ernten diejenigen, die einen Weg in eine neue Richtung ebnen, den größten Lohn.

Moralische und materielle Gründe

Buch kann die Richtung des Fortschritts nicht ändern. Dies muss von Menschen geleistet werden – Verbrauchern und Wählern, Managern und Ingenieuren, Politikern und Journalisten. Menschen ändern ihre Gewohnheiten nicht, es sei denn, es gibt einen ausreichenden Grund dafür. Eine kritische Masse von Menschen muss ein überwältigendes Bedürfnis verspüren, sonst wird es nicht genug Schwung geben, um den Kurs unserer Zivilisation zu ändern.

Die Gründe für eine Richtungsänderung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts sind sowohl moralischer als auch materieller Natur. Wir glauben, dass die Mehrheit der Leser unsere Ansicht teilt: Der Erhalt physischer Lebenserhaltungssysteme ist eine der höchsten moralischen Prioritäten für die Menschheit. Der ökologische Zustand der Welt erfordert sofortiges Handeln. Wir werden dies im dritten Teil des Buches besprechen. Wir vermeiden es, von Untergang und Finsternis zu reden, aber einige Umweltfakten und -trends sind wirklich alarmierend. Sie sollten quantifiziert werden. Wir werden zeigen, dass zwischen dem, was sein kann und dem, was sein sollte, eine vierfache Lücke besteht, und diese Lücke muss geschlossen werden (siehe Abbildung 1).

Andernfalls könnte die Welt mit beispiellosen Problemen und Katastrophen konfrontiert werden. Ist es überhaupt möglich, solch einen gigantischen Abgrund zu vermeiden? Dank Faktor Vier ist das möglich.

Länder, die zuerst anfangen, werden am meisten profitieren. Länder, die zögern, werden wahrscheinlich enorme Verluste ihres Kapitals erleiden, das schnell von den Hauptpfaden zur Steigerung der Ressourceneffizienz abweicht.

Die Abfallkrankheit effizient bekämpfen

Warum glauben wir das? Vor allem, weil wir unsere Gesellschaft im Griff einer schweren, aber behandelbaren Krankheit sehen. Sie unterscheidet sich nicht viel von der Krankheit, die unsere Großeltern „Konsum“ nannten. * * Wortspiel: Konsum wird gleichzeitig mit „Konsum“ und „Konsum“ übersetzt. -- Notiz Übersetzung, da er seine Opfer zum Verschwinden brachte* ** Wortspiel: verschwenden bedeutet sowohl „verschwenden“ als auch „verschwinden“. -- Notiz Übersetzung*. Die heutige wirtschaftliche Tuberkulose erschöpft weder unseren Körper noch unsere Ressourcen (verschwendete Energie und Ressourcen bleiben verschwenderische Schadstoffe), aber ihre Auswirkungen auf Menschen und den Planeten sind ebenso schädlich, kostspielig und ansteckend.

Uns wurde gesagt, dass die Industrialisierung das Ergebnis steigender Effizienz und Produktivität sei. Natürlich ist die menschliche Produktivität seit Beginn der industriellen Revolution um ein Vielfaches gestiegen. Wir haben unsere Produktionskapazität erhöht, indem wir menschliche Arbeitskraft durch Maschinen ersetzt haben. Dieser Ersatz ging jedoch zu weit. Wir verbrauchen übermäßig Ressourcen wie Energie, Rohstoffe, Wasser, Boden und Luft. Der dadurch erreichte „Produktivitätsgewinn“ zerstört die lebenden Systeme, die uns nicht nur mit grundlegenden Ressourcen versorgen, sondern auch den Abfall unserer Zivilisation aufnehmen müssen.

Ein beliebtes Argument in der aktuellen Debatte ist, dass jede Lösung von Umweltproblemen sehr teuer sein wird. Die in diesem Buch diskutierte Revolution der Ressourceneffizienz macht dieses Argument trügerisch. Die Steigerung der Ressourceneffizienz und die Heilung der „Krankheit der Verschwendung“ bieten große wirtschaftliche Chancen. Eine solche Behandlung verursacht nahezu keine Schmerzen und wirkt beruhigend sowohl auf die natürlichen Systeme als auch auf die soziale Struktur der Weltzivilisation.

Wenn Menschen an Abfall denken, denken sie an ihren Hausmüll, Autoabgase und Müllcontainer in der Nähe von Unternehmen und Baustellen. Wenn man fragt, wie viel Material jedes Jahr verschwendet wird, würden die meisten Menschen nicht so viel denken. In Wirklichkeit verschwenden wir mehr als zehnmal mehr Ressourcen, als wir sie verbrauchen. Eine von der US-amerikanischen National Academy of Engineering in Auftrag gegebene Studie ergab, dass etwa 93 % der Materialien, die wir kaufen und „verbrauchen“, nie zu Produkten werden, die den Marktanforderungen entsprechen. Darüber hinaus werden 80 % der Waren nach einmaligem Gebrauch als unnötig weggeworfen, und ein erheblicher Teil der übrigen Produkte hält nicht die gesamte vorgesehene Lebensdauer. Der Reformökonom Paul Hawken schätzt, dass 99 % der Rohstoffe, die bei der Produktion von Gütern in den Vereinigten Staaten verwendet werden oder darin enthalten sind, innerhalb von sechs Wochen nach dem Verkauf zu Abfall werden.

Auch die meisten Energie-, Wasser- und Transportdienstleistungen gehen oft verloren, bevor wir sie erhalten; Wir bezahlen dafür, aber sie nützen nichts. Wärme, die über die Dachböden schlecht isolierter Häuser abgeleitet wird; Energie aus einem Atom- oder Kohlekraftwerk, von der nur 3 % in Glühlampen in Licht umgewandelt werden (70 % der Energie des ursprünglichen Brennstoffs gehen verloren, bevor sie die Lampe erreicht, die wiederum nur 10 % umwandelt) der Elektrizität in Licht); 80-85 % des Autokraftstoffs gehen im Motor und Antriebssystem verloren, bevor er die Räder antreibt; Wasser, das verdunstet oder tropfenweise abfließt, bevor es die Wurzeln der Pflanzen erreicht; Der sinnlose Transport von Waren über weite Entfernungen, um ein Ergebnis zu erzielen, das genauso gut vor Ort erzielt werden könnte, ist eine verschwenderische Ausgabe.

Solche Verluste sind unverhältnismäßig hoch. Der durchschnittliche Amerikaner zahlt beispielsweise fast 2.000 US-Dollar pro Jahr* *Sofern nicht anders angegeben, sind die folgenden Preise in US-Dollar angegeben* für Energie, die entweder direkt für den Haushalt gekauft wird oder in Industriegütern und Dienstleistungen enthalten ist. Wenn man die Verschwendung von Metall, Erde, Wasser, Holz, Fasern und die mit dem Transport all dieser Materialien verbundenen Kosten hinzufügt, verliert der durchschnittliche Amerikaner jedes Jahr Tausende von Dollar. Diese Verluste, multipliziert mit 250 Millionen Menschen, belaufen sich auf mindestens eine Billion Dollar, die pro Jahr verschwendet werden. Weltweit kann die Schadenshöhe 10 Billionen Dollar pro Jahr erreichen. Solche Verluste verarmen Familien (insbesondere solche mit niedrigem Einkommen), reduzieren den Wettbewerb, gefährden die Ressourcenversorgung, vergiften Wasser, Luft, Boden und Menschen, führen zu Arbeitslosigkeit und unterdrücken die wirtschaftliche Vitalität.

Behandlungseffizienz

Doch die Krankheit der Verschwendung ist heilbar. Heilung kommt aus Laboren, von Arbeitsplätzen und Fertigungslinien geschaffen von erfahrenen Wissenschaftlern und Technologen, als Ergebnis der geschickten Gestaltung von Städten durch Planer und Architekten, des Einfallsreichtums von Ingenieuren, Chemikern und Landwirten und der Intelligenz jedes Einzelnen. Heilung basiert auf fundierter Wissenschaft, fundierter Ökonomie und gesundem Menschenverstand. Die Lösung besteht darin, Ressourcen effizient zu nutzen und mit weniger mehr zu erreichen. Dies wird kein Rückzug oder eine „Rückkehr“ zu den bisherigen Mitteln sein. Dies ist der Beginn einer neuen industriellen Revolution, in der wir dramatische Steigerungen der Ressourcenproduktivität erreichen werden.

In den letzten Jahren ist die Zahl der Wege zum Erfolg deutlich gestiegen. Für das Unternehmertum und die Gesellschaft haben sich völlig unerwartete Chancen eröffnet. Dieses Buch stellt neue Möglichkeiten für den effektiven Einsatz von Ressourcen vor, enthält deren Beschreibung und Aufruf zum Handeln. Es zeigt praktische und profitable Möglichkeiten auf, Ressourcen mindestens viermal effizienter zu nutzen, als wir es derzeit tun. Mit anderen Worten: Wir können alles, was wir heute tun, genauso gut oder besser machen und dabei nur ein Viertel der Energie und Materialien verbrauchen, die wir derzeit verbrauchen. Dies würde beispielsweise eine Verdoppelung des Lebensstandards auf der Erde bei gleichzeitiger Halbierung des Ressourcenverbrauchs ermöglichen. Die Realität und Wirtschaftlichkeit andere, noch ehrgeizigere und umfangreichere Projekte.

Mit weniger mehr zu erreichen ist nicht dasselbe wie weniger zu tun, schlechter zu tun oder darauf zu verzichten. Effizienz bedeutet nicht, Abstriche zu machen, etwas zu belästigen oder wegzulassen. Als mehrere US-Präsidenten verkündeten: „Energiesparen bedeutet, dass es im Sommer heißer und im Winter kälter wird“, übersahen sie die effiziente Nutzung von Energie, die uns in besseren Gebäuden mehr Komfort bietet und gleichzeitig weniger Energie oder Geld verbraucht. Um diese häufige Verwirrung zu vermeiden, verzichten wir in diesem Buch auf die Verwendung des missverständlichen Begriffs „Ressourcenschonung“ und ersetzen ihn durch die Begriffe „Ressourceneffizienz“ oder „Ressourcenproduktivität“.

Sieben Argumente für einen effizienten Ressourceneinsatz

Die moralischen und materiellen Gründe, die wir für den Übergang zur Effizienz angeführt haben, mögen etwas abstrakt erscheinen. Jetzt werden wir konkreter und nennen sieben Gründe dafür.

Besser leben. Der effiziente Einsatz von Ressourcen verbessert die Lebensqualität. Mit effizienten Beleuchtungssystemen können wir besser sehen, in effizienten Kühlschränken Lebensmittel länger frisch halten, in effizienten Fabriken qualitativ hochwertigere Waren produzieren, in effizienten Fahrzeugen sicherer und komfortabler reisen, uns in effizienten Gebäuden wohler fühlen und uns nährstoffreicher ernähren .

Weniger Umweltverschmutzung und Abfall. Alles muss irgendwohin. Abfallressourcen verschmutzen die Luft, das Wasser oder den Boden. Effizienz bekämpft Verschwendung und reduziert somit die Umweltverschmutzung, die im Wesentlichen die Umleitung von Ressourcen bedeutet. Eine effiziente Nutzung von Ressourcen kann einen wesentlichen Beitrag zur Lösung von Problemen wie saurem Regen und Klimawandel, Verlust von Waldflächen, Verlust der Bodenfruchtbarkeit und überfüllten Straßen leisten. Allein durch eine effiziente Energienutzung und eine produktive, nachhaltige Land- und Forstwirtschaft könnten bis zu 90 % der heutigen Umweltprobleme beseitigt werden, und zwar nicht mit Kosten, sondern – unter den richtigen Bedingungen – mit Gewinn. Effizienz kann viel Zeit freisetzen, und in dieser Zeit werden wir lernen, die Probleme der Welt durchdacht, intelligent und konsequent zu lösen.

Einen Gewinn machen. Eine effiziente Nutzung von Ressourcen führt in der Regel zu Gewinnen: Sie müssen jetzt nicht für die Ressourcen bezahlen, und da sie nicht zu Schadstoffen werden, müssen Sie später nicht für die Reinigung bezahlen.

Erschließen Sie Märkte und ziehen Sie Unternehmer an. Da durch die effiziente Nutzung von Ressourcen Gewinne erzielt werden können, kann ein Großteil der Effizienz durch den Marktmechanismus erzielt werden, der durch individuelle Entscheidungen und Unternehmenswettbewerb und nicht durch staatliche Anweisungen darüber, wie wir leben sollen, angetrieben wird. Marktkräfte können theoretisch die Ressourceneffizienz vorantreiben. Wir stehen jedoch immer noch vor der großen Herausforderung, die Hindernisse zu beseitigen und die rücksichtslosen Ambitionen umzukehren, die den Markt davon abhalten, auf Hochtouren zu laufen.

Erhöhen Sie den Einsatz von knappem Kapital. Das durch die Vermeidung von Verlusten frei werdende Geld kann zur Lösung anderer Probleme verwendet werden. Insbesondere Entwicklungsländer haben eine hervorragende Chance, knappes Kapital nicht in ineffiziente Infrastruktur zu investieren, sondern es besser zu nutzen. Wenn ein Land Anlagen zur Herstellung hochenergieeffizienter Lampen oder Fenster kauft, kann es Energie für nur ein Zehntel der Kosten liefern, die der Bau weiterer Kraftwerke kosten würde. Diese Investitionen amortisieren sich mindestens dreimal schneller und durch die Reinvestition des Kapitals in andere Branchen kann das Leistungsvolumen des investierten Kapitals um mehr als das 30-fache gesteigert werden. (Einige Schätzungen gehen davon aus, dass die Einsparungen sogar noch höher sein könnten.) Für viele Entwicklungsländer ist dies der einzig realistische Weg, relativ schnell zu Wohlstand zu gelangen.

Erhöhen Sie die Sicherheit. Der Kampf um Ressourcen verursacht oder verschärft internationale Konflikte. Eine effektive Nutzung spart Ressourcen und verringert die ungesunde Abhängigkeit von ihnen, die eine Quelle politischer Instabilität darstellt. Effizienz kann die Zahl internationaler Konflikte um Öl, Kobalt, Wälder, Wasser – alles, was jemand hat und jemand anderes haben möchte – verringern. (Einige Länder zahlen den Preis für Militärausgaben und auch direkt für ihre Abhängigkeit von Ressourcen: Zwischen einem Sechstel und einem Viertel des US-Militärbudgets wird für Streitkräfte bereitgestellt, deren Hauptaufgabe darin besteht, Zugang zu ausländischen Ressourcen zu erlangen oder aufrechtzuerhalten.) Energieeinsparungen können sogar indirekt die Verbreitung nuklearer Waffen verhindern, indem billigere und militärisch sicherere Energiequellen anstelle von Kernkraftwerken und entsprechende Materialien, Spezialisten und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck eingesetzt werden.

Seien Sie fair und haben Sie mehr Jobs. Ressourcenverschwendung ist die Kehrseite einer verzerrten Wirtschaft, die die Gesellschaft in diejenigen spaltet, die einen Arbeitsplatz haben, und diejenigen, die keinen haben. Wenn menschliche Energie und Talente nicht richtig genutzt werden, ist dies eine Tragödie. Und doch ist der Hauptgrund für die Verschwendung von Humanressourcen der fehlerhafte und verschwenderische Weg des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Wir machen immer weniger Menschen „produktiv“, verbrauchen mehr Ressourcen und drängen effektiv ein Drittel der Arbeitskräfte weltweit an den Rand. Wir brauchen einen rationalen Konjunkturimpuls, der zwei drängende Probleme gleichzeitig löst: mehr Menschen Beschäftigung zu bieten und Ressourcen zu schonen. Unternehmen sollten unproduktive Kilowattstunden, Tonnen und Liter loswerden, nicht ihre Arbeitskräfte. Dies würde viel schneller geschehen, wenn wir die Besteuerung der Arbeit senken und die Steuern auf die Ressourcennutzung entsprechend erhöhen würden.

Dieses Buch bietet eine Reihe von Werkzeugen für eine moderne effiziente Nutzung von Ressourcen. Hier sind fünfzig Beispiele für eine mindestens vierfache Steigerung der Ressourceneffizienz. Anhand dieser Beispiele können Sie sich mit den verfügbaren Methoden vertraut machen, erfahren, wie sie funktionieren, was sie können und wie Sie sie in der Praxis zu Ihrem Vorteil einsetzen können. Jeder von uns – bei der Arbeit, zu Hause oder in der Schule, im privaten, öffentlichen oder gemeinnützigen Sektor, im Umgang mit anderen oder im Privatleben – kann diese Werkzeuge in die Hand nehmen und handeln.

Was gibt es Neues in Sachen Effizienz?

Effizienz ist ein Konzept, das so alt ist wie die Menschheit. Der Fortschritt der Menschheit in allen Gesellschaften wird vor allem durch neue Methoden bestimmt, die es ermöglichen, mit weniger Aufwand mehr zu erreichen und alle Arten von Ressourcen produktiver zu nutzen. Doch in den letzten 150 Jahren zielte ein Großteil der technologischen Anstrengungen auf die Steigerung der Produktivität ab, auch wenn dafür große Mengen natürlicher Ressourcen erforderlich waren. In der Ressourceneffizienz hat es in jüngster Zeit eine konzeptionelle und praktische Revolution gegeben, doch die meisten Menschen haben noch nichts von dem neuen Potenzial gehört.

Seit der Ölkrise der 1970er Jahre haben wir alle fünf Jahre gelernt, Strom etwa doppelt so effizient zu nutzen wie zuvor. Diese verdoppelte Effizienz kostete jedes Mal theoretisch zwei Drittel weniger. Ähnliche Fortschritte werden heute durch neue Technologien und insbesondere durch das Verständnis für die Auswahl und Kombination vorhandener Technologien erzielt. Daher sind die Gewinne durch die Steigerung der Ressourcenausbeute bei gleichzeitiger Kostensenkung enorm. Man kann sie mit der Revolution in der Computer- und Unterhaltungselektronik vergleichen, wo alles immer kleiner, schneller, besser und billiger wird. Energie- und Materialexperten haben jedoch noch nicht damit begonnen, im Sinne einer kontinuierlichen Steigerung der Energieeffizienz zu denken. Die Diskussionen in offiziellen energiepolitischen Organisationen scheinen sich immer noch darauf zu konzentrieren, wie viel Kohle durch Atomkraft ersetzt werden sollte und zu welchen Kosten – also Fragen der Energieerzeugung. Mittlerweile macht die Revolution im Energieverbrauch diese Argumente obsolet und irrelevant.

Es herrscht das weitverbreitete Vorurteil, dass mehr Energieeinsparung immer auch mehr kostet. Es wird allgemein angenommen, dass es jenseits des bekannten Bereichs „rückläufiger Renditen“ eine Mauer gibt, jenseits derer weitere Einsparungen unerschwinglich teuer werden. Dies galt in der Vergangenheit sowohl für den Ressourcenschutz als auch für die Kontrolle der Umweltverschmutzung und passte perfekt in die traditionelle Wirtschaftstheorie.

Allerdings gibt es heute nicht nur neue Technologien, sondern auch neue Möglichkeiten, diese miteinander zu verknüpfen, sodass große Energieeinsparungen oft zu geringeren Kosten erzielt werden können als kleine Einsparungen. Wenn eine Reihe miteinander verbundener wirksamer Technologien umgesetzt werden – in der richtigen Reihenfolge, auf die richtige Art und Weise und in den richtigen Proportionen (wie die schrittweise Zubereitung von Speisen nach einem guten Rezept), entsteht aus dem Individuum ein neuer einzelner Prozess technologische Details, die wirtschaftliche Vorteile versprechen.

Dies steht im deutlichen Widerspruch zur herkömmlichen Meinung, dass „man bekommt, wofür man bezahlt“ – je teurer, desto besser. Die Herstellung eines etwas effizienteren Autos kostet mehr als die eines normalen Autos, während die Herstellung eines supereffizienten Autos weniger kostet als die eines normalen Autos – wie kann das sein? Dafür gibt es fünf Hauptgründe. Sie werden im ersten Kapitel anhand ausführlicher Beispiele zur Energieeffizienz besprochen.

Der Zweck dieses Buches ist die praktische Veränderung

Die hier vorgestellten Ideen sind nicht allzu komplex, aber durchaus ungewöhnlich. Bisher verstehen sie nur wenige Menschen und noch weniger wenden sie an. Die traditionellen Vorgehensweisen scheinen die Praxis in einem Schraubstock zu halten. Außerdem werden die meisten Architekten und Ingenieure auf der Grundlage ihrer Ausgaben bezahlt, nicht auf der Grundlage ihrer Ersparnisse. Daher kann das Sparen ihr Einkommen senken, so dass sie härter für ein niedrigeres Gehalt arbeiten müssen, das direkt oder indirekt durch einen festen Prozentsatz der Projektkosten bestimmt wird.

Ähnliche Dokumente

Wesen, Arten und Klassifizierung von Innovationen. Die Rolle des wissenschaftlichen Potenzials in der industriellen Entwicklung. Aktuelle wirtschaftliche Probleme der Industrie und der russischen Wirtschaft insgesamt, Faktoren und Hauptrichtungen ihrer innovativen Entwicklung, Nachhaltigkeitsprioritäten.

Dissertation, hinzugefügt am 03.10.2010


Einheitliches Energiesystem Russlands. Reform der Elektrizitätswirtschaft: Ziele und Vorgaben. Das offizielle Konzept der Reform. Zielstruktur der Elektrizitätswirtschaft und wettbewerbsfähige Strommärkte im Jahr 2008. Bewertung der laufenden Reform der Elektrizitätswirtschaft.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 15.11.2007


Ressourcen der Wirtschaftswissenschaften und ihre Klassifizierung. Das Problem begrenzter Ressourcen und die Faktoren, die es bestimmen. Probleme bei der Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln. Ressourcen und Politik im Kontext der Globalisierung. Effizienz der Nutzung des Ressourcenpotenzials Russlands.

Kursarbeit, hinzugefügt am 16.06.2010


Managementstrategien für Unternehmen der Automobilindustrie auf Bundes- und Bundesebene regionale Ebenen. Analyse der Hauptindikatoren der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von JSC Avtoagregat. Auswahl strategischer Alternativen für ein Unternehmen auf Basis der Szenariomethode.

Dissertation, hinzugefügt am 08.06.2011


Faktoren und Reserven für das Wachstum der Arbeitsproduktivität. Probleme seiner Zunahme in Russland. Berechnung der auf die Produktionskosten zurückzuführenden Kosten. Entwicklung von Vorschlägen zur Änderung der Ressourcenunterstützung für die Produktions- und Wirtschaftsaktivitäten des Unternehmens.

Kursarbeit, hinzugefügt am 23.10.2014


Machbarkeitsstudie für den Bau eines 220/10-kV-Umspannwerks für ein Unternehmen der Automobilindustrie. Berechnung der Kapitalinvestitionen und jährlichen Betriebskosten. Technische und wirtschaftliche Indikatoren des Bauwesens.

Kursarbeit, hinzugefügt am 12.01.2013


Quantitative Merkmale der Elektrizitätswirtschaft. Drei Phasen der Reform der russischen Elektrizitätswirtschaft. Ziele der innovativen Entwicklung der Elektrizitätswirtschaft und Wege zu ihrer Erreichung. Optionen für Veränderungen auf den Stromgroßhandels- und -einzelhandelsmärkten.

Kursarbeit, hinzugefügt am 01.07.2012


Bewertung des natürlichen Ressourcenpotenzials der Region. Die größten Umweltprobleme des Bezirks sind auf die Erschließung von Ölfeldern zurückzuführen. Entwicklung des Gesundheitswesens. Bewertung des Produktionspotenzials des Autonomen Kreises der Nenzen. Hauptindustrien.

Dissertation, hinzugefügt am 13.10.2011


Konzept und Wirtschaftseinheit Ressourcen als Hauptproduktionsfaktoren. Offenlegung der Zusammensetzung von Material, Arbeit, Finanzen und Informationsressourcen Unternehmen. Umfassende Bewertung der Wirksamkeit der Nutzung des Ressourcenpotenzials der Organisation.

Kursarbeit, hinzugefügt am 22.01.2016


Erforschung der Geschichte der russischen Automobilindustrie. Analyse der Stellung der Automobilindustrie in der russischen Wirtschaft. Allgemeine Trends in der Entwicklung der Produktion von Personenkraftwagen und LKWs. Investitionskooperation in der russischen Automobilindustrie.

Ernst von WEIZSÄCKER,
Amory B. LOVINS,

L. Hunter LOVINS

FAKTOR VIER

Die Kosten betragen die Hälfte
Rückstoß - doppelt

Neuer Bericht an den Club of Rome

A. P. Zavarnitsyna und V. D. Novikova

bearbeitet von

Akademiemitglied G. A. Monate

_______________________________________________________________________________

Die Veröffentlichung wurde von der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung (Projekt 99-06-87107) im Rahmen des Programms „Übersetzungsprojekt“ der Central European University mit Unterstützung des Zentrums für die Entwicklung von Verlagsaktivitäten (OSI - Budapest) finanziell unterstützt. und das Open Society Institute. Hilfsfonds“ (OSIAF – Moskau) Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. FAKTOR VIER. Die Kosten sind halbiert, die Rendite doppelt so hoch. Neuer Bericht an den Club of Rome. Übersetzung von A. P. Zavarnitsyn und V. D. Novikov, Hrsg. Akademiker G. A. Mesyats. M.: Academia, 2000. 400 S. Wie lassen sich hohe Lebensqualität und Respekt vor natürlichen Ressourcen vereinbaren? Der Antwort auf diese Frage widmet sich der nächste Bericht an den Club of Rome (1995), dessen Autoren weltbekannte Experten auf dem Gebiet des Umweltschutzes sind. Das den Lesern zur Kenntnis gebrachte Buch ist eine überarbeitete Version des genannten Berichts. Der Hauptinhalt des Buches ist der Konkretisierung des Konzepts der „Ressourcenproduktivität“ gewidmet, worunter die Autoren die Möglichkeit verstehen, doppelt so gut zu leben und gleichzeitig halb so viel auszugeben. Daher der Titel des Buches. Das Buch richtet sich an einen breiten Leserkreis. ISBN 5-874444-098-4 BBK 65 © The Authors, 1997 © A. P. Zavarnitsyn, V. D. Novikov, 2000 © Academia Publishing House, 2000

Aus dem Übersetzungseditor

Im Jahr 1968 gründete eine Gruppe von Wissenschaftlern und Geschäftsleuten aus verschiedenen Ländern den Club of Rome, eine internationale Nichtregierungsorganisation, deren Ziel es war, globale Probleme und Wege zu ihrer Lösung zu untersuchen. 1972 wurde der erste Bericht an den Club veröffentlicht – „The Limits to Growth“ von Donella und Dennis Meadows, Jorgen Randers und V.V. Behrens. Der Bericht, der die Aufmerksamkeit von Politikern und Wissenschaftlern auf der ganzen Welt erregte, argumentierte, dass das Schicksal der Menschheit durch unkontrolliertes Bevölkerungswachstum, rücksichtslose Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Umweltverschmutzung bedroht sei. Einige haben „Die Grenzen des Wachstums“ als eine Vorhersage des bevorstehenden Endes der Welt angesehen.

Seitdem sind mehr als 30 Jahre vergangen. Die Autoren des ersten Berichts passten ihr Computermodell an und veröffentlichten 1992 einen weiteren Bericht mit dem Titel „Beyond: Global Catastrophe or Sustainable Future?“ Und kürzlich erschien ein neuer Bericht an den Club of Rome „Faktor Vier“. Wohlstand verdoppeln, Ressourceneinsparungen verdoppeln“, das einige neue Lösungen für alte Probleme bietet, mit denen die Menschheit auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung konfrontiert ist. Ein paar Worte zu den Autoren des Buches. Physiker und Biologe, Umweltschützer und Politiker Ernst Ulrich von Weizsäcker( Ernst Ulrich von Weizsecker ), Präsident des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie am Wissenschaftszentrum NRW. Zuvor war er Direktor des Instituts für Europäische Umweltpolitik in Bonn und wurde 1996 der erste Empfänger der Goldmedaille des Herzogs von Edinburgh. Seit 1998 vertritt er die Stadt Stuttgart im Deutschen Bundestag. Amory Block Lovins( Amory Bloch Levins ) leitet Forschung und Finanzen am Rocky Mountain Institute { Felsig Berg Institut - RMI ), dessen Präsident Hunter Lovins ist. Sie gründeten dieses gemeinnützige Ressourcenpolitikzentrum 1982 in Rocky Mountain, Colorado, USA. Amory Lovins ist Experimentalphysikerin mit Ausbildung in Harvard und Oxford. Er erhielt einen MFA von Oxford, sechs Ehrendoktorwürden und veröffentlichte 26 Bücher und mehrere hundert Artikel. L. Hunter Lovins( L . Jäger Lieben ) - Anwalt, Soziologe, Politikwissenschaftler, Förster und Cowboy. Sie ist Trägerin der Ehrendoktorwürde und Co-Autorin zahlreicher gemeinsam mit Amory Lovins verfasster Bücher und Artikel. Sie wurde mit ihm mit dem Nissan-, Mitchell- und Alternative-Nobelpreis ausgezeichnet. Die Hauptbereiche ihrer gemeinsamen Arbeit sind Systemdesign, Probleme der Automobilindustrie, der Elektrizitätswirtschaft und des Bauwesens sowie die Integration der Ressourceneffizienz in die Strategie der nachhaltigen Entwicklung. Ziel des Rocky Mountain Institute ist die Entwicklung von Methoden zur effizienten Nutzung von Ressourcen. Das Institut ist unabhängig von Regierung, politischen Parteien, ideologischen oder religiösen Bewegungen. Die rund 50 Mitarbeiter betreiben Forschung und verbreiten Wissen in den Bereichen Energie, Transport, Klima, Wasserressourcen, Landwirtschaft, Sicherheit, umweltfreundliches Bauen und wirtschaftliche Entwicklung verschiedener Gemeinden. Das Budget des Instituts beträgt etwa drei Millionen Dollar pro Jahr. Davon stammen 36–50 % aus Beratungsgebühren für Organisationen des Privatsektors und aus Einnahmen aus der kommerziellen Tochtergesellschaft des Instituts, die eine Quelle technischer und strategischer Informationen über fortschrittliche und effiziente Energienutzung darstellt. Der Rest des Budgets stammt aus steuerlich absetzbaren Spenden und Zuschüssen von Stiftungen. Als ich im Februar 1997 in den Vereinigten Staaten war, besuchte ich das Rocky Mountain Institute, wo ich Dr. Amory Lovins traf. Ich war fasziniert von seiner Idee, Umweltprobleme zu lösen und gleichzeitig die Effizienz des Verbrauchs natürlicher Ressourcen durch verbesserte Technologie zu steigern. Die Breite des Denkens von Dr. Lovins ist erstaunlich. Ihm ist bewusst, dass zur Erreichung seiner Ziele viele wirtschaftliche Probleme gelöst werden müssen und in manchen Fällen staatliche Regulierung notwendig ist. Auch das Gebäude des Instituts hat mich beeindruckt. Dies ist an sich Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. Es genügt zu sagen, dass seine Heizung nur wenige Prozent der Energie verbraucht, die für ähnliche Gebäude in der gleichen Gegend benötigt wird. Der Rest der Energie kommt von der Sonne, obwohl die Winter dort kalt sind und die Temperaturen manchmal auf -40 °C sinken. Dafür sorgt Spezialglas, das das Sonnenlicht gut durchlässt und gleichzeitig ein guter Wärmeisolator ist. Die Wärmedämmung von Wänden, Türen und Fenstern erfolgt auf höchstem Niveau mit modernen Materialien. Aufgrund des geringen Energieverbrauchs beträgt die Amortisationszeit dieser Materialien nicht mehr als ein Jahr. Warum interessierte ich mich als Physiker für die Ideen von Dr. E. Lovins und seinen Kollegen? Mehr als 12 Jahre lang war ich Vorsitzender der Ural-Abteilung der Akademie der Wissenschaften (zuerst der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und dann der Russischen Akademie der Wissenschaften). Die Uralregion in Russland durchlebt schwierige Zeiten. Dies ist die Region der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, der Nuklear- und Verteidigungsindustrie, des Maschinenbaus und der Bergbauunternehmen. Im Laufe der Jahrhunderte haben sich auf der Erdoberfläche Milliarden Tonnen Abfall angesammelt. Um die Umweltprobleme des Urals zu lösen, beteiligte ich mich an der Gründung mehrerer Institute mit entsprechendem Profil (Institut für Industrieökologie, Institut für Ökologie und Genetik von Mikroorganismen, Institut für Wald, Institut für Steppe usw.). Es schien selbstverständlich, dass die Industrie Umweltprobleme verursacht und Wissenschaftler (Biologen, Chemiker, Ärzte, Physiker usw.) darüber nachdenken, wie sie diese lösen können. Es ist jedoch ebenso wichtig, darüber nachzudenken, wie sich die Technologie ändern kann, um weniger Umweltprobleme zu verursachen. Wir müssen uns von der reinen Abwasserrolle der Wissenschaftler lösen. Damit wir eine Zukunft haben, müssen wir die Technologie radikal verbessern, weniger Energie verbrauchen und natürliche Ressourcen effizient nutzen. Das Buch „Faktor Vier“ bietet Lösungen für diese Probleme, daher habe ich Dr. E. Lovins gebeten, einer Übersetzung des Buches ins Russische zuzustimmen, und er hat freundlicherweise zugestimmt. Leben wir richtig? Und wie lebt man richtig? Dies sind im Wesentlichen die Hauptfragen, die die Autoren des Buches „Faktor Vier“ zu beantworten versuchen. Wir sprechen nicht über Kriege, Terrorismus, Drogenabhängigkeit und andere ähnliche globale Probleme, sondern über Wirtschaft, Technologie, Ökologie und natürliche Ressourcen. Und über den freien Markt, der für uns besonders wichtig ist, da wir versuchen, in Russland eine Marktwirtschaft aufzubauen. Seit der Industriellen Revolution bedeutet Fortschritt eine Steigerung der Produktivität Arbeit. Faktor Vier bietet einen neuen Fortschrittsansatz, der sich auf die Steigerung der Produktivität konzentriert Ressourcen. Den Autoren zufolge können wir doppelt so gut leben und gleichzeitig halb so viele Ressourcen ausgeben, was für die nachhaltige Entwicklung der Menschheit in der Zukunft notwendig ist. Die Lösung besteht darin, Strom, Wasser, Kraftstoff, Materialien, fruchtbares Land usw. effizienter zu nutzen, oft ohne zusätzliche Kosten und sogar profitabel. Wie Faktor Vier sehr überzeugend zeigt, gibt es die meisten technischen Lösungen für unsere Probleme bereits und wir müssen sie jetzt nutzen. Früher haben wir viel über Energiesparmaßnahmen gesprochen, deren Quintessenz die berühmte Inschrift an den Wänden unserer Einrichtungen sein kann: „Wenn Sie gehen, schalten Sie das Licht aus!“ Der produktive Umgang mit Ressourcen ist also nichts Neues. Neu ist, wie viele ungenutzte Möglichkeiten es gibt. Die Autoren nennen Dutzende Beispiele – vom Hypercar bis zur Videokonferenz, von neuen Ansätzen in der Landwirtschaft bis zum sparsamen Kühlschrankmodell. Gleichzeitig geben sie nicht nur teilweise recht einfache Empfehlungen, sondern setzen viele davon auch in die Praxis um, wie ich selbst überprüfen durfte. Das Buch ist voll von praktischen Beispielen für Technologien, die eine effizientere Nutzung der Ressourcen der Welt ermöglichen. Es kann als Nachschlagewerk für diejenigen dienen, die verstehen möchten, wie Technologie in den Dienst einer nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes gestellt werden kann. Leider sind wir in unserem täglichen Leben mit Dutzenden von Gegenbeispielen konfrontiert – von undichten Wasserhähnen, durch die ganze Meere kostbaren sauberen Wassers auslaufen, bis hin zu Heizungsleitungen in Großstädten, die alle drei bis vier Jahre erneuert werden, und deren Wärmedämmung ist so, dass im Winter der Schnee darüber schmilzt. Das Buch erklärt, wie man Märkte organisiert und das Steuersystem so umgestaltet, dass der Wohlstand der Menschen wachsen kann, ohne dass der Ressourcenverbrauch steigt. Für viele Entwicklungsländer könnte die Effizienzrevolution die einzige echte Chance für Wohlstand in relativ kurzer Zeit sein. Doch die neue Denkweise ist nicht für alle akzeptabel, wie die Diskussionen auf dem Weltumweltforum in Rio de Janeiro 1992 zeigen, denen im Buch viele Seiten gewidmet sind. Eines der Haupthindernisse für eine effizientere Ressourcennutzung sind die Widersprüche zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. Für letztere treten Ressourcenschonung und Schonung der Natur oft in den Hintergrund vor den unmittelbaren Aufgaben der Armutsbekämpfung, die sie auf dem Weg der Entwicklung nach westlichem Vorbild zu lösen versuchen, was leider nicht ohne viele Fehler ist. Die Ereignisse der letzten Jahre haben Russland aus dem Lager der entwickelten Länder herausgeworfen, zu dem es zu gehören schien, und in eine Position, die sogar hinter vielen Entwicklungsländern liegt, so dass wir wahrscheinlich dazu bestimmt sind, zusätzlich zu den bereits begangenen Missverständnissen und Fehlern noch eine Menge Missverständnisse und Fehler zu erleben. Aber nach der fairen Aussage eines der Autoren, Dr. Amory Lovins, verfügt Russland über unschätzbaren Reichtum – das sind seine Menschen mit ihrer Widerstandsfähigkeit und ihrem Einfallsreichtum, ihrer inneren Stärke und ihrem Talent, ihrem Talent und ihrer spirituellen Tiefe. Ich denke, dass das dem Leser präsentierte Buch in gewissem Maße dazu beitragen kann, diesen enormen Reichtum zu erkennen. August 1999

Akademiker G. A. MESYATS

Vorwort zur russischen Ausgabe

Amory Block LOVINS,

Erster Vizepräsident und wissenschaftlicher Direktor des Rocky Mountain Institute

Vorwort

Dokumentieren

Der Artikel analysiert Wettbewerbsfaktoren für die Differenzierungsstrategie. Es wird ein System vorgeschlagen, das aus zehn Faktoren besteht, unterteilt in Produktionsfaktoren, Marketingfaktoren und Humankapitalfaktoren.