Väga sageli esitatakse küsimus, kuidas mõõdetakse ettevõtte efektiivsust. Aga saame vastata, et see pole veel juhtimises lahendatud. Peame tõeseks ainult kahte juhtimispositsiooni, need on järgmised:

1. Ettevõtte efektiivsust saab mõõta ainult niivõrd, kuivõrd see peegeldab eesmärke, mida omanik oma ettevõttele seab.
2. Ettevõtte efektiivsuse mõõtmise indikaatorid peaksid kajastama omaniku nõutud saavutatud tulemuste dünaamikat vastavalt eesmärkidele, mille omanik oma ettevõttele seab.
3. Indikaatorid ettevõtte tulemuslikkuse mõõtmiseks ja indikaatorid personalitegevuse tulemuslikkuse mõõtmiseks on kaks täiesti erinevat näitajate süsteemi.

1. Selge on see, et kui näiteks omaniku eesmärk on saada dividende, siis ta vajab majandustulemustega seotud näitajaid. Kasum pole siin aga kuigi adekvaatne – seda saab ju ettevõtte ressursside röövelliku ärakasutamise tõttu väga lihtsalt suurendada. Adekvaatsem on toodang – lisanduv toode – kasumi ja palga suurus. Kui omaniku eesmärk on ettevõte müüa, siis on ettevõtte majanduslikuks väärtuseks selle turuväärtus.

2. Kui näiteks omaniku eesmärk saada stabiilselt kasvavaid dividende on üks asi. Kui omaniku eesmärk on lähitulevikus tulemuste järsk tõus (kuid hädavajaliku kasvuga tulevikus), siis peaksid näitajad olema juba teistsugused, kuna ettevõtte sellise radikaalse muudatusega on järgmistel perioodidel kasum. tõenäoliselt isegi väheneb.

3. Asjaolu, et Kaplani ja Nortoni tasakaalustatud tulemuskaart (BSC) näitas hästi ettevõtte efektiivsust ja personali efektiivsust. Neile anti tulemuskaardi mustand lihtsalt selleks, et mõõta ettevõtte efektiivsust. Ainult Kaplan ja Norton otsustasid rakendada nende poolt välja töötatud näitajate süsteemi personali tegevuse ja motivatsiooni hindamiseks - personalijuhtimiseks ja vastavalt ka ettevõtte juhtimiseks. Kõik näib olevat loogiline, ainult et nad ei võtnud arvesse personalijuhtimise eripära - selle oportunistliku tegevuse võimalust, mille eesmärk on saada isiklikke tulemusi (isiklikud näitajad), isegi ettevõtte kahju korral. Ja selle süsteemi juurutamise tulemused ei lasknud end kaua oodata: parimal juhul jäi ettevõtete efektiivsus selle kasutuselevõtul ligikaudu samaks, mitmel juhul lihtsalt langes.

Seega ei ole olemas ühtset mõõdikut, ühtseid meetodeid ja meetodeid ettevõtte tulemuslikkuse mõõtmiseks ning nende otsimine tähendab lihtsalt “filosoofi kivi” otsimist. Iga ettevõte on ainulaadne nii oma tegevuses kui ka tegevuse tulemuslikkuse hindamises. Ja nagu eelnevast nähtub, on ettevõtte efektiivsuse mõõtmise määramine küsimus, mida saab lahendada ainult konkreetse ettevõtte puhul. Tuleb märkida, et ettevõtte arengus on eriti oluline küsimus ettevõtte tulemuslikkuse mõõtmisest, ilma sellise meetmeta - kriteeriumita - ei saa arengust rääkida. Nagu ka üldiselt ettevõtte efektiivsuse tõstmisest.

Meie ettevõte lahendab tõhususmeetmete küsimused iga meie projekti alguses. Ilma selleta on ettevõtte tõhususe parandamise projektide koostamine võimatu.

_______________

Artikli kirjutamisest möödunud aja jooksul oleme oma konsultatsioonitöö ja teoreetilise uurimistöö käigus välja töötanud terve hulga ettevõtte, selle struktuuriüksuste ja töötajate efektiivsuse küsimusi ja mõõdikuid, saavutades maksimaalse efektiivsuse. ettevõttest. Nende uuringute aluseks olid teadlaste tööd tehingukulude, agentuurisuhete, omandiõiguste, kontrolli jääkõiguste, lepingute teooriate valdkonnas. Nende hulgas on nelja Nobeli majandusauhinna laureaadid: Robert Coase (1991), Douglas North (1993), Oliver Williamson (2009), Oliver Hart ja Bengt Holström (2016). Meie ettevõtete efektiivsuse mõõtmise ja efektiivsuse tõstmise meetodite eeldused on toodud artiklites "" - ajakiri " Strateegiline juhtimine"Nr 4, 2014 ja "" - ajakiri "Problems of Economics and Management" nr 6 2016, artiklite sarjas 2017. a. Ja uurimistöö valmimist kajastavad 2018. aasta artiklite sarjad:

• artiklid "" ja "" - ajakiri "Management Today" nr 1 ja nr 2, 2018;
• artikkel "" - ajakiri "Juhtimine ja ärijuhtimine" nr 2, 2018;
• artiklid "" ja "" - ajakiri "Personali motiveerimine ja tasustamine" nr 3, nr 4 2018;
• artikkel "" - rahvusvaheline ajakiri "Problems of theory and practice of management" nr 6, 2018.

Enne parima organisatsioonivaliku valimist majanduslik tegevus, on vaja kindlaks määrata näitajate hindamise kriteeriumid majanduslik efektiivsus. Kuidas seda teha, räägime selles materjalis.

Sa õpid:

• Millised on majandusefektiivsuse näitajate hindamise eesmärgid ja eesmärgid.
• Mida nende valimisel analüüsitakse.
• Milliseid meetodeid kasutatakse arvutamisel.
• Kuidas hinnatakse tootmise majanduslikku efektiivsust?
• Milliste meetoditega saab ettevõtet efektiivsemaks muuta.

Majandusefektiivsuse näitajad- peamised vahendid majanduse rakendamiseks strateegiad kõigil majandustasanditel majanduslik tegevus(konkreetsest ettevõttest rahvamajandusse).

Majanduslik tõhusus täidab mitmeid ülesandeid:

• reguleerib ettevõtete majandussisest tegevust;
• moodustab tootja/tarbija suhteid;
• teisendab üldist majanduslikku kasu kõigi majanduses osalejate subjektiivseteks huvideks.

Iga majandusüksus, olgu ta riik või üksikisik, on huvitatud olemasolevatest ressurssidest maksimaalse võimaliku kasu saamisest. Samal ajal püüab iga nende kaupade tootmises või tarbimises osaleja oma kasu maksimeerida ja minimeerida kulusid. See tähendab, et tegutseda kõige tõhusamalt ja ratsionaalsemalt.

Majandusliku efektiivsuse hindamine

Sama kriteerium mis tahes majandustegevuse jaoks (innovatsioon, investeerimine, täiustamine sotsiaalsfäär ja juhtimine) on:

• keskenduda soovitud tulemuse saavutamisele;
• kulude vajadus.

Majandusliku efektiivsuse hindamise kriteeriumid jagunevad tüüpideks:

• absoluutne (üldine);
• suhteline (võrdlus);
• ajutine.

Absoluutne – iseloomusta mõju suurust. Need saadakse, lahutades majandustegevuse tulemuste kuluprognoosidest kõik selle rakendamisega seotud kulud.

Need hõlmavad arveldusperioodil kulutatud rahaliste vahendite ja tööobjektide, tööjõu ja muude ressursside maksumust.

Need on vajalikud majanduse mikro- ja makrotasandil dünaamikas ja teatud aja jooksul saavutatud efektiivsuse ja üldiste majandustulemuste hindamiseks ja analüüsimiseks, samuti regioonide ja ettevõtete võrdluseks.

Näiteks kui majandusliku efektiivsuse absoluutnäitaja on põllumajanduse tasuvus, siis suhteline näitaja on majandustegevuse tulemuslikkus võrreldes erinevate teguritega.

Mõõtmisel saab kasumi arvutada järgmise valemi abil:

Pr \u003d P O - S P, Kus:

KÕRVAL- kindla perioodi toodete (toodetud, müüdud) maht;

S P- selle maksumus.

Suhteliste näitajate arvutamiseks jagatakse majandustulemuste kuluhinnangud nende laekumisega seotud ressursi kogukuludega:

E O \u003d E E / Z C, Kus:

E E– saavutatud majandusliku efekti väärtus;

W S- selle hankimise kulud.

Kuidas teha müügiplaani pesanuku põhimõttel: aastaks, kuuks, nädalaks

Kriisi ajal võib ärimehel tekkida mõte, et ettevõte ei ole praegu kasvu peal: peaasi, et eelmise aasta mahud säiliksid. Kommertsdirektori ülesanne pole aga müüki hoida, vaid arendada. Hästi koostatud ja mis kõige tähtsam – realistlik müügiplaan aitab seda probleemi lahendada. Selleks tuleb see jagada kolmeks osaks: strateegiline aastaks, taktikaline kuuks ja individuaalne juhi jaoks nädal.

Kuidas sellist plaani välja töötada ja selle elluviimist saavutada? Siin samm-sammult juhis ajakirja "Kommertsdirektor" toimetustelt.

Majanduslik efekt ja efektiivsus

Tõhusus majandussüsteem määravad paljud tegurid:

• tootmise efektiivsus;
• avalik haldus;
• sotsiaal-majanduslik areng;
• elatustase, haridus, tervishoid;
• ettevõtete konkurentsivõimet.

Üks viise, kuidas majanduse tulemuslikkust hinnatakse, on läbi sotsiaalne tootmine, mis näitab mitte tootmistoote mahu kasvutempot, vaid selle saavutamise ressursikulusid.

Tootmise majandusliku efektiivsuse näitajad iseloomustavad kõige paremini riigi ja üksikisiku majandustegevust. Nende määramisel võetakse arvesse kogu riigimajanduse, iga üksiku majandusharu, territoriaalse üksuse, väliskaubandus, ettevõtete ja iga töötaja töö.

Samuti määravad need ära, kui tõhus on väärtuse loomise protsess tervikuna ja selle üksikud faasid, nt levitamine, vahetus ja tarbimise tase.

Majandusefektiivsuse näitajate arvutamise meetodid

Valem EE = Tulemus / maksumus- on elementaarne. Seetõttu on erinevate majandusüksuste iga teguri efektiivsuse mõõtmisel majandusliku efektiivsuse näitajad järgmised:

• puhastoodangu (kasumi) suhe käibe- ja põhivara keskmise väärtusega;
• toodete ja PF kasumlikkuse ja tasuvuse tase;
• kaupade ja teenuste tootmine kulu rahaühiku kohta;
• suhteline kokkuhoid rahaliste vahendite, materjalide, tööjõu, palgafondi ja muu osas.

Tootmise majandusliku efektiivsuse mõõtmiseks kasutatakse selliseid otseseid ja pöördnäitajaid, näiteks:

• tootlikkus, mis arvutatakse saadud tulemuste ja tööjõukulude suhte järgi (vastupidine mõõt on töömahukus);
• valemiga arvutatud materjali saagis MO \u003d R / Z M, Kus R- tulemused, Z M- materjalikulud. Selle kategooria puhul on pöördnäitaja materjalikulu ( M = Z M/R);
• varade tootlus ja kapitalimahukus;
• investeeringute ja investeeringute tõhusus.

Kõige levinum majanduse efektiivsuse näitaja on majandustegevusest saadava efekti (rahvatulu ehk SKT) ja selle saavutamiseks tehtavate kogukulude suhe.

Makromajanduses kasutatakse efektiivsuse määramisel kahte näitajat:

• toodetud sisemajanduse koguprodukti kasv elaniku kohta;
• selle toodang ühikuhinna kohta.

Vaates tohutu mitmekesisus Lõpptulemusi mõjutavate tegurite tõttu on võimatu hinnata, kui tõhus see või teine ​​tegevus on, võttes arvesse ainult ühte näitajat. Seetõttu kasutatakse praktilistes arvutustes alati omavahel seotud (nii absoluutsete kui ka suhteliste) näitajate süsteemi. Tänu sellele hinnatakse kõiki majandusüksuse toimimise olulisi aspekte.

Tootmise majandusliku efektiivsuse näitajate süsteem

Vastavalt täituvuse astmele, millega tulemusi ja kulusid arvesse võetakse, jagatakse majanduslikku efektiivsust iseloomustavad suhtelised näitajad tinglikult kolme rühma:

• üldistamine;
• privaatne;
• lahutamatu.

Esimesel juhul mõõdetakse üht või mitut tüüpi mõju ja mitmeid ressursikulusid, mis iseloomustavad seda, kui tõhusalt ettevõtted töötavad. territoriaalsed üksused, riikide majandust tervikuna. Need arvud on aluseks otsuse tegemine mis on suunatud muutustele igal majanduse tasandil.

Selles rühmas on majanduse majandusliku efektiivsuse peamised näitajad:

• rahvatulu;
• sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta;
• üldistatud majandusliku efektiivsuse koefitsient;
• tööviljakus;
• kulud toodetud toote 1 rubla kohta;
• kasum;
• tootmise ja toodete kasumlikkus.

Tootmise ja majandustegevuse üksikute elementide puhul kasutatakse eranäitajaid. Need annavad võimaluse näidata valitud elementide täiustamise otsuse paikapidavust.

Seega on eesmärgiks üldnäitajad ning eraindikaatorid vahend arvutuste tegemiseks ja efektiivsuse analüüsimiseks.

Tabelis on toodud mõned näited kahest näitajate rühmast.

Majandusliku efektiivsuse hindamise näitajate valimisel tuleks juhinduda järgmistest nõuetest:

• Hindamistunnuste arv valitakse sõltuvalt analüüsi eesmärkidest.
• Iga näitaja semantilist tähendust tuleks tajuda lihtsalt ja selgelt, ilma mitmetähendusliku lugemise võimaluseta.
• Iga näitaja puhul tuleks esitada objektiivsed kvantitatiivsed andmed, mis põhinevad statistikal ja raamatupidamisteabel. Lisaks peavad digitaalses vahemikus kajastuma nii maksimaalsed kui ka minimaalsed väärtused.
• Majandusliku efektiivsuse üldistavate näitajate arvutamisel kasutatakse ainult tulemuste ja kulude kulunäitajaid ning nende suhtelisi väärtusi (protsendid, koefitsiendid, indekseerimised).
• Eranäitajate arvutustes saab lisaks kuludele kasutada looduslikke ja tööjõu mõõtmise võimalusi.

Kuid kõigepealt peate lahendama 2 küsimust:

• Otsustage viis, kuidas tõlkida erinevad mitterahalised parameetrid eranäitajate tulude ja kulude (kulu) meetriteks.
• Koostage algoritmid nende heterogeensete kuluhinnangute, mis erinevad toote elutsüklis koha, aja, sisu ja seose poolest tootmis- ja majanduslike huvidega, kombineerimiseks üksikuteks näitajateks, mis üldiselt määravad konkreetse majandussüsteemi.

Majandusefektiivsuse näitajate optimeerimise meetodid

Ei saa nõuda ettevõtte ja rahvamajanduse majandusliku efektiivsuse näitajate täielikku kokkulangemist, nagu on võimatu hinnata rahvamajanduse taset tervikuna lihtsalt selle osade summeerimisega.

Seetõttu on tõhususe arvutamiseks optimaalse meetodi valimisel vaja arvestada järgmiste oluliste punktidega:

• programmi sihtmärgile orienteerituse olemus juhtimisotsused;
• nõutav spetsifikatsiooni tase arvutustes;
• saadud hinnangute võrdlemine majandusliku efektiivsuse baasmääraga;
• kavandatava majandussündmuse koht kogu toodete ringluse perioodil ja oodatavate tulemuste roll, kulud selle elluviimises osalevate majandusüksuste majanduslike huvide sfääris.

Kõigi majanduslike otsuste kategooriate ja tüüpide mitmekesisusega kaasneb praktiliselt ainult 2 põhimõtteliselt erinevat optimeerimismeetodit:

• Toota suuremas mahus tooteid ja teenuseid kindla ressursikuluga. Selle ülesande täitmine eeldab tööviljakuse tõusu läbi tootmise tehnilise ja tehnoloogilise ümbervarustuse, uuenduste juurutamise, töötajate kvalifikatsiooni ja professionaalsuse tõstmise, paremate materjalide ja tooraine kasutamise. Seda olukorda kirjeldatakse järgmise valemiga: EN → max juures W = konst.
• Kulude vähendamine, säilitades samal ajal saavutatud kaupade ja teenuste tootmismahu. Selliste tulemuste saavutamine on võimalik tänu ressursside säästlikule kasutamisele, taaskasutusele, ressursisäästlike tehnoloogiate kasutuselevõtule ja töötajate arvu vähendamisele. WN → min juures E =konst.

Samuti on kombineeritud tõhususe parandamise mudel, mis ühendab kahe esimese valiku põhikriteeriumid ja võtab lisaks arvesse muid optimeerimiskriteeriume (sh looduslikke): spetsifikatsioonid, efekti kiirus, sularaha käive ja võimalikud alternatiivid, tegevusala (majandusharu), konkurentide sarnased hinnangud, valdkonna keskmised väärtused.

Seda olukorda peegeldab järgmine algoritm:

EN / WN → max, Kus N– kaalumisel oleva juhtimisotsuse variandi number.

Järeldus

Meetodi valiku määrab igaüks ise juht iseseisvalt, võttes arvesse ettevõtte eesmärke, potentsiaalseid võimalusi ja turuolukorda. Kui majandus kasvab ja tarbijanõudlus kasvab, on reeglina asjakohane kasutada esimest, tootmise languse korral aga teist meetodit.

Kriisi kestusega on aga ratsionaalsem sellega toime tulla turundust müügi suurendamiseks, muutke profiili või korraldage ettevõte ümber. Ja oluline on alati kinni pidada strateegiast kasutada sajaprotsendiliselt oma ressursse, isegi kui nende eesmärk muutub.

Privaatne haridusasutus

Kõrgharidus

Lõuna juhtimisinstituut

(CHOU VO YIM)

majandusteaduskond

KURSUSETÖÖ

Teema "Majandus"

MAJANDUSLIK EFEKTIIVSUS. KONTSEPTSIOON, MOD E RENIE

Teaduslik nõunik,

LUBATUD KAITSTA

Hinne _________

________________

Krasnodar 2014

SISSEJUHATUS

Teema referaat on meie ajal väga asjakohane ja jääb seda majanduse eksisteerimise kõigil etappidel. Kuna iga teaduse eesmärk on progress, peab ka majandus püüdlema efektiivsuse tõstmise poole. tegevusele.

Kursusetöö eesmärgiks on teoreetilise süvaõpe O majandusliku efektiivsuse probleemid ja nende lahendamise meetmete komplekt. Saavutuse eest e Eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

1. Hinda majanduse efektiivset seisukorda;

2. Uurida majandusliku efektiivsuse mõistet ja mõista selle olemust. Õppida mõõtma majanduslikku efektiivsust;

3. Selgitada välja kõik majandusliku efektiivsuse tagamisega seotud probleemid;

4. Leida võimalusi majandusliku efektiivsuse parandamiseks;

5. Mõistke tähtsust majanduskasv ja tasuv umbes sti.

Uuringu objektiks on majanduslik efektiivsus ja majanduslik O majanduskasv mis tahes majandustegevuse valdkonnas. Teema ja Koos Järgnevalt on toodud probleemid, mis on seotud majandusliku efektiivsuse tagamise ja suurendamisega, ning viisid selle majandusvaldkonna parandamiseks oh miki.

Kursusetöö metoodiline alus on kompleksne süsteem Koos tume lähenemine uuritava objekti uurimisele. Majanduslik mõju V Vastupidavus on majanduse kõige olulisem eesmärk. Õppetöö käigus analüüsi- ja sünteesimeetodid, rühmitamine ja võrdlemine, statistiline e taevas ja teoreetilised meetodid.

Kursusetöö teoreetiliseks aluseks on vene ja A piiriautoreid majandusliku efektiivsuse probleemidest, selle rollist majanduses O noomika, teaduskonverentside ja seminaride materjalid, statistilised andmed ning Venemaa ja rahvusvaheliste organisatsioonide väljaanded.

Arsen Levonovitš Arutjunov oma töös "Venemaa agrotööstuskompleksi majandustegevuse näitajate pikaajalise prognoosimise metoodika" määrab ja ennustab O toetab majanduskasvu ja tootmise majanduslikku efektiivsust Venemaa Föderatsioon.

Burmistrov Vladimir Jurjevitš oma väitekirjas "Töötõhususe parandamise organisatsioonilised ja majanduslikud meetodid" osutab sellele, kuidas O majandusliku efektiivsuse suurendamine.

Pavljuk Dmitri Vjatšeslavovitš oma töös "Statistiline uurimine e Venemaa Föderatsiooni pankade tõhususe jälgimine I Majandusliku efektiivsuse mõõtmisele tähelepanu ei pöörata.

Kursusetöö struktuur sisaldab sissejuhatust, kahte peatükki, järeldust, kasutatud allikate loetelu.

Esimeses peatükis käsitletakse majanduse olemust, mõistet ja mõõtmist O mikrofoni efektiivsus.

Teises peatükis vaadeldakse majanduse pakkumisega seotud probleeme O mikrofoni tõhusust ja võimalusi selle parandamiseks.

1 MAJANDUSE TÕHUS SEISUKORD

Majanduslik efektiivsus on saadaolevatest ressurssidest maksimaalse kasu saamine. Selleks tuleb käituda ratsionaalselt, s.t. mitte ainult ei korreleeri pidevalt kasu (kasu) ja kulusid, vaid ka maksimeerib kasu ja minimeerib kulusid.Tõhusus eksisteerib siis, kui ühiskond ei suuda ühe hüve toodangut suurendada ilma seda vähendamata s teise käivitamine. Tõhus majandus on tootmise piiril võimalustest. Sisuliselt tuleneb võrrandi sõnastusest tehtud järeldus. O Itaalia majandusteadlase Vilfredo Pareto (1848-1923) pakutud majanduslik tõhusus. Maksimaalse ökonoomsuse tingimuste uurimine e piiratud ressurssidega ühiskonna sotsiaalne heaolu, jõudis Pareto järeldusele, et sotsiaalne heaolu on maksimaalne sellises majandusseisundis, kus keegi ei saa oma olukorda parandada ilma soo halvenemiseta. O teine. Sellist efektiivsuse määratlust nimetatakse Pareto optimumiks, Pareto optimaalsuseks, Pareto optimaalseks olekuks. Samas on Pareto-optimaalse oleku saavutamiseks kolm vajalikku tingimust: esiteks on vajalik selline kaubajaotus tarbijate vahel. I mi, milles igaüks rahuldab maksimaalselt oma tarbijavajadused O vajadused (muidugi nende maksevõime piires); Teiseks, on vaja paigutada ressursse erinevate kaupade tootmise vahel selliselt, et saavutataks nende ressursside optimaalseim kasutamine (näiteks kui lennukitööstuses on nende kasutamise efektiivsus kõrgem kui autotööstuses, siis lennukite tootmisse tuleks paigutada rohkem ressursse kui autode tootmisse); kolmandaks on see vajalik A milline toodang, milles kasutatakse kõiki tootmisressursse juures on kõige täielikumad (piki piiri tootmisvõimalusi.

Pareto Optimum on tõhususe uurimise populaarne mudel To tegevus, kuid sellel on kaks puudust. Esiteks ei võta ta arvesse ressursside jaotust inimeste vahel ja nagu ta kirjutas Nobeli preemia laureaat majanduse kohta Indiaanlane Amartya Sen (s. 1933), "ühiskonna olukord võib olla umbes P Pareto-timaalne, kuid mõned võivad olla äärmises vaesuses, teised aga supelda luksuses, sest mõne vaesust ei saa leevendada ilma rikaste luksustaset vähendamata. Teiseks usub Pareto optimum, et tõhusus saavutatakse spontaanselt, ilma valitsuse sekkumiseta, mis ei vasta alati praktikale.

Britid Kaldor ja Hicks pakkusid defineerimiseks välja alternatiivse lähenemisviisi e efektiivsus - kompensatsiooniprintsiip (Kaldor-Hicksi kriteeriumid), s O mille alusel tuleb kaaluda kõiki majanduslikke muutusi Ja Seda võib pidada tõhusust suurendavaks ainult siis, kui kasusaajad suudavad hüpoteetiliselt korvata kaotajate kaotused ja siiski võita. Kui samal ajal on kaotajad täiesti sees s makstakse hüvitist, siis saavutatakse Pareto optimum ja kui Ja makstakse (või ei maksta täies mahus), siis tekib kvaasioptimaalne olukord juures ma, st. parim alaoptimaalsete seas. Sel juhul selleks, et saavutada P Pareto ajastus, valitsus saab sekkuda, hüvitades kaotajatele ja/või maksustades võitjaid.

1.1 Majandusliku efektiivsuse mõiste

Majanduslik efektiivsus on kasulike tulemuste ja kulutegurite suhe tootmisprotsess. Kvantitatiivseks määramiseks e majanduslik efektiivsus, kasutatakse efektiivsusnäitajat, see on ka majandussüsteemi efektiivsus, väljendatuna suhtelisena O selle toimimise kasulike lõpptulemuste ja kulutatud ressursside suhe. See on moodustatud tõhususe lahutamatu näitajana erinevad tasemed majandussüsteemi ja on riigi majanduse toimimise ja maksimaalse võimaliku saavutamise viimane tunnus ja saadaolevatest ressurssidest kasu. Selleks on vaja pidevalt korreleerida s aastad (kaubad) ja kulud ehk teisisõnu käituda ratsionaalselt. R A ratsionaalne käitumine seisneb selles, et kaupade tootja ja tarbija püüdlevad kõrgeima efektiivsuse poole ja maksimeerivad selle nimel kasumit O ja minimeerida kulusid.

Praktikas eristatakse totaalset (absoluutset) ja võrdlevat majandust. Ja cal efektiivsus.

Absoluutne majanduslik efektiivsus on teatud ajaperioodi näitaja, mis iseloomustab majanduse koguväärtust e f mõju võrreldes kulude ja ressursside suuruse eraldi ning kühvliga nness.

Kui ettevõte on sunnitud andma majanduslik hindamine alternatiivne V projekte, mis erinevad oluliselt kapitaliinvesteeringute poolest ja on lõpptulemuse poolest võrreldamatud, siis kasutatakse selleks muid meetodeid, mis on toodud punktis. õppevahendid majanduses d vastuvõtmine ja investeeringute juhtimine. Suurim raskus määrata e uuenduste majanduslik efektiivsus on kõikehõlmav ülevaade Ja mõjusid. Tavaliselt eristatakse järgmisi kõige olulisemaid majandusi ja kaalefektid:

Tootmiskulude vähendamine;

Spetsiifiliste kapitaliinvesteeringute vähenemine (ühiku kohta n ulgumistehnoloogia kohta);

Tootmismahtude absoluutne kasv;

Tootlikkuse (tööjõu) kasv uute töövahendite kasutamisega võrreldes põhivahenditega;

Uute seadmete kasutusea pikenemine võrreldes baasseadmega (sel juhul saavutatakse efekt mahaarvamiste osa täieliku muutmisega Koos põhivara moodustamine);

Kasutatavate materjalide erikulu vähendamine (materjal m luu) kasutades uut tehnikat võrreldes põhitehnikaga;

Tarbija aastaste tegevuskulude muutus kell ja Koos uue tehnoloogia kasutamine uue tehnoloogia ühiku abil toodetud toodete mahu arvutamisel;

Seotud kulude muutus uue tehnoloogia kasutuselevõtul (näiteks Ja kaitsemeetmed keskkond).

1.2 Majanduslik efektiivsus: olemus, mõõtmine

Rahvatulu on teatavasti materiaalse tootmise harudes vastloodud väärtus. Teisisõnu, ta on I on see osa sotsiaalsest koguproduktist, mis jääb mahaarvatavaks e tootmisprotsessis tarbitud tooraine, kütuse, energia ja muude tootmisvahendite maht. Rahvatulu arvutatakse kõigi materiaalse tootmise harude netotoodangu summana. Konkreetse majandusharu netotoodang on omakorda määratletud kui erinevus bruto-pr O induktsiooni ja materjali tootmiskulud.

Teatud materjalitootmise harudes on tootja b ness arvutatakse kogutoodangu põhjal. Sotsiaalse tööjõu tootlikkuse kasvutempode võrdlemisel on vaja säilitada võrdlus Ja indikaatorite sild. Sel juhul tuleks rahvatulu arvutada c O määrata hinnad.

Sotsiaalse majandusliku efektiivsuse olulisemad näitajad O tootmismahukus on töömahukus, materjalimahukus, kapitalimahukus ja kapitalimahukus. Nagu juba märgitud, tootlikkuse tase sotsiaalse O tema töö on sotsiaalse tootmise eelmistel etappidel kulutatud töö majandusliku efektiivsuse üldistavaks kriteeriumiks ja e leidub tooraines, materjalides, kütuses, energias, tööriistades.

Toodete töömahukus on tootmisnäitaja pöördväärtus Ja elustööjõu väärtus on määratletud kui tööjõu hulga ja kulude suhe A materjali tootmise valdkonnas toodetud toodete kogumahule:

t = T/Q

kus t on toodete töömahukus;

T on materjali tootmise sfääris kulutatud tööjõu hulk;

Q - toodetud toodete kogumaht (reeglina bruto-pr induktsiooni kohta).

Sotsiaalse toote materjalikulu arvutatakse tooraine, materjalide, kütuse, energia ja muude tööobjektide kulude suhtena šahti. O mis tahes sotsiaalsele tootele. Tööstustoodete materjalikulu (maht e allüksused, ettevõtted) on defineeritud kui materjalikulude suhe umbes b valmistatud toodete kogumaht:

t = M/Q

kus t on toodete materjalikulu tase;

M - toodete tootmise materjalikulude kogusumma väärtuses;

Q on valmistatud toodete kogumaht (tavaliselt bruto-pr induktsiooni kohta).

Toodete materjalikulu vähendamine on efektiivne folk x O riigi majandust. Lisaks kõige suuremate tootmiskuludes T rahvamajanduse kasv - tööstus, kuludest ligi 3/5 moodustab tooraine, põhi- ja abimaterjalid, kütus ja energia.

Mingil määral on toodete kapitalimahukuse ja kapitalimahukuse näitajad üksteisele lähedased. Tootmise kapitalimahukuse näitaja näitab kapitaliinvesteeringute summa ja nende poolt määratud toodangu mahu kasvu suhet:

Kq \u003d K / Q,

kus Kq on tootmise kapitalimahukus;

K on kapitaliinvesteeringute kogumaht;

Q on toodangu mahu suurenemine. Kapitalimahukust saab arvutada ka seoses toodetava rahvatulu kasvuga.

Tootmise kapitalimahukus arvutatakse põhivara keskmise maksumuse suhtena tootmisvarad rahvamajandus toodetud toodete kogumahule:

Kus F on inimeste tootmispõhivarade keskmine maksumus majanduse kohta;

Q on valmistatud toodete kogumaht (tavaliselt bruto-pr induktsiooni kohta).

Turusuhted on tootjate ja ostjate vahelise suhtluse peamine vorm, see tähendab nende tegevuse koordineerimise mehhanism. Nende suhete käigus ilmneb kõigi majandusvaldkondade, iga ettevõtte efektiivsus.

Tõhusus on saadud tulemuste ja nende rakendamise kulude suhe. Tulemusi võib arvestada:

Kasum (sissetulek);

Rakendatud teenused;

Sisemajanduse kogutoodang.

Kulusid võib arvestada:

Elamiskulud;

Kulud materiaalsed ressursid;

Finantskulud

Sotsiaalse tootmise majandusliku efektiivsuse üldistavaks kriteeriumiks on sotsiaalse töö tootlikkuse tase. Jne O sotsiaalse töö tootlikkust mõõdetakse toodetud rahvatulu ja materiaalse tootmise harudes hõivatud töötajate keskmise arvu suhtega,

P kokku = ND/Chm

Kus P kokku. - Sotsiaalse töö tootlikkus

ND – rahvatulu.

Chm - materjalide tootmise sektorites hõivatud töötajate arv juhtimisest.

Juhtimise turupraktikas on neid kõige rohkem erinevad vormid majandusliku efektiivsuse ilmingud. Majanduslik ja tehniline a Koos Peamiste tootmistegurite arengut iseloomustavad efektiivsuse nõuded T wa ja kasutamise efektiivsus. Sotsiaalne tõhusus peegeldab konkreetset otsust sotsiaalsed ülesanded(töötingimuste parandamine, kaitse To keskkond jne). Tavaliselt sotsiaalsed tulemused tihedalt seotud O nomic, kuna nende saavutamine on materiaalse tootmise arengust lahutamatu. Tööstuse ettevõtete majanduses saab efektiivsust arvutada To ettevõtete tegevuse erinevate aspektide aktiivsus: spetsialiseerumise efektiivsus, koondumine, koostöö, tööjõuressurss, tootmise asukoht jne. Kõik need efektiivsuse liigid peaksid aga lõppkokkuvõttes kaasa aitama ettevõtte kasumlikkuse kasvule.

Tootmise efektiivsus on üks võtmekategooriad R s öömajandus, mis on otseselt seotud sotsiaalse tootmise arendamise lõppeesmärgi saavutamisega üldiselt ja iga ettevõttega eraldi. Kõige rohkem üldine vaade tootmise majanduslik efektiivsus d on kahe tulemuse kvantitatiivne suhe b äritegevus ja tootmiskulud. Essence pr O Tootmise majandusliku efektiivsuse tõstmise probleem on e majandustulemuste määramine iga kuluühiku kohta protsessis ja Koos olemasolevate ressursside kasutamine. Turutingimustes on iga ettevõte, b juures majanduslikult sõltumatul kaubatootjal on kasutusõigus O igasugune arendustegevuse tõhususe hindamine omatoodang aastal ra m kah osariigi kehtestatud maksusoodustused ja sotsiaalsed piirangud ja lugemised

Olulisel kohal on majandustegevuse tulemuslikkuse igakülgse analüüsi ja hindamise metoodika juhtimisanalüüs. Selle rakendus pakub:

1) objektiivne hinnang varasemale tootlusele, reservide otsimine suurendamiseks e juhtimise tõhusus.

2) uutele sotsiaalkindlustusvormidele ülemineku teostatavusuuring T veenid ja juhtimine.

3) kaubatootjate võrdlev hinnang konkurentsivõitluses ja partnerite valikul.

Teaduse ja tehnoloogilise progressi tõhusus – saavutusaste c e kas teaduse ja tehnika areng, mõõdetuna mõju ja seda põhjustanud kulude suhtega. Koos O Vastavalt teaduse ja tehnika arengu eesmärgile on see tõhusus oma sisult sotsiaal-majanduslik. Sotsiaal-majanduslik efektiivsus eel d on suhete kogum finaali saavutamise kohta O sotsiaalne tulemus – paremini rahuldada ühiskonna vajadusi toodete, teenuste ja teabe osas – selleks, et tõsta heaolu ja kõik e kolmanda osapoole isiksuse arendamine. Selle tulemuse saavutamise protsessis O majanduslikud ressursid on paisutatud, mistõttu võib tõhususe omavahel seotud majanduslikke ja sotsiaalseid aspekte käsitleda eraldi.

Jõudlusnäitaja kvantitatiivne arvesti, kassi väärtus O rogo tagab uuenduste efektiivsuse. Uued seadmed, progressiivne tehnoloogia võimaldavad tõsta tööviljakust, toodangu kvaliteeti e minu tooted kõrgemale tasemele.

Tootmise majandusliku efektiivsuse üldistavaks kriteeriumiks on tootlikkuse tase, mille all mõistetakse suhet A kulutused (sisendite maksumus) tulude kogukuluni (kulu O tooted).

Tootlikkus näitab, kuidas konkreetseid ülesandeid juhitakse. e vahendid toodete kvantiteedi ja kvaliteedi osas väljendatud eesmärkide õigeaegseks täitmiseks. Tootlikkus on otseselt seotud tehnilisega O loogika ja töödisain. Tehnoloogia sees kaasaegsed tingimused- wa ja peamine tulemuslikkust mõjutav tegur. Effecti V Uus töödisain soodustab tootlikkuse kasvu kõrge spetsialiseerumistaseme tingimustes, mis eeldab paindlike tööülesannete ja tööreeglite loomist. Tulemusjuhtimine tänapäeva keskkonnas on muutunud ja tootmisjuhtimise funktsioon.

Tulemusjuhtimise süsteem sisaldab: tulemuslikkuse mõõtmist ja hindamist; kontrolli planeerimine ja tulemuslikkuse parandamine tulemuslikkuse mõõtmise protsessis saadud teabe põhjal; kontrollimeetmete rakendamine ja tulemuslikkuse parandamine; proi hindamine h sõit, selle mõõtmine.

Esitatakse tulemuslikkuse hindamine ja mõõtmine tähtsust organisatsioonilises ja juhtimistegevuses. Just tulemuslikkuse mõõtmise protsess avaldab tegelikku mõju juhtimise efektiivsusele. V leebe tegevuse, sest: juhtkonna tähelepanu juhitakse O tootlikkuse tõstmise probleem ja selle taset mõjutavad tegurid; töötajate osalemine tootlikkuse mõõtmise protsessis motiveerib nende loomingulist tegevust ja reservide otsimist tootlikkuse tõstmiseks. h autojuhtimine; kvantitatiivsed hinnangud jõudlus seda võimalikuks teeb ja probleemi täpsem analüüs.

Toimivuse mõõtmiseks kindlasti O koefitsiendid ja indeksid. Koefitsiente võib olla kolme tüüpi: privaatne fakt O ryd, mis võtavad arvesse ühte kuluelementi või ühte kuluelementide klassi (tööjõud, energia, materjalid, informatsioon); mitmefaktoriline, võttes arvesse e mitu klassi; summaarne faktoriaal, võttes võimaluse korral arvesse kõiki kuluelemente.

Indekseid kasutatakse jõudluse dünaamika hindamiseks üle s O määrata ajavahemikud. Näiteks Honeywelli kosmose- ja kaitsedivisjon kasutab enam kui 150 koefitsienti Ja patsientidele ja igaühele neist mitu indeksit.

Praktikas kasutatakse tavaliselt kolme tootmismõõtesüsteemi mudelit. O jõudlus meetodite abil: normatiivne, mitme kriteeriumi, palju o gofactory.

Regulatiivne - näitab tegelike tööjõukulude suhet o-sse P piiratud töömaht koos tööjõukuludega, tuginedes normile, s.t iseloomustab seda, mil määral töötaja tootmisnormi täidab. Tootmise arvutamine O selle meetodi töömahukus on töömaht tegeliku töö ühiku kohta, võttes arvesse normatiivset töömahukust n nogo aeg. Tööviljakuse mõõtmisel töömeetodil kasutatakse toodanguühiku tootmise või kaubaühiku müügi ajastandardeid:

Mitmekriteeriumid –kasutab üht tulemusnäitajat O saadud eranäitajate koondamisel pingerea abil A ja/või kaalumine.

Multifaktoriaalne - kasutatakse üldise, integreeritud saamiseks n firma ny jõudlusmõõtur; anda analüütiline ülevaade tootlikkuse näitajate dünaamikast; valmistada ette rahaline T neli; hinnata ja mõõta tulemuslikkuse muutuste mõju kasumile b ness; hinnata üksikute tegevuste tulemuslikkust; mõõta esialgne b ettevõtte tootlikkuse muutustest saadava kasu jaotus; abistada tulemuslikkuse eesmärkide ja strateegiliste eesmärkide seadmisel Ja tehniline planeerimine (võimsuse rakendamine, müügikorraldus, regulatiivne Ja kulu- ja personalijuhtimine, kvaliteedijuhtimine, hinnakujundus jne).

Tulemuslikkuse hindamisel juhindutakse järgmistest mõistetest mina mina:

Tootlikkus – kvantitatiivne avaldis – väljundmaht pr O induktsioon jagatud tarbitud ressursside hulgaga. Laias mõttes - rel. O organisatsiooni tugev efektiivsus ja kuluefektiivsus;

Tootlikkus on tegelik toodang või toodang ja h koostatud töötundide ühiku kohta;

Tööviljakus – töötaja või töötajate rühma toodang O sulamine ajaühiku kohta, tavaliselt võrreldes kehtestatud normi või eeldatava väljundiga;

Töötaja tootlikkuse määrab kvalifikatsioon ja nt. I töötaja töö naiselikkus olemasolevates tingimustes. Seda iseloomustavad tulemusnäitajad või kirjeldavad omadused: kõrge O kaya, keskmine, madal;

Töötaja tulemuslikkuse hindamine – tegeliku töötaja võrdlus O konkreetsete väärtuste puhul normaalse töövõimega töötaja kestus A mõne funktsioonikomplekti väärtused. Töötaja töötulemuste hindamiseks kasutatakse erinevaid meetodeid, mis erinevad peamiselt kriitiliselt e meetod, mille abil võrdlus tehakse.

Töötajate tulemuslikkuse hindamisskaala – kirjeldavate ja (või) kvantitatiivsete tunnuste skaala, mida kasutatakse objektiivsemaks V noah hindab ja mõõdab töötajate tulemuslikkust;

Töötajate tulemuslikkuse reitinguindeks – numbriline indeks, nt A töötaja vaadeldud töötulemuste ja normide suhe aktiivne tase;

Töötaja standardne sooritustase on etalon või võrdlustase, millega võrreldakse töötaja tegelikku taset. O töötaja efektiivsus, mis on vajalik ülesande täitmiseks normi kohaselt määratud aja jooksul;

Töötaja suhteline tootlikkuse tase on tegeliku tootlikkuse suhe (tavaliselt protsentides) standardsesse, kui mõlemad on arvutatud sama põhimõtte järgi.

Mõnikord kasutatakse nende asemel terminit "töötaja tootlikkus". R minu "tööjõu intensiivsus". See peegeldab töö intensiivsust, võttes arvesse konkreetse töötaja selliseid individuaalseid omadusi nagu oskused, oskused, R kvaliteet, kvalifikatsioon jne. Tööjõu tootlikkus ettevõtte kui terviku ja tootmisüksuste jaoks arvutatakse matemaatika abil A tic meetodid ja põhinevad arvutitehnoloogial.

2 MAJANDUSLIKU TAGAMISE PROBLEEMID

TÕHUSUS

Majandusliku efektiivsuse tagamise probleem on kõige olulisem O majanduse probleem. Majandustegevus nii mikro- kui ka makrotasandil hõlmab pidevat tulemuste ja kulude võrdlemist, määratledes e kõige tõhusama tegevusviisi jaotus. Üldiselt mõju V Vastutus tähendab protsessi elluviimist minimaalsete kuludega. A mi, pingutused ja kaotused.

Tehniline aspekt tõhusust mõõdetakse meie kasutatava kvaliteedi järgi O toorained, materjalid, pooltooted; rakendustehnoloogia progressiivsus O loogika, töötajate oskuste tase jne. Efektiivsuse majanduslik aspekt To aktiivsust hinnatakse ressursikasutuse efektiivsuse (ressursi- või teguritõhususe) ja üldise efektiivsuse näitajate kaudu. Ressursitõhususe määrab tulemuse suhe ühte tootmistegurisse (tööjõud, kapital, materjalid jne). Ressursitõhususe näitajad on näiteks tööviljakus, materjal A cha, materjalikulu.

See tähendab, et majandusliku efektiivsuse tagamise peamine probleem on madal efektiivsus; ehk siis olukorrad, kus tootmiskulu ületab tulemuse. Selle põhjuseks on halb kvaliteet d stvom ja ressursside ebatõhus kasutamine.

Iga majandusüksus püüab re tõhusalt kasutada d ressursse, st saada maksimaalselt kasulikku kasu, h nendest ressurssidest saadud. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja oma ressursse täielikult kasutada (täielikult hõivata) ja selle põhjal saavutada täielik O tootmismaht. Sellega seoses tekivad mõisted täistööhõive ja kogu tootmismaht. Täistööhõive – kõigi rajatiste kasutamine d ressursid (tööpuuduse puudumine, kasutamata tootmisvõimsused O metsad, vaba põllumaa jne). Täistööhõive eel d ei pea 100% ressursside kasutamist, vaid optimaalset. Näiteks ei saa põllumajandusmaa 100% olla hõivatud, kuna osa maast peab olema söötis (ülejäänud). Täistoodang – ja Koos kõigi sobivate majandusressursside kasutamine, tagades maksimaalse Ja võimalikult väike tootmismaht ja kõige täielikum rahulolu O vajadustele. Kogu toodangu maht eeldab, et rakendatud p e Ressursid annavad kõige väärtuslikuma panuse kogutoodangusse. Täistoodangu saavutamist soodustab ka parimate olemasolevate tehnoloogiate kasutamine.

Planeerimisel ja projekteerimisel on üldine majanduslik efektiivsus määratletud kui mõju ja kapitaliinvesteeringute suhe ning võrdlev b naya - jooksvate kulude ja kapitaliinvesteeringute erinevuse suhe e ny valikute järgi. Samas üldine ja võrdlev majanduslik efektiivsus V üksteist täiendavad. Üldine kuluefektiivsus Koos arvutatakse kulude kohaldamise kohta arvestades. Seega on rahvamajanduse kui terviku jaoks kulude üldine majanduslik efektiivsus määratletud kui toodetud rahvatulu (või puhastoodangu) suurenemise suhe. O tarnitud hindadega ND tootmiskapitalile, mis selle kasvu põhjustas ny investeeringud K.

Eez = ND/K

Kus Eez on tasuvus

ND – rahvatulu

K - kapitaliinvesteeringud

Rahvamajanduskomplekside, üksikute tööstusharude, aga ka põhivara taastootmise vormide (ettevõtete ja organisatsioonide tehniline ümberehitamine, rekonstrueerimine ja laiendamine) osas on kogu majandus e kuluefektiivsust arvutatakse kasumi kasvu (tootmiskulude vähenemine) või isemajandava tulu (FLS) suhtena kapitali Ja investeering K:

EZ = P / C

Kus EZ - tasuvus

P - kasumi kasv

K - kapitaliinvesteeringud

Vastvalminud ettevõtetele, töökodadele, muudele rajatistele ja osakonnale b meetmete puhul on efektiivsusnäitaja Ep määratletud kui "planeeritud kasumi ja kapitaliinvesteeringute suhe (hinnanguline maksumus):

Ep \u003d (C-C) / K

Kus Ep – jõudluse indikaator

K on ehitatava rajatise eeldatav kogumaksumus (vastavalt projektile);

C - projekti aastane toodang ettevõtte hulgimüügihindades (ilma käibemaksuta);

C - aastase toodangu (projekti raames) tootmiskulud (kulu) pärast sisendi ehitamise ja arendamise täielikku teostamist n võimsust.

Igal üksikul juhul näitavad saadud arvutused e kas kulude üldist majanduslikku efektiivsust võrreldakse eelmise perioodi standardite jms näitajatega, samuti näitajaga e teiste ettevõtete ja ettevõtete lyami tootmise efektiivsus. Kui sobitatakse V majanduslike või tehniliste lahenduste valikute valik, eeliste paigutus d ettevõtted ja nende kompleksid, uute ehitamine või olemasoleva rekonstrueerimine Yu ettevõtted, vahetatavate toodete valik, uute kasutuselevõtt Ja tuvitehnoloogia jne. arvutatakse võrdlev majanduslik efekt V kulud. Peamine näitaja kõige parim variant, määratletud e arvutatakse võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutuste tulemusena - vähendatud kulude miinimum.

Iga variandi puhul on antud kulud jooksvate kulude (kulu) ja kapitaliinvesteeringute summa, vähendatud üheni Ja nakogo varieeruvus vastavalt fo efektiivsusstandardile p muul:

ZP \u003d C + EchK

Kus ZP - selle valiku kulud vähenevad;

C - sama valiku jooksvad kulud (kulu);

K - iga variandi kapitaliinvesteeringud;

Еch - võrdleva majandusliku efektiivsuse normatiivne koefitsient To kapitaliinvesteeringute tegevus.

Tuleb märkida kulude efektiivsuse määramise tunnused nende rakendamise üksikute etappide ja suundade jaoks.

Keeruliste sihtprojektide kuluefektiivsuse määramisel O grammi, arvutatakse üksikute tegevuste ja ülesannete üldine tulemuslikkus ja efektiivsus. Samal ajal määratakse üldise efektiivsuse näitajad I põhinevad hinnangulistel perioodidel mõju saavutamiseks ja rakendamiseks A kulutamine. Üldise järgi on see tavaline kogu ettevõtte tegevuse hindamiseks, kombineerides tootmise efektiivsuse näitajaid. Ettepanekud nii n A "tulemuskaardiks" on ebareaalsed ja ebatõhusad. Tõesti, mida peaks ettevõte tegema? Jälgige mitme osakonna tööd b "süsteemis" sisalduvad näitajad või töötavad pidurdamatult, iseseisvalt I proaktiivselt, proaktiivselt, kontrollivalt ja üldistava eesmärgi saavutamise poole püüdlevalt O tootmise majandusliku efektiivsuse näitaja - kasum ja tasuvus b rahaliste vahenditega seoses? Sellele küsimusele on ainult üks vastus - kasum ja kasumlikkus.

2.1 Majandusliku tõhususe parandamise viisid

Turusuhetele üleminek nõuab sügavaid nihkeid majanduses – inimtegevuse otsustavas sfääris. On vaja läbi viia juures mis pöörduvad tootmise intensiivistamise poole, ümber orienteerida iga eel d vastuvõtt, organiseerimine, ettevõte kvaliteedi täielikuks ja prioriteetseks kasutamiseks e majanduskasvu olulised tegurid. Tuleb tagada üleminek kõrgema korralduse ja efektiivsusega majandusele, mille tootmisjõud ja tootmissuhted on terviklikult arendatud, hästi T hästi toimiv majandusmehhanism. Suurel määral vajalikud tingimused sest need on loodud turumajanduse poolt.

Kõige olulisem tegur avalikkuse tõhususe parandamisel h juhtimine oli ja jääb teaduse ja tehnika areng. Kuni viimase ajani kulges teaduse ja tehnika areng põhiliselt evolutsiooniliselt. Eelis anti olemasolevate tehnoloogiate täiustamisele, osaliselt kaasaegne Ja masinate ja seadmete väljatöötamine. Sellised meetmed andsid teatud, kuid ebaolulise ja keha naaseb.

Uue tehnoloogia meetmete väljatöötamiseks ja rakendamiseks ei olnud piisavalt stiimuleid. Kaasaegsetes turusuhete kujunemise tingimustes on vaja revolutsioonilisi, kvalitatiivseid muutusi, üleminekut põhimõtteliselt uutele tehnoloogiatele, järgmiste põlvkondade tehnoloogiale - radikaalset ümberkorraldamist. juures kõigi rahvamajandusharude arendamine teaduse ja tehnika viimaste saavutuste alusel.

Teaduse ja tehnoloogia arengu olulisemad valdkonnad:

Progressiivsete tehnoloogiate, membraani, laseri, plasma, ülikõrget rõhku ja impulsse kasutavate tehnoloogiate laialdane arendamine Koos ny koormused jne.

Tehase automatiseerimine - robootika kiire areng, roto R nyh ja pöörlevad konveieriliinid, paindlik automatiseeritud tootmine, mis tagab kõrge tööviljakuse.

Uut tüüpi metalltoodete, plasti loomine ja kasutamine e suusamassid, komposiidid, metallipulbrid, keraamika ja muu soojendusega Koos tugevad ehitusmaterjalid.

Turumajandusele ülemineku, selle algfaasi kontekstis on teaduslikud ja tehnilised meetmed väga olulised. Peamist tähelepanu pööravad ettevõtete meeskonnad, nende juhid rahalised stiimulid töö. Suurem osa maksujärgsest kasumist läheb fondi O tarbimist. Selline olukord ei ole normaalne. Ilmselgelt turu arenedes h suhete arendamisele hakkavad ettevõtted pöörama piisavalt tähelepanu O tootmist tulevikuks ja suunab vajalikke vahendeid peal uus tehnoloogia, tootmise uuendamine, arendus ja uute toodete tootmine.

Lisaks on vaja luua organisatsioonilised eeldused selleks O noomilised ja sotsiaalsed motivatsioonid teadlaste loometööks, disain To tori, insenerid, töölised. Põhilised muutused inseneriteaduses ja tehnoloogias, mobiliseerida kõik, mitte ainult tehnilised, vaid ka organisatsioonilised, majanduslikud e taevas ja sotsiaalsed tegurid loob eeldused oluliseks tõusuks s tööviljakus. On vaja tagada uute kasutuselevõtt th meie tehnikat ja tehnoloogiat, rakendame tootmises laialdaselt töö teadusliku organiseerimise progressiivseid vorme, parandame selle normeerimist, lisage Ja suurendada tootmiskultuuri, tugevdada korda ja distsipliini, A töökollektiivide tugevus.

Üks neist olulised tegurid tõhustamine ja tõhususe parandamine O sti tootmine on säästurežiim. Ressursisääst peaks e muutuda otsustavaks kasvava nõudluse rahuldamise allikaks O kütus, energia, tooraine ja materjalid. Tööstusel on kõigi nende probleemide lahendamisel oluline roll. Vaja on luua ja varustada rahvuslik x O masinate ja seadmete juhtimine, mis tagavad kõrge efektiivsuse konstruktsiooni- ja muude materjalide, toormaterjalide ning kütuse- ja energiaressursside kasutamisel, ülitõhusate väikeste loomine ja kasutamine T jooksvad ja jäätmevabad tehnoloogilised protsessid.

Ühiskondliku tootmise efektiivsuse tõstmine sõltub suurel määral põhivara paremast kasutamisest. Vajalik ja n kasutada intensiivsemalt loodud tootmispotentsiaali, saavutada rütmiline tootmine, maksimeerida seadmete kasutust, suurendada oluliselt selle vahetustega tööd ja selle alusel suurendada toodete eemaldamist igalt seadmelt, igalt toodangu ruutmeetrilt n ruut.

Üks tootmise intensiivistamise tegureid, suurendades selle efektiivsust To tegevus – majanduse struktuuri parandamine. Kiiremas tempos on vaja arendada tööstusi, mis tagavad teaduse ja tehnika arengu ning edukas lahendus sotsiaalsed ülesanded, proportsioonide parandamiseks m e ootavad tootmisvahendite ja tarbekaupade tootmist, agrotööstuskompleksi harusid.

Investeerimispoliitika eesmärk on suurendada efektiivsust V kapitaliinvesteeringute vajadust. Vaja on vahendite ümberjaotamist sotsiaalsetele vajadustele vastavate tööstusharude kasuks, kiirendada e teaduse ja tehnoloogia areng. Üha suurem osa vahenditest peaks olema V tegeleda olemasolevate rajatiste tehnilise ümbervarustuse ja rekonstrueerimisega d vastuvõtmised, mitte uusehitised.

Masinaehitus, mis on teadusliku ja tehnoloogilise progressi alus kõigis rahvamajanduse sektorites, peaks saama kiirendatud arengu. Samas pr Ja Eelistatakse tööpinkide ehitust, elektritööstust, mikroelektroonikat, arvutitehnoloogiat, instrumentide valmistamist, tööstust ja n formaadid – katalüsaatorid teaduse ja tehnika arengu kiirendamiseks.

Toimub kütuse- ja energiabilansi struktuuri paranemine O viia arengu suunas tuumaenergia maksimaalselt e selle turvalisus, taastuvate energiaallikate laialdane kasutamine, aktiivse ja sihipärase töö järjepidev elluviimine kõigis rahvamajanduse sektorites kütuse ja energiaressursside säästmiseks.

Sotsiaalse tootmise ümberkorraldamise meetmetest - tarbekaupade tootmise ja kogu teenindussektori kiirenenud kasvu tagamine, väikeettevõtluse arendamine, militaartootmise ümberkujundamine ettevõtetes. kaitsekompleks; tehniline renoveerimine juures transpordi, elektri-, nafta- ja gaasivarustussüsteemide, side- ja kommunikatsioonisüsteemide tõhustamine ja tõhustamine teabe tugi kõik tööstused h vee infrastruktuuri.

Tootmise efektiivsuse tõstmisel on oluline koht A organisatsioonilised ja majanduslikud tegurid, sealhulgas juhtimine. Nende roll suureneb eriti koos sotsiaalse tootmise mastaabi kasvuga ja majanduse juhtimise keerulisemaks muutumisega. T veenide ühendused. Esiteks on see tootmise korraldamise ratsionaalsete vormide - koondumine, spetsialiseerumine, koostöö - arendamine ja täiustamine A nia ja kombinatsioon.

Vajab edasine areng ja tööstusliku sotsiaalse infrastruktuuri parandamine, millel on oluline mõju tootmise efektiivsuse tasemele. Juhtimises on selleks juhtimisvormide ja -meetodite endi täiustamine. planeerimine, majanduslikud stiimulid – kogu majandusmehhanism. Planeerimisel - tasakaal ja p e plaanide tegelikkus, optimaalselt üles ehitatud planeeritud näitajate süsteem, mis ei piira rahvamajanduse esmaseid lülisid (ettevõtted, ühingud Ja niya, organisatsioonid), kuid annab neile laia tegevusruumi. Samas tegurite rühmas - erinevate majandushoobade laialdane kasutamine T finantsarvestus ja rahalised stiimulid, vastutust ja muud isemajandavad majanduslikud stiimulid.

Suur roll teadust kutsutakse mängima tõhusa juhtimise, ressursse säästvate seadmete ja tehnoloogia loomise ja rakendamise probleemide lahendamisel. Ta peab intensiivistama fundamentaal- ja rakendusuuringuid teaduse ja tehnoloogia progressi kiirendamise aktuaalsetel teemadel, et Ja tootmise töömahukuse, materjalimahukuse ja energiamahukuse vähendamine, tugevdamine e niya säästurežiimi ja parandada toote kvaliteeti.

Eriline koht majanduse intensiivistumisel, ressursside eritarbimise vähendamisel on toodete kvaliteedi parandamisel. traadi tulemused Ja minu töö rahvamajanduses tehnilise taseme, kvaliteedi tõstmiseks T va tooted ja tehtud tööd ei vasta tänapäeva nõuetele. See ülesanne peaks muutuma üleriigiliseks, pideva tähelepanu objektiks ja n kontroll, mis on peamine tegur iga töökollektiivi tulemuslikkuse hindamisel ja va.

Laiendage märkimisväärselt kõigi tegurite toimimisvõimalusi s tootmise efektiivsuse lahendamine turu kujunemise tingimustes T seljas. Toimub rahvamajanduse ümberstruktureerimine, e selle ümberorienteerimine tarbijale; riigi olulisemate sektorite kaasajastamine O majandus – kõrgtehnoloogiatel põhinev tööstus, ehitus, transport ja side; maailma teadus- ja tehnikataseme mahajäämuse ületamine; sõjalise tootmise läbimõeldud ümberkujundamine; üleminek segamajandusele, kus võrdsetel tingimustel luuakse erinevaid omandivorme - riiklik ja era-, aktsia- ja ühistu. V naya; kõigi kollektiivsete ja erajuhtimise vormide vaba arendamine; majanduse rahaline taastumine; riigi orgaaniline kaasamine maailma O ärisidemed.

Kõige selle tulemusena kujuneb välja reguleeritud, tsiviliseeritud turumajandus, mis on tõhus vahend tööviljakuse kasvu stimuleerimisel, kogu ühiskonna efektiivsuse tõstmisel. n tootmist, suurendades sotsiaalset rikkust s inimeste heaolu.

2.2 Majanduse tõhusus ja majanduskasv

Majanduskasvu ja majanduse efektiivsuse probleemid on kõige keerulisemad majandusteaduses, mis on pühendatud nende uurimisele s öömajandus. Vajaduste tõus, traditsioonilise ammendumine e ressursid, rahvaarvu kasv määrab kahepoolse ülesande lahenduse: majanduskasv ja majanduslik efektiivsus. Mõiste "majandus Ja majanduskasv” ja „majanduslik tõhusus” on ühed olulisemad kategooriad turumajandus. Need mõisted on omavahel tihedalt seotud. Alates 1990. aastate algusest, et hinnata erinevate riikide saavutusi nõupidamiste korraldamisel O oma kodanikele võimaluse elada kaua ja tervena, saavad neo b läbikäidav haridus ning tagavad endale ja omale korraliku sissetuleku O tema pere kasutab maailma üldsus sellist näitajat nagu inimarengu indeks. See inimarengu kokkuvõtlik näitaja e potentsiaal, mille üks põhikomponente on n SKT indeks, mis põhineb sisemajanduse kogutoodangul elaniku kohta ja on üks peamisi eeldusi edukas areng O b ühiskonda üldiselt ja iga selle liiget konkreetselt. Majandusteadus uurib probleeme e mu selline ressursside kasutamine või rakendamine, mille käigus saavutatakse ühiskonna piiramatute vajaduste suurim või maksimaalne rahuldamine. Kuna vajadused on praktiliselt piiramatud ja ressursse napib, ei suuda majandus neid vajadusi rahuldada.

Majanduskasvu võib vaadelda kui pikaajalist aspekti Ja kogupakkumise dünaamika või täpsemalt potentsiaal yo ma vabastada. Selle tegurite ja mustrite analüüs on üks eesmärke n makromajandusteooria traalküsimused. Majanduskasvu all mõistetakse tavaliselt reaalsissetuleku suurenemist majanduses (GNP, SKT või NI), samuti reaaltoodangu suurenemist elaniku kohta (mõnikord s jagada sissetuleku kasvu töötaja kohta. See indikaator võib T erinevad sissetulekute kasvu näitajatest elaniku kohta, kuna see peegeldab elanikkonna majandusaktiivsuse taset ja dünaamikat.). Vastavalt sellele T Loomulikult mõõta majanduskasvu näitajaid absoluut O toodangu reaalmahu kasvutempo tervikuna või elaniku kohta.

Majanduskasvu nimetatakse ekstensiivseks, kui see toimub lisaressursse kaasates ega muuda keskmist toodet. O töö aktiivsus ühiskonnas. Intensiivne kasv on seotud arenenumate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, s.o. Seda tehakse mitte ressursside kulutuste mahu suurendamise, vaid nende tulude suurendamise kaudu. Intensiivne V kasv võib olla aluseks elanikkonna heaolu parandamisele. Tavaliselt räägitakse valdavalt intensiivsest või ekstensiivsest ekvivalenditüübist. O noomiline kasv sõltuvalt erikaalüht või teist.

Majanduskasv on majanduse väljumine olemasolevate tootmisvõimaluste piiridest, üleminek uuele, kõrgemale tasemele. Majanduskasv on tsükli komponent majandusareng.

Kaasaegne majanduskasv (kõige kuulsama määratluse andis Ameerika majandusteadlane, laureaat Nobeli preemia S. Kuznets) esitas I on areng, kus tootmise pikaajaline kasvutempo Koos järjekindlalt ületades rahvastiku kasvu. Majanduskasv väljendub reaalse RKT (SKT) suurenemises teatud aja jooksul (või reaalse RKT suurenemises elaniku kohta). Põhineb ükskõik millisel neist O nähtusi, mõõdetakse majanduskasvu aastaste kasvumääradega.

Kasvumäär on jooksva aasta reaalse RKT ja baasaasta reaalse RKT vahe suhe baasaasta reaalsesse RKTsse, väljendatuna A naine protsentides. Majanduskasvu mõõdetakse kahel viisil. Valik sõltub sellest, millist probleemi analüüsitakse või mis eesmärgil:

1) Sisemajanduse koguprodukti reaaltoodangu suurenemisena O kanal (SKT) või rahvatulu;

2) Nende mõlema kasvuna elaniku kohta.

Olemas erinevad klassifikatsioonid majanduskasvu tegurid. Kõige tavalisem ja laiem neist sisaldab kahte tegurite rühma.

1. Majanduskasvu allikaid määravad tegurid, s.o. fakt O ry, mis muudavad majanduskasvu füüsiliselt võimalikuks. Nende suhtes syati kohta:

1) loodusvarade kvantitatiivne ja kvalitatiivne kättesaadavus to takh;

2) tööjõuressursside hulk ja nende kvalitatiivne seisund (pildid A keha ja kvalifikatsiooni aspektid);

3) tootmispõhivara (kapitali) maht ja nende tehniline e olek (kulumine, jõudlus, töökindlus);

4) tehnoloogia (selle uudsus, rakendatavus, muutumise kiirus, tulemus A tegevus, tasuvus).

2. Majandusallikate rakendamise astet määravad tegurid e kasvu, st piiravad tegurid:

1) looduslike materjalide kasutamise täielikkuse ja tõhususe, h vee- ja tööjõuressursse. Majandusressursside tõhus kasutamine eeldab nende kõige optimaalsemat jaotust majandussfääride ja -sektorite vahel;

2) kasvava ressursside mahu tõhus ja õiglane jaotamine R öökullid ja reaaltoodangu kasvav maht. Kuna kogunõudlus O P jagatakse kogukuludega, tuleb neid suurendada, et tagada suurenenud ressursside mahu täielik kasutamine;

3) institutsionaalsed tegurid, mis piiravad või stimuleerivad majanduskasvu. Need sisaldavad: õigusnormid(töökaitse, keskkonnakaitse, kuritegevuse kontroll jne), moraal ja traditsioonid, tööjõud O konfliktid, diskrimineerimine jne.

Üldiselt võib majanduskasvu pidada selle tulemuseks T kahe üldistatud teguri mõju koos ja kumbki eraldi. See on esiteks rohkemate ressursside kaasamine ja teiseks tõhusam To nende tõhus kasutamine. Ja siis ilmneb majanduskasv tööjõukulude tootlikkusega korrutamise tulemusena.

Samuti võib majanduskasvu tegurid jagada kolme rühma:

1) pakkumise tegurid (loodusvarad, tööjõuressursse, põhikapitali maht, tehnoloogia);

2) nõudlustegurid (kogukulude tase);

3) jaotustegurid (efektiivne ressursside kasutamine).

Vaatamata nõudluse ja jaotustegurite tähtsusele pööratakse põhitähelepanu siiski pakkumisteguritele, kuna just need nihutavad Ja vuyu koondpakkumine paremale. Need sisaldavad:

Majandusressursside hindade muutused;

jõudluse muutused;

Õiguslikud muudatused.

Investeeringud toimivad majanduse peamise regulaatorina O jäljendada kasvu. Tootmise laiendamiseks on ainult kaks võimalust: kas tootmistegurite maksumuse suurendamine või tehnoloogia täiustamine. Nende kahe majanduskasvu suunaga tihedalt seotud on strateegiline A majandusarengu juhatused: laiendamine ja intensiivistamine tootmise kohta.

Majanduskasvu on kahte tüüpi:

1. Ekstensiivne majanduskasv on tootmismahu suurenemine tootmistegurite endi lihtsast kvantitatiivsest laienemisest:

1) hõivatud töötajate arvu suurenemine nende kvalifikatsiooni tõstmata ja tsii;

2) materiaalsete tootmistegurite tarbimise laiendamine: tooraine, materjalid, kütus, maa nende efektiivsust tõstmata ja kasutamisest;

3) kapitaliinvesteeringute kasv ilma vastava tehnoloogia paranemiseta loogika kohta.

Samal ajal ei muutu tööjõu keskmine tootlikkus ühiskonnas:

2. Intensiivne majanduskasv on kasv d sularaha efektiivsema (intensiivsema) kasutamise tõttu To tootmise tori:

1) materiaalsete kaupade ja teenuste tootmise laiendamine juurutamise kaudu e uus, rohkem tõhusad tehnoloogiad, põhivara (tootmisvahendite) kaasajastamise teel ehk tootmisse tuues kuni Koos teaduse ja tehnoloogia arengu mahaarvamised;

2) tootmise korralduse parandamine (uus majandussuhete struktuur, juhtimine, turundus, koostöö) ja sellest tulenevalt selle efektiivsuse tõstmine;

3) põhi- ja käibefondid, y Koos nende käibe juurdumine, kiirendatud amortisatsioon jne;

4) tööjõu kvalifikatsiooni pidev kasv ja teadusliku töökorralduse täiustamine.

Intensiivne kasv on seotud arenenumate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, s.o. Seda tehakse mitte ressursside kulutuste mahtude kasvu, vaid nende tulude kasvu tõttu. Tavaliselt räägitakse valdavalt inte-st n ekstensiivset tüüpi majanduskasvu, olenevalt selle kasvu põhjustanud teatud tegurite osakaalust.

Majanduskasvu tegurid on rühmitatud tüüpide järgi koos taga:

1) ulatuslikud tegurid hõlmavad kapitali- ja tööjõukulude kasvu;

2) intensiivsele - tehnoloogiline progress, mastaabisääst, haridus- ja professionaalne tase suurendada liikuvust ja parandada ressursside jaotamist, parandada juhtimist V tootmine (kõik, mis võimaldab teil fa To tori tootmine ja nende kasutamise protsess). Majanduskasvu takistavad põhjused: ressursi- ja majanduspiirangud, sotsiaalsed ja h tootmise suurenemisega seotud kulud.

RKT kasvu määrab nii ressursside kasv kui ka nende kasutamise efektiivsuse kasv. Esimene nõuab pakkumise kasvu ulatuslike tegurite laiendamist, teine ​​toob esiplaanile selle laienemise intensiivsed tegurid. Hetkel sees arenenud riigid esmatähtis n Majanduskasvu kujundamisel mängivad olulist rolli intensiivsed tegurid.

Kõige olulisem näitaja majanduskasv on alati olnud O sotsiaalse töö, pealegi elustööjõu tootlikkus. Seda mõõdetakse toodangu (riigi mastaabis - rahvatulu) suhtega elujõukulusse:

jah/v,

kus L on tööjõud,

Y on toodangu maht.

Tööviljakus kõige kontsentreeritumal ja kõikehõlmavamal viisil х A juhib majanduskasvu. Pöördnäitaja L / Y on toodete tööjõu intensiivsus, seda kasutatakse selleks, et otsustada, kui palju ühiskond peab tööjõudu kulutama. juures jah, toota väljundühikut. Y/K indeks iseloomustab O kapitali tootlikkus ehk kapitali tootlikkus.

kus Y on tootmismaht,

K - kapital.

Selle pöördnäitaja K/Y on tootmise kapitalimahukus.

Näitaja Y / N - toodetud toote suhe kuludesse pr Ja natiivsed ressursid iseloomustab inimese suhtumist loodusvarad, siis kui produktiivselt, ratsionaalselt piiratud ressursse kasutatakse r sy.

Kus N maa.

Y on toodangu maht.

Tootmisfunktsiooni matemaatiline esitus:

X = F (a1, a2 ... an) üldine ja Y = f (L, K, N) - konkreetne,

kus X ja Y on tootmismahud;

F, f - funktsiooni olemus;

a1, a2 ... an - tootmis- ja kasvutegurid;

L - tööjõud; N - maa; K on suurtäht.

KOKKUVÕTE

Majanduslik efektiivsus on majanduse väga oluline osa, kuna see on igasuguse tootmise lõpptulemus. Uurimistöö käigus O teoreetiline teave, kõik mõlemast tulenevad probleemid Koos majanduslik tõhusus ja meetmed, mille eesmärk on suurendada majanduslikku tõhusust.

Majanduse efektiivse seisu kohta tehti analüüs ja nii see oli s on selge, et efektiivsus eksisteerib siis, kui ühiskond ei saa suurendada üht tootmist ilma teise toodangut vähendamata. See tähendab, et Ja Tõhusa majandusseisu saavutamiseks on vajalik konkurentsivõime ja Ja tugevamad ettevõtted saavutavad majanduse efektiivsuse.

Pärast vene ja välismaiste autorite erinevate teoste analüüsimist leiti majandusliku efektiivsuse üldine määratlus: see on olukord O tootmist, kui tulemus ületab omahinda. Selleks on vaja O tootmiseks eraldatud ressursse kasutada, samuti suurendada s parandada tootmise ja teenuste kvaliteeti.

Majandusliku efektiivsuse olemus on kõrge tulemus ja selle saamise meetodid on käesolevas töös välja toodud. Majanduse mõõtmiseks Ja tõhusust, on palju erinevaid meetodeid V lennyh vene ja välismaiste autorite töödes ja uurimustes. Mõned neist on ka kursusetöös välja toodud.

Meie majanduse kriisiolukorraga kaasneb selle efektiivsuse langus. Kulutõhususe tagamise peamine probleem O sti on tulemuse puudumine. Selle põhjuseks on halb kvaliteet T PTO ja tootmisele suunatud ressursside irratsionaalne kulutamine. Kriisist ülesaamisega, majanduse stabiliseerimisega ja seejärel selle taastumise tagamisega kaubaalgatuse ja sõltumatuse vallapäästmise alusel O tootjate vahel hakkab tihenema konkurents ja majanduslik efektiivsus.

Majandusliku efektiivsuse suurendamiseks on palju võimalusi. Olles tutvunud erinevate tööde ja teoreetilise materjaliga, selgitati välja peamised viisid, mida kasutati kursusetöö kirjutamisel. Peamine fakt O rummi suurendada majanduslikku efektiivsust on teaduse ja tehnoloogia areng, masinate ja tootmistehnoloogia täiustamine, rakendatud e suuremate riiklike majandusteaduslike ja tehniliste programmidega. Kui sisse s lõpetamine ülaltoodud tegurid väljundi kvaliteet paraneb e minu tooted ja tootmine üldiselt ehk see sõltub otseselt O majandusliku efektiivsuse suurendamine.

Majanduse tõhususe ja majanduskasvu parandamise tähtsust ei saa alahinnata. Majanduskasv on heaolutaseme tõstmise võtmetegur. Just tema võimaldab teil kaupade tarbimist suurendada, vähendada töönädal ja nii edasi. Ja kuigi sellised täiustused toimuvad aasta-aastalt peaaegu märkamatult, on aastase toodangu määras väikesed erinevused Ja kasv toob kaasa märgatava kasvukiiruse erinevuse. Kõik majandustegevused on suunatud kasvu ja efektiivsuse suurendamisele.

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU

1. Arutjunov A.L. Majandusnäitajate pikaajalise prognoosimise metoodika e Venemaa agrotööstuskompleksi Venemaa tegevus 17. köide. 2. väljaanne. M .: OPiPM, 2010

2. Anosova A.V. jne Mikroökonoomika - M.: DiS, 2012

3. Arutjunov A.L. Majandusprobleemid maapiirkonnad Venemaa agrotööstuskompleksi struktuuris aastatel 1991–2010 M.: RGGU, 2011

4. Anipina O.A. ja teised.Mikroökonoomika - M.: Dis, 2012

5.Borisov E.F. Majandus. -M.: Yurayt, 2013

6. Burmistrov V.Yu. Töö suurendamise organisatsioonilised ja majanduslikud meetodid oh sind. Moskva: Moskva - 2009

7. Borisov E.F. Majandus.- M.: Prospekt, 2013

8. Gukasyan GM. Majandusteooria. - Peterburi.: Peeter, 2009

9. Klochkov V.V. Majandusteadus.- M.: INFRA-M, 2012

10. Nosova S.S. Majandusteooria. M.: KNORUS, 2009

11.Nureev R.M. Mikroökonoomika kursus.-M.: INFA-M, 2012

12. Pjastolov S.M. Majandus.- M.: IT Akadeemia, 2012

13. Salov A.I. Majandus - M.: Yurayt, 2013

14. Tarasova S.V. Mikroökonoomika.-M.: Yurayt, 2012

15. Tarasovitš L.S. jt Makroökonoomika – 9. väljaanne. Moskva: Yurayt, 2012

Mis puutub mis tahes organisatsiooni juhtimise efektiivsuse mõõtmise probleemi, siis on kasulik seda käsitleda vastavalt hindamise komponentidele

tulemuslikkuse hindamise põhiprintsiip;

efektiivsuse näitaja (näitajate süsteem);

juhtimise efektiivsuse arvutamise metoodika;

kasutuselevõtu korralduslikud ja keskkonnameetmed uus süsteem hinnangud praktikas.

Toome välja kaks enne majandusreformi algust läbi viidud tootmise efektiivsuse probleemide teoreetilise väljatöötamise tulemust:

1) efektiivsuse põhiliikide olemuse ja sisu kindlaksmääramine:

majanduslik, sotsiaalne ja sotsiaalmajanduslik;

rahvamajanduslik ja isemajandav;

üldistav (taastootmine, majandus tervikuna), kohalik (üksikud piirkonnad ja majandusüksused), privaatne (individuaalsed tootmistegurid) ja taastootmise üksikud faasid (sfäärid);

2) kriteeriumide ja tulemusnäitajate põhjendamine.

Kriteeriumid peegeldavad tulemuslikkuse olemust, indikaatorid on vahendid tulemuslikkuse mõõtmiseks ja võrdlemiseks vastavalt selle kriteeriumidele.

Tõhusus iseloomustab laiemas mõttes ühiskonna arengu kvalitatiivset aspekti. Selle eripära seisneb selles, et see näitab, milliste ressursside kombinatsiooni abil saadi lõpptulemus. Üldjuhul väljendub efektiivsus tootmisprotsessis saavutatud tulemuste ja nende tulemuste saavutamisega seotud sotsiaalse tööjõu kulude suhte kaudu. Tootmise efektiivsuse tõstmise sisuks on tulemuse (efekti) kiirem kasv võrreldes kuludega, mille tulemusena jääb mõjuühiku kohta vähem sotsiaalset tööjõudu.

Sotsiaalse tootmise efektiivsuse kriteerium on sõnastatud kui maksimaalse efekti saavutamine igast sotsiaalse tööjõukulu ühikust või nende kulude miinimumtase iga mõjuühiku kohta.

Selle kriteeriumi alusel konstrueeritud üldistav tulemusnäitaja hindab üheselt tootmise efektiivsust teatud ajahetkel. See peab arvestama kõigi tootmise efektiivsust mõjutavate teguritega, mis tagab terviklik hindamine. Selliseks üldistavaks näitajaks võib olla toodete suhe selle tootmiseks vajalikesse kogukuludesse (jooksev ja kapital). Seda kasutatakse nii rahvamajanduse kui ka selle üksikute harude efektiivsuse määramisel, samuti kapitaliinvesteeringute ja uue tehnoloogia efektiivsuse määramisel.

Rahvamajanduse efektiivsuse näitaja on rahvatulu ja rahvamajanduse tootmisvara suhe; mõõta kapitaliinvesteeringute efektiivsust – kasumi ja kapitalikulutuste mahu suhet.

Positiivne majanduslik mõju- see on kokkuhoid, negatiivne - kaotus.

Üheks majandusliku efekti tüübiks (toodete kvaliteedi ja töökindluse parandamisel) on ärahoitud kadu, s.o negatiivne majanduslik efekt, mida ei esinenud (seda efekti nimetatakse mõnikord ekslikult kokkuhoiuks).

Kahju all mõistetakse esiteks rahavara vähenemist ehk nn positiivset kahju (näiteks abiellumisest tingitud kahju). Teiseks nimetatakse kahjumit saamata jäänud kasumiks, s.o nende varaliste hüvede saamata jätmist, mida oleks saanud saada, kui kahjustavat tegevust poleks toimunud.

Seega on ärahoitud kahju, missugusel kujul see ka ei ilmneks, meie poolt kasutusele võetud terminoloogia kohaselt majanduslik efekt, mitte kokkuhoid.

Säästud, mida mõistetakse positiivse majandusliku efektina, hoitakse kokku sotsiaalne töö(elav või minevik), ressursid, aeg toodete valmistamisel ja tarbimisel.

Majanduslik efektiivsus on majandusteaduse kõige keerulisem ja mahukam kategooria. See on aluseks kvantitatiivsete väärtuskriteeriumide konstrueerimisele, materiaalse ja ressursi kujundamiseks tehtavatele otsustele, majandustegevuse funktsionaalsetele ja süsteemsetele omadustele.

Praegu on kõige täielikum ja järjekindlam majandustegevuse majandusliku efektiivsuse uuring integreeritud teoorias majandusanalüüs, kus efektiivsusele on pühendatud perspektiiv-, jooksev- ja tegevusanalüüsi lõigud, mille alusel hinnatakse saavutatud majandustegevuse efektiivsust, selgitatakse välja selle muutumise tegurid, kasutamata võimalused ja suurendamise reservid.

Ettevõtte majandustegevuse üldise efektiivsuse analüüs on tippjuhtkonna eesõigus ja see on seotud toote hinna, tooraine ostmise või toodete tarnimise partii suuruse, seadmete väljavahetamisega. või tehnoloogiat. Teisi otsuseid tuleb hinnata ka ettevõtte üldise edu, kasvumustrite ja tulemuslikkuse seisukohast.

Efektiivsuse analüüsi põhiülesanded: majandusolukorra hindamine; saavutatud seisundi tegurite ja põhjuste tuvastamine; juhtimisotsuste ettevalmistamine ja põhjendamine; reservide väljaselgitamine ja mobiliseerimine majandustegevuse efektiivsuse tõstmiseks.

Üks analüüsisuundi on selle muutumise ulatuslike ja intensiivsete tegurite väljaselgitamine. Tootmismahtude suurenemisega on seotud majanduskasvu kvantitatiivsetest teguritest tingitud ulatuslikud tegurid: tööjõu lisandumine, laienemine kaubanduspind, uue rajatise ehitamine jne. Intensiivsed tegurid on seotud majanduskasvu kvalitatiivsete tegurite kasutamisega ja neid iseloomustab iga kasutatud ressursi tasuvusaste.

Nende tegurite kvantitatiivne suhe väljendub tootmis- ja finantsressursside kasutamises (joonis 2.).

Tootmismaht väärtuses on igat tüüpi ressursside kasutamise mõju funktsioon või tulemus. Kuna tootmisprotsess viiakse läbi ainult siis, kui kõik tööprotsessi elemendid on omavahel seotud, on võimatu eraldi tuvastada iga selle tegurite rühma mõju tootmistulemustele.

Ressursside ulatusliku ja intensiivse kasutamise tunnuseks on nende vahetatavus. Näiteks tööjõupuudust saab täita tööviljakuse tõstmisega. Vastupidi, toodangut saab suurendada täiendava tööjõu abil.

Iga ressursikasutuse näitaja koosneb omakorda teist ja kõrgemat järku tegurite toimest. Näiteks sõltub tööviljakus ekstensiivsest väärtusest, st tööaja pikkusest, aga ka intensiivsest väärtusest, st tööaja koormusest ja töö tootlikkusest, mis on määratud organisatsiooniliste, tehniliste jm. (looduslikud ja sotsiaalsed) tootmistingimused.

Riis. 2. Organisatsiooni tootmis- ja finantsressursside arengu näitajad

See tähendab, et iga ressursside kasutamise kvalitatiivne näitaja ainult üldiselt peegeldab selle kasutamise intensiivsust.

Mis puutub mis tahes organisatsiooni juhtimise efektiivsuse mõõtmise probleemi, siis on kasulik seda käsitleda vastavalt hindamise komponentidele:

Majandusliku efektiivsuse kriteerium;

Tulemuslikkuse hindamise põhiprintsiip;

Tõhususe indikaator (näitajate süsteem);

Juhtimise efektiivsuse arvutamise metoodika;

Organisatsioonilised ja keskkonnameetmed uue hindamissüsteemi juurutamiseks praktikas.

Toome välja kaks enne majandusreformi algust läbi viidud tootmise efektiivsuse probleemide teoreetilise väljatöötamise tulemust:

1) peamise olemuse ja sisu määratlemine Tõhususe tüübid:

Majanduslik, sotsiaalne ja sotsiaalmajanduslik;

Rahvamajanduslik ja isemajandav;

Taastootmise üldistamine (taastootmine, majandus tervikuna), kohalik (üksikud piirkonnad ja majandusüksused), era (individuaalsed tootmistegurid) ja taastootmise üksikud faasid (sfäärid);

2) kriteeriumide ja tulemusnäitajate põhjendamine.

Kriteeriumid peegeldavad tulemuslikkuse olemust, indikaatorid on vahendid tulemuslikkuse mõõtmiseks ja võrdlemiseks vastavalt selle kriteeriumidele.

Tõhusus iseloomustab laiemas mõttes ühiskonna arengu kvalitatiivset aspekti. Selle eripära seisneb selles, et see näitab, milliste ressursside kombinatsiooni abil saadi lõpptulemus. Üldjuhul väljendub efektiivsus tootmisprotsessis saavutatud tulemuste ja nende tulemuste saavutamisega seotud sotsiaalse tööjõu kulude suhte kaudu. Tootmise efektiivsuse tõstmise sisuks on tulemuse (efekti) kiirem kasv võrreldes kuludega, mille tulemusena jääb mõjuühiku kohta vähem sotsiaalset tööjõudu.

Sotsiaalse tootmise efektiivsuse kriteerium on sõnastatud nii, et saavutatakse maksimaalne efekt igast sotsiaalse tööjõukulu ühikust või nende kulude minimaalne iga mõjuühiku kohta.

Selle kriteeriumi alusel konstrueeritud üldistav tulemusnäitaja hindab üheselt tootmise efektiivsust teatud ajahetkel. See peaks võtma arvesse kõiki tootmise efektiivsust mõjutavaid tegureid, mis annab tervikliku hinnangu. Selline üldine näitaja võib olla toodete suhe selle tootmiseks vajalikesse täiskuludesse (jooksev ja kapital). Seda kasutatakse nii rahvamajanduse kui ka selle üksikute sektorite tulemuslikkuse määramisel, samuti kapitaliinvesteeringute ja uue tehnoloogia efektiivsuse määramisel.

Rahvamajanduse efektiivsuse mõõtmise näitaja on rahvatulu ja rahvamajanduse tootmisvara suhe; Sest kapitaliinvesteeringute efektiivsuse mõõtmine- kasumi ja kapitalikulutuste mahu suhe.

Positiivne majanduslik mõju on säästmine, negatiivne - kahjustus.

Üheks majandusliku efekti liigiks (toodete kvaliteedi ja töökindluse parandamisel) on ärahoitud kadu, s.o. negatiivne majanduslik efekt, mida pole tekkinud (seda efekti nimetatakse mõnikord ekslikult kokkuhoiuks).

Under kaotus mõista esiteks rahavara vähenemist ehk nn positiivset kahju (näiteks abiellumisest tingitud kahju). Teiseks nimetatakse saamata jäänud kasumit kahjumiks, s.t. nende varaliste hüvede mittesaamine, mida oleks võinud saada, kui kahjustavat tegevust poleks toimunud.

Seega on ärahoitud kahju, missugusel kujul see ka ei ilmneks, meie poolt kasutusele võetud terminoloogia kohaselt majanduslik efekt, mitte kokkuhoid.

Salvestamine, mille all mõistetakse positiivset majanduslikku efekti, on säästetud sotsiaalne tööjõud (elus või minevikus), ressursid, aeg toodete valmistamisel ja tarbimisel.

Majanduslik efektiivsus on majandusteaduse kõige keerulisem ja mahukam kategooria. See on aluseks kvantitatiivsete kriteeriumide konstrueerimisel materiaalsete ja ressursside, majandustegevuse funktsionaalsete ja süsteemsete omaduste kujunemisel tehtud otsuste väärtuse määramiseks.

Praegu on majandustegevuse majandusliku efektiivsuse kohta kõige täielikum ja järjepidevamalt uuritud kompleksse majandusanalüüsi teooria, kus efektiivsusele on pühendatud perspektiiv-, jooksev- ja operatiivanalüüsi lõigud, mille põhjal saavutatakse majandustegevuse efektiivsus. hinnatakse tegevust, selgitatakse välja selle muutumise tegurid, kasutamata võimalused ja parendusreservid.

Ettevõtte majandustegevuse üldise efektiivsuse analüüs on tippjuhtkonna eesõigus ja see on seotud toote hinna, tooraine ostmise või toodete tarnimise partii suuruse, seadmete väljavahetamisega. või tehnoloogiat. Teisi otsuseid tuleb hinnata ka ettevõtte üldise edu, kasvumustrite ja tulemuslikkuse seisukohast.

Efektiivsuse analüüsi põhiülesanded: majandusolukorra hindamine; saavutatud seisundi tegurite ja põhjuste tuvastamine; juhtimisotsuste ettevalmistamine ja põhjendamine; reservide väljaselgitamine ja mobiliseerimine majandustegevuse efektiivsuse tõstmiseks.

Üks analüüsisuundi on selle muutumise ulatuslike ja intensiivsete tegurite väljaselgitamine. Tootmismahtude suurenemisega on seotud ulatuslikud tegurid kvantitatiivsed tegurid majanduskasv: tööjõu lisamine, kaubanduspindade laiendamine, uue objekti ehitamine jne. Kasutamisega on seotud intensiivsed tegurid kvaliteeditegurid majanduskasvu iseloomustavad iga kasutatud ressursi tasuvuse mõõt.

Nende tegurite kvantitatiivne suhe väljendub tootmis- ja finantsressursside kasutamises (joonis 6.2).

Tootmismaht väärtuses on igat tüüpi ressursside kasutamise mõju funktsioon või tulemus. Kuna tootmisprotsess viiakse läbi ainult siis, kui kõik tööprotsessi elemendid on omavahel seotud, on võimatu eraldi tuvastada iga selle tegurite rühma mõju tootmistulemustele.

Ressursside ulatusliku ja intensiivse kasutamise tunnuseks on nende vahetatavus. Näiteks tööjõupuudust saab täita tööviljakuse tõstmisega. Vastupidi, toodangut saab suurendada täiendava tööjõu abil.

Iga ressursikasutuse näitaja koosneb omakorda teist ja kõrgemat järku tegurite toimest. Näiteks tööviljakus sõltub ekstensiivsest väärtusest, s.o. tööaja kestuse kohta, samuti intensiivse väärtuse kohta, s.o. tööaja koormusest ja tööjõu tootlikust tööjõust, mis on määratud tootmise organisatsiooniliste, tehniliste ja muude (looduslike ja sotsiaalsete) tingimustega.

See tähendab, et iga ressursside kasutamise kvalitatiivne näitaja ainult üldiselt peegeldab selle kasutamise intensiivsust.