2.2 Turli mualliflar talqinida korxonaning asosiy fondlari tushunchalari

Danilan A.A. korxonaning asosiy fondlari foydalanish jarayonida asta-sekin eskiradigan va shuning uchun uzoq vaqt xizmat qiladigan, o'zgarmagan tabiiy shaklda bir nechta ishlab chiqarish tsikllarida qatnashadigan mehnat vositalari deb hisoblaydi. Ularga amaldagi ko'rsatmalarga ko'ra, past baholi va eskirgan buyumlar sifatida tasniflangan mehnat vositalari kirmaydi.

Baqoev A.S. asosiy fondlar tarkibi uzoq vaqt davomida moddiy ishlab chiqarish sohasida ham, noishlab chiqarish sohasida ham natura shaklida mehnat vositasi sifatida foydalanilgan turli moddiy va moddiy qadriyatlarni aks ettiradi, deb yozadi. Asosiy vositalarga quyidagilar kiradi: binolar, inshootlar, ishchi va quvvat mashinalari va uskunalari, o'lchash va nazorat qilish asboblari va asboblari, kompyuter texnikasi, transport vositasi, asboblar, ishlab chiqarish va maishiy texnika va jihozlar, ishchi, mahsuldor va naslli chorva mollari, ko'p yillik plantatsiyalar, xo'jalik ichidagi yo'llar va boshqa tegishli ob'ektlar.

Asosiy fondlarga shuningdek: yerlarni tubdan yaxshilash uchun kapital qo'yilmalar (drenaj, irrigatsiya va boshqa meliorativ ishlar); ijaraga olingan asosiy vositalarga kapital qo‘yilmalar; yer, tabiatdan foydalanish ob'ektlari (suv, yer osti boyliklari va boshqalar). Tabiiy resurslar).

Kiryanov Z.V. asosiy vositalar (fondlar) tushunchasini beradi. Asosiy vositalar (fondlar) ishtirok etadigan mehnat vositalaridir ishlab chiqarish jarayoni qayta-qayta, tabiiy shaklini o'zgartirmagan holda, ular bir nechta ishlab chiqarish tsikllarida bir xil funktsiyani bajaradilar va o'z qiymatini yaratilgan mahsulotga qismlarga bo'lib o'tkazadilar. Asosiy vositalarni iste'mol qilish ularning asta-sekin eskirishi jarayonida sodir bo'ladi.

Shuningdek, u asosiy fondlarni (fondlarni) ishlab chiqarish va noishlab chiqarishga ajratadi. Qishloq xoʻjaligiga moʻljallangan sanoat asosiy fondlariga sanoat qishloq xoʻjaligi binolari, inshootlari, uzatish moslamalari, qishloq xoʻjaligi mashinalari va jihozlari, ishchi va mahsuldor chorva mollari, yerlarni obodonlashtirishga qaratilgan kapital xarajatlar kiradi.

Qishloq xoʻjaligidan tashqari maqsadlardagi ishlab chiqarish asosiy fondlariga binolar, inshootlar, oʻtkazmaydigan qurilmalar, sanoat va ishlab chiqarish obʼyektlarini, savdo va umumiy ovqatlanish korxonalarini qurish uchun moʻljallangan mashina va uskunalar kiradi.

Noishlab chiqarish fondlariga uy-joy, kommunal va aholiga maishiy xizmat ko'rsatish, ta'lim, madaniyat va san'at, sog'liqni saqlash, jismoniy tarbiya va ijtimoiy ta'minot tashkilotlari uchun binolar, inshootlar va jihozlar kiradi.

Larionov A.D. asosiy vositalarning dastlabki, qoldiq va qayta tiklash qiymati tushunchasini beradi. Buxgalteriya hisobida korxonaning asosiy fondlari dastlabki qiymati bo‘yicha, ya’ni ularni sotib olish, qurish va ishlab chiqarish bilan bog‘liq haqiqiy xarajatlarda aks ettiriladi. Asosiy vositalarning boshlang‘ich qiymatini o‘zgartirishga faqat tugallangan, qo‘shimcha jihozlangan, rekonstruksiya qilingan va qisman tugatilgan hollarda yo‘l qo‘yiladi. Asosiy vositalarning qoldiq qiymati hisoblangan amortizatsiya miqdoridan kelib chiqqan holda boshlang'ich qiymati bo'yicha baholanishi mumkin.

O'zgartirish qiymati deganda ob'ektlarni qayta ishlab chiqarish xarajatlari tushuniladi zamonaviy sharoitlar. Buxgalteriya hisobida ushbu baholash aks ettirilmaydi (qayta baholanadigan ob'ektlar bundan mustasno), lekin takror ishlab chiqarish, kapital ta'mirlash xarajatlari smetasini tuzishda muhimdir.

Glushkov I.E. asosiy vositalarni baholashning quyidagi turlarini ajratib ko‘rsatadi: boshlang‘ich tannarxi – to‘liq, ya’ni amortizatsiya ajratilmagan va qoldiq, ya’ni eskirishni ayirib tashlagan holda; almashtirish qiymati, mos ravishda, ham to'liq va qoldiq. Dastlabki qiymati sotib olish, qurish, shu jumladan qurilish smetasiga kiritilgan uskunalarni o'rnatish uchun haqiqatda sarflangan mablag'lar miqdori bilan belgilanadi. Qayta tiklash - bu asosiy vositalarni zamonaviy narxlarda, ma'lum bir vaqtda takror ishlab chiqarish xarajatlari bo'yicha baholash. Turli vaqtlarda olingan mehnat vositalarini solishtirish, ularning hajmi bo'yicha aniq ma'lumotlarni olish imkonini beradi.

Volkov N.G. asosiy vositalar ob'ektining boshlang'ich qiymati uni sotib olish yoki olish xususiyatiga bog'liqligini va boshqa baholashda shakllantirilishini yozadi:

· ob'ektni sotib olayotganda uni sotib olishning haqiqiy xarajatlari, shu jumladan sotuvchiga, tashkilotlarga qurilish shartnomasi yoki boshqa shartnomalar bo'yicha ishlarni bajarish uchun to'langan mablag'lar bilan belgilanadi; uchun maxsus tashkilotlar axborot xizmatlari; asosiy vositalar ob'ekti sotib olingan vositachi tashkilotning haq to'lashi;

· ob'ektga huquqlarni boshqa shaxsga o'tkazish munosabati bilan ro'yxatdan o'tkazish yig'imlari, yig'imlar va shunga o'xshash boshqa to'lovlar;

· bojxona to'lovlari va boshqa to'lovlar;

ob'ektlarni sotib olish munosabati bilan to'langan qaytarilmaydigan soliqlar;

ob'ektlarni sotib olish bilan bevosita bog'liq bo'lgan boshqa xarajatlar.

Ustav kapitaliga hissa sifatida ob'ektni olgandan so'ng, asosiy vositalar ob'ektining boshlang'ich qiymati tashkilot ta'sischilari tomonidan kelishilgan miqdorda belgilanadi.

Nizom tashkilotning asosiy vositalarning boshlang'ich qiymatini tugatish, rekonstruksiya qilish bo'yicha ishlar olib borilgan taqdirda, shuningdek ular qisman tugatilgan taqdirda o'zgartirishi mumkinligini belgilaydi.

Talitskaya T.V. asosiy vositalarni qayta baholash ikki usuldan biri bilan amalga oshirilishi mumkinligini yozadi - Rossiya Davlat statistika qo'mitasi tomonidan ishlab chiqilgan asosiy vositalar qiymatining o'zgarishi indekslari yordamida yoki hujjatlashtirilgan bozor narxlaridan foydalangan holda asosiy vositalar qiymatini to'g'ridan-to'g'ri baholash orqali va kompaniya o'zini o'zi baholashi yoki ekspertlar - baholovchilarni taklif qilishi mumkin.

Ma'lumki, federal hokimiyat organlari to'g'ridan-to'g'ri baholash usulini afzal ko'radilar, chunki u eng aniq hisoblanadi va oldingi baholashlar jarayonida o'rtacha guruh indekslaridan foydalanish natijasida to'plangan noaniqliklarni tuzatishga imkon beradi. To'g'ridan-to'g'ri baholash hujjatlashtirilgan bo'lishi kerak yoki ekspert xulosalari mustaqil baholovchilar. Baholovchining buyurtmachi oldidagi javobgarlik darajasi ko'p jihatdan ular o'rtasida tuzilgan shartnoma bilan belgilanadi.

Pizengolts M.Z. jarayonda deb yozadi ishlab chiqarish faoliyati qishloq xo'jaligining asosiy fondlari, ular o'zlarining dastlabki moddiy shaklini saqlab qolgan holda, asta-sekin eskiradi. Amortizatsiya qilingan asosiy vositalarni almashtirish uchun korxonalar jamg'arishlari kerak zarur mablag'lar, ya'ni asosiy vositalarning eskirish summasi doimiy ravishda tushumdan qoplanishi kerak. Bu ishlab chiqarish tannarxiga kiritilgan amortizatsiyani hisoblash orqali ta'minlanadi.

Ko'pgina tashkilotlar o'zlarida faol foydalanadilar iqtisodiy faoliyat Asosiy vositalar. Bunday tashkilotlar uchun amortizatsiyaning to'g'ri usulini tanlash juda muhimdir, chunki bu eskirgan yoki eskirgan asosiy vositalarni o'z vaqtida hisobdan chiqarish muammosi bilan bevosita bog'liq. Tashkilotning barcha asosiy vositalari umumiy texnologik yoki boshqa xususiyatlar bilan birlashtirilgan bir hil ob'ektlar guruhlariga bo'linadi. Buzilishda asosiy vositalarning Butunrossiya tasniflagichiga amal qilish kerak.

Hajmi va tabiati bo'yicha ta'mirlash ishlari asosiy vositalarni joriy, o'rta va kapital ta'mirlashni farqlash.

Babayevning yozishicha, Yu.A. Joriy ta'mirlash bir yildan kam vaqt oralig'ida amalga oshirilgan ta'mirlash hisoblanadi. Uning asosiy maqsadi ob'ektni ish holatida saqlashdir. O'rtacha ta'mirlash bilan ta'mirlangan blokni qisman demontaj qilish va uning qismlarini tiklash yoki almashtirish amalga oshiriladi. Uskunalar va transport vositalarini kapital ta'mirlash - bu jihozni to'liq demontaj qilish, asosiy va kuzov qismlari va agregatlarini yangi va zamonaviyroqlari bilan ta'mirlash, agregatni yig'ish, sozlash va sinovdan o'tkazish amalga oshiriladigan ta'mirlash turi. Bino va inshootlarni kapital ta'mirlash - eskirgan konstruktsiyalar almashtiriladigan yoki ta'mirlanayotgan ob'ektlarning ekspluatatsion imkoniyatlarini yaxshilaydigan bardoshli va tejamkor tuzilmalar bilan almashtiriladigan ta'mirlash.

Bir yildan ortiq vaqt oralig'ida amalga oshirilgan o'rtacha ta'mirlash buxgalteriya hisobida asosiy, va yiliga bir martadan ko'p bo'lsa, joriy sifatida aks ettiriladi.

Ba'zi iqtisodchilar (Kondrakov N.P., Glushkov I.E.) ta'mirlashni faqat ikki turga - joriy va kapitalga ajratadilar.

Barishnikov N.P. Asosiy vositalarni ta'mirlash xarajatlari to'g'risida yozadi, "Mahsulot tannarxiga kiritilgan mahsulotlarni ishlab chiqarish va sotish xarajatlari tarkibi to'g'risida" gi Nizomga muvofiq, tashkilot tomonidan qabul qilingan hisob siyosatiga qarab, ishlab chiqarish maqsadlarida asosiy vositalarni ta'mirlash xarajatlari quyidagi usullardan biri bo'yicha ishlab chiqarish (aylanish) xarajatlariga kiritilishi mumkin:

ishlab chiqarish xarajatlariga haqiqiy xarajatlarni kiritish orqali;

Ta'mirlash fondini (zaxirasini) yaratish orqali;

· asosiy vositalarni ta'mirlash bo'yicha haqiqiy xarajatlarni kelgusi davrlar hisobiga, keyinchalik teng ravishda hisobdan chiqarish orqali.

Birinchi usul kichik ta'mirlash va hisobot davridagi bir xil xarajatlar uchun qo'llaniladi.

Ikkinchi usul ta'mirlash fondini (zaxirasini) shakllantirishni o'z ichiga oladi, u har oyda 96-sonli "Kelajakdagi xarajatlar uchun zahiralar" subschyotiga "Ta'mirlash jamg'armasi" hisobiga mablag'larni o'tkazish bilan tuziladi. Keyin asosiy vositalarni ta'mirlash bo'yicha haqiqiy xarajatlar yaratilgan zaxiradan hisobdan chiqariladi.

Uchinchi usul haqiqatda qilingan xarajatlarni kechiktirilgan xarajatlarga taqsimlashni o'z ichiga oladi. Bunda asosiy vositalarni ta’mirlash uchun sarflangan xarajatlar “Ta’mirlash jamg‘armasi” subschyotining “Muddati o‘tgan xarajatlar” schyotida undiriladi, ular keyinchalik ishlab chiqarish yoki sotish xarajatlariga teng ravishda hisobdan chiqariladi.

Kondrakov N.P. Asosiy vositalarni ta'mirlash xarajatlarining asosiy qismi ta'mirlash fondi hali tuzilmagan yilning birinchi oylariga to'g'ri keladigan mavsumiy ishlab chiqarish korxonalarida xarajatlarni hisobga olishning uchinchi variantidan foydalanish maqsadga muvofiqligini ta'kidlaydi.

Kondrakov N.P. shuningdek, asosiy vositalarni ta'mirlash iqtisodiy yo'l bilan, ya'ni tashkilotning o'zi yoki shartnoma usuli bilan (tashqi tashkilotlar tomonidan) amalga oshirilishi mumkinligini ta'kidlaydi.

Ishlarni iqtisodiy jihatdan baholash yordamchi ishlab chiqarishning haqiqiy xarajatlari (ta'mirlash ustaxonalari, ta'mirlash ustaxonalari), ta'mirlash vaqtida sarflangan ehtiyot qismlar va boshqa materiallarning narxi, ishlab chiqarish xarajatlari bilan belgilanadi. ish haqi va ta'mirlash bilan shug'ullanadigan ishchilar uchun ijtimoiy sug'urta badallari.

Pudrat ishlarining qiymati pudratchilar va boshqa tashkilotlar tomonidan bajarilgan ishlar uchun haq to'lash uchun berilgan schyot-fakturalar miqdori bilan belgilanadi. O'z navbatida, bunday xizmatlarning narxi tomonlarning kelishuvi bilan, shu jumladan qabul qilingan qurilish qoidalari va narxlari asosida belgilanadi.

Asosiy vositalarni ta'mirlash tashkilot tomonidan ishlab chiqilgan profilaktik ta'mirlash tizimiga asoslangan holda, pul ko'rinishida rejaga muvofiq amalga oshirilishi tavsiya etiladi. spetsifikatsiyalar asosiy vositalar, ularning ish sharoitlari va boshqa sabablar. TO rejalashtirilgan ta'mirlash asosiy vositalarni muddatidan oldin eskirishdan tizimli va o‘z vaqtida himoya qilish va ularni ish holatida saqlash bo‘yicha ishlarni o‘z ichiga oladi. Rejali profilaktika ishlari asosiy vositalarning ishlash muddatini uzaytiradi va jihozlarning ishlamay qolish vaqtini kamaytiradi. Rejadan tashqari ta'mirlash kutilmagan holatlar bilan bog'liq: baxtsiz hodisa, mexanizmlarning to'satdan to'xtashi va boshqalar. .

Har bir fanning o'z mavzusi bor. Mavzu ostida iqtisodiy tahlil korxonalarning iqtisodiy jarayonlarini, ularning ijtimoiy-iqtisodiy samaradorligini va yakuniyligini tushunadi moliyaviy natijalar ob'ektiv va sub'ektiv omillar ta'sirida shakllanadigan, iqtisodiy axborot tizimi orqali aks ettirilgan faoliyat.

Iqtisodiy tahlil predmeti uning oldida turgan vazifalarni belgilaydi. Asosiy mualliflar orasida Grishchenko O.V. diqqatga sazovor joylar:

· biznes-rejalar, biznes jarayonlar va standartlarni ishlab chiqish jarayonida ularning ilmiy va iqtisodiy asosliligini oshirish;

· biznes-rejalar, biznes-jarayonlarning bajarilishi va me'yoriy hujjatlarga rioya etilishini xolis va har tomonlama o'rganish;

mehnatdan foydalanish samaradorligini aniqlash va moddiy resurslar;

tijorat hisobi talablarining bajarilishini nazorat qilish;

Ishlab chiqarish jarayonining barcha bosqichlarida ichki zaxiralarni aniqlash va o'lchash;

Optimallikni tekshirish boshqaruv qarorlari.

Xarakterli xususiyatlar Iqtisodiy tahlil usullari quyidagilardan iborat:

· tashkilotlarning xo'jalik faoliyatini har tomonlama tavsiflovchi ko'rsatkichlar tizimini aniqlash;

ko'rsatkichlarning jami ishlab chiqarish omillari va ularga ta'sir etuvchi omillarni (birlamchi va ikkilamchi) taqsimlash bilan bo'ysunishini o'rnatish;

Omillar orasidagi munosabatlar shaklini aniqlash;

munosabatlarni o'rganish uchun texnika va usullarni tanlash;

Agregat ko'rsatkichga omillarning ta'sirini miqdoriy o'lchash.

Iqtisodiy jarayonlarni o'rganishda qo'llaniladigan texnika va usullar majmui iqtisodiy tahlil metodologiyasini tashkil etadi.

Asosiy vositalar (ko'pincha iqtisodiy adabiyotlarda va amalda asosiy vositalar deb ataladi) ishlab chiqarishning eng muhim omillaridan biridir.

Asosiy vositalarni tahlil qilish bir necha yo'nalishlarda olib boriladi, ularning birgalikda rivojlanishi asosiy fondlar va uzoq muddatli investitsiyalar tarkibi, dinamikasi va ulardan foydalanish samaradorligini baholash imkonini beradi.

Asosiy vositalarni tahlil qilishning asosiy yo'nalishlari:

· Asosiy fondlarning tuzilishi va dinamikasini tahlil qilish;

· asosiy fondlardan foydalanish samaradorligini tahlil qilish;

· Uskunalarga texnik xizmat ko'rsatish va ulardan foydalanishning iqtisodiy samaradorligini tahlil qilish;

· Asosiy kapitalga qo'yilgan investitsiyalar samaradorligini tahlil qilish.

JAHON. Sheremetning ta'kidlashicha, asosiy vositalarning tuzilishi, dinamikasi va rentabelligi tashkilotning rentabellik darajasi va moliyaviy holatiga ta'sir qiluvchi omillardir. Tashkilotlar qanchalar haqida qayg'uradilar o'z mablag'lari asosiy fondlarga investitsiya qilingan. Zamonaviy sharoitda tashkilotning mehnat resurslaridan foydalanishga nisbatan moslashuvchanligi ortib bormoqda, asosiy fondlarni shakllantirishda kreditning roli ortib bormoqda. Asosiy fondlar va asosiy fondlarga uzoq muddatli investitsiyalar korxonaning moliyaviy natijalariga ko'p qirrali va ko'p qirrali ta'sir ko'rsatadi. Analitik muammolarni tanlashda hal qiluvchi omillar hisoblanadi maxsus ehtiyojlar boshqaruv, boshqaruv qarorlarining mazmuni.

2.3 Asosiy fondlarning tarkibi, harakati va holatini baholash

Asosiy vositalar ekspluatatsiya jarayonida eskiradi.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq korxonaning asosiy vositalariga quyidagilar kirmaydi:

qiymatidan qat'i nazar, bir yildan kam xizmat qiladigan narsalar;

· baliq ovlash asboblari: trollar, to'rlar, to'rlar, to'rlar va boshqalar, ularning narxi va xizmat qilish muddatidan qat'i nazar;

almashtiriladigan asbob-uskunalar: ishlab chiqarishda qayta foydalanish mumkin bo'lgan asosiy vositalarga qo'shimchalar va mahsulot ishlab chiqarish uchun muayyan sharoitlardan kelib chiqqan boshqa qurilmalar - qoliplar va ularga aksessuarlar, prokat rulolari, havo qoliplari, shattllar, katalizatorlar va boshqa shunga o'xshash uskunalar, ularning narxidan qat'i nazar;

maxsus kiyim-kechak, maxsus poyabzal, shuningdek, ko'rpa-to'shaklar, ularning narxi va xizmat muddatidan qat'i nazar;

qiymatidan qat'i nazar, ijaraga berish uchun mo'ljallangan buyumlar;

· ko‘chat materiallari sifatida ko‘chatzorlarda yetishtiriladigan ko‘p yillik o‘simliklar.

Jismoniy va ma'naviy eskirishni farqlang.

Jismoniy eskirish asosiy vositalarning mexanik, fizik, kimyoviy va boshqa xususiyatlarining eskirish, eskirish, eskirish ko'rinishidagi salbiy o'zgarishida ifodalanadi va iste'mol sifatining yo'qolishiga va pirovardida yomonlashishiga olib keladi. iqtisodiy ko'rsatkichlar.

Jismoniy eskirish miqdori jismoniy eskirish koeffitsienti orqali aniqlanadi:

Yoki asosiy vositaning (bino, inshoot) ishlashini aniqlash qiyin bo'lsa, formula bo'yicha:

bu erda, F, N - ko'rsatkichlarning haqiqiy va standart qiymatlari;

V, P, T - mos ravishda ishlab chiqarilgan mahsulotlarning umumiy hajmi, unumdorligi va xizmat muddati.

Aşınma koeffitsientiga ko'ra, qiymatning mutlaq (rublda) yo'qolishi hisoblanadi:

(23)

bu yerda, S P - asosiy vositaning dastlabki balans qiymati.

Iqtisodiy deb ham ataladigan eskirish, bir xil, lekin eng progressiv, ya'ni ko'rinishi tufayli jismoniy qarish muddati tugagunga qadar mavjud asosiy vositalarning qiymatini yo'qotishda ifodalanadi. arzonroq va samaraliroq asosiy vositalar.

Eskirishning ikki shakli mavjud.

Birinchi turning eskirishi zamonaviy sharoitda ularni ko'paytirish xarajatlarining kamayishi hisobiga tannarxning pasayishiga olib keladi. K IM1 axloqiy birinchi turining nisbiy qiymati va uning mutlaq qiymati quyidagi formulalar bilan aniqlanadi:

(24)

(25)

bu yerda, S P va S B - korxona asosiy fondlarining boshlang'ich va tiklash qiymati.

Ikkinchi turdagi eskirish yangi, samaraliroq va tejamkor mashinalarning paydo bo'lishi bilan bog'liq. Eski mashinadan foydalanish samarali bo'lmasligi mumkin va u jismoniy eskirish sanasidan oldin hisobdan chiqariladi. Ushbu eskirish quyidagi formulalar bo'yicha hisoblanadi:

(26)

(27)

bu erda, ST va NOV - mos ravishda eski va yangi asosiy vositalar;

P va T - mashinaning ishlashi va xizmat qilish muddati;

S P - asosiy vositaning dastlabki qiymati.

Eskirgan asosiy vositalarni yangilash yoki rekonstruksiya qilish, shuningdek, ularni tezlashtirilgan amortizatsiya qilish hisobiga eskirgan yo‘qotishlarni kamaytirish mumkin.

Asosiy vositalarning mavjudligi, eskirishi va harakati to'g'risidagi ma'lumotlar korxonaning ishlab chiqarish salohiyatini baholash uchun asosiy ma'lumot manbai hisoblanadi.

Asosiy vositalarning harakatini baholash bir necha yillar davomida dinamikada tahlil qilinadigan koeffitsientlar asosida amalga oshiriladi. Asosiy vositalarning harakati va holatini baholash uchun quyidagi nisbiy ko'rsatkichlar hisoblanadi:

1. Asosiy vositalarni yangilash koeffitsienti (K yangilash):

K yangilash = (28)

2. Asosiy vositalarni yangilash muddati (T update):

T yangilash = (29)

3. Asosiy vositalarning chiqib ketish koeffitsienti (K in):

Guruh, keyin hisob-kitob natijalari diametrik ravishda qarama-qarshi bo'ladi - savdo aylanmasini rivojlantirishning bir xillik koeffitsienti 77,04 ga teng bo'ladi. 3-bob. Takomillashtirish bo'yicha chora-tadbirlar va takliflar moliyaviy holat“Alyans” MChJ “Alyans” MChJ faoliyatining tahlili shuni ko'rsatdiki, korxona barqaror ahvolda moliyaviy ahvol, lekin aktivlarning likvidligi yetarli emas. Ga qaramasdan...

Davlat va munitsipal mulkdagi mulk (6,3%). Grant tushumlari 40,9 milliard rublni yoki Sankt-Peterburg byudjetining umumiy daromadlarining 13,0 foizini tashkil etdi. Sankt-Peterburg byudjeti ham tadbirkorlik va boshqa daromad keltiradigan faoliyatdan 30,1 milliard rubl miqdorida daromad oldi, ularning ulushi 9,5% ni tashkil etdi. 2009 yil uchun Sankt-Peterburg byudjeti xarajatlari ...

Ma'lumki, har qanday munosabat kamida ikkita sub'ektning bog'lanishini anglatadi. SHuning uchun ham yuridik adabiyotlarda merosxo‘rlarga qarama-qarshi qo‘yilgan ikkinchi kim, meros munosabatlarining predmeti masalasi muhokama qilinadi. Ko'pincha bunday sub'ekt vasiyat qiluvchi deb ataladi. Bu juda aniq xatoga o'xshaydi. Darhaqiqat, merosxo'rlar vasiyat qiluvchining huquq va majburiyatlarini oladilar. Uning o'limi irsiy huquqiy munosabatlarni keltirib chiqaradi. Lekin huquq subyekti – muomala layoqatiga ega shaxs. Fuqaroning muomala layoqati o'lim bilan tugatiladi (FKning 17-moddasi 2-bandi). Shuning uchun u hech qanday huquqiy munosabatlarning ishtirokchisi bo'la olmaydi. Shu sababli, irsiy, huquqiy munosabatlar vujudga keladi, sub'ektning yo'qolishi bilan huquqiy noaniqlik paydo bo'ladi va marhumning mulkiga egalik qilish masalasini hal qilish kerak.

Irsiy munosabatlar mutlaqdir, u faqat shaxsni - merosxo'rni belgilaydi. U merosni qabul qilishi, rad etishi, merosni qabul qilmasligi mumkin. Barcha uchinchi tomonlar ("hamma va hamma") majburiydir. Ularning vazifasi merosxo'rning o'z huquqini amalga oshirishiga aralashmaslikdir.

Merosning tarkibi (meros huquqiy munosabatlarining ob'ekti) San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1112-moddasi.

Meros massasiga kiruvchi huquq va majburiyatlar meros huquqiy munosabatlarining mazmuniga kirmaydi. Merosxo'r merosni qabul qilganda, meros huquqiy munosabatlari tugatiladi; merosxo'r vasiyat qiluvchi bo'lgan huquqiy munosabatlarning ishtirokchisiga aylanadi.

Belgilangan uchta vakolatdan (merosni qabul qilish, rad etish, qabul qilmaslik) iborat meros huquqi merosxo'rlarning har biriga tegishlidir. Bu huquq daxlsizdir. Shubhasiz, bu huquqni shaxs bilan uzviy bog'liq deb hisoblash mumkin. San'atda faqat bitta istisno mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1156-moddasi, - meros huquqini meros orqali o'tkazish (merosga o'tish).

Meros munosabatlari hamma bilan xarakterlanadi umumiy xususiyatlar fuqarolik huquqiy munosabatlari: 1) sub'ektlarning huquqiy tengligi; 2) dispozitivlik; 3) sub'ektlarning tashabbusi.

Subyektlarning tengligi merosxo'rning merosni qabul qilishi yoki undan voz kechishi uchun hech kimning irodasiga ta'sir qila olmasligida namoyon bo'ladi. Bir merosxo'r tomonidan merosni qabul qilish boshqa merosxo'rlarni hech narsaga majbur qilmaydi.

Dispozitivlik xulq-atvorni tanlash erkinligi farazida yotadi. Merosni qabul qilish yoki olmaslikni merosxo'r o'zi tanlashi mumkin. Biroq, qonuniy cheklovlar ham mavjud. Ha, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1158-moddasi, ma'lum bir shaxsning foydasiga merosdan voz kechish mumkin bo'lmagan holatlarni nazarda tutadi.

Odatda, fuqarolik huquqi subyektlarining tashabbuskorligi fuqarolik huquqiy munosabatlarining rivojlanishida birinchi qadamni subyektlarning o‘zlari qo‘yishida namoyon bo‘ladi. Shu munosabat bilan meros huquqiy munosabatlarining o'ziga xosligini ta'kidlash kerak: bu munosabatlarning sub'ektlari muayyan voqea sodir bo'lgandan keyin - vasiyat qiluvchining vafotidan keyin tashabbus ko'rsatishi mumkin.

Har qanday boshqa huquqiy munosabatlar singari, irsiy munosabatlar ham o'z rivojlanishida ikkita majburiy bosqichdan o'tadi - paydo bo'lish va tugatish, bundan tashqari, ba'zida oraliq bosqich - o'zgarish mavjud.

Merosiy huquqiy munosabatlar fuqaroning vafoti yoki uning vafot etgan deb e'lon qilinishi bilan vujudga keladi.

Irsiy huquqiy munosabatlarning zaruriy shartlari faktlar - holatlar: qarindoshlik, nikoh munosabatlari, qaramlik holati, farzandlikka oluvchi va asrab oluvchi o'rtasidagi munosabatlar.

Meros munosabatlaridagi o'zgarish mavzular va mazmun bo'yicha sodir bo'lishi mumkin.

Biroq, vasiyatnoma hozirda juda keng tarqalgan bo'lsa-da, ko'pincha fuqaroning o'limidan keyin vasiyatnoma bo'lmaydi. Buning tushuntirishi, shuningdek, inson yashashi va yashashi kerakligi (nega unda vasiyatnoma?), Va ko'pincha vasiyat qilish uchun alohida narsa yo'qligi. Noma'lum mentalitet ham ta'sir qiladi. Bunday hollarda qonun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi) marhumning mulki kimga o'tishini belgilaydi. Birinchi navbatda - vasiyat qiluvchining farzandlariga, turmush o'rtog'i va ota-onasiga. Agar ular yo'q bo'lsa, unda vasiyat qiluvchining to'liq qonli va to'liq qonli bo'lmagan aka-uka va opa-singillariga, bobosi va buvisi va boshqalarga (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi). Bunday hollarda fuqaro vafot etgan taqdirda o'z mol-mulkini tasarruf etmasligi qonun hujjatlari bilan qoplanadi.

Bundan tashqari, ba'zida vasiyatnoma bo'lsa ham, qonun uni (irodani) "tuzatadi".

Fuqaro vafot etganda uning mulki (narsalari, huquqlari, majburiyatlari) qoladi, lekin bu narsa va huquqlarga egalik qiluvchi, uchinchi shaxslarga tegishli sub'ekt, hech kim yo'q. Bu mulk merosxo'rlarni kutmoqda. Shuning uchun ular fuqaroning o'limi bilan meros ochiladi, deyishadi.

Fuqaroni o'lgan deb e'lon qilish, agar u uzoq vaqt davomida yo'q bo'lsa va uning qaerdaligi noma'lum bo'lgan hollarda talab qilinadi. Lekin, axir, o'ziga tegishli bo'lgan mulk (narsalar) borki, u ko'tarib yuradigan birovdan oldin, kimdandir biror narsani talab qilishga haqli. Shunday qilib, huquqiy noaniqlik mavjud. Uni bartaraf etish uchun fuqaro merosning ochilishi uchun vafot etgan deb e'lon qilinadi va oxir-oqibat, ko'rsatilgan mulk nisbatan tashlab qo'yilgan (yoki "tushgan") mulkka (merosxo'rga) ega bo'lgan.

Fuqaroni vafot etgan deb e'lon qilish qoidalari San'atda mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 45-moddasi.

Fuqaroni o'lgan deb e'lon qilish uning haqiqatan ham o'lganligini anglatmaydi. Bu shunchaki taxmin. Agar u uzoq vaqt davomida yo'q bo'lsa va hech qanday ma'lumot bo'lmasa, u o'lgan bo'lishi mumkin. Ammo fuqaro tirik bo'lishi mumkin. tomonidan umumiy qoida fuqaro vafot etgan deb e'lon qilinganidan keyin har qanday shaxsga tekinga berilgan saqlanib qolgan mol-mulk unga qaytariladi (FKning 46-moddasi).

Fuqaroning vafot etgan vaqti ishlab chiqarishga vakolatli organ tomonidan berilgan o'lim to'g'risidagi guvohnoma bilan tasdiqlanadi davlat ro'yxatidan o'tkazish fuqarolik holati dalolatnomalari.

Rossiya Federatsiyasi hududida o'lim to'g'risidagi guvohnoma fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organi (bundan buyon matnda FHDYo deb yuritiladi) yoki hududida FHDYo bo'lmagan munitsipalitetning mahalliy o'zini o'zi boshqarish organi tomonidan beriladi. Rossiya Federatsiyasi fuqarosi Rossiya Federatsiyasidan tashqarida vafot etgan taqdirda - konsullik muassasasi tomonidan.

Rossiyada meros huquqining shakllanishi va rivojlanishi masalasini o'rganish zarur yanada rivojlantirish ko'rib chiqilayotgan masalalar bo'yicha fuqarolik huquqi fani.

Sudning fikriga ko'ra, vasiyat qiluvchi o'z qiziga butun kvartirani emas, balki kvartiraning faqat yarmini vasiyat qilgan degan xulosaga kelib, quyi sud vasiyatnomaning so'zma-so'z talqinidan kelib chiqqan bo'lib, unga ko'ra vasiyat qiluvchi vasiyat qilingan paytda unga tegishli bo'lgan kvartiradagi ulush shaklida aniq mulkni vasiyat qilgan. Binobarin, vasiyat qiluvchi keyinchalik butun kvartiraning egasi bo'lganligi sababli, u butun kvartirani vasiyat qilgan deb ishonish uchun asoslar yo'q edi, chunki vasiyatnomada vasiyat qiluvchi qiziga kelajakda o'zi sotib olishi mumkin bo'lgan mol-mulkni meros qilib qoldirganligi to'g'risida ko'rsatma yo'q edi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1120-moddasi qo'llanilishi mumkin emas.

Shunday qilib, ishlarning birida sud Ch.S.ning Ch.Z., S.Z., S.E.ga nisbatan Ch.M.ning *** yilda tuzilgan, *** yilda Alaniya Vladikavkaz notarial okrugi notariusi tomonidan S. E. va S. Z.lar foydasiga tuzilgan yopiq vasiyatnomalarini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risida da’vo arizasi berganligini aniqladi.

*** yil Ch. M., *** tug'ilgan yili, Vladikavkaz notarial okrugi - Alaniya *** tomonidan qabul qilingan *** yopiq vasiyatnomani tuzdi va imzoladi. Vasiyatnoma mazmuniga ko‘ra, Ch.M. o‘zining barcha mol-mulkini (****dagi kvartira va pul omonatlarini) o‘zining singlisi Ch.Z.ga, jiyani S.E., S.Z.ning qizlariga vasiyat qilib qo‘ygan.

M. A.ning kasalligini hisobga olib, uning shaxsiy iltimosiga binoan va notarius ishtirokida vasiyatnoma M. Yu. tomonidan imzolangan vasiyatnomani haqiqiy emas deb topish to‘g‘risida sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilib, uni tayyorlash vaqtida vasiyat qiluvchi kasal holatda bo‘lgan va o‘z qilmishlari to‘g‘risida ma’lumot bermagan. Moskvaning Taganskiy tuman sudining 2001 yil 1 yanvardagi qonuniy kuchga kirgan qarori bilan da'vo rad etildi. Mazkur holatda M.Yu vasiyatnomaga e’tiroz bildirgan, uni tayyorlash tartibi buzilganligini asoslab bergan: imzolashda begona shaxs ishtirok etgan, vasiyatnoma vasiyat qiluvchiga o‘qib berilmagan. Sud vasiyatnomani tayyorlashda qonun normalari buzilmagan degan xulosaga keldi. Shu bilan birga, sudyalar hay'ati sudning xulosalariga rozi bo'lmagan holda, ishning sud tomonidan aniqlangan deb topilgan holatlari sud tomonidan tekshirilgan dalillardan kelib chiqmaydi, deb hisobladi. Qarorda sud notariusning xabariga ishora qildi. Shu bilan birga, ushbu hujjat sud qarori qabul qilingandan keyin sudga kirgan, bu sudning olingan sanadagi muhridan kelib chiqadi, ish materiallarida hujjatning qaror qabul qilinishidan oldin olinganligi to'g'risida boshqa ma'lumotlar mavjud emas. Ushbu dalillarning sud jarayoni aks ettirilmagan.

Biroq, San'atni buzgan holda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 12-moddasiga binoan, sud shart-sharoit yaratmadi va da'vogarga o'z da'volarini isbotlash imkoniyatini bermadi, chunki u vasiyat qiluvchining tajovuzkori A.A.ni so'roq qilishdan bosh tortdi. Sud tomonidan so'roq qilishning mumkin emasligi yoki bunga ehtiyoj yo'qligi to'g'risidagi xulosa to'g'ri asoslanmagan, sud guvohni chaqirish uchun etarli choralar ko'rmagan.

Ko'rib chiqilayotgan ishdan kelib chiqadiki, sud San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12, 57, 67-moddalari da'vogarning haqiqiy emasligi uchun asos sifatida ko'rsatgan holatlarni tekshirmadi.

Bizningcha, sud yaroqsizligi uchun asoslarni aniqlab berishi kerak edi. Da'vogar vasiyatnomani tayyorlashda begona shaxsning mavjudligi va vasiyat qiluvchiga vasiyatnoma o'qilmaganligi haqida gapirdi. Chet elning mavjudligi vasiyatnomaning haqiqiyligiga qanday ta'sir qilganini aniqlash kerak edi. Agar mavjudligi maxfiylik tamoyilining buzilishiga olib kelgan bo'lsa, bunday hollarda himoya qilishning boshqa usuli - vasiyat qiluvchining da'vosi bo'yicha ma'naviy zararni qoplash qo'llaniladi. Maxfiylik tamoyilini buzish faqat vasiyat qiluvchining hayoti davomida mumkin. Bizning holatda, nizo vasiyat qiluvchining vafotidan keyin paydo bo'lgan. Agar ishtirok etish vasiyat qiluvchining yaxshi irodasi buzilishiga olib kelgan bo'lsa, unda bu holat isbotlanishi kerak edi.

Sudyalar kollegiyasining 01.01.01 yildagi qarori bilan Moskva shahrining Meshchanskiy tuman sudining 01.01.01 yildagi qarori bilan D.L.ning K.A.ga nisbatan da'vosi bo'yicha vasiyatnomani San'atning asoslari bo'yicha haqiqiy emas deb topish to'g'risida qaror qabul qilindi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 177-moddasi. Sud qarorini bekor qilib, sudyalar hay'ati quyidagilarni ko'rsatdi. Sud tomonidan o‘limdan keyingi sud-psixiatriya ekspertizasi o‘tkazilib, unga ko‘ra D.A vasiyatnoma tuzish davrida toksik (alkogolli) ensefalopatiya ko‘rinishidagi organik kasallikka chalingan. Shu xulosaga kelib, D.A.

Sud bu masalani tekshirmadi, da'vogar manfaatdor shaxs ekanligini va u ushbu bitimga e'tiroz bildirish huquqiga ega yoki yo'qligini aniqlamadi.

Bunday holda, sud amaldagi qonunchilik har kimga e'tiroz bildirish huquqini bermasligini hisobga olmadi sud tartibi bo'ladi.

Ishdan ko'rinib turibdiki, vasiyatnoma San'atda nazarda tutilgan asoslar bo'yicha e'tiroz bildirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 177-moddasi.

Sudlanuvchi ish bo‘yicha qayta ekspertiza tayinlash to‘g‘risida iltimosnoma kiritgan, biroq sud uni qanoatlantirilmagan deb hisoblagan sabablarni ko‘rsatmagan holda, bu iltimosnomani rad etgan.

Vasiyatnoma tayyorlanayotganda vasiyat qiluvchi o'z harakatlarining ahamiyatini tushuna olmaganligi sababli bahsli edi. Biroq, sud bu masalani o'rganmagan.

Sudya hay’atining 2010-yil 21-sentabrdagi qarori bilan qaror bekor qilingan. Sud qarorini bekor qilib, sudyalar hay'ati quyidagilarni ko'rsatdi. Da’voni tasdiqlab, vasiyatnoma T.E. tomonidan emas, balki noma’lum shaxs tomonidan imzolanganligi ko‘rsatilgan. Mazkur holat yuzasidan sud-tibbiy ekspertizasi o‘tkazildi. Ekspert xulosasiga ko‘ra, vasiyatnomadagi autentifikatsiya yozuvi “T.E. T. E.ning o‘zi emas, balki boshqa shaxs tomonidan ijro etilgan. Nizoni hal qilib, sud vasiyat qiluvchi vasiyatnomani imzolamagan, degan xulosaga keldi, chunki ekspert komissiyasi uning imzosining haqiqiyligini tasdiqlamadi, notarius arxivi saqlashga topshirilmagan, sudlanuvchilar vasiyatnoma vasiyat qiluvchi tomonidan imzolanganligini tasdiqlovchi ishonchli dalillarni taqdim etmagan. Sudya hay’ati sudning bu xulosasiga qo‘shilmagan. Taqdim etilgan vasiyatnomada notariusning imzosi va muhri, T.E. nomidan imzo qo‘yilganligini hisobga olib, boshqa shaxs tomonidan bajarilganligi faktini va vasiyatnomaning haqiqiy emasligini isbotlash majburiyati da’vogar zimmasiga tushadi. Shu sababli, sudlanuvchilar tomonidan ushbu vajning dalillari yo'qligi da'voni qondirish uchun asos bo'la olmaydi. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67, 86-moddasida dalillarning hech biri sud uchun yuqori kuchga ega emas, ekspert xulosasi San'at qoidalariga muvofiq baholanishi kerak edi. 67 G kompyuter chastotasi. Sud keltirgan xulosa sud tomonidan qo‘yilgan savollarga javoblarni o‘z ichiga olmaydi, ekspertning xulosasi taxminiy xususiyatga ega bo‘lib, qaror qabul qilish uchun asos bo‘lishi mumkin emas. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 67-moddasiga binoan, sud dalillarni umumiy, ob'ektiv va har tomonlama baholaydi. Qonunning ushbu talabini buzgan holda, sud T.E.ning bahsli vasiyatnomaga imzo chekmaganligi to‘g‘risida qanday dalillar to‘plamiga asoslanib xulosa qilinganligi ko‘rsatilmagan. Sud tomonidan ekspertiza tayinlash va o‘tkazishda protsessual qonunchilik normalarining buzilishiga ham yo‘l qo‘yilgan. Tadqiqot uchun qiyosiy namunalar ekspert tomonidan protsessual bo'lmagan usulda olingan. Sud tomonidan ekspertning iltimosiga qo‘shimcha hujjatlar taqdim etishga ruxsat berilganligi, qiyosiy namuna sifatida ekspert tomonidan foydalanilgan hujjatlar sud tomonidan ekspertiza muassasasiga yuborilganligi, bundan oldin esa ish bo‘yicha dalillar sifatida taraflarga taqdim etilgani va sud tomonidan tekshirilganligi ish materiallarida mavjud emas. Shunday qilib, tomonlar ekspertga materiallar taqdim etish masalasini muhokama qilishda ishtirok etish huquqidan mahrum qilindi. Ekspert xulosasidan kelib chiqadiki, u hujjatlarning asl nusxalarini emas, balki vasiyat qiluvchining imzosi bo'lgan elektrografik nusxalarini ishlatgan. Sud elektrografik nusxalar bo'yicha tadqiqot o'tkazish imkoniyati to'g'risidagi masalani tayinlashdan oldin muhokama qilmadi va xulosani olgandan keyin ekspertga tegishli savollarni bermadi. Qaror qabul qilishda sud San'at talablarini buzdi. CPC RF, qaror qismida, T. O. tomonidan da'voni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosa yo'q, asoslash qismida sud ushbu da'vo qanoatlantirilishi kerakligini ko'rsatdi. T. O. ikkinchi bosqich qonuniga koʻra T. E.ning merosxoʻri boʻlib, meros ishi materiallaridan uning merosni qabul qilganligi kelib chiqmaydi. Shu bilan birga, sud uning qanday huquq bilan vasiyatnomaga e'tiroz bildirishi mumkinligini ko'rsatmadi va uning da'vosi qanoatlantirilishi kerak degan xulosaga keldi. Sud T.S. va T.E.lar oʻrtasida merosni taqsimlash toʻgʻrisida qaror qabul qilgan, biroq ularning hech biri bunday talab bilan chiqmagan.

Bunday holda, sud da'vogar tomonidan haqiqiy emaslik uchun asos sifatida ko'rsatilgan holatlarni ham o'rganmagan.

Jarayonning boshqa ishtirokchilariga, guvohlarga chaqiruv xati yuborildi.

Hay’at raisining 01.01.01 yildagi ma’lumotnomasidan (ish 183), B.Yu. bilan uning manfaatlarini sudda himoya qilish uchun shartnoma tuzgan advokat K.V. 2010 yil 7 apreldan 9 aprelgacha Moskva viloyatidan tashqarida ta’tilda bo‘lgan.

Yuqoridagi holatlar B.Yu.ning sud muhokamasi vaqti va joyi to‘g‘risida noto‘g‘ri xabardor qilinganligi va shu tariqa o‘z vajlarini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish imkoniyatidan mahrum etilganligi, bu esa uning M. 3 G kompyuter chastotasi.

Sud da’vogarning vasiyat qiluvchi M.G. 2009-yil 22-aprel va 29-aprel kunlari hayoti davomida faxriylar kengashiga tashrif buyurgani haqidagi vajlarini tasdiqlamadi.

Ushbu holatlar sudning San'atni buzganligini ko'rsatadi. 12 G PC RF yaratilmadi zarur sharoitlar ishning barcha holatlarini har tomonlama va to'liq o'rganish uchun.

Vasiyat qiluvchining o'z qo'lidagi vasiyatnomani imzolamaganligi sabablari bilan bog'liq holatlar bu ish uchun huquqiy ahamiyatga ega. Ushbu sabablar vasiyatnomada ko'rsatilishi va sud tomonidan tekshirilishi kerak.

K. 2007-yil 14-noyabrda onasi vafot etganligi bilan da’volarini asoslab, vasiyatnomani haqiqiy emas deb topish va meros mulkka egalik huquqini e’tirof etish to‘g‘risida sudga da’vo bilan murojaat qilgan; onasi vafot etganidan so‘ng sudlanuvchi Sh.(o‘z singlisi) 01.01.01 yildagi vasiyatnoma asosida meros huquqiga kirganligi ma’lum bo‘lib, uning onasi ko‘rsatilgan vasiyatnomaga imzo chekmagan, taqdim etilgan vasiyatnomadagi imzo qalbaki ekanligiga ishongan. Bunday holda, sud tomonidan 2009 yil 21 yanvarda tayinlangan qo'l yozuvi tekshiruvi o'tkazildi. Da'vogarning dalillari sud tomonidan to'liq tekshirildi va tasdiqlanmadi. Sudning 2009 yil 8 iyuldagi hal qiluv qarori bilan K.ning Sh.ga nisbatan vasiyatnomani haqiqiy emas deb topish va mulkka egalik qilish huquqini e’tirof etish to‘g‘risidagi da’vosi qanoatlantirilmagan. Sud bu ish bo'yicha da'vogar tomonidan ko'rsatilgan haqiqiy emaslik asoslarini sinchkovlik bilan tekshirdi va da'voni qondirish uchun asos topmadi.

Aytilganlarning barchasidan shunday xulosaga kelish mumkin arbitraj amaliyoti muhokama qilinayotgan masalada noaniq. Sud amaliyotini qo'shimcha tahlil qilish zarur.

Atama ta'rifi muammosi turli terminologik maktablar vakillarining ilmiy tadqiqot predmeti hisoblanadi. Termin nazariyasining shakllanishi uzoq va qiyin bo'lgan, shuning uchun lingvistik adabiyotda ushbu tushunchaning umumiy qabul qilingan ta'rifi yo'qligi bir necha bor qayd etilgan.

Bugungi kunga kelib, atamaning juda ko'p ta'riflari mavjud. Bu hodisa shu bilan izohlanadiki, atama bir qator fanlarning ob'ekti bo'lib, har bir fan unda o'z nuqtai nazaridan eng ahamiyatli bo'lgan xususiyatlarni ajratib ko'rsatishga intiladi.

Bu erda rus tilshunosligida keltirilgan "termin" tushunchasining ba'zi ta'riflari keltirilgan.

Termin (chegara, chegara, lot.) 1) Formal mantiqda so‘z bilan ifodalangan tushuncha (falsafiy). 2) Qat'iy belgilangan tushunchaning nomi bo'lgan so'z // muayyan muhitda, kasbda biror narsaga nisbatan qabul qilingan maxsus so'z va ibora. Reformatskiyning fikriga ko'ra, bu ta'riflarda terminologiya, nomenklatura va maxsus frazeologiya birlashtirilgan, ularni farqlash kerak.

A.A. Islohotlar "o'zlari bilan cheklangan maxsus so'zlar" atamalariga ishora qiladi maxsus maqsad; tushunchalar va narsalar nomining aniq ifodasi sifatida bir ma'noli bo'lishga intilish. R.A. Budagov Reformatskiyga ergashadi va bu atamani "qat'iy belgilangan ma'noga ega so'z ... Termin bir ma'noga (monosemiya) intiladi" deb ta'riflaydi.

Terminologiyaga odatda quyidagicha ta’rif beriladi: 1) atamalar haqidagi fan; 2) til lug‘atining maxsus lug‘atni qamrab oluvchi qismi; 3) ilmiy va professional tushunchalar har qanday bilim sohasi. Har bir fanning terminologiyasi boshqa fanlar terminologiyasidan atamalarda ifodalangan tushunchalar mazmuni bilan bir qatorda sof lisoniy xususiyatlari bilan ham ajralib turadigan tizimdir.

Terminologik sektorni ta'kidlab, A.A. Reformatskiy ta'kidlaganidek, "terminologiya yopiq lug'at konteksti bo'lib, uning chegaralari ma'lum bir narsa bilan belgilanadi. ijtimoiy tashkilot haqiqat. Kundalik lug'atdan farqli o'laroq, terminologiya ijtimoiy majburiy xususiyatga ega. Har qanday ilmiy terminologiyaning atamalari umumiy so'zlarga aniq qarama-qarshi bo'lsa-da, so'zlarning filist ma'nolari terminologiyasiga kirib borishdan ehtiyot bo'lish kerak. Ammo yana bir joyda biz quyidagilarni topamiz: "Terminologiya sohasi, bir tomondan, yopiq, boshqa tomondan, u kundalik nutq bilan uzluksiz o'zaro ta'sirda. Har qanday oddiy norasmiy so‘z ma’lum bir ijtimoiy jihatdan tashkil etilgan narsa bilan aniq yozishmalar asosida maxsus lug‘atga kiritilib, atamaga aylanishi mumkin. Boshqa tomondan, har qanday atama atalgan narsa bilan aniq mosligini yo'qotib, kundalik nutqqa qaytishi mumkin.

"Terminologiya" so'zi yaqin vaqtgacha nafaqat har qanday maxsus sohaga oid atamalar yig'indisini, balki atamalar fanining o'zini ham anglatardi. Hozirgi vaqtda ushbu til birliklarini o'rganish bilan shug'ullanadigan ilmiy fan terminologiya deb ataladi.

Maxsus tillar orasida har doim qonun tili alohida o'rin egallagan. Uning tashqi ko'rinishi, birinchi navbatda, katta ahamiyatga ega huquqiy tizim umuman.

Yuridik ensiklopedik lug'atda huquqiy atamalar "davlat-huquqiy tushunchalarning og'zaki belgilari, ular yordamida davlatning huquqiy normalarining mazmuni ifodalangan va mustahkamlangan" deb ataladi. Shuningdek, ushbu atamalar quyidagi xususiyatlarga ega bo'lishi kerakligi ta'kidlangan: noaniqlik (aniqlik), umumiy mavjudlik, umumiy foydalanish va barqarorlik. Ushbu formulaga rozi bo'lish qiyin, chunki ko'pincha tilshunoslik ongining o'ziga xos xususiyatlari tufayli ona tilida so'zlashuvchilar huquqiy atamani keng tarqalgan ishlatiladigan atamadan ajrata olmaydilar. Natijada, bu vakillik va tushunchalarning buzilishiga olib keladi, bu esa, aslida, huquq tili uchun qabul qilinishi mumkin emas.

Yuridik terminologiyani oʻrganuvchi qator ishlar (D.I.Miloslavskaya, N.G.Mixaylovskaya, S.P.Xijnyak va boshqalar) mavjud.

Huquqiy terminologiya deganda ijtimoiy-siyosiy terminologiya tushuniladi. S.P.ning so'zlariga ko'ra. Xizhnyak, bu atamashunoslik heterojen bo'lib, uni "huquq (huquq) terminologiyasi va huquqshunoslik (huquq) terminologiyasi) ajratish mumkin, bunday bo'linish, o'z navbatida, turli sohalar Yuridik terminologiyaning faoliyati: rasmiy biznes va ilmiy”.

Keyinchalik muallif huquq terminologiyasi huquqni qo‘llash amaliyoti terminologiyasi, yurisprudensiya terminologiyasi esa huquqiy ta’limot (huquq fani) terminologiyasi ekanligini aniqlab beradi. Huquq va huquq atamalarining asosiy tarkibi umumiydir, lekin ularning farqi shundaki, Xijnyakning fikricha, huquq terminologiyasi huquq terminologiyasiga qaraganda murakkabroqdir, chunki u qonunlar matnlarida uchramaydigan nazariy tushunchalarni bildiruvchi atamalardan foydalanadi (masalan, gipoteza, dispozitsiya va hokazo.).

Shuni ham ta'kidlash kerakki, rus huquqiy terminologiyasi 10-asrda aynan huquq terminologiyasi sifatida paydo bo'lgan va qadimgi qonun hujjatlarida mustahkamlangan, huquqshunoslik terminologiyasi esa yuridik fanni nazariy tushunish boshlanganda, ya'ni XVIII asrda paydo bo'lgan. “Huquq terminologiyasi bilan huquqshunoslik terminologiyasi o‘rtasidagi bunday o‘zaro bog‘liqlik yuridik atama va yuridik terminologiyada qo‘llaniladigan turli nominativ birliklar terminologiyasining mohiyatini aniqlashni yanada qiyinlashtiradi”.

Qonun matnlarida qadim zamonlardan beri soʻzlar ham umumiy tilga mansubligi qayd etilgan boʻlsa, ularning baʼzilari atama, boshqalari esa bogʻlovchi element sifatida ishlatilgan.

Yuristlar yuridik atamaga quyidagicha ta’rif beradilar: “Yuridik atama qonunchilikda qo‘llaniladigan so‘z yoki iboradir, umumlashgan nomdir. huquqiy tushuncha, bu aniq va aniq ma'noga ega bo'lib, semantik noaniqlik, funktsional barqarorlik bilan ajralib turadi.

Biroq, amalda, yuridik atama yuqorida sanab o'tilgan xususiyatlarning aksariyatiga ega emas. Lekin asosiysi, qonun hujjatlarida rasman mustahkamlangan faqat bittasi yuridik atama hisoblanishi mumkin. Bunday holda, savol tug'iladi: qonunda mustahkamlanmagan, ammo ilmiy huquqiy adabiyotlarda qo'llaniladigan nominativ birliklarni yuridik atamalar sifatida ko'rib chiqish mumkinmi? Javob aniq huquqiy atamalar va huquq atamalari o'rtasidagi farqda, yuqorida ta'kidlanganidek, ularda ma'lum o'xshashlik va ba'zi farqlar mavjud. Huquq fanining terminologiyasi huquqning barcha atamalarini o'z ichiga oladi, garchi huquqshunoslik terminlari ko'proq. Huquq terminlari “formal va semantik oʻzgaruvchanlik” bilan tavsiflanadi, bu esa “terminologiya jarayonini aks ettiradi”. Huquq fanining nominativ birliklarining bir qismi yuridik terminologiyaning chegarasida joylashgan bo'lib, huquq terminologiyasini to'ldirish manbalaridan biri hisoblanadi.

Maqolada tadqiqot ob'ekti yuridik atama bo'lganligi sababli, biz Xizhnyakdan keyin atamani fan tushunchalari tizimidagi ma'lum bir tushuncha bilan bog'liq bo'lgan so'z sifatida tushunamiz, qonunchilik, sud protsesslari va boshqalar, ya'ni rasmiy biznes sohasida yuqori tuzilmaviy tartib hodisalarini aks ettiradi.

Terminologiyaga kelsak, Xijnikka ergashadigan bo'lsak, biz terminologiya nominativ funktsiyani bajaradigan va elementning asosiy tushunchasini bildiradigan har qanday so'z yoki ibora deb hisoblaymiz. huquqiy norma (gipotezalar, dispozitsiyalar, sanktsiyalar).

Huquq terminologiyasi - bu qonun ustuvorligining asosiy elementlarini belgilash uchun so'zdan foydalanish, shuningdek, boshqa atamalar bilan umumiy munosabatlarning rivojlanishi bilan oldindan belgilanadigan o'ziga xos tizim. Shuni ham ta'kidlash kerakki, ushbu tizim bir ma'noda foydalanishga intilish, emotsional-ekspressiv va stilistik sinonimlarning yo'qligi, baholash omilining namoyon bo'lishi va atamalarda ta'riflarning ixtiyoriy mavjudligi bilan tavsiflanadi, bu yuridik terminologiya uchun xarakterli hodisadir. Advokatlarning o'zlari aniqlanmagan atamalarning mavjudligi faktini shunday izohlaydilar: "Yuridik atamani belgilaydigan to'g'ri formulani berish uchun, bu ba'zan hatto jiddiy texnik kashfiyotdan ham kam bo'lmasligi mumkin".

20-asrning oxirida terminologiyaga, shu jumladan huquqiy terminologiyaga qiziqish sezilarli darajada oshdi. Bu qiziqish, birinchi navbatda, yuridik terminologiyaning ma'lum bir o'ziga xosligi va uning etarli bilimga ega emasligi bilan bog'liq.

DI. Miloslavskayaning ta'kidlashicha, huquqiy terminologiya jamiyatdagi ijtimoiy o'zgarishlar ta'sir ko'rsatadigan eng muhim sohalardan biriga aylandi: "so'nggi o'n yilliklarda rivojlangan ko'plab huquqiy tushunchalar ( xalq otryadi, oʻrtoqlik sudi) eskiradi, ko'pchilik yangi qo'shimcha soyaga ega bo'ladi ( fond, soliq), yangi tushunchalar paydo bo'ladi, ko'pincha xorijiy qarzlar ( lizing, grant)» .

Muallif, bizning fikrimizcha, huquqiy atamalar va terminologik birikmalarni, ayniqsa: 1) so'zlarning umumiy qo'llaniladigan ma'nolaridan farq qilmaydigan; 2) yuqori chastotali va ijtimoiy ahamiyatga ega.

"Asosan ma'lum funktsional navlarga xos bo'lgan leksik birliklarning adabiy va kengroq aytganda, milliy tilning xilma-xil quyi tizimlarida qo'llanilishi muqarrar ravishda ularning semantik imkoniyatlarini turlicha amalga oshirish bilan bog'liq". Bu hodisa terminologik sohalarda keng kuzatilayotgan atamalarning polisemiyasi hodisasidan tubdan farq qiladi, chunki ulardagi ma’nolarning tabaqalanishi muayyan ilmiy-ishlab chiqarish sohasi bilan bog‘liq bo‘lib, til hodisasi sifatida leksik omonimiyaning umumiy kursida ko‘rib chiqiladi.

Mixaylovskayaning fikriga ko'ra, bunday atamalar bilan solishtirganda, lug'at doirasi o'ziga xos murakkablik va o'ziga xos xususiyatga ega bo'lib, u umumiy adabiy tilda qo'llanilib, alohida amaliy sohaga xizmat qiluvchi quyi tizimga kiradi.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, huquqiy sohaga xos bo'lgan lug'atni o'rganish alohida qiziqish uyg'otadi, chunki Mixaylovskayaning so'zlariga ko'ra, u leksik birlikning semantik va terminologik "ikkiligini" ochib beradi, Kogotkova ta'rifiga ko'ra, "interfunksional uslubdagi omonimiya" ga tegishli bo'lishi mumkin. Shuni ham ta'kidlash kerakki, yuridik lug'atning nomli xususiyati maxsus ko'rsatilgan amaliy maslahat huquqshunoslar, masalan: “Koʻpincha atama sifatida maxsus shakllangan soʻzlar emas, balki adabiy tilga mansub, lekin kasbiy maʼno kasb etgan soʻz va iboralar qoʻllaniladi. Bu qiymat, qoida tariqasida, professional bo'lmagan foydalanishda mavjud bo'lgan qiymatga to'g'ri kelmaydi. Masalan, so'zlar ko'rsatish, ko'rsatma, epizod, haydovchi birligi, Axloq tuzatish, profilaktika chorasi va boshqalar huquqiy matnlarda bu so'zlarning boshqa sohalardagi ma'nolari va qo'llanilishidan farq qiladigan juda aniq ma'nolarga ega.

Adabiyotlar ro'yxati:

1. Budagov R.A. Til faniga kirish. - M., 1958 yil.

2. Katta yuridik entsiklopedik lug'at / Ed. A.B.Barikhina. – M.: Knijniy Mir, 2004. – 720p.

3. Zubarev V.S., Krysin L.P., Statkus V.F. Ayblov xulosasining tili va uslubi. - M., 1976 yil.

4. Miloslavskaya D.I. Zamonaviy rus tilidagi yuridik terminologiyaning tizimli tavsifi: Dis. ... qand. filol. Fanlar. - M., 2000. - 164s.

5. Mixaylovskaya N.G. Huquqiy lug'atning shakllanishi va faoliyati to'g'risida // Terminologiya va nutq madaniyati. – M.: Nauka, 1981. – B.110-123.

6. Pigolkin A.S. Qonun tili. - M., 1990 yil.

7. Polyanskiy N.N. Sovet huquqi terminologiyasi bo'yicha. - M., 1938 yil.

8. Reformatskiy A.A. Tilshunoslikka kirish. - M., 1947 yil.

9.Terminologiyaga oid isloh qilingan fikrlar // Zamonaviy masalalar Rus terminologiyasi. - M.: Nauka, 1986. - S.163-198.

10. Rus tilining izohli lug'ati / Ed. D.N. Ushakov. - M .: MChJ "AST" nashriyoti, 2004 yil.

11. Xizhnyak S.P. Huquqiy terminologiya: shakllanishi va tarkibi. - Saratov: Saratov universiteti nashriyoti, 1997. - 136p.

ROSSIYA TA'LIM VA FAN VAZIRLIGI

FEDERAL DAVLAT BUDJETLI TA'LIM MASSASASI

OLIY MA'LUMOT

"VORONEJ DAVLAT UNIVERSITETI"

(FGBOU VO "VSU")

Iqtisodiyot fakulteti

Buxgalteriya hisobi va audit kafedrasi

KURS ISHI

“Aktiv va passivlarni baholash usullari” mavzusi

Mavzu bo'yicha: "Materiallar narxini baholash usullari"

38.03.01 "Iqtisodiyot" yo'nalishi

kun bo'limi

Kurs ishi rahbari

Iqtisodiyot fanlari nomzodi, dots. Lavruxina T.A.

Kurs ishi bajarilgan

1-kurs 6-guruh talabasi Muxardimov A.R.

Voronej 2016 yil

Kirish…………………………………………………………………………3

1-bob. “Baholash” tushunchasini ta’riflashga nazariy yondashuvlar……..….3

1.1 Baholash tushunchasi, mohiyati, maqsadlari, tamoyillari…………………………………9

1.2 Baholash rivojlanishining tarixiy bosqichlari: jahon tajribasi…….8

1.3 Rossiyada baholashni tartibga solish…9

2-bob. Aktivlarning boshlang'ich va keyingi bahoini tushunishga yondashuvlar ..................................................................................................................................................................................................... ...

2.1 Dastlabki baholash (nomoddiy aktivlar misolida)……….00

2.2 Keyingi baholash (nomoddiy aktivlar misolida)………….00

Xulosa………………………………………………………………………00

Foydalanilgan manbalar roʻyxati………………………………………00

Kirish

Xo'jalik operatsiyalarining xilma-xilligi bilan bog'liq holda, asosiy vositalar, materiallar, tovarlar, tayyor mahsulotlar, kreditorlik qarzlari, kreditlar va boshqalar kabi turli xil buxgalteriya ob'ektlarini taqqoslash va birlashtirishga imkon beradigan umumlashtiruvchi ko'rsatkichlarni ishlab chiqish zarurati tug'iladi.

Bu muammoni faqat mol-mulkni, majburiyatlarni va xo'jalik operatsiyalarini baholashda pul hisoblagichlaridan foydalanish orqali hal qilish mumkin.

Xarajatlarni o'lchash buxgalteriya hisobi usulining ikkita elementi asosida amalga oshiriladi: smeta va tannarx. Bizning ishimizda biz usulning birinchi elementi - baholashni batafsil ko'rib chiqamiz. Aslida, ushbu kontseptsiyaga chuqurroq urg'u berish bizning ishimizning asosiy maqsadini tashkil qiladi: buxgalteriya hisobida baholash nima ekanligini aniqlash.

Mening tadqiqotimning dolzarbligi hozirgi vaqtda yo'qolgan emas, chunki baholash faoliyati bozor munosabatlarini rivojlantirish uchun ham, umuman iqtisodiyotni isloh qilish uchun ham muhimdir.

Maqsadga erishish uchun quyidagi vazifalar belgilandi:

1) "baholash" tushunchasini, uning mohiyatini ko'rib chiqing, asosiy tamoyillari va maqsadlarini aniqlang.

2) jahon tajribasidan misol qilib, rivojlanishning turli tarixiy bosqichlarida baholashning rivojlanish tendentsiyasini aniqlash.

3) qaysi asos bilan ko'rsating huquqiy manbalar Rossiya Federatsiyasida baholash faoliyati tartibga solinadi.

4) nomoddiy aktivlar misolida dastlabki baholashni batafsil ko'rib chiqing.

5) nomoddiy aktivlar misolida aktivlarni keyingi baholashni batafsil ko'rib chiqish.

Ishni bajarishda turli xil manbalar, jumladan federal qonunlar, kompyuter huquqiy ma'lumot tizimlari, darsliklar va boshqa manbalardan foydalanilgan.

1-bob. “Baholash” tushunchasini ta’riflashga nazariy yondashuvlar.

1.1 Baholash tushunchasi, mohiyati, maqsadlari, tamoyillari.

Baholash - bu korxona mulkini va uning manbalarini pul shaklida ifodalash usuli. Korxona mulkini va uning manbalarini baholashning haqiqati va to'g'riligi muhim butun buxgalteriya tizimini yaratish. Mulkni baholash pul shaklida ifodalangan real xarajatlarga asoslanadi.

Taqqoslash uchun mol-mulkni va uni balansda aks ettirish manbalarini baholash barcha korxonalarda bir xilda amalga oshirilishi kerak, bunga baholashning belgilangan qoidalari va qoidalariga rioya qilish orqali erishiladi.

Buxgalteriya hisobi turli iqtisodiy sharoitlarda tashkilot faoliyati va uning mulkiy holati to'g'risida ma'lumot yaratish uchun mo'ljallangan, shu bilan birga iqtisodiy hayotning har qanday hodisalari xarajatlarni o'lchashga bog'liq. Baholash korxonada sodir bo'ladigan barcha iqtisodiy jarayonlarni qamrab oladi, ya'ni: ishlab chiqarish jarayonida hosil bo'lgan mahsulotlar baholanadi; taqsimlash jarayonida - ushbu mahsulotlarni (tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni) sotishdan olingan daromadlar; ayirboshlash jarayonida - tovar-moddiy zaxiralarni ishlab chiqarish va mehnat vositalarini sotib olish xarajatlari, sotishdan tushgan xarajatlar, shuningdek, yuzaga keladigan majburiyatlar (debitorlik va kreditorlik qarzlari). Shunga ko'ra, buxgalteriya hisobining to'g'riligi tashkilotning (korxonaning) tashqaridan olingan va ishlab chiqarish jarayonida yaratilgan aktivlarining qiymatini va ulardan foydalanish va sotishdan olingan moliyaviy natijaning qiymatini belgilaydi, ya'ni baholash yordamida ob'ektlar ro'yxatga olinadi va mulkdan chiqariladi. Shunday qilib, baholash joriy buxgalteriya hisobidan hisobotga qadar butun buxgalteriya jarayonini qamrab oladi va pul bilan baholash buxgalteriya hisobi usulining eng muhim elementlaridan biriga aylanganligi bejiz emas.

Mamlakatimizdagi iqtisodiy o‘zgarishlar, shakllanishi va rivojlanishi bozor iqtisodiyoti umuman buxgalteriya tizimini isloh qilishga olib keldi. Islohotlar jarayoni buxgalteriya hisobidagi baholashning funksional roli va o‘rnini qayta ko‘rib chiqishni, birinchi navbatda, mamlakat iqtisodiyotida erkin narxlarning qo‘llanilishi bilan bog‘liq holda qayta ko‘rib chiqishni taqozo etdi, bu esa harajatlarning yangi turlari va ularni hisob-kitob qilish usullariga qonuniy ruxsat berish va korxonalarga ularni tanlash imkoniyatini berish zaruratini tug‘dirdi. Shu bilan birga, me'yoriy hujjatlarda taklif qilingan baholash variantlari hali ham buxgalteriya hisobi amaliyoti muammolarini hal qilmaydi va foydalanuvchilarning talablariga javob bermaydi, bu iqtisodiy maqsadga muvofiqlik nuqtai nazaridan asossiz, baholash variantini tanlash belgilangan baholash qoidalarini buzishning ko'plab faktlari bilan tasdiqlanadi. Ko'rinib turibdiki, buxgalteriya hisobi usulining elementi sifatida baholash buxgalteriya hisobi oldida turgan muammolarni hal qilish nuqtai nazaridan chuqurroq o'rganishni talab qiladi.

Baholashning maqsadi buxgalteriya hisobi birinchisi yordamida hal qilinadigan asosiy vazifalarni shakllantirishdir. Baholashning maqsadi quyidagicha shakllantiriladi:
a) baholash ob'ektining to'liq va to'g'ri nomi;
b) baholanayotgan aktivlar turi;
v) baholanayotgan mulkiy huquqlarning turi;
d) baholash sanasi.
Shu sababli, adekvat baholashni tanlash va korxonaning aktivlari va majburiyatlarini baholashda xatolarga yo'l qo'ymaslik qo'yilgan maqsadning to'g'riligiga bog'liq.

Keling, buxgalteriya hisobi usulining elementi sifatida baholashni batafsilroq ko'rib chiqishga harakat qilaylik.

IN turli manbalar buxgalteriya usulining ushbu elementi turli yo'llar bilan aniqlanadi. Ba'zilar baholashni iqtisodiy operatsiyalarni pul ko'rinishida ifodalash usuli sifatida, boshqalari - pul birligiga investitsiya qilingan yashash va mehnat xarajatlarini hal qilish usuli sifatida belgilaydilar. ba'zi turlari vositalar va jarayonlar. Narx qiymatning pul ifodasi sifatida aktivlar va xo'jalik operatsiyalarini baholashda asosiy kategoriya hisoblanadi. Har qanday narx quyidagi elementlardan iborat:

1) sotish qiymati;

2) qo'shimcha xarajatlar (ma'muriy, marketing va boshqalar);

3) foyda; soliqlar; savdo marjalari (chegirmalar).

Mahsulot ishlab chiqaruvchining narxini shakllantirish uchun asos ishlab chiqarish tannarxi hisoblanadi. Xarajatlarni aniqlash boshqaruv imidjining imtiyozidir. Ulgurji, chakana, o‘rtacha, hisoblangan, hisob va boshqa narxlar xo‘jalik aktivlarini baholashda asos bo‘ladi. Eng keng tarqalganlari ulgurji va chakana narxlardir. Ulgurji narxlar - bu korxona o'z mahsulotlarini boshqa korxonalarga sotish, marketing yoki savdo firmalari. Korxonaning ulgurji narxiga quyidagilar kiradi: sotish xarajatlari, qo'shimcha xarajatlar, foyda va soliqlar. Chakana narxlar - bu tovarlar iste'molchilarga sotiladigan narxlar. Ular korxonaning ulgurji narxini va savdo marjasi(chegirma) sarflash maqsadida.

Buxgalteriya hisobi nazariyasi buxgalteriya hisobi ob'ektlarining to'g'ri aks etishini va baholashning ishonchliligini ta'minlaydigan baholashga qo'yiladigan asosiy talablarni belgilaydi. Bu talablarga quyidagilar kiradi: baholashning realligi (adekvatligi), birligi va maqsadga muvofiqligi.
Baholashning realligi (adekvatligi) buxgalteriya hisobi ob'ektlarining pul ifodasining ularning haqiqiy qiymatiga ob'ektiv muvofiqligini, xo'jalik aktivlari va operatsiyalarining haqiqiy qiymatining pul hisoblagichida aks etishini ta'minlaydi. Baholashning adekvatligi inventarizatsiya va qayta baholash orqali barcha buxgalteriya ob'ektlarining haqiqiy tannarxini to'g'ri hisoblashni talab qiladi.
Baholashning birligi uzoq vaqt davomida va barcha xo’jalik yurituvchi subyektlar (korxonalar, tashkilotlar, muassasalar) uchun baholashning bir xilligi va o’zgarmasligini ta’minlaydi. Baholashning birligiga majburiy qoidalar (standartlar), ko'rsatmalar, buxgalteriya hisobi va hisoblash qoidalarini belgilash orqali erishiladi.
Buxgalteriya hisobida qo'llaniladigan baholash tizimi ko'p funktsiyali xususiyatga ega. Buxgalteriya hisobidagi baholash tadbirkorlik faoliyati jarayonida zarur: mulkni qabul qilish va tasarruf etishda, huquq va majburiyatlar paydo bo'lganda, mulkni sotish va sotib olish, ijaraga berish, garov, sug'urta, investitsiya, aktivlarni qayta baholash, korxona tashkil etilganda, qo'shilganda, tugatilganda, sud qarorini amalga oshirishda, sud qarori va boshqalar. Bu holat turli xil pul baholarining mavjudligini tushuntiradi: iqtisodiy, huquqiy, ekspert, statistik, sug'urta (aktuar).

1.2 Baholash rivojlanishining tarixiy bosqichlari: jahon tajribasi

Buxgalteriya hisobi ob'ektlarini baholash tashkilotning iqtisodiy va moliyaviy holati to'g'risida ob'ektiv ma'lumot olish uchun muhimdir. Zamonaviy sharoitda baholash usullari to'g'risida qaror qabul qilishda, avvalroq bu masalalar qanday hal qilinganligini bilish kerak. Ushbu bandda biz jahon tajribasi darajasida buxgalteriya hisobida baholashning tarixiy jihatlarini ko'rib chiqamiz. Keling, 13-asrdan boshlab turli mamlakatlarda - Italiya, Frantsiya, Buyuk Britaniya, Germaniya, Gollandiya, AQSh va boshqalarda ushbu masalaning retrospektivini taqdim etamiz, shuningdek, baholash masalalari bo'yicha turli nuqtai nazarlarni ko'rib chiqamiz.

Uchun to'g'ri qaror buxgalteriya hisobi ob'ektlarini baholash masalalari, bu muammoning tarixiga ekskursiya qilish muhimdir.

Dastlab, yoqilgan erta bosqichlar Tovar ishlab chiqarishning rivojlanishi, ijtimoiy mehnat taqsimotining rivojlanishi bilan o'zaro ayirboshlanadigan tovarlarni baholash zarurati paydo bo'ldi: tovar o'z qiymatini qarama-qarshi tovarda ifodaladi. Keyin, u rivojlanadi ijtimoiy ishlab chiqarish"pul"ning birinchi shakllari paydo bo'ldi: ovchilar orasida - mo'yna, dehqonlarda - don, chorvador qabilalar orasida - qoramol va boshqalar, lekin ular universallikka ega emas edi. Misol uchun, Misrda u don edi. “Misrda tangalar yoki uning ekvivalenti bilmagan. Shu sababli, inventar tuzilgandan so‘ng, yig‘ib olingan g‘alla eng yuqori hosildorlik darajasida yerdan olingan hosilga mos keladigan shartli hosildorlikka qayta hisoblab chiqildi, bu esa turli xo‘jaliklarning ma’lumotlarini solishtirish va respublika bo‘yicha ma’lumotlarni birlashtirish imkonini berdi.

Pulning tanga shaklida paydo boʻlishi tovar ayirboshlashni osonlashtirdi va ayirboshlash operatsiyalari evolyutsiyasida, shuningdek, buxgalteriya hisobi, xususan, baholashning rivojlanishida katta qadam boʻldi. «Pul avval buxgalteriya hisobining mustaqil ob'ekti, keyin hisob-kitob vositasi (barcha hisob-kitoblar pulda yuritilgan) va nihoyat, qiymat o'lchovi sifatida harakat qilgan; ular butun inventarni o'lchashni boshladilar. Pul qiymat o'lchovi bo'lib, tovarlar qiymatini o'lchaydi. "Buyumning pul bilan ifodalangan qiymati uning narxidir". Ilgari pullar metall va og'irlik bo'yicha, so'ngra tangalar turlari bo'yicha hisobga olinsa, hozirgi vaqtda qonun bilan belgilangan pul birligi qo'llaniladi, u bilan pul miqdori va tovarlarning narxi o'lchanadi.

Pul bilan baholash iqtisodiy hayotning turli xil faktlarini umumlashtirish, hisob ob'ektlari va operatsiyalarini guruhlash va tizim ma'lumotlarini olish imkonini berdi. Tabiiy hisobdan xarajatlar hisobiga o'tish sodir bo'ldi. Ammo to'g'ridan-to'g'ri XIII asrgacha pul mahsulot va mehnat qurollari bilan bir xil tovar bo'lib qoldi; buxgalteriya hisobining barcha ob'ektlari xarajatlarni o'lchashga duchor bo'lmagan. O'rta asrlarda buxgalteriya hisobining rivojlanishi G'arbiy Yevropa monastirlarda sodir bo'ldi, chunki o'sha paytda cherkovning kuchi kuchayib bordi va monastirlar ta'lim markaziga aylandi. O'rta asrlarda adolatli narxlar birinchi marta tilga olinadi, uning asosiy mafkurachisi faylasuf Foma Akvinskiy (XIII asr) edi. “Adolatli narx - bu sotuvchi uchun standart minimal umrni ta'minlaydigan xarajat va narx. Agar sotuvchi adolatli narxni oshirib yuborsa, u foyda oladi, agar u kam baholasa, u kambag'al bo'ladi.

Pul qiymatining paydo bo'lishi ikki tomonlama kirishning paydo bo'lishi uchun asos bo'lib xizmat qildi. Birinchi qadam, ba'zi biznes operatsiyalarining o'zi ikki marta aks ettirilgan edi: tovarlarni sotishda ular naturada hisobdan chiqarildi va pul keldi. Keyin tovarlarning o'zi ikki marta aks eta boshladi: natura va pul ko'rinishida.

Biroq, Sokolov Ya.V. va Sokolov V.Ya.ning fikriga ko'ra. er-xotin buxgalteriya hisobi 13-asrdan oldin paydo bo'lishi mumkin emas edi. Bu haqda ko'plab faktlar mavjud:

- pul o'sha vaqtgacha keng tarqalmagan;

- pulning barcha funktsiyalaridan to'lov vositasi funksiyasi ustunlik qilgan;

- ko'p asrlar davomida odamlar psixologiyasida miqdoriy emas, balki sifat g'oyalari ustunlik qildi.

Yagona pul hisoblagichining joriy etilishi eng katta inqilob bo'ldi, chunki ko'p ob'ektlar va kam bo'lmagan valyutalarning bir hisoblagichga qisqarishi iqtisodiy ma'lumotlarda avvalgidan ko'ra ko'proq konventsiyalarga olib keldi. Ammo bu shartlilik quyidagilar uchun imkoniyat yaratdi: a) buxgalteriya hisobi tizimini loyihalash va b) buxgalteriya hisobi kontseptsiyasiga kiritilgan barcha qadriyatlar, huquqlar va majburiyatlar to'plamini o'lchash va baholash.

Ikki tomonlama yozuvning asoschisi, Uyg'onish davri olimi Luka Pacioli tovarlarni joriy sotishning maksimal narxida hisobga olishda aks etishini eslatib o'tadi: "... va siz hamma narsa uchun muntazam narxlarni belgilaysiz. Ikkinchisini pastroqdan yuqoriroq qilib belgilash yaxshiroqdir, masalan, agar sizga biror narsa 10 turadi deb o'ylasangiz, yaxshiroq foyda olishingiz uchun 14 deb ayting. Bunday yondashuv kapitalning ortiqcha baholanishiga va foydaning kamayishiga olib keldi. Shu bilan birga, L. Pacioli tovarlar almashinuviga nisbatan tannarx (haqiqiy tannarx) bo'yicha baholashni tavsiya qildi: «Yozuvni amalga oshirgandan so'ng, siz ayirboshlashni pul bilan ifodalashingiz kerak, ya'ni. naqd pulda sotib olish va sotishni qanday qabul qilish kerak va sizning fikringizcha, mahsulot qiymati nimaga bog'liq bo'lsa, bunday narxni asos qilib oling. Luka Pachioli qarzdorlar bilan hisob-kitoblarning ishonchliligini tekshirish qoidalarini shakllantirdi: "... Hech kim, agar bu maqsadga muvofiq bo'lsa ham, uning bilimisiz qarzdor (qarzdor) deb hisoblanishi mumkin emas ...".

Shunday qilib, o'rta asrlarda Italiyada baholashning ikki turi asosan keng tarqalgan: sotib olish (tarixiy) va sotish (bozor) bahosi bo'yicha. Ayni paytda Germaniyada uzoq yillar faqat kon'yunktura (bozor) baholashdan foydalanilgan.

19-asrda Frantsiyada sanoatning rivojlanishi va sanoat hisobining shakllanishi davrida baholashni tanlash va asoslash g'oyasi qizg'in muhokama qilindi.

1860 yilda Guilboud doimiy inventar deb nomlangan tovarlarni sotishning doimiy hisobini taklif qildi. Ushbu kontseptsiya orqali u buxgalteriya ob'ektlarining doimiy tarixiy bahosini tushundi.

Joriy narxlarni baholash tarafdorlari J. B. Say, Duboc, Vulan, Bullo edi. Xarajatlar smetasini Lavel, Lefebvre, Perrault himoya qildi. Ba'zi mualliflar ikkala bahoni bir vaqtning o'zida himoya qilishga harakat qilishdi. Shunday qilib, Lami, agar ular eskirmasa va eskirmasa, ularni qiymati bo'yicha baholash tarafdori bo'lib, unga murojaat qilishni tavsiya qildi. joriy baholash agar buyumlar o'z qiymatini yo'qotsa.

Buxgalteriya hisobida materiallar haqiqiy narxlarda hisobga olinadi va joriy narxlarda hisobdan chiqariladi. Kine, Guilleboud va boshqalar buni jiddiy kamchilik deb bilishgan, chunki bir xil hisobvaraqning debeti va krediti bo'yicha baholashning mutanosibligi hisobga olinmagan. Kursel-Senel esa buni afzallik deb hisobladi, chunki. bu hisob ishlab chiqarish foydasi va bozor foydasini aniq farqlash imkonini berdi.

Shu bilan birga, baholash tadqiqoti muammolari bilan shug'ullangan

Nemis olimlari. Dastlabki 40-50 yildagi balans adabiyoti ko'rib chiqildi

baholash savollari.

Nemis muvozanat fanining otasi I.F.Sher (1846-1914) baholashni muvozanat haqiqatining asosiy nuqtasi deb hisoblagan. Konservatizm tamoyiliga asoslanib, u minimal narxlarga asoslangan baholashni taklif qildi: joriy sana uchun baholarning eng pasti (yoki tannarx yoki sotish narxi) buxgalteriya hisobi uchun olinadi. Ammo bu yashirin zaxiralarning shakllanishiga olib keldi va Sherning o'zi tan olganidek, soxtalashtirishga aylanadi.

E. Shmalenbax (1873-1955) asosiy vositalarni sotib olish bahosi, materiallar va tayyor mahsulotlar- eng past narxda.

Sovet Rossiyasida, AQShda va ingliz tilida so'zlashuvchi mamlakatlarda buxgalteriya hisobi isloh qilinayotgan bir paytda, amerikalik Uilyam Endryu Paton va ingliz Frensis Piksli va ularning izdoshlari tomonidan "Kapital" hisobining tabiati haqidagi savol buxgalteriya tadqiqotchilarini personalistlar va institutsionalistlarga ajratdi. Shaxsiyatchilarning ta'kidlashicha, "Kapital" hisobvarag'i korxonaning egasi oldidagi kreditorlik qarzlarini aks ettiradi. Biroq, institutsionalistlar bunday identifikatsiyani amalga oshirmadilar va qarzlarni kapital bilan aralashtirib yubormaslik kerak deb hisoblashdi.

Shunday qilib, baholashning tarixiy rivojlanishini o'rganish uning quyidagi rivojlanish bosqichlarini aniqlash imkonini berdi (1.1-jadval).

1.1-jadvalning davomi

Tab. 1.1 Baholash rivojlanishining tarixiy bosqichlari

Baholash misoli shuni ko'rsatadiki, har bir uslubiy qurilma ortida ma'lum guruhlarning manfaatlari mavjud. Personalistlar etkazib beruvchilar, kreditorlar, aktsiyadorlarning manfaatlarini ifoda etdi. Ular ma'muriyat qancha mablag' sarflayotgani haqida emas, balki bugungi kunda ushbu korxona mulki qancha turadi, deb tashvishlanib, qayta baholashni talab qilishdi. Institutsionalistlar mulkdorning manfaatlarini himoya qildilar. Ular balans korxona boshqaruvining ichki maqsadlariga xizmat qiladi, korxona ma'muriyati buxgalteriya balansida aks ettirilgan mablag'lar korxonaga qanday qimmatga tushishini bilishi va uning xo'jalik faoliyatining to'g'ri belgilangan, haqiqiy natijasiga ega bo'lishi kerak, deb ta'kidladilar.

Shunga qaramay, buxgalteriya hisobining deyarli boshidan boshlangan buxgalteriya nazorati ob'ektlarini baholashning u yoki bu usullarining ustuvorligi to'g'risidagi nizolar bugungi kungacha davom etmoqda.

1.3 Rossiyada baholashni tartibga solish

San'atga muvofiq. 1-son 135-FZ "Rossiya Federatsiyasida baholash faoliyati to'g'risida", "Baholash faoliyati Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga muvofiq amalga oshiriladi, bu federal qonun, shuningdek, baholash faoliyati jarayonida yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga soluvchi boshqa federal qonunlar va Rossiya Federatsiyasining boshqa normativ-huquqiy hujjatlari.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 71-moddasi Rossiya Federatsiyasining yurisdiktsiya sub'ektlarini va Rossiya Federatsiyasi va uning sub'ektlari tomonidan birgalikda boshqariladigan sub'ektlarni belgilaydi. Faqat federal darajada hal qilinishi kerak bo'lgan masalalarga quyidagilar kiradi: Konstitutsiya va federal qonunlarni qabul qilish va o'zgartirishlar kiritish; federal tuzilma va hudud; inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini himoya qilish; rossiya Federatsiyasi fuqaroligi va boshqalar RF va uning sub'ektlari davlat mulkini chegaralash kabi masalalarni hal qiladi; tabiatni boshqarish; atrof-muhitni muhofaza qilish va ekologik xavfsizlikni ta'minlash; alohida muhofaza etiladigan tabiiy hududlar; tarix va madaniyat yodgorliklarini muhofaza qilish. Rossiya Federatsiyasining yurisdiktsiyasidan tashqarida va uning sub'ektlaridagi vakolatlari qo'shma boshqaruv Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari Rossiya Federatsiyasining to'liq davlat hokimiyatiga ega.

Federal va mahalliy qonunchilik bilan bir qatorda tizim davlat tomonidan tartibga solish baholash faoliyati tegishli qonun hujjatlarini o'z ichiga oladi. Ko'pincha nafaqat Rossiya Federatsiyasida amalda bo'lgan qoidalar va qoidalarni, balki mahalliy soliqlarning o'ziga xos stavkalarini yoki ko'chmas mulkni ro'yxatdan o'tkazish uchun yig'im miqdorini yoki tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tganlik uchun yig'im miqdorini bilish kerak.

Federal darajada ikkita uslubiy hujjat mavjud davlat standartlari Rossiya Federatsiyasi: " bitta tizim mulkni baholash" (ESOY); "Asosiy qoidalar. Shartlar va ta'riflar".

Yagona mulkni baholash tizimi (USSI) muvofiq ishlaydi iqtisodiy sharoitlar Rossiya Federatsiyasida bozor munosabatlari va boshqaruv tuzilmasini rivojlantirish asosida amaldagi qonunchilik, qoidalar va qoidalar davlat tizimi standartlashtirish.

asosiy maqsad normativ hujjatlar USEI baholash faoliyati bilan shug'ullanadigan tashkilotlar, korxonalar va mutaxassislarga mustaqillik va tashabbuskorlik berishda davlat manfaatlarini va iste'molchilar huquqlarini himoya qiladi.

USEIning asosiy me'yoriy hujjatlari qoidalaridan sanoat, jamiyat va korxonalar uchun standartlarni ishlab chiqishda foydalanish mumkin.

USEI standartlari qoidalari Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan barcha kompaniyalar tomonidan qo'llanilishi kerak. davlat organlari boshqaruv, mol-mulkni baholash bilan bevosita va (yoki) bilvosita bog‘liq bo‘lgan xo‘jalik yurituvchi subyektlar.

Ushbu Federal qonun bilan bir qatorda, ushbu standartlar Rossiyada baholash faoliyatini rivojlantirish uchun yagona me'yoriy-huquqiy bazani yaratadi. Mijozlar va baholovchilar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning yagona terminologiyasi, qoidalari, tartiblari va an'analari, baholash ishlarini bajarish va ularning natijalarini taqdim etishga yagona yondashuvlar shakllantirilmoqda. Biroq, har doimgidek, turli vaqtlarda va turli mualliflar tomonidan tayyorlangan normativ hujjatlar tizimining paydo bo'lishi bilan ularning izchilligi muammosi paydo bo'ladi. Xususan, ushbu Qonunda va Terminologiya standartida (GOST R 51.195.0.02-98) asosiy tushunchalarning ta'riflari har doim ham bir-biriga mos kelmaydi. Qarama-qarshilik yuzaga kelgan taqdirda, qonunga ustuvorlik berilishi kerak.

Rossiya GOSTiga ko'ra:

“Mulkni baholash – maqsad, baholash tartibi va baholovchi odob-axloqi talablariga muvofiq mulk qiymatini aniqlash”.

Masalan, Moskva qonuni batafsilroq formulalarni beradi:

"Baholash faoliyati deganda baholash ob'ektlariga nisbatan bozor yoki boshqa qiymatni (garov, tugatish va boshqalar) belgilash uchun huquqiy, iqtisodiy, tashkiliy, texnik va boshqa xarakterdagi munosabatlar majmui tushuniladi. Baholash faoliyati tushunchasi baholash, o'qitish, litsenziyalash, baholovchilar faoliyatini nazorat qilish va javobgarlik choralarini qo'llash jarayonida rivojlanadigan munosabatlarni o'z ichiga oladi.

baholash - baholash ob'ektining sifati, qiymati yoki foydaliligini aniqlash jarayoni bo'lib, u hisob-kitoblar va asoslar taqdim etmasdan baholash ob'ektining qiymati to'g'risida professional baholovchining fikrini shakllantirish shaklida amalga oshirilishi mumkin; muayyan baholash ob'ektining pul ko'rinishidagi qiymati to'g'risida xulosa chiqarmasdan ko'chmas mulk bozorlarini tahlil qilish yoki ko'rib chiqish; ko'chmas mulk bozori kon'yunkturasini tegishli ravishda o'rgangan holda, qo'llaniladigan usullar va qoidalarni asoslab bergan holda, uning qiymatini pul ko'rinishida aniqlash bilan baholash ob'ektining qiymatini hisoblash.

Ushbu mavzu bo'yicha boshqa maqolalar:

Izoh:

Xo'jalik faoliyatini amalga oshirishning muhim sharti tashkilotni moddiy, mehnat, moliyaviy resurslar bilan bir qatorda zarur asosiy vositalar - binolar, inshootlar, uskunalar, transport vositalari va boshqa vositalar bilan ta'minlashdir. Asosiy vositalar korxonaning barcha moliyaviy-xo'jalik faoliyati samaradorligiga, ish sifatiga va natijalariga bevosita ta'sir qiladi. Rossiya Federatsiyasida asosiy vositalarni hisobga olishni iqtisodiy va huquqiy ta'minlash hozirgi bosqichda dolzarbdir.

Asosiy fondlarning ishlab chiqarish va noishlab chiqarish tarmoqlaridagi iqtisodiy mohiyati va roli doimo iqtisodiyot va buxgalteriya hisobi fanlari olimlari va mutaxassislari o‘rtasida bahs mavzusi bo‘lib kelgan. Bir guruh ilmiy ishlar ushbu turkumni talqin qilishga bag'ishlangan, ammo, belgilash masalasi bo'yicha qarashlar birligi iqtisodiy mohiyati buxgalterlar va iqtisodchilar orasida asosiy vositalar hali erishilmagan.

Asosiy vositalar tushunchasi bilan bir qatorda iqtisodchilar asosiy vositalar va asosiy kapital tushunchalaridan foydalanadilar.

Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish shuni ko‘rsatdiki, “asosiy kapital” kategoriyasi bu tushunchalarning ajdodi hisoblanadi. «Asosiy kapital» tushunchasini iqtisodiy nazariyaga shotlandiyalik iqtisodchi, klassik siyosiy iqtisod maktabining asoschisi Adam Smit kiritgan. U asosiy kapitaldan yerni obodonlashtirish, foydali mashinalar yoki asbob-uskunalar yoki boshqa shu kabi bir mulkdordan ikkinchisiga o‘tmasdan yoki keyingi aylanmasiz daromad yoki foyda keltiradigan narsalarni sotib olish uchun ishlatilishi mumkinligini yozgan.

Marksizm asoschisi va “Kapital” iqtisodiy asari muallifi K.Marks kapitalni o‘rganar ekan, uni harakat jarayoni sifatida tavsifladi. K.Marksning iqtisodiy nazariyasida asosiy kapital ishlab chiqarish kapitalining bir qismi bo‘lib, u ishlab chiqarish jarayonida to‘liq ishtirok etadi, lekin o‘z qiymatini ishlab chiqarilgan mahsulotlarga eskirishi bilan ulushlarda o‘tkazadi, buning natijasida bir necha ishlab chiqarish sikllari davomida to‘liq aylanma sodir bo‘ladi. Asosiy kapital, K.Marksning fikricha, mehnat vositalarida gavdalanadi.

Neoklassik sintez maktabining ko‘zga ko‘ringan namoyandasi P. Samuelson asosiy kapitalni ishlab chiqariladigan, o‘z navbatida keyingi ishlab chiqarishda resurslar sifatida foydalaniladigan uzoq muddat foydalaniladigan tovarlardan iborat deb hisoblagan. U asosiy kapitalning asosiy xususiyatini "bir vaqtning o'zida ham resurs, ham mahsulot" deb atadi. Bundan tashqari, ushbu resurs "odamlar yoki firmalarning unga egalik qilish, sotib olish, sotish va foydalanish qobiliyatini belgilaydigan" mulkka bo'ysunadi.

"Asosiy kapital" tushunchasi va ta'rifiga mavjud yondashuvlar Jadvalda keltirilgan. 1.

1-jadval

“Asosiy kapital”ni talqin qilishning xilma-xilligi ushbu iqtisodiy kategoriyaning muhim jihatlarining xilma-xilligidan kelib chiqadi. G'arb iqtisodiy tafakkurida asosiy kapitalni iqtisodiy kategoriya sifatida belgilashga bir nechta yondashuvlar mavjud, ammo ularning barchasi asosiy kapital bir necha ishlab chiqarish tsikllarida ishtirok etadigan asosiy kapitalga qo'yilgan kapital yig'indisi sifatida ifodalanadi, degan fikrga asoslanadi, ya'ni. asosiy kapital asosiy vositalar bilan to'liq birlashtiriladi.

Rossiya buxgalteriya hisobi amaliyotida asosiy vositalar nomoddiy aktivlar, moddiy aktivlarga foydali investitsiyalar va uzoq muddatli moliyaviy investitsiyalar bilan bir qatorda asosiy kapitalning bir qismidir. Shuning uchun bu tushunchalarning ekvivalentligi va ularning o'zaro almashinishi mumkin emas.

Mahalliy amaliyotda "asosiy vositalar" tushunchasi iqtisodiy adabiyotlarda va moliyaviy tahlil maqsadlarida qo'llaniladi, buxgalteriya hisobida "asosiy vositalar" atamasini ishlatish odatiy holdir. Biroq, iqtisodchilarning ayrim guruhlari (L.I.Ushvitskiy, A.V.Mordovkin, A.Sh.Margulis) bu tushunchalarni sinonim deb hisoblaydi va “asosiy vositalar” tushunchasini aks ettirganda qavs ichida “asosiy vositalar”ni ko‘rsatadi. V.K.ning ta'rifiga ko'ra. Sklyarenko va V. M. Prudnikovaning ta'kidlashicha, asosiy vositalar (asosiy vositalar) - bu ishlab chiqarish jarayonida uzoq vaqt davomida ishlaydigan, butun davr davomida tabiiy-moddiy shaklni saqlab qolgan va eskirganligi sababli ularning qiymatini mahsulotga qismlarga bo'lib o'tkazadigan ishlab chiqarish, moddiy vositalar to'plami.

Boshqalar, masalan, A.D. Sheremet, L.M. Makarevich, A.M. Litvaliklar boshqacha fikrda va bu toifalarni chegaralaydi. Shunga o'xshash ta'rif V.F. tomonidan tahrir qilingan moliya va kredit lug'atida berilgan. Garbuzov, bu asosiy vositalar mavjud asosiy vositalarga qo'yilgan pul mablag'lari ekanligini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, asosiy vositalar deganda yaratilganlarning yig'indisi tushuniladi ijtimoiy mehnat moddiy boyliklar (qiymat jihatidan), uzoq muddat xizmat qiladigan va 5-qismlarda o'z qiymatini yo'qotadi.

Iqtisodiy adabiyotlarda mavjud bo'lgan turli nuqtai nazarlarning mavjudligini e'tirof etgan holda va ko'plab fikrlarni umumlashtirgan holda shuni ta'kidlash mumkinki, terminologik va semantik chalkashliklarga yo'l qo'ymaslik uchun "asosiy vositalar" atamasidan foydalanish maqsadga muvofiqdir, chunki u ushbu ob'ektning iqtisodiy mazmunini yanada aniqroq ochib beradi.

S. N. Shchadilova. asosiy fondlar ishlab chiqarish va noishlab chiqarish maqsadlari uchun mehnat vositalari (binolar, inshootlar, mashina va mexanizmlar, inventar, transport vositalari va boshqalar) deb hisoblaydi 6 .

O'ziga xos xususiyat asosiy fondlar - ulardan uzoq muddat foydalanish, bosqichma-bosqich eskirish va ularning qiymatini yangi yaratilgan mahsulot (ishlab chiqarilgan mahsulot, bajarilgan ishlar va xizmatlar) tannarxiga o'tkazish. Shuning uchun B.A.Roizberg, L.Sh.Lozovskiy, E.B. Starodubtsev ushbu ta'rifni asosiy vositalar - bu mehnat vositasi sifatida ishlatiladigan va moddiy ishlab chiqarish sohasida ham, noishlab chiqarish sohasida ham uzoq vaqt (bir yildan ortiq) naturada harakat qiladigan moddiy boyliklar yig'indisi ekanligini ta'kidlab, to'ldiradi.

Shunday qilib, asosiy fondlarning iqtisodiy mohiyati va mohiyatiga oid ko'plab qarashlar mavjud. Biroq, ularning barchasi asosiy vositalarni uzoq vaqt davomida tashkilot faoliyatida foydalanilgan moddiy boyliklar to'plami sifatida ta'rifiga yoki asosiy vositalarni tushunishga to'g'ri keladi. Pul asosiy fondlarga investitsiya qilingan. Biroq, tabiiy-moddiy shaklni ularning qiymat ifodasidan ajratish butunlay to'g'ri emas.

Eng to'liq va ishonchli sifatida S.I.ning ta'rifini keltirish mumkin. Xoroshkov va V.I. Bukiya: asosiy fondlar - bu mahsulot ishlab chiqarish, ishlarni bajarish, xizmatlar ko‘rsatish jarayonida yoki ma’muriy-boshqaruv maqsadlarida foydalaniladigan, foydalanish muddati birdan ortiq operatsion davrga ega bo‘lgan va o‘z qiymatini asta-sekin yangi yaratilgan mahsulotga amortizatsiya ajratmalari shaklida o‘tkazadigan, moddiy va tannarx ko‘rinishidagi mehnat vositalari yig‘indisidir.

Asosiy vositalarga binolar, inshootlar, ishchi kuch mashinalari va uskunalari, oʻlchash asboblari va asboblari, kompyuterlar, transport vositalari va asboblari, maishiy texnika vositalari, ishchi va mahsuldor naslchilik mollari, koʻp yillik plantatsiyalar va boshqa asosiy vositalar kiradi. Ularning shakllanishi asosiy kapital hisobiga amalga oshiriladi.

Asosiy vositalarning mohiyatini to'g'ri aniqlash ularni hisobga olishda muhim rol o'ynaydi. Rossiya Federatsiyasida buxgalteriya hisobi maqsadlari uchun "asosiy vositalar" tushunchasi PBU 6/01 "Asosiy vositalarni hisobga olish" tomonidan tasdiqlangan bir vaqtning o'zida bajariladigan shartlarning aniq ro'yxati orqali ochib beriladi. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-son buyrug'i bilan o'tish dasturining bir qismi sifatida qabul qilingan. xalqaro standartlar buxgalteriya hisobi. Ushbu PBU qabul qilingandan so'ng, Rossiya buxgalteriya tizimi xalqaro standartlarga sezilarli darajada yaqinroq bo'ldi, garchi ular orasida hali ham bir qator farqlar mavjud.

PBU 6/01 ning 4-bandiga muvofiq, agar quyidagi shartlar bir vaqtning o'zida bajarilgan bo'lsa, aktiv tashkilot tomonidan asosiy vositalar sifatida hisobga olinadi:

a) ob'ekt mahsulot ishlab chiqarishda, ishlarni bajarishda yoki xizmatlar ko'rsatishda foydalanish uchun yoki tashkilot tomonidan vaqtincha egalik qilish yoki vaqtincha foydalanish uchun haq evaziga taqdim etish uchun mo'ljallangan;

b) ob'ekt uzoq vaqt davomida foydalanish uchun mo'ljallangan, ya'ni. 12 oydan ortiq muddat yoki 12 oydan ortiq bo'lsa, oddiy operatsion tsikl;

c) tashkilot mulkni keyinchalik qayta sotishni o'z zimmasiga olmaydi;

d) ob'ekt kelajakda tashkilotga iqtisodiy foyda (daromad) keltirishga qodir.

Maqsadlar uchun soliq hisobi mulkni asosiy vositalarga qaratishda Ch normalariga amal qilish kerak. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 25-moddasi. IN soliq qonunchiligi"asosiy vositalar" iborasi ko'rsatilmagan, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi "amortizatsiya qilinadigan mulk" tushunchasi bilan ishlaydi. San'atda mustahkamlangan ob'ektlarni asosiy vositalar sifatida qabul qilishga qo'yiladigan talablar. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 256-moddasi, soliq hisobini yuritish uchun xarajat mezonining mavjudligi bundan mustasno, buxgalteriya hisobi to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan mezonlardan deyarli farq qilmaydi (amortizatsiya qilinadigan mulk - bu boshlang'ich qiymati 40 000 rubldan ortiq bo'lgan mulk).

Xalqaro standartlarga muvofiq asosiy vositalarni kontseptsiyasi, tan olish, baholash va hisobga olish tartibi 16-sonli “Asosiy vositalar” BMS bilan tartibga solinadi. 16-IFRS ta'rifiga ko'ra, asosiy vositalar - bu tovarlarni ishlab chiqarish va etkazib berishda, ishlarni bajarishda, xizmatlarni ko'rsatishda yoki ma'muriy maqsadlarda foydalaniladigan va bir necha hisobot davrida ishlatilishi kutilayotgan ob'ektlar. Korxonaning ishlab chiqarish va aylanma mablag'lari deb ataladigan ta'rifga ko'ra, kapital qo'yilmalar asosiy fondlar tarkibiga kiradi.

Bundan tashqari, jahon buxgalteriya hisobi amaliyotida “asosiy vositalar” toifasining boshqa ta’riflari ham mavjud. Shunday qilib, Amerika Qo'shma Shtatlarining GAAP (General Accepted Accounting Principles) ga ko'ra, asosiy vositalar korxona tomonidan mahsulot ishlab chiqarish va sotishda foydalanish, tovarlarni sotish, xizmatlar ko'rsatish yoki qayta sotishdan tashqari boshqa biznes maqsadlarida sotib olinadigan va saqlanadigan moddiy aktivlar hisoblanadi.

Ta'rifi bo'yicha qiyosiy tavsiflar, xalqaro standartlarga muvofiq asosiy vositalarni tan olish va hisobga olish tartibi; Rossiya qoidalari buxgalteriya hisobi va AQSh standartlariga muvofiq, Jadvalda keltirilgan. 2.

jadval 2

RAS 6/01, IAS 16 va AQSh GAAP ga muvofiq asosiy vositalarni hisobga olish tushunchasi va usullari ta'riflarining qiyosiy tavsiflari

“Asosiy vositalar” tushunchasini, buxgalteriya hisobida aks ettirish, ularning harakati va hujjatlashtirish tartibini tartibga solish qonun hujjatlariga muvofiq amalga oshiriladi. qoidalar, yuridik kuchiga qarab, 4 darajaga bo'linishi mumkin huquqiy tartibga solish: qonunchilik, normativ, uslubiy va tashkiliy-tarqatish.

Qonunchilik darajasida tarkibiy qismlar qonunlar va boshqa qonunosti hujjatlari hisoblanadi, xususan:

• Rossiya Federatsiyasining Federal qonuni " Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasining 2-qismi» 1996 yil 26 yanvardagi 14-FZ-son;
• Rossiya Federatsiyasining "Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi (ikkinchi qism)" 05.08.00 yildagi 117-FZ-son Federal qonuni;
• Rossiya Federatsiyasining "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" gi 1996 yil 23 fevraldagi 129-FZ-sonli Federal qonuni;
• Rossiya Federatsiyasining "Moliyaviy ijara (lizing) to'g'risida" gi 1998 yil 29 oktyabrdagi 164-FZ-sonli Federal qonuni.

Normativ darajaga quyidagilar kiradi:

• Buxgalteriya hisobi to'g'risidagi nizom va moliyaviy hisobotlar Rossiya Federatsiyasida tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 1998 yil 27 iyuldagi 34n-son buyrug'i;
• Buxgalteriya hisobi to'g'risidagi nizom "Asosiy vositalarni hisobga olish" PBU 6/01, tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-son buyrug'i;
• Tashkilotlarning moliyaviy-xo'jalik faoliyati bo'yicha hisoblar rejasi va undan foydalanish bo'yicha ko'rsatmalar tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2000 yil 31 oktyabrdagi 94n-son buyrug'i.

Asosiy vositalarni hisobga olishni uslubiy tartibga solish darajasida quyidagi hujjatlar qo'llaniladi:

• Asosiy vositalarni hisobga olish bo'yicha yo'riqnomalar tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2010 yil 24 dekabrdagi 186n-son buyrug'i;
• Butunrossiya tasniflagichi asosiy vositalar (OKOF), tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Davlat standartining 1994 yil 26 dekabrdagi 359-son qarori;
• Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 01.01.2002 yildagi 1-sonli "Aortizatsiya guruhlariga kiritilgan asosiy vositalarni tasniflash to'g'risida" gi qarori;
• Rossiya Davlat statistika qo'mitasining "Boshlang'ichning yagona shakllarini tasdiqlash to'g'risida" gi farmoni buxgalteriya hujjatlari asosiy vositalarni hisobga olish to'g'risida» 21.01.2003 y.

Bundan tashqari, ma'lum bir xo'jalik yurituvchi sub'ekt faoliyat yuritayotgan sohaga qarab, ushbu ro'yxat tarmoq ichidagi me'yoriy hujjatlar bilan to'ldirilishi mumkin (masalan, qishloq xo'jaligida asosiy vositalarni hisobga olishda, Ko'rsatmalar qishloq xo'jaligi tashkilotlarida asosiy vositalarni hisobga olish bo'yicha, tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Qishloq xo'jaligi vazirligining 2002 yil 19 iyundagi 559-son buyrug'i bilan ishlab chiqarish xarajatlarini hisobga olish va qishloq xo'jaligida mahsulot (ishlar, xizmatlar) tannarxini hisoblash bo'yicha uslubiy tavsiyalar tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Qishloq xo'jaligi vazirligining 2003 yil 6 iyundagi 792-son buyrug'i).

Tashkiliy va taqsimlash darajasida qonun bilan belgilanmagan asosiy vositalarni hisobga olish jihatlarini tartibga soluvchi kompaniyalararo aktlar mavjud (bunday hujjatlarga misol sifatida Rossiya OAJ uchun yaroqsiz bo'lib qolgan asosiy vositalarni hisobdan chiqarish tartibi to'g'risidagi yo'riqnoma bo'lishi mumkin. temir yo'llar"Rossiya temir yo'llari buyrug'i bilan tasdiqlangan).

Xalqaro amaliyotda asosiy vositalarni hisobga olishda 16- BMSga qo'shimcha ravishda 17-Ijara, BMS 23- Qarz olish xarajatlari, 36-BMS 36- "Aktivlarning qadrsizlanishi" ni hisobga olish kerak.

UFRS qoidalariga ko'ra, ko'chmas mulk bo'lgan, iqtisodiy foydasi asosiy faoliyatda foydalanish orqali emas, balki sotish yo'li bilan emas, balki ijaraga berish yo'li bilan olinadigan uzoq muddatli aktivlar investitsiya mulki hisoblanadi. Bunday ko'chmas mulk, shuningdek, 40-Investitsiya mulki IAS ga muvofiq alohida hisobga olinadi. Shunday qilib, UFRS nuqtai nazaridan, ijaraga olingan mulk asosiy vositalar hisoblanmaydi va 16-IAS tomonidan qamrab olinmaydi. Xuddi shu narsa maqsadi aniqlanmagan erlarga ham tegishli - ular investitsiya mulki sifatida tasniflanishi kerak.

Asosiy vositalar - iqtisodiy bir xilligiga qaramay, mo'ljallangan maqsad va xizmat muddati bilan farq qiladigan juda ko'p miqdordagi mehnat qurollari. Korxonaning asosiy vositalarining turlari va elementlarining xilma-xilligi hisobga olish va ta'minlash uchun ularni dastlabki tasniflash zarurligini belgilaydi. samarali boshqaruv ular. Asosiy vositalarning hisobini yuritish uchun ular bir qator mezonlarga ko'ra tasniflanadi: turlari, maqsadi, ishlab chiqarish maqsadlarining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladigan guruhlar, xalq xo'jaligi tarmoqlari bilan aloqalari va boshqalar.

Tasniflash xususiyatlariga ko'ra asosiy vositalarning mumkin bo'lgan turlari va guruhlari Jadvalda keltirilgan. 3.

3-jadval

Iqtisodiy adabiyotlarda turli mualliflar tomonidan berilgan asosiy vositalarning mavjud tasniflari

Asosiy vositalarni foydalanish darajasiga ko'ra taqsimlash asosiy vositalarning yuklanishi va ulardan foydalanish samaradorligi, eskirgan fondlarni almashtirish imkoniyatlari va ishlab chiqarish xarajatlariga kiritish uchun amortizatsiyani to'g'ri hisoblash to'g'risida ma'lumot olish uchun zarurdir.

Asosiy vositalarni guruhlar bo'yicha tasniflash korxonalar uchun katta ahamiyatga ega, chunki asosiy vositalarning alohida guruhlarining umumiy hajmidagi nisbati asosiy vositalarning o'ziga xos (ishlab chiqarish) tarkibini ifodalaydi. Boshqaruv maqsadlarida xo'jalik yurituvchi sub'ektlar asosiy fondlar guruhlarining qaysi biriga investitsiya qilinganligiga befarq emas, chunki. ular optimal oshirishdan manfaatdor solishtirma og'irlik ishlab chiqarishning hal qiluvchi sohalariga xizmat qiluvchi fondlarning faol qismi.

Asosiy vositalar jami shakldagi ishlab chiqarish va texnik baza va korxonaning ishlab chiqarish quvvatini aniqlash. Korxonaning xo'jalik faoliyati sohasi, tarmoq va o'ziga xos xususiyatlariga qarab, faoliyatni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan asosiy fondlarning ulushi turlicha bo'ladi. Turlari bo'yicha Rossiya Federatsiyasining tijorat tashkilotlarini asosiy vositalar bilan ta'minlash iqtisodiy faoliyat jadvalda keltirilgan. 4 va rasmda. 1.

4-jadval

Tijorat tashkilotlari asosiy fondlarining o'ziga xos tarkibi
Rossiya Federatsiyasida iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha 2010 yil 31 dekabr holatiga ko'ra

2010 yilda asosiy vositalarning katta ulushi ulgurji va chakana savdo(26%), transport va aloqa (24%) va konchilik (17%).

1-rasm. Rossiya Federatsiyasining tijorat tashkilotlarini asosiy vositalar bilan ta'minlash
2010 yil 31 dekabr holatiga iqtisodiy faoliyat turlari bo‘yicha (4-jadval bo‘yicha)

Federal xizmat ma'lumotlariga ko'ra davlat statistikasi, Rossiya Federatsiyasida 2010 yil oxirida balans qiymati bo'yicha asosiy vositalarning mavjudligi 93185,612 milliard rublni tashkil etdi. 17 . Shu bilan birga, asosiy fondlarning qiymati yil sayin ortib bormoqda. 1999 yildan beri Rossiya Federatsiyasida asosiy vositalar mavjudligidagi o'zgarishlar dinamikasi Jadvalda keltirilgan. 5 va rasmda. 2.

5-jadval

1998 yildan beri Rossiya Federatsiyasida to'liq balans qiymatida asosiy vositalarning dinamikasi 2010 yilgacha (Federal Davlat statistika xizmatining 17-sonli materiallari asosida)

Guruch. 2. Rossiya Federatsiyasida 1999-2010 yillardagi taqqoslanadigan narxlarda balans qiymati bo'yicha asosiy vositalarning mavjudligi dinamikasi (5-jadvalga muvofiq)

Davlat statistika organlarining ma'lumotlariga ko'ra, 2010 yilda asosiy vositalarning qiymati 1998 yilga nisbatan 11 barobar oshdi.

Yuqoridagilarni umumlashtirgan holda shuni ta'kidlash mumkinki, asosiy vositalar qiymati milliy boylik va har bir aniq tashkilot mulkining umumiy qiymatining muhim qismini tashkil qiladi. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatida asosiy vositalardan uzoq muddatli foydalanish tufayli ular tashkilotning moliyaviy ko'rsatkichlariga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Amortizatsiya ajratmalari tashkilot xarajatlarini moliyalashtirishning ichki manbai bo'lib xizmat qiladi va aktivlar tarkibini o'zgartirishga yordam beradi.

Bu omillar buxgalteriya hisobi va hisobotida asosiy vositalarning tannarxi, mavjudligi va harakati to'g'risidagi ma'lumotlarni to'g'ri va ishonchli aks ettirishning ahamiyatini belgilaydi.

Asosiy vositalarga nisbatan haligacha hal etilmagan ko'plab muammolar mavjud bo'lib, ularning asosiy sababini "asosiy vositalar" tushunchasining yagona terminologiyasi va ta'rifining yo'qligi deb hisoblash mumkin. Adabiy manbalarni tahlil qilish va turli mualliflarning ta'riflarini o'rganish umumiy iqtisodiy nazariyada olimlar iqtisodchilar ushbu toifani asosiy kapital deb hisoblashadi, iqtisodiy tahlil maqsadlarida "asosiy vositalar" tushunchasi qo'llaniladi, buxgalteriya hisobida "asosiy vositalar" tushunchasiga ta'rif beriladi, degan xulosaga kelish mumkin. Mavjud barcha ta'riflar asosiy vositalarni uzoq vaqt davomida tashkilot faoliyatida foydalanilgan moddiy boyliklar to'plami sifatida ta'rifiga yoki asosiy vositalarni asosiy vositalarga qo'yilgan pul sifatida tushunishga qisqartiriladi. Biroq, bizning fikrimizcha, tabiiy-moddiy shaklni ularning qiymat ifodasidan ajratish butunlay to'g'ri emas.

Buxgalteriya hisobi bo‘yicha milliy me’yoriy hujjatlar va xalqaro standartlar o‘rtasidagi mavjud tafovutlar tufayli asosiy vositalarni buxgalteriya hisobida aks ettirishda ham ayrim muammolar yuzaga keladi.

Birinchidan, PBU 6/01 "Asosiy vositalarni hisobga olish" asosiy vositalarni adolatli qiymati bo'yicha baholashni o'z ichiga olgan muqobil yondashuvni nazarda tutmaydi, shuning uchun asosiy vositalarni hisobga olishda muammo mavjud - bu qayta baholash. Hozirgi vaqtda asosiy fondlardan uzluksiz foydalanish va narxlar darajasining oshishi tufayli ularni takror ishlab chiqarish xarajatlari ortib bormoqda. Biroq, aksariyat tashkilotlar asosiy vositalarni qayta baholamaydilar va inflyatsiya sharoitida asosiy vositalarning real qiymati sezilarli darajada oshsa-da, aks ettirish qiymatining o'zgarishi buxgalteriya hisobi va hisobotida o'z aksini topmaydi.

Ikkinchidan, xalqaro buxgalteriya hisobida 36-“Aktivlarning qadrsizlanishi” IAS qo'llaniladi. Rossiya buxgalteriya hisobi amaliyotida amortizatsiya tan olinmaydi, ammo bunga hech qanday taqiq yo'q. Shu sababli, tashkilotlar undan foydalanishlari mumkin, lekin ular aktivni amortizatsiya qilish orqali umume'tirof etilgan an'anani buzish va soliq organlarining noroziligiga sabab bo'lishidan qo'rqib, buni qilmaydi.

Uchinchidan, hozirgi vaqtda moliyaviy hisobotning xalqaro standartlariga o'xshab, Rossiya qonunchiligi tashkilotlarga asosiy vositalardan foydalanish muddatini mustaqil ravishda aniqlash imkonini beradi. Bunday bo'lsa-da muhim omil, IAS (IAS) 16 tomonidan ko'zda tutilgan eskirish sifatida aktivning foydali muddatini belgilaydigan, hozirgi vaqtda tezlashishiga qaramay, PBU 6/01da hisobga olinmaydi. ilmiy-texnikaviy taraqqiyot iqtisodiyotni rivojlantirishda hal qiluvchi rol o'ynaydi.

To'rtinchidan, UFRSga muvofiq, asosiy vositalarning boshlang'ich qiymati ob'ektni tugatish uchun kelajakdagi xarajatlar uchun zahira miqdoriga oshirilishi kerak. PBU 8/2010 "Taxminiy majburiyatlar, shartli majburiyatlar va shartli aktivlar" ga muvofiq kompaniyaning kelajakdagi tugatish xarajatlari taxminiy majburiyatlar mezonlariga javob beradi. PBU 6/01, o'z navbatida, asosiy vositalarni sotib olish, qurish va ishlab chiqarish bilan bevosita bog'liq bo'lgan boshqa xarajatlarni ob'ektlarning dastlabki qiymatiga kiritish imkoniyatini nazarda tutadi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, amalda, shunga qaramay, asosiy vositalarni tugatish va tugatish uchun zaxiralar tashkilotlar tomonidan juda kamdan-kam hollarda tan olinadi.

Bundan tashqari, hozirgi vaqtda buxgalteriya hisobi nazariyasi va amaliyotida normativ-huquqiy bazaning nomukammalligi, matnning noaniqligi, murakkab va munozarali masalalarni hal qilish bo'yicha ko'rsatmalar va tavsiyalarning yo'qligi, normativ-huquqiy hujjatlarning tarkibi va mazmunining o'ta tez o'zgarishida namoyon bo'ladi. Rossiyada asosiy vositalarni hisobga olish xalqaro standartlar fonida kamroq moslashuvchan, chunki u buxgalteriya hisobi ko'rsatkichlarini haqiqiy bozor qiymatiga va korxonalarning iqtisodiy foydasiga olib borishga yordam bermaydi.

Manbalar:
1. Smit A. Xalqlar boyligining tabiati va sabablari haqidagi tadqiqotlar. [Matn] M.: Os-89, 1997. B.56.
2. Kapital: “Kapital”ning barcha jildlarining bir kitobda kvintessensiyasi [Matn] / K.Marks; boshiga. u bilan. S. Alekseeva; komp., so'zboshi va adj. Y. Borchardt. Ed. 3-chi, rev. Moskva: KomKniga, 2010, 174-bet.
3. Iqtisodiyot [Matn] / boshiga. ingliz tilidan. Pelyavskiy O.L. 18-nashr. Samuelson P.E., Nordhaus V.D. M.: VIL-YAMS, 2008 yil.
4. Korxona iqtisodiyoti (diagramma, jadval, hisob-kitoblarda): Qo'llanma[Matn] / tahrir. prof. VC. Sklyarenko, V.M. Prudnikov. M.: INFRA-M, 2010. S. 67.
5. Moliya va kredit lug'ati. V.2 [Matn], tahrir. A.F. Gorbuzov. M.: Moliya va statistika, 2005. S. 385
6. Shchadilova S. N. Buxgalteriya hisobi asoslari. [Matn] M.: Delo i Service, 2007. S. 32.
7. Zamonaviy iqtisodiy lug'at [Matn] ostida. ed. B.A. Roizberg, L.Sh. Lozovskiy, E.B. Starodub-tsev. M.: INFRA, 2006. S. 112.
8. Xoroshkov S.I., Bukiya V.I. Asosiy vositalarning iqtisodiy mohiyatini ko'rsatkichlar nuqtai nazaridan aniqlash muammolari davlat dasturi buxgalteriya hisobini isloh qilish [Matn] // Zamonaviy fan va amaliyot masalalari. Universitet. IN VA. Vernadskiy. - 2008. - 1-son (11). - S. 236.
9. Buxgalteriya hisobi to'g'risidagi nizom "Asosiy vositalarni hisobga olish" PBU 6/01 [ Elektron resurs]: tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-son buyrug'i. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumot-huquqiy tizimi.
10. Krupina N.N., Bartkova N.N. Asosiy vositalarning amortizatsiyasini hisobga olish: Rossiya va xalqaro standartlar [Elektron resurs] // Xalqaro buxgalteriya hisobi - 2010 yil - 16-son. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumot-huquqiy tizimi.
11. Peteneva E.N. Kompaniya tomonidan buxgalteriya hisobi tizimini tanlash [Elektron resurs] // Xalqaro buxgalteriya - 2007 yil - 12-son. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumot-huquqiy tizimi.
12. Buxgalteriya hisobi: Professional buxgalterlarni tayyorlash va sertifikatlashtirish dasturi uchun darslik. Asosiy kurs [Matn] / pod.gen. ed. V.V. Patrov. M.: Nashriyot uyi BINFA, 2008. S. 24.
13. Korxona iqtisodiyoti: darslik [Matn] / ed. prof. USTIDA. Safronov. M .: "Yurist", 2008. S. 52.
14. Ionova A.F. , Selezneva N.N. Moliyaviy tahlil: o'qish. [Matn]. M .: TK Velby, Prospekt nashriyoti, 2008. S. 213.
15. Belova E.L. Tijorat tashkilotlarida asosiy vositalarni hisobga olish [Matn] // Zamonaviy buxgalteriya hisobi. - 2006. - No 6. - B. 72.
16. Asosiy vositalarning Butunrossiya tasniflagichi (OKOF) [Elektron resurs]: tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Davlat standartining 1994 yil 26 dekabrdagi 359-son qarori. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumot huquqiy tizimi
17. Federal Davlat statistika xizmatining rasmiy veb-sayti URL: www.gks.ru