Selles artiklis analüüsitakse mõistete "põhivara", "põhivara" ja "põhikapital" olemuse olemasolevaid tõlgendusi, mida kajastavad erinevate majandus-, seadusandlike ja valdkondade spetsialistide kaasaegsed väljaanded. normatiivsed õigusaktid Venemaa Föderatsioon, viidi läbi mõistete võrdlev kirjeldus ja selgitati välja objektiivsed põhjused nende segiajamiseks kaasaegses majanduspraktikas. Samuti uurib autor praeguseid ja praktiliselt rakendatavaid lähenemisviise materiaalsete põhivarade klassifitseerimisel: tööstusharude, tootmisprotsessi otstarbe, tööobjektidele avaldatava mõju meetodi järgi, rühmitamine vastavalt PBU 6 “Põhivara arvestus”, tootmisprotsessis kasutuse astme järgi, vastavalt õiguste olemasolule objektidele, liigitus vallas- ja kinnisvaraks.

põhivara

põhivara

põhikapital

1. Mikroökonoomika. Praktiline lähenemine (juhtimisökonoomika): õpik / A.G. Grjaznova, A. Yu. Yudanov jt - M.: KnoRus, 2017. - 682 lk.

2. Vene Föderatsiooni riigistandardi 26. detsembri 1994 resolutsioon nr 359 “Ülevenemaalise põhivarade klassifikaatori (OK 013–94) vastuvõtmise kohta”.

3. Rosstandi korraldus 12. detsembrist 2014 nr 2018-st "Ülevenemaalise põhivarade klassifikaatori OK 013–2014 (SNS 2008) vastuvõtmise ja rakendamise kohta."

4. Taylor L.D. Kapital, akumulatsioon ja raha: kapitali integreerimine, majanduskasv ja rahateooria / Lester D. Taylor. – 2. edn. – Springer, 2013. – 278 lk.

5. Vitokhina O.A., Slabinsky D.V. Mõisted "põhivara", "põhikapital" ja "põhivara" Venemaal ja välismaal / O.A. Vitokhina, D.V. Slabinsky // Belgorodi ülikooli bülletään tarbijate koostöö, 2005, nr 5. – Lk 79–84.

6. Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. a korraldus nr 26n “Raamatupidamise eeskirjade “Põhivara raamatupidamine” kinnitamise kohta PBU 6/01.

7. Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 13. oktoobri 2003. a korraldus nr 91n “Põhivara arvestuse juhendi kinnitamise kohta”.

8. IFRS (IAS) 16 "Põhivara" (jõustunud Vene Föderatsiooni territooriumil Venemaa rahandusministeeriumi 28. detsembri 2015. aasta korraldusega nr 217n).

9. IFRS rakendamine: 3 tunniga (inglise keelest tõlgitud) / Ernst&Young (EY). – 7. väljaanne, parandatud. ja täiendav – M.: Kirjastus Alpina, 2017. – 3220 lk.

10. Shokhin E.I. Ettevõtte rahandus: õpik / toim. Shokhina E.I. – M.: KnoRus, 2016. – 318 lk.

11. Savitskaja G.V. Põhjalik analüüs majanduslik tegevus ettevõtted: õpik / G.V. Savitskaja. – 6. väljaanne, parandatud. ja täiendav – M.: NIC Infra-M, 2013. – 607 lk.

12. Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon (esimene osa) 30. novembrist 1994 nr 51-FZ.

Samas kasutatakse mõistet “põhivara” sellistes valdkondades nagu raamatupidamine ja maksuarvestus ning mõistet “põhivara” kasutatakse statistikas, majandusteoorias ja majandusanalüüsis.

Mõistel “põhivara” ingliskeelses erialaterminoloogilises ruumis puudub selge vahe mõiste “põhivara” vahel, sest aastal põhivara arvestusühiku määramisel Vene süsteem raamatupidamises kasutatakse varalist lähenemist, välismaises raamatupidamispraktikas aga finantsmeetodit.

nurgakivi kaasaegne majandus toimub konkurentsivõimeliste kaupade ja teenuste laiendatud taastootmise tsükkel, mis majandusteooria postulaatide kohaselt on nelja transformatsioonilüli - tootmise, jaotamise, vahetamise ja tarbimise etapid - suletud süsteem. Sellise süsteemi aluseks on tootmisprotsess, mille omakorda määravad mitmesugused tegurid, mille hulgas on oluline roll töövahenditel, mis on osa sellistest mõistetest nagu "maa" ja "kapital" kaasaegne majanduskool. Seos kategooriate "töövahendid", "maa" ja "kapital" vahel on esitatud joonisel fig. 1.

Töövahendid on K. Marxi järgi asi (asjade kompleks), mille inimene asetab enda ja tööobjekti vahele ning juhib oma mõju sellele objektile.

On seisukoht, et erinevalt objektidest töö- ja tööjõudu Sellisena, mis vajavad igas tootmistsüklis uuendamist, iseloomustab töövahendeid korduv kasutamine tootmisprotsessis (tööde tegemine, teenuste osutamine) muutumatul looduslikul materiaalsel kujul. Seda tõlgendust ei saa autori hinnangul pidada õigeks põhjusel, et algallikas (K. Marx “Kapital. Poliitikaökonoomika kriitika. III köide” (1894)) ei ole otsest viidet selle kasutusea kohta. vara ja seetõttu võib töövahendid iseenesest hõlmata majandusüksuse vara, mille käive on alla ühe töötsükli – materiaalsele komponendile omistatud elemendid käibekapitali. Teisisõnu identifitseerivad selle definitsiooni autorid ebamõistlikult töövahendeid ühe nende olemasolu vormiga - organisatsiooni põhivaraga, mille olemuse analüüs on osa käesoleva uuringu objektist.

Majanduspraktikas aetakse mõistet “põhivara” sageli segi selliste mõistetega nagu “põhivara” ja “põhikapital”, millel on de facto erinev tähendus. Käesolevas uuringus tuleks põhikapitali mõista kui finantskategooriat, mis kajastab osa ettevõtte vahenditest alaline alus ja investeerinud pikka aega oma põhivarasse - osa ettevõtte varast, mida kasutatakse mitme reprodutseerimistsükli jooksul. Seda tüüpi kapital kajastub majandusüksuse bilansi kohustustes ja moodustub kahte tüüpi allikate kaudu:

Äsja moodustatud organisatsioonide põhivara soetamiseks ja loomiseks eraldatud allikad;

Tegutsevate organisatsioonide põhivara lihtsa ja laiendatud reprodutseerimise allikad (vt lisa 1).

Sarnane lähenemine mõiste “põhivara” tõlgendamisele on aluseks ülevenemaalise põhivara klassifikaatori OK 013-94 ja selle uue versiooni OK 013-2014 (SNA 2008) koostamisel, mis jõustus jaanuaris. 1, 2017, mille sätete kohaselt on põhivara toodetud vara, mida kasutatakse korduvalt või pidevalt kaupade tootmiseks, turu- ja turuväliste teenuste osutamiseks pikema aja jooksul üle kaheteistkümne. kalendrikuud. Selle määratluse raames puudub selge viide vara materiaalsele kujule, mis annab aluse liigitada põhivara materiaalseks ja immateriaalseks
(vt joonis 2).

Riis. 2. Põhivara klassifikatsioon OKOF-is

Mõistete “põhivara” ja “põhikapital” identifitseerimine on tingitud eelkõige erinevast lähenemisest kategooria “kapital” olemuslikule tõlgendamisele (vt tabel 1).

Tabel 1

Lähenemisviisid kategooria "kapital" olulisele tõlgendamisele

Allikas: .

„Põhikapitali” kontseptsiooni on soovitatav käsitleda segakäsitluse vaatenurgast. Sellest lähtuvalt hargneb autori hinnangul ringluse käigus põhikapital, mis ilmneb samaaegselt nii aktiivse (reaal)kapitalina kui ka passiivsel kujul, mis on tekkinud põhivara väärtuse jaotamise tulemusena läbi. amortisatsioon.

Põhikapitali avaldumisvormid selle materiaalses aktiivses osas on järgmised:

Toimiv põhitootmine ja mittetootmine tootmisvarad;

Lõpetamata ehitusobjektid - lõpetamata hooned, rajatised ja muud tüüpi ehitus- ja paigaldustööd;

Paigaldamata seadmed paigaldamiseks ja kasutuselevõtuks;

Põhivara kasutusse võetud, kuid puruks löödud ja kaasajastamisel (rekonstrueerimisel);

Põhivara tagatistehingutes jne.

Põhivara omakorda kujutab endast organisatsiooni materiaalse põhivara väärtuse väljendust ja bilansis kajastatud põhivara komponenti. Seega tuleks Venemaa raamatupidamispraktikas kasutatavat mõistet “põhivaraobjektid” tõlgendada kui põhivara materiaalseid kandjaid ja käsitleda mõiste “materiaalne põhivara” sünonüümina (vt joonis 3).

Eeltoodud kategooriate segamise üheks eelduseks on erinevate majandusvaldkondade vene spetsialistide katsed kohandada väljaannete tõlkimise raames ingliskeelseid termineid. teaduslikud tööd väliskolleegid, raamatupidamisstandardid ja finantsaruandluse kirjete nimetused välismaised ettevõtted. Uurimistöö käigus viidi läbi vene- ja ingliskeelsete allikate analüütiline ülevaade, mis pakkus välja välismajanduskirjanduses kõige sagedamini kasutatava triaadi “põhivara” – “põhivara” – “põhikapital” analoogide määratlused. , mille tulemuste põhjal jõudis autor järeldusele, et põhjendamatu segadus Need mõisted on levinud nähtus mitte ainult Venemaa, vaid ka välismaises raamatupidamispraktikas, mis tuleneb põhivara arvestusühiku määramise lähenemisviiside erinevusest. (vt tabel 2).

Autor on välja pakkunud analüüsitavate terminite majanduslikule sisule kõige sobivamad analoogid: materiaalne põhivara (põhivara) - põhivara (materiaalne) põhivara, põhivara (kapitalikaubad); põhikapital - põhikapital.

Osana tõstatatud probleemist, mis puudutab võõrkeelse erialasõnavara kohandamist venekeelse raamatupidamisterminoloogiaga, tuleb märkida, et IAS 16 ametlikus tõlkes on autori seisukohast algse kategooria “materiaalne põhivara” vale asendamine. tehti (kinnisvara, masinad ja seadmed ), mis iseloomustab kõige täpsemalt standardi rakendusala, üldistatud mõistet “põhivara” (vt täpsemalt joonis 4).

Riis. 3. Eristamine kategooriate “materiaalne põhivara”, “põhivara” ja “põhikapital” vahel.

tabel 2

Põhivara arvestusüksus

Allikad: .

Riis. 4. Põhivara arvestuse RAS-i ja IAS 16 rakendusala

Lähtudes autori poolt eeltoodud mõistekolmiku defineerimisele kujundatud käsitlusest, peetakse sobivaks läbi viia materiaalsete põhivarade klassifikatsioon. Seega on nende rühmitamine majandusharude järgi (tööstus, põllumajandus, transport jne) puhtalt statistilise fookusega, mis võimaldab genereerida andmeid nende väärtuse kohta teatud majandustegevuse liigi raames.

Majanduse reaalsektori organisatsioonide materiaalsed põhivarad jagunevad eesmärgi järgi tootmis- ja mittetootmisvahenditeks (vt joonis 5).

Riis. 5. Materiaalne põhivara sihtotstarbeliselt tootmisprotsessis

Tööobjektide mõjutamise meetodi alusel on tavaks eristada materiaalsete tootmispõhivarade aktiivset ja passiivset osa. Esimesse kategooriasse kuuluvad need fondid, mis on otseselt seotud tootmisprotsessiga ja hõlmavad selliseid sorte nagu masinad, tööpingid, tootmisliinid, muud seadmed, arvutitehnoloogia ja tootmisvahendid. Passiivsete roll on tootmisprotsessi tingimuste loomine ja säilitamine (nende hulka kuuluvad näiteks tootmisotstarbelised hooned ja rajatised, ülekandeseadmed (veetorustikud, gaasijuhtmed jne) ja maa). Selline täpsustamine on vajalik reservide väljaselgitamiseks põhivarade kasutamise efektiivsuse tõstmiseks nende struktuuri optimeerimise kaudu.

Põhivara liigitus liigi järgi on avalikustatud PBU 6/01 “Põhivara arvestus” punktis 5 ja Põhivara arvestuse juhendi punktis 3 ning dubleerib täielikult OKOF OK 013-94 esitatud materiaalse põhivara koosseisu. . Samas töömasinate ja -seadmete, inventari ja tööriistade seisukorra iseloomustamiseks praktikas rühmitatakse need tehnilise sobivuse järgi: tööks sobiv objekt; kasutuskõlbmatu ja kuulub mahakandmisele; kapitaalremonti vajav.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 130, 132 kohaselt võib materiaalse põhivara liigitada vallas- ja kinnisvaraks (vt joonis 6).

Vastavalt tootmisprotsessi kasutusastmele jagunevad materiaalsed põhivarad:

Otse töökorras;

Laos (reserv) - põhivara, mis on soetatud vastavalt Vene Föderatsiooni eeskirjade nõuetele, et tagada tootmise katkematu ja ohutu toimimine, mis on ette nähtud rikkis põhivara asendamiseks (näiteks elektrienergia tootmisseadmete ohutusvaru). , mida kasutatakse energiasüsteemi katkematu töö tagamiseks ootamatute tippkoormuse tingimustes);

Etapil:

Lõpetamine (põhivaraobjektist lahutamatute uute osade ehitamine seda kahjustamata);

Lisavarustus (põhivaraobjekti lisamine varem puuduvate elementidega (osad, mehhanismid, üksused), mis toob kaasa uute omaduste ja omaduste ilmnemise (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 257 punkt 2));

Riis. 6. Materiaalse põhivara jagamine vallas- ja kinnisvaraks

Rekonstrueerimine (põhivara rekonstrueerimine seoses tootmisprotsessi täiustamisega võimsuse suurendamiseks, toodete koguse ja kvaliteedi tõstmiseks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 257 punkt 2));

Moderniseerimine (objekti täiustamine, mis toob kaasa selle tehniliste ja majanduslike näitajate muutumise: otstarve, kasutusala, töömaht);

Osaline likvideerimine (objekti koostisosa (või mitme osa) tunnustamise lõpetamine);

Konserveerimisel (mille tegevus on mõneks ajaks peatatud koos võimalusega selle taasalustamiseks).

Teine klassifitseerimistunnus on põhivara õiguste olemasolu, mille alusel need tavaliselt liigitatakse:

Omandiõiguse alusel majandusüksusele kuulumine (sh renditud) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 209);

Majandusliku kontrolli all (riigi või omavalitsuse jaoks ühtsed ettevõtted(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 294)) või operatiivjuhtimine (asutuste ja riigiettevõtete puhul (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 296));

Liisitud põhivara, s.o. ajutises valduses ja kasutuses või ajutisel kasutamisel, sh. saadud kapitalirendi (liisingu) lepingu alusel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 34. peatükk).

Põhivarade õige klassifitseerimine on võti mitte ainult selleks, et organisatsioon saaks föderaalvormi veatult täita statistiline vaatlus nr 11 „Teave põhivara (fondide) ja muu mittefinantsvara kättesaadavuse ja liikumise kohta“ ning nende kasutamise efektiivsuse analüüsi usaldusväärsete tulemuste saamine, aga ka maksuvaidluste tulemust mõjutav tegur. tulumaks. Lisaks määrab objektide õige liigitus nende arvestuse iseloomulikud tunnused - äratundmisprotsessi, hindamismetoodika, kajastamise järjekorra finantsaruanded ja muud raamatupidamisaspektid, mille ulatust reguleerivad mitmed Vene Föderatsiooni territooriumil kehtivad õigusaktid.

Lisa 1

Organisatsiooni põhikapitali moodustamise allikad

Kaasaegses Venemaa majanduses on raamatupidamine saamas hindamatuks teabeallikaks organisatsiooni juhtkonnale ja omanikele toodete kulude ja hindade määramisel, et tagada kvaliteetne ja igakülgne kontroll põhi- ja käibevara kasutamise üle ning investeerimisvõimaluste määramine. Kõik see määrab lõpuks konkurentsivõimalusi organisatsioonid sise- ja välisturgudel.

Teatavasti hõlmavad raamatupidamisele seadusega kehtestatud eesmärgid ja eesmärgid valdkondi nii finants- kui juhtimisarvestus. Juhtkonna ja omanike nõudmiste pidev kasv raamatupidamisprotsessi tõhusaks korraldamiseks põhivara kasutamise ja käsutamise valdkonnas, eriti kui hinnatakse võimalusi tõsta tootmistaset ümber varustades seda uute kõrgete materjalidega. -jõudlusseadmed, tegevuste finantstulemuste prognoosimine finantsriskide ennetamiseks, määrab kasvava teoreetilise ja praktilise huvi põhivara arvestuse ja selle üle kontrolli parandamise probleemi vastu.

Samal ajal tekivad teatud raskused nii selle valdkonna teadusuuringute läbiviimisel kui ka nende tulemuste kasutamisel praktiline tegevus. Nagu N.S. Korolev oma uurimistöös näitas, on see tingitud asjaolust, et põhivara raamatupidamise ja kontrolli parandamise probleem lahendatakse sageli autonoomselt: kas ainult finants- või juhtimisarvestuse raames. Probleemi süsteemsed lahendused finants- ja juhtimisarvestuse ühtsuses jäävad reeglina teadlastele ja praktikutele väljapoole.

Tuleb märkida, et juhtimisarvestust ei teostata mingilgi sisulisel viisil. Vene organisatsioonid, kuigi seda näevad ette raamatupidamisele pandud ülesanded Föderaalseadus nr 402-FZ “Raamatupidamise kohta Vene Föderatsioonis”.

Selliste juhtivate majandusteadlaste nagu L. A. Bogdanovskaja, G. G. Vinogorov, E. E. Ermolovitš, G. V. Savitskaja, K. F. Snitko, V. V. Sushkevich tööd on pühendatud põhivara kasutamise raamatupidamise ja analüüsi probleemidele. , Rusak N. A.

Need teadlased andsid olulise panuse põhivara kasutamise arvestuse ja analüüsi valdkonna teoreetiliste ja metoodiliste küsimuste lahendamisele. Kuid erialakirjanduse uurimine ning raamatupidamise ja analüüsi korraldamise kogemus ettevõttes näitab, et kõik selle valdkonna probleemid ei ole täielikult lahendatud.

Eelkõige on probleeme põhivara ümberhindluses, amortisatsiooni ja amortisatsiooni arvestamises, kapitali tootlikkust mõjutavate tegurite valikus, nende analüüsi metoodikas, analüüsi süsteemsuses jm.

Põhivara moodustamise ja efektiivse kasutamise probleem aastal põllumajandus on tähtsal kohal, eriti ülemaailmse kriisi ajal majandussüsteem. Omades selget arusaama põhivara rollist põllumajandustootmises ja nende kasutamist mõjutavatest teguritest, on võimalik välja selgitada põhimõtted, mis määravad nende maksimaalse efektiivsuse ja seega ka kogu põllumajandustootmise efektiivsuse.

Vastavalt O.V. Mihhailov, analüüsib kriisi mõju tõhus kasutamine põhivara puhul tuleb tähelepanu pöörata mitmetele teguritele, mis määravad kriisiolukorra kujunemise peamised suundumused, mida arvestades on võimalik peatada põllumajandusettevõtete materiaal-tehnilise baasi hävimine, tagada stabiliseerumine ja seejärel dünaamiline kasv. Need tegurid võib jämedalt jagada sisemisteks ja välisteks.

Välised tegurid võivad oluliselt suurendada majandussüsteemi surutud seisundi negatiivset mõju. Neid iseloomustavad: poliitilised ja sotsiaalne olukord riigis, piirkonnas, seadusandliku võimu olemasolu, reguleeriv raamistik kõigil tasanditel; süsteem riigi toetus põllumajandus jne.

vastu, sisemised tegurid tagama jätkusuutlikkuse reservi põhivara efektiivseks kasutamiseks. Nende hulgas on järgmised: liikuvus tootmisstruktuur turutingimuste muutumise tõttu; juhtimisstruktuuri lihtsus, kasutuselevõtu tõhusus juhtimisotsused, kontroll iga töötaja töömahu üle; rakendus uus tehnoloogia, uuenduslikud tehnoloogiad.

Põllumajandustootmise tehniline ümberseadmine, põhivara soetamine või ehitamine on võimatu ilma finantseerimisallikate kaasamiseta, mis jagunevad oma, laenatud ja kaasatud.

Vastavalt L.I. Pronyaeva, põhivara soetamise laenatud rahastamisallikate hulgas, koos selliste pangalaenude, võlakirjaemissioonide, kapitalirendiga eraldatakse eelarvest sihtfinantseerimine.

Arvel põhivara soetamise tehingute arvestus eelarve finantseerimine siseriiklikus praktikas reguleerib seda PBU 13/2000 “Riigiabi arvestus”.

Samal ajal kogutakse amortisatsioonitasusid vastavalt PBU 6/01 “Põhivara arvestus” kehtestatud reeglitele eelarveliste vahendite arvelt soetatud ja amortisatsiooni alla kuuluva põhivara kohta.

Eelarveliste vahendite sihtfinantseerimise kontolt mahakandmine toimub süstemaatiliselt. Kapitalikulude rahastamiseks ettenähtud eelarveliste vahendite summad kantakse maha amortiseeritava põhivara kasuliku eluea jooksul või põhivara soetamiseks eelarvevahendite eraldamise tingimuste täitmisega seotud kulude kajastamise perioodil. allub amortisatsioonile. Sel juhul arvestatakse sihtfinantseerimist põhivara kasutusele võtmisel edasilükkunud tuluna (D 86 K 98), millele järgneb põhivara kasuliku eluea jooksul määramine kogunenud kulumi summas organisatsiooni majandustulemustesse osana. muudest tuludest.

Jagame L.I seisukohta. Pronyaeva ja meie arvates ei saa ükski põllumajandusettevõte hakkama ilma eelarve sihtfinantseerimiseta.

Kvalitatiivselt ja täielikult välja töötatud kontseptuaalne aparaat põhivara raamatupidamiseks Efremova A.A. sõnul võimaldab teil luua majanduslikult korrektse raamatupidamisstruktuuri, mis suudab usaldusväärselt kajastada kõiki põhivaraga tehtud toiminguid raamatupidamisarvestuses ja luua usaldusväärset teavet organisatsiooni varade kohta.

Emelyanova T.V. sõnul on põhivara arvestuse peamised eesmärgid:

• - kontroll põhivara ohutuse ja kättesaadavuse üle nende kasutuskohtades; nende vastuvõtmise, kõrvaldamise ja liikumise korrektne dokumenteerimine ja õigeaegne fikseerimine;
• - põhivara rekonstrueerimise ja moderniseerimise vahendite ratsionaalse kulutamise kontroll;
• - kasutamise ja kulumisega seotud põhivara maksumuse osa arvutamine ettevõtte kuludesse kandmiseks;
• - kontroll töömasinate, seadmete, tootmispindade, sõidukite ja muu põhivara otstarbeka kasutamise üle;
• - täpne määratlus tuleneb põhivara mahakandmisest, võõrandamisest.

Põhivara analüüsi ülesanded vastavalt Yu.I. Sigidov on:

• - põhivara struktuurse dünaamika analüüs;
• - taastootmise ja käibe analüüs;
• - kasutamise efektiivsuse analüüs;
• - seadmete hoolduse ja käitamise kuluefektiivsuse analüüs.

G.A. Kulikova ütleb, et raamatupidamisregistritesse kantud info dokumentidest infosüsteemid, on täiendatud juhtimisarvestuse andmetega objektide tüüpide ja osakondade kohta, milles neid kasutatakse. Põhivara kasutamise efektiivsust iseloomustavate analüütiliste näitajate väärtused arvutatakse vastavalt vajadusele või kord kvartalis reguleeritud finantsaruannete andmete põhjal.

Tulemuseks on tabelina või graafiliselt esitatud teave, mis kajastab majandusüksuse põhivara struktuuri, seisukorda ja kasutust. Tulemusi võrreldakse valdkonna keskmiste näitajate väärtustega või varasemate arvutuste andmetega, et koostada juhtidele kontrollijuhised struktuurijaotused milles põhivara opereeritakse.

Nõustume G.A. teadusliku seisukohaga. Kulikova. Esmaste dokumentide alusel täidetakse raamatupidamisregistrid ning seejärel analüüsitakse vajalikke näitajaid.

Põhivara raamatupidamise regulatiivse reguleerimise süsteemis on oluline roll raamatupidamiseeskirjal “Põhivara raamatupidamine” PBU 6/01, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. aasta korraldusega nr. 26N ja jõustus alates 2001. aasta finantsaruannetest. Käesoleva määrusega kehtestatakse reeglid organisatsiooni põhivara kohta teabe kujundamiseks raamatupidamises.

Põhivara raamatupidamise korraldamise kord on määratletud põhivara arvestuse juhendis, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 13. oktoobri 2003. aasta korraldusega nr 91N.

1. jaanuaril 2013 jõustus uus föderaalseadus “Raamatupidamine”, mille kohaselt peab organisatsioon raamatupidamise eesmärgil kasutama põhivaraga tehtavate tehingute dokumenteerimisel vorme. esmane dokumentatsioon, kinnitatud Venemaa riikliku statistikakomitee 21. jaanuari 2003 resolutsiooniga nr 7. Esmased raamatupidamisdokumendid, nagu varemgi, tuleb koostada seoses iga majanduselu faktiga (varem pidi seda tegema seoses iga äritehing). Seadus nr 402-FZ ei sisalda aga sätet, mille kohaselt raamatupidamine toimub esmaste dokumentide alusel. See on seletatav sellega, et praegu kasvab raamatupidamises raamatupidaja kutsealase hinnangu osatähtsus, eelkõige majanduselu faktide kvalifitseerimise, arvestusobjektide hindamise (sh diskonteerimise meetodil) ja reserveerimise küsimustes.

Oluline uuendus on see, et seaduses nr 402-FZ puudub Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee poolt heaks kiidetud esmaste raamatupidamisdokumentide ühtsete vormide kohustuslik kasutamine. Alates 1. jaanuarist 2013 kinnitab organisatsioonis kasutatavad esmaste dokumentide vormid selle juht.

Erandiks on avaliku sektori organisatsioonid. Nende jaoks kehtestatakse raamatupidamise esmase dokumentatsiooni vormid vastavalt eelarvealastele õigusaktidele.

Kuid raamatupidamise esmaste dokumentide kohustuslike andmete loetelu jäi üldiselt samaks.

Nende dokumentide avaldamine on seotud raamatupidamise reformi programmi rakendamisega vastavalt rahvusvahelistele standarditele finantsaruanded (IFRS), mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 6. märtsi 1998. aasta dekreediga nr 283, ja uue majandusarvestuse süsteemi loomine, mis vastab kaasaegse turu nõuetele. Lisaks on IFRS-is standard 16 “Põhivara”.

Vastavalt standardile 16 IFRS “Põhivara”, periood kasulik teenus põhivara tuleks perioodiliselt üle vaadata. Kui ajastuse ettepanekud erinevad oluliselt varasematest hinnangutest, siis tuleb korrigeerida jooksva ja tulevase perioodi amortisatsioonisummasid.

Materiaalse põhivara objekti väärtuse vähenemise määramiseks rakendab organisatsioon standardit IFRS 36 “Varade väärtuse langus”. Materiaalse põhivara objekt tuleb maha kanda, kui see võõrandatakse või kui tehakse otsus vara kasutamine lõpetada (st selle võõrandamisest ei ole oodata enam majanduslikku kasu).

Kuna põhivara on iga tootmisprotsessi aluseks, tuleks seda analüüsida sügavamalt ja hoolikamalt, lähtudes seda teemat aastate jooksul analüüsinud juhtivate majandusteadlaste ja raamatupidajate arvamustest.

Solovjovi sõnul V.A. põhivara all mõistetakse selle sõna üldises tähenduses materjalide ja materiaalsete elementide (töövahendite) kogumit, mis osalevad tootmisprotsessis pikka aega (mitmes tootmistsüklis), ei muuda oma füüsilist vormi ja ülekannet. nende väärtus kulumisel osadena toodetud toodetele (töö, teenused).

Korolev N.S. käsitleb põhivara vara osana, mida kasutatakse töövahendina toodete tootmisel, tööde tegemisel või teenuste osutamisel või organisatsiooni juhtimisel kauem kui 12 kuud või tavapärases töötsüklis, kui see ületab 12 kuud. kuud.

Kuid Efremova O.V. oma artiklis kirjutab ta, et põhivara hulka kuuluvad nii IFRS 16 kui ka PBU 6/01 seisukohast varad, mille kasulik eluiga ületab ühe aasta. Sellest tulenevalt kantakse selliste varade maksumus amortisatsiooni kaudu maha.

Samas rahvusvahelises raamatupidamises põhivaraga seoses kulupiiranguid ei kehtestata. Ja Venemaa reeglite kohaselt võib PBU 6/01 kohaselt, kui vara väärtus ei ületa 40 000 rubla, seda kajastada varude osana. Ja enamik ettevõtteid kasutab seda võimalust.

Lisaks sellele liigitatakse Venemaa raamatupidamises sotsiaalse infrastruktuuri rajatised põhivaraks, isegi kui need ei tooda kasumit. IFRS-is ei saa käsitleda põhivarana objekte, mis tulu ei tooda.

Raamatupidamise määrus “Põhivara arvestus” PBU 6/01 ei defineeri põhivara ega põhivara. See sisaldab ainult põhivara kirjeldavat määratlust - tingimuste loetelu, mille täitmine on vajalik vara põhivarana arvestusse võtmiseks:

• - kasutamine toodete valmistamisel tööde tegemisel või teenuste osutamisel või organisatsiooni juhtimisvajaduste rahuldamiseks;
• - kasutada pikka aega, s.t. kasulik eluiga üle 12 kuu või tavaline töötsükkel, kui see ületab 12 kuud;
• - organisatsioon ei kavatse neid varasid hiljem edasi müüa;
• - suutlikkus tuua organisatsioonile tulevikus majanduslikku kasu (sissetulekut).

Vastavalt Rusakova E.A. Organisatsiooni tootmist ja majandustegevust ei taga mitte ainult materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside kasutamine, vaid ka põhivara - töövahendid ja tööprotsessi materiaalsed tingimused.

Põhivara mängib tööprotsessis tohutut rolli, kuna tervikuna moodustavad nad tootmis- ja tehnilise baasi ning määravad kindlaks organisatsiooni tootmisvõimsuse.

Põhivara arvestuse korraldamisel on oluline nende klassifitseerimine ja hindamine, millel on otsene mõju tootmiskuludes sisalduva kulumi ja kulumi suurusele.

Iga tootmisprotsess, nagu väidab N. S. Strazheva, on tööobjektide ümberkujundamise protsess, mille viib läbi elav töö töövahendite abil. Töövahendite kogusumma moodustab põhivara.

Põhivara hulka ei kuulu aga kõik töövahendid, vaid ainult need, mis esindavad tooteid sotsiaalne töö, on kulu. Kuid mitte iga asi, millel on väärtus ja mis on loomulikul kujul tootmisvahend, ei kuulu põhivara koosseisu. Näiteks masinad või masinad, mis seisavad laos valmistoodetena, mis ootavad müüki, ei kuulu põhivara hulka, vaid ringlusfondidesse.

Astahhov V.P kirjutab, et vastavalt taastootmisprotsessis olevate tootmisvahendite käibe iseloomule soetatakse töövahendeid. majanduslik vorm põhivara ja tööobjektid toimivad käibekapitalina. Mitterahalise põhi- ja käibekapitali kogumit nimetatakse tavaliselt põllumajanduslikuks tootmisvaraks. Need esindavad majanduslikku kategooriat, mille olemus seisneb fondide aktiivses osalemises tootmisprotsessis, et rahuldada elanikkonna kasvavaid vajadusi kõige olulisemate tarbekaupade liikide järele.

Vastavalt Kondrakov N.P. põhivarade rühmitamine tegevusalade järgi (kaubandus, tööstus, transport, põllumajandus jne) võimaldab saada andmeid nende väärtuse kohta igas majandusharus. Tööstusharu tunnus (tööstus, põllumajandus, transport jne) määrab organisatsiooni tegevuse tüübi. Sel juhul on liigitusüksuseks kogu bilansis loetletud põhivara kogum. See rühmitus võimaldab teil saada andmeid iga tegevusala põhivara maksumuse kohta.

Kuzmin G.V. sätestab, et organisatsioonid kasutavad ühtset standardset põhivarade klassifikaatorit, mille järgi põhivarad rühmitatakse järgmiste tunnuste järgi: tegevusala, otstarve, liik, omand, kasutusala.

Põhivara liigitatakse nende korrektse arvestuse ja raamatupidamisaruannetes kajastamise eesmärgil teatud rühmadesse sõltuvalt organisatsiooni tegevusalast; põhivara kasutusvaldkonnad organisatsiooni sees; seotuse järgi organisatsiooniga, kus neid tegutsetakse; hinnates neid raamatupidamises ja aruandluses; vastavalt looduslikele ja materjalide omadustele; asukoha järgi.

Sõltuvalt majanduslikust rollist, taastootmisviisist, tootmisprotsessis osalemise eesmärgist ja iseloomust jagunevad tootmisvarad tootmisvaradeks ja ringlusfondideks. Tootmisvara on põhi- ja käibekapital.

N.N. Bartkova sõnul on tootmisvarade põhi- ja käibekapitaliks jagamise põhiprintsiip nende väärtuse ülekandmine vastloodud tootele. Osaleb põhivara tootmisprotsess täitma korduvalt sama tootmisfunktsiooni mitme tootmistsükli jooksul ega muuda oma loomulikku materiaalset vormi; nende väärtus väheneb kulumisel ja kandub üle kindlale tooteliigile. Põhivaraks ei loeta esemeid, mida olenemata nende soetusmaksumusest on kasutatud alla 12 kuu jooksul, mille soetusmaksumus soetuskuupäeval ei ületa ühiku kuupalga alammäära sajakordset alammäära, olenemata nende perioodist. ja need võetakse organisatsiooni poolt arvele osana ringluses olevatest vahenditest kasulik kasutamine ja muud organisatsiooni poolt nõuetest lähtuvalt paigaldatud esemed kehtivad õigusaktid.

Lisaks jagunevad põllumajanduses peamised põllumajandusliku otstarbega tootmisvarad majandusharude kaupa taimekasvatus-, loomakasvatus- ja üldotstarbelisteks fondideks.

Sanina A.I. oma artiklis kirjutab ta, et peamised tootmisvahendid jagunevad tavaliselt kaheks: aktiivseks ja passiivseks. Põhivara aktiivne osa hõlmab neid varasid, mis on otseselt seotud tootmisprotsessiga. See:

• - masinad ja seadmed (jõumasinad ja -seadmed, töömasinad ja -seadmed, mõõte- ja juhtimisinstrumendid ja -seadmed, laboriseadmed, arvutiseadmed, muud masinad ja seadmed);
• - sõidukid;
• - tööriist;
• - inventar ja tarvikud.

Põhivara passiivne osa hõlmab neid vahendeid, mis tagavad tootmisprotsessi normaalse toimimise. Põhivara passiivne osa koosneb:

• - Maa;
• - hoone;
• - rajatised (sillad, teed);
• - ülekandeseadmed (veetorustikud, gaasijuhtmed ja muud).

Tootmise puhul moodustab põhivara aktiivne osa keskmiselt 60% ja passiivne osa 40% põhivara kogukoosseisust. Olulisemad tootmispõhivara struktuuri mõjutavad tegurid on: toodetavate toodete iseloom, toodangu maht, automatiseerituse ja mehhaniseerituse tase, spetsialiseerumise ja koostöö tase, ettevõtete asukoha klimaatilised ja geograafilised tingimused.

Sheveleva E.V. usub, et lisaks tootmispõhivarale kasutatakse põllumajanduses ka mittetootlikku põhivara. Viimaseid kasutatakse immateriaalsete teenuste hankimiseks. Siia kuuluvad eluaseme- ja kommunaalteenuste ning kultuuri- ja tarbijateenuste põhivara: elamud, klubid, kultuurikeskused, koolid, tervisekeskused, koolieelsed asutused, vannid, pesumajad. Need fondid ei osale otseselt põllumajandustootmises. Kuid nad mängivad olulist rolli tööjõuressursside taastootmisel ja moodustamisel ning lõpuks loovad vajalikud tingimused tööviljakuse tõstmiseks.

Organisatsioonide põhivara tüübi järgi Mokhov V.A. jagab need järgmistesse rühmadesse:

• - hooned, rajatised;
• - töö- ja jõumasinad ja seadmed;
• - mõõte- ja juhtimisinstrumendid ja -seadmed;
• - arvutitehnika;
• - sõidukid;
• - tööriist;
• - tootmis- ja majapidamisseadmed ja -tarvikud;
• - töö-, tootmis- ja aretuskarja;
• - mitmeaastased istutused;
• - taluteed jne.

Põhivara hulka kuuluvad ka kapitaliinvesteeringud maa radikaalseks parendamiseks (kuivendus-, niisutus- ja muud melioratsioonitööd) ning renditud põhivarasse. Põhivara hõlmab organisatsioonile kuuluvaid varasid maa, keskkonnakorraldusobjektid (vesi, maapõu jm Loodusvarad) .

Vorobjova N.S. kirjutab, et kasutusastme järgi jagunevad põhivarad kasutuses olevateks, varudeks (reserviks), valmimisastmeteks, lisavarustuseks, rekonstrueerimiseks ja osaliseks likvideerimiseks, konserveerimiseks.

Sõltuvalt olemasolevatest õigustest objektidele jagunevad põhivarad:

• - organisatsiooni omanduses (sh renditud);
• - asub organisatsiooni operatiivjuhtimise või majanduskontrolli all;
• - organisatsiooni poolt rentimiseks saadud.

Organisatsiooni põhivara on mitmekesine nii koosseisult kui ka otstarbelt. Nende üle arvestuse pidamiseks on soovitav liigitada need rühmadesse, eesmärgile, tootmisprotsessis osalemise iseloomule ja muudele parameetritele.

V.A. Pinko märgib, et põhivara (fondide) arvestus on korraldatud tsentraalselt ettevõtte raamatupidamises vastavalt klassifikatsioonirühmadele inventuuriobjektide kontekstis. Inventuuriobjekti all mõistetakse komplekteeritud seadet, eset või esemete komplekti koos kõigi selle objektiga seotud inventari ja tarvikutega. Põhivara (varade) ohutuse üle kontrolli tagamiseks on igale inventuuriartiklile määratud vastav number.

Zimin N.E. selgitab, et põhivara koosseisu ja rühmitamise määramisel tuleb juhinduda Ülevenemaaline klassifikaator põhivara, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni Standardi-, Metroloogia- ja Sertifitseerimiskomitee 26. detsembri 1994. aasta otsusega nr 359.

Bychkova S.M. väidab, et üksikud liigid tootmispõhivarad ei ole võrdselt seotud põllumajandustootmisega. Mõned neist on otseselt seotud põhitootmisega ja toimivad taime- ja loomakasvatustoodangu suurendamisel määrava tegurina. Need on peamiselt traktorid, kombainid, veoautod, põllumajandusmasinad, seadmed, töö- ja tootmiskarja. Muu tootmispõhivara on suunatud tööstustoodete tootmisele ning on seotud ka ehituse, kaubanduse ja Toitlustamine põllumajandusettevõtted, seega jaguneb tootmispõhivara põllumajanduslikuks ja mittepõllumajanduslikuks varaks. Tööstustoodete tootmisel on põhiroll põllumajanduse sihtotstarbega fondidel, mis moodustavad üle 80% põhivara maksumusest. Nende koostises olevad tootmisvahendid aitavad saavutada erinevaid eesmärke.

Eeltooduga seoses on teatud tähtsusega ka kasuliku eluea määramine. See on seda olulisem, et kasulikku eluiga kasutatakse amortisatsiooni suuruse määramiseks ja seetõttu mõjutab see otseselt toodete maksumust ja kasumlikkust.

Taimekasvatuse hooneid esindavad teravilja, kartuli, juur- ja puuviljade hoidlad ning angaarid põllumajandusmasinate hoidmiseks. Loomakasvatuses on nendeks loomakasvatushooned, zootehnilised ja veterinaarhooned ning loomakasvatussaaduste hoidlad.

Arutyunova O.L. ütleb, et kasulik eluiga on ajavahemik, mille jooksul põhivaraobjekti kasutamine toodab organisatsioonile tulu. Teatud põhivararühmade puhul määratakse kasulik eluiga selle objekti kasutamise tulemusena eeldatavalt saadavate toodete koguse (töömaht füüsilises mõistes) alusel.

Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 kohaselt algab amortiseeritava varaobjekti amortisatsiooni arvutamine selle objekti kasutuselevõtmise kuule järgneva kuu 1. kuupäeval. Sellest tulenevalt hakkab amortiseeritava vara kasulik eluiga kulgema samast kuupäevast.

Vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklile 258 jagatakse kõik põhivarad sõltuvalt nende kasulikust elueast 10 rühma:

• - 1 aasta kuni 2 aastat (kaasa arvatud);
• - 2 aastat kuni 3 aastat (kaasa arvatud);
• - 3 aastat kuni 5 aastat (kaasa arvatud);
• - 5 aastat kuni 7 aastat (kaasa arvatud);
• - alates 7 aastast kuni 10 aastani (kaasa arvatud);
• - alates 10 aastast kuni 15 aastani (kaasa arvatud);
• - alates 15 aastast kuni 20 aastani (kaasa arvatud);
• - alates 20 aastast kuni 25 aastani (kaasa arvatud);
• - alates 25 aastast kuni 30 aastani (kaasa arvatud);
• - üle 30 aasta.

Maksuarvestuses kajastatakse põhivara kasuliku elueana perioodi, mille jooksul põhivaraobjekt teenib maksumaksja tegevuse eesmärke ja mille määrab ta iseseisvalt selle objekti kasutuselevõtmise kuupäeval, võttes arvesse Venemaa valitsuse kinnitatud põhivara klassifikaator (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 258 punkt 1) [11].

Jakovlev A. kirjutab oma artiklis, et põhivaraobjekti maksustamise eesmärgil registreerimisel võib maksumaksjatel tekkida küsimus: kas samasse amortisatsioonigruppi kuuluvale põhivarale on võimalik valida erinevaid kasulikke eluigasid? Sellele küsimusele tuleks vastata jaatavalt, kuna iga põhivaraobjekti kohta arvestatakse amortisatsiooni.

Nende põhivaraliikide ostmisel, mida ei ole amortisatsioonigruppides näidatud, määrab kasuliku eluea maksumaksja vastavalt amortisatsioonigruppidele. tehnilised kirjeldused või tootmisorganisatsioonide soovitused (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 258 punkt 5). Sellega seoses peab ostuettevõte hoolitsema õigeaegselt vajaliku teabe hankimise eest tootjalt.

Põhivara liigiti liigitamine on nende analüütilise arvestuse aluseks.

Seal on põhivara alg-, jääk- ja asenduskulud.

Talalaeva Yu.N. oma artiklis kirjutab ta, et esialgne maksumus kujuneb hetkel, kui objekt antud organisatsioonis käiku läheb. Tasu eest soetatud põhivara algmaksumus kajastatakse organisatsiooni tegelike soetamise, ehitamise ja tootmise kulude summana, ilma käibemaksuta ja muude tagastatavate maksudeta (välja arvatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega ette nähtud juhud). Põhikapitali sissemaksesse kantud põhivara algmaksumus määratakse poolte kokkuleppel. Tasuta saadud põhivara algmaksumuseks loetakse nende turuväärtus kapitaliseerimise päeval. See tähendab, et algväärtus on maksumus, millega varad võetakse põhivarana arvele.

Polenova S.N. omakorda teatab, et põhivara väärtus, milles see arvestusse võetakse, ei kuulu muutumisele, v.a. seadusega kehtestatud Venemaa Föderatsioon. Põhivara algmaksumuse muutmine on lubatud ka vastavate objektide lõpetamise, lisavarustuse, rekonstrueerimise, osalise likvideerimise ja ümberhindluse korral.

Põhivara, mille soetamismaksumus määratakse välisvaluutas, hindamine toimub rublades, konverteerides välisvaluutat Vene Föderatsiooni Keskpanga kursi alusel, mis kehtis objekti arvestusse võtmise päeval.

Põhivara jääkväärtus leitakse põhivara kulumi algsest soetusmaksumusest lahutamise teel.

Kasutusprotsessis põhivara A. Jakovlevi sõnul kulub, mis vähendab nende algväärtust. Objektide füüsiliste ja tehnilis-majanduslike omaduste kaotamise rahalist väljendust nimetatakse kulumiseks. Esialgset maksumust miinus amortisatsiooni summa nimetatakse jääkväärtuseks. Täpselt vastavalt jääkväärtus põhivara kajastub bilansis, seetõttu nimetatakse seda ka bilansiliseks väärtuseks.

Põhivara asendusmaksumus on põhivara ümberhindluse tulemusena tekkinud väärtus.Raamatupidamises kajastatakse põhivara asendusmaksumust alles ümberhindluse hetkel.

V.F.Paliya sõnul vormistatakse põhivara kättesaamine tüüpaktiga. Nr OS-1. Iga objekti kohta koostatakse akt ja sellega kaasneb tehniline dokumentatsioon selle objekti jaoks, mis pärast raamatupidamisosakonna inventarikaardi avamist antakse üle ettevõtte vastavasse osakonda, töökotta tegevuskohas. Põhivara vastuvõtmise ja üleandmise akti koostavad kaks osapoolt - vastuvõttev objekt ja üleandja, märkides ära kasutuselevõtmise aja, valmistamise kuupäeva, algmaksumuse ja amortisatsiooni suuruse täieliku taastamise osas. Raamatupidamine vormistab selle raamatupidamiskandena, s.t näitab raamatupidamise vastavust algsele maksumusele ja amortisatsiooni summale.

V.M.Prudnikov lisab, et põhivara arvestus on korraldatud selliselt, et oleks võimalik tuvastada põhivara olemasolu iga liigitusgrupi ja iga objekti, asukoha ja soetamise allika kohta eraldi.

A.M.Androsovi hinnangul võivad ettevõttest põhivara võõrandamise põhjused olla: laoeseme täielik likvideerimine demonteerimisel või demonteerimisel lagunemise ja kulumise tõttu, samuti hävimine loodusõnnetuste käigus vms; inventuuriobjekti osa likvideerimine seoses rekonstrueerimise, ümbervarustuse, moderniseerimisega; põhivara võõrandamine teistele ettevõtetele; põhivara puudus. Määrata kindlaks teatud põhivara kõlbmatus edasiseks kasutamiseks mitte ainult ettevõttes, vaid ka ettevõttes rahvamajandus st põhivara likvideerimise vajaduse väljaselgitamiseks luuakse igas ettevõttes alaline vahendustasu.

Objektide likvideerimise (lõhkumine, demonteerimine, demonteerimine) vormistab komisjon põhivara likvideerimise aktiga. Raamatupidamine märgib ettevõtte juhi poolt kinnitatud akti alusel inventarikaardile ja inventarikaartide nimekirja objekti käsutamise kuupäeva ja likvideerimisakti numbri.

Vorobjova N.S. , põhivara olemasolu ja liikumise arvestust, välja arvatud liisitud, peetakse sünteetilisel kontol 01 “Põhivara” algses soetusmaksumuses. Konto 01 “Põhivara” - aktiivne, inventar.

N.V. Parashutin märgib, et kasutuses olnud põhivara vastuvõtmisel tuleb lisaks esialgse maksumuse kajastamisele kajastada ka nende amortisatsiooni summat täieliku taastamise osas, mis on kogunenud objekti üleandvas ettevõttes. Põhivara võõrandamisel kantakse amortisatsioon üle ka täielikule taastamisele Põhivara kulumi arvestust peetakse reguleeriva kontaktkontol 02 “Põhivara kulum”. See võtab arvesse ka igakuiselt kogunenud amortisatsiooni põhivara täieliku taastamise amortisatsioonimäärade alusel. Konto 02 eesmärk on eraldi näidata algse soetusmaksumuse muutust kogu põhivara arvelevõtmisel kontol 01 “Põhivara” algses soetusmaksumuses.

Nagu märgib N.P Pavlovi sõnul kulub ettevõtte põhivara tootmisprotsessi käigus järk-järgult. Kuna põhivara kulub järk-järgult, on vaja tagada kasutusel oleva põhivara kapitaalremondiks ja täielikult kulunud taastamiseks vajalike vahendite kogumine. See akumulatsioon tagatakse tootmiskuludesse või käibesse mahaarvamiste summade lisamisega, mida nimetatakse amortisatsiooniks. Sel juhul kogunenud vahendid moodustavad amortisatsioonifondi.

I.V. Fetskovitš avaldas arvamust, et põhivara amortisatsiooni strateegiline arvestus on ühtne arvestus- ja analüütiline süsteem, mis ühendab endas finants-, maksu-, juhtimisarvestuse ja infovood tegurite kohta. väliskeskkond pakkudes juhtidele strateegiliste otsuste tegemiseks vajalikku teavet organisatsiooni amortisatsioonipoliitika kujundamise ja rakendamise protsessis.

Organisatsiooni amortisatsioonipoliitika on teaduslikult põhjendatud meetmete kogum, mis on suunatud põhivara õigeaegsele ja kvaliteetsele uuendamisele, piisava taseme amortisatsioonitasude kujundamisele ja nende funktsionaalsele otstarbele vastavale kasutamisele, et tagada pidev taastootmisprotsess. kõrge efektiivsuse tase.

Eesmärkidel amortisatsioonistrateegia kujundamise protsessis finantsarvestus on vaja hinnata erinevaid põhivara kulumi arvutamise meetodeid.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 kohaselt on maksumaksjatel õigus valida amortisatsiooni arvutamiseks üks järgmistest meetoditest, võttes arvesse selles peatükis sätestatud funktsioone:

1) lineaarne meetod;

2) mittelineaarne meetod.

Amortisatsiooni arvutamise meetodi kehtestab maksumaksja sõltumatult kõigi amortiseeritavate varaobjektide suhtes (välja arvatud objektid, mille puhul amortisatsiooni arvutatakse vastavalt käesoleva artikli lõikele 3 lineaarsel meetodil) ja see kajastub amortisatsiooniarvestuses. raamatupidamispoliitika maksustamise eesmärgil. Amortisatsiooni arvestusmeetodi muutmine on lubatud järgmise maksustamisperioodi algusest. Sel juhul on maksumaksjal õigus minna üle mittelineaarselt meetodilt lineaarsele amortisatsiooni arvutamise meetodile mitte sagedamini kui üks kord viie aasta jooksul.

Kehtestatud amortisatsioonimeetodid kehtivad kogu põhivarale, sõltumata nende soetamise kuupäevast.

Kupryaeva M. tuvastab järgmised amortisatsiooni arvutamise meetodid:

• 1. lineaarne (ühtlane), amortisatsiooni arvestatakse võrdsetes osades kogu vara kasutusaja jooksul;
• 2. taandava bilansi meetod, kulumit arvestatakse jääkväärtusest ja sisse Eelmisel aastal Tavaliselt kirjutatakse ümber summa, mis jääb amortisatsiooniks, millal seda meetodit Tavaliselt kasutatakse kiirendustegurit;
• 3. kasuliku eluea aastate summa põhjal arvutatakse amortisatsiooninormi ekspluatatsioonijäänud aastate arvu jagatuna kasuliku eluea aastate summaga;
• 4. kulu mahakandmise viis proportsionaalselt tehtud tööde või teenuste mahuga, amortisatsiooni arvestatakse sõltuvalt tegelikult tehtud tööst.

Raamatupidamise raames tuleb amortisatsiooni arvutamise meetodi valikul keskenduda tööinstrumentide tegelikule amortisatsiooniastmele.

L.F.Fomina märgib, et amortisatsioonimäärasid väljendatakse protsendina vastava põhivara bilansilisest väärtusest, jagades iga määra kaheks: täielikuks taastamiseks, kapitaalremondiks ja igale määrale koodi omistamine. Kehtestatud on üle kahe tuhande erineva standardi. Samal ajal on masinate ja seadmete standardid eriti laialdaselt diferentseeritud mitte ainult nende liikide, vaid ka tööde liikide ja tööstusharude lõikes.

Seega võib kõigest eelnevast järeldada, et põhivarad mängivad tootmisprotsessis suurt rolli. Nad osalevad tootmisprotsessis korduvalt, täidavad sama tootmisfunktsiooni mitme tootmistsükli jooksul ega muuda oma loomulikku ja materiaalset vormi. Nende maksumus väheneb nende kulumisel ja kandub konkreetsele tooteliigile amortisatsiooni näol, mida saab arvutada erineval viisil, olenevalt sellest, millise arvutusvõimaluse organisatsioon valib.

Põhivara on üks kõige olulisemad tegurid mis tahes toodang. Nende seisukord ja tõhus kasutamine mõjutavad otseselt ettevõtte majandustegevuse lõpptulemusi.

VENEMAA HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM

LIITRIIGI EELARVE HARIDUSASUTUS

KÕRGHARIDUS

"VORONEZI RIIKÜLIKOOL"

(FSBEI HE "VSU")

majandusteaduskond

Raamatupidamise ja auditi osakond

KURSUSETÖÖ

Distsipliinis "Varade ja kohustuste hindamise meetodid"

Teemal: “Materjalide maksumuse hindamise meetodid”

Suund 38.03.01 “Majandus”

Päevaosakond

Kursusetöö juht

Ph.D., dotsent Lavrukhina T.A.

Kursusetöö lõpetatud

1. kursuse üliõpilane, 6. rühm Mukhardimov A.R.

Voronež 2016

Sissejuhatus……………………………………………………………………………….…3

Peatükk 1. Teoreetilised lähenemisviisid mõiste “hindamine” määratlemiseks………….3

1.1 Hindamise kontseptsioon, olemus, eesmärgid, põhimõtted…………………………………9

1.2 Väärtuse kujunemise ajaloolised etapid: maailmakogemus…….8

1.3 Hindamise õiguslik regulatsioon Venemaal...9

2. peatükk. Varade esialgse ja hilisema hindamise mõistmise lähenemisviisid…………………………………………………………………………………………78

2.1 Esmane hindamine (immateriaalse põhivara näitel)……….00

2.2 Hilisem hindamine (immateriaalse vara näitel)………….00

Järeldus …………………………………………………………………………………… 00

Kasutatud allikate loetelu…………………………………………………………………

Sissejuhatus

Tulenevalt äritehingute mitmekesisusest on vaja välja töötada üldnäitajad, mis võimaldaksid võrrelda ja ühtsesse bilanssi koondada erinevaid raamatupidamisobjekte, nagu põhivara, materjalid, kaubad, valmistoodang, võlad, laenud, jne.

Seda probleemi saab lahendada ainult rahaliste meetmete abil vara, kohustuste ja äritehingute hindamisel.

Kulude mõõtmine toimub arvestusmeetodi kahe elemendi alusel: hindamine ja arvutamine. Oma töös vaatleme lähemalt meetodi esimest elementi – hindamist. Tegelikult kujuneb selle kontseptsiooni sügavam rõhutamine meie töö põhieesmärgiks: välja selgitada, mis on hindamine raamatupidamises.

Minu uurimuse asjakohasus ei ole ka praegu kadunud, kuna hindamistegevus on oluline nii turusuhete arendamiseks kui ka majanduse reformimiseks tervikuna.

Eesmärgi saavutamiseks püstitati järgmised ülesanded:

1) käsitleda „hindamise“ mõistet, selle olemust, määrata kindlaks aluspõhimõtted ja eesmärgid.

2) selgitab välja väärtustamise arengutrend erinevatel ajaloolistel arenguetappidel, võttes eeskujuks maailmakogemuse.

3) näidata, millise peamise abil juriidilised allikad Hindamistegevus on reguleeritud Vene Föderatsioonis.

4) kaaluma üksikasjalikult esialgset hindamist immateriaalse vara näitel.

5) kaaluma üksikasjalikult varade hilisemat hindamist immateriaalse vara näitel.

Töö tegemisel kasutati erinevaid allikaid, sh föderaalseadusi, arvutite õigusviitesüsteeme, õpikuid ja muid allikaid.

Peatükk 1. Teoreetilised käsitlused mõiste “hindamine” defineerimiseks.

1.1 Hindamise kontseptsioon, olemus, eesmärgid, põhimõtted.

Hindamine on viis, kuidas väljendada rahaliselt ettevõtte vara ja selle allikaid. Ettevõtte vara ja selle allikate hinnangu tegelikkus ja õigsus on olemas elulise tähtsusega ehitada üles kogu raamatupidamissüsteem. Vara hindamise aluseks on rahas väljendatud tegelikud kulud.

Vara ja selle bilansis kajastamise allikate hindamine tuleb võrreldavuse huvides läbi viia kõikides ettevõtetes ühtselt, mis saavutatakse kehtestatud hindamissätete ja -reeglite järgimisega.

Raamatupidamine on loodud teabe genereerimiseks organisatsiooni tegevuse ja selle varalise seisundi kohta erinevates majandustingimustes, samal ajal kui kõik majanduselu nähtused kuuluvad kulude mõõtmisele. Hindamine hõlmab kõiki ettevõttes toimuvaid majandusprotsesse, nimelt: tootmisprotsessi käigus hinnatakse valmivaid tooteid; turustusprotsessis - tulu nende toodete (kaubad, tööd, teenused) müügist; vahetusprotsessis - kulud varude tootmiseks ja töövahendite soetamiseks, müügist tehtud kulutused, samuti tekkivad kohustused (de- ja võlgnevused). Sellest lähtuvalt määrab raamatupidamishinnangu täpsus organisatsiooni (ettevõtte) nii väljastpoolt saadud kui ka tootmisprotsessis loodud varade väärtuse ning nende kasutamisest ja müügist saadava finantstulemuse summa. hindamise abiga, objektid registreeritakse ja kinnistult välja võetakse. Seega hõlmab hindamine kogu raamatupidamisprotsessi jooksvast raamatupidamisest kuni aruandluseni ning pole juhus, et rahaline hindamine on kujunenud arvestusmeetodi üheks olulisemaks elemendiks.

Majanduslikud muutused meie riigis, kujunemine ja areng turumajandus viis raamatupidamissüsteemi kui terviku reformini. Reformiprotsess nõudis hindamise funktsionaalse rolli ja koha ülevaatamist raamatupidamises, eelkõige vabade hindade kasutamise tõttu riigi majanduses, mistõttu tuli seaduslikult lubada uut tüüpi kulusid ja nende arvutamise meetodeid ning pakkuda ettevõtetele võimalus neid valida. Tänaseni regulatiivdokumentidega pakutud hindamisvõimalused aga ei lahenda raamatupidamispraktika probleeme ega vasta kasutajate nõuetele, mida kinnitavad arvukad kehtestatud hindamisreeglite rikkumise faktid ja seisukohast põhjendamatu. majanduslik tasuvus, hindamisvõimaluse valik. Näib, et hindamine nõuab raamatupidamismeetodi elemendina põhjalikumat uurimistööd raamatupidamise ees seisvate probleemide lahendamise osas.

Hindamise eesmärk aastal raamatupidamine on põhiprobleemide sõnastus, mis lahendati esimese abil. Hindamise eesmärgi avaldus sisaldab järgmist:
a) hindamisobjekti täielik ja õige nimetus;
b) varade liik, mida hinnatakse;
c) hinnatavate omandiõiguste liik;
d) hindamise kuupäev.
Seetõttu sõltub eesmärgi õigsusest adekvaatse hinnangu valik ning vigade vältimine ettevõtte varade ja kohustuste hindamisel.

Proovime lähemalt vaadelda hindamist kui arvestusmeetodi elementi.

IN erinevatest allikatest seda arvestusmeetodi elementi on määratletud mitmel viisil. Mõned defineerivad hindamist kui viisi äritehingute väljendamiseks rahas, teised - kui viisi, kuidas lahendada rahaühikus teatud tüüpi vahenditesse ja protsessidesse investeeritud elamiskulud ja kehaline tööjõud. Hind kui väärtuse rahaline väljendus on põhikategooria varade ja äritehingute hindamisel. Iga hind koosneb järgmistest elementidest:

1) müügikulu;

2) üldkulud (haldus-, müügi- jne);

3) kasum; maksud; kaubamarginaalid (allahindlused).

Tootja hinna määramise aluseks on tootmiskulu. Kulude kindlaksmääramine on juhtkonna eesõigus. Majandusvarade hindamisel lähtutakse hulgi-, jae-, kaalutud keskmisest, arveldus-, raamatupidamis- ja muudest hindadest. Levinumad on hulgi- ja jaehinnad. Hulgihinnad on hinnad, millega ettevõte müüb tooteid teistele ettevõtetele, turundus- või kaubandusettevõtted. Ettevõtte hulgimüügihind sisaldab: müügikulu, üldkulusid, kasumit ja makse. Jaehinnad on hinnad, millega kaupu tarbijatele müüakse. Need sisaldavad ettevõtte hulgimüügihinda ja kaubanduse marginaal(allahindlus) kulude katteks.

Arvestusteooria seab hindamisele põhinõuded, mis tagavad arvestusobjektide õige kajastamise ja hinnangu usaldusväärsuse. Need nõuded hõlmavad järgmist: hindamise tegelikkus (adekvaatsus), ühtsus ja eesmärgipärasus.
Hinnangu tegelikkus (adekvaatsus) tagab arvestusobjektide rahalise väljenduse objektiivse vastavuse nende tegelikule väärtusele, majandusvarade ja toimingute tegeliku väärtuse kajastuse rahameetris. Hinnangu adekvaatsus eeldab kõigi raamatupidamisobjektide tegeliku maksumuse täpset arvutamist läbi inventuuri ja ümberhindluse.
Hindamise ühtsus tagab hindamise ühtsuse ja järjepidevuse pikema aja jooksul ja kõigi majandusüksuste (ettevõtted, organisatsioonid, asutused) lõikes. Hindamise ühtsus saavutatakse kohustuslike sätete (standardite), juhendite, arvestus- ja arvestusreeglite kehtestamisega.
Raamatupidamises kasutatav hindamissüsteem on multifunktsionaalne. Hindamine raamatupidamises on vajalik majandustegevuse käigus: varade vastuvõtmisel ja käsutamisel, õiguste ja kohustuste tekkimisel, toimingute tegemisel nagu ost-müük, vara rentimine, pant, kindlustus, investeerimine, vara ümberhindlus, ettevõtete loomisel, ühinemisel, likvideerimisel, pärimisõiguse teostamisel, kohtulahendi täitmisel jne. See asjaolu seletab erinevate rahaliste hinnangute olemasolu: majanduslik, juriidiline, ekspert-, statistika-, kindlustus- (kindlustusmatemaatiline).

1.2 Väärtuse kujunemise ajaloolised etapid: maailmakogemus

Arvestusobjektide hindamine on oluline objektiivse informatsiooni saamiseks majandus- ja rahaline olukord organisatsioonid. Hindamismeetodite üle otsustamisel aastal kaasaegsed tingimused Peaksite teadma, kuidas need probleemid on minevikus lahendatud. Selles osas käsitleme hindamise ajaloolisi aspekte raamatupidamises maailmakogemuse tasandil. Toome sellesse teemasse tagasivaate alates 13. sajandist erinevates riikides - Itaalias, Prantsusmaal, Suurbritannias, Saksamaal, Hollandis, USA-s jm ning vaatleme ka erinevaid seisukohti hindamisküsimustes.

Sest õige otsus raamatupidamisobjektide hindamise küsimustes on oluline teha ekskursioon selle probleemi ajalukku.

Esialgu edasi varajased staadiumid kaubatootmise areng, sotsiaalse tööjaotuse arenedes tekkis vajadus omavahel vahetatavate kaupade hindamiseks: kaup väljendas oma väärtust sellele vastanduvas kaubas. Siis, kui see areneb sotsiaalne tootmine Ilmusid esimesed “raha” vormid: jahimeestel olid karusnahad, põllumeestel vilja, karjahõimudel kariloomad jne, kuid neil polnud universaalsust. Näiteks Egiptuses oli see teravili. “Egiptuses ei tuntud münte ega ühtki samaväärset. Seetõttu arvutati kogutud vili pärast inventuuri koostamist ümber tinglikuks saagiks, mis vastab kõrgeima saagikuse määraga maalt väljaveole, mis võimaldas teha erinevate talude andmed võrreldavaks ja koondada andmeid üle riigi.

Raha ilmumine müntide kujul hõlbustas kaupade vahetust ja oli oluline samm vahetustehingute arengus, samuti raamatupidamise, eriti hindamise, arengus. “Raha toimis esmalt iseseisva arvestusobjektina, seejärel arvutusvahendina (kõik raamatupidamist peeti rahas) ja lõpuks väärtuse mõõdupuuna; nad hakkasid kogu inventari mõõtma. Raha, täites väärtuse mõõdiku funktsiooni, on proportsionaalne kauba väärtusega. "Asja väärtus, mida väljendatakse rahas, on selle hind." Varem võeti raha arvesse metalli ja kaalu, seejärel müntide liigi järgi, praegu kasutatakse seaduslikult kehtestatud rahaühikut, mille abil mõõdetakse raha hulka ja kauba hinda.

Rahaline hindamine võimaldas teha kokkuvõtteid majanduselu heterogeensetest faktidest, rühmitada arvestusobjekte ja toiminguid ning hankida süsteemiinfot. Toimus üleminek loomulikult arvestuselt kuluarvestusele. Kuid kuni 13. sajandini jäi raha samasuguseks kaubaks kui tooted ja tööriistad; Kõik raamatupidamisobjektid ei kuulunud kulumõõtmisele. Raamatupidamise areng keskajal aastal Lääne-Euroopa juhtus kloostrites, sest Kiriku võim sel ajal kasvas ja kloostritest sai hariduse keskus. Keskajal mainiti esmakordselt õiglasi hindu, mille peaideoloogiks oli filosoof Thomas Aquino (13. sajand). „Õiglane hind on kulu pluss juurdehindlus, mis tagab müüjale standardse minimaalse eluea. Kui müüja paisutab õiglast hinda, saab ta kasumit; kui ta alahindab, muutub ta vaeseks.

Rahalise hindamise tekkimine oli kahekordse kirjendamise aluseks. Esimene samm oli see, et mõned äritehingud ise kajastusid kaks korda: kui kaup müüdi, kanti need natuurasena maha ja raha tuli sisse. Siis hakkas kaup ise kajastuma kaks korda: mitterahaliselt ja rahaliselt.

Kuid Sokolov Ya.V. ja Sokolov V.Ya. kahekordne raamatupidamine ei saanud tekkida varem kui 13. sajandil. Seda toetavad arvukad faktid:

– raha enne seda aega ei olnud laialt levinud;

– kõigist raha funktsioonidest domineeris maksevahendi funktsioon;

– pikki sajandeid valitsesid inimpsühholoogias mitte kvantitatiivsed, vaid kvalitatiivsed ideed.

Ühtse rahameetri kasutuselevõtt oli suurim revolutsioon, sest paljude objektide ja mitte vähem paljude valuutade vähendamine ühele meetrile tõi kaasa palju suuremad kokkulepped majandusteabes kui varem. Kuid see konventsioon lõi võimaluse: a) konstrueerida arvestussüsteem ja b) mõõta ja hinnata kogu raamatupidamise subjekti mõistesse kuuluvate väärtuste, õiguste ja kohustuste kogumit.

Topeltkirje asutaja, renessansi teadlane Luca Pacioli mainib kaupade registreerimist praeguse maksimaalse müügihinnaga: „...ja paned kõikidele asjadele tavahinnad. Parem määrata viimast kõrgemale kui madalamale, näiteks kui sulle tundub, et asi maksab 10, siis ütle 14, et saaksid paremat kasumit.” Selline lähenemine tõi kaasa kapitali paisutamise ja kasumi vähenemise. Samas soovitas L. Pacioli kaubavahetusega seoses hindamist soetusmaksumusesse (tegelik maksumus): „Tegenud rekordi, peate vahetust väljendama rahas, s.o. kuidas eeldada, et saate osta ja müüa sularahaga, ja sõltuvalt sellest, millist väärtust toode teie arvates esindab, võtta see hind aluseks. Luca Pacioli sõnastas reeglid võlgnikega arvelduste õigsuse kontrollimiseks: “...Kedagi ei saa tema teadmata pidada võlgnikuks (võlgnikuks), isegi kui see osutus sobivaks...”.

Nii levis Itaalias keskajal laialt kahte tüüpi hindamisi: soetushinnaga (ajalooline) ja müügihinnaga (turul). Samal ajal Saksamaal pikki aastaid Kasutati ainult turupõhist hindamist.

Prantsusmaal tekitas 19. sajandil tööstuse arenedes ja tööstusarvestuse kujunemise ajal tuliseid arutelusid idee hinnangu valikust ja põhjendamisest.

1860. aastal pakkus Guilbeault välja kaupade müügi alalise arvestuse, mida nimetati püsivaks inventuuriks. Selle mõiste all mõistis ta raamatupidamisobjektide pidevat ajaloolist hindamist.

Jooksevhindades hindamise toetajad olid J.B. Say, Dubok, Vulan, Bullo. Kulutel põhinevat hinnangut kaitsesid Lavelle, Lefebvre ja Perrault. Mõned autorid on püüdnud kaitsta mõlemat hinnangut korraga. Seega toetas Lamy esemete hindamist soetusmaksumuses, kui need ei amortiseerunud ega kulunud, ja soovitas kasutada praegune hinnang, kui esemed on oma väärtuse kaotanud.

Raamatupidamises võetakse materjalid vastu tegelike hindadega ja kantakse maha jooksevhindades. Quinet, Guilbault ja teised pidasid seda tõsiseks puuduseks, sest sama konto deebetide ja kreeditide hinnangute võrreldavust ei täheldatud. Courcelles-Senel, vastupidi, pidas seda eeliseks, sest See konto võimaldas selgelt eristada tootmiskasumit ja turukasumit.

Samal ajal tegelesid hindamisuuringute probleemidega ka

Saksa teadlased. Esimese 40–50 aasta bilansialasele kirjandusele oli pühendatud

nimelt hindamisküsimused.

Saksa tasakaaluteaduse isa I.F.Scher (1846-1914) pidas hindamist tasakaalureaalsuse põhipunktiks. Konservatiivsuse printsiibist lähtudes pakkus ta välja miinimumhindadel põhineva hinnangu: arvestuse tarbeks võetakse hinnangutest jooksva kuupäeva seisuga madalaim (kas oma- või müügihind). Kuid see viis varjatud reservide moodustamiseni ja, nagu Sher ise tunnistas, muutub võltsimiseks.

E. Schmalenbach (1873-1955) tegi ettepaneku põhivara hindamisel lähtuda ostuhinnast, materjalidest ja valmistooted- madalaima hinnaga.

Ajal, mil Nõukogude Venemaal, USA-s ja inglise keelt kõnelevates riikides raamatupidamist reformiti, jagas ameeriklase William Andrew Patoni ja inglase Francis Pixley ning nende järgijate küsimus kapitalikonto olemuse kohta teadlasi selles valdkonnas. personalistideks ja institutsionalistideks. Personalistid väitsid, et kapitalikonto kajastab ettevõtte võlgnevusi omanikule. Institutsionalistid sellist identifitseerimist ei teinud ja uskusid, et võlgu ei tohi kapitaliga segi ajada.

Seega võimaldas hinnangu ajaloolise arengu uurimine välja selgitada selle järgmised arenguetapid (tabel 1.1)

Tabeli 1.1 jätk

Tabel 1.1 Hindamise ajaloolised etapid

Hindamisnäide näitab, et iga metoodilise tehnika taga on teatud rühmade huvid. Personalistid väljendasid tarnijate, võlausaldajate ja aktsionäride huve. Nad ei muretsenud selle pärast, kui palju administratsioon kulutab, vaid selle pärast, kui palju selle ettevõtte vara täna tegelikult maksab, nad nõudsid ümberhindamist. Institutsionalistid kaitsesid omaniku huve. Nad väitsid, et bilanss täidab ettevõtte juhtimise sisemisi eesmärke, ettevõtte juhtkond peab teadma, kui palju bilansis kajastatud vahendid ettevõttele maksma lähevad, ning omama õigesti määratletud tegelikku majandustegevuse tulemust.

Peaaegu raamatupidamise algusest alguse saanud vaidlused ühe või teise raamatupidamisjärelevalve objektide hindamismeetodi prioriteetsuse üle kestavad aga tänaseni.

1.3 Hindamise õiguslik regulatsioon Venemaal

Vastavalt Art. 1 nr 135-FZ “Hindamistegevuse kohta Vene Föderatsioonis”, “Hindamistoimingud viiakse läbi vastavalt Vene Föderatsiooni rahvusvahelistele lepingutele, käesolevale föderaalseadusele, samuti muudele föderaalseadustele ja muudele Venemaa Föderatsiooni reguleerivatele õigusaktidele. Hindamistoimingute läbiviimisel tekkivaid suhteid reguleeriv liit."

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 71 on määratletud Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni subjektid ning Vene Föderatsiooni ja tema üksuste ühise jurisdiktsiooni all olevad üksused. Ainuüksi föderaaltasandil lahendatavad küsimused on järgmised: põhiseaduse ja föderaalseaduste vastuvõtmine ja muutmine; föderaalne struktuur ja territoorium; inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste kaitse; kodakondsus Vene Föderatsioonis jne. Venemaa Föderatsioon ja selle koosseisu kuuluvad üksused vastutavad selliste küsimuste eest nagu riigivara piiritlemine; keskkonnajuhtimine; turvalisus keskkond ja keskkonnaohutuse tagamine; erikaitsealused loodusalad; ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitse. Väljaspool Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni ja tema volitusi teemadel ühine juhtimine Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste alusel on Vene Föderatsiooni moodustavatel üksustel täielik riigivõim.

Koos föderaalsete ja kohalike õigusaktidega süsteem valitsuse määrus Hindamistegevused hõlmavad ka vastavaid põhimäärusi. Sageli on vaja teada mitte ainult kogu Vene Föderatsioonis kehtivaid eeskirju ja määrusi, vaid ka kohalike maksude konkreetseid määrasid või registreerimistasu suurust kinnisvara registreerimisel või registreerimistasu suurust. ettevõtja.

Föderaalsel tasandil on kaks tegevusdokumenti: osariigi standardid Venemaa Föderatsioon: " üks süsteem Kinnisvara hindamine" (ESOI); "Põhisätted. Tingimused ja määratlused".

Ühtne kinnisvara hindamise süsteem (USVS) toimib vastavalt majanduslikud tingimused turusuhete ja juhtimisstruktuuri arendamine Vene Föderatsioonis kehtivate õigusaktide, riikliku standardimissüsteemi normide ja reeglite alusel.

esmane eesmärk reguleerivad dokumendid ESOI eesmärk on kaitsta riigi huve ja tarbijate õigusi, tagades hindamistegevusega tegelevatele organisatsioonidele, ettevõtetele ja spetsialistidele sõltumatuse ja initsiatiivi.

Ühtse infosüsteemi peamiste regulatiivdokumentide sätteid saab kasutada tööstusharude, seltside ja ettevõtete standardite väljatöötamisel.

ESOI standardite sätteid peavad kohaldama kõik Vene Föderatsiooni territooriumil asuvad isikud valitsusagentuurid juhtkond, äriüksused, millel on otsene ja (või) kaudne seos vara hindamisega.

Koos selle föderaalseadusega loovad need standardid ühtse regulatiivse valdkonna hindamistegevuse arendamiseks Venemaal. Kujuneb ühtne terminoloogia, reeglid, protseduurid ja klientide ja hindajate vahelise suhtlemise traditsioonid, ühtsed lähenemised hindamistöö tegemisele ja tulemuste esitamisele. Kuid nagu ikka, tekib erinevatel aegadel ja erinevate autorite poolt koostatud normdokumentide süsteemi tekkides nende järjepidevuse probleem. Eelkõige ei ole käesoleva seaduse ja terminoloogiastandardi (GOST R 51.195.0.02-98) põhimõistete määratlused alati üksteisega kooskõlas. Lahknevuste korral tuleks eelistada seadust.

Vene GOSTi järgi:

"Kinnisvara hindamine on vara väärtuse määramine vastavalt märgitud otstarbele, hindamiskorrale ja hindaja eetikanõuetele."

Näiteks Moskva seadus näeb ette üksikasjalikuma sõnastuse:

„Hindamistegevuse all mõistetakse õiguslikku, majanduslikku, organisatsioonilist, tehnilist ja muud laadi suhete kogumit turu- või muu väärtuse loomiseks (tagatis, likvideerimine ja muu) seoses hindamisobjektidega. Hindamistegevuse mõiste hõlmab suhteid, mis on seotud hindamisobjektidega. protsessi käigus areneda hindamise läbiviimine, koolitus, litsentsimine, hindajate tegevuse jälgimine ja vastutusmeetmete rakendamine.

Hindamine on hindamisobjekti kvaliteedi, väärtuse või kasulikkuse kindlakstegemise protsess, mida on võimalik teostada professionaalse hindaja hinnangu kujundamise näol hindamisobjekti väärtuse kohta arvutusi ja põhjendusi esitamata; kinnisvaraturgude analüüs või ülevaade ilma konkreetse hindamisobjekti rahalise väärtuse kohta järeldust tegemata; hindamisobjekti väärtuse arvutamine koos selle rahalise väärtuse määramisega koos kinnisvaraturu tingimuste vastava uuringuga, põhjendades kasutatud meetodeid ja reegleid.

Jevgeni Maljar

# Ärisõnastik

Mõiste definitsioon, omadused ja näited

Põhivara – peamine väärtus mis tahes ettevõte. Need on tema kasumi allikad. Erinevalt käibevarast kestab põhivara palju tootmistsükleid.

Artiklite navigeerimine

• Põhivara tunnused
• Näited põhi- ja töövarast
• Põhivara koht bilansis
• Immateriaalsed tootmisvahendid
• Immateriaalse vara liigid
• Põhivara koostis ja struktuur
• Põhivara tootlus
• Uus klassifikaator 2019

Tootmisvahendid on peamine materiaalne väärtus, mis igaühele kuulub kaubanduslik struktuur. Ettevõtte omanikul võib olla erinev vara, mõnikord väga kallis, kuid kui see kasumit ei too, jääb see luksuskaupade komplektiks, mis ainult edevust rõõmustab.

Tulu saamiseks põhi- ja käibekapitali ettevõtetele. Pealegi kestavad seadmed, hooned, transport ja infrastruktuur erinevalt ühe tsükli jooksul tarbitavatest varadest kaua. Need on organisatsiooni peamised tootmisvarad. Mis see on majanduse ja raamatupidamise seisukohast? Artiklis käsitletakse ettevõtte põhivara liike ja nende klassifikatsiooni 2019. aasta seisuga.

Põhivara tunnused

Põhivara mõiste:

Põhivara on materiaalse (rahas väljendatud) väärtusega põhivara, mis vastab alltoodud kriteeriumidele.

• Kasutatakse kaupade reprodutseerimiseks, teenuste osutamiseks või juhtimisvajadusteks (OS-i võib klassifitseerida ka tootmisväliseid üksusi, nagu mööbel, arvuti, büroohoone ja muud objektid, mis ei ole otseselt seotud tööprotsessiga).
• Kasutusaeg on üle aasta.
• Ei ole mõeldud edasimüügiks.
• Suudab tulu teenida.
• Neil on märkimisväärne hind (alates 40 000 rubla).

Lisaks sellele sõnastusele, millel on ainult raamatupidamislik tähendus, on ka teisi, mis võimaldavad teil põhivara vaadelda järgmistest aspektidest:

• Juriidiline. Selle vara eest vastutavad organisatsiooni määratud töötajad juriidiliselt.
• Majanduslik. OS moodustavad osa ettevõttesse investeeritud põhikapitalist ja nende väärtus muutub kasutamisel dünaamiliselt kuluks. Samas kulub kogunenud amortisatsioon spetsiaalselt kulunud tootmishoonete uuendamiseks.

Tuleb märkida, et majanduslikud omadused põhivaral on kahekordne tõlgendus: staatiline (objektidena, mis on pidevalt bilansis pikka aega) ja dünaamiline (pidavalt muutuva väärtuse tõttu).

Põhi- ja töövara näited

Põhivara nimetatakse põhivaraks, kuna see annab osa oma väärtusest tootele kaudselt ja järk-järgult, amortisatsioonitasude kaudu. Masinad ise ja muud seadmed, töökodade hooned või torustikud jäävad formaalselt oma kohale.

Materjalid, montaaži lõpuleviimiseks kasutatud tooted, energiakulud ja kõik muu, mis toote maksumuses sisaldub (Henry Ford nimetas seda toodetud tooteks) moodustavad käibevara. See osaleb ainult ühes tootmistsüklis ja ostetakse spetsiaalselt selleks otstarbeks.

Autotehase näitel on ilmselt kõige lihtsam selgitada käibe- ja põhivara (tootmise põhivara) erinevust:

• Konveieriliin viitab OS-ile.
• Ostetud kolmandatest osapooltest tarnijatelt Montaažiüksused(rehvid, mootorid, kaitserauad, plekk jne) kujutavad endast käibevara.

Põhivara koht bilansis

Kõik ettevõtte arvelduskontod lähevad bilansi varasse või kohustusesse – muid võimalusi lihtsalt pole.

Kuna iga tootmisvahendi olemus seisneb võimes toota kasumit, tähendab see, et see kuulub aktiivsesse ossa.

Immateriaalsed tootmisvahendid

Vaatamata oma nimele ei ole immateriaalsel varal (IMA) mingit pistmist idealismi filosoofiaga. Need on kasumi teenimise vahendid, nagu iga põhivaraga seotud vara. Nende peamised omadused:

1. Materjali vormi puudumine. See seisukoht on vastuoluline: paljudel juhtudel ilmneb mõni materiaalsuse ilming. Arvutiprogrammi saab salvestada kettale ja autoriõigus väljastatakse paberdokumendina. Teisalt ei loe mitte vorm, vaid sisu.
2. Kasutusvõimalus tootmise, müügi ja juhtimise eesmärgil. Siin pole küsimust: isegi selline immateriaalne mõiste nagu äriline maine(hea nimi, hea tahe), edendab äritegevust ja suurendab kaubakäivet, kui kõik muud asjad on võrdsed.
3. Kasutusaeg aasta või kauem. Reeglina on immateriaalse vara tähtsus äriedu jaoks suur, mis määrab selle kõrge hinna ja pika eluea.
4. Kasumlikkus. Kui investeering on kahjumlik, pole sellel praktilist mõtet.
5. Registreerimise seaduslikkus. Immateriaalse vara omandiõiguse dokumentaalsete tõendite puudumine võtab enamikul juhtudel omanikult võimaluse seda kasutada.
6. Edasimüügi võimalus. Atribuut on ka vastuoluline, kuna põhivara (olenemata sellest, kas see on materiaalne või mitte) ei ole definitsiooni järgi mõeldud spekuleerimiseks – vastasel juhul on see juba kaup. Kuid mis tahes OS-i müüvad mõnikord selle omanikud - neil on selleks õigus.

Immateriaalse vara liigid

Kuni suhteliselt hiljuti, vaid mõnikümmend aastat tagasi, piirdus immateriaalse vara koosseis autoriõiguste, kaubamärkide ja mitme muu paberile kantud varaga. Nüüd on nende nimekiri oluliselt laienenud. Kokku sisaldab see õigusi:

• teistele omanikele kuuluva vara kasutamine;
• loodusrikkuste ja -ressursside kasutamine;
• registreeritud kaubamärkide ja kaubandusmärkide (kaubamärkide) kasutamine;
• leiutiste majanduslik rakendamine, teadusuuringute tulemused, tehnoloogilised saavutused;
• kultuuri- ja kunstiteoste avaldamine ja paljundamine;

Eriti tuleb märkida, et immateriaalne vara ei hõlma vara liike ise (kunstiteosed, arvutiprogrammid või Teaduslikud uuringud) ja õigused nende äriliseks kasutamiseks.

Samuti hõlmab immateriaalne vara teatud liiki kulusid, mis on tehtud dokumentaalse registreerimise käigus (juriidiline isik, patent vms), kuid ainult juhul, kui raha maksti omandipaketi koostamise käigus. Siis saab vahendeid lugeda põhikapitali osaks. Hilisemad kulud kantakse äritegevuse üldkulude alla.

Põhivara koostis ja struktuur

Ettevõtte põhivara vajab sarnaselt muu ettevõtte varaga süstematiseerimist. Selle "riiulitel joondamise" kriteeriumiks võivad olla järgmised märgid.

Looduslikult aine. See hõlmab kõigi objektide jagamist järgmistesse kategooriatesse:

1. Kinnisvara. See hõlmab erinevaid bilansis loetletud ehitisi, töökodasid ja hooneid.
2. Kompleksne tehnoloogilised seadmed ja elektrijaamad.
3. Mõõteriistad ja automaatikaseadmed (mõõteseadmed, automaatika juhtimisseadmed jne)
4. Arvutid ja kallid printimis- ja paljundusseadmed. Lihtne on teada saada, millisest summast algab raamatupidamisobjektide põhivarasse arvamine: praegu on alampiir 40 tuhat rubla.
5. Transpordivahendid (auto ja mis tahes muu).
6. Kallid tööriistad, seadmed ja inventar. Väheväärtusliku varana võetakse arvesse kõike, mis maksab alla neljakümne tuhande.
7. Mitmeaastaste põllukultuuride istutamine.
8. Kariloomade säilitamiseks ja kasvatamiseks mõeldud kariloomad (aretus).
9. Teerajatised (farmis) ja muu infrastruktuur.

Põhivara seisukorra terviklikud näitajad sõltuvad järgmistest teguritest:

• Tootmise tagamine kaasaegsete tehniliste vahenditega.
• Ettevõtte struktuur ja selle hargnemise (mitmekesistamise) aste, kontsentratsiooni aste.
• Kapitali ja tööjõu suhe ja selle tootmise pöördkapitali intensiivsus.
• Põhivara liikumise (uuendamise) näitajad.
• Lisatingimused sõltuvalt geograafilisest asukohast, PF reprodutseerimismeetodist, tööstuse omadustest, sealhulgas kapitaliinvesteeringute struktuurist.

Tootmises osalemise kriteeriumid. PF-id võivad olla ka mittetootmises, see tähendab, et need ei ole otseselt seotud toote tootmisprotsessiga. Neid on aga vaja sotsiaalse infrastruktuuri pakkumiseks. Ilma esmaabipostita ja mõnikord ilma oma kliiniku, söökla, spordikompleksi, ujula või lasteaed suurettevõte ei saa sageli hakkama.

Tootmisvarad täidavad otseseid funktsioone ja nende tegevuse tulemuseks on turule lastud kommertstoode. Need jagunevad omakorda aktiivseteks, st nendeks, mis tavapäraselt toodavad toorainest kaupu, ja passiivseteks, mängides abistavat rolli.

Põhivara passiivne osa teenib aktiivset. See on infrastruktuur, mis pakub edukas töö kogu ettevõtet.

Näiteks raskeveokite park, mille omanik on tsemenditehas, mis on vajalik kolbi (kriidi mineraaltooraine) tarnimiseks karjääridest. Ilma nendeta ei saa tootmine toimida, nagu ka ilma tehase juhtimishoone, katlaruumi või jahutustornita.

Selliseid objekte peetakse passiivseteks. Mida suurem on aktiivse osa osakaal üldine struktuur põhivara, seda tõhusamaks äri peetakse.

Vanus. Üldreegel, mille järgi objektid liigitatakse põhivaraks, nende kasutusiga on vähemalt aasta. Selge see, et pikemaajalisi investeeringuid on ka rohkem. Vanuserühmad erinevad ligikaudu viieaastase intervalliga. Need on märgitud OF klassifikaatoris, mida arutatakse veidi hiljem.

Põhivara tootlus

Peamise tootmisvahendi eesmärk on kasumi teenimine. Ettevõtte juhtkond peab arvuliselt hindama, mil määral on omandatud varad võimelised seda ülesannet täitma. Sest edukas juhtimine Ei piisa lihtsalt kinnitamisest, et mõni varustus on hea ja selle kasutamine tulus.

Põhivara tulemusnäitajad koondatakse üldtunnustatud süsteemi. See sisaldab allpool kirjeldatud koefitsiente.

Kapitali tootlikkuse suhe. Majanduslik olemus Näitaja seisneb toodetud toodete tulude ja põhivara kogumaksumuse suhte määramises:

Kus:

B – aasta tulu (kodumaise toote maht rahalises väljenduses);

Kapitali tootlikkus (tuntud ka kui käive või ressursi tootlikkus) näitab, kui palju kaupa toodab iga põhivarasse investeeritud rubla. Seega muudetakse ekstensiivne tegur (PF-i tehtud investeeringu suurus) hindamise eesmärgil intensiivseks teguriks ( finantstulemused aktsia või protsendina).

Kapitali suhe. Selle koefitsiendi väärtus on kapitali tootlikkuse näitaja pöördväärtus. Valem on peaaegu sama, kuid lugeja ja nimetaja on vahetatud:

Kus:
FE – kapitalimahukuse suhe;
FO – kapitali tootlikkuse suhe;
OF – põhivara aasta keskmine maksumus;
B – aasta tulu (sisetoodangu maht rahalises väljenduses).

Selle näitaja põhjal saab hinnata, kui palju raha kulutati ühe rubla suuruse tulu teenimiseks.

PF kasumlikkuse suhe. Selles valemis, mis on välimuselt väga sarnane sellega, mille järgi määratakse kapitali tootlikkus, asendab aastakasum aastatulu.

Kus:
ROF – põhivara tootluse suhe;
P – ettevõtte aastakasum rahas;
OF – põhivara aasta keskmine maksumus.

Nagu sellest lihtsast matemaatilisest avaldisest selgub, annab põhivara kasumlikkuse suhe ühemõttelise ettekujutuse nende võimest teenida iga investeeritud rubla pealt kasumit.

Ideaalis on see, et mida kallim on põhivara, seda tulusam see on. Praktika näitab, et alati see nii ei ole, mistõttu tuleb pidevalt jälgida põhivara tasuvust. Kui see langeb, tuleks võtta kompenseerivaid majanduslikke meetmeid.

Uus klassifikaator 2019

Sellistega seoses tuleks mainida klassifikaatorit vajalik meede põhivara amortisatsioonina. Põhivara kulumisel ajakohastamiseks mõeldud fondi sissemaksed (kontole 02) määravad maksumuse suuruse. Igakuine summa vara võrdse hinnaga sõltub täieliku amortisatsiooni ajast, st objekti kasulikust elueast. Seda ei saa meelevaldselt määrata.

Alates 2017. aastast kehtiv ülevenemaaline klassifikaator (OK 013-2014) on teatmeteos, milles võimalikud variandid varad on jagatud kategooriatesse, mille nimed on dešifreeritud. Loomulikult on ettevõtte juhtimisel siiski teatud vabadus, sest iga kümne grupi ajaraam annab "kahvli": esimesele ja teisele - aasta, järgmistele - rohkem.

Otsimise mugavamaks muutmiseks on põhivaraobjekti igal nimetusel oma klass ning positsioonidele omistatakse tähtnumbriline kood (Classifier code).

Klassifikaator 2019

Lühikokkuvõte. Põhivara on iga ettevõtte peamine väärtus. Need on tema kasumi allikad.

Põhivara nimetatakse sageli põhivaraks, mis tähendab bilansis olevate objektide bilansilise väärtuse summat rahas. Oma põhiolemuselt on need mõisted identsed.

Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium

Föderaalne riigieelarveline õppeasutus

Erialane kõrgharidus

"Siberi riiklik auto- ja maanteeakadeemia"

Kinnisvara- ja ehitusäri osakond

Kursuse töö

distsipliinil „Masinate ja seadmete maksumuse hindamine

ja sõidukid"

Lõpetanud üliõpilane gr. EUNz-06-06:

Ivanova Maria Mihhailovna

Aktsepteeritud art. Teadus- ja ohutusosakonna õppejõud

Tiškov Jevgeni Vladimirovitš

Sissejuhatus……………………………………………………………………………………..3

1. Põhimõisted ja määratlused……………………………………………………………5

2. Põhilised lähenemisviisid ja meetodid masinate, seadmete, sõidukite maksumuse hindamiseks………………………………………………..7

2.1. Kulupõhine lähenemine masinate, seadmete, sõidukite maksumuse hindamiseks………………………………………………………………………………….7

2.2. Võrdlev lähenemisviis masinate, seadmete, sõidukite maksumuse hindamisel…………………………………………………………………………………8

2.3. Sissetulekute meetod masinate, seadmete, sõidukite maksumuse hindamisel………………………………………………………….………..10

3. Toyota Ist autoturu analüüs 2012. aastal………. ……………………..üksteist

4. Sõiduauto turuväärtuse määramine……………………................13

4.1. Hindamisobjekti kirjeldus…………………………………………………………………..13

4.2. Turuväärtuse määramine ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

4.3. Tulemuste kooskõlastamine……………………………………………………………. 18

Järeldus……………………………………………………………………………………….20

Viidete loetelu………………………………………………………………..21

Sissejuhatus.

Praegu areneb aktiivselt hindamistegevus - kaasaegse turumajanduse üks olulisemaid institutsioone ja seadus. See on vajalik normaalsete majandus- ja õigussuhete kujunemiseks ühiskonnas, samuti omandiõiguse objektide legitiimse ja tsiviliseeritud majandusliku ringluse tagamiseks. Venemaa autotranspordikompleksis, mille peamiseks varaliigiks on mootorsõidukid, suureneb vajadus nende hindamise järele pidevalt tänu riigi motoriseerituse taseme pidevale tõusule.

Kursusetöö eesmärgiks on sõiduki turuväärtuse määramine.

Objektiks on sõiduk Toyota Ist, numbrimärk: A777AA, väljalaskeaasta: detsember 2005

Ülesanded eesmärgi saavutamiseks:

Uurige 2012. aasta teise poole autoturgu

Õppige masinate ja seadmete hindamise lähenemisviise;

Masinate ja seadmete kõige täpsema hindamise saavutamiseks on vaja kasutada kolme peamist lähenemisviisi: kulu, kasum ja võrdlus. Neid lähenemisviise käsitletakse käesolevas töös konkreetse näite abil. Võrrelge nende lähenemisviiside põhjal saadud hinnanguid ja vähendage saadud kuluprognoosid hindamisobjekti üheks maksumuseks.

See kursusetöö on suunatud oskuste ja oskuste arendamisele sõiduki maksumuse määramiseks.

8. 1. Põhimõisted ja definitsioonid.

Vallasvara - asjad, mis ei ole juriidiliselt seotud kinnisvaraga, sealhulgas raha ja väärtpaberid.

Auto -- tehniline seade, sooritades mehaanilisi liigutusi energia, materjalide ja teabe muundamiseks.

Varustus - tehnilisi vahendeid vajalik tehnoloogia rakendamiseks ja pakkumiseks.

Tehnoloogia - laiemas tähenduses - mis tahes tegevusharus kasutatavate meetodite, protsesside ja materjalide kogum, samuti tehnilise tootmismeetodi teaduslik kirjeldus; kitsas tähenduses - organisatsiooniliste meetmete, toimingute ja tehnikate kogum, mis on suunatud nominaalkvaliteedi ja optimaalsete kuludega toote tootmisele, hooldamisele, parandamisele ja/või käitamisele ning mille määrab kindlaks teaduse, tehnoloogia ja ühiskonna praegune arengutase. tervikuna.

Sõiduk – inimeste või kaupade veoks (veoks) konstrueeritud või kasutatav seade.

Hind - toote väärtuse rahaline väljendus, rahasumma, mille ostja maksab ja müüja saab müüdud toote eest.

Turuhind - kõige tõenäolisem hind, millega seda objekti saab võõrandada avatud turg konkurentsikeskkonnas, kui tehingu pooled tegutsevad mõistlikult, omades vajalikku teavet, ja tehingu hinda ei mõjuta erakorralised asjaolud.

Reprodutseerimise maksumus - olemasolevate kulude suurus turuhindades ja hindamise kuupäeval luua hindamisobjektiga identne objekt, kasutades identseid materjale ja tehnoloogiaid, arvestades! hinnatava objekti kulumine. Reprodutseerimise täismaksumuse saab määrata kas identse objekti hindamise hetkel kehtivate hindadega Masinate, seadmete ja sõidukite puhul loetakse identseks hinnatava objektiga sama mudeli, modifikatsiooni ja disainiga objekt. Või määratakse see soetusmaksumus ühega kulumeetodil. Seejärel arvatakse amortisatsioonist tulenev allahindlus arvutatud täisväärtusest maha, et saada lõppväärtus.

Asenduskulu - hindamisobjektiga sarnase objekti loomise kulude suurus hindamise päeval kehtivates turuhindades, arvestades hindamisobjekti amortisatsiooni. Definitsioonist selgub, et objekti asenduskulu saadakse siis, kui selle hindamine on tehtud võrdluses sarnaste objektidega, mille hinnad on teada. Tavaliselt arvestatakse asenduskulu esmalt täiskuluna, s.o. amortisatsioonist tingitud allahindlust välja jättes, võrdlust uute sarnaste objektidega ning seejärel jääksummana, s.o. amortisatsioonist tingitud väärtuse languse mahaarvamine saadud täisväärtusest.

Asenduskulu - kulude summa, mida põhivara omav ettevõte peaks kandma, kui ta oleks selle objekti täielikult asendanud sarnase objektiga ümberhindluse kuupäeval kehtivate turuhindade ja tariifidega, sealhulgas soetus- (ehitus-, valmistamis-, transpordi- ja kulud). objekti paigaldamine . Tuleb märkida, et asenduskulu ei arvesta objekti kulumist.

Investeeringu maksumus - hindamisobjekti väärtus, mis määratakse selle tasuvuse alusel konkreetsele isikule antud investeerimiseesmärgil. Investeeringu väärtus määratakse seoses konkreetse investeerimisprojektiga. Samal objektil võivad erinevate projektide puhul olla erinevad investeerimiskulud. See sõltub projektide tõhususest, nende riskiastmest ja investori nõutavast tulust.

Esialgne maksumus - ettevõtte tegelike kulude suurus objekti soetamiseks, ehitamiseks ja valmistamiseks selle registreerimise päeva seisuga. Põhivara ümberhindamisel asendatakse algne soetusmaksumus asendus- (täieliku asendus)maksumusega.

Sisseostuhind - rahas väljendatud tasude kogum toodete tootmise ja müügi eest.

Füüsiline halvenemine - objekti väärtuse kaotus selle esialgsete omaduste halvenemise tõttu aja jooksul ja töötamise ajal.

Funktsionaalne kulumine - rajatise väärtuse vähenemine ebapiisava võimsuse, liigsete tegevuskulude, tootmise tasakaalustamatuse jms tõttu.

Majanduslik kulumine - See on väärtuse kaotus järgmiste tegurite mõjul: makromajanduslikud tegurid.

9. 2. Masinate, seadmete ja sõidukite maksumuse hindamise põhilised lähenemisviisid ja meetodid.

10. 2.1. Kulupõhine lähenemine masinate, seadmete ja sõidukite maksumuse hindamiseks.

Kulupõhine meetod on vara hindamise meetod, mis põhineb vara loomise, muutmise ja käsutamise kulude määramisel, võttes arvesse igat liiki kulumist. Kulupõhine lähenemine rakendab asendamise põhimõtet, mis väljendub selles, et ostja ei maksa valmisobjekti eest rohkem kui sama kasuliku objektiga loodud objekti eest.

Kulumeetodit kasutatakse kõige edukamalt ümberehitatud eksklusiivsete haruldaste mootorsõidukite (AMV) ja nende komponentide hindamisel. Lisaks kasutatakse kulumeetodit edukalt nende objektide maksumuse korrigeerimiseks, millel on väikesed kahjustused (defektid) või lisavarustus või puuduvad mõned põhivarustuse elemendid (puudulikkus).

Hindamisobjektide maksumus määratakse kulupõhise meetodiga, kasutades järgmisi meetodeid:

koondarvutus (elementide kaupa);

hindade indekseerimine;

arvestus homogeense objekti hinna alusel.

Koondarvutust (elementide kaupa) kasutatakse juhtudel, kui hinnatavat objekti saab selle koostisosadest kokku panna.

Automaatsete telefonikeskjaamade ja nende komponentide maksumuse hinnaindekseerimise abil määramise olemus seisneb korrigeerivate indeksite abil objektide maksumuse viimises praegusele hinnatasemele.

Homogeense objekti hinnast lähtuva maksumuse arvestamine toimub hinnatavale objektile sarnase, disainilt, kasutatud materjalidelt ja tootmistehnoloogialt sarnase objekti valimisega.

1. 2.2. Võrdlev lähenemisviis masinate, seadmete ja sõidukite maksumuse hindamiseks.

Võrdlev lähenemine- hindamisobjekti (objekti) väärtuse hindamise meetodite kogum, mis põhineb hindamisobjekti võrdlusel sarnaste objektidega, mille kohta on olemas teave nendega tehtavate tehingute hindade kohta.

Sõidukite ja nende komponentide turuväärtuse määramisel on teiste lähenemisviisidega võrreldes eelistatum võrdlev lähenemine, sealhulgas avarii-, remondi-, suur- ja masstootmine, millel on reeglina arenenud turg, mis võimaldab hindajal piisava koguse valimiseks vastavalt statistiliste kriteeriumide analoogidele. Võrdlev lähenemisviis on kõige tõhusam statistiliste meetodite kasutamisel kuluteabe kogumisel ja töötlemisel.

Hinnatava vara turuväärtuse määramisel kasutatakse tavaliselt järgmist teavet:

ostu-müügitehingute hinnad;

hinnad perioodikast ja hinnakirjadest;

hinnad teatme- ja analüütilistest väljaannetest.

Saadud informatsiooni töödeldakse erinevate statistiliste meetoditega (korrelatsioon, dispersioon, regressioonanalüüsid jne), et määrata statistilised seosed hinnatava objekti hinna ja hinda mõjutavate parameetrite vahel.

Usaldusväärsuse seisukohalt eelistatuim info on ostu-müügitehingute hinnad. Selline teave on aga kättesaamatu, seetõttu kasutatakse peamiselt teatmeteoste ning analüütiliste ja perioodiliste väljaannete hindu, hinnakirju, mis on asjakohaseid võtteid kasutades korrektselt kohandatud.

Kasutatakse järgmist tüüpi muudatusi:

tehnilise võrreldavuse tagamiseks;

erinevustele müügitingimustes;

ajalise võrreldavuse jaoks;

konfiguratsiooni erinevuste jaoks.

Kohandused tehnilise võrreldavuse huvides. Korrektsiooni suuruse määramiseks kasutatakse hindamisobjekti hindade ja parameetrite vahelisi seoseid.

standardsuurus (mootori võimsus, kandevõime jne);

• tehniline seisukord;

Müügitingimuste erinevuste järgi korrigeerimiste tegemine tähendab kõigi leitud analoogide hindade viimist ühtsetele kommertsmüügitingimustele. Eristatakse järgmist tüüpi muudatusi:

läbirääkimiste jaoks;

- tarneaegade kohta;

- maksetingimustel (ettemaksed, sularahamakse, järelmaks, krediit, segamakse).