Evgeny Malyar

# Geschäftsvokabular

Begriffsdefinition, Merkmale und Beispiele

Anlagevermögen - Hauptwert jedes Unternehmen. Sie sind die Quellen seines Gewinns. Im Gegensatz zum Umlaufvermögen dient das Anlagevermögen vielen Produktionszyklen.

Artikelnavigation

• Merkmale des Anlagevermögens
• Beispiele für grundlegende und Betriebskapital
• Platz des Anlagevermögens in der Bilanz
• Immaterielle Produktionsmittel
• Arten von immateriellen Vermögenswerten
• Zusammensetzung und Struktur des Anlagevermögens
• Rentabilität des Anlagevermögens
• Neuer Klassifikator 2019

Produktionsmittel sind der wichtigste materielle Wert, den jeder besitzt kommerzielle Struktur. Der Eigentümer des Unternehmens verfügt möglicherweise über verschiedene, manchmal sehr teure Immobilien, aber wenn es keinen Gewinn bringt, bleibt es eine Reihe von Luxusgütern, die nur Eitelkeiten amüsieren.

Zur Erzielung von Erträgen werden das Anlage- und Umlaufvermögen des Unternehmens genutzt. Gleichzeitig halten Ausrüstung, Gebäude, Transport und Infrastruktur im Gegensatz zu Vermögenswerten, die in einem Zyklus ausgegeben werden, lange. Dies ist das wichtigste Produktionsvermögen der Organisation. Was ist das in wirtschaftlicher und buchhalterischer Hinsicht? Der Artikel befasst sich mit den Arten des Anlagevermögens des Unternehmens und ihrer Klassifizierung ab 2019.

Merkmale des Anlagevermögens

Definition des Anlagevermögens der Produktion:

Anlagevermögen sind langfristige Vermögenswerte, die einen materiellen (in Geld ausgedrückten) Wert haben und die nachstehenden Kriterien erfüllen.

• Sie werden zum Zweck der Warenreproduktion, der Erbringung von Dienstleistungen oder für Managementzwecke verwendet (nicht produktionsbezogene Einheiten wie Möbel, ein Computer, ein Bürogebäude und andere Gegenstände, die nicht direkt am Arbeitsprozess beteiligt sind). auch als Anlagevermögen zu klassifizieren).
• Die Lebensdauer beträgt über ein Jahr.
• Nicht zum Weiterverkauf bestimmt.
• Kann Einkommen generieren.
• Sie haben erhebliche Kosten (ab 40.000 Rubel).

Neben dieser Formulierung, die ausschließlich buchhalterische Bedeutung hat, gibt es weitere, die es Ihnen ermöglichen, das Anlagevermögen unter dem Gesichtspunkt zu betrachten:

• Legal. Für dieses Eigentum haften die beauftragten Mitarbeiter der Organisation gesetzlich.
• Wirtschaftlich. Anlagevermögen ist Teil des in das Unternehmen investierten Anlagekapitals und sein Wert wandelt sich mit der Nutzung dynamisch in Kosten um. Gleichzeitig werden die angefallenen Abschreibungen gezielt für die Wiederaufnahme abnutzender Produktionskapazitäten verwendet.

Es ist darauf hinzuweisen, dass wirtschaftliches Merkmal Anlagevermögen hat eine zweifache Interpretation: statisch (als Objekte, die über einen langen Zeitraum ständig in der Bilanz stehen) und dynamisch (aufgrund sich ständig ändernder Werte).

Beispiele für Anlage- und Betriebskapital

Anlagevermögen wird als langfristiges Vermögen bezeichnet, da es durch Abschreibungskosten einen Teil seines Wertes indirekt und schrittweise an die Güter abgibt. Die Maschinen selbst und andere Geräte, Werkstattgebäude oder Rohrleitungen bleiben formal an ihrem Platz.

Materialien, Produkte, die für die Montage verwendet werden, Energiekosten und alles andere, was Teil der Kosten eines Produkts ist (Henry Ford nannte es ein hergestelltes Produkt), ist ein Umlaufvermögen. Es nimmt nur an einem Produktionszyklus teil und wird zu diesem Zweck erworben.

Am Beispiel einer Autofabrik lässt sich der Unterschied zwischen kurzfristigem und langfristigem Vermögen (Anlagevermögen der Produktion) wohl am einfachsten erklären:

• Das Fließband gehört zum Betriebssystem.
• Von Drittanbietern gekauft Montageeinheiten(Reifen, Motoren, Stoßstangen, Bleche usw.) sind Umlaufvermögen.

Platz des Anlagevermögens in der Bilanz

Alle Girokonten des Unternehmens fallen in die Aktiva bzw. Passiva der Bilanz – es gibt einfach keine anderen Möglichkeiten.

Da das Wesen jedes Produktionsmittels in seiner Gewinnfähigkeit liegt, gehört es zum aktiven Teil.

Immaterielle Produktionsmittel

Trotz ihres Namens haben immaterielle Vermögenswerte (IA) nichts mit der Philosophie des Idealismus zu tun. Sie sind wie alle zum Anlagevermögen gehörenden Immobilien ein Mittel zur Erzielung von Gewinnen. Ihre Hauptmerkmale:

1. Fehlen materieller Form. Diese Position ist umstritten: In vielen Fällen liegt eine gewisse Manifestation von Materialität vor. Ein Computerprogramm kann auf die Festplatte geschrieben werden, und das Urheberrecht liegt in Form eines Papierdokuments vor. Andererseits kommt es nicht auf die Form, sondern auf den Inhalt an.
2. Möglichkeit der Nutzung zum Zwecke der Produktion, des Verkaufs und der Verwaltung. Hier steht außer Frage: Auch ein so immaterielles Konzept wie Ruf des Unternehmens(guter Name, guter Wille), fördert das Geschäft und steigert den Umsatz, wenn alle anderen Dinge gleich bleiben.
3. Betrieb für ein Jahr oder länger. Der Wert eines immateriellen Vermögenswerts für den wirtschaftlichen Erfolg ist in der Regel hoch, was zu seinem hohen Preis und seiner langen Lebensdauer führt.
4. Rentabilität. Wenn die Investition unrentabel ist, macht sie praktisch keinen Sinn.
5. Rechtmäßigkeit des Designs. Das Fehlen einer urkundlichen Bestätigung der Eigentumsrechte an einem immateriellen Vermögenswert entzieht dem Eigentümer in den meisten Fällen die Möglichkeit, ihn zu nutzen.
6. Möglichkeit des Weiterverkaufs. Das Zeichen ist auch umstritten, da das Anlagevermögen (unabhängig davon, ob es materiell ist oder nicht) per Definition nicht zur Spekulation bestimmt ist – andernfalls handelt es sich bereits um eine Ware. Allerdings wird jedes Betriebssystem manchmal von seinen Besitzern verkauft – sie haben das Recht dazu.

Arten von immateriellen Vermögenswerten

Bis vor relativ kurzer Zeit, vor einigen Jahrzehnten, beschränkte sich die Zusammensetzung immaterieller Vermögenswerte auf Urheberrechte, Marken und verschiedene andere Arten von Eigentum, die auf dem Papier fixiert waren. Jetzt hat sich ihre Liste erheblich erweitert. Insgesamt umfasst es die Rechte an:

• Nutzung von Eigentum anderer Eigentümer;
• Ausbeutung natürlicher Reichtümer und Ressourcen;
• Nutzung eingetragener Handels- und Handelsmarken (Marken);
• wirtschaftliche Nutzung von Erfindungen, Ergebnissen wissenschaftlicher Forschung, technologischen Errungenschaften;
• Veröffentlichung und Vervielfältigung von Werken der Kultur und Kunst;

Es ist besonders zu beachten, dass zu den immateriellen Vermögenswerten nicht die Art der Vermögenswerte selbst (Kunstwerke, Computerprogramme oder wissenschaftliche Forschung), sondern die Rechte an deren kommerzieller Verwertung.

Zu den immateriellen Vermögenswerten zählen auch einige Arten von Kosten, die im Zuge der Dokumentation anfallen (juristische Person, Patent usw.), jedoch nur, wenn das Geld bei der Erstellung des Titelpakets gezahlt wurde. Dann können die Mittel mit einem Teil des genehmigten Kapitals verrechnet werden. Nachträglich anfallende Kosten sind in den allgemeinen Betriebsausgaben enthalten.

Zusammensetzung und Struktur des Anlagevermögens

Das Anlagevermögen des Unternehmens muss wie anderes Eigentum des Unternehmens systematisiert werden. Als Kriterien für dieses „Layout im Regal“ können folgende Zeichen dienen.

Naturmaterial. Dabei werden alle Objekte in die folgenden Kategorien eingeteilt:

1. Immobilie. Dazu gehören verschiedene in der Bilanz aufgeführte Bauwerke, Werkstätten und Gebäude.
2. Komplex technologische Ausrüstung und Kraftwerke.
3. Instrumentierungs- und Steuergeräte (Messgeräte, Automatisierungssteuergeräte usw.)
4. Computer und teure Drucker und Kopierer. Ab welchem ​​Betrag die Anrechnung von Buchhaltungsgegenständen auf das Anlagevermögen beginnt, lässt sich leicht herausfinden: Derzeit liegt die Untergrenze bei 40.000 Rubel.
5. Transportmittel (Auto und alle anderen).
6. Teure Werkzeuge, Ausrüstung und Inventar. Alles unter 40.000 US-Dollar wird als minderwertiges Eigentum behandelt.
7. Plantagen landwirtschaftlicher Nutzpflanzen sind mehrjährig.
8. Viehhaltung zur Erhaltung und Vermehrung des Viehbestandes (Zucht).
9. Straßenanlagen (auf dem Bauernhof) und andere Infrastruktur.

Umfassende Indikatoren für den Zustand des Anlagevermögens hängen von folgenden Faktoren ab:

• Bereitstellung der Produktion mit modernen technischen Mitteln.
• Die Struktur des Managements und der Grad seiner Verzweigung (Diversifikation), der Konzentrationsgrad.
• Kapital-Arbeits-Verhältnis und seine umgekehrte Kapitalintensität der Produktion.
• Indikatoren für die Bewegung (Aktualisierung) des Anlagevermögens.
• Zusätzliche Bedingungen hängen von der geografischen Lage, der Art der Reproduktion des Anlagevermögens, Branchenspezifika, einschließlich der Struktur der Kapitalanlagen, ab.

Das Kriterium für die Teilnahme an der Produktion. PF können auch produktionsfremd sein, das heißt, sie sind nicht direkt am Herstellungsprozess des Produkts beteiligt. Sie werden jedoch zur Bereitstellung sozialer Infrastruktur benötigt. Ohne Erste-Hilfe-Stelle und manchmal mit eigener Klinik, Kantine, Sportanlage, Schwimmbad oder Kindergarten Ein großes Unternehmen schafft es oft nicht.

Produktionsanlagen hingegen erfüllen direkte Funktionen und das Ergebnis ihres Betriebs ist ein auf den Markt gebrachtes kommerzielles Produkt. Sie werden wiederum in aktive, also solche, die bedingt Güter aus Rohstoffen herstellen, und passive, die eine Hilfsrolle spielen, unterteilt.

Der passive Teil des Anlagevermögens dient dem aktiven Teil. Es ist eine Infrastruktur, die bietet erfolgreiche Arbeit das gesamte Unternehmen.

Zum Beispiel eine Flotte leistungsstarker Lkw im Besitz von Zementwerk, wird für die Anlieferung der Kolben (Kreidemineralrohstoffe) aus den Steinbrüchen benötigt. Ohne sie kann die Produktion nicht funktionieren, ebenso wenig wie ohne ein Betriebsgebäude, einen Heizraum oder einen Kühlturm.

Solche Objekte gelten als passiv. Je höher der Anteil des aktiven Anteils an Gesamtstruktur Je höher das Anlagevermögen, desto effizienter gilt das Unternehmen.

Alter. Als allgemeine Regel gilt, dass Gegenstände dem Anlagevermögen zuzuordnen sind und deren Nutzungsdauer mindestens ein Jahr beträgt. Es ist klar, dass es mehr langfristige Investitionen gibt. Die Altersgruppen unterscheiden sich in Abständen von etwa fünf Jahren. Sie sind im OF-Klassifikator angegeben, auf den etwas später noch eingegangen wird.

Rentabilität des Anlagevermögens

Der Zweck des Anlagevermögens der Produktion besteht darin, Gewinn zu erwirtschaften. Das Management des Unternehmens muss den Grad der Fähigkeit der erworbenen Vermögenswerte zur Erfüllung dieser Aufgabe numerisch bewerten. Um erfolgreich Geschäfte zu machen, reicht es nicht aus, nur zu sagen, dass einige Geräte gut sind, sondern es lohnt sich, sie zu nutzen.

Die Leistungsindikatoren des Anlagevermögens werden in einem allgemein anerkannten System zusammengefasst. Es enthält die unten beschriebenen Koeffizienten.

Kapitalrenditequote. Wirtschaftseinheit Indikator soll das Verhältnis des Umsatzes für hergestellte Produkte zum Gesamtwert der langfristigen Vermögenswerte bestimmen:

Wo:

B – Jahresumsatz (Volumen des Inlandsprodukts in Geld);

Die Kapitalrendite (auch Umsatz oder Ressourcenproduktivität genannt) zeigt, wie viel jeder in langfristige Vermögenswerte investierte Rubel Güter „produziert“. Für die Bewertung wird daher der Extensivfaktor (Höhe der Investitionen in das Anlagevermögen) in den Intensivfaktor (Finanzergebnis in Anteils- oder Prozentform) umgerechnet.

Kapitalquote. Der Wert dieses Koeffizienten ist der Kehrwert der Kapitalrendite. Die Formel ist fast dieselbe, nur dass Zähler und Nenner vertauscht sind:

Wo:
FU – Kapitalintensitätsquote;
FO - Kapitalproduktivitätsquote;
OF – die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens;
B - Jahresumsatz (Volumen des Inlandsprodukts in Geld).

Anhand dieses Indikators kann man beurteilen, wie viel Geld ausgegeben wurde, um Einnahmen in Höhe eines Rubels zu erzielen.

OF Rentabilitätskennzahl. In dieser Formel, die im Aussehen der Formel zur Bestimmung der Kapitalrendite sehr ähnlich ist, wird die Stelle des Jahresumsatzes durch den Jahresgewinn ersetzt.

Wo:
ROF – Rentabilitätsquote des Anlagevermögens;
P – der Jahresgewinn des Unternehmens in Geld;
OF – die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens.

Wie aus diesem einfachen mathematischen Ausdruck hervorgeht, gibt die Rentabilitätsquote des Anlagevermögens eine eindeutige Vorstellung von ihrer Fähigkeit, mit jedem investierten Rubel einen Gewinn zu erzielen.

Im Idealfall gilt: Je teurer langfristige Vermögenswerte, desto rentabler sind sie. Die Praxis zeigt, dass dies nicht immer der Fall ist, daher muss die Rentabilität des Anlagevermögens ständig überwacht werden. Sollte sie sinken, sollten wirtschaftliche Ausgleichsmaßnahmen ergriffen werden.

Neuer Klassifikator 2019

Der Klassifikator sollte in diesem Zusammenhang erwähnt werden notwendige Maßnahme wie die Abschreibung des Anlagevermögens. Abzüge zum Fonds für die Erneuerung des Anlagevermögens bei Abnutzung (auf Konto 02) bestimmen die Kosten. Der monatliche Betrag zum gleichen Preis des Vermögenswerts hängt vom Zeitpunkt der vollständigen Abschreibung, also der Nutzungsdauer des Objekts, ab. Es kann nicht beliebig zugewiesen werden.

Der Allrussische Klassifikator, in Kraft seit 2017 (OK 013-2014), ist ein Nachschlagewerk, in dem Möglichkeiten Vermögenswerte werden in Kategorien mit Dekodierung der Namen unterteilt. Natürlich hat die Unternehmensleitung einen gewissen Freiheitsgrad, da der Zeitrahmen für jede der zehn Gruppen eine „Gabelung“ vorsieht: für die erste und zweite – ein Jahr, für die nachfolgenden – mehr.

Um die Suche zu vereinfachen, verfügt jedes Anlagevermögen über eine eigene Klasse und den Positionen ist eine alphanumerische Chiffre (Klassifikatorcode) zugeordnet.

Klassifikator 2019

Kurze Zusammenfassung. Das Anlagevermögen ist der wichtigste Wert eines jeden Unternehmens. Sie sind die Quellen seines Gewinns.

Als Anlagevermögen wird oft auch Anlagevermögen bezeichnet, womit die Höhe des Buchwerts von Objekten in der Bilanz in Geld ausgedrückt gemeint ist. Im Wesentlichen sind diese Konzepte identisch.

Anlagevermögen war schon immer ein wichtiger Bestandteil von Immobilien. Ihr wirtschaftlicher Charakter und ihre Rolle im industriellen und nichtindustriellen Sektor waren schon immer Gegenstand von Debatten unter Wissenschaftlern und Spezialisten auf diesem Gebiet

Bereiche Buchhaltung und Wirtschaft. Richtige Definition Der Wesensgehalt des Anlagevermögens spielt für deren Bilanzierung eine wichtige Rolle. Hauptsächlich

den Mitteln gewidmet große Menge wissenschaftliche Arbeiten. Beim Verständnis ihrer wirtschaftlichen Natur unter Buchhaltern und Ökonomen jedoch bis zu

Es gibt immer noch keine einheitliche Meinung.

Es gibt viele Ansätze zur Definition des Anlagevermögens, die gebräuchlichsten davon sind:

Laut I.V. Antsiferova: Anlagevermögen ist Teil der Vermögenswerte, die bei der Herstellung von Produkten, bei der Ausführung von Arbeiten oder der Erbringung von Dienstleistungen oder für die Bedürfnisse der Führung einer Organisation über einen langen Zeitraum verwendet werden.

Also, S.N. Shchadilova, L. Kurakov glauben, dass Anlagevermögen Arbeitsmittel (Gebäude, Bauwerke, Maschinen und Mechanismen, Inventar, Fahrzeuge usw.) für Produktions- und Nichtproduktionszwecke sind.

M. Meskon ergänzt diese Definition, indem er darauf hinweist, dass das Anlagevermögen das Arbeitsmittel ist, das über einen langen Zeitraum am Produktionsprozess beteiligt ist und seinen Wert nach und nach auf die Produkte des Unternehmens überträgt.

Eine andere Gruppe von Ökonomen wie A. Azrilyan, B. Roizberg, L. Lozovsky und E. Starodubtseva interpretieren das Konzept des Anlagevermögens als eine Reihe materieller Werte, die lange Zeit als Arbeitsmittel und Sachleistungen verwendet werden ( mehr als ein Jahr) sowohl im Bereich der materiellen Produktion als auch im nichtproduktionsbezogenen Bereich.

Somit werden die Eigenschaften des Anlagevermögens durch den Zweck und die Verwendung der jeweiligen Arten von Sachanlagen bestimmt.

Gemäß PBU 6/01 „Bilanzierung des Anlagevermögens“ wird Eigentum von einer Organisation als Gegenstand des Anlagevermögens anerkannt, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Gegenstände werden über einen längeren Zeitraum (mehr als 12 Monate) bei der Herstellung von Produkten verwendet , bei der Ausführung von Arbeiten, der Erbringung von Dienstleistungen oder bei der Leitung der Organisation; Die Anlagen sind in der Lage, künftigen wirtschaftlichen Nutzen zu erwirtschaften, und es wird nicht erwartet, dass sie während ihrer vorhersehbaren Nutzungsdauer weiterverkauft werden.

Die Nichterfüllung mindestens einer der oben genannten Voraussetzungen berechtigt nicht zur Anerkennung materieller Gegenstände als Anlagevermögen.

In der Steuerbuchhaltung gibt es also folgende Konzepte des Anlagevermögens:

Unter Anlagevermögen versteht man einen Teil des Vermögens, der als Arbeitsmittel zur Herstellung und zum Verkauf von Gütern (Arbeitsleistung, Erbringung von Dienstleistungen) oder zur Führung einer Organisation mit einem Anfangswert von mehr als 40.000 Rubel verwendet wird. (Absatz 1, Artikel 257 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Sowohl in der Buchhaltung als auch in der Steuerbuchhaltung geht die Definition davon aus, dass Anlagevermögen nicht erworben wird, um es sofort zu verkaufen. Der Zweck des Erwerbs von Anlagevermögen besteht darin, einen wirtschaftlichen Nutzen zu erzielen. Der Definitionsunterschied liegt in der Nutzungsdauer. Die Buchhaltung legt klar fest, dass das Anlagevermögen eine Nutzungsdauer von nicht weniger als 12 Monaten haben darf. Die Steuerbuchhaltung ermöglicht es, Immobilien mit einer kürzeren Laufzeit dem Anlagevermögen zuzuordnen, jedoch sind solche Anlagevermögen gemäß Absatz 1 der Kunst. 256 der Abgabenordnung der Russischen Föderation sind von der Zusammensetzung der abschreibungsfähigen Vermögenswerte ausgeschlossen und Gewinne werden nicht für Steuerzwecke anerkannt.

Die Buchhaltungseinheit des Anlagevermögens ist ein Inventarobjekt, das die primäre Einheit der analytischen Buchhaltung des Anlagevermögens auf dem Konto 01 „Anlagevermögen“ darstellt, und auch das Konto 02 „Abschreibungen“ ist eine Einheit für die Abschreibung und die Abrechnung der kumulierten Abschreibungskosten. In diesem Zusammenhang ist bei der Bilanzierung des Anlagevermögens der Begriff des Inventargegenstandes als Abrechnungseinheit von großer Bedeutung.

Die Klassifizierung des Anlagevermögens ist für die Organisation der Buchhaltung wichtig, da die Bestandsgegenstände des Anlagevermögens vor allem an den Orten ihrer Nutzung und ihres Betriebs – in Werkstätten, Industrien, Abteilungen etc. – der Buchhaltung unterliegen.

Das bestimmende Prinzip der Klassifizierung des Anlagevermögens ist das Einheitsprinzip, das es ermöglicht, die Einheitlichkeit der Gruppierung des Anlagevermögens in der Rechnungslegung und Berichterstattung aller Organisationen unabhängig von ihrer Branchenzugehörigkeit sowie ihrer Organisations- und Rechtsform sicherzustellen.

In der Rechnungslegungspraxis in unserem Land ist ein solcher Klassifikator der Allrussische Klassifikator des Anlagevermögens (im Folgenden als OKOF bezeichnet), der durch das Dekret des Staatsstandards Russlands vom 26. Dezember 1994 Nr. 359 (as) genehmigt wurde geändert am 14. April 1998).

Gemäß diesem Klassifikator wird das Anlagevermögen in materielle und immaterielle Vermögenswerte unterteilt. Zu den Sachanlagen (Anlagevermögen) zählen laut OKOF: Gebäude, Bauwerke, Maschinen und Geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte, Wohnungen, Computer und Bürogeräte, Fahrzeuge, Werkzeuge, Produktions- und Haushaltsgeräte, Arbeits-, Nutz- und Zuchtvieh , Staudenpflanzungen und andere Arten von Anlagevermögen. Zu den immateriellen Anlagewerten (immaterielle Vermögenswerte) gehören: Computer Software, Datenbanken, Originalwerke der Unterhaltung, Literatur oder Kunst, wissenschaftsintensiv Industrielle Technologien, sonstige immaterielle Anlagegüter, die Gegenstände des geistigen Eigentums sind, deren Nutzung durch die darauf begründeten Eigentumsrechte beschränkt ist.

Darüber hinaus wird die folgende Klassifizierung des Anlagevermögens unterschieden, die in Schema 1.1 dargestellt ist

Schema 1.1 Klassifizierung des Anlagevermögens

Gemäß dem Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 26. Dezember 1994 N359 (in der Fassung vom 14. April 1998) „Über die Klassifizierung des Anlagevermögens in Abschreibungsgruppen“ wird eine Klassifizierung des Anlagevermögens nach Alterszusammensetzung festgelegt . Gemäß diesem Dokument werden alle Anlagegüter in 10 Abschreibungsgruppen eingeteilt, von denen jede ihre eigene Nutzungsdauer hat. Eine solche Gruppierung des Anlagevermögens ermöglichte die Zusammenfassung unterschiedlicher Objekte zu Abschreibungsgruppen mit einer einzigen Nutzungsdauer.

Eine besondere Rolle in der Zusammensetzung des Anlagevermögens spielt der Bohrlochbestand, der bekanntlich den Hauptbestandteil der Produktionsmittel bei der Öl- und Gasförderung darstellt. Folgender technologischer Aufbau des Brunnenbestandes wird unterschieden:

− Druck;

− Betriebsbereit;

− Suchmaschinen;

− Im Naturschutz tätig sein;

− Liquidiert und wartet auf Liquidation;

− Liquidiert.

Darüber hinaus wird das Anlagevermögen in bewegliches und unbewegliches Vermögen unterteilt. Bewegliche Anlagegüter – Maschinen und Geräte, Geräte, Werkzeuge, Inventar, Fahrzeuge, Arbeits- und Nutzvieh. Unbewegliches Anlagevermögen - Grundstücke und natürliche Objekte, Gebäude und Bauwerke, Staudenpflanzungen. Zivilrechtlich gelten Fahrzeuge wie See- und Flussschiffe, Flugzeuge und andere Luftfahrzeuge sowie Weltraumgegenstände als Immobilien, obwohl es sich aufgrund ihrer technischen Eigenschaften um bewegliche Gegenstände handelt.

Aus dem oben Gesagten können wir schließen, dass die Klassifizierung des Anlagevermögens sehr unterschiedlich ist und das gleiche Anlagevermögen in verschiedene Klassifizierungsgruppen fallen kann.

1.2. Vergleichende Merkmale russischer und internationaler Rechnungslegungsstandards für Anlagevermögen

Obwohl PBU 6/01 im Vergleich zu seinem Vorgänger die inländische Praxis der Bilanzierung dieser Vermögenswerte in einer Reihe von Parametern der internationalen Praxis angenähert hat, weist es immer noch viele Mängel und ungerechtfertigte Abweichungen von den in den IFRS festgelegten Ansätzen auf. und insbesondere in IFRS 16 „Grundausstattung“. Betrachten und analysieren wir die wichtigsten Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Anforderungen von IFRS 16 „Anlagevermögen“ (im Folgenden als IFRS 16 bezeichnet) und RAS 6/01 „Bilanzierung von Anlagevermögen“ (im Folgenden als PBU 6/01 bezeichnet). .

Im RAS 6/01 gibt es, wie auch in vielen anderen, im Gegensatz zu den IFRS insbesondere keinen Abschnitt „Definitionen“, der die Offenlegung grundlegender Begriffe enthält. Sein Fehlen ist höchst unerwünscht, da in der In letzter Zeit verschiedene Verlage Wirtschaftsliteratur Verschiedene Autoren können oft eine unterschiedliche Interpretation des Inhalts selbst der Grundbegriffe (Buchwert des Anlagevermögens, dessen Liquidationswert, Verlust aus der Abschreibung des letzteren usw.) feststellen. Die Einführung des empfohlenen Abschnitts in die PBU würde nicht nur zu einem eindeutigen Verständnis der darin festgelegten Normen durch Buchhalter beitragen, sondern auch zu einer Straffung des in der Rechnungslegung verwendeten konzeptionellen Apparats. Gleichzeitig ist der Ansatz sehr zweifelhaft, wenn in unserer PBU der Begriff, der auch in den International Financial Reporting Standards (IFRS) verwendet wird, sich auf Phänomene bezieht, die ihnen bei weitem nicht gleichwertig sind. Dies gilt beispielsweise auch für den Begriff „Anlagevermögen“. In IAS 16 heißt es: „Sachanlagen sind Sachanlagen mit einer Nutzungsdauer von mehr als einem Zeitraum, die zur Herstellung und Lieferung von Gütern und Dienstleistungen, zur Vermietung oder zu Verwaltungszwecken gehalten werden.“

Im Gegensatz dazu definiert PBU 6/01 das Anlagevermögen nicht als wirtschaftliche Kategorie, sondern enthält einen Hinweis darauf, dass bei der Annahme von Vermögenswerten zur Bilanzierung als Anlagevermögen jeweils die folgenden Bedingungen erfüllt sein müssen:

a) Verwendung bei der Herstellung von Produkten, bei der Ausführung von Arbeiten oder der Erbringung von Dienstleistungen oder für Managementzwecke der Organisation;

b) Nutzung über einen langen Zeitraum, d. h. eine Nutzungsdauer von mehr als 12 Monaten oder ein normaler Betriebszyklus, wenn dieser 12 Monate überschreitet;

c) die Organisation erwartet keinen späteren Weiterverkauf dieser Vermögenswerte;

d) die Fähigkeit, der Organisation in Zukunft wirtschaftliche Vorteile (Einkommen) zu bringen.

Der wesentliche Unterschied Russischer Standart Aus der internationalen Sichtweise geht hervor, dass IFRS 16 nicht die Maßeinheit definiert, die bei der Erfassung von Anlagevermögen verwendet werden soll, d. h. was sich genau auf Anlagevermögen bezieht, während PBU 6/01 die folgenden Kostenkriterien für die Erfassung von Anlagevermögen enthält:

Vermögenswerte, für die die Bedingungen erfüllt sind und deren Wert innerhalb der in den Rechnungslegungsgrundsätzen der Organisation festgelegten Grenze liegt, jedoch nicht mehr als 40.000 Rubel pro Einheit beträgt, können in der Buchhaltung berücksichtigt werden Finanzberichte als Teil der Vorräte.

Der Unterschied zwischen IFRS 16 und RAS 6/01 besteht darin, dass Anlagevermögen im Zusammenhang mit landwirtschaftlichen Tätigkeiten in RAS 6/01 bilanziert wird, während biologische Vermögenswerte im Zusammenhang mit landwirtschaftlichen Tätigkeiten gemäß IFRS nach den in IFRS 41 dargelegten Grundsätzen ausgewiesen werden. Landwirtschaft".

IAS 16 gilt auch nicht für Mineralrechte, Exploration und Produktion von Mineralien, Öl, Erdgas und ähnliche nicht erneuerbare Ressourcen.

Die Klassifizierung des Anlagevermögens in IFRS 16 unterscheidet sich etwas von der üblichen russischen und umfasst folgende Gruppen: Grundstücke; Gebäude; Produktionsausrüstung; Gericht; Flugzeug; Verkehrsmittel; Möbel und andere Accessoires; Büroausstattung.

Ansatz von Sachanlagen:

IFRS 16 führt zwei Kriterien für die Erfassung einer Sachanlage als Vermögenswert ein:

1) Es ist sehr wahrscheinlich, dass der mit dem Vermögenswert verbundene wirtschaftliche Nutzen erzielt wird.

2) Die Anschaffungskosten eines zur Bilanzierung akzeptierten Vermögenswerts können zuverlässig geschätzt werden.

Die genannten Anerkennungskriterien fehlen in der PBU 6/01. Gemäß IFRS 16 reicht es für die Anerkennung eines Vermögenswerts als Anlagevermögen nicht aus, dass der Gegenstand die Eigenschaften eines Anlagevermögens erfüllt, sondern es ist auch erforderlich, dass beide Kriterien für seine Anerkennung erfüllt sind.

Bewertung des Anlagevermögens:

Die Anforderungen von PBU 6/01 bezüglich der erstmaligen Bewertung und Erfassung von Sachanlagen ähneln den Anforderungen von IFRS 16, mit folgenden Ausnahmen:

1) Nicht in den tatsächlichen Kosten enthalten, Kosten im Zusammenhang mit der Anschaffung, dem Bau oder der Herstellung von Anlagevermögen, allgemeinen Geschäftskosten und anderen ähnlichen Aufwendungen;

2) Im Gegensatz zur Rechnungslegung nach IFRS sind Objekte externer Verbesserung und ähnliche Objekte (z. B. Objekte Wohnbestand Und Straßeninfrastruktur), gemäß RAP, werden im Allgemeinen als Teil der Sachanlagen eines Unternehmens bilanziert, auch wenn sie dem Unternehmen selbst nicht zugute kommen.

3) Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens, das im Rahmen von Verträgen erhalten wird, die die Erfüllung von Verpflichtungen (Zahlung) in nicht-monetären Vermögenswerten vorsehen, sind die Kosten der von einer Organisation übertragenen oder zu übertragenden Wertgegenstände, die auf der Grundlage des Preises festgelegt werden, zu dem in Unter vergleichbaren Umständen ermittelt eine Organisation normalerweise die Kosten für ähnliche Wertgegenstände. Und nach IFRS muss eine im Rahmen einer Tauschtransaktion erworbene Sachanlage zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, es sei denn, eine solche Tauschtransaktion ist ihrem Wesen nach keine kommerzielle Transaktion und entspricht auch nicht dem beizulegenden Zeitwert des gegebenen Vermögenswerts Die erhobenen und empfangenen Daten können nicht zuverlässig gemessen werden.

PBU 6/01 legt fest, dass die Abschreibung eines Anlagevermögens auf der Grundlage seiner ursprünglichen (Wiederbeschaffungs-)Kosten erfolgen muss. In IFRS gibt es das Konzept eines abschreibungsfähigen Betrags (Kosten). Er ist definiert als die Differenz zwischen dem ursprünglichen Preis eines Vermögenswerts und seinem Restwert. Letzterer ist der Restwert des Vermögenswerts am Ende seiner Nutzungsdauer.

In der PBU 6/01 gibt es eine Klausel, nach der „Abschreibungen auf einen Gegenstand des Anlagevermögens ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat der Annahme dieses Gegenstands zur Buchführung folgt, erhoben werden und bis zu den Anschaffungskosten dieses Gegenstands erfolgen.“ vollständig abbezahlt ist oder dieser Posten aus der Buchhaltung ausgebucht wird. Und die Abschreibung wird „ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat der vollständigen Rückzahlung der Kosten dieses Objekts oder der Ausbuchung dieses Objekts aus der Buchhaltung folgt“ eingestellt. Diese Anforderungen gibt es in IFRS 16 nicht, aber allgemeine Installation- Es sollte „über den Zeitraum“ berechnet werden nützlicher Service" Objekt.

Gemäß PBU 6/01 gibt es vier Abschreibungssätze: lineare, degressive Abschreibung, Abschreibung in Höhe der Summe der Jahre der Nutzungsdauer und im Verhältnis zum Produkt- oder Arbeitsvolumen (Produktion).

IFRS 16 schränkt Unternehmen nicht bei der Wahl einer Abschreibungsmethode ein. Der Standard nennt lediglich Beispiele für gängige Abschreibungsmethoden: linear, degressiv und produktionsorientiert. In der Praxis wird auch die Abschreibungsmethode verwendet, indem die Anzahl der Jahre der Nutzungsdauer summiert und kombiniert wird – sie kombiniert zwei oder mehr einfache Methoden.

Daraus lässt sich schließen, dass die Einführung von PBU 6/01 die Bilanzierung des Anlagevermögens in Russland den Anforderungen von IFRS 16 deutlich näher gebracht hat, aber auch eine Reihe wesentlicher Unterschiede zu internationalen Standards beibehalten hat. Daher ist es auch heute noch unmöglich, die vollständige Einhaltung russischer und internationaler Standards für die Bilanzierung von Anlagevermögen sicherzustellen. Viele dieser Unterschiede sind natürlich, da sie auf die objektiven Merkmale der russischen Wirtschaft und die Unmöglichkeit einer einmaligen Anpassung der inländischen Rechnungslegung an ausländische Standards zurückzuführen sind.

Wie Sie wissen, bedeutet jede Beziehung die Verbindung von mindestens zwei Subjekten. Aus diesem Grund wird in der juristischen Literatur die Frage diskutiert, wer der andere, den Erben gegenüberstehende, Gegenstand des Erbverhältnisses ist. Oft wird ein solches Subjekt als Erblasser bezeichnet. Dies scheint ein ziemlich offensichtlicher Fehler zu sein. Tatsächlich erhalten die Erben die Rechte und Pflichten des Erblassers. Durch seinen Tod entsteht ein erbliches Rechtsverhältnis. Rechtssubjekt ist jedoch eine rechtsfähige Person. Die Rechtsfähigkeit eines Bürgers erlischt durch den Tod (Absatz 2, Artikel 17 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Sie kann daher an keinem Rechtsverhältnis beteiligt sein. Daher entsteht ein erbliches Rechtsverhältnis, bei dem mit dem Verschwinden des Subjekts Rechtsunsicherheit entsteht und die Frage des Eigentums am Vermögen des Verstorbenen geklärt werden muss.

Die erbliche Verwandtschaft ist absolut, sie definiert nur die Person – den Erben. Er kann das Erbe annehmen, es ablehnen, das Erbe nicht annehmen. Alle Dritten („jeder und jeder“) sind verpflichtet. Ihre Pflicht besteht darin, den Erben nicht bei der Ausübung seines Rechts zu behindern.

Die Zusammensetzung der Erbschaft (Gegenstand des erblichen Rechtsverhältnisses) richtet sich nach den Regeln des Art. 1112 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Die in der Erbmasse enthaltenen Rechte und Pflichten werden nicht vom Inhalt des erblichen Rechtsverhältnisses erfasst. Mit der Annahme der Erbschaft durch den Erben endet das Erbrechtsverhältnis; der Erbe wird Teilnehmer an den Rechtsbeziehungen, in denen der Erblasser stand.

Das Erbrecht, bestehend aus den drei genannten Befugnissen (eine Erbschaft annehmen, ausschlagen, nicht annehmen), steht jedem Erben zu. Dieses Recht ist unveräußerlich. Offensichtlich kann dieses Recht als untrennbar mit dem Einzelnen verbunden angesehen werden. Es gibt lediglich eine Ausnahme nach Art. 1156 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, - Übertragung des Erbrechts durch Erbschaft (erbliche Übertragung).

Das Erbverhältnis ist von allen geprägt Gemeinsamkeiten zivilrechtliche Beziehungen: 1) rechtliche Gleichheit der Untertanen; 2) Dispositivität; 3) Initiative der Probanden.

Die Gleichheit der Untertanen zeigt sich darin, dass niemand den Willen des Erben so beeinflussen kann, dass er die Erbschaft annimmt oder ablehnt. Die Annahme einer Erbschaft durch einen Erben verpflichtet die anderen Erben zu nichts.

Dispositivität liegt in der Annahme der Freiheit der Verhaltenswahl. Der Erbe kann entscheiden, ob er das Erbe annimmt oder nicht. Allerdings gibt es auch gesetzliche Einschränkungen. Ja, Kunst. 1158 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sieht Fälle vor, in denen der Verzicht auf eine Erbschaft zugunsten einer bestimmten Person unmöglich ist.

In der Regel äußert sich die Initiative der Zivilrechtssubjekte darin, dass der erste Schritt in der Entwicklung der Zivilrechtsbeziehungen von den Subjekten selbst unternommen wird. In diesem Zusammenhang ist auf die Originalität des Erbrechtsverhältnisses hinzuweisen: Die Subjekte dieses Rechtsverhältnisses können nach Eintritt eines bestimmten Ereignisses – dem Tod des Erblassers – die Initiative ergreifen.

Wie jedes andere Rechtsverhältnis durchläuft auch das Erbverhältnis in seiner Entwicklung zwei zwingende Phasen – die Entstehung und Beendigung, darüber hinaus gibt es manchmal eine Zwischenphase – eine Veränderung.

Ein erbrechtliches Rechtsverhältnis entsteht durch den Tod eines Bürgers oder durch dessen Erklärung für tot.

Voraussetzungen für ein erbliches Rechtsverhältnis sind Sachverhalte: Verwandtschaft, eheliche Beziehungen, Unterhaltsverhältnisse, Beziehungen zwischen Adoptierendem und Adoptiertem.

Eine Veränderung des Erbverhältnisses kann thematisch und inhaltlich erfolgen.

Obwohl ein Testament derzeit weit verbreitet ist, liegt nach dem Tod eines Bürgers häufiger kein Testament vor. Die Erklärung dafür ist auch die Tatsache, dass ein Mensch leben und leben würde (warum dann ein Testament?), und die Tatsache, dass es oft nichts Besonderes zu hinterlassen gibt. Die berüchtigte Mentalität wirkt sich auch aus. In solchen Fällen schreibt das Gesetz (das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation) vor, an wen das Eigentum des Verstorbenen übergeht. Zunächst einmal an die Kinder, den Ehegatten und die Eltern des Erblassers. Wenn sie nicht vorhanden sind, dann an vollblütige und nicht vollblütige Brüder und Schwestern des Erblassers, Großvaters und Großmutters usw. (Artikel 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). In solchen Situationen wird die fehlende Verfügungsmöglichkeit eines Bürgers über sein Eigentum im Todesfall durch die gesetzlichen Bestimmungen ausgeglichen.

Darüber hinaus kommt es manchmal vor, dass das Gesetz, selbst wenn ein Testament vorliegt, es (das Testament) „korrigiert“.

Wenn ein Bürger stirbt, bleibt sein Eigentum (Dinge, Rechte, Pflichten) bestehen, aber es gibt kein Subjekt, niemanden, der diese Dinge und Rechte besitzt, niemanden, der sie Dritten gegenüber trägt. Diese Immobilie wartet auf Erben. Deshalb sagt man, dass mit dem Tod eines Bürgers ein Erbe eröffnet wird.

Die Todeserklärung eines Bürgers ist dann erforderlich, wenn er längere Zeit abwesend ist und nicht bekannt ist, wo er sich befindet. Aber schließlich gibt es Eigentum (Dinge), das ihm gehört, vor jemandem, den er trägt, von jemandem, den er das Recht hat, etwas zu verlangen. Es besteht somit Rechtsunsicherheit. Um es zu beseitigen, wird der Bürger für tot erklärt, um die Erbschaft zu eröffnen, und letztendlich hat das angegebene Eigentum, relativ gesehen verlassen (oder „gefallen“), ein Subjekt (Erben) erworben.

Die Regeln für die Erklärung eines Bürgers für tot sind in Art. enthalten. 45 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Einen Bürger für tot zu erklären, bedeutet nicht, dass er wirklich gestorben ist. Dies ist nur eine Vermutung. Wenn er längere Zeit abwesend ist und keine Informationen vorliegen, ist er möglicherweise gestorben. Aber ein Bürger kann noch am Leben sein. Von allgemeine Regel Ihm wird das erhaltene Eigentum zurückgegeben, das nach der Todeserklärung des Bürgers unentgeltlich an jedermann übertragen wurde (Artikel 46 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Der Zeitpunkt des Todes eines Bürgers wird durch eine von einer zur Vorlage befugten Behörde ausgestellte Sterbeurkunde bestätigt staatliche Registrierung Personenstandsurkunden.

Eine Sterbeurkunde wird auf dem Territorium der Russischen Föderation vom Standesamt (im Folgenden Standesamt genannt) oder von der örtlichen Selbstverwaltungsbehörde der Gemeinde ausgestellt, auf deren Territorium es kein Standesamt gibt. Im Falle des Todes eines Bürgers der Russischen Föderation außerhalb der Russischen Föderation – durch eine konsularische Einrichtung.

Die Untersuchung der Frage der Entstehung und Entwicklung des Erbrechts in Russland ist notwendig für weitere Entwicklung Wissenschaft des Zivilrechts zu den behandelten Themen.

Mit der Schlussfolgerung, dass der Erblasser seiner Tochter nur die Hälfte der Wohnung und nicht die gesamte Wohnung vermacht habe, sei die Vorinstanz nach Ansicht des Gerichts zu Recht von der wörtlichen Auslegung des Testaments ausgegangen, wonach der Erblasser in der Form ein bestimmtes Vermögen vermacht habe eines ihm zu diesem Zeitpunkt gehörenden Wohnungsanteils in einem Testament. Da der Erblasser daher viel später Eigentümer der gesamten Wohnung wurde, bestand kein Grund zu der Annahme, dass er die gesamte Wohnung vermachte, da das Testament keinen Hinweis darauf enthielt, dass der Erblasser seiner Tochter Eigentum vermachte, das von ihm erworben werden konnte in Zukunft, womit Art. 1120 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation war nicht anwendbar.

So stellte das Gericht in einem der Fälle fest, dass Ch.S. eine Klage gegen Ch.Z., S.Z., S.E. eingereicht hat, um das geschlossene Testament von Ch.M., erstellt im *** Jahr, angenommen **, für ungültig zu erklären * Jahr vom Notar des Wladikawkaser Notariatsbezirks Alania ***, erstellt zugunsten von S. E., S. Z. und C. Z.

*** Jahr Ch. M., *** Geburtsjahr, erstellte und unterzeichnete ein geschlossenes Testament, das von einem Notar des Notarbezirks Wladikawkas – Alania *** – angenommen wurde. Gemäß dem Inhalt des Testaments vermachte Ch. M. sein gesamtes Eigentum (eine Wohnung bei *** und Bareinlagen) seiner Schwester Ch. Z. und den Töchtern seines Neffen S. E. S. Z.

Angesichts der Krankheit von M. A. wurde das Testament auf seinen persönlichen Wunsch und im Beisein eines Notars von M. Yu unterzeichnet. reichte eine Klage auf Ungültigmachung des Testaments ein und argumentierte, dass sich der Erblasser zum Zeitpunkt seiner Erstellung in einem Zustand befand krank und gab keine Rechenschaft über seine Taten ab. Mit der Entscheidung des Moskauer Bezirksgerichts Tagansky vom 1. Januar 2001, die in Kraft trat, wurde die Klage abgewiesen. Im vorliegenden Fall hat M.Yu. das Testament mit der Begründung angefochten, dass gegen das Verfahren zu seiner Erstellung verstoßen worden sei: Bei der Unterzeichnung sei ein Außenstehender anwesend gewesen, das Testament sei dem Erblasser nicht verlesen worden. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass bei der Erstellung des Testaments nicht gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen wurde. Das Richtergremium war jedoch mit den Schlussfolgerungen des Gerichts nicht einverstanden und gelangte zu der Auffassung, dass sich die vom Gericht als erwiesen anerkannten Umstände des Falles nicht aus den vom Gericht geprüften Beweisen ergeben. Das Gericht bezog sich in der Entscheidung auf die Mitteilung des Notars. Mittlerweile ist dieses Dokument erst nach der Entscheidung beim Gericht eingegangen, was aus dem Stempel des Gerichts am Tag seines Eingangs hervorgeht, weitere Informationen über den Eingang des Dokuments vor der Entscheidung sind in den Akten nicht enthalten. Die Gerichtsakten dieser Beweise werden nicht wiedergegeben.

Allerdings unter Verstoß gegen Art. Gemäß Artikel 12 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation hat das Gericht keine Bedingungen geschaffen und dem Kläger keine Gelegenheit gegeben, seine Behauptungen zu beweisen, da er sich weigerte, A.A., den Angreifer des Erblassers, zu verhören. Die Schlussfolgerung, dass eine Vernehmung durch das Gericht nicht möglich sei oder nicht erforderlich sei, sei nicht hinreichend begründet, das Gericht habe keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen, um den Zeugen aufzurufen.

Aus dem vorliegenden Fall folgt, dass das Gericht nach den in Art. 12, 57, 67 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation hat die Umstände, die der Kläger als Gründe für die Ungültigkeit angegeben hat, nicht untersucht.

Unserer Meinung nach hätte das Gericht die Gründe für die Ungültigkeit klären müssen. Der Kläger verwies auf die Anwesenheit eines Außenstehenden bei der Erstellung des Testaments und darauf, dass das Testament dem Erblasser nicht verlesen worden sei. Es galt herauszufinden, wie sich die Anwesenheit eines Außenstehenden auf die Gültigkeit des Testaments auswirkt. Wenn durch die Anwesenheit ein Verstoß gegen den Grundsatz der Geheimhaltung verursacht wurde, gilt in solchen Fällen eine andere Schutzmethode – die Entschädigung für immateriellen Schaden auf Antrag des Erblassers. Ein Verstoß gegen den Grundsatz der Geheimhaltung ist nur zu Lebzeiten des Erblassers möglich. In unserem Fall entstand der Streit nach dem Tod des Erblassers. Wenn durch die Anwesenheit der gute Wille des Erblassers verletzt wurde, musste dieser Umstand nachgewiesen werden.

Mit Beschluss des Justizkollegiums vom 01.01.01 wurde in der Entscheidung des Moskauer Bezirksgerichts Meshchansky vom 01.01.01 über die Klage von D.L. gegen K.A. auf Anerkennung des Testaments als ungültig aufgrund von Art. entschieden. 177 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Die Jury hob die Entscheidung des Gerichts auf und erklärte Folgendes. Das Gericht führte eine postmortale forensische psychiatrische Untersuchung durch, wonach D.A. während der Zeit der Testamentserrichtung an einer organischen Störung in Form einer toxischen (alkoholischen) Enzephalopathie litt. Nachdem ich zu dem Schluss gekommen bin, dass D.A.

Das Gericht hat diese Frage nicht untersucht und nicht herausgefunden, ob der Kläger eine interessierte Person ist und ob er das Recht hat, diese Transaktion anzufechten.

In diesem Fall hat das Gericht nicht berücksichtigt, dass die geltende Gesetzgebung nicht jedem das Recht einräumt, Einspruch einzulegen gerichtliche Anordnung Wille.

Wie aus dem Fall hervorgeht, wurde das Testament aus den in Art. 1 vorgesehenen Gründen angefochten. 177 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Der Beklagte stellte einen Antrag auf Einsetzung einer erneuten Prüfung des Falles, das Gericht lehnte diesen Antrag jedoch ab, ohne die Gründe anzugeben, aus denen es ihn für nicht erfüllt hält.

Das Testament wurde angefochten, weil der Erblasser zum Zeitpunkt seiner Erstellung nicht in der Lage war, die Bedeutung seiner Handlungen zu verstehen. Das Gericht hat diese Frage jedoch nicht geprüft.

Mit Beschluss des Justizausschusses vom 21. September 2010 wurde die Entscheidung aufgehoben. Die Jury hob die Entscheidung des Gerichts auf und erklärte Folgendes. Zur Stützung der Behauptung wird darauf hingewiesen, dass das Testament nicht von T.E., sondern von einer unbekannten Person unterzeichnet wurde. In dem Fall wurde eine forensische Handschriftprüfung durchgeführt. Nach Einschätzung des Sachverständigen ist das Beglaubigungsprotokoll im Testament „T.E.“ durchgeführt, wahrscheinlich nicht von T. E. selbst, sondern von einer anderen Person. Bei der Beilegung des Streits kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Erblasser das Testament nicht unterzeichnet hatte, da die Sachverständigenkommission die Echtheit seiner Unterschrift nicht bestätigte, das Notararchiv nicht hinterlegt war und die Beklagten keine verlässlichen Beweise dafür erbrachten, dass das Testament vom Testamentsvollstrecker unterzeichnet wurde Erblasser. Die Jury stimmte dieser Schlussfolgerung des Gerichts nicht zu. In Anbetracht der Tatsache, dass das vorgelegte Testament die Unterschrift und das Siegel eines Notars enthält, die Unterschrift im Namen von T.E., liegt die Beweislast für die Tatsache der Ausführung durch eine andere Person und die Ungültigkeit des Testaments beim Kläger. Das Fehlen von Beweisen für dieses Argument seitens der Beklagten könne daher nicht als Grundlage für die Befriedigung des Anspruchs dienen. Aufgrund der Kunst. 67, 86 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation hat keiner der Beweise eine höhere Macht für das Gericht, das Gutachten wurde gemäß den Regeln der Kunst bewertet. 67 G PC RF. Das vom Gericht zitierte Gutachten enthält keine Antworten auf die vom Gericht gestellten Fragen, die Schlussfolgerung des Sachverständigen ist mutmaßlicher Natur und kann nicht als Grundlage für die Entscheidung herangezogen werden. Gemäß Art. 67 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation bewertet das Gericht die Beweise in ihrer Gesamtheit, objektiv und umfassend. Das Gericht verstieß gegen diese gesetzliche Anforderung und gab nicht an, auf Grundlage der Beweismittel sei es zu dem Schluss gekommen, dass T.E. das angefochtene Testament nicht unterzeichnet habe. Auch bei der Terminvereinbarung und Durchführung der Vernehmung habe das Gericht Verstöße gegen prozessrechtliche Regeln begangen. Vergleichsproben für die Studie wurden vom Gutachter auf nicht verfahrenstechnische Weise beschafft. Den Akten ist nicht zu entnehmen, dass das Gericht der Aufforderung des Sachverständigen zur Bereitstellung zusätzlicher Unterlagen stattgegeben hat, dass die vom Sachverständigen als Vergleichsproben verwendeten Unterlagen vom Gericht an die Sachverständigeneinrichtung übermittelt und zuvor den Parteien vorgelegt wurden vom Gericht als Beweismittel im Fall geprüft. Damit wurde den Parteien das Recht entzogen, sich an der Diskussion über die Frage der Bereitstellung von Materialien für den Sachverständigen zu beteiligen. Aus der Schlussfolgerung des Sachverständigen geht hervor, dass er nicht die Originale, sondern elektrografische Kopien von Dokumenten mit den Unterschriften des Erblassers verwendet hat. Das Gericht hat die Frage der Möglichkeit der Durchführung einer Studie über elektrografische Kopien vor seiner Ernennung nicht erörtert und dem Sachverständigen nach Erhalt des Gutachtens keine entsprechenden Fragen gestellt. Mit seiner Entscheidung verstieß das Gericht gegen die Anforderungen des Art. CPC RF, im Tenor gibt es keine Schlussfolgerung zu den Ergebnissen der Prüfung des Anspruchs durch T. O. Im Begründungsteil wies das Gericht darauf hin, dass dieser Anspruch befriedigt werden muss. T. O. ist nach dem Gesetz der zweiten Stufe die Erbin von T. E., aus den Unterlagen des Erbfalls geht nicht hervor, dass sie die Erbschaft angenommen hat. Unterdessen gab das Gericht nicht an, mit welchem ​​Recht sie das Testament anfechten könne, und kam zu dem Schluss, dass ihrem Anspruch stattgegeben werden müsse. Das Gericht ordnete eine Aufteilung des Erbes zwischen T.S. und T.E. an, jedoch stellte keiner von ihnen einen solchen Antrag.

Auch hier hat das Gericht die von der Klägerin als Nichtigkeitsgrund genannten Umstände nicht geprüft.

Weitere Prozessbeteiligte und Zeugen wurden vorgeladen.

Aus der Bescheinigung des Vorsitzenden des Kollegiums vom 01.01.01 (Aktenblatt 183) geht hervor, dass Rechtsanwalt K.V., der mit B.Yu. eine Vereinbarung zur Vertretung seiner Interessen vor Gericht geschlossen hat, vom 7. bis 9. April 2010 draußen im Urlaub war Moskau Region.

Die oben genannten Umstände deuten darauf hin, dass B. Yu. über Zeit und Ort der Verhandlung nicht ordnungsgemäß informiert wurde und ihm somit die Möglichkeit genommen wurde, Beweise zur Untermauerung seiner Argumente vorzulegen, was zu einer Verletzung seines Rechts auf Verteidigung gemäß Art. 3G PC RF.

Das Gericht überprüfte nicht die Argumente des Klägers, dass die Erblasserin M. G. zu ihren Lebzeiten am 22. und 29. April 2009 den Veteranenrat besucht habe.

Diese Umstände deuten darauf hin, dass das Gericht unter Verstoß gegen Art. 12 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation hat nicht die notwendigen Voraussetzungen für eine umfassende und vollständige Untersuchung aller Umstände des Falles geschaffen.

Rechtliche Bedeutung für den Fall haben in diesem Fall Umstände, die mit den Gründen dafür zusammenhängen, dass der Erblasser das Testament nicht eigenhändig unterzeichnet hat. Diese Gründe müssen im Testament konkretisiert und vom Gericht geprüft werden.

K. reichte gegen Sh. Klage auf Aufhebung des Testaments und Anerkennung des Eigentumsrechts an der geerbten Immobilie ein und begründete ihre Ansprüche damit, dass ihre Mutter am 14. November 2007 verstorben sei; Nach dem Tod ihrer Mutter wurde ihr bekannt, dass die Beklagte Sh. (ihre eigene Schwester) aufgrund eines Testaments vom 01.01.01 in das Erbrecht eingetreten war. Sie glaubte, dass ihre Mutter das besagte Testament nicht unterzeichnet hatte, die Unterschrift am das vorgelegte Testament war gefälscht. In diesem Fall wurde eine vom Gericht am 21. Januar 2009 angeordnete Handschriftprüfung durchgeführt. Die Argumente des Klägers wurden vom Gericht vollständig geprüft und nicht bestätigt. Mit Gerichtsbeschluss vom 8. Juli 2009 wurde der Anspruch von K. gegen Sh. auf Aufhebung des Testaments und Anerkennung des Eigentumsrechts abgelehnt. Das Gericht hat in diesem Fall die von der Klägerin genannten Nichtigkeitsgründe sorgfältig geprüft und keine Gründe für die Befriedigung des Anspruchs festgestellt.

Aus allem, was gesagt wurde, kann man schließen, dass Arbitrage-Praxis zu dem vorliegenden Thema ist nicht eindeutig. Eine weitere Analyse der Gerichtspraxis ist erforderlich.

Im modernen Russische Wirtschaft Die Buchhaltung wird für das Management und die Eigentümer der Organisation zu einer unschätzbaren Informationsquelle bei der Bildung von Kosten und Preisen für Produkte, um die Verwendung von Anlage- und Umlaufvermögen qualitativ und umfassend zu steuern und Investitionsmöglichkeiten zu ermitteln. All dies bestimmt letztendlich Wettbewerbsmöglichkeiten Organisationen im In- und Ausland.

Wie Sie wissen, decken die gesetzlich festgelegten Ziele und Zielsetzungen vor der Rechnungslegung sowohl den Finanz- als auch den Finanzbereich ab Managementbuchhaltung. Die ständig steigenden Anforderungen von Management und Eigentümern an die effektive Gestaltung des Rechnungslegungsprozesses im Bereich der Nutzung und Veräußerung des Anlagevermögens, insbesondere bei der Prüfung der Möglichkeiten zur Steigerung des Produktionsniveaus durch Umrüstung auf neue Höhen -Leistungsausrüstung, die die finanzielle Leistung vorhersagt, um finanzielle Risiken zu verhindern, führt zu einem wachsenden theoretischen und praktischen Interesse an dem Problem der Verbesserung der Bilanzierung des Anlagevermögens und seiner Kontrolle.

Bei der Durchführung treten jedoch gewisse Schwierigkeiten auf wissenschaftliche Forschung in diesem Bereich und bei der Verwendung ihrer Ergebnisse in praktische Tätigkeiten. Wie Korolev N.S. in seiner Forschung gezeigt hat, liegt dies daran, dass das Problem der Verbesserung der Buchhaltung und Kontrolle des Anlagevermögens oft autonom gelöst wird: entweder nur im Rahmen der Finanz- oder Managementbuchhaltung. Systemische Lösungen des Problems in der Einheit von Finanz- und Betriebsbuchhaltung bleiben in der Regel außerhalb des Blickfelds von Forschern und Praktikern.

Gleichzeitig ist zu beachten, dass das Management Accounting nicht sinnvoll geführt wird Russische Organisationen, obwohl dies durch die der Rechnungslegung durch das Bundesgesetz Nr. 402-FZ „Über die Rechnungslegung in der Russischen Föderation“ zugewiesenen Aufgaben vorgesehen ist.

Den Problemen der Rechnungslegung und Analyse der Nutzung des Anlagevermögens widmen sich die Werke führender Ökonomen wie Bogdanovskaya L.A., Vinogorov G.G., Ermolovich E.E., Savitskaya G.V., Snitko K.F., Sushkevich V.V., Rusak N.A.

Diese Wissenschaftler leisteten einen wesentlichen Beitrag zu theoretisch-methodischen Fragen im Bereich der Bilanzierung und Analyse der Nutzung des Anlagevermögens. Das Studium der Fachliteratur und die Erfahrungen mit der Organisation der Buchhaltung und Analyse im Unternehmen zeigen jedoch, dass noch nicht alle Probleme in diesem Bereich endgültig gelöst sind.

Insbesondere gibt es Probleme bei der Neubewertung des Anlagevermögens, der Bilanzierung von Abschreibungen und Wertminderungen, der Auswahl von Faktoren, die die Kapitalproduktivität beeinflussen, der Methodik für ihre Analyse, der Systematik der Analyse und anderen.

Das Problem der Bildung und effektiven Nutzung des Anlagevermögens in der Landwirtschaft nimmt insbesondere während der globalen Krise einen wichtigen Platz ein. Wirtschaftssystem. Mit einem klaren Verständnis der Rolle des Anlagevermögens in der landwirtschaftlichen Produktion und der Faktoren, die ihre Nutzung beeinflussen, kann man die Prinzipien identifizieren, die ihre maximale Effizienz und damit die Effizienz der gesamten landwirtschaftlichen Produktion bestimmen.

Laut O.V. Mikhailov analysiert gerade die Auswirkungen der Krise auf effektiver Einsatz Beim Anlagevermögen ist auf eine Reihe von Faktoren zu achten, die die wichtigsten Entwicklungstrends bestimmen Krisensituation Unter Berücksichtigung dessen wird es möglich, die Zerstörung der materiellen und technischen Basis der Landwirtschaft zu stoppen, eine Stabilisierung und damit ein dynamisches Wachstum sicherzustellen. Diese Faktoren können bedingt in interne und externe unterteilt werden.

Externe Faktoren können die negativen Auswirkungen des deprimierten Zustands des Wirtschaftssystems erheblich verstärken. Sie zeichnen sich aus durch: politische und soziale Lage im Land, in der Region, Existenz von Gesetzgebung, gesetzlicher Rahmen auf allen Ebenen; System staatliche Unterstützung Landwirtschaft usw.

Gegen, interne Faktoren Bereitstellung einer Stabilitätsreserve für die effektive Nutzung des Anlagevermögens. Dazu gehören: Mobilität Produktionsstruktur aufgrund von Änderungen der Marktbedingungen; Einfachheit der Verwaltungsstruktur, Effizienz bei der Herstellung Managemententscheidungen, Kontrolle über das Arbeitsmaß jedes Mitarbeiters; Anwendung neue Technologie, innovative Technologien.

Die technische Umrüstung der landwirtschaftlichen Produktion, der Erwerb oder der Bau von Anlagevermögen ist ohne die Einbeziehung von Finanzierungsquellen, die in eigene, geliehene und eingeworbene Finanzierungsquellen unterteilt werden, nicht möglich.

Laut L.I. Pronyayeva zählt zu den geliehenen Finanzierungsquellen für den Erwerb von Anlagevermögen, neben Bankdarlehen, Schuldscheindarlehen und Finanzierungsleasing, gezielte Finanzierungen aus dem Haushalt.

Bilanzierung von Transaktionen zum Erwerb von Anlagevermögen auf Kosten von Haushaltsfinanzierung In der inländischen Praxis regelt es PBU 13/2000 „Bilanzierung staatlicher Beihilfen“.

Gleichzeitig werden für Anlagevermögen, das auf Kosten von Haushaltsmitteln erworben wurde und einer Abschreibung unterliegt, Abschreibungskosten gemäß den in der PBU 6/01 „Bilanzierung des Anlagevermögens“ festgelegten Regeln berechnet.

Die Abschreibung von Haushaltsmitteln vom Konto der Zielfinanzierung erfolgt systematisch. Beträge an Haushaltsmitteln zur Finanzierung von Investitionsausgaben werden über die Nutzungsdauer des abschreibungspflichtigen Anlagevermögens bzw. während des Zeitraums der Erfassung von Aufwendungen im Zusammenhang mit der Erfüllung der Voraussetzungen für die Bereitstellung von Haushaltsmitteln für den Erwerb von Anlagevermögen abgeschrieben Vermögenswerte, die keiner Abschreibung unterliegen. Gleichzeitig werden gezielte Finanzierungen bei Inbetriebnahme des Anlagevermögens als Rechnungsabgrenzungsposten (D 86 K 98) mit anschließender Zuordnung über die Nutzungsdauer des Anlagevermögens in Höhe der aufgelaufenen Abschreibungen erfasst finanzielle Ergebnisse Organisationen als Teil der sonstigen Einkünfte.

Wir teilen den Standpunkt von L.I. Pronyaeva und wir glauben, dass kein einziges landwirtschaftliches Unternehmen auf eine gezielte Finanzierung aus dem Haushalt verzichten kann.

Ein qualitativ und vollständig entwickelter konzeptioneller Apparat zur Bilanzierung des Anlagevermögens ermöglicht es Ihnen laut Efremova A.A., eine wirtschaftlich korrekte Buchhaltungsstruktur aufzubauen, die alle mit dem Anlagevermögen durchgeführten Vorgänge zuverlässig auf Buchhaltungskonten widerspiegeln und zuverlässige Informationen über die Vermögenswerte der Organisation generieren kann .

Die Hauptaufgaben der Bilanzierung des Anlagevermögens sind laut Emelyanova T.V.:

• - Kontrolle über die Sicherheit und Verfügbarkeit von Anlagegütern an ihren Einsatzorten; korrekte Dokumentation und rechtzeitige Berücksichtigung in der Buchhaltung ihres Eingangs, ihrer Entsorgung und ihrer Bewegung;
• - Kontrolle über die rationelle Verwendung der Mittel für den Wiederaufbau und die Modernisierung des Anlagevermögens;
• - Berechnung des Anteils der Anschaffungskosten des Anlagevermögens im Zusammenhang mit der Nutzung und Abschreibung zur Einbeziehung in die Kosten des Unternehmens;
• - Kontrolle über die Effizienz des Einsatzes von Arbeitsmaschinen, Geräten, Produktionsbereichen, Fahrzeug und andere Anlagegüter;
• - präzise Definition resultiert aus Abschreibung, Abgang von Anlagevermögen.

Die Aufgaben der Analyse des Anlagevermögens laut Yu.I. Sigidov sind:

• - Analyse der strukturellen Dynamik des Anlagevermögens;
• - Analyse der Reproduktion und des Umsatzes;
• - Analyse der Nutzungseffizienz;
• - Analyse der Kosteneffizienz für die Wartung und den Betrieb von Geräten.

G.A. Kulikova sagt, dass Informationen aus Dokumenten in Buchhaltungsregister übertragen wurden Informationssysteme, werden durch Management-Accounting-Daten zu den Arten von Objekten und Abteilungen, in denen sie verwendet werden, ergänzt. Bei Bedarf oder vierteljährlich erfolgt die Berechnung der Werte analytischer Indikatoren, die die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens charakterisieren, basierend auf den Daten regulierter Jahresabschlüsse.

Als Ergebnis werden in tabellarischer oder grafischer Form dargestellte Informationen gewonnen, die die Struktur, den Zustand und die Nutzung des Anlagevermögens einer Wirtschaftseinheit widerspiegeln. Die Ergebnisse werden mit Branchendurchschnittswerten von Indikatoren oder Daten aus früheren Berechnungen verglichen, um daraus Managementanweisungen für Führungskräfte zu erstellen strukturelle Unterteilungen in dem Anlagevermögen betrieben wird.

Wir stimmen mit der wissenschaftlichen Position von G.A. überein. Kulikova. Auf der Grundlage der Primärdokumente werden Buchhaltungsregister ausgefüllt und anschließend eine Analyse der erforderlichen Indikatoren durchgeführt.

Im System Verordnung Bei der Bilanzierung des Anlagevermögens kommt der Rechnungslegungsverordnung „Bilanzierung des Anlagevermögens“ PBU 6/01 eine wichtige Rolle zu, die durch Beschluss des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 30. März 2001 Nr. 26N genehmigt und ab in Kraft gesetzt wurde den Jahresabschluss 2001. Diese Verordnung legt die Regeln für die Bildung von Buchhaltungsinformationen über das Anlagevermögen der Organisation fest.

Das Verfahren zur Organisation der Buchführung des Anlagevermögens ist in den Richtlinien für die Buchführung des Anlagevermögens festgelegt, die durch Beschluss des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 13. Oktober 2003 Nr. 91N genehmigt wurden.

Am 1. Januar 2013 wurde eine neue das Bundesgesetz„Über die Buchhaltung“, wonach eine Organisation zu Buchhaltungszwecken bei der Dokumentation von Transaktionen mit Anlagevermögen die Formulare verwenden muss Primärdokumentation, genehmigt durch Dekret des Staatlichen Statistikausschusses Russlands vom 21. Januar 2003 Nr. 7. Primäre Buchhaltungsunterlagen müssen nach wie vor im Zusammenhang mit jedem Sachverhalt des Wirtschaftslebens erstellt werden (zuvor war dies im Zusammenhang mit jedem Geschäftsvorfall erforderlich). . Das Gesetz N 402-FZ sieht jedoch keine Bestimmung vor, dass die Buchhaltung auf der Grundlage von Primärdokumenten geführt wird. Dies ist darauf zurückzuführen, dass in der Rechnungslegung die Rolle des professionellen Urteils eines Buchhalters zunehmend zunimmt, insbesondere in Fragen der Qualifizierung der Tatsachen des Wirtschaftslebens, der Bewertung von Rechnungslegungsobjekten (einschließlich der Verwendung der Diskontmethode) und der Reservierung.

Eine wichtige Neuerung ist das Fehlen der Verpflichtung zur obligatorischen Verwendung einheitlicher Formen der primären Buchhaltungsdokumentation, die vom Staatlichen Statistikausschuss der Russischen Föderation genehmigt wurden, im Gesetz N 402-FZ. Ab dem 1. Januar 2013 werden die in der Organisation verwendeten Formen der Primärdokumente von ihrem Leiter genehmigt.

Eine Ausnahme bilden Organisationen des öffentlichen Sektors. Für sie werden die Formen der primären Buchhaltungsdokumentation gemäß der Haushaltsgesetzgebung festgelegt.

Die Liste der obligatorischen Angaben zu den primären Buchhaltungsdokumenten insgesamt blieb jedoch gleich.

Die Veröffentlichung dieser Dokumente steht im Zusammenhang mit der Umsetzung des Rechnungslegungsreformprogramms gemäß internationale Standards Jahresabschluss (IFRS), genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 6. März 1998 Nr. 283 und die Schaffung eines neuen wirtschaftlichen Rechnungslegungssystems, das den Anforderungen des modernen Marktes angemessen ist. Darüber hinaus verfügt IFRS über einen Standard 16 „Anlagevermögen“.

Gemäß IFRS 16 „Property, Plant and Equipment“ müssen die Nutzungsdauern von Sachanlagen regelmäßig überprüft werden. Wenn die Zeitvorschläge wesentlich von früheren Schätzungen abweichen, sollten die Abschreibungsbeträge der aktuellen und zukünftigen Periode angepasst werden.

Ein Unternehmen wendet IAS 36 „Wertminderung von Vermögenswerten“ an, um die Wertminderung einer Sachanlage zu ermitteln. Eine Sachanlage ist bei der Veräußerung auszubuchen oder wenn beschlossen wird, die Nutzung des Vermögenswerts einzustellen (d. h. es werden keine weiteren wirtschaftlichen Vorteile aus der Veräußerung erwartet).

Da das Anlagevermögen die Grundlage für jeden ist Fertigungsprozess, dann sollten sie tiefer und sorgfältiger analysiert werden, basierend auf den Meinungen führender Ökonomen und Buchhalter, die dieses Thema seit mehreren Jahren analysieren.

Laut Solovyov V.A. Im allgemeinen Sinne des Wortes wird unter Anlagevermögen eine Gesamtheit materieller und materieller Elemente (Arbeitsinstrumente) verstanden, die über einen langen Zeitraum (in mehreren Produktionszyklen) am Produktionsprozess beteiligt sind und ihre naturstoffliche Form nicht verändern und übertragen ihren Wert Stück für Stück auf die hergestellten Produkte (Bauwerke, Dienstleistungen), wenn diese abgenutzt sind.

Korolev N.S. behandelt Sachanlagen und Ausrüstung als Teil des Eigentums, das als Arbeitsmittel bei der Herstellung von Produkten, der Ausführung von Arbeiten oder der Erbringung von Dienstleistungen oder für die Leitung der Organisation für einen Zeitraum von mehr als 12 Monaten oder dem normalen Betriebszyklus verwendet wird, wenn es überschreitet 12 Monate.

Aber Efremova O.V. schreibt in seinem Artikel, dass Vermögenswerte mit einer Nutzungsdauer von mehr als einem Jahr sowohl aus Sicht von IFRS 16 als auch von PBU 6/01 als Anlagevermögen eingestuft werden. Dementsprechend werden die Anschaffungskosten dieser Vermögenswerte durch Abschreibungen abgeschrieben.

Gleichzeitig wurden in der internationalen Rechnungslegung keine Wertbeschränkungen für das Anlagevermögen festgelegt. Und nach den russischen Vorschriften kann laut PBU 6/01 der Wert eines Vermögenswerts, der 40.000 Rubel nicht überschreitet, in den Vorräten ausgewiesen werden. Und die meisten Unternehmen nutzen diese Chance.

Darüber hinaus werden in der russischen Rechnungslegung soziale Infrastruktureinrichtungen als Anlagevermögen eingestuft, auch wenn sie keinen Gewinn erwirtschaften. Nach IFRS können Posten, die keine Erträge erwirtschaften, nicht als Sachanlagen betrachtet werden.

Die Rechnungslegungsvorschrift „Bilanzierung des Anlagevermögens“ PBU 6/01 definiert weder Anlagevermögen noch Anlagevermögen. Es enthält lediglich eine beschreibende Definition des Anlagevermögens – eine Auflistung der Bedingungen, die erfüllt sein müssen, um Immobilien als Anlagevermögen zu bilanzieren:

• - Verwendung bei der Herstellung von Produkten zur Ausführung von Arbeiten oder zur Erbringung von Dienstleistungen oder für Managementzwecke der Organisation;
• - Nutzung über einen längeren Zeitraum, d.h. Nutzungsdauer von mehr als 12 Monaten oder normaler Betriebszyklus, wenn dieser 12 Monate überschreitet;
• - die Organisation erwartet keinen späteren Weiterverkauf dieser Vermögenswerte;
• - die Fähigkeit, der Organisation in Zukunft wirtschaftliche Vorteile (Einkommen) zu bringen.

Laut Rusakova E.A. Die Produktions- und Wirtschaftstätigkeit der Organisation wird nicht nur durch den Einsatz von materiellen, Arbeits- und Finanzressourcen, sondern auch durch den Einsatz von Anlagevermögen – Arbeitsmitteln und materiellen Bedingungen des Arbeitsprozesses – sichergestellt.

Das Anlagevermögen spielt im Arbeitsprozess eine große Rolle, da es zusammen die Produktions- und technische Basis bildet und die Produktionskapazität der Organisation bestimmt.

Bei der Organisation der Buchhaltung des Anlagevermögens Bedeutung Ihre Klassifizierung und Bewertung haben unmittelbaren Einfluss auf die Höhe der in den Herstellungskosten enthaltenen Abschreibungen.

Jeder Produktionsprozess ist laut Strazheva N.S. ein Prozess der Transformation von Arbeitsgegenständen, der von lebendiger Arbeit mit Hilfe von Arbeitsmitteln durchgeführt wird. Die Gesamtheit der Arbeitsmittel bildet das Anlagevermögen.

Allerdings zählen nicht alle Arbeitsmittel zum Anlagevermögen, sondern nur diejenigen, die Produkte gesellschaftlicher Arbeit sind, haben einen Wert. Aber nicht alles, was einen Wert hat und in seiner natürlichen Form ein Produktionsmittel ist, gehört zur Zusammensetzung des Anlagevermögens. Zum Beispiel Maschinen oder Maschinen, die sich im Lager befinden Endprodukte im Vorgriff auf die Umsetzung nicht dem Anlagevermögen, sondern dem Umlaufvermögen zugerechnet werden.

Astakhov V. P. schreibt, dass entsprechend der Art des Umsatzes der Produktionsmittel im Reproduktionsprozess die Arbeitsmittel die wirtschaftliche Form des Anlagevermögens annehmen und die Arbeitsgegenstände als solche fungieren revolvierende Fonds. Als Sachvermögen wird die Gesamtheit des Anlage- und Umlaufvermögens bezeichnet Produktionsanlagen Landwirtschaft. Sie stellen eine Wirtschaftskategorie dar, deren Kern in der aktiven Beteiligung von Mitteln am Produktionsprozess liegt, um den wachsenden Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden Haupttypen Verbraucherprodukte.

Laut Kondrakov N.P. Durch die Gruppierung des Anlagevermögens nach Branchen (Handel, Industrie, Verkehr, Landwirtschaft usw.) können Sie Daten über deren Wert in den einzelnen Branchen erhalten. Das Branchenattribut (Industrie, Landwirtschaft, Transport usw.) bestimmt die Art der Tätigkeit der Organisation. In diesem Fall ist die Klassifizierungseinheit das gesamte in der Bilanz aufgeführte Anlagevermögen. Diese Gruppierung ermöglicht es Ihnen, Daten zu den Kosten des Anlagevermögens in jeder Branche zu erhalten.

Kuzmin G.V. behauptet, dass Organisationen eine einzige Standardklassifizierung des Anlagevermögens verwenden, nach der das Anlagevermögen nach folgenden Kriterien gruppiert wird: Branche, Zweck, Art, Eigentum, Nutzung.

Das Anlagevermögen wird zum Zweck seiner korrekten Bilanzierung und Darstellung im Jahresabschluss je nach Umfang der Organisation in bestimmte Gruppen eingeteilt; Umfang des Anlagevermögens innerhalb der Organisation; durch Zugehörigkeit zu der Organisation, für die sie ausgebeutet werden; nach ihrer Bewertung im Rechnungswesen und Reporting; nach naturstofflichen Merkmalen; nach Standort.

Abhängig von der wirtschaftlichen Rolle, der Art der Reproduktion, dem Zweck und der Art der Beteiligung am Produktionsprozess wird das Produktionsvermögen in Produktionsvermögen und Umlauffonds unterteilt. Produktionsanlagen haben die Form von Fest- und Umlaufvermögen.

Laut N. N. Bartkova ist das Hauptprinzip der Aufteilung des Produktionsvermögens in Anlage- und Umlaufvermögen die Methode der Übertragung ihres Wertes auf ein neu geschaffenes Produkt. Anlagegüter nehmen mehrfach am Produktionsprozess teil, erfüllen über mehrere Produktionszyklen hinweg die gleiche Produktionsfunktion und verändern ihre naturstoffliche Form nicht, ihr Wert nimmt mit der Abnutzung ab und wird auf einen bestimmten Produkttyp übertragen. Gegenstände, die für einen Zeitraum von weniger als 12 Monaten genutzt werden, unabhängig von ihrem Wert, Gegenstände, deren Wert zum Zeitpunkt des Erwerbs nicht mehr als das Hundertfache des gesetzlichen Mindestmonatslohns pro Einheit beträgt, unabhängig von ihrer Nutzungsdauer und andere von der Behörde festgelegte Gegenstände Organisation basierend auf den Anforderungen der aktuellen Gesetzgebung.

Darüber hinaus werden in der Landwirtschaft die wichtigsten Produktionsanlagen für landwirtschaftliche Zwecke je nach Branche in Pflanzen-, Vieh- und Allzweckfonds unterteilt.

Sanina A.I. schreibt in seinem Artikel, dass die Hauptproduktionsanlagen normalerweise in zwei Teile unterteilt sind: einen aktiven und einen passiven Teil. Der aktive Teil des Anlagevermögens umfasst diejenigen Mittel, die direkt am Produktionsprozess beteiligt sind. Das:

• - Maschinen und Geräte (Kraftmaschinen und -geräte, Arbeitsmaschinen und -geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte, Laborgeräte, Computer, andere Maschinen und Geräte);
• - Verkehrsmittel;
• - Werkzeug;
• - Lager und Zubehör.

Der passive Teil des Anlagevermögens umfasst jene Mittel, die das normale Funktionieren des Produktionsprozesses gewährleisten. Der passive Teil des Anlagevermögens ist:

• - Erde;
• - Gebäude;
• - Bauwerke (Brücken, Straßen);
• - Übertragungsgeräte (Wasserleitungen, Gasleitungen usw.).

Im Durchschnitt beträgt in der Produktion der aktive Teil des Anlagevermögens 60 % und der passive Teil 40 % der Gesamtzusammensetzung des Anlagevermögens. Die wichtigsten Faktoren, die die Struktur des Anlagevermögens der Produktion beeinflussen, sind: die Art der Produkte, das Produktionsvolumen, der Grad der Automatisierung und Mechanisierung, der Grad der Spezialisierung und Zusammenarbeit, die klimatischen und geografischen Bedingungen am Standort der Unternehmen.

Sheveleva E.V. ist der Ansicht, dass neben den wichtigsten Produktionsgütern in der Landwirtschaft auch die wichtigsten Nichtproduktionsgüter genutzt werden. Letztere dienen der Entgegennahme immaterieller Leistungen. Dazu gehören die wichtigsten Fonds des Wohnungsbaus und der kommunalen Dienstleistungen sowie der kulturellen und kommunalen Dienstleistungen: Wohngebäude, Clubs, Kulturpaläste, Schulen, Gesundheitszentren, Vorschuleinrichtungen, Bäder, Wäschereien. Diese Mittel sind nicht direkt an der Produktion landwirtschaftlicher Produkte beteiligt. Sie spielen jedoch eine wichtige Rolle bei der Reproduktion und Bildung von Arbeitsressourcen und letztlich bei der Schaffung die notwendigen Voraussetzungen zur Verbesserung der Arbeitsproduktivität.

Nach Arten des Anlagevermögens von Organisationen Mokhov V.A. teilt sie in folgende Gruppen ein:

• - Gebäude, Bauwerke;
• - Arbeits- und Kraftmaschinen und -geräte;
• - Mess- und Regelinstrumente und -geräte;
• - Technische Informatik;
• - Verkehrsmittel;
• - Werkzeug;
• - Produktions- und Haushaltsinventar und -zubehör;
• - Arbeits-, Nutz- und Zuchtvieh;
• - Staudenpflanzungen;
• - interne Straßen usw.

Zum Anlagevermögen zählen auch Kapitalinvestitionen für radikale Landverbesserungen (Entwässerung, Bewässerung und andere Landgewinnungsarbeiten) sowie geleaste Anlagegüter. Zu den Anlagevermögenswerten gehören diejenigen, die der Organisation gehören Land, Objekte des Naturmanagements (Wasser, Untergrund und andere). Natürliche Ressourcen) .

Vorobieva N.S. schreibt, dass das Anlagevermögen je nach Nutzungsgrad in Betrieb, Bestand (Reserve), Fertigstellungsgrad, Zusatzausrüstung, Umbau und Teilliquidation, Konservierung unterteilt wird.

Abhängig von den bestehenden Rechten an Objekten wird das Anlagevermögen unterteilt in:

• - Eigentumsrechte der Organisation (einschließlich der geleasten);
• - bei der Organisation in der Betriebsführung oder Wirtschaftsführung angesiedelt;
• - von der Organisation zur Miete erhalten.

Das Anlagevermögen der Organisation ist in Zusammensetzung und Zweck unterschiedlich. Um sie zu dokumentieren, empfiehlt es sich, sie nach Gruppen, Zweck, Art der Beteiligung am Produktionsprozess und anderen Parametern zu klassifizieren.

V.A. Pinko weist darauf hin, dass die Buchhaltung des Anlagevermögens (Fonds) zentral in der Buchhaltung des Unternehmens nach Klassifizierungsgruppen im Kontext von Inventarobjekten organisiert wird. Unter einem Inventarobjekt versteht man ein vollständiges Gerät, Objekt oder Objektkomplex mit allen zu diesem Objekt gehörenden Geräten und Zubehörteilen. Um die Kontrolle über die Sicherheit des Anlagevermögens (Fonds) zu gewährleisten, wird jedem Inventargegenstand eine entsprechende Nummer zugewiesen.

Zimin N.E. erklärt, dass man sich bei der Festlegung der Zusammensetzung und Gruppierung des Anlagevermögens orientieren muss Allrussischer Klassifikator Anlagevermögen, genehmigt durch das Dekret des Staatskomitees der Russischen Föderation für Normung, Metrologie und Zertifizierung vom 26. Dezember 1994 Nr. 359.

Bychkova S.M. besagt, dass bestimmte Typen Produktionsanlagen sind nicht gleichermaßen an der landwirtschaftlichen Produktion beteiligt. Einige von ihnen stehen in direktem Zusammenhang mit der Hauptproduktion und wirken als entscheidender Faktor für die Steigerung der Pflanzen- und Tierproduktion. Dies sind in erster Linie Traktoren, Mähdrescher, LKWs, landwirtschaftliche Maschinen, Geräte, Arbeits- und Nutzvieh. Sonstiges Produktionsanlagevermögen ist auf die Herstellung von Industrieprodukten ausgerichtet und steht auch im Zusammenhang mit Bau, Handel und Gastronomie landwirtschaftlicher Betriebe, daher wird das Produktionsanlagevermögen in Fonds für landwirtschaftliche und nichtlandwirtschaftliche Zwecke unterteilt. Die Hauptrolle bei der Herstellung der Produkte der Branche spielen Agrarfonds, die über 80 % des Wertes des Anlagevermögens ausmachen. Die in ihrer Zusammensetzung enthaltenen Produktionsmittel dienen der Erreichung verschiedener Ziele.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden ist auch die Bestimmung der Nutzungsdauer von bekannter Bedeutung. Umso wichtiger ist es, dass die Nutzungsdauer in die Höhe der Abschreibung einfließt und somit direkten Einfluss auf die Kosten und Rentabilität von Produkten hat.

Gebäude im Pflanzenbau sind Lagerräume für die Lagerung von Getreide, Kartoffeln, Gemüse, Obst und Hangars für die Lagerung landwirtschaftlicher Geräte. In der Tierhaltung sind dies unter anderem Stallgebäude, tierzüchterische und veterinärmedizinische Gebäude sowie Lagereinrichtungen für tierische Produkte.

Arutyunova O.L. besagt, dass die Nutzungsdauer der Zeitraum ist, in dem die Nutzung einer Sachanlage und Ausrüstung Einnahmen für die Organisation generiert. Für bestimmte Gruppen von Anlagevermögen wird die Nutzungsdauer auf der Grundlage der Produktionsmenge (physisches Arbeitsvolumen) bestimmt, die durch die Nutzung dieses Objekts voraussichtlich erzielt wird.

Gemäß Absatz 2 der Kunst. 259 der Abgabenordnung der Russischen Föderation beginnt die Abschreibung eines abschreibungsfähigen Vermögensgegenstandes am 1. Tag des Monats, der auf den Monat folgt, in dem dieser Gegenstand in Betrieb genommen wurde. Folglich beginnt die Nutzungsdauer abschreibungsfähiger Immobilien ab demselben Zeitpunkt.

Gemäß Artikel 258 der Abgabenordnung der Russischen Föderation werden alle Anlagegüter je nach Nutzungsdauer in 10 Gruppen eingeteilt:

• - von 1 bis einschließlich 2 Jahren;
• - von 2 Jahren bis einschließlich 3 Jahren;
• - von 3 Jahren bis einschließlich 5 Jahren;
• - von 5 Jahren bis einschließlich 7 Jahren;
• - von 7 Jahren bis einschließlich 10 Jahren;
• - von 10 bis einschließlich 15 Jahren;
• - von 15 bis einschließlich 20 Jahren;
• - von 20 bis einschließlich 25 Jahren;
• - von 25 bis einschließlich 30 Jahren;
• - über 30 Jahre.

Als Nutzungsdauer des Anlagevermögens wird in der Steuerbuchhaltung der Zeitraum erfasst, in dem ein Gegenstand des Anlagevermögens der Erfüllung der Ziele der Tätigkeit des Steuerpflichtigen dient, und wird von ihm zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme dieses Gegenstandes unter Berücksichtigung der selbständig ermittelt Klassifizierung des Anlagevermögens, genehmigt von der Regierung Russlands (Artikel 258 Absatz 1 der russischen Abgabenordnung) [11].

Yakovlev A. schreibt in seinem Artikel, dass Steuerzahler bei der steuerlichen Registrierung eines Anlagevermögens möglicherweise eine Frage haben: Ist es möglich, unterschiedliche Nutzungsdauern für Anlagevermögen zu wählen, die derselben Abschreibungsgruppe angehören? Diese Frage ist mit „Ja“ zu beantworten, da für jeden Gegenstand des Anlagevermögens eine Abschreibung erfolgt.

Beim Erwerb von Anlagegütern, die nicht in Abschreibungsgruppen aufgeführt sind, wird die Nutzungsdauer vom Steuerpflichtigen gemäß festgelegt Spezifikationen oder Empfehlungen von Herstellern (Absatz 5, Artikel 258 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). In diesem Zusammenhang muss das Käuferunternehmen dafür sorgen, dass die erforderlichen Informationen rechtzeitig vom Hersteller eingeholt werden.

Die Klassifizierung des Anlagevermögens nach Art bildet die Grundlage für deren analytische Buchführung.

Unterscheiden Sie zwischen Anschaffungs-, Rest- und Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens.

Talalaeva Yu.N. In seinem Artikel schreibt er, dass die Anschaffungskosten zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme des Objekts in dieser Organisation gebildet werden. Die Anschaffungskosten des gegen Entgelt erworbenen Anlagevermögens entsprechen den tatsächlichen Kosten der Organisation für den Erwerb, den Bau und die Herstellung, ohne Mehrwertsteuer und andere erstattungsfähige Steuern (mit Ausnahme der in der Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehenen Fälle). Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens, das als Einlage in das genehmigte Kapital eingebracht wird, werden im Einvernehmen der Parteien festgelegt. Die Anschaffungskosten des unentgeltlich erhaltenen Anlagevermögens entsprechen ihrem Marktwert zum Zeitpunkt der Aktivierung. Das heißt, der Anfangswert ist der Anschaffungswert, zu dem Vermögenswerte als Anlagevermögen bilanziert werden.

Polenova S.N. seinerseits behauptet, dass der Wert des Anlagevermögens, in dem es zur Buchführung übernommen wird, nicht geändert werden kann, außer in den Fällen, in denen dies der Fall ist gesetzlich festgelegt Russische Föderation. Eine Änderung der Anschaffungskosten des Anlagevermögens ist auch bei Fertigstellung, Zusatzausstattung, Umbau, Teilliquidation und Neubewertung der betreffenden Objekte zulässig.

Die Bewertung des Anlagevermögens, dessen Wert beim Erwerb in Fremdwährung ermittelt wird, erfolgt in Rubel durch Umrechnung der Fremdwährung zum Wechselkurs der Zentralbank der Russischen Föderation, gültig ab dem Datum der Annahme des Objekts zur Buchführung.

Der Restwert des Anlagevermögens wird durch Subtraktion der anfänglichen Abschreibungskosten des Anlagevermögens ermittelt.

Laut A. Yakovlev verschleißen Anlagegüter im Laufe der Nutzung, was ihre Anschaffungskosten senkt. Der monetäre Ausdruck des Verlusts von Objekten ihrer physischen, technischen und wirtschaftlichen Eigenschaften wird als Wertminderung bezeichnet. Der ursprüngliche Anschaffungswert abzüglich des Abschreibungsbetrags wird als Restwert bezeichnet. Es handelt sich um den Restwert des Anlagevermögens, der sich in der Bilanz widerspiegelt, daher wird er auch Buchwert genannt.

Die Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens sind der Wert, der sich aus der Neubewertung des Anlagevermögens ergibt. In der Buchhaltung werden die Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens erst zum Zeitpunkt ihrer Neubewertung berücksichtigt.

Laut V.F. Paliy wird der Erhalt von Anlagevermögen durch einen Akt eines Standards f formalisiert. Nr. OS-1. Für jedes Objekt wird ein Gesetz erstellt und diesem beigefügt technische Dokumentation zu diesem Objekt, das nach Eröffnung der Buchhaltungsabteilung der Inventarkarte an die entsprechende Abteilung, Werkstatt des Unternehmens am Einsatzort, übergeben wird. Der Akt der Annahme und Übertragung des Anlagevermögens wird von zwei Parteien – dem empfangenden und dem übertragenden Objekt – erstellt und enthält den Zeitpunkt der Inbetriebnahme, das Herstellungsdatum, die Anschaffungskosten und die Höhe der Abschreibung im Hinblick auf die vollständige Wiederherstellung . Die Buchhaltung erstellt es mit einer Buchhaltungsbuchung, das heißt, sie weist auf die Übereinstimmung der Konten für die Anschaffungskosten und den Abschreibungsbetrag hin.

V. M. Prudnikov fügt hinzu, dass die Buchhaltung des Anlagevermögens so organisiert ist, dass die Verfügbarkeit des Anlagevermögens für jede Klassifizierungsgruppe und separat für jedes Objekt, jeden Ort und jede Quelle ihres Erwerbs festgestellt werden kann.

Laut A. M. Androsov können die Gründe für die Veräußerung von Anlagevermögen aus dem Unternehmen sein: die vollständige Liquidation des Inventargegenstandes während der Demontage oder Demontage aufgrund von Verfall und Abnutzung sowie Zerstörung bei Naturkatastrophen usw.; Liquidation eines Teils des Inventarobjekts im Zusammenhang mit Umbau, Umrüstung, Modernisierung; Übertragung von Anlagevermögen an andere Unternehmen; Mangel an Anlagevermögen. Feststellung der Ungeeignetheit bestimmter Anlagegüter für die weitere Nutzung, nicht nur im Unternehmen, sondern auch in nationale Wirtschaft, d. h. zur Feststellung der Notwendigkeit der Liquidation des Anlagevermögens, wird bei jedem Unternehmen eine ständige Kommission gebildet.

Die Liquidation von Gegenständen (Verschrottung, Demontage, Demontage) wird von der Kommission mit einem Gesetz über die Liquidation des Anlagevermögens formalisiert. Auf der Grundlage eines vom Unternehmensleiter genehmigten Gesetzes vermerkt die Buchhaltung in der Inventarkarte und im Inventar der Inventarkarten das Datum der Veräußerung des Objekts und die Nummer des Liquidationsgesetzes.

Laut Vorobieva N.S. Die Bilanzierung der Verfügbarkeit und Bewegung von Anlagevermögen, mit Ausnahme von Leasinggegenständen, wird auf einem synthetischen Konto 01 „Anlagevermögen“ zu ihren ursprünglichen Anschaffungskosten geführt. Konto 01 „Anlagevermögen“ – aktiv, Lagerbestand.

N.V. Parashutin weist darauf hin, dass beim Erhalt von Anlagevermögen, das in Betrieb war, zusätzlich zu den Anschaffungskosten auch die Höhe ihrer Abschreibung im Sinne einer vollständigen Wiederherstellung berücksichtigt werden muss, die bei dem das Objekt übertragenden Unternehmen angefallen ist. Bei der Übertragung des Anlagevermögens wird auch die Abschreibung zur vollständigen Wiederherstellung übertragen. Die Abschreibung des Anlagevermögens wird auf dem regulatorischen Kontaktkonto 02 „Abschreibung des Anlagevermögens“ erfasst. Es berücksichtigt auch die Abschreibung, die monatlich auf der Grundlage der Abschreibungssätze für die vollständige Wiederherstellung des Anlagevermögens berechnet wird. Der Zweck des Kontos 02 besteht darin, bei der Bilanzierung des gesamten Anlagevermögens auf Konto 01 „Anlagevermögen“ zu historischen Anschaffungskosten die Änderung der Anschaffungskosten gesondert auszuweisen.

Als N.P. Pavlovs Anlagevermögen des Unternehmens im Produktionsprozess nutzt sich allmählich ab. Da sich das Anlagevermögen allmählich abnutzt, muss sichergestellt werden, dass die Mittel angesammelt werden, die für die Überholung des Betriebsanlagevermögens und die Wiederherstellung endgültig abgenutzter Anlagen erforderlich sind. Eine solche Akkumulation wird dadurch gewährleistet, dass die Abzugsbeträge, die als Abschreibungen bezeichnet werden, in die Produktions- oder Umlaufkosten einbezogen werden. Die gleichzeitig angesammelten Mittel bilden einen Tilgungsfonds.

I.V. Fetskovich äußerte die Meinung, dass die strategische Bilanzierung der Abschreibungen auf Anlagevermögen ein einziges Buchhaltungs- und Analysesystem sei, das Finanz-, Steuer-, Managementbuchhaltung und Informationsflüsse über Faktoren kombiniert Außenumgebung, Bereitstellung der Informationen für Manager, die für strategische Entscheidungen im Prozess der Gestaltung und Umsetzung der Abschreibungspolitik der Organisation erforderlich sind.

Die Abschreibungspolitik einer Organisation ist eine Reihe evidenzbasierter Maßnahmen, die auf die rechtzeitige und qualitativ hochwertige Erneuerung des Anlagevermögens, die Bildung eines ausreichenden Abschreibungsniveaus und deren zweckgemäße Verwendung abzielen, um eine kontinuierliche Reproduktionsprozess mit hoher Effizienz.

Bei der Erstellung einer Abschreibungsstrategie für die Finanzbuchhaltung ist es erforderlich, verschiedene Methoden zur Berechnung der Abschreibung des Anlagevermögens zu bewerten.

Gemäß Art. 259 der Abgabenordnung der Russischen Föderation haben Steuerzahler das Recht, unter Berücksichtigung der in diesem Kapitel vorgesehenen Merkmale eine der folgenden Methoden zur Berechnung der Abschreibung zu wählen:

1) lineare Methode;

2) nichtlineare Methode.

Die Methode zur Berechnung der Abschreibung wird vom Steuerpflichtigen unabhängig für alle abschreibungsfähigen Vermögensgegenstände festgelegt (mit Ausnahme der Gegenstände, für die gemäß Absatz 3 dieses Artikels eine lineare Abschreibung erfolgt) und spiegelt sich in der wider Rechnungslegungsgrundsätze für Steuerzwecke. Eine Änderung der Abschreibungsmethode ist ab Beginn der nächsten Steuerperiode zulässig. Gleichzeitig hat der Steuerpflichtige das Recht, höchstens alle fünf Jahre von der nichtlinearen Methode zur linearen Methode der Abschreibungsberechnung zu wechseln.

Die festgelegten Abschreibungsmethoden gelten für alle Anlagegüter, unabhängig vom Zeitpunkt ihres Erwerbs.

Kupryaeva M. identifiziert die folgenden Methoden zur Berechnung der Abschreibung:

• 1. linear (einheitlich), die Abschreibung erfolgt zu gleichen Teilen über die gesamte Nutzungsdauer der Immobilie;
• 2. Degressive Saldomethode, die Abschreibung wird vom Restwert berechnet und in Letztes Jahr In der Regel handelt es sich um den Betrag, der noch abzuschreiben ist diese Methode Verwenden Sie normalerweise den Beschleunigungsfaktor.
• 3. Aus der Summe der Anzahl der Nutzungsjahre ergibt sich der Abschreibungssatz aus der Anzahl der verbleibenden Betriebsjahre dividiert durch die Summe der Anzahl der Nutzungsjahre.
• 4. Die Methode der Abschreibung der Kosten im Verhältnis zum Umfang der geleisteten Arbeit oder erbrachten Dienstleistungen, die Abschreibung wird in Abhängigkeit von der tatsächlich geleisteten Arbeit berechnet.

Im Rahmen der Rechnungslegung ist bei der Wahl einer Abschreibungsmethode auf den tatsächlichen Abschreibungsgrad der Arbeitsmittel zu achten.

L.F.Fomina weist darauf hin, dass die Abschreibungssätze als Prozentsatz des Buchwerts des betreffenden Anlagevermögens ausgedrückt werden, wobei jeder Satz in zwei Teile geteilt wird: für die vollständige Wiederherstellung, für größere Reparaturen und mit der Zuordnung eines Codes zu jedem Satz. Über zweitausend verschiedene Normen wurden etabliert. Dabei sind die Normen für Maschinen und Geräte besonders stark differenziert, nicht nur nach ihrer Art, sondern auch nach der Art der Arbeit, für die sie eingesetzt werden, und nach Branchen.

Aus all dem können wir den Schluss ziehen, dass das Anlagevermögen eine wichtige Rolle im Produktionsprozess spielt. Sie sind mehrfach am Produktionsprozess beteiligt, erfüllen über mehrere Produktionszyklen hinweg die gleiche Produktionsfunktion und verändern ihre naturstoffliche Form nicht. Ihre Kosten sinken mit zunehmender Abnutzung und werden in Form einer Abschreibung auf einen bestimmten Produkttyp übertragen, die je nach der von der Organisation gewählten Abgrenzungsoption auf unterschiedliche Weise berechnet werden kann.

Das Anlagevermögen ist eines davon Kritische Faktoren jede Produktion. Ihr Zustand und ihre effektive Nutzung wirken sich direkt auf die Endergebnisse der wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmens aus.

2.2 Die Konzepte des Anlagevermögens des Unternehmens in der Interpretation verschiedener Autoren

Danilan A.A. ist der Ansicht, dass das Anlagevermögen eines Unternehmens Arbeitsmittel ist, die sich im Laufe der Nutzung allmählich abnutzen und daher lange Zeit dienen und in unveränderter natürlicher Form an mehreren Produktionszyklen teilnehmen. Nicht dazu zählen Arbeitsmittel, die nach den geltenden Vorschriften als geringwertige und verschleißende Gegenstände gelten.

Bakajew A.S. schreibt, dass die Zusammensetzung des Anlagevermögens verschiedene materielle und materielle Werte widerspiegelt, die lange Zeit sowohl im Bereich der materiellen Produktion als auch im nichtproduktiven Bereich als Sacharbeitsmittel verwendet wurden. Zum Anlagevermögen gehören: Gebäude, Bauwerke, Arbeits- und Kraftmaschinen und -geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte, Computer, Fahrzeuge, Werkzeuge, Produktions- und Haushaltsgeräte und Zubehör, Arbeits-, Nutz- und Zuchtvieh, Staudenplantagen, landwirtschaftliche Straßen usw andere verwandte Artikel.

Zu den Anlagevermögenswerten gehören auch: Kapitalinvestitionen zur radikalen Bodenverbesserung (Entwässerung, Bewässerung und andere Sanierungsarbeiten); Kapitalinvestitionen in geleaste Anlagegüter; Grundstücke, Naturmanagementobjekte (Wasser, Untergrund und andere natürliche Ressourcen).

Kiryanov Z.V. gibt den Begriff des Anlagevermögens (Fonds) vor. Anlagevermögen (Fonds) sind Arbeitsinstrumente, die wiederholt am Produktionsprozess teilnehmen, ohne ihre natürliche Form zu verändern, über mehrere Produktionszyklen hinweg die gleiche Funktion erfüllen und ihren Wert in Teilen auf das geschaffene Produkt übertragen. Der Verbrauch des Anlagevermögens erfolgt im Zuge seiner allmählichen Abnutzung.

Außerdem unterteilt er das Anlagevermögen (Fonds) in Produktion und Nichtproduktion. Zu den industriellen Anlagevermögen für landwirtschaftliche Zwecke zählen industrielle landwirtschaftliche Gebäude, Bauwerke, Übertragungsgeräte, landwirtschaftliche Maschinen und Geräte, Arbeits- und Nutzvieh sowie Investitionen zur Landverbesserung.

Zu den Produktionsanlagen für nichtlandwirtschaftliche Zwecke zählen Gebäude, Bauwerke, Nichttransmitter, Maschinen und Geräte für den Bau von Industrie- und Produktionsanlagen, Handel und Gastronomie.

Zu den nichtproduktiven Anlagegütern zählen Gebäude, Bauwerke und Ausrüstungen für den Wohnungsbau, kommunale Dienstleistungen und Verbraucherdienste für die Bevölkerung, Organisationen für Bildung, Kultur und Kunst, Gesundheitswesen, Sportunterricht und soziale Sicherheit.

Larionov A.D. gibt das Konzept der Anschaffungs-, Rest- und Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens an. In der Buchhaltung wird das Anlagevermögen eines Unternehmens zu seinen Anschaffungskosten, also zu den tatsächlichen Anschaffungs-, Bau- und Herstellungskosten, ausgewiesen. Änderungen der Anschaffungskosten des Anlagevermögens sind nur bei Fertigstellung, Zusatzausrüstung, Umbau und Teilliquidation zulässig. Der Restwert des Anlagevermögens lässt sich anhand der Anschaffungskosten anhand der Höhe der aufgelaufenen Abschreibungen beurteilen.

Unter Wiederbeschaffungskosten werden die Kosten für die Reproduktion von Gegenständen verstanden moderne Verhältnisse. In der Buchhaltung wird diese Bewertung nicht berücksichtigt (mit Ausnahme von Objekten, die einer Neubewertung unterzogen werden), sie ist jedoch wichtig, wenn eine Schätzung der Reproduktions- und Überholungskosten erstellt wird.

Gluschkow I.E. unterscheidet zwischen folgenden Arten der Bewertung des Anlagevermögens: Anschaffungskosten – voll, also ohne Abzug der Abschreibung, und Restwert, also abzüglich der Abschreibung; Die Wiederbeschaffungskosten sind ebenfalls vollständig und verbleibend. Die Anschaffungskosten werden durch die Höhe der tatsächlich für die Anschaffung, den Bau einschließlich der Installation der im Bauvoranschlag enthaltenen Geräte ausgegebenen Mittel bestimmt. Die Wiederherstellung ist eine Bewertung des Anlagevermögens zu modernen Preisen und zu den Reproduktionskosten zu einem bestimmten Zeitpunkt. Es ermöglicht Ihnen, die zu verschiedenen Zeitpunkten erhaltenen Arbeitsmittel zu vergleichen, um genaue Daten über deren Größe zu erhalten.

Volkov N.G. schreibt, dass die Anschaffungskosten eines Anlagevermögens von der Art seines Erwerbs oder Erhalts abhängen und sich in einer anderen Bewertung ergeben:

Beim Kauf eines Objekts werden die tatsächlichen Anschaffungskosten berücksichtigt, einschließlich Geldmittel an den Verkäufer, Organisationen für die Durchführung von Arbeiten im Rahmen eines Bauvertrags oder anderer Verträge gezahlt; spezielle Organisationen für Informationsdienste; Vergütung der zwischengeschalteten Organisation, über die der Gegenstand des Anlagevermögens erworben wurde;

· Registrierungsgebühren, Abgaben und andere ähnliche Zahlungen, die im Zusammenhang mit der Abtretung von Rechten an dem Objekt geleistet werden;

· Zollabgaben und andere Zahlungen;

nicht erstattungsfähige Steuern, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Gegenständen gezahlt wurden;

sonstige Kosten, die in direktem Zusammenhang mit dem Erwerb von Objekten stehen.

Bei Erhalt eines Gegenstandes als Einlage in das genehmigte Kapital werden die Anschaffungskosten des Anlagegegenstandes in der von den Gründern der Organisation vereinbarten Höhe ermittelt.

Die Verordnung legt fest, dass die Organisation die Anschaffungskosten des Anlagevermögens im Falle von Arbeiten zur Fertigstellung, beim Wiederaufbau sowie im Falle ihrer teilweisen Liquidation ändern kann.

Talitskaya T.V. schreibt, dass die Neubewertung des Anlagevermögens auf zwei Arten erfolgen kann – mithilfe von vom Staatlichen Statistikausschuss Russlands entwickelten Indizes für Wertänderungen des Anlagevermögens oder durch direkte Bewertung des Wertes des Anlagevermögens anhand dokumentierter Marktpreise Das Unternehmen kann sich selbst bewerten oder Experten-Gutachter einladen.

Wie Sie wissen, bevorzugen die Bundesbehörden die Methode der direkten Bewertung, da diese die genaueste ist und es ermöglicht, Ungenauigkeiten zu korrigieren, die sich durch die Verwendung von durchschnittlichen Gruppenindizes bei früheren Bewertungen angesammelt haben. Die direkte Auswertung muss dokumentiert werden bzw Expertenmeinungen unabhängige Gutachter. Der Grad der Verantwortung des Gutachters gegenüber dem Kunden wird maßgeblich durch den zwischen ihm geschlossenen Vertrag bestimmt.

Pizengolts M.Z. schreibt das dabei Produktionsaktivitäten Als Anlagevermögen der Landwirtschaft nutzen sie sich allmählich ab, behalten aber ihre ursprüngliche materielle Form bei. Um abgeschriebenes Anlagevermögen zu ersetzen, müssen Unternehmen Kapital anhäufen notwendigen Mittel, das heißt, der Betrag der Abschreibung des Anlagevermögens muss laufend aus dem Erlös erstattet werden. Dies wird durch in den Herstellungskosten enthaltene Abschreibungen sichergestellt.

Viele Organisationen nutzen das Anlagevermögen aktiv in ihren Geschäftsaktivitäten. Für solche Organisationen ist es äußerst wichtig, die richtige Abschreibungsmethode zu wählen, da diese in direktem Zusammenhang mit dem Problem der rechtzeitigen Abschreibung eines abgenutzten oder veralteten Anlagevermögens steht. Alle Anlagegüter der Organisation sind in homogene Objektgruppen unterteilt, die durch gemeinsame technologische oder andere Merkmale verbunden sind. Bei der Aufschlüsselung sollte man sich am Allrussischen Klassifikator des Anlagevermögens orientieren.

In Bezug auf das Volumen und die Art der Reparatur unterscheiden zwischen laufenden, mittleren und größeren Reparaturen des Anlagevermögens.

Laut Babaev Yu.A. Als laufende Reparaturen gelten Reparaturen, die mit einer Häufigkeit von weniger als einem Jahr durchgeführt werden. Sein Hauptzweck besteht darin, die Anlage in funktionsfähigem Zustand zu halten. Bei einer durchschnittlichen Reparatur erfolgt eine teilweise Demontage der reparierten Einheit und die Wiederherstellung oder der Austausch einiger Teile. Eine Generalüberholung von Geräten und Fahrzeugen ist eine Art Reparatur, bei der eine vollständige Demontage des Geräts, die Reparatur von Grund- und Karosserieteilen und Baugruppen mit neuen und moderneren sowie die Montage, Einstellung und Prüfung des Geräts durchgeführt werden. Kapitalreparaturen von Gebäuden und Bauwerken – Reparaturen, bei denen abgenutzte Bauwerke ersetzt oder durch langlebigere und wirtschaftlichere ersetzt werden, die die Betriebsfähigkeit der reparierten Anlagen verbessern.

Die durchschnittliche Reparatur, die mit einer Häufigkeit von mehr als einem Jahr durchgeführt wird, wird in der Abrechnung als Großreparatur ausgewiesen, und mit einer Häufigkeit von mehr als einmal pro Jahr als laufende Reparatur.

Einige Ökonomen (Kondrakov N.P., Glushkov I.E.) unterteilen Reparaturen nur in zwei Arten – laufende und Kapitalreparaturen.

Baryshnikov N.P. schreibt über die Kosten für die Reparatur von Anlagevermögen, die gemäß den Vorschriften über die Zusammensetzung der Kosten für die Herstellung und den Verkauf von Produkten in den Produktkosten enthalten sind, abhängig von der von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsrichtlinie, die Kosten für die Reparatur von Anlagevermögen für Produktionszwecke können auf eine der folgenden Arten in die Produktionskosten (Umlauf) einbezogen werden:

durch Einbeziehung der tatsächlichen Kosten in die Produktionskosten;

Durch die Einrichtung eines Reparaturfonds (Reserve);

· durch Zuordnung der tatsächlichen Kosten für die Reparatur von Anlagevermögen zu Lasten zukünftiger Perioden mit anschließender gleichmäßiger Abschreibung.

Die erste Methode wird für kleine Reparaturen und einheitliche Kosten im Berichtszeitraum verwendet.

Die zweite Methode beinhaltet die Bildung eines Reparaturfonds (Reserve), der monatlich mit der Überweisung von Geldern auf das Unterkonto „Reparaturfonds“ des Kontos 96 „Reserven für zukünftige Ausgaben“ gebildet wird. Anschließend werden die tatsächlichen Kosten für die Reparatur des Anlagevermögens von der gebildeten Rücklage abgeschrieben.

Die dritte Methode beinhaltet die Zuordnung der tatsächlich angefallenen Kosten zu den Rechnungsabgrenzungsposten. In diesem Fall werden die für die Reparatur des Anlagevermögens anfallenden Kosten auf dem Konto „Abgrenzungsposten“ des Unterkontos „Reparaturfonds“ gesammelt und anschließend gleichmäßig auf die Herstellungskosten bzw. Vertriebskosten abgeschrieben.

Kondrakov N.P. stellt fest, dass es ratsam ist, die dritte Kostenrechnungsoption in den Organisationen saisonaler Industrien zu verwenden, in denen der Großteil der Kosten für die Reparatur von Anlagevermögen in den ersten Monaten des Jahres anfällt, wenn der Reparaturfonds noch nicht eingerichtet wurde.

Kondrakov N.P. stellt außerdem fest, dass Reparaturen von Sachanlagen auf wirtschaftliche Weise durchgeführt werden können, d. h. durch die Organisation selbst oder im Rahmen einer Vertragsmethode (durch externe Organisationen).

Die wirtschaftliche Bewertung der Arbeit wird durch die tatsächlichen Kosten der Hilfsproduktion (Reparaturwerkstätten, Reparaturwerkstätten), die Kosten für Ersatzteile und andere bei Reparaturen verbrauchte Materialien sowie die Kosten bestimmt Löhne und Sozialversicherungsbeiträge für Arbeiter, die an Reparaturen beteiligt sind.

Die Kosten für Vertragsarbeiten werden durch die Höhe der Rechnungen bestimmt, die von Auftragnehmern und anderen Organisationen für die Bezahlung der ausgeführten Arbeiten ausgestellt werden. Der Preis für solche Dienstleistungen wird wiederum von den Parteien vereinbart, unter anderem auf der Grundlage anerkannter Bauvorschriften und Preise.

Es wird empfohlen, die Reparatur des Anlagevermögens gemäß dem Plan in Geldbeträgen auf der Grundlage des von der Organisation entwickelten vorbeugenden Wartungssystems unter Berücksichtigung durchzuführen Spezifikationen Anlagevermögen, ihre Betriebsbedingungen und andere Gründe. ZU geplante Reparaturen umfasst Arbeiten zum systematischen und rechtzeitigen Schutz des Anlagevermögens vor vorzeitigem Verschleiß und zur Aufrechterhaltung seines betriebsbereiten Zustands. Geplante vorbeugende Wartung verlängert die Lebensdauer des Anlagevermögens und reduziert die Ausfallzeiten der Geräte. Außerplanmäßige Reparaturen sind mit unvorhergesehenen Umständen verbunden: einem Unfall, plötzlichem Stillstand von Mechanismen usw. .

Jede Wissenschaft hat ihr eigenes Fach. Unter dem Thema wirtschaftliche Analyse bezieht sich auf die wirtschaftlichen Prozesse von Unternehmen, ihre sozioökonomische Effizienz und die endgültigen finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten, die unter dem Einfluss objektiver und subjektiver Faktoren entstehen, die sich im System der Wirtschaftsinformationen widerspiegeln.

Der Gegenstand der Wirtschaftsanalyse bestimmt die ihm gestellten Aufgaben. Zu den Hauptautoren Grishchenko O.V. Höhepunkte:

· Erhöhung der wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Aussagekraft von Geschäftsplänen, Geschäftsprozessen und Standards im Prozess ihrer Entwicklung;

· eine objektive und umfassende Untersuchung der Umsetzung von Geschäftsplänen, Geschäftsprozessen und der Einhaltung von Vorschriften;

Bestimmung der Wirksamkeit des Arbeitseinsatzes und Materielle Ressourcen;

Kontrolle über die Umsetzung der Anforderungen der kaufmännischen Kalkulation;

Identifizierung und Messung interner Reserven in allen Phasen des Produktionsprozesses;

Überprüfung der Optimalität von Managemententscheidungen.

Charakteristische Eigenschaften Methoden der Wirtschaftsanalyse sind:

Definition eines Systems von Indikatoren, die umfassend charakterisieren Wirtschaftstätigkeit Organisationen;

Festlegung der Unterordnung von Indikatoren unter die Zuordnung aggregierter Produktionsfaktoren und Faktoren (primär und sekundär), die sie beeinflussen;

Identifizierung der Form der Beziehung zwischen Faktoren;

Wahl der Techniken und Methoden zur Untersuchung der Beziehung;

Quantitative Messung des Einflusses von Faktoren auf den Gesamtindikator.

Der Satz von Techniken und Methoden, die bei der Untersuchung wirtschaftlicher Prozesse verwendet werden, bildet die Methodik der Wirtschaftsanalyse.

Anlagevermögen (in der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur und in der Praxis oft als Anlagevermögen bezeichnet) ist einer der wichtigsten Produktionsfaktoren.

Die Analyse des Anlagevermögens erfolgt in mehreren Richtungen, deren Entwicklung es uns in Kombination ermöglicht, die Struktur, Dynamik und Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens und langfristiger Investitionen zu beurteilen.

Die Hauptrichtungen der Analyse des Anlagevermögens:

· Analyse der Struktur und Dynamik des Anlagevermögens;

· Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens;

· Kostenwirksamkeitsanalyse für die Wartung und den Betrieb von Geräten;

· Analyse der Wirksamkeit von Investitionen in das Anlagevermögen.

HÖLLE. Sheremet weist darauf hin, dass Struktur, Dynamik und Kapitalrendite des Anlagevermögens Faktoren sind, die sich auf die Rentabilität und die Finanzlage der Organisation auswirken. Organisationen kümmern sich darum, wie viel Eigenmittel in Anlagevermögen investiert. Unter modernen Bedingungen nimmt die Flexibilität der Organisation in Bezug auf den Einsatz von Arbeitsressourcen zu, die Rolle des Kredits bei der Bildung des Anlagevermögens nimmt zu. Anlagevermögen und langfristige Investitionen in Anlagevermögen haben vielfältige und vielseitige Auswirkungen auf die finanzielle Leistungsfähigkeit des Unternehmens. Die bestimmenden Faktoren für die Auswahl analytischer Probleme sind spezielle Bedürfnisse Management, der Inhalt von Managemententscheidungen.

2.3 Beurteilung der Zusammensetzung, Bewegung und des Zustands des Anlagevermögens

Anlagegüter verschleißen während des Betriebs.

Entsprechend aktuelle Gesetzgebung Zum Anlagevermögen des Unternehmens gehören nicht:

Artikel, die unabhängig von ihrem Wert weniger als ein Jahr haltbar sind;

· Fanggeräte: Schleppnetze, Netze, Netze, Netze und andere, unabhängig von ihren Kosten und ihrer Lebensdauer;

Austauschbare Ausrüstung: Anbauteile an Anlagegüter, die in der Produktion wiederverwendet werden können, und andere Geräte, die durch spezifische Bedingungen für die Herstellung von Produkten entstehen – Formen und Zubehör dafür, Walzen, Luftformen, Shuttles, Katalysatoren und andere ähnliche Ausrüstung, unabhängig von ihren Kosten;

Spezialkleidung, Spezialschuhe sowie Bettzeug, unabhängig von deren Kosten und Lebensdauer;

Gegenstände, die zur Vermietung bestimmt sind, unabhängig von ihrem Wert;

· Staudenpflanzungen, die in Baumschulen als Pflanzmaterial angebaut werden.

Unterscheiden Sie zwischen körperlicher und moralischer Wertminderung.

Physischer Verschleiß äußert sich in einer negativen Veränderung der mechanischen, physikalischen, chemischen und sonstigen Eigenschaften des Anlagevermögens in Form von Abnutzung, Verfall, Obsoleszenz und führt zu einem Verlust der Verbraucherqualitäten und letztlich zu einer Verschlechterung Ökonomische Indikatoren.

Wert körperliche Abnutzung wird durch den physikalischen Verschleißkoeffizienten bestimmt:

Oder wenn es schwierig ist, die Leistung eines Anlagevermögens (Gebäude, Bauwerk) zu bestimmen, dann nach der Formel:

wo, F, N – tatsächliche und Standardwerte der Indikatoren;

V, P, T – jeweils das Gesamtvolumen der hergestellten Produkte, Produktivität und Lebensdauer.

Anhand des Verschleißkoeffizienten wird der absolute Wertverlust (in Rubel) berechnet:

(23)

wobei S P der anfängliche Buchwert des Anlagevermögens ist.

Obsoleszenz, auch wirtschaftlich genannt, drückt sich im Wertverlust bestehender Anlagegüter vor Ablauf der physischen Alterungsperiode aufgrund des Auftretens derselben aus, die jedoch am fortschreitendsten ist, d. h. billigeres und produktiveres Anlagevermögen.

Es gibt zwei Formen der Obsoleszenz.

Veralterung der ersten Art führt zu einer Kostensenkung aufgrund der Reduzierung der Reproduktionskosten unter modernen Bedingungen. Der relative Wert des moralischen ersten Typs K IM1 und sein absoluter Wert werden durch die Formeln bestimmt:

(24)

(25)

wobei S P und S B die Anschaffungs- und Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens des Unternehmens sind.

Veralterung der zweiten Art wird durch das Aufkommen neuer, produktiverer und wirtschaftlicherer Maschinen verursacht. Die Nutzung einer alten Maschine ist möglicherweise nicht effektiv und wird vor dem Datum der physischen Veralterung abgeschrieben. Dieser Verschleiß wird nach den Formeln berechnet:

(26)

(27)

wobei ST und NOV jeweils altes und neues Anlagevermögen sind;

P und T – Leistung und Lebensdauer der Maschine;

S P - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens.

Obsoleszenzverluste können durch Modernisierung oder Sanierung veralteter Anlagegüter sowie durch deren beschleunigte Abschreibung reduziert werden.

Daten zur Verfügbarkeit, Abschreibung und Bewegung des Anlagevermögens sind die wichtigste Informationsquelle zur Beurteilung des Produktionspotenzials des Unternehmens.

Die Beurteilung der Bewegung des Anlagevermögens erfolgt auf der Grundlage von Koeffizienten, die über mehrere Jahre dynamisch analysiert werden. Zur Beurteilung der Bewegung und des Zustands des Anlagevermögens werden folgende relative Indikatoren berechnet:

1. Der Erneuerungskoeffizient des Anlagevermögens (K-Update):

K-Update = (28)

2. Frist für die Erneuerung des Anlagevermögens (T-Update):

T-Update = (29)

3. Der Veräußerungskoeffizient des Anlagevermögens (K in):

Gruppe, dann sind die Ergebnisse der Berechnung diametral entgegengesetzt - der Einheitlichkeitskoeffizient der Entwicklung des Handelsumsatzes beträgt 77,04. Kapitel 3. Maßnahmen und Verbesserungsvorschläge Finanzielle Situation Alliance LLC Die Analyse von Alliance LLC ergab, dass sich das Unternehmen in einer stabilen Lage befindet Finanzlage, verfügt jedoch über unzureichende Liquidität der Vermögenswerte. Trotz...

Eigentum im Staats- und Gemeindeeigentum (6,3 %). Die Zuschusseinnahmen beliefen sich auf 40,9 Milliarden Rubel oder 13,0 % der gesamten Haushaltseinnahmen von St. Petersburg. Der Haushalt von St. Petersburg erhielt außerdem Einnahmen aus unternehmerischen und anderen einkommensschaffenden Tätigkeiten in Höhe von 30,1 Milliarden Rubel, deren Anteil 9,5 % betrug. Haushaltsausgaben von St. Petersburg für 2009 ...