THEMA 2. INTERNATIONALER WETTBEWERB UNTER MODERNEN BEDINGUNGEN

1. WESENTLICHE UND FORMEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS. FAKTOREN, DIE DEN INTERNATIONALEN WETTBEWERB UNTER MODERNEN BEDINGUNGEN BEEINFLUSSEN

2. Merkmale des internationalen Wettbewerbs unter den Bedingungen der Globalisierung der Weltwirtschaft

3. WETTBEWERBSFÄHIGKEIT DES LANDES. BESTIMMUNGEN FÜR DEN WETTBEWERBSVORTEIL EINES LANDES

WESENTLICHE UND FORMEN DES INTERNATIONALEN WETTBEWERBS. FAKTOREN, DIE DEN INTERNATIONALEN WETTBEWERB UNTER MODERNEN BEDINGUNGEN BEEINFLUSSEN

Wettbewerb- eine Form der Interaktion zwischen Markteinheiten, die einen Wettbewerb zwischen ihnen um die profitabelsten Bereiche für Kapitalinvestitionen, Absatzmärkte und Rohstoffquellen beinhaltet

Wettbewerbsfähigkeit- Das:

§ relative Merkmale der Position und Rolle eines Wirtschaftsgegenstandes oder einer Wirtschaftseinheit auf dem Markt

§ die Eigenschaft eines Objekts oder Subjekts von Marktbeziehungen, auf dem Markt gleichberechtigt mit dort vorhandenen ähnlichen Objekten oder Subjekten zu agieren

§ Einen Wettbewerbsvorteil haben

Wettbewerbsvorteil- Das:

§ Grad der Wettbewerbsfähigkeit

§ eine Eigenschaft, die den Subjekten des wirtschaftlichen Wettbewerbs Vorteile verschafft, die es diesem Subjekt ermöglichen, bei der Erreichung der gesetzten Ziele anderen voraus zu sein

Internationaler Wettbewerb - Dies ist eine Rivalität zwischen den Subjekten des IER (Käufer und Verkäufer), um bessere Möglichkeiten für die Vermarktung von Produkten zu bieten, Gewinne zu maximieren, Kundenzufriedenheit zu maximieren, das Wohlergehen der Länder zu verbessern usw.

Formen des internationalen Wettbewerbs

1) Branchenintern und branchenübergreifend

2) Nichtpreis und Preis

3) Gewissenhaft und skrupellos

4) innerhalb monopolistischer Verbände, zwischen monopolistischen Verbänden, zwischen monopolisierten und nicht monopolisierten Unternehmen (Außenseiter), zwischen Außenseitern

5) Spezifisch – zwischen Gütern, die die gleichen Bedürfnisse befriedigen

Betreff - zwischen denselben Waren

Funktional – dazwischen verschiedene Waren die unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen

Faktoren, die den internationalen Wettbewerb beeinflussen

IN moderne Verhältnisse(Bestimmen Sie die Wettbewerbsfähigkeit von Ländern)

Ausreichend offener und entwickelter Finanzmarkt

Hochleistung

Hohe Lebensqualität

Nationales wirtschaftliches Umfeld, das Innovationen fördert

Starke geopolitische Position des Staates (Allianzen, Strategien)

Verfügbarkeit fortschrittlicher Technologien

Verfügbarkeit von hochqualifiziertem Personal

Ausreichende Investitionen in neue Technologien und „ Humankapital"

Minimale Regierungsbürokratie

Rationale Liberalisierung des Außenhandels

Hochwertige Produktions- und Handelsinfrastruktur

Ausreichender Wettbewerb auf dem Inlandsmarkt des Landes

Hohe Professionalität der Unternehmensleiter

Erweitertes Marketing

Entwicklung der Basis für Forschung und Entwicklung

Ausreichende Ausgaben für Forschung und Entwicklung

Fähigkeit zur Produkt- und Preismanövrierfähigkeit

Qualität Wartung Produkte

Zahlungsfähigkeit der Hauptabnehmer usw.

Merkmale des internationalen Wettbewerbs unter den Bedingungen der Globalisierung der Weltwirtschaft

Dynamik des internationalen Wettbewerbs

19. Jahrhundert: statische, nicht reproduzierbare komparative Vorteile nationaler Volkswirtschaften (billige Arbeitskräfte, wohlhabend). Natürliche Ressourcen, günstige naturgeographische, soziohistorische Faktoren)

20. – frühes 21. Jahrhundert: Dynamische, reproduzierbare Wettbewerbsvorteile nationaler Volkswirtschaften (wissenschaftliche und technologische Errungenschaften, Innovationen)

Merkmale des internationalen Wettbewerbs im Kontext der Globalisierung

1. Hyperwettbewerb – intensiver, aggressiver Wettbewerb in einem sich schnell verändernden Umfeld

2. Verkomplizierung von Wettbewerbsformen und -methoden entsprechend der Marktsegmentierung, Individualisierung der Bedürfnisse

3. Die Vorherrschaft des monopolistischen, oligopolistischen Wettbewerbs zwischen TNCs, innerhalb und zwischen Verbänden, Allianzen, Partnerschaften

4. Verschärfung des unlauteren Wettbewerbs – Spionage, Abwerbung von Fachkräften, Nachahmung, Fälschung, Gewalt, Boykott, Nötigung usw.

5. Die Vorherrschaft des nichtpreislichen Wettbewerbs gegenüber dem Preiswettbewerb, der Konsumpreis als Wettbewerbsgegenstand

6. Übergang von tarifären zu versteckten, ausgefeilten nichttarifären Methoden der Außenhandelsregulierung

7. Übergang vom Wettbewerb, der auf statischen, nicht reproduzierbaren komparativen Vorteilen basiert, hin zum Wettbewerb, der auf dynamischen, reproduzierbaren Vorteilen basiert Wettbewerbsvorteil

8. Die wirtschaftliche Grundlage des Wettbewerbs ist die Produktion und nicht die Vor- und Nachproduktionsphase

9. Wettbewerb innerhalb der Metamärkte, die um die größten Unternehmen entstehen, die in die Ära der „E-Revolution“ eingetreten sind, d. h. erreichte das B2B-Niveau „Business-to-Business“

10. Wettbewerb auf der „molekularen“ Geschäftsebene, bei dem einzelne Glieder der „Produzent-Verbraucher“-Kette nach den Kriterien Geschwindigkeit, Flexibilität, Kosten, Zuverlässigkeit, Integrationsfähigkeit optimiert werden

11. Übergang von der Monostrategie zur „polystrategischen Suche“ basierend auf kurz- und langfristiger Zusammenarbeit zwischen Unternehmen

12. Das Aufkommen neuer Teilnehmer im Wettbewerbskampf – KMU, NIS

13. Führende Rolle von TNCs und NIS im Wettbewerb

14. Übergang vom multinationalen (in vielen nationalen Märkten) zum globalen Wettbewerb (in einem einzigen Weltmarkt)

15. Einstellungen ändern Regierungsbehörden zur Wettbewerbs- und Monopolregulierung:

Unterstützung von Sektoren, die das Wissenschafts- und Produktionspotenzial des Landes bestimmen

Förderung der zwischenbetrieblichen Zusammenarbeit, Kooperation mit KMU, Wissenschaft

Übergang von administrativen zu wirtschaftlichen Methoden

Integration von Kartell-, Steuer-, Handels- und Industriepolitik

Bildungsministerium und Wissenschaft R Russisch F Föderation

Staatliche Technische Universität Brjansk

Aufsatz nach Disziplin“ Weltwirtschaft »

zum Thema :

« Internationaler Wettbewerb und Merkmale seiner Manifestation unter modernen Bedingungen »

Fertig: Student

Gruppe 09-PIE Parfenova D.S.

Geprüft von: Ph.D., Assoc. Demidenko I.A.

Derzeit versuchen immer mehr Länder, mit eigenen nationalen Produkten in den Weltmarkt einzudringen und sich dort erfolgreich zu behaupten. Jedes Jahr nimmt die Zahl der auf dem Weltmarkt handelnden Länder zu und damit auch der internationale Wettbewerb. Das Problem des internationalen Wettbewerbs ist heute sehr relevant geworden. Heutzutage sind Regierungen und Industrie in allen Ländern besorgt über das Problem der Wettbewerbsfähigkeit.

Wettbewerb und Wettbewerb sind der Hauptinhalt des Funktionierens des Wirtschaftssystems, das auf Marktmechanismen basiert. Schlüsselkategorien im allgemeinen Kategorienschema der Marktwirtschaft.

Wettbewerb definiert als eine Situation, in der jeder, der etwas kaufen oder verkaufen möchte, zwischen verschiedenen Lieferanten oder Käufern wählen kann. Eine andere Interpretation des Begriffs „Wettbewerb“ schlägt vor, Wettbewerb als „einen Prozess zu verstehen, bei dem Unternehmen miteinander um Verbraucher ihrer Produkte konkurrieren“.

In der Warenproduktion erfolgt die Verbindung zwischen Produktion und Konsum in der Regel durch den Markt, der durch den Mechanismus von Angebot und Nachfrage für die Umsetzung dieser Verbindung sorgt. Im kategorischen Sinne ist der Markt die räumlich-zeitliche Grundlage für die Umsetzung der Warenproduktionsverhältnisse und der Aktivitäten unabhängiger Subjekte der Wirtschaftskommunikation. Als Organisationsform der Reproduktion ist der Markt die Bildung und Bewegung reproduktiver Beziehungen und Proportionen, die sich auf der Grundlage der Gesetze der Marktwirtschaft im System der Wirtschaftsführung innerhalb der Infrastruktur des Marktes und seiner Institutionen selbst regulieren die Bewegung Arbeitsressourcen, Umsatz von Anlagemitteln, Wertpapieren, Rohstofffonds. Im engeren Sinne ist der Markt eine Form und Methode des Austauschs der Bedingungen und Ergebnisse der Produktion, die durch Verkauf und Kauf durch Verkäufer und Käufer, durch den Mechanismus von Nachfrage, Angebot und Marktpreisen entfremdet (zugeteilt) werden.

Die Verhältnisse von Angebot und Nachfrage einerseits und die durch das Wertgesetz ausgedrückten Verhältnisse andererseits stehen im Prozess der Preisbildung in enger Wechselwirkung miteinander. Das Wertgesetz regelt die gesellschaftlichen Arbeitsausgaben, bestimmt das allgemeine Preisniveau, spiegelt die Grundtendenz ihrer Bewegung wider und stellt die Notwendigkeit dar, dass die Summe der Warenpreise der Summe der Werte entspricht.

Die Auswirkung des Gesetzes von Angebot und Nachfrage auf das Wertgesetz drückt sich wie folgt aus: Um für den Austausch auf dem Markt akzeptabel zu sein, muss der Arbeitsaufwand bestimmten Werten entsprechen. Gleichzeitig beeinflusst das Wertgesetz durch Preise die Gestaltung eines Produktangebots. Dieses Gesetz beeinflusst jedoch die Nachfragebildung; Erstens erwirtschaften wir immer Geldeinkommen, die die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher aus den Warenkosten sichern; zweitens hängt die Gestaltung der Nachfragegröße und -struktur nicht nur vom Grad der Dringlichkeit des Bedarfs, sondern auch vom Bareinkommen sowie vom Preisniveau der Güter ab.

Das Wertgesetz regelt die Beziehungen zwischen Warenproduzenten, und das Gesetz von Angebot und Nachfrage regelt die Produktions- und Konsumverhältnisse, die Beziehungen über den gesellschaftlichen Gebrauchswert und die Preise zwischen Warenproduzenten einerseits und Käufern andererseits.

Um den wirtschaftlichen Gehalt des Begriffs „Wettbewerb“ zu bestimmen, werden häufig drei Ansätze zu seinem Verständnis unterschieden: verhaltensbezogener, struktureller und funktionaler.

Auf historischer Tour Verhalten Ansatz wurde zum ersten Ansatz zur Definition von Wettbewerb. A. Smith identifizierte den Wettbewerb insbesondere als „fairen Wettbewerb zwischen Verkäufern um günstigere Bedingungen für den Verkauf ihrer Waren“. Die neoklassische Theorie, die dem Verhaltensansatz folgt, definiert den Inhalt des Wettbewerbs als einen Kampf um seltene wirtschaftliche Vorteile. So ist, so der amerikanische Ökonom P. Heine, „Wettbewerb der Wunsch, die Kriterien des Zugangs zu seltenen Gütern bestmöglich zu erfüllen.“

Entsprechend strukturell Dabei wird der Inhalt des Wettbewerbs durch die Art des Marktes und die dort vorherrschenden Bedingungen bestimmt. „Wettbewerb ist die Präsenz einer großen Zahl unabhängiger Käufer und Verkäufer auf dem Markt, die Möglichkeit für Käufer und Verkäufer, frei in den Markt einzutreten und ihn zu verlassen.“

Funktional Ansatz verschiebt die Überlegung wirtschaftliches Wesen Wettbewerb um die Untersuchung seiner Rolle in der wirtschaftlichen Entwicklung.

Die Ereignisse der letzten Jahrzehnte haben die grundlegende Rolle des Wettbewerbs bei der Entwicklung der Produktivkräfte und seine universellen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft und die Weltwirtschaftsprozesse besonders deutlich hervorgehoben.

In der modernen Welt ist das Schlüsselkonzept Wettbewerbsfähigkeit. Die moderne Wirtschaftswissenschaft liefert jedoch weder eine einzige allgemein anerkannte Interpretation des Inhalts der Kategorie „Wettbewerbsfähigkeit“ noch einen einzigen allgemein anerkannten Ansatz für die Methoden ihrer Bewertung und Gestaltung.

Im Allgemeinen wird unter Wettbewerbsfähigkeit die Fähigkeit verstanden, auf den Märkten für Waren und Dienstleistungen zu konkurrieren. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) definiert Wettbewerbsfähigkeit als die Fähigkeit eines Unternehmens, einer Branche, einer Region und einer Nation, ein relativ hohes Einkommensniveau zu erwirtschaften und Löhne und gleichzeitig offen für den internationalen Wettbewerb bleiben.

Hervorzuheben ist die untrennbare Verbindung zwischen modernem intranationalem Wettbewerb und internationalem Wettbewerb moderne Prozesse Die Globalisierung bestimmt die Tatsache, dass der internationale Wettbewerb nicht nur die Erscheinungsformen des nationalen Wettbewerbs verstärkt, sondern häufig auch die Art seiner Erscheinungsformen beeinflusst.

Der Begriff „Wettbewerb“ ist eng mit dem Begriff „Wettbewerbsvorteil“ verbunden. Wettbewerbsfähig Vorteil Aus der Position einer Markteinheit sind dies ihre Vermögenswerte und verschiedene Eigenschaften (z. B. für ein Unternehmen - kostensparende Ausrüstung, Marken für technisch fortschrittliche Produkte, Besitz von Rohstoffen und Materialien usw.), die ihm Vorteile gegenüber Konkurrenten verschaffen im Wettbewerb.

Somit ist der Wettbewerb einerseits die wichtigste Voraussetzung für die Existenz und Entwicklung des Marktes, und es ist der Wettbewerb, der die Hersteller dazu zwingt, ständig die effizientesten Produktionsmethoden einzuführen, die Produktpalette zu aktualisieren, ihren Absatz sicherzustellen, Nachfrage generieren, nach neuen profitablen Märkten suchen. Andererseits werden die Erscheinungsformen und Inhalte des Wettbewerbs in erster Linie von der Marktlage, seinen Trends und seiner Zivilisation bestimmt.

Tabelle 1 – Arten von Märkten und Art des Wettbewerbs

Annahme richtige Entscheidungen Im Bereich der Schaffung wettbewerbsfähiger Güter wird es für ein Unternehmen unmöglich, ohne ausreichend vollständige Informationen über die Aktivitäten nicht nur traditioneller Wettbewerber, sondern auch neuer Unternehmen in diesem Marktsegment zu sein. Bei Entscheidungen über die eigene Forschung und Entwicklung ist eine immer engere Verknüpfung der Ergebnisse der Untersuchung und Analyse wissenschaftlicher und technischer Informationen mit Daten über die Leistungen der Wettbewerber erforderlich.

Das Ziel, durch den Übergang von Nachahmungsstrategien zur Strategie eines Innovationsführers eine höhere Wettbewerbsposition zu erlangen, ermutigt das Top-Management führender Unternehmen, die Koordination der Abteilungen zu stärken und eine vollständigere Sammlung und gründliche Analyse von Informationen sicherzustellen.

Die Entwicklung des Informationserfassungssystems sollte insbesondere in sich schnell entwickelnden High-Tech-Branchen von den Führungskräften ständig kontrolliert werden: Nur mit maximaler Information über das Handeln der Wettbewerber ist es möglich, die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens auszubauen. Mit anderen Worten: Unternehmen verlieren sehr schnell ihre Positionen, insbesondere im Bereich der Hochtechnologien, wenn sie auch nur eine kurzfristige Abschwächung der Aufmerksamkeit auf die Aktivitäten der Wettbewerber zulassen.

Die Notwendigkeit, die Entwicklungsprognose in einem bestimmten wissenschaftlichen und technischen Bereich sowie das eigene technische Niveau und das Leistungsniveau der Wettbewerber zu bewerten, führt zur Bildung einer neuen F&E-Philosophie. Damit wandelt sich das Patentamt im F&E-Bereich, das bisher nur mit der Erteilung von Patentbeschreibungen auf Anfrage beschäftigt war, zu einem aktiven Teilnehmer an F&E. Aktuelle Themen wie die Patentrecherche werden an unterstützende Abteilungen delegiert, und das Patentamt konzentriert seine Bemühungen auf die Identifizierung neuer und wachsender Aktivitäten zur Entwicklung einer geeigneten Strategie und wird so zu einem strategischen Zentrum.

Das Prozessmanagement im Sinne der Planung der Erneuerung des Produktsortiments mit wettbewerbsfähigen Innovationen beinhaltet den Einsatz führende Vergleichsbasis, Die Hauptvoraussetzung für deren Anwendung ist der Erhalt qualitativ hochwertiger Informationen zur Vorhersage der Entwicklungstrends der wichtigsten Parameter der zukünftigen Nachfrage für die gesamte Dauer des Produktlebenszyklus als Nachfrageträger.

Daten zum technischen Niveau und zur Qualität beider beherrschten industrielle Produktion Produkte und solche im Vorproduktionsstadium sind Informationsbasis zur Bestimmung verschiedene Methoden Vorhersage zukünftiger Normen und Anforderungen, die bei der Entwicklung einer Innovation berücksichtigt werden sollten.

Solche Prognosen werden entsprechend den wichtigsten Parametern des ermittelten Bedarfs entwickelt.

Produktverbesserungsprozess, Seine Entwicklung als Ganzes ist eine sukzessive Änderung von Produktmodellen für denselben Zweck. Gleichzeitig ist das Qualitätsniveau jedes nachfolgenden Modells höher als das vorherige, was die objektive Notwendigkeit zur Verbesserung der Produktqualität widerspiegelt.

Eine Erhöhung des technischen Niveaus der Technik kann sowohl durch Teilverbesserungen unter Beibehaltung des ursprünglichen Grundmodells (evolutionärer Charakter der Entwicklung) als auch beim Übergang zu einer grundlegend neuen Design- und Technologielösung erfolgen.

Es ist zu beachten, dass die Effizienz der Aktualisierung des ursprünglichen Basismodells mit zunehmender Existenzzeit abnimmt. Die Entwicklung neuer Produkte auf der Grundlage grundlegend neuer Design- und Technologielösungen führt in der Regel zu einem deutlichen Sprung bei der Steigerung des technischen Niveaus der Produkte. Um wissenschaftliche und technische Überlegenheit zu gewährleisten, sollte das Anforderungsniveau so bemessen sein, dass das technische Niveau der hergestellten Produkte zum Zeitpunkt der Produktionseinführung eines vielversprechenden Produkts und dann für eine bestimmte Zeit dem Niveau der Wettbewerbsprodukte entspricht oder dieses übertrifft.

Die Ergebnisse der durchgeführten prädiktiven Studien dienen als Grundlage für die Etablierung vielversprechender Indikatoren für die Produktqualität.

Im Kontext der dynamisch steigenden Produkteigenschaften aufgrund der sich ändernden Verbrauchernachfrage ist eine neue Herangehensweise an die Organisation und unternehmensinterne Planung des Produkterneuerungsprozesses erforderlich. Bei der Lösung dieses Problems kommt der Verbesserung der internen regulatorischen und technischen Grundlagen eine wichtige Rolle zu, die differenzierte Bedingungen für die Entwicklung und das Handeln festlegt Unternehmensstandards je nach darin festgelegtem Anforderungsniveau und Gewährleistung der Produktion von Produkten auf einem wettbewerbsfähigen technischen und wirtschaftlichen Niveau.

Die Frage der Etablierung differenzierte Indikatoren Das technische Niveau der Produkte und der Zeitpunkt der Einführung von Standards, die verschiedene Niveaus vielversprechender Anforderungen festlegen, sind äußerst relevant. Einerseits steigen die Anforderungen der Verbraucher an die Qualität und das technische Niveau der Produkte stetig, andererseits ist es notwendig, die Realität zu berücksichtigen Produktionskapazitäten Hersteller. Unter diesen Voraussetzungen ist die Etablierung vielversprechender differenzierter Qualitätsniveaus und der Zeitpunkt des Produktionsstarts auf deren Grundlage möglich optimales Niveau Die Rentabilität der Produktion wird zur rationellen Abstimmung des Anforderungsniveaus an Produkte mit der notwendigen Kontinuität der Produktion beitragen, wird ein Anreiz für die technische Umrüstung von Unternehmen und die Verbesserung der Produkte sein.

Um ein rationales technisches Niveau vielversprechender Produkte (wissenschaftliches und technisches Niveau des Standards) und den Zeitraum seiner Veröffentlichung (Gültigkeit des Standards) festzulegen, schlagen wir einen Ansatz vor, der auf der Bewertung der integralen Kosten für die Erzielung hoher Leistung und des Integrals basiert Ergebnis aus der Umsetzung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten.

Um der wirtschaftlichen Ungleichheit multitemporaler Kosten und Produktionsergebnisse sowie der Ergebnisse des Technologieeinsatzes im Konsumbereich Rechnung zu tragen, werden wir den integralen Effekt unter Berücksichtigung des Zeitfaktors bewerten.

Die Prozesse der Organisation der Produktion und der Freigabe von Produkten eines erhöhten technischen Niveaus (Qualität) einer bestimmten Größe erfordern bestimmte Kosten.

Der Gesamtwert der mit der Freigabe von Produkten verbundenen Kosten gute Qualität kann als Summe zweier Kostenarten definiert werden:

Kosten, die direkt mit der Herstellung von Produkten verbunden sind;

Die Kosten für die Vorbereitung der Produktion auf die Veröffentlichung neuer Produkte.

Die Höhe der direkt mit der Herstellung von Produkten verbundenen Kosten (die sogenannten Qualitätskosten) umfasst die Kosten für Rohstoffe, Materialien, Halbzeuge, Komponenten und muss die Komplexität der Herstellung von Produkten berücksichtigen. Offensichtlich ist dieser Wert direkt proportional zur Menge der produzierten Produkte.

Produkte mit höheren Verbrauchereigenschaften ermöglichen den Verkauf zu höheren Preisen aufgrund einer Reihe von Parametern, die für den Verbraucher einen zusätzlichen positiven Effekt haben (z. B. durch Steigerung der Produktivität, Zuverlässigkeit, Haltbarkeit, Einsparung von Betriebskosten usw.).

Der Gewinn, den der Rohstoffproduzent aus dem Verkauf eines Produktmodells erhält, beträgt:

wobei Di das Einkommen aus dem Verkauf des Produktmodells ist.

Die Einnahmen aus der Umsetzung des Modells wiederum:

Di =f(Ci –Ni), wobei

C – der Preis für die Implementierung des Modells;

Ni, - Verkaufsvolumen.

Der Wert des Verkaufspreises kann auf der Grundlage der wirtschaftlichen Regelmäßigkeit des Verhaltens eines modernen Verbrauchers bestimmt werden, der versucht, (mit anderen) zu minimieren gleiche Bedingungen) ihre Ausgaben für die Anschaffung und den anschließenden Betrieb eines neuen Produkts:

Ts-Verbrauch = Tsi + Zi exp -> min

Ci \u003d C-Verbrauch -Zi exp;

wobei Ccons der Verbrauchspreis der besten Konkurrenzprodukte ist;

Qi - Preis Implementierung von i-th Modelle;

3i Exploit – der Wert der Betriebskosten für den Verbraucher über die gesamte Lebensdauer des zu bewertenden Produkts.

Wenn während des betrachteten Zeitraums ich usw es wird eine Veränderung geben P Modelle (Upgrades) des untersuchten Gerätetyps, dann wird der integrale wirtschaftliche Effekt aus dem Verkauf von Produkten (Rp) bestimmt durch:

Pn = P1+P2+…+Pn

Je höher das technische Niveau des Produkts ist, desto höher sind die Kosten für die Bereitstellung Gute Qualität Ui . Andererseits führt ein höheres wissenschaftliches und technologisches Niveau zu selteneren Modellwechseln und geringeren Kosten für die Vorbereitung der Produktion jedes neuen Modells. Eine Änderung des technischen Niveaus der Produktmodelle führt auch zu einer Änderung des Verkaufspreises.

Bei der Beurteilung der P-Werte muss die Dynamik der Steigerung des Produktionsvolumens und damit der Nutzung berücksichtigt werden neue Technologie, verbunden mit der schrittweisen Ausweitung des Anwendungsbereichs von Produkten für diesen Verbraucherzweck, die veraltete (physisch und moralisch) Geräte für denselben Zweck ersetzen sollen. Gleichzeitig sollte man sich bemühen, ein solches Verhältnis von Produktions- und Nutzungsvolumen neuer Produkte sicherzustellen, dass der (aktuelle und zukünftige) Bedarf an Produkten für einen bestimmten Zweck und an mit ihrer Hilfe hergestellten Produkten (Werken) vollständig befriedigt wird während des gesamten betrachteten Zeitraums der Entwicklung, Produktion und des Betriebs eines neuen Produkts. Technologie. Mit einem Rückgang der wissenschaftlichen und technischen Anforderungen Leistungsbeschreibung wir erhalten das gegenteilige Bild.

Indem wir also die Anzahl der Modelle und den Wert ihres technischen Niveaus variieren, erhalten wir eine Reihe von P-Werten. Der Maximalwert des Integrals wirtschaftlicher Effekt bestimmt das optimale technische Niveau von Modellen (modernisierte Optionen) von Produkten (K m K n , K i .) und rationale Veröffentlichungstermine (T 1, T 2 , T 3 ...) von Wettbewerbsprodukten.

Unter der Randbedingung Ki > K Wettbewerb werden die notwendigen Kosten und die optimale Politik für den Wechsel von Produktmodellen ermittelt, die den besten Produkten der Wettbewerber niveaumäßig überlegen sind.

Unter einer Einschränkung der Form S< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Der Wert des Abrechnungszeitraums i pr (Prognosetiefe) wird durch die Aussichten der wissenschaftlichen und technischen Strategie des Unternehmens bestimmt. Gleichzeitig gilt jedoch: Je größer die Prognosetiefe, desto weniger zuverlässig werden die Forschungsergebnisse, und umgekehrt lässt ein kürzerer Prognosezeitraum keine solche zu Rohstoffpolitik Unternehmen mittel- und langfristig.

Nachfolgend finden Sie einen Ansatz, mit dem Sie den Wert des geschätzten Prognosezeitraums abschätzen können , Bestimmung der optimalen Grenzen der evolutionären Verbesserung dieser Produktgeneration. Dieser Ansatz basiert auf der Untersuchung des Verhaltens des integralen Qualitätsindikators.

Der Indikator für die ganzheitliche Qualität von Produkten ist eine Funktion der technischen und Ökonomische Indikatoren. Jeder dieser Indikatoren ist wiederum eine Funktion der Zeit. Es ist natürlich anzunehmen, dass man unter dem Einfluss steht wissenschaftlicher und technischer Fortschritt Mit der Zeit wird das technische Niveau der Produkte steigen. Gleichzeitig kann das Wachstum des technischen Niveaus durch eine logistische Kurve beschrieben werden, die sich asymptotisch einer bestimmten Grenze nähert, was dadurch erklärt wird, dass das Design des Produkts nur einen sehr gewissen Spielraum für Verbesserungen bietet. Die Möglichkeit, das technische Niveau einer Reihe von Produkten durch Verbesserung auf der Grundlage traditioneller Design- und Technologielösungen zu verbessern, ist begrenzt. In Zukunft erscheint es angemessener, das technische Niveau von Produkten auf der Grundlage grundlegend neuer Design- und Technologielösungen zu erhöhen, die in der Regel zu einer starken Steigerung der Produktivität und anderer Indikatoren des technischen Niveaus führen.

Die Art der Änderung des Indikators W, der die Kosten für die Erstellung und den Betrieb von Produkten bestimmt, wird von zwei gegensätzlichen Trends beeinflusst:

Einerseits wirken sich das Erreichen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität und eine Kostensenkung für Verbraucher, die Produkte höherer Qualität betreiben, auf die Reduzierung der Kostenkomponenten aus;

Andererseits führt das Erreichen höherer Werte technischer Indikatoren (Leistung, Zuverlässigkeit usw.) und eine Erhöhung der Kosten für die Produktqualität zu einer Erhöhung des Gesamtkostenindikators.

In diesem Fall ist die Verbesserung der Verbrauchereigenschaften mit einer Kostensteigerung verbunden. In diesem Fall kann der Prozess der Produktverbesserung wie folgt ablaufen. Erstens ist die Zunahme der Verbrauchereigenschaften von Produkten schneller als das Wachstum der Kosten. Der integrale Indikator der Produktqualität steigt, d.h. Der Anstieg der Kosten für die Entwicklung und den Betrieb neuer Produkte wird durch eine hohe Steigerungsrate der Produktivität, Zuverlässigkeit und Haltbarkeit, Kraftstoff-, Strom- und Materialeinsparungen sowie die Verbesserung der ergonomischen, ästhetischen und anderen Verbrauchereigenschaften der Produkte ausgeglichen. Wenn außerdem die Reserve an Perfektion der in Produkten verkörperten Design- und Technologielösungen erschöpft zu sein beginnt, stoppt die Aufwärtsentwicklung des integralen Qualitätsindikators und erreicht ein Maximum (bei gleichen Wachstumsraten der positiven Wirkung und der Kosten für deren Erzielung). und beginnt dann zu fallen. Letzteres ist darauf zurückzuführen, dass die Wachstumsrate der Kosten den Anstieg des Nutzungswerts der Produkte übersteigt.

Die Art der Erhöhung des integralen Qualitätsindikators ermöglicht es, den optimalen Zeitpunkt und die technischen Grenzen für die Verbesserung von Produkten auf der Grundlage traditioneller Design- und Technologielösungen zu bewerten (evolutionärer Charakter der Entwicklung). Aus Sicht der Verbraucherinteressen ist es bei der Verbesserung der Qualität von Produkten erforderlich, dass der Zuwachs an Nutzeneffekten aus der Nutzung (technische Qualitätsindikatoren) den Zuwachs an Kosten übersteigt. Voraussetzung für die technische und wirtschaftliche Effizienz der Durchführung von Maßnahmen zur Schaffung (Modernisierung) neuer Produkte ist die Sicherstellung eines überproportionalen Wachstums des technischen Niveaus der Produkte im Vergleich zu den Kosten.

Wenn der Extremwert des Indikators des technischen und wirtschaftlichen Niveaus (des integralen Qualitätsindikators) erreicht ist, ist es nicht ratsam, den evolutionären Charakter der Produktverbesserung fortzusetzen. Es ist notwendig, mit der Entwicklung und Inbetriebnahme von Produkten auf einer grundlegend neuen Basis zu beginnen und ihr technisches Niveau deutlich zu steigern.

In Ermangelung eines expliziten Extremums können die Grenzen einer sinnvollen Produktverbesserung (evolutionär) anhand der Bedingung zum Erreichen der Änderungsrate des integralen Qualitätsindikators eines bestimmten Wertes abgeschätzt werden:

Das Ergebnis einer solchen Studie manifestiert sich in der Bestimmung rationaler Grenzen zur Verbesserung der Produktqualität, der Bestimmung der optimalen Dauer des Evolutionszyklus der Produktverbesserung sowie optimaler Bedingungen für die Entwicklung und Einführung neuer hocheffizienter und wettbewerbsfähiger Produktmuster.

Bei der effektiven Organisation des Prozesses der Entwicklung wettbewerbsfähiger neuer Produkte spielt die Rolle von interne Planung, ausgehend von einer klar formulierten wissenschaftlich-technischen Zukunftsordnung, ermittelt durch Marketing- und Machbarkeitsstudien.

Unter modernen Bedingungen der Globalisierung kann sich die Volkswirtschaft eines Staates nicht unabhängig von der Weltwirtschaft entwickeln. Weitere Fortschritte auf dem Weg der Marktreformen setzen eine umfassende Einbindung Russlands in die Weltwirtschaft voraus. Unter diesen Bedingungen ist es offensichtlich notwendig, neue Modelle der Wirtschaftspolitik zu beherrschen sowie die Mechanismen und Formen der Zusammenarbeit zwischen Russland und ausländischen Staaten auszubauen. Einerseits stellt die weitere Intensivierung der Bestrebungen verschiedener Subjekte der Weltwirtschaft (Unternehmen, Finanzinstitute, Unternehmer etc.) auf die Märkte anderer Staaten das Problem dar, Wege und Strategien zur Steigerung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit zu finden Wirtschaft, die Frage nach den Möglichkeiten und Methoden ihrer Entstehung bei der Offenheit des heimischen Marktes ist sehr relevant und erfordert besondere Aufmerksamkeit.

Obwohl das relativ neue Konzept der „Wettbewerbsfähigkeit des Landes“ zunehmend verwendet wird, gibt es andererseits noch keine klare Managementstrategie für seine Bildung und Verbesserung.

Darauf aufbauend ist es notwendig, auf die allgemeinen theoretischen Grundlagen des Konzepts der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes einzugehen.

Begriff Wettbewerbsfähigkeit des Landes wird derzeit häufig verwendet und hat mehrere Interpretationen. Unter der Wettbewerbsfähigkeit von Ländern wird daher vorgeschlagen, die Fähigkeit nationaler Produzenten zu verstehen, ihre Waren zu verkaufen, die Fähigkeit, Marktanteile zu erhöhen oder zumindest zu behalten, die ausreichen, um die Produktion zu erweitern und zu verbessern, den Lebensstandard zu erhöhen und ein starkes und effizientes System aufrechtzuerhalten Zustand.

Auf dem Gipfeltreffen in Brüssel im März 2005 beschlossen die europäischen Staats- und Regierungschefs bei der Erörterung des Problems der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union, dass anstelle einer erheblichen Anzahl zuvor vorgeschlagener Indikatoren gemeinsame Kriterien eingeführt würden Anstellung Und das Wirtschaftswachstum.

Eine unserer Meinung nach interessante Interpretation der Probleme der Wettbewerbsfähigkeit liefert M. Intriligator: „...Staaten streben danach, dem Club der reichen Länder beizutreten, und sind bereit, mit ihnen um ihren Anteil an der Weltproduktion zu kämpfen.“

M. Porter bestimmt die Wettbewerbsfähigkeit des Landes anhand seiner Stellung in der Weltwirtschaft. Darüber hinaus hängt es in vielerlei Hinsicht mit Erfolg oder Misserfolg in bestimmten Branchen zusammen. Zu den wichtigen Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit beeinflussen, gehören Unterschiede in Wirtschaft, Kultur, Infrastruktur usw.

Nach der Theorie von M. Porter entsteht ein Vorteil auf dem internationalen Markt durch: bestimmte Faktoren (z. B. qualifizierte Arbeitskräfte oder Infrastruktur), Nachfragebedingungen, das Vorhandensein oder Fehlen verwandter Industrien im Land, die auf dem internationalen Markt wettbewerbsfähig sind , Wettbewerbsbedingungen auf dem heimischen Markt, die den Produktionsprozess und die Unternehmensführung bestimmen.

Zufällige Ereignisse (die nicht der Kontrolle wirtschaftlicher Einheiten unterliegen) und öffentliche Ordnung(Der Staat kann durch seine Politik positiv bzw Negativer Einfluss für alle Komponenten).

Zu den Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit des Landes gewährleisten, gehört auch die relative Unabhängigkeit von Schwankungen auf den Weltmärkten, von der Politik anderer Staaten usw.

Der Inhalt des Begriffs „Wettbewerbsfähigkeit des Landes“ im weiteren Sinne wird unserer Meinung nach durch die wirtschaftliche und politische Rolle des Staates in der Weltgemeinschaft geprägt. Methodisch sollte das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit des Landes durch den Grad der Möglichkeit bestimmt werden, die Hauptziele des Staates zu verwirklichen langfristig, und die Hauptrichtungen der Bildung der Wettbewerbsvorteile des Landes sollten mit den Hauptaufgaben des Staates übereinstimmen; wirtschaftlich, politisch, sozial usw.

Richtig hervorheben, den Inhalt bestimmen Und Merkmale des Konzepts „wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit“ Länder. Das Konzept der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes im System der internationalen Wirtschaftsbeziehungen sollte auf die Lösung sozioökonomischer Probleme, eine weitere progressive Entwicklung des Staates (mit Sicherung des Wohlergehens seiner Bevölkerung und Maximierung der haushaltsbildenden Komponente) abzielen und sollte unter Berücksichtigung von externen und entwickelt werden interne Faktoren die einen erheblichen Einfluss auf diesen Prozess haben.

Quantitativ lässt sich die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit eines Landes anhand seines Anteils am Weltmarkt (Welteinkommen) bestimmen, der maßgeblich vom Volumen der nationalen Exporte und des Inlandsverbrauchs abhängt (Abb. 1):

Die Analyse ermöglichte es, eine Reihe dominanter Faktoren herauszuarbeiten, unter deren Einfluss sich die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit im System moderner internationaler Wirtschaftsbeziehungen bildet. Dazu gehören zunächst: der Zustand und die Dynamik des Ressourcenmarktes, der Zustand und die Dynamik des Gütermarktes, der Zustand und die Dynamik der Kapitalmärkte sowie das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit nationale Unternehmen. IN In letzter Zeit Der Einfluss von Prozessen in den Technologiemärkten wird deutlich erhöht. Als Faktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit des Landes prägen, nennen Experten auch andere, beispielsweise die Abwertung der Landeswährung – fällt die Landeswährung, können die Produkte dieses Landes zu einem höheren Preis angeboten werden niedrige Preise oder unter Beibehaltung der gleichen Preise, was Ihnen eine Gewinnsteigerung in der Landeswährung ermöglicht. Es besteht die Meinung, dass der Faktor, der die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes ausmacht, die Verfügbarkeit von Ressourcen ist, von denen die einfachsten natürlich und billig sind Belegschaft. Denn „die Wettbewerbsfähigkeit des Landes kann auch auf der Grundlage nicht-technologischer Vorteile erreicht werden, vor allem aufgrund der geringen Kosten der Produktionsfaktoren und aufgrund des relativ niedrigen Lebensstandards der Bevölkerung.“ Das ist die Wettbewerbsfähigkeit armer Länder. Nicht-technologische Wettbewerbsvorteile spielen eine wichtige Rolle in Branchen mit hoher Austauschbarkeit von Produkten und einem Übergewicht von Low-Tech-Produkten im Export.“

Die Rolle des niedrigen Wechselkurses der Landeswährung, der niedrigen Kosten für Material, Energie, Arbeit und andere Ressourcen sowie des geringen Anteils der Umweltkosten an den Gesamtproduktionskosten und hoher Einfuhrzölle bei der Bildung von Wettbewerbsvorteilen, und insbesondere die langfristigen, nimmt allmählich ab. Letztendlich ist eine solche Strategie nicht geeignet, der Bevölkerung des Staates einen hohen sozialen Lebensstandard zu gewährleisten.

Es ist schwierig, M. Porter zu widersprechen, der feststellt, dass das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes durch das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit einzelner Unternehmen in diesem Land sichergestellt wird und dass das Land dann erfolgreich ist, wenn die Bedingungen für die beste Strategie für Unternehmen in jedem Land günstig sind Branche oder Segment. Viele Besonderheiten des Landes erleichtern oder erschweren die Umsetzung einer bestimmten Strategie.

Eine wichtige Rolle dabei, sicherzustellen, dass ein Land im Kontext der Globalisierung einen stabilen Anteil am Welteinkommen erhält, ist die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des realen Wirtschaftssektors durch die Stärkung der Positionen nationaler Unternehmen sowohl auf dem Inlands- als auch auf dem Weltmarkt. Zahlreiche Studien zeigen, dass sich die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen letztlich positiv auf das Wirtschaftswachstum des Landes auswirkt.

Zukünftig müssen russische und ausländische Hersteller mit offenen Märkten konkurrieren Internationale Beziehungen- durch das Zusammenspiel von Wirtschaftssubjekten erweitern und vertiefen verschiedene Länder. Daher ist es wichtig, die Faktoren zu bewerten, die zur Bildung von beitragen Marktwirtschaft Wettbewerbsvorteile nationaler Unternehmen und berücksichtigen die Merkmale ihrer Wirkung im neuen Umfeld.

Um die Wettbewerbsfähigkeit auf modernen Märkten sicherzustellen, sind die Subjekte, wie oben erwähnt, gezwungen, Strategien anzuwenden, die ihnen Wettbewerbsvorteile verschaffen.

In einer Marktwirtschaft ist die Schaffung von Wettbewerbsvorteilen die Grundlage für die Entwicklung des Unternehmens.

Abhängig von den Merkmalen eines bestimmten Marktes unterscheiden sich jedoch auch die Strategien zur Schaffung von Wettbewerbsvorteilen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass die erzielten Wettbewerbsvorteile, die eine feste Position auf dem Markt sichern, nicht von Dauer sind: Sie werden nur durch die ständige Verbesserung aller Tätigkeitsbereiche gewonnen und gehalten, was wiederum ein mühsamer und teurer Prozess ist.

Die Möglichkeiten zur Bildung von Wettbewerbsvorteilen hängen von einer Reihe von Faktoren ab. Bei der Auswahl einer Wettbewerbsstrategie ist es jedoch in jedem Fall wichtig:

a) sich auf die Bedürfnisse der Verbraucher konzentrieren;

b) sicherstellen, dass die erzielten Wettbewerbsvorteile von den Verbrauchern wahrgenommen werden.

Letzteres ist erforderlich, um zu vermeiden, dass sich das Unternehmen auf dem Markt bekannt einschätzt, kein Geld für Werbung ausgibt und die Verbraucher tatsächlich nicht ausreichend über das Unternehmen und seine Produkte informiert sind.

Wettbewerbsvorteile können in zwei Gruppen eingeteilt werden: Vorteile mit hohem Rang und Vorteile mit niedrigem Rang.

Vorteile für hohe Ränge verbunden mit dem hohen Ansehen des Unternehmens, qualifiziertem Personal, Patenten, langfristiger Forschung und Entwicklung sowie einem entwickelten Marketing basierend auf der Verwendung moderne Technologien, modernes Management, langfristige Beziehungen zu Kunden usw. Die Wettbewerbsvorteile dieser Gruppe zeichnen sich durch eine längere aktive Nutzungsdauer aus und ermöglichen Ihnen eine höhere Rentabilität.

Einen besonderen Platz unter den Vorteilen eines hohen Ranges nimmt ein Innovation. Um durch den Einsatz von Innovationen eine führende Marktposition zu behaupten, ist es notwendig, die Unmöglichkeit (Komplexität) ihrer möglichen Wiederholung durch Wettbewerber, eine deutliche qualitative Überlegenheit, sicherzustellen. Ein ständig laufender Innovationsprozess ermöglicht es dem Unternehmen, Wettbewerbsvorteile von höherem Rang zu realisieren und deren Anzahl und Niveau zu erhöhen.

Vorteile für niedrige Ränge mit der Verfügbarkeit billiger Arbeitskräfte und der Verfügbarkeit von Rohstoffquellen verbunden und nicht so stabil sind.

Wir haben oben darauf hingewiesen Wettbewerbsstrategien Um den Wettbewerbsvorteil des Unternehmens sicherzustellen, identifiziert M. Porter zwei Hauptvorteile:

a) die Fähigkeit des Unternehmens, ein Produkt zu geringeren Kosten als ein Wettbewerber zu entwickeln, herzustellen und zu verkaufen (Low-Cost-Strategie);

b) die Fähigkeit, dem Käufer ein Produkt mit besseren Verbrauchereigenschaften als ein Wettbewerber zu erschwinglichen Preisen anzubieten (Produktdifferenzierungsstrategie).

Unter Marktbedingungen ist die Preisgestaltung ein flexibles Instrument zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit und ein Schlüsselfaktor für den Erfolg neuer Produkte auf dem Markt.

Preisstrategien für Neuheiten sollten im Zusammenhang mit den Maßnahmen des Unternehmens zur Umsetzung der Marketingstrategie und zur Durchführung des Wettbewerbs betrachtet werden. Die Entwicklung von Preisstrategien und -modellen sollte bei der Durchführung von Marketing- und Machbarkeitsstudien in den Phasen der Erstellung und Vermarktung von Waren vorgesehen werden, wobei der Schwerpunkt auf der Vorproduktionsphase des Lebenszyklus liegt.

Neben den auf dem Markt wirkenden Nachfragefaktoren muss das Unternehmen auch das Handeln der Wettbewerber berücksichtigen.

Der Einfluss des Wettbewerbsfaktors auf die Preisfestsetzungsentscheidung für ein Produkt hängt in erster Linie von der Marktstruktur ab, d.h. über die Anzahl und Art der Unternehmen, die auf dem Markt für Waren dieses Ziels tätig sind. Der Wettbewerbsfaktor setzt die Preisgestaltung oft in einen eher starren Rahmen zwischen Ober- und Untergrenze.

Basierend auf Ihren Kosten und Ihrem Bedarf Der Preis kann von einem Unternehmen bestimmt werden, das einem Monopol nahesteht. Zu diesen Firmen können gehören:

Große Unternehmen dominieren einen bestimmten Markt;

Unternehmen, die ein Produkt herstellen, das sich deutlich von der Konkurrenz unterscheidet.

Unternehmen, die bei der Festlegung des Preises ihres Produkts ausschließlich von den Wettbewerbsbedingungen ausgehen, setzen diesen auf das am Markt herrschende Niveau. Besonderheit Das Besondere an solchen Firmen ist, dass sie

Sie behalten den Preis ihres Produkts auch dann bei, wenn sich das Kostenniveau und die Nachfrage ändern, nur weil die Konkurrenten ihre Preise nicht ändern oder umgekehrt nachziehen Preispolitik hinter den Handlungen der Wettbewerber.

Ähnliche Strategien gelten für kleine Firmen, die in ihren Aktivitäten den auf dem Markt anerkannten Marktführern folgen.

Unternehmen, die auf einem oligopolistischen Markt tätig sind (der über eine begrenzte Anzahl von Marktteilnehmern verfügt). Großunternehmen) neigen dazu, ihre Produkte zum gleichen Preis zu verkaufen, da sie alle die Preise ihrer Wettbewerber genau kennen. Ein Unternehmen, das seinen Marktanteil vergrößern und die künftig steigende Nachfrage nach seinen Produkten beeinflussen möchte, muss mit anderen Mitteln als dem Preiswettbewerb agieren.

Diese Mittel umfassen alle Nichtpreisfaktoren Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Waren:

Verbesserung der Warenqualität;

Schnelle Lieferzeit der Ware;

Durchführung einer Beratung;

Schulung von Servicepersonal;

Kundendienst usw.

Die Kostenführerschaftsstrategie zielt darauf ab, Wettbewerbsvorteile aufgrund niedriger Kosten für einige wichtige Elemente eines Produkts oder einer Dienstleistung und damit niedrigerer Kosten im Vergleich zu Wettbewerbern zu erzielen.

Das Hauptziel einer Kostenführerschaftsstrategie besteht darin, einen Kostenvorteil gegenüber der Konkurrenz zu wahren und mehr Gewinn zu erwirtschaften. Diese Strategie bedeutet, dass das Unternehmen ähnliche Produkte effizienter entwickeln, produzieren und verkaufen kann als die Konkurrenz.

Gleichzeitig sind weitere Optionen möglich:

Die Produkte des Unternehmens können zu niedrigeren Preisen verkauft werden, um Käufer von Wettbewerbern „abzuschlagen“;

Die Produkte des Unternehmens werden möglicherweise zu aktuellen Marktpreisen verkauft, das Unternehmen kann jedoch mehr für Marketing und Vertrieb ausgeben.

Russische Hersteller sind kostenmäßig führend unter den russischen Herstellern Computerprogramme, Fernsehgeräte, Haushaltsgeräte.

Kostenführerschaft – eine aggressive Strategie zur Erzielung von Produktionseffizienz, erfordert eine strenge Kontrolle aller Kostenarten. Mit anderen Worten, das ist interne Strategie“ oder „Betriebseffizienzstrategie“.

Für die Umsetzung sind folgende Marktbedingungen erforderlich:

Die Nachfrage nach Produkten ist preislich sehr elastisch und relativ homogen;

Es herrscht Preiswettbewerb;

Unterschiede in Warenzeichen für den Käufer unbedeutend;

Die Präsenz großer Käufer auf dem Markt, die die Bedingungen der Transaktion diktieren und den Preis senken können;

Branchenprodukte sind standardisiert, der Käufer kann sie bei verschiedenen Verkäufern erwerben;

Das Unternehmen hat Zugang zu Quellen, um die Produktionskosten zu senken: relativ billige Rohstoffe, Arbeitskräfte usw.

Die Umsetzung dieser Strategie ist, soweit möglich, mit gewissen Risiken (Gefahren) verbunden;

Steigerung der Produktion eines Gutes, ohne Rücksicht auf die Notwendigkeit, Produkte zu aktualisieren;

Das Aufkommen technologischer Innovationen, die den Kostenvorteil zunichte machen;

Erlangung der gleichen Vorteile durch neue Konkurrenten oder Nachfolger durch Nachahmung von Produkten oder Investition in Ausrüstung;

Unfähigkeit, die Notwendigkeit zu erkennen, Produkte oder Märkte zu ändern, weil man sich zu sehr mit Kostensenkungen beschäftigt;

Inflationäres Kostenwachstum, das die Fähigkeit des Unternehmens zur Kostensenkung untergräbt;

Veränderte Verbraucherpräferenzen, ihre Preissensibilität zugunsten der Qualität von Waren, Dienstleistungen und anderen Merkmalen;

Die Entstehung neuer, besserer Produkte.

Es gibt Situationen auf dem Markt, in denen einer der Wettbewerber eine beherrschende Stellung einnimmt. Die Strategie, eine „Quasi-Monopolstellung“ auf dem Markt auszunutzen, führt zu guten Ergebnissen, wenn erhebliche Markteintrittsbarrieren bestehen (Patente, Know-how, hohe Kosten für Forschung und Entwicklung und Marktvermarktung usw.). Typischerweise manifestiert sich eine solche Strategie unter Bedingungen, bei denen das Unternehmen ein Produkt auf den Markt gebracht hat, das sich erheblich von dem unterscheidet, was zuvor angeboten wurde. Das Unternehmen verfügt über eine genau definierte Zeitspanne, um eine Monopolstellung auf dem Markt aufrechtzuerhalten. Danach kann mit einer Reaktion der Wettbewerber gerechnet werden.

Die Umsetzung dieser Strategie erfolgt durch die schrittweise Entwicklung des Marktsegments und die konsequente Befriedigung der Bedürfnisse verschiedener Verbrauchergruppen.

Eine typische Situation auf dem Markt ist, dass Käufer bereit sind, für ein Produkt mehr als den normalen Marktpreis zu zahlen, weil es in diesem Moment für sie von großem Wert ist. Nach einiger Zeit, wenn dieser Marktsektor gesättigt ist, senkt das Unternehmen schrittweise den Preis, um mit der Entwicklung anderer Sektoren fortzufahren und die Produktion dieses Produkts ständig zu steigern, bis die Konkurrenz dem Pionierunternehmen wirksam entgegenwirkt.

In diesem Fall basierend auf Marktforschung die Abhängigkeit der Nachfrage vom Angebotspreis der Güter für differenzierte Verbrauchergruppen sollte ermittelt werden:

Wo C, - Preis Warenverkauf:

ich- differenzierte Verbrauchergruppe (7 =1,..., T).

Die Umsetzung dieser Strategie beinhaltet die Erzielung maximaler Erträge während der Quasi-Monopolstellung des Unternehmens durch die konsequente Entwicklung verschiedener Marktsegmente:

;

wobei 3 Mio. die Kosten für die Umsetzung des Produktions- und Handelsprogramms sind.

Mit multivariater Ausarbeitung von Strategien etc. Wählen Sie eine Strategie, die R-> max:

;

Eine solche Strategie kann umgesetzt werden, wenn das Unternehmen davon ausgeht, dass der Markt für sein Produkt für einen bestimmten, eher begrenzten Zeitraum bestehen wird.

Bei der Umsetzung einer solchen Strategie legt das Unternehmen die Preise für seine Produkte auf der Grundlage des Angebots-Nachfrage-Verhältnisses fest, um kurzfristig den Gewinn zu maximieren.

Die Entwicklung eines wirtschaftsmathematischen Modells dieser Strategie im Rahmen der Wirtschaftstheorie beinhaltet die Festlegung eines optimalen Preisniveaus und der damit verbundenen Produktionsmenge, was zur Gewinnmaximierung führt.

;

wobei E die Elastizität der Preiskurve ist.

C opt entspricht N opt gemäß der Nachfragefunktion C \u003d f (N)

1) C o \u003d const, d.h. variable Kosten pro Produkt hängen nicht von der Größe der Warencharge ab;

Wenn es keine näherungsweise Abhängigkeit Цi = f(Ni) gibt, dann

Marktforschungen haben ergeben, dass es für Käufer Ober- und Untergrenzen gibt, innerhalb derer ihre Wahrnehmung der Qualität eines Produkts direkt vom Preis abhängt: Für einen Käufer gibt es ein ganz bestimmtes Preisniveau für Waren und Dienstleistungen, das er berücksichtigt akzeptabel. Dieses Niveau ist je nach sozioökonomischem Status und Marktbedingungen für verschiedene Käufergruppen unterschiedlich.

Verbesserte technische Eigenschaften von Industrieprodukten sind in der Regel die Grundlage für die Erhebung eines höheren Preises. Dieser Indikator ist ein wichtiger Faktor für Produkte, deren Verwendung eine erhöhte Wirkung für den Verbraucher mit sich bringt.

In der Praxis der Bewertung der Preismerkmale sowohl von Industrieprodukten als auch von Konsumgütern ist es wirksam Methode der statistischen Analyse unter Verwendung von Korrelations-Regressions-Abhängigkeiten, Verknüpfung des Preisparameters mit technische Spezifikationen Produkte.

Allgemein lässt sich diese Abhängigkeit als Gleichung darstellen:

;

wo K 1 ,..., K n - technische (Verbraucher-)Eigenschaften der Ware;

B1,..,Bn – Exponenten;

A 1 ,.... ein- Gleichungskoeffizienten;

a 0 b 0 - freie Terme der Gleichung.

Die Werte der Koeffizienten jeder der verwendeten Gleichungen ermöglichen es, den Einfluss jedes Parameters auf den Marktpreis des Produkts zu quantifizieren.

Korrelations-Regressions-Abhängigkeiten lassen sich bequem mit repräsentativem statistischem Material verwenden, das der Konstruktion zuverlässiger mathematischer Abhängigkeiten zugrunde liegt. Beim Kauf von Waren, insbesondere von technisch komplexen Haushaltswaren und Produkten für industrielle Zwecke, achtet der Käufer darauf, wie viel ihn der Kauf der Waren kostet und wie hoch die Gesamtkosten für deren Betrieb sind (Verbrauchspreis):

Durch die Möglichkeit, zwischen Konkurrenzprodukten zu wählen, möchte der Käufer seine Gesamtkosten minimieren, d. h.:

C-Verbrauch -> min.

Gleichzeitig besteht ein klar definierter Zusammenhang zwischen Produktqualität (Leistung, Zuverlässigkeit, Energieverbrauch, Wartbarkeit usw.) und Betriebskosten. In der Regel ist diese Abhängigkeit umgekehrt, d.h. Ein Produkt mit einem höheren technischen Niveau und einer höheren Qualität ist im Betrieb in der Regel deutlich effizienter. Somit bietet der Rohstoffproduzent dem Verbraucher eine Lösung für seine Probleme effektiver Weg, hat das Recht, seinen Aufwand durch einen höheren Verkaufspreis, selbstverständlich in gewissen Grenzen, unter der Bedingung T cont -> min. zu kompensieren.

Aber gleichzeitig ist es notwendig, Käufer zu überzeugen (durch verschiedene Bedeutungen Marketingmitteilungen) über die Vorteile informieren, die sie durch die Nutzung der angebotenen Waren erhalten. Der Verkaufspreis eines neuen Produkts kann nach folgender Beziehung geschätzt werden:

wobei: Summe – die Gesamtkosten für den Betrieb eines neuen Produkts über die gesamte Lebensdauer;

Tcontr.n – ​​​​der Verbrauchspreis der von einem Konkurrenten angebotenen Waren.

Als weitere Methode zur Berücksichtigung der Qualität im Preis des vorgeschlagenen Produkts können Sie den Ansatz verwenden, der der Bestimmung der Wettbewerbsfähigkeit des Produkts zugrunde liegt:

Um ein gleiches Maß an technischer und wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten, kann der Preis eines neuen Produkts durch die folgende Beziehung bestimmt werden:

;

wo C Nachteile. - der Verbrauchspreis der Grundgüter (Referenzgüter);

3 Erw. - die Betriebskosten eines neuen Produkts über die gesamte Lebensdauer des Produkts.

Der weltweite Wettbewerb nimmt immer mehr den Charakter eines Wettbewerbs zwischen Zivilisationen an – und die Menschheit fängt gerade erst an, die alptraumhafte Bedeutung dieser alltäglichen Tatsache zu begreifen. Am einfachsten zu verstehen ist es in Analogie zu ethnischen Konflikten, deren Anstiftung aufgrund ihrer Irrationalität ein Verbrechen von besonderer Schwere darstellt: Sie sind schwer auszulöschen, da die Parteien in unterschiedlichen Wertesystemen leben und sich daher nicht einigen können.

Die Teilnehmer am Wettbewerb zwischen den Zivilisationen sind noch tiefer gespalten als die Parteien eines interethnischen Konflikts. Sie verfolgen nicht nur unterschiedliche Ziele auf unterschiedliche Weise, sondern verstehen auch die Werte, Ziele und Methoden des anderen nicht. Die finanzielle Expansion des Westens, die ethnische Expansion Chinas und die religiöse Expansion des Islam finden nicht nur auf unterschiedlichen Ebenen statt; Sie akzeptieren einander nicht als ein zutiefst fremdes Phänomen, feindselig, nicht wegen einer unterschiedlichen Einstellung zum Kernthema Gemeindeentwicklung- die Frage der Macht - sondern aufgrund ihrer Lebensweise. Ein Kompromiss ist nur im Falle einer Änderung des Lebensstils, also der Zerstörung der gesamten Zivilisation, möglich.

Ein solcher Wettbewerb wird gegenüber jedem seiner Teilnehmer nicht einfach mit Methoden ausgetragen, die für ihn außersystemisch sind und daher schmerzhaften und destruktiven Charakter haben; Es ist von Natur aus kompromisslos und wächst selbst angesichts der scheinbaren Gleichheit der Kräfte und des Fehlens von Chancen auf nennenswerten Erfolg für irgendjemanden.

am effizientesten und effektive Strategie Die Integration Russlands in die Weltwirtschaft ist eine Kombination aus wirtschaftlicher Umstrukturierung mit der Konzentration auf das aktive Exportwachstum und der Differenzierung seines Potenzials. Die wichtigsten Mittel zur Erreichung dieses Ziels sind die allgemeine Verbesserung des Investitionsklimas, die Anziehung von Investitionen in die entsprechenden Industrien, die Schaffung von Mechanismen zur Exportförderung und der Einsatz von verschiedene Werkzeuge außenwirtschaftliche Regulierung, um lebensfähige Exportindustrien zu bilden.

1. Demidenko I. A. Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen // Probleme und Perspektiven für die Entwicklung von Unternehmen. SPB., 2003.p. 370

2. Chamberlin E. Theorie des monopolistischen Wettbewerbs. M.: Economics, 2003., S.256

FAKULTÄT DER ÖKÖNOMIE

Abteilung für Wirtschaftstheorie und Regionalentwicklung

KURSARBEIT

Thema „Weltwirtschaft und internationale Wirtschaftsbeziehungen“

Monopole und Wettbewerb in der Weltwirtschaft

Spezialität 38.05.01 Wirtschaftliche Sicherheit

Spezialisierung « Wirtschaftliche und rechtliche Unterstützung wirtschaftliche Sicherheit“

Tscheljabinsk

EINFÜHRUNG 2

1 Monopol in der modernen Weltwirtschaft 4

1.1 Konzept und Wesen des Monopols 5

1.2 Zeichen und Formen des Monopols 7

1.3 Arten von Monopolen auf internationalen Märkten 11

2. Wettbewerb und seine Rolle in der Weltwirtschaft 17

2.1 Konzept und Wesen des Wettbewerbs 17

2.2 Arten und Funktionen des Wettbewerbs 19

2.3 Entwicklung des Wettbewerbs unter modernen Bedingungen 26

3 Wettbewerbsrecht und Kartellpolitik 29

3.1 Kartellpolitik in Russische Föderation 29

3.2 Kartellrecht im Ausland 32

FAZIT 37

LISTE DER VERWENDETEN QUELLEN 39

EINFÜHRUNG

Bis heute ist die Untersuchung des Problems von Monopol und Wettbewerb am relevantesten. Wie Theorie und Praxis zeigen, am effektivsten gegenwärtiges Stadium Die Entwicklung der Gesellschaft ist eine Marktwirtschaft. Sein integraler Bestandteil ist der Wettbewerb, der wiederum ein Katalysator für die Effizienz der gesellschaftlichen Produktion ist. Im Prozess der Entwicklung von Zivilisation und Gesellschaft verschärft sich die Arbeitsteilung und damit auch die Komplexität der Wettbewerbsbeziehungen. Sie nehmen neue Formen an, etwa den Wettbewerb zwischen Märkten, Branchen, Regionen, Ländern, transnationalen Unternehmen. Allerdings führen diese Prozesse zu einer Zunahme der Faktoren, die den Grad der Wettbewerbsunvollkommenheit beeinflussen. So werden beispielsweise die Markteintrittsbarrieren und die Wettbewerbsinstrumente immer komplexer; Es besteht ein zunehmender Bedarf an komplexeren und vielfältigeren Informationen, die zum Überleben unter sich ständig ändernden Bedingungen erforderlich sind. Die Unvollkommenheit des Wettbewerbs wirkt sich negativ auf die Effizienz der gesamten Wirtschaft aus.

Somit wird deutlich, dass Wettbewerb eine der Marktwirtschaft innewohnende Regelmäßigkeit ist. Es durchdringt das gesamte Wirtschaftssystem und spiegelt sich insbesondere in den Wirtschaftseinheiten wider, was seine Untersuchung erforderlich macht.

Gegenstand der Forschung sind Monopol und Wettbewerb.

Gegenstand der Studie ist die Antimonopolregulierung, die eingeführt wird, um ein Gleichgewicht zwischen Wettbewerbs- und Monopolkräften aufrechtzuerhalten.

Ziel Seminararbeit aufdecken Stand der Technik Monopol und Wettbewerb in der Russischen Föderation und im Ausland.

Das zugewiesene Ziel erfordert folgende Aufgaben:

1. Beschreiben Sie das Monopol als ökonomische Kategorie;

2. Betrachten Sie den Wettbewerb als eine Wirtschaftskategorie;

3. Führen Sie eine Untersuchung der Kartellgesetze durch.

Die Arbeit besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, einem Fazit und einem Literaturverzeichnis. In der Einleitung wird die Relevanz des Themas konkretisiert, die Ziele und Zielsetzungen der Arbeit formuliert. Das erste Kapitel ist der Untersuchung der Struktur des Monopols seiner Merkmale, Formen und Typen gewidmet. Im zweiten Kapitel, der Untersuchung des Wettbewerbs, werden die wichtigsten Typen, Typen sowie seine Entwicklung in der modernen Weltwirtschaft identifiziert. Das dritte Kapitel analysiert mögliche Antimonopolgesetze in der Russischen Föderation.

Die theoretische Grundlage der Studie bildeten die Arbeiten in- und ausländischer Wissenschaftler, in denen die Themen Monopol und Wettbewerb sehr eingehend und detailliert untersucht wurden, sowie die Errungenschaften russischer und ausländischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Weltwirtschaft, die Methodik von moderne Wirtschaftsforschung herangezogen.

Methodische Grundlage Forschung ist zu einer Sammlung geworden moderne Methoden Analyse und Synthese (systemische und dialektische Ansätze, ökonomische und statistische Analyse, Analogiemethoden, Vergleichs- und Expertenbewertungen etc.), die auf einem Komplex von Wirtschafts- und Managementdisziplinen basieren.

1 Monopol in der modernen Weltwirtschaft

1.1 Konzept und Wesen des Monopols

Monopol – (von griechisch mono – eins, poleo – verkaufen) ein ausschließliches Recht in einem bestimmten Bereich des Staates, der Organisation, des Unternehmens. Bezieht sich auf das Monopol als eine Spezies Wirtschaftsstruktur Marktes sollte als eine bestimmte Art von Wirtschaftsbeziehungen betrachtet werden, die es einem der Teilnehmer dieser Beziehungen ermöglicht, seine Bedingungen auf dem Markt für ein bestimmtes Produkt zu diktieren.

Das Monopol manifestiert sich darin, dass eine einzelne Wirtschaftseinheit, die am Wirtschaftsumsatz beteiligt ist, eine besondere, vorherrschende Stellung auf dem Markt einer bestimmten Art von Waren und Dienstleistungen einnimmt, indem sie die Situation ausnutzt oder verhindert, dass potenzielle Wettbewerber an der Produktion und dem Verkauf teilnehmen gleicher oder ähnlicher Art von Waren oder Dienstleistungen. Das Monopol stellt somit eine der Wirtschaftseinheiten im Vergleich zu anderen in günstige Bedingungen, wodurch sie sich praktisch außerhalb der Rivalitätszone befindet und diese überragt.

Wir können die charakteristischen Merkmale eines rein monopolistischen Marktes unterscheiden:

1. Es gibt nur einen Verkäufer auf dem Markt.

2. Das Produkt des Unternehmens ist einzigartig, es gibt keinen Ersatz dafür. Aus diesem Grund haben Käufer keine Wahl des Verkäufers.

3. Der Verkäufer kontrolliert den Preis und legt ihn auf den Markt fest. Er ist in der Lage, den Preis auch bei sinkender Nachfrage aufrechtzuerhalten und sogar zu erhöhen, indem er das Produktionsvolumen reduziert.

4. Markteintrittsbarrieren sind unüberwindbar oder äußerst schwer zu überwinden.

Als wirtschaftliches Phänomen sind Monopole seit langem bekannt. Sie existierten auch in antike Welt und im Feudalismus und drückte den Besitz eines außergewöhnlichen wirtschaftlichen Vorteils in einem bestimmten Wirtschaftssystem aus. Doch damals waren sie kein typisches Phänomen, sondern lediglich eine Ausnahme. Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts sind sie weit verbreitet.

In Russland war die Entstehung von Monopolen und ihre Entwicklung eigenartig. Die ersten Monopole entstanden in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts. In den 80er und 90er Jahren gab es mindestens 50 verschiedene Gewerkschaften und Vereinbarungen in der Industrie und im Wassertransport.

Die Geschichte der Monopole ist untrennbar mit der Entwicklung von drei Prozessen verbunden, die in jeder Phase das Wachstum der Monopolisierung der Wirtschaft beschleunigten und ihr neue Formen verliehen. Zu den wichtigsten davon zählen das Wachstum des Aktienbesitzes; die neue Rolle der Banken und die Entwicklung des Beteiligungssystems; Monopolfusionen als Möglichkeit zur Kapitalzentralisierung; die Entwicklung der Formen kapitalistischer Vereine und der neuesten Vereinsformen. Jeder dieser Prozesse hat eine eigenständige Bedeutung und Entwicklung des modernen Kapitalismus. Gleichzeitig beschleunigte jeder von ihnen auf seine Weise die Entwicklung der Monopolisierung der Wirtschaft.

In einer zentralisierten Staatswirtschaft entsteht zwangsläufig Monopolismus als Folge der in ihr angewandten Methode zur Organisation von Verwaltung und Bau Organisationsstrukturen. Monopol auf politische und Staatsmacht Die seit vielen Jahren beobachtete Einheit, Verflechtung und manchmal Verschmelzung von Partei, Legislative, Exekutive und Judikative konnte nur zu einem Wirtschaftsmonopol führen. Dies wurde auch durch die Wirtschaftspolitik erleichtert, deren Hauptslogan die Konzentration und Spezialisierung der Produktion verkündete, was zur Entstehung von Industriegiganten führte, die ganze Teilsektoren der gesellschaftlichen Produktion monopolisierten.

Joseph Schumpeter und andere Ökonomen haben argumentiert, dass große Unternehmen mit beträchtlicher Macht in der Wirtschaft wünschenswert sind, weil sie den technologischen Wandel beschleunigen, da Unternehmen mit Monopolmacht ihre Monopolgewinne für die Forschung ausgeben können, um ihre eigenen zu schützen oder zu stärken. Monopol Kraft. Indem sie sich in der Forschung engagieren, bringen sie sowohl sich selbst als auch der Gesellschaft als Ganzes Vorteile. Es gibt jedoch keine überzeugenden Beweise dafür, dass Monopole eine besonders wichtige Rolle bei der Beschleunigung des technischen Fortschritts spielen, da Monopole die Entwicklung des technischen Fortschritts verzögern können, wenn dies ihre Gewinne gefährdet.

Der wichtigste Aspekt der Monopolentwicklung hängt mit der neuen Rolle von Banken und anderen Finanzinstituten im sogenannten Beteiligungssystem zusammen. Aufgrund der Konzentration von Produktion und Kapital nahm die Notwendigkeit, die Rolle der Banken auszubauen, ständig zu, was Industrieunternehmen dazu zwang, enge Beziehungen zu Banken anzustreben, um im Falle einer Änderung der wirtschaftlichen Lage langfristige Kredite und offene Kredite zu erhalten. Banken haben sich von bescheidenen Vermittlern zu allmächtigen Monopolisten entwickelt. Dies bedeutete die formale Schaffung einer „allgemeinen Verteilung der Produktionsmittel“. Inhaltlich ist diese Verteilung jedoch privat, also im Einklang mit den Interessen des Monopolkapitals. Die Verschmelzung von Bank- und Industriekapital führte zur Bildung des Finanzkapitals und einer Finanzoligarchie.

Daher haben wir das Monopol genauer untersucht und seine Definitionen sowie sein Wesen betrachtet.

1.2 Anzeichen und Formen des Monopols

Jedes Monopol in der Wirtschaft weist eine Reihe spezifischer Merkmale auf, die es von allen Arten der Konkurrenz unterscheiden und seine besondere Stellung auf dem Markt erklären. Das Monopol kann natürlich oder künstlich sein, muss aber auf jeden Fall mehreren entsprechen besondere Merkmale:

Zu den Hauptmerkmalen eines Monopols gehören:

1. Es gibt nur ein Unternehmen auf dem Markt, das produziert dieses Produkt. Folglich ähnelt das Verhalten des Monopolunternehmens dem Verhalten der gesamten Branche;

2. Der Monopolist stellt ein einzigartiges Produkt her, für das es keine Substitute gibt. Käufer kaufen es entweder oder verzichten darauf;

3. Unternehmen – ein Monopolist beeinflusst den Marktpreis. Die Nachfragekurve des Monopolisten weist eine negative Steigung auf. Der Monopolist „sucht“ nach dem Preis, der ihm den maximalen Gewinn bringt. Daher wird er als „Preisfinder“ oder „Preisdiktierer“ (Preissucher) bezeichnet;

4. Der Brancheneintritt ist gesperrt, d.h. Es gibt wirtschaftliche, technische, rechtliche und andere Hindernisse für den Markteintritt.

Es bestehen Einschränkungen hinsichtlich der Verfügbarkeit von Informationen. Zum Beispiel technologisch, wenn ein Unternehmen eine Technologie zur Herstellung seiner Produkte geheim hält.

Im Monopol werden vier Hauptformen monopolistischer Vereinigungen unterschieden: Kartell, Syndikat, Treuhand, Konzern. Monopole monopolisieren alle Bereiche der gesellschaftlichen Reproduktion: direkte Produktion, Austausch, Verteilung und Konsum. Ausgehend von der Monopolisierung der Zirkulationssphäre entstanden die einfachsten Formen monopolistischer Verbände – Kartelle und Syndikate.

Tabelle 1.1 zeigt die Anzeichen verschiedener Monopolformen:

Tabelle 1.1 – Formen des Monopols

Genaue Definitionen jeder Monopolform:

1. Kartell – (französisches Kartell, vom italienischen cartelio) eine Form eines monopolistischen Zusammenschlusses von Unternehmern oder deren Verbänden, in der Regel einer Branche, der eine Vereinbarung über Preise, Produktionsmengen, Absatzmärkte abschließt. Im Gegensatz zu anderen Formen von Monopolgewerkschaften behalten Unternehmen und Unternehmen, die Mitglieder des Kartells sind, ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit. Kartelle entstanden in Ende des 19. Jahrhunderts V. als Folge der Konzentration der Produktion und der Zentralisierung des Kapitals. In einer Reihe von Ländern sind Kartelle durch Kartellgesetze verboten, bestehen jedoch weiterhin in verdeckter Form. In Russland erlaubt die Antimonopolgesetzgebung nicht den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung durch Einschränkung oder Einstellung der Produktion, Rücknahme von Waren aus dem Verkehr oder Schaffung künstlicher Engpässe.

2. Ein Syndikat ist ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen einer Branche, dessen Mitglieder das Eigentum an den Produktionsmitteln behalten, jedoch ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit verlieren. Bei Syndikaten erfolgt der Warenverkauf über ein gemeinsames Verkaufsbüro. Unter modernen Bedingungen existieren Syndikate hauptsächlich im Bereich des Handels, aber auch einzelne im Bereich der Produktion.

Komplexere Formen monopolistischer Assoziationen treten auf, wenn sich der Monopolisierungsprozess auf den Bereich der direkten Produktion erstreckt. Es besteht die Notwendigkeit, innerhalb eines Unternehmens die aufeinanderfolgende, miteinander verbundene Produktion mehrerer Industriezweige zu vereinen vertikale Integration oder eine Kombination. So entstehen Trusts.

3. Ein Trust ist ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen einer oder mehrerer Branchen, deren Mitglieder Produktion, Marketing, Finanzen und Management vereinen. Für die Höhe des investierten Kapitals erhalten die Eigentümer einzelner Unternehmen Treuhandanteile, die ihnen das Recht einräumen, an der Geschäftsführung mitzuwirken und einen entsprechenden Teil des Gewinns zu verwenden.

4. Konzern – ein monopolistischer Unternehmensverband für gemeinsame Aktivitäten mit freiwilliger Zentralisierung der Funktionen: Wissenschaft und Technik, Produktion, Investitionen, Finanzen, Außenwirtschaft, Umwelt und andere.

Es gibt vertikale und horizontale Bedenken.

Ein vertikaler Konzern ist ein Zusammenschluss von Unternehmen, Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen, die durch die technologische Abfolge des Produktionsprozesses (Bergbau, Metallurgie, Maschinenbau) verbunden sind. Ein horizontaler Konzern ist ein Zusammenschluss von Unternehmen, Unternehmen derselben Branche, die homogene Produkte herstellen.

Aus all dem folgt, dass Monopole zu einem wünschenswerten Phänomen für die Gesellschaft werden, obwohl der Monopolcharakter sie immer noch dazu zwingt, ihre Aktivitäten zu regulieren.

1.3 Arten von Monopolen auf internationalen Märkten

Jetzt sollten wir die Arten von Monopolen auf internationalen Märkten untersuchen. Erstens sind internationale Monopole private, größte kapitalistische Unternehmen mit Vermögenswerten im Ausland oder Zusammenschlüsse von Unternehmen unterschiedlicher Nationalität, die in einem oder mehreren Bereichen der kapitalistischen Weltwirtschaft eine Vorherrschaft errichten, um maximale Gewinne zu erzielen.

Es gibt zwei Arten von internationalen Monopolen:

Abb.1.1 – Arten des internationalen Monopols

Transnationale Monopole sind Wirtschaftssysteme, die die größten Unternehmen mit riesigen Vermögenswerten im Ausland repräsentieren, eine beherrschende Stellung bei der Produktion bestimmter Güter und dem Verkauf von Dienstleistungen einnehmen und auf internationaler Ebene tätig sind.

Die Entstehung solcher Monopole geht auf den Beginn des 20. Jahrhunderts zurück. In ihrem Kampf um die Eroberung von Rohstoffquellen nicht nur im eigenen Land, sondern auch in anderen Ländern begannen die größten Monopole der imperialistischen Mächte mit der Gründung ausländischer Produktionszweige. Die Tendenz, sie zu schaffen und ihre Rolle in der kapitalistischen Weltwirtschaft zu stärken, verstärkt sich in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, als unter den Bedingungen der wissenschaftlich-technischen Revolution größten Konzerne entwickelte kapitalistische Länder, die danach streben, ihre technische Überlegenheit zu nutzen, um die Produktion zu monopolisieren bestimmte Güter Auf globaler Ebene begannen sie, in vielen Ländern der kapitalistischen Welt aktiv Unternehmen zu gründen.

Gegenwärtig kontrollieren solche Monopole einen erheblichen Teil der kapitalistischen Weltproduktion und sind Teilnehmer an der wirtschaftlichen Teilung der Welt.

Die wirtschaftliche Grundlage für die Entstehung transnationaler Monopole ist die Konzentration von Produktion und Kapital von Unternehmen, die auf die Herstellung einer bestimmten Produktart oder die Erbringung einer bestimmten Art von Dienstleistung spezialisiert sind. Eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung und Entwicklung transnationaler Unternehmen ist die Internationalisierung des Wirtschaftslebens und die Konvertierbarkeit nationaler Währungen. Die Entwicklung solcher Monopole wird durch die Gesetzgebung über ausländische Investitionen im Hoheitsgebiet der Länder geregelt, die die Möglichkeit der Gründung von Zweigniederlassungen ausländischer Unternehmen, das Verfahren zu ihrer Besteuerung und die Formen der Interaktion mit dem nationalen Kapital festlegt. Der Hauptunterschied zwischen transnationalen Monopolen besteht darin, dass sie in Bezug auf das Kapital national sind.

Zu den größten transnationalen Monopolen zählen amerikanische Riesenmonopole in der Öl-, Automobil-, Elektro-, Chemie- und anderen Industrie, die ein breites Netzwerk von Unternehmen in den Ländern geschaffen haben Westeuropa, Kanada, eine Reihe von Entwicklungsländern. Beispielsweise hat der amerikanische Automobilkonzern Ford Niederlassungen in 30 Ländern. Der Umfang der Aktivitäten dieser Monopole ist so groß, dass der Umfang ihrer Verkäufe (zum Beispiel von General Motors, Exxon, Ford) das Bruttosozialprodukt von Ländern wie Dänemark, Österreich, Norwegen übersteigt und sich dem BSP von Belgien und Belgien nähert Schweiz. .

Die Tätigkeit transnationaler Monopole führt zu einer zunehmenden internationalen Spezialisierung und Zusammenarbeit und vertieft die internationale kapitalistische Arbeitsteilung, da sich zwischen ihren Unternehmen unabhängig vom Standort tiefe Produktionsbeziehungen entwickeln. Der gesamte Mechanismus der Kapitalmanöver, der Einsatz von Technologie, Rohstoffen, Personal usw. ist der Aufgabe untergeordnet, Superprofite im Ausmaß der gesamten kapitalistischen Welt zu erzielen.

Multinationale Monopole sind Unternehmen, deren Muttergesellschaft im Besitz der Hauptstadt von zwei oder mehr Ländern ist und deren ausländische Niederlassungen sich ebenfalls in verschiedenen Ländern befinden.

Multinationale Monopole sind Monopole mit einer internationalen Verteilung des Aktienkapitals und einer multinationalen Zusammensetzung des Kerns des Trusts oder Konzerns. Zum Beispiel: der englisch-niederländische Chemie- und Lebensmittelkonzern „Unilever“, der deutsch-belgische Trust für fotochemische Produkte „Agfa-Gevert“. Ihre Zahl ist nicht besonders groß, da die Kombination von Kapital unterschiedlicher Nationalität mit großen Schwierigkeiten verbunden ist: Unterschiede in der Gesetzgebung der Länder, Doppelbesteuerung, Widerstand seitens einer Regierung usw.

Internationale Monopole werden wiederum in zwei Gruppen eingeteilt:

Monopole einzelner Länder, die internationalen Charakter erlangt haben;

Vereinbarungen zwischen Monopolen oder Monopolverbänden verschiedener Länder;

Zu den internationalen Monopolen der ersten Gruppe gehören:

Abb. 1.2. – Internationale Monopole der ersten Gruppe

Ein internationaler Trust ist ein Monopol, das eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen vereint, die in mehreren kapitalistischen Ländern ihre faktische Unabhängigkeit in einem oder verwandten Wirtschaftszweigen verloren haben.

Derzeit sind alle größten nationalen Trusts internationaler Natur. Zum Beispiel amerikanische Öl-, Automobil-, Chemie- und andere Trusts mit einer beträchtlichen Anzahl von Niederlassungen und Tochtergesellschaften außerhalb der Vereinigten Staaten sind längst zu internationalen Trusts geworden. Manchmal werden internationale Trusts auf der Grundlage der gemeinsamen Beteiligung konkurrierender Finanzgruppen gegründet.

Ein internationaler Konzern ist ein Monopol, das eine beträchtliche Anzahl von Untergebenen vereint Finanzzentrum und Unternehmen, die ihre tatsächliche Unabhängigkeit in verschiedenen Wirtschaftszweigen in einer Reihe kapitalistischer Länder verloren haben, darunter Banken, Industrie, Landwirtschaft, Handel und Transportunternehmen, Versicherungsgesellschaften usw. Ein englisch-niederländisches Unternehmen Unilever kann als Beispiel für ein internationales Unternehmen dienen. Derzeit verfügt der Konzern über mehr als 400 Tochtergesellschaften und 800 Fabriken in verschiedenen Ländern der kapitalistischen Welt – in England, Holland, in afrikanischen Ländern, in den USA usw.

Zur zweiten Gruppe internationaler Monopole – internationale Monopolvereinbarungen – gehören:

Abb. 1.3. – Internationale Monopole der zweiten Gruppe

Ein internationales Syndikat ist ein Monopolvertrag, der die Vermarktung der Produkte mehrerer nationaler Monopole vereint. Das Syndikat schränkt die Handelsunabhängigkeit seiner Mitglieder ein. Mitglieder des internationalen Syndikats können ihre Waren nicht alleine auf dem ausländischen Markt verkaufen. Sie sind verpflichtet, ihre Waren an einen Sonderverkäufer zu verkaufen Aktiengesellschaft(Syndikat), das dann Produkte auf dem internationalen Markt verkauft. Internationale Syndikate sind nicht weit verbreitet. Dies erklärt sich aus den Nachteilen, die den Teilnehmern durch den Verlust ihrer wirtschaftlichen Unabhängigkeit auf dem Weltmarkt entstehen.

Beispiele für internationale Syndikate sind das European Adhesive Syndicate, die International Mirror Glass Convention, das spanisch-italienische Mercury Marketing Syndicate und andere.

Ein internationales Kartell ist eine monopolistische Vereinbarung, die die Monopole verschiedener kapitalistischer Länder in jeder Branche vereint, jedoch die kommerzielle Unabhängigkeit der Teilnehmer nicht einschränkt. Kartellmitglieder haben das Recht, ihre Produkte im Rahmen der in der Kartellvereinbarung festgelegten Quoten auf dem internationalen Markt zu verkaufen.

Internationale Kartelle sorgen für die Festlegung von Preisen, zu denen die Teilnehmer Waren auf dem internationalen Markt verkaufen können. Kartelle können sowohl Mindest- als auch Höchstpreise festlegen. Am häufigsten bei Kartellvereinbarungen sind Auflagen zu Mindestpreisen, denn Kartelle haben als unmittelbares Ziel die Preissteigerung auf dem internationalen Markt, die Etablierung hoher Monopolpreise für Waren. Kartelle sehen Bußgelder vor, die den Teilnehmern bei Verstößen gegen Quoten, Preise und andere in Kartellvereinbarungen festgelegte Bedingungen auferlegt werden.

Zwischenstaatliche Monopolvereinbarungen sind solche internationalen Monopolvereinbarungen, deren formelle Teilnehmer keine privaten Monopole, sondern kapitalistische Regierungen oder Regierungsorganisationen verschiedener Länder sind.

Arten von Monopolen auf internationalen Märkten helfen multinationalen Unternehmen, die ihre operativen Aktivitäten bündeln, nicht nur, Doppelbesteuerung zu vermeiden, sondern auch formale Unabhängigkeit, Unternehmensstruktur, individuelle Merkmale von Produktion und Marketing, ihre eigenen Marken und den ehemaligen Standort des Hauptsitzes zu bewahren der Muttergesellschaften. und Zugehörigkeit zur nationalen Gesetzgebung ihres Landes.

In diesem Kapitel haben wir identifiziert theoretische Grundlagen Monopol, sowohl in unserem Land als auch im Ausland. Kommen wir nun zur Analyse des Wettbewerbs und seiner Rolle in der Weltwirtschaft.

2 Wettbewerb und seine Rolle in der Weltwirtschaft

Das Konzept und das Wesen des Wettbewerbs

Wettbewerb – (von lat. concurrere – kollidieren) – der Kampf unabhängiger Wirtschaftseinheiten um begrenzte wirtschaftliche Ressourcen. Dies ist ein wirtschaftlicher Prozess der Interaktion, Vernetzung und des Kampfes zwischen auf dem Markt tätigen Unternehmen, um die besten Möglichkeiten für die Vermarktung ihrer Produkte zu bieten und die unterschiedlichen Bedürfnisse der Käufer zu befriedigen. Auf dem Weltmarkt herrscht ein ständig intensiver Wettbewerb zwischen den Produzenten. Für einen gelungenen Auftritt Ausländische Märkte eine deutliche Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der angebotenen inländischen Güter ist erforderlich. Beim Import können durch die Nutzung der Konkurrenz ausländischer Anbieter günstigere Einkaufskonditionen erzielt werden.

Der Wettbewerbsbegriff ist jedoch so vieldeutig, dass er von keinem erfasst wird universelle Definition. Dies ist sowohl eine Art der Verwaltung als auch eine Existenzweise des Kapitals, wenn ein Kapital mit einem anderen Kapital konkurriert. Der Wettbewerb wird als wesentliches Merkmal, Eigenschaft der Warenproduktion und als Entwicklungsmethode angesehen. Darüber hinaus fungiert der Wettbewerb als spontaner Regulator der gesellschaftlichen Produktion.

Berücksichtigen Sie die positiven und negativen Aspekte des Wettbewerbs.

Positive Seiten Wettbewerb:

Der Wettbewerb zwingt uns dazu, ständig nach neuen Möglichkeiten in der Produktion zu suchen und diese zu nutzen;

Der Wettbewerb erfordert die Verbesserung von Technik und Technologie;

Der Wettbewerb stimuliert die Verbesserung der Warenqualität;

Der Wettbewerb senkt die Kosten (und Preise);

Der Wettbewerb verlangt von Warenlieferanten (Verkäufern), die Preise für die angebotenen Waren zu senken;

Der Wettbewerb konzentriert sich auf eine Reihe stark nachgefragter Güter;

Wettbewerb verbessert die Produktqualität (der Kunde hat immer Recht);

Der Wettbewerb führt neue Formen der Governance ein.

Negative Aspekte des Wettbewerbs:

Im Wettbewerb herrscht Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit gegenüber dem Verlierer;

Zahlreiche „Opfer“ in Form von Insolvenzen und Arbeitslosigkeit.

Die Folge des Wettbewerbs ist einerseits eine Verschärfung der Produktions- und Marktbeziehungen, andererseits eine Steigerung der Effizienz der Wirtschaftstätigkeit, die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts.

Unter Wettbewerb versteht man unkontrollierbare Faktoren, die die Aktivitäten der Organisation beeinflussen und von der Organisation nicht kontrolliert werden können.

Zunächst betonen wir, dass die Starrheit und Konflikthaftigkeit der Wettbewerbsinteraktion zwischen Unternehmern durch die weit verbreitete Verbreitung von Integrationsprozessen in der Auslandswirtschaft keineswegs abgenommen hat. Wettbewerb war und ist eine Form der gegenseitigen Rivalität – mit Gewinnern und Verlierern – der Subjekte der Marktwirtschaft. Der Wettbewerb wird durch das Souveränitätsrecht jedes einzelnen Subjekts bestimmt Geschäftsbeziehungen ihr wirtschaftliches Potenzial auszuschöpfen, und dies führt unweigerlich zu einem Konflikt zwischen ihnen, zur Erreichung der von Unternehmern gesetzten Ziele auf Kosten der Verletzung der Interessen anderer Unternehmer. Mit anderen Worten: Der Wettbewerb in einer modernen zivilisierten Marktwirtschaft ist überhaupt kein Wettbewerb nach dem olympischen Prinzip: Nicht der Sieg zählt, sondern die Teilnahme. Die Unvermeidlichkeit des Wettbewerbs zwischen Unternehmern wird durch die Priorität der Käufer verursacht

Überverkäufer auf dem heutigen Markt. In ihrem Streben nach Verbraucherzufriedenheit üben Unternehmer ihre eigene wirtschaftliche Souveränität nur dadurch aus, dass sie in einen gegenseitigen Wettbewerb um die Aufmerksamkeit der Verbraucher eintreten.

2.2 Arten und Funktionen des Wettbewerbs

Nachdem wir das Konzept und das Wesen des Wettbewerbs definiert haben, gehen wir nun zur Untersuchung seiner Arten und Funktionen über. Die Arten des Wettbewerbs sind äußerst vielfältig und vielfältig, da diese Aktivität selbst vielfältig und vielfältig ist.

Es gibt die folgenden Arten von Wettbewerben, die in Abbildung 2.1 dargestellt sind.

Reis. 2.1 - Wettbewerbsarten

Abhängig von der Branchenzugehörigkeit:

1. Brancheninterner Wettbewerb – Wettbewerb zwischen Unternehmern, die homogene Güter herstellen, um die besten Produktions- und Vermarktungsbedingungen und um Supergewinne.

2. Intersektoraler Wettbewerb ist der Wettbewerb zwischen Unternehmern verschiedener Branchen aufgrund der gewinnbringenden Kapitalanlage und der Umverteilung der Gewinne. Da die Profitrate von verschiedenen objektiven Faktoren beeinflusst wird, ist ihr Wert in verschiedenen Branchen unterschiedlich. Allerdings strebt jeder Unternehmer, unabhängig davon, wo sein Kapital eingesetzt wird, nicht weniger als andere Unternehmer danach, damit einen Gewinn zu erzielen. Dies führt zu einem Kapitalüberfluss von einer Branche zur anderen: von Branchen mit niedriger Profitrate zu Branchen mit hoher Profitrate.

Abhängig von der Art der Umsetzung ist der Wettbewerb:

1. Preis – entsteht unter den Bedingungen des „Dumpings“ – künstlich niedrige Preise für Waren und Dienstleistungen. Dabei geht es darum, Waren zu niedrigeren Preisen als die Konkurrenz zu verkaufen. Eine Preissenkung ist theoretisch entweder durch eine Senkung der Produktionskosten oder durch eine Verringerung des Gewinns möglich;

2. Nicht preislich – entsteht durch die Verbesserung der Produktions- und Produktqualität, des Managementsystems im Unternehmen usw. Es basiert auf dem Angebot von Waren höherer Qualität, mit größerer Zuverlässigkeit und Lebensdauer, auf dem Einsatz von Werbemethoden und anderen Methoden der Verkaufsförderung.

Abhängig vom Freiheitsgrad des Marktes ist der Wettbewerb:

1. Vollkommener Wettbewerb – gekennzeichnet durch Freiheit von jeglicher Regulierung: freier Zugang zu Produktionsfaktoren, freie Preisgestaltung usw. Bei diesem Wettbewerb kann keiner der Marktteilnehmer einen entscheidenden Einfluss auf die Bedingungen für den Verkauf von Waren haben;

2. Unvollkommener Wettbewerb- basiert auf der Vernachlässigung der Voraussetzungen des „Wettbewerbsgleichgewichts“ und zeichnet sich durch unvollständige Unabhängigkeit der produzierenden Unternehmen, Differenzierung der hergestellten Produkte (in verschiedenen Wirtschaftszweigen) und Kontrolle über Marktsegmente aus. Darin wirken die Mechanismen der Selbstregulierung unvollkommen auf sie ein. Insbesondere der Grundsatz der Abwesenheit von Überschüssen und Defiziten in der Wirtschaft, der lediglich von der Effizienz und Perfektion des Marktsystems zeugt, wird häufig verletzt.

Außerdem wird der Wettbewerb in die folgenden Typen unterteilt:

Individuell (ein Marktteilnehmer möchte seinen Platz unter der Sonne einnehmen – wählen Sie beste Konditionen Kauf und Verkauf von Waren und Dienstleistungen);

Lokal (unter den Warenbesitzern eines bestimmten Territoriums);

Sektoral (in einem der Marktsektoren gibt es Schwierigkeiten, das Beste herauszuholen mehr Einkommen);

Intersektoral (Rivalität zwischen Vertretern verschiedener Marktsektoren, um Käufer auf ihre Seite zu ziehen, um mehr Einkommen zu erzielen);

National (Wettbewerb inländischer Rohstoffbesitzer innerhalb eines bestimmten Landes);

Global (der Kampf von Unternehmen, Wirtschaftsverbänden und Staaten verschiedener Länder auf dem Weltmarkt).

Abhängig von Nachfrage, Angebot und deren Korrelation. Diese Art des Wettbewerbs hängt von bestimmten Indikatoren der Marktlage ab (siehe Tabelle 2.1). Die Hauptindikatoren sind:

Die Anzahl der Unternehmen (Wirtschafts-, Industrie-, Handelsunternehmen mit den Rechten einer juristischen Person), die Waren auf den Markt liefern;

Die Art der hergestellten Produkte;

Preiskontrolle;

Freiheit des Markteintritts und -austritts des Unternehmens;

Tabelle 2.1 – Wettbewerb je nach Angebot und Nachfrage

Wir werden die einzelnen Markttypen genauer untersuchen.

1. Reiner Wettbewerb, wenn er überhaupt existiert, würde bedeuten, dass es einen gibt große Menge Verkäufer, von denen keiner einen wesentlichen Einfluss auf den Preis oder die Lieferung haben kann.

Die Produkte wären homogen und es gäbe vollständige Marktkenntnis und ungehinderten Marktzugang;

Das dem perfekten Wettbewerb am nächsten kommende Beispiel ist der unregulierte Agrarmarkt;

Nur sehr wenige Vermarkter agieren in einem reinen Wettbewerbsumfeld;

Der Markt jedes Unternehmens mit dieser Art von Wettbewerb ist klein, die Nachfrage ist elastisch. Der Einstieg in diesen Markt ist einfach.

2. Ein reines Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen Produkte herstellt, für die es keinen Ersatz gibt.

Da das Unternehmen keine Wettbewerber hat, kontrolliert es das Angebot dieser Produkte vollständig und kann als einziger Verkäufer Hindernisse für potenzielle Wettbewerber schaffen;

In der realen Welt sind die Monopole, die bis heute existieren, einige Organisationen, die etwas bieten Dienstprogramme B. Strom und Kabelübertragung von Informationen, werden weitgehend von staatlichen Stellen reguliert. Die Existenz natürlicher Monopole ist zulässig, da ihre Entwicklung und ihr Betrieb gigantische finanzielle Ressourcen erfordern; Eine kleine Anzahl von Organisationen konzentriert diese Ressourcen möglicherweise, um beispielsweise mit einem örtlichen Elektrizitätsunternehmen zu konkurrieren.

Das Hauptziel des Marketings in einem Monopol besteht darin, den Markt zu kontrollieren und die Einzigartigkeit des Produkts aufrechtzuerhalten.

3. Monopolistischer Wettbewerb entsteht, wenn die potenziellen Konkurrenten eines Unternehmens versuchen, einen Wettbewerbsvorteil zu schaffen Vermarktungsstrategie um einen Teil des Marktes zu erobern.

Die Rangliste der Länder mit hoher mikroökonomischer Wettbewerbsfähigkeit wurde von den USA angeführt, Finnland belegte den 2. Platz. Unter den Industrieländern haben Kanada, Belgien und Irland ihr Rating deutlich verbessert. Die größten Fortschritte wurden im Vereinigten Königreich erzielt, das von Platz 7 im Jahr 2001 auf Platz 3 im Jahr 2001 aufstieg, was auf die erhöhte Verfügbarkeit von Risikokapital, den Grad des Schutzes geistiger Eigentumsrechte und eine Steigerung der Wirksamkeit der Kartellgesetze zurückzuführen ist. Von den Ländern mit Entwicklungsländern haben Slowenien, die Dominikanische Republik und Sri Lanka ihre Bewertung verbessert.

Um Unterschiede in den Quellen der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit zwischen Ländern mit unterschiedlichem wirtschaftlichen Entwicklungsstand zu ermitteln, teilten die Autoren des Berichts die in die Bewertung einbezogenen Länder in drei Gruppen ein: Länder mit niedrigem Einkommen, in denen das Pro-Kopf-BIP im Jahr 2001 unter 6,8 lag tausend $ (31 Länder); mit einem durchschnittlichen Einkommensniveau – mit einem BIP pro Kopf von 6,8–20.000 Dollar (26 Länder); und mit einem hohen Niveau – mit einem BIP pro Kopf von mehr als 20.000 Dollar (23 Länder).

Für Länder mit niedrigem Einkommen sind die wichtigsten Möglichkeiten zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit und zur Abkehr von Wettbewerbsvorteilen, die auf billigen Arbeitskräften und natürlichen Ressourcen basieren, folgende:

• auf Unternehmensebene - Verbesserung des Produktionsprozesses, Marktforschung, Verbesserung der Unternehmensstrategie (hauptsächlich High-Tech-Unternehmen);
• auf allgemeiner wirtschaftlicher Ebene – Verbesserung des Geschäftsklimas durch Verbesserung der Qualität der Infrastruktur, einschließlich Elektrizität und Verkehrsnetz.

In Ländern mit mittlerem Einkommen besteht die Notwendigkeit, den Zustand der Infrastruktur zu verbessern und die Qualität der Humanressourcen zu verbessern. Ein wichtiges Mittel zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit ist die Verbesserung der Tätigkeitsbedingungen auf dem Finanzmarkt, die für die Mobilisierung von Marktkapital und anderen Ressourcen notwendig ist. Es ist notwendig, dass lokale Unternehmen in der Lage sind, die besten ausländischen Technologien zu übernehmen und Produkte herzustellen, deren Qualität den Weltstandards entspricht.

Für Länder mit hohem Einkommen reicht die Verbesserung von Qualität und Effizienz nicht mehr aus. Die wichtigste Voraussetzung für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit dieser Länder ist die Fähigkeit nationaler Unternehmen, innovative Technologien zu entwickeln und ein einzigartiges Design zu schaffen. In solchen Ländern wird die Abhängigkeit von ausländischer Technologie zu einem negativen Faktor.

Daher verbessern die Regierungen der meisten Länder der Welt weiterhin die Infrastruktur, verbessern die Situation auf den Finanzmärkten, senken Zölle und beseitigen bürokratische Hindernisse. Fortschritte in diesen Bereichen werden real, wenn die Länder weitgehend in die Weltwirtschaft integriert sind.

Für Russland besteht der eigentliche Weg zum Eintritt in den globalen Wettbewerbsraum in der allmählichen Konvergenz der Qualität des russischen makro- und mikrowettbewerblichen Umfelds und der unternehmerischen Unternehmen mit der Qualität ihrer Analoga auf dem Weltmarkt.

Es ist notwendig, eine nationale Politik der internationalen Wettbewerbsfähigkeit Russlands zu entwickeln, die gemeinsam von Vertretern des Staates, der Wirtschaft, der Wissenschaft und öffentlichen Organisationen gestaltet wird. Die wettbewerbsintensivsten Bereiche sollten identifiziert werden Russisches Geschäft, wo nationales Kapital in westliche transnationale Konzerne eintreten könnte, sowie in wettbewerbsfähige Sektoren, in denen es ratsam ist, unter der Schirmherrschaft von zu schaffen Russische Hauptstadt TNCs des westlichen Typs. Dies ist derzeit für Energie- und Kraftstoffkonzerne in Russland möglich. Durch Gründung können im militärisch-industriellen Komplex wettbewerbsfähige Unternehmen entstehen Unternehmensstrukturen horizontaler Typ. Schließlich ist es notwendig, aktiv New-Economy-Unternehmen zu gründen und Internet-Technologien mit modernen Wettbewerbsvorteilen zu entwickeln. Ohne die Einbindung des Staates als Subjekt der Marktbeziehungen in diesen Prozess und den Abschluss einer radikalen Reform russischer Unternehmen kann die Wettbewerbsfähigkeit auf den Weltmärkten nicht gewährleistet werden. Gleichzeitig ist es notwendig, einen radikalen technischen Umbau des moralisch und physisch veralteten Produktionsapparats des Landes sowie eine institutionelle Reform der Unternehmen durchzuführen. Andernfalls ist es nahezu unmöglich, ein neues höheres Niveau der Arbeitsproduktivität zu erreichen.

ABSCHLUSS

Der moderne Wettbewerb als integraler Bestandteil des Weltmarktes und als Form von Marktprozessen zeichnet sich durch beispielloses Ausmaß, Dynamik und Härte aus.

Das Ausmaß des Wettbewerbs ist auf die weit verbreitete Zunahme der Zahl der Teilnehmer an Außenhandelsgeschäften zurückzuführen, und die wissenschaftlich-technische Revolution verleiht dem Wettbewerb eine besondere Dynamik.

Bedeutender Ruhm bei der Begründung neuester Konzepte der Außenhandelspolitik, der versuchte, einige der Theorien des „komparativen Vorteils“ mit der Außenhandelsstrategie großer Unternehmen zu verbinden, erlangte der amerikanische Ökonom M. Porter. Ein Merkmal dieser Arbeiten ist ihr pragmatischer Charakter und die Abhängigkeit von Forschungsmaterialien Außenhandel eine beträchtliche Anzahl von Ländern. Die entscheidende Schlussfolgerung von Porter ist offenbar recht trivialer Natur: Die internationale Wettbewerbsfähigkeit eines Landes wird in erster Linie durch die komplexen Wettbewerbsvorteile seiner führenden Unternehmen bestimmt. Die Neuheit von Porters Forschung besteht darin, die entscheidenden Bedingungen zu identifizieren, die solche Wettbewerbsvorteile ausmachen.

Das nationale Wohlergehen hängt weitgehend vom Niveau der Wettbewerbsfähigkeit ab, deren Grundlage die Wirtschaftspolitik des Landes ist, die sich im Grad der „Fortschrittlichkeit“ der nationalen Unternehmen und der Lage des Geschäftsklimas ausdrückt. Politische Stabilität, eine klare und transparente makroökonomische Politik, Marktliberalisierung und Privatisierung sind notwendige, aber keine hinreichenden Bedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung. Reformen auf mikroökonomischer Ebene sind ebenso wichtig, in manchen Fällen sogar noch wichtiger.

VERWEISE

1. Weltwirtschaft: Lehrbuch / Ed. ALS. Bulatow. - M.: Jurist, 1999. - 734 S.
2. Lomakin V.K. Weltwirtschaft: Lehrbuch für Universitäten. - M.: Finanzen, UNITI, 1998. - 727 S.
3. Internationale Wirtschaftsbeziehungen: Ein Lehrbuch für Gymnasien / Ed. V.E. Rybalkin. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 605 S.
4. Spiridonov N.A. Weltwirtschaft: Lehrbuch. – M.: INFRA-M, 1997. – 256 S.
5. Smirnova E.V. Wettbewerbsfähigkeitsranking der Länder der Welt im Jahr 2002. // Foreign Economic Bulletin, 2003. - Nr. 5. - S. 3-9.
6. Kurenkov Yu., Popov V. Wettbewerbsfähigkeit Russlands in der Weltwirtschaft. // Fragen der Ökonomie, 2001. - Nr. 6. - S. 36-49.yy

Arbeitsbeschreibung

Der moderne Weltmarkt ist ein komplexes System, das sich ständig von der Nachfrage und dem Angebot an Waren und Dienstleistungen verändert. Diese Prozesse werden durch die Entstehung neuer Bedürfnisse, neuer technologischer Verbindungen und neuer beeinflusst Organisationsformen Zusammenarbeit, neue Wettbewerbsmethoden.
Unternehmen konkurrieren auf dem internationalen Markt, nicht auf Ländern. Derzeit sind die Fähigkeiten von Unternehmen nicht durch die Grenzen ihres Heimatlandes begrenzt.

Inhalt

Einleitung 3
1. Merkmale der Manifestation des internationalen Wettbewerbs in
moderne Bedingungen 4
1.1. Wettbewerbsskala 4
1.2. Die Rolle der wissenschaftlichen und technologischen Revolution im Wettbewerb 5
1.3. Preiswettbewerb 6
1.4. Wettbewerbsfaktoren 7
2. Wettbewerbsvorteil 9
2.1. M. Porters Theorie des Wettbewerbsvorteils 9
2.2. Quellen des Wettbewerbsvorteils 10
3. Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit der Länder der Welt im Jahr 2002 12
3.1. Wachsender Wettbewerbsfähigkeitsindex 12
3.2. Makroökonomischer Wettbewerbsfähigkeitsindex 14
Fazit 19
Referenzen 20

Moderner Wettbewerb ist ein wesentliches Merkmal des Weltmarktes. Es zeichnet sich durch Dynamik, Schärfe und Umfang aus.

Das Ausmaß des Wettbewerbs ist auf das weit verbreitete Wachstum der Teilnehmerzahl an Außenhandelsgeschäften zurückzuführen, die unter dem Einfluss von MRI, internationaler Spezialisierung und Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen am internationalen Austausch beteiligt sind. Die Internationalisierung des Wirtschaftslebens erweitert die Basis des Wettbewerbs.

Eine besondere Dynamik des Wettbewerbs wird durch die wissenschaftliche und technologische Revolution verliehen. Überall dort, wo Wettbewerb stattfindet, um Produktionskosten zu senken, die Qualität zu verbessern und Gewinne zu maximieren, ist die wissenschaftliche und technologische Revolution sowohl ein wirksames Mittel des Wettbewerbs als auch sein stärkster Katalysator. Wie Sie wissen, überwiegen unter den Gütern, deren Exporte am schnellsten wachsen, Güter, die unter dem Einfluss der wissenschaftlichen und technologischen Revolution schnell aktualisiert werden: integrierte Schaltkreise, PCs, elektronische Kommunikationsgeräte usw.

Der Preiswettbewerb ist heute weitgehend begrenzt. Daher steht der nicht-preisliche Wettbewerb im Vordergrund: Qualität, Neuheit des Produkts, Fortschrittlichkeit und Zuverlässigkeit des Designs, Konformität internationale Standards, Benutzerfreundlichkeit, Design, Wartungseffizienz usw. Und je breiter das Spektrum der Verbraucheranforderungen und je höher ihr Niveau, desto strenger sind die Anforderungen an Exporteure und ihre Wettbewerbsfähigkeit.

Die in Genf ansässige internationale Organisation „European Forum on Governance“ hat das Konzept definiert Wettbewerbsfähigkeit als reale und potenzielle Chance für Unternehmen, unter den für sie bestehenden Bedingungen Waren zu entwerfen, herzustellen und zu verkaufen, die hinsichtlich preislicher und nicht preislicher Merkmale für Verbraucher attraktiver sind als die Waren ihrer Konkurrenten.

Wettbewerbsfaktoren des Landes

Zur Bestimmung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes werden rund 340 Indikatoren und mehr als 100 Einschätzungen von Fachökonomen herangezogen. Die Analysedaten sind in die folgenden 10 Faktoren gruppiert:

• 1. Wirtschaftspotenzial und Wachstumsraten der Wirtschaft des Landes.
• 2. Effizienz der industriellen Produktion.
• 3. Der Entwicklungsstand von Wissenschaft und Technologie, das Tempo der Entwicklung wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften.
• 5. Beteiligung des Landes an der MRT.
• 6. Dynamik und Kapazität des Inlandsmarktes.
• 7. Flexibilität des Finanzsystems.
• 8. Auswirkungen staatliche Regulierung auf die Wirtschaft.
• 9. Das Qualifikationsniveau der Arbeitsressourcen.
• 10. Sicherheit mit Arbeitsressourcen.
• 11. Sozioökonomische und innenpolitische Lage im Land.

Die USA, Japan, Deutschland und die Schweiz sind traditionell hart umkämpft. Gleichzeitig sollte der strukturelle Aspekt ihrer Wettbewerbsfähigkeit hervorgehoben werden. Wir sprechen über den Grad der Anpassung der Volkswirtschaften dieser Länder an die Entwicklung der Weltnachfrage, die genaue Wahl der nationalen Spezialisierung entsprechend den internen Fähigkeiten, die Fähigkeit, intensiven und sinnlosen Wettbewerb durch die Umstellung auf die Produktion neuer Güter zu vermeiden usw Erschließung neuer Märkte.

Laut Umfragen des Internationalen Wirtschaftsforums, die die Leistung von 46 Ländern bewerten, gelten die Vereinigten Staaten in den 90er Jahren als das wettbewerbsfähigste Land der Welt. Allerdings sind es nicht ihre G7-Partner, die den USA am nächsten stehen, sondern Singapur (in den letzten drei Jahren auf dem zweiten Platz), Hongkong (Syangan) und kleine europäische Staaten. So rückte Japan von 1992 bis 1997 in dieser Rangliste vom 2. auf den 9. Platz vor, Deutschland vom 5. auf den 14. Platz, Frankreich vom 15. auf den 19. Platz. Russland belegt konstant den letzten – 46. Platz.