Glavni čimbenik učinkovitosti suvremenog gospodarstva je postizanje blagostanja društva, pri čemu je prioritet razvoj socijalne sfere. Problemi u društvena sfera prati društvo dugi niz godina, počevši od primitivnih vremena. Smatramo primjerenim istaknuti sljedeće faze u formiranju djelatnosti društvenih poduzetnika, koje su stoljećima bile usmjerene na osiguranje društvene stabilnosti, općeg blagostanja i socioekonomske sigurnosti svih skupina stanovništva.

Začeci društvenog poduzetništva kao prve faze razvoja obuhvaćaju razdoblje antike (IV–III. st. pr. Kr.). Starogrčki filozofi Platon i Aristotel bili su među prvima koji su razmatrali društvene probleme i pravedno društveno uređenje. U svom najpoznatijem djelu Republika (360. pr. Kr.) Platon (427. – 347. pr. Kr., Atena) razmatra socio-ekonomski koncept razvoja, koji se izražava u stvaranju idealne države kao države blagostanja, gdje svatko čini svoje svoju stvar i koristi ne samo sebi, nego i društvu. Pravda je, prema Platonu, temeljni princip idealne države.

U djelima Platonova učenika Aristotela (384. pr. Kr., Chalkidiki - 322. pr. Kr., Chalkis), uz razmatranje pitanja optimalnog društvenog uređenja, vidimo nešto drugačiji pristup socijalnoj pravdi i izgradnji društvenog blagostanja. Aristotel je formulirao društvene i filozofske poglede na temelju proučavanja političkih struktura država. Ustanovio je da je ispravno odabran cilj i strategija nacionalnog razvoja u izravnoj vezi s uspješan razvoj navode: “Sada se mora govoriti o samom državnom sustavu: iz kojeg i kakvog komponente mora postojati država koja želi postati sretna država i imati izvrsnu strukturu. Dobro u svim okolnostima ovisi o poštivanju dva uvjeta: jedan od njih je ispravno postavljanje zadaće i konačnog cilja svake vrste aktivnosti, drugi je traženje svih vrsta sredstava koja vode do konačnog cilja.

Glavni cilj države, prema Aristotelu, je dobrobit građana. Tom cilju je podređeno sve što postoji u državi. U svom temeljnom djelu “Politika” (335–322. pr. Kr.) Aristotel je napisao: “Štoviše, ne treba misliti da je svaki građanin za sebe; ne, svi građani pripadaju državi, jer je svaki od njih dio države. A briga za svaku česticu, naravno, mora značiti brigu za cjelinu.” Dakle, dobrobit društva posljedica je čestitog života svih građana.

Aristotel je čovjeka nazvao političkom životinjom, pritom obraćajući pozornost na Posebna pažnja njegov društvena suština. Poznato je da je starogrčki znanstvenik povezivao rješavanje društvenih pitanja, kao i državne strukture, s prirodom socijalne strukture društva. Država se, prema Aristotelu, prije svega mora brinuti za ljude: “Samo ona državna ustrojstva koja imaju na umu opću korist su, po strogoj pravdi, ispravna; oni koji misle samo na dobro vladara svi su pogrešni i predstavljaju odstupanja od ispravnih: temelje se na načelima dominacije, a država je komunikacija slobodnih ljudi.”

Dakle, od davnina znanstvenici promišljaju dobrobit građana, odnos čovjeka i društva, okrećući se problemu optimalne strukture vlasti i inzistirajući na potrebi uzimanja u obzir pri izgradnji države unutrašnja politika one probleme koji se izravno odnose na društvenu sferu.

Druga faza formiranja društvenog poduzetništva obuhvaća vremensko razdoblje 17.–18. stoljeća. U to su vrijeme formulirane i utemeljene ideje o društvenoj reformi i shvaćanju mogućnosti socijalnog unapređenja društva. engleski filozof Thomas Hobbes (1588–1679) – tvorac teorije društveni ugovor- u djelu “Levijatan, ili tvar, oblik i moć crkvene i građanske države” (1651.) razmišlja o pravednom ustrojstvu države, posvećujući pozornost pitanju državne potpore siromašnijim slojevima društva i milosrđa. .

Napominjući da je ova vrsta pomoći nužan uvjet za pravedno državno uređenje, Hobbes je napisao: “Ako su mnogi ljudi, zbog neizbježnih nesreća, postali nesposobni uzdržavati se svojim radom, onda ih ne treba dati privatnoj dobrotvornoj ustanovi, nego ono najnužnije za egzistenciju treba im osigurati zakonima države.” . Jer, kao što bi bilo okrutnost od strane bilo koga uskratiti potporu nemoćnoj osobi, tako bi bila okrutnost od strane suverena – države – takve nemoćne ljude podvrgnuti nesreći beskonačnog milosrđa.

Nemoguće je ne spomenuti I.T. Posoškov (1652–1726), prvi ruski ekonomski teoretičar, koji je u socio-ekonomskoj raspravi „Knjiga o siromaštvu i bogatstvu“ (1724, objavljena 1842) pisao o nematerijalnom bogatstvu zemlje, skupu građanskih temelja, tj. .institucije koje promiču zdravo funkcioniranje gospodarstva i društva. Posoškov je prvi postavio pitanje materijalnog bogatstva ne kao novčane mase koja se nalazi u zemlji, već kao materijalnog bogatstva u rukama države i naroda. “U kojem su kraljevstvu ljudi bogati, onda je i to kraljevstvo bogato”, njegova je glavna misao.

Sljedbenik I.T. Posoškovim i prvim društvenim poduzetnikom može se smatrati engleski sociolog Jeremy Bentham (1748–1832). On je bio taj koji je 1794. godine izradio plan za privlačenje siromašnih građana u tvornicu za servisiranje strojeva za obradu drva i metala koje je izumio njegov brat Samuel. Uskoro privatno trgovačko poduzeće Braća Bentham pretvorila su se u univerzalni plan za rješavanje društvenog problema u cjelini. Njegovim radnim kućama, namijenjenim zapošljavanju rada siromašnih, trebalo je upravljati središnje vijeće osnovano u glavnom gradu i organizirano po modelu odbora Banke Engleske: dionice u vrijednosti od 5 ili 10 funti davale su svakom članu jedan glas.

U objavljenoj verziji plana možete vidjeti: “1. Skrb za siromašne diljem južne Engleske povjerena je jednom tijelu; odgovarajući troškovi moraju biti pokriveni iz jednog fonda. 2. Navedeno tijelo, a to je dioničko društvo, zvat će se „ Nacionalna tvrtka milosrđe" ili nešto slično." Namjeravalo se stvoriti najmanje 250 radnih domova, koji bi pokrivali otprilike pola milijuna ljudi. Projektom je detaljno analiziran položaj različitih kategorija nezaposlenih. Imajte na umu da je Bentham bio više od stoljeća ispred drugih istraživača. Bentham je razlikovao “ljude bez mjesta”, koji su nedavno otpušteni, od onih koji nisu mogli naći posao zbog “privremene stagnacije”, sezonske radnike s njihovom “periodičnom stagnacijom” - od “raseljenih radnika” koji su postali tehnološki višak zbog uvođenje automobila Posljednju skupinu činili su otpušteni iz vojske.

Pritom je najvažnija bila skupina “privremene stagnacije”, koja je uključivala ne samo one zanatlije i obrtnike čija su zanimanja ovisila o modi, već i veću skupinu ljudi koji su ostali bez posla zbog opće krize u proizvodnji. Stoga je Benthamova inovativna ideja podrazumijevala grandiozan skup mjera usmjerenih na rješavanje društvenih problema kao što su nezaposlenost, socijalna zaštita i podrška siromašnima.

Treća faza (XVIII–XIX st.) obilježena je formiranjem pojma „poduzetništvo” kao društveno-ekonomskog fenomena i razvojem principa modernog društvenog poduzetništva. Za društvo u cjelini razvojem poduzetništva stvoreni su uvjeti za učinkovitiji rast proizvodnje, zasićenost tržišta robama i uslugama, povećanje dohotka stanovništva i države, osiguranje zaposlenosti i socijalne stabilnosti.

Riječ "poduzetnik" potječe iz Francuske. Doslovan prijevod s francuskog: ovo je ime osobe koja odlučuje o značajnom projektu ili aktivnosti; To karakterizira hrabre i pustolovne ljude koji su poticali gospodarski napredak pronalaženjem novih i učinkovitijih načina rada.

Prvi koji je skicirao koncept poduzetništva bio je Richard Cantillon (1680–1734), trgovac i financijer podrijetlom iz Irske koji je dugo godina živio u Francuskoj. U svom djelu “Ogled o prirodi trgovine općenito” (1755.) istaknuo je dominantnu ulogu poduzetnika, koji, po njegovom mišljenju, posluju u uvjetima rizika zbog činjenice da poljoprivrednici, trgovci, obrtnici i drugi mali vlasnici kupuju robu po određenoj cijeni, ali je prodaju po nepoznatoj cijeni. Istovremeno, Cantillon je poduzetništvo okarakterizirao kao vrstu profitabilne djelatnosti koja potiče gospodarski napredak kroz potragu za novim i najvećim. učinkovite načine provedba poslovne inicijative. Napomenuo je da poduzetnik mora imati određenu inteligenciju, odnosno razne informacije i znanja.

Ideje klasika teorije poduzetništva, Saya i Schumpetera, nedvojbeno su poslužile kao osnova za formiranje moderan pristup socijalnom poduzetništvu. Francuski ekonomist Jean-Baptiste Say (1767. – 1832.) definirao je poduzetnika kao gospodarskog subjekta koji kombinira faktore proizvodnje i prenosi ekonomske resurse iz područja niske produktivnosti i profitabilnosti u područja gdje mogu proizvesti najveće rezultate. Poduzetnik je, prema Sayu, osoba koja je spremna riskirati kako bi postigla svoj cilj. Njegove najvažnije distinktivne značajke: a) kombinacija faktora proizvodnje (kapital i rad); b) prikupljanje informacija i prikupljanje potrebnog iskustva; c) donošenje odluka i organizacija proces proizvodnje. Dakle, poduzetništvo je gospodarska djelatnost koja se odvija stalnom kombinacijom čimbenika, usmjerena na učinkovito korištenje resursa i postizanje najboljih rezultata. Say je istaknuo kreativnu, eksperimentalnu i inovativnu prirodu poduzetničkog djelovanja, što je nedvojbeno temelj za izgradnju principa suvremenog društvenog poduzetništva.

20. stoljeće odigralo je važnu ulogu u daljnjem razvoju društvenog poduzetništva koje je obilježeno neviđenim razvojem informacijske tehnologije. Posljedica je bila pojava nove tehnološke strukture i široko širenje društvenih inovacija. Razvoj inovativnih procesa je, pak, imao značajan utjecaj na pripadajuću društvenu infrastrukturu

Četvrtu fazu (prva polovica 20. stoljeća) karakterizira već formirana industrijska baza i masovni razvoj poduzetništva. Ideju društvenih inovacija podržavao je austrijski ekonomist i sociolog Joseph Schumpeter (1883–1950), ističući ulogu poduzetnika kao inovatora. Poduzetnika je smatrao glavnom pokretačkom snagom i “glavnim fenomenom” gospodarskog razvoja društva, posebno ističući potrebu uvođenja inovativnih tehnologija i novih kombinacija korištenja gospodarskih resursa: “Proizvoditi znači kombinirati stvari i snage koje su na raspolaganju. u našoj sferi. Proizvesti nešto drugačije ili drukčije znači stvoriti druge kombinacije tih stvari i sila."

Ako se u proizvodnom procesu ne provode nove inovativne kombinacije, onda nema prave osnove govoriti o poduzetništvu. Poduzetništvo podrazumijeva odmak od uobičajenog “prepuštanja struji” i zahtijeva kreativan pristup. Zato ova vrsta aktivnost je slabo povezana s osobnom dobrobiti poduzetnika i služi kao sredstvo procjene društvenih rezultata.

Ali za razliku od poslovanja, poduzetništvo je bilo manje povezano sa stvaranjem profita. To se u potpunosti odnosi i na koncept društvenog poduzetništva, peta faza (druga polovica 20. stoljeća) i čije je formiranje povezano sa širenjem ideje o sudjelovanju građana u upravljanju proizvodnjom. To se odrazilo na korištenje metoda socijalnog partnerstva i osnivanje društveni svijet, metoda pravnih ustupaka u području zakonodavnog i kolektivno ugovornog uređenja rada i sindikalnog djelovanja.

Preduvjet za nastanak društvenog poduzetništva bio je razvoj teorije socijalna država, koji su razvili Ludwig Erhard (Njemačka) i Gunnar Myrdal (Švedska), u kojem je značajna uloga data socijalnom partnerstvu. Sustav socijalnog partnerstva služio je kao alat za spajanje ekonomske učinkovitosti i postizanja socijalne pravde. Taj je sustav bio jedan od oblika interakcije državnih institucija i civilnog društva, uključujući sindikate i udruge poslodavaca i poduzetnika.

Posebna pozornost posvećena je analizi društvenih odnosa i njihovoj ulozi u razvoju gospodarskih procesa. Podržao i razvio koncepte društvenog poduzetništva J.-B. Saya i J. Schumpetera, američkog znanstvenika austrijskog podrijetla Petera Druckera (1909.–2005.), fokusirajući se na nove mogućnosti i razvoj ideje društvenih inovacija. Prema Druckeru, “poduzetnik uvijek traži promjenu, reagira na nju i hvata je kao novu priliku.” No, nije svaki poslovni razvoj smatrao poduzetništvom. Proširenje poslovanja može biti rutinski proces, koji nije povezan s transformacijom i inovacijama. Organizacija se u svom radu mora pridržavati tri načela: kontinuirano poboljšanje proizvoda, korištenje znanja za vlastiti razvoj i sustavnost. inovacijska djelatnost. P. Drucker je bio prvi koji je inovaciju ne samo tumačio kao čisto tehničku, već je govorio io intra-kompanijskom i socijalnom poduzetništvu. Vjerovao je, na primjer, da se gospodarski uspjeh Japana temelji upravo na društvenoj inovaciji, na razvoju institucija kao što su visoko i srednje obrazovanje, ugovori o radu. Većina uspješnih inovacija ne temelji se na jedinstvenim izumima i nepoznate činjenice, već o promjenama koje su se već dogodile, a možda i općepoznate, kao što je, primjerice, promjena dobne strukture stanovništva.

Šestu modernu etapu (kasno 20. – početak 21. stoljeća) karakterizira značajno usložnjavanje socijalne strukture društva u razvijene zemlje, kao i jasnije očitovanje uvjeta za formiranje društvenog poduzetništva kao pravca unutarnjopolitičkog djelovanja države. Aktivan razvoj neprofitnih, nevladinih i dobrovoljnih organizacija filantropskog karaktera počinje istovremeno s pojavom društvenih poduzeća. Nastaju obrisi moderni modeli socijalno poduzetništvo (anglo-američko, europsko, azijsko) od kojih svako ima svoje karakteristike.

Nedvojbeni lideri u razvoju društvenog poduzetništva su Velika Britanija i SAD. To je zbog potrebe rješavanja gorućih društvenih problema i, prije svega, zbog činjenice da je državni sustav socijalne sigurnosti primjetno zaostajao za brzim razvojem tržišnih odnosa, što je bilo popraćeno akutnim manifestacijama nedostataka tržišta. gospodarstva, uzrokujući teške socijalne posljedice za pojedine skupine stanovništva, na koje tržište nema posla.

Nemoguće je ne primijetiti evoluciju definicije društvenog poduzetništva. Cjelokupna dosadašnja povijest postavila je temelje univerzalnom shvaćanju potrebe da država provodi politiku osiguranja socijalne stabilnosti društva kao skup mjera usmjerenih na rješavanje problema u socijalnoj sferi, a koje su svojevrsni pokazatelj razine društveno-ekonomskog razvoja. Neriješeni socijalni problemi, smanjenje socijalne zaštite građana, pretjerana diferencijacija u dohotku pojedinih društvenih skupina neminovno dovode do dubokog raslojavanja društva, pada razine blagostanja, stvaraju prijetnju gubitka kontrole društvenih procesa, a također dovesti do destabilizacije ekonomske i političke situacije u zemlji i usporavanja gospodarskog rasta. U međuvremenu, moderna ekonomija ne može biti učinkovita ako ne ispunjava svoju glavnu svrhu - zadovoljavanje potreba građana, osiguravanje povećanja životnog standarda i nacionalnog blagostanja.

Bilješke

1 Platon. Država. M.: Nauka, 2005. Str. 576.

2 Aristotel. Politika // Aristotel. Kolekcija cit.: U 4 sveska M.: Mysl, 1983. T. 4. S. 240.

3 Ibid. Str. 254.

4 Ibid. Str. 282.

5 Polanyi K. Velika transformacija: Političko i ekonomsko podrijetlo našeg vremena. Sankt Peterburg, 2002. Str. 102.

6 Schumpeter J.A. Teorija ekonomskog razvoja. Kapitalizam, socijalizam i demokracija. M.: Eksmo, 2007. Str. 132.

Poduzetništvo je kompleksno strukturiran fenomen koji je postao predmet pomne pozornosti istraživača u različitim područjima. moderna znanost. Međutim, još uvijek ne postoji jednoznačna definicija pojma „poduzetništvo“, niti sveobuhvatan znanstveni pristup koji bi omogućio cjelovito proučavanje ovog fenomena. To podrazumijeva razvoj novih teorijskih pravaca proučavanja poduzetništva.

Na primjer, Ignatova I.V. (4) ima modularni pristup istraživanju poduzetništva. Omogućuje vam da uzmete u obzir i grupirate sve više ili manje homogene elemente i procese u okviru poduzetništva. Postoje tri modula:

Institucionalni;

Ekonomski;

Psihološki;

Ova podjela nastala je zbog specifičnosti poduzetništva kao vrste djelatnosti koja uključuje tri komponente:

1. Prvo, nužna značajka poduzetništva je ekonomska sloboda i administrativna neovisnost odlučivanja, čiji su jamci zakonodavni akti na različitim razinama.

2. Drugo, poduzetnička aktivnost je usmjerena na postizanje komercijalni uspjeh, ostvarivanje dobiti, što je povezano s tržišnom strukturom gospodarstva, pri čemu se osigurava kontinuirano obnavljanje društvenih potreba.

3. Treće, u procesu poduzetničke aktivnosti dolazi do samoostvarenja čovjeka i razvoja poduzetničkog mišljenja.

Nepostojanje društvenog modula je zbog činjenice da je društvo temelj svake aktivnosti, u odnosu na koje djeluje kao uvjet, resurs i okruženje koje vrednuje rezultate aktivnosti. Društvo se shvaća kao složen, voluminozan, višerazinski, otvoreni organski sustav koji se temelji na kolektivnim aktivnostima ljudi. Niti jedna aktivnost ne može se provoditi izvan društva. Poduzetnička djelatnost nije iznimka, njome se bave ljudi i za ljude, dok društvo ima dvojaku ulogu. S jedne strane predstavlja resurs poduzetništva – to su ljudi koji imaju potencijala ili se stvarno bave poduzetničkim aktivnostima, te nezadovoljene društvene potrebe. S druge strane, rezultati poduzetničkog djelovanja utječu na društvo kroz otkrivanje i realizaciju postojećih i formiranje novih društvenih potreba. Dakle, društvo prožima, određuje i ocjenjuje uspješnost poduzetničkog djelovanja, ima povezujuću ulogu između poduzetnika i društva, osiguravajući objedinjavanje gospodarskog interesa, učinkovito korištenje resursa i kreativno samoostvarenje u procesima implementacije jedinstvenih ideja na određeni način.

Dakle, poduzetništvo je društveno, nastaje u društvu, odražavajući suvremenu društvenu situaciju, u vidu ljudskih resursa, oblika društvenih odnosa, kulture itd. Zatim ih koristi, djelujući kao „crna kutija“ u kojoj se transformiraju čimbenici korišteni u poduzetničkom procesu, a kao rezultat toga nastaju novi društveni elementi, trendovi, norme itd. Dakle, poduzetništvo je transformator društva. Pogledajmo pobliže svaku fazu procesa transformacije društva kroz poduzetništvo.

Prva razina odražava utjecaj društva na poduzetništvo. Istaknimo sljedeće društveni faktori:

Spolna i dobna struktura stanovništva;

Razina općeg i posebnog poduzetničkog obrazovanja;

Mogućnost povećanja osobnog dohotka;

Odnos društva prema poduzetništvu;

Razvijena poslovna infrastruktura usluga, specijalizirana za poduzetništvo.

Spolna i dobna struktura stanovništva. Demografska situacija je ta koja određuje promjene u potrebama za dobrima i uslugama, kao i reakciju stanovništva na te promjene i njegovu sposobnost da ponudi načine za zadovoljenje novih zahtjeva. Istraživanja pokazuju da zemlje s nultim očekivanim rastom stanovništva u narednim desetljećima (do 2025.) imaju ukupni indeks poduzetničke aktivnosti od 2,2% ili niže, a zemlje s očekivanim rastom stanovništva od 20% imaju najvišu razinu indeksa poduzetničke aktivnosti. Rusija je jedna od zemalja s nultim (minus) očekivanim rastom stanovništva, stoga je nepromišljeno očekivati ​​aktivnu poduzetničku aktivnost u nadolazećim godinama (do 2025.).

Stanovništvo u dobi od 25 do 44 godine smatra se najperspektivnijim za poslovanje. Zemlje s najvećim razvojem poduzetništva imaju više od četvrtine stanovništva u ovoj dobi, zemlje s niskim indeksom poduzetništva – 22%. Također se smatra da žene predstavljaju moćnu, ali nedovoljno iskorištenu rezervu za razvoj poduzetništva. Međutim, općenito se žene u poduzetništvu suočavaju s mnogim specifičnim preprekama, kao što su slabije tehničko obrazovanje, poteškoće u stvaranju poslovne infrastrukture, potreba da svoje vrijeme podijelite između obitelji i poduzetništva itd.

Razina općeg i posebnog poduzetničkog obrazovanja. U ovom području SAD ima značajne konkurentska prednost, budući da više od 80% stanovništva u odgovarajućoj dobi dobiva specijalizirano srednjoškolsko i visoko obrazovanje i po ovom je pokazatelju odmah iza Kanade (90%). Prema statistikama, poduzetnici imaju višu razinu obrazovanja od državnog prosjeka. Istraživači bilježe zanimljiv fenomen: među poduzetnicima u Sjedinjenim Državama više je ljudi s nepotpunim visokim obrazovanjem (oko jedne trećine). Istodobno, najbolji američki koledži i sveučilišta 1990-ih. počeo nuditi posebne tečajeve o poduzetništvu. Do 2000. njihov broj je dosegao 125. U posljednjih godina U Rusiji je počelo uvođenje obrazovnih programa namijenjenih povećanju razine znanja u području poduzetništva. Treba napomenuti da tradicionalno ruski poduzetnici pokazuju vrlo visoku razinu obrazovanja (razina aktivnosti ispitanika s visokim obrazovanjem je 2 puta veća od prosjeka za uzorak). Međutim, uz japanske poduzetnike, Rusi pokazuju nesigurnost u svoje znanje i iskustvo za pokretanje posla, 13% odnosno 18% ispitanika. Istodobno, u razvijenim zemljama Zapadna Europa i Americi, ta se brojka kreće od 25 do 55% od broja ispitanika. Ova činjenica objašnjava mali broj ljudi uključenih u poduzetničke aktivnosti u Rusiji. Značajno je da najveće povjerenje u svoje znanje iskazuju poduzetnici u Dominikanskoj Republici, Boliviji i Peruu (razina preko 70%).

Mogućnost značajnog povećanja osobnog dohotka. Utvrđeno je da postoji prilično visoka korelacija između opće poduzetničke aktivnosti i razlika u individualnim prihodima. Za većinu industrijskih zemalja, omjer ukupnog dohotka najbogatijih 10% poreznih obveznika prema ukupnom dohotku najsiromašnijih 10% stanovništva je u rasponu od 5-10, u Rusiji (prema državne statistike) u 2008. dosegnuo je 17. Skupine s visokim dohotkom, s jedne strane, osiguravaju potrebnu akumulaciju za početno ulaganje u startup tvrtke S druge strane, dobra su meta za ambiciozne poduzetnike koji žele povećati razinu prihoda.

Odnos društva prema poduzetništvu. Za široku primjenu poduzetništva kao resursa društveno-ekonomskog razvoja, potrebno je, između ostalog, formirati ideologiju poduzetništva u društvu, što je jedna od zadaća države. Cijeli svijet poznaje američki san o "... društvenom poretku u kojem svatko može u potpunosti ostvariti svoje sposobnosti i time postići poštovanje drugih." U SAD-u je prestižno biti poduzetnik, on je heroj koji se uspio osamostaliti i osamostaliti. R. Reig je proučavao čimbenike časti poduzetništva u Sjedinjenim Državama i došao do zaključka da je razlog tome nepostojanje proturječja između poduzetničke i građanske kulture. Uspješno su sintetizirani, što je postalo odrednica unapređenja poduzetničkog djelovanja. Ako iznosi stavove o metodama rješenja ekonomski problemi su kompatibilni s poduzetničkim interesima, tada je osiguran kvalitativni i kvantitativni porast poduzetništva. Zbog toga je poduzetnik u Sjedinjenim Državama nacionalni heroj i uzor.

U Rusiji je situacija drugačija, poduzetnik je izvan zakona, on nije heroj. Na temelju istraživanja R. Reiga može se ustvrditi da je razlog tome proturječnost između poduzetničke i građanske kulture. Domaći znanstvenici (npr. I.G. Akperov, V.M. Emelyanov, Zh.V. Maslikova i dr.) svjedoče da ruski poduzetnici imaju posebno izražen kompleks neovisnosti i samostalnosti. Međukulturalne studije su utvrdile da su ruski poduzetnici otuđeniji od društva i psihološki zaštićeniji od društvenog neodobravanja od, primjerice, njemačkih. To je zbog razvoja ruskog poduzetništva na neuravnoteženom tržištu, bez stvarne i dosljedne potpore države, u sociokulturnom okruženju neodobravanja, te pokazuje otvoreno protivljenje poslovanja državi i ekstremnu manifestaciju individualizma. Trenutno se situacija donekle promijenila pod utjecajem razvoja tržišnih odnosa i državne politike. Prema istraživanju, oko 70% ruskog stanovništva vjeruje da je poduzetnik cijenjen u društvu (u SAD-u - 74%, u Finskoj, koja je vodeća u ovom pokazatelju, - 89%). Stoga, negativan stav prema ruski poduzetnici sa strane svojih sunarodnjaka omekšao.

Razvijena infrastruktura poslovnih usluga(pravnici, računovođe, konzultanti koji se bave poduzetništvom). Nove, brzorastuće tvrtke obično nemaju novca i ne mogu zaposliti visokokvalificirane stručnjake na puno radno vrijeme i plaćati ih po visokim stopama, pa se oslanjaju na usluge trećih strana. Komparativne studije ekonomske i socio-političke situacije u vodećim industrijaliziranim zemljama pokazale su da takve norme i karakteristike kao što su otvorenost gospodarstva, sudjelovanje zemlje u međunarodnoj podjeli rada, stupanj državne intervencije u reguliranju tržišta i razina razvoja kulture upravljanja imaju veći utjecaj na uspjeh velikih poduzeća, a znatno manje – na razini poduzetničke inicijative.

Dakle, identificirani čimbenici utječu na stopu širenja poduzetništva i određuju njegova obilježja, koja se moraju uzeti u obzir pri izradi mjera za razvoj poduzetništva u zemlji.

Druga faza– proces poduzetništva koji transformira društvo uključeno u njega. U procesu poduzetničke aktivnosti odvija se psihološki važan proces: implementacija i razvoj poduzetničkih sposobnosti osobe. Problem sposobnosti jedan je od najvažnijih u psihologiji. U kontekstu sposobnosti razmatraju se predispozicije za poduzetničku aktivnost, liderske kvalitete poduzetnika, njegove komunikacijske vještine, sklonost riziku i sl.

Poduzetnici čine skup heterogenih skupina, među kojima su direktori privatiziranih industrijskih divova, menadžeri malih poduzeća, predsjednici uprava velikih banaka, glavni liječnici medicinskih ustanova, znanstvenici i drugi. Temeljne razlike među skupinama poduzetnika odnose se na veličinu i opseg poslovanja, njegovu tehničku i organizacijsku razinu, podrijetlo kapitala i prirodu reproduktivnih veza te stupanj odgovornosti. Velike tvrtke u pravilu su stabilnije, tješnje su povezane s državnim tijelima, snose teret političkog, a ne gospodarskog rizika i izlaze izvan državnih granica. Sve to izrazito ga razlikuje od većine malih i srednjih poduzetnika.

Društveni aspekti poduzetničkog procesa očituju se:

U stvaranju najučinkovitijih radnih mjesta;

U pružanju zaposlenicima mogućnosti da ostvare svoje sposobnosti, osigurati pristojan život za svoje obitelji;

U zgradi natjecateljsko okruženje Posljedično, pomaže u smanjenju cijena, poboljšanju kvalitete robe i usluga, zasićenju tržišta robom i smanjenju nestašica.

Posljedično, poduzetnička aktivnost pridonosi ne samo ostvarenju kreativnog potencijala, već i ambicijama, ostvarenju životnih ciljeva, a posljedično i povećanju razine zadovoljstva pojedinca. Sukladno tome, masovno poduzetništvo poboljšat će društvenu klimu na razini cjelokupnog društva.

Poduzetnička aktivnost u razna poljaživot može biti najkraći put do ljudskog blagostanja i prosperiteta. Porast materijalnog i kulturnog životnog standarda dovodi do povećanja novčanih prihoda i ušteđevine, koji se mogu uložiti u projekt i ostvariti dodatni prihod. Ovaj čimbenik pridonosi širenju poduzetničke aktivnosti, akumulaciji kapitala i povećanju mogućnosti poduzetništva u rješavanju velikih problema, odnosno može prerasti u sposobnost rješavanja nekih društvenih problema na državnoj razini.

Kao i svaki proces, i poduzetništvo ima negativne društvene posljedice. Želja za maksimiziranjem dobiti, kao jedan od ciljeva, može se odraziti na cijene roba i usluga, kao i njihovu kvalitetu, što će dovesti do pada razine i kvalitete života stanovništva. Stoga svaki društveno odgovorni poduzetnik traži kompromis između ostvarivanja dobiti i društvene posljedice od vaših postupaka. U praksi to znači da se takav poduzetnik neće baviti niti jednom djelatnošću koja donosi čak i visoku zaradu (eklatantni primjeri su trgovina drogom i oružjem - društveno neprihvatljive vrste djelatnosti, ali visokoprofitabilne).

Treća faza uključuje proces transformacije društva kroz poduzetničku aktivnost. Jedan od smjerova za provođenje ovog procesa u praksi je društvena odgovornost poslovanja, koja predviđa pravo osobe da odlučuje i poduzima radnje prema svojim mišljenjima i preferencijama, ali mora biti odgovoran za njihove posljedice i ne može ih prebacivati. kriviti druge za negativne rezultate svojih odluka i postupaka. To shvaćanje odgovornosti dolazi do izražaja, primjerice, u rješavanju ekoloških problema i brizi o poštivanju zakona, čak i ako ih je moguće zaobići. Dakle, društvena odgovornost je ugovor između poduzetnika i društva u kojem djeluje.

U okviru modularnog pristupa razmatra se implementacija društvene odgovornosti poslovanja u tri smjera u skladu s odabranim modulima. U institucionalnom modulu društvena odgovornost poslovanja provodi se kroz:

Usklađenost sa zakonodavstvom na različitim razinama;

Ekonomski modul – transparentnost oporezivanja, uspostavljanje odgovarajuće stope povrata;

Psihološki modul – ostvarenje ljudskih sposobnosti.

Sukladno tome, u cilju razvoja socijalne naravi poduzetništva, država treba organizirati aktivnosti u tri navedena područja, stvarajući uvjete za intenziviranje djelovanja poduzetnika u rješavanju socijalnih problema društva.

Pozitivan učinak društveno odgovornog ponašanja poduzetnika očituje se u:

Stvaranje povoljnih dugoročnih izgleda za poslovanje;

Pozitivna reakcija zaposlenika na društvenu aktivnost njihovog poduzeća, povećanje produktivnosti rada;

Povećanje atraktivnosti poduzeća za Ljudi koji traže posao;

U promicanju stvaranja prijateljskih odnosa s vlastima i lobiranju njihovih interesa;

Dodatna atraktivnost za investitore.

Treba napomenuti da su gore navedene obveze društva dobrovoljno preuzete. Sukladno zakonu, poduzetnik je dužan raditi, plaćati poreze i plaće, a država je dužna rješavati socijalne probleme. Navedimo argumente protiv sudjelovanja poduzeća u rješavanju društvenih problema: kršenje načela maksimizacije dobiti; troškovi socijalne uključenosti su troškovi poduzeća koji se prenose na potrošače u obliku viših cijena; nedovoljna razina izvješćivanja javnosti u provedbi društvenih djelatnosti; nedostatak sposobnosti za rješavanje društvenih problema.

Različite razine društvene odgovornosti kombinacija su zahtjeva i očekivanja društva i države od poslovanja te isplativosti/nepovoljnosti društvene aktivnosti za poslovanje. Što je viša razina društvene odgovornosti poduzeća, to ona preuzimaju više dobrovoljnih obveza.

Jedna od opcija za kompromisnu kombinaciju profitabilnosti i socijalnosti u poduzetničkom djelovanju je razvoj društvenog poduzetništva, odnosno poduzetničke aktivnosti usmjerene na ublažavanje ili rješavanje društvenih problema. Društveno poduzetništvo, kao vrsta poduzetništva, ima sljedeće značajke:

Spremnost na rizik;

Sposobnost iskorištavanja tržišne situacije;

Sposobnost nadilaženja uskog shvaćanja poduzetništva kao trgovine i mobiliziranja različitih resursa za postizanje glavnog cilja.

Razlika između njih je:

U uvođenju novih mehanizama za rješavanje postojećih društvenih problema;

Povećanje razine i kvalitete života ljudi na koje utječu aktivnosti poduzetnika.

Istodobno, socijalno poduzetništvo mora biti isplativo, inače govorimo o dobrotvornoj organizaciji.

Neki inozemni istraživači osobnosti poduzetnika smatraju da je potrebno napustiti potragu za univerzalnim. psihološke karakteristike poduzetnika, a one koje su već identificirane treba pripisati obilježjima uspješnosti u bilo kojem profesionalna djelatnost. Na primjer, R. Hisrich kaže da ne postoji nešto poput tipičnog poduzetničkog profila. Poduzetnici se ne rađaju: oni se razvijaju. Ovome treba dodati da se, kao iu svakoj profesionalnoj djelatnosti, može govoriti o individualnom stilu poduzetnikovog profesionalnog djelovanja i njegovoj psihološkoj strukturi. (vidi 7.3.). Međutim, R. Hisrich među čimbenicima koji značajno razlikuju poduzetnika od ostatka populacije izdvaja čimbenike koji služe kao preduvjeti uspješnog profesionalnog djelovanja:

Obiteljsko okruženje u djetinjstvu, znači okruženje ljudi koji se bave poduzetničkim ili blisko poduzetničkim aktivnostima. Što može pridonijeti njegovom uspjehu kod mladog čovjeka u budućnosti;

Obrazovanje, kao što je gore navedeno;

Radno iskustvo koje pridonosi uspjehu svake profesionalne djelatnosti, a poduzetnik nije iznimka;

Dob (optimalna dob za bavljenje poduzetničkom aktivnošću je od 25 do 45-50 godina);

Osobne vrijednosti (težnja za osobnim samoostvarenjem, materijalno blagostanje, bogatstvo, moć, duhovne potrebe i težnje itd.)

Prebacujući naglasak s istraživanja psiholoških osobina na socio-psihološke i socio-ekonomske čimbenike, R. Hisrich smatra da je ključna točka u formiranju poduzetničke orijentacije pojedinca socijalno učenje kroz asimilaciju uzora poduzetničkog ponašanja u djetinjstvu.

Dakle, poduzetništvo usmjerava društveni razvoj prema društvenom napretku i pridonosi usklađenosti interesa čovjeka i društva, njihovoj “srazmjernosti”. Ona je izravno uključena u proces reprodukcije društvenog života.

Put ka društvenoj odgovornosti Rusko poduzetništvo ne leži kroz izolirane slučajeve milosrđa. Potrebno je stvoriti kulturu i moral u društvu koji bi motivirali poslovne ljude da vode računa o imidžu svoje djelatnosti kao moralno opravdane u očima većine stanovništva. Nažalost, danas u Rusiji ne postoje ekonomski i pravni poticaji za aktivnosti za poboljšanje kvalifikacija zaposlenika poduzeća, razvoj sustava nedržavne, uključujući socijalnu zaštitu unutar poduzeća, sudjelovanje tvrtki u sponzorskim aktivnostima i društvenim značajne projekte. Formiranje takvih poticaja zadaća je zakonodavne vlasti, stručnog obrazovanja i obrazovanja lokalna zajednica, postupno razvijajući mehanizme etičke regulacije djelovanja pojedinaca i profesionalnih skupina u tržišnom gospodarstvu, kulturnom i političkom pluralizmu.

U složenoj ruskoj zbilji potrebno je uzeti u obzir osobitosti ruskog mentaliteta i razvijenosti poduzetništva, nedostatak poreznih poticaja ili olakšica za socijalne odgovorne tvrtke. Svijest o biti društvene funkcije poduzetništva, i što je najvažnije – stvarnim djelovanjem države i poduzetništva, stvorit će povoljne uvjete za usklađivanje njihovih interesa, preraspodjelu tereta rješavanja socijalnih problema društva.

MOSKOVSKO DRŽAVNO SVEUČILIŠTE nazvano po M.V. LOMONOSOV Fakultet novinarstva Teorija masovnih komunikacija Sažetak na temu: "Društveno poduzetništvo u Rusiji iu svijetu. Praksa i uloga u suvremenom društvu." Izvršila: studentica 514. grupe Alina Pachina Nastavnik: izvanredni profesor, kandidat filoloških znanosti, I. I. Zasursky MOSKVA 2014. 1.1. Koncept “Društvenog poduzetništva” Društveno poduzetništvo je aktivnost koja je usmjerena na rješavanje ili ublažavanje socijalnih problema društva. Uključuje značajke tradicionalnog poduzetništva i dobročinstva. Dobročinstvo se odnosi na društvenu usmjerenost aktivnosti, a poslovanje na poduzetnički pristup. Društveno poduzetništvo balansira između društvenih ciljeva i komercijalne komponente, pri čemu novac nije cilj, već sredstvo za postizanje tih društvenih ciljeva, omogućujući poduzetniku da ostane održiv i ne ovisi o stalnim donatorskim doprinosima. Društveni problem koji društveni poduzetnik rješava svojim radom je polazište njegov posao. Za društveno poduzetništvo je važno imati problem, jer bez njega će postojati samo poslovanje s elementima društveno odgovornog poslovanja ili društveni projekt bez poduzetničkog pristupa. Društveno poduzetništvo u inozemstvu postoji oko 30 godina, au Rusiji manje od desetljeća. Unatoč tako mladoj dobi, društveno poduzetništvo već je u rangu s neprofitnim inicijativama, dobrotvornim organizacijama, filantropijom i društvenom odgovornošću poduzeća. I, naravno, već ima svoju povijest i svoje heroje, od kojih su neki uspjeli postići zasluženo svjetsko priznanje. Prema riječima stručnjaka, ideja o društvenom poduzetništvu postala je popularna jer je "dirnula u živac" i bila "vrlo prikladna" za moderno doba. No treba napomenuti da proces spajanja ekonomske učinkovitosti poslovnih organizacija s društvenim potrebama ima određene povijesne preduvjete. 1.2. Prvi društveni projekti. Počnimo gledati na društvene projekte organizacijom Doma radišnosti sv. Ivana Kronštatskog 1882. Bio je to prvi centar u Rusiji koji se istovremeno bavio zapošljavanjem, obrazovnim radom i dobrotvornim radom. Pod jednim krovom bile su spojene kantine, skloništa i radionice. Ljudi su dobili priliku pronaći sklonište i hranu od rada koji su proizveli. Kuća radinosti započela je s radionicama čupanja konoplje i kapa za muškarce. Bio je to posao koji nije zahtijevao pripremu, ali je mogao odmah osigurati prihod - mali, ali dovoljan da se ne umre od gladi. Sljedećim važnim korakom u razvoju društvenog poduzetništva smatra se stvaranje neprofitne organizacije “Ashoka: Inovatori za društvo” Williama Draytona 1980. godine. Trenutno ova organizacija nastavlja djelovati u više od 70 zemalja diljem svijeta, podržavajući više od 3000 SP stipendista. U vrijeme osnivanja Ashokin početni kapital iznosio je 50.000 dolara, a do 2006. taj je iznos dosegao 30 milijuna dolara; Organizacija trenutno ima 25 regionalnih centara diljem svijeta. Svrha Zaklade Ashoka je podržati društvene poduzetnike pružajući im financijsku i savjetodavnu pomoć, stvarajući tematske zajednice te promicanjem stvaranja infrastrukture potrebne za razvoj društvenog sektora i širenje inovacija. Prema Billu Draytonu, glavna kvaliteta društvenog poduzetnika je želja za promjenom sustava u cjelini: „To je ono što te ljude čini sretnima i tjera ih da rade na problemu koliko god je potrebno. Spremni su mjeriti svoju viziju sa stvarnošću, osluškivati ​​okolinu i stalno mijenjati ideju dok ne uspije, jer ako težite strukturnim promjenama, ideja prolazi kroz mnoge faze... To je stalan kreativni proces, a to Najrjeđa je kombinacija dviju osobina – kreativnosti i poduzetničkih kvaliteta.“ Muhammad Yunus je 1983. godine došao na inovativnu ideju, predložio je projekt Grameen banke, čija je suština bila mikrokreditiranje. Muhammad Yunus izdao je prve zajmove iz vlastitog novca, zatim je novac izdala Bangladeška banka pod jamstvom Yunusa kroz istraživački projekt na sveučilištu na kojem je radio. Projekt je kreiran posebno za proučavanje metode koju je razvio Yunus za kreditiranje siromašnog ruralnog stanovništva. Dana 2. listopada 1983. godine banka je odlukom državnih vlasti postala samostalna organizacija. Značajka poslovanja banke je i potreba da klijenti donose 16 odluka, koje nisu nikakva obveza prema banci, ali uključuju obećanja za poboljšanje kvalitete vlastitog života zajmoprimaca, kao što je, primjerice, obveza pijenja samo flaširana ili prokuhana voda, obveza školovanja vlastite djece i sl. Odnos između banke i klijenata temelji se na povjerenju, mikrokrediti se izdaju bez ikakvih kolaterala. Pritom je udio otplaćenih kredita oko 98%. Istodobno, udio zakašnjelo vraćenih kredita ponekad iznosi i do 20%. Apsolutnu većinu (97%) klijenata banke čine žene. Kao jedna od pozitivnih posljedica djelovanja banke navedeno je značajno (prepolovljeno) smanjenje obiteljskog nasilja nad ženama koje su dobile kredit. Trenutno je najveća zaklada Skoll Foundation koju je 1999. godine osnovao Jeff Skoll. Jeff Skoll, osnivač i prvi predsjednik eBaya i Participant Productions, kreirao je vlastitu, čiji je cilj pomoći ljudima, bez obzira na mjesto stanovanja i ekonomski status, da ostvare svoje talente i sposobnosti. Jeff je dao 250 milijuna dolara u kapital eBaya zakladi i daje više od 30 milijuna dolara u bespovratnim sredstvima godišnje. “U Zakladi ih zovemo izvanredni ljudi, posvećen ideji javnog dobra”, kaže osnivač. U 2012. godini međunarodna dobrotvorna zaklada “Reach for Change” radi u mnogim zemljama diljem svijeta i podržava projekte usmjerene na poboljšanje života djece. Ovu neprofitnu organizaciju osnovala je grupa medijskih kompanija Kinnevik (Švedska) s ciljem poboljšanja kvalitete života djece i adolescenata i poštivanja njihovih prava. Zaklada održava godišnji natječaj za društvene poduzetnike, dodjeljuje bespovratna sredstva u iznosu od milijun rubalja. godinu dana te pružanje druge potpore potrebne u fazi formiranja projekta. Tako se pobjednici primaju u virtualni poslovni inkubator i padaju u ruke iskusnih mentora iz kompanija grupe Kinnevik. Godinu dana kasnije, stručnjaci fonda procjenjuju društveni učinak i financijski pokazatelji projekt i odlučili produljiti razdoblje potpore za još dvije godine. Pa ipak, koliko god raznoliki bili programi koji se provode, koliko god inovatori bili aktivni, jedno je očito: u Rusiji je "socijalna" potražnja još uvijek duge godineće premašiti ponudu. To znači da će u povijesti društvenog poduzetništva biti ispisano više od jednog novog poglavlja s nepromijenjenim otvorenim krajem. 1.3. Društveni projekti u Rusiji. Godine 2007. Vagit Alekperov osnovao je Fond za regionalne socijalne programe "Naša budućnost" - prvi ruska organizacija, čije je djelovanje usmjereno na razvoj i promociju društvenog poduzetništva u zemlji. “Naša budućnost” je osnivač sveruskog natjecanja projekata u području društvenog poduzetništva, namijenjenog ljudima koji su spremni razvijati i promovirati društveno poslovanje. Tijekom 5 godina svog djelovanja, Zaklada je pružila podršku 59 društvenih poduzeća, a ukupni iznos pomoći koja im je pružena iznosio je više od 130,5 milijuna rubalja. Pobjednici natječaja dobivaju financijsku i savjetodavnu potporu Zaklade; Fond također izdaje dugoročne beskamatne kredite, nudi pravne i računovodstvene usluge po minimalnim cijenama, pruža mogućnost najma mikro ureda itd. Istovremeno sa Sverusko natjecanje“Our Future” nositelj je nagrade “Impuls of Good” čiji je cilj ne samo pružiti financijsku već i moralnu potporu pionirima u području zajedničkih ulaganja. Samo u 2012. godini, u sklopu natjecateljskog izbora za ovu nagradu, organizatori su primili 194 prijave iz 54 regije Rusije. Nakon tako brzog razvoja Zaklade Naša budućnost, 2011. godine pokrenut je novi projekt - „Dostignuća mladih“. Ovo je međuregionalno javna organizacija održava “Štafetu društvenih inovacija”, ciljanu publikušto su školarci i studenti. Organizacija također provodi obuku mladih o osnovama ekonomije i poduzetništva. Organizacija se pojavila u Rusiji 1991. Projekt „Društveno poduzetništvo“ posvećen je 20. obljetnici programa „Dostignuća mladih“ u Rusiji, a započeo je 2011. godine. Utemeljitelj i voditelj ruskog programa “Dostignuća mladih” je akademik Jevgenij Pavlovič Velihov. Također, 2011. godine osnovan je “Centar za društveno poduzetništvo i društvene inovacije”. TsSP je specijaliziran za istraživanje, obuku i savjetovanje u području društvenog poduzetništva, društvenih inovacija, društvene odgovornosti poslovanja, komercijalizacije, igra važnu ulogu u promicanju ideja društvenog poduzetništva i društvenih inovacija kao dio Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Visoka škola Ekonomija. Nastanak ovog centra rezultat je dugogodišnje aktivnosti njegove ravnateljice Alexandre Moskovskaya, koja se od 2007. godine bavi istraživačkim radom na području društvenog poduzetništva. Unatoč svojoj mladosti, HSE centar danas je vodeći u proučavanju teorije i prakse društvenog poduzetništva u Rusiji: i prije nego što je dobio službeni status, HSE centar je služio kao neformalna platforma za tematske rasprave, primijenjena i teorijska istraživanja u ovo područje. Zaklada Naša budućnost je 2014. godine osnovala Laboratorij za društveno poduzetništvo, usmjeren na praktičnu obuku budućih i postojećih društvenih poduzetnika. U laboratoriju se izvode programi licem u lice i na daljinu (webinari) u trajanju od jednog do dva sata do nekoliko mjeseci (Škole društvenog poduzetništva). Laboratorij je kreirao specijalizirane tečajeve za studente, mlade stručnjake, poduzetnike, zaposlenike državnih agencija, industrijskih korporacija i centara za društvene inovacije. Teme programa dotiču se različitih aspekata stvaranja i razvoja društvenog poduzetništva, s obzirom na uspješne priče postojećih društvenih poduzetnika, praktične aspekte rad društvenih poduzeća, pitanja financiranja projekata i interakcija s vlastima. Laboratorij pruža sveobuhvatnu podršku socijalnom poduzetništvu u Rusiji, razvijajući nova područja za industriju, kao što su socijalne franšize i certificiranje društvenih poduzetnika. Godine 2004. radio postaja Radio Russia pokrenula je društveni projekt "Dječje pitanje", koji pomaže siročadi pronaći obitelj punu ljubavi. Tijekom 10 godina postojanja projekta više od dvije tisuće obitelji pronašlo je "svoje" dijete. Svake godine raste broj posvojene djece. U okviru "Dječjeg pitanja" postoji posebna " hotline" o posvojenju, vodi se dopisivanje s budućim roditeljima i volonterima, emitiraju se radijske emisije, prikuplja se baza profila djece bez roditelja, radi škola posvojitelja. "Vlak nade" vozi po zemlji s majkama i očevi koji su zbog svoje djece posebno otišli u druge krajeve. Danas su sretne priče obitelji koje su riješile "problem svoje djece" temelj sve više novih programa. 1.4 Inovatori u području medicine Jim Fruchterman Jim Fruchterman osnovao je tvrtka Benetech, koja je visoku tehnologiju učinila dostupnom slojevima stanovništva s niskim prihodima.Za razliku od mnogih poduzetnika, koji rade s osobama s invaliditetom, Fruchterman se za rad u ovom području zainteresirao ne zbog vlastitog iskustva, već zbog interesa da pomogne ljudi.Ideja za Benetech došla je kad je Jim bio apsolvent na Caltechu.profesori su objasnili kako se mehanizam za prepoznavanje slike za bombe s laserskim sustavom navođenja koristi tijekom borbenih operacija. Fruchterman je počeo razmišljati o tome kako iskoristiti ovaj princip za dobrobit društva i stvorio uređaj koji je omogućio slijepima i slabovidnima čitanje dodirom. U 1980-ima, Fruchterman je suosnivač tvrtke rizičnog kapitala za stvaranje tehnologije prepoznavanja. optička tehnologija. Zatim je osnovao Arkenstone, neprofitnu organizaciju posvećenu tehnologiji za slabovidne osobe. Beneteh je izrastao iz Arkenstonea, koji je na kraju prodan komercijalnoj tvrtki. Prihod od prodaje iskorišten je za nastavak razvoja i implementacije Benetech inovacija. David Green. Doktor David Green 1992. godine Green je stvorio neprofitnu organizaciju Aurolab (Indija) - jednu od najvećih tvrtki u svijetu za proizvodnju leća (IOL). IOL se kirurški ugrađuju u oko kako bi vratili bistrinu leći katarakte. Katarakta je vodeći uzrok sljepoće i oštećenja vida u cijelom svijetu. Aurolab prodaje leće za 2-4 USD, u usporedbi sa 150 USD za ekvivalentne leće u industrijaliziranom svijetu. Greene je također vodio Aurolabov pogon koji proizvodi kirurški konac. Tvrtka je značajno smanjila cijene za oftalmološke niti: od 200 do 30 američkih dolara po pakiranju. Trenutno David Green radi na rješenjima za probleme osoba oštećena sluha. Conversion Sound, društveno poduzeće, stvoreno je za proizvodnju visokokvalitetnih slušnih pomagala. Svjetska zdravstvena organizacija utvrdila je da 278 milijuna ljudi ima ozbiljan gubitak sluha, a potreba za slušnim pomagalima u cijelom svijetu je 32 milijuna godišnje. Istovremeno, 2006. godine u svijetu je prodano samo 7 milijuna slušnih aparata, a manje od 12% njih poslano je u zemlje u razvoju, u kojima živi 70% svjetske populacije. Conversion Sound planira proširiti svoje distribucijske kanale kako bi ponudio slušna pomagala onima koji nemaju dovoljno usluga. Anne Cotton. Prema statistikama u zemljama južne Afrike osnovna škola Diplomira tek 70% dječaka, a još manje djevojaka. U mnogim siromašnim obiteljima školuju se samo sinovi jer se smatraju najboljom “investicijom”; kćeri se šalju na rad ili se rano udaju. Ovaj trend je poražavajući: djevojke mlađe od 20 godina imaju pet puta veću vjerojatnost da će se zaraziti HIV-om nego mladići. Istraživanja pokazuju da obrazovane djevojke imaju 3 puta manje šanse da se zaraze HIV-om od neobrazovanih djevojaka. Prva osoba koja je postala zabrinuta za položaj djevojčica koje žive u ruralnoj Africi bila je Anne Cotton. Godine 1991., tijekom istraživačkog putovanja, našla se u udaljenom zimbabveanskom selu. Ann je bila šokirana pričama lokalnih stanovnika o djevojčicama koje nisu dobile obrazovanje, bile su na najnižem stupnju razvoja. Roditelji koji bi željeli svoje kćeri poslati u školu nisu to mogli učiniti zbog siromaštva. Nakon ovog incidenta Anne je osnovala Camfed, organizaciju koja podržava djevojčice iz obitelji s niskim primanjima izdvajajući sredstva za njihovo školovanje. Rad Anne Cotton prepoznat je i dobio je međunarodne nagrade, uključujući počasni doktorat Sveučilišta u Cambridgeu. Model Camfed ima četiri ključne komponente, a svaka ima za cilj transformaciju života djevojaka i mladih žena u najsiromašnijim regijama Afrike. Prvo, Camfed identificira ranjive djevojčice koje su u opasnosti od napuštanja čak i osnovne škole zbog siromaštva ili bolesti u obitelji te pruža punu podršku za obrazovanje takve djece, uključujući troškove školskog pribora. Drugo, Camfed nastavlja podržavati djevojke kroz srednju školu isplaćujući im džeparac četiri godine. Treće, Camfed diplomantima pruža priliku da postanu ekonomski neovisni. Udruga Camfed (CAMA), pan-afrička mreža bivših studenata organizacije, redovito organizira obuku. Camfed također promiče razvoj lokalnih poduzeća kroz program mikrofinanciranja. Četvrto, Camfed štiti prava žena. Aktivnosti organizacije usmjerene su na to da glasovi žena iz ruralnih područja utječu na politiku i doprinesu donošenju zakona u području obrazovanja djevojčica i ravnopravnosti spolova. Viktorija Hale. Godine 2000. Victoria Hale osnovala je One World Health Institute, što je promijenilo način na koji gledamo na medicinu u cjelini. Prva neprofitna farmaceutska tvrtka koja razvija lijekove za bolesti koje su zanemarene u društvu. Institut je poremetio ideju o naizgled nekonkurentnoj industriji koja opskrbljuje lijekove onima kojima je potrebna u zemljama u razvoju preoblikovanjem cijelog lanca prihoda od razvoja lijekova do isporuke. Mnoge su zarazne bolesti nepoznate u razvijenim zemljama. Tu spadaju: lišmanijaza, šistosomijaza, onkocerkoza, afrička bolest spavanja, filarijaza limfnih čvorova i Chagasova bolest. Drugi su, poput proljeva, sveprisutni, ali njihov je utjecaj najveći i najakutniji u zemljama u razvoju: dva milijuna djece mlađe od pet godina umire od proljeva svake godine. Godišnje više od milijun ljudi umire od malarije, a većina njih su djeca. U proteklih 25 godina patentirano je 1500 novih lijekovi, no manje od 12 ih je za liječenje uznapredovalih bolesti. Iskustvo i znanje Victorije Hale primijenjeno je u svim fazama biofarmaceutske proizvodnje u Sjedinjenim Državama. Iskustvo njezine korporacije iskoristio je Genentech, prva svjetska tvrtka specijalizirana za genetski inženjering. Hale je doktorirala farmaceutsku kemiju na Kalifornijskom sveučilištu. Trenutačno radi u Udruzi profesora biofarmaceutike, radi kao konzultant Svjetske zdravstvene organizacije za reviziju etičkih smjernica za zemlje u razvoju i radi kao stručnjak u američkom Nacionalnom institutu za zdravlje. Misija One World Health Institute je unaprijediti sigurnu, učinkovitu i pristupačnu medicinu. Zavod razvija, provodi i vodi razvoj projekata vezanih uz lijekove namijenjene liječenju uznapredovalih bolesti. Zaključak. Društveno poduzetništvo je aktivnost koja je usmjerena na rješavanje društvenog problema i koja zapravo omogućuje da se taj problem riješi. Štoviše, razmjer rješenja može biti bilo koji, od lokalnog do globalnog. To može biti ovo ili ono područje, može biti selo, jednoindustrijski grad, okrug Moskve, cijela metropola, na kraju, postoji određeni društveni problem, a rješenje tog problema na ovom području je socijalno poduzetništvo. U današnje vrijeme podcjenjuje se važnost društvenog djelovanja, bilo da se radi o projektu koji pomaže studentima da steknu obrazovanje putem ulaganja ili projektu koji pomaže u proizvodnji besplatnih lijekova i pružanju medicinskih usluga siromašnima. Budućnost pripada ljudima koji pomažu u promjeni životnih uvjeta onih oko sebe, jer zahvaljujući njihovom trudu svijet oko svakog od nas postaje bolji.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Sveruska državna porezna akademija

Financijsko-ekonomski fakultet

Katedra za psihologiju menadžmenta

Tečajni rad

u disciplini "Sociologija i psihologija menadžmenta"

Društveno poduzetništvo: suština i izgledi razvoja u Rusiji

Izvedena

student grupe UPO-201

Sorokopud Yu.S.

Znanstveni direktor

Profesor Osipova O.S.

Moskva, 2012 G.

Uvod

Živimo u svijetu koji je daleko od idealnog. Osobe u nepovoljnom položaju i osobe ograničenih mogućnosti i sredstava nije lako ostvariti se u suvremenom svijetu, društvo im često ne pruža potrebne mogućnosti i resurse. Upravo je činjenica da suvremeni svijet i njegov sustav ne osiguravaju ravnomjeran razvoj društva, posebice onog dijela društva koji se često smatra “izopćenicima” – siromašnim slojevima društva i ljudima ograničenih mogućnosti. razlozi sve veće popularnosti ideja društvenog poduzetništva.

Jedna od najvažnijih faza u borbi protiv siromaštva u svijetu je otvaranje radnih mjesta, a socijalno poduzetništvo je u tom smjeru najkonkurentnije i najuspješnije. Zadaća društvenih poduzeća je pridonijeti rješavanju socijalnih problema društva i pomoći ljudima u osiguravanju sredstava za život. Društvena poduzeća zapošljavaju stotine tisuća ljudi u raznim područjima: proizvodnja hrane, prodaja, kreditiranje, osiguranje, prijevoz itd. Socijalna poduzeća otvaraju mogućnosti zapošljavanja osobama s invaliditetom, marginaliziranim skupinama stanovništva, mladima i ženama.

U mnogim zemljama diljem svijeta socijalna poduzeća prilično blisko surađuju s vladine organizacije, kako na nacionalnoj tako i na lokalnoj razini.

Danas podupiru poduzetnike i društveno odgovorna poduzeća diljem svijeta neprofitne organizacije, zaklade, vlade i pojedinci. No, unatoč činjenici da su dobrobiti društvenog poduzetništva mnogima jasne, postoje brojne poteškoće s njegovim razvojem. Još uvijek nema konsenzusa o tome što je „društveno poduzeće“ i tko se može nazvati društvenim poduzetnikom. Neki smatraju da bi se termin "društveni poduzetnik" trebao odnositi samo na osnivače organizacija čiji su glavni izvor prihoda naknade od klijenata. Drugi smatraju da je društveni poduzetnik netko tko obavlja poslove po državnim ugovorima, dok treći smatraju da je društveni poduzetnik netko tko se prvenstveno oslanja na bespovratna sredstva i donacije.

Neprekidni su sporovi između znanstvenika, stručnjaka i praktičara društvenog poduzetništva o tome koje se organizacije smatraju društvenim poduzećima, a koje ne.

Svrha mog kolegija je istražiti glavne aspekte društvenog poduzetništva. Relevantnost teme istraživanja određena je važnom ulogom predmeta proučavanja u uvjetima transformacije društvenog ekonomski odnosi u Rusiji. Društveno poduzetništvo postalo je sastavni dio modernog društva i značajno utječe na njegov daljnji razvoj. Stoga moj kolegij pomaže razumjeti što je "društveno poduzetništvo" u suvremenom svijetu, posebno u Rusiji, njegovo funkcioniranje, kao i izglede za daljnji razvoj.

Ciljevi kolegija:

1) otkriti pojam društvenog poduzetništva i njegovu bit;

2) razmotriti funkcioniranje socijalnog poduzetništva, posebno u Rusiji;

3) provesti testiranje studenata radi utvrđivanja njihovih sklonosti za društveno poduzetništvo i analizu dobivenih rezultata.

Predmet istraživanja su studenti Sveruske državne porezne akademije Ministarstva financija Ruske Federacije.

Predmet studija je sposobnost pojedinca da se uključi u društveno poduzetništvo.

Poglavlje 1. Osnove poduzetničke djelatnosti

1.1 Ključne karakteristike poduzetničke aktivnosti

Poduzetnička djelatnost odlikuje se nizom karakteristika, što nam omogućuje da o poduzetničkoj djelatnosti govorimo kao o pojmu užem od pojma „gospodarske djelatnosti“.

Glavna i obvezna obilježja poduzetničke djelatnosti su:

samostalna djelatnost;

svrha djelatnosti je stjecanje dobiti;

sustavnost stvaranja dobiti;

ekonomski rizik;

činjenica državna registracija sudionika.

Nepostojanje bilo kojeg od pet znakova znači da djelatnost nije poduzetnička.

1. Poduzetničku djelatnost može obavljati kako sam vlasnik tako i subjekt koji upravlja njegovom imovinom na temelju gospodarskog gospodarenja uz utvrđivanje granica takvog gospodarenja od strane vlasnika nekretnine.

Neovisnost u organiziranju proizvodnje dopunjena je komercijalnom slobodom. Poslovni subjekt određuje načine i načine prodaje svojih proizvoda, odabire izvođače s kojima će poslovati. Gospodarske veze osigurane su sporazumima.

Važan uvjet za komercijalnu slobodu je slobodno određivanje cijena. Međutim, u ekonomiji ne postoji apsolutna sloboda za proizvođače. poduzetnik ima potpunu samostalnost u smislu da iznad njega ne postoji autoritet koji izdaje naredbe: što, kako i koliko. On nije slobodan od tržišta, od njegovih strogih zahtjeva. Dakle, možemo govoriti samo o određenim granicama neovisnosti.

2. Poduzetnička aktivnost uključuje sustavno primanje dobiti, koja je proizvod specifičnog ljudskog resursa - poduzetničke sposobnosti. Taj posao nije lak i objedinjuje, prvo, manifestaciju inicijative da se spoje materijalni i ljudski čimbenici za proizvodnju dobara i usluga, drugo, donošenje izvanrednih odluka o upravljanju poduzećem, organizaciji rada i, treće, uvođenje inovacija kroz proizvodnju nove vrste proizvoda ili radikalne promjene u procesu proizvodnje. Sve to daje razlog da se o poduzetništvu govori kao o profesionalnoj djelatnosti usmjerenoj na stjecanje dobiti.

Imajući neovisnost, organizirajući proizvodnju u vlastitom interesu, poduzetnik preuzima odgovornost, u granicama određenim organizacijskim i pravnim oblikom poduzeća, za rezultat svoje djelatnosti. Imovinska odgovornost poduzetnika je njegova obveza trpljenja štetnih imovinskih posljedica koje su nastale kaznenim djelom počinjenim s njegove strane. Njegova veličina ovisi o organizacijskom obliku poduzeća.

3. Građanski zakonik određuje glavno subjektivno obilježje, t.j. uvodi se naznaka sustavnog stvaranja dobiti. Izolirani slučajevi ostvarivanja dobiti ne predstavljaju poduzetničku djelatnost. Sustavnost karakterizira trajanje i redovitost profita, što je određeno profesionalnošću poduzetnika. Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije navodi da za poduzetnika nije toliko važno samo područje djelovanja, već sustavno primanje dobiti.

4. Znak poduzetničkih ekonomskih odnosa je ekonomski rizik. Rizik neprestano prati poslovanje i oblikuje poseban način razmišljanja i ponašanja, psihologiju poduzetnika. Rizik su moguće štetne imovinske posljedice aktivnosti poduzetnika koje nisu uzrokovane propuštenim prilikama s njegove strane. Rizična priroda djelatnosti može dovesti ne samo do bankrota, već i biti štetna za imovinske interese građana i organizacija.

Za rizik poduzetnik odgovara svojom imovinom, ali ne samo njome. Mogući su i gubici koji utječu na njegov status na tržištu rada i kapitala (konkurentnost, profesionalni ugled, psihološka procjena i sl.).

5. Državna registracija sudionika u poduzetničkoj djelatnosti je pravna činjenica koja prethodi početku poduzetničke djelatnosti. Za stjecanje statusa poduzetnika poslovni subjekti moraju biti registrirani u tom svojstvu. Sustavno bavljenje profitnim aktivnostima bez državne registracije povlači zakonsku odgovornost.

Poduzetničke aktivnosti mogu se obavljati kao pravne osobe, kao i građani. Od pravnih osoba to pravo u potpunosti uživaju gospodarske organizacije. Međutim, za neke vrste djelatnosti komercijalna organizacija mora dobiti licencu. Postoje vrste djelatnosti za koje je uspostavljen monopol državna poduzeća(proizvodnja i promet oružja).

1.2 Bit društvenog poduzetništva

Društveno poduzetništvo je poslovna aktivnost usmjerena na ublažavanje ili rješavanje društvenih problema, a karakteriziraju je sljedeće glavne značajke:

društveni učinak - ciljana usmjerenost na rješavanje/ublažavanje postojećih društvenih problema, održivi pozitivni mjerljivi društveni rezultati;

inovativnost - korištenje novih, jedinstvenih pristupa za povećanje društvenog utjecaja;

samodostatnost i financijska stabilnost-- sposobnost društvenog poduzeća da rješava društvene probleme dok god je to potrebno i na teret prihoda ostvarenih vlastitim djelovanjem;

skalabilnost i replikacija - povećanje opsega aktivnosti društvenih poduzeća (nacionalno i međunarodno) i širenje iskustava (modela) za povećanje društvenog učinka;

poduzetnički pristup - sposobnost društvenog poduzetnika da uoči tržišne neuspjehe, pronađe prilike, akumulira resurse, razvije nova rješenja koja imaju dugoročan pozitivan učinak na društvo u cjelini.

Društveno poduzetništvo je uspješno kada postoji neka inovativna ideja koja rezultira neobičnom kombinacijom resursa. Ove vrste tvrtki često su egzotične, preuzimaju ono što su drugi napustili, koriste slobodne ili nedovoljno iskorištene resurse i stvaraju društveno dobro na načine koji su drugi propustili.

Društveno poduzetništvo je novi put društveni ekonomska aktivnost, koji kombinira društvenu svrhu organizacije s poduzetničkom inovativnošću i postizanjem održive samodostatnosti. Temelji se na funkcioniranju tzv. društvenih poduzeća - poduzeća stvorenih za rješavanje određenog društvenog problema ili problema, koja djeluju na temelju inovativnosti, financijske discipline i poslovne prakse usvojene u privatnom sektoru.

U ovaj posao pojmovi „društveno poduzetništvo“ i „društveno poduzeće“ smatraju se konjugiranim, pri čemu društveno poduzetništvo označava proces, aktivnost, a društveno poduzeće nositelja, organizacijska struktura, u okviru i kroz koje se odgovarajuća djelatnost reproducira i ostvaruje društvene i gospodarske rezultate.

Sama definicija ukazuje na nekoliko temeljnih obilježja društvenog poduzetništva:

1). primat društvene misije nad trgovinom, što znači da je poduzeće namijenjeno rješavanju stvarnog društvenog problema ili značajnom smanjenju njegove ozbiljnosti; Istodobno, društveni učinak nije nusproizvod aktivnosti, kao u poduzetništvu, već izravni, svrhoviti rezultat (zauzvrat, to određuje smjer primljene dobiti za društvene svrhe organizacije, a ne u džepovi investitora ili vlasnika);

2). postojanje održivog komercijalnog učinka koji osigurava samodostatnost i konkurentnost poduzeća (najbolje jamstvo za to je primanje prihoda prvenstveno od prodaje robe i usluga, a ne od potpora i dobrotvornih sredstava, koji su, međutim, nije isključeno kao dodatna financijska sredstva);

3). inovacija s kojom se kombiniraju društveni i ekonomski resursi - bez koje nije moguća niti održivost društvene misije niti ekonomska održivost, nakon što je organizacija preuzela na sebe zadatak rješavanja neriješenog društvenog problema - tj. pretvaranje postojećeg smeća društveni poredak na povoljniju.

Upravo postojeće nepoželjno društveno uređenje na nekom području može biti prirodni preduvjet za nastanak nestandardnih društveno-ekonomskih organizacija, poput društvenih poduzeća. U suprotnom, društveni problem bi već bio riješen tradicionalnim sektorima gospodarstva - javnim, privatnim ili neprofitnim. Takvi problemi održivog, ali nepoželjnog "društvenog poretka" mogu uključivati ​​probleme koji se nalaze u mnogim zemljama, kao što su trajna nezaposlenost među etničkim manjinama, društvena isključenost osoba s invaliditetom i lokalne probleme, kao što je propadanje tradicionalnih ribarskih sela ili ekološka šteta od masovnih sezonsko spaljivanje smeća.

Što se tiče ekonomskih posljedica, društveno poduzetništvo povećava zbroj ekonomska učinkovitost, budući da uvodi u gospodarski promet resurse koji se prije nisu koristili u tom svojstvu. Riječ je o neiskorištenim materijalnim i ljudskim resursima - industrijskom otpadu, socijalno isključenim skupinama, solidarnosti i povjerenju ljudi kada su ujedinjeni zajednički cilj itd. Nove kombinacije raspoloživih resursa također dovode do sličnog učinka, primjerice korištenje koncepta hrvanja za preodgoj mladih, udruživanje ribara u tvrtku za izravnu online prodaju ribe za restorane; stvaranje neprofitne elektrane za financiranje društvenih projekata itd.

Prema riječima stručnjaka, ideja o društvenom poduzetništvu postala je popularna jer je "dirnula u živac" i bila "vrlo prikladna" za moderno doba. Tu ideju potvrđuju razne činjenice i razmatranja.

1.3 Povijest razvoja društvenog poduzetništva

socijalno testiranje poduzetništva

Pojmovi „društveno poduzetništvo” i „društveni poduzetnik” prvi put se spominju šezdesetih godina prošlog stoljeća u literaturi na engleskom jeziku o društvenim promjenama. Ušli su u široku upotrebu 1980-ih, dijelom zahvaljujući naporima Billa Draytona, osnivača Ashoka: Innovation for Society, i Charlesa Leadbeatera. Godine 1950-1990 velika uloga Michael Young odigrao je ulogu u razvoju društvenog poduzetništva. Harvardski profesor Daniel Bell nazvao je Younga "najuspješnijim svjetskim poduzetnikom za društveno poduzetništvo" zbog njegove uloge u osnivanju više od 60 organizacija diljem svijeta, uključujući nekoliko škola društvenog poduzetništva u Velikoj Britaniji. Još jedan poznati britanski društveni poduzetnik je Lord Mawson OBE. Andrew Mawson dobio je titulu vršnjaka 2007. za svoj rad na gospodarskoj i društvenoj obnovi i poboljšanju urbanih područja. Autor je knjige Društveni poduzetnik i vodi Andrew Mawson Partnerships, tvrtku koja dijeli njegovu stručnost.

Iako je pojam “društveno poduzetništvo” relativno nov, sam fenomen ima dugu povijest. Neki primjeri društvenog poduzetništva uključuju Florence Nightingale, osnivačicu prve škole za medicinske sestre u Ujedinjenom Kraljevstvu, koja je razvila progresivne standarde za medicinske sestre i pomogla u njihovom širenju; Robert Owen, utemeljitelj zadružnog pokreta; Vinobu Bhave, osnivač indijskog Gift of Land pokreta. U devetnaestom i dvadesetom stoljeću neki od najuspješnijih društvenih poduzetnika pomogli su u širenju inovacija čija je korisnost bila toliko cijenjena da su uvedene na nacionalnoj razini uz potporu vlade ili poduzeća.

Jedan od poznatih suvremenih društvenih poduzetnika je, koji je 2006. god Nobelova nagrada mir Muhammad Yunus, osnivač i upravitelj Gremin banke i s njom povezane grupe za društvene pothvate. Aktivnosti M. Yunusa i Grameen banke primjer su važne značajke suvremenog društvenog poduzetništva: golem uspjeh često donosi provedba društvenih zadataka korištenjem poslovnih načela. U nekim zemljama, uključujući Bangladeš i u manjoj mjeri Sjedinjene Države, društveni poduzetnici preuzimaju zadatke koje vlada, koja ima ograničenu ulogu, ne preuzima. U drugim zemljama, posebice u Europi i Južnoj Americi, vrlo blisko surađuju s vladinim agencijama, kako na nacionalnoj tako i na lokalnoj razini.

1.4 Društveno poduzetništvo u Rusiji

U Rusiji se socijalno poduzetništvo pojavilo na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće. Primjer socijalnog poduzetništva je Kuća marljivosti koju je utemeljio otac Ivan Kronštatski. Ovdje su svi u potrebi (od samohranih majki do beskućnika) mogli pronaći posao, dobiti utočište i skrb. Ideja o kućama napornog rada kasnije se proširila po cijeloj Rusiji.

Društveni poduzetnici u moderna Rusija Danas su podijeljeni u tri kategorije.

Prvi su predstavnici specijaliziranih poduzeća (na primjer, poduzeća koja rade s osobama oštećena vida ili sluha), koja su modernizirana nakon perestrojke i postala su komercijalne organizacije (na primjer, Volgogradska poduzeća za osobe oštećena vida - "Standard" za proizvodnju poklopaca za konzerviranje i "Luč", koja proizvodi papirnate proizvode za kućanstvo: salvete, toaletni papir).

Primjer iz druge kategorije su neprofitne i dobrotvorne organizacije koje su krenule komercijalnim putem. Takvih je najviše u Rusiji. U Sankt Peterburgu djeluje dobrotvorna zaklada Nadežda koja proizvodi opremu za rehabilitaciju za starije osobe, osobe s invaliditetom i osobe koje su pretrpjele ozbiljne traume. “Nadežda” je sklopila ugovor sa Fondom za socijalno osiguranje i sve proizvode - kolica, štake itd. -- ljudi ga dobivaju besplatno davanjem liječničkih potvrda o potrebi kupnje opreme za rehabilitaciju iz zdravstvenih razloga. “Nadežda” je također otvorila mjesto za plaćeni najam koje osigurava opremu za rehabilitaciju za vrijeme prikupljanja potvrda (nakon prikupljanja potrebnih potvrda, trošak najma se vraća klijentu). U Rybinsku, društvo za socijalnu podršku ženama "Žena, osobnost, društvo" radi s majkama s niskim primanjima s mnogo djece, a postoji i radionica pod nazivom "Merry Felt", gdje se proizvode igračke od filca, bižuterija i drugi umjetnički proizvodi. U Tuli se primjerom socijalnog poduzetništva može nazvati salon usluge u kućanstvu"Berezen" - ovdje u socijalnom frizerskom salonu, foto radionici ili krojačkoj i popravljaonici odjeće, obućarskoj radionici, građane opslužuju osobe s invaliditetom. Za velike obitelji, osobe s invaliditetom, umirovljenike i građane s niskim primanjima koji dolaze u salon, cijene usluga su snižene. U Nižnjem Novgorodu, dobrotvorna javna organizacija "Care" radi i sa starijim ljudima i s mladima; iza sebe ima nekoliko društvenih projekata. Burza rada, radionica šivanja, računalni klub, proizvodnja i pakiranje raznih vrsta robe, psihološki treninzi, pravni savjeti - ne dobrotvorni, već profitabilni, uspješni društveni i komercijalni projekti.

Najnaprednija kategorija društvenih poduzetnika su predstavnici malog poduzetništva, novi poduzetnici, kojima cilj nije profit, već metodično rješavanje problema socijalno ugroženih kategorija građana. U Moskvi uspješno posluje Armour LLC, organizacija koja se bavi proizvodnjom ortopedskog sustava koji osobama s ozljedama ili bolestima kralježnice koje su dovele do paralize nogu omogućuje samostalno kretanje. U Jekaterinburgu, LLC "Znanstveni i društveni centar "Elfo"" bavi se psihološkom i fizičkom rehabilitacijom djece pomoću hipoterapije.

1.5 Izgledi za razvoj socijalnog poduzetništva u Rusiji

Unatoč ozbiljnosti problema vezanih uz malo poduzetništvo, domaće malo poduzetništvo ima perspektivu daljnjeg razvoja.

Prije svega, potrebno je malo poduzetništvo ograničiti od birokracije, maksimalno pojednostaviti postupak registracije, smanjiti broj regulatornih tijela i inspekcija te nastaviti s procesom smanjenja broja licenciranih djelatnosti i proizvoda.

Mora se iskorijeniti korupcija, koja je ne samo opasna s moralnog stajališta, nego i koči ekonomski rast, značajno poskupljuje i narušava konkurenciju.

Potrebno je znatno smanjiti porezno opterećenje malog poduzetništva. Ovo je posebno važno za poduzetnike početnike, prvenstveno u takvim vrstama aktivnosti kao što su inovacije, proizvodnja, gradnja, popravak i izgradnja te medicina.

Pozornost treba usmjeriti na koncentraciju svih financijskih sredstava namijenjenih potpori malom poduzetništvu (savezni i regionalni proračuni, Savezni fond za potporu malom gospodarstvu, sve vrste izvanproračunskih izvora) na najvažnija prioritetna područja i stvoriti sustav kreditiranja. jamstva za to. Novonastala mala poduzeća zahtijevaju široku upotrebu leasinga i franšizinga. Dok kod nas franšizni sustav zauzima sve više pozicija, leasing je tek u povojima. Daljnji razvoj Ove oblike aktivnosti među malim poduzetnicima trebaju promicati velika poduzeća.

Potrebno je energičnije raditi na razvoju infrastrukture malog gospodarstva, razvoju bankarski sustav, razni fondovi za potporu malim poduzetnicima. Mala poduzeća trebala bi moći dobiti savjete i besplatna pomoć o pitanjima otvaranja i rada, o problemima marketinška strategija, štiteći vaše interese, po bilo kojem drugom pitanju.

Predstoji još mnogo posla na području osposobljavanja i usavršavanja poduzetnika. U sektoru malog poduzetništva radi oko 8 milijuna ljudi ili gotovo 12% ukupno zaposlenog stanovništva u zemlji, fusnota?, a taj će se broj iz godine u godinu povećavati. Sve više i više mladih, energičnih ljudi uključuje se u mala poduzeća. U međuvremenu, prema sociološkim istraživanjima, preko 70% mladih poduzetnika smatra da trebaju steći posebna znanja iz područja malog gospodarstva. Zadatak je posebno hitan stručno osposobljavanje menadžeri takvih poduzeća. Danas u zemlji posluje oko 900 tisuća malih poduzeća. Prema nekim procjenama samo 20-30% njih ima menadžere s posebnim strukovno obrazovanje. Posljedično, u otprilike 700 tisuća poduzeća, menadžeri djeluju po želji, uzimajući u obzir njihove sposobnosti i iskustvo. To koči daljnji razvoj i poboljšanje učinkovitosti malog gospodarstva.

U skladu s Savezni zakon„O licenciranju pojedinačne vrste djelatnosti" od 8. kolovoza 2001. br. 128-FZ, lokalne vlasti nemaju pravo uvesti bilo kakve druge dozvole osim dozvola navedenih u ovom zakonu. No, dozvole za trgovinu ili neku drugu djelatnost, od protupožarne do sanitarno-epidemiološke, i dalje su uobičajena praksa. Većina ispitanika u anketi je odgovorila da im je konkurencija trenutno ozbiljniji problem od Vladina uredba. Po prvi put od tranzicije Rusije na tržišnu ekonomiju, poduzetnici su kao najvažnije pitanje naveli konkurenciju. Ova pažnja prema konkurenciji ukazuje na to da rusko gospodarstvo postaje pravo tržišno gospodarstvo; poduzetnici su više zabrinuti za ponašanje konkurenata nego za ponašanje dužnosnika. Donekle su se prilagodili ponašanju službenih osoba, ali će se morati stalno prilagođavati konkurenciji.

Dakle, mala poduzeća u Rusiji imaju rezerve za daljnji razvoj. Prema grubim procjenama, u nadolazećim godinama broj malih poduzeća u Rusiji mogao bi se povećati na 1,4 - 1,5 milijuna jedinica. Proizvodi koje proizvode mogu se procijeniti na 2,8 - 3,2 trilijuna. trljati. Stoga, zauzimajući otprilike 14 - 15% BDP-a zemlje, mala poduzeća mogu zauzeti mjesto koje im pripada u ruskom gospodarstvu.

Poglavlje 2. Identificiranje poduzetničkih sposobnosti u timu

Metodologija: testiranje

Svrha testiranja: Svrha testiranja je dobiti neovisnu objektivnu informaciju o pripremljenosti studenata za društveno poduzetništvo.

Zadatak testiranja: Analiza rezultata testiranja i prikupljanje objektivnih informacija o prisutnosti sposobnosti društvenog poduzetništva među studentima.

Radne hipoteze studije:

1) Formiranje objektivnog sagledavanja sposobnosti učenika za društveno poduzetništvo u uvjetima testiranja.

2) Primjenom dobivenih rezultata testiranja povećat će se znanja o sposobnostima studenata za društveno poduzetništvo.

Praktični dio nastave temelji se na testiranju koje uključuje 21 pitanje i ima za cilj utvrđivanje poduzetničke sklonosti pojedinca.

Istraživanje je provedeno među studentima Sveruske državne porezne akademije Ministarstva financija Ruske Federacije.

U istraživanju je sudjelovalo 15 osoba - studenata 2. godine Financijsko-ekonomskog fakulteta. Dob ispitanika kreće se od 18 do 20 godina. Od ispitanika se tražilo da odgovore na pitanja odabirom jednog od dva unaprijed zadana odgovora. Na temelju dobivenih bodova, čiji se broj zbraja ovisno o odgovoru na pojedino pitanje, utvrđuje se stupanj izraženosti poduzetničkih sposobnosti. Prema ovom upitniku, može biti "slab" - ako je ispitanik postigao manje od 12 bodova, "prosječan" - od 12 do 16, "jak" - od 16 ili više. Shema odgovora je izbor između dvije opcije: da, ne. Svaki pozitivan odgovor daje jedan bod. U nastavku se nalazi tablica koja prikazuje pitanja i broj danih odgovora. Test vam omogućuje procjenu razine vaših poduzetničkih sposobnosti (Autor T. Matveeva).

Metodologija: mini upitnik

Znate li što je društveno poduzetništvo?

Da 4 osobe 27%

Nema 11 ljudi 73%

Želite li se baviti društvenim poduzetništvom? (Ovo pitanje je postavljeno samo onima koji znaju što je društveno poduzetništvo.)

Da 4 osobe 100%

Nije bilo odgovora "ne".

Analiza rezultata

Na temelju rezultata testiranja među ispitanicima je identificirano 5 osoba

33% onih koji bi bili natprosječno skloni poduzetništvu, 4 - 27% ljudi pokazalo je prosječne rezultate, a 6 - 40% - ispod prosjeka.

To je djelomično zbog činjenice da nije svatko uvijek u stanju objektivno procijeniti sebe i svoje sposobnosti. Od velike je važnosti i raspoloženje i dob ispitanika. Sve nam to govori da će nakon nekog vremena isti ljudi najvjerojatnije različito odgovoriti na ista pitanja i, sukladno tome, pokazati različite rezultate, stoga niti jedna tehnika ne može jamčiti apsolutnu pouzdanost. Dakle, samo 5 od 15 ljudi je u ovoj fazi potpuno spremno za bavljenje poduzetničkom aktivnošću, tj. svaki treći. Također, ispitanicima su postavljena dva pitanja vezana upravo za društveno poduzetništvo. Na temelju rezultata vidljivo je da je društveno poduzetništvo puno manje popularno te da ga poznaje samo 27% ispitanika. Vjerujem da je to zbog činjenice da je društveno poduzetništvo prilično nov fenomen za suvremeni svijet kao zasebna institucija, iako se pojavilo dosta davno.

Zaključak

Ideja "društvenog poduzetništva" dotakla je srca mnogih ljudi. Ovaj je izraz savršeno prikladan za naše vrijeme. Spaja strast prema društvenoj misiji s poslovnom disciplinom. Svakako je vrijeme za poduzetnički pristup društvenim temama.

Dok koncept "društvenog poduzetništva" postaje sve popularniji, razliciti ljudi protumačiti ovaj izraz drugačije, izazivajući zabunu. Mnogi ljudi povezuju društveno poduzetništvo isključivo s neprofitnim poduzećima koja postaju komercijalna ili počinju stvarati profit. Drugi koriste taj izraz za opisivanje samo aktivnosti onih koji organiziraju neprofitna poduzeća. Treći pod ovim izrazom označavaju tvrtku koja integrira načela društvene odgovornosti u svoje poslovne procese.

Mnogi vladini i filantropski napori daleko su ispod naših očekivanja. Glavne institucije društvenog sektora često su nekompetentne, neučinkovite i ne reagiraju. A danas su nam potrebni društveni poduzetnici za razvoj novih modela za novo stoljeće.

Jezik socijalnog poduzetništva je možda nov, ali sam fenomen poznat je već duže vrijeme. Društveni poduzetnici postoje oduvijek, iako se nikada nisu tako zvali. Upravo su ti ljudi izvorno izgradili mnoge institucije koje sada uzimamo zdravo za gotovo. Međutim, novi naziv igra važnu ulogu, jer implicira brisanje prijašnjih granica različitih područja djelovanja. Osim inovativnih neprofitnih poduzeća, društveno poduzetništvo može uključivati ​​i društveno orijentirana poduzeća (poput banaka za razvoj zajednice) ili hibridne organizacije koje kombiniraju komercijalne i neprofitne elemente (poput skloništa za beskućnike čije se poslovanje temelji na obuci i zapošljavanje svojih štićenika).

Novi jezik omogućuje društvenim poduzetnicima da prošire svoja dosadašnja područja djelovanja i pronađu još više učinkovite metode ostvariti svoju društvenu misiju. Društveno poduzetništvo opisuje prilično izvanredna načela ponašanja. Ova načela treba poticati i njegovati kod onih koji imaju sposobnost i temperament za ovakvu vrstu posla. Tada bismo mogli postići mnogo više.

Trebaju li svi težiti biti društveni poduzetnici? Ne. Nije svaki dobar radnik u socijalnom sektoru podoban za poduzetnika. I u poslu također. Nije svaki dobar poslovni čovjek poduzetnik. Potrebe društva različiti tipovi i stilovi vodstva. Društveni poduzetnici samo su jedna vrsta vođa i tako ih treba promatrati. Ovo istraživanje ima za cilj istaknuti njihove posebnosti i pokazati da nije lako biti društveni poduzetnik. I potrebni su nam društveni poduzetnici koji će nam pomoći pronaći nove načine društvenog poboljšanja dok ulazimo u novo stoljeće.

Popis korištene literature

1. Mala poduzeća u Rusiji: udžbenik, Chapek V.N., Maksikov D.V., ur. Feniks, 2010

2. Kabachenko T.S. Psihologija u menadžmentu ljudskim resursima. Sankt Peterburg: Peter, 2003.

3. Andreeva G.M. Socijalna psihologija. M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1980.

4. A. A. Timofejeva. Povijest poduzetništva u Rusiji: tutorial. M.: Flinta, 2011

5. Lawton A., Rose E. Organizacija i menadžment u vladine institucije. M.: 1993.

Primjena

Upitnik

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Pojam i bit društvenog poduzetništva. Osnovni oblici društvenog poduzetništva. Učinkovitost socijalnog poduzetništva i izgledi za njegov razvoj u Republici Bjelorusiji. Interakcija s državnim i općinskim tijelima.

kolegij, dodan 07.08.2017


Poduzetništvo kao vrsta gospodarske djelatnosti. Povijest nastanka poduzetništva. Psihološke karakteristike poduzetnika. Glavni problemi interakcije države i poduzetništva. Vrste poslovnih struktura.

kolegij, dodan 23.05.2012


Pojam i ključne funkcije obitelji kao društvena ustanova. Značajke i karakteristične značajke moderne obitelji u Rusiji. Glavni razlozi krize ruske obitelji. Najvažniji zadaci i izgledi za formiranje novih obiteljskih i bračnih odnosa u Rusiji.

kolegij, dodan 06.09.2012


Dobrotvornost u Rusiji kao društveni fenomen. Specifičnosti radne pomoći. Stanje socijalne skrbi u modernoj Rusiji. Društvene devijacije. Faze razvoja i formiranja socijalne dobrotvornosti u Rusiji. Djelatnost ustanova socijalne skrbi.

test, dodan 03.12.2008


Osnovni, temeljni društvene grupe moderna rusko društvo. Koncept poduzetničke kulture kao društveni fenomen. Društvene značajke poduzetništvo, njegova uloga u ubrzavanju procesa socijalizacije i sudjelovanja u reprodukciji društvenog života.

test, dodan 13.05.2013


Bit socijalne politike države. Objekti društvenog praćenja. Izgledi za razvoj socijalnog nadzora u Rusiji. Koncept "minimalnog potrošačkog budžeta" u društveno upravljanje. Čimbenici koji određuju ciljeve društvenog upravljanja.

test, dodan 28.01.2012


Esencija društveno planiranje. Razine društvenog planiranja. Oblici i metode društvenog planiranja. Pokazatelji i kriteriji društveni razvoj. Struktura plana društvenog razvoja tima. Glavne funkcije socijalne službe.

kolegij, dodan 03.05.2007


Teorijski aspekti razvoja društvenih odnosa u Rusiji: koncept, sadržaj. Problemi društvenih odnosa u regijama. Izgledi društvenog razvoja u Ruska Federacija: zdravstvo, obrazovanje, unapređenje mirovinskog sustava.

diplomski rad, dodan 29.06.2010


Pojam i glavna načela socijalnih usluga, klasifikacija i vrste, izvori i značajke njihova financiranja. Analiza Trenutna država ovo područje u Rusiji, pravci i izgledi za njegovu reformu, procjena učinkovitosti.

kolegij, dodan 16.09.2017


Aktualnost teme socijalnog osiguranja. Povijest nastanka i razvoja sustava socijalnog osiguranja u Rusiji. Sustav socijalnog osiguranja u drugim zemljama. Socijalna jamstva osigurava država.

Prijelaz ruskog, kao i svakog drugog, gospodarstva na tržišne odnose neizbježno je povezan s formiranjem i razvojem poduzetništva. Dakle, govoreći o gospodarstvu općenito, a posebno o tržišnom gospodarstvu, neminovno se moramo fokusirati na poduzetništvo kao sastavni dio gospodarske aktivnosti. Poduzetništvo se u različitim gospodarskim područjima razlikuje po obliku, a posebice po sadržaju poslovanja i načinu njegova provođenja. Ali priroda djelatnosti ostavlja značajan pečat na vrstu dobara i usluga koje poduzetnik proizvodi ili pruža. Poduzetnik može sam proizvoditi dobra i usluge kupnjom samo faktora proizvodnje. Također može kupiti gotovu robu i preprodati je potrošaču. Konačno, poduzetnik može samo povezati proizvođače i potrošače, prodavače i kupce. Opće odbacivanje poduzetništva postupno se pretvara u svijest o potrebi stvaranja uvjeta za to. brzo najveći i učinkovit razvoj. Nema sumnje da je poduzetništvo budućnost u Rusiji.

Svrha ovog rada je proučavanje teorijskih i praktičnih problema poduzetništva.

Za postizanje ovog cilja potrebno je proučiti sljedeće zadatke:

• Razmotriti preduvjete za nastanak, formiranje i razvoj poduzetništva;
• Proučiti bit, funkcije i principe poduzetništva;
• Razmotriti probleme poduzetništva;
• Razmotriti subjekte i objekte poduzetničke aktivnosti;
• Analizirati glavne organizacijsko-pravne oblike poduzetništva;
• Razmislite o fondovima za potporu poduzetništvu.

1. Preduvjeti za nastanak, formiranje i razvoj poduzetništva

Ekonomske reforme provedene u Rusiji, sa svim svojim proturječjima i nedosljednostima, bile su uvjet za formiranje i razvoj poduzetništva. Kako pokazuju iskustva zemalja s razvijenim tržišnim gospodarstvima, poduzetnička aktivnost ima vrlo važnu ulogu u gospodarstvu, utječući na gospodarski rast, zasićenost tržišta robom i otvaranje dodatnih radnih mjesta. Drugim riječima, poduzetnička aktivnost doprinosi rješavanju brojnih gorućih gospodarskih, društvenih i drugih problema.

U tranzicijskom gospodarstvu Rusije postupno se stvaraju gospodarski preduvjeti za razvoj poduzeća s različitim oblicima vlasništva. Formirano Privatni sektor, što je popraćeno likvidacijom starih, predreformskih struktura, stvaranjem novih institucija tržišnog gospodarstva, novog financijskog i kreditnog mehanizma.

Prijelaz Rusije na tržišno gospodarstvo aktualizirao je problem poduzetništva koje je nužna komponenta tržišnog gospodarstva.

Treba napomenuti da se u suvremenoj literaturi o ekonomskoj teoriji velika pozornost posvećuje sadržaju poduzetništva i procjeni njegovog utjecaja na gospodarstvo. Tako klasik moderne mikroekonomske teorije A. Marshall, govoreći o glavnom obilježju tržišnog gospodarstva, skreće pozornost na “slobodu proizvodnje i poduzetništva”. R. Cantillon je upozorio na fenomen poduzetništva kao pojavu modernog doba koje je zamijenilo feudalni srednji vijek i dokazao da su se uz zemljoposjednike i plaćenike raznih vrsta pojavili i ljudi koji su na vlastitu opasnost i rizik hrlili u tržišnu razmjenu. kako bi se ostvario profit. Ovakav pristup tumačenju pojma poduzetništva sasvim je legitiman.

Treba napomenuti da je u ekonomskoj teoriji postojao drugačiji pristup razumijevanju poduzetništva. Dakle, sto godina nakon što se pojavio Cantillon teorijski koncept J.B. Recimo, koja se temelji na takvom ekonomski pojmovi, kao što su kapital, zemlja, rad, čimbenici proizvodnje, kombinacija čimbenika. Samo se poduzetništvo tumačilo kao operativni čimbenik proizvodnje. To znači da se faktori proizvodnje izdvajaju na jednom mjestu gdje daju mali prihod, zatim se premještaju, a njihova nova kombinacija na drugom mjestu daje više prihoda.

Sayev koncept primjenjiv je na bilo koji oblik poduzetničkog djelovanja i stoga je stekao autoritet klasične formule poduzetništva. Gotovo sve studije o poduzetništvu sadrže izravne ili neizravne reference na Sayev koncept.

Poduzetnička aktivnost uključuje rizik. Stoga se poduzetnik definira kao osoba koja je preuzela rizik odluka donesenih na vlastitu inicijativu. Doista, u tržišnom okruženju svaki gospodarski subjekt posluje u uvjetima neizvjesnosti i stoga preuzima rizike.

Austrijski znanstvenik J. Schumpeter povezao je poduzetništvo s inovativnošću. U skladu s tim konceptom, rezultat poduzetnikove djelatnosti dovodi do promjena u materijalnom sadržaju, oblicima i metodama rada. Upravo je utjecaj na ubrzanje gospodarskih procesa specifično svojstvo poduzetnika.

Kada govorimo o poduzetništvu, treba uzeti u obzir njegov odnos sa socio-ekonomskim okruženjem. Slobodno poduzetništvo može nastati kao fenomen ako se implementiraju četiri skupine međusobno povezanih preduvjeta: političke, ekonomske, pravne i psihološke.

Skupina političkih preduvjeta pretpostavlja političku stabilnost društva u zemlji i njegovu demokratizaciju. Slobodno poduzetništvo kao masovna pojava može se održati ako vlada uživa povjerenje naroda.

Skupina ekonomskih preduvjeta podrazumijeva transformaciju državnih poduzeća u dionička društva i pojavu u zemlji različitih gospodarskih struktura s različitim oblicima vlasništva.

U skupinu psiholoških preduvjeta spada otklanjanje pogrešnog shvaćanja socijalne pravde kao jednakosti – jednakosti mogućnosti.

Skupina pravnih premisa sugerira da slobodno poduzetništvo može uspješno funkcionirati ako zemlja ima niz zakona koji podupiru poduzetnike i ne zabranjuju njihove aktivnosti.

Početak formiranja poduzetništva u Ruskoj Federaciji smatra se donošenjem odluke ruske vlade 1992. godine kojom su uništene institucije administrativne regulacije proizvodnje. Tako je ukinut Državni odbor za planiranje koji je izrađivao centralizirane planove i prognoze društveno-ekonomskog razvoja. Državni komitet za materijalno-tehničku opskrbu, koji je u skladu s narodno-gospodarskim planom opskrbljivao sve sektore sredstvima za proizvodnju, prestao je postojati.

Na primjer, rusko malo poduzetništvo (glavni dio poduzetništva) nastalo je 18. srpnja 1991., kada su Uredbom Vlade Ruske Federacije br. 446 uvedeni kriteriji za klasificiranje malih poduzeća, definirani Opći uvjeti i pravila za njihov rad.

Početak reformi bilježi snažan nalet ljudi u privatno poduzetništvo, prvenstveno u njegovim malim oblicima. Godine 1992. stvoreno je oko 190 tisuća novih malih poduzeća, 1,4 puta više nego 1991. godine. Taj je proces odigrao odlučujuću ulogu u nastanku privatnog sektora u Rusiji, čije je popunjavanje uglavnom dolazilo iz malih poduzeća. Do 1995. oko 65% svih ruskih privatnih poduzeća bila su mala.

Tijekom proteklih godina stvoren je regulatorni okvir za reguliranje poslovnih aktivnosti. Utvrđuju se ciljevi i zadaci državne politike u području poticanja i razvoja poduzetništva. Razvijeni su mehanizmi za provedbu ciljeva i stvorene su strukture za njihovo ostvarenje. Formirana je mreža uslužnih organizacija koje poduzećima pružaju obrazovne, informacijske, konzultantske i financijske usluge.

O postignutoj razini razvoja poduzetništva jasno govori državna statistika: krajem 2000. broj malih poduzeća iznosio je oko 891 tisuću, približavajući se razini iz 1994. Ukupan broj stalno zaposlenih u malim poduzećima do kraja 2006. iznosio je oko 12,0 milijuna ljudi ili 12% ukupnog broja zaposlenih Ruska poduzeća. Početkom 2008. godine broj malih poduzeća iznosio je već 1,137 milijuna jedinica, što ukazuje na progresivan razvoj sektora malog gospodarstva.

Poduzetništvo ne ide glatko. U Rusiji još ima mnogo ljudi koji ne prihvaćaju poduzetništvo, vjeruju prethodnom totalitarnom sustavu centralizirane kontrole, a najkonzervativniji krugovi sanjaju o obnovi zapovjednih i administrativnih struktura i proglašavanju poduzetništva ilegalnim.

2. Bit, funkcije i principi poduzetništva

Poduzetništvo je predmet proučavanja u mnogim disciplinama. Otuda mnogostrukost njegovih tumačenja i definicija. Bit poduzetništva kao ekonomske kategorije određena je njegovom prirodom i karakteristikama kao specifične vrste gospodarskog ponašanja, sposobnosti poslovnih subjekata da odgovore na potencijalni izvor koristi.

Poduzetništvo je inicijativa povezana s ekonomskim rizikom i usmjerena na pronalaženje najbolji načini aktivnosti korištenja resursa koje se provode s ciljem stvaranja prihoda i povećanja imovine.

Po svojoj ekonomskoj prirodi poduzetništvo je neraskidivo povezano s tržišnom ekonomijom i njezin je proizvod. Kao svojstvo ekonomske aktivnosti, izvanjski se očituje u želji za izvlačenjem dodatnih koristi u procesu razmjene. U međuvremenu, razmjena sama po sebi još nije izvor poduzetništva. Ona to postaje kada se pretvori u sastavni dio jedinstvenog gospodarskog prometa, a proizvodnja za razmjenu postaje određujuća funkcija gospodarskih subjekata. Robna proizvodnja je povijesno i genetski ishodište poduzetništva. Razmjena, prije svega, potiče traženje novih prilika, tj. inicijativa. Drugo, upravo u procesu razmjene poduzetnik vidi izvor moguće koristi, što je i motiv i ocjena uspješnosti inicijative koju je poduzeo. Treće, kada se suoči sa sličnim ljudima u procesu razmjene, poduzetnik svoju aktivnost doživljava kao konkurentsku. Četvrto, kao mehanizam za zadovoljenje društvenih potreba, razmjena određuje društvenu prirodu poduzetničke aktivnosti.

Bit fenomena poduzetništva otkriva se u njegovim funkcijama: gospodarskoj i socijalnoj.

Ekonomska funkcija poduzetništva leži u tome što osigurava kontinuiranu institucionalnu promjenu i razvoj cjelokupnog ekonomskog sustava društva, neprestano ažurira okruženje inovacijama, razbija stare rutinske strukture i otvara put različitim transformacijama. Gospodarska funkcija poduzetništva doprinosi povećanju učinkovitosti proizvodnje, kvalitete proizvoda i usluga te uvođenju dostignuća. znanstveni i tehnološki napredak.

Društvena funkcija poduzetništva je da ublažava spontani utjecaj tržišta rješavanjem pitanja socijalne sigurnosti za ljude i skupine. Ova funkcija pridonosi rastu kulturne i obrazovne razine stanovništva, štiti njegove slojeve s niskim primanjima od inflacije itd.

Razmatrajući pobliže eksplicitne funkcije malih, srednjih i velikih poduzeća, jasno je da se one u svojim glavnim značajkama podudaraju. Razlike leže u potencijalnim mogućnostima svake vrste poslovanja da u najvećoj mjeri implementira te funkcije učinkovit način. Na primjer, funkciju organiziranja proizvodnje, koja uključuje procjenu gospodarske situacije, izradu akcijskog plana, organiziranje administrativnog upravljanja i praćenje provedbe plana, najučinkovitije provode velika poduzeća zbog svoje superiornosti. unutarnja organizacija i rezultirajuće ekonomije obujma zbog opsega proizvodnje. Iz tih razloga glavnu korist od znanstvenog i tehnološkog napretka izvlače velika, a ne mala poduzeća, jer mogu relativno brzo povećati svoj fiksni kapital i koristiti najproduktivnije metode i proizvodne tehnologije.

Društveno značajna latentna funkcija malog poduzetništva je funkcija stvaranja okruženja i poduzetničkog duha bez kojih je nemoguće tržišno gospodarstvo. Za razliku od velikih poduzeća, mala poduzeća u većini svojih oblika dostupna su mnogima jednostavno zato što ne zahtijevaju velika početna ulaganja kapitala. Nizak kapitalni intenzitet i kratko vrijeme izgradnje ili rekonstrukcije u usporedbi s velikim objektima važne su prednosti malih ekonomski oblici. Također je potrebno istaknuti bitnu funkciju malog gospodarstva – funkciju održavanja i jačanja političke i socijalne stabilnosti u društvu. To se postiže otvaranjem novih radnih mjesta od strane malih poduzetnika, kao i širenjem sloja vlasnika. Važnu ulogu ima javna funkcija malog gospodarstva - financijsko punjenje prihodne strane lokalnih proračuna, budući da se njegovo oporezivanje u većini zapadnih zemalja provodi na općinskoj razini. Postupno se slična situacija počinje razvijati u Rusiji.

Javne funkcije velikih poduzeća su specifične. Tu prije svega spada funkcija realizacije ekonomske moći u zemlji. Funkcija inozemnog gospodarskog predstavljanja nacionalnog gospodarstva također se u određenoj mjeri može svrstati u latentne društvene funkcije velikih poduzeća. Upravo je veliki biznis dominantan subjekt međunarodnog vanjskoekonomska djelatnost. Na tom je području posebno velika uloga transnacionalnih korporacija (TNC) koje dominiraju međunarodnim tržištima proizvoda.

Društveno značajna funkcija velikih poduzeća je osiguravanje stabilnog zaposlenja, profesionalnog i karijernog razvoja za veliku većinu stanovništva. Zbog praktički nepostojanja mogućnosti dobivanja kredita i visokog stupnja rizika poslovanja, male tvrtke mnogo češće propadaju od velikih. Među društvenim funkcijama velikih poduzeća je i funkcija punjenja prihodne strane državnog proračuna zemlje.

No, funkcija multiplikatora, pokretača gospodarskog rasta, posebno je društveno značajna i ujedno latentna za poduzetništvo. Ekonomska priroda poduzetništva karakterizira se kroz njegovu principi : inicijativa, komercijalni rizik i odgovornost, kombinacija faktora proizvodnje, inovativnost.

Poduzetništvo je inicijativna djelatnost. Stalna želja za traganjem za nečim novim, bilo da se radi o proizvodnji novih dobara ili razvoju novih tržišta, jednom riječju, traženje novih prilika za zaradu, posebnost je poduzetnika. Poduzetnička inicijativa je želja da se ostvare mogućnosti koje pruža sam proces tržišne razmjene, a koji se odvija na obostranu korist sudionika u tom procesu. Poduzetništvo ne bi trebalo povezivati ​​s prijevarom i nasiljem, već s izvlačenjem profita zadovoljenjem društvenih potreba – s “duhom nenasilnog stjecanja”.

Inicijativa zahtijeva određenu količinu ekonomske slobode. Kada je razina regulacije poslovne aktivnosti previsoka, inicijativna aktivnost se smanjuje, što rezultira poslovnom stagnacijom. U tom smislu, stvaranje uvjeta za jačanje inicijative među poslovnim subjektima ključna je zadaća tranzicije u poduzetništvo.

Iako je rizik organska komponenta poduzetničke aktivnosti, samo poduzetništvo nije povezano s preuzimanjem rizika. Poduzetnikova usredotočenost na rješavanje tržišne nesigurnosti i vlastitu korist odlučujući je čimbenik u donošenju njegovih odluka. Nisu ljudske kvalitete u obliku sklonosti nepromišljenom riziku, već očekivana nagrada ono što poduzetnika tjera na rizik. Stoga količina rizika koju preuzima izravno ovisi o vjerojatnom povećanju prihoda.

Komercijalni rizik razlikuje se od rizika općenito po tome što se temelji na trezvenom proračunu i razmatranju mogućeg negativne posljedice. Želja za uspjehom ovdje je uvijek uravnotežena ekonomskom odgovornošću. Ekonomska odgovornost koja prati rizik stavlja poduzetnika pred zadatak svladavanja i upravljanja rizikom. A ako poduzetnik nije u stanju eliminirati tržišnu neizvjesnost, onda je sasvim moguće da smanji rizik. Najpoznatiji mehanizam za smanjenje rizika je osiguranje, koje vam omogućuje pretvaranje rizika u beznačajne dodatne troškove. Problem je, međutim, u tome što inovativnost poslovanja izuzetno otežava pouzdanu procjenu vjerojatnog rizika, čime se sužavaju mogućnosti korištenja osiguranja upravo u poslovnom području. Poduzetnička inicijativa, naprotiv, uključuje stvaranje novih, dosad nečuvenih situacija, čiji je vjerojatni ishod vrlo teško, a ponekad i nemoguće, procijeniti. Posljedično su smanjene mogućnosti osiguranja poduzetničke djelatnosti. Drugi način da se smanji rizik je da se on podijeli s drugim dionicima. U međuvremenu, iako pomaže u smanjenju rizika (mogućih gubitaka za pojedinog sudionika), ova metoda potkopava poduzetničku motivaciju, budući da će poduzetnički prihod biti podijeljen između sudionika poduzeća.

Rizik kao svojstvo poduzetničke aktivnosti karakterizira ne samo specifičnosti poduzetništva. Ima i opći gospodarski značaj. Prisutnost rizika tjera poduzetnika da pažljivo analizira moguće alternative, odabirući najbolje i najperspektivnije od njih, što dovodi do progresivnih pomaka u proizvodnim snagama i povećanja učinkovitosti društvene proizvodnje. S druge strane, prisutnost rizika u poslovanju zahtijeva primjenu određenih ograničenja i propisa u vezi s njim.

Premještanje resursa u svrhu njihove učinkovitije uporabe samo je opća formula za složeniji proces povećanja učinkovitosti uporabe resursa. Drugi, složeniji oblik povećanja učinkovitosti korištenja resursa je kombinacija faktora proizvodnje . Njegova je suština pronaći najracionalniju kombinaciju faktora zamjenom jednog faktora drugim. Variranjem čimbenika proizvodnje poduzetnik ne samo da osigurava prijelaz na učinkovitije korištenje resursa, nego također, očitujući se u novim tehnologijama, osigurava napredovanje društvenih proizvodnih snaga. U procesu industrijalizacije gospodarstva, kombinovanje po „načelu supstitucije“ postaje odlučujući čimbenik u stvaranju dohotka, a „duh racionalizma“ prožima cjelokupni sadržaj poduzetništva i poistovjećuje se s njim.

Pritom bi bio neoprostiv propust svesti bit kombiniranja samo na pitanje učinkovitog korištenja resursa. Poduzetnik kombinira i složenije parametre koji osiguravaju stabilnost same poslovne strukture. Kada tržišni mehanizam, iz nekog razloga: oskudica resursa, nestabilnost opskrbe, teškoće u praćenju ispunjavanja obveza, ne osigura potrebnu razinu, poduzetnik počinje kombinirati elemente samog mehanizma. On uklanja pojedine elemente iz sfere tržišta i uključuje ih u strukturu vlastite organizacije, mijenjajući prirodu mehanizma preraspodjele resursa. Stoga je sadržaj kombinirane funkcije širi od “načela supstitucije” i ona sama može djelovati kao čimbenik u transformaciji mehanizma raspodjele resursa.

Budući da je društvenog karaktera, poduzetnička aktivnost usmjerena je na zadovoljavanje društvenih potreba. Ali poduzetnik ne preuzima imovinske rizike iz dobrotvornih razloga. Materijalni interes izražen u dohotku je poticaj za poduzetničku aktivnost. Treba, međutim, imati na umu da nije svaki prihod rezultat poduzetništva. Ona se kao takva pojavljuje samo onda kada se čini da je rezultat boljeg korištenja faktora proizvodnje. Stoga se razne vrste prihoda od najma i kamata na kapital ne mogu smatrati prihodom od poslovanja. U stvarnosti se poduzetnički dohodak predstavlja u obliku ekonomske dobiti, koja je izravni oblik motivacije za poduzetništvo. Dobit je izvor prihoda za poduzetnika i razvoj poduzeća, služi kao pokazatelj učinkovitosti korištenja resursa i procjene mogućnosti ulaganja, te na kraju, ocjena uspješnosti i psihološki poticaj. To sugerira da, čak i ako se ne vidi prema van, profit ipak zauzima dominantno mjesto u hijerarhiji poduzetnikovih ciljeva.

Dakle, kao voditelj poslovanja, poduzetnik nastoji osigurati stabilne uvjete za provođenje i razvoj svoje poduzetničke funkcije. S ove strane, njegov zadatak je uravnotežiti višesmjerne snage, omogućujući učinkovitu provedbu poduzetnička funkcija dugoročno. Pritom, ostvarujući funkciju vlasnika, on mora osigurati najveći prinos na korištena sredstva, izražen u maksimiziranju dobiti. Razrješenje ove kontradikcije može imati najviše različite oblike, no svi se u konačnici svode na osiguranje prihvatljive stope povrata. Zadovoljstvo dobiti ne znači ništa drugo nego kompromis između različitih aspekata poduzetničke funkcije.

No, bilo bi nepravedno usmjeravati pozornost samo na stjecateljsku motivaciju poduzetništva, gubeći iz vida kreativni rad koji ono obavlja.

Osnovna načela kojih se poduzetnici trebaju pridržavati u svom poslovanju:

1) Pravilan izbor poslovne strategije na temelju marketinških istraživanja.

2) Stvaranje uvjeta za brzo prilagođavanje zahtjevima proizvodnog tržišta, asortimana i kvalitete, sustava upravljanja proizvodno-prodajnim aktivnostima poduzeća

3) Aktivan utjecaj na potražnju, tržište i potrošača putem oglašavanja, politika cijena, učinkovit sustav kontrole nad sferom robnog prometa

4) Poduzetnik se ne treba bojati konkurencije

5) Provedite poslovno planiranje

6) Ne bojte se uzeti kredite

7) Diverzificirajte svoju proizvodnju

8) Mehanizirajte i automatizirajte svoju proizvodnju.

3. Problemi poduzetništva

Tijekom prijelaza na tržišnu ekonomiju, Rusija se susrela s mnogim problemima koje je trebalo riješiti što je brže moguće. Prije svega, trebalo je definirati imovinska prava i odlučiti tko će moći posjedovati poduzeća u vlasništvu države, kako će se, kojim mehanizmom i po kojim cijenama vršiti prijenos vlasništva. Također je trebalo stvoriti tržišta kapitala, bankarski, financijski i valutni sustav. Trebalo se razvijati učinkoviti sustavi planiranje i računovodstvo kako bi se procijenila vrijednost poduzeća i što objektivnije prosudili rezultati njihova djelovanja. Bilo je potrebno preispitati se važećim zakonima legalizirati nove oblike gospodarskih odnosa, nove vrste vlasništva i nove vrste transakcija.

Trebalo je odabrati i osposobiti menadžere sposobne za rad u tržišnom sustavu i natjecanje u vlastitoj zemlji i na svjetskom tržištu. Također je bilo potrebno postići da stanovništvo prizna nova pravila igre.

Izazov je bio razviti tržišno natjecanje i regulatornu politiku te pronaći način za rješavanje problema koji proizlaze iz činjenice da je jednostavnom privatizacijom divovskih, neučinkovitih poduzeća stvoren sustav divovskih, neučinkovitih privatnih monopola.

Bilo je potrebno utvrditi postupak za ukidanje državnih subvencija različitim industrijama i razviti porezne sustave koji bi mogli osigurati financiranje državnih aktivnosti.

Konačno, trebalo je odlučiti hoće li se i kada dopustiti zatvaranje nekonkurentnih poduzeća, te stvoriti usluge socijalne pomoći koje će preuzeti socijalne probleme proizašle iz neizbježnih ekonomskih neravnoteža kako tijekom tranzicijskog razdoblja, tako i nakon njegovog završetka.

Većina ovih problema u potpunosti se odnosi na mala poduzeća. Problemi daljnjeg razvoja malog poduzetništva u Rusiji ostaju uglavnom isti kao oni koji su navedeni u materijalima 1. Sveruskog kongresa predstavnika malih poduzeća:

• nedostatak temeljnog kapitala i vlastitih obrtnih sredstava;
• poteškoće u dobivanju bankovnih kredita;
• povećani pritisak kriminalnih struktura;
• nedostatak kvalificiranih računovođa, menadžera, konzultanata;
• poteškoće u dobivanju prostora i izrazito visoka najam;
• ograničene mogućnosti dobivanja usluga leasinga;
• nedostatak odgovarajuće socijalne zaštite i osobne sigurnosti vlasnika i zaposlenika malih poduzeća itd.

Nije slučajno da je 2 Sveruska konferencija mala poduzeća, održana u ožujku 2001. u Moskvi, nazvana je “Razumna regulativa za civilizirano poduzetništvo”. Konferencija je imala za cilj identificirati izvore prekomjernih administrativnih prepreka u razvoju poduzetništva.

Činjenica je da su među problemima koji koče razvoj malog gospodarstva pretjerane administrativne prepreke na drugom mjestu nakon poreznog opterećenja. Oni ne samo da koče razvoj poduzetništva, već stvaraju još jedan državni problem, tjerajući mala poduzeća da odu u sivu ekonomiju.

Početkom 2003. godine Ministarstvo gospodarskog razvoja i trgovine, u ime predsjednika Ruske Federacije, provelo je inventuru kontrolnih funkcija državnih tijela i otkrilo koliko je ljudi izravno povezano s nadzorom. Kao rezultat inventure pokazalo se da zajednički sustav državna kontrola u Rusiji nema. 43 federalna ministarstva i odjela imaju 65 inspekcijskih organizacija. Samo njih 55 zapošljava 1,065 tisuća ljudi. Više od 423 njih ima pravo izravne državne kontrole, ostali im služe. Nedvojbeno je da ovi brojni inspektori glavnu pozornost posvećuju malom poduzetništvu, ograničavajući, sputavajući, a često i zaustavljajući njihovo djelovanje.

Stručnjaci koji analiziraju promet siva ekonomija, procjenjuju ga na ne manje od 40% bruto nacionalnog proizvoda. Istodobno, posljednjih godina u Rusiji se postupno smanjuje udio sive ekonomije.

1) visoka razina oporezivanja;

2) nedostupnost kreditnih sredstava;

3) administrativne prepreke.

Mala poduzeća u Rusiji suočavaju se s velikim poteškoćama u svojim aktivnostima. Glavni problem je nedovoljna resursna baza, kako materijalna, tehnička tako i financijska. U praksi je riječ o stvaranju novog sektora gospodarstva. Desetljećima nismo imali takav sektor u nekoj značajnijoj mjeri. To je, prije svega, značilo nedostatak obučenih poduzetnika. Većina stanovništva, koja je živjela “od plaće do plaće”, nije mogla formirati rezerve sredstava potrebnih za pokretanje vlastitog posla. Jasno je da krajnje napet državni proračun ne može postati izvorom tih sredstava. Možemo se samo nadati kreditnim sredstvima. Ali oni su također beznačajni i, štoviše, iznimno ih je teško provesti uz stalnu inflaciju.

Situacija se teško može ozbiljno promijeniti u pravom smjeru ako se konačno ne prijeđe s riječi na djela u javnoj podršci konstruktivnom malom poduzetništvu. Nema razloga računati na značajno povećanje raspoloživih materijalno-tehničkih i financijskih sredstava za to, barem u bliskoj budućnosti.

Stoga je potrebno stvoriti mehanizme povlaštenog kreditiranja, oporezivanja i raznih vrsta povlastica, uključujući i one vezane uz gospodarsku djelatnost s inozemstvom. Njihova je svrha osigurati bolje zadovoljenje potreba građana uz stvaranje uvjeta za dosljedan razvoj poduzetništva.

Sljedeći problem - zakonodavni okvir, na koje se male tvrtke sada mogu osloniti. Zasad je, najblaže rečeno, nesavršen, au mnogim vrlo značajnim odredbama ga uopće nema. Poteškoća je u tome što, prvo, ne postoji jedinstvena zakonska osnova za sadašnje djelovanje domaćeg malog poduzetništva, a drugo, postojeći različiti propisi su daleko od potpune provedbe.

Trenutno se mala poduzeća nalaze u uvjetima koji su vrlo udaljeni od onih koji bi trebali biti svojstveni tržišnim odnosima. Naprotiv, postoji tendencija da se sve više okružuje starim okvirom plansko-upravnog sustava s njegovim gotovo sveobuhvatnim planiranjem i strogom regulacijom uz pomoć limita, fondova itd.

Ne postoji sustav za provođenje dubinske analize aktivnosti malih poduzeća, ne postoji pravilno računovodstvo rezultata njihova rada, a praktički nema ni izvještavanja o onim pokazateljima koji tim poduzećima daju pravo na korištenje poreznih olakšica.

Pristup malih poduzeća visokim tehnologijama je ograničen, jer njihova kupnja zahtijeva značajne jednokratne financijske troškove.

Drugi problem su kadrovi. Kvalificiranih poduzetnika, nažalost, ima daleko manje nego što je gospodarstvu stvarno potrebno.

Unatoč ozbiljnosti problema vezanih uz malo poduzetništvo, domaće malo poduzetništvo ima perspektivu daljnjeg razvoja.

Prije svega, potrebno je zaštititi malo poduzetništvo od birokracije, maksimalno pojednostaviti postupak registracije, smanjiti broj regulatornih tijela i inspekcija te nastaviti s procesom smanjenja broja licenciranih djelatnosti i proizvoda. Potrebno je iskorijeniti korupciju, koja ne samo da je opasna s moralnog gledišta, već koči gospodarski rast, značajno povećava troškove i narušava tržišno natjecanje.

Potrebno je znatno smanjiti porezno opterećenje malog poduzetništva. Ovo je posebno važno za poduzetnike početnike, prvenstveno u takvim vrstama aktivnosti kao što su inovacije, proizvodnja, gradnja, popravak i izgradnja te medicina.

Pozornost treba usmjeriti na koncentraciju svih financijskih sredstava namijenjenih potpori malom poduzetništvu (savezni proračun, regionalni proračuni, Savezni fond za potporu malom gospodarstvu, sve vrste izvanproračunskih izvora) na najvažnija prioritetna područja i stvoriti sustav zajma. jamstva za to.

Novonastala mala poduzeća zahtijevaju široku primjenu leasinga i franšizinga. Dok kod nas franšizni sustav zauzima sve više pozicija, leasing je tek u povojima. Velika poduzeća trebaju omogućiti daljnji razvoj ovih oblika djelatnosti.

Potrebno je energičnije raditi na razvoju infrastrukture malog gospodarstva, razvoju bankarskog sustava, raznih fondova za potporu malom gospodarstvu. Mali poduzetnici trebaju imati priliku u svakom trenutku dobiti savjete i besplatnu pomoć o pitanjima otvaranja i funkcioniranja, o problemima marketinške strategije, zaštite svojih interesa, te o svim drugim problemima.

Predstoji još mnogo posla na području osposobljavanja i usavršavanja poduzetničkog kadra. U sektoru malog gospodarstva radi oko 8 milijuna ljudi ili gotovo 12% ukupno zaposlenog stanovništva u zemlji, a taj će se broj iz godine u godinu povećavati. Sve više i više mladih, energičnih ljudi uključuje se u mala poduzeća. Posebno je hitan zadatak stručnog osposobljavanja menadžera takvih poduzeća.

Posljednjih godina smanjio se broj zahtjeva za nove licence, što je nedvojbeno pojednostavilo život malih poduzeća. Istodobno, 80% svih izdanih dozvola koštalo je poduzetnike više od zakonom utvrđene naknade, a 77% svih dozvola i rješenja u posjedu čelnika trgovačkih društava izdano je na rok kraći od pet godina propisanih zakonom.

U skladu sa Saveznim zakonom br. 128-FZ od 8. kolovoza 2001. "O licenciranju određenih vrsta djelatnosti", lokalne vlasti nemaju pravo izdavati bilo kakve dozvole osim onih navedenih u Zakonu o licenciranju.

Ovako, unatoč prilično veliki broj problema i prepreka, mala poduzeća u Rusiji imaju rezerve za daljnji razvoj.

4. Subjekti i predmeti poslovanja

Glavni subjekt poduzetničke djelatnosti je poduzetnik. No, poduzetnik nije jedini subjekt, u svakom slučaju prisiljen je na interakciju s njim potrošač kao njegova glavna protustranka, kao i sa država, koji u raznim situacijama može djelovati kao pomoćnik ili protivnik. I potrošač i država također spadaju u kategoriju subjekata poduzetničke djelatnosti, kao i zaposlenik (osim, naravno, ako poduzetnik ne radi sam), te poslovnim partnerima (ako proizvodnja nije izolirana od odnosa s javnošću) (slika 1).

Riža. 1 Poslovni subjekti

U odnosu poduzetnik – potrošač, poduzetnik spada u kategoriju aktivnog subjekta, a potrošača primarno karakterizira pasivna uloga. Kada se analizira strana ovog odnosa potrošač služi kao pokazatelj poduzetničkog procesa. To je razumljivo, dakle, sve što čini predmet poduzetnikove djelatnosti ima pravo na implementaciju samo u slučaju pozitivnog stručna procjena potrošača. Ovu procjenu provodi potrošač i ona predstavlja spremnost kupnje određenog proizvoda. Poduzetnik pri planiranju i organiziranju svoje djelatnosti nikako ne može zanemariti raspoloženja, želje, interese, očekivanja i procjene potrošača.

Poduzetnik u tržišnom sustavu odnosa nema drugog načina da utječe na potrošača osim da djeluje u skladu s njegovim interesima. Međutim, ova situacija uopće ne znači da je poduzetnik dužan djelovati samo u strogom skladu s već identificiranim interesima potrošača. Sam poduzetnik može oblikovati potražnju potrošača i stvoriti nove potrebe za kupnjom. Upravo se na to svodi odredba o dva načina organiziranja poduzetničke djelatnosti: na temelju utvrđenog interesa potrošača ili na temelju “nametanja” mu novog proizvoda.

Dakle, cilj poduzetnika je potreba da “osvoji” potrošača, da stvori krug svojih potrošača.

Uloga države kao subjekta poduzetničkog procesa može varirati ovisno o društvenim uvjetima, situaciji u sferi poslovanja i ciljevima koje država postavlja pred sebe.

Ovisno o konkretnoj situaciji, država može:

. kočnica razvoju poduzetništva, kada stvara izrazito nepovoljno okruženje za razvoj poduzetništva ili ga čak zabranjuje;

. vanjski promatrač, kada se država izravno ne suprotstavlja razvoju poduzetništva, ali istovremeno ne pridonosi tom razvoju;

. akcelerator poduzetničkog procesa, kada država stalno i aktivno traži mjere za uključivanje novih gospodarskih subjekata u poduzetnički proces (često takva svrhovita aktivnost države uzrokuje “eksploziju” poduzetničke aktivnosti i dovodi do “procvata” poduzetništva).

U grupu subjekata poduzetničkog procesa spada i zaposlenik, kao realizator poduzetnikove ideje. O tome ovisi učinkovitost i kvaliteta provedbe poduzetničke ideje.

Poznato je da svaki gospodarski subjekt ima svoje interese. Što se tiče poduzetnika i zaposlenika, neki njihovi planovi se poklapaju (što je veća dobit, to je veća plaća, na primjer), a neki su potpuno suprotne prirode (poduzetnika ne zanimaju visoke plaće, ali zanimaju zaposlenika). U takvim slučajevima strane su prisiljene tražiti kompromisne opcije, što općenito čini osnovu odnosa između ova dva subjekta poduzetničkog procesa.

Partnerstva (stvarna i potencijalna) imaju vrlo važnu ulogu u poduzetništvu. Svaki poduzetnik pri planiranju svoje djelatnosti i izradi poslovnog plana mora voditi računa o mogućnosti uspostavljanja potrebnih partnerskih odnosa. Na primjer, ako planirate proizvoditi, recimo, kuhinjski namještaj, tada ćete, naravno, svakako pokušati utvrditi gdje, od koga i pod kojim uvjetima vjerojatno (i postoji li takva prilika) moći ćete kupiti sve potrebno za organiziranje proizvodnje (drvo, ostali dijelovi, okovi, oprema, strojevi i dr.). Bez takvog pristupa poslovno planiranje je nemoguće.

Dakle, kada planira svoje aktivnosti, poduzetnik svog partnera (partnere) promatra kao subjekt poduzetničkog procesa, oblik odnosa s kojim određuje razinu učinkovitosti njegovih aktivnosti.

Predmeti komercijalne djelatnostičine osnovna sredstva i obrtni kapital, kao i drugu materijalnu i nematerijalnu imovinu i financijska sredstva, čija se vrijednost odražava u samostalnoj bilanci društva. Dioničari ostvaruju pravo posjedovanja, korištenja i raspolaganja imovinom društva.

Društvo ima pravo raspolagati svojom imovinom po vlastitom nahođenju, uključujući prodaju, prijenos drugim poduzećima uz naknadu ili besplatno i otpis iz bilance.

Posjedovanje i korištenje imovine koja ne pripada društvu po pravu vlasništva obavlja se na temelju njenog najma sa ili bez naknadnog otkupa i druge pravne osnove. Društvo posjeduje i koristi zemljište i dr prirodni resursi V utvrđena zakonom u redu.

Za svoje obveze društvo odgovara cjelokupnom svojom imovinom, koja prema trenutno zakonodavstvo može se pokrenuti ovrha.

Temeljni kapital društva formiran je putem Novac, imovinski ulozi, prihodi od prodaje intelektualnog vlasništva dioničara. Ovlašteni kapital može se nadopuniti osobnom imovinom dioničara, prenijeti na društvo za kasniju prodaju i uračunavanje prihoda u doprinos dioničara u odobreni kapital.

5. Organizacijski i pravni oblici poduzetništva

Prema Građanski zakonik U Ruskoj Federaciji postoje sljedeći organizacijski i pravni oblici poduzeća: poslovna partnerstva, društva i proizvodne zadruge.

Poslovna društva i trgovačka društva priznaju se kao trgovačke organizacije s temeljnim (temeljnim) kapitalom podijeljenim na udjele (uloge) osnivača (sudionika). Imovina nastala ulozima osnivača (sudionika), kao i proizvedena i stečena od strane poslovnog društva ili trgovačkog društva u obavljanju njegove djelatnosti, pripada mu po pravu vlasništva.

Poslovna društva mogu se osnovati u obliku generalnog društva i komanditnog društva. Sudionici ortačkih društava i komplementari komanditnih društava mogu biti individualni poduzetnici i (ili) komercijalne organizacije.

Puno poslovno ortaštvo je društvo zatvorenog tipa zasnovano na zajedničkom vlasništvu s ograničenim brojem sudionika koji cjelokupnom svojom imovinom snose punu odgovornost za obveze ortaštva. Mogu ga osnovati najmanje dvije osobe. Dakle, u slučaju kada postojeći partnerski odnos ostane jedini sudionik, mora se likvidirati ili transformirati u drugi oblik.

Komanditno društvo je društvo zatvorenog tipa koje, uz sudionike koji snose punu imovinsku odgovornost za obveze društva, uključuje i ulagatelje čija je odgovornost ograničena do visine uloženog uloga.

Komanditno društvo nastaje po istim osnovama kao i komplementarno društvo, s tom razlikom što mora uključivati ​​najmanje jednog ulagatelja (komanditora). U slučaju odustajanja svih ulagatelja, mora se likvidirati ili transformirati u drugi oblik.

Poslovna društva mogu se osnivati ​​u obliku dioničko društvo, društva s ograničenom ili dodatnom odgovornošću. Sudionici poslovnih subjekata a ulagači u komanditnim društvima mogu biti građani i pravne osobe. Državna tijela i tijela lokalne samouprave nemaju pravo nastupati kao sudionici u gospodarskim društvima i ulagači u komanditnim društvima, osim ako zakonom nije drukčije određeno.

Društvo s ograničenom odgovornošću - organizacijski oblik poduzetništvo koje se temelji na udruživanju kapitala ograničenog broja sudionika koji imovinsko ne odgovaraju za obveze društva.

Društvo s ograničenom odgovornošću može osnovati jedan ili više sudionika, čiji broj ne smije biti veći od zakonom utvrđenog ograničenja njihova broja. U svojim aktivnostima poduzeća ove vrste vode se Ugovorom o osnivanju koji su potpisali osnivači i Poveljom koju su oni odobrili, odražavajući glavne odredbe organizacije i upravljanja tvrtkom. Formiranje imovine društva provodi se ulozima osnivača. I premda je kapital društva s ograničenom odgovornošću podijeljen na udjele, društvo nema pravo izdavati udjele i slične vrijednosne papire. Minimalna veličina odobren kapital za društva ove vrste propisana je zakonom i mora iznositi najmanje 100 minimalnih mjesečnih plaća, a ako obujam neto imovine društva padne ispod utvrđene vrijednosti, društvo se likvidira.

Društvo s dopunskom odgovornošću je organizacijski oblik poduzetništva koji se temelji na udruživanju kapitala ograničenog broja sudionika koji preuzimaju dopunsku imovinsku odgovornost za obveze društva koje sami utvrde.

Dioničko društvo (dd) je formiranje utemeljeno na udruživanju kapitala izdavanjem dionica, čiji sudionici ne odgovaraju imovinski za njegove obveze osim u visini vrijednosti onoga što su stekli. vrijedni papiri društvo.

Posebnost dioničkog društva je podjela njegovog kapitala na određeni broj dionica raspoređenih među sudionicima, što, međutim, ne isključuje osnivanje dioničkog društva od strane jedne osobe, koja u ovom slučaju djeluje kao nositelj cijelog bloka dionica. Uzimajući u obzir specifičnosti funkcioniranja dioničkog društva, formiranje njegovog kapitala regulirano je zakonom. Temeljni kapital dioničkog društva sastoji se od nominalne vrijednosti dionica uloženih među osnivačima. Istodobno, njegova minimalna vrijednost određena je na 1000 minimalnih mjesečnih plaća, a otvoreni upis dionica dopušten je tek nakon pune uplate temeljnog kapitala od strane osnivača. Povećanje temeljnog kapitala radi pokrića gubitaka nije dopušteno, a njegovo smanjenje moguće je tek nakon obavijesti svih vjerovnika. DD također nema pravo na isplatu dividende, bilo dok temeljni kapital nije u potpunosti uplaćen, niti u slučaju kada neto imovina društvo je manje od temeljnog kapitala ili može postati manje od njega nakon isplate dividende. DD mogu koristiti takav alat za povećanje imovine kao što su obveznice tek nakon treće godine svog postojanja i za iznos koji ne prelazi veličinu temeljnog kapitala. Istovremeno, zakon dopušta mogućnost prevladavanja ovih zahtjeva pod uvjetom da izdavanje obveznica osiguraju treće osobe.

Glavni organizacijski i pravni oblici poduzetništva prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije imaju sljedeću gradaciju. (Sl.2)

Slika 2. Glavni organizacijski i pravni oblici poduzetništva

6. Sredstva za potporu poduzetništvu

Trenutno je uloga malih poduzeća u značajnom porastu. Njihovo stvaranje je od velike važnosti jer pomaže povećanju zaposlenosti stanovništva: osigurava razvoj proizvodnje, dobara i usluga. Na federalnoj i regionalnoj razini formiraju se fondovi za potporu poduzetništvu. Regionalni fondovi i centri za potporu malom poduzetništvu stvoreni su u 73 konstitutivna entiteta Ruske Federacije. Posebna tijela vlasti provodi financijske, kreditne i druge mjere potpore malom gospodarstvu.

Potiče se razvoj malog poduzetništva porezne olakšice u proizvodnji roba i usluga, povlaštenom kreditiranju, nabavi opreme temeljem ugovora o leasingu i drugim mjerama.

U Ruskoj Federaciji državna potpora malim poduzećima pruža se u sljedećim područjima:

• formiranje infrastrukture za podršku i razvoj malog gospodarstva;
• stvaranje povlaštenih uvjeta za korištenje državnih financijskih, materijalnih, tehničkih i državnih sredstava od strane malih poduzeća izvori informacija, kao i znanstveni i tehnički razvoj i tehnologije;
• uspostavljanje pojednostavljenog postupka za registraciju malih poduzeća, licenciranje njihovih djelatnosti, certificiranje njihovih proizvoda, podnošenje državnih statističkih i financijska izvješća;
• podrška inozemnim gospodarskim aktivnostima malih poduzeća, uključujući pomoć; razvoj njihove trgovine, znanstvene i tehničke, vojne proizvodnje, informacijskih odnosa s inozemstvom;
• organizacija osposobljavanja, prekvalifikacije i usavršavanja kadrova za mala poduzeća.

Financijska potpora državnim i općinskim programima potpore malom poduzetništvu provodi se godišnje iz saveznog proračuna, sredstava iz proračuna konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i lokalnih proračuna, kao i iz drugih izvora. U federalnom proračunu godišnje se predviđaju sredstva za njegovu provedbu.

Predviđene su sljedeće mjere financiranja:

• davanje državnih jamstava stranim kreditnim organizacijama koje daju zajmove za potporu malim poduzećima;
• davanje državnih jamstava za zajmove koje izdaju banke i druge kreditne organizacije Ruske Federacije malim poduzećima;
• dodjela državnih povlaštenih investicijskih kredita;
• izdvajanje najmanje 40% sredstava iz Državnog fonda za zapošljavanje Ruske Federacije za otvaranje novih radnih mjesta u području malog gospodarstva.

Predviđeno je niz mjera za razvoj malog gospodarstva.

• Povlašteno kreditiranje. Kreditiranje malog gospodarstva provodi se po povlaštenim uvjetima uz naknadu za odgovarajuću razliku kreditnim institucijama iz sredstava fondova za potporu malom gospodarstvu.
• Osiguranje. Osiguranje malih poduzeća provodi se po povlaštenim uvjetima. Sredstva za potporu malom gospodarstvu, prema ugovoru s osiguravajućom organizacijom, imaju pravo u cijelosti ili djelomično nadoknaditi izgubljeni prihod.
• Vladina naredba. Prilikom formiranja i izdavanja narudžbi, kao i sklapanja državnih ugovora za isporuku proizvoda i dobara (usluga) za državne potrebe za prioritetne vrste proizvoda, državni kupci dužni su malim poduzetnicima dati najmanje 15% ukupnog volumena isporuka. za državne potrebe ove vrste proizvoda.

Radi u regiji Kemerovo Državni fond za potporu malom poduzetništvu regije Kemerovo, Glavni cilj Zaklade je prikupljanje sredstava za financijsku potporu programa državna potpora malog gospodarstva, sudjelovanje u financiranju regionalnih programa, te projekata i događanja usmjerenih na potporu i razvoj malog gospodarstva.

Osim toga, kako bi se riješili problemi razvoja malog gospodarstva u Kemerovu, stvorena je infrastruktura za podršku malom poduzetništvu, koja uključuje: Općinski neprofitni fond za potporu malom poduzetništvu Kemerova (MNFSP) , ujedinjujući poslovne inkubatore Kemerovo, gradski poslovni centar, centar za obuku i savjetovanje i gradski inovacijski centar. Fond za potporu malom poduzetništvu aktivno surađuje s Vijećem za potporu i razvoj malog gospodarstva pri gradonačelniku grada, Gospodarsko-industrijskom komorom Kuzbasa i predstavništvom Kuzbasa OPORA Rossii.

Osnovna djelatnost Poslovnog centra je pružanje financijske potpore malom gospodarstvu izdavanjem kredita. Obavezno stanje dobiti financijsku potporu je otvaranje novih radnih mjesta.

Obrazovni i savjetodavni centar Općinskog neprofitnog fonda za potporu malom poduzetništvu grada Kemerova, koji je od 1999. godine prešao put od poučavanja osnova poduzetništva do razvoja posebnih tečajeva u popularnim područjima poslovanja, danas je posebno istaknuo smjer coaching kao stručna podrška i rješavanje problemskih situacija na radnom mjestu gospodarstvenika od strane stručnjaka za određeno područje na navedeni problem.

Zauzvrat, Poslovni inkubatori stvoreni su za rješavanje sljedećih problema: podrška poduzetnicima početnicima osiguravanjem proizvodnog prostora; uspostava i razvoj zdrave konkurencije u prostoru; stvaranje novih radnih mjesta.

Glavna zadaća Gradskog inovacijskog centra je informacijska i financijska potpora komercijalizaciji inovativnog projekta koji je u početnoj fazi izrade prototipa. Predviđeno je stvaranje banke inovativnih projekata, traženje nositelja projekata zahvaljujući Državnom istraživačkom centru za centar za prijenos tehnologije, poslovna inkubacija, savjetodavna podrška aktivnostima inovativna poduzeća, pomoć u zaštiti intelektualnog vlasništva.

To će omogućiti, kroz razvoj proizvodnje malih i srednjih poduzeća, pružiti dodatne mogućnosti značajno poboljšati uvjete života ljudi, povećati njihov životni standard, zdravstveni, obrazovni i intelektualni potencijal te riješiti akutne socijalne probleme gradskog gospodarstva. Tako je u Kemerovskom MNFPE formiran sveobuhvatan sustav potpore poduzetništvu: od obuke i savjetovanja do provedbe poslovne ideje.

Takvi općinski, neprofitni fondovi za potporu poduzetništvu postoje ne samo u regionalnom središtu, već iu gotovo svakom gradu i okrugu regije Kemerovo (Belovo, Anzhero-Sudzhensk, Osinniki, Kaltan, Berezovski itd.)

Zaključak

Poduzetništvo je nezamjenjiva snaga za gospodarski dinamizam, konkurentnost i društveni prosperitet. Uostalom, poduzetnik je uvijek inovator koji uvodi nove tehnologije i nove oblike organizacije poslovanja na komercijalnoj osnovi; inicijator spajanja čimbenika proizvodnje u jedinstveni proces proizvodnje dobara i usluga radi ostvarivanja dobiti; organizator proizvodnje, koji postavlja i daje ton aktivnostima poduzeća, određuje strategiju i taktiku ponašanja poduzeća i preuzima teret odgovornosti za uspjeh njihova ponašanja; osoba koja se ne boji rizika i svjesno ga preuzima kako bi postigla svoj cilj.

Tržišni odnosi pred naše društvo postavljaju mnoge složene izazove među kojima poduzetništvo zauzima važno mjesto.

Priroda ruskog poduzetničkog potencijala određena je stanjem rusko gospodarstvo. S jedne strane, Rusija je pokazala sposobnost brzog formiranja poduzetničke infrastrukture i same klase poduzetnika, tim više što su sami ti koncepti u zemlji tijekom mnogih prethodnih desetljeća percipirani izrazito negativno.

Za razvoj poduzetništva u Rusiji potreban je poseban program koji bi trebao uključivati:

1. stvaranje stabilnog gospodarskog zakonodavstva;
2. formiranje državno-javnih investicijskih, osiguravajućih i informacijskih fondova za pomoć poduzetnicima;
3. izgradnja regionalne tržišne infrastrukture (obuka, savjetovanje, certifikacijski centri);
4. uvođenje odgovarajuće porezne, valutne, cjenovne i antimonopolske regulative, čime bi bilo neisplativo varanje partnera.

Bibliografija

1. Alexandrova K. Poduzetništvo. - St. Petersburg: Neva, 2004. - 325 str.
2. Busygin A. Poduzetništvo: Osnovni tečaj. - M.: Infra-M, 1999. - 437 str.
3. Butova T.V. Poduzetništvo. - M.: Yurkniga, 2005. - 481 str.
4. Gruzinov V., Gribov V. Poduzetništvo: oblici i metode organiziranja poduzetničke aktivnosti // Ekonomika poduzeća. - 1996. - str.157
5. Ilyenkova S. D., Kuznetsov V. I. Osnove menadžmenta: Učitelj praktične nastave. džeparac. - M.: MESI, 1998. - 179 str.
6. Korshunov N.M., Eriashvili N.D. Poslovno pravo. Udžbenik. - M.: Jedinstvo-Dana, 2004. - 379 str.
7. Lapusta M.G. Poduzetništvo. - M.: INFRA-M, 2004. - 422 str.
8. Okeanova Z. Ekonomska teorija. - M.: BEK, 2004. - 584 str.
9. Ontina A.F. Razvoj komercijalnih djelatnosti. - Tomsk: Poslovni svijet, 2001. - 403 str.

Syropolis Nicholas K. Upravljanje malim poduzećima. Vodič za poduzetnike. - M.: Delo, 1997. - str.115

Gruzinov V., Gribov V. Poduzetništvo, oblici i metode organiziranja poduzetničke aktivnosti // Ekonomika poduzeća. - M., 1996. - str.157

Korshunov N.M., Eriashvili N.D. Poslovno pravo. Udžbenik. Moskva, izdavačka kuća "Jedinstvo-Dana", 2004. - str.64